El servicio criptográfico de la Unión Soviética. "Máquinas infernales". Parte de 4

En la mayoría de las fuentes de información especializadas, tanto en Rusia como en el extranjero, se mencionan los codificadores electromecánicos extranjeros. En la URSS también hay logros considerables en este campo, pero por ciertas razones sabemos poco al respecto. Y hay algo que contar, especialmente porque el caso no se limitó a los codificadores. Así, la Oficina Técnica Especial (Ostechbureau), creada en 1921, ya tres años después de su fundación, comenzó el desarrollo de los primeros codificadores electromecánicos basados ​​en texto. Originalmente concebido como una rama del instituto de investigación de Moscú-20, Ostechbyuro finalmente se convirtió en un importante centro de competencia en los campos de la mina, el torpedo, el buceo, las comunicaciones, el control remoto y el equipo de paracaídas. En particular, se presentaron las novedades de control de radio-fusibles mediante señales codificadas. Este avance se logró en el año 1925 y, un año después, se obtuvo el primer control remoto de las carcasas flotantes. Como puede ver, un tema similar al actual "Estado-6" se relajó en la época anterior a la guerra.


El servicio criptográfico de la Unión Soviética. "Máquinas infernales". Parte de 4


El jefe de la oficina, Vladimir Ivanovich Bekauri, en 1927 supervisó directamente el desarrollo del dispositivo BEMI (Bekauri y Mitkevich), diseñado para controlar las explosiones de minas terrestres a una distancia de aproximadamente 700 km utilizando potentes estaciones de transmisión. En 1931, aparecieron los primeros prototipos de encriptadores de disco, y en 1936 se probó el equipo secreto de encriptación "Screen". Para los intereses de la Fuerza Aérea en Ostekhbyuro desarrolló un equipo de comunicaciones de radio resistente al ruido de alta clase "Emerald", que estaba equipado con bombarderos de largo alcance y reconocimiento. Las esmeraldas también se utilizaron para conectar la sede de la Fuerza Aérea entre sí. Sin embargo, los más famosos fueron los proyectos de minas controladas por radio, tanques, torpedos, aviones, además de mejorar aún más el tema de "BEMI". Tal técnica durante la guerra fue una completa sorpresa para las tropas alemanas: durante mucho tiempo no pudieron entender las causas de las explosiones inexplicables detrás de sus tropas. La comprensión llegó con una nueva inteligencia que describía la nueva munición de ingeniería rusa. La orden secreta de Hitler, que cayó en manos de los servicios especiales rusos en diciembre de 1941, decía:
"Las tropas rusas, en retirada, están utilizando" máquinas infernales "contra el ejército alemán, cuyo principio de acción aún no se ha determinado, nuestra inteligencia creó ingenieros de radio de entrenamiento especial en las unidades de combate del Ejército Rojo. Todos los jefes de los campos de prisioneros de guerra deben revisar la composición de los prisioneros rusos para identificar a los especialistas de esta nomenclatura. Cuando detectan prisioneros de guerra, los ingenieros de radio especiales y especialistas de estos últimos son inmediatamente transportados a Berlín en avión. Lo que me informe personalmente del equipo ".


Una de las aplicaciones de resonancia del nuevo desarrollo fue la explosión 14 de 1941 del año en noviembre en el sótano de la casa №17 Dzerzhinsky en la mina terrestre de Kharkov 350-kilogramo. La señal a la mina controlada por radio F-10 fue enviada desde la emisora ​​de radio Voronezh en 4.20 en la mañana cuando el comandante de la ciudad, el mayor general Georg von Braun, dormía pacíficamente en su residencia a pocos metros de una mina poderosa. Por cierto, von Braun era pariente cercano del famoso diseñador alemán, que se hizo muy popular después de la guerra en los Estados Unidos. Los alemanes extrajeron varias toneladas de tales "regalos" de los sótanos de Kiev ocupada. La mayoría de los edificios gubernamentales, teatros, la sede de la NKVD, Khreshchatyk y la Catedral de la Asunción fueron minados. Uno de los trabajadores de Kiev señaló a los invasores un Museo Lenin, del sótano del cual los zapadores alemanes extrajeron al menos 1,5 toneladas de trinitrotolueno, que se suponía debían levantar el bloque al aire de acuerdo con un radiograma codificado. Sin embargo, esto solo ayudó parcialmente, y en septiembre 24 del año se disparó Kreshchatik y sus alrededores. Las minas detonaron con una secuencia predeterminada, destruyendo la oficina del comandante de campo, gendarmería, almacenes y un cine. Un mes después, en octubre, 1941, la bomba de radio explotó en Odessa, que fue ocupada por tropas rumanas, destruyendo a los generales y oficiales de la División de Infantería 22 th 50 bajo los escombros del edificio NKVD antes de 10. El objetivo principal era el comandante de la división, el general Ion Glogoganu, quien fue una de las muchas víctimas de este sabotaje.




La unidad de control objeto minas F-10 sin carcasa

Una radiofuga soviética típica era una caja 40x38x28 cm, en la que se ubicó la radio explosiva F-10 (los alemanes la llamaron Apparat F10), y la potencia de la carga podría variar dentro de amplios límites. Cada una de estas pestañas tenía una longitud de antena de radio 30 metros, que generalmente está enterrada. Esto se convirtió en el talón de Aquiles del desarrollo doméstico: los alemanes simplemente cavaron un área sospechosa de todos lados con una zanja en 50-70 cm y con frecuencia corrieron a través de una antena receptora. Fue alimentado por un receptor de radio de ocho lámparas con una batería recargable estándar, cuya capacidad era generalmente suficiente para funcionar en modo de recepción de 4 a 40 durante 24 horas. Además, el conjunto completo de carga incluía necesariamente un decodificador de señal de radio "Dispositivo A". La unidad de control de voladura podría ubicarse tanto en las inmediaciones de la carga como a una distancia de hasta 50 metros, conectada al explosivo por una línea de explosión eléctrica. Deterioro de una pestaña de este tipo podría transmitir equipos no está por debajo del nivel de división. Uno de ellos fue la estación de radio operativa PAT, que tiene una potencia de salida de un kilovatio y un alcance de hasta 600 km. La compañía también proporciona una estación de radio RAO-KV con 400-500 W con un rango de aproximadamente 300 km, y el RSB-F más débil en 40-50 W con un rango de hasta 30 km. Estas estaciones de radio operan en el rango de medidores 25-120 (ondas cortas y medias). Las baterías de la batería no duraron más de cuatro días de trabajo constante, afectó muchas pérdidas en la intensidad de los tubos de radio. Por esta razón, se introdujo un mecanismo de reloj en la mina, que apaga periódicamente la alimentación. En el modo de operación, cuando los segundos de 150 están en posición de combate, y los segundos de 150 están "en reposo", el tiempo de espera es de 20 días. En la posición 5 (minutos de trabajo 5 y minutos de descanso 5), la vida aumenta al máximo posible de días 40. Naturalmente, teniendo en cuenta la naturaleza del mecanismo de relojería, la señal de radio codificada para una explosión debe tener al menos 1 minutos (operación continua), 6 minutos (en el modo 150 de segundos) y 10 minutos (en el ritmo de 5 minutos en - 5 minutos). Mina F-10 podría configurarse para que explote a sí misma a partir de un fusible de retardo de tiempo: en los días 10, 16, 35, 60 o incluso 120. Para una operación confiable de la carga, las instrucciones recomendadas para instalar minas 2-3 en el sitio inmediatamente. Sobre el principio de la explosión de explosiones, el zapador finlandés Jukka Lineen escribió: "El blaster actúa sobre el principio de tres diapasones de sintonía incluidos sucesivamente, que se hacen vibrar con una señal de audio triple (se utilizaron las melodías de las estaciones de transmisión civil de Kharkov y Minsk)". Por primera vez, el Ejército Rojo probó las municiones de ingeniería del nuevo diseño 12 en junio 1942 del año en el Frente Norte, cuando la izquierda de la aldea de Strugi Krasnye, en la Región de Pskov, fue socavada. Tres minas de 250 kilogramos de TNT explotaron a la vez en cada una: la señal de detonación se envió desde una distancia de 150 km. Dos días después, para arreglar las consecuencias de la acción, los exploradores volaron sobre la aldea, que fueron descubiertos por tres enormes embudos y pilas de edificios destruidos.






Los alemanes soportan las peleas de radio F-10 del Museo de Kiev para ellos. V.I. Lenin, 1941 año

Al final de 1941, los alemanes, en su propia piel, entendieron con qué estaban tratando y organizaron una campaña para encontrar y neutralizar minas como el F-10. Para empezar, los edificios importantes en el territorio ocupado fueron aprovechados con el equipo acústico especial Elektro-Akustik, que permitió captar el tictac del mecanismo del reloj hasta los medidores 6. Además, los alemanes recibieron una instrucción para la radio-mina, que hizo posible organizar la interferencia de una empresa de zapadores integrada por personas de 62 que estaban armadas con varios transmisores y receptores de 1,5 kilovatios. Cabe destacar que el truco típico de los zapadores especiales soviéticos, que trabajaron con el F-10, fue la instalación de una mina de presión convencional en la parte superior de la pestaña de radio. Obviamente, esto efectivamente facilitó la vigilancia de los alemanes: en Jarkov, desde las minas 315 de las minas F-10 instaladas por las unidades soviéticas en retirada, los alemanes pudieron neutralizar solo el 37.




Receptor de radiofugas y batería. La foto de abajo muestra los números 6909-XXXIV. Respecto al primer número "árabe", no hay suposiciones, pero "digitalización romana", según los alemanes, significa el número condicional de la longitud a la que se establece la mina. Entonces, XXXIV puede hablar de la frecuencia 412,8-428,6 kilohertz. Si el número en la caja era más grande que el XVIII, esto significaba que la "máquina infernal" estaba configurada para un control especial de largo alcance y era altamente sensible.

En las memorias del mariscal de las tropas de ingeniería V. K. Kharchenko puede encontrar tales palabras:
“Las minas controladas por los soviéticos causaron pérdidas considerables a los nazis. Pero no fue solo eso. Los dispositivos F-10, junto con las minas temporales convencionales, crearon nerviosismo en el campamento del enemigo y dificultaron el uso y la restauración de objetos importantes. Forzaron al enemigo a perder el tiempo tan precioso para nuestras tropas en el duro verano y otoño de 1941 ".


Hasta 1943, el Ejército Rojo "pesadilla", la retaguardia de los invasores con radiominas, y su creador, V.I. Bekauri, no vivió para ver el triunfo de su propia idea: en 1938, recibió disparos por espionaje de Alemania. Todos los cargos fueron retirados solo en el año 1956.

Al final de la historia, vale la pena citar al general Helmut Weidling acerca de las radiofugas domésticas, que se registraron en Berlín en mayo.

Continuará ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Albatroz 22 diciembre 2018 07: 18 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Frio. Radio guerra (en todos los sentidos) Segunda Guerra Mundial, guerra en guerra
    1. tu1970 22 diciembre 2018 15: 03 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      si ....
      Un artículo sobre máquinas de cifrado ...
      y, ¿qué aparecerá en el artículo titulado "Los buques de guerra de los Estados Unidos"? ¿El costo de las medias en el mercado de las locomotoras?
    2. Leonidl 23 diciembre 2018 21: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El artículo olvidó inmerecidamente el nombre del coronel Starinov. Este es el primero. En segundo lugar, esta es solo una respuesta para aquellos que, sin comprender mucho los problemas, hostigan todo lo que hizo Tukhachevsky. Las ideas establecidas durante su tiempo como diputado Voroshilov sí, en muchos aspectos se adelantaron a su tiempo, pero muchos no se dieron cuenta o cambiaron simplemente debido a su colapso en los años 37-38. Por ejemplo, radar, su desarrollo fue fuertemente inhibido por el arresto de Oshchepkov. Pruebas con tecnología de semiconductores, con la creación de klystrons y magnetrones domésticos ... Por cierto, la creación de las Fuerzas Aerotransportadas es también el mérito de los Marshals muertos. Lea las memorias del coronel Starinov, Oshchepkov y muchos otros.
      1. ccsr 24 diciembre 2018 12: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: LeonidL
        En segundo lugar, esta es solo una respuesta para aquellos que, sin comprender mucho los problemas, hostigan todo lo que hizo Tukhachevsky.

        Especialmente este "logro":
        Ingeniero que destruyó al mariscal.
        Todos saben sobre el triste destino del mariscal Tukhachevsky.
        Mucho menos se sabe sobre quién llevó al mariscal a un final tan triste.
        Este hombre era ... ingeniero Leonid Kurchevsky. Creador de los infames cañones dinamo-reactivos (DRP) también conocidos como las "armas Kurchevsky".

        https://katmoor.livejournal.com/150417.html
        1. Leonidl 25 diciembre 2018 04: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Traído a la mente, estas armas se convirtieron en armas antitanque sin retroceso, que por cierto se extendieron antes en todos los ejércitos. Ahora son menos comunes, pero el GNL todavía está en servicio en muchos países. Por ejemplo, en Vietnam, se usó un tanque ligero en la torre del cual se instalaron seis armas sin retroceso. Podrían disparar no solo municiones conmutativas antitanques, sino también fragmentación altamente explosiva. Solo un ingeniero ingenioso un poco adelantado y cayó bajo la prensa, y Marshall tenía el carácter de un niño entusiasta. Ni uno ni el otro es el motivo de la ejecución. Y no había nada más serio en los asuntos allí.
          1. ccsr 25 diciembre 2018 13: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: LeonidL
            Y no había nada más serio en los asuntos allí.

            Con la excepción de una cosa, fueron precisamente los errores en la planificación de los programas de armamento de los que Tukhachevsky fue responsable, esa fue la razón por la que en 1941 entramos en la guerra con una gran cantidad de equipos y armamentos atrasados. Entonces le dispararon esencialmente por la causa: el período inicial de la guerra nos costó demasiado.
            1. Leonidl 26 diciembre 2018 04: 49 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Y con qué armas entró Alemania en la guerra? ¿En qué se diferencian los tanques de la Wehrmacht en su mayor parte (en concepto y versión) de los tanques del Ejército Rojo? Los alemanes lucharon contra una gran cantidad de basura: T-1, T-2, T-35 checa, T-38, pero toda esta basura era de radiofrecuencia y tenía una excelente óptica, excelentes torres de comandante. Además, los alemanes no tenían tanques como T-34, KV y monstruos pesados ​​como T-35 y medio monstruos T-28 medios. BM-13, la creación de Tukhachevsky, las versiones de aviación de Katyusha, también, la artillería del Ejército Rojo (tocó el tiempo de Tukhachevsky) fue superior al alemán en todo ... excepto por la tracción y salió mal hasta 1943. El punto principal era que el personal de comando no tenía la experiencia de operar grandes formaciones al comienzo de la guerra. Por un lado, la represión jugó un papel y, por otro, la naturaleza explosiva del crecimiento del ejército. Bueno, Pavlov y Kirponos, y el resto de los comandantes de los frentes de la experiencia militar, no podrían haberlo sido. Lo máximo que Pavlov ordenó es la división, ¡y aquí está el frente! Tenga en cuenta que la llegada de profesionales al frente, Tymoshenko, Zhukov, Budyonny, Voroshilov, que a menudo no se destaca mucho, condujo a una menor estabilización de la situación, a la resistencia de las tropas, a un mejor control. fueron los antiguos cuadros los que estuvieron durante mucho tiempo en forma de muletas autorizadas en la sede para la nueva generación de comandantes. Por lo tanto, creo que tales profesionales, y los Alguaciles de la Victoria hablaron muy bien de todos ellos más tarde, como Tukhachevsky, Egorov, Yakir, Uborevich, Primakov, etc., en las difíciles condiciones del primer año, podrían encontrar las mejores soluciones para administrar los frentes y los ejércitos. Además, los nuevos cuerpos mecanizados estaban sesgados hacia la saturación con tanques en detrimento de la infantería, e incluso eso siempre iba a la zaga de los tanques, al igual que la artillería. Es por eso que la batalla de Brody (batalla fronteriza) terminó tan infelizmente que no hubo interacción con artillería, aviación, infantería, tanques ... Los líderes militares soviéticos se convirtieron en comandantes en las batallas, pero los alemanes ya habían pasado una escuela de primer nivel desde el año 39 y sus comandantes tenían experiencia manejando tropas desde la Primera Guerra Mundial. Sí, estoy de acuerdo en que Tukhachevsky tenía planes irrealizables (o simplemente no realizados hasta el final) antes de su tiempo, pero casi todos sus logros, tarde o temprano, entraron en funcionamiento. No había necesidad ni razón para dispararle a él y al resto de los comandantes y comandantes militares, y era simplemente indecente disfrutar de esta atrocidad.
              1. ccsr 26 diciembre 2018 13: 11 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                Cita: LeonidL
                ¿Y con qué armas entró Alemania en la guerra? ¿En qué se diferencian en su mayor parte los tanques de la Wehrmacht (en concepto y versión) de los tanques del Ejército Rojo?

                Bueno, al menos por el hecho de que todos fueron disparados por radio, algunos de los cuales tenían dos estaciones de radio de diferentes rangos. Ni siquiera hablo de óptica alemana, incluso los prismáticos alemanes se consideraron un trofeo valioso entre nuestros comandantes.
                Cita: LeonidL
                Además, el nuevo cuerpo mecanizado estaba sesgado hacia la saturación con tanques en detrimento de la infantería,

                Algunos de nuestros tanques ligeros se abrieron paso a través de los cartuchos de rifle perforantes alemanes. ¿Y de qué sirven esos tanques? Pregúntale a Tukhachevsky.
                1. Leonidl 27 diciembre 2018 04: 37 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Los tanques ligeros alemanes y los vehículos blindados de los primeros lanzamientos se abrieron paso a través de rondas perforantes, pero ¿de dónde vino Tukhachevsky? Acabo de escribir sobre radio y óptica, ¿o es bueno que repitas sin citar? Por cierto, escribió hace mucho tiempo en "Estrella Roja", bueno, que Dios esté con él. No se trata de la penetración de tanques "flotantes", sino de ellos. Había muy pocos tanques de este tipo en la Wehrmacht y no eran muy confiables. Los tanques flotantes y "subacuáticos", como saben, se usaron, por ejemplo, para forzar al insecto. Otra cosa es que el Ejército Rojo, o más bien comandantes no muy profesionales, arrojó estos dos tanques y T-26, BT-2-5-7 t T-34, KV y vehículos blindados en ataques contra la infantería alemana saturados con armas antitanque en una "avalancha" común. "... pero sin apoyo de infantería y artillería. Esta técnica, especialmente los tanques anfibios, se gastó ociosamente en las primeras semanas o meses de la guerra, pero según los historiadores militares rusos, Isaev, por ejemplo, habría sido muy útil al cruzar ríos con una "cuenta regresiva". Los tanques ligeros con armadura a prueba de balas de ninguna manera son un invento de Tukhachevsky: este es un invento de su tiempo y estaban en todos los ejércitos de Europa donde Tukhachevsky no estaba. Por cierto, en las batallas fronterizas, los últimos tanques T-34 y KV también murieron a causa del misil antitanque alemán. Y gran parte del fuego de los vehículos antitanque de infantería, granadas, minas y botellas con líquido inflamable, el resto proviene principalmente de cañones de defensa aérea y regimientos de artillería div de gran calibre. Lea los libros de A. Isaev sobre la batalla de tanques cerca de Brody, todo está muy claro y razonado allí. Buena suerte
                  1. ccsr 27 diciembre 2018 13: 03 nuevo
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Cita: LeonidL
                    Acabo de escribir sobre radio y óptica, ¿o es bueno que repitas sin citar? Por cierto, escribió hace mucho tiempo en "Estrella Roja", bueno, que Dios esté con él.

                    Aprendí sobre esto no de los periódicos, sino de los soldados de primera línea que no solo lucharon, sino que luego se convirtieron en coroneles en el Estado Mayor. Créame, ellos saben más que usted lo que realmente sucedió, y más aún después de la guerra, uno de ellos fue a las fábricas alemanas para recibir reparaciones.
                    Cita: LeonidL
                    No se trata de la penetración de tanques "flotantes", sino de ellos.

                    Puede nombrar el número de tales tanques en nuestro país y en la Wehrmacht para comprender en qué recursos materiales se gastaron y cuál fue el efecto de ellos.
                    Cita: LeonidL
                    pero de acuerdo con los historiadores militares rusos, e Isaev, por ejemplo, habría sido genial para cruzar ríos durante una "cuenta regresiva".

                    Isaev no puede ser considerado una autoridad en la creación de equipos militares, es solo un divulgador de la historia, y nada más. Así que encuentre autoridades más poderosas para confirmar sus conclusiones.
                    1. Leonidl 27 diciembre 2018 22: 49 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      "No aprendí sobre esto de los periódicos, sino de los soldados de primera línea que no solo lucharon, sino que luego se convirtieron en coroneles en el Estado Mayor. Créanme, saben más sobre lo que sucedió en realidad, especialmente porque uno de ellos fue a las fábricas alemanas después de la guerra. en reparaciones ". ... Me recuerdas un poco a Rezun por tus "argumentos", por ejemplo, escribió sobre una conversación en una taberna inglesa con un viejo contramaestre inglés, quien le dijo en secreto que Inglaterra suministró armas a la URSS en 1940. Hablar con los veteranos de guerra es bueno, pero ... por desgracia, esto no es una prueba. y de hecho, aparentemente, no eres un militar, estoy superficialmente familiarizado con la historia militar, por lo tanto, querido, te di una patada a Isaev. Soy una persona ocupada y, disculpe, ya no tengo la intención de discutir este tema con usted, tengo el honor. Feliz año nuevo.
                      1. ccsr 28 diciembre 2018 12: 39 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Cita: LeonidL
                        Hablar con los veteranos de guerra es bueno,

                        Esto no solo es bueno, sino también muy útil, porque aprendes mucho de ellos que no se mencionaron en la historia oficial. Especialmente si estaban asociados con armas y equipos.
                        Cita: LeonidL
                        no eres un militar, estoy superficialmente familiarizado con la historia militar, así que, querida, te he pateado a Isaev.

                        Me di cuenta de que no tienes nada a lo que objetar, y tus artículos periodísticos no me impresionaron, incluso si eres un militar, aparentemente no tan profesional como crees.
                        Cita: LeonidL
                        Soy una persona ocupada y, disculpe, ya no tengo la intención de discutir este tema con usted, tengo el honor.

                        Y lo que llevó al "hombre ocupado" a escribir en el foro, especialmente para discutir un tema en el que, como resultó, no eres un gran especialista. Sin embargo, puedes considerarte así que ...
  2. 210ox 22 diciembre 2018 10: 31 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El tema del Ostekhbyuro es ciertamente interesante, especialmente para mí, que se graduó de una universidad con un título en Automatización y Telemecánica. Aquí están, liberales de todas las tendencias y "Rusia bolchevique atrasada".
    1. anzar 22 diciembre 2018 11: 30 nuevo
      • 1
      • 8
      -7
      "Aquí están, liberales de todas las tendencias y" Rusia bolchevique al revés ".

      No, ella está "por delante del resto", ya que pensó en disparar masivamente a los inventores ...
      1. Leonidl 23 diciembre 2018 21: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estas son las dos caras de la misma moneda.
  3. Maestro de trilobites 22 diciembre 2018 10: 46 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El artículo es interesante, fascinante, gracias al autor.
    Hay un comentario y una adición.
    Por primera vez, el Ejército Rojo probó las municiones de ingeniería del nuevo diseño 12 en junio 1941 en el frente norte, cuando la izquierda de la aldea de Strugi Krasnye, en la región de Pskov, fue socavada. Tres minas de 250 kilogramos de TNT explotaron a la vez en cada una: la señal de detonación se envió desde una distancia de 150 km.

    Después de todo, julio, no junio. sonreír
    Según algunos informes, como resultado de la explosión, murieron unos tanqueros alemanes de 56 mk TV número unos cien. Los datos plantean dudas, ya que en ese momento 56 MK avanzaba sobre Soltsy y sus partes estaban bajo Porkhov, en 60 km. al sur de Strugov Red. Se estaban preparando moralmente, por así decirlo, para "rastrillar" el nuestro durante el famoso contraataque, cuando por primera vez durante la guerra, Manstein tuvo que engrasar los talones con manteca.
    En el propio Strug en este momento podría ser parte del 6 td 41 MK. Parece ser Routh (en ese momento el comandante de uno de los regimientos de esta división) en sus memorias, sobre este período, escribió algo acerca de los ataques de los partisanos. Así que dos días después de que los alemanes ocuparon el territorio de la región, los partisanos comenzaron a trabajar activamente en él, algunas dudas me atormentan. Tal vez nunca se le ocurrió a Routh que estos no eran partidarios y fueron precisamente los "asaltos de los partidarios" lo que significó los bombardeos de radioominios en Strugah.
  4. ccsr 22 diciembre 2018 13: 02 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Artículo muy interesante, gracias al autor. Pero en mi opinión, el autor se aleja un poco de discutir el tema de la tecnología criptográfica para la organización de la comunicación, que es la dirección principal del desarrollo de estos productos, porque Las sesiones de comunicación bilateral son más vulnerables en términos de fuerza criptográfica que los comandos de una sola vez para socavar.
  5. Stas1973 22 diciembre 2018 14: 47 nuevo
    • 1
    • 9
    -8
    Otra agitación, aunque presentada por expertos.
  6. NF68 22 diciembre 2018 16: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Recuerdo que en la revista "Tecnología-Juventud" publicada en algún lugar de los 70-s o el comienzo de los 80-s fue un artículo similar en imágenes de radio.
  7. dgonni 22 diciembre 2018 16: 33 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Una técnica progresiva, pero aplicada con fuerza y ​​hasta cierto punto contribuido a los nazis. En términos de la destrucción de estos, todo está bien, pero en términos de socavar el centro de la ciudad, ha cambiado enormemente el estado de ánimo de la población. ¡Es lo que es!