Como jefe del Pentágono, se peleó con el presidente de los Estados Unidos y lo que sucederá.

La información ha sido confirmada recientemente de que el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis, aún renuncia después de otro enfrentamiento con Donald Trump por el retiro de las tropas estadounidenses de partes de los territorios del Este y el Frente de Asia.

Sí, resultó ser cierto después de todo: el general James Mattis, un político militar, uno de los más respetados por los dos partidos políticos más importantes de los Estados Unidos, aún deja el cargo de Secretario de Defensa a fines de febrero 2019.


Vale la pena decir que hasta ahora poco se conoce oficialmente, e incluso el hecho de la renuncia, así como la firma del Presidente de los Estados Unidos en él, hasta hace poco seguía siendo una gran pregunta.

A pesar de los desacuerdos con el equipo presidencial, Mattis ya se ha desempeñado como jefe del Pentágono para 2 y es, en cierto modo, un equivalente militar de Trump en términos impactantes, y en algunos aspectos incluso lo supera (Mad Dog y Crazy Jee) .


Fuente de la foto: www.thehindu.com


Recordemos un poco quién es James Mattis. El Secretario de Defensa de los Estados Unidos es originario del estado de Washington. Nacido en una familia un tanto inusual. Su padre, al igual que su madre, sirvió en inteligencia militar, solo su padre en el departamento de inteligencia de la Infantería de Marina (incluido el Proyecto Manhattan) y su madre en el departamento externo de inteligencia estratégica.

Recibió una educación especializada en la línea de la Infantería de Marina, en paralelo se graduó de la Universidad. D. Washington. Comenzando su carrera como cadete, James Mattis pasó de teniente segundo a teniente coronel en varias unidades de la Marina de los Estados Unidos.

Tenga en cuenta que tiene una fuerte imagen de un "intelectual militar": en la biblioteca personal de Mattis hay libros de 7000 y, además de su actividad principal, se le conoce como un talentoso historiador y escritor militar.

Como comandante de un compuesto marino, participó en la operación Tormenta del Desierto en 1991. Más tarde, dirigió el grupo táctico operacional de 58 en el período inicial de la invasión estadounidense de Afganistán en 2001-2002. (convirtiéndose en el primer oficial naval al que se le confió el comando del grupo táctico operacional de tierra).

En 2003-2004, recibió el rango de un general de dos estrellas como comandante de la División 1 del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Involucrado en la ocupación de Iraq (donde ganó fama en varias batallas, incluidas las dos batallas por Fallujah en 2004).

En 2007-2010 Mattis es el Comandante Supremo Aliado para la Modernización de la OTAN. Convertirse en un general de cuatro estrellas al comienzo de las 2010-s. Dirige el Comando Central de los EE. UU. En el Océano Índico Noroeste, incluido el Medio Oriente, y desde enero 20 2017 se convierte en el jefe del Pentágono.

Sin embargo, debe notarse que en casi un año 2 de estrecha interacción con el nuevo propietario de la Casa Blanca, Mattis no pudo llegar a un acuerdo con el presidente y no cambió la mayoría de sus puntos de vista sobre una serie de problemas internacionales.


Fuente de la foto: Wikipedia



En particular, siempre sugirió con bastante firmeza "frenar las ambiciones imperiales globales de Rusia y China", quienes, en su opinión, "quieren fortalecer su modelo autoritario y extender su influencia en el mundo, promoviendo sus intereses a expensas de los intereses de Estados Unidos y sus aliados". ¿La eliminación de tal persona significa que Trump finalmente se dirigió a la normalización de las relaciones con Moscú y Pekín? Es lógico suponer que esto es bastante posible.

Sin embargo, la renuncia de Mattis, según varios analistas, no está tan relacionada con la política de los EE. UU. Con respecto a los actores globales clave, sino con los desacuerdos sobre las acciones en “lugares candentes” como Siria, Irak y Afganistán.

Se sabe que el jefe del Pentágono escribió su carta (donde, entre otras cosas, hay tales palabras: "Tiene derecho, señor presidente, a tener un ministro de defensa cuyas opiniones estén mejor alineadas con las suyas") con una solicitud de renuncia después de que el presidente estadounidense sorprendió todo con una decisión inesperada (sobre la retirada completa de las tropas estadounidenses de Siria y sobre la reducción de la presencia militar de los EE. UU. en Afganistán por 50%).

Mattis, así como una proporción significativa de sus oficiales, se manifestó enérgicamente contra tal decisión, ya que creen con razón que, en el caso de que se retiren las formaciones estadounidenses de Siria, la formación de sus aliados, es muy probable que los kurdos se enfrenten a un ataque de Turquía. Y este es el mínimo y el máximo: el gobierno sirio y las tropas iraníes pueden unirse a Turquía, lo que supondría la pérdida de las áreas ocupadas por los kurdos en el este de Siria.

Como jefe del Pentágono, se peleó con el presidente de los Estados Unidos y lo que sucederá.
Fuente de la foto: yesimright.com


El jefe del Pentágono, entre otras cosas, consideró tal decisión "la traición de Estados Unidos por sus aliados" y escribió que "si bien los Estados Unidos siguen siendo la nación líder del mundo libre, no podemos proteger nuestros intereses y cumplir nuestro papel en el ámbito internacional sin apoyar alianzas con los nuestros. Aliados y no mostrando respeto por ellos ... "

La reacción a la renuncia entre los principales oficiales estadounidenses es muy indicativa. Entonces, el vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Worker, dijo:
"La renuncia de Mattis da miedo. Era una especie de isla de estabilidad en medio del caos permanente característico de la administración Trump ".


William Cohen, ex Secretario de Defensa de Bill Clinton, y muy consciente de Mattis, dijo que “hizo un excelente trabajo como nuestro Ministro de Defensa.
"Sin embargo, no se puede esperar de él que, en caso de una crisis, apoyará firmemente las acciones de nuestro presidente, que se ha mostrado a sí mismo como una persona que no respeta a nuestros aliados y no está agradecido por su ayuda".


En principio, ahora se cree que la salida del general Mattis de su puesto había sido pronosticada durante mucho tiempo, pero "su determinación tranquila y sus opiniones firmes permitieron que la calma y el orden se agregaran a la caótica corriente de decisiones tomadas por la administración de Trump".

Se sabe que en vísperas de la solicitud de renuncia, Mattis tuvo una larga conversación personal con el presidente de los Estados Unidos, en la que trató de convencerlo de la necesidad de mantener la presencia militar de los Estados Unidos en Siria, Irak y Afganistán, ya que la retirada de las tropas estadounidenses provocaría una catástrofe geopolítica.

En los países mencionados, Mattis rechaza la idea de Trump de que las fuerzas estadounidenses deben retirarse completamente de allí y entregarse a las fuerzas de seguridad locales para combatir a los restos de los islamistas (en el caso de Siria, incluso puede transferir el control de toda Siria Oriental a Probablemente, mucho más comprendido y mucho más humano ").


Fuente de la foto: deadbees.net


Sin embargo, la controversia entre el presidente y el secretario de Defensa de los Estados Unidos de América sobre el destino de Afganistán resultó ser la más grave. Por lo tanto, el Sr. Mattis siempre ha creído que los Estados Unidos y la OTAN deberían fortalecer su presencia militar en este país y no transferir las funciones básicas de combatir a los yihadistas a las fuerzas de seguridad locales, sino finalmente destruir los restos de los militantes de los grupos radicales allí. Sin embargo, el Sr. Trump ha declarado en repetidas ocasiones en esta ocasión que la operación militar de los Estados Unidos en Afganistán cuesta demasiado y que es necesario retirar todas las partes estadounidenses de allí, ya que no hay intereses geopolíticos clave de los Estados Unidos, y si la OTAN quiere estar allí, entonces deje que lo haga solo. a su cargo.

Otro punto de conflicto entre el presidente estadounidense y su ministro de defensa fue el este de Asia. Inicialmente, Trump declaró que el presupuesto de los EE. UU. Soporta costos completamente innecesarios durante muchos años, ya que contiene una cantidad de bases en Japón, Corea del Sur y en todo el Pacífico Occidental en general, a pesar del hecho de que una gran parte de los nativos americanos están privados de servicios médicos de alta calidad. ayuda

La opinión de Mattis siempre ha sido diametralmente opuesta: creía que Estados Unidos está obligado a mantener su presencia militar en esta región, lo que, a su vez, le permite mantener un equilibrio de poder, mientras continúa extendiendo su protección a aliados clave como el Sur. Corea y Japón, que supuestamente "amenazan las crecientes ambiciones militares del Norte. Corea, China y Rusia ".

Entonces, habiendo considerado todas las diferencias principales que existían, uno solo puede sorprenderse de que, en general, una persona como Mattis haya podido trabajar durante dos años junto con el actual presidente de los Estados Unidos. Sea como sea, ahora, después de la renuncia del Pentágono, Trump tiene las manos libres y, por su parte, deberíamos esperar nuevos pasos para reducir el nivel de expansionismo estadounidense y la normalización gradual de la situación político-militar global.
autor:
Mikhail sirio
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión