Estados Unidos regresa al armamento del submarino tipo Los Ángeles.

El comando de la Marina de los EE. UU. Decidió regresar a los submarinos de servicio, como los misiles antiaéreos de Los Ángeles. El contrato que estipula una serie de trabajos destinados a renovar el armamento de submarinos con cohetes se concluyó entre la Marina de los Estados Unidos y la compañía Boeing, informa "Warspot" con un enlace al portal breakingdefense.com.


Estados Unidos regresa al armamento del submarino tipo Los Ángeles.


Según la publicación, los misiles anti-buques UGM-84 Harpoon formaban parte del armamento regular de los submarinos estadounidenses, como Los Ángeles. En 1997, el comando de la Marina de los EE. UU. Se negó a modificar el misil destinado al lanzamiento bajo el agua. En la actualidad, se ha vuelto necesario devolver los misiles antiaéreos a los submarinos del tipo de Los Ángeles, pero las nuevas versiones de los misiles antiaéreos Harpoon no son adecuadas para los submarinos envejecidos.

En este sentido, el comando de la Marina de los EE. UU. Ha firmado un contrato con Boeing, en virtud del cual será posible instalar nuevos modelos de misiles antiaéreos Harpoon en submarinos.

Según se informa, la decisión de volver al armamento de los submarinos tipo Los Angeles RCC "Arpón" se tomó debido a la actividad de China en el Mar de China Meridional. Al menos esta es una de las razones principales.

Los submarinos del tipo de Los Ángeles se pusieron en servicio en 1977, se construyeron un total de 62 submarinos. Están diseñados para combatir bajo el agua y la superficie flotas enemigo, reconocimiento y operaciones especiales, la transferencia de fuerzas especiales, así como ataques con misiles y minería.
Fotos utilizadas:
navy.mil
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cniza 22 diciembre 2018 18: 26 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Actualmente, es necesario devolver misiles antibuque a submarinos como Los Ángeles,


    Preparándose, China corriendo apresuradamente.
    1. Rayruav 22 diciembre 2018 18: 40 nuevo
      • 6
      • 2
      +4
      Knitz aún no ha exagerado en gran medida las capacidades de la Armada China en comparación con la Armada de Amer
      1. cniza 22 diciembre 2018 18: 42 nuevo
        • 11
        • 2
        +9
        Por lo tanto, se preparan de antemano, ven el ritmo ...
      2. Zoldat_A 22 diciembre 2018 23: 14 nuevo
        • 13
        • 1
        +12
        Cita: rayruav
        Knitz aún no ha exagerado en gran medida las capacidades de la Armada China en comparación con la Armada de Amer

        Si alguien me dijera en 1980 que China sería lo que se ha convertido en 40 años, me reiría en su cara durante 20 minutos. Por lo tanto, no vale la pena subestimar a los chinos.

        El punto de inflexión para China es la Plaza Tiananmen. Le dispararon a la gente y giraron en una dirección. Y en 1991 colgamos enfermeras frente a la Casa Blanca, y nos fuimos para otra. Además, desde 1992, se destruyeron 75 mil fábricas y fábricas, y China durante este tiempo. No me sorprendería si creara tantas. Así que nadie sabe cómo China "se regocijará" con el mundo en 10 años. Y cuántos años nos llevará restaurar la pandilla de Yeltsin colapsado. Ni siquiera puedo adivinar. Ciertamente no viviré, la gente no vive tanto.
        1. Sarmat Sanych 23 diciembre 2018 03: 31 nuevo
          • 7
          • 1
          +6
          Al menos en términos de fuerzas nucleares estratégicas y la flota submarina, China es tanto cuantitativa como cualitativamente inferior a los Estados Unidos y Rusia. Y los éxitos de los últimos 30 años, al menos en estos componentes, son insignificantes. Pero es más simple: lo que regalamos por nada o nos robaron a nosotros y a Occidente, los chinos tienen su propio NI-FI-GA. Submarinos nucleares chinos: clones soviéticos de los años 70. Estos sinantropos no deben sobrestimarse en el fantástico rendimiento y el grandioso robo de la tecnología; esto realmente no es igual a ellos, pero la creatividad y el ingenio son escasos.
          1. Zoldat_A 23 diciembre 2018 07: 28 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Sarmat Sanych
            Estos sinantropos no deben sobrestimarse en el fantástico rendimiento y el grandioso robo de la tecnología; esto realmente no es igual a ellos, pero la creatividad y el ingenio son escasos.

            Entonces no confían en el ingenio. Es nuestro el que puede hacer dulces de cualquier cosa. Y los chinos son fuertes en lo que ... lo ponen en eso. No podrán inventarlo: lo robarán o se colocarán un muro en la frente.

            Y, sin embargo, repito que si alguien en los años 80 me dijera que China podría ser el mayor prestamista de los Estados Unidos, un país capaz de asestar un fuerte golpe a la economía y las finanzas estadounidenses, yo, junto con toda la URSS, me reí de los patios chinos. "altos hornos" y el exterminio de gorriones, recordando la legendaria raza del Gran timonel en el Yangtze, se habría reído a la pérdida de pulso.

            Entonces, en términos de sorpresas, los chinos tampoco deben ser subestimados. De qué manera no importa, pero en los últimos 30 años han logrado grandes avances y qué más se puede esperar de ellos, no lo sé. Una cuarta parte de Estados Unidos se verá obligada a pasar hambre o cambiar sus hábitos alimenticios si todos los establecimientos de comida rápida de China cierran repentinamente en todo Estados Unidos. En Rusia, por ejemplo, en términos porcentuales, por ejemplo, los mordovianos son la mitad de chinos que en los Estados Unidos.
        2. hidrox 23 diciembre 2018 08: 09 nuevo
          • 3
          • 3
          0
          Cita: Zoldat_A
          Y cuántos años nos llevará restaurar la pandilla derrumbada de Yeltsin, ni siquiera puedo imaginarlo.
          .
          ¿El villano de EBN se ha ido por 20 años, por lo que estos 20 años de devastación se atribuirán a quién? Después de todo, no es su caso, pero Chub Plushik organizó el robo de segundo orden (una especie de sistematización del robo).
          Si antes era una privatización de hardware por parte de los ladrones, ahora es un "intercambio de activos" digno, Rusia simplemente da sus activos POR CUALQUIER COSA a los anglosajones, eso es todo para toda una era por delante, y la historia de RusAl es una advertencia para usted ...
    2. Tarhan 23 diciembre 2018 10: 51 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Preparándose, China corriendo apresuradamente.

      Esto no es tanto China como las caricaturas militaristas del Kremlin y el eslogan del Kremlin: estamos en el paraíso y todos los demás están en el infierno.

      La confrontación entre Estados Unidos y China se encuentra en un campo legítimo de competencia entre economías y comercio. Se amenazan mutuamente con deberes y otras mercancías, pero no se amenazan mutuamente con análogos de misiles hipersónicos, aviones de quinta generación. Producen, pero no amenazan.

      Estos son los medios de comunicación rusos, en vista del hecho de que no hay nada para que los EE. UU. Respondan económicamente, están lanzando materiales, sí, tenemos Armata, Su, hipersound, les mostraremos a todos, los borraremos a todos. Aquí está Estados Unidos, lo que fue retirado del servicio en la década de 90, en vista del final de la Guerra Fría, ahora se está poniendo nuevamente en servicio.
      1. Setrac 23 diciembre 2018 12: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Tarkhan
        Esto no es tanto China como las caricaturas militaristas del Kremlin y el eslogan del Kremlin: estamos en el paraíso y todos los demás están en el infierno.
        La confrontación entre Estados Unidos y China se encuentra en un campo legítimo de competencia entre economías y comercio.

        Esto se debe a que nadie afirma que "China posee Siberia injustamente".
  2. Rayruav 22 diciembre 2018 18: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    cuánto ha mejorado el arpón modernizado (antiguo 130 km), la cuestión de la conformidad del SAC con los datos del submarino nuclear y el alcance de los nuevos misiles
    1. Boa kaa 22 diciembre 2018 19: 15 nuevo
      • 16
      • 1
      +15
      Cita: rayruav
      cuánto ha mejorado el arpón modernizado (antiguo 130 km), la cuestión de la conformidad del SAC con los datos del submarino nuclear y el alcance de los nuevos misiles

      La versión mejorada vuela en 260 (300) km. Tiene la capacidad de volver a ingresar al objetivo durante una falla, así como de elegir no solo IR, sino también la firma UV del objetivo. Distingue los objetivos contra la costa y tiene la capacidad de redirigirse en vuelo a los objetivos recién identificados, revisando por GPS ...
      Por designación del objetivo. GOS puede recibirlo desde VII: avión / helicóptero / UAV en el área del objetivo, NK, AES y otros indicadores de objetivo ...
      Fondos propios - GAK en PZK - aproximadamente, para 10 * y aproximadamente D para el objetivo. Esto hace posible determinar el TEM y disparar en el punto medio inyectado.
      En general, lo suficientemente bueno. Es necesario "quemar el cerebro" con un láser o desviar la SE. Hay pocas esperanzas para el AIA: el perfil de vuelo es bajo, y ciertamente serán discretos. ¡El tiempo de respuesta a un EHV inferior a 10 segundos es una tubería!
      1. san4es 22 diciembre 2018 20: 30 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: BoA KAA
        ... Una versión mejorada vuela más de 260 (300) km.

        USS Olympia (SSN 717) Lanzamiento del misil antibuque UGM-84 durante los ejercicios RIMPAC en el Pacífico, según el USS Racine (LST-1191) desmantelado el 12 de julio frente a la costa de Hawai.
        08.02.2018 ... hi
      2. Setrac 22 diciembre 2018 22: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: BoA KAA
        La versión mejorada vuela más de 260 (300) km.

        Esta es una modificación basada en el aire, una modificación para un lanzamiento bajo el agua llega a 70 ka EMNIP.
        1. pl675 22 diciembre 2018 22: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Setrac
          Cita: BoA KAA
          La versión mejorada vuela más de 260 (300) km.

          Esta es una modificación basada en el aire, una modificación para un lanzamiento bajo el agua llega a 70 ka EMNIP.


          hurgado aquí en datos en tres idiomas, es discutible, por supuesto, pero -
          max del portador subacuático - 140 km
          No pretendo ser la verdad última.
          Creo que sin modificaciones y modificaciones, al menos hasta los mismos 300 km, esta solución se ve un poco fresca.
          1. Setrac 22 diciembre 2018 22: 48 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: pl675
            Creo que sin modificaciones y modificaciones, al menos hasta los mismos 300 km, esta solución se ve un poco fresca.

            El hecho de que los estadounidenses sigan usando los "arpones", parece miserable. Primitivismo raro.
            1. pl675 22 diciembre 2018 23: 03 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Setrac
              Cita: pl675
              Creo que sin modificaciones y modificaciones, al menos hasta los mismos 300 km, esta solución se ve un poco fresca.

              El hecho de que los estadounidenses sigan usando los "arpones", parece miserable. Primitivismo raro.


              algo realmente innovador, no se han cocinado durante mucho tiempo, y lo que tienen es envejecer de la misma manera (y mentalmente) que el nuestro.
              a veces, es más fácil desenterrar una vieja "máxima" en el jardín y quitarle una capa de aceite sólido, en lugar de derrochar en el nacimiento de algo nuevo.
              1. Setrac 23 diciembre 2018 12: 31 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: pl675
                es más fácil cavar una vieja "máxima" en el jardín

                Sin embargo, nadie abandonará el cordón a favor de Maxim
      3. NEXUS 23 diciembre 2018 13: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: BoA KAA
        El tiempo de respuesta al IOS es inferior a 10 segundos: ¡es una tubería!

        Hmm, Sasha, lo bueno no es suficiente, aquí tienes razón amiga.
        Cita: BoA KAA
        Necesitas "quemar el cerebro" con un láser o eliminar la guerra electrónica. No hay mucha esperanza para AIA

        Bueno, digamos que todavía hay esperanza para los TOR para los cuales esos objetivos son precisamente su perfil. Pero incluso esto no es un zumbido, ya que el TOR es un sistema de defensa aérea de radio cercano. Y no es realmente un deseo de dejar que los misiles del adversario lleguen a esa distancia.
        De nuevo EW. ¿Piensas algo como una palanca? Bueno, tal vez. Entonces, ¿cómo integrarlo en una plataforma offshore?
        En general, veamos.
  3. Tusv 22 diciembre 2018 18: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para niños normales. Stradivarius hizo tambores. Con qué miedo Estos rusos deberían aprender estos Mantras
    1. ANTIGUO 22 diciembre 2018 19: 11 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Stradivarius hizo balalaika, y en su tiempo libre tejía zapatos de bastón, con los que luego enrollaba pasta negativo
      1. Tusv 22 diciembre 2018 19: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: ANTIGUO
        Stradivarius hizo balalaikas

        Estoy seguro de que traducido al burgués es cierto
        1. Pru-Pavel 23 diciembre 2018 09: 28 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Jodido filólogo. Esta es la versión eslava eclesiástica del "yo soy" ruso. En inglés, es lo que soy. Formado a partir de la traducción de la Biblia griega de la frase "Ego eimi (ἐγὼ εἰμί)" Si no me cree, reconsidere que Ivan Vasilyevich cambia su profesión. Ahí lo terrible tiene la frase "perro mentiroso, yo soy el rey"
        2. Pru-Pavel 23 diciembre 2018 11: 01 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Por cierto, en inglés es cierto, este es un orden de palabras interrogativo. La declaración está escrita como es cierto. Ni siquiera me di cuenta de esto, tu error de inmediato.
  4. ANTIGUO 22 diciembre 2018 19: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, esto no es exactamente el regreso de los misiles viejos: esta es una actualización típica para una nueva versión del cohete.
  5. Tirador de montaña 22 diciembre 2018 19: 23 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    Ancianos "Arpón" regreso al barco no es de una buena vida. Se relajaron y se quedaron sin poderosos misiles antibuque. Después de todo, con la ayuda de Gorbach y EBN, la poderosa flota oceánica de la URSS pudo "ahogarse" sin ninguna batalla ... ¿Por qué gastar el dinero? Los papúes próticos pueden ser tan ...
    1. Comunista por la verdad 22 diciembre 2018 19: 51 nuevo
      • 9
      • 7
      +2
      Leí el comentario y lloré por la amarga verdad en tus palabras. Nuestros poderosos escuadrones de demócratas soviéticos se lo bebieron ... pero no construyeron nada a cambio ... roban y roban ... ¿Quién solo critica los contras? Habría tratado con ellos a su debido tiempo, con los traidores y sus familias ... una manzana de un manzano ... Picazón en las manos, lista para rasgar con los dientes soldado
      1. Zoldat_A 22 diciembre 2018 23: 25 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: Tirador de montaña
        Después de todo, con la ayuda de Gorbach y EBN-on, la poderosa flota oceánica de la URSS pudo "ahogarse" sin ninguna batalla ...

        Cita: Comunista por la verdad.
        Nuestros poderosos escuadrones de demócratas soviéticos se lo bebieron ... pero no construyeron nada a cambio ... roban y roban ... ¿Quién solo critica los contras?

        Me sorprende: cuántas personas como ustedes, a juzgar por los "durmientes", no están de acuerdo. ¿Qué hay de malo en tus comentarios? ¿No ahogado? No "aserrado"? ¿O se beneficiaron Rusia, su industria, educación, medicina, el ejército, la "perestroika" y la "democracia"? Si del 86 al 2000 Rusia no hubiera sido arruinada y saqueada, entonces quizás habríamos vivido sin caídas del iPhone (y eso es poco probable). Pero cuántos problemas habrían evitado, por no mencionar. No soy un mestizo en el mundo, no me atrevería a gritar en nuestra dirección ...
      2. Tarhan 23 diciembre 2018 11: 01 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Habría tratado con ellos a su debido tiempo, con los traidores y sus familias ... una manzana de un manzano ... Picazón en las manos, lista para rasgar con los dientes

        Aparentemente no eras un niño en 90 años. Entonces, ¿por qué no fue a la barricada con una bandera roja para defender el poder de los soviéticos? Por supuesto que moriría. ¿Pero cómo?

        Hermoso y noble para la idea "superior". Lo cual era una utopía, como lo ha confirmado la historia. Ahora no hay un sistema socialista en todo el mundo, por lo que hay dos restos históricos: Cuba y Corea del Norte. Y solo para recordarle a la gente: CÓMO VIVIR ES IMPOSIBLE.
        1. Comunista por la verdad 23 diciembre 2018 20: 09 nuevo
          • 3
          • 7
          -4
          AAAAAAAA !!! ¿Quién eres para preguntarme? Mi hermano Murad en la Casa Blanca 93 defendió, en la prisión de Yeltsin se pudrió por sus creencias. Lo torturaron, le quemaron los ojos, los armenios de Korzhakov llegaron a su departamento, asustaron a su esposa e hijas, se burlaron, violaron a los inocentes ... el Aigulka más joven tenía doce años entonces ... pero NO SE MANDÓ. Él es un héroe. Y no eres NADIE.
  6. Ratmir_Ryazan 22 diciembre 2018 22: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Marineros podemos encontrar este barco, ¿cómo y desde qué distancia?
  7. Extracto 22 diciembre 2018 23: 54 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Esta es una evidencia directa de la degradación de la Marina de los EE. UU.
    Volver al arsenal de misiles antibuque del desarrollo de los 70, después de 40 años. Esto es poderoso.
    Este es un cohete subsónico 0,85-0,9 mach tal basura, incluso los chinos saben cómo disparar.
  8. Protón 23 diciembre 2018 04: 11 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Los arpones, con las EW actuales, son inútiles a menos que pierdan un ataque.