¿Y la unión fraterna ya no tiene siglos?
Desde el colapso de la URSS, han pasado casi treinta años, y hasta ahora solo una de las antiguas repúblicas soviéticas no ha dado ninguna razón para dudar de que quede para la Unión por Rusia. No formalmente, en un Estado de la Unión poco comprendido, sino de manera realista, "de por vida". No, después de Abjasia y Ossetia, después de Crimea y especialmente después de Donbass, algunas dudas comenzaron a aparecer, pero nada más.
Sin embargo, todo esto no es más que letras, anticipando algo así como un análisis del próximo estancamiento ruso-bielorruso. Está en ella lentamente, pero, desgraciadamente, Bielorrusia está arrastrándose en el derecho, o más bien en su liderazgo. Y después de eso, no solo hace poco lo que da, aparte del cruce libre de fronteras, por supuesto, el Estado de la Unión, sino que también es mucho más serio, al menos desde el punto de vista económico, la educación: la EEU.
La última cuenta que la república “sindical” de Rusia intentó establecer fue la pérdida del presupuesto bielorruso de la maniobra fiscal rusa. En Minsk, se valoraron en 383 millones de dólares - 240 millones debido al "deterioro de la economía de las refinerías de petróleo" y otro 143 millones debido a la "reducción de los ingresos fiscales al presupuesto". En comparación con los diversos tipos de pérdidas del presupuesto ruso, que están asociadas con la cooperación ruso-bielorrusa, estos son meros centavos, pero esto es ligeramente menor.
El petróleo ruso durante años, más precisamente, durante décadas, se ha suministrado a Bielorrusia sin derechos de exportación. La negociación eterna sobre el gas, que casi todos los años Bielorrusia ingresa con Gazprom, casi se ha convertido en un escándalo de alto nivel el otro día. Pero, al parecer, Minsk nuevamente tiene pocos descuentos, preferencias, privilegios comerciales y privilegios, no solo que Moscú cierra los ojos ante las maquinaciones bielorrusas de sanciones y productos contra la persecución.
Los compañeros de armas más cercanos de Lukashenko, a diferencia del "padre" mismo, ni siquiera intentan camuflarse de alguna manera, que necesitan aún más, incluso más barato, y una vez más, alguien tiene que responder por ello, o más bien, pagar. Quien Naturalmente, Rusia. La respuesta del Ministerio de Finanzas ruso no tardó en llegar. El jefe del departamento financiero, Anton Siluanov, inmediatamente dejó en claro que “Rusia no le hizo ninguna promesa a Bielorrusia de pagar una compensación por los cambios en la legislación fiscal en Rusia. Consideramos tales cambios, incluida la maniobra fiscal en la industria del petróleo y el gas, un asunto interno de la Federación Rusa ".
Al mismo tiempo, la abrumadora mayoría de los rusos continúa viviendo en feliz ignorancia acerca de lo que realmente está sucediendo en Bielorrusia y cómo vive hoy el simple bielorruso. Además, la misma mayoría abrumadora en algún lugar de las profundidades del alma tiene una certeza igualmente feliz de que no perderemos Bielorrusia. Y si algo sucede, nos uniremos, si es necesario, con autonomía, o incluso mejor, con seis regiones, cuyo derecho será igual a todo en las regiones de Smolensk y Bryansk recientemente, el presidente de la "unión", Alexander Lukashenko, ha hablado emocionalmente.
No, él, por supuesto, tenía principalmente en mente los precios del gas, pero después de todo, con los precios rusos del gas uno tendrá que existir casi igual que en Rusia. Con su paro y desgarro, con sus patios sin pelar y burlones burlones, con la esperanza del hombre a veces solo para él. Y también con los oligarcas, la corrupción y la ausencia incluso de esas garantías sociales mínimas que todavía están presentes en Bielorrusia.
Y si en Bielorrusia mismo es casi más ruidoso que sobre la carga para Occidente, hoy están hablando de regresar a la URSS y, para empezar, a Rusia, esto muestra mucho. Pero antes que nada, que la famosa comitiva, sin embargo, no sin la contribución del propio rey, lo empujó a la extraña posición de un líder legítimo con un electorado ilegítimo.
Y el electorado bielorruso es claramente decepcionante, incluso si en Twitter avanzado, donde un público liberal-avanzado completamente selectivo, para convertirse en el primer ministro ruso y el presidente estadounidense, repentinamente tomó y dio el 8 por ciento para la incorporación inmediata de Bielorrusia a Rusia. No la URSS, pero inmediatamente - Rusia, pero ya veremos. En Odnoklassniki, tampoco son reacios a mover el 55 por ciento de los encuestados de inmediato, en redes regionales, desde 40 y más por ciento, y solo en Minsk: "solo" por ciento de 24.
Los bielorrusos se han sentido asustados por el hecho de que Rusia quiere devorarlos. No el presidente ruso, no los miembros de la Duma, sino Rusia en general, como último recurso: los oligarcas y su entorno. "El viejo" Lukashenko nunca se cansó de expresar su propia incomprensión del concepto mismo de "mundo ruso", tratando de probar lo que no se puede demostrar: los bielorrusos, dicen, son completamente diferentes a los rusos. La intimidación y un deseo tan descarado de empolvar los cerebros de "sus hijos" parecían funcionar exactamente al revés, y en lugar de finalmente volverse para enfrentar a Occidente como a ese bosque, la gente le dio la espalda.
No voy a agitar aquí por la unidad de la gran nación rusa unida, pero aún más, no hablaré sobre ninguna característica nacional de los bielorrusos. Pero los que viven en Bielorrusia todavía están demasiado frescos. histórico experiencia, para no darse cuenta de que en Europa su poder pequeño, pero orgulloso, ciertamente no estará en el segundo o tercer papel. Incluso a la alianza polaco-lituana, que parece estar reviviendo la Mancomunidad polaco-lituana, solo se puede unir un tercio, e incluso si Ucrania no avanza. Algunos pequeños Montenegro, o más bien, sus políticos, están bastante satisfechos con la posición de Monte Negro con la membresía de la OTAN y un régimen libre de visas para los rusos con sus inversiones multimillonarias. Pero, de hecho, Bielorrusia no espera nada como esto.
Sin embargo, se cree que no solo el electorado, sino también el séquito de Lukashenko y los burócratas de un nivel no tan alto, ya no tienen miedo de la situación de "no papá". Además, no hay una amenaza real de "quedar bajo el régimen ruso tanques"Para ellos no existe. Algunos, por ejemplo, el ministro de Asuntos Exteriores, Vladimir Makei, y sus camaradas, por supuesto, claramente comenzaron a interpretar la versión bielorrusa de neo-Bandera, pero nunca es demasiado tarde para dejar esta diversión.
El Ministro de Asuntos Exteriores de Bielorrusia, Vladimir Makei, más de una vez ingresó, pero no tan famoso como su homólogo ucraniano, Klimkin.
La entrada a la élite rusa, si es necesario, generalmente puede ir tan bien como sucedió para Crimea y Sebastopol. Y el hecho de que la elite rusa incluso viva en el terreno es mucho mejor que la bielorrusa, no hay ninguna duda.
Todo este tipo de razonamiento nos hace recordar nuestros argumentos hace cinco años a favor de los acuerdos de paz de Rusia con el gobierno emergente de Maidan. Sí, entonces Rusia tuvo que devolver Crimea bajo su color tricolor y ayudar a los Donbas a defenderse. Pero últimamente, con toda nuestra retórica, no está del todo a favor de las autoridades de Kiev, con una división de la iglesia más similar a un escandaloso divorcio familiar, por ejemplo, el volumen de negocios de nuestro comercio mutuo comenzó a crecer nuevamente. Y las viejas deudas, a pesar de toda la mezquindad y la torcedura de los líderes ucranianos, todavía no hablan del Kidalov directo.
De hecho, hoy estamos hablando de que Rusia tiene que pagar nuevamente. Pero a menudo he escuchado un punto de vista de la gente de negocios que tal vez sería mejor simplemente comprar Crimea. Los locos en la Rada Suprema están listos para votar por la guerra, claramente sin darse cuenta de que sus propios soldados durante el llamamiento masivo también son tomados prisioneros masivamente. En cautiverio ruso, como ya desgarraron en el Donbass. No, los pros lucharán. Tal vez incluso hasta el final, y cuán terribles las guerras modernas, una vez más, como en la Edad Media, se han convertido en el trabajo de los profesionales. Bueno, Bielorrusia, en este caso, todavía tendrá que cerrar las fronteras, así que tal vez esta sea otra razón por la que tanta gente en este país quería "irse a casa a Rusia".
Pero desde Moscú nunca es lo mismo que una señal o una señal, incluso un indicio de cualquier tipo de encuestas pro-rusas han sido recibidas. Moscú ya se aventuró con Crimea, aunque más por consideraciones estratégicas, Moscú aún no tiene planes sobre qué hacer con los Donbas, aunque no hay mejor lugar para el electorado, y luego existe un "regalo" de Alicia Belarús. En otras ocasiones, solo hace unos ochenta años, tal adhesión simplemente no habría causado ninguna pregunta, pero en el siglo XXI, donde Rusia está tratando de desempeñar el papel de un "abogado mundial" con un éxito muy, muy variable.
Así que tienes que pagar. Para la lealtad política, para el apoyo en la misma EEU, cuando Armenia es extraña, los recién llegados de Kirguistán negocian o un líder kazajo está envejeciendo y perdiendo la paciencia que es claramente embarazoso. Incluso por la dudosa mediación de la situación en los Donbas, y por la "puerta trasera" realmente abierta a Ucrania.
Y no solo tienes que pagar mucho, sino mucho, como prometimos un poco más. Sólo los expertos en petróleo y gas durante los últimos dieciocho años del tercer milenio, estiman los expertos en 100 miles de millones de dólares. Por la negativa de Bielorrusia a cambiar al rublo ruso y por los pagos constantes en dólares, incluso a menudo en asuntos "sindicales", Rusia, según las estimaciones más modestas, pagó de una forma u otra incluso más, hasta miles de millones de 150. El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, no hace mucho simplemente describió "la cantidad de apoyo consolidado de la Federación de Rusia para la economía de la República de Belarús". Ella, dijo, varía de 4 a 4,5 mil millones de dólares.
Probablemente haya notado que la gran mayoría de los rusos ni siquiera pueden recordar los nombres de ninguno de los políticos bielorrusos, a excepción de "padres", e incluso los colegas periodísticos de publicaciones especializadas apenas recordarán el nombre del embajador bielorruso en Moscú. Pero, por cierto, tal vez, todo esto sea bueno, especialmente si se tiene en cuenta el trasfondo de información poco positiva sobre el mismo Lukashenko y los estados de ánimo en Bielorrusia. Pero en general, sería bueno saber con quién y para qué preguntar. Oh, los bielorrusos saben exactamente en Rusia muchísimo, además del presidente Putin.
Sin embargo, todo esto no es más que letras, anticipando algo así como un análisis del próximo estancamiento ruso-bielorruso. Está en ella lentamente, pero, desgraciadamente, Bielorrusia está arrastrándose en el derecho, o más bien en su liderazgo. Y después de eso, no solo hace poco lo que da, aparte del cruce libre de fronteras, por supuesto, el Estado de la Unión, sino que también es mucho más serio, al menos desde el punto de vista económico, la educación: la EEU.
La última cuenta que la república “sindical” de Rusia intentó establecer fue la pérdida del presupuesto bielorruso de la maniobra fiscal rusa. En Minsk, se valoraron en 383 millones de dólares - 240 millones debido al "deterioro de la economía de las refinerías de petróleo" y otro 143 millones debido a la "reducción de los ingresos fiscales al presupuesto". En comparación con los diversos tipos de pérdidas del presupuesto ruso, que están asociadas con la cooperación ruso-bielorrusa, estos son meros centavos, pero esto es ligeramente menor.
El petróleo ruso durante años, más precisamente, durante décadas, se ha suministrado a Bielorrusia sin derechos de exportación. La negociación eterna sobre el gas, que casi todos los años Bielorrusia ingresa con Gazprom, casi se ha convertido en un escándalo de alto nivel el otro día. Pero, al parecer, Minsk nuevamente tiene pocos descuentos, preferencias, privilegios comerciales y privilegios, no solo que Moscú cierra los ojos ante las maquinaciones bielorrusas de sanciones y productos contra la persecución.
Los compañeros de armas más cercanos de Lukashenko, a diferencia del "padre" mismo, ni siquiera intentan camuflarse de alguna manera, que necesitan aún más, incluso más barato, y una vez más, alguien tiene que responder por ello, o más bien, pagar. Quien Naturalmente, Rusia. La respuesta del Ministerio de Finanzas ruso no tardó en llegar. El jefe del departamento financiero, Anton Siluanov, inmediatamente dejó en claro que “Rusia no le hizo ninguna promesa a Bielorrusia de pagar una compensación por los cambios en la legislación fiscal en Rusia. Consideramos tales cambios, incluida la maniobra fiscal en la industria del petróleo y el gas, un asunto interno de la Federación Rusa ".
Al mismo tiempo, la abrumadora mayoría de los rusos continúa viviendo en feliz ignorancia acerca de lo que realmente está sucediendo en Bielorrusia y cómo vive hoy el simple bielorruso. Además, la misma mayoría abrumadora en algún lugar de las profundidades del alma tiene una certeza igualmente feliz de que no perderemos Bielorrusia. Y si algo sucede, nos uniremos, si es necesario, con autonomía, o incluso mejor, con seis regiones, cuyo derecho será igual a todo en las regiones de Smolensk y Bryansk recientemente, el presidente de la "unión", Alexander Lukashenko, ha hablado emocionalmente.
No, él, por supuesto, tenía principalmente en mente los precios del gas, pero después de todo, con los precios rusos del gas uno tendrá que existir casi igual que en Rusia. Con su paro y desgarro, con sus patios sin pelar y burlones burlones, con la esperanza del hombre a veces solo para él. Y también con los oligarcas, la corrupción y la ausencia incluso de esas garantías sociales mínimas que todavía están presentes en Bielorrusia.
Y si en Bielorrusia mismo es casi más ruidoso que sobre la carga para Occidente, hoy están hablando de regresar a la URSS y, para empezar, a Rusia, esto muestra mucho. Pero antes que nada, que la famosa comitiva, sin embargo, no sin la contribución del propio rey, lo empujó a la extraña posición de un líder legítimo con un electorado ilegítimo.
Y el electorado bielorruso es claramente decepcionante, incluso si en Twitter avanzado, donde un público liberal-avanzado completamente selectivo, para convertirse en el primer ministro ruso y el presidente estadounidense, repentinamente tomó y dio el 8 por ciento para la incorporación inmediata de Bielorrusia a Rusia. No la URSS, pero inmediatamente - Rusia, pero ya veremos. En Odnoklassniki, tampoco son reacios a mover el 55 por ciento de los encuestados de inmediato, en redes regionales, desde 40 y más por ciento, y solo en Minsk: "solo" por ciento de 24.
Los bielorrusos se han sentido asustados por el hecho de que Rusia quiere devorarlos. No el presidente ruso, no los miembros de la Duma, sino Rusia en general, como último recurso: los oligarcas y su entorno. "El viejo" Lukashenko nunca se cansó de expresar su propia incomprensión del concepto mismo de "mundo ruso", tratando de probar lo que no se puede demostrar: los bielorrusos, dicen, son completamente diferentes a los rusos. La intimidación y un deseo tan descarado de empolvar los cerebros de "sus hijos" parecían funcionar exactamente al revés, y en lugar de finalmente volverse para enfrentar a Occidente como a ese bosque, la gente le dio la espalda.
No voy a agitar aquí por la unidad de la gran nación rusa unida, pero aún más, no hablaré sobre ninguna característica nacional de los bielorrusos. Pero los que viven en Bielorrusia todavía están demasiado frescos. histórico experiencia, para no darse cuenta de que en Europa su poder pequeño, pero orgulloso, ciertamente no estará en el segundo o tercer papel. Incluso a la alianza polaco-lituana, que parece estar reviviendo la Mancomunidad polaco-lituana, solo se puede unir un tercio, e incluso si Ucrania no avanza. Algunos pequeños Montenegro, o más bien, sus políticos, están bastante satisfechos con la posición de Monte Negro con la membresía de la OTAN y un régimen libre de visas para los rusos con sus inversiones multimillonarias. Pero, de hecho, Bielorrusia no espera nada como esto.
Sin embargo, se cree que no solo el electorado, sino también el séquito de Lukashenko y los burócratas de un nivel no tan alto, ya no tienen miedo de la situación de "no papá". Además, no hay una amenaza real de "quedar bajo el régimen ruso tanques"Para ellos no existe. Algunos, por ejemplo, el ministro de Asuntos Exteriores, Vladimir Makei, y sus camaradas, por supuesto, claramente comenzaron a interpretar la versión bielorrusa de neo-Bandera, pero nunca es demasiado tarde para dejar esta diversión.
El Ministro de Asuntos Exteriores de Bielorrusia, Vladimir Makei, más de una vez ingresó, pero no tan famoso como su homólogo ucraniano, Klimkin.
La entrada a la élite rusa, si es necesario, generalmente puede ir tan bien como sucedió para Crimea y Sebastopol. Y el hecho de que la elite rusa incluso viva en el terreno es mucho mejor que la bielorrusa, no hay ninguna duda.
Todo este tipo de razonamiento nos hace recordar nuestros argumentos hace cinco años a favor de los acuerdos de paz de Rusia con el gobierno emergente de Maidan. Sí, entonces Rusia tuvo que devolver Crimea bajo su color tricolor y ayudar a los Donbas a defenderse. Pero últimamente, con toda nuestra retórica, no está del todo a favor de las autoridades de Kiev, con una división de la iglesia más similar a un escandaloso divorcio familiar, por ejemplo, el volumen de negocios de nuestro comercio mutuo comenzó a crecer nuevamente. Y las viejas deudas, a pesar de toda la mezquindad y la torcedura de los líderes ucranianos, todavía no hablan del Kidalov directo.
De hecho, hoy estamos hablando de que Rusia tiene que pagar nuevamente. Pero a menudo he escuchado un punto de vista de la gente de negocios que tal vez sería mejor simplemente comprar Crimea. Los locos en la Rada Suprema están listos para votar por la guerra, claramente sin darse cuenta de que sus propios soldados durante el llamamiento masivo también son tomados prisioneros masivamente. En cautiverio ruso, como ya desgarraron en el Donbass. No, los pros lucharán. Tal vez incluso hasta el final, y cuán terribles las guerras modernas, una vez más, como en la Edad Media, se han convertido en el trabajo de los profesionales. Bueno, Bielorrusia, en este caso, todavía tendrá que cerrar las fronteras, así que tal vez esta sea otra razón por la que tanta gente en este país quería "irse a casa a Rusia".
Pero desde Moscú nunca es lo mismo que una señal o una señal, incluso un indicio de cualquier tipo de encuestas pro-rusas han sido recibidas. Moscú ya se aventuró con Crimea, aunque más por consideraciones estratégicas, Moscú aún no tiene planes sobre qué hacer con los Donbas, aunque no hay mejor lugar para el electorado, y luego existe un "regalo" de Alicia Belarús. En otras ocasiones, solo hace unos ochenta años, tal adhesión simplemente no habría causado ninguna pregunta, pero en el siglo XXI, donde Rusia está tratando de desempeñar el papel de un "abogado mundial" con un éxito muy, muy variable.
Así que tienes que pagar. Para la lealtad política, para el apoyo en la misma EEU, cuando Armenia es extraña, los recién llegados de Kirguistán negocian o un líder kazajo está envejeciendo y perdiendo la paciencia que es claramente embarazoso. Incluso por la dudosa mediación de la situación en los Donbas, y por la "puerta trasera" realmente abierta a Ucrania.
Y no solo tienes que pagar mucho, sino mucho, como prometimos un poco más. Sólo los expertos en petróleo y gas durante los últimos dieciocho años del tercer milenio, estiman los expertos en 100 miles de millones de dólares. Por la negativa de Bielorrusia a cambiar al rublo ruso y por los pagos constantes en dólares, incluso a menudo en asuntos "sindicales", Rusia, según las estimaciones más modestas, pagó de una forma u otra incluso más, hasta miles de millones de 150. El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, no hace mucho simplemente describió "la cantidad de apoyo consolidado de la Federación de Rusia para la economía de la República de Belarús". Ella, dijo, varía de 4 a 4,5 mil millones de dólares.
Probablemente haya notado que la gran mayoría de los rusos ni siquiera pueden recordar los nombres de ninguno de los políticos bielorrusos, a excepción de "padres", e incluso los colegas periodísticos de publicaciones especializadas apenas recordarán el nombre del embajador bielorruso en Moscú. Pero, por cierto, tal vez, todo esto sea bueno, especialmente si se tiene en cuenta el trasfondo de información poco positiva sobre el mismo Lukashenko y los estados de ánimo en Bielorrusia. Pero en general, sería bueno saber con quién y para qué preguntar. Oh, los bielorrusos saben exactamente en Rusia muchísimo, además del presidente Putin.
información