¿Y la unión fraterna ya no tiene siglos?

Desde el colapso de la URSS, han pasado casi treinta años, y hasta ahora solo una de las antiguas repúblicas soviéticas no ha dado ninguna razón para dudar de que quede para la Unión por Rusia. No formalmente, en un Estado de la Unión poco comprendido, sino de manera realista, "de por vida". No, después de Abjasia y Ossetia, después de Crimea y especialmente después de Donbass, algunas dudas comenzaron a aparecer, pero nada más.


Sin embargo, todo esto no es más que letras, anticipando algo así como un análisis del próximo estancamiento ruso-bielorruso. Está en ella lentamente, pero, desgraciadamente, Bielorrusia está arrastrándose en el derecho, o más bien en su liderazgo. Y después de eso, no solo hace poco lo que da, aparte del cruce libre de fronteras, por supuesto, el Estado de la Unión, sino que también es mucho más serio, al menos desde el punto de vista económico, la educación: la EEU.

¿Y la unión fraterna ya no tiene siglos?


La última cuenta que la república “sindical” de Rusia intentó establecer fue la pérdida del presupuesto bielorruso de la maniobra fiscal rusa. En Minsk, se valoraron en 383 millones de dólares - 240 millones debido al "deterioro de la economía de las refinerías de petróleo" y otro 143 millones debido a la "reducción de los ingresos fiscales al presupuesto". En comparación con los diversos tipos de pérdidas del presupuesto ruso, que están asociadas con la cooperación ruso-bielorrusa, estos son meros centavos, pero esto es ligeramente menor.

El petróleo ruso durante años, más precisamente, durante décadas, se ha suministrado a Bielorrusia sin derechos de exportación. La negociación eterna sobre el gas, que casi todos los años Bielorrusia ingresa con Gazprom, casi se ha convertido en un escándalo de alto nivel el otro día. Pero, al parecer, Minsk nuevamente tiene pocos descuentos, preferencias, privilegios comerciales y privilegios, no solo que Moscú cierra los ojos ante las maquinaciones bielorrusas de sanciones y productos contra la persecución.

Los compañeros de armas más cercanos de Lukashenko, a diferencia del "padre" mismo, ni siquiera intentan camuflarse de alguna manera, que necesitan aún más, incluso más barato, y una vez más, alguien tiene que responder por ello, o más bien, pagar. Quien Naturalmente, Rusia. La respuesta del Ministerio de Finanzas ruso no tardó en llegar. El jefe del departamento financiero, Anton Siluanov, inmediatamente dejó en claro que “Rusia no le hizo ninguna promesa a Bielorrusia de pagar una compensación por los cambios en la legislación fiscal en Rusia. Consideramos tales cambios, incluida la maniobra fiscal en la industria del petróleo y el gas, un asunto interno de la Federación Rusa ".

Al mismo tiempo, la abrumadora mayoría de los rusos continúa viviendo en feliz ignorancia acerca de lo que realmente está sucediendo en Bielorrusia y cómo vive hoy el simple bielorruso. Además, la misma mayoría abrumadora en algún lugar de las profundidades del alma tiene una certeza igualmente feliz de que no perderemos Bielorrusia. Y si algo sucede, nos uniremos, si es necesario, con autonomía, o incluso mejor, con seis regiones, cuyo derecho será igual a todo en las regiones de Smolensk y Bryansk recientemente, el presidente de la "unión", Alexander Lukashenko, ha hablado emocionalmente.

No, él, por supuesto, tenía principalmente en mente los precios del gas, pero después de todo, con los precios rusos del gas uno tendrá que existir casi igual que en Rusia. Con su paro y desgarro, con sus patios sin pelar y burlones burlones, con la esperanza del hombre a veces solo para él. Y también con los oligarcas, la corrupción y la ausencia incluso de esas garantías sociales mínimas que todavía están presentes en Bielorrusia.

Y si en Bielorrusia mismo es casi más ruidoso que sobre la carga para Occidente, hoy están hablando de regresar a la URSS y, para empezar, a Rusia, esto muestra mucho. Pero antes que nada, que la famosa comitiva, sin embargo, no sin la contribución del propio rey, lo empujó a la extraña posición de un líder legítimo con un electorado ilegítimo.

Y el electorado bielorruso es claramente decepcionante, incluso si en Twitter avanzado, donde un público liberal-avanzado completamente selectivo, para convertirse en el primer ministro ruso y el presidente estadounidense, repentinamente tomó y dio el 8 por ciento para la incorporación inmediata de Bielorrusia a Rusia. No la URSS, pero inmediatamente - Rusia, pero ya veremos. En Odnoklassniki, tampoco son reacios a mover el 55 por ciento de los encuestados de inmediato, en redes regionales, desde 40 y más por ciento, y solo en Minsk: "solo" por ciento de 24.



Los bielorrusos se han sentido asustados por el hecho de que Rusia quiere devorarlos. No el presidente ruso, no los miembros de la Duma, sino Rusia en general, como último recurso: los oligarcas y su entorno. "El viejo" Lukashenko nunca se cansó de expresar su propia incomprensión del concepto mismo de "mundo ruso", tratando de probar lo que no se puede demostrar: los bielorrusos, dicen, son completamente diferentes a los rusos. La intimidación y un deseo tan descarado de empolvar los cerebros de "sus hijos" parecían funcionar exactamente al revés, y en lugar de finalmente volverse para enfrentar a Occidente como a ese bosque, la gente le dio la espalda.

No voy a agitar aquí por la unidad de la gran nación rusa unida, pero aún más, no hablaré sobre ninguna característica nacional de los bielorrusos. Pero los que viven en Bielorrusia todavía están demasiado frescos. histórico experiencia, para no darse cuenta de que en Europa su poder pequeño, pero orgulloso, ciertamente no estará en el segundo o tercer papel. Incluso a la alianza polaco-lituana, que parece estar reviviendo la Mancomunidad polaco-lituana, solo se puede unir un tercio, e incluso si Ucrania no avanza. Algunos pequeños Montenegro, o más bien, sus políticos, están bastante satisfechos con la posición de Monte Negro con la membresía de la OTAN y un régimen libre de visas para los rusos con sus inversiones multimillonarias. Pero, de hecho, Bielorrusia no espera nada como esto.

Sin embargo, se cree que no solo el electorado, sino también el séquito de Lukashenko y los burócratas de un nivel no tan alto, ya no tienen miedo de la situación de "no papá". Además, no hay una amenaza real de "quedar bajo el régimen ruso tanques"Para ellos no existe. Algunos, por ejemplo, el ministro de Asuntos Exteriores, Vladimir Makei, y sus camaradas, por supuesto, claramente comenzaron a interpretar la versión bielorrusa de neo-Bandera, pero nunca es demasiado tarde para dejar esta diversión.


El Ministro de Asuntos Exteriores de Bielorrusia, Vladimir Makei, más de una vez ingresó, pero no tan famoso como su homólogo ucraniano, Klimkin.

La entrada a la élite rusa, si es necesario, generalmente puede ir tan bien como sucedió para Crimea y Sebastopol. Y el hecho de que la elite rusa incluso viva en el terreno es mucho mejor que la bielorrusa, no hay ninguna duda.

Todo este tipo de razonamiento nos hace recordar nuestros argumentos hace cinco años a favor de los acuerdos de paz de Rusia con el gobierno emergente de Maidan. Sí, entonces Rusia tuvo que devolver Crimea bajo su color tricolor y ayudar a los Donbas a defenderse. Pero últimamente, con toda nuestra retórica, no está del todo a favor de las autoridades de Kiev, con una división de la iglesia más similar a un escandaloso divorcio familiar, por ejemplo, el volumen de negocios de nuestro comercio mutuo comenzó a crecer nuevamente. Y las viejas deudas, a pesar de toda la mezquindad y la torcedura de los líderes ucranianos, todavía no hablan del Kidalov directo.

De hecho, hoy estamos hablando de que Rusia tiene que pagar nuevamente. Pero a menudo he escuchado un punto de vista de la gente de negocios que tal vez sería mejor simplemente comprar Crimea. Los locos en la Rada Suprema están listos para votar por la guerra, claramente sin darse cuenta de que sus propios soldados durante el llamamiento masivo también son tomados prisioneros masivamente. En cautiverio ruso, como ya desgarraron en el Donbass. No, los pros lucharán. Tal vez incluso hasta el final, y cuán terribles las guerras modernas, una vez más, como en la Edad Media, se han convertido en el trabajo de los profesionales. Bueno, Bielorrusia, en este caso, todavía tendrá que cerrar las fronteras, así que tal vez esta sea otra razón por la que tanta gente en este país quería "irse a casa a Rusia".

Pero desde Moscú nunca es lo mismo que una señal o una señal, incluso un indicio de cualquier tipo de encuestas pro-rusas han sido recibidas. Moscú ya se aventuró con Crimea, aunque más por consideraciones estratégicas, Moscú aún no tiene planes sobre qué hacer con los Donbas, aunque no hay mejor lugar para el electorado, y luego existe un "regalo" de Alicia Belarús. En otras ocasiones, solo hace unos ochenta años, tal adhesión simplemente no habría causado ninguna pregunta, pero en el siglo XXI, donde Rusia está tratando de desempeñar el papel de un "abogado mundial" con un éxito muy, muy variable.

Así que tienes que pagar. Para la lealtad política, para el apoyo en la misma EEU, cuando Armenia es extraña, los recién llegados de Kirguistán negocian o un líder kazajo está envejeciendo y perdiendo la paciencia que es claramente embarazoso. Incluso por la dudosa mediación de la situación en los Donbas, y por la "puerta trasera" realmente abierta a Ucrania.



Y no solo tienes que pagar mucho, sino mucho, como prometimos un poco más. Sólo los expertos en petróleo y gas durante los últimos dieciocho años del tercer milenio, estiman los expertos en 100 miles de millones de dólares. Por la negativa de Bielorrusia a cambiar al rublo ruso y por los pagos constantes en dólares, incluso a menudo en asuntos "sindicales", Rusia, según las estimaciones más modestas, pagó de una forma u otra incluso más, hasta miles de millones de 150. El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, no hace mucho simplemente describió "la cantidad de apoyo consolidado de la Federación de Rusia para la economía de la República de Belarús". Ella, dijo, varía de 4 a 4,5 mil millones de dólares.

Probablemente haya notado que la gran mayoría de los rusos ni siquiera pueden recordar los nombres de ninguno de los políticos bielorrusos, a excepción de "padres", e incluso los colegas periodísticos de publicaciones especializadas apenas recordarán el nombre del embajador bielorruso en Moscú. Pero, por cierto, tal vez, todo esto sea bueno, especialmente si se tiene en cuenta el trasfondo de información poco positiva sobre el mismo Lukashenko y los estados de ánimo en Bielorrusia. Pero en general, sería bueno saber con quién y para qué preguntar. Oh, los bielorrusos saben exactamente en Rusia muchísimo, además del presidente Putin.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. EwgenyZ 24 diciembre 2018 05: 38 nuevo
    • 11
    • 3
    +8
    La unificación en un estado se ve obstaculizada por una sola persona que teme perder el trono y la caravana presidencial.
    1. Ross xnumx 24 diciembre 2018 05: 59 nuevo
      • 27
      • 8
      +19
      ¿Unificación en un estado? Aquí, dentro del propio estado, el gobierno no puede llegar a un acuerdo con la gente, y usted quiere que elimine vigorosamente a los "ralladores" con el estado vecino. Hasta ahora no habrá una "Unión centenaria", en lugar de amor, se ofrecen acuerdos y un "contrato de matrimonio".
      En cuanto a esto:
      Probablemente hayas notado que la gran mayoría de los rusos ni siquiera podrán recordar los nombres de ninguno de los políticos bielorrusos, excepto el "padre", y cuál es el nombre del embajador bielorruso en Moscú, incluso los colegas periodistas de publicaciones especializadas apenas lo recuerdan.

      Muchos de nosotros tampoco podremos recordar el nombre del conserje que limpia el jardín o del vendedor que regularmente compra verduras y frutas. Y algunos ni siquiera saben los nombres de las tiendas de donde provienen los bienes y productos. Algunos no saben cuánto dinero ganan ... amarrar

      guiño
      1. Tatar 174 24 diciembre 2018 06: 09 nuevo
        • 20
        • 5
        +15
        Y, en general, fue, es y será un error alimentar a los llamados países aliados a expensas del pueblo ruso, sus élites se acostumbran rápidamente y luego comienzan a negociar sobre esto y exponen condiciones y reclamos. Es necesario cortar inmediatamente a la raíz, solo comercio justo, cumplimiento de los términos de los contratos, sin estafa e intentos de llegar a un acuerdo a expensas de un vecino más fuerte. Todos pagamos el costo de varios descuentos, pero ¿lo necesitamos?
        1. AnpeL 24 diciembre 2018 09: 19 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Ayude a su vecino una vez y él lo aceptará con gratitud, ayude la segunda vez y lo dará por sentado, luego diga que no puede ayudarlo por tercera vez y el vecino considerará que lo traicionó. Aunque este dicho ha pasado la prueba del tiempo, no creo que todo sea tan simple e inequívocamente negativo en las relaciones con Bielorrusia
        2. aybolyt678 28 diciembre 2018 21: 38 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Cita: Tartar 174
          Y en general fue, es y será un error alimentar a los llamados países aliados a expensas del pueblo ruso,

          ¿Se alimentaron muchos rusos? para el gas de petróleo vivimos como nativos
      2. EwgenyZ 24 diciembre 2018 06: 54 nuevo
        • 9
        • 2
        +7
        Cita: ROSS 42
        y quieres que elimine vigorosamente a los "ralladores" con el estado vecino.

        Lo curioso es que no se mencionan las crías entre los estados. Existe una renuencia a perder el poder y un profundo resentimiento personal contra los rusos que ahora "el timón del poder en Rusia" no es Lukashenko, sino Putin. Recuerde el final de los noventa, poco antes: "Estoy cansado, me voy", Lukashenko comenzó a viajar a las regiones de Rusia no como el jefe de un estado extranjero, sino como, ¡ya, el presidente de Rusia! Fue este falso comienzo lo que trajo al "papá", a Boris Nikolayevich no le gustó mucho y forzó a todo el "siete banquero". Fue entonces cuando hicieron todo lo posible para que Alexander Grigorievich estuviera aquí como invitado, no como anfitrión. Ese es todo el punto con el colapso real del emergente Estado de la Unión. Los príncipes de todo Bielorrusia se ofendieron.
      3. Stas157 24 diciembre 2018 06: 54 nuevo
        • 14
        • 5
        +9
        Todos los problemas son de la economía. Es en este sentido que deben considerarse las relaciones entre Rusia y Bielorrusia. Si bien la economía rusa es débil, mientras que la vida de un ruso común no es atractiva, Bielorrusia buscará un Occidente más exitoso y tendrá que mantener relaciones con Rusia.
        . 150 mil millones. El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, no hace mucho tiempo, simplemente designó "la cantidad de apoyo consolidado de la Federación de Rusia para la economía de la República de Belarús
        ¿Y nadie recuerda cómo terminó la inundación de la economía rusa con dinero ruso? Ucrania de nosotros, en forma de subsidios, recibió nada menos. ¿Y cuál es el resultado? ¡Necesitas elevar tu economía, y con esto tu atractivo!

        ¿Te imaginas si recolectas todo el dinero que Rusia ha invertido en Ucrania y Bielorrusia y en la economía rusa? ¡Y esto es alrededor de 300 mil millones de dólares!
        Es cierto que debe tenerse en cuenta que en Rusia, los excedentes no fluyen en absoluto a la economía, sino que van a los bolsillos de oligarcas y funcionarios en alta mar. Por lo tanto, ese dinero probablemente sufriría el mismo destino.
        1. EwgenyZ 24 diciembre 2018 07: 10 nuevo
          • 9
          • 3
          +6
          Cita: Stas157
          ¿Te imaginas si recolectas todo el dinero que Rusia ha invertido en Ucrania y Bielorrusia y en la economía rusa? ¡Y esto es alrededor de 300 mil millones de dólares!

          Da miedo pensar! ¡Así se enriquecería más ladrón! ¡Eso sería mejor que construir estadios y puertos espaciales!
        2. Siroco 24 diciembre 2018 07: 39 nuevo
          • 7
          • 7
          0
          Cita: Stas157
          ¡Necesitas elevar tu economía, y con esto tu atractivo!

          Nadie en el futuro cercano seguramente verterá NADA en su economía si comienza la construcción de fábricas, fábricas y barcos de vapor, entonces recibiremos el gran kerdyk de China, creo que ese es el objetivo de Rusia y el gobierno hoy, tengo un acuerdo entre Rusia y China así que creo que si comenzamos la industrialización de la Federación de Rusia, entonces estos 100 mil millones de dólares de comercio se cubrirán con una cuenca de cobre, hoy China tampoco es la misma que ayer, la crisis la está sofocando, y aquí nuestro mercado perderá, entonces, ¿cómo tuvimos un conjunto de destornillador? y será como condujeron la madera alrededor de China y así conducirán. Negocios, nada personal, olvídate del socialismo y del pasado. Todas. El Comandante en Jefe puso fin a, confíe en usted mismo y no en el estado. Con base en esto, concluyo que en Bielorrusia hay una apariencia de socialismo, que no cae dentro del alcance de nuestros oligarcas, es todo o nada. Y el viejo actuará según el principio de que no se llega a nadie, o es cursi que quien pague más recibirá el Premio Nobel, y al lado de Gorby vivirá como una opción. Y en vista de las últimas declaraciones bestiales de nuestras manos de conductores, de los cuales ya están cansados ​​de los dientes, Bielorrusia debería pensar diez veces si necesitan una pensión de 65 años, si necesitan dar a luz a sus hijos, por qué tendrán un salario pequeño y no precios altos, gasolina y otros nyashki capitalismo salvaje moderno de la Federación de Rusia.  solicitar
          1. EwgenyZ 24 diciembre 2018 08: 05 nuevo
            • 4
            • 3
            +1
            Cita: Sirocco
            Cita: Stas157
            ¡Necesitas elevar tu economía, y con esto tu atractivo!

            Nadie en el futuro cercano seguramente verterá NADA en su economía si comienza la construcción de fábricas, fábricas y barcos de vapor, entonces recibiremos el gran kerdyk de China, creo que ese es el objetivo de Rusia y el gobierno hoy, tengo un acuerdo entre Rusia y China así que creo que si comenzamos la industrialización de la Federación de Rusia, entonces estos 100 mil millones de dólares de comercio se cubrirán con una cuenca de cobre, hoy China tampoco es la misma que ayer, la crisis la está sofocando, y aquí nuestro mercado perderá, entonces, ¿cómo tuvimos un conjunto de destornillador? y será como condujeron la madera alrededor de China y así conducirán. Negocios, nada personal, olvídate del socialismo y del pasado. Todas. El Comandante en Jefe puso fin a, confíe en usted mismo y no en el estado. Con base en esto, concluyo que en Bielorrusia hay una apariencia de socialismo, que no cae dentro del alcance de nuestros oligarcas, es todo o nada. Y el viejo actuará según el principio de que no se llega a nadie, o es cursi que quien pague más recibirá el Premio Nobel, y al lado de Gorby vivirá como una opción. Y en vista de las últimas declaraciones bestiales de nuestras manos de conductores, de los cuales ya están cansados ​​de los dientes, Bielorrusia debería pensar diez veces si necesitan una pensión de 65 años, si necesitan dar a luz a sus hijos, por qué tendrán un salario pequeño y no precios altos, gasolina y otros nyashki capitalismo salvaje moderno de la Federación de Rusia.  solicitar

            Estás diciendo todo correctamente, pero hay una pequeña advertencia: los bielorrusos tampoco pueden evitar elevar la edad de jubilación y otros "encantos del capitalismo". Dado que, en mi opinión, el problema de aumentar la edad de jubilación no es económico, sino demográfico, estúpidamente nadie para proporcionar jubilados, no hay suficientes manos "jóvenes" ... Pero con una tasa de natalidad en Bielorrusia tampoco es tan ardiente.
            1. Veteranvssr 24 diciembre 2018 08: 15 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Ustedes están completamente atrasados. Hemos elevado la edad de jubilación hace 2 años.
              hombres 63
              mujeres 58.
              Pero este no es el aumento final, es por ahora ...
              1. EwgenyZ 24 diciembre 2018 08: 49 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: VeteranVSSSR
                Ustedes están completamente atrasados. Hemos elevado la edad de jubilación hace 2 años.
                hombres 63
                mujeres 58.
                Pero este no es el aumento final, es por ahora ...

                ¡Qué hora! Y muchos en Rusia, incluido yo mismo, no están realmente actualizados. Resulta que no solo no conocemos a los burócratas bielorrusos, sino también mucho en la realidad bielorrusa ...
                1. Veteranvssr 24 diciembre 2018 09: 01 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Sí, no sabes mucho. Muy ...
                  Aquí, justo debajo del mismo Lech escribe que su cuello está cansado de mí.
                  Lech, créeme, no entré allí, pero está aplastando la abrazadera, que se está obstruyendo cada vez más ...
              2. Max otto 24 diciembre 2018 10: 29 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: VeteranVSSSR
                Ustedes están completamente atrasados. Hemos elevado la edad de jubilación hace 2 años.
                hombres 63
                mujeres 58.
                Pero este no es el aumento final, es por ahora ...

                Esto aún no es, hay un período de aumento de 5 años. Aquellos. pronto serán 65 y 60, acabamos de empezar antes.
                Y entonces el autor es alarmista. Hay una parodia completa aquí. En general, los rusos de alguna manera no se dan cuenta de que sus burócratas quieren a los estados y a Europa occidental más de 10 veces más que el séquito de su padre y el padre mismo, y durante mucho tiempo no solo se sientan en dos sillas, sino que gritan para no alejarlos. en PACE durante 2 años pagaron dinero por nada, para que los viajeros de negocios no pierdan, luego Putin vio y vio sobornos matón
            2. Siroco 24 diciembre 2018 10: 46 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: EwgenyZ
              Porque, en mi opinión, el problema de elevar la edad de jubilación no es económico, sino demográfico,

              Aquí no estoy de acuerdo con ustedes, los jóvenes no buscan casarse para casarse, tener hijos, porque no tienen perspectivas, no hay trabajo con un salario decente, ¿por qué no hay trabajo entonces? porque el gobierno ha puesto la creación de empleo sobre los hombros de las empresas y las empresas necesitan ganancias a un costo mínimo. Específicamente, estoy hablando de Buriatia, el próximo año el gobierno presentó una solicitud para Gaster de Asia Central por un total de 18-19 mil personas si no falla. Esto a pesar del hecho de que este año el flujo de salida de la población superó el año pasado varias veces. Resulta que el Gobierno de la República de Bielorrusia y Business están en el mismo camino. ¿Quién es culpable? Resulta un momento interesante, no hay empresas, no hay trabajos, todavía están tratando de crear automatización, robótica para aumentar la productividad mediante la reducción de trabajos, ¿no te parece extraño cuidar de las personas y el país? Tengo una familia joven que trabaja en mi lugar de trabajo durante aproximadamente 30 años, no hay niños, no hay vivienda, ya no pregunto por qué no hay niños. Y dices demografía.
            3. aybolyt678 28 diciembre 2018 23: 19 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: EwgenyZ
              Porque, en mi opinión, el problema de elevar la edad de jubilación no es económico, sino demográfico,

              El problema de elevar la edad de jubilación es precisamente el económico. Nadie necesita manos que trabajen. O necesario por un centavo. Nadie, excepto las manos, necesita los jefes de ingenieros y diseñadores. Solo se necesitan todo tipo de comerciantes ... vendedores que empujan varias cosas innecesarias.
          2. Sergey TT 24 diciembre 2018 09: 51 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Básicamente, todo es correcto, solo las pensiones aquí también llegarán pronto desde 65. Ya desde 63.
        3. aybolyt678 28 diciembre 2018 21: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Stas157
          Es cierto, vale la pena señalar

          dos opiniones diametralmente opuestas a la pregunta. ¿Eres un materialista dialéctico? sonreír
      4. Cheslav Tsursky 24 diciembre 2018 13: 44 nuevo
        • 1
        • 4
        -3
        Cita: ROSS 42
        Aquí, dentro del propio estado, el gobierno no puede llegar a un acuerdo con la gente, y usted quiere que elimine vigorosamente a los "ralladores" con el estado vecino. Hasta ahora no habrá una "Unión centenaria", en lugar de amor, se ofrecen acuerdos y un "contrato de matrimonio".

        ¿Y quién está contento con qué ralladores? Hasta ahora, la economía de este estado se mantiene a expensas de Rusia, y Lukashenko está contento con los ralladores, creyendo que todo esto ya está en el orden de las cosas y por supuesto el proceso. ¡Y, por supuesto, no habrá una "Unión centenaria" basada en la división por algunas figuras del pueblo ruso y la creación de pseudoestados incomprensibles que nunca existieron en la naturaleza!
        1. Max otto 24 diciembre 2018 15: 57 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Lukashenko organiza "ralladores" porque la UC y la Comunidad Económica Euroasiática comenzaron a morir tanto sin nacer, que no escuchaste con atención, incluido el autor que escuchó tu oído hasta la mitad. Lukashenko, por supuesto, también era el líder, pero en muchos momentos tenía razón.
          1. Cheslav Tsursky 24 diciembre 2018 16: 12 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Nos hemos visto obligados a escucharlo durante los últimos 10 años, y con cuidado y no atención, con expectativas y con irritación y con una sonrisa y una sonrisa ... ¡Durante este tiempo, el apoyo ruso directo e indirecto a Bielorrusia ascendió a más de $ 100 mil millones! ¿Por qué este estado "fraterno" es tan beneficioso para Rusia? ¿De qué nos sirve? ¿Cómo ayudó el "único aliado" a Rusia? Las preguntas son retóricas.
            1. Max otto 24 diciembre 2018 16: 21 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No leíste cuidadosamente mi comentario.

              Yo personalmente no sé cómo puedes ser ayudado. Bueno, a menos que tenga una pequeña dictadura, no le hará daño, aunque creo que solo salvará a Rusia.

              No es beneficioso para Rusia: no lo apoyo, lo apruebo. ¿Dónde firmo?
    2. Misma lechuga 24 diciembre 2018 06: 01 nuevo
      • 6
      • 2
      +4
      O tal vez valga la pena dejar que el hermano menor viva de forma independiente sin un hermano mayor ... sostenerlo en su cuello tampoco es de ninguna manera iluso ... por supuesto, es agradable cuando el hermano mayor ayuda en todo, pero desagradable cuando el hermano mayor necesita algo para sí mismo ... y crecer
      1. Ross xnumx 24 diciembre 2018 06: 27 nuevo
        • 9
        • 6
        +3
        Cita: El mismo Lech
        O tal vez valga la pena dejar que el hermano menor viva independientemente sin un hermano mayor

        ¿Cuál es la esencia de la independencia de hoy? ¿Qué puede ofrecer el hermano mayor al menor: sus "bichos y cucarachas"? Ni los pueblos de Rusia ni el pueblo de Bielorrusia (puedo estar equivocado en las peculiaridades y matices) en realidad no poseen nada en sus propios países. Detrás de ellos hay especuladores políticos y económicos que quieren sacar provecho a expensas de los nuevos "clientes". No hay hermandad en el capitalismo. Solo hay una pasión por las ganancias a toda costa, pero a expensas de otra persona.
        1. Misma lechuga 24 diciembre 2018 06: 34 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Ni los pueblos de Rusia ni el pueblo de Bielorrusia (puedo estar equivocado en las peculiaridades y matices) en realidad no poseen nada en sus propios países.

          Las personas correctas e ingratas, incluso según Chubais, no le agradecieron al negocio por esto ... sonreír
          la eterna pregunta rusa ...¿Qué hacer?... para volver a girar la espiral de la historia desde 1917 o qué? ... ¿dónde está la salida?
        2. Winnie76 24 diciembre 2018 09: 08 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: ROSS 42
          ¿Cuál es la esencia de la independencia de hoy?

          En la autosuficiencia de la economía y en una política responsable (esto es cuando son responsables de las palabras y cumplen con las obligaciones)
          Cita: ROSS 42
          ¿Qué puede ofrecer el hermano mayor al menor: sus "bichos y cucarachas"?

          Pregunta equivocada. ¿Qué puede hacer el hermano menor para mantener al mayor alimentándolo y apoyándolo?
          Cita: ROSS 42
          No hay hermandad en el capitalismo. Solo hay una pasión por las ganancias a toda costa, pero a expensas de otra persona.

          ¿Y dónde está, es tu hermandad? Amablemente al menos un ejemplo ...
        3. Cheslav Tsursky 24 diciembre 2018 13: 50 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: ROSS 42
          No hay hermandad en el capitalismo. Solo hay una pasión por las ganancias a toda costa, pero a expensas de otra persona.

          ¿Por qué, entonces, bajo el "socialismo fraterno" era necesario arrastrar al pueblo ruso a las "repúblicas nacionales" e incluso con el derecho a salir? ¿Por qué estas "repúblicas fraternas" y no solo Ucrania y Bielorrusia debían ser generosamente otorgadas además a compatriotas rusos con rusos? Bueno, si tal hermandad entonces? ¡¿Y?! Y le pediré que tenga en cuenta que no comencé esta conversación.
          1. Halado Romane 24 diciembre 2018 13: 54 nuevo
            • 1
            • 4
            -3
            Hola cheslav ¡Además, no ven su culpa en absoluto y regularmente enseñan a las personas a vivir abogando por la justicia!
            1. Cheslav Tsursky 24 diciembre 2018 14: 09 nuevo
              • 3
              • 2
              +1
              Hola halado Bueno, el ataúd se abre simplemente. De hecho, los bolcheviques, los comunistas, en general, la izquierda es cosmopolita. ¡Los intereses de la humanidad, o mejor dicho, la forma en que lo ven, son desproporcionadamente más importantes para ellos que los intereses de la patria y su gente! Mira lo que dicen sus clásicos sobre los dichos de los que guardan silencio por el momento: ¡la revolución mundial! En esencia, los liberales son exactamente así para ellos y la visión de un "futuro brillante" es algo diferente ... Y, por lo tanto, es el mismo globalismo y tolerancia total. Al criticar a la Rusia moderna, no quieren mejorarla. Quieren destruirlo, como ya lo habían hecho una vez y recrear la Unión Soviética sobre los restos, y hacer el soviet de los rusos. ¡Tienen miedo de la gran historia rusa! Es dañino para ellos. ¡No necesitan un estado poderoso y centralizado de Gran Blanca y Pequeña Rusia! Por lo tanto, ¡naturalmente no quieren que los bielorrusos regresen a Rusia! ¡No necesitan a Rusia! De hecho, ¡Rusia es su enemigo!
              1. Halado Romane 24 diciembre 2018 14: 13 nuevo
                • 3
                • 4
                -1
                ¡No puedes rechazar la lógica del razonamiento, Cheslav! Agregaré de mi parte que tampoco necesitan a Vera. ¡Por un nombre, la Iglesia Ortodoxa Rusa comienza a darles la vuelta!
                1. Cheslav Tsursky 24 diciembre 2018 14: 22 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Por supuesto, Halado. La Iglesia Ortodoxa Rusa es una poderosa fuerza conservadora que une al pueblo ruso. Estas son nuestra cultura y tradiciones cuando se trata de influencia mundial. Leí tu disputa de ayer aquí. Escribes las cosas correctas y obtienes los contras. Estás hablando del hecho de que no enseñarán cosas malas en la iglesia, sino todo lo contrario, ¡y nuevamente tienen un montón de desventajas y chismes, rumores con mentiras descaradas! Después de todo, ¿has leído sobre la persecución de los cristianos en los últimos tiempos? Bueno, ¿por qué preguntarte aquí? guiñó un ojo ¡Aférrate al espíritu de paz y miles serán salvados, Halado!
                  1. Halado Romane 24 diciembre 2018 14: 38 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Y siento pena por este chico en la foto del artículo. No solo el niño está simplemente fuera de lugar, ¿miras la expresión de su rostro? En repetidas ocasiones he prestado atención a esto. Solo una especie de fatiga arrogante en la cara del chico ...
                    1. Cheslav Tsursky 24 diciembre 2018 15: 04 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Tal educación puede ser aconsejable solo con un sistema de gobierno de la monarquía. ¡Los elementos de copia del sistema deben reconocer o dejar de criticar los alardes!
                    2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Victor n 24 diciembre 2018 06: 56 nuevo
        • 9
        • 1
        +8
        No equiparen a la gente y al estado: la gente es una en Rusia y en Bielorrusia. Y dos personas no necesitan dos aparatos estatales. Uno de los dispositivos es claramente superfluo y existe solo debido a la separación de las personas.
        1. Misma lechuga 24 diciembre 2018 07: 03 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          No equiparen a la gente y al estado: la gente es una en Rusia y en Bielorrusia.

          Toda Europa del Este tiene raíces eslavas ... lo que no impidió que Bulgaria participara en dos guerras mundiales contra Rusia, y Europa del Este se unió a las sanciones contra Rusia ... por lo que la tesis sobre un pueblo no es viable en las realidades modernas. qué
          1. Victor n 24 diciembre 2018 09: 35 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Esto es así, pero los rusos nunca fueron particularmente cercanos a ellos. Y en Bielorrusia y Rusia, viven personas mucho más cercanas, una de hecho, que fue compartida por los políticos durante los cataclismos sociales.
            La etnografía es una ciencia muy confusa, no ha revelado ninguna diferencia significativa entre rusos y bielorrusos, incluso por el bien de la "élite".
        2. EwgenyZ 24 diciembre 2018 07: 53 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Victor N
          No equiparen a la gente y al estado: la gente es una en Rusia y en Bielorrusia.

          Víctor, y aquí, estoy seguro, nadie los identifica, solo Lukashenko ha abrumado a muchos, y eso es todo. Y así, un hombre estúpido, Alexander Grigoryevich, habría sido más listo ahora, posiblemente habría ocupado la silla de Medvedev, con una perspectiva más como "emperadores".
      3. EwgenyZ 24 diciembre 2018 07: 14 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: El mismo Lech
        O tal vez deberías dejar que el hermano menor viva solo

        Aquí es necesario aclarar, porque para la Federación Rusa la independencia es todo a su costa y a precios mundiales, y para Lukashenko la independencia es un montón de nishtyaks de Rusia y no hay obligaciones para con ella.
    3. Tio lee 24 diciembre 2018 06: 05 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      No vale la pena mencionar la parábola sobre la escoba y las ramitas individuales.
      1. Misma lechuga 24 diciembre 2018 06: 36 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        No vale la pena mencionar la parábola sobre la escoba y las ramitas individuales.

        Vale la pena ... qué Si las barras de la escoba están podridas ... no es una escoba ... lo siento, mierda.
        1. Tio lee 24 diciembre 2018 06: 38 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: El mismo Lech
          varillas podridas

          Si las barras están podridas, ¡no puedes atar una escoba! Aquí estoy de acuerdo contigo.
    4. Chaqueta de tanque 24 diciembre 2018 06: 05 nuevo
      • 5
      • 5
      0
      Además, esta persona quiere ser un emperador de toda Rusia. Kolya siempre lleva a su hijo a todas partes, como un heredero. Es una pena que se vea desde un lado. Y recientemente, Lukash es un traidor corrupto, dijo al representante de Estados Unidos, cerremos el formato de Minsk. Eliminaremos a Francia y Alemania del proceso de negociación, y se invitará a Estados Unidos. Digo que Estados Unidos hará todo por usted, incluso en detrimento de Bielorrusia.
      1. Ross xnumx 24 diciembre 2018 06: 41 nuevo
        • 8
        • 6
        +2
        Cita: chaqueta de tanque
        Además, esta persona quiere ser un emperador de toda Rusia.

        No solo eso, aquí en Rusia apareció una persona indispensable que deseaba ser el "emperador de toda Rusia" de por vida. Adjuntó a sus cómplices a su incompetente en todas las estructuras. Es asqueroso mirarlo desde un lado. Las mismas personas, las mismas promesas y los hechos minúsculos. Y recientemente, también organizó reuniones con una actuación de demostración. Le dijo a su fuente, su electorado, que todo lo que estaba hecho estaba bien, que estos eran los errores necesarios, que eran errores estratégicos. Y, que el número de logros es pequeño, ¡no importa! ¡Pero cuál es la escala del retiro de capital, robo y corrupción! Compañero "Let", dice, "Estados Unidos nos está imponiendo sanciones. No las responderemos. Y no hay nada que responder, y es más costoso. Let", dice, "Poroshenko nos amenaza con una guerra. No le responderemos por encima de eso". . Incluso en detrimento de Rusia ".
        Y lo más interesante es que sus vasallos le dan epítetos y características personales a Lukashenko, y suceden cosas muy diferentes en la vida (incluso si es "ayer", porque los líderes no se encuentran a menudo):
        1. EwgenyZ 24 diciembre 2018 07: 31 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Cita: ROSS 42
          No solo eso, aquí en Rusia apareció una persona indispensable que deseaba ser el "emperador de toda Rusia" de por vida. Adjuntó a sus cómplices a su incompetente en todas las estructuras. Es asqueroso mirarlo desde un lado.

          A la gente le gusta, la gente vota. Por lo tanto, Vladimir Putin bromea y sonríe con toda su boca.
    5. Cheslav Tsursky 24 diciembre 2018 08: 16 nuevo
      • 11
      • 2
      +9
      ¿Y por qué no hablar de la unidad de la gran nación rusa? ¿Es ese chovinismo, como solía decir el líder del proletariado mundial? ¿Es malo el ruso juntos? ¿O tal vez alguien piensa seriamente que los ucranianos son un tipo de personas separadas y que los bielorrusos gravitan hacia Polonia y Lituania? Las asociaciones de la Gran, Blanca y Pequeña Rusia tienen miedo, como los enemigos de Rusia, como el fuego.
      Bielorrusia en su forma actual es un dependiente, mientras que un dependiente descarado. Este es el mismo subestado que Ucrania. Para los bielorrusos, esta es la única forma de llegar a ninguna parte. Y estoy totalmente en desacuerdo con el autor de que Rusia está obligada a pagar. No. Gracias a Dios todo está cambiando para mejor. La confirmación de esto son los gritos, berrinches, gemidos, mocos y maldiciones de estos Lukoshenko. ¡Tan pronto como escuche esto y vea una vez más, sepa que Rusia pone todo en su lugar y se acerca aún más a la justicia histórica en la reconstrucción de la Gran Potencia!
    6. antivirus 24 diciembre 2018 09: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si es necesario, unirse a la élite rusa generalmente puede proceder tan fácilmente como lo hizo para Crimea y Sebastopol.

      -Su ejemplo es otra ciencia. ¿Dónde en Bielorrusia para construir un puente de 19 km?
      ¿Dónde se cargará el dinero?
      no necesitan asociaciones sin FTP por 2-3 mil millones de dólares (en su bolsillo)
      1. Antares 24 diciembre 2018 10: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: antivirus
        Si es necesario, unirse a la élite rusa generalmente puede proceder tan fácilmente como lo hizo para Crimea y Sebastopol.

        Bueno, al parecer, el autor insinúa que los bonos de los "líderes de entrada", y para todo lo demás, la nacionalización / estrujando la propiedad. Después de todo, la mayoría de los oligarcas ucranianos perdieron propiedades en Crimea (por lo que están demandando) ...
        entró sin problemas ... solo sin propiedad riendo
        1. antivirus 24 diciembre 2018 12: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          y los locales (de Crimea) lo tienen todo y ni siquiera lo comen
    7. Kawado 28 diciembre 2018 17: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Aquí, lo más probable es que no, Lukashenko también será el Presidente de la República de Bielorrusia en la Federación de Rusia, pero con garantías personales de la seguridad de su familia y con muchas más oportunidades políticas.
      Lo más probable es que ahora simplemente rompan la opinión de ambos pueblos, interpretando la obra "Daré, no daré".
  2. Tu Vlad 24 diciembre 2018 06: 01 nuevo
    • 10
    • 10
    0
    Con su desempleo y lagrimeo, con sus patios sin limpiar y burlones burlones, con la única esperanza de una persona para sí mismo. Y también con los oligarcas, la corrupción y la ausencia de incluso esas garantías sociales mínimas que todavía están en Bielorrusia.
    ¡Hola hola Eco de Moscú! llanto Además ni siquiera leer.
  3. Sergei71 24 diciembre 2018 06: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un hijo privado de la infancia Dios, prácticamente, es mío. riendo
  4. wooja 24 diciembre 2018 06: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    una mirada interesante a la entrada de Crimea en Rusia, debo decir que el enfoque imperial funcionó ... y lo más probable es que funcione, si se mira cínicamente, la independencia se ha agotado, las sanciones no son tan malas y hay más beneficios ... para las autoridades bielorrusas que promete gente ... poco cambiará. Es bastante posible reencarnar el estado del reino polaco para Bielorrusia ...
  5. parusnik 24 diciembre 2018 06: 57 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "- ¡Qué cultura se encontró! Y cuando diluiste gas con orina de burro en tu columna, ¿no fue pésimo?" "¿Gasolina o niños?" "¿A dónde fuiste?" "¡Prisión!" "¡Alto!" ¡venía! Tenía un año, tres para escapar, cinco para una guardería. Ve, ve, Vasya ".
  6. rotmistr60 24 diciembre 2018 06: 59 nuevo
    • 9
    • 1
    +8
    El canciller Volodymyr Makey y sus camaradas, por supuesto, coquetearon claramente con la versión bielorrusa de neo-Bandera ... Makey fue traído más de una vez, pero aún no tan famoso como su homólogo ucraniano, Klimkin.
    "Problemas de Down and Out comenzaron". dice un proverbio ruso. Varias veces tuve que escuchar a "expertos" bielorrusos en programas de entrevistas, aparte de las quejas sobre Rusia y las afirmaciones en su contra, nada bueno. Y el propio Lukashenko simplemente se ha bronceado hasta tal punto que no piensa cómo todo puede terminar para él personalmente. Probablemente piense que para cualquier resultado, Rusia lo aceptará con un abrazo y le perdonará todas sus vestimentas.
    1. antivirus 24 diciembre 2018 09: 22 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Lukashenko acaba de broncearse
      - es bueno que todavía no haya fundido granito
  7. apro 24 diciembre 2018 07: 14 nuevo
    • 7
    • 4
    +3
    Ucrania Bielorrusia Rusia Una gente Un estado
    Mientras los protegidos del capital internacional están sentados en el Kremlin, uno puede olvidarse de la unificación nacional: no hay planes reales para liberar al pueblo ruso de la quimera de la independencia incomprensible.
    1. EwgenyZ 24 diciembre 2018 07: 40 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Cita: apro
      Ucrania Bielorrusia Rusia Una gente Un estado

      Esto es "obvio", pero Lukashenko y Poroshenko no son erizos, y este, aparentemente, es el problema.
      Cita: apro
      Mientras los protegidos del capital internacional están sentados en el Kremlin, uno puede olvidarse de la unificación nacional.

      ¿Crees que todo el problema se trata de Putin? ¿Pero Lukashenko y Poroshenko con todos los miembros para un solo estado? "¡Orrriginal, eres un hombre!" (CON)
      1. apro 24 diciembre 2018 07: 51 nuevo
        • 5
        • 3
        +2
        Cita: EwgenyZ

        ¿Crees que todo el problema se trata de Putin? ¿Pero Lukashenko y Poroshenko con todos los miembros para un solo estado?

        Sí, creo. Pero él no hizo nada para reunir a nuestra gente. Solo especularon sobre este doloroso tema ...
        1. EwgenyZ 24 diciembre 2018 08: 43 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: apro
          Cita: EwgenyZ

          ¿Crees que todo el problema se trata de Putin? ¿Pero Lukashenko y Poroshenko con todos los miembros para un solo estado?

          Sí, creo. Pero él no hizo nada para reunir a nuestra gente. Solo especularon sobre este doloroso tema ...

          Sabes, no soy partidario de Putin, pero no se lo vio bloqueando la asociación. Todas sus iniciativas, como una aduana única, una moneda única (incluso en aras de la compra de Kazajstán y Asia Central, se le ocurrió el nombre: Altyn), etc. "ahogado" precisamente por estos "unificadores". ¡Y qué "partidarios" de la Unión fueron los líderes de Ucrania! ¡Ésta es tu canción!
  8. kuzxnumx 24 diciembre 2018 07: 22 nuevo
    • 1
    • 10
    -9
    Es hora de que Rusia deje de intimidar a Bielorrusia, porque ahora es la única ruta terrestre hacia la UE. Estados bálticos y Ucrania: se puede decir que están cortados. Si Bielorrusia aún desaparece, es solo en el Báltico por barcos de vapor y transbordadores con almacenes y transbordos en los puertos. Es difícil decir cuánto comercio se reducirá, pero ciertamente mucho. Entonces, si desea tener un acceso rápido y conveniente a la UE, pague.
    1. Winnie76 24 diciembre 2018 09: 18 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: kuz363
      Entonces, si desea tener un acceso rápido y conveniente a la UE, pague.

      Pequeños amigos ucranianos también chantajeados por trompeta. Ahora están en el lugar donde el láser no brilla.
      Cita: kuz363
      Es hora de que Rusia deje de intimidar a Bielorrusia, porque ahora es la única ruta terrestre hacia la UE.

      Mantener la economía a flote: ¿es este su "matón"?
      1. kuzxnumx 24 diciembre 2018 10: 21 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        Bueno, no te chantajeas con una pipa. Aunque en este caso, la última palabra será para la UE, que establecerá la condición para bombear una cierta cantidad de gas a través de Ucrania. Pero el gas es más fácil que redirigir los flujos de materias primas, equipos, maquinaria, alimentos ... a lo largo de una nueva ruta. Lo que obviamente conducirá a un transporte más costoso.
    2. Victor n 24 diciembre 2018 09: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sin los recursos de Rusia, la economía de Bielorrusia no es nada. Y la Tierra es redonda, hay muchos caminos.
      1. kuzxnumx 24 diciembre 2018 10: 14 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Los recursos no son lo principal. Se pueden citar muchos países que carecen de recursos, pero están tecnológicamente desarrollados mejor que Rusia.
        1. Setrac 24 diciembre 2018 10: 55 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: kuz363
          Se pueden citar muchos países que carecen de recursos, pero están tecnológicamente desarrollados mejor que Rusia.

          Apellido por favor lista de dichos países.
    3. Setrac 24 diciembre 2018 10: 10 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: kuz363
      Es hora de que Rusia deje de intimidar a Bielorrusia, porque ahora es la única ruta terrestre hacia la UE.

      ¿Qué demonios escribiste? aparentemente olvidó que inmediatamente después de que Bielorrusia es Polonia, el "mejor amigo" de Rusia.
      1. kuzxnumx 24 diciembre 2018 10: 16 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        ¿Entonces quiere los problemas de entrega de materias primas a la UE, no solo con Polonia, sino también con Bielorrusia? ¿Duplicar sus costos?
        1. Setrac 24 diciembre 2018 10: 18 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: kuz363
          ¿Entonces quiere los problemas de entrega de materias primas a la UE, no solo con Polonia, sino también con Bielorrusia? ¿Duplicar sus costos?

          Queremos que Rusia deje de comerciar con materias primas. Pero Polonia y Bielorrusia son un camino y los problemas aquí no se resumen, sino que se evalúan al máximo.
  9. Vlad 63 24 diciembre 2018 08: 30 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    casi lo mismo que en Rusia. Con su desempleo y lagrimeo, con sus patios sin limpiar y burlones burlones, con la única esperanza de una persona para sí mismo. Y también con los oligarcas, la corrupción y la ausencia de incluso esas garantías sociales mínimas que todavía están en Bielorrusia.
    Aquí está, nuestro templo "brillante" en la colina. Bajo tales "estandartes" no hay personas dispuestas (tontos) a unirse.
  10. Veteranvssr 24 diciembre 2018 08: 32 nuevo
    • 8
    • 1
    +7
    Como Bielorrusia, conozco a muchos rusos, incluso a mucha gente buena y decente de Rusia. Me crucé con alguien por trabajo, con alguien, por la vida y, lo que es más importante, nadie me reprochó que era Bielorrusia, ¡¡¡Nunca!!!
    El autor sugiere que recuerde los nombres de los Millerov / Chubais de la Secta / etiquetados, y ¿por qué? ¿Por qué debería recordar EBN? ¡¡¡Lo principal es que no olvidarías lo que hiciste e hiciste al país con estos villanos !! ..
    1. EwgenyZ 24 diciembre 2018 08: 59 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: VeteranVSSSR
      Como Bielorrusia, conozco a muchos rusos, incluso a mucha gente buena y decente de Rusia. Me crucé con alguien por trabajo, con alguien, por la vida y, lo que es más importante, nadie me reprochó que era Bielorrusia, ¡¡Nunca!!

      Para mí, pato, los rusos no consideran que los bielorrusos y los ucranianos sean extranjeros en absoluto, igual que nosotros. Solo ahora, por la mala voluntad de alguien, terminaron en diferentes estados. Y si tal milagro ocurre como la unificación de nuestros estados, entonces estoy seguro de que el 99 por ciento aprobará inversiones multimillonarias en las regiones bielorrusas para llevarlas al nivel ruso, en Chechenia, porque estamos invirtiendo.
  11. Gardamir 24 diciembre 2018 08: 36 nuevo
    • 8
    • 4
    +4
    Si se aborda desde un punto de vista estatal. No desde el sofá. urry Entonces Ucrania se convirtió en un enemigo por representantes de la desinformación masiva. No importa si los ucranianos son buenos o malos. por qué en todos los principales canales de televisión. gastando millones. Desde la mañana hasta la noche nos cuento sobre la mala Ucrania. De Verdad. como alguien dijo Lavrov. para. para no perder Ucrania.
    Ahora comenzaron a verter barro en Bielorrusia. ¿Para qué? ¿Conducir a Rusia al círculo de los enemigos?
    Por qué los caballeros del Kremlin prefieren asociarse con Berlín. París. Londres Por Washington ¿Pero crean enemigos cerca de sus fronteras? Bueno, cuéntame sobre una maravillosa política exterior.
    1. Setrac 24 diciembre 2018 10: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Gardamir
      Por qué los caballeros del Kremlin prefieren asociarse con Berlín. París. Londres Por Washington

      ¿Quizás porque los alemanes pagan dinero? ¿Sientes la diferencia?
      1. Gardamir 24 diciembre 2018 10: 17 nuevo
        • 3
        • 3
        0
        ¿Sientes la diferencia?
        Sí Sí. En Rusia, Rosneft está al mando de un alemán. ¿Quizás los diplomáticos son malos en Rusia?
        1. Setrac 24 diciembre 2018 10: 21 nuevo
          • 5
          • 1
          +4
          Cita: Gardamir
          Sí Sí. En Rusia, Rosneft está al mando de un alemán. ¿Quizás los diplomáticos son malos en Rusia?

          Dos alemanes están trabajando conmigo en el ferrocarril con una brigada, da la casualidad de que hay muchos alemanes en Rusia. Esto no niega el hecho de que Rusia gana dinero con los alemanes (los de Alemania), sino solo las pérdidas de Bielorrusia.
          1. Gardamir 24 diciembre 2018 10: 37 nuevo
            • 3
            • 5
            -2
            y de Bielorrusia: solo pérdidas.
            Hablé sobre esto sobre el hecho de que en la televisión crean la imagen de Bielorrusia como enemigo. porque aprendiste sobre las pérdidas de los programas de televisión. Pero si Lukashenko deja que los Rottenbergs entren en Bielorrusia, entonces Old Man se convertirá inmediatamente en bueno para el Kremlin. Y hablar de eso en la televisión.
            1. Setrac 24 diciembre 2018 10: 52 nuevo
              • 1
              • 2
              -1
              Cita: Gardamir
              Hablé sobre esto sobre el hecho de que en la televisión crean la imagen de Bielorrusia como enemigo. porque aprendiste sobre las pérdidas de los programas de televisión.

              No, no aprendí sobre las pérdidas de los programas de televisión. Espero que el hecho mismo de que Rusia se esté gastando en Bielorrusia no reciba ninguna devolución, ¿no lo disputarán?

              Py Sy necesita lanzar una idea a la administración, para que solo aquellos que comenten sobre ellos puedan evaluar los comentarios.
        2. ghby 24 diciembre 2018 11: 05 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Cita: Gardamir
          En Rusia, Rosneft está al mando de un alemán. ¿Quizás los diplomáticos son malos en Rusia?

          El alemán fundó mi ciudad en Siberia. El abuelo de mi esposa es alemán. Entonces esto no es un argumento.
    2. Antares 24 diciembre 2018 10: 34 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Cita: Gardamir
      Entonces Ucrania se convirtió en un enemigo por representantes de la desinformación masiva.

      así que hasta 2014, cuántos artículos similares eran sobre Ucrania ... Y en el mismo estilo, espíritu y comentarios ...
      Pero nada, encontramos una salida, ahora somos enemigos, ya es más fácil vivir. La verdad es que Bielorrusia se ha mantenido, además, el autor también insinúa todo el camino ucraniano. Las guerras comerciales, la transformación de Bielorrusia a los ojos de los rusos en lastre innecesario, un parásito, no un aliado, entonces puedes girar el telón final, segundo Ucrania. 10 millones regulares de "Belobandera" para los medios de comunicación.
      RB hace mucho, con pequeñas oportunidades
      Por ejemplo, la última votación en la ONU.
      ¿Por qué crear problemas provocados por el hombre?
      o la base de alimentación se ha secado y ahora no puede alimentarse, ¿necesita matar y comer?
      1. GUKTU76 24 diciembre 2018 13: 16 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Cita: Antares
        o la base de alimentación se ha secado y ahora no puede alimentarse, ¿necesita matar y comer?


        ¿Por qué deberíamos alimentar a alguien? ¿Le estamos pidiendo a alguien que nos alimente? No. Existe una cooperación civilizada de beneficio mutuo. Cuando un socio deja de apreciar esto y trata de negociar para sí mismo las preferencias inmerecidas, sería correcto rechazar dicha asociación. Además, como se señala en el artículo, estamos llenos de problemas con nuestra propia disposición.
        No entiendo por qué el concepto de "hermandad" debe incluir necesariamente el contenido de uno a expensas del otro. Entonces crecí en una familia numerosa. Tengo hermanos y hermanas. Además, nadie obliga a ninguno de ellos a mantener a su cargo. Todo con brazos y cabeza. Se proveen por sí mismos.
        De lo contrario, esto no es fraternidad, sino dependencia banal. O astucia ... inteligencia.

        PD La alternativa entre alimentar y sacrificar y comer se relaciona con los costos de la percepción de Svidomo del mundo.
        1. Gardamir 25 diciembre 2018 08: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿deberíamos alimentar a alguien?
          Bueno, alimentas a los Rottenbergs, Shuvalovs, Chubais y otros. Y son pocos, dales Bielorrusia.
          1. GUKTU76 26 diciembre 2018 10: 26 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Eso es. Tenemos suficiente para "alimentar" a los Rotenbergs. Ya que siempre podemos obligarlo a hacer cosas útiles para Rusia. El puente de Crimea no fue construido por sí mismo. Y el precio fue acordado y aprobado por el Gobierno. ¿Podría Rotenberg ganar dinero con eso? Bien hecho. Cualquier contratista se esfuerza por la rentabilidad de sus actividades. Pero, ¿cómo podemos obligar a los bielorrusos a hacer cosas útiles para Rusia? Cuando se trata de sus intereses, son soberanos y actúan exclusivamente por su cuenta. Bueno, ¿por qué diablos tenemos un "hermano" del sistema de pezones? Deja que siga siendo un socio.
  12. 1536 24 diciembre 2018 10: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Quieres Alguien que acaba de eccema comienza por el hecho de que no hay una base de la OTAN cerca de Smolensk. Debe recordarse la enfermedad de que Smolensk es el lugar en suelo ruso, desde donde comienza la derrota de cualquier intervención, de cualquier ejército extranjero que invadió Rusia. Por lo tanto, es mejor no arriesgar a los ancianos de la OTAN y Washington, dejar a Bielorrusia y a su gente solos y digerir con calma a los polacos.
    1. Victor n 24 diciembre 2018 17: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Es esto una amenaza o una invitación? Muy ambiguo
      1. 1536 24 diciembre 2018 17: 12 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Puedes considerar esto como una invitación amenazante.
      2. Kawado 28 diciembre 2018 17: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Es como una señal de "giro brusco" en la pista.
        Puedes considerarlo como una amenaza y como una invitación ... lo que sea.
        Pero es mejor reducir la velocidad o incluso disminuir la velocidad
  13. Fedor Dostoevsky_2 24 diciembre 2018 11: 16 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    ¿Cuánto puede replicarse esta inundación?

    Lukashenko a través de todos los canales, en todas las conferencias de prensa, declaró RUSO que si Rusia compra bienes que luego (después de que Bielorrusia reconoció a Abjasia-Crimea-Shmymov, etc.) no serán comprados por Europa, EE. UU., etc. como resultado de las sanciones de reconocimiento impuestas contra ella, entonces Bielorrusia reconoce incluso un rasgo calvo ! ¡El liderazgo ruso no quería! ¡No y sin juicio!
    Es fácil razonar con petróleo, gas, oro, diamantes gratis ...
    Y Bielorrusia vive con la venta de productos manufacturados. Y si Luke no paga pensiones, subsidios y salarios, entonces la gente misma lo pondrá en la horca.
    Y todos ustedes aquí no postergan "aliado-no-aliado".
    1. Victor n 24 diciembre 2018 17: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Francamente indecente!
  14. Tomich3 24 diciembre 2018 13: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    divertido leer los comentarios de personas de quienes nada depende)
    1. GUKTU76 24 diciembre 2018 13: 37 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: Tomic3
      divertido leer los comentarios de personas de quienes nada depende)

      Uno puede imaginar una situación en la que solo los miembros del gabinete de ministros puedan intercambiar opiniones en los medios.
      Expresar su posición sobre cualquier tema es el derecho de todos los ciudadanos de su país. Independientemente de la posición ocupada.
    2. 1536 24 diciembre 2018 17: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estás equivocado, querido. El fondo de información es algo tangible, aunque no tangible, y por lo tanto influye de una forma u otra en las acciones y pensamientos de las personas.
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. GUKTU76 24 diciembre 2018 13: 50 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      No reclamamos sus derechos. A su propio costo, puede vivir con quien quiera y como quiera. Pero, si nuestra relación se basa en ciertas obligaciones, ambas partes deben cumplirlas. Duele cuando nos tratan como tontos. Recuerdo la obra maestra de Lukashenka sobre las acciones de Bielorrusia en las condiciones del rechazo de los productos occidentales. Los bielorrusos pondrán todos sus productos en el mercado ruso y comprarán productos en el extranjero. Eso es aliado! Y el enemigo no es necesario.
  16. GUKTU76 24 diciembre 2018 13: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Fedor Dostoevsky_2
    Es fácil razonar con petróleo, gas, oro, diamantes gratis ...

    Esto dice mucho sobre el autor y su comprensión de la economía. El petróleo, el gas, el oro y los diamantes se extraen del suelo, a través de tuberías autoconstruidas desde minas autoconstruidas que fluyen por el río hasta compradores extranjeros. Y los rusos se sientan en casa y solo los beneficios se cuentan del obsequio. Y solo sueña con con quién compartir sus ingresos no ganados.
    No, querido, este "obsequio" nos es dado por grandes dificultades y grandes gastos. Y nosotros mismos decidiremos dónde y qué gastar lo que ganamos. Y será justo si gastamos nuestro dinero en arreglar nuestra casa.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. GUKTU76 26 diciembre 2018 10: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        A juzgar por el léxico, usted es solo el "gallo de Zonov". No pude obtener la experiencia zonovskogo, que no está en absoluto molesta.
        El cerebro primitivo apenas puede entender que el dinero en el bolsillo no aparece porque llegó allí cuando cosía, sino que lo gana el dueño de los pantalones.
        Un cerebro primitivo es capaz de traducir cosas que son incomprensibles para él en cosas comprensibles. Al final de la degradación humana, los intereses se reducen a necesidades carnales: devorar y copular. Y la experiencia del "cuidador" conduce a perversiones.
        "Mientras tanto, siéntate cerca del cubo y no patees, gallo Zonovsky". (C)
  17. erofich 24 diciembre 2018 13: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Mierda sobre fusionarse con Donbass y Lugansk. Las autoridades de Shtetl no necesitan esto para nada. Porque tantos años la tyagomotina continúa. Y en Bielorrusia vivieron bien todos estos años, en comparación con Rusia. Socialismo más un poco de capitalismo con una cara bonita. Solo la mitad de los pueblos han desaparecido, los pueblos abandonados y vacíos permanecen. Y un rey a la cabeza o un rey ... con un hijo.
  18. Cunctator 24 diciembre 2018 14: 44 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    Sería necesario que Putin garantizara a Lukashenko el cargo de presidente de la Federación Rusa después de sí mismo, y de hecho todo el negocio. Saldría un buen líder. E inmediatamente uníos.
    Pero todo este riffraff del Kremlin ciertamente no permitirá que esto salga a la luz.
    1. EwgenyZ 24 diciembre 2018 17: 52 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: la calculadora
      Saldría un buen líder.

      Bien habla. ¿Y entonces en qué condujo este buen líder a su país con tanto calor?
      1. Cunctator 24 diciembre 2018 18: 29 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Normalmente controles. ¿Cómo se le ocurrió la idea de que el PIB, si Lukashenko estuviera en su lugar, hubiera sido mejor? Si este último tuviera la misma cantidad de petróleo y gas, entonces verían la diferencia.
        En la región de Sverdlovsk, la tasa impositiva de un joven especialista es de 11 mil. ¿Puedes pensarlo? ¿Quién llevó a quién a algún lugar antes?
    2. Vasilenko Vladimir 24 diciembre 2018 20: 36 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: la calculadora
      garantizar a Lukashenko el cargo de presidente de la Federación de Rusia

      Dios no lo quiera, los bielorrusos tienen mucho por hacer para ganar dinero, pero ¿a dónde iremos?
  19. denart50 24 diciembre 2018 18: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bielorrusia, Lukashenko, los problemas del estado sindical: todo esto está claro ... Además de insinuar que Bielorrusia no siguió el camino Maidan de Ucrania ...
    Justo ahora, ¿qué día quiero preguntar a los administradores de VO, qué significa esta cinta amarilla-azul en la transición de artículos a comentarios? ¿Es por accidente o con intención?

    Simplemente no me culpen por ... Olvidé cómo se llama en términos modernos ... spam, no spam ... basura, en resumen, no es el caso ...
    Por si acaso ... hi
    1. Vasilenko Vladimir 24 diciembre 2018 20: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: denart50
      Quiero preguntar a los administradores de VO ¿qué significa esta cinta amarilla-azul en la transición de artículos a comentarios?

      a veces un pájaro carpintero es solo un pájaro carpintero
  20. Vasilenko Vladimir 24 diciembre 2018 20: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hasta ahora, solo una de las antiguas repúblicas sindicales no ha dado razones para dudar de que siga siendo aliada de Rusia.
    interesante saber el nombre de esta república
  21. Bator 24 diciembre 2018 21: 21 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Lukashenko no tenía la intención de unirse, y justo bajo las palabras de amistad, obtener un beneficio del petróleo y el gas de Rusia, vender manzanas de Polonia bajo su propia apariencia, etc.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  22. Berkut24 25 diciembre 2018 10: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es interesante ver el bamboleo de un asno entre dos sillas. Es hora de separar lentamente estas sillas.
    1. Kawado 28 diciembre 2018 17: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      comenzar a extender las sillas, las piernas comenzarán a separarse ...
      Esta es una situación peligrosa porque los malvados pueden quedarse en las mejillas.
      Aquí es necesario golpear con precisión la segunda silla para que el heredero no se caiga.
  23. nikvic46 28 diciembre 2018 08: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nos mudamos a un nivel diferente, cuando los beneficios de la amistad entre la gente común se dirigían a las relaciones entre países. No me corresponde decidir si esto es bueno o malo, el futuro lo dirá.
  24. Kawado 28 diciembre 2018 17: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Solo estoy para la unificación con Bielorrusia y Ucrania en un solo país y un solo pueblo.
    Estoy seguro de que la mayoría de la población de los tres países también, con la excepción de algunos representantes de las élites y zombis que han visto una caja ...