Deripaska está fuera del juego

64
Quisiera comenzar diciendo que uno de los empresarios rusos más destacados y cercanos al jefe de estado era "fuera de la ley". Pero esto no permite la esencia misma de la ley, la ley estadounidense, que coloca a Oleg Deripaska en una "posición interesante". Como se anunció en nombre del Departamento de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de los EE. UU., En los días de 30, se eliminarán las sanciones de los activos propiedad del multimillonario ruso en el grupo En +, EuroSibEnergo y Rusale. Rusal, recordamos, es el segundo mayor productor de aluminio del mundo con grandes volúmenes de exportación. Para Rusia, esta es una empresa de importancia estratégica, y respecto de ellos, todavía tenemos una legislación especial que limita seriamente la participación extranjera en la administración de capital y activos.

Las últimas sanciones, que cayeron bajo la estructura comercial más grande y casi todos los empresarios y banqueros rusos más famosos, se presentaron oficialmente en abril 2018. Su acción real comenzó mucho más tarde, y no en todos los frentes, y ahora, como vemos, se espera un retroceso. Al mismo tiempo, el propio Oleg Deripaska sigue bajo sanciones, aunque ahora es bastante difícil determinar cuáles son. Probablemente, sin embargo, no solo en el congelamiento de cuentas personales secretas o mansiones en Nueva York y Washington.



Deripaska está fuera del juego


En la práctica, todo resultó exactamente de acuerdo con la ley, más precisamente, con las leyes de los negocios modernos. Vimos la "sonrisa brutal del capitalismo" desde el comienzo de 90, y nuestra "víctima" actual apareció en la etapa de privatización un poco más tarde que los héroes de la combinación incomparable de vales y las subastas de prenda. Hoy en día, hay dudas sobre si se puede considerar suerte que Oleg Deripaska, al ser aserrado en masa, obtuvo una parte muy importante del patrimonio estratégico del país. Que, por cierto, debido a los temores de una posible desprivatización, la lectura - nacionalización, en su mayor parte fue trivialmente offshore. Lo que el estado lo ha mirado repetidamente.

Pero hasta hace poco, cualquier político de la cocina podía decir eso, "afortunado". Las crisis predeterminadas y permanentes casi no tocaron al jefe de la estratégica Rusia de aluminio, que también logró unirse a Norilsk Nickel, no menos estratégica. Luego, en la cartera de Deripaska, había un grupo de empresas En +, que se establecían generalmente en Londres, pero que se dedicaban principalmente a la gestión de activos rusos, principalmente activos energéticos, registrados en Oleg Vladimirovich. Bueno, cuando el equipo de Chubais finalmente rompió el monopolio energético de RAO UES, el oligarca también se convirtió en uno de los dueños de EuroSibEnergo.



Todo este tiempo, dichos activos han recibido regularmente el apoyo del estado, y dos veces, de hecho, en forma de inyecciones directas, si no directamente del presupuesto, luego de los fondos de reserva. Pero, ¿cómo puede ser de otra manera? Estas son las empresas estratégicas que forman la estructura. El hecho de que la mayoría de ellos defendió con éxito en alta mar, evitando no solo los impuestos sino también cualquier uso activo de miles de millones "estratégicos" dentro del país, no se consideró el mayor pecado. Además, el pecado parece estar abrumado. Miles de trabajos sin los salarios más bajos, así como la lucha para garantizar que las empresas y los bancos rusos se vean mejor frente a los competidores extranjeros.

Con el comienzo de las guerras de sanciones, hubo un sentimiento persistente de que alguien ya había sido exprimido, y Deripaska no fue tocado. Después de todo, no solo compró una gran cantidad de activos extranjeros a Rusal, no solo impuso todo lo que era posible, y en ocasiones ni siquiera, a las compañías offshore. Él diversificó cuidadosamente sus activos, para decirlo simplemente: puso sus huevos en diferentes canastas, e hizo que pareciera ser para no acumular sanciones. Supongamos, dicen, que solo una parte del negocio cae bajo ellos, lo que no puede deducirse bajo el ala estatal por la legislación rusa.

Hoy, como si las empresas rusas se hubieran enfrentado repentinamente a un cambio sin precedentes en sus estructuras corporativas y su sistema de gestión. Y todo porque se han vuelto demasiado vulnerables ya no para el ruso, sino para el estadounidense, por ejemplo, la ley. Fue bajo esta ley que Rusal cerró rápidamente las grúas financieras de los mejores bancos occidentales y, al mismo tiempo, casi todos los activos extranjeros reales de la compañía cayeron. El gigante de aluminio se ha reducido a un tamaño indecente y ahora está confiando nuevamente en el estado, del cual ha intentado distanciarse durante mucho tiempo. Al parecer, el oligarca recibió el visto bueno para rescatar el negocio del estado.

Según lo informado por la prensa de negocios, que Oleg Deripaska está dispuesto a tipo de acuerdo con los EE.UU. la OFAC, reduciendo su participación en el "Rusal" a 70 a 44,95%. La forma en que se llevará a cabo técnicamente, no está claro, porque incluso con la emisión adicional de acciones en favor de los nuevos accionistas de Estados Unidos, de acuerdo con la ley, los EE.UU., en particular, el oligarca debe proporcionar una compensación. Tal vez sólo efectivo. Mientras tanto, solo la expansión de la participación en Rusal para el banco ruso estatal VTB se anuncia como tal.

Al mismo tiempo, un golpe mucho más serio para Deripaska como empresario sería una seria restricción en los derechos de administración del gigante de aluminio. Después de todo, en las nuevas condiciones serán votando todos 35% de sus acciones, y para el resto no es una opción especial - que la solución de forma automática Plus, que ganó la votación. Aparentemente, esta es la esencia principal del hecho de que las sanciones se eliminan de las empresas, pero no de su propietario.

No menos graves cambios relacionados con las sanciones también afectarán la composición de la administración de las empresas, que hasta ahora estaban prácticamente completamente controladas por Deripaska. Por lo tanto, la junta directiva del grupo de empresas En +, que controla principalmente los activos energéticos del oligarca, debe estar compuesta al menos por la mitad de los ciudadanos estadounidenses y británicos. En cuanto a Rusal, las sanciones afectaron directamente al actual presidente de la junta directiva, Viktor Vekselberg, el socio a largo plazo de Oleg Deripaska. Él debe dejar su puesto. Y está previsto eliminar a las empresas de la lista Deripaska de las sanciones dentro de los días 30.

El hecho de que las sanciones de los Estados Unidos no sean del todo exhaustivas, sino puramente selectivas, no fue dicho solo por el perezoso. El sistema y los métodos de su elusión ya se han convertido en algo muy similar al gran deporte. Con entrenamientos para el desgaste, con escuelas deportivas caras y ascensores sociales notorios, pero también con escándalos y dopaje. En resumen, nada superfluo, solo negocios. Sin embargo, dirigido contra Oleg Deripaska y sus controladas, las sanciones de Estados Unidos comenzaron en abril de 2018 años cuando Washington apuntaba directamente a un hombre de negocios cerca del Kremlin.

Tomó bastante tiempo, como en Washington, dijeron que las sanciones pueden levantarse si el oligarca reduce sus propias acciones en el capital de las compañías que están bajo la sanción. Curiosamente, en ese momento, las sanciones reales contra las compañías del multimillonario ruso aún no habían comenzado a actuar. El Ministerio de Finanzas de los Estados Unidos ha extendido el plazo para imponer sanciones a Rusal varias veces, y esta práctica ha funcionado. Pero no sólo ayudó a enfriar el mercado del aluminio, lo que podría fuerte sobrecalentamiento después de que las medidas de abril, y por lo tanto llevar la misma Oleg Deripaska no es un dolor de cabeza, y los beneficios adicionales. También le dio al oligarca más tiempo para lo más importante: la transferencia del control sobre Rusal y sobre el grupo En + con sede en Londres. Ninguno de los analistas recuerda la pérdida de posiciones en EuroSibEnergo: Deripaska no parece estar a cargo allí.



Si ahora el caso se convierte en una reorganización en las juntas directivas y un aumento en la participación de VTB, tendremos el derecho de decir que alguien se salió con facilidad. Pero la brutal realidad del negocio confirman una vez más la verdad conocida - y los bancos que no tienen estado fiable del techo, es fácil, ni siquiera en broma convertido en un objeto de extorsión. Y él no tiene necesariamente un lugar para estar solo dentro de su propio país.

Pero aún no está del todo claro cómo corresponde la presencia de un número tan elevado de ciudadanos de los EE. UU. Y el Reino Unido en las estructuras de gestión de las empresas, aunque sean privadas, aunque más de la mitad de la costa, pero de alguna manera de importancia “estratégica” para Rusia. ¿O realmente resulta que el negocio está separado y la estrategia es separada?
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    24 diciembre 2018 15: 06
    putos amigos, galera ...
    1. -1
      24 diciembre 2018 22: 01
      Nat, por cierto, es un buen amigo, a pesar de la estupidez de Deripaska, al menos.
  2. +10
    24 diciembre 2018 15: 10
    "¿O acaso resulta que los negocios están separados y la estrategia está separada?"
    hace tiempo que se entendió, estos patriotas de negocios estaban listos para todo, solo para pagar impuestos en casa
    1. -3
      24 diciembre 2018 22: 02
      Negocio y estrategia juntos, tema acordado con Medvedev. La compañía aún se negociaría y se vendería en partes. O Tio Rinto o los chinos, más bien los chinos.
      1. 0
        25 diciembre 2018 09: 11
        Artículo...

        - Todo está bien, hermosa marquesa,
        Las cosas van y la vida es fácil
        Ni una sola sorpresa triste
        Con la excepción de un poco:

        El establo se incendió, los caballos se incendiaron, la casa se incendió, el Marqués se disparó, pero esto no es nada.
  3. +10
    24 diciembre 2018 15: 16
    Dos opciones para eventos:
    1. RUSAL se está nacionalizando, pero en realidad se trata de una revisión de la privatización y,
    2. RUSAL pasa bajo el control de ciudadanos de los Estados Unidos e Inglaterra.
    El gobierno ya compró aluminio a un precio de $ 1 por tonelada por encima del precio de cambio. ¿Quién dejará estos mil? Compensación Deripaska o reversión banal?
    El nuevo registro de RUSAL no tiene ninguna consecuencia para los Estados Unidos.
    1. Les
      +9
      24 diciembre 2018 15: 29
      Cita: Silvestr
      Dos opciones para eventos:

      Supongo que intentarán primero, si no la nacionalización, luego algo muy parecido. Otra cosa es que nuestros "socios" no se quedarán de brazos cruzados, sino que insertarán palos en las ruedas por todos los medios disponibles.
      1. +7
        24 diciembre 2018 16: 07
        Cita: Menos
        intente si no nacionalización

        Dvorkovich dijo que el estado no puede iniciar la nacionalización. El propietario puede convertirse en el iniciador. Y el dueño ya ha vencido a sus abuelas.
    2. +8
      24 diciembre 2018 15: 39
      Cita: Silvestr
      RUSAL nacionalizar

      Y luego nuevamente se apoderan de otro oligarca ...
    3. -9
      24 diciembre 2018 16: 50
      Cita: Silvestr
      RUSAL queda bajo el control de ciudadanos de los EE. UU. E Inglaterra

      Bueno, entonces tenemos a Rosneft - "bajo el control" de un ciudadano alemán ... Schroeder hay tal guiño

      Cita: Silvestr
      El gobierno ya compró aluminio a un precio por tonelada de $ 1 mil más alto que el precio de cambio

      Fuente por favor, por favor.

      Cita: Silvestr
      ¿Quién dejará estos mil? Compensación Deripaska o reversión banal?

      Por ahora, solo un tiro al ventilador. Fuente, Sylvester, fuente de conocimiento secreto - en el estudio ...
      1. 0
        24 diciembre 2018 17: 07
        En + no estaba en Londres, sino en Jersey, y ahora se está mudando a Kaliningrado. Isla de octubre
        1. 0
          29 diciembre 2018 21: 53
          Ahora no es un hecho. ¿Por qué los nuevos accionistas deben transferir la empresa a la jurisdicción de la Federación Rusa?
      2. 0
        24 diciembre 2018 22: 36
        Cita: Consultor
        Bueno, entonces tenemos a Rosneft - "bajo el control" de un ciudadano alemán ... Schroeder hay un guiño

        Aunque es un "Consultor", a juzgar por su apodo, no es un consultor competente. Schroeder no tiene nada que ver con Rosneft. dirige el departamento alemán de Nord Stream o Nordstrim hi
        1. -5
          24 diciembre 2018 23: 00
          Cita: Captain45
          Schroeder no tiene nada que ver con Rosneft

          Si. Absolutamente ninguno:

        2. 0
          26 diciembre 2018 13: 29
          Schroeder es el presidente de la junta directiva de PJSC NK Rosneft en todo caso. No engañe a la gente.
      3. +2
        25 diciembre 2018 10: 46
        Cita: Consultor
        Fuente por favor por favor

        "En total, el estado prevé comprar hasta 50 toneladas de aluminio. Una tonelada de aluminio en la Bolsa de Metales de Londres (LME) el miércoles 000 de noviembre cuesta $ 28 sin prima por el suministro físico de metal. Así, por el monto asignado por el gobierno ($ 1926,5 millones) puedes comprar unas 148,6 toneladas de aluminio "
        https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/11/28/787732-rusal
        1. -5
          25 diciembre 2018 11: 23
          Cita: aglet
          por el monto asignado por el gobierno ($ 148,6 millones), puede comprar alrededor de 77 toneladas de aluminio

          Correcciones:
          1. Cantidad aún no asignada, prevista para ser asignada hasta 10 mil millones de rublos... Dos rublos, por ejemplo, también es "antes".
          2. Una conversación sobre cuánto luminium se podría comprar (con el dinero aún no asignado) "el miércoles 28 de noviembre" - para los pobres. Bueno, y para los que no sepan leer.

          Falla, inténtalo de nuevo ...
          1. +2
            25 diciembre 2018 11: 29
            Cita: Consultor
            La conversación sobre cuánto luminium se podría comprar (con el dinero aún no asignado) "el miércoles 28 de noviembre" es para los pobres. Bueno, y para los que no sepan leer.

            usted, ya veo, simplemente no sabe leer, todo está escrito allí claramente, está claro que Medvedev va a comprar aluminio de la deripaska a un precio más alto que el mercado. y no lo intentaré más, no es mi culpa que no entiendas bien las cosas elementales, no voy a explicarte nada, es suficiente que ya haya escrito. Sapienti se sentó, esto claramente no se trata de ti
            1. -3
              25 diciembre 2018 11: 33
              Cita: aglet
              usted, ya veo, simplemente no sé leer

              se cómo riendo

              Cita: aglet
              todo está escrito específicamente, está claro que Medvedev va a comprar aluminio de Deripaska a un precio que excede el mercado

              No está escrito allí. Dice que en la cantidad de hasta tantos rublos, se planea comprar hasta tantas toneladas de luminio. Algún día en el futuro.
              Y todo solicita

              Cita: aglet
              Ya no lo intentaré

              Está bien, no llores más. guiño
              1. -1
                25 diciembre 2018 11: 47
                Cita: Consultor
                Está bien, no llores más.

                Nunca lloro por nada. y tú para mí, incluso menos que un poco
                1. -3
                  25 diciembre 2018 11: 58
                  Cita: aglet
                  eres para mí, incluso menos que un poco

                  Mucho texto Ve a aprender lógica, más flexible)))
                  1. 0
                    25 diciembre 2018 13: 51
                    Cita: Consultor
                    Mucho texto Ve a aprender lógica, cargador

                    Entiendo que es difícil para ti leer y entender tantas cartas a la vez. Y dónde recordabas la lógica de las palabras, no parecía usarla
                    1. -3
                      25 diciembre 2018 14: 28
                      Cita: aglet
                      y cómo recordabas la lógica de las palabras, no parecía usarla

                      El hecho de que no sepas una palabra (sobre el significado de las palabras es una conversación separada, de alguna manera más adelante) no significa que todos los demás tampoco lo sepan.

                      Este pensamiento simple, sin embargo, también requiere un pensamiento lógico. Que, por lo que veo, te falta. Completamente solicita
          2. 0
            25 diciembre 2018 11: 35
            Cita: Consultor
            La cantidad aún no ha sido asignada, está previsto asignar hasta 10 mil millones de rublos

            resalte, no se preocupe por algo sagrado ...
    4. +1
      24 diciembre 2018 22: 03
      Querían nacionalizar, Sechin, por eso y la intriga con Rybka. Falso.
    5. 0
      25 diciembre 2018 10: 37
      Cita: Silvestr
      ¿Quién dejará estos mil? Compensación Deripaska o reversión banal?

      se dividirá por la mitad
    6. 0
      26 diciembre 2018 17: 57
      Recomiendo: ria.ru/20181221/1548371227.html
      En el canal de telegramas del autor todavía hay una adición al artículo.
  4. +1
    24 diciembre 2018 15: 32
    Y no son amigos sino socios, así es como Estados Unidos y nuestros socios son oligarcas ...
  5. +15
    24 diciembre 2018 15: 43
    Bueno, y dices guerra. Nuestra propiedad, incluso sin guerra, ya es suya, solo queda matar a los indígenas en el territorio, es decir, usted y yo, y finita la comedia.
    1. -4
      24 diciembre 2018 16: 48
      Las palabras "guerra" y "sanciones" son para consumidores domésticos (es decir, para ciudadanos rusos). Durante la guerra de 1941-1945. hubo un apagón en Moscú. Durante una guerra, todos los recursos financieros y materiales se utilizan para luchar contra el enemigo. Tenemos ...
      PD "... Moscú gastará casi 1,4 millones de rublos en las celebraciones de Año Nuevo. Las autoridades de Moscú gastarán casi 1,4 millones de rublos en las vacaciones de Año Nuevo, calculó RBC. Esto es la mitad que el año pasado. Los fondos se gastarán en iluminación, instalaciones , árboles artificiales y fuegos artificiales ... "
      Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/20/12/2017/5a392e4e9a79474d4fbd0133
    2. +2
      24 diciembre 2018 22: 40
      Cita: Altona
      Nuestra propiedad y sin guerra ya es de ellos.

      Sí, de ellos ... el 24% de las acciones de RusAl fueron donadas, como dijo Sova, simplemente por nada, transferidas al banco estatal VTB. Entonces, "si un búfalo está escrito en la jaula con un tigre, no crea lo que ve" K. Prutkov
  6. +8
    24 diciembre 2018 16: 15
    Rusia realmente pierde el control de su industria del aluminio y lo transfiere a los estadounidenses y los británicos después de la implementación del "Plan Barker" (TOR) propuesto por el ex ministro de Energía de Gran Bretaña, Gregory Barker.
    Según este plan, Deripaska cedió el control sobre los activos, reduciendo su participación en las acciones con derecho a voto al 35%.
    De los 12 directores de En +, solo cuatro pueden ser nominados por Deripaska. Los 8 restantes serán independientes, 6 de ellos deben ser ciudadanos de los Estados Unidos y Gran Bretaña. El cumplimiento será monitoreado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de los Estados Unidos.
    En +, RusAl y Eurosibenergo deberán informar mensualmente a la OFAC (Office of Foreign Assets Control, el departamento del Tesoro de Estados Unidos responsable de la ejecución de las sanciones) sobre el cumplimiento de las condiciones acordadas. El regulador se reserva el derecho de volver a imponer sanciones si se violan las condiciones.

    Economía 23:31, 19 de diciembre de 2018
    https://www.interfax.ru/business/643188
    1. -13
      24 diciembre 2018 16: 45
      La imagen está completamente fuera de lugar.

      Sylvester, ¿no escribirías sobre lo que no entiendes? guiño

      Ayuda a aquellos que sufren mejor ... en su tiempo libre de trolling riendo
    2. +3
      24 diciembre 2018 17: 29
      Cita: Silvestr
      Deripaska cedió el control sobre los activos, reduciendo su participación en las acciones con derecho a voto al 35%.

      Bueno, si disminuye en alguna parte, significa que aumenta en alguna parte ... ¡Y aumenta en VTB Bank, y es un banco estatal! Pero el silvester no escribirá sobre eso lengua
      1. -4
        24 diciembre 2018 20: 08
        Cita: Tu Vlad
        Silvester no nos escribirá sobre esto

        En ningún momento, la ausencia de cualquier conocimiento del tema y "religión" (#vsepropaloputinloh) no lo permitirá.

        Internet es ciertamente algo bueno. Pero, como cualquier palo, tiene dos extremos: la cantidad de "conocedores" y "expertos en cualquier tema" está simplemente fuera de escala, y generalmente llevan el juego más salvaje solicita
      2. 0
        4 января 2019 10: 36
        Cita: Tu Vlad
        Bueno, si disminuye en alguna parte, significa que aumenta en alguna parte ... ¡Y aumenta en VTB Bank, y es un banco estatal! Pero el silvester no escribirá sobre eso


        No soy un economista, pero tampoco entiendo cómo es: ¿Deripaska tiene el 35%, VTB 24% y los anglosajones tienen una participación mayoritaria? ¿Quizás endulzaron la píldora de esta manera? ¿Quizás por eso se van de Siria? Un burro cargado de oro toma cualquier fortaleza. También hubo muchos gritos sobre el acuerdo atómico que vendieron a Rusia. Como resultado, Estados Unidos se quedó sin una industria nuclear, y estamos por delante del resto ...
    3. +2
      24 diciembre 2018 22: 04
      No pierde, pero solo gana un productor fuerte si lo hacen todo, pero lo hacen.
    4. 0
      24 diciembre 2018 22: 42
      Cita: Silvestr
      Rusia realmente pierde el control de su industria del aluminio y lo transfiere a los estadounidenses y los británicos después de la implementación del "Plan Barker" (TOR) propuesto por el ex ministro de Energía de Gran Bretaña, Gregory Barker.

      ¿El plan ya está en marcha ?, ¿los asientos están ocupados por ciudadanos estadounidenses y británicos? "Anuncie la lista completa, pzhalsta" (c)
      1. 0
        25 diciembre 2018 08: 56
        Cita: Captain45
        Anuncia toda la lista, pzhalsta.

        qué ¡Espera un momento, ahora mismo, Silvestra se quitará de la lista y nos complacerá con su conocimiento!
  7. +7
    24 diciembre 2018 16: 24
    No entiendo el entusiasmo en torno a la empresa Rusal. Esta empresa está registrada en el extranjero y es propiedad de un ciudadano chipriota. Esta empresa no tiene nada que ver con el estado de Rusia (aunque estropea la naturaleza rusa y utiliza materias primas). Bajo el Poder de hoy, incluso si ahora está nacionalizado, luego de un corto período de tiempo, seguirá siendo propiedad de una persona "digna y respetada". Durante tantos años, esta empresa ha estado en el extranjero y, de repente, ahora se ha "retirado a casa". Divertido y triste.
    PD "... El esquema clásico de utilizar sociedades offshore para reducir impuestos se ve así: un fabricante ruso vende bienes (petróleo, metales, madera, etc.) a una empresa registrada en un offshore a un precio reducido, que luego los revende a compradores finales a un precio de mercado real. Por lo tanto, el principal beneficio de la transacción se liquida en las cuentas extraterritoriales. Es importante recordar el Código Tributario (artículo 40). Además, los planes de seguros se pueden utilizar aquí para retirar parte de los beneficios utilizados por las sociedades de cartera de impuestos. La explotación crea una sociedad offshore la compañía de seguros, asegura a través de ella los riesgos por los cuales no ocurrirá el evento asegurado y transfiere parte de las ganancias a las primas de seguros, luego estos fondos en forma de préstamos se vuelven a llevar a la participación principal.
    El esquema para ocultar activos también es bastante simple: las acciones de una compañía rusa se transfieren a una compañía registrada en el extranjero. En pocas palabras: el propietario de la empresa es una empresa extranjera, el verdadero propietario ruso de la empresa se libera de la necesidad de organizar reuniones permanentes de accionistas y asumir los riesgos asociados con posibles litigios, incautaciones de asaltantes, etc. El “registro” en la isla de Jersey y el uso de peajes le permiten a la compañía retener hasta el 90% de las ganancias. El esquema de movimiento de materias primas y flujos de efectivo, que permite a Rusal de EE. UU. Minimizar los pagos de impuestos, se describe parcialmente en el prospecto para la colocación de acciones como parte de una OPI en la Bolsa de Hong Kong. El principal comerciante del grupo, RTI Limited, está registrado en el mismo lugar que la empresa matriz: en Jersey. Es RTI la propietaria de la alúmina y el aluminio de Rusalov obtenidos de ella, y por lo tanto, en los mejores años de RTI, se alcanzó hasta el 60% del beneficio total de la participación ...
    La compañía de peajes RS International, en acuerdo con RTI que suministra alúmina a las plantas y recupera el aluminio, está registrada en Suiza. El aluminio destinado a la exportación desde las plantas rusas regresa a RTI, y otro comerciante suizo, RusalMarketing, vende este metal a los consumidores en virtud de un acuerdo de agencia con una empresa de Jersey. El hecho es que las ganancias no están sujetas a impuestos en Jersey, y en Suiza, las compañías comerciales, por acuerdo con las autoridades de los cantones, pueden contar con una tasa dentro del 10%, y para los agentes, la tasa puede caer a un pequeño porcentaje. Como resultado, US Rusal tiene la tasa de impuesto sobre la renta efectiva más baja entre los competidores directos del mundo.
    Si mañana todas las zonas costa afuera estuvieran cerradas, ¿qué recibiría nuestro país, incluso si el dinero exportado no regresara? Los expertos de ANN creen que el mínimo es un doble aumento en el presupuesto. Pero no solo. El crecimiento de los ingresos presupuestarios permitiría reducir drásticamente el IVA, que es devastador para las empresas, reducir las contribuciones sociales que inhiben el crecimiento de los salarios y resolver de una vez por todas los problemas del Fondo de Pensiones. Aún mayor sería el efecto económico.
    Al no poder sacar fondos al exterior (a excepción de la renta personal después de impuestos), los oligarcas tendrían que invertirlos en proyectos en el territorio de Rusia: modernizar la industria, aumentar la producción de todo tipo de productos, competir entre sí, conquistar mercados extranjeros ... "
  8. +2
    24 diciembre 2018 17: 16
    Fue Rusal se convertirá en USal. Oh, es una pena que algunas personas no puedan ser laminadas en aluminio.
  9. 0
    24 diciembre 2018 17: 55
    Hay varios momentos interesantes en la historia con Deripaska, sin entender los cuales es imposible entender lo que realmente está sucediendo. El primer momento es la historia con "Rybka", que supuso un descontento muy fuerte con el tema por parte de quienes actualmente gobiernan Rusia. El segundo es el papel del comerciante suizo Glencore en la situación actual. Los que están en el tema saben qué es este "comerciante" .... guiño
    1. -2
      24 diciembre 2018 20: 18
      Cita: Caracol N9
      Quienes están en el tema saben qué tipo de "comerciante" es

      Vamos, vamos ... ¿Qué es lo que "sabes" allí, me pregunto? guiño
      1. 0
        24 diciembre 2018 20: 23
        Vamos, vamos ... ¿Qué es lo que "sabes" allí, me pregunto?

        ¿"Prohibido en Google"? Yo simpatizo..... riendo
        1. -2
          24 diciembre 2018 20: 24
          Cita: Caracol N9
          ¿"Prohibido en Google"?

          No te salgas del tema ... esos.

          Hay una regla correcta: diga "a" - termine de hablar. ¿Y qué es Glencore? Lo sé, me pregunto exactamente lo que "aprendiste" sobre él... de Google guiño
          1. 0
            24 diciembre 2018 20: 59
            Lea ... esos y descubra ... esos. Como sabes ... esos, ¿por qué preguntar ... esos? guiño
            1. -2
              24 diciembre 2018 21: 34
              Cita: Caracol N9
              Lea ... esos y descubra ... esos

              Que leer Señale con el dedo ... ¿esos?

              Cita: Caracol N9
              Como sabes ... esos, ¿por qué preguntar ... esos?

              No sé a qué te refieres. Y no tiene que saberlo. Pregunto sobre eso.

              Pero por alguna razón giras la cuenca, en lugar de explicarlo claramente: ¿por qué te pareció tan interesante ... de Google?

              Campaña, ¿decir algo y nada? Bueno, esperado solicita
              1. +3
                24 diciembre 2018 22: 22
                Él no sabe nada, ya que estos materiales estaban disponibles solo para aquellos a quienes ni siquiera podía ir a la oficina o conversar. Véase más arriba. El Rusal hará una maniobra de mercado; para esto, se utiliza la agregación intraindustrial e interindustrial del ciclo de producción. Intra-industria ayudará a restaurar la brecha tecnológica. A medida que cambia el ciclo, se realiza de inmediato en el contexto de la Industria 4.0.
                Bueno ... escribí sus "las sanciones son solo en beneficio", esta es la versión 3.0, sin embargo, aquí es beneficioso no solo para la Federación de Rusia, sino también para los Estados Unidos, para retirar a Rusal, en primer lugar, a Glencore de las sanciones. Si Deripaska no hubiera podido recuperar la cantidad de activos, no habría dado nada.
                El entusiasmo del Pentágono que escuchaste antes, ahora no es peor, incluso más detallado.
                Pedí ayuda (la tuya amenazó), me ayudaron, ayudé con Rusal como pude, pero ya no tengo derecho a una decisión. Todo se transmite. Pregunta acordada Medvedev.
                La decisión es hermosa, no peor que su modelo económico, que se utilizó en las sanciones.
              2. +3
                24 diciembre 2018 22: 25
                El asunto es que Deripaska mismo comenzó una pregunta con Rybka. El tema de Highpile es su gente. Casi pierde la compañía a favor de Sechin.
              3. +3
                24 diciembre 2018 22: 30
                Quiero decir, "cerrar la brecha tecnológica". Ahora no puede hacer nada, hay deudas muy grandes y no se moverá.
            2. +2
              25 diciembre 2018 00: 32
              Quiero señalar que, a diferencia de mí, que no tiene secreto, usted lo tiene, ya que no había ninguna conexión entre el descontento de Glencore y la situación con Nastya Rybka en Google. Es decir, soportas descaradamente a Old Prime.
              Hace tiempo que quería decírtelo, contárselo a mis colegas. En lugar de crear información privilegiada en foros y en Nezygar, donde, según la experiencia, solo hay rastros de información objetiva, debe escribir trabajos en el Gobierno de la Federación Rusa sobre el mismo Rusal para que los propietarios extranjeros de empresas no realicen negociaciones diplomáticas por usted. No hizo nada para implementar desde mis viejos archivos, desde mis materiales, excepto lo que hizo Medvedev. Es mejor que nos cuentes sobre la conexión más probable entre la negativa de Shuvalov de Davos y Rusal. ¡No pongas un cerdo a todos y consideres que el trabajo de otras personas es suyo! De alguna manera no iba a arrastrarte alrededor de mi cuello.

              Marcha al trabajo! Y mantén la boca cerrada, no soy el FSB, arrancaré un lugar.
    2. 0
      24 diciembre 2018 22: 07
      Siempre tienes ganas de reflexionar cuando nadie sabe nada. Usted dice que Deripaska mismo ordenó una historia con Rybka para establecer Manafort, y ponerlo bajo sanciones para que pudiera nacionalizar la compañía de Sechin. Bajo el Comercio de Armas Izquierdas, Stand No. 2.
      ¿Puedes decirme por el gran problema del que habló Nezyar?
      Deripaska voló con Vekselberg por una razón, pero desde que Glencore lo plantó varias veces.
    3. +2
      24 diciembre 2018 22: 39
      Serás inteligente, superarás el cerebro. Y Glencore necesita nuevos mercados, que no les diré. Porque es el negocio de Glencore. Espero que entiendas, ya que incluso vpn no te salvará, las IP serán entregadas. No saques la nariz de tu pregunta.
  10. 0
    24 diciembre 2018 18: 21
    la mano se lava una mano, un ladrón conduce a un ladrón, puedes continuar hasta el infinito, ¿qué hacen los delincuentes con un país?
    1. +1
      24 diciembre 2018 22: 08
      No hay robo, solo una fuerte carga de deuda de la empresa, esto es un gran inconveniente. La empresa es incapaz de maniobrar en el mercado. Y pronto será eliminado del mercado. Por lo tanto, no es necesario llenar nuevos gerentes, diferentes "grupos".
  11. +1
    24 diciembre 2018 18: 35
    Los estados simplemente le mostraron a la oligarquía una zanahoria y un palo. Voila, elige lo que quieras. En este momento, muchos se preocuparán por tratar de negociar un hilo.
    1. +1
      24 diciembre 2018 22: 08
      No, se trata de otra cosa.
  12. +2
    24 diciembre 2018 20: 52
    Cita: Silvestr
    RUSAL está nacionalizado, pero en realidad es una revisión de la privatización.

    Cita: Menos
    Creo que intentarán primero si no la nacionalización

    Un economista inteligente, olvidó su nombre, dijo sobre la nacionalización de empresas y bancos en Rusia:
    "El socialismo no es, en primer lugar, una nacionalización, sino un método socialista de administrar la economía nacional. En nuestro país, están tratando de nacionalizarlo bajo métodos capitalistas de administración. Nada saldrá de ello excepto el robo total".
  13. +2
    24 diciembre 2018 21: 48
    Bueno, por suerte, lo rechazaron. Recuerdo una historia de mi juventud ... No tengo cien amigos y me caso como Ajubey. Quién no recuerda: el yerno de Ajubey Khrushchev Casarse con la hija de Yumashev y mi puesto se salvaría. El turno de la hija de la esposa de Yeltsin ... Como la baraja se baraja fantásticamente ... No decía Woland
    1. +2
      24 diciembre 2018 22: 09
      Lo más probable es que Yumashev también se haya subido al cerebro.
  14. +2
    25 diciembre 2018 08: 35
    Para Rusia, esta es una empresa estratégicamente importante, y con respecto a ellas, todavía tenemos una legislación especial que restringe severamente la participación extranjera en la gestión de capital y activos.
    la respuesta es la nacionalización, pero las autoridades tienen un intestino muy delgado y débil (intestino delgado) y pequeños huevos arrugados (es más fácil pelar a su gente (IVA + edad de jubilación) que pelear con la burguesía por un pedazo de su propiedad. ff 33 veces. am
  15. -1
    25 diciembre 2018 10: 41
    Cita: Captain45
    Cita: Altona
    Nuestra propiedad y sin guerra ya es de ellos.

    Sí, de ellos ... el 24% de las acciones de RusAl fueron donadas, como dijo Sova, simplemente por nada, transferidas al banco estatal VTB. Entonces, "si un búfalo está escrito en la jaula con un tigre, no crea lo que ve" K. Prutkov

    24% es mucho, y cuando consideras que en VTB el estado tiene 60%, entonces aún menos
  16. -1
    27 diciembre 2018 11: 51
    Fui nuevo país deriban! Y si la gente no se despierta, Rusia se quedará sin la propiedad de los medios de producción, la energía, el subsuelo y la tierra. Los ladrones cobardes rinden todo a Occidente.
  17. 0
    5 января 2019 08: 21
    Pero las duras realidades de los negocios han confirmado una vez más la conocida verdad: las empresas y los bancos que no tienen un techo estatal confiable pueden fácilmente, incluso sin esfuerzo, convertirse en un objeto de crimen organizado.
    Es por eso que todas las corporaciones estatales tienen miedo de las sanciones como un rasgo de incienso, a excepción de las creadas especialmente como Victoria, ningún techo estatal ayuda en el extranjero, ya que otras leyes, reglas y reglas se aplican en el extranjero y no podemos imponerles nada, ¿qué ultimátum somos? puede presentar? dejar de venderles petróleo y gas? Sechin y Miller quemarán en la hoguera a quien lo ofrezca, y los estadounidenses solo esperan que esto empuje su lutita