Mattis: no hay evidencia del uso de armas químicas por Damasco

Los Estados Unidos no tienen evidencia confiable del uso de químicos por parte del presidente de Siria, Bashar Assad. armas contra el propio pueblo lleva Newsweek Declaración del jefe retirado del Pentágono, James Mattis.




La publicación enfatiza que la declaración del Ministro contradice el apresurado memorándum desclasificado preparado por la Casa Blanca, que justifica un ataque de misiles contra la base aérea de Shairat en Siria en abril 2017.

Mattis reconoció que la evidencia y los informes recibidos de varios voluntarios y "grupos de ayuda" no indican directamente que los ataques químicos fueron organizados por Damasco y llevados a cabo por el ejército sirio.

El artículo señala que en ambos casos (himataka en 2013, en Guta y en 2017, en Khan-Sheikhun), hubo indudablemente intoxicación por organofosfatos, pero no hay evidencia de su uso por parte de las autoridades sirias. Sin embargo, esto no le impidió culpar a Bashar al-Assad y su aliado, Rusia.

Esta discordia entre la Casa Blanca y el Pentágono es de particular preocupación porque abre nuevas oportunidades para que los expertos serios y aquellos que previamente dudaron de la versión de Washington criticaran activamente a la Casa Blanca.

Desde el principio, los expertos señalaron inconsistencias técnicas. Por ejemplo, en el año 2013, se utilizaron cohetes caseros para entregar sustancias venenosas, que son utilizadas por los militantes y que no están en el arsenal del ejército sirio. Además, las acusaciones de los Cascos Blancos se usaron para la acusación de Asad, quien inmediatamente después de la "huelga" contactó a las víctimas y no experimentó ningún efecto negativo por parte del sarin (se afirmó que fue este sistema operativo el que se utilizó durante el ataque).

El supuesto uso de armas químicas en 2017 no contiene agua. Los mismos actores de los "Cascos Blancos" y muchas inconsistencias. Además, es poco probable que Assad hubiera dado la orden de usar sarin en un momento en que los representantes de la comisión de investigación de la ONU estaban en Siria. No comenzaría a exponer su patrocinio por parte de Rusia a riesgos injustificados: después de todo, si hubiera estado en las listas de criminales de guerra, Moscú podría retirar su asistencia.

En general, Mattis "agregó combustible al fuego", llevando a un nuevo nivel la discusión sobre la legalidad del lanzamiento de un ataque con misiles en Siria en el 2017 de abril del año, concluye la publicación.
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. afrikanez 24 diciembre 2018 09: 33 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Mattis: no hay evidencia del uso de armas químicas por Damasco
    ¡Y en realidad nadie lo dudaba!
    1. SSR
      SSR 24 diciembre 2018 10: 12 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Cita: afrikanez
      Mattis: no hay evidencia del uso de armas químicas por Damasco
      ¡Y en realidad nadie lo dudaba!

      ¡Pero solo nadie de ese nivel y tal rango habló sobre esto!
      C. Powell, con el tubo de ensayo izquierdo, pudo empujar la guerra, y aquí, aunque sea casi el primero, el jefe del Pentágono dice que Inglaterra, Francia y Alemania cantan activamente, y ahora resulta que todos son provocadores y mentirosos, y esto sugiere que hay muchos de ellos. mentir y organizar provocaciones.
      Al menos aumentará el número de "abstenciones" en la ONU.
      1. faridg7 24 diciembre 2018 14: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: SSR
        ¡Pero solo nadie de ese nivel y tal rango habló sobre esto!

        Ya no hay ningún nivel: un hombre ha renunciado, está perdiendo su caso, ya no tiene autoridad. Ahora puede decir lo que piensa.
    2. 79807420129 24 diciembre 2018 10: 48 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Estados Unidos no tiene evidencia confiable del uso de armas químicas por parte del presidente sirio Bashar al-Assad contra su propio pueblo, Newsweek cita una declaración del jefe retirado del Pentágono James Mattis.

      Eso es lo que está haciendo la resignación que da vida, dice un perrito rabioso completamente diferente. riendo
    3. StudentVK 24 diciembre 2018 14: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Yah! Es un secreto de un secreto a voces ...
  2. Victor_B 24 diciembre 2018 09: 33 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Hola
    ¿Te caíste de la cama?
    Golpe en la cabeza?
    No es kosher cambiar de alguna manera el testimonio.
    El apretón de manos progresivo que la humanidad no entenderá, s ...
    1. Hagalaz 24 diciembre 2018 09: 37 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      No, solo resultó ser un abuelo vengativo.
      1. EwgenyZ 24 diciembre 2018 09: 52 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Hagalaz
        No, solo resultó ser un abuelo vengativo.

        El "perro loco" de los propietarios comenzó a "morder"? La rabia es tal, es contagiosa. Te ves y Trump estará "cortando la verdad, el útero" ... Probablemente.
        1. Capitán Pushkin 24 diciembre 2018 12: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: EwgenyZ
          Cita: Hagalaz
          No, solo resultó ser un abuelo vengativo.

          El "perro loco" de los propietarios comenzó a "morder"? La rabia es tal, es contagiosa. Te ves y Trump estará "cortando la verdad, el útero" ... Probablemente.

          Sin duda. Tan pronto como Trump vaya con las cosas a la salida de la casa blanca, escucharemos muchas cosas interesantes en su actuación.
    2. solo exp 24 diciembre 2018 09: 37 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Venga el despido.
      pero en cuanto a mí es tan bueno déjelos ladrar más fuerte para que aparezcan más interesantes en SU ​​prensa. en la nuestra y sin ella todos lo sabían todo a la perfección.
    3. bessmertniy 24 diciembre 2018 09: 40 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Caerse de la cama no es un efecto pronunciado. Lo más probable es que se haya caído del roble. guiño
      1. LSA57 24 diciembre 2018 10: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: bessmertniy
        cayó del roble.

        Sí, no solo se cayó, sino que se derrumbó riendo
      2. Sello 24 diciembre 2018 11: 14 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Se cayó de un arándano ramificado ... ¡se derrumbó!
  3. Chaqueta de tanque 24 diciembre 2018 09: 35 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Cómo no retirarse la bebida de suero de la verdad riendo
    Un ataque con misiles de crucero es una forma legal de transmitirnos Axes.
    1. d1m1drol 24 diciembre 2018 09: 41 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Es simple, cuando sus generales abandonan la zona de exposición a las armas psicotrópicas (secretaria a imagen de Mónica), el efecto disminuye y comienzan a darse cuenta de que esa no era su opinión. Y para ser realizado en el futuro como un político independiente, a veces es necesario expresar la propia voluntad. wassat
    2. LSA57 24 diciembre 2018 10: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: chaqueta de tanque
      Un ataque con misiles de crucero es una forma legal de transmitirnos Axes.

      ¿Resulta que ha estado trabajando para nosotros durante mucho tiempo? amarrar lol
      1. Chaqueta de tanque 24 diciembre 2018 10: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Trump, sí, hace mucho tiempo, y Mattis tuvo la oportunidad de ... hablar. Era ingenuo creer que no obtendríamos un solo hacha para disección.
        1. LSA57 24 diciembre 2018 10: 20 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: chaqueta de tanque
          Era ingenuo creer que no obtendríamos un solo hacha para disección.

          Sí, me parece que han estado con nosotros durante mucho tiempo. solo estos ya nos llegaron oficialmente
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. LSA57 24 diciembre 2018 10: 31 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: chaqueta de tanque
              No puedes escuchar al tío Sam ...

              Los recientes votos de la ONU muestran esto. Aunque no hay tantos directamente contra las rayas, hay cada vez más "abstenciones" cada año.
              comienzan a comprender que deben creer la palabra a los rehenes, para exponerse como tontos
  4. Phil77 24 diciembre 2018 09: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí ... mejor tarde que nunca?
  5. Les
    Les 24 diciembre 2018 09: 38 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Recuerdo que Saddam estaba colgado debido a los tubos de ensayo con azúcar, y nadie respondió, ahora harán un poco de ruido y no habrá conclusiones organizativas.
  6. silberwolf88 24 diciembre 2018 09: 45 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿Hay evidencia o no ... bueno, ¿Estados Unidos y sus aliados alguna vez se sintieron avergonzados?) ... continuaremos bombardeando cuando queramos ... porque ...
    Y es muy agradable, por supuesto, cuando al menos alguien en el campamento de un probable adversario dice la verdad)
    1. LSA57 24 diciembre 2018 10: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: silberwolf88
      Hay evidencia o no ...

      evidencia, si algunos no encajan, aparecerán otros.
      el país más allá del charco de narradores fenomenales
  7. ODERVIT 24 diciembre 2018 09: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, eso está completamente confundido. Discordia y malentendidos.
  8. Rocket757 24 diciembre 2018 10: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Y qué cambia? Pero tal vez nada.
    Shaw explota en el pecho golpeando y gritando, shaw, dijimos esto ..... y a quién le importa?
    Conclusión, hacemos nuestro trabajo y no nos importan todos y todo.
  9. EwgenyZ 24 diciembre 2018 10: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: afrikanez
    ¡Y en realidad nadie lo dudaba!

    Michael Bohm dudaba, Greg Weiner dudaba, Kovtuns, hay todo tipo de ...
  10. rotmistr60 24 diciembre 2018 10: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hoy podemos decir la verdad, porque El objetivo de una vez con la ayuda de mentiras directas se logró. Ahora, deje que el resto, junto con los que dudan, se rompan el cerebro y experimente ansiedad. Pero este reconocimiento no servirá como una lección en el futuro. El occidente colectivo responderá fácilmente a la próxima acusación fabricada con un apoyo amistoso para las acciones estadounidenses contra Assad y Rusia.
  11. 1810BM86 24 diciembre 2018 10: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El artículo señala que en ambos casos (un ataque químico en 2013 en Ghut y en 2017 en Khan Sheikhun), sin duda hubo envenenamiento con compuestos organofosforados,

    Por ejemplo diclorvos.
    1. sgapich 24 diciembre 2018 15: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: 1810BM86
      Por ejemplo diclorvos.


      O ácido adenosina trifosfórico. riendo
  12. Vladislav_2 24 diciembre 2018 10: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Me parece que estamos en vísperas de un gran schucher riendo ... hay un drenaje completo del Departamento de Estado wassat
  13. Nyrobsky 24 diciembre 2018 10: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sin embargo, esta es una clínica. Primero agitan los tubos con detergente en las Naciones Unidas, y luego se arrepienten, a veces confiando en los "voluntarios" y los deseos de las hijas "angustiadas", disparan contra el país soberano y admiten que no hay evidencia. Todo esto se hace a pesar del hecho de que la ONU, que desempeña el papel de un agente de mantenimiento de la paz, realiza la función inversa de emitir licencias para matar en ausencia de hechos objetivos. En teoría, la ONU debería, después de tales declaraciones, aprobar una resolución que condene a los Estados Unidos, pero, por desgracia, esto no sucederá.
  14. igorbrsv 24 diciembre 2018 10: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Otro jubilado miope este Mattis
  15. rotor 24 diciembre 2018 10: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Desde el principio, los expertos señalaron inconsistencias técnicas. Por ejemplo, en 2013

    ¿Quién dudaría de que ya usaran provocaciones en Siria?
  16. Elefante 24 diciembre 2018 11: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    matón Metis comenzó a hablar en contra de la Casa Blanca. ¡Ahora lo declararán espía ruso!
    1. Capitán Pushkin 24 diciembre 2018 12: 39 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: Elefante
      matón Metis comenzó a hablar en contra de la Casa Blanca. ¡Ahora lo declararán espía ruso!

      Justo lo contrario. Dirán sobre Metis que heroicamente logró escapar de los nidos de espionaje de KGB, GRU y NKVD liderados por el agente residente de Putin, Trump.
  17. Hipersonido 24 diciembre 2018 12: 07 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Decidió vengar a Trump
  18. La bomba 24 diciembre 2018 12: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Parece que hubo recientemente, para agarrar, pero no son ... no un ciudadano profesional Mattis =)
  19. Lelek 24 diciembre 2018 12: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En general, Mattis "agregó combustible al fuego", llevando a un nuevo nivel la discusión sobre la legalidad del lanzamiento de un ataque con misiles en Siria en el 2017 de abril del año, concluye la publicación.

    Que en un compartimiento con desacuerdo sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Siria, aseguró su renuncia. Trump en el rescate de su propia piel enmarcó su MO, jugando junto con el aliado de la OTAN Erdogan. Turquía es más importante que algún tipo de perro rabioso.
  20. av58 24 diciembre 2018 13: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Tradición militar estadounidense: renuncia, decir la verdad.
  21. morpogr 24 diciembre 2018 13: 08 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sobre cuántos descubrimientos maravillosos nos contará este jubilado. La tendencia es directa tan pronto como el funcionario se convierte en ex, la verdad simplemente brota de sus labios. lol
  22. K-50 24 diciembre 2018 13: 25 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Estados Unidos no tiene evidencia confiable del uso de armas químicas por el presidente sirio Bashar al-Assad contra su propio pueblo, Newsweek cita una declaración del jefe retirado del Pentágono James Mattis.

    ¿Cómo perderán su publicación, por lo que por alguna razón la verán de inmediato? amarrar
    Él mismo propuso bombardear Siria por usar armas químicas, pero no hay evidencia.
    Tome tales "figuras" y "Faberge" en la farola más cercana para colgar !!! am
  23. Berkut24 24 diciembre 2018 14: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Toda la pandilla en coro dice una cosa. Pero si los separa en cámaras separadas, puede escuchar muchas cosas interesantes e inesperadas.
  24. Billy 24 diciembre 2018 19: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Mattis" agregó combustible al fuego ""
    Saltó y se filtró, aquí están los patriotas estadounidenses))
  25. Vasyan1971 24 diciembre 2018 20: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Mattis: no hay evidencia del uso de armas químicas en Damasco.

    Esto es por daño, hasta la cima de Trump. De lo contrario, ¿por qué callaste antes?
  26. Romanenko 24 diciembre 2018 20: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Pequeña venganza de Trump?
    Es digno de un sajón arrogante, al final, la noción de honor termina con una mano levantada a una cabeza vacía, y no hay olor a conciencia en ninguna parte.
  27. Nimitz 25 diciembre 2018 01: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Quizás un cuadro militar, marino. Participó en hostilidades reales, conoce mejor el precio de la vida. No olvidemos que a pesar de las relaciones extremadamente tensas con los Estados Unidos, cuando el "perro rabioso" era el dueño del Pentágono, no hubo conflictos del nivel de 1988 entre los ejércitos de nuestros países (violación de nuestra frontera y el patrullero arrojado en el crucero estadounidense). No olvidemos que la guerra con Corea del Norte no comenzó, tal vez no está tan "enojado", sino solo un guerrero que jura lealtad a su país e intenta ser honesto incluso con su pueblo.
  28. Leonidl 25 diciembre 2018 03: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un patrón interesante para los psicólogos: tan pronto como una persona de alto rango renuncia o se prepara para dejar su puesto, ¡parece estar viendo y volviéndose bastante adecuado! Esto, sin embargo, no se aplica a Absurdistan. incluso hay resignación y el stock no es una idiotez saludable para el musgo.
  29. stalki 26 diciembre 2018 07: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mattis está fuera del negocio, puedes decir la verdad riendo ya no se le paga por el silencio.
  30. Al mugtree 29 diciembre 2018 23: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un buen tono debe ser una indicación de un artículo con una fuente de información, y no un sitio donde no se encuentra. En mi humilde opinión...
    De lo contrario, un tema inventado con una fuente de información inventada se parece a un hiley que le gusta ...
    Y todo lo que es necesario: conducir a la barra de búsqueda:
    https://www.newsweek.com/search/site/Russia
    https://www.newsweek.com/search/site/Syria
  31. Garde 29 diciembre 2018 23: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Rebusqué en un medio sitio, apenas encontré este artículo. https://www.newsweek.com/now-mattis-admits-there-was-no-evidence-assad-using-poison-gas-his-people-801542 Ella es de agosto de 2018 y hace referencia a un artículo de febrero de 2018. https://apnews.com/bd533182b7f244a4b771c73a0b601ec5 Así que esto no es venganza ni honestidad heroica. Y si lees la fuente, entonces de alguna manera no arrancó ninguna tapa)