Los medios explicaron por qué en Venezuela no será la base de las Fuerzas Armadas.

Con una charla sobre la posible creación de una base militar en Venezuela, las autoridades rusas simplemente quieren "pulverizar los cerebros" en Washington, escribe un columnista Interés nacional Michael Peck




Según Peck, recientemente los medios rusos comenzaron a hablar sobre el posible despliegue de una base militar en Venezuela, pero esta es una mala idea.

Si los rusos deciden involucrarse en la lucha contra Estados Unidos, deben equipar la base propuesta con ojivas nucleares, escribe.

Sin embargo, surge la pregunta de cuánto ayudará la base militar al gobierno de Maduro, que necesita mucha más comida y dinero del que necesita. armas y los vuelos de bombarderos estratégicos,
notas picotean.

Él cree que es poco probable que Moscú brinde asistencia a Caracas por un monto de $ 6 mil millones, como anunció recientemente el presidente venezolano.

Rusia, según el observador, como antes, puede proporcionar a los Aliados una montaña de armas, pero no asistencia económica.

Además, el mantenimiento de la base aérea requerirá mecánicos, especialistas en logística, unidades de seguridad, grandes reservas de combustible y piezas de repuesto. Para protegerse contra las amenazas aéreas también se necesitarán sistemas de defensa aérea y combatientes, escribe el autor.

Todo esto cuesta mucho dinero, por lo que hablar de crear una base en Venezuela es solo un intento de intimidar a los Estados Unidos.

Anteriormente, los medios estadounidenses publicaron imágenes satelitales de la isla Orchila, donde el presunto liderazgo militar ruso decidió construir una base. El Pentágono se negó a comentar sobre este mensaje.

Recordemos recientemente que dos portadores de misiles estratégicos Tu-160, el transportista militar An-124 Ruslan y el IL-62 de largo recorrido visitaron Venezuela. La visita duró los días 5. Esto causó gran preocupación entre las autoridades estadounidenses.
Fotos utilizadas:
https://dambiev.livejournal.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Chaqueta de tanque 24 diciembre 2018 12: 07 nuevo
    • 18
    • 5
    +13
    Qué cariñoso Sr. Peck, él considera todo el dinero, y los extraños aún. Cuenta tus propios 700 mil millones Dushka, no un hombre. El dinero no es nada cuando la democracia está en juego ... Y Venezuela no es Cuba, hay petróleo.
    1. Teniente mayor 24 diciembre 2018 12: 17 nuevo
      • 17
      • 5
      +12
      Y no solo petróleo, sino millones de petróleo. Y los Yankees son rentables para mantener a Venezuela en la pobreza y los erizos, por lo que comienzan a ponerse histéricos cuando las cosas no van de acuerdo con los planes a rayas)
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Piramidon 24 diciembre 2018 13: 23 nuevo
            • 8
            • 3
            +5
            Cita: chaqueta de tanque
            Venezuela no es Cuba, hay petróleo.

            Es conveniente culpar de todo a los "liberales". Y encienda los cerebros y comprenda que ellos mismos no pueden extraer este aceite (producción difícil allí). Expulsaron al Yankesov, pero Rusia aún no ha sido invitada. Entonces se sientan en este aceite como ... un zorro en uvas. Parece ser, pero "ve el ojo, pero el diente está entumecido".
          2. Henderson 24 diciembre 2018 13: 29 nuevo
            • 7
            • 11
            -4
            Cita: chaqueta de tanque

            Gracias a los liberales como tú. Mírate en el espejo.

            siempre tienes a alguien más a quien culpar excepto a ti mismo. O el clima no es eso, luego los liberales, luego las estrellas no están tan formadas. Primero, ellos mismos se habrían mirado en el espejo.
            1. Chaqueta de tanque 24 diciembre 2018 13: 42 nuevo
              • 12
              • 7
              +5
              Gracias al acuerdo de producción compartida, por el cual los liberales estaban felices en los años 90, estábamos en la misma ópera que en Venezuela. Parece que hay petróleo y otros recursos, pero no hay dinero, todo hacia el oeste. Hodor quería dar a la industria petrolera ExxonMobil. Y los corderos liberales inocentes de Dios. ¿No te gusta el reflejo en el espejo?
              1. Henderson 24 diciembre 2018 13: 44 nuevo
                • 8
                • 11
                -3
                Reflejar reflexionar.
                En los años 90, el petróleo valía $ 10 por barril. ¿Qué pasará con Rusia ahora al mismo precio?
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Henderson 24 diciembre 2018 14: 01 nuevo
                    • 4
                    • 7
                    -3
                    Cita: chaqueta de tanque
                    ¿No es por eso que era tan barato que lo regalamos por nada?

                    No porque. Rusia no regula los precios del petróleo.
                    Entiendo que la pregunta es incómoda. Pero aún así, ¿qué pasará con la Federación de Rusia ahora al precio del petróleo como en los años 90?
                    1. Chaqueta de tanque 24 diciembre 2018 14: 03 nuevo
                      • 4
                      • 4
                      0
                      Para el yuan lo venderemos no es doloroso y quería, los productos se fabrican en China y no en los EE. UU. riendo Y que el precio del petróleo continúe siendo regulado por los liberales.
                      1. Henderson 24 diciembre 2018 14: 12 nuevo
                        • 5
                        • 7
                        -2
                        Aunque para los tugriks mongoles. Responde la pregunta o ¿continuarás evadiendo?
                      2. Chaqueta de tanque 24 diciembre 2018 14: 29 nuevo
                        • 2
                        • 5
                        -3
                        Él respondió a continuación, pero ¿cómo vivirías, escuchar las historias de los liberales con un acuerdo de producción compartida?
                      3. Henderson 24 diciembre 2018 14: 33 nuevo
                        • 4
                        • 5
                        -1
                        Entonces la respuesta aún no será. Esperado.
                2. Chaqueta de tanque 24 diciembre 2018 15: 50 nuevo
                  • 4
                  • 5
                  -1
                  Por cierto, Rusia ya está regulando la OPEP +, un formato totalmente operativo.
                  1. Henderson 24 diciembre 2018 16: 03 nuevo
                    • 3
                    • 7
                    -4
                    Primero, Rusia no es miembro de la OPEP y no administra esta organización. En segundo lugar, Rusia y la OPEP redujeron la producción, permitiendo así que Estados Unidos arroje su petróleo de esquisto bituminoso al espacio desocupado. Eso es todo. En otras palabras, Rusia simplemente redujo su participación en el mercado, reduciendo sus propios ingresos. Es Estados Unidos quien actúa como regulador, como comprador del mismo petróleo de la OPEP y como un hegemón capaz de imponer sanciones contra cualquier Irán.
                    Lo único que evita que el petróleo caiga ahora es el deseo de Trump de apoyar su esquisto. Mantiene el precio justo por encima del punto de equilibrio, para no interferir con la industria, y la industria petrolera viviría bien.
                  2. Sarmat Sanych 24 diciembre 2018 21: 29 nuevo
                    • 4
                    • 5
                    -1
                    La industria petrolera tiene SHVAH y el punto de equilibrio es mucho mayor: http://www.iarex.ru/news/62387.html
                    BIEN Y FINALMENTE PARA ENTENDER LA SITUACIÓN:
                    "Rusia es el principal exportador mundial de gas, petróleo, electricidad y reactores nucleares. ¿Por qué el GNL estadounidense en Europa es un cableado conjunto de Moscú y Washington? Swiss Vitol, el mayor comerciante de petróleo y gas del mundo, celebró en septiembre un contrato de 15 años con el principal exportador de GNL de EE. UU. Cheniere Energy suministrará 700 mil toneladas por año a la UE 700 mil toneladas de GNL: esto es mil millones de metros cúbicos Gazprom, recuerdo, entrega 1 mil millones de metros cúbicos a Europa, mientras que el principal exportador estadounidense firmó un contrato por 200 (un) mil millones. Es curioso: mucha gente todavía cree que el gas estadounidense está compitiendo con el ruso por Europa y es por eso que los estadounidenses quieren bloquear el SP-1. Desde 2, cuando los EE. UU. comenzaron a exportar GNL, menos de 2016 cargamentos fueron a la UE. El pase de Cheniere Energy llevó 30 camiones cisterna, la mayoría a Asia.
                    “La disciplina significa que no aumentaremos la producción debido a los altos precios del petróleo. Generamos un fuerte flujo de caja y lo convertimos en dividendos ”, dijo el CEO de ConocoPhillips, R. Lance. La experiencia de Conoco ilustra una tendencia importante de la industria: ganancias sobre crecimiento. Norwegian Equinor (ex-Statoil) profesa los mismos principios. "Dado que los precios no petroleros se han elevado, debemos disciplinar aún más para mantener las mejoras en los últimos años", dijo el director financiero L. Christian. Equinor, a pesar de las crecientes ganancias, anunció una reducción de $ 1 mil millones en gastos de capital para el año. Los accionistas exigen dividendos y no quieren escuchar sobre los megaproyectos súper caros de los últimos años. Una gran noticia. En un foro en Verona, Rosneft anunció recientemente que pronto aparecería una escasez crítica de petróleo en el mercado y que la compañía estaba invirtiendo activamente en la producción y exploración de petróleo. Todo esto es muy bueno, estoy a favor del petróleo a 200 y para que nuestra participación en las ventas mundiales crezca. Mientras que alguien en Silicon Valley inventa un Windows y un iPhone con una curva innovadora, Rusia se convierte en una superpotencia energética. Petróleo. Gas. Carbón. Átomo pacífico Para todos estos indicadores, somos un líder mundial. Es decir, no solo por reservas en algún lugar de Siberia, sino por líderes en la posición en el mercado global y la capacidad de administrar este mercado. Americanos, europeos, jeques árabes, asiáticos, todos hoy están de acuerdo con los rusos. Y mi pregunta es: ¿está seguro de que ser el principal exportador de teléfonos es mejor que ser el principal exportador de hidrocarburos, carbón, productos petroleros y centrales nucleares?
                    Bueno, y como beneficio adicional, se han ahorrado millones de empleos rusos para la producción de equipos domésticos de alta tecnología para la extracción y procesamiento de carbón, gas, petróleo, así como para la industria nuclear ".
                  3. voyaka uh 25 diciembre 2018 00: 23 nuevo
                    • 4
                    • 1
                    +3
                    plazo
                    Una "superpotencia energética" se puede reemplazar por el equivalente:
                    "El principal apéndice de materias primas de la economía global".
                    Más específicamente: un apéndice de materias primas de la Europa industrial y China. Incluso
                    reyes saudíes locos finalmente se dieron cuenta de que a la venta
                    hidrocarburos la economía de su país no se estira. Más vendes
                    energía, cuanto más te quedes atrás de la tecnología mundial.
                    Entonces, el cabildeo para Rosneft / Gazprom no funciona, esto es fideos en las orejas. sonreír
                  4. Nizhlogger 25 diciembre 2018 05: 20 nuevo
                    • 1
                    • 5
                    -4
                    Esto es cuando el petróleo a $ 10, entonces sí. Rusia es un apéndice de materias primas y nada más. Pero cuando a $ 80 son los apéndices de bienes de consumo de Europa y China de la superpotencia energética.
      2. Sarmat Sanych 24 diciembre 2018 21: 22 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Al menos aprenderías el material. $ 1 en los años 90, teniendo en cuenta la inflación, es $ 5 ahora. Y el promedio de tsega en los años 90 era más de $ 20, mientras que hace solo 3 años el petróleo era de $ 27 por barril.
  • voyaka uh 24 diciembre 2018 12: 24 nuevo
    • 17
    • 7
    +10
    Pero muy simple. El aceite es tan viscoso como la plastilina. Las tuberías no fluyen. Los holandeses lo extrajeron y los estadounidenses lo procesaron en las plantas de grietas profundas en Texas. El difunto líder Chávez era codicioso: nacionalizó todo. Y la "parada de la máquina" ... triste
    1. NKT
      NKT 24 diciembre 2018 12: 35 nuevo
      • 8
      • 2
      +6
      De acuerdo, cuentos de hadas sobre plastilina :-))
      Tiene una alta densidad, aproximadamente 935 kg / m3 (1000 para agua) y un alto contenido de asfaltenos, resinas y azufre.
      1. voyaka uh 24 diciembre 2018 12: 56 nuevo
        • 5
        • 10
        -5
        Maduro invitó a los rusos a la mía.
        Había especialistas de Rusia.
        Pero extendieron sus manos ...
        1. Cunctator 24 diciembre 2018 13: 24 nuevo
          • 3
          • 3
          0
          Cita: voyaka uh
          Pero extendieron sus manos ...

          ¿Y por qué los venezolanos mismos se abstienen de volver a hornear para refinar su petróleo, o el precio es exorbitante para dicho petróleo en las refinerías?
          ¿Realmente una planta como el PIB plurianual de Venezuela? riendo
          1. Henderson 24 diciembre 2018 13: 46 nuevo
            • 3
            • 7
            -4
            Esto requiere tecnología. Y los sabios gobernantes arruinaron la industria.
            1. Cunctator 24 diciembre 2018 13: 51 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Henderson
              Esto requiere tecnología. Y gobernantes sabios de la industria arruinados

              Gente extraña. Podría tensar y arrojar a todas las fuerzas populares en esta industria.
              A menos, por supuesto, que tengan algo que dejar.
              Papuans ..
              1. Henderson 24 diciembre 2018 14: 03 nuevo
                • 5
                • 7
                -2
                Maduro es sabio. ¿Por qué es peor que Putin?
                1. Cunctator 24 diciembre 2018 14: 21 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Henderson

                  Maduro es sabio. ¿Por qué es peor que Putin?

                  ¿Y qué tiene que ver Putin con eso? No debería limpiar todos los traseros de la Patria.
                  Si la gente está acostumbrada a golpear espinillas y atrapar a un obsequio en 70 años de poder soviético, entonces no podrá ayudarlos con una descarga eléctrica en un año.
                  La conciencia primero debe evolucionar entre las personas, y pasarán décadas.
                  Y Maduro es papú simple.
                2. Henderson 24 diciembre 2018 14: 24 nuevo
                  • 3
                  • 5
                  -2
                  Cita: la calculadora
                  Si las personas están acostumbradas a golpear alfileres y regalos

                  Así que esta es la mentalidad de los papúes.
                3. Cunctator 24 diciembre 2018 14: 30 nuevo
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Cita: Henderson
                  Así que esta es la mentalidad de los papúes.

                  Esta es la mentalidad de los fanáticos del sistema socialista. Cuando el estado bebe, se alimenta, se viste, dice qué creer, dónde ir, etc. Y luego se corta el pelo o se corta la garganta en carne.
                  Y Putin no tiene nada que ver con eso: no voló desde Marte, pero el producto es del mismo seseser. Por todo esto, saludos a Vladimir Ilich y más allá.
      2. voyaka uh 24 diciembre 2018 13: 58 nuevo
        • 6
        • 6
        0
        Solo los estadounidenses tienen esa tecnología. Se traen a Texas los grados más malos de petróleo, betún, todo tipo de fuelóleo pesado y todos se destilan en gasolina de alto octanaje. Y lo venden por su cuenta por un centavo.
        Y venden su aceite ligero en el extranjero.
        1. Cunctator 24 diciembre 2018 14: 22 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: voyaka uh
          Solo los estadounidenses tienen esa tecnología. Se traen a Texas los grados más malos de petróleo, betún, todo tipo de fuelóleo pesado y todos se destilan en gasolina de alto octanaje.

          Gracias, no lo sabía.
        2. NKT
          NKT 24 diciembre 2018 15: 21 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Bueno, a expensas de la tecnología. También en Komi, Lukoil produce aceite de alta viscosidad (la primera producción comenzó en 1932), el betún se ha desarrollado en Tatarstán desde la antigüedad. Hasta ahora, todo está sucediendo en el desarrollo piloto, ya que tenemos suficientes recolectores tradicionales, pero Estados Unidos se esfuerza con ellos y, por lo tanto, nos vemos obligados a desarrollar depósitos no convencionales.

          PD: Por ejemplo, ¿sabe que en los días de la URSS, el Vaticano prefería comprar parafina al petróleo de Grozny? Estaba muy limpio
          1. voyaka uh 24 diciembre 2018 15: 53 nuevo
            • 4
            • 3
            +1
            "obligado a desarrollar depósitos no convencionales". ///
            -----
            Sus depósitos no convencionales (aceite de esquisto bituminoso) son ultraligeros. Pero no pesado.
            Y su aceite tradicional es ligero y limpio. Importan petróleo pesado específicamente para el refinado de gasolina y combustible para aviones.

            "y tenemos suficientes coleccionistas tradicionales" ////
            -----
            Alta calidad ordinaria, muy pocas. Siberia occidental ha sido recogida. En el este, los depósitos son de tamaño mediano. El Ártico no es rentable. También tiene que cambiar a esquisto.
            1. NKT
              NKT 24 diciembre 2018 16: 37 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              ¿Y dónde está la calidad del petróleo?

              Los depósitos no convencionales que está desarrollando Estados Unidos incluyen lutitas, lutitas de carbón, areniscas densas y arenas bituminosas. El costo de su desarrollo es más alto que el tradicional. Y el petróleo que producen a menudo contiene una gran cantidad de impurezas y gas de prueba, todo lo cual debe extraerse del petróleo, lo que implica un aumento en los costos. En consecuencia, la perforación del pozo se necesita 10 veces más y la vida útil del campo es varias veces menor.

              Una vez más, no por una buena vida, cambiaron a pizarras. Todavía tenemos recursos en coleccionistas tradicionales. Y lo llamado no tradicional, ya lo estamos desarrollando en pequeñas cantidades: la Suite Bazhenov, Khadimka, Domanik, etc.
            2. Nizhlogger 25 diciembre 2018 05: 26 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              También tiene que cambiar a esquisto.


              Todavía necesitamos encontrar pizarras rentables.
    2. Chaqueta de tanque 24 diciembre 2018 13: 59 nuevo
      • 4
      • 6
      -2
      DOSSIER TASS. A lo largo de la década de 1990 El precio del petróleo crudo Brent (el principal en el mercado internacional para determinar el costo del petróleo, incluido el petróleo ruso) se mantuvo relativamente estable en alrededor de $ 18 por barril. Se observaron saltos graves solo en 1990 y 1998. Debido a la invasión iraquí de Kuwait entre julio y octubre de 1990, el precio aumentó bruscamente de $ 15 por barril a $ 41,15. Después de la operación "Tormenta del Desierto" de los Estados Unidos y los Aliados, como resultado de lo cual las fuerzas iraquíes abandonaron Kuwait, en febrero de 1991 el precio volvió a caer al nivel de 17-18 dólares por barril. La crisis financiera asiática de 1998 provocó una caída en los precios del petróleo: en junio a $ 10,77 por barril, y luego, después de un corto período de estabilización, en noviembre, el precio del Brent cayó por debajo de $ 10. Este fue uno de los factores que incumplieron en Rusia el 17 de agosto de 1998.
      ______________________________________
      ¿Y quién organiza las crisis económicas? Au liberales?
      1. voyaka uh 24 diciembre 2018 14: 15 nuevo
        • 7
        • 5
        +2
        Intercambiar Durante las acciones, la capitalización, las ganancias están aumentando. Aparecen nuevas empresas, empleos, nuevas acciones.
        En algún momento, los accionistas comienzan a ponerse nerviosos: ¿cuánto dura? Comienza a vender.
        Colapso de la recesión. Menos plantas, y petróleo, acero menos necesario. El colapso de los precios de los productos básicos. Bucles ...
        1. Chaqueta de tanque 24 diciembre 2018 14: 42 nuevo
          • 4
          • 5
          -1
          El intercambio es una reunión de financieros liberales, especuladores que actúan por órdenes. Este no es un concepto abstracto. Las personas responsables están disponibles.
  • Nizhlogger 25 diciembre 2018 05: 24 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Sobre plastilina no es un cuento de hadas. El aceite de alta viscosidad no fluye a temperatura ambiente. Es necesario calentarlo para que fluya.
    También tenemos este, por ejemplo, en Usinsk. Pero eso es todo caro. Tenemos que construir estaciones generadoras de vapor y bombear vapor a los depósitos.
  • Consultor 24 diciembre 2018 12: 31 nuevo
    • 12
    • 10
    +2
    Cita: Henderson
    ¿Cómo, con tales reservas de petróleo, el país logró deslizarse en tal opu?

    Buena pregunta. Aquí está la respuesta:

    Como saben, Venezuela no es una especie de "Rusia oligárquica Putin Silanovo-Nabiullin", sino un verdadero estado bolivariano-socialista. Las autoridades están en el poder, la industria petrolera está nacionalizada, no hay FMI ni HSE, y no tienen reparos en encender la impresora y restringir la compra de divisas. En general: "¡Si hay paraíso en el mundo, este es el territorio bolivariano!"
    Una mala suerte: el país tiene una inflación salvaje, además de dificultades con las importaciones, y el dólar en el mercado negro (que oficialmente no está allí, eh) se ha disparado.
    ¡Pero nada! Siguiendo los preceptos de la Secta de la Impresora Sagrada, el gobierno bolivariano venezolano ordena audazmente al Banco Central que inyecte más y más dinero en la economía, aparentemente con el fin de lanzar un fuerte crecimiento económico, que con su grandeza deshonrará a todos los incrédulos en virtud de la santa impresora. A juzgar por el hecho de que los aviones de carga ya están entregando nuevas facturas, ¡la victoria final está cerca! - http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/02/04/626850-venesuela-banknoti-samoletami

    Me parece que los creyentes en el poder de la impresora ahora podrían aumentar dramáticamente su autoridad al convertirse en asesores del camarada Maduro, quien, aparentemente, está haciendo algo mal. Probablemente necesite bajar la tasa del Banco Central, ¿verdad? ¿O imprimir aún más activamente? Estoy en una pérdida.

    Disfrutar Sí
  • credo 24 diciembre 2018 12: 31 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: Henderson
    Surge la pregunta, ¿cómo, con tales reservas de petróleo, logró el país deslizarse hacia tal opu?

    El problema de Venezuela es que todo su petróleo fue comprado principalmente por los Estados Unidos, en vista del hecho de que muchas refinerías en los Estados Unidos se centran en el procesamiento de petróleo pesado venezolano, y lo más importante, Estados Unidos es el comprador más cercano y más grande de petróleo venezolano.
    Entonces, si sucediera que Estados Unidos cerró fácilmente los flujos de petróleo y dólar con Venezuela. Para los Estados Unidos, esto no es un problema, pero para países subdesarrollados como Venezuela, para los cuales el petróleo es la principal fuente de ingresos, como los plátanos para las "repúblicas bananeras", esto plantea serios problemas.
  • Ezequiel 25-17 24 diciembre 2018 13: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sanciones estadounidenses, caída de los precios del petróleo, economía socialmente orientada.
  • Sémola 24 diciembre 2018 14: 42 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Cita: Henderson
    Surge la pregunta, ¿cómo, con tales reservas de petróleo, logró el país deslizarse hacia tal opu?

    Porque los mismos estadounidenses crearon todas las condiciones para que no se compre petróleo venezolano. No peor que las sanciones iraníes. Y además, el petróleo allí es pesado, con un alto contenido de azufre. Por lo tanto, difícil de limpiar y, por lo tanto, no es costoso en el mercado extranjero.
  • credo 24 diciembre 2018 12: 18 nuevo
    • 6
    • 2
    +4
    Cita: chaqueta de tanque
    Qué cariñoso Sr. Peck, él considera todo el dinero, y los extraños aún. Cuenta tus propios 700 mil millones Dushka, no un hombre. El dinero no es nada cuando la democracia está en juego ...

    El hecho de que él considere que la idea de crear una base rusa en Venezuela es mala es comprensible, porque Está en la parte más vulnerable de los Estados Unidos.
    Sin embargo, para Rusia no es una mala idea, y puede usar la base en Venezuela como un aeródromo saltando pagando el alquiler de bienes de consumo y alimentos. Por cierto, la opción de que nada seguirá a las conversaciones sobre la base también tiene una oportunidad, y las conversaciones en sí mismas se llevan a cabo solo para reducir la arrogancia de los Estados Unidos en las fronteras de Rusia y lograr concesiones mutuas.
  • Zoldat_A 24 diciembre 2018 15: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: chaqueta de tanque
    Qué cariñoso Sr. Peck, él considera todo el dinero, y los extraños aún.

    ¿Hu del señor Peck? ¿El jefe del gobierno mundial? ¿O al menos el presidente de la Federación Rusa? ¿No? Entonces déjalo pasar por el bosque ...
  • Gurú 24 diciembre 2018 12: 12 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    sobre el posible despliegue de una base militar en Venezuela, pero esta es una mala idea.
    ¿Malo para alguien?
    1. REGION 41 24 diciembre 2018 12: 30 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Por lo tanto, hablar de crear una base en Venezuela es solo un intento de intimidar a los Estados Unidos.

      Habrá una base o no habrá base  solicitar Michael Peck, nadie preguntará riendo
      Para que pueda razonar sopesando los pros y los contras Sí
  • Hipersonido 24 diciembre 2018 12: 21 nuevo
    • 2
    • 5
    -3
    Un par de cadáveres para dejar allí y normas. 48 megatones de misiles vigorosos cada uno
    1. Andrey yuryevich 24 diciembre 2018 14: 05 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      "Habrá una base, no habrá base" ... Me alejé del trabajo, menos 30 prensas, y de repente el zumbido es así ... levanté la cabeza ... 31 se cayó ... tenemos esta rareza, el tren civil, y aquí. .. directamente se congeló mirando, rasgando solo el cielo, belleza, velocidad impresionante, impresionante (como los barcos civiles habituales para mirar) y luego como una flecha, como una bala, ¡TRASERA REALMENTE REARING! y miró y se puso de pie hasta que se fue, el cielo está despejado y helado, el sonido llega lejos, ¡el poder penetra en los huesos! ¡diablos, los nuestros son geniales! soldado(¡alguien logró golpear el menos! - Sí, para tu salud, no solo el menos te abofeteará) ... riendo
      1. Hipersonido 24 diciembre 2018 14: 41 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Me encanta el MiG-31. El desarrollo de los años 70, y sigue siendo el avión más rápido del mundo, y con el techo más alto.
  • Les
    Les 24 diciembre 2018 12: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Él cree que es poco probable que Moscú brinde asistencia a Caracas por un monto de $ 6 mil millones, como anunció recientemente el presidente venezolano.
    Es posible que no se brinde ayuda, cansado de cancelar las deudas, pero podemos darle la oportunidad de ganar dinero. Al menos alquilando una base militar.
    1. Puncher 24 diciembre 2018 12: 30 nuevo
      • 3
      • 9
      -6
      Cita: Menos
      Al menos alquilando una base militar.

      El precio ya fue llamado, 6 mil millones de dólares ...
      1. Les
        Les 24 diciembre 2018 12: 31 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: Puncher
        El precio ya se llama, 6 mil millones de dólares estadounidenses.

        Esto es si paga por 20 años más adelante)
    2. kapitan92 24 diciembre 2018 12: 41 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      Cita: Menos
      pero podemos dar una oportunidad de ganar. Al menos alquilando una base militar.

      ¿Cuál es la tarifa de alquiler? Venezuela debe $ 17 mil millones a Rusia y Rosneft.
      1. Sarmat Sanych 24 diciembre 2018 13: 01 nuevo
        • 8
        • 8
        0
        No escribas tonterías. Hay menos de 6 mil millones, y luego la promesa de su petróleo. Que en las entrañas de la República DIEZ TRILLONES $.
        1. kapitan92 24 diciembre 2018 13: 18 nuevo
          • 4
          • 4
          0
          Cita: Sarmat Sanych
          No escribas tonterías. Hay menos de 6 mil millones, y luego la promesa de su petróleo. Que en las entrañas de la República DIEZ TRILLONES $.

          Rusia suministra sistemas de misiles antiaéreos, cazas Sukhoi, helicópteros militares y vehículos blindados, rifles de asalto Kalashnikov a Venezuela. El valor total de los contratos desde 2005 ascendió a $ 11 mil millones, una parte importante de las entregas se realizó a crédito.
          Rosneft llegó a Venezuela en 2008 como parte del Consorcio Nacional de Energía de Rusia, que también incluía a Gazprom, Lukoil, TNK-BP y Surgutneftegaz. En los próximos cinco años, Rosneft compró las acciones del consorcio a sus socios por $ 800 millones. Con la compra de TNK-BP en 2013, Rosneft ganó acciones adicionales en los campos petroleros venezolanos que anteriormente eran propiedad de British Petroleum (los activos venezolanos de TNK-BP se valoraron en aproximadamente $ 850 millones). Al mismo tiempo, Rosneft y PDVSA crearon la primera empresa conjunta. Posteriormente, la empresa estatal rusa invirtió $ 2 mil millones en varias empresas conjuntas. Rosneft gastó otros $ 6 mil millones en pagos anticipados en suministros de petróleo venezolano.
          Camarada ¡Lee mas!
          PySy. No hay ningún deseo de buscar material para usted, pero según el último análisis de la situación, la deuda venezolana se acerca a los 20 mil millones de dólares.
          El petróleo venezolano "pesado" aún debe ser capaz de procesar. hi
          1. Sarmat Sanych 24 diciembre 2018 14: 03 nuevo
            • 7
            • 9
            -2
            Se llama "escuchó una campana pero no sabe dónde está". ¿A quién le estás escribiendo esto? ¿Sabes cuál es nuestra diferencia? Estás buscando garabatos en Internet, sin saber siquiera qué, y yo soy ingeniero energético y trabajo con SoyuzNefteGaz. En los últimos 6 años, solo Rosneft bombeó petróleo de PDVSA a un costo de casi $ 2 mil millones, más tomó sus activos de $ XNUMX mil millones. Y eso no es mucho.
            No se entrometa donde no hurgar.
            1. kapitan92 24 diciembre 2018 14: 17 nuevo
              • 3
              • 4
              -1
              Cita: Sarmat Sanych
              Se llama "escuchó una campana pero no sabe dónde está". ¿A quién le estás escribiendo esto? ¿Sabes cuál es nuestra diferencia? Estás buscando garabatos en Internet, sin saber siquiera qué es qué, y yo soy ingeniero energético y trabajo con SoyuzNefteGaz

              Le escribo: el sector energético, que trabaja con Soyuzneftegaz.
              Cita: Sarmat Sanych
              En los últimos 5 años, Rosneft ha bombeado petróleo de PDVSA, de hecho, a un costo de $ 2 mil millones, además de sus activos de $ XNUMX mil millones, y esto no es mucho.

              ¿Cinco mil millones? O tal vez más o menos? ¿O se distribuye información comercial en una taza de té?
              No me envías información de la tabla, sino enlaces. No seas un charlatán de energía.
              Cita: Sarmat Sanych
              No te entrometas donde no entiendes.

              ¡Sigue con tu negocio y todo estará bien!
              Entonces, en 2014, el monto del anticipo ascendió a $ 4 mil millones, en 2016 Venezuela pagó $ 270 millones. En abril de 2017, Rosneft emitió un anticipo a la compañía petrolera venezolana PDVSA por un monto de más de $ 1 mil millones bajo el contrato para el suministro de petróleo. En 2016, la compañía rusa emitió PDVSA varios anticipos más por un total de aproximadamente $ 1,5 mil millones bajo un contrato para el suministro de petróleo, de los cuales $ 500 millones en mayo, dos anticipos en noviembre por $ 500 millones y $ 205 millones, en diciembre $ 280 millones.
              Venezuela pagó $ 2017 mil millones en deuda a la compañía rusa de petróleo y gas Rosneft en 1,5, después de la "llamada" de Maduro en la "alfombra" y las promesas de nuevos préstamos.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. kapitan92 24 diciembre 2018 16: 03 nuevo
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  Cita: Sarmat Sanych
                  Además, hay "redenciones" si Rosneft (y nuestras otras tres oficinas petroleras también) bombean y exportan petróleo de los petroleros constantemente, cada minuto.

                  Rosneft primero presta, y luego Maduro paga estos préstamos con petróleo, esta vez.
                  ¡Cada minuto! Esto es fuerte Este es el nivel de energía, que se divide en temas que están lejos de su profesión principal.
                  Cita: Sarmat Sanych
                  Un colegial con vínculos que ama las fiestas, refuerza tu nivel de educación antes de hablar conmigo en un diálogo igualitario.

                  ¿¡Megalomanía!? ¡No te preocupes, está siendo tratado! Por cierto, no hay un solo enlace que confirme tus declaraciones emocionales, que no has proporcionado. hi
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. kapitan92 24 diciembre 2018 23: 26 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Sarmat Sanych
                      ¿Qué enlaces, drogas, enlaces que en las reuniones en la Unión de Constructores de Petróleo y Gas informan? Enlaces solo para el pasajero casual como tú

                      Entiendo que tus argumentos han terminado. No me sorprende.
                      Cita: Sarmat Sanych
                      Sí, llamaré al Sr. Shmal en su teléfono móvil.

                      ¡Llámame! Tu Shmal tiene 82 años, tal vez recordará la energía de Sergey si no se ha olvidado de sí mismo.

                      Cita: Sarmat Sanych
                      No cambias tus principios de sumergirte en la inmundicia. Coser y volver.

                      En primer lugar, no me voy a ir a ninguna parte, y en segundo lugar, no me sorprendiste con nada, cuando terminan los argumentos, hay intentos de hacer trampa. Me he encontrado tan "bien" en mi carrera.
                      Y esto es para ti una merienda. ¡No olvides llamar a Shmal, el ingeniero de energía!
                      Rosneft asignó $ 6 mil millones a Venezuela ¿Qué tan beneficiosa es esta transacción para Rosneft y por qué se hizo, teniendo en cuenta la considerable deuda de la compañía (2 billones de rublos o $ 34 mil millones)?
                      Los problemas de Rosneft con Venezuela también están afectando los problemas con los proyectos indios. Porque Rosneft compró una poderosa refinería de petróleo en la India, con la esperanza de que recibiría petróleo crudo de Venezuela. Ahora vemos que los venezolanos, en primer lugar, están retrasando estos suministros de petróleo, interrumpiendo todos los horarios, dañando a su socio ruso, y el proyecto indio está sufriendo debido a esto.

                      Por lo tanto, las pérdidas de Rosneft no se limitarán a estos montos. Al principio fue de $ 2,5 mil millones, ahora seis más.
                      La petrolera venezolana PDVSA tiene una deuda de $ 5 mil millones. y ningún tramo la salvará, a pesar de que el país está al borde de una guerra civil. ¿Por qué Rusia necesita petróleo venezolano?

                      Es difícil estar en desacuerdo con la vieja sabiduría de que no hay necesidad de buscar algunas teorías de conspiración donde Todo puede explicarse por la avaricia y la estupidez. La estupidez es realmente una inversión de dinero absolutamente estúpida e irrazonable en un país al comienzo de la guerra civil. Este dinero no volverá absolutamente a Rusia.

                      El segundo es la avaricia. No excluyo que en algún lugar hubo algún tipo de colusión entre los funcionarios venezolanos y nuestro ruso. Estos dos factores determinan que Rosneft de alguna manera está tratando de "cooperar".

                      Ahora Rosneft opera principalmente en Venezuela, y otras compañías petroleras extranjeras, incluso el gigante ExxonMobil, están comenzando a abandonarlo.

                      No solo ExxonMobil parte de allí, sino que también se van italianos y otras compañías europeas. Recordemos cuando comenzó la colaboración de Venezuela con Rosneft y Gazprom, no solo Rosneft y Gazprom estaban en el grupo ruso de compañías. Hubo Lukoil y Surgutneftegas, que no coopera con los extranjeros.
                      Pero al darme cuenta de lo que es Venezuela, y que no tiene absolutamente ningún sentido trabajar para ninguna empresa comercial, salieron de allí, dejando un Rosneft. Permaneció fuera de consideraciones políticas o de conspiración con funcionarios locales desde un punto de vista material.
        2. Piramidon 24 diciembre 2018 14: 05 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Sarmat Sanych
          Hay menos de 6 mil millones, y luego la promesa de su petróleo. Que en las entrañas de la República DIEZ TRILLONES $.

          Todavía necesita ser eliminado, pero con su aceite viscoso esto es un problema. ¿Quién se involucrará en préstamos a largo plazo, si este país con un sistema político inestable - hoy Maduro, y mañana "Pinochet" o "Hitler" algunos ...
          1. Sarmat Sanych 24 diciembre 2018 15: 10 nuevo
            • 6
            • 6
            0
            Hay problemas en todas partes y también tienen, otra pregunta es que RUSIA TOMA EL ACEITE DE VENEZUEL MÁS BARATO QUE DOS MINIMOS QUE PDVSA VENDE EN EL MERCADO EXTRANJERO. Además, Rosneft se hizo cargo de un montón de activos venezolanos tanto dentro como fuera del país.
            1. Piramidon 24 diciembre 2018 15: 52 nuevo
              • 2
              • 2
              0
              Cita: Sarmat Sanych
              Hay problemas en todas partes y también tienen, otra pregunta es que RUSIA TOMA EL ACEITE DE VENEZUEL MÁS BARATO QUE DOS MINIMOS QUE PDVSA VENDE EN EL MERCADO EXTRANJERO. Además, Rosneft se hizo cargo de un montón de activos venezolanos tanto dentro como fuera del país.

              ¿Estás seguro de que todos estos activos después de otra revolución pin amarillo-rosa-naranja no caerán bajo ninguna sanción?
          2. kapitan92 24 diciembre 2018 16: 23 nuevo
            • 3
            • 2
            +1
            Cita: Piramidon
            Todavía necesita ser eliminado, pero con su aceite viscoso esto es un problema. ¿Quién se involucrará en préstamos a largo plazo, si este país con un sistema político inestable - hoy Maduro, y mañana "Pinochet" o "Hitler" algunos ...

            En 2017, la deuda total de Rosneft aumentó en un 15%, a 4 billones de rublos, se deduce del informe anual de la compañía Además, los fondos en sus cuentas disminuyeron 2,5 veces, a 322 mil millones de rublos.
            1. Sarmat Sanych 24 diciembre 2018 21: 51 nuevo
              • 3
              • 6
              -3
              ¿En qué páginas amarillas escoges esa caspa? riendo? A finales de 2018, RN tenía alrededor de un billón de rublos en cuentas en sus cuentas, además de echar un vistazo a los indicadores EBITDA y RAS: esta es una de las compañías de petróleo y gas más financieramente estables del planeta, todas las deudas se refinancian con éxito, las calificaciones están creciendo. En septiembre de 2017, nuestra delegación estuvo en Singapur en la Semana Mundial de la Energía Inteligente, donde presentaron Global Platts-500 (los principales premios mundiales a las compañías de energía más exitosas), Gazprom ocupó el primer lugar, Rosneft está entre los diez primeros, mientras que muchas compañías conocidas incluso en el top 1 no golpeó.
    3. Sémola 24 diciembre 2018 15: 06 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      ] Es posible que no se brinde ayuda, cansado de cancelar las deudas, pero podemos darle la oportunidad de ganar dinero. Al menos a expensas de alquilar una base militar. [/ Cita]
      Los venezolanos también podrían ganar con nuestro merengue. por ejemplo, en construcción. Y luego, en el suministro de productos. Oh, creo que podrían encajar en la fruta. Y si construye una pequeña refinería, entonces sería posible procesar petróleo local para queroseno para nuestro avión. Todo es más barato que miles de kilómetros. para llevar camiones cisterna. Entonces, los beneficios son mutuos.
  • helmi8 24 diciembre 2018 12: 21 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Él cree que es poco probable que Moscú brinde asistencia a Caracas por un monto de $ 6 mil millones, como anunció recientemente el presidente venezolano.

    Bueno, por el bien de una buena causa, puede proporcionar. Sí, al menos los mismos valores de Amersky ... Siempre tenemos dinero para ayudar a otros países.
    1. Piramidon 24 diciembre 2018 14: 11 nuevo
      • 4
      • 3
      +1
      Cita: helmi8
      Bueno, por el bien de una buena causa, puede proporcionar.

      Bueno, sí, y luego descartar? Diga: "Bueno, no pude"
      1. helmi8 24 diciembre 2018 14: 29 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: Piramidon
        Bueno, sí, y luego descartar? Diga: "Bueno, no pude"

        Estoy hablando de esto ... sentir Primera vez o algo así ...
  • askort154 24 diciembre 2018 12: 23 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    La base aérea puede no ser necesaria, es realmente costosa. Pero colocar misiles de mediano alcance, después de que Estados Unidos se retire del tratado, es bastante asequible. Creo que este fue el propósito de la llegada del Tu-160 allí, para mostrar a qué irá Rusia, después de
    colapso del contrato. Aeródromo "saltar" con el despliegue de misiles allí.
  • Comunista por la verdad 24 diciembre 2018 12: 25 nuevo
    • 5
    • 7
    -2
    No será porque los estadounidenses no lo verán. Siendo por el momento. Y entonces será muy tarde soldado
    1. Andrey yuryevich 24 diciembre 2018 14: 30 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: Comunista por la verdad.
      No será porque los estadounidenses no lo verán. Siendo por el momento. Y entonces será muy tarde soldado

      Mihan, para ti "menos" de pasada, en la "máquina" ... reúnes tus pensamientos, piensas, en algún lugar de la isla, en silencio, de lo contrario te lleva en diferentes direcciones ...
    2. Piramidon 24 diciembre 2018 18: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Vitalik, esto se llama senilidad senil.
  • solzh 24 diciembre 2018 12: 32 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    La charla sobre la construcción de una base en Venezuela es solo un intento de intimidar a los Estados Unidos.

    "Si supiera una compra, viviría en Sochi". Tal vez estamos asustando a los estados, o tal vez estamos diciendo la verdad, con el tiempo descubriremos si nuestra base militar estará en Venezuela o no ...
  • Izotovp 24 diciembre 2018 12: 47 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    La próxima vez es necesario complementar a un par de cazadores de submarinos, A-100, un par de Mig-31, cisterna Il-76 y 2-4 Su-35 para escoltar. Ahora esto será un buen hola).
    Argumentando para garantizar la seguridad de la navegación de nuestros barcos en vista del fortalecimiento de la cooperación comercial y económica con los países de esta región.
    1. Sémola 24 diciembre 2018 15: 10 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: Izotovp
      La próxima vez es necesario complementar a un par de cazadores de submarinos, A-100, un par de Mig-31, cisterna Il-76 y 2-4 Su-35 para escoltar. Ahora esto será un buen hola).
      Argumentando para garantizar la seguridad de la navegación de nuestros barcos en vista del fortalecimiento de la cooperación comercial y económica con los países de esta región.

      Migi con Sushki en ese vuelo aterrizará en el fondo del Océano Atlántico, sin llegar a la tierra.
      1. Izotovp 24 diciembre 2018 16: 27 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        De hecho, tanto los MiG como los secadores pueden repostar en el aire.
        1. Sémola 25 diciembre 2018 12: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Izotovp
          De hecho, tanto los MiG como los secadores pueden repostar en el aire.

          Pruebe el MiG-31 para encontrar una barra de reabastecimiento
          1. Izotovp 25 diciembre 2018 13: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            http://aviadejavu.ru/Images6/AK/AK2016-06/47-1.jpg
            1. Izotovp 25 diciembre 2018 13: 55 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Mig-31dz, Mig-31b
  • Rocket757 24 diciembre 2018 12: 54 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Lejos y difíciles. No podemos jugar a lo grande, por mucho tiempo, no podemos, no nos lo podemos permitir ... así que se burlaron de los gansos y está bien.
    1. Izotovp 24 diciembre 2018 13: 13 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Puede formato mini-base: seguridad, sistemas de defensa aérea, puesto de mando y varios drones en varias versiones.
      1. Rocket757 24 diciembre 2018 13: 33 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        ¡Solo se burla, se burla y obtiene la respuesta!
        Diré esto: ¡es necesario visitar AQUÍ y ver al menos una vez, qué es el "goril" local \ alien, cómo entender cómo todo es peligroso y complicado!
        En resumen, nadamos, sabemos que, a diferencia de la URSS, ¡no podemos pagarlo!
    2. Ross xnumx 24 diciembre 2018 13: 36 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Cita: rocket757
      Lejos y difíciles. Juega a lo grande, largo, no podemos, más allá del poder .... entonces, bromeé con los gansos y está bien.

      ¿No es fuerte o malo? Aquí se consideró que:
      En general, los ciudadanos ricos de Rusia (personas con una fortuna de más de $ 5 millones, sin incluir el costo de la vivienda básica) se enriquecieron en el pasado (2017) en un 22-27 por ciento, habiendo logrado una fortuna de $ 1,2 billones, o 73,5% del PIB del país.

      Y hay algo tan interesante: las Reservas Internacionales de la Federación Rusa. Componentes en:
      14.12.2018/464/900 - $ 000 mil millones ... amarrar
      1. Rocket757 24 diciembre 2018 14: 09 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Auge realista, no interrogarás a esos matones de un vaso de agua en un día lluvioso!
        ¿Es posible reunirse en una habitación, donde el cielo solo se ve en una caja y cantar la canción "vamos, vamos, comparte!" ..... pero estos tipos son móviles, no tienen nada especial aquí, ¡se sentarán en sus yates, el avión y el resoplido, donde se colocan sus pajitas, para un carro entero!
        Esa es toda la perspectiva! Sin embargo, no es la peor opción, si todos los canales de acceso, al regresar, se cortan de una vez por todas.
        Shaw entonces? Y entonces ............
  • vit357 24 diciembre 2018 13: 24 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Todo es bastante simple: para capturar las afueras en su órbita, Estados Unidos gastó 5 mantecas y arrojarlas: Rusia debería gastar 6 mantecas en Venezuela. Sin embargo, creo que cuando Estados Unidos abandone las afueras, Rusia no debería salir de Venezuela .
  • mehan 24 diciembre 2018 13: 25 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Las personas que están terriblemente distantes de Dalnaya escriben sobre la base y el salto aéreo.
    Aviación
    Pero cuán vigorosamente ...
  • Ezequiel 25-17 24 diciembre 2018 13: 57 nuevo
    • 1
    • 4
    -3
    Si Venezuela da su consentimiento formal, entonces es necesario construir.
  • Alta 24 diciembre 2018 16: 51 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    ¡Ay, solo 4 países reconocieron la elección del Presidente de Venezuela!
    Además de Rusia, El Salvador, Cuba y China reconocieron los resultados electorales.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_Венесуэле_(2018)
  • axiles100682 24 diciembre 2018 20: 41 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Un experto tonto con un análisis tonto. Como ya escribí en un artículo similar. No necesita otorgar préstamos, es decir, no solo préstamos, necesita desarrollar relaciones comerciales bilaterales con ellos. Venezuela, que está bajo las sanciones de los Estados Unidos y los Sixes, tiene mucho que hacer . Desde camiones y maquinaria agrícola hasta automóviles de pasajeros, desde equipos industriales hasta domésticos. Y cobra una tarifa por trueque (petróleo)
  • Antiguo26 24 diciembre 2018 23: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    8 docenas de comentarios y principalmente sobre petróleo. El significado del artículo ya está olvidado. riendo

    Cita: credo
    Sin embargo, para Rusia no es una mala idea, y puede usar la base en Venezuela como un aeródromo saltando pagando el alquiler de bienes de consumo y alimentos.

    No tan bien. El autor no es tan estúpido como algunas personas piensan. Puedes hablar sobre la base tanto como quieras, pero "en qué se va a verter". Se tendrán que gastar miles de millones de dólares en la construcción de la base y toda la infraestructura, pero ¿qué tan grande será el beneficio de esta base? ¿Alguien ha calculado esto? O, como de costumbre con nosotros, soltó, y luego al menos la hierba no crece?
    La franja en la isla de Orchila también es bastante larga (tres kilómetros). Qué sigue. No estoy hablando de la necesidad de construir refugios para aviones. Será necesario construir instalaciones de almacenamiento para combustible y municiones, campamentos militares, posiciones de sistemas de defensa aérea y construir instalaciones portuarias, incluyendo y petróleo y gas.
    Pero la pregunta también es, ¿y qué podemos colocar allí? No olvides que tenemos bombarderos TU-160, tenemos alrededor de una docena y media. cuanto vamos a colocar ¿Enlace? ¿O colocaremos la unidad de escuadrón TU-22M3 allí? No olvides que además de ellos tendremos que colocar aviones de reconocimiento, un par de aviones AWACS, varios petroleros, aviones de transporte, al menos un escuadrón e incluso un regimiento de cazas, además de cazabombarderos. Será necesario colocar al menos un conjunto de regimientos del complejo S-300 allí. Más menos de largo alcance, como "Buk", "Thor", Shell "
    Coloca unidades de guardia (¿cuánto? Batallón, regimiento, brigada). Coloque barcos de guardia en el puerto de nueva construcción, ya que el extremo de la franja está a 200 metros del corte de agua, la franja a lo largo de toda la longitud está a 800 metros del agua. ¿Qué tipo de barcos colocar allí? ¿RTOs del tipo Buyan-M, que tenemos en el Mar Negro y el Caspio? Así que este es el Atlántico, y allí los barcos de la clase "río-mar" no tienen nada que hacer. Será necesario contar con sistemas costeros antibuque.
    ¿No olvidaste nada más? Oh si, radares. Y "en qué resultará" en dinero, sin mencionar ¿A DÓNDE LLEVA TODO?
    Así que creo que la base en la isla de Orchila desempeñará principalmente el papel de un "agujero negro" para absorber el dinero con un mínimo de beneficio.

    Cita: Hipersonido
    Un par de cadáveres para dejar allí y normas. 48 megatones de misiles vigorosos cada uno

    Y por qué no un par de regimientos de los "Sarmatas", no seas tímido, da rienda suelta a tu imaginación.

    Cita: askort154
    La base aérea puede no ser necesaria, es realmente costosa. Pero colocar misiles de mediano alcance, después de que Estados Unidos se retire del tratado, es bastante asequible. Creo que este fue el propósito de la llegada del Tu-160 allí, para mostrar lo que Rusia haría después del colapso del tratado. Aeródromo "saltar" con el despliegue de misiles allí.

    ¡Alejandro! El gobierno venezolano parece dispuesto a darnos exclusivamente esta isla para la base y nada más. La isla tiene unas dimensiones de 5,5 x 11 km. Montañoso. Dónde colocar misiles de medio alcance. Después de todo, no podrán cruzar la intersección. Y no importa cuál sea la base, tendrá que crear toda la estructura que describí anteriormente
  • Antiguo26 25 diciembre 2018 00: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Izotovp
    Puede formato mini-base: seguridad, sistemas de defensa aérea, puesto de mando y varios drones en varias versiones.

    ¿Y qué darán los drones cuando haya más de 2000 km a los Estados Unidos?
  • Leonidl 25 diciembre 2018 03: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Por qué Rusia necesita otra maleta sin asa? Alimenta, riega, protege, protege ... ¿Dónde están los centavos, Zin? Y lo más importante, ¿por qué? ¿Dónde está el objetivo estratégico de tener una base? ¿Construir una base para la Marina? ¿Y qué conservar: un par de MKR y un par de BDK? ¿Y por qué mantenerlos allí, cómo y qué defender? Necesitamos complejos costeros, necesitamos defensa aérea, tropas terrestres ... ¿Base para las fuerzas aeroespaciales? De nuevo, debe estar bien protegido, debe estar equipado. Suministro de océanos? ¿Y si el bloqueo? ¿Suministro de aire? Y puede desgarrarse, si no es un bloqueo ... Para entrenar volantes, sí, es un negocio útil y agradecido, y mantener sus pantalones en un país con millones de inflación y una situación doméstica inestable ... una empresa dudosa. Los que anhelan esto, los caballeros guerreros, encienden el cerebro, es dinero desperdiciado que sale de su bolsillo. La Doctrina Militar de la Federación Rusa es fundamentalmente diferente de la doctrina ideológica militar de la URSS. Durante la URSS, sí, había objetivos para crear un aliado, entrar y sentarse ... para ayudar y no dejar ir. Y ahora, para un país (RF) sin una ideología comunista (ya sea una buena o mala pregunta), para un país con una estructura capitalista, ¿cuál es el propósito de la base en Venezuela ... bueno, además del deseo de presumir? ¿Entrar en otra confrontación? ¿Para qué? Maduro no es Chávez, no goza de tanto apoyo entre el pueblo y el ejército, no tiene mucha autoridad, ¿está allí por mucho tiempo? ¿Y qué hacer con la base después?