En el astillero, los 4 de Dalian se construyen de forma análoga a los destructores estadounidenses con Aegis - 052DG

116
Los medios chinos publican fotos de la empresa de construcción naval ubicada en Dalian. Se observa que el Astillero de Dalian es hoy una de las órdenes militares más activas del mundo.

En el astillero, los 4 de Dalian se construyen de forma análoga a los destructores estadounidenses con Aegis - 052DG




El astillero está construyendo simultáneamente al menos 4 destructores del proyecto Tipo 052 para la Armada China. Estamos hablando de la modificación de los destructores de cohetes 052DG, que se encuentran en diferentes etapas de construcción.

Recordemos que los representantes anteriores de la administración del clúster industrial de la República Popular China declararon la disposición de los astilleros para la construcción simultánea de 10 de tales destructores, lo que sería un registro absoluto de todos los tiempos recientes.

Los destructores chinos Type 052 en la propia China son llamados un análogo de los buques de guerra estadounidenses con sistemas Aegis. Los destructores PLA Navy están equipados con dos sistemas de lanzamiento vertical con celdas 64 cada uno, para lanzar misiles antiaéreos HQ-9B, así como misiles anti-barcos y antisubmarinos.

Además, el astillero de Dalian está construyendo el equivalente chino del destructor estadounidense Zumwalt.

Se observa que el astillero chino en cuestión es el de más rápido crecimiento en el mundo. Su capacidad de producción ha aumentado en aproximadamente 64% a lo largo de 10 años. Este es el dato de fuentes americanas.

Cabe señalar que en el mismo astillero se lleva a cabo el "refinamiento" del último portaaviones chino Tipo 001A y la modernización del portaaviones "Liaoning".
En total, la empresa de Dalian está construyendo y actualizando buques de guerra 13 de diversas modificaciones.
  • sina.com.cn
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    24 diciembre 2018 13: 41
    Para nuestra economía, una construcción tan grande de la armada sería demasiado onerosa.
    1. +22
      24 diciembre 2018 13: 48
      Cita: Altona
      Para nuestra economía, una construcción tan grande de la armada sería demasiado onerosa.

      sarcasmo? robar más que ... solicita
      1. -5
        24 diciembre 2018 14: 38

        Recordé cómo en China, en todas las casas rurales, querían poner un horno para fundir hierro fundido y así alcanzar al mundo entero en cantidad ...

        Me pregunto qué tan mejores son sus barcos modernos que los de hierro fundido.


        1. -7
          24 diciembre 2018 14: 50
          Se lamentarán ahora que no podemos hacer esto. Aunque si tomas la construcción de submarinos nucleares, que, a diferencia de los chinos, están muy avanzados, entonces los patriotas chinos lamentan allí. wassat
          1. -5
            24 diciembre 2018 14: 52
            Cita: hrych
            Se lamentarán ahora que no podemos hacer esto. Aunque si tomas la construcción de submarinos nucleares, que, a diferencia de los chinos, están muy avanzados, entonces los patriotas chinos lamentan allí. wassat



            Estoy casi al respecto
          2. +18
            24 diciembre 2018 14: 59
            MTSAPL - Pikes-B se derrumbó. 4 total para dos flotas en vivo (y, más o menos, solo Kuzbass y Cheetah) + Severodvinsk + Obninsk. Todo
            SSBN sin tutela MTSAPL o poderosa flota de superficie - no viven. triste
            1. -4
              24 diciembre 2018 15: 02
              Cita: donavi49
              Pike-B se vino abajo

              Sí, sí, se desmoronaron para que no puedan comer wassat
          3. +4
            24 diciembre 2018 16: 17
            Cita: hrych
            Se lamentarán ahora que no podemos hacer esto. Aunque si tomas la construcción de submarinos nucleares, que, a diferencia de los chinos, están muy avanzados, entonces los patriotas chinos lamentan allí.
            Podríamos haber hecho esto una vez ... los chinos, en los años 90, nos ordenaron destructores y submarinos diesel, pero ahora ellos mismos han aprendido y están cautivando con poder y fuerza. Así que da tiempo y tus submarinos elevarán su nivel
            1. -8
              24 diciembre 2018 17: 48
              Cita: Stirbjorn
              Submarinos nucleares elevarán su nivel

              No, no subirán, no llegarán a tiempo. Trump ya los ha sentenciado. Los estrangulará al menos económicamente. La Federación de Rusia sobrevivió a la crisis durante el colapso de la Unión, cuando colapsó la logística, sobrevivió a la EBN, cuando todos destruyeron y destruyeron, y ahora solo puede admirar que somos capaces de fabricar máquinas como Borei y Yaseni, y admira a los chinos, que durante 20 años no han podido copiar jet motor. Entonces el comedero estaba cegado y ¿qué? No están fuera de la amabilidad, pero debido a la necesidad crítica, nos compran aviones de combate y sistemas de defensa aérea y armas de radar. Compraron del S-300, lo copiaron y eso ... resultó peor que la basura, fue a comprar el S-400, y lanzaremos el S-500 pronto. Me sorprendió la admiración por lo que no vale la pena admirar. Nuevamente, échales un vistazo en la batalla y admíralos.
        2. +2
          24 diciembre 2018 15: 04
          Creo que tanto como el iPhone XS es ​​mejor que Nokla (si alguien recuerda esto). Ambos se producen en China.
          1. +2
            24 diciembre 2018 17: 35
            Cita: kit88
            cuanto mejor es el iPhone XS

            Compare con la huava, a tal ritmo pronto recordarán sobre el iPhone qué
      2. +1
        24 diciembre 2018 17: 48
        Cita: Andrey Yurievich
        sarcasmo? robar más que ...

        ---------------------
        Andrei, detener el robo no significa organizar la construcción y educar al personal. Estas tareas no son completamente idénticas.
    2. +15
      24 diciembre 2018 14: 03
      Cita: Altona
      Para nuestra economía, una construcción tan grande de la armada sería demasiado onerosa.

      Los barcos de este proyecto se están construyendo en China desde 2012.. Ya 8 destructores son parte de la Marina, tres están siendo probados en el mar, tres más están siendo completados a flote. Además, al menos cinco barcos están en existencias. Por lo tanto, la Marina del EPL recibirá al menos 19 destructores Tipo 052D.
      Preste atención al período de entrada, desde el marcador hasta la entrega a la flota.
      Nos lleva unos 5 años destruirlo.
      1. +25
        24 diciembre 2018 14: 10
        Cita: kapitan92
        Nos lleva unos 5 años destruirlo.

        creemos que no se han construido en absoluto desde los días de la URSS. Las fragatas apenas pasan.
      2. +16
        24 diciembre 2018 14: 28
        Cita: kapitan92
        Nos lleva unos 5 años destruirlo.

        Si guiñó un ojo La fragata Gorshkov fue construida entre 13 y 14 años, según recuerdo. ¡Y el primer barco en serie que siga será comisionado en 10 años! después del marcador, si se aprueba el próximo año.
        Incluso tengo miedo de imaginar cuántos años se construirá el destructor de plomo, si se establece amarrar . ¿Veinte años? El gobierno actual es mejor en la celebración de Olimpiadas y Campeonatos Mundiales que en la construcción de barcos. negativas
      3. -12
        24 diciembre 2018 15: 00
        Cita: kapitan92
        Preste atención al período de entrada, desde el marcador hasta la entrega a la flota.

        Los veremos en la batalla, y solo entonces sacaremos conclusiones. La última confrontación entre los escuadrones fue durante la captura de la plataforma siria, cuando logramos aterrizar al amparo de nuestro escuadrón liderado por el crucero Moscú, y del lado enemigo había 5 destructores, una fragata, 3 submarinos nucleares y 1 BDK para capturar la costa, pero qué, en 6 si No 7 veces más que nuestro tanque de desplazamiento. Incluso hubo lanzamientos de misiles, pero el enemigo se estaba retirando. Dejemos que los chinos muestren lo que es similar, luego los glorificaremos, pero me temo quemar grandes chatarras de hierro en el Mar Oriental de China. Además de Occidente, Japón y Corea también pueden establecer poderosos escuadrones.
        1. +8
          24 diciembre 2018 15: 28
          Cita: hrych
          El último enfrentamiento entre los escuadrones fue durante la captura de la plataforma siria, cuando logramos aterrizar bajo la cobertura de nuestro escuadrón liderado por el crucero Moscú, y del lado enemigo había 5 destructores, una fragata, 3 submarinos nucleares y 1 BDK para capturar la costa, pero qué, en 6 si No 7 veces más que nuestro tanque de desplazamiento. Incluso hubo lanzamientos de misiles, pero el enemigo se estaba retirando.

          ¿De quién son los misiles lanzados y por quién? Escúchate, tan recientemente sucedió Tsushima ...
          1. -9
            24 diciembre 2018 16: 26
            Era necesario leer las noticias. Dos misiles fueron derribados por la defensa aérea de nuestras naves. Google en sí, si no en el tema. Y si no hubo barcos en llamas, no significa que no hubo confrontación. Durante la crisis del Caribe, la sangre no se derramó, pero no hacía menos calor allí. Se pararon en el Ugra, se miraron y se separaron, y la historia fue de otra manera. También en Crimea, las peleas no ocurrieron, bloquearon ukrobogatyry, bueno, es cierto que alguien recibió un golpe en los dientes. Pero prescindiendo del derramamiento de sangre durante la batalla, el crucero Moscú bloqueó a ukrostrugi allí, inundó el barco para bloquear. Aparentemente esto es así para usted, pero de hecho la operación militar y no morir ukrobogatyr, tendría que ser manchada y pintada de sangre la tierra y el agua.
            1. +2
              24 diciembre 2018 17: 18
              Cita: hrych
              Dos misiles fueron derribados por la defensa aérea de nuestras naves.

              Cuyo KR
              Cita: hrych
              Pero prescindiendo del derramamiento de sangre durante la batalla, el crucero Moscú bloqueó a ukrostrugi allí, inundó el barco para bloquear. Aparentemente esto es así para ti, pero en realidad es una operación militar

              Maniobras extremas, tal vez, ¿pero una operación de combate? ¿Alguien recibió un disparo con la "batería principal" y se hundió? ¿No? Entonces, ¿cómo demuestra esto las capacidades de combate del barco? Por lo tanto, la lucha de los niños Nanai puede llamarse amasando MMA.
              1. -7
                24 diciembre 2018 17: 36
                Cita: serpiente
                Cuyo KR

                Ve a google tú mismo. ¿Debería trabajar también para ti? wassat Si hubo una intercepción de misiles, entonces esto no es una maniobra, sino un choque, nos guste o no.
                1. +4
                  24 diciembre 2018 17: 49
                  Cita: hrych
                  Ve a google tú mismo. ¿Debería trabajar también para ti?

                  Para escribir un par de palabras, creo que no se trabajarían demasiado. Algo no encontró nada. Hay una mención de que la defensa aérea rusa en Tartus y Khmeimim rastreó los lanzamientos de la República Kirguisa de Amer y eso es todo ... ¿Tal vez lo soñaste?
                  1. -7
                    24 diciembre 2018 18: 24
                    Los enlaces están prohibidos en el sitio.
                    1. +4
                      24 diciembre 2018 22: 23
                      ¿Está prohibido escribir simplemente "era el CD de EE. UU. (Por ejemplo)"? Dos palabras. Y la cuestión está resuelta. Pero no, tienes que coquetear. Constrúyase a partir de una "persona en el tema". Quien lo necesite, lo sabe ... Por favor, no se moleste en sus dedos, excelencia, buscaré más yo mismo.
                      1. -5
                        24 diciembre 2018 23: 06
                        Primero, pregunte cultural y educadamente. Y obtienes una respuesta normal.
                      2. +4
                        24 diciembre 2018 23: 19
                        Tres comentarios que me "pinchaste" - No dije una palabra. Y aquí está de nuevo. ¿Y todavía me reprochas por ser descortés? ¿Dónde pregunté groseramente?
                      3. -3
                        24 diciembre 2018 23: 37
                        Lo que no está claro, debe preguntar, no compararlo con Tsushima. En términos políticos, esta confrontación no es inferior a los acontecimientos de la guerra ruso-japonesa. Siria, además de la plataforma con reservas de petróleo y gas, es de gran importancia estratégica en la región. Nosotros en Siria detuvimos la Revolución, la Primavera Árabe. En Siria, una guadaña de la hegemonía mundial estadounidense cayó sobre una piedra. Y así sucesivamente, y así sucesivamente, y si se han tratado con poca sangre y han perdido solo unos pocos equipos, entonces esto habla de la sabiduría de los generales. En el contexto de lanzamientos de cientos de misiles, como una gran cantidad de misiles derribados, esos eventos quedaron en las sombras.
                      4. +1
                        24 diciembre 2018 23: 47
                        Cita: hrych
                        Lo que no está claro, debe preguntar, no compararlo con Tsushima.

                        Tsushima citó el ejemplo de una gran batalla naval. Describiste dolorosamente la intercepción de la República Kirguisa como algo épico.
                      5. -4
                        25 diciembre 2018 00: 08
                        La batalla de Tsushima es la mediocridad de nuestros comandantes navales, como toda la guerra, los continuos errores de nuestros comandantes, combinados con la traición, y Makarov fue destruido por sabotaje junto con Petropavlovsk. Había tal agente de la inteligencia japonesa - Kolchak, luego sucedió lo mismo con el buque insignia de la Flota del Mar Negro "Emperatriz María", también volado desde el interior. En 2013, sobre este evento con lanzamientos, se informó en los canales centrales, fue el tema de discusión y declaraciones en voz alta. Entonces todos guardaron silencio abruptamente y no volvieron al tema, y ​​Putin anunció la destrucción de la química siria. Ahora no se puede encontrar el video, pero hubo declaraciones de personas cercanas a los círculos militares sobre estos hechos. No los salvé, y ahora, después de los lanzamientos masivos, esto ya no es relevante. Hubo un enfrentamiento entre la flota, nos adelantamos a su desembarco y cinco de nuestros grandes barcos de desembarco fueron los primeros en apoderarse de la cabeza de puente, tenían una enorme lancha de desembarco "San Antonio", que es la más grande de los nuestros en desplazamiento, 5 destructores, una fragata y 3 submarinos nucleares debían asegurar el aterrizaje con la destrucción de las defensas costeras. En términos de importancia, se pueden comparar los hechos con la crisis de los misiles en Cuba. Y Tsushima está descansando aquí, entonces no hubo amenaza de un intercambio de ataques nucleares.
                      6. +3
                        25 diciembre 2018 00: 19
                        Cita: hrych
                        La batalla de Tsushima es la mediocridad de nuestros comandantes navales, como toda la guerra, los continuos errores de nuestros comandantes, combinados con la traición, y Makarov fue destruido por el sabotaje junto con Petropavlovsk.

                        ¿Dónde fuiste? Tsushima en mi comentario es solo un nombre familiar para la batalla naval. Tsushima no es feliz? Deja que Trafalgar sea. No es la cuestión.
                        Cita: hrych
                        En 2013, sobre este evento con lanzamientos, se informó a través de canales centrales, fue el tema de discusión y declaraciones de alto perfil. Luego bruscamente todos callaron y no volvieron al tema, y ​​Putin anunció la destrucción de la química siria. Video no encontrado ahora, pero hubo declaraciones y cerca de círculos militares, sobre estos eventos. No los guardé, y ahora, después de los lanzamientos masivos, esto ya no es relevante.

                        Secreto para ser? Y solo un pequeño sitio web valiente no tuvo miedo de publicar esta terrible información ...
                        Y todavía me atormentan vagas dudas: ¿había un niño?
                      7. -4
                        25 diciembre 2018 00: 38
                        Pasemos a la cronología:
                        El 3 de septiembre, los líderes del Congreso de los Estados Unidos apoyaron la huelga en Siria. El 4 de septiembre de 2013, el Comité del Senado de los Estados Unidos propone limitar la duración de la operación contra Siria a 60 días. El 5 de septiembre de 2013, el Comité del Senado de los Estados Unidos aprobó una operación militar en Siria. 6 de septiembre de 2013 Obama quiere ampliar la lista de objetivos en Siria e incluirla en la operación de la Fuerza Aérea. 6 de septiembre de 2013 En el Senado de los Estados Unidos, se decidió posponer la votación sobre la resolución siria del 9 al 11 de septiembre. Todo se decidió y de repente todo se detuvo. Esto es septiembre de 2013, y en noviembre golpeó el Maidan, como una opción en respuesta a las acciones de la Federación de Rusia en Siria, para sacarnos de ese teatro. Pero el crucero Moscú participó en el bloqueo del Banderflot a principios de 2014 y en el regreso de Crimea. Luego, la ATO de Donbass, pero la Federación de Rusia inicia inesperadamente una guerra con califatos y Nusrins en 2015, y de hecho con Occidente sobre Siria, y si Trump retira tropas, entonces se gana la victoria. La guerra con Estados Unidos comenzó en esa confrontación de 2013, aunque no se dispararon el uno al otro, aunque los Tomahawks volaron y alguien los derribó, probablemente los sirios.
                      8. +2
                        25 diciembre 2018 00: 59
                        Cita: hrych
                        Todo se decidió y de repente todo se detuvo.

                        Podría haber muchas razones para esto. La causalidad es aún mayor.
                        Cita: hrych
                        La guerra con Estados Unidos ha comenzado en esa confrontación 2013, aunque no se dispararon el uno al otro, aunque los Tomahawks volaron y alguien los derribó, probablemente los sirios.

                        Pocos hechos sobre esa confrontación. Entonces, ¿los sirios los derribaron, no la defensa aérea rusa?
                      9. -2
                        25 diciembre 2018 01: 11
                        Cita: serpiente
                        Pocos hechos sobre el enfrentamiento.

                        Entonces es más fácil tomar y negar todo. De acuerdo, sus destructores y apl, pero ¿qué hizo San Antonio allí? ¿Por qué estaba él allí?
                      10. +2
                        25 diciembre 2018 01: 22
                        Cita: hrych
                        Entonces es más fácil tomar y negar todo.

                        ¿Y qué pasa si no hay detalles?
                        Cita: hrych
                        ¿Pero qué hizo San Antonio allí? ¿Por qué estaba él allí?

                        ¿Quién sabe? No me informan. Tal vez trajo armas y camionetas a barmaleys.
                      11. -3
                        25 diciembre 2018 01: 28
                        Cita: serpiente
                        Tal vez trajo armas y camionetas a la barmaley.

                        Las fuerzas de Assad controlaron la costa, por lo que las camionetas deben descargarse, es necesario capturar la costa. Decidamos que estábamos manejando un helado y nos dispersaremos. Bien gastado en carga y descarga, el diesel se quemó innecesariamente y en casa. Compare los dos hechos, las decisiones de Obama y el Congreso sobre el ataque a Siria con el movimiento del escuadrón. Y luego ... nada. Contrarrestar. Y vivir más con eso wassat ¿Tal vez algo les impidió tener una operación? ¿Y? ¿Podría haber habido razones para la desgracia de Obama? Tal vez esto fue una broma? ¿Los congresistas jugaron una escena humorística?
                      12. +1
                        25 diciembre 2018 01: 51
                        Cita: hrych
                        Las fuerzas de Assad controlaron la costa, por lo que las camionetas podrían descargarse, es necesario capturar la costa.

                        Podría a través de Turquía. Para una invasión, un BDK no es suficiente. Incluso como San Antonio.
                        Cita: hrych
                        ¿Tal vez algo les impidió tener una operación? ¿Y?

                        Tal vez algo se interpuso en el camino? ¿Pero que? No es el hecho de que destruyó (o?) KR.
                      13. -2
                        25 diciembre 2018 01: 39
                        Es necesario converger en el hecho de que sucedió algo que cambió el curso de los acontecimientos. Había escuadrones, no tenía sentido negarlo, había decisiones de Obamakongress, la flota iba a llevarlas a cabo. No tiene sentido negarlo. Barmalei, como siempre, atacó en todos los frentes. Los lanzamientos de misiles son fijos, entonces no hay datos confiables. Entonces nuestro escuadrón se detiene, su escuadrón regresa. Luego Maidan, Crimea, ATO y nuestra operación siria. Puedes descuidar la cronología y la relación causal, pero no puedes. Oh sí, por supuesto, los datos de los perforadores estadounidenses y noruegos se olvidaron, explorando la plataforma siria riendoTodo comenzó con esto, aquello y aquello.
                      14. +2
                        25 diciembre 2018 01: 53
                        Cita: hrych
                        Los lanzamientos de misiles son fijos, entonces no hay datos confiables.

                        ¿Como no? Y esto:
                        Cita: hrych
                        Era necesario leer las noticias. Dos misiles fueron derribados por la defensa aérea de nuestras naves. Google en sí, si no en el tema. Y si no hubo barcos en llamas, no significa que no hubo confrontación.

                        Cita: hrych
                        El último enfrentamiento entre los escuadrones fue durante la captura de la plataforma siria, cuando logramos aterrizar bajo la cobertura de nuestro escuadrón liderado por el crucero Moscú, y del lado enemigo había 5 destructores, una fragata, 3 submarinos nucleares y 1 BDK para capturar la costa, pero qué, en 6 si No 7 veces más que nuestro tanque de desplazamiento. Incluso hubo lanzamientos de misiles, pero el enemigo se estaba retirando.

                        Eso es todo.

                        Cita: hrych
                        Luego Maidan, Crimea, ATO y nuestra operación siria.

                        Comenzaron a "preparar" Ucrania mucho antes de 2013.
                      15. -2
                        25 diciembre 2018 02: 15
                        Cita: serpiente
                        Para una invasión, un BDK no es suficiente. Incluso como San Antonio.

                        Suficiente para la cabeza de puente, más el poder combinado de 5 destructores y 3 submarinos nucleares con un montón de Tomogawks, los bancos serán limpiados a fondo.
                        Cita: serpiente
                        ¿Como no? Y esto:

                        No para mi, sino para ti riendo Todo está claro para mí exactamente lo que sucedió. Y, por cierto, todo es lógico, y no cómo, dicen, pensaron, fueron, cambiaron de opinión ...
                        Cita: serpiente
                        Comenzaron a "preparar" Ucrania mucho antes de 2013.

                        No, no por mucho tiempo. Las acciones comenzaron espontáneamente, y después de unos meses hubo elecciones y sería más lógico organizar todo esto para las elecciones. Como resultado de este apuro, Crimea y, de hecho, Donbass se perdieron. Aquellos. en su mayor parte, el plan falló por completo. Para expulsarnos de la plataforma siria, organizamos el holocausto de Odessa, pero no abandonamos Siria ni invadimos Ucrania. A mediados de abril de 2014, Occidente comenzó a desacelerar la Corriente del Sur para presionar a la Federación Rusa, en diciembre Putin anunció que la Corriente Turca la apagaba y la convertía en Turquía, luego en Turquía un golpe fallido. Obama y Biden rompieron con el gas de esquisto de Donbass. En resumen, hay una gran guerra de petróleo y gas, y estos son todos sus frentes. Ahora que Trump está abandonando el frente sirio, podemos organizar la Victoria, pero todo se decidirá en Ucrania. También permaneció un poco antes de las elecciones y el desenlace está cerca.
                      16. +2
                        25 diciembre 2018 10: 35
                        Cita: hrych
                        Suficiente para la cabeza de puente, más el poder combinado de 5 destructores y 3 submarinos nucleares con un montón de Tomogawks, los bancos serán limpiados a fondo.

                        Y sin embargo ... los estadounidenses no luchan con fuerzas tan pequeñas. En vano tienen un USMC tan grande. Bien despejado la cabeza del puente, ¿y luego qué? Refuerzos donde? SAA los desafiaría a volver al mar. Si fueras a capturar, ¿qué no traería más BDK?
                        Cita: hrych
                        No para mí, sino para ti. Todo está claro para mí lo que pasó. Y, por cierto, todo es lógico, y no cómo, dicen, pensaron, fueron, cambiaron de opinión ...

                        Nadie dice: "Ve, cambia de opinión". La pregunta es, ¿qué lo influyó? Y aquí ya existe un enorme campo para la especulación, la fabricación y las insinuaciones.
                        Cita: serpiente
                        Comenzaron a "preparar" Ucrania mucho antes de 2013.

                        Cita: hrych
                        No, no por mucho tiempo. Las acciones comenzaron espontáneamente, por lo que en unos meses hubo elecciones y sería más lógico organizar todo esto para las elecciones.

                        Victoria Nuland dijo que Estados Unidos ha invertido $ 5 mil millones en Ucrania desde 1991. Lentamente, silenciosas miradas, lenta pero profunda.
                        Cita: hrych
                        Para expulsarnos de la plataforma siria,

                        Oh, este estante te fue dado ... La idea directa es algún tipo de solución.
                        Cita: hrych
                        También hubo un poco antes de las elecciones y el desenlace estuvo cerca.

                        Y creo que todo este ballet de Marlezon durará para siempre ... Al menos en el marco de una generación.
                      17. -1
                        25 diciembre 2018 12: 23
                        No, no se atrevieron, entonces las fuerzas principales de la SAA estaban conectadas por daishaks, nusra y SSA. Cuando los Tomahawks golpearon varios cientos de misiles, y el escuadrón tenía, más un ataque aéreo desde bases cercanas, la SSA proporcionaría apoyo en el sitio de aterrizaje. Además, los turcos comenzarían una operación terrestre en el norte y los jordanos / israelíes desde el sur. Assad no tendría una sola oportunidad de sobrevivir. Pero luego surgió nuestro escuadrón y la historia tomó un camino diferente ... La guerra comenzó en un campo con reservas de petróleo, como Kuwait, o la mitad de las reservas de las SA. Por lo tanto, inmediatamente como una empresa estadounidense, trabajando bajo un contrato, descubrió esto, entonces todo comenzó. Y la cruz siria: dos tuberías de gas, es decir Qatari e Irán también están en este tema, además del gigantesco campo de gas Leviatán, la plataforma de Israel, Líbano y Siria, también entraría en este corredor sur hacia la UE a través de Turquía. Regando nuestro South Stream y hola. Está claro que el ejército contratado del rey saudí y el emir de Qatar en forma de daishaks y nusra atacó a Siria e Irak (además, el cuerpo de oficiales de Saddam proporcionó estrategia y tácticas). Y los estadounidenses querían tomar la costa y los campos petrolíferos de Deir ez-Zor; este último, confiando en los kurdos, tuvo éxito, pero la costa no fue dada. Por supuesto, Ucrania estaba en su desarrollo, pero repito, se apresuraron con el Maidan debido a Siria y se equivocaron debido a la prisa, habiendo perdido Crimea y el Donbass. Habrían esperado las elecciones, habrían tomado el poder legítimamente y no tendríamos ninguna razón para tomar Crimea, al igual que la ATO no sucedió, es decir. Primavera rusa. Lenta y seguramente, las fuerzas pro rusas se habrían estrangulado tanto en Crimea como en Donbass. Y luego urgencia, prisa, como resultado del fracaso del plan sirio y del ucraniano secundario. No renunciamos a la plataforma siria, tomamos la plataforma de Crimea (por cierto con gas) y la despensa mundial - Donbass (allí, además del carbón y el gas de esquisto, los metales de tierras raras también dicen uranio). El fracaso total de Occidente. Escarpado. Hoy en día, Turpotok está en construcción y SP-2, y Yanukovich llevó a cabo el monitoreo de la tubería en 2012 y está desgastado en un 85%, en 2013 invirtieron en restauración y todo se extinguió con el Maidan. La tubería no se puede usar, y en 2019 finaliza el contrato de tránsito y todo coincidió con las elecciones. Aquellos. La guerra siria (de Rusia y Occidente) está terminando ahora, y su frente ucraniano secundario terminará en 2019. Sin embargo, la Gran Guerra Siria de Petróleo y Gas. De hecho, ya hemos incautado tierras, áreas de agua y depósitos. Solo son Zor, pero él está aislado del mar y se van. Otra tubería iraní fue en sentido contrario, a Pakistán, por lo que los Estados Unidos con BV se ven obligados a mudarse a la región de Asia y el Pacífico, tendrían que mantener Afganistán de manera diferente a China, evitando el mar, la energía vendrá de Rusia, Kazajstán, Turkmenistán e Irán. Será más difícil estrangular a China con un bloqueo marítimo. Y esta no es la Gran Guerra Siria del Petróleo y el Gas, sino la Guerra Económica Mundial de los Mil Millones de Oro y Arroz, donde todavía somos neutrales, pero espero que nos pongamos del lado de Occidente cuando fusionen Siria y Ucrania con nosotros, de lo contrario ayudaremos a los chinos. Por lo tanto, Trump no es bondadoso, pero quiere que estemos a su lado, eso es todo.
                      18. +1
                        25 diciembre 2018 12: 50
                        Cita: hrych
                        Aquellos. La guerra siria (de Rusia y Occidente) está terminando ahora, y su frente ucraniano secundario terminará en 2019.

                        Reclamación valiente. Pero este razonamiento es para varias docenas de comentarios más. Esto es lo que me interesa: no hay información normal, probada y verificada sobre la "batalla naval de Siria". Solo conjeturas, rumores, omisiones. Sobre la base de esta "batalla", también registró a los chinos con sus destructores como perdedores. Como si nunca hubieran estado en tales alteraciones. Pero el hecho es que esta "alteración" en sí misma no ocurrió. Algún tipo de fuentes de izquierda, información "remota" que sonaba antes ... Todo está bien contigo. La Federación de Rusia recolecta petróleo y gas, metales de tierras raras, oro y diamantes. ¿Por qué, entonces, quitarle centavos a la población?
                      19. -1
                        25 diciembre 2018 13: 35
                        Para empezar, el crucero Moscú participó en la batalla con barcos georgianos, bloqueó el Banderflot, lideró el escuadrón mediterráneo que realizó la misión de combate. Los barcos también golpean a Barmaley infligido. Soy para lo que sirve, nuestra flota, especialmente el legendario crucero Moscú, realizó operaciones militares. No solo así, sino que lo llamamos casi una batalla naval. Esta es la confrontación de los escuadrones, cuando la flota enemiga recibió una orden del Gobierno de los Estados Unidos y ... no la cumplió, lo ves como insignificante, sino todo lo contrario. Y los caballeros, los chinos, desafortunadamente o afortunadamente, no pueden jactarse de esto. Dio la casualidad de que después de que los indios, rusos y vietnamitas los colgaran, los chinos no tienen experiencia en llevar a cabo una guerra moderna y absolutamente ninguna experiencia en batallas navales. Por lo tanto, antes de admirar los barcos inacabados, debe esperar cómo será en la práctica. La flota de Occidente está muy avanzada, bien equipada y cargada de experiencia en combate. Digamos que para las Malvinas hubo batallas navales, con cruceros hundidos, destructores y UDC. La Federación de Rusia señaló modestamente, por supuesto, pero nuestro escuadrón ordenó al Supremo que cumpliera, pero no lo hicieron. No significa nada para ti, pero para mí significa mucho. Y dado que la misión de combate se ha completado, y no hay ninguna, respectivamente, podemos poner a la Victoria a salvo en nuestra partida, y pierden. Te guste o no. Y el hecho de que hubo lanzamientos, son fijos, etc., habla de la tensión de la situación y la seriedad del momento. Aquellos. hubo un uso de armas de combate, como sucedió, aparentemente un secreto, pero lo fue. Por lo tanto, propongo cerrar el tema, evaluar las posibilidades de los chinos en la confrontación de la flota de Occidente, Japón, Taiwán y Corea, como dudosas, pero evaluar las acciones de nuestra flota en las aguas del Mediterráneo y el Mar Negro, para evaluar las acciones de la flota de Occidente en estas aguas como un fracaso, que no cumplió con la orden y misión de combate, y Cook fue sometido a una obstrucción demostrativa ...
                      20. +2
                        25 diciembre 2018 21: 25
                        Cita: hrych
                        Soy para lo que sirve, nuestra flota, especialmente el legendario crucero Moscú, realizó operaciones militares. No solo así, sino que lo llamamos casi una batalla naval.

                        Con un oponente igual, no golpeó. ¿Qué pasa con los barcos de crucero de misiles y ukrolohani? Pero ¿qué pasa con el lanzamiento de misiles en banderlogs? A este combate lo llamaremos disparos y maniobras en cursos que se aproximan con tachuelas cortas.
                        Cita: hrych
                        Esta es la confrontación de escuadrones, cuando la flota enemiga recibió una orden del gobierno de los Estados Unidos y ... no la cumplió, lo ves como insignificante, pero para mí es todo lo contrario.

                        Aquí, todos deciden por sí mismos, tienes razón. Para algunos, la Batalla del Hielo no es una batalla, pero para alguien que está parado en el Ugra es una gran batalla.
                        Cita: hrych
                        Y los caballeros, los chinos, desafortunadamente o afortunadamente, no pueden jactarse de esto. Dio la casualidad de que después de que los indios, rusos y vietnamitas los colgaran, los chinos no tienen experiencia en llevar a cabo una guerra moderna y absolutamente ninguna experiencia en batallas navales.

                        La experiencia es una ganancia. Los chinos ahora están extendiendo activamente sus bases por todo el mundo. Y no olvide a Gian Giacomo Trivulzio, quien dijo: "Para una guerra se necesitan tres cosas: dinero, dinero y más dinero". Y la economía de China no necesita presentación. Sí, China se abalanzó sobre los indios, los vietnamitas y la URSS. Pero "que" China y China "hoy" son dos diferencias, como dicen. Hace unos 40 años, la República Popular China causó risas en los países líderes del mundo, remachó las falsificaciones de baja calidad y no sobresalió particularmente. Y ahora el Dragón Amarillo se ha despertado y sus apetitos son verdaderamente "draconianos".
                        Cita: hrych
                        Por lo tanto, antes de admirar los barcos inacabados, debe esperar cómo será en la práctica.

                        No se habla de admiración. Envidia. Esto es lo que roe a la vista de la construcción naval china. Con el ritmo de equipamiento de la Marina de la República Popular China, solo la flota de yates de nuestros toltosoums oligarca puede comparar.
                        Cita: hrych
                        nuestro escuadrón ejecutó la orden del Supremo, pero no lo son. No significa nada para ti, pero para mí significa mucho. Y dado que la misión de combate se ha completado, y no hay ninguna, respectivamente, podemos poner a la Victoria a salvo en nuestra partida, y pierden.

                        Quién lo dudaría. Hay un dicho: "No pongas excusas. El que te odia no te creerá de todos modos. Y el que ama te dará una excusa". Entonces tú, interpretas cualquier situación controvertida según tu punto de vista. El escuadrón estadounidense caminaba hacia las costas de Siria y luego, por razones desconocidas para las fuentes abiertas, dio la vuelta y navegó en la dirección opuesta. Hubo lanzamientos de misiles de crucero. Alguien dijo que parecía haber escuchado a alguien decir que en un periódico libanés, entre un artículo sobre la cría de burros y el anuncio de la venta y compra de repuestos para una motocicleta, se escribió información de que supuestamente la defensa aérea del barco de la Federación de Rusia había sido interceptada por la República Kirguisa. ESTADOS UNIDOS. ¿Qué conclusión sacamos contigo? Correctamente. El escuadrón de la Armada rusa repelió, dispersó y puso en fuga al escuadrón de la Armada de los Estados Unidos. ¡Bueno obviamente!
                        Cita: hrych
                        Te guste o no.

                        Y a quien no le guste, lo marcaremos como un agente de Bandera-fascista o del Departamento de Estado, ¡y todo esto es breve!
                        Cita: hrych
                        Aquellos. hubo un uso de armas de combate, como sucedió, aparentemente un secreto, pero lo fue.

                        ¡Eso es lo que significa la fe inquebrantable! Secreto, no hay información confiable, ¡pero lo era! Hubo un punto! Aunque me corte arriba y abajo! ¿Cómo pasó esto? ¿Esto sucedió? Estas no son las preguntas que un verdadero patriota debería hacerse. Un verdadero patriota debería preguntarse: ¿Quién más sería derrotado para que haya paz mundial?
                        Cita: hrych
                        Por lo tanto, propongo cerrar el tema, evaluar las posibilidades de los chinos en la confrontación de la flota de Occidente, Japón, Taiwán y Corea, como dudoso,

                        China aún no ha alcanzado toda su fuerza. Antes de la misma batalla de Tsushima, los japoneses también pensaban que eran "uno a la izquierda", pero así fue como sucedió ... Bueno, cerremos. Y luego de nuevo llegaremos a Borodino, o incluso a la Guerra de Troya. riendo
                        Cita: hrych
                        y Cook fue sometido a una obstrucción demostrativa ...

                        Soy consciente de qué tipo de cocinero eres, pero aún así:
                        "Y no hubo truco o truco en absoluto.
                        Entraron sin tocar, casi sin sonido,
                        Ponen un club de bambú en acción.
                        Bale justo en la corona, y no hay cocinero ". (C)
                      21. +1
                        25 diciembre 2018 00: 43
                        "antes de su desembarco y cinco de nuestras grandes lanchas de desembarco fueron las primeras en tomar la cabeza de puente, tenían una enorme lancha de desembarco" San Antonio ", que es la más grande de las nuestras en desplazamiento, se suponía que 5 destructores, una fragata y 3 submarinos nucleares aseguraban el aterrizaje con la destrucción de la defensa costera" ///// /
                        -----
                        ¿De qué tipo de juego de computadora estás desarrollando la trama?
                        Tienes una vida interesante, incluso envidia candidato - inventa los tuyos de batalla
                        los propios guiones comienzan a creer en ellos. riendo
                      22. -3
                        25 diciembre 2018 00: 46
                        Guerrero, aquí la gente habla, y usted se acurrucó, es mejor distinguir un cuervo de una honda de gaviota David wassat Bien, quédate, tenemos pluralismo, podemos escupir wassat
                      23. +2
                        25 diciembre 2018 01: 06
                        Cita: voyaka uh
                        ¿De qué tipo de juego de computadora estás desarrollando la trama?

                        Khrych Sea Wolf Navy Simulator Ultimate Edition.
                      24. -3
                        25 diciembre 2018 00: 14
                        Un esquema más o menos confiable, el único barco en lugar del Varyag parecía ser un barco diferente, y nuestros submarinos definitivamente también estaban allí, y me temo que su enemigo estaba más asustado.
                      25. +3
                        25 diciembre 2018 00: 36
                        Una imagen hermosa, pero no es visible en ella que el enemigo tenía miedo de nuestros submarinos. Así como no puedes ver la intercepción de la defensa aérea de la Armada rusa. Esquema de implementación. Ella sobre el tema no dice nada.
                      26. -2
                        25 diciembre 2018 00: 52
                        Si quieres porque La solicitud de la huelga de la República Kirguisa será llevada a enlaces tardíos, martillada en las entradas del archivo el 4 de septiembre de 2013, un poco más tarde. Informan del lanzamiento e intercepción de misiles por parte de los medios centrales de la Federación de Rusia y no solo.
                      27. +2
                        25 diciembre 2018 11: 12
                        El enemigo sacó un grupo de ménsulas con misiles de crucero para disparar a los suburbios de Damasco para asustar a Assad y, al mismo tiempo, probar una nueva modificación de Tomahawk (cohetes con comunicaciones satelitales constantes). Naves enemigas dispararon simultáneamente en un suburbio de Damasco desde el Mar Mediterráneo, el Mar Rojo y el Golfo Pérsico. Comprobado la sincronización de acciones. Nadie los molestó.
                        Los franceses y los ingleses han probado sus nuevos CD.
                      28. +2
                        25 diciembre 2018 11: 25
                        Esto sucedió en nuestra realidad. En realidad, el venerable Hrych, todo era diferente.
                      29. -2
                        25 diciembre 2018 12: 32
                        Tu realidad es estúpida e ilógica, y la mía con una clara cronología y conexión causal. Y desafortunadamente no es mío, sino analistas de clase mundial a quienes acabo de leer, y tienes un analista Vojaka Uh del kibutz y Serpiente ... wassat
                      30. +1
                        25 diciembre 2018 12: 54
                        Cita: hrych
                        Tu realidad es estúpida e ilógica, y la mía con una clara cronología y conexión causal.

                        Has surgido con relaciones causales. Más bien, ella, esta conexión es uno - 2 KR derribados.
                        Cita: hrych
                        y tienes un analista Vojaka Wow del kibutz y Serpent ..

                        Casi cada segundo oponente en el sitio considera que es su deber decir algo sobre mi apodo. Bueno, una serpiente, ¿y qué? Este apodo consiste parcialmente en mi nombre completo. No ser llamado serpentina.
      4. +4
        24 diciembre 2018 15: 36
        ¿No le emociona el momento de la construcción de nuestros barcos? Teniendo en cuenta cuántos "barcos" de rango y propósito menores o incomprensibles se construyen a veces, ¿cuándo se construyeron destructores en Rusia (quiero decir desde cero, en la Rusia moderna)?
      5. 0
        24 diciembre 2018 17: 41
        Cita: kapitan92
        Preste atención al período de entrada, desde el marcador hasta la entrega a la flota.
        Nos lleva unos 5 años destruirlo.

        -------------------------
        Hablé de la tarea en su conjunto, comenzando con el financiamiento y terminando con la disponibilidad de capacidades, personal, componentes y componente organizacional. Gastamos más en un destructor, ya que no hay mucho, es decir centrales eléctricas, armas, existencias, ni siquiera hay un proyecto prometedor. Quizás incluso entender lo que queremos al final. Los chinos están construyendo sobre el principio "copiaremos todo lo que podamos de la hegemonía, construiremos las tácticas más tarde o sobre la marcha". No tenemos la oportunidad de ir "al tacto" como dicen, averiguando entonces si lo necesitamos o no.
    3. +24
      24 diciembre 2018 14: 27
      una persona desempleada mira a través del vidrio de un restaurante como una rica ostra y caviar negro ... y piensa que esa comida es una carga para mi estómago. así es con la economía ..
      1. +1
        24 diciembre 2018 17: 43
        Cita: Boris Ivanov
        y piensa que esa comida es una carga para mi estómago.

        ---------------------------
        Financieramente en primer lugar. Para él es preferible 10 cajas de cerveza a una botella de "Veuve Clicquot".
    4. +5
      24 diciembre 2018 21: 16
      Cita: Altona
      Para nuestra economía, una construcción tan grande de la armada sería demasiado onerosa.

      Nada de eso. Solo las Olimpiadas en Sochi cuestan alrededor de $ 50 mil millones. Mire cuánto fue robado en Sochi durante la construcción del Vostochny Cosmodrome, el estadio en San Petersburgo, puede llamar y llamar.
    5. 0
      26 diciembre 2018 07: 12
      ¿No cree que es una carga para nuestra economía mantener los yates más grandes del mundo, propiedad de "amigos de los conscientes de sí mismos"?
  2. +20
    24 diciembre 2018 13: 41
    Veinte años después, los hermanos chinos ya no conducirán a los amers en sus mares, sino en la incursión de Honolulu, ¡como si fuera el gato de Makar con un trapo! Todo porque no traicionaron el sistema comunista, siguen siendo fieles a los convenios del camarada MAO. Y cambiamos nuestra patria SOVIÉTICA por un chicle con sabor a moco democrático enojado
    1. +13
      24 diciembre 2018 13: 49
      El comunismo no tiene nada que ver con eso. Solo traicioné la patria. Y la culpa está aquí en muchos. Gorbachov y Borey fueron simplemente el apogeo de la traición, pero también hubo quienes se lo permitieron.
    2. +7
      24 diciembre 2018 13: 49
      Cita: Comunista por la verdad

      Veinte años después, los hermanos chinos.

      no serán "hermanos" para nada, y estaremos "encerrados" en estas aguas. (Te entiendo) No toques al gato, mi Makar (siberiano) mantuvo a nuestra familia en buena forma durante 5 años, murió intentando destrozar un coche. llorado por toda la familia, salió el pequeño (4 años en ese momento), preguntando qué ojos tenía el gato cuando murió ...)
      1. +28
        24 diciembre 2018 13: 51
        Para bloquear la flota rusa a la china, ¡primero debes ENCONTRARLA!
        1. +6
          24 diciembre 2018 18: 11
          "¡Para bloquear la flota rusa, los chinos primero necesitan ENCONTRARLO!" - cita del día..
    3. +6
      24 diciembre 2018 13: 50
      ya no son hermanos para nosotros ... y en 20 años no volverán a ser ellos ...
      1. +5
        24 diciembre 2018 13: 55
        El régimen comprador de Yeltsin-Putin ni siquiera es hermano de sus oligarcas. El camarada chino respeta la FUERZA y la JUSTICIA. Devolveremos nuestra patria SOVIÉTICA, devolveremos el respeto a la RPC.
        1. +4
          24 diciembre 2018 14: 01
          sí, ahora ... los chinos sueñan directamente con ver a un vecino fuerte del norte a su lado ...
          1. +6
            24 diciembre 2018 14: 06
            Debemos ser fuertes y no pensar en los deseos de los vecinos. El apogeo de China tampoco fue del agrado de muchos, lo soportaron. Vea cuántas grandes guerras ha desatado China y cuántos Estados Unidos eligió a Dios. Quién destruyó cuántos estados. Y sacar conclusiones que son peligrosas para nosotros.
        2. 0
          24 diciembre 2018 17: 45
          Cita: Comunista por la verdad
          Devolveremos nuestra patria SOVIÉTICA, devolveremos el respeto a la RPC.

          ---------------------
          Bueno, China, necesitamos inspirar mucho más que respeto. China debería saber que el tigre del norte es mucho más fuerte que el dragón rojo.
      2. -2
        24 diciembre 2018 14: 02
        No hermanos, sino buenos socios en el verdadero sentido de la palabra (y no como "socios" estadounidenses)
        1. t-4
          +6
          24 diciembre 2018 14: 52
          Ya tratamos de ser amigos de los estadounidenses en igualdad de condiciones, a lo que nos dijeron: "¿Y quién eres en realidad? Tu lugar está en un taburete del pasillo".
          ¿Por qué los chinos son peores que los colchones o algo así? ¿Por qué demonios es Rusia débil como socio? Sí, en general, nadie habla en igualdad de condiciones con los obviamente débiles.
          Ahora todos están contentos con el ascenso de China a la cima de América. Por las dudas, en 20 años tendremos una larga frontera común con el estado más fuerte del mundo, una mentalidad extraña para nosotros, cuyas metas y objetivos son actualmente desconocidos.
          1. -9
            24 diciembre 2018 14: 58
            Cita: t-4
            ¿Por qué los chinos son peores que los colchones o algo así? ¿Por qué demonios es Rusia débil como socio? Sí, en general, nadie habla en igualdad de condiciones con los obviamente débiles.
            Ahora todos están contentos con el ascenso de China a la cima de América. Por las dudas, en 20 años tendremos una larga frontera común con el estado más fuerte del mundo, cuyas metas y objetivos se desconocen actualmente.


            Esto no es verdad. Primero, los cerebros de China están muy por detrás de Rusia. Sin nosotros, nunca serán más fuertes que nosotros militarmente, e incluso lo que es en gran medida es el mérito de nuestra ayuda. Pueden aplastar por cantidad, pero no por calidad. En segundo lugar, la tasa de crecimiento de su economía está disminuyendo.

            En pocas palabras, económicamente, China es, por supuesto, una superpotencia. Político-militar es solo una potencia regional y un jugador global notable, pero no más. Por el contrario, somos una superpotencia político-militar, y económicamente, solo una potencia regional y un jugador mundial notable, pero no más. Yo diría que nos complementamos perfectamente.

            Pero esto ni siquiera es lo principal. La razón por la que no habrá confrontación entre la Federación Rusa y China es que ambos países están controlados por un clan. Estas son 2 ramas de las mismas fuerzas mundiales.
            1. t-4
              0
              24 diciembre 2018 15: 17
              - En cuanto a los clanes, no sé la palabra en absoluto.
              --- Teóricamente, hoy, por supuesto, si nuestros misiles se combinan con su dinero y sus instalaciones de producción, obtendremos una superpotencia. Solo sin ideología. (Los objetivos de esta superpotencia no están claros). Pero esto es por hoy. ¿Y mañana? Los portaaviones se sellan como salchichas.
              ---- "¿Los cerebros están muy atrás"? Entonces, ¿por qué son la segunda economía más grande del mundo? Y militarmente, robando todo de todo el mundo (lo que generalmente se considera aceptable; nuestra inteligencia también ayudó mucho a los científicos a la vez), ¿pronto nos superarán?
            2. +7
              24 diciembre 2018 16: 20
              Cita: Hipersonido
              Primero, los cerebros de China están muy por detrás de Rusia.

              ABC Australia:
              Ahora China es la segunda economía del mundo cuyo PIB per cápita ha crecido 50 veces. 700 millones de personas ya no son pobres. La contribución de China a la economía global creció de 1.8 por ciento a 18.2 por ciento.

              Producciones Wendover:
              En septiembre de 2018, China lanzó el nuevo tren de alta velocidad Beijing-Hong Kong. Esta es la misma distancia que de París a Atenas. Los trenes lo superan en más de 40 horas, mientras que el tren chino funciona 8 horas 56 minutos. Hay tantas autopistas en China hoy como en el resto del mundo.

              STF:
              China gasta más de $ 400 mil millones al año en investigación y superará a los Estados Unidos en este indicador para fines de 2018. Desde 1979, más de 5 millones de escolares chinos han estudiado en el extranjero. Las especialidades de ingeniería son las más demandadas entre los estudiantes en China. Al mismo tiempo, China es líder mundial en el número de artículos científicos en campos de ingeniería. El país está creciendo una fuerza laboral altamente calificada destinada a introducir nuevas tecnologías.
              ➡ Fuente: https://publizist.ru/blogs/109504/28660/40
            3. -2
              24 diciembre 2018 23: 36
              En pocas palabras, económicamente, China es, por supuesto, una superpotencia. Político-militar es solo una potencia regional y un jugador global notable, pero no más. Por el contrario, somos una superpotencia político-militar, y económicamente, solo una potencia regional y un jugador mundial notable, pero no más.


              El problema tanto en la Federación de Rusia como en China es el mismo: el bienestar de la población. Una potencia puede ser una superpotencia solo cuando tiene una población rica. Todos los otros cuentos de la fiesta rural.
              1. -2
                24 diciembre 2018 23: 59
                Por supuesto no. Entonces, según su lógica, Luxemburgo es mucho más poderoso que China
                1. 0
                  25 diciembre 2018 10: 33
                  Entonces, según su lógica, Luxemburgo es mucho más poderoso que China


                  Jajajaja como si estuviese en la Suite, a menudo lo golpeo. Sí, todos los habitantes de China y Rusia huyeron allí en un instante, si podían. Entonces sí, Luxemburgo es mucho más poderoso que China.

                  PD: En el centro de la ciudad hay una casa para personas mayores. El antiguo palacio, como en los cuentos de hadas, con un gran parque. Ve a mirar y luego crucifica quién es más poderoso.
                  1. -2
                    25 diciembre 2018 10: 58
                    Cita: Keyser Soze
                    entonces sí, Luxemburgo es mucho más poderoso que China.

                    AHAHAHAHAHA Todo está claro contigo, se cuenta el drenaje
      3. +7
        24 diciembre 2018 14: 06
        Cita: kepmor
        ya no son hermanos para nosotros ... y en 20 años no volverán a ser ellos ...

        Sí, y no lo fueron cuando éramos hermanos, siempre quisieron exprimirnos, y si seguimos intercambiando cara a cara, tendrán éxito amarrar
        1. -6
          24 diciembre 2018 15: 00
          Disparates. Sobre todo porque les gusta hablar de "apoderarse de Siberia y el Lejano Oriente". En China, solo los territorios del sureste están densamente poblados, su norte está medio vacío según sus estándares y "no quiero colonizarlo". Se habría vuelto estrecho para ellos solo si China tuviera una población de más de 7 mantecas de cerdo. Y su manteca de cerdo 1.3. Además, después de unos 15 años, la población de la República Popular China comenzará a disminuir.
          1. +1
            24 diciembre 2018 15: 12
            Cita: Hipersonido
            Mierda

            Ellos mismos en China fueron solicita
            1. +1
              24 diciembre 2018 19: 20
              Cita: 41 REGIÓN
              Ellos mismos en China fueron

              Hace 23 años estaba Daliani, ya entonces era un gran puerto con un poderoso astillero en el que se construyeron superpetroleros. La flota, por supuesto, era entonces patética, los antiguos destructores ... Pero incluso entonces el poder del país era visible, la ciudad estaba construida con rascacielos e intercambios de varios niveles en los que ... prácticamente no había automóviles. Parecía extraño, caminos de varios carriles, intercambios en tres niveles y casi vacío. Ni un solo paso de peatones, a través de pasos elevados, el camino está cerrado por una cerca, es imposible salir de la carretera. Ahora dicen que aún hay algo mejor.
              1. -1
                25 diciembre 2018 07: 00
                Cita: Puncher
                Hace 23 años era un Dalian

                No estaba interesado en ti hi Esto es para aquellos que creen que son amigos en China, pero ciertamente sonríen dulcemente mientras es beneficioso para ellos, pero nada más.
                Para ti: Dalian ya se ha construido, ahora se está construyendo un nuevo Dalian, 9 estaciones de metro de la antigua, el Eterno no se podía ver desde las plantas del cielo bebidas
                1. -1
                  25 diciembre 2018 07: 50
                  PD: no he estado en Dalian en 5 años riendo Probablemente ya haya completado todo riendo
          2. 0
            24 diciembre 2018 16: 07
            Cita: Hipersonido
            Mierda

            No lo capturan, lentamente llevan a Siberia y el Lejano Oriente a su lugar ... a áreas donde su densidad de población será mayor.
    4. -1
      24 diciembre 2018 16: 04
      Cita: Comunista por la verdad

      En veinte años, los hermanos chinos conducirán amers

      Exageras mucho la habilidad y el coraje de los marineros chinos.
  3. +15
    24 diciembre 2018 13: 46
    ¿y qué ??? ... pero nuestros oligarcas tienen la mayor flota de "yates de crucero" del mundo ... tanto en términos de tonelaje como de costo ... ¿dónde están los chinos antes que nosotros ...
    1. +9
      24 diciembre 2018 13: 55
      Cita: kepmor
      pero nuestros oligarcas tienen la mayor flota de "yates de crucero" del mundo ... tanto en términos de tonelaje como de costo ... ¿dónde están los chinos antes que nosotros ...

      Su navegación no está de moda, la aviación privada los está matando cada vez más.
      1. +4
        24 diciembre 2018 14: 25
        ¡Los chinos no tienen una gran flota / aviación aligárquica porque los estadios funcionan bien! hi
    2. +4
      24 diciembre 2018 14: 14
      kepmor! En China, tales comandantes navales se apoyarán rápidamente contra el muro frío.
      1. +3
        24 diciembre 2018 14: 25
        qué puedo decir ... Neandertales en una palabra ...
        si tenemos ... la Orden del Mérito a la Patria en la solapa ... honor y respeto ... y vivimos ...
        1. -1
          24 diciembre 2018 16: 20
          Todo va al hecho de que esta experiencia debería ser útil para nosotros.
    3. +7
      24 diciembre 2018 14: 39
      Pero me pregunto quién es menos tu declaración indiscutible. Aparentemente hay personas orgullosas de los yates blancos como la nieve de los oligarcas comprados en nuestros huesos.
      1. +1
        24 diciembre 2018 18: 19
        Cita: tiburon
        Aparentemente hay personas orgullosas de los yates blancos como la nieve de los oligarcas comprados en nuestros huesos.

        Aparentemente hay algunos ... Como "mi amo es más genial que el tuyo". Una especie de "orgullo de los transportistas de barcazas" por la elegante barcaza que está arrastrando.
    4. 0
      24 diciembre 2018 16: 05
      Cita: kepmor
      pero nuestros oligarcas tienen la mayor flota de "yates de crucero" del mundo ... tanto en términos de tonelaje como de costo ... ¿dónde están los chinos antes que nosotros ...

      hubo un artículo sobre
      Los primeros veinte barcos de multimillonarios rusos superaron en valor a todos los buques de guerra construidos en la década actual para la Armada rusa.
      Los ricos de la Federación de Rusia ocupan el segundo lugar, en primer lugar, los residentes de EE. UU.
      fuente knightfrank.com
      Los ciudadanos rusos poseen 168 yates con un desplazamiento promedio de más de 1,3 mil toneladas y una longitud promedio de 59 metros. También en 2017, aumentó el número de compras de aviones privados en la Federación de Rusia. En Asia, las compras de aviones privados crecieron un 4 por ciento el año pasado; en América del Norte, un 3 por ciento. Para los residentes de la Federación de Rusia, esta cifra fue del 7%.
      Pero el yate más caro no es para la RF, sino para los malayos: Baia 100 Supreme
      El precio del yate Baia 100 Supremo empresario malasio - 4,85 mil millones de dólares. A modo de comparación: el costo del yate Eclipse del empresario ruso Roman Abramovich es, según diversas estimaciones, de $ 500-800 millones y ahora el propietario lo alquila por $ 2 millones por semana. La longitud del yate a motor más grande y el alquiler de yates más caro del mundo es de 162,5 metros.
      Los chinos también se esfuerzan por convertirse en multimillonarios, pero los yates no están tan agotados. O guardar.
      Sí, y a veces se les dispara un poco ... lol
  4. +7
    24 diciembre 2018 13: 48
    No puedes decir nada, bien hecho por tu país. Por cierto, los chinos sin saberlo hicieron un buen anuncio para nuestro S-400:
  5. 0
    24 diciembre 2018 13: 55
    Bien hecho chino. Este es el ritmo de la construcción. Esta es la escala !!
  6. +9
    24 diciembre 2018 13: 55
    En el astillero, los 4 de Dalian se construyen de forma análoga a los destructores estadounidenses con Aegis - 052DG

    Quien trata a los chinos "Xerox", pero personalmente, tengo RESPETO por ellos. ¡Bien hecho! Ponemos un tubérculo de jardín grande y grueso (rábano picante) en todas las solicitudes de conducción de patentes. La defensa del país está en primer lugar. candidato candidato
    1. -1
      24 diciembre 2018 16: 14
      Cita: Piramidon
      El respeto surge por ellos. ¡Bien hecho!

      Y para mí personalmente, existe el temor ... China ahora está recaudando activamente toneladas de dinero para que la militarización aumente la demanda interna ... pero ¿qué sucede cuando todos se militarizan? ¿Entonces después de 20 años? En la condición, cuando tienen un rey, ¿él también se volvió no reemplazable? Y los oligarcas locales (y ciertamente aparecerán bajo condiciones de un cambio de poder) querrán usar armas para su propósito previsto, porque la guerra es un negocio muy, muy exitoso. Y para entonces ... bueno, no voy a adivinar, de lo contrario lo escupirán ... pero para entonces, estaremos allí de todos modos. Junto a una superpotencia poderosa, económicamente desarrollada, militarizada hasta la desgracia ... No propongo rendirme. ¡Pero subestimar al enemigo es un DELITO!
  7. +3
    24 diciembre 2018 13: 56
    Uno solo puede envidiar tal ritmo de construcción y astilleros y tribunales militares ...
  8. +6
    24 diciembre 2018 13: 57
    Sí, hubo una vez Dalny y ahora Dalian. La República Popular China "fraterna" dispuso correctamente de este gesto de buena voluntad de la URSS.
    1. -1
      24 diciembre 2018 14: 23
      Estaba Lenin y ahora Liaoning.
  9. -5
    24 diciembre 2018 14: 01
    Pndos Kaput
  10. +3
    24 diciembre 2018 14: 09
    En el astillero, los 4 de Dalian se construyen de forma análoga a los destructores estadounidenses con Aegis - 052DG
    Sí ... Dalyan fue una vez una ciudad rusa llamada Dalniy. Los chinos tienen prisa, todavía no han corrido del todo en la cabeza y la serie ya ha comenzado. Aparentemente sienten que la pelea será pronto. Curiosamente, ¿el análogo de misiles de "Tomahawks" o "Calibers"?
    1. +4
      24 diciembre 2018 14: 39
      El recorrido inicial y en las salidas ya incluye la subserie 2, con un largo campo de aterrizaje bajo el Z-18 / 20 y varias mejoras, incluidos elementos de equipos de 055.

      Además de la larga distancia, también tienen la fragua de la flota JNCX.
      1. +2
        24 diciembre 2018 14: 40
        Aquí hay un rincón militar de este megaworthy.
        1. +5
          24 diciembre 2018 14: 42
          En cuanto al complejo de ataque, tienen la familia de misiles YJ-18. Hay un misil de crucero en 1500 + km. Hay un RCC de dos etapas (sección de marzo en 800-900km / h con un perfil mínimo, después de capturar el objetivo de la sección GOS = activa en 2 + M)
        2. +2
          24 diciembre 2018 15: 33
          Cita: donavi49
          Aquí hay un rincón militar de este megaworthy.

          Otro + 4 tipo 052D, pero estos se están completando, y ¿cuántos más hay en las existencias? Y así resulta que en algún momento de un año recibirán un escuadrón muy eficiente de tales destructores para acompañar a dos de sus AUG ... "Supraiz" wassat
  11. +7
    24 diciembre 2018 14: 38
    miras a la RPC y recuerdas a la Armada soviética ... de todos modos ... completa y firmemente.
  12. +8
    24 diciembre 2018 14: 47
    solo envidia ... envidia y todo. al liderazgo de su país.
  13. +1
    24 diciembre 2018 15: 45
    guapo, envidia blanca envidia
  14. +2
    24 diciembre 2018 18: 29
    Bien hecho, una economía poderosa que trabaja para el país y no para un grupo de oligarcas. Potente armada
  15. -2
    24 diciembre 2018 18: 32
    son los mismos análogos de Aegis que los análogos de iPhone en aliexpress
    1. 0
      24 diciembre 2018 22: 02
      Um ¿Y qué pasa con 2008?

      Bueno, ahora mismo hay todo tipo de DOOGEE, al precio de una cubeta de nivel gerchki, con todo el conjunto + resistencia a la humedad / impacto. Y son bastante elogiados, en el mismo 4pda, una gran sección. Y no hay mucho más negativo que en Samsung o HTS.

      También les recuerdo que en el sótano del tío Liao comenzaron gigantes de la TI moderna como Meizu y Xiaomi. guiño
  16. 0
    24 diciembre 2018 21: 06
    ¡La copiadora más grande del mundo es China!
    Sin comentarios
  17. +2
    24 diciembre 2018 22: 11
    Cita: Hipersonido
    Esto no es verdad. Primero, los cerebros de China están muy por detrás de Rusia. Sin nosotros, nunca serán más fuertes que nosotros militarmente, e incluso lo que es en gran medida es el mérito de nuestra ayuda.

    La forma más fácil es considerar a un vecino "estúpido" y estar seguro de que sin nosotros "no están en ninguna parte". Sí, China puede estar rezagada con respecto a Rusia de muchas maneras, pero nosotros lo estamos en algunos aspectos. Y con sus cerebros en completo orden. Fomentan y aprecian a la generación más joven, a los estudiantes de ingeniería, especialmente a aquellos que tienen la cabeza sobre sus hombros desde la mitad de sus estudios en el registro. Tenemos dos décadas de abogados-economistas-gerentes graduados. Y su personal de ingeniería estaba en el corral
    Así es como recuerdo la observación de Arkady Raikin: "Hay un experto en materias primas, como un simple ingeniero".
    Nuestro único mérito es que les dimos un impulso. Y luego ellos mismos. En el campo de la cohetería, el último misil de combate, cuya documentación técnica se entregó a China, fue el R-5 de mediados de los años 50. el resto lo hicieron ellos mismos. Tienen casi toda su propia defensa aérea, aunque en sus orígenes estaban los soviéticos S-75. Pero su análogo de nuestro S-300 ganó la competencia en un momento en Turquía, dejando atrás tanto a nuestro S-300 como al American Patriot. Por lo tanto, no debe pensar que están copiando a ciegas y no haciendo sus propios cambios. En particular, en el sistema de defensa aérea S-300, hicieron cambios tanto en el radar como en la potencia informática.
    Hasta ahora, según algunos indicadores, pueden estar a la zaga de nosotros. Pero esto es cuestión de tiempo.
    En 10 años, China misma siguió el mismo camino en la exploración espacial tripulada que nosotros tenemos 20-30. El ritmo es impresionante.
    Y con la flota también son mucho mejores que la nuestra. Lo están construyendo, y a un ritmo bastante rápido. Pero a veces no podemos entregar una fragata. Y lo que es mejor, 1 superfrigate o 2 docenas de destructores, que algunos llaman la pelvis. Y no tenemos estas pelvis. ¿Cuántos años le tomó a China fabricar su avión de quinta generación y cuántos fabricamos nuestro Su-5?
    Es cuestión de tiempo que las embarcaciones nucleares aún no sepan hacerlo bien, o que los RFM en sus misiles no estén terminados

    Cita: svp67
    Aparentemente sienten que la pelea será pronto. Curiosamente, ¿el análogo de misiles de "Tomahawks" o "Calibers"?

    Los destructores del proyecto 052D están equipados con misiles YJ-18A, creados utilizando las soluciones estructurales y técnicas de los misiles clase 3M54. Alcance 500 km, ojiva - 300 kg. Pero también hay misiles con un alcance de más de 1500 km. En principio, los chinos tienen una gama muy amplia de misiles de crucero. Comenzando desde un rango de 100-120 y terminando con 280-300 km. Hay misiles creados utilizando soluciones técnicas de misiles como Exoset, Onyx, Harpoon, Kh-55. Los rangos también son diferentes ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"