Military Review

El concepto de misil activo 155-mm de Nammo

32
Los resultados del uso de combate de artillería de cañón dependen directamente del alcance y la precisión del fuego. Para mejorar estas características, se toman varias medidas que afectan tanto al arma como a sus municiones. En particular, se utilizan misiles guiados y activos. Este año, la compañía noruega Nammo presentó por primera vez el concepto original de una munición prometedora, capaz de mostrar características sobresalientes de alcance y precisión. Tales resultados se proponen obtener a través del uso de componentes inusuales.


Un nuevo proyecto conceptual de un proyectil de artillería de cohete activo guiado se desarrolló recientemente y se presentó por primera vez en junio de este año. La sede de la primera exhibición pública fue la exposición técnica militar francesa Eurosatory-2018. Como parte de este evento, la Compañía de Municiones Nórdica / Nammo demostró a los especialistas y al público un modelo de proyectil prometedor, y también habló sobre sus características principales y características de diseño.


Plano de proyectil en Eurosatory-2018


Durante la primera demostración, se observó que hasta ahora no se trata de un disparo de artillería ya hecho, sino de un concepto que puede desarrollarse aún más. En particular, por esta razón, la muestra que se muestra hasta ahora tiene un título específico de trabajo. En el modelo había una inscripción "155mm Solid Fuel RamJet" que indicaba el calibre y el equipo específico del producto. Quizás en el futuro el proyectil obtenga un nombre más conveniente.

El objetivo principal del proyecto hasta ahora no identificado es aumentar el alcance de los sistemas de artillería existentes, y en ocasiones. También los diseñadores de Nammo planean garantizar una alta precisión para alcanzar el objetivo previsto. Para resolver tales problemas, proponen utilizar varios principios bien conocidos, pero uno de ellos parece extremadamente inusual y puede atraer una atención particular al proyecto. El hecho es que los noruegos ofrecen construir un proyectil activo controlado con un motor de chorro.

En una exposición en París, el desarrollador de la empresa mostró el diseño y también habló sobre el dispositivo que prometía municiones. Las características esperadas también fueron anunciadas, y esta información es de particular interés. De acuerdo con los cálculos de los autores del concepto, el nuevo proyectil en términos de rango de vuelo puede superar no solo otras armas de artillería, sino también algunos complejos de cohetes.

***

El diseño demostrado, así como otra información del fabricante, permite una imagen bastante detallada. El producto presentado en la exposición era al mismo tiempo similar a un proyectil de artillería y un cohete. Recibió una gran caja de extensión con un diámetro de 155 mm. En lugar de un carenado, el proyectil tiene una entrada de aire frontal con un cuerpo central cónico saliente. En las proximidades del corte frontal, en la parte cónica del casco, los timones se colocan en vuelo. En la cola hay un cinturón delantero, detrás del cual está el segundo conjunto de planos. Desde el punto de vista de la aerodinámica, el proyectil se construye de acuerdo con el esquema "pato". La cáscara del proyectil está prácticamente ausente: la sección posterior del cuerpo está diseñada como una boquilla.


El diseño muestra un proyectil en configuración de vuelo.


El nuevo proyectil tiene un calibre 155 mm. La longitud total parece ser ligeramente superior a 1 M. La masa del producto y el peso de la carga útil aún se desconocen. Quizás el proyectil terminado sea un poco más liviano que la munición 155-mm existente. Los parámetros de todo el disparo tampoco están claros. Sin embargo, dada la etapa actual del proyecto, dicha información no debe ser solicitada a Nammo.

Debido al uso de un sistema de propulsión inusual, el proyectil tiene un diseño específico. Su caja exterior es una carcasa metálica capaz de asumir cargas existentes y acomodar otros componentes. La mitad frontal del cuerpo está ocupada por un cuerpo interno cilíndrico, cuya cabeza está decorada como un cuerpo central de la toma de aire y sobresale del proyectil. Entre las paredes de los dos edificios, los ingenieros dejaron un espacio suficiente para el paso del aire, así como para su compresión antes de ingresar al motor. El motor está ubicado en la sección de la cola del proyectil y ocupa un poco menos de la mitad de su longitud.

Los armeros noruegos propusieron hacer el proyectil activo-reactivo, y habiéndolo equipado con un sistema de propulsión inusual para tal producto. Para una aceleración adicional después de salir del cañón, el proyectil debe utilizar un motor a reacción de flujo directo con propulsante sólido con parámetros de empuje suficientes. De hecho, el único elemento de tal sistema de propulsión es la carga de combustible sólido, hecha en forma de un bloque cilíndrico con un canal longitudinal. Se coloca en la sección de la cola del cuerpo, directamente en la salida de la boquilla. El suministro de aire atmosférico al combustible sólido es proporcionado por un canal anular entre los dos cuerpos.

Según los desarrolladores, el motor necesita combustible sólido especial. Debe encenderse espontáneamente a una alta temperatura del aire que ingresa desde la entrada de aire y usar oxígeno atmosférico como agente oxidante. En la cola de la carcasa de 155-mm, puede colocar una carga de combustible sólido suficiente para hacer funcionar el motor durante 50 segundos. Durante este tiempo, la munición puede recibir un gran impulso, suficiente para un cambio significativo en la trayectoria y aumentar el rango de disparo.


Vista lateral, los planos están dispuestos.


Obviamente, los proyectiles de artillería de largo alcance por sí solos no pueden mostrar una alta precisión. Como resultado, el proyecto de Nammo propone el uso de sistemas de control. En el caso interno, los diseñadores prevén la instalación de un cabezal orientador utilizando la navegación inercial y por satélite. Este equipo debe calcular la posición mutua del proyectil y el objetivo, y luego sobre la base de estos datos para desarrollar comandos para las máquinas de dirección. El control en vuelo se asigna a un conjunto de cuatro superficies de control aerodinámico montadas en el exterior en la cabeza del casco. El estabilizador de la cola, a su vez, debe ser el único responsable de mantener la trayectoria deseada.

Junto con los sistemas de control en el caso interno se propone colocar la ojiva. No se especificó qué carga puede llevar el proyectil. En este caso, hay razones para creer que el concepto implica la creación de municiones de fragmentación altamente explosivas. Dadas las proporciones del producto y su diseño, se puede suponer que no caben más de 8-10 kg de explosivo en la caja interior, aproximadamente al nivel de otras municiones modernas.

El proyectil guiado de proyectil activo debe estar equipado con una carga de propulsión que corresponda a los requisitos de un vehículo particular armas. Quizás en el futuro para él crear cargas en la manga o gorra. Sin embargo, aún no se dispone de datos precisos sobre esta parte de la artillería.

Otra pregunta, mientras permanece sin comentarios oficiales, afecta los medios para controlar el tiroteo. Obviamente, un arma o arma autopropulsada que use municiones guiadas debe estar equipada con instrumentos para ingresar datos en su sistema de guía. Sin embargo, la presencia de características y funciones fundamentalmente nuevas impone demandas especiales al equipo de la pistola. En particular, se necesitan nuevos algoritmos de cálculo para apuntar cuando se dispara en nuevos modos.

***

De acuerdo con la idea de los diseñadores Nammo, el proyectil prometedor debe ser compatible con todos los sistemas de artillería existentes, calibre 155 mm. Los principios de su trabajo tampoco deben depender del instrumento utilizado. Al mismo tiempo, hay dos modos de equipo a bordo que proporcionan cambios en las características en un rango bastante amplio. Uno de estos regímenes en realidad convierte un proyectil de artillería en una especie de misil guiado o bomba ajustable.


Vista desde un ángulo diferente.


La cáscara y la cáscara / tapa deben colocarse en el cañón de la pistola como cualquier otra munición, después de lo cual los artilleros pueden disparar. En el barril, el 155mm Solid Fuel RamJet debería aumentar la velocidad y comenzar a girar. La velocidad de salida del producto, según los cálculos, debe alcanzar M = 2,5. Al mismo tiempo, el aire atmosférico que ingresa a la entrada de aire frontal debe pasar a lo largo de los canales longitudinales del casco, contraerse y calentarse hasta la temperatura calculada. Este último es necesario para la ignición de combustibles sólidos.

La tarea del motor de arranque es mantener la velocidad en el nivel de boca durante todo el tiempo de su operación. Así, durante 50 s, el proyectil está en la "parte activa de la trayectoria" y puede moverse casi en línea recta. Después de la producción de combustible, las municiones continúan huyendo por inercia. La electrónica a bordo, a su vez, procede a realizar sus tareas en uno de los dos modos propuestos.

El primer modo proporciona un vuelo simple a lo largo de una trayectoria balística con la corrección necesaria. Usando señales de los satélites de navegación, el proyectil debe ajustar su trayectoria hasta que alcance el objetivo. En este modo, en su principio de acción, es similar a los proyectiles guiados existentes. Al mismo tiempo, el desarrollo de Nammo tiene un alto rendimiento. Según los cálculos, el proyectil en modo balístico podrá golpear el objetivo a una distancia de 100 km.

El segundo modo prevé el rechazo de la trayectoria balística a favor del vuelo de planificación. Con la ayuda de un impulso de una carga propulsora y su propio motor, el producto RamJet de combustible sólido 155mm debe alcanzar una altura de varias decenas de kilómetros e ir allí en planificación. Debido a esto, se alega que el rango de tiro en un objetivo terrestre se puede aumentar a 150 km. Por lo tanto, de acuerdo con sus características de vuelo, un proyectil de artillería se vuelve igual al armamento de cohetes.


Presentación de un nuevo proyectil en una exposición en París.


***

Los armeros noruegos de la Compañía de Municiones Nórdica ofrecieron una versión extremadamente interesante de un proyectil de artillería, capaz de mostrar un rendimiento de combate sobresaliente y resolver tareas especiales. Este desarrollo supuestamente atrajo la atención de especialistas y el público, y se convirtió en uno de los "estrenos" más interesantes de la exposición Eurosatory-2018. Sin embargo, no admire excesivamente el proyectil propuesto y sobreestime esta propuesta. El hecho es que un misil activo controlado con un motor ramjet es todavía solo un concepto.

En el momento de la primera exposición, un producto con la inscripción 155mm Solid Fuel RamJet existía solo en forma de diseño, mostrando aproximadamente las disposiciones generales del concepto original. En un disparo de artillería de pleno derecho, listo al menos para pruebas, no es una pregunta. De hecho, los ingenieros de Nammo simplemente tomaron la idea original y la desarrollaron utilizando tecnologías y soluciones modernas. El resultado de un "diseño" preliminar presentado en la exposición técnico-militar, donde todos pudieran verlo.

Entre otras cosas, durante la exposición Eurosatory-2018, Nammo podría familiarizarse con la reacción de los clientes potenciales y, sobre su base, determinar si se debe crear un proyecto completo que podría interesar a los compradores y encontrar un lugar en los arsenales. Si un país muestra un interés real en un proyectil guiado prometedor, el concepto se desarrollará. De lo contrario, incluso el diseño dejará de mostrarse en las exposiciones.

Mientras que los militares de diferentes países están tratando de determinar si necesitan nuevos depósitos, y la compañía de desarrollo está esperando órdenes futuras, puede analizar el proyecto de concepto presentado y sacar algunas conclusiones. En primer lugar, cabe señalar que la versión presentada de la munición de artillería parece muy interesante. Sin embargo, su cuidadoso estudio plantea diversas dudas y dudas.

El concepto de misil activo 155-mm de Nammo
El concepto atrajo la atención de los visitantes.


Las ventajas del proyectil propuesto son obvias: su alto nivel, precisión y compatibilidad con los sistemas de artillería en serie. Además, dos modos de vuelo son de gran interés, uno de los cuales contempla la planificación de la mayor parte de la trayectoria. Todas estas funciones aumentan seriamente las cualidades de combate de un proyectil de este tipo en comparación con otras municiones. Podemos suponer que la detección oportuna de armas con proyectiles de Nammo y la respuesta a sus posiciones son extremadamente difíciles. En particular, el disparo de artillería con batería contraria solo será posible si existen municiones con características similares.

Las desventajas del concepto propuesto también se pueden ver sin mucha dificultad. En primer lugar, el alto costo de las municiones reales. Aparentemente, será mucho más costoso que cualquier misil guiado existente, que debería estar asociado con la presencia de nuevos dispositivos y otros principios de operación. Además, para elaborar todas las nuevas soluciones técnicas, desde un motor de ramjet compacto hasta nuevos modos de vuelo, es necesario un largo proceso de diseño y refinación, que también puede afectar el costo del programa.

Tampoco se aclara por completo el alcance de los proyectiles propuestos. Las municiones con un alcance de más de 30 km realmente pueden afectar positivamente el potencial de combate de las armas de artillería, aumentando su área de responsabilidad. Sin embargo, aumentar el rango solo tiene sentido en un cierto rango. El hecho es que un proyectil capaz de volar 100-150 km, "se entromete" en la gama de sistemas operativos de misiles tácticos. Obviamente, el producto 155-mm no puede ser un competidor de pleno derecho para un misil más grande y pesado en sus cualidades de combate. Si hay un sentido de la existencia simultánea de cohetes y proyectiles con un rango similar es una gran pregunta.

Por lo tanto, el proyectil de misiles activos propuesto con un rango sobresaliente solo puede convertirse en una adición a los sistemas existentes de artillería y cohetes. Sin embargo, en vista de las características especiales, resulta ser un desarrollo altamente especializado, que en la práctica solo es adecuado para resolver tareas específicas. Combinado con el alto costo, esto hace que el desarrollo de Nammo sea de bajo valor y no muy atractivo para los operadores potenciales.

El nuevo concepto de proyecto noruego tiene dos características principales. Es más que interesante desde el punto de vista de la tecnología, pero parece poco prometedor en términos prácticos. Todo esto no permite evaluar el futuro del concepto de una manera optimista y da razones para dudar del futuro desarrollo de las ideas propuestas. Aparentemente, el producto con la marca 155mm Solid Fuel RamJet seguirá siendo una pieza maestra para demostrar las soluciones originales. Sin embargo, por el momento no es necesario excluir otro desarrollo de eventos en el que el concepto todavía alcance, como mínimo, la etapa de diseño técnico.

En los materiales de los sitios:
http://nammo.com/
http://janes.com/
https://armyrecognition.com/
https://defensenews.com/
http://thedrive.com/
https://shephardmedia.com/
https://armytimes.com/
autor:
Fotos utilizadas:
Compañía de municiones nórdicas / nammo.com
32 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. irazum
    irazum 25 diciembre 2018 06: 14
    +1
    Todo está claro, pero ¿cuánto costará ese "juguete"?
  2. irazum
    irazum 25 diciembre 2018 06: 19
    0
    Curiosamente, ¿alguien calculó el desgaste del cañón de artillería? ¿Si, debido al uso de tales "juguetes", toda la artillería de cañón se vuelve inutilizable? Pregunta...
    1. maíz
      maíz 25 diciembre 2018 06: 29
      +1
      ¿Qué tiene de malo el desgaste? La velocidad a ~ 850 m / s en el corte del cañón es bastante estándar, la masa del proyectil es incluso menor que la de los "espacios en blanco".
      1. Kuroneko
        Kuroneko 25 diciembre 2018 06: 36
        +1
        Cita: Maiz
        la masa del proyectil es incluso menor que la de los "espacios en blanco".

        Lo cual, por cierto, junto con el precio esperado del caballo, representa uno de los principales problemas del concepto. Muy débil en poder, aunque distante, se obtiene el proyectil. Y tremendamente caro. Que Dios conceda que al menos al nivel del calibre de 105 mm se mantenga el poder.
      2. irazum
        irazum 25 diciembre 2018 12: 45
        0
        Lo siento, no soy un artillero, no conozco todas las "sutilezas". Gracias por la info!
  3. Kuroneko
    Kuroneko 25 diciembre 2018 06: 26
    -4
    Bueno, si no puedes formar parte de la "Coalición", sí, inventa un caparazón caro.
    1. maíz
      maíz 25 diciembre 2018 06: 38
      -2
      ¿Hablas en serio, los proyectiles de la coalición vuelan más de 100 km?
      1. Kuroneko
        Kuroneko 25 diciembre 2018 06: 41
        +4
        Tiene 70 años y es suficiente. Además, es real, no "en concepto". Y los proyectiles son en toda regla y no se pierden nada, ya sea un proyectil o un cohete. Por más de 100 km ya "Tochka-U" y otros sistemas de misiles tácticos son varias veces más efectivos y más baratos que una mezcla similar de serpiente y erizo.
        1. maíz
          maíz 25 diciembre 2018 06: 50
          +1
          A 70 km solo el mismo costoso proyectil activo-reactivo guiado. ¿Y cuántas de estas coaliciones en las filas / planificadas? Pero con proyectiles de largo alcance, puede aumentar significativamente el potencial de combate de todas las armas autopropulsadas antiguas lo antes posible.
          Hay un cohete hecho y derecho lanzado a través del cañón del arma.
          "Tochka-U" ..... más eficiente y más barato a veces
          "Tochka-U" es un OTRK en toda regla con un misil balístico de varias toneladas, incluso es difícil encontrar un arma más cara.
          1. Kuroneko
            Kuroneko 25 diciembre 2018 06: 54
            +2
            Bueno, si quieres lograr un resultado similar, acorde con alcanzar un "Punto" liberando cincuenta o cien de estos "conceptos" literalmente "dorados" (por el precio) - la bandera, como dicen, está en tus manos.
            Los Amers también renunciaron a los cañones de 155 mm de alcance ultralargo en sus Zamvolt por una razón: ¿tal vez lo escucharon fuera del camino? En algunos proyectiles, darían la vuelta al mundo, incluso con su primer presupuesto militar en el planeta.
            Por cierto, nuestros reactivos activos son muy baratos en comparación con sus homólogos extranjeros, y tratamos su desarrollo y uso sin fanatismo. Por el significado? La coalición, incluso en términos de disparar proyectiles convencionales, ya cubre todos los sistemas modernos de artillería occidental similares, y para distancias más serias existen sistemas de misiles tácticos.
            1. 1810BM86
              1810BM86 25 diciembre 2018 09: 24
              +1
              Cita: Kuroneko
              para distancias más serias solo existen sistemas de misiles tácticos.

              Sí, y hay aviación para esto. Pero esto es ... bueno, solo algo de vergüenza. Luego haga un paso adicional para la aceleración, y eso es todo, un cohete normal está listo, que no necesita una mesa. Algún tipo de tontería es semi-científica, y no una concha.
  4. maíz
    maíz 25 diciembre 2018 06: 37
    0
    El producto de 155 mm en sus cualidades de combate no puede ser un competidor completo para un misil más grande y pesado
    Para la mayoría de los propósitos, una carcasa de 155 mm es suficiente para los ojos, la única pregunta es golpear. Se hacen misiles tácticos grandes y pesados ​​para bloquear una gran desviación circular probable.
  5. Rocket757
    Rocket757 25 diciembre 2018 07: 29
    +2
    Habrá una competencia de conceptos, fabricantes. Nuevamente, habrá un objeto que representa una amenaza, ¡comenzarán a buscar contramedidas!
    Como siempre, el problema es la rentabilidad.
    1. Kuroneko
      Kuroneko 25 diciembre 2018 07: 45
      +3
      Cita: rocket757
      Como siempre, el problema es la rentabilidad.

      El precio será exacto, la eficiencia es posible, pero una relación precio / eficiencia aceptable para esta clase de proyectiles en esta etapa es inalcanzable en principio.
      1. Rocket757
        Rocket757 25 diciembre 2018 08: 04
        +2
        Siempre hay productos que no son de uso general. En algunos casos, sin pagar de más, no obtendrá el resultado deseado. Aquellos. municiones especiales para realizar tareas especialmente importantes! Aceptable.
        Pero la cuestión de la precisión es importante, porque hay guerra electrónica, la guía GPS puede bloquearse y los sistemas inertes son grandes y no tan precisos. En principio, es posible, pero es costoso.
        1. 1810BM86
          1810BM86 25 diciembre 2018 09: 36
          0
          Y también puedes hacer esto. Por un lado, claramente no es mucho más caro, por otro lado, es mucho más universal.
          https://topwar.ru/91629-raketnye-kompleksy-semeystva-germes.html
          1. Rocket757
            Rocket757 25 diciembre 2018 10: 38
            0
            Se usarán misiles, pero nuevamente necesitamos un portador, es decir un objeto que puedes influenciar, destruir.
            De todos modos, una herramienta de campo es mucho más barata. Aquellos. Por supuesto, los nuevos sistemas "gobiernan", pero nadie pretende olvidarse del "dios de la guerra", al menos por ahora.
            1. 1810BM86
              1810BM86 25 diciembre 2018 10: 53
              +1
              Esto es interesante: ¿cuál es el sistema de guía más barato para un proyectil que los misiles Hermes? La cáscara también necesita un barril para todo.
              1. Rocket757
                Rocket757 25 diciembre 2018 11: 08
                0
                Si bien nadie presentará los datos, para el producto final, no compare.
                El portador y el arma, tampoco hay nada que comparar aquí. El arma es más barata.
                ¡Entonces, no comparo lo que es mejor, lo que es peor! Lo más probable es que usen ambos. Veamos, la práctica es el criterio exacto para evaluar todo, todo.
                1. 1810BM86
                  1810BM86 25 diciembre 2018 11: 21
                  0
                  ¿Un arma es más barata que qué? Guía para el cohete? El sistema de guía es el mismo para 100 km, entonces, ¿por qué necesito un baúl? ¿Estás realmente seguro de que los sistemas de volea contra incendios se aplicarán únicamente a partir del efecto? Son estúpidamente más baratos.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 25 diciembre 2018 11: 24
                    0
                    ¡Sólo números! Una declaración no es suficiente.
                    1. 1810BM86
                      1810BM86 25 diciembre 2018 12: 28
                      +1
                      Un cohete Grad cuesta $ 600, un disparo para el MSTA-S cuesta los mismos $ 600, pero aquí está el desgaste del cañón y el mecanismo de retroceso rodante. En general, más barato. Krasnopol cuesta $ 40k. El misil ATGM con guía sobre la cámara termográfica (¡cámara térmica Karl!) Es de aproximadamente 40k. Una jabalina cara y avanzada terriblemente terrible cuesta 80k.
                      1. Rocket757
                        Rocket757 25 diciembre 2018 14: 17
                        0
                        El boom está comparando lo comparable. Compara en el complejo.
                        Si comparamos solo la munición, entonces con parámetros dañinos similares.
                        ¿Por qué comparar los gradientes que golpean el área con municiones guiadas, que son claramente más caras? comparar con los proyectiles convencionales, cuyo impacto no es peor.
                        De todos modos, a distancias cortas, sin la necesidad de un golpe puntual, "sin cerebro", jugará munición más barata. Barriles, MLRS.
                        Una vez más, observo que, en vista de los diferentes propósitos de uso, fabricarán y utilizarán diversas municiones ... baratas con mayor frecuencia, caras, "inteligentes" y con mucha menos frecuencia.
                        Mientras nadie se convierta en un tipo de munición costosa, no hay razón para oponerse entre sí, todo tendrá su propia aplicación.
  6. Viento libre
    Viento libre 25 diciembre 2018 09: 17
    +2
    Tales proyectiles no han sido nuevos durante mucho tiempo, y son más baratos que un cohete de un calibre similar, no hay un motor de refuerzo de primera etapa, y en algunos lanzamientos de mortero. Toda la pregunta está en el sistema de guía, también pueden derribar aviones, nuevamente, todo el punto está en el sistema de guía. La alineación en el precio es completamente diferente en comparación con los misiles antiaéreos. Además, cuando se dispara a objetivos terrestres, no a un soldado, sino a objetivos terrestres, digamos que es poco probable que se desplieguen los aeródromos de helicópteros a más de 100 km de la línea del frente. Por lo tanto, un helicóptero, un avión es una muy buena captura para este proyectil. El tanque también es su elemento, piense en el precio de ATGM con su rango y compárelo con esta carcasa. Toda la cuestión es el precio del sistema de control y orientación, pero es probable que disminuya, la electrónica se está volviendo más barata. Así que es demasiado pronto para poner una cruz en este caparazón. Y estos proyectiles se han desarrollado durante mucho tiempo, a partir de los años 30, no lo tenemos, lo tenemos desde finales de los años cuarenta.
    1. irazum
      irazum 25 diciembre 2018 09: 41
      0
      Estoy de acuerdo, una caja con tales proyectiles, que esté en cada tanque como una adición al BC, por si acaso.
  7. riwas
    riwas 25 diciembre 2018 09: 34
    0
    Poco queda en la ojiva. Sobre la base del criterio de rentabilidad, ya es necesario cambiar a misiles de mayor calibre.
  8. san4es
    san4es 25 diciembre 2018 10: 20
    +1
    ... Los noruegos proponen construir un proyectil de cohete activo guiado con un motor ramjet.
  9. Bersaglieri
    Bersaglieri 25 diciembre 2018 16: 03
    0
    ¿Y si de SBN a media tonelada? :)
  10. Avior
    Avior 25 diciembre 2018 18: 24
    0
    Todos estos proyectiles activos-reactivos son una gran estupidez en mi opinión.
    Es mucho más inteligente usar estos cabezales de referencia para MLRS de largo alcance como guía en el sitio final.
    la diferencia en el precio no será muy grande, pero sí simplicidad y eficiencia, muchas veces mejor
  11. Saxahorse
    Saxahorse 25 diciembre 2018 23: 32
    0
    Curioso en esta propuesta parece combustible sólido con un agente oxidante externo. En teoría, esto se puede insertar más y el arma proporcionará la aceleración inicial. Por otro lado, un proyectil tiene mucho peso gastado en fuerza adicional que puede resistir un disparo. Una simple etapa de refuerzo puede hacer que la aceleración sea más pequeña y que las paredes de la carcasa sean más delgadas. Aquí definitivamente necesitas saber qué resultará más barato.

    Y hay muchos objetivos para tal proyectil. Este es un arma de apoyo instantáneo. Considere una batería que proporcionará todo el frente.
  12. aversun
    aversun 26 diciembre 2018 08: 51
    0
    El concepto no es nuevo.
    "... el ingeniero alemán Wolf TROMMSDORFF ha estado desarrollando esta idea desde 1936, e incluso logró traducirla con éxito en metal. Y después de la derrota del Tercer Reich, compartió sus conocimientos y experiencia en la URSS durante otros diez años hasta 1955. Al regresar a Alemania, el diseñador publicó los resultados de su investigación en 1956 ".
    https://army-news.ru/2018/06/artillerijskij-snaryad-s-pryamotochnym-vozdushno-reaktivnym-dvigatelem/
  13. pogis
    pogis 29 diciembre 2018 16: 48
    0
    Cita: irazum
    Curiosamente, ¿alguien calculó el desgaste del cañón de artillería? ¿Si, debido al uso de tales "juguetes", toda la artillería de cañón se vuelve inutilizable? Pregunta...

    ¡Todo está atrasado y estos troncos no viven mucho! ¡Y es por eso que este es un tema de cohete!