El gran príncipe de Rusia Igor Rurikovich y el misterio de su muerte

46
El gran príncipe de Rusia Igor Rurikovich y el misterio de su muerte

Gran príncipe de Rusia Igor - esta es una de nuestras figuras historias, que vertió mucha suciedad. Su muerte en la exposición de The Tale of Bygone Years dejó una huella negativa en todo su reinado, en el que se derramó una gran cantidad de sudor y sangre para fortalecer el estado ruso.

En la crónica de los últimos días del príncipe, se dijo lo siguiente: "La brigada le dijo a Igor:" Los jóvenes de Sveneld estaban vestidos. armas Y ropa, y estamos desnudos. Ven, Príncipe, con nosotros como tributo, y obtendrás, y nosotros ". Igor los escuchó: fue a los drevlianos para pedir un tributo, y agregó un nuevo tributo al antiguo tributo, y sus hombres crearon violencia contra ellos. Tomando tributo, se fue a su ciudad. Cuando regresó, después de haberlo pensado, le dijo a su escuadrón: "Vete a casa y yo volveré y recogeré más". Y envió a su escuadrón a casa, y regresó con un escuadrón pequeño, con ganas de más riqueza ". Luego, según los libros de texto de historia escolar, todos conocen el complot; los drevlyanos de Veche decidieron: “Si un lobo se viste de oveja, todo el rebaño durará hasta que lo maten; así es: si no lo matamos, él nos destruirá a todos ". Drevlyans organizó una emboscada y mató al príncipe y sus guerreros, "porque había pocos de ellos".

La imagen es figurativa, brillante, memorable. Como resultado, sabemos desde la infancia que el Gran Duque de Rusia Igor es un ladrón codicioso y estúpido (escondido con un pequeño número de soldados en una tribu ya robada), un comandante mediocre (el complot de quemar a Rusia flota "Fuego griego" en 941), un gobernante inútil que no trajo beneficios a Rusia.

Es cierto que si hablas con sensatez y recuerdas la subjetividad de las fuentes históricas escritas, que siempre han sido escritas según el orden, puedes ver varias inconsistencias. El escuadrón dice el Gran Duque, "y estamos desnudos". Hace apenas un año, en 944, los bizantinos, temiendo el poder de las tropas de Igor, le dieron un gran tributo. El príncipe "tomó de los griegos el oro y la seda a todos los soldados". Y en general es ridículo decir que el escuadrón del Gran Duque (la élite militar de esa época) es "naga". Además, la crónica reporta que Igor tomó de Bizancio "un tributo que Oleg tomó y más". Oleg tomó el hryvnia de plata por hermano en 12 (el hryvnia era aproximadamente igual a 200 gramos de plata). Para comparación, un buen caballo cuesta 2 hryvnia. Barco de combate contra el mar con tablas laterales - 4 hryvnia. Está claro que después de tanta riqueza, los "tesoros" del Drevlyane (miel y piel), este es un tributo (impuesto) común.

La siguiente discrepancia es la imagen del "desafortunado príncipe", un comandante sin valor. Durante los largos años de su gobierno (reinó desde 912, murió en 945), Igor perdió solo una batalla: en 941. Y el rival de la Rus era la potencia mundial de esa época, que poseía tecnologías militares avanzadas: Bizancio. Además, la victoria fue ganada por los bizantinos debido a la falta de un factor sorpresa: los griegos lograron prepararse bien para la batalla (los búlgaros informaron sobre el ataque de los rus) y el uso de las armas más poderosas de la época. Fue el llamado. El "fuego griego" es una mezcla combustible que se usó con fines militares, su composición exacta es desconocida. No había protección contra esta arma, la mezcla combustible ardía incluso en el agua. Es necesario tener en cuenta el hecho de que la campaña militar en su conjunto fue ganada por Igor. Tres años más tarde, el Gran Duque reunió un nuevo ejército, lo llenó con los vikingos, formó una alianza con los pechenegos y atacó al enemigo. Los bizantinos se asustaron y enviaron una embajada pidiendo la paz. El príncipe tomó un rico tributo y concluyó un tratado de paz. Igor demostró no solo ser un guerrero, sino también un diplomático: ¿por qué luchar si el enemigo mismo ofrece un mundo rentable? No olvidó la traición de los búlgaros, "ordenó a los pechenegos luchar contra la tierra búlgara".

¿Por qué el Príncipe Igor ordena a los Pechenegs? La respuesta es y tampoco encaja en la imagen de un "ladrón y un aventurero". En 915, cuando "los Pechenegs llegaron por primera vez a la tierra rusa", el Gran Duque pudo obligarlos a la paz. Está claro que si la tierra rusa fuera débil, la situación hubiera sido de otra manera. Tanto en esos tiempos como ahora, las personas solo entienden el lenguaje de la fuerza. Los pechenegs emigraron al Danubio. En 920, en los anales de los Pechenegs, hay otra frase: "Igor voevasha a los Pechenegs". Preste atención: no repelió el ataque, no luchó con ellos en la tierra rusa, sino que "luchó contra los pechenegos", es decir, fue a ellos y ganó. Como resultado, los Pechenegs deciden probar las fuerzas de Rusia solo en el año 968. Además, si el destino del hecho de que Igor pudiera, en 944, "mandar" a los Pechenegs a luchar contra la tierra búlgara, estaban en dependencia vasal de Rusia. Al menos parte de las tribus. Esto es confirmado por la participación de las fuerzas auxiliares de Pecheneg en las guerras de Svyatoslav. 48 años (dos generaciones), los Pechenegs no se atrevieron a tocar las tierras rusas. Dice mucho Sólo una línea: "Igor voevasha en los Pechenegs", y una hazaña olvidada del ejército ruso. El golpe fue tan poderoso que los valientes guerreros de la estepa dos (!) Generaciones tuvieron miedo de atacar a Rusia. A modo de comparación, los Polovtsy, que llegaron más tarde que los Pechenegs, durante los ciento cincuenta años realizaron solo cincuenta ataques importantes contra las tierras rusas. Esto es para no mencionar las pequeñas incursiones que no se consideran. Y si tomas el período del gobierno del bautista de Rusia, Vladimir Svyatoslavich, tuvo que construir una línea de fortalezas a lo largo de las fronteras del sur del estado, para expulsar a los guerreros de todo el país. Bajo Vladimir, las relaciones entre Rusia y la Estepa se deterioraron bruscamente: hubo una incesante "gran batalla" con los Pecheneg, que casi todos los años irrumpían en los suburbios de Kiev. Según el emperador bizantino Constantino VII, el Porfirogenito, las hordas pecheneg vagaban a una distancia de solo un día de viaje desde Rusia.

Fuentes extranjeras confirman la visión del poder de Rusia durante el reinado del Gran Duque Igor. El geógrafo y viajero árabe del siglo X, Ibn Haukal, llama a los pechenegos "la punta de las manos de la Rus", que Kiev gira donde quiere. El historiador árabe, el geógrafo Al-Masudi llama a Don "río ruso", y al Mar Negro - "Ruso porque nadie se atreve a nadar excepto él para los rusos". Esto es durante el reinado de Igor el Viejo. El escritor bizantino, historiador Leo Deacon, llama la base rusa del Bósforo Cimmerio (Kerch moderno), desde allí Igor condujo su flota al Imperio Bizantino. Del acuerdo con Bizancio sobre 944, está claro que Rusia bajo Igor controló tanto la boca del Dnieper como los pasajes a Crimea desde la estepa.

La pregunta es, ¿quién es un gran estadista? Igor, a quien el poderoso Imperio bizantino le rindió tributo, los pechenegos eran "la punta de su arma" y dos generaciones no se atrevieron a perturbar los límites rusos, el gobernante hizo de Don el "río ruso". O Vladimir "Santo", un miembro de la guerra fratricida interna, que poseía cientos de concubinas y construyó fortalezas en las encías de los pechenegos, que vagaban por el camino de las ciudades rusas.

El misterio de la muerte de Igor y el papel de Olga.

La pregunta es, ¿cómo un gran soberano, comandante y diplomático, que tomó oro, plata y sedas de los griegos, cayó en la trampa creada por la codicia de sus guerreros? Según el historiador Lev Prozorov, Igor no fue asesinado por los drevlianos, sino por el escuadrón varangiano, que estaba formado principalmente por cristianos. Esto está indicado por varios hechos. En primer lugar, un verdadero escuadrón ruso no habría dejado al príncipe. El escuadrón y el príncipe eran uno. Los guerreros no podían dejar al príncipe en una tierra hostil. Príncipe escuadrón sufrió daños significativos en 941 año. Por lo tanto, para cobrar tributo, tomó las tropas varangianas y el "escuadrón pequeño". En segundo lugar, el ejército de Igor antes de la marcha en Bizancio 944, fue repuesto por los vikingos. Después de la segunda marcha en Bizancio, el acuerdo de 944 del año menciona que una parte importante de los Rus juran en la iglesia catedral de Elías el Profeta en Kiev Podol. La crónica explica: "Para muchos vikingos son cristianos". En tercer lugar, la codicia (la razón oficial de la muerte de Igor y la pequeña comitiva) no era peculiar de los rusos y, en general, de los paganos del norte de Europa. Russ, los eslavos siempre asombraron a los extranjeros con su generosidad y generosidad, que a menudo se convirtieron en un desperdicio. Los cristianos germánicos, los cristianos polacos, por el contrario, se distinguían por la codicia de la presa. En cuarto lugar, el autor bizantino Leo Deacon escribe que "los alemanes" mataron a Igor, y que el cristianismo en las orillas del mar de Varangian se llamaba "fe alemana".

El hecho del regreso del escuadrón a Kiev también es interesante, el príncipe y sus compañeros más cercanos fueron asesinados, y los guerreros vivos y saludables regresaron. No son castigados, y su historia absurda se convierte en la versión oficial. Está claro que el asesinato fue un cliente. En ese momento, la comunidad cristiana de Kiev se sintió bien, el príncipe Askold aceptó la fe cristiana y una iglesia congregacional apareció en Igor. Había un gran patrocinador de la comunidad cristiana: la princesa Olga, la esposa de Igor. Se considera oficialmente que en ese momento ella era pagana y fue bautizada a manos del emperador bizantino Constantino. Pero las fuentes bizantinas no confirman esta versión.

La "venganza" de Olga causa aún más preguntas. Ella supuestamente vengó a su esposo "de acuerdo con la cruel costumbre pagana". Cabe señalar que, de acuerdo con las costumbres paganas, la disputa de sangre era una cuestión de un círculo estrecho de hombres: es un hermano, hijo, padre del hombre asesinado, hijo de un hermano o hijo de una hermana. Las mujeres como vengadoras no fueron consideradas. Además, en ese momento los asuntos de los cristianos no eran menos (y aún más terribles) que los paganos. Por ejemplo, el emperador cristiano Justiniano el Grande en el hipódromo de Moscú ordenó el corte de miles de rebeldes de 50, y el emperador Basilio II ordenó la ejecución de mil prisioneros búlgaros de 48 (también cristianos).

El número de muertos es sorprendente, solo en la "fiesta de la sangre", según las crónicas, 5 miles de drevlianos borrachos con vino griego fueron asesinados. Por la forma en que Olga y el número de muertos, parece que esto no es una venganza, sino una "barrida" de posibles testigos. Es cierto que, al parecer, nunca sabremos si Olga estuvo entre los organizadores de este asesinato, o si fue utilizada por los agentes "ciegos" de Constantinopla, que actuaron a través de las comunidades cristianas de Kiev y las tierras de Drevlyane.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Yoshkin Kot
    -10
    Junio ​​8 2012 09: 07
    bueno, los paganos condujeron a los cristianos,
    Entiendo de inmediato que ustedes, caballeros con la experiencia de hoy, están viendo los acontecimientos de hace más de mil años, pero los caballeros piensan que es la época medieval temprana, si alguien piensa que Igor podría contener un gran ejército, entonces se equivoca, la estructura era más simple, el escuadrón más joven, este es en realidad su escuadrón principesco, y el mayor, que incluía a los boyardos con sus escuadrones, además de la milicia de la ciudad pasó a esto (pero de ninguna manera entendemos, pero los boyardos de la ciudad (en ese momento todavía existían, comerciantes y otras personas de la ciudad que no tenían el derecho) estar armado y deber)
    Sí, y no se debe idealizar la "caballerosidad" de aquellos tiempos, la creación del Estado, pero solo entonces, solo mostró los primeros signos de vida, un negocio sangriento y "sucio" y las formaciones tribales apenas estaban ansiosas por rendir homenaje a Kiev. Y nadie ha cancelado el derecho de los fuertes. Además, cabe recordar que en ese momento una parte muy significativa de la población ya era cristiana y, naturalmente, la contradicción entre las comunidades era
    Además, no es fácil con la campaña de Igor en Constantinopla, probablemente hubo un cambio en las citas, y muy probablemente Igor no fue uno, sino al menos dos (aunque esta es una declaración controvertida)
    1. 0
      Junio ​​8 2012 09: 24
      Gato YoshkinExactamente
      Si no hay agua en el grifo, significa que la hemos bebido.
      Si una pareja no está en el baño, los cristianos tienen la culpa ...
    2. +2
      Junio ​​8 2012 11: 25
      En general, los primeros príncipes recuerdan más a los "hermanos" que a principios de los 90 impusieron "tributos" a comerciantes y empresarios, dividieron la ciudad en esferas de influencia y protegieron a sus "tributarios" de las incursiones de otros "hermanos" que siempre estaban dispuestos a lucrar a costa de otro. Solo con el tiempo, después de generaciones, los príncipes se convirtieron en verdaderos patriotas y amos de la tierra rusa.
      (Sin embargo, todo lo dicho puede atribuirse no solo a Rusia, sino también a todos los demás estados feudales tempranos).
      1. +9
        Junio ​​8 2012 14: 22
        Historiador bizantino del siglo xnumx dc. Procopio de Cesarea dijo acerca de la estructura interna de la palabra:

        “Estas tribus, eslovacas y antes, no están gobernadas por una sola persona, sino que viven en democracia. Por lo tanto, la felicidad y la desgracia se consideran una causa común ... Sus casas no son de piedra, sino de madera y barro, con techos de paja puntiagudos ... Escudos de guerreros hechos de cuero de bovino, ligeros, y todas las armas son ligeras ... espadas largas en el codo y cuchillos cortos ... Hierro Sonoro y tal que nuestra espada puede cortar, pero no se muerde ...

        Para atacar a otros con el fin de tomar posesión de sus bienes y personas, las leyes los prohíben y el tráfico de personas. Por lo tanto, no tienen esclavos, pero todos trabajan sin distinción de posición y posición ... Los prisioneros, si quieren quedarse con ellos y casarse, disfrutan de la misma igualdad de derechos, mientras que otros son liberados y proporcionados a todos en el camino ... No son malos ni astutos, sino francos y bondadosos. ... ”

        Esto se registró en el siglo 6 AD, y después de eso, la palabra Rus para Eslovenia ya se puede encontrar en las crónicas antiguas de Europa occidental, y con el desarrollo de la civilización musulmana, los árabes han escrito mucho después del siglo 9 por sus viajeros.

        "En los" caballeros de la Rus "narra la epopeya medieval de Europa occidental. El etnónimo "Rus" se encuentra en la "Canción de los Nibelungos". El élder Edda (la saga de Dietrich Bernese) habla de los valientes guerreros de Rus que lucharon contra los hunos, los de Rus se mencionan en "La canción de Roland" ... - escribe A.Dobrovolsky - V. Dahl escribió un dicho popular: "El pueblo ruso es el rubio. la gente ".

        Los libros de texto modernos (A. Sakharov) contienen evidencia de cronistas griegos:

        "Son muy cariñosos con los extraños", "son guerras excelentes, porque la ciencia militar se convierte en su ciencia severa en cada detalle. La mayor felicidad en sus ojos es morir en la batalla. Son generalmente hermosos y altos; su cabello es castaño claro "," aman la libertad y no pueden soportar la esclavitud "," su mejor arte es que pueden esconderse en los ríos bajo el agua. A menudo, atrapados por el enemigo, permanecen mucho tiempo en el fondo y respiran con la ayuda de tubos de caña largos ".

        Ibn Fadlan (siglo 10) escribió sobre los rusos: “No vi a personas con cuerpos más perfectos que ellos. Son como palmeras, de pelo rubio, bellas en la cara, limpias en el cuerpo ". Ibn-Rashid, Ibn-Rouste, Ibn-Iakub, como todos los otros comerciantes árabes llamados eslavos "Sakalibs", es decir, rubio ".

        La investigadora de historia soviética Lyudmila Saldadze en su trabajo cita varios testimonios antiguos, un extracto del libro Biruni "La historia de Khorezm":

        “Los rusos son fuertes y poderosos, van a pie a países lejanos para realizar una incursión y también viajan en barco por el mar de Khazar, se apoderan de barcos y propiedades, y viajan a Constantinopla en el mar Póntico. Su coraje y valentía son bien conocidos, por lo que uno de ellos es igual a varios de otras personas ".

        La vieja sociedad rusa pre-cristiana era comunal, veche, donde el príncipe era responsable ante la asamblea nacional, la veche, que podía confirmar la transferencia del poder al príncipe por herencia y podía reelegirse al príncipe.

        "El viejo príncipe ruso no es un emperador y ni siquiera un monarca, porque estaba bajo una veche o una asamblea nacional de la que era responsable", señaló I.Ya. Froyanov.

        El príncipe ruso de este período y su escuadrón no demostraron signos feudales "hegemónicos". Sin tener en cuenta las opiniones de los miembros con mayor autoridad de la sociedad: los jefes de clanes, los "sabios" y los líderes militares respetados, la decisión no se tomó. Un buen ejemplo de esto fue el famoso Príncipe Svetoslav. A.S.Ivanchenko en sus notas de investigación:

        "... Pasemos al texto original de Leo el diácono ... Esta reunión tuvo lugar cerca del Danubio 23 de julio 971, después del día anterior a que Tzimisii le pidiera a Svetoslav del mundo y lo invitara a su oferta para las negociaciones, pero se negó a ir allí ... Su propio orgullo va a Svetoslav.

        Sin embargo, pensando de manera romana, el emperador de Bizancio quería, si no podía ser una fuerza militar, al menos con la pompa de sus vestiduras y la riqueza de los trajes de su séquito ... Leo el diácono:

        “El soberano, cubierto de desfile, forja de oro, armadura, cabalgó hasta la orilla de Istra; Fue seguido por numerosos jinetes que brillaban en oro. Pronto apareció Svyatoslav, que había nadado a través del río en un barco escita (esto confirma una vez más que los griegos llamaban escitas al Russ).

        Se sentó en las palas y remó, como todos los demás, sin sobresalir entre los demás. Su aspecto era el siguiente: de estatura media, no muy grande ni muy pequeña, con cejas gruesas, ojos azules, nariz recta, cabeza afeitada y cabello largo y grueso que cuelga del labio superior. Su cabeza estaba completamente desnuda, y solo de un lado colgaba un mechón de cabello ... Sus ropas eran blancas, que no diferían de las ropas de los demás, excepto por una notable pureza. Sentado en un bote en el banco de remeros, habló un poco con el estado acerca de las condiciones del mundo y se fue ... El soberano aceptó con gusto las condiciones de la Rus ... ".

        Con Svyatoslav Igorevich considerando a Bizancio las mismas intenciones que contra la Gran Jazaria, habría destruido este altivo imperio con poco esfuerzo, incluso durante su primera marcha en el Danubio: permaneció cuatro días en el camino hacia Tsargrad, cuando Sinkel Theophilus, el asesor más cercano al Patriarca Bizantino, cayó delante de él, de rodillas, pidiendo paz en cualquier condición. De hecho, Tsargrad estaba rindiendo un gran tributo a Rusia ".

        Hago hincapié en un importante testimonio: el Príncipe de la Rus Svetoslav, de igual estatus que el emperador bizantino, estaba vestido como todos sus guerreros y remaba con todos ... Es decir, en Rusia durante este período, el sistema comunitario, veche (conciliar) se basó en la igualdad, la justicia y la responsabilidad. Intereses de todos sus miembros.
        Era el socialismo eslavo, y no era en absoluto un sistema comunal primitivo, como enseñaban los historiadores del comunismo científico.
        1. Conejito
          +10
          Junio ​​8 2012 15: 47
          Toda la cuestión es ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿La historia de los años pasados¿ ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??
          ¡Ni un solo cautivo existe en la naturaleza! ¡Entonces, en el mejor de los casos, estamos discutiendo una versión, o incluso un cuento de hadas del siglo XVII!
          1. tarde
            +3
            Junio ​​8 2012 21: 26
            ¡Espero, Bunny, que sea bueno que el vil "bastardo" no nos haya alcanzado! :) Y aparte de las bromas, se debe confiar en los cronistas, incluso en aquellos que reescribieron el pasado; después de todo, antes del advenimiento del poder centralizado, era una casta especial de personas que claramente sabían que "si escribes con un bolígrafo, no lo cortarás con un hacha", esto lo confirman todos los historiadores. En la Crónica de Belozersk, los fenómenos naturales inusuales coexisten con la descripción de la vida de las personas, es decir, todo lo que sucedió fue registrado por los propios testigos o por sus palabras. Y además, el castigo por la falsedad era entonces mucho más severo que en nuestra era de los garabateadores, sin hablar de ...
            1. Jaromir
              +5
              Junio ​​8 2012 21: 39
              tarde,
              ¡Lo idealizas! Ellos, es decir, los cronistas, también eran personas vinculadas. Lo que dijeron, lo indicarán. ¡Nada mejor que los cronistas soviéticos! Y qué tipo de bacanal sucedió durante los primeros Romanov, cuando simplemente destruyeron todo lo que no encajaba en su concepto, esta conversación separada.
        2. Mueca
          +2
          Junio ​​9 2012 09: 56
          Fue el socialismo eslavo.
          Entonces el socialismo, como cultura en nuestra sangre de nuestros antepasados.
          1. +4
            Junio ​​9 2012 14: 25
            Mueca,
            Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.


            Religión védica de los antiguos eslavos.

            Antes de la URSS y durante la URSS, sabíamos más sobre los paganos extranjeros que sobre los nuestros. Una persona analfabeta común a la mención de los paganos aparece inmediatamente en la mente algunos conceptos de palabras: paganismo, barbarie, politeísmo, la adoración de árboles, piedras e ídolos. Y aquí es donde termina toda la "alfabetización".

            Comenzaré con la eliminación de las mentiras competitivas, acerca del politeísmo como barbarismo incivilizado, lo que implica una supuesta negación de la existencia del Único Dios. Aquí la posición es la misma para todos los "paganos", todas las naciones. Por ejemplo, el concepto de "paganos": los antiguos egipcios se pueden demostrar a través de una de las muchas declaraciones similares del gran pensador Hermes Trismegisto:
            "Dado que Dios es la universalidad de las cosas, ni un solo nombre es su propio nombre, de lo contrario, o Dios tendría que ser llamado por todos los nombres, o todos por su nombre".
            Entre los perceptores "paganos", el eminente pensador Zoroastro también predicó la fe en el Dios Único llamado Ahura Mazda, Es el único Dios y creador. Los libros sagrados de Zoroastro dicen que, por un lado, están los Orcos del Jerarca Blanco con los Ángeles 7, y por el otro, Ahriman con los demonios 7, y todos sirven al Eterno Único Dios.
            Habla con el chamán o hechicero de la tribu más lejana de nuestro norte, África o Australia, y verás que cree en un solo Dios, aunque colabora con la jerarquía divina (ángeles, demonios, espíritus de la naturaleza) de su círculo interior.

            El famoso griego "pagano" Plotino vivió durante la época de los primeros cristianos y explicó:

            "Los gnósticos (cristianos y teólogos judíos) afirman que adoran a dioses inteligibles, pero esta adoración no tiene armonía entre el pensamiento y el mundo real ... (Para) El que ama algo, ama todo lo relacionado con el Último; él, por lo tanto, también ama a los hijos del Padre, a quien ama. Cada alma es la hija de este Padre ... ¿Cómo puede ser que nuestro mundo real esté separado de este mundo (visible), de lo inteligible?

            ¿Por qué Dios no está presente aquí? Él (Dios), por lo tanto, está presente en todo y está en este mundo, no importa cómo sea, por lo que el mundo es parte de él ".

            Es decir, la diferencia fundamental es que los judíos y los cristianos adoran a un Dios intelectual personal desconocido y, al mismo tiempo, afirman que el Mundo que vemos, la Naturaleza, fue creado por Dios en unos pocos días. Y los adoradores de la religión védica, los "paganos", afirman que el mundo que vemos, la naturaleza, es parte de él, Dios, está representado en la naturaleza, en el mundo que vemos; que Dios el mundo se desarrolla y se expande de una manera que emana de Él mismo, como las ramas aparecen desde el tronco de un árbol, y las hojas aparecen desde las ramas.

            En forma de citas dóciles de tesis nos familiarizaremos con las convicciones de otro famoso Proclus "pagano" griego:

            "Cada multitud es de alguna manera parte de la Unidad".
            - Todo sacramento es uno y uno, y no uno.
            - Toda la esencia emana de una causa, de la primera.
            - Toda clase de dioses proviene de los Primeros Principios: el límite y la Eternidad. Pero un dígito está más relacionado con la causa del límite, el otro con el infinito.

            - Sobre todos los cuerpos - la esencia del alma, sobre todas las almas - la naturaleza mental, sobre todas las sustancias mentales - el Uno.

            ¿Por qué nos dijeron algo completamente diferente en la escuela y en las iglesias? Teniendo en cuenta este tema, lo primero que hay que destacar es que en la lucha contra la religión de nuestros antepasados ​​lejanos, en primer lugar, se distorsionó la información sobre el pasado, sobre las acciones de nuestros antepasados ​​lejanos, sobre sus gloriosas hazañas y logros, y la historia fue destruida deliberadamente. Al mismo tiempo, este negocio sucio se logró no solo por personas insidiosas dentro de Rusia, sino también en el extranjero. Hay cinco períodos en la historia de Rusia, cuando la historia del país y la gente fue distorsionada y destruida especialmente con celo:

            X - Siglo XII en el período de la llegada de la religión cristiana.
            Siglos XVI - XVII durante el cambio de dinastías reales, la época de los "Problemas".
            Siglo XVIII, la época de la "persistente" europeización de Rusia por Pedro el Primero y sus seguidores.

            Después de 1917 del año ...
            No es correcto hablar de la religión de nuestros antepasados ​​pre-cristianos solo como creencia en Dios, porque para nuestros antepasados ​​fue una visión holística del mundo, todos juntos: una comprensión del mundo que nos rodea y un reconocimiento de las Fuerzas que dominan al hombre, antes de lo cual es necesario adorar y pedir ayuda; Estos son los principios del orden de vida y las relaciones, los principios de moralidad, vida familiar, costumbres, tradiciones, vacaciones.

            “La cosmovisión patrística de nuestros antepasados ​​era la Conciencia (conocimiento) de la verdadera base espiritual del Ser, impregnada de una actitud alegre y entusiasta hacia la vida.

            Lo que se llama despreciativamente paganismo no era solo una ideología, no solo un sistema de valores espirituales y culturales, era una vida real que contenía todo lo que contenía. La vida en unidad con la naturaleza.

            La naturaleza no es solo árboles y ríos, sino todo el Cosmos, todo un Ser real y auténtico ".

            - explicó nuestro famoso investigador de historia I.Sinyavin.

            “Russ vivió en la naturaleza, se consideró parte de ella y se disolvió en ella, por así decirlo. Era una religión soleada, viva y realista. La diferencia fundamental entre la vieja ideología rusa era que los rusos no se consideraban a sí mismos como productos de Dios, Sus cosas, y más aún los siervos de Dios. Se consideraban a sí mismos como sus descendientes, los nietos de Dazh-Dios (dioses-nietos). No fueron humillados ante el Ancestro y, entendiendo su superioridad, al mismo tiempo se dieron cuenta de su relación natural con él. A diferencia de los rusos occidentales, los rusos del este no tenían templos para propiciar a los dioses y ofrecerles oraciones. Se dirigieron a ellos directamente y directamente. Si había lugares especiales de culto, se determinaban solo por conveniencia para una oración común ...
            No había una casta especial de sacerdotes, sus funciones eran desempeñadas por los ancianos de la familia "
            - señaló Emelyanov.

            Por supuesto, había ciertas personas especialmente marcadas por Dios, con habilidades especiales como resultado de una larga superación personal, a las que llamaban magos y hechiceros. Pero no representaban una casta cohesiva, no estaban fusionados y organizados estructuralmente en algún tipo de episcopado o en algún "sindicato" sacerdotal.

            En el concepto de los Magos, la palabra "santo" o, luego, "desde-hasta-ya-t-y-y" es esta persona de la Luz, "quien lo ha logrado con quien busca unirse". Y en el camino del desarrollo, en el camino hacia la perfección, hacia Dios, cada uno tiene sus propios pasos, sus propios logros; y Dios puede dar diferentes cosas a diferentes personas: conocimiento y comprensión, habilidades sobrenaturales para predecir o sanar, etc. No hay necesidad de que esas personas se unan, todos hacen su propio trabajo caritativo. Además, la mayoría de las veces los ritos religiosos eran dirigidos por ancianos en el gens o en la familia.
            I.Ya.Froyanov demuestra convincentemente en su estudio que a menudo el papel de los sacerdotes en varias ceremonias y festivales era llevado a cabo directamente por los príncipes. Para aquellos que eran sabios, entendieron el profundo significado religioso de las tradiciones y los rituales, tuvieron una perspectiva profunda y amplia y eligieron a sus líderes como príncipes.
            Chernobog con fiebre de Belobog,
            en conexión Svarga,
            Sin embargo, el mundo está equilibrado en equilibrio.
            Son uno y no hay uno sin el otro.


            "Sin embargo, durante mil años han estado tratando de convencernos de que antes del brutal bautismo de Rusia éramos salvajes o, en el mejor de los casos, paganos". Para esto, todos los templos védicos, todos los magos, decenas de miles de compatriotas que se resisten a la imposición del pseudo cristianismo y decenas de miles de volúmenes de los libros más antiguos fueron quemados ... Inga Mochalova y Vladimir Danilov, escriben en su libro:
            Según los antiguos testimonios de nuestros enemigos, cronistas bizantinos de los siglos IV al VI después de R.Kh. (Procopio de Cesarea, Helmold, el biógrafo Otto, etc.), no por rumores, sino conociendo personalmente y estudiando la vida y la religión de la Rusia precristiana, los eslavos creían en el Dios Único, llamándolo "el Supremo", "Dios celestial", "Dios de los dioses".
            Incluso en los anales del cronista cristiano Nestor, se registra que, desde la antigüedad, los eslavos tenían el Conocimiento del "Dios Todopoderoso" y lo distinguían de otras Deidades. Lo adoraron "al Señor del cielo", la fuente del poder divino y lo llamaron "el viejo Dios", "Prabog".
            "Las creencias religiosas de Rusia solo pueden llamarse politeísmo a nivel popular, ya que la estructura del panteón de los dioses era pirámide, en la parte superior estaba el Dios de los dioses, la Deidad Suprema", explicó I.Sinyavin.
            El monumento eslavo antiguo preservado más notable a Dios es el ídolo de piedra de Zbruch ubicado en una colina cerca del río Zbruch (un afluente del Dniéster). En este pilar, la altura del medidor 2,7, hay tres niveles de imágenes que simbolizan los tres componentes del mundo (Jav, Nav, Rule).
            La vida y la muerte son inseparables entre sí, y el hombre simplemente no tiene a dónde ir de la NATURALEZA; después de todo, la muerte significa solo su transición al "otro mundo" (LUZ, no oscuridad) ... - explica A.Dobrovolsky, - El alma de un pueblo está encarnada en su lenguaje. Solo en nuestro lenguaje proverbio NATURE - HOMELAND - LAS PERSONAS son un todo eterno inseparable, porque crecen de una raíz sagrada - ROD ...
            Solo en nuestro discurso nativo, la palabra querida NATURALEZA ha conservado su base indudablemente sagrada. Los "entusiastas" no rezaron a la cubierta de tocones, sino al género de caras múltiples derramado por toda la Naturaleza ... La conexión secreta de las raíces, ramas y hojas del árbol genérico garantiza la unidad y la integridad del género.
            El alma, que ha estado en el "otro mundo", no quiere la "felicidad después de la muerte" y no quiere permanecer en los "arbustos del paraíso", sino que busca ser encarnada nuevamente EN LA TIERRA EN SU PUEBLO ...
            Patria es, ante todo, la naturaleza nativa.
            1. 0
              Junio ​​5 2016 15: 01
              Gracias, claro y claro.
    3. +12
      Junio ​​8 2012 16: 32
      Los cristianos y las iglesias cristianas estaban en Rusia, específicamente en Kiev mucho antes de 986. Y el asunto no estaba ni en la tolerancia de los paganos eslavos a otras religiones, sino en un principio importante: en el principio de libertad y soberanía de la decisión de todos los eslavos para los que no había amos, él mismo era un rey y tenía derecho a cualquier decisión que no fuera contraria a las costumbres. por lo tanto, nadie tenía el derecho de criticarlo, reprocharlo o condenarlo si la decisión o el hecho de un eslavo no perjudicó a la comunidad ni a sus miembros.
      La imagen sacrificial, altamente moral y virtuosa de Jesucristo simpatizaba con muchos eslavos.
      "En el distrito 867, el mensaje del patriarca de Constantinopla Fotio menciona el rocío, que" después de esclavizar a las naciones vecinas y por ser demasiado orgulloso, levantó una mano contra el imperio rumano. Pero ahora también han cambiado la fe helénica y sin Dios, que anteriormente contenía esto, en una enseñanza cristiana pura, convirtiéndose en uno de los fieles a nosotros y amigos, aunque poco antes nos saquearon ... ".
      Los historiadores clericales, considerando la evidencia de Focio, afirman que el Príncipe Askold "bautizó a su escuadrón y una parte significativa de la población de Kiev, construyó la Iglesia del Profeta Elías en Podol, que se convirtió en la cuna de la Iglesia de Kievan Rus", informa I.Ya.Froyanov en su investigación.

      Como vemos, los encantados bizantinos decidieron que si el príncipe Askold bautizaba a su escuadrón por algunas intenciones políticas, el "proceso comenzó" y Rusia ya se había convertido en cristiana. Pero Askold no fue más allá y no bautizó a Rusia. Pero esta traición religiosa le fue llamada por los kievitas, cuando Oleg Rodnover mató a Askold. No se puede explicar de otra manera, por qué numerosos kyivianos no comenzaron a pelear con Oleg, sino que aceptaron pacíficamente su supremacía.

      “Sin embargo, si lees el contrato de Oleg con los griegos 911 del año, entonces, desde el lado ruso, los paganos son:“ Y Oleg vendrá a Kiev, con oro, y vinos, y vino, y cualquier patrón. Y Oleg fue apodado el Profeta, maldito para la gente de basura y neveiglasi ", fue registrado por un antiguo cronista. “En la boca del cronista“ gente de basura y neveiglasi ”- explican los paganos I.Ya. Froyanov.

      De la historia con Askold, está claro que los emperadores del Imperio Bizantino temían la amenaza constante del norte, los Ruses y políticamente estaban muy interesados, que los Ruses se convertirían al cristianismo. En este caso, los príncipes rusos se relacionarían religiosamente con Bizancio, lo cual es importante si hay varios musulmanes militantes, un aliado militar adicional nunca interferirá.

      En segundo lugar, habría otra influencia sobre los príncipes rusos, ya que la dirección de la iglesia cristiana se encontraba en Bizancio. En tercer lugar, finalmente habría una manera de calmar y humillar al espíritu libre y apresurado de la Rus, para aquellos condenados por numerosos pecados, incluida una explicación del pecado original de nacimiento, para ellos, definitivamente cambiarían en la "mejor dirección" ...

      En cuarto lugar, la iglesia cristiana se fortalecería en todos los aspectos, ya que en este caso se expandiría geográfica y cuantitativamente, se ampliaría el rango de su distribución y las tarifas de alimentación.

      No funcionó con Askold, y los emperadores bizantinos esperaron otra oportunidad y esperaron a la princesa Olga. Pero incluso antes del bautismo de Olga, hubo procesos "difusos" naturales en el nivel de comunicación entre los dos pueblos, que I.Ya.Froyanov explicó inteligiblemente:

      “Solo después del acuerdo 911 del año, que fortaleció los lazos directos de Rusia con el imperio bizantino y se ubicó en términos favorables de intercambio en los mercados bizantinos, los primeros seguidores de la fe cristiana comenzaron a aparecer entre los rusos ...

      En primer lugar, la nueva fe tocó a las personas de comercio: los "invitados" que visitaron Constantinopla, porque pertenecer al cristianismo les proporcionó mejores condiciones en un país cristiano en comparación con los paganos ... Además de los comerciantes, el cristianismo fue aceptado por Rusia druzhina. Estos fueron, sobre todo, guerreros (mercenarios) que servían en el Imperio Bizantino.

      Konstantin, el dios homogéneo, habla acerca de tales ritos cristianos ... finalmente, una parte significativa de los cristianos en Rusia a mediados del siglo 10 consistió en extranjeros, como en "El cuento de los años sabios de la edad" dice directamente: "Mnosi boshe varyazi chresteyani".

      No solo los paganos, sino también los cristianos ya aparecen en el tratado de Rusia con Bizancio 944 del lado ruso.

      "Vemos una imagen similar en Kiev: el príncipe Igor y su entorno pagano juraron en la colina frente al ídolo de Perun, y los cristianos prestaron juramento en la iglesia de Santa Ilya", señaló I.Ya.Froyanov.
      Incluso durante la vida del príncipe Igor, ocurrieron eventos relacionados con el vecino del sur de Rusia, Khazaria, cuya historia fue escrita por L. Gumilev. Khazaria se encontraba en un lugar fértil, a lo largo de la costa del Mar Negro en el contorno de las ciudades de hoy: Volgogrado - Taman - Anapa - Astracán, en una importante ruta comercial antigua desde China y Asia Central hacia el oeste.

      Cuando los judíos recién llegados tomaron posesión de los jázaros y los jázaros, este país se convirtió en un poderoso estado comercial. Y como todo estado rico de Khazaria expandió su esfera de influencia, imponiendo cada vez más un homenaje a las naciones vecinas. Al mismo tiempo, por su propia seguridad, los judíos no utilizaron el ejército nacional Khazar, sino que tuvieron la idea de utilizar un ejército mercenario, porque gracias a él decidieron no solo asuntos externos, sino que también mantuvieron a la gente local de Khazaria en sujeción.

      En 939, el príncipe Igor se peleó con los judíos de Khazar por algo y atacó la ciudad de Khker de Samkerts (ahora Taman). Y cuando Igor estaba ausente con un escuadrón en Kiev, el gobernante jázar de Pesaj con un ejército de musulmanes mercenarios fue a Kiev, destruyendo todos los asentamientos rusos en el camino. En Kiev, los rusos depositaron sus armas frente a la Pascua, y la Pascua los cubrió con un tributo.

      Después de la muerte de Igor de los drevlianos, Olga, gobernando a Rus, queriendo encontrar un aliado militar contra Khazaria, fue a 957 con una gran embajada al enemigo de Rusia desde hace mucho tiempo, a Bizancio, al emperador bizantino "con una visita oficial". El insidioso emperador bizantino Porphyrogenitus, una de las condiciones de la unión, exigió el bautismo de Olga.
      El profesor I.Ya.Froyanov en su libro expresó la opinión de que:

      "Con toda probabilidad, Olga fue bautizada como una persona privada, y no como" el gobernante del estado de Kiev "... La naturaleza privada del bautismo de la princesa explica por qué mantuvo al sacerdote con ella en secreto del pueblo".

      Lo más probable es que la verdad sea que Olga intentó aceptar el bautismo como gobernante y, con su ejemplo, inclinar a Rusia al bautismo pacífico, pero el plan fracasó, de lo que nada salió. Y conseguir una iniciativa personal de Olga.

      Nestor, en su crónica, afirma que no solo los magos, sino también la comitiva, se opusieron a la introducción del cristianismo. La princesa Olga, que se convirtió en cristiana, fue incapaz de inclinar a su hijo Svyatoslav a la religión bizantina. "¿Qué quieres en la ley? Y mi escuadrón de siete miembros comenzó a reírse ”, respondió Svyatoslav a su madre. Como vemos, Svetoslav honró las tradiciones de libre elección y no condenó a la madre por la conversión al cristianismo, sino que solo rió y se burló.
      Aunque a la edad, Svetoslav tenía que ser el gobernante de Rusia, pero a Olga le gustaba gobernar y no tenía prisa por transferir el poder a su hijo. Olga no tiene razones serias para cambiar la religión de la visión del mundo de sus antepasados ​​a otra persona, ni política ni visión del mundo. La necesidad de rendir homenaje a los jázaros no es una causa tan global.
      Pero Olga continuó gentilmente "discretamente" involucrando a su gente en una religión "civilizada". Estaba fascinada por las "relaciones internacionales" y estableció relaciones amistosas con el emperador alemán Otto el Primero, quien no tenía prisa por enviar a sus cruzados contra los jázaros, pero decidió ayudar a Olga en Bizancio, y envió a su obispo Adalbert y su séquito a 961 para Kiev con su séquito para organizar un obispo y para El bautismo de rusia.

      Los indignados kievianos con patadas y esposas expulsaron de Kiev a los intrusos misioneros cristianos, la mayoría de los cuales murieron en el camino de regreso a Alemania. Después de eso, con la decisión de los veteranos, los kievitas sacaron a Olga del poder (962) y pusieron a reinar a su hijo Svetoslav. Mucho más tarde, los cristianos por ser pioneros declararon a Olga después de la muerte del santo.

      En ese momento, no solo se deterioró la actitud de los residentes de Kiev hacia Olga, sino también la actitud de la madre de Svetoslav. Esto se refleja en la sabiduría popular, como se puede ver en la "Canción sobre la paliza de la Khazaria judía por Svetoslav Khorobra" de Slavomysl (extracto):

      "Y sin embargo el goy para el judío es el ganado.
      y yo soy un gran príncipe russov,
      en opinión del judío
      Yo pertenezco al ganado.

      ¿Por qué sois los pactos de los judíos?
      Viejo y nuevo, viejo continuando,
      He presentado un cupé?

      Que yo sea el abismo del mal.
      El inefable dios de los judíos.
      Creado, probado.

      O para que yo, dejando mi bien,
      Su mal, ajeno a mí, tomó
      Como los romanos están locos,
      Asesinados imperios propios.
      Sí, los crédulos Khazars,
      ¿En las profundidades del cono?

      Il en Tsaregrad tu eres nuestra gente y yo
      ¿Esclavos a los griegos con los judíos ya vendidos? ..

      Desecha tu alma como quieras;
      Tuyo es tu derecho.

      Pero para nuestro pueblo y ante sus nietos.
      En respuesta, yo, el gran duque de Rusia.

      Russ en consolación sucio
      a cambio de libros nuestra quema
      tus filósofos en túnicas negras
      y cruces doradas
      solo con mi cabeza
      Oye, Olga es sabia.
      obtendré de mí! "

      Esto fue hecho, después de todo, por los gobernantes cristianos de Bizancio: sobornaron a los pechenegos, quienes mataron a Svetoslav de forma traicionera.
      1. Oleg0705
        +7
        Junio ​​8 2012 18: 33
        En amplios estogenos, en hogueras nocturnas
        Quemado el pagano "Libro Negro".
        Todo lo que los rusos desde tiempos inmemoriales
        Dibujado en corteza de abedul con un glagolítico
        Voló Choch en la laringe de las hogueras,
        Otoño Tsargradsky trinidad.
        Y quemado en libros de corteza de abedul
        Diva es maravillosa, secretos secretos,
        Verso de paloma preservado
        Sabias hierbas, estrellas distantes.
        1. guerrero
          -1
          Junio ​​8 2012 20: 08
          Bear the hell sabe qué.
          La escritura glagólica es prerrogativa de los eslavos occidentales. En la Bulgaria medieval, es raro y fue rápidamente reemplazado por las escrituras cirílicas. Los monumentos independientes en la Rusia glagolítica son una excepción, principalmente en la región de Novgorod y abandonados por inmigrantes de Occidente. Una inscripción de Nest del siglo X está completamente llena de una letra glagolítica, por lo general, en Rusia, la letra glagolítica se usaba como inserto en el texto cirílico.
          Todo el esbozo glagólico del período precristiano es el fruto de tus fantasías salvajes.
      2. -7
        Junio ​​8 2012 19: 31
        Entiendo que te estás lamentando de los tiempos en que los paganos rusos hicieron sacrificios humanos a Perun.
        1. Oleg0705
          +10
          Junio ​​8 2012 20: 16
          Cita: Pancho
          Entiendo que te estás lamentando de los tiempos en que los paganos rusos hicieron sacrificios humanos a Perun.


          Propaganda cristiana bizantina. La historia fue reescrita por sacerdotes cristianos, eso lo dice todo, su historia ficticia, no en comparación con los sabios cuentos rusos, las únicas fuentes primarias sobrevivientes sobre la vida en la antigua Rusia, y no hay indicios de sacrificio. Esta es una deliberada distorsión y calumnia de los inquisidores que exterminaron a los eslavos con "fuego y espada" con sus propias manos. Es infantilmente ingenuo creer que las fuentes oficiales de la historia son al menos algo confiables (ya que estas fuentes fueron escritas por cristianos). El sacrificio es una práctica exclusivamente judía (torian - de la Torá), que pasó a través de los Talmuds del Antiguo Testamento a la tradición bizantina (carne y sangre, etc.) completamente ajena al arquetipo eslavo.
          1. schonia06rus
            -2
            Junio ​​8 2012 23: 20
            Propaganda bizantina-cristiana. no, son las intrigas del Departamento de Estado riendo
          2. -1
            Junio ​​11 2012 09: 50
            ¡Bien bien! ¿Qué te hace pensar que se trata de propaganda bizantina? ¿Y para qué lo necesitaba Bizancio? ¿Y qué aprendiste de los cuentos aplicados? Y si en Rusia había una cultura antigua y altamente desarrollada, ¿a dónde fue? ¿Y dónde está la evidencia escrita de esto? Soy ruso, pero es desagradable para mí hinchar las mejillas desde cero (como Rusia, el lugar de nacimiento de los elefantes). Tenemos algo de lo que estar orgullosos sin todas estas tonterías. Cada civilización tiene altibajos. Períodos de prosperidad y declive. No hay nada de qué avergonzarse. E inventar No es más que una risa para ti mismo. Si niegas la ortodoxia, entonces, por la lógica de las cosas: Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Sergio de Radonezh, Patriarca Germogen, Andrei Rublev, ¿tienes que continuar? ¿Quién se quedará? Deja de decir tonterías sobre la antigua Rusia, es La historia no necesita tus correcciones.
            1. +1
              Junio ​​11 2012 12: 31
              Pancho,
              Sr. Pancho. La historia real de Rusia hoy y no del todo, excepto como cuentos populares. Dado que la historia fue escrita por la iglesia y el gobierno, esta es una historia unilateral. Si solo te interesa una historia como esta, es mejor que veas el enunciado del Patriarca Cirilo sobre tus ancestros salvajes.
  2. +3
    Junio ​​8 2012 09: 23
    ... la codicia ... no era peculiar de los Rus y de los paganos en general ... cristianos-alemanes, cristianos-polacos

    Pequeña aclaración. No hubo ningún período en la historia en que los habitantes de la antigua Rus todavía fueran paganos, y los habitantes del actual territorio de Polonia ya eran cristianos. Dado que ambos pueblos adoptaron el cristianismo aproximadamente al mismo tiempo. Estamos en 988, y los polacos están en 966. Según los estándares de la historia, este es un instante.
    1. +4
      Junio ​​8 2012 13: 12
      El cristianismo en Rusia fue aceptado por la élite principesca, es decir. los que están en el poder En las masas, el cristianismo se estableció solo durante el tiempo del yugo tártaro-mongol. Los polacos también Vedicismo (en el sacerdocio - paganismo) durante mucho tiempo se mantuvo.
      1. +9
        Junio ​​8 2012 15: 36
        Gamdlislyam,
        El paganismo entre las masas no se erradicó a través de 500 años después del bautismo, sino en las aldeas y principios del siglo 20. Los lituanos retuvieron el paganismo incluso antes de finales del siglo 14, hasta que el príncipe de Lituania se casó en un matrimonio dinástico con un cristiano polaco.
        Después de 200 años después del inicio del bautismo en Rusia, algunos eslavos por religión se mantuvieron fieles a la religión de sus antepasados, mientras que otros aceptaron una religión extranjera; Es decir, había doble fe en Rusia. Surge una pregunta natural: durante estos primeros años de 200, ¿cambió la cara de la gente rusa y la de una persona rusa común? Y si se cambia, ¿cómo y en qué dirección?

        El investigador de historia soviético L. G. Saldadze señala:

        “El orientalista V. Minorsky encontró en el 30 de nuestro siglo en la biblioteca del Ministerio de Asuntos Indígenas de Londres un manuscrito del doctor árabe Marvazi del siglo XII, en el que hay una observación de este tipo:“ Los Ruses son muy numerosos y ven los medios para la comida en la espada. Si uno de los hombres muere, dejando a las hijas e hijos, entonces la propiedad se transfiere a las hijas, los hijos - la espada ...

        Cuando se convirtieron al cristianismo, la religión apagó sus espadas ... y volvieron a una vida difícil ... la pobreza y sus medios de subsistencia se redujeron ".

        Ya era el resultado del "pecado original" inspirado, la culpa indeleble de la concepción y el nacimiento, el resultado de una nueva filosofía: "perdura, sufre dócilmente, no te rebelas, tu Dios sufrió y soportó, y ordenaste lo mismo". Y luego, los comerciantes experimentados, los cambistas de dinero acudieron a estas personas empobrecidas ... con las mismas palabras: "amar a todos" y ser pacientes.

        “Mirando la historia de nuestra gente, uno puede ver y entender toda la tragedia que sucedió hace más de mil años. Es necesario ganar coraje y con tristeza admitir que las metástasis ideológicas para neutralizar la autoconciencia de la nación rusa se establecieron en el año 987.

        "Y si no queremos admitir esto, no solo cometeremos un error político, sino que también nos condenará a pisotear al lugar, a abandonar el renacimiento nacional", señaló el investigador de historia P.I. Shibin.

        Anteriormente ya hemos averiguado: cuán importantes son muchas las palabras del mundo que tienen muchas palabras en ruso, y fueron escritas antes del bautismo de Rusia en las mismas letras rúnicas semánticas, verbo y Velesovica, por lo que cambiar la escritura del ruso al cirílico fue de gran importancia.

        “Al imponer el cristianismo a Rusia junto con el biliano cirílico y aún no eslavo del todo como“ paneslavo ”, los emisarios bizantinos sabían lo que estaban haciendo ... En el 70 del siglo 9. Pero Rusia no quiso aceptarlo, no solo porque era demasiado griega y poco adecuada para el idioma ruso, por no mencionar su lado moral en comparación con el alfabeto ruso ...

        Después de todo, ni B.A.Rybakov, ni D.S. Likhachev, "The Chronicle of Askold", publicado en el segundo número de la revista "Kiev" para 1988, refutaron ... Las crónicas de Askold fueron escritas por nuestro alfabeto pre-cristiano, así como las crónicas de Raskopalnitskaya y Khrushchevskaya. hablado por N.V.Tatishchev, porque no utilizaron el cirílico en Rusia en ese momento, y si es así, aquí nuevamente un golpe aplastante para el "poder bárbaro en el borde del mundo". Desafortunadamente, A.I.

        A.Ivanchenko: "En primer lugar, los rusos entendieron que la adopción del cirílico significaría, como con el bautismo de Rusia, resultó que en las 20-30-s del 20-th siglo de nuestra era sucedió a nuestros pueblos de Asia Central, Chuvash y tártaros de la región del Volga, cuando su ligadura árabe se reemplazó primero con el latín, y luego el latín con el cirílico. Y toda su cultura de siglos de antigüedad, como una espada, fue cortada ... ¡Pueblos enteros fueron quitados su memoria!

        ... Pero fue un verdadero genocidio espiritual, como la reforma de la escritura rusa, realizada en 1918. y destruyó la armonía de la verdadera ortografía rusa, con gran coraje y genio recreado en la base, parecería completamente inadecuado para el idioma ruso normal del alfabeto cirílico de Mikhail Lomonosov en su "Gramática rusa", que se publicó en San Petersburgo en 1755, gracias a gracias únicamente a esto y a la creatividad literaria del propio Lomonosov, quien en la práctica mostró las tremendas posibilidades de la lengua rusa, después de ocho siglos de literatura literaria casi completa en Rusia, la poesía Derzhavin surgió primero, luego "Pushkin, y luego todos los poderosos, sin paralelo en el mundo, la literatura rusa del siglo 19 ...".

        I. Sinyavin resumió un período aún mayor: “El cristianismo (la rama disidente del judaísmo) durante mil años de su dominación en Rusia socavó la antigua fortaleza espiritual de Rusich. No gracias, pero al contrario del cristianismo, se creó la Gran Rusia ".
        A. A. Dobrovolsky también trató de explicar esto:
        “Nuestros antepasados ​​apreciaron sobre todo el coraje de los hombres y la feminidad femenina. La ofensa más seria entre los eslavos y los alemanes fue considerada una acusación de perversión sexual. ¿Qué trajo consigo el cristianismo judaico? Infectó a toda Europa: los monjes fétidos y apestosos llevaban las antiguas costumbres judías de la sodomía-pederastia a todas partes. Pensamientos sugerentes de Jesús:
        “Cualquiera que mira a una mujer con lujuria ya ha cometido adulterio con ella en su corazón. Si tu ojo te seduce, arranca ".
        Tratando de extinguir las Luces de Kupala, la iglesia cristiana que ya en el siglo 11 introdujo un nuevo post de Peter de varios días, que cubrió la altura de nuestra principal fiesta nacional. Este post, desconocido para los católicos o los bizantinos griegos, duró hasta junio (antiguo) 29, hasta el día de Pedro y Pablo. El Día de Pedro y Pablo, establecido en honor de dos judíos, fue el tercero de los cinco "grandes días festivos de la Iglesia ortodoxa" ... La cohabitación marital estaba prohibida durante el ayuno; por lo tanto, el tiempo más favorable asociado con el pico del poder de Yarilina (22-26 de junio) para concebir una descendencia sana y de sangre completa se perdió ".

        Vale la pena señalar que los astutos episcopios bizantinos alienígenas para suprimir los remanentes de antiguas tradiciones ideológicas profundamente arraigadas entre la gente dieron con una forma original, un método que puede llamarse "el método de estratificación". Cómo se ve en la práctica - A. Dobrovolsky mostró arriba.

        O otro ejemplo, los astutos episcopios cristianos, sabiendo que en el sufrido Novgorod una vez no adoraron a Perun, sino a Veles, se acordaron de Vlasii, que estaba lejos de Rusia, lo declararon santo y lo agregaron a nuestro Novgorod.

        “Según los investigadores, el ídolo de Volos se encontraba en las afueras del sur de los Detinets de Novgorod en la calle Volosovaya. No fue por casualidad que en el siglo 14 se estableció la iglesia de St. Vlasia. Se sabe que después de la adopción del cristianismo, Blasius de Sebastia se convirtió en el doble del pagano Volos-Veles ”, señaló I. Y. Froyanov en su investigación.

        Este método fue observado incluso por el investigador de historia judío E. Radzinsky: “Los dioses paganos, de quienes los príncipes obligaron a la gente a negarse, continuaron viviendo de manera invisible. Por ejemplo, el dios Vélez, según las antiguas creencias "a cargo de la fertilidad", se transformó de manera divertida en "el santo de Dios, San Blasio, el trabajador de las maravillas". Perun, atronador en tormentas eléctricas, fue reemplazado por atronador Elías el profeta ...

        "Entusiasmo pagano por la naturaleza, su deificación se mantuvo en las almas humanas ... Durante mil años, regiones enteras vivieron, uniendo el paganismo y la ortodoxia". Es decir, confirma que la doble fe se practicaba en Rusia.

        “A principios de mayo, un eslavo pagano oró fervientemente por“ completar ”: los primeros brotes en los campos. La oración fue acompañada por una celebración en honor al crecimiento del pan de primavera. La vieja iglesia rusa vistió esta fiesta en una nueva forma: la adoración de Boris y Gleb. Como resultado, el príncipe Boris, que no tenía nada que ver con el trabajo del agricultor, se convirtió en "Boris el panero". Artistas medievales decoraron la ropa de Boris y Gleb con imágenes simbólicas de los primeros brotes. En última instancia, Boris y Gleb se convirtieron en "arados santos" en la mente de la gente.

        A mediados de agosto es el momento en que se completó la cosecha de primavera en los eslavos orientales y se celebró la cosecha. La celebración de la Asunción de la Virgen en agosto 15 se superpuso en esta fiesta pagana "- señaló I.Ya.Froyanov. Los viejos creyentes tienen una explicación clara para esto: A. A. Dobrovolsky:

        "Sin embargo, al ser incapaces de extinguir las celebraciones solares con fuego y espada, para finalmente sofocar la fe del clan, la religión alienígena condujo sus vacaciones a escondidas. Anteriormente, los judeo-cristianos programaron la "Navidad de Cristo" para el cumpleaños del nuevo Sol, el solsticio de invierno de diciembre 25. (Aunque el calendario comenzó tradicionalmente en hebreo, desde el primero de enero, es decir, después de la "circuncisión de Cristo"). Habiendo contado los meses de 9, los sacerdotes determinaron el día en que María sufrió en el útero. Este día, llamado Anunciación, fue para oscurecer la festividad del Spring Equinox 25 March.

        Kupala: el solsticio de verano 24 de junio fue declarado la "Navidad de Juan el Bautista", la segunda de las cinco "grandes fiestas" (aunque no existe una base histórica para esto). De ahí la frase antinatural "Ivan-Kupala": después de todo, Iván es el nombre judío simplificado Johanan (John). Una celebración especial en honor de la Iglesia de Juan el Bautista y que "dio" a Rusia a tantos bautizados Ivanov, sin recordar la relación ... Los "santos" impuestos se combinaron en la conciencia popular común con las Fuerzas de la Luz Eslava Antigua y comenzaron a ser percibidos no en el sentido de la iglesia, sino en un sentido puramente pagano. En "Ivan-Kupala" se besan y saltan por encima de las hogueras 1000 años después del "bautismo de Rusia", y continúan alabando a Yaril con el nombre de Yuri: Georgy el Victorioso ".
        1. +3
          Junio ​​8 2012 16: 21
          Por supuesto que sí, está escrito de manera interesante, pero la frase constante "judeocristianismo" duele los oídos y los ojos y es muy similar a un cliché como "el maldito Stalin", "régimen zarista podrido", PZhiV y otros. Bueno, no puedo creer que el cristianismo esté siendo implantado por los judíos. Sí, los primeros cristianos fueron judíos, ¿y qué? Y sufrieron por los judíos. Y hasta el día de hoy, los judíos ortodoxos no pueden soportar a los cristianos.
          Y sobre el hecho de que la ortodoxia entró suavemente en el pueblo ruso, sí, lo fue. Y esto solo confirma una vez más la excepcional pureza y belleza interior de los eslavos, ya que vieron lo mejor que era, lo aceptaron y lo reasignaron (sin afectar a los cánones) a su manera. Esto se ha conservado en nuestra alma hasta el día de hoy: pureza interior. De hecho, en esencia hoy Rusia no es el único estado que todavía se opone a todo tipo de pervertidos con sus desfiles. ¿O tal vez alguien se atreve a decir que la Iglesia apoya el movimiento LGBT?
          En cuanto al hecho de que los eslavos anteriormente minaban todo para ellos mismos con una espada, después de todo, todo está cambiando en este mundo, ¿y tal vez fue mejor para nuestra gente que, además de la espada, es hora de tomar el arado? Basta recordar a Mikula Selyaninovich, un labrador bogatyr. La verdadera personificación de los Rusich. Además de los "héroes milagrosos" de Suvorov, simples campesinos rusos que aplastaron a todos, tanto a los alemanes como a los franceses y los turcos. Y el mero hecho de que la Iglesia permitió que la gente conservara sus tradiciones históricas habla de una ventaja para nuestra ortodoxia y refuta la implantación de la fe con "fuego y espada". Lo habrían plantado por la fuerza y ​​la coacción; no habría rastro de estas tradiciones. Porque en ningún otro lugar puedes encontrar tradiciones tan antiguas.
          1. +8
            Junio ​​8 2012 16: 55
            Trapperxnumx,
            Por supuesto que sí, está escrito de manera interesante, pero la frase constante "judeocristianismo" duele los oídos y los ojos y es muy similar a un sello.


            Por supuesto, no es agradable cuando se revela cualquier engaño o sustitución. Y aquí necesitamos una cabeza fría y sobria, que extraiga la verdad sin emociones innecesarias.
            No es un secreto que los sumos sacerdotes y los judíos escribieron la biblia, solo Saul; Paul vale algo. El Antiguo Testamento es una Torá reciclada para los Goyim. ¡Y Dios entre los cristianos y los judíos de hoy es un solo Yahvé!
            El propósito de mis publicaciones no es una crítica al cristianismo, sino un intento de dar una oportunidad de ver el cuadro completo, y no solo el que nos presenta la actual Iglesia ortodoxa rusa, que destruyó la religión cristiana rusa actual en el siglo 17, que no tenía el Antiguo Testamento de los judíos. En este foro conocí a los viejos creyentes, para que pudieran compartir mucho.
            1. +3
              Junio ​​8 2012 21: 08
              Gracias, querido colega Ross, por algunos comentarios bastante informativos e informativos.
              Con el debido respeto al autor del artículo, me gustaron más sus comentarios.
              1. 0
                Junio ​​8 2012 23: 02
                Gamdlislyam,

                Gracias y kolega. El autor sabe y hace mucho por el triunfo de la verdad.

                http://topwar.ru/5965-podvigi-russkogo-boga-voyny-svyatoslava.html
        2. schonia06rus
          -2
          Junio ​​8 2012 23: 23
          Cita: Ross
          “El orientalista V. Minorsky encontró en el 30 de nuestro siglo en la biblioteca del Ministerio de Asuntos Indígenas de Londres un manuscrito del doctor árabe Marvazi del siglo XII, en el que hay una observación de este tipo:“ Los Ruses son muy numerosos y ven los medios para la comida en la espada. Si uno de los hombres muere, dejando a las hijas e hijos, entonces la propiedad se transfiere a las hijas, los hijos - la espada ...

          y todavía llamas ladrones chechenos
        3. 0
          Junio ​​5 2016 15: 03
          Bravo! Muy sensible.
  3. 0
    Junio ​​8 2012 09: 30
    ¡Los pueblos entienden entonces y ahora solo el poder! Hasta que Rusia pueda golpear su puño sobre la mesa en las negociaciones o simplemente enviar a cualquier oponente y hacer lo suyo, entonces tendrá que seguir las líneas de los más fuertes, y a menudo simplemente más arrogantes y seguros de sí mismos, que han creado una buena publicidad para ellos mismos. Respetarán cuando empiecen a temer, ¡y amarán cuando comencemos a vencer!
  4. Dust
    +2
    Junio ​​8 2012 09: 41
    Nuevamente, la masturbación pseudohistórica, bueno, ¿cuánto es posible?
  5. Yoshkin Kot
    -12
    Junio ​​8 2012 09: 43
    Bueno, la guerra con Rusia y su Fe continúa, y es genial, todos estos "Fomenkovites" y neopaganos se consideran sinceramente patriotas, cuando en realidad son rusófobos banales.
    1. -1
      Junio ​​8 2012 09: 54
      Conocía a un neopagan. Realmente, sinceramente se consideraba un patriota, mientras que siempre condujo a la ortodoxia.
      "La fe judía, pero la fe autóctona ...".
      Y al mismo tiempo, él mismo era de la aldea, 200% ruso.
      Disonancia cognitiva, para mí. (
    2. +6
      Junio ​​8 2012 10: 01
      Gato Yoshkin
      ¿Y aquí están los fomenkovistas y los neopaganos? La verdadera ortodoxia fue erradicada en Rusia en el siglo 17-18 con la destrucción de los antiguos libros de la iglesia. El ROC de hoy es solo un eco de la antigua fe ortodoxa que existía antes de los Romanov y el Patriarca Nikon. ¿O crees que el cisma de la iglesia fue sin romper la conciencia nacional?
      Y así sucesivamente ... Las historias de la antigua Rusia son una hermosa leyenda, es una pena que las huellas de esa época se pierdan irrevocablemente junto con los manuscritos antiguos.
  6. Yoshkin Kot
    -1
    Junio ​​8 2012 10: 10
    estas realmente enfermo ¿No estás cansado de decir tonterías? Ortodoxia incluida la ortodoxia rusa. parte de la ortodoxia ecuménica, pero no digas tonterías sobre los "viejos creyentes", ¡es tan "cristiano" quemarte a ti mismo ya tus hijos!
  7. Georg Shep
    +3
    Junio ​​8 2012 11: 01
    El príncipe Igor Rurikovich, el gran guerrero ruso y estadista de la tierra rusa, eso lo dice todo. Y las intrigas y enfrentamientos religiosos y étnicos no tacharán sus gloriosas obras en nombre de Rusia.
  8. +4
    Junio ​​8 2012 11: 06
    Cita: Yoshkin Cat
    Ortodoxia incluida la ortodoxia rusa. parte de la ortodoxia ecuménica, pero no digas tonterías sobre los "Viejos Creyentes", ¡es tan "cristiano" quemarte a ti mismo ya tus hijos!

    A juzgar por las respuestas, uno puede sentir el nivel intelectual de la edad de la escuela secundaria. Aparentemente, los rusos antes del patriarca Nikon vivieron como fenicios, sacrificando bebés, y las catedrales ortodoxas construidas antes del siglo XVII aparentemente tenían la intención de perfeccionar ciertos rituales siniestros. No tiene sentido discutir con los dogmáticos: ignorarlos.
    1. +5
      Junio ​​8 2012 11: 32
      El cristianismo moderno, incluida la ortodoxia, tiene muy poco en común tanto en forma como en contenido, con el cristianismo y la ortodoxia, en el período que se examina.
      No se puede confiar en las crónicas al cien por cien, pero otras fuentes sobre muchos eventos en la historia de Rusia simplemente no existen.
      Recientemente, en el estudio de la historia, se está comenzando a utilizar un nuevo método: la investigación histórica. Solo dicho método aún no ha sido reconocido como ciencia oficial, aunque puede tener una buena perspectiva.
  9. Pinochet000
    +2
    Junio ​​8 2012 12: 04
    ¿Y solo para conectar los problemas, las reformas de la iglesia y la servidumbre, y de acuerdo con la historia oficial, nadie lo intentó?
    Brevemente, la cronología de la esclavitud de los campesinos en Rusia se puede representar de la siguiente manera:
    Año 1497: la introducción de restricciones al derecho de transferencia de un propietario a otro: el Día de San Jorge.
    Año 1581 - Cancelación del día de San Jorge - "verano reservado".
    Año 1597: el propietario tiene derecho a buscar un campesino fugitivo durante años 5 y devolverlo al propietario, "menos veranos"
    Año 1607: el plazo de investigación de los campesinos fugitivos aumentó a años 15.
    1649 - El Código del Consejo abolió las clases de verano, asegurando así una búsqueda indefinida de campesinos fugitivos.
    1718 - 1724 - Reforma tributaria, finalmente se anexaron los campesinos al suelo.
    Año 1747: al propietario se le otorgó el derecho de vender sus siervos a cualquier persona para reclutarlos.
    Año 1760: el terrateniente tiene derecho a exiliar a los campesinos en Siberia.
    Año 1765: el propietario recibió el derecho de referir a los campesinos no solo a Siberia, sino también a trabajos forzados.
    Año 1767: a los campesinos se les prohibió estrictamente presentar peticiones (quejas) contra sus propietarios personalmente ante la emperatriz o el emperador.
    Año 1783: la propagación de la servidumbre en la orilla izquierda de Ucrania.
    Durante la reforma, la tradición litúrgica cambió en los siguientes puntos:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0

    %BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE
    El "libro a la derecha" a gran escala, expresado en la edición de los textos de las Sagradas Escrituras y los libros litúrgicos, que condujo a cambios incluso en la redacción del Símbolo de la Fe: la oposición de unión "a" en las palabras sobre la fe en el Hijo de Dios "nació, no fue creado", sobre el Reino Comenzaron a hablar de Dios en el futuro ("no habrá fin"), y no en el tiempo presente ("no hay fin"), la palabra "Dios verdadero" fue excluida de la definición de las propiedades del Espíritu Santo. También se introdujeron muchas otras innovaciones en los textos litúrgicos históricos, por ejemplo, se agregó otra letra al nombre "Jesús" (bajo el título "Ic") y comenzó a escribirse "Jesús" (bajo el título "Jesús").
    Reemplazando el signo duodenal de la Cruz con el signo triplicado y la abolición del "lanzamiento", o pequeños arcos de la tierra, en 1653, Nikon envió un "recuerdo" a todas las iglesias de Moscú, que decía: "No es apropiado que la iglesia arroje las rodillas, pero debe inclinarse ante el cinturón ; tres dedos más serían naturalmente bautizados ".
    Las procesiones de la cruz Nikon ordenaron que se llevaran a cabo en la dirección opuesta (contra el sol, sin salazón).
    El grito de "aleluya" durante el servicio comenzó a pronunciarse no dos veces (puro aleluya), sino tres veces (treguibaya).
    Cambió el número de prosóforos en proscomidia y el estilo de impresión en prosóforos. Http://www.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0% si

    D%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%8

    0%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0
    Tiempo de problemas - la designación del período de la historia rusa de 1598 a 1613 [1], marcado por desastres naturales, intervención polaco-sueca, la crisis política, económica, estatal y social más severa. Después de la muerte de Iván el Terrible (1584), su heredero Fedor Ioannovich fue incapaz de asuntos gubernamentales y el hijo menor, Tsarevich Dmitry, estaba en la infancia. Con la muerte de Dmitry (1591) y Fedor (1598), la dinastía gobernante se detuvo y los clanes secundarios de boyardos, los Yurievs y Godunovs, llegaron a la escena [2]. Boris Godunov fue elevado al trono en 1598.http: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_

    %D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
    El levantamiento de Pugachev también debe agregarse aquí.
    Para mí, por ejemplo, es obvio que estos eventos están interconectados.
    1. Pinochet000
      +4
      Junio ​​8 2012 12: 26
      Quiero decir, con el advenimiento de los Romanov, la reforma de la iglesia se está llevando a cabo, el papel de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el estado se está fortaleciendo, y la gente se está convirtiendo en esclavitud ... ¿Qué tipo de fe es esta?
    2. 0
      Junio ​​8 2012 12: 28
      Pinochet000,
      Disculpe, ¿cuál es la conexión? Algo no atrapó. Sin sarcasmo, realmente no entendí ... ¿Qué conclusión puedes sacar con tu comparación específica?
      1. Pinochet000
        +4
        Junio ​​8 2012 13: 59
        Cita: Pinochet000
        Año 1581 - Cancelación del día de San Jorge - "verano reservado".

        Cita: Pinochet000
        Después de la muerte de Iván el Terrible (1584)
        Las verdaderas causas de muerte probablemente no se conocen. Como hijos
        Como no encaja con un maldito déspota (cancelado "St. George's Day"), pero bueno. ¿y quién gobernó realmente desde 1584 hasta 1598? Boyardos La mayoría de los historiadores creen que Fiodor era incapaz de realizar actividades gubernamentales, según algunas fuentes, débil de salud y mental; participó poco en el gobierno del estado, estando bajo la tutela primero del consejo de nobles, luego de su cuñado Boris Fedorovich Godunov, quien desde 1587 era en realidad el único gobernante del estado, y después de la muerte de Fedor se convirtió en su sucesor. La posición de Boris Godunov en la corte real fue tan significativa que los diplomáticos extranjeros buscaron una audiencia con Boris Godunov, su voluntad era la ley. Fedor reinó, Boris gobernó, todos lo sabían tanto en Rusia como en el extranjero.
        De la "Historia rusa en las biografías de sus figuras más importantes" por N. I. Kostomarov:

        Cita: Pinochet000
        Año 1597: el propietario tiene derecho a buscar un campesino fugitivo durante años 5 y devolverlo al propietario, "menos veranos"


        ,,
        Cita: Pinochet000
        Año 1607: el plazo de investigación de los campesinos fugitivos aumentó a años 15.

        Mikhail Fedorovich Romanov (1596-1645) - el primer zar ruso de la dinastía Romanov (gobernado desde el 24 de marzo de 1613), fue elegido para reinar por la Catedral de Zemsky el 21 de febrero (3 de marzo), 1613, que cubrió el Tiempo de los Problemas. El hijo del boyardo Fedor Nikitich Romanov (más tarde, el Patriarca de Moscú Filaret) y el boyar Ksenia Ivanovna Romanova (nee Shestova). Era primo del último zar ruso de la rama de Moscú de la dinastía Rurikovich, Fedor I Ioannovich.
        Cita: Pinochet000
        1649 - El Código del Consejo abolió las clases de verano, asegurando así una búsqueda indefinida de campesinos fugitivos.

        Reforma de la Iglesia del Patriarca Nikon - en las décadas de 1650 - 1660,
        Cita: Pinochet000
        1718 - 1724 - Reforma tributaria, finalmente se anexaron los campesinos al suelo.
        Año 1747: al propietario se le otorgó el derecho de vender sus siervos a cualquier persona para reclutarlos.
        Año 1760: el terrateniente tiene derecho a exiliar a los campesinos en Siberia.
        Año 1765: el propietario recibió el derecho de referir a los campesinos no solo a Siberia, sino también a trabajos forzados.
        Año 1767: a los campesinos se les prohibió estrictamente presentar peticiones (quejas) contra sus propietarios personalmente ante la emperatriz o el emperador.

        La guerra campesina de 1773-1775 (Pugachevschina, levantamiento de Pugachev, revuelta de Pugachev): la rebelión de los cosacos de Yaits, que se convirtió en una guerra campesina a gran escala dirigida por E. I. Pugachev. ¿Eso está más claro?
    3. +8
      Junio ​​8 2012 14: 12
      Pinochet000,
      En Rusia antes del bautismo no había esclavitud.
      El erudito alemán B.Shubart, un investigador de la historia de los rusos, escribió con admiración:

      “El hombre ruso posee virtudes cristianas como propiedades nacionales permanentes. Los rusos eran cristianos antes de la conversión al cristianismo "(B.Shubart" Europa y el alma de Oriente ").

      Los rusos no tenían la esclavitud en el sentido convencional, aunque había esclavos de los cautivos como resultado de las batallas, que, por supuesto, tenían un estatus diferente. I.Ya.Froyanov escribió un libro sobre este tema, “Esclavitud y homenaje a los eslavos orientales” (San Petersburgo, 1996), y en su último libro escribió:

      “La sociedad eslava oriental era consciente de la esclavitud. El derecho consuetudinario prohibía a los esclavos de sus compañeros de tribu. Por lo tanto, los esclavos fueron capturados por extranjeros. Fueron llamados sirvientes. Para los eslavos rusos, los sirvientes son principalmente un tema de comercio ...

      La posición de los esclavos no fue dura, como decimos en el mundo antiguo. Chelyadin fue miembro del equipo relacionado como miembro junior. La esclavitud se limitó a un cierto período, después del cual el esclavo, al adquirir la libertad, podría regresar a su tierra o permanecer con los antiguos propietarios, pero ya en la posición de libre.

      En ciencia, un estilo similar de relaciones entre los propietarios de esclavos y los esclavos recibió el nombre de esclavitud patriarcal ".

      El patriarcal es paternal. No encontrará tal actitud hacia los esclavos ni entre los sabios propietarios de esclavos griegos, ni entre los traficantes de esclavos cristianos medievales, ni entre los propietarios de esclavos cristianos en el sur del Nuevo Mundo, en América.

      Los rusos vivían en asentamientos tribales e inter-clanes, dedicados a la caza, la pesca, el comercio, la agricultura, la ganadería y la artesanía. El viajero árabe Ibn Fadlan en 928 describió que los rusos construyeron grandes casas en las que vivían las personas 30-50.
  10. Pinochet000
    +4
    Junio ​​8 2012 14: 23
    Cita: Ross
    En Rusia antes del bautismo no había esclavitud.

    Sí, Ross, lo sé, solo tratando de demostrar que con el advenimiento de los Romanov, la situación de la gente se volvió generalmente servil.
    1. +4
      Junio ​​8 2012 17: 19
      Pinochet000,

      Lo sé, solo tratando de demostrar que con la llegada de los Romanov, la posición de la gente se ha vuelto generalmente servil.


      Lo tengo Espero que sea hora de ver.
      1718 - 1724 - Reforma tributaria, finalmente se anexaron los campesinos al suelo.

      Hay que añadir - los asuntos de Pedro I.
      1. Oleg0705
        +2
        Junio ​​8 2012 19: 04
        ¡Pienso como tu! Salir muy interesante !!
        1. +2
          Junio ​​8 2012 19: 10
          Oleg0705,

          Oleg, gracias. Para usted: http://romankluchnik.narod.ru/

          Y Vélez dijo:

          Abre la caja de canciones!
          ¡Desenrolle la pelota!
          Porque el tiempo de silencio ha terminado.
          ¡Y es hora de las palabras!
          (Canciones del pájaro gamayun).

          "Todas las guerras son ganadas por el maestro" (Bismarck).

          La verdad no le teme a la investigación.

          "Los sabios son como enemigos que luchan con las debilidades de los enfermos ...
          Entonces, cuando escucho sobre la muerte de un sabio, mi corazón sufre.
          No se trata de él, por supuesto, porque vivió en alegría y murió en boga. No, lamento a quienes lo sobrevivieron ... Sin una mano fuerte que los protegiera, están condenados a la adversidad ... a menos que la Providencia traiga al nuevo protector al viejo ”(Philo).

          “Ningún terremoto es incomparable con la descomposición de la conciencia. Necesitamos esconder toda nuestra fuerza para mantener a la humanidad del abismo ”(E. Roerich).

          “Quien controla el presente controla el pasado. El que controla el pasado, controla el futuro ”(J. Orwell).

          Aquellos que han descubierto correctamente el pasado son capaces de entender correctamente el presente y pueden luchar con éxito por un futuro mejor.
          1. Oleg0705
            +2
            Junio ​​8 2012 19: 33
            una página interesante y para un amigo que muestra el idioma en una famosa foto que leí antes de plagio significa quién dudaría
  11. Rodver
    +4
    Junio ​​8 2012 15: 55
    La Rusia primordial es la página brillante de nuestra gran y dura historia. ¡Gloria eterna a nuestros antepasados ​​rusos!
    1. +7
      Junio ​​8 2012 17: 24
      Rodver,

      La Rusia primordial es la página brillante de nuestra gran y dura historia. ¡Gloria eterna a nuestros antepasados ​​rusos!


      ¡Y memoria eterna para todos los héroes-russichs! Y paganos y cristianos. El heroísmo de nuestro pueblo no será dividido por la fe. Está en nuestra sangre.
  12. +3
    Junio ​​8 2012 18: 05
    Muy, muy interesante, no carece de versión lógica. Merece toda la atención ...
    Muchas gracias al autor. De mí "+" en la alcancía ... sonreír
  13. +1
    Junio ​​8 2012 21: 29
    Puse el artículo como un signo negativo, aunque lo leí con interés.
    Y un inconveniente, porque algunos hechos de la historia son inverosímiles para el objetivo principal del autor del artículo: mostrar que el gran príncipe pagano fue asesinado por cristianos "malos", lo cual es un bálsamo para las almas de los fanáticos del neopaganismo. Sin embargo, no hay evidencia. Y de dónde vienen ellos?
    Dichos artículos pueden compararse con los documentales pseudocientíficos del canal Ren-TV en los que, con toda seriedad, se afirma que los extraterrestres y los hombres verdes están detrás de algunos hechos de la historia.
    Sin ofender.
  14. A_pa_Beer
    0
    Junio ​​9 2012 03: 23
    Olvidaste lo principal: estaba atado a abedules
    y luego las consecuencias, sí
  15. 0
    Junio ​​9 2012 07: 58
    Y me gusta cómo escribe Alexander Samsonov.
    Es cierto, esto no es cierto, el fomenkovismo (en palabras de Yoshkinnykot) - está ahí ... es el décimo asunto, y mi opinión sobre este asunto está bien establecida.

    Es solo ... cómo ves la película ... el malvado agente secreto secreto de la fusión y la acción: Olga ... asesinada con la culpa 5 mil ... socios.
    E Igor (aquí, maldición, se llama el mismo nombre), antes de eso Crecido, eso en la flecha emergente sin una razón. Porque el nombre es insultante.

    Me gustan estos articulos. Samsonov hecho.
    1. Hermano Sarych
      +1
      Junio ​​9 2012 08: 05
      ¡Esto se debe a que este personaje aborda principalmente sentimientos viles! Es mucho más simple, por supuesto, pero en general es más bien una demolición ...
  16. +1
    Junio ​​10 2012 01: 37
    Y me sorprende cuánto ha cambiado el idioma ruso durante unos 300-500 años, y para peor, se ha vuelto más engorroso, solo compare el ruso y el ruso antiguo:
    Hoy - hoy
    El año pasado, apúrate
    Mano izquierda - Shuytsa
    Mano derecha - mano derecha
    Él era
    Yo era beh
    Dijo re
    Dije reh
    Porque - bo
    Por lo tanto, oscuro
    En este caso - extranjero
    Por qué - vsku
    Desde - zane
    Puedes volar
    etc. En lugar de modernas construcciones voluminosas, palabras cortas de una o dos sílabas. Esto es muy conveniente para la poesía, en la poesía moderna, excepto por "bl ..." no se puede sustituir nada cuando una sílaba no es suficiente, y hay muchos monosílabos. Por cierto, "bl ..." significaba "mentiras, engaños". O aquí hay un breve fragmento del texto "La campaña de La Ley de Igor": "los carros están cubiertos por la medianoche, los rci son los cisnes de la disolución" traducido por mucho tiempo "sus carros crujen a medianoche, como cisnes asustados que gritan"y la última frase es "Buen día príncipes y escuadrón, pabaray por los cristianos en los desagradables regimientos. ¡Príncipe gloria al escuadrón! Amén". Diseño más elegante que la traducción moderna: "Viva los príncipes y los escuadrones que lucharon por los cristianos contra los regimientos paganos. ¡Gloria a los príncipes, así como a los escuadrones! Amén". Obviamente, el idioma ruso antiguo era más rico, más imaginativo, pero al mismo tiempo más conciso y conveniente que el moderno, en el que cuando explicas algo o dices algo, sientes que estás excusando algo. Bueno, ¿por qué perdimos todo esto, parcialmente preservado solo en eslavo eclesiástico?
  17. arcoiris
    0
    27 julio 2012 17: 13
    Ross es genial inteligente sonreír