En Estados Unidos apreciaron la modernización del ruso Mi-28.

30
Dada la modernización global del Mi-28 a la versión del "Cazador Nocturno" Mi-28HM (según la clasificación de la OTAN - Havoc "Ravager"), este helicóptero podría convertirse en la principal máquina de ataque durante muchos años, escribe la revista El interés nacional.

En Estados Unidos apreciaron la modernización del ruso Mi-28.


Mi-28 se ha utilizado desde 1980. No hace mucho, se usó en los combates en Siria, donde se revelaron numerosos problemas con el equipo a bordo y el motor principal, dice el artículo.

Sobre la base de la experiencia siria, comenzó la modernización del helicóptero. Sin embargo, no se limitó a mejoras menores, como suele ser el caso. La máquina ha sufrido una revisión integral.

El autor recuerda que el último prototipo de helicóptero con un potente sistema antitanque Chrysanthem-V se mostró en el foro Army-2018. Además, el vehículo de combate recibió un motor VK-2500P mejorado, cuya vida útil aumentó significativamente (de 2,5 mil horas desde VK-2500 a mil horas de VK-3П).

Según el experto, un motor más eficiente sin duda ahorrará mucho dinero, especialmente si se instala en otros helicópteros como parte de la modernización de toda la flota.

Además, el nuevo motor ayudará a promover el Mi-28HM en el mercado internacional, según el autor, y señaló que en las últimas décadas el Mi-28 básico se ha entregado a Venezuela, Argelia e Irak.

MI-28 - Helicóptero de ataque ruso (soviético) diseñado para encontrar y destruir vehículos blindados, objetivos aéreos de baja velocidad, así como mano de obra enemiga en condiciones de oposición activa.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    25 diciembre 2018 10: 39
    Una buena evaluación de nuestras armas y sus capacidades de combate siempre es agradable para quien sea que venga.
    1. 0
      25 diciembre 2018 10: 48
      Cualquier buena evaluación del enemigo está relacionada con la eliminación de fondos para actualizar la suya. Y una mala marca cuando abrumaron sus proyectos similares. Pero este es mi análisis de sofá))
      1. -2
        25 diciembre 2018 12: 49
        Cita: Ciclo Boss
        Cualquier buena calificación de oponente, está relacionado con la eliminación de fondos para actualizar los suyos.

        Una pequeña comparación:
        El motor VK-2500P permitirá la aviación de helicópteros de la Federación Rusa en la cantidad de 550 piezas. para llevar a cabo operaciones militares con la intensidad de la guerra estadounidense en Vietnam. Con una diferencia Si lucharon durante 9 años, nuestras máquinas podrán realizar tareas similares durante 12 años. Dejar sin éxito, pero ... solicita comparación.
        La calificación es alta. Queda por eliminar las deficiencias y errores identificados en Siria, liberar un número suficiente de helicópteros y podemos resistir a cualquier adversario.
        1. 0
          25 diciembre 2018 13: 42
          En ningún caso quiero decir que esta modernización no está a favor. Solo contento. Es solo que los estadounidenses no hablan por nada. Si dicen que todo está mal en Rusia, el Congreso no asignará dinero para la modernización de sus equipos.
    2. +3
      25 diciembre 2018 10: 55
      Cita: Spartanez300
      siempre feliz de quien sea que venga.

      Siempre es agradable escuchar elogios, pero lo principal es que el helicóptero complazca a nuestros pilotos con su fiabilidad, seguridad y eficiencia. Son los evaluadores más importantes.
      1. +2
        25 diciembre 2018 10: 58
        Cita: helmi8
        Cita: Spartanez300
        siempre feliz de quien sea que venga.

        Siempre es agradable escuchar elogios, pero lo principal es que el helicóptero complazca a nuestros pilotos con su fiabilidad, seguridad y eficiencia. Son los evaluadores más importantes.

        Alabanza de enemigos potenciales, aunque la palabra "potencial" es superflua, esto es orina en los oídos.
      2. -1
        25 diciembre 2018 11: 36
        Bueno, sí, sí ... Ganó Kudrin, la burguesía fue llamada el mejor ministro de finanzas. ¡Dos veces! Nos ayudó mucho ...
      3. IGU
        +1
        25 diciembre 2018 12: 10
        pero lo principal es que el helicóptero complazca a nuestros pilotos con su confiabilidad, seguridad y eficiencia
    3. -1
      25 diciembre 2018 10: 59
      Cita: Spartanez300
      Una buena evaluación de nuestras armas y sus capacidades de combate siempre es agradable para quien sea que venga.

      Por lo que recuerdo, los pilotos en Siria tenían una gran sensibilidad a la vista nocturna, como normalmente no visible y después de los ojos que atrapas a los conejos, ¿curiosamente corregido ...?
      1. +5
        25 diciembre 2018 11: 17
        Cita: Vol4ara
        Por lo que recuerdo, los pilotos en Siria tenían grandes pretensiones de la vista nocturna, como normalmente no visible y atrapas conejitos después de eso en los ojos.

        Las reclamaciones no eran para la vista, pero para las gafas de visión nocturna montadas en el casco, estas son dos cosas diferentes ...
        1. 0
          25 diciembre 2018 15: 35
          Cita: helmi8
          Las reclamaciones no eran para la vista, pero para las gafas de visión nocturna montadas en el casco, estas son dos cosas diferentes ...

          Este problema ha sido solucionado.
    4. +1
      25 diciembre 2018 11: 14
      El Interés Nacional a menudo alaba las armas rusas. Seguramente sentado en un estrangulador de compradores militares estadounidenses.
      1. +2
        25 diciembre 2018 11: 24
        No, él se sienta en el estrangulador en Russia Today
        1. +1
          25 diciembre 2018 12: 01
          Cuerpo cariñoso en dos reinas apesta sonreír
          Ariel Cohen, es decir, Valery Kogan tiene tiempo en todas partes.
        2. -1
          25 diciembre 2018 13: 25
          Cita: Henderson
          él está sentado en el estrangulador en Russia Today

          The National Interest es una revista estadounidense temática como la nuestra "Foreign Military Review", que se publica dos veces al mes, todos los artículos son escritos por personas competentes, más el chequeo del consejo editorial antes de imprimir. El artículo debe indicar el autor y su breve biografía. Por cierto, la dirección de la revista se adhiere a un punto de vista neutral sobre la política y ha criticado repetidamente las políticas tanto de H. Clinton como de D. Trump.
          1. +4
            25 diciembre 2018 13: 40
            Solo aquí en el manual hasta hace muy poco estaba Pushkov. La mayoría de los autores tienen apellidos hindúes, chinos y otros no ingleses. Y Russia Today tiene su propia columna dedicada y publica artículos desde allí en literalmente minutos. Eso como si insinuara.
            1. -2
              25 diciembre 2018 13: 46
              Cita: Henderson
              Y Russia Today tiene su propia columna dedicada y publica artículos desde allí en literalmente minutos. Eso como si insinuara.

              Práctica simple Muchos hacen esto, y a la revista no le importa si el artículo tiene un enlace a la fuente.
              1. +5
                25 diciembre 2018 13: 57
                Esto parece insinuar al cliente de los materiales en este diario. De hecho, NI es un medio para rellenar la información necesaria, como si estuviera detrás de una colina. Algo como el Eco de Moscú, por ejemplo. Parece una oposición liberal, y el propietario es Gazprom-Media.
                1. -2
                  25 diciembre 2018 14: 52
                  Cita: Henderson
                  Esto parece insinuar al cliente de los materiales en este diario.

                  ¿Estás insinuando que el artículo fue encargado por Russia Today? Señor, qué tontería. Esta revista solo trata el tema militar de la tecnología, las armas y el equipamiento de sus propias fuerzas armadas y de las extranjeras. Ya ha habido muchos artículos sobre tecnología rusa. Es hora de escribir sobre el Mi-28, ¿y qué? No tome todo tan en serio, cuide su salud.
                  1. +5
                    25 diciembre 2018 15: 15
                    Cita: novobranets
                    ¿Estás insinuando que el artículo fue encargado por Russia Today?

                    No. Quiero decir que NI se está utilizando en secreto como un recurso de propaganda bajo el disfraz de una publicación "extranjera". El nivel de analistas y, en general, los propios "expertos" están ahí debajo del pedestal. Lo que una vez más confirma que las tareas del recurso no son en absoluto una cobertura objetiva de los eventos.
    5. -1
      25 diciembre 2018 12: 15
      Los elogios de los Estados Unidos de nuestro socio más probable no son una ocasión de alegría, sino una ocasión para pensar primero.

      Nuestro Mi-28 es un análogo del Apache. Me parece que el Apache tiene mejor visibilidad para los pilotos, esto puede ser fundamental para pilotar un helicóptero tanto de día como de noche, los misiles son más avanzados, como el TADS Electronic Optical System, que es solo el sistema de visión nocturna IR (FLIR) con 30x incrementar. El yuyube está lleno de escenas mientras "Apache" ataca a la infantería enemiga con su cañón de 30 mm, y ni siquiera pueden entender de dónde viene el fuego.

      Me gustaría que nuestro Mi-28 fuera igual, y es conveniente para pilotar de día y de noche, y los misiles tenían la última generación con el principio de "Dispara - olvídate" y el sistema electro-óptico no sería peor que el del Apache.

      El concepto de nuestro Mi-28 es asaltar las posiciones del enemigo bajo su fuego, razón por la cual incluso protegen anteojos de 12,7 mm de diámetro, y Estados Unidos tiene el concepto de golpear objetivos desde infantería a tanques desde una gran distancia sin moverse de la zona de influencia de las armas del enemigo, por lo tanto su armadura es peor, pero los sistemas de armas y la electrónica y el cañón de 30 mm, aunque más débiles que nuestro 2A42, están más desarrollados, pero resuelve todo el problema a la perfección.

      Necesitamos un helicóptero como el Apache para golpear al enemigo desde lejos y que sea fácil de volar con excelente visibilidad día y noche.
      1. 0
        26 diciembre 2018 01: 01
        Cita: Ratmir_Ryazan
        así como el sistema óptico óptico TADS, que solo cuesta el sistema de visión nocturna por infrarrojos (FLIR) con un aumento de 30x.

        No sé cuál es el aumento en el canal IR Mi-28N, pero todo lo que está en TADS

        telémetro objetivo láser (LRF / D);
        Visión nocturna por infrarrojos (FLIR) con 30 aumentos;
        sistema óptico de visión directa (DVO);
        sistema de visualización de televisión diurna (DT); [37]

        Está presente en el sistema de observación y navegación Mi-28N. Además, todos sus elementos están integrados en un solo complejo, no tiene una vista separada y un complejo de vuelo separado, todo se ensambla en un solo sistema. Por lo tanto, cada miembro de la tripulación tiene acceso completo a toda la información.

        Cita: Ratmir_Ryazan
        Me gustaría que nuestro Mi-28 fuera igual, y es conveniente para pilotar de día y de noche, y los misiles tenían la última generación con el principio de "Dispara - olvídate" y el sistema electro-óptico no sería peor que el del Apache.


        ¿Qué arroja dudas sobre la conveniencia de pilotar el Mi-28 día y noche? El sistema electrónico óptico Mi-28NM no es peor, al menos comparable al Apache Longbow. Y los misiles deben compararse en términos de efectividad de combate, en primer lugar, y no por comerciales.

        Cita: Ratmir_Ryazan
        El concepto de nuestro Mi-28 es asaltar la posición del enemigo bajo su fuego, por lo que incluso lo protegen de gafas de 12,7 mm,


        ¿Por qué piensas eso? Nunca ha habido tal concepto. Nuestros diseñadores no son ... para confundir un helicóptero con un tanque. Justo en el momento en que se estaba desarrollando el Mi-28, una distancia de 5-7 kilómetros se consideraba segura. Bueno, ¿realmente decidiste en serio que alguien estaba pensando en exponer el helicóptero al fuego de ametralladoras pesadas? ¿A qué distancia necesitas acercarte? 300 metros?

        Cita: Ratmir_Ryazan
        y Estados Unidos tiene el concepto de alcanzar objetivos desde infantería hasta tanques desde una gran distancia sin salir de la zona de influencia de las armas enemigas,


        Sí, queda por encontrar un enemigo impenetrablemente estúpido, para que se le permita hacer esto. Sin embargo, para la guerra con los monos, este concepto encaja perfectamente.
        1. 0
          26 diciembre 2018 10: 27
          La red está llena de videos sobre cómo Apache trabaja contra la infantería enemiga y es muy efectiva, pero ¿por qué no hay videos similares de nuestro Mi-28? Incluso a Putin se le deslizó un video con Apache, que mostró a Oliver Stone y al mundo entero. ¿Porqué es eso? ¿Por qué no encontramos un video así para propaganda al menos?

          Parece que nuestro Mi-28 no es capaz de esto por alguna razón.

          No soy piloto, por supuesto, podría estar equivocado, pero parece que el Mi-28 tenía una visibilidad limitada debido al pequeño acristalamiento de la cabina, lo hicieron para una mejor protección, pero creo que afectó la visibilidad y la comodidad del pilotaje. Puede comparar el acristalamiento de Mi-28 y Mi-24 o con el mismo Apache. El Mi-28 me parece mucho más modesto, especialmente en el frente y esto afecta que el pilotaje no sea para mejor, especialmente en la noche.

          Una ametralladora pesada de 12,7 mm podrá golpear un helicóptero a una distancia de 1,5-2 km.

          Una vez más, no soy piloto, solo juzgo sobre el helicóptero de acuerdo con la información de dominio público. Me alegraré si me equivoco en todo y nuestro helicóptero no es realmente peor que Apache.
  2. -5
    25 diciembre 2018 10: 56
    Estas son noticias falsas de Rusia. riendo
  3. -3
    25 diciembre 2018 10: 59
    Necesita una nueva vertical sigilosa de la próxima generación
  4. -2
    25 diciembre 2018 11: 56
    No nos alimentes con pan, estamos esperando elogios.
  5. 0
    25 diciembre 2018 13: 54
    ... este helicóptero puede convertirse en la principal máquina de ataque durante muchos años. soldado
  6. -2
    25 diciembre 2018 15: 17
    ¿EE. UU. Calificado? ¿Han explotado estas máquinas? ¿Los usó en condiciones de combate? ¿O de nuevo según los medios e Internet? Cuando los estadounidenses están evaluando algo ruso, vale la pena regañar de inmediato lo que comenzaron de nuevo ... Al igual que con AK, según sus datos, la máquina es regular. Pero de las guerras en Irak, no son muy tímidos a la hora de empujarlo ...
  7. 0
    25 diciembre 2018 15: 34
    En la foto Mi-28UB. Aquí está el Mi-28NM
  8. -2
    26 diciembre 2018 05: 34
    Sería bueno probar helicópteros en, por ejemplo, nuestros hermanos menores ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"