¿A dónde enviar a los alemanes con tales peticiones?

98
Sí, una pregunta muy peculiar puede estar en la agenda en un futuro próximo. Según Monika Grütters, Comisionada para la Cultura y los Medios de Comunicación en el gobierno alemán, es muy posible que el gobierno alemán se revitalice con la devolución de sus bienes culturales que fueron trasladados a Rusia después de la Segunda Guerra Mundial.

Consideran, basándose en la Segunda Conferencia de La Haya del Año 1907, a saber, la "Convención sobre leyes de guerra terrestre" y la "Convención sobre la restricción en el uso de la fuerza en la recuperación en virtud de obligaciones de deuda contractual" que los objetos culturales no deben utilizarse como compensación por las pérdidas militares.



Y como ejemplo, se ofrece la devolución voluntaria de cuatro obras de arte de Alemania por parte de Rusia en 2017.

Vale, vale, regreso voluntario del arte a histórico patria: siempre es hermosa y bienvenida.

La grasa enfatiza voluntario.

En nuestro caso, no es que quieran devolver algo del lado ruso, sino que los alemanes quieren devolverles algo. Voluntariamente, por supuesto.

¿Qué exigen los alemanes para volver? Tal vez el autor, como siempre, un poco exagerado?

Pero no Estamos hablando de "cosas insignificantes" como la Colección de Bremen almacenada en el Hermitage. No todos saben lo que es, así que os lo explicaré.

Esto es "solo" 364 (trescientos sesenta y cuatro) obras de arte de Europa occidental, incluidos dibujos de Rembrandt, Tiziano, Durero, Van Dyck, Rubens, Corot, Manet, Degas y Van Gogh, la Biblia de Guttenberg.

La Biblia de Gutenberg es, quien no sabe, la primera obra impresa en el mundo.

La guinda del pastel es parte de la llamada colección "Gold of Troy", que consistió en los hallazgos del arqueólogo aficionado alemán Heinrich Schliemann, quien en realidad encontró a Troy. Además exhibe desde el tesoro de Eberswald. En general, unos pocos cientos de objetos de oro y joyas pertenecientes al siglo IX-X aC.

En 2013, todos estos valores se mostraron en la exposición "La edad del bronce". Europa sin fronteras ”, inaugurada en el Hermitage por Merkel y Putin. Merkel pareció agradecerle por haber echado un vistazo a los valores, pero de inmediato dio a entender que sería bueno devolver todo. Voluntariamente

Les recordaré con tanto placer que después de la derrota del Reich Nazi, las cifras correspondientes de la URSS eliminaron de Alemania varios millones de objetos de valor cultural e histórico.

Esto no es justo, es más que legal. Y no está sujeto a discusión alguna por parte de nadie y nunca. Diré esto, esta es una pequeña parte de la compensación por el hecho de que este ganado nazi trabajó en nuestra tierra.

Además, cada patriota en cualquier ciudad en la línea de Leningrado-Moscú-Voronezh-Stalingrado y frente a ella podrá decir qué fue volado y qué robaron los ladrones con uniforme gris. Todo el mundo

Te daré un ejemplo simple.

Monumento a Pedro I, establecido en Voronezh. Uno de los primeros monumentos al emperador en Rusia. En cuarto lugar, para ser exactos. Instalado 30 de agosto 1860. Antes de él estaban "El jinete de bronce" E. Falcone, un monumento frente al castillo Mikhailovsky B. Rastrelli y una escultura en Kronstadt.



El monumento Voronezh fue creado por los escultores rusos Nikita Gavrilov y Gabriel Schultz. El dinero, como se indica en el monumento, "Voronezh nobles y ciudadanos". Es decir, fue el primer monumento nacional en Rusia a Pedro el Grande.

Un monumento muy preciso, a instancias del emperador Nicolás I, cuando se trabaja en la resolución más alta, se usó la máscara de la muerte de Pedro.

Durante la ocupación de la parte de la orilla derecha de Voronezh, el monumento a Peter fue retirado y fundido nuevamente ...



Después de la guerra, el monumento fue restaurado naturalmente, pero en menor escala. Recuerdo un gran anclaje del monumento (no retirado, desdeñado), que estaba al lado del nuevo monumento durante bastante tiempo. Ahora el ancla se ha trasladado al museo de historia local.



Vamos, un monumento ... ¿Un establo en el museo de Borodino? ¿Y Peterhof en ruinas? ¿Y la sala de ámbar?

En general, los valientes héroes de la Wehrmacht y las SS saquearon, destruyeron y quemaron las ciudades y pueblos de 1710 en la URSS, sobre 70 en miles de aldeas, destruyeron completa o parcialmente 1,5 millones de edificios y estructuras, incluidos los museos de 427, miles de bibliotecas en 43 y teatros y iglesias de 167. y las catedrales, no como objetos de culto, sino como monumentos, fueron destruidas por cientos.



La exportación de bienes culturales de Alemania no es más que una respuesta a todo lo que hicieron los portadores del culto ario.

Sí, tenemos algo. Bueno, la Madonna Sixtina de Rafael, escondida en enero 1945, llegó a una cantera abandonada cerca de Dresde. Entonces, en 1955, fue devuelto en solo 10 años. De la amplitud del alma rusa, tal vez, Kruschev dio.

Bueno, él dio en la RDA, junto con otros tesoros de la Galería de Dresde.

En total, en medio de 1950-s, la URSS regresó a Alemania Oriental alrededor de 2 millones de unidades de almacenamiento de objetos de valor de museo, 70 mil unidades de colecciones de libros y 3 millones de archivos de archivos.

¿Y qué saquearon y destruyeron en Rusia?

Sí, generalmente es imposible de calcular, era irreal entonces e irreal hoy. Las áreas ocupadas fueron devastadas, como las provincias romanas después de la invasión de los hunos.

Y hoy, los descendientes de los hunos y los que robaron Roma, y ​​aquellos (coincidencia, ¿verdad?) Que robaron a Rusia y la Unión Soviética, exigen que devuelvan algo.

Refiriéndose, perdonando, a algunas convenciones y conferencias que no firmaron, y si lo hicieron, las pusieron en las firmas con una despedida.

Wow, las "Reglas de la Guerra" de 1907 del año se refieren a ... Cuéntanos acerca de las reglas. Los ejemplos incluyen Khatyn, Babi Yar, Sandy Log y otros lugares.

Lo gracioso es que los artículos imputados en el derecho internacional le otorgan a los alemanes el derecho de soñar con devolver los valores desplazados y los principales actos legales que regulan las reglas de guerra: la Convención de Ginebra 1949 del Año y la Convención de La Haya 1954 del Año ("Sobre la protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado. ") NO !!!

Pero por alguna razón son referidos en Alemania.

Y realmente quiero. Y si realmente quieres, es casi posible.

Y lo más importante es que 18 en abril 1996, el Tribunal Constitucional Federal de Alemania reconoció la legalidad y legitimidad de las confiscaciones de bienes durante la Segunda Guerra Mundial, su irreversibilidad y descartó la posibilidad de su revisión o revisión por parte de los tribunales alemanes u otros organismos estatales.

Y de repente, ¿de dónde viene?

Y esta, querida, fue una de las condiciones que presentó la Unión Soviética cuando aceptó la reunificación de Alemania Oriental y Occidental en el año 1990.

Esta condición es vinculante tanto para Alemania como para la Federación Rusa como sucesora de la URSS. Este fallo de facto confirma el derecho de Rusia a no devolver los bienes culturales desplazados.

Figvam, si en general.

Sin embargo, en Alemania, el comienzo del siglo 21 por alguna razón soñó repentinamente con una revisión de casos.

Ya sabes, vamos a ir tan lejos. Hasta la revisión de los resultados, porque si la URSS, como estado victorioso, se indemnizó por la inmundicia cometida en su territorio por el estado agresor y también por el perdedor, el retorno de los incautados no es más que una revisión.

Hasta aquí vamos, caballeros ...

Y, en general, ya que estamos hablando del hecho de que Rusia, como sucesor de la URSS, debería (de hecho, no debería) devolver nada, entonces, lógicamente, Alemania también debería devolver todo lo que se sacó a 1941-1943 años

Y si en Berlín el tesoro de Eberswald está tan ansioso por regresar, no hay duda. Devuelva la habitación ámbar u ofrezca regresar. Como es, un tema de conversación.

Y por cierto, un pequeño matiz. Bueno, simplemente no puedo resistir. Unas palabras sobre los Estados Unidos.

Es indiscutible para los "expertos" modernos que Estados Unidos sufrió de la ocupación nazi no menos que la Unión Soviética. Y tal vez más.

No hay nada más que explique la restitución más ambiciosa en la historia mundial, cuando no solo se confiscaron los valores robados por los nazis, sino también los tesoros de los museos alemanes y austriacos.

Todos estos valores están dispersos en los tesoros especiales de los Estados Unidos, museos y ... ¡colecciones privadas! Según los datos oficiales, de 4,5 millones de obras de arte de diferentes países, “encontrados” (ahora se dice que están “deprimidos”) por los estadounidenses y sus aliados, hasta 1955, solo 1,5 millones de exhibiciones fueron devueltas a museos alemanes.

Los fanáticos de las antigüedades en Turingia y los Alpes bávaros funcionaron especialmente bien. Es decir, allí, donde los museos alemanes y exportaron sus colecciones, se alejaron de los bombardeos.

En julio, 2007, el catálogo oficial de objetos de arte de los museos de Alemania como resultado de la Segunda Guerra Mundial, fue lanzado en Alemania. Incluye unidades de almacenamiento 180 000, desde las herramientas de la Edad de Piedra hasta las obras maestras de los tiempos del Renacimiento, Barroco y Moderno.

Falta ... Mientras tanto, todo lo que exportamos estaba cuidadosamente catalogado, y en ese momento no había ninguna colección privada en la URSS.

Hay una pregunta desgarradora: ¿por qué otra vez solo a nosotros las reclamaciones? ¿Porque sabes exactamente lo que tenemos?

¿Por qué ni el gobierno alemán ni los círculos de los museos alemanes exigen el retorno de los tesoros nacionales ... a los propietarios? Extraño, pero las reclamaciones se hacen sólo a Rusia.

No, está claro para las personas inteligentes que una vez se dijo claramente desde el lado del anfitrión, en qué dirección es posible, y donde es incluso imposible mirar.

Por lo tanto, es posible y necesario hablar en voz alta y en voz alta sobre los valores exportados a Rusia, pero sobre los valores que faltan en los británicos, los estadounidenses y esto ... Dios, las zonas de ocupación francesas están en silencio.

Mientras tanto, es bastante interesante que a partir de ahora las exposiciones del Museo Kaiser Friedrich y otros museos de otros cristianos y otros museos surjan de vez en cuando, con un rango inferior, pero desde la parte occidental de Alemania.

Bueno, al final, los problemas de los alemanes y sus hogares ... los aliados son puramente sus problemas.

Y tenemos nuestros problemas.

Ya hemos escrito (y seguiremos escribiendo) cómo en nuestro país es fácil reclutar a un traidor que será arrancado por la bandera británica por los intereses de los ex fascistas y nazis. Oiro o dólar - y está en tu bolsillo.

Y en el plan del museo había traidores. Y al más alto nivel. Por ejemplo, el ex ministro de Cultura Mikhail Shvydkoy.

Shvydkoi admitió que durante su liderazgo en el Ministerio de Cultura, de 2000 a 2004 por año, Moscú y Berlín realizaron un "diálogo animado" sobre este tema.

“Discutimos todo lo que podía devolverse bajo la legislación vigente, y algunas cosas sobre una base de intercambio fueron devueltas, por ejemplo, las vidrieras de la Marienkirche de Frankfurt an der Oder” (de la entrevista de M. Shvydkoi).

Al parecer, se presenta en su totalidad. De lo contrario, ¿cómo explicar que el Sr. Shvydkoy Shvydko decidió pasar la llamada colección de Bremen a los alemanes? Sí, sí, la que se discutió al principio del artículo.

El Sr. Shvydkoy anunció que los dibujos de 362 y 2 de Dürer, Rembrandt, Rubens, Van Dyck, Van Gogh y Goya, que conforman la colección, se entregarán a Alemania de forma gratuita, ya que estas obras no pertenecen a los valores legalmente transferidos al territorio. Federación Rusa (URSS) como la implementación de la restitución compensatoria desde el territorio de Alemania.

Aturdido a todos.

El entonces presidente del Comité de Cultura de la Duma Estatal, Nikolai Gubenko, un hombre controvertido, pero un patriota hasta los huesos, fue a todos a la vez. Y el resultado fue seguido inmediatamente.

El rugido del gabinete apropiado del Kremlin, "¡Stand!", Convocó a Shvydkoy a la Oficina del Fiscal General, donde se le entregó una advertencia oficial sobre la inadmisibilidad de la transferencia de la colección de Bremen a Alemania y sobre la responsabilidad si se realizaba dicha transferencia.

Además, en el programa de televisión, Gubenko incluso expresó la cantidad de retroceso que Shvydky supuestamente prometió. 280 millones de dólares.

Shvydkoy, característicamente, fue insultado a las profundidades del alma, pero no fue a la corte ... Lo que es significativo.

Los traidores de hoy son fáciles de comprar. Es incluso más fácil traicionar los intereses del país por un dólar o euro en toda regla.

Y sin embargo, tengo que hacerlo. Solo para no dejarte robar de nuevo.

Hay muchas preposiciones en ruso que indican direcciones. Puede que tenga que usarlos todos para explicar sensiblemente a los alemanes la profundidad de sus errores.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    26 diciembre 2018 05: 26
    ¿Alguna vez hemos tenido una pregunta, a dónde enviar a los alemanes? ¡Ellos saben el camino!
    1. +6
      26 diciembre 2018 06: 23
      Enviar sin ambigüedades, la próxima vez expondrán a Rusia, el sucesor de la URSS, un merodeador. La plantilla para la intimidación fue creada y elaborada, sustituye solo la redacción necesaria.
      1. +7
        26 diciembre 2018 09: 16
        Cita: Rusia
        Enviar sin ambigüedades


        Deja que vuelvan a nosotros primero 27 millones de VIDAS! am
        1. 0
          30 diciembre 2018 11: 10
          Volverán después de todo ... Refugiados ...
    2. -4
      26 diciembre 2018 06: 27
      Ya escribí sobre este tema. Lo intentaré otra vez. nadie va a exigir un reembolso. Durante muchos años, en ambos lados hubo una transferencia de valores basada en la continuación de las buenas relaciones, o esta tía fue mal entendida o traducida erróneamente. ¿Qué tiene esta tradición durante cientos de años? El retorno de los valores capturados o sus partes es objeto de negociación. por ejemplo, no abandone SP 2, le devolveremos algo con fanfarria. En la historia, esto ha sucedido muchas veces. Además de lo más importante, los alemanes reaccionan a esto muy bruscamente. créame. en su sano juicio, el político no cavará su propia tumba. porque la sociedad rechaza estos requisitos a nivel genético. Irrumpir en un vaso de agua es todo o especialmente alguien desde un lado está preparando un escándalo.
      1. +1
        26 diciembre 2018 09: 36
        Estoy de acuerdo con todo lo que se incluye en el artículo sobre las conclusiones: sobre la imposibilidad de cualquier reclamo / reclamo de Alemania ante la Federación de Rusia, lo apoyo totalmente. Además, categóricamente contra cualquier devolución de los valores culturales de la Federación de Rusia a Alemania, solo y exclusivamente para nosotros. Hemos sufrido más en la guerra ..
        Pero hay un matiz:
        "Falta ... Mientras tanto, todo lo que sacamos fue catalogado cuidadosamente, y colecciones privadas en la URSS de alguna manera no existían en absoluto."
        Por desgracia, había colecciones y debemos recordar sobre ellas, y no ocultarlas, para que más tarde todo tipo de Rezunoids no asomara nuestras caras con un grito "Aquí zhezh, pero dijiste - no PRIVADO colecciones !!!! ":

        “Como resultado de la búsqueda, se encontró que dos habitaciones de la casa de campo se convirtieron en un almacén, donde se almacenaba una gran cantidad de diversos bienes y objetos de valor.
        Por ejemplo:
        Telas de lana, seda, brocado, panne y otros materiales, en todos los medidores 4 000 de XNUMX;
        pieles - sable, mono, zorro, foca, astracán, astracán - todas las pieles 323;
        Calidad superior Chevro - cuero 35;
        alfombras y tapices costosos de gran tamaño exportados de Potsdam y otros palacios y casas de Alemania, - total de piezas de 44, algunas de las cuales se distribuyen y cuelgan en las habitaciones, y el resto se encuentra en stock; una alfombra grande dispuesta en una de las habitaciones de la cabaña es especialmente notable;
        Pinturas valiosas de la pintura clásica de grandes tamaños en el marco artístico: total de piezas de 55, colgadas alrededor de las habitaciones de la casita y parcialmente almacenadas en el almacén;
        Vajilla y utensilios de té caros (porcelana con decoración artística, cristal) - cajones grandes 7;
        Conjuntos de vajilla y juegos de té de plata - cajón 2;
        Acordeones con un rico acabado artístico - piezas 8;
        unico rifles de caza de Goland-Goland y otros: solo 20 piezas ".
        1. 0
          28 diciembre 2018 10: 41
          Había colecciones privadas, y no había mucho que ver con Alemania allí, por ejemplo, solo las armas únicas se pueden identificar en su lista por pertenecer, pero, milagrosamente, se fabricaron en Inglaterra. Además, una pregunta interesante que se omite constantemente, pero ¿de dónde vino todo esto en los palacios de Alemania y es su propiedad legal?
          1. 0
            28 diciembre 2018 11: 52
            Cita: Kobold
            Solo los rifles únicos pueden identificarse con accesorios, pero, he aquí, están hechos en Inglaterra.
            - ¿No intentaste leer y entender lo que está escrito?
            Cita: tu1970
            alfombras y tapices costosos de gran tamaño exportados de Potsdam (!!!!!!) y otros palacios y casas de alemania,
            -Si los oficiales son tan FÁCIL determinado que son de Potsdam del palacio - esto no se debe al gran conocimiento artístico del personal - o bien: a) tenían etiquetas / etiquetas, b) había algún documento sobre estos valores, c) había un experto en museos de museos alemanes. Es bastante posible posiciones
            Lo mismo se aplica a "Holland-Holland" (por cierto, son "Lock, Stock, Two Barrels" lol )
            referente
            Cita: Kobold
            Pero ellos, sobre un milagro, se hacen en Inglaterra.
            - si se aborda desde estas posiciones - entonces los artistas medievales holandeses no deberían estar en ninguna parte - excepto los Países Bajos. Y esto por alguna razon pinturas de museo más comunes
            Y ya
            Cita: Kobold
            ¿Es esta su propiedad legal?

            En general, estoy en silencio: en el mundo se han colocado / conquistado / robado / retirado / presentado muchas cosas y todo sin fundamento legal.
            Una vez más, mi posición.
            Cita: tu1970
            Además, es categóricamente contra cualquier devolución de los valores culturales de la Federación Rusa a Alemania, solo y exclusivamente para nosotros.
      2. +2
        26 diciembre 2018 16: 06
        Dígale a Shvydkoy que "... un político en su sano juicio no cavará su propia tumba ...
      3. +1
        28 diciembre 2018 02: 54
        Cita: Bull Terrier
        o especialmente alguien del lado está preparando un escándalo.

        La continua demonización y humillación de Rusia en línea con los preparativos para la guerra, el bombeo de los alemanes, en este caso, la gente odia a los rusos.
    3. +7
      26 diciembre 2018 06: 59
      Nuestra gente no tiene preguntas. Y figuras como Shvydkoi también se disculparán por Khatyn y Babi Yar.
    4. +10
      26 diciembre 2018 07: 30
      A quién dar, para perdonar deudas, para brindar asistencia a nuestros oligarcas, no nos corresponde a nosotros decidir. Desde el año nuevo en Rusia, el costo de vida aumentará hasta en 117 rublos, y gracias por eso. Suficiente para "macaroshki". Putin ya ha firmado los papeles necesarios.guiñó un ojo
      1. +6
        26 diciembre 2018 08: 29
        Cita: Siberalt
        Putin ya ha firmado los papeles necesarios.

        Entonces que

        Aquí estoy interesado. La ley adopta la Duma. Está respaldado por el Consejo de la Federación, y Putin tiene la culpa. La firma de Putin, como garante de la Constitución, conforme a la ley, significa que esta ley no es contraria a la Constitución, no más. El Presidente, de acuerdo con la Constitución, no tiene derecho: no firme la Ley, haga cambios a la Ley y no la interprete.

        Gente, ¿por qué no condena a la Duma (EP) por adoptar tales leyes? ¿Por qué no condena al Consejo de la Federación, compuesto por representantes de las regiones (el mismo PE) y respaldó tales leyes? ¿Estamos aquí, todos los miembros de Rusia Unida se han reunido? Dime, ¿cuánto más vas a lamer el EP?

        Bueno, ahora partidarios del EP, empieza menos yo. Me pregunto cuántos de ustedes están aquí.
        1. +11
          26 diciembre 2018 10: 06
          El Presidente no solo es sujeto de iniciativa legislativa (es decir, puede someter cualquier ley a consideración de la Asamblea Federal), sino que también tiene derecho a vetar cualquier ley adoptada por la Asamblea Federal. Y no necesariamente guiado por la Constitución. Basándose en sus propias consideraciones. Y en nuestro país, el Presidente efectivamente forma el Gobierno, el cuerpo de jueces y destituye a los gobernadores "por la pérdida de confianza". Ni un solo presidente tiene tales poderes; en realidad es un monarca autocrático electivo. En este sentido, no puedo entender, ¿qué tiene que ver Rusia Unida con eso? ¿Puede hacer algo en contra de la voluntad del presidente, dados sus poderes? Él asumió una autoridad tan única, así que respóndete tú mismo. Al máximo.
          1. 0
            26 diciembre 2018 10: 30
            Cita: Rimlianin
            donde esta rusia unida Ella puede hacer algo contra la voluntad del presidente.

            Dado que el PE en la Duma tiene una mayoría constitucional, puede, con algunas dificultades evitables, abolir la presidencia y Rusia para formar una república parlamentaria.

            Puede introducir cualquier ley para su consideración por la Asamblea Federal.

            El presidente tiene el derecho de iniciativa legislativa, exactamente igual que cualquier miembro de la Duma.

            Cita: Rimlianin
            El presidente en realidad forma el gobierno.

            Formación del gobierno involucrado en el prime.

            Cita: Rimlianin
            En este sentido, no puedo entender, y aquí Rusia unida?

            Porque todos, incluido el presidente, vivimos de acuerdo con las leyes aprobadas por la Duma (EP).

            Cita: Rimlianin
            Solo sobre la base de sus propias consideraciones ... esto es en realidad un monarca autocrático elegido.

            Tienes nociones falsas sobre el poder, especialmente sobre el poder presidencial, donde cada paso se ve con gran aumento y Dios no permita que tropiece, ya que sus enemigos seguramente se aprovecharán.
            1. +4
              26 diciembre 2018 10: 58
              Los ministros de poder, el Ministro de Relaciones Exteriores, los directores de FSB, FSO, SVR, FSNG están directamente subordinados al Presidente. Y los nombra por su cuenta. Los ministros restantes son nombrados a propuesta del jefe de gobierno. Ir a los sitios web del Presidente y el Gobierno. Por cierto, el Presidente tiene derecho a cancelar o suspender las decisiones del Gobierno.
            2. 0
              26 diciembre 2018 11: 00
              La mayoría de los diputados de Rusia Unida consideran a Putin como su líder real; muchos de ellos, como la población, tienen una actitud irónica.
            3. 0
              26 diciembre 2018 11: 02
              La república presidencial difiere de la parlamentaria en ausencia de la presidencia. Los presidentes también están a la cabeza de las repúblicas mixtas y parlamentarias. La diferencia en la forma en que se forma el poder ejecutivo.
            4. -2
              26 diciembre 2018 12: 27
              Cita: Boris55
              cada paso se ve con gran aumento

              Solo en el sitio web de VO.
              Cita: Boris55
              Dios le prohibió tropezar, cómo sus enemigos ciertamente se aprovecharán de esto

              Reírse del sitio, y no verlo otros 18 años sin responder de nada. Aunque no, respondiendo preguntas "candentes" en ruedas de prensa. No escribiré sobre los botones de la Duma y el Consejo de la Federación, simplemente sufren de tal re-presidente.
            5. 0
              26 diciembre 2018 17: 15
              Boris, lo lamentas, por supuesto, pero por esa respuesta, según la Ley Constitucional, se garantiza que cualquier estudiante no tendrá éxito)
              Me "gustó" especialmente su - "... El Presidente, según la Constitución, no tiene derecho: no firmar la Ley.. "(c) - y ahora miramos la Constitución -
              Artículo 107, párrafo 3. Si el Presidente de la Federación de Rusia la rechaza dentro de los catorce días a partir de la fecha de recepción de la ley federal, entonces ... (Artículo 107, "La Constitución de la Federación de Rusia" (aprobada por votación popular el 12.12.1993 de diciembre de 30.12.2008) (teniendo en cuenta las enmiendas introducidas por las Leyes de la Federación de Rusia sobre enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia de 6 N 30.12.2008-FKZ, de 7 N 05.02.2014-FKZ, de 2 N 21.07.2014-FKZ, de 11 N XNUMX-FKZ) {Consultant Plus} - conclusión - contrariamente a sus declaraciones de El presidente tiene derecho a NO firmar la ley, etc.
              Todo lo demás es un tema de otra conversación ...
              1. -1
                27 diciembre 2018 08: 39
                Boris, escribiste - "... La expresión está sujeta a firma, ¿deja al presidente con otra opción que no sea firmar?" - Me da vergüenza preguntar, pero las condiciones que estipulan la misma opción con "no puedo sino firmar", ¿con qué propósito faltaste? ?
                A CONDICIONES ALLÍ CÓMO NO ES SIMPLE)
                Entonces, la conclusión es simple, en mi opinión, el presidente tiene el derecho de NO firmar, y ciertamente es posible superar esta falta de firma, pero si esto sucede, uno solo puede adivinar ...
                1. 0
                  28 diciembre 2018 09: 30
                  Cita: kitt409
                  y las condiciones que estipulan la propia opción con "no puedo dejar de firmar", ¿con qué propósito te perdiste?

                  ¿Tiene sentido presentar todo el texto de la Constitución?

                  Cita: kitt409
                  El presidente tiene el derecho de NO firmar.

                  Presidente no tiene derecho a firmar leyes, contrariamente a la constitución de la federación rusa.
                  1. -1
                    28 diciembre 2018 10: 19
                    No discutiré con su segundo punto, pero en el primero no tiene toda la razón: no se necesita todo el texto, pero el que omitió contiene condiciones bastante precisas y muy difíciles para superar la no firma del presidente, si NO se cumplen, la ley no se aprobará
          2. -1
            26 diciembre 2018 15: 11
            Cita: Rimlianin
            El presidente no es solo sujeto de iniciativa legislativa

            Como cualquier otro ciudadano de la Federación Rusa. ¿Quizás entonces te traes un reclamo?
        2. +2
          26 diciembre 2018 12: 35
          Cita: Boris55
          Aquí estoy interesado. La ley adopta la Duma. Está respaldado por el Consejo de la Federación, y Putin tiene la culpa. La firma de Putin, como garante de la Constitución, conforme a la ley, significa que esta ley no es contraria a la Constitución, no más. El Presidente, de acuerdo con la Constitución, no tiene derecho: no firme la Ley, haga cambios a la Ley y no la interprete.

          Bueno, ¿cuándo dejarás de tratar de engañar a alguien aquí con tu misma interpretación? Tus argumentos ficticios ya te han llenado los dientes.
        3. +4
          26 diciembre 2018 13: 58
          Cita: Boris55
          Bueno, ahora partidarios del EP, empieza menos yo. Me pregunto cuántos de ustedes están aquí.

          Esto está escrito por alguien que en las últimas elecciones votó por el candidato a la edra, si la galera no se balanceaba. Cita para septiembre de este año: Por un lado, realmente quiero vengarme del PE por su lisoblyudstvu ante Occidente, y por otro lado, la pérdida de control, incluso si es temporal (siempre y cuando el recién elegido forme parte de su administración, entre en acción) puede conducir a resultados impredecibles ...
          De todos los que se nos presentan para elegir, el más cuerdo es el mismo Vorobyov ...
          1. 0
            26 diciembre 2018 15: 13
            Cita: Gigantes
            si tan solo la galera no se balanceara

            ¿Pero es realmente peligroso balancear este canal con fugas? ¿O tenemos un crucero insumergible? ¡Entonces el presidente bien hecho!
            1. +4
              26 diciembre 2018 15: 25
              Cita: Setrac
              ¿Pero es realmente peligroso balancear este canal con fugas? ¿O tenemos un crucero insumergible? ¡Entonces el presidente bien hecho!

              Si tenemos un canal con fugas, entonces el presidente, que ha estado en el poder durante dos décadas, no se puede hacer bien. En mi comentario, no se trataba del presidente, sino de este hipócrita con el conducido Boris55, quien en septiembre mismo votó por el diputado de Edra.
              1. 0
                26 diciembre 2018 15: 49
                Cita: Gigantes
                Si tenemos un canal con fugas, entonces el presidente, que ha estado en el poder durante dos décadas, no se puede hacer bien.

                Desde el punto de vista de la lógica humana simple (¡no femenina!): Si el número de "agujeros en el canal" no ha aumentado en dos décadas, entonces "el presidente que está adentro" no es nada en absoluto. Si este número también ha disminuido, "localizado" es simplemente dulce riendo

                Aviso, todavía no estoy reclamando nada. guiño

                Cita: Gigantes
                en septiembre él mismo votó por el diputado de edra

                Dudo que la compañera que en repetidas ocasiones ha calificado al Núcleo de "partido burgués" haya votado por ella en septiembre solicita
                1. +1
                  26 diciembre 2018 16: 00
                  Cita: Consultor
                  Dudo que la compañera que en repetidas ocasiones ha calificado al Núcleo de "partido burgués" haya votado por ella en septiembre


                  Boris55 (Boris) 9 de septiembre de 2018 07:23
                  -17
                  Día único de votación. ¿Qué palabra dirá el país?
                  Cita: Mussasi
                  Bueno, por lo tanto, merecemos tal poder.

                  "Cada nación elige el poder que luego tiene"


                  Por un lado, realmente quiero vengarme del PE por su lisoblyudstvu ante Occidente, y por otro lado, la pérdida de control, incluso si es temporal (siempre y cuando el recién elegido forme parte de su administración, entre en acción) puede conducir a resultados impredecibles ...

                  De todos los que se nos presentan para elegir, el más cuerdo es el mismo Vorobyov ...
                  1. -1
                    26 diciembre 2018 16: 03
                    Cita: Gigantes
                    De todas las opciones que se nos presentan, la más sensata es Vorobyov

                    Claro. Mis disculpas.

                    En cuanto al "comedero", según yo lo entiendo, ¿no hay objeciones?
        4. +1
          26 diciembre 2018 15: 46
          Bueno, qué, todos los Yakuts votaron juntos por el EP, lo están haciendo bien. ¿Qué pasa con algún tipo de puente en una conferencia de prensa, porque todos duelen, no necesitan nada!
        5. 0
          26 diciembre 2018 19: 10
          Cita: Boris55
          Cita: Siberalt
          Putin ya ha firmado los papeles necesarios.

          Entonces que

          Aquí estoy interesado. La ley adopta la Duma. Está respaldado por el Consejo de la Federación, y Putin tiene la culpa. La firma de Putin, como garante de la Constitución, conforme a la ley, significa que esta ley no es contraria a la Constitución, no más. El Presidente, de acuerdo con la Constitución, no tiene derecho: no firme la Ley, haga cambios a la Ley y no la interprete.

          Gente, ¿por qué no condena a la Duma (EP) por adoptar tales leyes? ¿Por qué no condena al Consejo de la Federación, compuesto por representantes de las regiones (el mismo PE) y respaldó tales leyes? ¿Estamos aquí, todos los miembros de Rusia Unida se han reunido? Dime, ¿cuánto más vas a lamer el EP?

          Bueno, ahora partidarios del EP, empieza menos yo. Me pregunto cuántos de ustedes están aquí.

          Es gracioso ¿Nada de lo que Putin llama el líder de la pista Rusia Unida?
        6. 0
          28 diciembre 2018 03: 07
          Apoyo una respuesta específica. Rusia tiene la culpa de toda la negatividad en el mundo, Putin tiene la culpa de toda la negatividad en Rusia. En parte, la mentalidad rusa es "El zar es responsable de todo", y Occidente apoya activamente esta característica de los rusos. Un ejemplo son las afueras, derrotaron al país en sueños de independencia y quien rocíe por encima de la valla "Somos autosuficientes, prosperaremos sin la odiada Rusia". Clásicos, patrones del Departamento de Estado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        26 diciembre 2018 07: 44
        Del idioma eliminado. guiño riendo
    6. +1
      26 diciembre 2018 10: 11
      Cita: Halado romance
      ¿Alguna vez hemos tenido una pregunta, a dónde enviar a los alemanes? ¡Ellos saben el camino!

      Y si te olvidas, podemos volver a mostrarte. guiño
  2. +4
    26 diciembre 2018 05: 28
    Lo que se toma en la batalla es sagrado. Y a los alemanes se les debe recordar una vez más que 27 de ciudadanos soviéticos murieron por su culpa, y no pagaron por ellos. Y las pérdidas indirectas no pueden protegerse en absoluto. No somos judíos. El Holocausto no exige dinero, ya que Israel todavía dibuja. Pero ganamos y no habrá revisión del total. No todos Shvydkie (y el nombre es ... qué, sospechoso)
    1. lo
      +1
      26 diciembre 2018 10: 22
      ¿Tu mano ya está alcanzando el arma?
  3. +4
    26 diciembre 2018 05: 29
    El aburrimiento de los alemanes no conoce límites.
    1. +4
      26 diciembre 2018 05: 52
      Hasta aquí vamos, caballeros ...
      ¡Esto está en el oeste! ¡Y en el este, las Islas Kuriles de Japón REQUIEREN! ¿Se olvidaron de que firmaron los Actos de rendición? Infecciones, maldita sea ...
      1. +5
        26 diciembre 2018 06: 25
        Están intentando cambiar la historia, el resto de los "ganadores" ya están contribuyendo a ello.
  4. +7
    26 diciembre 2018 05: 40
    Dónde enviar no es una pregunta. La pregunta es quién enviará. ¿Existe tal persona en el poder? Son "socios". Y los Fabergé de nuestra "élite" están ubicados en esas partes. Apretar ligeramente con un toque de dolor no es un problema.
    1. +2
      26 diciembre 2018 06: 09
      Cita: Mikhail M
      Dónde enviar no es una pregunta. La pregunta es quién enviará. ¿Estará esa persona en el poder?

      No se preocupe allí, enviaré, incluso como lo envían, solo en forma diplomática.
      En el idioma ruso hay muchas preposiciones que indican direcciones.

      Simplemente envíe a la madre Nizya, es necesario con campanas y silbatos abstrusos. hi
  5. +3
    26 diciembre 2018 05: 48
    Con dificultad estoy tratando de entender cómo nosotros (el pueblo soviético), después de todo lo que han hecho los "verdaderos arios" en nuestra tierra, dejamos Alemania en el mapa mundial. Y no necesito hablar de antifascistas, la mayoría estaba satisfecha de que Alemania estuviera por encima de todo.
    1. -1
      26 diciembre 2018 08: 04
      Cita: Dmitry Potapov
      como estamos (pueblo soviético)

      No eres un pueblo soviético hoy, y no especules con el recuerdo de grandes antepasados.
      Hoy, Rusia tiene un amigo Kol.unt tía Merkel. Acostúmbrate a otra realidad ... capitalista ..
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +7
    26 diciembre 2018 06: 27
    Todo es así: se han vuelto insolentes, se han vuelto insolentes y han perdido la costa, y los Ramsés han engañado ... ¡Pero! La razón "por qué" no se menciona.

    La razón es obvia: la debilidad de la Federación de Rusia. Si Rusia fuera fuerte al menos como en los años 80, Alemania no se habría permitido tales requisitos. A juzgar por el PIB, la contribución a la economía mundial es menor que la de Corea del Sur, que es casi la mitad del territorio de Primorsky.



    Entonces también es el PIB, que no importa lo que funcione: una fábrica o un burdel. Si profundizamos en la comparación del potencial industrial, los recursos de movilización, la dependencia de las importaciones / exportaciones, la dependencia de los tipos de cambio, la economía en general, la debilidad de la Federación de Rusia será aún más pronunciada.

    Alguien dirá que somos fuertes en el ejército y especialmente en las armas nucleares. Sí, pero no los ejércitos están luchando, si no estamos hablando de guerra, sino de una guerra seria. Luchando contra la economía. Un guerrero, de un soldado a un general, sin provisiones, un abrigo, paños, rifles, cartuchos y otro millón de bagatelas es solo un objetivo. La URSS ganó la Segunda Guerra Mundial por dos razones: a) la economía estalinista (en la que el precio de todo tipo de armas se redujo a la mitad en 2-3 años de la guerra) y su estructura socialista yb) había algo para proteger a la gente. Ahora no hay ni lo uno ni lo otro. Y lo sienten más allá de la colina. Es por eso que se están volviendo insolentes. Y no solo Alemania.
    1. -12
      26 diciembre 2018 07: 10
      Cita: McAr
      no están luchando ejércitos, si no estamos hablando de guerra, sino de una guerra seria

      Hábleme de la "guerra seria con la participación de la Federación de Rusia" sin el uso de armas nucleares. Escucharé con interés cómo lo imaginas.

      Anécdota sobre "coquetear con Voronezh" - no ofrecer.

      Cita: McAr
      Ahora no hay ni lo uno ni lo otro

      Definitivamente no existe una economía estalinista. "Qué defender" - fue y es, como usted, los "propagandistas" están tratando tan diligentemente de hablar que el efecto es más bien el contrario riendo

      Cita: McAr
      Alguien dirá, somos fuertes en el ejército y especialmente en armas nucleares.

      Y alguien tendrá razón. Y serás un león (de "izquierda"). Como toda propaganda pagada ... distas, sí.
    2. +2
      26 diciembre 2018 07: 26
      ¡Estamos nuevamente llamados a la competencia! ¡Quién tiene armas, más misiles y quién tiene más!
      Si picoteamos, nos encontraremos en un pozo más grande.
      Ya tenemos una "élite nacional" con sus socios extranjeros robando el país, si nos apresuramos a la militarización, el khan vendrá.
      Los antepasados ​​lo intentaron, dejamos una buena reserva !!! Protección confiable contra el montón puesto! ¡Debemos poder usar lo que tenemos!
      En resumen, quiero romper y tirar! Y el objetivo es bastante IS, porque ¡PARA EL PODER DEBERÍA!
    3. 0
      30 diciembre 2018 20: 59
      Estimado MCar, nuestros socios tienen información ligeramente diferente sobre el PIB de Rusia.
      Algo no encaja en el diagrama.
      https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/fields/208rank.html#RS
      Según estos datos, el PIB de Rusia es casi el mismo que el de Alemania, y según el gráfico circular, la diferencia es varias veces
      1. -1
        30 diciembre 2018 21: 25
        Cita: Ua3qhp
        Según estos datos, el PIB de Rusia es casi el mismo que el de Alemania, y según el gráfico circular, la diferencia es varias veces

        Tal vez. No dibujé un diagrama, tomé el primero.

        Pero esto es lo que quiero decir. No se puede meter el PIB en el bolsillo y no se lo puede untar al pan. Puede jugar con datos, estadísticas, porcentajes, indicadores tanto como quiera ... Sin embargo, a pesar de que "el PIB de Rusia es prácticamente el mismo que el de Alemania", en la Federación de Rusia, por alguna razón, el salario mínimo es de 11 rublos, y en Alemania - 163 rublos por mes (112 horas).
  8. +5
    26 diciembre 2018 06: 39
    Sí, solo porque los alemanes mataron a tanta gente inocente, todavía nos deben mucho. Tales crímenes no tienen estatuto de limitaciones. Si piensan que nosotros, los descendientes de los ganadores, nos hemos olvidado de sus atrocidades, entonces están profundamente equivocados. Pero deje que sus clientes extranjeros se quejen de lo difícil que es para ellos vivir sin los valores que los estadounidenses tomaron para preservar.
  9. +5
    26 diciembre 2018 07: 01
    ¿Por qué nada rollo de algodón? Ya había este tema aquí, las opiniones parecían coincidir con todos, la balalaika para los alemanes, por no decir más grosera.
    Aquí lo principal es diferente, de modo que, de manera astuta, nuestros compañeros incorruptibles del gobierno no pasarían a los alemanes injustamente privados lo que nuestros antepasados ​​merecían con sangre. Y existen tales requisitos previos, todos se preocupan por nuestro bienestar, de corazón ...
    1. +1
      26 diciembre 2018 12: 42
      Cita: inkass_98
      que nuestros antepasados ​​merecen con sangre

      ¡Más para nosotros, por cierto!
  10. +6
    26 diciembre 2018 07: 09
    Aquí todo está claro. Otra cosa es preocupante. No se discute ni se plantea el tema de los valores culturales exportados desde la URSS, se robaron 427 museos ... donde está todo ... Se publican los catálogos del botín ... Si tuviéramos que jugar con nuestros "socios" en este tema y muchas veces, probablemente tales reclamos no surgieron ... Estamos justificados todos ...
    1. 0
      26 diciembre 2018 19: 34
      Cita: parusnik
      Aquí todo está claro. Otra cosa es preocupante. No se discute ni se plantea el tema de los valores culturales exportados desde la URSS, se robaron 427 museos ... donde está todo ... Se publican los catálogos del botín ... Si tuviéramos que jugar con nuestros "socios" en este tema y muchas veces, probablemente tales reclamos no surgieron ... Estamos justificados todos ...

      Porque la Federación de Rusia para ellos es un junior, no igual. Por alguna razón, estoy seguro de que la Federación de Rusia en su forma actual no durará mucho: o los "socios" se la comerán o el país será reformateado en un país con una estructura económica tal que no dependerá de ellos.
      1. +1
        26 diciembre 2018 20: 12
        Porque la Federación Rusa es la más joven para ellos.
        ..... Recordé: "Solo sé que pueden matar un búho. Un zorro también ... Pero no funciona con un dragón, no. Y qué tipo de búho, qué tipo de dragón - no sé, hijo. Soy el más joven de la familia. ... "
  11. +3
    26 diciembre 2018 07: 18
    Envía naf, ¡no hay nada de qué hablar!
    ¡Y a todos los que nuevamente se comprometen a regresar voluntariamente a algún lugar! ¡Mueve el ojo a un lugar completamente diferente! ¡Schaub no era indiferente a los demás!
  12. +1
    26 diciembre 2018 07: 28
    Bueno, si preguntan tanto, Rusia puede devolver su contingente militar a Alemania, aunque no sea lo mismo que en los días de la URSS, pero un poco menos, pero tal vez todo sea legalmente ...
    1. 0
      26 diciembre 2018 19: 36
      Cita: Strashila
      Bueno, si preguntan tanto, Rusia puede devolver su contingente militar a Alemania, aunque no sea lo mismo que en los días de la URSS, pero un poco menos, pero tal vez todo sea legalmente ...

      La Federación Rusa nunca traerá a nadie a Alemania: no hay bases legales ni oportunidades.
  13. 0
    26 diciembre 2018 07: 32
    ¡Interesante! ¿Cuánto por las Islas Kuriles se ofrecen "en la garra", ya quién?
  14. +10
    26 diciembre 2018 07: 32
    Traidores, ladrones y maleantes de todo tipo, ciudadanos o "antiguos", han hecho y siguen haciendo un gran daño.
    ¿Dónde crees que se guarda una reliquia como el traje espacial de Yuri Gagarin? En el mismo lugar. En el Museo Aeroespacial de Washington, junto al traje espacial del primer astronauta estadounidense. Vale la pena señalar que el museo es excelente y de visita gratuita. Nuestros museos son de pago y la tarifa de entrada es considerable. Se trata de que nuestra gente pueda visitar museos. En San Petersburgo y residencias suburbanas, la tarifa para personas no privilegiadas es de 300 rublos. Intente caminar con su familia. No hace mucho tiempo, los parques históricos "Mi Rusia" comenzaron a abrirse en Rusia. Los mismos museos, pero virtuales y orientados a los jóvenes. Buenos establecimientos. Durante algún tiempo trabajaron gratis y muchas familias rusas los visitaron sucesivamente. Y ahora la tarifa de entrada es la misma 300 rublos. No se observan colas. El tema correcto se plantea en el artículo. Pero es igualmente importante que los tesoros culturales no solo se guarden, sino que también sean accesibles para nosotros.
    1. +1
      26 diciembre 2018 09: 45
      Cita: k174un7
      ¿Dónde crees que se guarda una reliquia como el traje espacial de Yuri Gagarin? Ibid. En el Museo Aeroespacial de Washington, cerca del traje espacial del primer astronauta estadounidense.

      El avión de Holovaty de los Estados Unidos (museo en Santa Mónica) rayó 3 hace un año, donde permaneció por más de 20 años.
      Ahora aparentemente en el Museo Zadorozhny para la restauración
      Desafortunadamente, no hay información exacta en el sitio web del museo ...
  15. +1
    26 diciembre 2018 07: 46
    Cita: Conductor
    No todos Shvydkie (y el nombre es ... qué, sospechoso)

    Por supuesto sospechoso - significa en traducción - tipo Rápido. Así que quería reducir rápidamente 280 millones de verdes. No funcionó, gracias N. Gubenko.
    En general, no le debemos nada a Alemania, permítales leer y estudiar los documentos relevantes al respecto. Solo la buena voluntad de Rusia los ayudará, pero no son dignos de esto en sus asuntos actuales. Entonces, en el futuro previsible, o más bien para siempre, es mejor no tartamudear.
    1. +1
      26 diciembre 2018 07: 55
      Shvydko, ¿es como en ucraniano? Ali está equivocado?))))
      1. +2
        26 diciembre 2018 08: 00
        Entonces. La palabra ucraniana "shvydkiy" significa "rápido, rápido, ágil, ágil"
        1. +1
          26 diciembre 2018 09: 41
          Aquí está este Shvydko de este Shvydko a la patria. Pero sin dinero, dispersos en Rusia.
  16. +1
    26 diciembre 2018 07: 52
    ¿A dónde enviar a los alemanes con tales peticiones?

    Estudiar la historia de Alemania 1941-45. ¡Y cuál podría ser el próximo reclamo a Rusia!
  17. +1
    26 diciembre 2018 08: 46
    Han tocado las palabras del autor sobre la Galería de Dresde ... ¡¿Y qué, aparte de la "Madonna Sixtina" de las obras maestras, no había nada más?! Y el mismo Rubens. Botticellia. Caravaggio, Giotto, Cranachi (Senior y Junior) y muchas otras cosas !!!!
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. +2
    26 diciembre 2018 09: 12
    No entiendo por qué volver a plantear este tema. Todos aquí saben a dónde y a quién enviar (no tenemos que agitarnos). Las autoridades decidirán cómo doblar la espalda y las nalgas. Por eso, nadie recordará a los alemanes que agarraron a Brest ¿Paz? Es hora de regresar por un largo tiempo y no voluntariamente.
    1. +1
      26 diciembre 2018 09: 50
      Cita: akunin
      ¿Qué sucedió en todo el mundo de Brest? Es hora de regresar hace mucho tiempo y no voluntariamente.
      -Si no lo notaste- todavía están de vuelta en. 1918 - Ucrania y Bielorrusia no están bajo los alemanes. Si se trata de esos autos con oro, también contaron para las entregas comerciales de Alemania al final de los 30.
      Y al mismo tiempo, mire cómo nuestros alemanes fueron arrojados en suministros. El nivel de hierro en el mineral se redujo a una falta de recuperación, de hecho, trajeron roca estéril a Alemania y Stalin incluso maldijo. lol en los proveedores.
  20. -3
    26 diciembre 2018 09: 43
    de alguna manera las contradicciones de Roman se observan en el artículo
    basado en la Segunda Conferencia de La Haya de 1907, a saber, la "Convención sobre las leyes de la guerra terrestre" y la "Convención sobre la limitación del uso de la fuerza en la recuperación de las obligaciones contractuales de la deuda", que los objetos culturales no deben utilizarse como compensación por pérdidas militares.

    y la Convención, recuerdo, es y fue vinculante para todas las partes durante la Segunda Guerra Mundial; esta es la decisión del Tribunal de Nuremberg.
    y justo ahí
    Esto no es solo justo, es más que legal.

    ¿Es esta la cancelación de la decisión del Tribunal de Nuremberg?
    además.
    Por alguna razón, la novela pasa a las convenciones de posguerra, que no funcionaron durante la guerra.
    incomprensible
  21. +2
    26 diciembre 2018 09: 56
    No parece que los alemanes, no es el momento de empezar a preocuparse todavía. "Si de Urengoy" acaban de terminar la escuela, déjelos sufrir cinco o siete años. Todo volverá a ellos, y más con el arrepentimiento. Los señores camaradas están tristes. Nosotros mismos damos una razón.
  22. +1
    26 diciembre 2018 10: 01
    Parafraseando a Molotov: "Escribe una carta al generalísimo JV Stalin. Si lo ordena, te la devolveremos". riendo
  23. -10
    26 diciembre 2018 10: 14
    En general, los valientes héroes de la Wehrmacht y las SS saquearon, destruyeron y quemaron 1710 ciudades y pueblos, más de 70 mil aldeas en la URSS, destruyeron total o parcialmente 1,5 millones de edificios y estructuras, incluidos 427 museos, 43 mil bibliotecas y 167 teatros.

    si solo los héroes de la Wehrmacht y las SS. recurso
    MEJOR DEL ALTO MANDO

    ORDEN
    Noviembre 17 1941 Año No. 428

    SOBRE LA CREACIÓN DE EQUIPOS ESPECIALES PARA LA DESTRUCCIÓN Y LA QUEMACIÓN DE ARTÍCULOS POPULARES EN LA PARTE TRASERA DE LAS Tropas fascistas alemanas ...
    La tasa de las Órdenes de Alto Mando:

    1. Destruya y queme todos los asentamientos en la retaguardia de las tropas alemanas a una distancia de 40-60 km de profundidad desde la línea del frente y 20-30 km a la derecha e izquierda de las carreteras.

    Para la destrucción de asentamientos dentro del rango especificado, deje caer inmediatamente la aeronave, haga un uso extensivo de artillería y fuego de mortero, equipos de reconocimiento, esquiadores y grupos de sabotaje partidista ...

    2. En cada regimiento, crear equipos de cazadores de 20-30 personas cada uno para la explosión y la quema de asentamientos ...

    3. En caso de una retirada forzosa de nuestras unidades en un sector u otro, lleve consigo a la población soviética y asegúrese de destruir todos los asentamientos sin excepción ... Sede del Alto Mando Supremo
    I. STALIN
    B. SHAPOSHNIKOV

    Desde el comienzo de la guerra, Stalin recibió instrucciones de destruir todos los bienes materiales y fábricas, fábricas y otras cosas. El centro histórico de Kiev fue volado casi por completo. Las instrucciones de Stalin llegaron al punto de lo absurdo: exigieron que los bosques fueran quemados durante la retirada (al mismo tiempo, el partido creó destacamentos partisanos de civiles).
    La escala de destrucción fue enorme.
    ] INFORME SOBRE EL PROGRESO DE EJECUCIÓN DE LA OFERTA ORDEN Nº 0428 AL 25.11.41

    Ciudad noviembre 25 1941
    En secreto

    № 0324

    número
    Nombres de elementos Por qué medio [destruido] y grado de destrucción
    1 2 3
    1. GOROBOVO destruido por la artillería
    2. ZOVRAZHIE --"--
    3. SHARAPOVKA Quemado completamente por las tropas
    4. VELKINO --"--
    5. CODO --"--
    6. IGNACIO --"--
    7. pos. a ellos. KAGANOVICH --"--
    8. SERGIEVO --"--
    9. SPASSKOE --"--
    10. ANASHKINO --"--
    11. IVANEVO --"--
    12. DIAKONOVO --"--
    13. GOTEO --"--
    14. HÁMSTERS --"--
    15. LYAHOHO --"--
    16. BRYKINO Quedan 5-6 casas
    17. YAKSHINO Quemado completamente por las tropas
    18. BOLDINO Sólo quedan edificios de piedra
    19. YEREMINO Quedan 7-8 casas
    20. KRYMSKOE y svh. DUBKI Quemado completamente por las tropas
    21. NARO-OSANOVO --"--
    22. Krivosheino Parcialmente quemado
    23. ANALSHINA --"--
    24. KOLYUBYAKINO --"--
    25. TOMSHINO --"--
    26. FOTO --"--
    27. MASEEVO --"--
    28. KOZHINO --"--
    29. MAKSIKHA Parcialmente quemado y destruido
    30. DUBROVKA Parcialmente quemado
    31. SUKHAREVO --"--
    32. MOLODEKOVO --"--
    33. MAURINO --"--
    34. Granja estatal GOLOVKOVO --"--
    35. Skugrovo --"--
    36. MIRANDO --"--
    37. TUCHKOVO --"--
    38. MUKHINO --"--
    39. RATÓN --"--
    40. PETROVO --"--
    41. TRUTEEVO --"--
    42. MIJAILOVSKOE --"--
    43. SEMENYCHI GRANDE Completamente quemado por las tropas
    44. VASILIEVSKY -- "--
    45. GRIGOROVO Parcialmente quemado
    46. ​​HOTYAZHI --"--
    47. MONTAÑA APARINA --"--
    48. BELLEZA --"--
    49. ULITINO --"--
    50. POKROVSKY -- "--
    51. KARINSKY --"--
    52. BOCA Parcialmente quemada
    53. KOLYUBAKOVO --"--
    Además, 9 grupos de sabotaje de 2-3 personas fueron organizados y enviados a la retaguardia del enemigo con la tarea de incendio provocado. Ninguno de los grupos ha regresado todavía. Los principales medios de [destrucción] de estos grupos son botellas de KS y gasolina.
    Los puentes ubicados en la carretera MOZHAYSKY y MINSK desde Lyakhovo a Krutitsa están volados.
    Subjefe [esthet] jefe [alnika] del departamento operativo del [5 ejército] teniente coronel Perevertkin TsAMO de la URSS. F. 326. Op. 5045. D. 1. L. 62-63


    ¿De quién tomaría la gente indemnización por esta destrucción? qué
    1. -8
      26 diciembre 2018 10: 20
      o esto es significativo
      "COMPAÑERO STALIN, COMPAÑERO SHAPOSHNIKOV

      De conformidad con la Orden N ° 0428 del 17 de noviembre sobre incendio provocado de asentamientos, el Consejo Militar tomó inmediatamente las siguientes medidas:

      1. En las divisiones y regimientos, comenzaron a formar equipos de cazadores, que en su mayor parte ya están activos.

      2. En el territorio ocupado por el enemigo, las agencias de inteligencia de un departamento especial enviaron grupos de sabotaje, con un número total de hasta 500 personas.

      3. A los ejércitos se les asignó un escuadrón de aviones R-5 y U-2, un total de 45 aviones.

      4. Partes fabricadas y asignadas de medios incendiarios individuales - fusibles de termitas, bolas, cilindros, damas - un total de 4 unidades.

      5. Se han emitido más de 100 cócteles molotov y accesorios para su uso.

      7. Se aprobaron los puntos a ser quemados y destruidos para cada ejército, y se establecieron tareas, en relación con esto, para las armas de combate (aviación, artillería, equipos de cazadores, sabotaje y destacamentos partisanos).

      En el pasado, se quemaron y destruyeron 398 asentamientos, de los cuales: en el ejército 30 - 105, 16 - 113, 5 - 55, 33 - 17, 43 - 24, 29 - 52, 50 - 32 puntos.

      La mayoría de los puntos fueron quemados y destruidos por equipos de cazadores y grupos de sabotaje, artillería debido a la falta de proyectiles incendiarios y la aviación no realizó un trabajo activo en la tarea debido al mal tiempo.

      El trabajo activo de las unidades frontales para incendiar los asentamientos causó graves daños a los alemanes, como lo demuestra la siguiente orden, interceptada por nosotros, del comando alemán:
      "Según el informe del cuartel general del 57 ak, se ha establecido que recientemente en muchos lugares, individuos y grupos que penetran en la línea del frente han incendiado sistemáticamente asentamientos. Es necesario incrementar el control sobre el movimiento de civiles y fortalecer la seguridad en los cuarteles".

      El trabajo en la implementación de la orden de Apuesta No. 0428 continúa en todas las partes del frente.
      Zhukov Bulganin

      Noviembre 29 1941 años

      TsAMO URSS. F. 326. Op. 5045. D. 1. L. 62-63

      Cuatrocientos asentamientos soviéticos destruidos en dos semanas. Ah sí, camarada Zhukov ...
  24. +2
    26 diciembre 2018 10: 33
    ¿Cómo se firmaría un acto sobre incondicional, es decir, la rendición incondicional en 1945 ... ¿Cuáles son los valores?
    ¿Quizás los alemanes son mejores para nosotros para construir una docena o dos fábricas, en lugar de destruirlas?
    1. -11
      26 diciembre 2018 10: 37
      Durante la retirada de nuestras plantas fueron destruidas.
      ¿Pueden los comunistas construir si explotan?
      1. 0
        26 diciembre 2018 11: 00
        ¿Los comunistas pidieron algo? No me acuerdo..
      2. +3
        26 diciembre 2018 12: 48
        Cita: avior
        Durante la retirada de nuestras plantas fueron destruidas.
        ¿Pueden los comunistas construir si explotan?

        ¿Es por eso que lo postergas (en general, y fuera de lugar)? ¿Qué estás haciendo?
        ¿Tuyo es quién, curioso de saber?
      3. +1
        26 diciembre 2018 16: 47
        Cita: avior
        ¿Pueden los comunistas construir si explotan?

        Entonces los comunistas restauraron el país después de la guerra. sin los planes de Marshall. Sí, de modo que fueron los primeros en ir al espacio y las centrales nucleares que lanzaron electricidad industrial fueron las primeras en lanzar ... Usted, en general, ¿qué sentido tiene todo esto? Y los alemanes minaron durante el retiro de la ciudad: recuerden quién salvó a Praga, y los anglosajones, en general, fueron quemados hasta la raíz de la ciudad con sus aviones, y con esto, la población pacífica ...
        Amenaza. ¿O correría el riesgo de afirmar que nuestros asentamientos, durante el retiro, fueron destruidos junto con la población?
        1. -2
          26 diciembre 2018 22: 01
          corre el riesgo de afirmar que nuestros asentamientos, durante el retiro, fueron destruidos junto con la población

          No soy yo, sino el camarada Stalin.
          estas leyendo bien?
          Para la destrucción de asentamientos en el rango especificado, deje caer la aeronave inmediatamente, haga un uso extensivo de artillería y fuego de mortero.

          que piensas
          1. 0
            27 diciembre 2018 07: 06
            Cita: avior
            que piensas

            Solo tu especulación ...
            1. -1
              27 diciembre 2018 08: 46
              Si. usted, disculpe, ¿puede leer lo que es contrario a sus creencias? o no perciben automáticamente dicha información en principio
              Inténtalo de nuevo
              MEJOR DEL ALTO MANDO

              ORDEN
              Noviembre 17 1941 Año No. 428

              SOBRE LA CREACIÓN DE EQUIPOS ESPECIALES PARA LA DESTRUCCIÓN Y LA QUEMACIÓN DE ARTÍCULOS POPULARES EN LA PARTE TRASERA DE LAS Tropas fascistas alemanas ...
              La tasa de las Órdenes de Alto Mando:

              1. Destruya y queme todos los asentamientos en la retaguardia de las tropas alemanas a una distancia de 40-60 km de profundidad desde la línea del frente y 20-30 km a la derecha e izquierda de las carreteras.

              Para la destrucción de asentamientos dentro del rango especificado, deje caer inmediatamente la aeronave, haga un uso extensivo de artillería y fuego de mortero ...
              Sede del Comando Supremo
              I. STALIN
              B. SHAPOSHNIKOV

              La verdadera historia es una cosa terriblemente inconveniente ...
              1. 0
                27 diciembre 2018 10: 15
                Cita: avior
                Si. usted, disculpe, ¿puede leer lo que es contrario a sus creencias? o no perciben automáticamente dicha información en principio
                Inténtalo de nuevo

                Bueno, ¿de dónde se deduce de este documento que la evacuación de civiles no se llevó a cabo antes de que los alemanes tomaran estos asentamientos? ¿Quién permaneció voluntariamente en estos lugares? ¿Futuros policías? Miembros de UNO-UNSO? Quién más ???
                1. 0
                  27 diciembre 2018 10: 38
                  Antes de la adopción de la orden no hubo una evacuación completa, las personas permanecieron en sus lugares de residencia: decenas de millones de personas soviéticas estaban ocupadas.
                  ¿Son todos traidores?
                  ¿Había personas en aldeas destruidas por orden?
                  mas asi.
                  Lea la historia de Kosmodemyanskaya, sobre cómo dispararon a tres de estos residentes, porque se oponían a quemar sus casas a principios de invierno.
  25. +3
    26 diciembre 2018 11: 37
    Respondiendo al título del artículo, escribiré "envíe a los alemanes en tres cartas rusas con sus demandas". Sin negociaciones con el enemigo derrotado.
  26. +1
    26 diciembre 2018 12: 03
    Otro intento de revisar los resultados de la última Gran Guerra. Tales solicitudes son irritantes para los japoneses, ahora los alemanes. Nuestro país es el país del Ganador, no hemos olvidado nada y nunca lo perdonaremos. Enviar y lejos. Todavía no tenemos todos los monumentos de la cultura y el patrimonio restaurados. Nos deben indefinidamente.
    1. +1
      26 diciembre 2018 19: 48
      Cita: ODERVIT
      Otro intento de revisar los resultados de la última Gran Guerra. Tales solicitudes son irritantes para los japoneses, ahora los alemanes. Nuestro país es el país del Ganador, no hemos olvidado nada y nunca lo perdonaremos. Enviar y lejos. Todavía no tenemos todos los monumentos de la cultura y el patrimonio restaurados. Nos deben indefinidamente.

      El país victorioso es el mismo, pero el estado en este país ahora es diferente. Sus tareas y objetivos también son diferentes. Entonces, en nuestro nombre, pueden perdonar todo: nosotros mismos votamos por ellos.
  27. -1
    26 diciembre 2018 12: 14
    Por supuesto, no puedes rechazar categóricamente. Las negociaciones son posibles. Pero la goma de las negociaciones debe ser interminable. Y no puede limitarse solo a devolver la Sala Amber. ¿De repente lo encontrarán y lo devolverán? Es necesario delinear un montón de condiciones que serán prácticamente imposibles. Todavía les recuerdo la expansión hacia el este de la OTAN.
  28. +4
    26 diciembre 2018 12: 29
    Todos estos argumentos del autor del artículo, donde enviar a alguien durante mucho tiempo, no están interesados ​​en nadie en el poder. Mañana, a Putin se le ofrecerá levantar las sanciones de la UE impuestas a Rusia y a los oligarcas rusos a sugerencia de Alemania (de la que la propia Alemania y los países de la UE sufren principalmente), y las autoridades rusas no solo devolverán "voluntariamente" la colección de Bremen a Alemania, sino que cavarán la tierra con sus narices para para encontrar algo más para devolver, solo para complacer a los "socios" y "entablar un diálogo constructivo" ... Si no se ha dado cuenta, las actuales autoridades rusas son orgánicamente incapaces de demostrar decisión y firmeza en la defensa de los intereses de Rusia como estado, solo son capaces de "expresar preocupación ", esto ya se ha convertido en una característica de la política exterior rusa ...
  29. 0
    26 diciembre 2018 13: 03
    Está claro a dónde enviar a los alemanes, al mismo tiempo que revisan la indemnización y hacen listas de las propiedades de los ciudadanos soviéticos perdidos como resultado de la guerra en el territorio de la Federación Rusa con un valor estimado hoy.
  30. +1
    26 diciembre 2018 13: 22
    Y este judío todo el tiempo cagando en nuestro país. Y seguía siendo el Ministro de Cultura de Rusia. ¿Quién tiene derecho a nombrar tales cargos en el Estado? Su lugar de trabajo es solo en círculos. Y luego otro Ministro de Cultura colgó en Leningrado una placa conmemorativa al fascista.
  31. BAI
    +1
    26 diciembre 2018 13: 53
    Hasta que ellos mismos devuelvan lo que sacaron (la Sala de Ámbar, por ejemplo) y restauren todo lo destruido, no hay nada de qué hablar. Tenemos muchos objetos que no han sido restaurados después de la guerra. Y para empezar, dejemos que Albright devuelva los "trofeos".
  32. +1
    26 diciembre 2018 16: 44
    Puede ofrecer a las figuras más violentas de Berlín y sus alrededores para hacer un viaje turístico al soleado Magadan.
  33. +1
    26 diciembre 2018 23: 20
    Lo curioso es que, personalmente, nunca veré ninguno de estos elementos. Como millones de otras personas.
  34. 0
    27 diciembre 2018 00: 30
    A veces, Shvidkoy todavía hace alarde en los canales de televisión, especialmente en "Cultura".
  35. 0
    28 diciembre 2018 03: 24
    Para dar, entonces nada, si solo copias. Los originales llevan mucho tiempo en colecciones privadas con nosotros;
  36. 0
    30 diciembre 2018 14: 57
    Respondo la pregunta del autor del artículo: ¡I ibenifeni!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"