Military Review

Cómo Stalin salvó a Rusia

398
Hay una expresión mítica sobre Stalin: "Tomó a Rusia con un arado y la dejó con una bomba atómica". El hecho mismo de esta afirmación es obvio. Esta es una realidad que la mayoría de las generaciones jóvenes actuales ya no conocen.




De hecho, Rusia después de la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil (distemper) y la intervención sobrevivieron literalmente por un milagro. El país estaba completamente drenado de sangre. (millones de muertos, heridos y refugiados), naufragados, saqueados (Rusia quedó literalmente succionada), la industria y el transporte se degradaron gravemente, y solo existió como un recordatorio de la industrialización rusa de finales del siglo XIX y principios del XX (primer "milagro ruso"). Ni una sola planta grande, ni una sola planta eléctrica grande fue construida, no hubo un solo proyecto de transporte implementado. No había recursos financieros ni oro: las reservas de oro del Imperio ruso se gastaban parcialmente por el gobierno zarista, parcialmente saqueadas por blancos, extranjeros y sacadas por la "guardia" de Lenin. La aristocracia huyendo, la gran burguesía, los merodeadores que saquearon el país durante la guerra fratricida sacaron enormes capitales, finanzas, objetos de valor (oro, plata, piedras preciosas, obras de arte, etc.).

La agricultura, que en la Rusia zarista no brillaba con tecnologías agrícolas avanzadas, fue rechazada hace cientos de años. En lugar de tractores y diversos mecanismos utilizados caballos o personas trabajaron. La agricultura después de la derrota de las grandes granjas de productos básicos, las fincas, que dieron la mayor parte del grano a la venta, se degradó, su comerciabilidad se redujo en comparación con el Imperio ruso. La aldea regresó a la agricultura de subsistencia, la mayoría de las granjas trabajaron solo en autosuficiencia. La ciudad no pudo proporcionar al pueblo los bienes industriales necesarios. Confrontación en la línea de la ciudad - el pueblo. Al mismo tiempo, se preservó la estratificación social en el pueblo. La Nueva Política Económica (NEP) fortaleció la posición de las granjas ricas: los kulaks. El pueblo aún vivía en la pobreza, hambriento. Hambre 1921-1922 Barrió las provincias de 35 con una población de 90-millón, mató a cientos de miles de personas, millones de niños perdieron a sus padres y se quedaron sin hogar. En este caso, la mayoría de los pobres, los campesinos pobres sufrieron. Como resultado, el pueblo estaba al borde de una segunda guerra campesina. La primera guerra campesina, que comenzó inmediatamente después de la Revolución de febrero, fue una tragedia terrible y sangrienta que se cobró millones de vidas. Ella fue aplastada con gran dificultad. Ahora el pueblo estaba listo para explotar de nuevo.

El mecanismo económico de Rusia, 1920-s, una combinación de una planificación administrativa débil y un mercado especulativo, no podría proporcionar un avance, sino también un desarrollo normal. Hubo una fusión de la creciente burocracia y especuladores soviéticos, el mundo criminal, que estaba floreciendo en las ruinas del imperio. No había esperanza para la inversión extranjera. La Rusia soviética estaba en aislamiento internacional. Al mismo tiempo, los extranjeros estaban felices de crear un modelo económico semicolonial en Rusia, para ganar control sobre las empresas existentes, las minas y los depósitos minerales.

La industria débil y degradada no podía proporcionar a la aldea las cantidades necesarias de bienes de consumo, tractores y otros equipos. No había construcción de motores en el país, aviación industria, automoción masiva, ingeniería eléctrica, construcción naval cayeron en decadencia, etc. Sin ingeniería desarrollada, en la era industrial, Rusia esperaba la muerte. La ciencia y la industria no podían darle al ejército un moderno оружиеtécnica En los parques del ejército solo había autos obsoletos, tanques y aviones de la época de la Primera Guerra Mundial. Y había muy pocos de ellos. La agricultura no podía alimentar a un gran ejército, crear reservas estratégicas en caso de guerra, para abastecer tropas y ciudades. Como resultado, la Rusia soviética estaba condenada a una catástrofe militar en caso de una nueva guerra importante. Podría ser derrotado no solo por poderes tan avanzados como Alemania, Gran Bretaña o Japón, sino también por Polonia y Finlandia. Una nueva gran guerra no estaba lejos. Un poco más y ejércitos occidentales (y en el este - Japón) con divisiones mecanizadas y aire flotasarmados con masas de tanques modernos, aviones, armas de fuego, simplemente aplastarían a los restantes en el pasado Rusia. Nuevo industrial El mundo capitalista simplemente se habría comido a la URSS.como una vez los colonialistas occidentales se atrevieron a los pueblos y tribus de América, una vez poderosos y numerosos, y conquistaron la India antigua y rica, pero técnicamente atrasada.

En este momento, las potencias occidentales y Japón se desarrollaron rápidamente. El apogeo de la era industrial. En las fábricas de Ford lanzó el transportador. La industria automotriz, la construcción de motores, la fabricación de aeronaves, la construcción naval, la industria química, la ingeniería de instrumentos y la industria electrónica, la metalurgia, etc. experimentaron un rápido desarrollo. El mundo estaba electrificando rápidamente la industria. Y Rusia se ha estancado, ahora se está quedando atrás, no solo de los líderes mundiales, como el Imperio Ruso en 1913, sino también de los poderes de segundo nivel. El retraso se hizo monstruoso, fue la sentencia de muerte de Rusia-URSS. Como admitió honestamente Stalin: "Nos hemos quedado atrás por 50-100 años ..." Y fue necesario hacer literalmente un milagro, un avance cualitativo en el futuro, para salvar a Rusia y al pueblo.

Otro grave problema de la Rusia soviética fue Desastre psicológico, cultural y psicológico, colapso moral de la "antigua Rusia". La gente fue aplastada, literalmente aplastada por el desastre de 1914-1920. Hubo una destrucción, decadencia, muerte de la antigua Rusia, los Romanov, la vieja sociedad. Millones de personas murieron en las guerras mundiales y civiles, durante la guerra campesina y la revolución criminal, a causa del hambre y las enfermedades. Millones de personas huyeron al extranjero. El imperio ruso murió en agonía brutal. Rusia pagó un precio terrible por los callejones sin salida de su desarrollo causados ​​por el proyecto Romanov, por la trágica discordia entre la matriz del código civilizacional y la vida real, por la traición de la "élite" pro occidental que se negó a civilizar, histórico misiones de la civilización rusa y superethnos rusos.

Rusia-Rusia fue exsanguinada, la estructura moral y psicológica del pueblo ruso, el fundador del estado, que llevaba la creación básica y la preservación del imperio, se rompió. Rusia resistió el desastre de 1917 del año, la transición del viejo mundo al nuevo: la URSS. La revolución socialista prometió a los grandes hombres el significado de su existencia. Sin embargo, la Rusia soviética 1920 era escuálida. En lugar de un mundo feliz, creativo y nuevo, lleno de oportunidades, las personas volvieron a ver una vida cotidiana difícil, hambrienta e injusta. La esperanza se desvaneció. No había futuro para semejante Rusia. Por lo tanto, la gente podía abandonar el viejo mundo injusto, pero no veía un mundo feliz y nuevo.

Y en este momento, cuando Rusia enfrentó nuevamente la amenaza de la destrucción total, la élite soviética buscó frenéticamente una salida. Hubo tres escenarios posibles. El primero es un retorno a los cimientos del viejo mundo: capitalista burgués, liberal-democrático. Reconocer que el futuro de la humanidad es la matriz occidental del desarrollo (de hecho, es el Proyecto Blanco, los occidentales feudalistas quienes mataron el imperio ruso, la autocracia). Es decir, el Moscú rojo podría negociar las honorables condiciones de la rendición, estableciendo un régimen pseudo-comunista (marxista) en el país, eliminando cualquier descontento de la gente por la fuerza y ​​el terror. La élite del partido renacería rápidamente, se convertiría en una administración colonial, el aparato de administración de los propietarios de Occidente.

El segundo es tratar de alejarse del viejo mundo, crear una "cortina de hierro", y después de que ahorre fuerza, construya su propio mundo. Sin embargo, en esencia, este camino llevó finalmente al primero: el renacimiento, la podredumbre de la élite soviética y del partido. Además, al retirarse, sin las tecnologías occidentales avanzadas, los logros de la ciencia y la tecnología, la Unión Soviética del modelo 1920, rápidamente se convertiría en una víctima de la "cruzada" de Occidente hacia el Este. Por lo tanto, ambos escenarios llevaron a una catástrofe, solo se pospuso para el futuro.

El tercer escenario fue propuesto por Joseph Stalin, el emperador rojo. Logró, literalmente, un esfuerzo inhumano para levantar una civilización muerta de las cenizas, darle un nuevo impulso de desarrollo, crear una nueva realidad, una civilización y una sociedad del futuro. Cree una supercivilización del futuro, que en el futuro enterró el proyecto occidental de esclavitud del planeta y le dio a la humanidad la oportunidad de vivir de manera humana, feliz y con dignidad.

En primer lugar, Stalin pudo darle a la gente la imagen del futuro. - Brillante, hermoso (especialmente para los jóvenes), el mundo del futuro. La sociedad del conocimiento, servicio y creación, donde el principal será el conocimiento, el trabajo y la creación (creatividad). Sociedad de justicia social y dominación de la ética de la conciencia. Era una alternativa real a la sociedad occidental, una sociedad de propietarios de esclavos y esclavos. La Rusia soviética comenzó a crear un mundo de creación, justicia social, un mundo donde no hay explotación, parásitos sociales. Un mundo en el que, debido al trabajo, la creatividad, la divulgación de las capacidades intelectuales y espirituales de una persona y el servicio a la sociedad, se logrará un nivel de desarrollo de la sociedad y un individuo mucho más alto que en el mundo antiguo.

Fue un gran avance en el futuro. Por primera vez en el planeta crearon una nueva civilización mundial, una sociedad del futuro. Los amos de Occidente (la actual mafia global) están construyendo una civilización esclava global, basada en las antiguas civilizaciones de esclavos del Antiguo Oriente. Roma y grecia Esta es una casta, sociedad de esclavos con la división de la sociedad en "elegidos": el Señor y "herramientas de dos patas". La Unión Soviética ofrecía un mundo diferente, basado en la justicia, la verdad y la ética de la conciencia. La supercivilización y una sociedad donde lo espiritual será más alto que lo material ("becerro de oro"), lo general está por encima de lo privado, la justicia está por encima de la ley. Donde los deseos humanos serán razonables, y los intereses colectivos serán mayores que el egoísmo bestial. Un mundo donde las personas se den cuenta de que para un futuro feliz, hoy debemos soportar las dificultades, el trabajo y, si tenemos que luchar, dar nuestras vidas por grandes ideales.

Así, Stalin y sus asociados encarnaron los ideales del código matricial de la civilización rusa, Luz (Santa) Rusia. Intentaron crear una nueva realidad, donde la justicia, la verdad, el trabajo bueno y honesto prevalecerán. Y no se puede decir que no tuvieron éxito. Resultó mucho, aunque no todo. La vieja realidad resistió, no quiso ir al pasado. En particular, los amos de Occidente organizaron la Segunda Guerra Mundial con el objetivo de destruir Rusia-URSS. Debido a una falta crónica de tiempo, se tuvieron que aplicar los métodos más radicales y difíciles. Psicológicamente, una parte importante de la sociedad, especialmente la élite, no estaba preparada para una nueva realidad, se vio arrastrada hacia el pasado. Y las nuevas generaciones, con su mente y alma que creían en un futuro brillante, fueron drenadas de sangre por la Gran Guerra. De ahí el retroceso durante el reinado de Khrushchev y Brezhnev.

Como resultado, al principio Stalin no tenía nada más que un sueño, una imagen del futuro. Sin embargo, esta imagen coincidió con el código de civilización de Rusia. La revolución 1917 del año creó la capacidad de crear una nueva realidad, el mundo y el emperador rojo la utilizó. Para que el país y la gente sobrevivan, para preservar la civilización rusa, Stalin comenzó a traducir la matriz de civilización en un proyecto de desarrollo nacional, en La materialización del proyecto de Luz Rusia. La nueva civilización soviética (rusa), la sociedad mundial del futuro, debería haberse convertido en la base de toda la civilización humana, determinando su desarrollo durante los próximos cientos de años. Fue un desafío para la mafia global, los "albañiles" que construyeron el "nuevo orden mundial", la civilización propietaria de esclavos. ¡El último emperador de la Gran Rusia (URSS) hizo literalmente lo imposible!
autor:
Artículos de esta serie:
El emperador rojo y el "milagro soviético"

¿Cuál es el fenómeno de stalin?
398 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 26 diciembre 2018 15: 09 nuevo
    +9
    "Olgovich" sería agradable de leer, eso no haría preguntas estúpidas.
    1. Mecánico
      Mecánico 26 diciembre 2018 15: 14 nuevo
      +25
      Si no fuera por el "Emperador Rojo" que nos habían desplegado durante mucho tiempo, las armas nucleares solo pueden sobrio violentamente
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. betta
          betta 26 diciembre 2018 16: 13 nuevo
          +7
          ¡Es con Nagan, porque hay alguien a quien disparar!
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Señor credo
              Señor credo 26 diciembre 2018 22: 51 nuevo
              +27
              ¿Así es como los bolcheviques arruinaron el país? Dos planes quinquenales fueron suficientes para el auge del país. Y la primera y segunda vez. Y hubo sanciones y una crisis global. Nos prometieron el surgimiento de Rusia en los años 90 con 20 años de vida tranquila. La vida tranquila ha pasado más de 20 años. Honduras no nos molestó. ¿Dónde está el escape Zin?
              1. Nick_R
                Nick_R 26 diciembre 2018 22: 57 nuevo
                -21
                A mediados de los años treinta solo alcanzamos el nivel anterior a la guerra (1914) en términos de producción industrial. En términos de desarrollo agrícola, alcanzamos el nivel anterior a la guerra solo a finales de Jruschov y luego con métodos extensivos gracias al arado de tierras vírgenes. Durante 50 años, bajo el dominio soviético, la población vivió peor que bajo el zar. Debido a que a las personas no les importa cuánto hierro y acero se funden en el país, quieren comer.
                1. RX.
                  RX. 26 diciembre 2018 23: 03 nuevo
                  -23
                  Cita: Nick_R
                  A mediados de los años treinta solo alcanzamos el nivel anterior a la guerra (1914) en términos de producción industrial.

                  En realidad, sucedió en algún lugar de los años 60.
                  Cita: Nick_R
                  Durante 50 años, bajo el dominio soviético, la población vivió peor que bajo el zar. Debido a que a las personas no les importa cuánto hierro y acero se funden en el país, quieren comer.

                  Por supuesto.
                  Además, este acero y hierro fundido se gastaron para que cualquier país industrializado con el mismo propósito necesitara la mitad del hierro fundido y el acero.
                2. Señor credo
                  Señor credo 27 diciembre 2018 00: 52 nuevo
                  +19
                  Si la gente de Stalin vivía tan mal, ¿por qué había tantos voluntarios en la guerra? ¿Por qué compraste tanques y aviones con tu propio dinero? ¡Incluso la iglesia compró la columna del tanque Dmitry Donskoy! ¿Por qué hoy los ciudadanos que viven bien no compran tanques y aviones para el Ministerio de Defensa ruso?
                  1. Ciudadano de Tashkent
                    Ciudadano de Tashkent 27 diciembre 2018 06: 44 nuevo
                    +5
                    ¿Por qué hoy los ciudadanos que viven bien no compran tanques y aviones para el Ministerio de Defensa ruso?

                    Gran pregunta De alguna manera, un pensamiento vino a mi mente hace mucho tiempo. Sedicioso por supuesto.
                    Tome Alla Borisovna Pugacheva (bueno, o cualquier cantante famoso, etc.). Entiendo que contar el dinero de otras personas es asqueroso y asqueroso.
                    Pero. Por otra parte. Su ingreso es el mantenimiento anual de una división (aerotransportada, tanque, rifle motorizado, pozo o lo que sea), un destructor, etc.
                    ¿Por qué necesita tanto dinero? Son superfluos con ella.
                    1. Uskrabut
                      Uskrabut 29 diciembre 2018 17: 36 nuevo
                      +2
                      Cita: Tashkent
                      Tome Alla Borisovna Pugacheva

                      ¿Y por qué inmediatamente AllBorisovna? Hay Siluanovs con Nabiulins, gobernadores, alcaldes y todo tipo de diferentes jefes y altos directivos.
                  2. Vladimirsky
                    Vladimirsky 27 diciembre 2018 09: 38 nuevo
                    -3
                    Cita: Sr. Credo
                    ¿Por qué hoy los ciudadanos que viven bien no compran tanques y aviones para el Ministerio de Defensa ruso?

                    Los ciudadanos que viven bien están comprando en este momento, en forma de deducciones a los funcionarios fiscales. Y en los días de Stalin, los granjeros colectivos casi no tenían dinero: se les pagaba principalmente con palos. Quien no entendió - acumuló días de trabajo, luego emitió productos agrícolas.
                    1. naidas
                      naidas 27 diciembre 2018 17: 38 nuevo
                      0
                      Cita: Vladimirsky
                      Los ciudadanos que viven bien están comprando en este momento, en forma de deducciones a los funcionarios fiscales.

                      Bueno, con una escoria plana de impuestos, también reciben deducciones fiscales, a diferencia de los ciudadanos comunes.
                  3. Olgovich
                    Olgovich 27 diciembre 2018 10: 15 nuevo
                    -4
                    Cita: Sr. Credo
                    Si la gente de Stalin vivía tan mal, ¿por qué había tantos voluntarios en la guerra?

                    Porque el PADRE se puso de pie. Como los mil años anteriores.
                    Por el poder en 91 Sr. nadie se puso de pie,
                    Cita: Sr. Credo
                    ¿Por qué hoy los ciudadanos que viven bien no compran tanques y aviones para el Ministerio de Defensa ruso?

                    ¿Qué es la guerra hoy? amarrar

                    Con respecto a la "salvación" de Rusia (¿dónde, por cierto, habló específicamente de la salvación de Rusia? amarrar ) HECHOS solamente:

                    Bajo Stalin, formado fronteras actuales de Rusia del siglo XVII: durante su reinado de la RSFSR-Rusia 4 millones de km2 fueron cortados (y tierras puramente rusas DESPUÉS de la fundación de la URSS) y se han creado varios estados republicanos (ver la constitución estalinista): admíralos en el mapa mundial de hoy.

                    Fue él quien encendió Donbass ruso a los llamados Ucraniacon el ya DESPUÉS de la formación de la URSS Bielorrusia doblado ...- a expensas de la tierra de Smolensk, fue liberado en 1940 Ruso Besarabia ha convertido la provincia en MSSR.

                    Las tierras conquistadas por el soldado ruso fueron asignadas a Polonia, el peor enemigo de Rusia, y, al igual que los invasores de la Gran Guerra Patria, fue restaurada a expensas de ... un país devastado por ellos y perdonándolos ... reparaciones. TODOS ellos son hoy enemigos de Rusia, como lo es una poderosa Alemania, cuya unidad defendió ferozmente en lugar de un montón de pequeños austriacos.

                    Hambrunas sin precedentes en el mundo de 33,48 años, la catástrofe demográfica de la década de 1930, la ejecución de varios cientos de miles durante un PACÍFICO año 37-38, el nivel de 1913 para alimentos, ropa, vivienda, "alcanzado" ya ... después de 40 años, devastado, corriendo hacia la ciudad, el pueblo, sin elecciones, sin periódicos, sin partidos, nada .....

                    Como Stalin admitió honestamente: "Estamos 50-100 años atrás ..."

                    En el mismo discurso, también admitió honestamente:

                    "En el pasado, tenemos no había ni podía haber una patria ".

                    Por lo que lucharon Pozharsky, Kutuzov, Nevsky, millones de Ivanovs, Petrovs, no está claro dónde nació, creció, no está claro.

                    En el mismo lugar:
                    La historia de la antigua Rusia consistió en el hecho de que fue golpeada continuamente. Golpearon a los khans mongoles. Vencieron a los beks turcos. Derrota a los señores feudales suecos. Batir sartenes polaco-lituanos. Golpeado por los capitalistas anglo-franceses.

                    Alguien fue "golpeado", "golpeado", y el país -el mas grande del mundo-lo construyeron, "golpeado". Y la gente con ellos doblado cada 50 años

                    Y después de la despoblación de "salvación" desde 1964 y las fronteras del siglo XVII ...
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 29 diciembre 2018 19: 25 nuevo
                      -1
                      Cita: Olgovich
                      ejecución de varios cientos de miles durante un año PACÍFICO 37-38,

                      Discutible. Los rangos más altos del número total de ejecutados fueron judíos. La mayor parte. El resto simpatizaban principalmente con las ideas de Trotsky.
                      Andrey - debes saberque las principales pérdidas del pueblo ruso fueron en los años 20 y no en los años 30. Es decir, bajo Lenin y su "guardia", y no bajo Stalin. Que en los años treinta y disparó. ¿Por qué participar en insinuaciones? amarrar
                      1. Leonid Anatolyevich
                        Leonid Anatolyevich 31 diciembre 2018 01: 05 nuevo
                        -1
                        Lenin en 1922 ya era una persona gravemente enferma, Trotsky se opuso desde 1923, Bujarin se opuso a la colectivización y a las medidas extremas contra los campesinos: ¿a quién culpas por el exterminio del pueblo ruso?
                    2. Sniperino
                      Sniperino 6 января 2019 10: 34 nuevo
                      0
                      Cita: Olgovich
                      Bajo Stalin, se formaron las fronteras actuales de Rusia del siglo XVII.
                      Stalin era un patriota de la URSS, no pudo preparar al país para el colapso de 91 años.
                  4. Nick_R
                    Nick_R 27 diciembre 2018 11: 31 nuevo
                    +3
                    ¿Has oído hablar de un concepto como "Patria"? Entonces la gente fue a protegerla. Incluso Denikin y sus camaradas estaban listos para regresar a la URSS e ir al frente, naturalmente, con garantías de seguridad. Y Stalin consideró tal escenario, pero estaba asustado.
                    Y ahora, Dios no lo quiera, si algo sucede, se ofrecerán como voluntarios y, créanme, no por amor a Putin.
                    1. Uskrabut
                      Uskrabut 29 diciembre 2018 17: 43 nuevo
                      -1
                      Cita: Nick_R
                      voluntarios y, créeme, no por amor a Putin.

                      Las armas en manos de la gente significarán el fin de la élite actual, por analogía con la Primera Guerra Mundial. Por lo tanto, en aras de mantener la situación actual, es necesario evitar la guerra.
                3. kuzxnumx
                  kuzxnumx 27 diciembre 2018 08: 53 nuevo
                  +7
                  Se podría pensar que bajo el rey, la gente comía caviar con cucharas. Lea la novela Madre de Gorki, cómo vivían los trabajadores en ese momento.
                  1. Nick_R
                    Nick_R 27 diciembre 2018 11: 33 nuevo
                    -5
                    La amarga mezcla de Stalin en la corte, como escritor, por decirlo suavemente, se mantuvo por el origen.
                    1. Kotvov
                      Kotvov 27 diciembre 2018 13: 42 nuevo
                      0
                      El amargo limo de la corte de Stalin ...
                      así que lee a Gilyarovsky, ya que él no cae en tu calificación.
                    2. Igor V
                      Igor V 28 diciembre 2018 11: 45 nuevo
                      +4
                      Cita: Nick_R
                      El amargo limo de la corte de Stalin,

                      ¡Es difícil encontrar una máxima más idiota! Su obra "At the Bottom" se presentó en todo el mundo en un momento en que Stalin todavía era un modesto underground. Y aquellos que no leyeron "La vida de Klim Samghin" no podrán entender los procesos que llevaron a la revolución. Tu patada hacia el gran escritor no es más inteligente que ladrar a Shavka. Pobre de mí.
                  2. Ingvar 72
                    Ingvar 72 29 diciembre 2018 19: 35 nuevo
                    +1
                    Cita: kuz363
                    Lea la novela Madre de Gorki, cómo vivían los trabajadores en ese momento.

                    Necesito leer las estadísticas. ¿Cuánto recibieron los trabajadores y campesinos en las provincias y compararon los salarios con el nivel de los precios de los alimentos? Y créanme, el salario de un trabajador en la fábrica de Putilov (campeón en el número de huelgas) le permitió comer mejor que ahora. Es un hecho. hi
                4. BecmepH
                  BecmepH 27 diciembre 2018 10: 30 nuevo
                  +5
                  Cita: Nick_R
                  50 años bajo el dominio soviético, la población vivía peor que bajo el zar

                  Frio. ¿De dónde vino la leña?
            2. Señor credo
              Señor credo 26 diciembre 2018 23: 01 nuevo
              +8
              ¡La guerra en Ucrania es el resultado del gobierno de los comunistas! ¿Es el 91o gobierno comunista? ¿Son los comunistas los que molestan a la gente? ¿La división en fincas es unidad o grabado? ¿Y quién creó el desfile de la soberanía? ¿A dónde fueron los rusos hoy? ¿Hay Rusia hoy?
            3. plotnikov561956
              plotnikov561956 27 diciembre 2018 06: 37 nuevo
              +3
              Nosotros. todos los testigos vivos ... los resultados del trabajo del Soberano y Patriota ... desde el arado hasta el cohete ... esto es un hecho ... y los resultados de los muchachos de San Petersburgo ... ¡lo mismo es evidente ...! Solo los hechos caballeros ... y nada más ... todo lo demás emociones y verborrea
        2. Nick_R
          Nick_R 26 diciembre 2018 16: 52 nuevo
          -46

          La agricultura, que incluso en la Rusia zarista no brilló con tecnologías agrícolas avanzadas, fue descartada hace cientos de años.

          Bueno, por supuesto, tiene al menos 500 años. ¿Qué otra forma de explicar que bajo el brillante Stalin, Rusia, una vez el mayor exportador de granos del mundo, de repente comenzó a morir de hambre al canibalismo y a millones de muertos, y el resto del tiempo se estaba muriendo de hambre? Aquí, por supuesto, algunos irresponsables como yo le dirán cómo durante la hambruna en la región del Volga, los trenes con granos fueron a Alemania como resultado de la repatriación, o más bien la deuda de los bolcheviques con los alemanes por el poder que recibieron. Como los mismos trenes con grano fueron a Europa en 1932-1934 en aras de los ingresos en divisas. Y lejos de todo el dinero se fue a comprar equipo. Una gran cantidad de dinero se destinó al mantenimiento de los Cominterns, la compra de bienes personales. Todo esto se pagó literalmente por la vida de nuestros campesinos.
          Para reemplazar a Stalin vino un poco menos ingenioso Jruschov, Brezhnev y otros. Pero aquí está la mala suerte, la situación con la agricultura continuó deteriorándose. Y si alguien no recuerda, les recuerdo que la perestroika no surgió del gran deseo de la nomenclatura comunista de dar libertad a las personas, sino del hecho de que la caída brusca del yen del petróleo no permitió importar granos de América en los volúmenes anteriores y el Politburó temía los disturbios del hambre.
          ¿Por qué en la URSS, donde había el mayor consumo de fertilizantes minerales en el mundo, la mayor cantidad de tractores, cosechadoras y otros equipos, no podíamos alimentarnos? ¿Dices que el clima no es el mismo? Por lo tanto, la Rusia actual se ha convertido una vez más en el mayor exportador de trigo, a pesar de que necesitamos fertilizantes y utilizamos equipos varias veces menos que en la URSS. Y es solo una cuestión de MOTIVACIÓN. El hecho de que estos restos feudales de la granja colectiva finalmente se dispersaron, en los cuales los campesinos "brillantemente" empujaron a los campesinos bajo las armas de las ametralladoras Stalin.
          Bueno, guarde los cuentos sobre el genio del ghoul de Stalin para la esposa, si la excitan.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Señor credo
            Señor credo 26 diciembre 2018 23: 19 nuevo
            +13
            Solo el mayor exportador de granos vendió granos de baja calidad y malezas. Y cuando dijeron que "No comeremos, ¿pero venderemos grano?" Fue con el rey! ¡La gente se moría de hambre y se vendía pan a los extranjeros! ¿Así es como los alemanes le dieron el poder a los bolcheviques en Rusia? ¿Y de qué sirve el país hoy comenzó a vender mucho grano? Alimentación de granos. Les damos grano, nos dan carne. ¿Por qué no puedes criar tu ganado? Y las semillas del grano hablan con los OGM. Los fertilizantes en ese momento trajeron sobre todo RDA. ¿Qué te hace pensar que todo está creciendo con nosotros? Cada cultivo tiene su propia área de cultivo. Compramos variedades de trigo duro. ¿Por qué estamos comprando plátanos y naranjas hoy? Si las granjas colectivas son una reliquia, ¿por qué crear explotaciones agrícolas? ¡Esta no es una granja pequeña!
            1. Nick_R
              Nick_R 27 diciembre 2018 11: 43 nuevo
              -2
              Alimentación de granos.

              No escribirías sobre lo que no entiendes. La mayor parte del trigo exportado ahora es la mayor cantidad de alimentos. Porque transportar trigo de baja calidad, teniendo en cuenta los costos de transporte, no es rentable.
              Bueno, te contaré un pequeño secreto, casi en cualquier parte del mundo el trigo no se divide en piensos y alimentos. El contenido de proteínas es importante, o como decimos gluten. Y el índice de deformación del gluten por el cual el trigo se clasificó como forraje en nuestro país no importa ahora, se "trata" con aditivos especiales.
          3. naidas
            naidas 26 diciembre 2018 23: 36 nuevo
            +12
            Cita: Nick_R
            Por lo tanto, la Rusia actual se ha convertido una vez más en el mayor exportador de trigo, a pesar de que necesitamos fertilizantes y utilizamos equipos varias veces menos que en la URSS.

            Durante mucho tiempo me interesó la pregunta: ¿por qué las papas se volvieron negras a la luz de la URSS, y ahora se sonrojan a la luz?
            El pan bajo la URSS en los años 70 es un placer, el pan en la Rusia moderna es veneno.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 26 diciembre 2018 23: 46 nuevo
              +6
              Cita: naidas
              y ahora se ruboriza a la luz.

              Esta es una papa OGM. Lo mismo con las manzanas.
              1. naidas
                naidas 26 diciembre 2018 23: 55 nuevo
                +9
                Lo mismo con todos los productos de la tienda.
                En algún lugar de Internet escribieron que productos como en la URSS no podemos pagar con nuestros salarios modernos.
              2. Andrey vov
                Andrey vov 27 diciembre 2018 10: 24 nuevo
                -6
                ¡No digas tonterías! Si no lo sabes, no esperes, no tenemos papa en nuestro país, bueno, para nada
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 27 diciembre 2018 10: 41 nuevo
                  +5
                  Cita: Andrey VOV
                  Ahora, si no lo sabes, no te desanimes, no hay papas OGM en nuestro país, bueno, en absoluto

                  ¿Quizás no tenemos papas importadas?
                  En Rusia, el cultivo de papas modificadas genéticamente está prohibido, pero se permite importar, procesar y vender a la población. En la Federación Rusa, se le permite importar, procesar y vender dos variedades de papa OGM de la cría Monsanto y tres variedades domésticas:

                  Russet Burbank NewLeaf (selección de Monsanto);
                  Superior NewLeaf;
                  Nevsky plus (selección doméstica);
                  Lugovskoy 1210 amk;
                  Elizabeth 2904 / 1 kgs.

                  https://kartofan.org/chto-takoe-kartoshka-gmo.html
                  1. Andrey vov
                    Andrey vov 27 diciembre 2018 11: 06 nuevo
                    0
                    Hemos importado papas, no lo negué, la mayoría de las papas importadas van por papas fritas y para la producción de papas congeladas para el segmento de hurón.
              3. astepanov
                astepanov 27 diciembre 2018 14: 33 nuevo
                0
                Cita: mordvin xnumx
                Esta es una papa OGM. Lo mismo con las manzanas.

                ¡Derecha! E incluso antes, se lavaron con jabón para lavar ropa, y ahora con polvo, y en él OGM sólidos. Y rodiacea. Y la química es isho: antes el espino no tenía química, y el taperich con química y con el juego. Y en la clínica todos los OMG se inyectan debajo de la escápula.
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 27 diciembre 2018 16: 11 nuevo
                  0
                  Cita: astepanov
                  Ahora con polvo, y en él están los OGM sólidos. Y Rhodiacea. Y la química ishsho - antes de que el espino estuviera sin química, y tapericha con química y con gemeo.

                  Los estándares de polvo en Rusia son más bajos que los occidentales.
                  No sé con espino de química, o sin él, pero fue prohibido. En farmacias excepto alcohol 40 rupley netti nichavo.
          4. Trol_2
            Trol_2 27 diciembre 2018 02: 23 nuevo
            +3
            Alejandro II en 1861 abolió la servidumbre. Pero la élite rusa hizo esto a su manera, liberando a las personas con un pedazo de tierra. Como resultado, empujando el grano sobre la colina, engordaban los cadáveres de los campesinos. https://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.html
          5. BecmepH
            BecmepH 27 diciembre 2018 10: 33 nuevo
            +4
            Cita: Nick_R
            Bueno, guarde los cuentos sobre el genio del ghoul de Stalin para la esposa, si la excitan.

            Las personas cercanas recurren al individuo. Se ahogan con su propio veneno por el resentimiento y todo ... Calmarse ... respirar, sin aliento ...
        3. Vadim237
          Vadim237 26 diciembre 2018 16: 59 nuevo
          -40
          "Fue un gran avance en el futuro". - Qué demonios es el futuro, con este "salvador" y sus camaradas - ocurrió "salvador": guerra civil, el excedente de hambruna masiva del 17 al 23, entre la lucha - la redistribución del poder con los trotskistas, la abolición de la NEP, la creación de granjas colectivas, el despojo de qué tierra, La promesa de Lyova, dársela a los campesinos, del carruaje sellado, fue completamente quitada de las personas que se convirtieron en el principio del fin de la aldea, como tal, la juventud comenzó a abandonar esta nivelación empobrecida, la segunda hambruna del 28 al 33, luego la política de terror y represión, la segunda guerra interna bolchevique con los finlandeses en el año 39 al 40, que desataron los bolcheviques, la Gran Guerra Patriótica, la guerra con los hermanos del bosque en los Estados Bálticos del año 40 al 53, la declaración de todos los prisioneros como traidores y un largo enfrentamiento con ellos hasta la edad de 53 años, la guerra contra el bandolerismo en todos los territorios antes ocupado por los alemanes, era necesario incluso enviar generales del ejército para esto, después del 46 nuevamente las represiones "Caso de los doctores", "Caso de uranio", entonces el final es bolchevique Me comí todo lo que pude y devoré, una Beria permaneció, a quien luego dispararon los comunistas, no los bolcheviques. En principio, un fin digno, el poder en el que las personas se personificaron con la expresión "poder vivo" y sin industrialización y la bomba atómica, como un plus, no superará el menos - decenas de millones de ciudadanos que murieron y sufrieron la guerra, el hambre de la represión y otras delicias del bolchevismo - desde 1917 hasta 53 años, los huesos de esos eventos todavía se están desenterrando y se desenterrarán durante mucho tiempo.
          1. Pesimista22
            Pesimista22 26 diciembre 2018 17: 48 nuevo
            -28
            Vadim, estoy leyendo un artículo y quienes elogian a Dzhugashvili también siempre hacen preguntas cuando vivieron bien con Stalin de 22 a 53 años.
            1. TAMBU
              TAMBU 26 diciembre 2018 18: 58 nuevo
              +11
              con el mismo éxito, puedes preguntar cuándo vivieron bien ... en principio ...
          2. Señor credo
            Señor credo 26 diciembre 2018 23: 33 nuevo
            +10
            ¿Los bolcheviques organizaron una guerra civil? ¿Para qué? Hoy hay una confrontación entre ricos y pobres. ¿Los bolcheviques están haciendo esto? Si organizaron una guerra civil, ¿por qué la terminaron? ¿Los bolcheviques también organizaron el hambre? ¿Puedo averiguar el motivo para organizar el hambre? Si organizaron el hambre, ¿por qué lucharon contra ella? ¿Puedo enumerar quién conducía en un automóvil sellado? Había cuatro trenes. ¿Todos cabalgaron Lenin? ¿El Che no dice nada sobre otras partes? ¡Ah, y gachas en la cabeza!
            1. RX.
              RX. 27 diciembre 2018 01: 01 nuevo
              -15
              Cita: Sr. Credo
              ¿Los bolcheviques organizaron una guerra civil?

              ¿Y quien más?
              Cita: Sr. Credo
              ¿Los bolcheviques también organizaron el hambre?

              ¿Y quien más?
              Cita: Sr. Credo
              ¿Puedo averiguar el motivo para organizar el hambre?

              Se necesitaban abuelas. Entre las abuelas y la vida de los esclavos soviéticos, los bolcheviques eligieron abuelas.
              Cita: Sr. Credo
              Si organizaron el hambre, ¿por qué lucharon contra ella?

              No pelearon con él. La ayuda alimentaria estadounidense terminó solo porque los bolcheviques se vieron atrapados en las exportaciones de alimentos en el momento en que la importaron de forma gratuita. En forma de ayuda.
            2. Vadim237
              Vadim237 27 diciembre 2018 01: 09 nuevo
              -10
              Usted gachas - y endurecido como el cemento.
          3. naidas
            naidas 27 diciembre 2018 00: 17 nuevo
            +4
            Qué malo es ser un gran país, qué bueno es ahora, no está claro qué es, pagar por todo y vivir en un país de segunda categoría.
        4. Señor credo
          Señor credo 26 diciembre 2018 22: 41 nuevo
          +14
          ¡Muy interesante! ¿Qué significa un ogro? Disparo significa? ¿Y para quién, entonces, construyó ciudades, fábricas, escuelas, hospitales, carreteras, plantas de energía ...? ¿Por qué aumentó la población y el territorio de Rusia debajo de él? ¿Qué le disgusta de la idea de autosuficiencia de Juche? ¿Sigues esperando a mamá? ¿Ni siquiera puede llevarse una cuchara a la boca?
          1. RX.
            RX. 26 diciembre 2018 22: 53 nuevo
            -17
            Cita: Sr. Credo
            ¿Y para quién, entonces, construyó ciudades, fábricas, escuelas, hospitales, carreteras, plantas de energía ...?

            Los esclavos y las gallinas en un gallinero valen la pena. Los pollos construyen gallinas, koryamit y se vacunan. Los esclavos necesitan más. Pero la esencia es la misma.
            Cita: Sr. Credo
            ¿Qué le disgusta de la idea de autosuficiencia de Juche?

            Allí, la esencia no está en confiar en la propia fuerza. Y en el mantenimiento del sistema de esclavos en el país y el régimen de propiedad exclusiva de este país (con todos los menudillos). Y para estos fines, tanto Juche como marxismo-leninismo son adecuados.
            1. Señor credo
              Señor credo 27 diciembre 2018 00: 36 nuevo
              +9
              ¿Para qué necesitaba Stalin esclavos? ¿Iba a vender productos? ¿Cúal? ¿Dónde iba a dar el dinero? ¿Quién y cómo le garantizó la seguridad del dinero? ¿Qué iba a quedarse con el dinero? ¿Oro, libras, dólares? ¿Avanzó al puesto por devoción personal, por el tamaño de su condición personal, por los resultados de su trabajo?
              1. RX.
                RX. 27 diciembre 2018 00: 54 nuevo
                -16
                Cita: Sr. Credo
                ¿Para qué necesitaba Stalin esclavos?

                Para aumentar el poder de la URSS. Y esto significaba las reliquias del propio Dzhugashvili.
                Él simplemente no tuvo éxito. Esclavos, malos trabajadores. Y guardianes de esclavos, malos trabajadores. No es de extrañar que las relaciones de TPO que poseían esclavos en la antigüedad perdieran para el feudal. Un feudal, capitalista.
                "Wise Stalin", un hombre con poca educación, que había construido una reserva de esclavos en la URSS, trató de competir con los países burgueses en eficiencia de producción. Y él era simplemente gracioso.
                Понимаете?
                Un dictador analfabeto que ni siquiera sabía lo básico de la historia económica y la politecnología. Traté de hacer algo allí a escala global.
                Y a todas partes voló. La única maniobra que logró fue la venta de carne de cañón soviética a los anglosajones en los años 2MB. No tuvo éxito en nada más.
                Aunque no, estoy mintiendo. Después de la Segunda Guerra Mundial, trajo de Alemania especialistas alemanes en varios campos de la ciencia y la tecnología. Y llevaron a cabo la revolución en la URSS a finales de los años 2 y principios de los 40. Y sobre su base, industrialización. No el que falló en los años 50. Y el resultado, la segunda mitad de los años 30.
                En los años 60, como resultado de la industrialización, las cosas salieron bien en la URSS en general.
                Pero en los años 70 la mecha pasó.
                En los años 80 hubo estancamiento (mejor conocido como estancamiento).
                Y en los años 90 estalló la URSS.
                Es simple, Carl. Todo es ciencia.
                En los años 80 de la URSS, se necesitaba un nuevo triunfo victorioso contra un país avanzado del mundo. Lo que era imposible, todos esos países ya estaban bajo techo estadounidense. Y en sí misma, una sociedad esclavista no puede hacer nada.
                1. Ciudadano de Tashkent
                  Ciudadano de Tashkent 27 diciembre 2018 07: 03 nuevo
                  +8
                  "Wise Stalin", un hombre con poca educación, que había construido una reserva de esclavos en la URSS, trató de competir con los países burgueses en eficiencia de producción. Y él era simplemente gracioso.
                  Понимаете?
                  Un dictador analfabeto que ni siquiera sabía lo básico de la historia económica y la politecnología. Traté de hacer algo allí a escala global.
                  Y a todas partes voló. La única maniobra que logró fue la venta de carne de cañón soviética a los anglosajones en los años 2MB. No tuvo éxito en nada más.

                  Qué libelo desagradable.
                  RX: ¿llamaste a IV Stalin un dictador analfabeto?
                  Estoy muy interesado en el hecho de que tú, en tu miserable e inútil vida, ¿has hecho algo tan grandioso?
                  ¿Quizás, bajo su estricta guía, construyeron fábricas, ganaron la guerra, crearon un escudo nuclear y unieron a la Iglesia en 1943?
                  Que personalmente tan molesto camarada Stalin? ¿Que te hizo?
                  ¿Entiendes que tu personalidad y tus pensamientos no se pueden comparar con la Personalidad de I.V. Stalin y sus planes realizados?
                  Churchill y Roosevelt se reunieron con él y a menudo hicieron lo que Stalin pretendía.
                  Aprende la historia. Y no según Solzhenitsyn y Mannerheim.

                  PD No puedes responder. Con francos ignorantes y anti-asesores (por decir lo menos) no tengo nada de qué hablar.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Andrey vov
                      Andrey vov 27 diciembre 2018 10: 31 nuevo
                      +4
                      No eres una persona decente ... pero moral, si tratas a las víctimas de nuestro pueblo en la Gran Guerra Patriótica y pones a nuestro país a la par con Inglaterra, Estados Unidos en su papel en la Segunda Guerra Mundial, eres peor que esos liberales transmitidos periódicamente desde las pantallas de televisión
                      1. RX.
                        RX. 27 diciembre 2018 11: 39 nuevo
                        -5
                        Cita: Andrey VOV
                        si es así, trata a las víctimas de nuestro pueblo en la Gran Guerra Patria

                        ¿Cómo?
                        Cita: Andrey VOV
                        y poner a nuestro país a la par con Inglaterra, Estados Unidos en su papel en la segunda guerra mundial

                        Este es tu ídolo Dzhugashvili, todo girado de esta manera. Fue él quien realmente igualó las contribuciones de la URSS y Francia a la victoria sobre Alemania.
                        ¿Argumentarán que Alemania se dividió en 4 zonas de ocupación? ¿Ella misma está tan dividida o por la decisión de otra persona?
                      2. Andrey vov
                        Andrey vov 27 diciembre 2018 13: 36 nuevo
                        +3
                        No distorsionas mi pensamiento, mi querido oponente, y si llamas carne de cañón caído ... ¿de qué otra manera puedes caracterizar tu actitud? ¿Te molerías como carne picada o dejarías que realmente huela a polvo, sangre y carne humana, entonces probablemente escribió y pensó diferente
                      3. RX.
                        RX. 27 diciembre 2018 13: 39 nuevo
                        -9
                        Cita: Andrey VOV
                        si llamas carne de cañón caida

                        No, no lo distorsionas. Dzhugashvili no vendió a los caídos, sino bastante vivo. Se cayeron más tarde, como resultado de este acuerdo diabólico de los bolcheviques con los anglosajones.
                        Y vendiéndolos, Dzhugashvili comprendió claramente que las víctimas serían colosales. Pero los intereses de su amado estaban más cerca de él. Quería estornudar sobre el pueblo soviético y sus vidas.
                        - Los chinos de su victorioso Generalísimo condujeron a la isla, y de no ser por los estadounidenses, se habrían hecho pedazos.
                        - El mariscal de campo etíope ganador milagrosamente permaneció en el poder. Habiendo hecho grandes concesiones a la gente.
                        Y solo en la URSS después de la guerra hubo silencio y suavidad. Esto se debe a que la sociedad soviética en su desarrollo fue mucho más baja que la etíope. Entonces los bolcheviques trabajaron en esto antes de la guerra y durante su curso.
                      4. Andrey vov
                        Andrey vov 27 diciembre 2018 13: 40 nuevo
                        0
                        Tu técnica favorita, ve directamente a global blablabla
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. avi1301
              avi1301 28 diciembre 2018 19: 27 nuevo
              +2
              En palabras de Golokhvastov: eres un cerdo sin educación, rx
        5. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. naidas
    naidas 26 diciembre 2018 23: 53 nuevo
    +12
    Cita: Bug_Nyuk
    caníbal y satanás

    Entonces estás en un campo de trabajo o campo de concentración estadounidense en función de la nacionalidad.
    Todo se sabe en comparación, en los Estados Unidos tras las rejas en 1938 había mucha más gente.
  • Vend
    Vend 26 diciembre 2018 18: 00 nuevo
    +24
    Más tarde, pero aún así.
    1. Nick_R
      Nick_R 26 diciembre 2018 18: 11 nuevo
      -18
      Sí, las tarjetas fueron canceladas. Al mismo tiempo, en 1946-1948, tuvimos una hambruna, incluso si NK es Kaká a gran escala en 32-33. Y también en este momento exportamos pan para ayudar a la Alemania fraterna
      1. RX.
        RX. 26 diciembre 2018 18: 54 nuevo
        -2
        Cita: Nick_R
        Y también en este momento exportamos pan para ayudar a la Alemania fraterna

        Y la fraterna Francia, los bolcheviques también ayudaron. Después de todo, después de la guerra, su economía aún no se había establecido. ¿Es el caso en la URSS ...
    2. RX.
      RX. 26 diciembre 2018 18: 53 nuevo
      -25
      Cita: Wend
      pero aun así

      Las tarjetas se cancelaron porque no había nada para canjearlas. Por lo tanto, la población mostró galletas, busque comida usted mismo. Y quienes no encontraron, nosotros, los bolcheviques, no tenemos la culpa.
      1. Señor credo
        Señor credo 26 diciembre 2018 23: 39 nuevo
        +10
        Introdujimos tarjetas modernas en los años 90. Se llaman el rublo ruso. ¡Te dieron un número limitado de estas cartas y giran como puedes! Ilumina cómo ha mejorado la vida después de los 90.
        1. RX.
          RX. 27 diciembre 2018 01: 02 nuevo
          -10
          Cita: Sr. Credo
          Introdujimos tarjetas modernas en los años 90. Se llaman el rublo ruso.

          Una vez vi un baño cubierto con dinero soviético. Esos todavía envoltorios de dulces eran.
          Cita: Sr. Credo
          Ilumina cómo ha mejorado la vida después de los 90.

          Si eres ciego, entonces no estarás iluminado.
        2. Vadim237
          Vadim237 27 diciembre 2018 01: 14 nuevo
          -13
          La vida ha cambiado radicalmente, para mejor, y en el país la corrupción y la burocracia, problemas como todos los demás países.
      2. Andrey vov
        Andrey vov 27 diciembre 2018 10: 32 nuevo
        0
        ¡Estás diciendo tonterías una y otra vez!
  • Vladimirsky
    Vladimirsky 27 diciembre 2018 10: 23 nuevo
    -1
    Ni siquiera argumentaré que el ingenioso invento de Stalin fueron granjas colectivas y granjas estatales. ¿Y por qué, realmente, molestarse con estos granjeros individuales, granjas campesinas fuertes, comprarles productos para denyushki, si pueden eliminarlos bajo el lema "todo es granja colectiva, todo es mío" y casi por nada confiscan productos. Lo principal aquí son los hermosos eslóganes y la fuerza principal de la fiesta. Es cierto, la hambruna se produjo de inmediato: murieron entre 4 y 6 millones, pero es como si nos hubiéramos olvidado ...
    Me da vergüenza preguntar, y si algún Schwonder acudiera al autor mañana para apoderarse de su AUDI (Renault, UAZ ...) para realizar los lemas utópicos del marxismo-leninismo-estalinismo, ¿cómo cantaría?
  • Cazador submarino
    Cazador submarino 26 diciembre 2018 15: 15 nuevo
    +1
    Cita: 210ox
    "Olgovich" sería agradable de leer, eso no haría preguntas estúpidas.

    Dmitry, no está claro, ¿cuál es tu comentario?
    1. naidas
      naidas 26 diciembre 2018 23: 51 nuevo
      +7
      Sí, lea Olgovich y quedará claro:
      - qué mal que los veteranos de la Primera Guerra Mundial en el levantamiento de Izhevsk no derrotaron a los bolcheviques y qué bueno es que los veteranos se ahogaron en la sangre de la revolución en Alemania (hola a la creación del partido nazi en Alemania)
      - Periódicos izquierdistas cuando escriben tonterías completas sobre el hambre en sus países (esto no puede ser) y corrigen cuando escriben sobre el hambre en la URSS ("Puesto de Besarabia")
      - Los pobres campesinos disparados por sangrientos maníacos durante años cazaban por contrabando, y tan pronto como los rojos quisieron tomar (desposeer), no les permitieron huir al extranjero.
      -Los campesinos en resurgimiento pasaron de la fuente sin origen a los Rojos (artículo sobre Kolchak), caballo, armadura y sillas de montar.
      -recientemente sobre científicos de RI- puedes leer por ti mismo.
  • RX.
    RX. 26 diciembre 2018 16: 57 nuevo
    -27
    Cómo Stalin salvó a Rusia

    De la misma manera que los estadounidenses "salvaron" a Hiroshima y Nashgasaki del mal militarismo japonés.
    Y junto con los británicos, Dresden del mal nazismo.
    Aquellos. Dejó después de su socialismo las ruinas y restos de sobrevivientes.
    Todo lo que sucedió parece estar fuera de lugar. Alabado sea el destructor.
    1. plato
      plato 26 diciembre 2018 20: 54 nuevo
      +10
      restos de sobrevivientes

      Solo es extraño que, por alguna razón, haya más remanentes que los que vivían originalmente.
    2. serpiente
      serpiente 26 diciembre 2018 22: 44 nuevo
      +16
      Cita: rx.
      Aquellos. Dejó después de su socialismo las ruinas y restos de sobrevivientes.

      Dejó las ruinas? Los estadounidenses habrían abandonado las ruinas si bajo Stalin no se hubieran desarrollado armas nucleares.
      Bajo Stalin, se construyeron más de 1500 instalaciones industriales importantes, incluidas DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fábricas en Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk, Stalingrad. Que Chubais luego vendió por un centavo a los nuevos ricos. Al mismo tiempo, en los últimos 20 años de democracia, no se ha construido una sola empresa de esta escala.
      Y así sucesivamente y así sucesivamente. Puedes enumerar sin cesar. Y esto es después de dos guerras mundiales, en las condiciones de la guerra fría. Este no es un gobierno moderno, que solo se hizo cosquillas por las sanciones: llovió, tapando agujeros financieros con copecks de pensiones tomados de la gente.
      1. Consultor
        Consultor 26 diciembre 2018 22: 53 nuevo
        -11
        Cita: serpiente
        Bajo Stalin, se construyeron más de 1500 instalaciones industriales importantes, incluyendo ...

        Bajo Stalin, había un mercado virtualmente inmenso (y cercado del resto del mundo) del campo social. Al mismo tiempo, por ejemplo, la calidad de los productos manufacturados (por ejemplo, la ingeniería mecánica) no jugó un papel especial; si lo dan, lo comerán. Recordamos a Lada, por ejemplo, nos damos cuenta ...

        Cita: serpiente
        No se han construido empresas de esta magnitud en los últimos 20 años de democracia.

        Bueno, "de esta escala" no es necesario. En primer lugar, la Federación de Rusia no es la Unión, las necesidades no son las mismas. En segundo lugar, la tecnología ha avanzado mucho desde los días de Stalin, y donde antes se necesitaban 10000 trabajadores, ahora, por ejemplo, quinientos son suficientes. Y noveno, el mercado está abierto ... competencia, señor.

        Por eso no lo construyeron. No es necesario, y es muy difícil: ingresar al mercado ya dividido, pero con productos de alta calidad (simplemente no se involucrará con otro, no lo comprarán).

        Cita: serpiente
        el poder moderno, que solo se hizo cosquillas por las sanciones: llovió, tapando agujeros financieros con copecks de pensiones tomados de la gente

        Para nada al pueblo. Superávit presupuestario, ¿qué agujeros? Por cierto, ¿tenía que hacerlo? guiño
        1. serpiente
          serpiente 26 diciembre 2018 23: 13 nuevo
          +6
          Cita: Consultor
          Bajo Stalin, había un mercado virtualmente inmenso (y cercado del resto del mundo) del campo social. Recordamos a Lada, por ejemplo, nos damos cuenta ...

          Aunque bienes inferiores, pero míos. Lada y ahora no es una fuente. Y ahora la Federación de Rusia no está haciendo nada sensato por sí misma, ni puede dar nada al mercado mundial, excepto las materias primas.
          Cita: Consultor
          Bueno, "de esta escala" no es necesario. En primer lugar, la Federación de Rusia no es la Unión, las necesidades no son las mismas.

          ¿Cómo es eso? ¿Somos superpoderes o dónde?
          Cita: Consultor
          y donde antes se necesitaban 10000 trabajadores, ahora, por ejemplo, quinientos son suficientes.

          ¡Los robots inyectan, no un hombre! Pero esto no se trata de nosotros. Tenemos hasta 10000 trabajadores, por así decirlo, relativamente hablando, trabajan la misma cantidad (exagero un poco). Porque para 10 niñas, según las estadísticas, 9 hombres:

          Cita: Consultor
          Para nada al pueblo. Superávit presupuestario, ¿qué agujeros? Por cierto, ¿tenía que hacerlo?

          ¿Por qué entonces los jubilados a temblar? De una buena vida?
          1. RX.
            RX. 27 diciembre 2018 01: 10 nuevo
            -8
            Cita: serpiente
            ¿Cómo es eso? ¿Somos superpoderes o dónde?

            En general, ¿en qué realidad vives? Según los resultados de 2017, económicamente, la Federación Rusa ocupa el puesto 20 entre 53 economías significativas en el mundo. 0,4% del mundo entero. Un poco más pequeño que México y un poco más fresco que Israel.
            España es el doble de grande. Taiwán, tres veces. Italia cinco veces. Estados Unidos es 81 veces (31% del mundo).
            Terminas con esta terminología. Ellos se reirán.
        2. Llur
          Llur 27 diciembre 2018 00: 07 nuevo
          0
          ¿Superávit? Lolshto? https://www.youtube.com/watch?v=zeAx6l_xnX4: ese es todo el "excedente".
        3. Señor credo
          Señor credo 27 diciembre 2018 00: 16 nuevo
          +5
          Siempre ha habido sanciones contra los bolcheviques. ¿Los ayudaron en Civil? ¡No! ¡Ayudé a White! En los años 30 ayudó a construir fábricas! Luego hubo una crisis global. ¡Entonces se rompieron! Pero ayudado? ¡Si! Ayudaron y crearon un contrapeso en la persona de Hitler. ¿Y quién propuso la idea de una cortina de hierro? ¿Nos ayudaron así?
          1. RX.
            RX. 27 diciembre 2018 01: 06 nuevo
            -10
            Cita: Sr. Credo
            Ayudaron y crearon un contrapeso en la persona de Hitler.

            Gee-gee-gee.
            Cita: Sr. Credo
            ¿Y quién propuso la idea de una cortina de hierro?

            La URSS Comenzó a estar cercado de todas las cercas y otras estructuras de ingeniería.
            1. Señor credo
              Señor credo 27 diciembre 2018 01: 18 nuevo
              +3
              ¿Estaba Churchill en el liderazgo de Stalin?
              1. RX.
                RX. 27 diciembre 2018 09: 04 nuevo
                -3
                Cita: Sr. Credo
                ¿Estaba Churchill en el liderazgo de Stalin?

                No es fácil entenderte. Aprende el idioma ruso.
            2. naidas
              naidas 27 diciembre 2018 17: 56 nuevo
              0
              26 de abril de 2011 un artículo sobre VO.
              Había un estereotipo de que en la década de 1930 la URSS era un "país cerrado". Sin embargo, incluso en medio de las represiones estalinistas, sin mencionar el final de la década de 1920, la gente escribió periódicos extranjeros, escuchó la radio extranjera y se fue de gira al extranjero. A su vez, decenas de miles de turistas y especialistas extranjeros llegaron a la URSS.
              1. Nick_R
                Nick_R 28 diciembre 2018 14: 17 nuevo
                +2
                Sin embargo, incluso en medio de las represiones estalinistas, sin mencionar el final de la década de 1920, la gente escribió periódicos extranjeros, escuchó la radio extranjera y se fue de gira al extranjero.

                Fue un trato. Muchos debido a tales cosas fueron luego sentenciados a 58. El resto se volvió más inteligente, es decir, más cuidadoso.
                1. naidas
                  naidas 28 diciembre 2018 14: 43 nuevo
                  -1
                  ¿Cuántos hay? Lea el artículo, los números son diferentes. Incluso si tiene en cuenta el despojo civil, el despojo de la Federación de Rusia y las represiones, son algo lentas en comparación con los Estados Unidos. Y las represiones económicas en los años 90 para aquellos que no encajaron en el mercado y se convirtieron las víctimas se dan la vuelta por completo y nadie elige.
                  Por alguna razón, las ejecuciones son crímenes de lesa humanidad y se congelan en su departamento en el piso o en manos de bandidos con una plancha puesta, como un accidente o un simple acto criminal.
                  1. Nick_R
                    Nick_R 28 diciembre 2018 21: 23 nuevo
                    +2
                    Lea el artículo, allí los números indican diferentes.

                    Si su conocimiento de la historia soviética se limita a la información en este artículo, entonces no veo razón en una disputa adicional.

                    Por alguna razón, las ejecuciones son crímenes de lesa humanidad y se congelan en su departamento en el piso o en manos de bandidos con una plancha puesta, como un accidente o un simple acto criminal.

                    Porque las ejecuciones de personas inocentes por cargos falsos (golpeados bajo tortura) o simplemente por afiliación de clase o pertenecer a otra parte es un DELITO. Explica por qué no lo haré, piensa por ti mismo. Estoy insinuando que aproximadamente al mismo tiempo, otro gobernante autoritario vivía en un país europeo, que también destruyó a las personas "nacidas mal" y también destruyó a sus oponentes políticos. Es cierto que sus acciones fueron condenadas en el juicio, como muchas decenas de miles de sus secuaces. Cuando condenamos el culto a la personalidad de Stalin, solo unos pocos cientos de personas fueron juzgadas.
                    Con respecto a "congelación en mi apartamento", no he oído hablar de tales casos. ¿Puedes traer los hechos?
                    Pero bajo Stalin, congelado entre aquellos que fueron expulsados ​​de sus hogares como resultado del despojo, había muchos, muchos miles. Y no entraron en ninguna estadística oficial de represión.
                    1. naidas
                      naidas 28 diciembre 2018 21: 40 nuevo
                      0
                      Si no tienes ese conocimiento, entonces no hay nada que escribir, ya que no puedes refutar los números. Proteger a los asesinos ciertamente está de moda ahora y te ves limpio.
                      Del "Periódico campesino" en abril-junio de 1929 sobre las ejecuciones de puños. en abril - junio de 1929
                      En Vologda, por el veredicto de la corte, los asesinos de Selkor Bubnov - los ancianos de Andrei y Kuskov y el intento de asesinato de Selkor Zykov - Krasavin, fueron fusilados.

                      El tribunal de Kiev examinó el caso de un ataque kulak en la comuna "Zirka" con. Roslavitsy, cinco líderes kulak fueron condenados a seis años de prisión.

                      El ex comerciante, el puño Ronzhin, que intentó matar al miembro del partido activista social Mamonov, fue condenado a muerte por el tribunal regional de Vyatka. Ronzhin tres veces en pocos años incendió la casa de los Mamonov. En el pasado, Ronjin era el líder de una rebelión kulak. Puños cómplices condenados a diferentes penas de prisión.

                      En Ufa, el tribunal principal de Bashkiria condenó a muerte a dos kulaks que mataron en invierno al presidente del consejo de la aldea, el camarada Romashenko.

                      En Frunze por el asesinato del miembro de Komsomol, Selkor Omelchenko fue condenado a ser fusilado Zheltjak. Sus cómplices fueron condenados a diferentes penas de prisión.

                      Kokand El caso del asesinato del activista Ziyaev en Handabad fue investigado en Namangan. El crimen fue cometido por un grupo de mulás y sus seguidores después de que Ziyaev salió de la mezquita, donde pronunció un discurso sobre la emancipación de una mujer. Los asesinos y sus inspiradores, entre siete personas, fueron condenados a muerte, los 15 acusados ​​restantes fueron condenados a diferentes penas de prisión.

                      El tribunal de Chernihiv condenó a muerte a dos kulaks que mataron, en base a la enemistad de clase, a un trabajador rural activo del Mosich sin principios.

                      ... El tribunal de Kherson condenó a Udovichenko al puño, quien cometió el incendio provocado de la granja colectiva Red Star.

                      El tribunal de Leningrado puso fin al caso del asesinato de Selkor Krasavtsev con los puños. Alexei y Vasily Chistyakov y Grigoriev fueron condenados a muerte, el resto de los acusados ​​fueron condenados a prisión por diferentes términos.

                      El tribunal de Smolensk puso fin al caso del asesinato del presidente del comité de asistencia mutua en el Monasterio. Kovaleva Criminales Pechorin y Kiriyenko condenados a muerte.

                      Tribunal de Distrito de Dnepropetrovsk examinado con. Bug glory, el caso del asesinato con puños del activista de Komsomol Andrei Boyko. Al final resultó que en la corte, la decisión de matar a Boyko fue tomada por puños locales en una reunión secreta. En la misma reunión, decidieron matar al activista campesino y candidato del partido Lukyanov. La segunda muerte, sin embargo, falló. Dos puños, organizadores del asesinato, fueron condenados a muerte, los otros dos a 10 años de prisión.

                      Según el veredicto de la corte en Bryansk, los asesinos del comandante de la aldea Morozov Owl y Kozhukhov fueron fusilados.

                      En el distrito de Vinnitsa con. La nueva sesión de salida de Krapivnaya del tribunal de distrito fue sentenciada a cuatro líderes kulak que mataron a una campesina soltera, miembro de la comisión electoral.

                      El tribunal de Vyatka condenó a Svetlov y Vorozhtsov a que los fusilaran por el asesinato del activista social campesino Tarasov.

                      El tribunal de Odessa condenó a muerte a tres kulaks que organizaron el asesinato del activista de Komsomol Chemychev en la aldea de Tuzly.

                      Durante la campaña de reelección de consejos en el pueblo de Urvan Sukhinichny y. Kaluga labios. puños mataron a la cabaña activista social, camarada Privorotov. El Gubsud, definiendo el asesinato como un acto terrorista, sentenció a un gran puño, a un instigador a matar a Logachev, al asesino directo de Mamayev, sobornado por Logachev, y a un cómplice en el asesinato de Pivovarov, a quien dispararán.

                      En Nizhny Novgorod, terminó el juicio de los asesinos del activista social de la aldea Grigory Frolov. El acusado principal, Puchezhsky, fue condenado a muerte.

                      Una sesión de visita del tribunal de distrito de Perm condenó el puño de Berkutov del distrito de Ochersky para matar al periodista de la aldea del camarada Kurochkin.

                      Un tribunal de Penza condenó a los kulaks de Kirillin y Zareikin y a los podkulakniks de Trutnev y Saraytsev a matar a Selkor Korneev.

                      Una sesión de visita de la corte de distrito de Mordovia con. Maidan condenado a recibir un disparo en el puño Yudin, intentó asesinar al presidente del consejo de la aldea Yurzhonkov.

                      El Tribunal de Distrito de Belotserkovsky condenó a V. Bereznyuk a ser fusilado por intento de asesinato de la aldea de Halcones

                      El tribunal de Perm completó el intento de asesinato del secretario del consejo de la aldea de Zaprudninsky y del comandante de la aldea Antipyev. Un acusado, el puño Antipiev (homónimo del Selkor), fue sentenciado a ser fusilado, otros dos acusados, a prisión por diferentes términos.

                      En la región de Kiev, [c] p. Shitovetsky escuchó el caso de un grupo de kulaks que asesinó brutalmente al aldeano activista Melnichuk. El tribunal condenó a cuatro asesinos directos a la ejecución.

                      El tribunal de Nezhinsky condenó a dos puños a que le dispararan. Danin por el asesinato del activista campesino Ponomarenko.

                      El Tribunal Principal de Crimea en la aldea de Mushash completó el caso del asesinato de un activista social rural Alekseev, quien fue estrangulado con una soga, y su cadáver estaba escondido en una cueva en el bosque. El asesino Mamerov fue condenado a muerte, sus dos cómplices, cada uno de 10 años de prisión.

                      En Tulun, Novosibirsk okr. cinco puños condenados a muerte por matar al presidente del consejo Izegol T. Suranova.

                      El tribunal de Riazán puso fin al caso de asesinato en la aldea de Byshusy Sasovsky. Activista social de Komsomol Volzhankin. El asesinato se llevó a cabo por venganza. El asesino Larin fue sentenciado a muerte. Otro criminal, el puño de Zaitsev, fue sentenciado a 10 años de prisión.

                      En la ciudad de Azarichi, Mozyr okr. (Bielorrusia) Una sesión del tribunal de distrito fuera del sitio escuchó el caso del asesinato del activista social Selkor Senko, quien luchó activamente con los kulaks y el elemento antisoviético. El asesino, Korney Pinchuk, fue condenado a muerte.

                      En sec. Las granjas de sal en Volhynia mataron a un activista rural, un Levkur sin escrúpulos. El asesinato fue fisted. Una investigación está en curso.

                      El tribunal de Vyatka condenó a puños a que le dispararan. Koktykh padre e hijo Moshkin, quien mató al activista social campesino Kolochigov. Los socios del asesinato fueron condenados a prisión por diferentes términos.

                      Bueno, proteja a estos blancos, vlasovitas, bálticos que han limpiado a sus países de la nación equivocada, y solo criminales que completaron las listas de represiones estalinistas y que fueron rehabilitados en los años 90 como combatientes contra el régimen soviético.
                      Acerca de un pensionista muerto de un periódico de los años 90 en Khabarovsk. No había dinero para pagar por ser rechazado, incluso por el ejército, bueno, esto fue recientemente posible saber.
          2. kuzxnumx
            kuzxnumx 27 diciembre 2018 08: 57 nuevo
            +3
            La palabra "ayudó incorrectamente. Ayudan, es cuando no sirve para nada. Pero aquí Occidente recibió reservas de oro y divisas y objetos de arte invaluables por su ayuda. Es mejor decir que se lo han ganado".
        4. Payaso de fuego
          Payaso de fuego 27 diciembre 2018 11: 47 nuevo
          0
          Cita: Consultor
          Para nada al pueblo. Superávit presupuestario, ¿qué agujeros? Por cierto, ¿tenía que hacerlo? guiño

          Explíqueme que no es razonable por qué un presupuesto excedente es tan bueno.
          Hay dinero, pero no sabemos dónde gastarlo. ¿Entonces?
      2. RX.
        RX. 26 diciembre 2018 23: 11 nuevo
        -13
        Cita: serpiente
        Los estadounidenses habrían abandonado las ruinas si bajo Stalin no se hubieran desarrollado armas nucleares.

        De hecho, la URSS no desarrolló armas nucleares en absoluto.
        Y hasta principios de los años 60, la URSS solo podía socavar sus armas nucleares en su parte trasera. No hubo vehículos de reparto. Y durante la vida de Dzhugashvili, las armas nucleares estaban en un estado experimental.
        Cita: serpiente
        Bajo Stalin, se construyeron más de 1500 instalaciones industriales más grandes.

        El precio no tiene dinero. En el día del mercado. Produjeron productos que nadie necesita ahora. Ahora todas las fábricas se han convertido en centros comerciales. No había nadie para vender su "oferta".
        Cita: serpiente
        Al mismo tiempo, en los últimos 20 años de democracia, no se ha construido una sola empresa de esta escala.

        De hecho, se han construido muchas cosas. Mira, esto está en Internet.
        Pero la producción. Esto es principalmente marketing. No tiene sentido construir algo si no hay marketing. Y sin duda lo que no es necesario construir, por lo que estos son gigantes industriales. No pagar
        Cita: serpiente
        tapar agujeros financieros con centavos tomados de la gente.

        Y bajo Dzhugashvili, la mayoría de la población no pagaba pensiones en absoluto.
        1. serpiente
          serpiente 26 diciembre 2018 23: 21 nuevo
          +6
          Cita: rx.
          De hecho, la URSS no desarrolló armas nucleares en absoluto.

          Como si los Estados Unidos tampoco fueran ellos mismos. Pero nos recordaron tanto a nosotros como a "ellos".
          Cita: rx.
          Y durante la vida de Dzhugashvili, las armas nucleares estaban en un estado experimental.

          Durante la vida de Dzhugashvili, crearon tantas condiciones básicas de partida que más tarde incluso bajo Kukuruznik pudieron realizar muchas ideas.
          Cita: rx.
          El precio no tiene dinero. En el día del mercado.

          Chubais, cuando vendían, dijo lo mismo.
          Cita: rx.
          De hecho, se han construido muchas cosas. Mira, esto está en Internet.

          En este nivel, no se ha construido nada.
          Cita: rx.
          Pero la producción. Esto es principalmente marketing. No tiene sentido construir algo si no hay marketing.

          Las ventas se pueden organizar internamente. Ahora está donde escupes: hecho en China.
          Cita: rx.
          Y bajo Dzhugashvili, la mayoría de la población no pagaba pensiones en absoluto.

          Y bajo Dzhugashvili, el país se levantó de las ruinas. Los jóvenes y las manos trabajadoras no fueron suficientes, un eco de guerra.
          1. RX.
            RX. 26 diciembre 2018 23: 28 nuevo
            -9
            Cita: serpiente
            Como si los Estados Unidos tampoco fueran ellos mismos.

            ¿Me gusta esto? ¿Dónde está? En honduras
            Cita: serpiente
            Chubais, cuando vendían, dijo lo mismo.

            El no te engañó.
            Cita: serpiente
            En este nivel, no se ha construido nada.

            Y de nuevo, ¿por qué?
            Cita: serpiente
            Las ventas se pueden organizar internamente.

            ¿Cómo?
            Para hacer esto, cierre las fronteras y comience algo como "construir el socialismo". Pero pronto queda claro que no hay nada para comer.
            Ya pasó una vez. Y la RPDC frente a mis ojos, nuevamente.
            Cita: serpiente
            Ahora está donde escupes: hecho en China.

            División internacional del trabajo. En todo el mundo así.
            Cita: serpiente
            Y bajo Dzhugashvili, el país se levantó de las ruinas.

            ¿Disparando a la población?
            Cita: serpiente
            Los jóvenes y las manos trabajadoras no fueron suficientes, un eco de guerra.

            ¿Y quién tiene la culpa del hecho de que:
            1. ¿La URSS fue arrastrada a 2MB?
            2. ¿Fue la guerra tan mediocre?
            Cartero Pechkin?
            1. serpiente
              serpiente 26 diciembre 2018 23: 54 nuevo
              +2
              Cita: rx.
              ¿Me gusta esto? ¿Dónde está? En honduras

              En el Tercer Reich, querido Partigenigenoss.
              Cita: rx.
              El no te engañó.

              ¡Buena broma! Solo no te rías de algo ...
              Cita: rx.
              Y de nuevo, ¿por qué?

              Putin dijo: "Se necesita un gran avance". Para abrirse paso, ¿por qué más?
              Cita: rx.
              ¿Cómo?
              Para hacer esto, cierre las fronteras y comience algo como "construir el socialismo". Pero pronto queda claro que no hay nada para comer.

              Primero necesitas tener al menos algo para vender. Algo propio. Pero en el complejo militar-industrial, ¿es normal la situación? Tanques extranjeros, aviones, rifles de asalto no compran? ¿Podemos cuando queramos?
              Cita: rx.
              División internacional del trabajo. En todo el mundo así.

              Dile a esta industrializada Alemania o Francia.
              Cita: rx.
              ¿Disparando a la población?

              Bueno, no sin él, por supuesto. Pregunta: ¿cuánto y para qué?
              Te digo de inmediato: no me envíes las listas. Hay un millón de fuentes, los números difieren en órdenes de magnitud, donde la verdad es que Dios lo sabe.
              Cita: rx.
              ¿Y quién tiene la culpa del hecho de que:
              1. ¿La URSS fue arrastrada a 2MB?
              2. ¿Fue la guerra tan mediocre?
              Cartero Pechkin?

              ¿Puedo obtener la pista "Llamar a un amigo"? Lo intentaré yo mismo.
              1. Bueno, este es Hitler, sin opciones.
              2. La pregunta es incorrecta. ¿Qué significa "tan mediocre"? Mediocre en comparación con quién? Cómo lo supiste? ¿Tuviste la oportunidad de simular otras opciones de desarrollo para la Segunda Guerra Mundial?
              1. RX.
                RX. 27 diciembre 2018 00: 41 nuevo
                -7
                Cita: serpiente
                En el Tercer Reich, querido Partigenigenoss.

                No, esto no es así. Y este hecho es bastante famoso.
                Cita: serpiente
                Para abrirse paso, ¿por qué más?

                ¿Ya estás en guerra con alguien y estás rodeado?
                Cita: serpiente
                desde el complejo militar-industrial es normal la situación?

                Si
                Cita: serpiente
                Tanques extranjeros, aviones, rifles de asalto no compran?

                Yo comentaría sobre eso. Pero no quiero.
                Cita: serpiente
                Dile a esta industrializada Alemania o Francia.

                ¿Que decir? ¿Cuáles son sus líneas de montaje en China? Entonces ya lo saben.
                Cita: serpiente
                Te digo de inmediato: no me envíes las listas. Hay un millón de fuentes, los números difieren en órdenes de magnitud, donde la verdad es que Dios lo sabe.

                ¿Por qué listas? Hay certificados de 1 departamento especial del Ministerio del Interior de la URSS sobre el número de personas arrestadas y condenadas en el período de 1921, la primera mitad de 1953. desde el 11.12.1953/XNUMX/XNUMX
                Firmado por I.O. Coronel Pavlov, Jefe del 1er Departamento Especial del Ministerio del Interior de la URSS
                Dice en blanco y negro que durante este período fueron fusiladas 799 personas (solo en la corte, pero nadie sabe cuántas fueron torturadas y fusiladas sin juicio). De estos, 455 1937 personas fueron fusiladas en 38-681.
                Imagina, ¿eh? Casi 1000 personas al día, todos los días. Y así durante dos años.
                Cita: serpiente
                1. Bueno, este es Hitler, sin opciones.

                Esto no pasa. Por supuesto, la decisión final fue tomada por Hitler. Pero solo después del fracaso de las negociaciones soviético-alemanas en el otoño de 1940 en Berlín.
                Cita: serpiente
                ¿Qué significa "tan mediocre"? Mediocre en comparación con quién? Cómo lo supiste? ¿Tuviste la oportunidad de simular otras opciones de desarrollo para la Segunda Guerra Mundial?

                No modelé nada. Simplemente comparé las bajas del personal militar: 19 millones de tropas soviéticas versus 3,6 millones de soldados alemanes en el frente oriental.
                Luego especifiqué las cifras de la pérdida de población civil de la URSS: 23 millones de personas.
                Y entendió claramente que ya era imposible librar una guerra sin mediocridad.
                1. serpiente
                  serpiente 27 diciembre 2018 11: 18 nuevo
                  +2
                  Cita: rx.
                  No, esto no es así. Y este hecho es bastante famoso.

                  Aquí hay una línea de Wikipedia:
                  En 1938, Otto Gahn, Fritz Strassman y Lisa Meitner descubrieron la fisión del núcleo de uranio tras la absorción de neutrones. A partir de esto comienza el desarrollo de armas nucleares.
                  Cita: rx.
                  ¿Ya estás en guerra con alguien y estás rodeado?

                  Tal guerra contra la pobreza es lo relevante. También es necesario remendar la economía. Y luego todo el petróleo y el gas.
                  Cita: rx.
                  Si

                  En comparación con el resto de la producción, incluso como SÍ.
                  Cita: rx.
                  Yo comentaría sobre eso. Pero no quiero.

                  Bueno, este es un asunto voluntario. No quieres, no insistimos.
                  Cita: rx.
                  ¿Que decir? ¿Cuáles son sus líneas de montaje en China? Entonces ya lo saben.

                  "La producción de automóviles y camiones se encuentra en las tierras de Baden-Württemberg, Renania-Palatinado, Baja Sajonia, Hesse, Renania del Norte-Westfalia, Baviera y Saar" - oh, estos nombres chinos, romperán el idioma.
                  Cita: rx.
                  De estos, 1937 38 personas fueron fusiladas en 681-692.
                  Imagina, ¿eh? Casi 1000 personas al día, todos los días. Y así durante dos años.

                  ¿Qué es tan pequeño? Se rumorea que Stalin mató personalmente a un millón cada día. Y así durante casi tres años. En total, le disparó a mil millones de personas.

                  "Niños, bebés, abuelos: que todo el país sepa,
                  Que todos los problemas son los culpables, Stalin, ¡demonio infernal!
                  Esto se puede confirmar. Después de todo, ¡cualquiera está seguro!
                  Aunque Rezun, incluso Solzhenitsyn, Novodvorskaya, Aceleración ...
                  Stalin mató a los poetas! ¡Ahogó al país en sangre!
                  Y con él, tenga en cuenta esto: ¡no había AshDiTiVi!
                  También se sabe sobre la guerra: Stalin arruinó el ejército.
                  Y casi Hitler llegó a Moscú, con su ejército ...
                  Pero, de repente, tres soldados, tres soldados del batallón penal ...
                  Para tres - una pala, o más bien, un tallo, -
                  Voló, corrió, rodeó y presionó,
                  Y lucharon por todo el país. Recibieron una orden.
                  Pero después de la guerra, muchachos, ¡no hay justicia!
                  Stalin de ese batallón penal, Todos enviados al otro mundo.
                  ¡Los cien mil millones! ¡Esto es solo en Moscú!
                  Y sus hermosas y pequeñas esposas, cargué dos en barcazas ...
                  Los ahogué, ¡así que es necesario! Las chicas se fueron al fondo
                  Trescientos mil millones: ¡este es el número exacto!
                  Stalin sus inocentes hijos: ciento un billón
                  ¡Comí en lugar de esturión y les preparé caldo!
                  Comer en exceso: ¡ese es el ganado! En este momento, Ucrania,
                  Por su culpa, cretino, no todos comieron nifiga.
                  Hambriento, hambriento, Trilliard muriendo,
                  ¡El resto fue fusilado por el Poder de los malditos comunistas!
                  ¡Feliz año nuevo! Happy New Sea!
                  Feliz nuevo Holodomor!
                  En general, una imagen clara: ¡Stalin es un bastardo, Stalin es un bastardo!
                  Él es un vampiro, un ghoul, un ganado, ¡y él tiene la culpa de todo!
                  - ¿Qué, te robaron por la noche? - ¿Te dejó tu esposa?
                  Es la culpa, está claro exactamente Stalin - ¡Soton infernal!
                  - ¿Qué, bajó su salario? - ¿Qué, dispararon por completo?
                  El condenado Stalin es culpable: ¡aquí está claro para todos!
                  - ¿Qué, Sasha no te quiere? - ¿Qué, pateado?
                  Stalin tiene la culpa, pero ¿qué pasa? Stalin, ¡y nadie más!
                  ¿Quién ayer ejem ... en el porche? ¿Quién rompió mi ventana?
                  ¿Quién condujo por las aceras? ¿Quién tradujo la película así?
                  Que en el negro de repente se volvió blanco, la puerta se convirtió en una alfombra,
                  Y el auto se convirtió en tiza, ¿Pero una mujer, un hombre?
                  ¿Quién hizo todo esto? ¿Quién es este terrible bastardo?
                  Romperé las fundas audazmente. ¡ESTO ES CULPABLE! "
                  Publicado por: Mapache (Camarada Goblin)
                  Cita: rx.
                  Esto no pasa. Por supuesto, la decisión final fue tomada por Hitler. Pero solo después del fracaso de las negociaciones soviético-alemanas en el otoño de 1940 en Berlín.

                  Es decir, toda esta ideología fascista, Drang nakh Osten, la lucha contra el bolchevismo no es nada?
                  Cita: rx.
                  Y entendió claramente que ya era imposible librar una guerra sin mediocridad.

                  Más recientemente, se publicó un artículo interesante sobre el tema de las pérdidas del ejército soviético:
                  https://topwar.ru/151454-o-poterjah-v-velikoj-otechestvennoj-esche-raz-i-s-nenavistju.html
                  Echale un vistazo.
                  1. RX.
                    RX. 27 diciembre 2018 12: 39 nuevo
                    -6
                    Cita: serpiente
                    En 1938, Otto Gahn, Fritz Strassman y Lisa Meitner descubrieron la fisión del núcleo de uranio tras la absorción de neutrones. A partir de esto comienza el desarrollo de armas nucleares.

                    Nah
                    Cita: serpiente
                    "La producción de automóviles y camiones se encuentra en las tierras de Baden-Württemberg, Renania-Palatinado, Baja Sajonia, Hesse, Renania del Norte-Westfalia, Baviera y Saar" - oh, estos nombres chinos, romperán el idioma.

                    Mediante el montaje de camiones y automóviles, ¿termina la producción de los países industrializados?
                    Por cierto, la producción de componentes para estos talleres de ensamblaje ha estado en China desde hace mucho tiempo.
                    Cita: serpiente
                    Se rumorea que Stalin mató personalmente a un millón cada día. Y así durante casi tres años. En total, le disparó a mil millones de personas.

                    Y tú bribón.
                    Esto puede ser sobre sus parientes cercanos.
                    Eres "Ivan, sin recordar el parentesco".
                    Cita: serpiente
                    Es decir, toda esta ideología fascista, Drang nakh Osten, la lucha contra el bolchevismo no es nada?

                    ¿Y aquí está la "ideología fascista"?
                    Había nazismo en Alemania. El fascismo estaba en Italia. Aprende al menos cosas básicas.
                    Cita: serpiente
                    Más recientemente, se publicó un artículo interesante sobre las pérdidas del ejército soviético.

                    No me interesa Prefiero leer los documentos.
                    1. serpiente
                      serpiente 27 diciembre 2018 13: 03 nuevo
                      0
                      Cita: rx.
                      Nah

                      Hmm ... La argumentación no es tu fuerte.
                      Cita: rx.
                      Mediante el montaje de camiones y automóviles, ¿termina la producción de los países industrializados?

                      Este es un ejemplo que di. En cualquier caso, estos países no viven del petróleo y el gas.
                      Cita: rx.
                      Y tú bribón.
                      Esto puede ser sobre sus parientes cercanos.
                      Eres "Ivan, sin recordar el parentesco".

                      De mis parientes, a nadie le dispararon. Bisabuelo solo un poco desposeído por los bolcheviques, sí. También en mi círculo de contactos no escuché sobre familiares ejecutados reprimidos. Así que soy Ivan, que no recuerda lo negativo de Stalin.
                      Cita: rx.
                      ¿Y aquí está la "ideología fascista"?
                      Había nazismo en Alemania. El fascismo estaba en Italia. Aprende al menos cosas básicas.

                      Bueno nazismo, bien. ¿Eso hace una gran diferencia? En el contexto de nuestra discusión, esto es irrelevante. Ahora, si el tema principal sería el sistema político / ideológico en la Alemania nazi, entonces sí, podrían corregirme.
                      Cita: rx.
                      No me interesa Prefiero leer los documentos.

                      ¿Qué haces entonces en este sitio? ¿Te especializas en comentarios?
                    2. RX.
                      RX. 27 diciembre 2018 13: 13 nuevo
                      -3
                      Cita: serpiente
                      De mis parientes, a nadie le dispararon.

                      ¿Vives fuera de la sociedad según el principio de "mi choza con el borde"?
                      Cita: serpiente
                      Bueno nazismo, bien.

                      Al principio, Hitler no necesitaba la URSS. Y Drang no era necesario. Pero luchando contra los anglosajones (y la situación fue desastrosa para él), no podía dejar la retaguardia desatendida.
                      En el otoño de 1940, mantuvo conversaciones con la URSS. Y después de su colapso, decidió atacar a la URSS.
                      Se puede suponer que bajo otra política exterior de la URSS no podría haber tomado tal decisión.
                      Se puede suponer que con un resultado diferente de la misión de Hess no habría guerra con la URSS. Pero aquí nada dependía de la URSS.
                      Me gusta las versiones.
                      Cita: serpiente
                      ¿Qué haces entonces en este sitio? ¿Te especializas en comentarios?

                      Por qué, leí algo. Pero no el tema que propusiste. Hay suficientes documentos para mí.
                    3. serpiente
                      serpiente 27 diciembre 2018 15: 19 nuevo
                      +1
                      Cita: rx.
                      ¿Vives fuera de la sociedad según el principio de "mi choza con el borde"?

                      Bien por qué. Te escribí que en la sociedad donde roté, nadie habla mal de Stalin. Alguien elogia, a alguien no le importa, pero no hay quejas sobre él. Quizás porque entre mis amigos no hay artistas y directores que fueron reprimidos, reprimidos, pero no reprimidos. Tampoco está familiarizado con todo tipo de presos de conciencia.
                      Cita: rx.
                      Puede ser asumidoque bajo otra política exterior de la URSS no podría haber tomado tal decisión.
                      Puede ser asumidoque con un resultado diferente de la misión de Hess no habría guerra con la URSS. Pero aquí nada dependía de la URSS.
                      Me gusta las versiones.

                      Puedes asumir. Pero es imposible reemplazar la historia real con una alternativa.
                      Cita: rx.
                      Por qué, leí algo. Pero no el tema que propusiste. Hay suficientes documentos para mí.

                      Es extraño. Si este tema le ofende tanto, sería lógico suponer que debería estar interesado en diferentes fuentes.
                    4. El comentario ha sido eliminado.
                    5. serpiente
                      serpiente 27 diciembre 2018 22: 48 nuevo
                      0
                      Cita: rx.
                      Yo, como persona bastante educada

                      También me gustaría señalar su extraordinaria modestia. Pero existe la opinión de que fue durante la URSS que Rusia fue el país más avanzado en toda su historia. De todos modos, se lograron resultados sobresalientes en el sector espacial, en la industria, en la medicina y en la educación.
                    6. RX.
                      RX. 27 diciembre 2018 23: 13 nuevo
                      +1
                      Cita: serpiente
                      También me gustaría señalar su extraordinaria modestia.

                      Tengo muchos defectos. Pero esto no es. No sufro de modestia.
                      Cita: serpiente
                      Pero existe la opinión de que fue durante la URSS que Rusia fue el país más avanzado en toda su historia.

                      Ya escribí que Rusia no estaba en absoluto durante la URSS.
                      Cita: serpiente
                      De todos modos, se lograron resultados sobresalientes en el sector espacial, en la industria, en la medicina y en la educación.

                      En el nivel de propaganda de Sovagitrop.
                      Acerca de educación, mira cuántos URSS tenían premios Nobel y entenderás todo.
                      Acerca de medicamento, mira cuánto vivieron en la URSS y mira en las películas cómo se ven las actrices soviéticas. A los 45 años, ya son antiguas ancianas. Y todo por la "excelente nutrición natural soviética" y la "excelente medicina soviética". Incluso la dentadura postiza de Brezhnev se fabricó en Alemania.
                      Acerca de промышленности y completamente divertido ¿Dónde está ella ahora, esta industria? ¿Quién lo necesita con fronteras abiertas? solo en condiciones de escasez de bienes podría existir.
                      ¿Quién en general necesita esto? esfera espacial? Todavía no puedo entender el deleite del ternero de la multitud con respecto a la pelota, Squirrel, Strelka y Gagarin.
                      No, ¿por qué era necesario? Entiendo el Politburó del Comité Central del PCUS. Entiendo perfectamente por qué los diseñadores de cosmos necesitaban esto. barcos y astronautas. ¿Pero por qué el resto lo necesitaba? Poco claro.
                    7. serpiente
                      serpiente 28 diciembre 2018 11: 06 nuevo
                      -1
                      Cita: rx.
                      Ya escribí que Rusia no estaba en absoluto durante la URSS.

                      Fue llamado el RSFSR.
                      Cita: rx.
                      Acerca de educación, mira cuántos URSS tenían premios Nobel y entenderás todo.

                      Mira cuántos hay ahora, y ya lo entenderás.
                      Cita: rx.
                      Acerca de medicamento, mira cuánto vivieron en la URSS y mira en las películas cómo se ven las actrices soviéticas. A los 45 años, ya son antiguas ancianas.

                      Porque las actrices soviéticas dieron toda su fuerza al papel. Estas no son actrices modernas que ni siquiera pueden jugar normalmente. Pero deambula constantemente por los salones de belleza.
                      Cita: rx.
                      Acerca de промышленности y completamente divertido ¿Dónde está ella ahora, esta industria?

                      Dónde, dónde ... Chubais, condicional y concreto, arruinó a su amor.
                      Cita: rx.
                      ¿Quién en general necesita esta esfera espacial? Todavía no puedo entender el deleite del ternero de la multitud con respecto a la pelota, Squirrel, Strelka y Gagarin.

                      En comparación con Star Wars, ciertamente se ve pálido. Ni los cruceros espaciales, ni Darth Vader, ni los Jedi. Pero en el mundo real, estos fueron grandes logros. Fue, tassat, la quintaesencia de la ciencia y la tecnología soviéticas.
                      Cita: rx.
                      ¿Pero por qué el resto lo necesitaba? Poco claro.

                      Este fue un sueño brillante. Había orgullo en el país.
  • Señor credo
    Señor credo 26 diciembre 2018 23: 44 nuevo
    +5
    ¡Ahora escuchemos acerca del tirón del zar Boris y del zar Vladimir! ¡Bien! ¡Tengo toda la atención! ¿Dónde y en qué superaron a Stalin?
    1. serpiente
      serpiente 27 diciembre 2018 00: 06 nuevo
      +10
      Cita: Sr. Credo
      ¡Ahora escuchemos acerca del tirón del zar Boris y del zar Vladimir! ¡Bien! ¡Tengo toda la atención! ¿Dónde y en qué superaron a Stalin?

      Los idiotas son muy poderosos. Con cada tirón, otro fondo se abre paso. Me gustó cómo dijo Jacob Kedmi sobre Stalin: "Era el único gobernante en el siglo XX que no se preocupaba por Rusia".
  • Andrey vov
    Andrey vov 27 diciembre 2018 10: 34 nuevo
    +1
    Y en su opinión, ¿era necesario rendirse a Hitler? ¿Sí o no?
  • naidas
    naidas 27 diciembre 2018 17: 51 nuevo
    +1
    Bueno, hubo otra forma en que Estados Unidos fue en los años 30, nosotros en los 90 no encajamos en el mercado por inanición, disparos, soldadores y planchas, migración (1 millón al año).
    Según tengo entendido, el destructor que Stalin no es de su agrado, ¿prefiere el demócrata Yeltsin y un hierro en un lugar blando de hombres fuertes?
  • Cazador submarino
    Cazador submarino 26 diciembre 2018 15: 11 nuevo
    +27
    Un artículo maravilloso y veraz. Stalin está muy ausente ahora. Rusia necesita un gran avance, de lo contrario llegaremos a lo que terminaron los Romanov. Y con razón, primero un sueño, una meta. Otras acciones. Y, por supuesto, necesitas una personalidad. En general, hay un programa y una meta; se necesita una personalidad fuerte.
    1. atos_kin
      atos_kin 26 diciembre 2018 15: 20 nuevo
      +6
      Cita: Cazador submarino
      En general, hay un programa y una meta, se necesita una personalidad fuerte.

      No hay partido de trabajadores. Todas las personalidades están ahí.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 26 diciembre 2018 15: 54 nuevo
        +18
        Cita: atos_kin
        No hay partido de trabajadores. Todas las personalidades están ahí.

        ¿Ahora puedes cavar más profundo? Adivina una vez, ¿por qué en Rusia durante un cuarto de siglo la producción (industria pesada y ligera) no se ha creado (restaurado)? ¿Por qué el país tiene un porcentaje tan bajo de ciudadanos dedicados al trabajo creativo? Es por eso que. Sí
    2. Herrero 55
      Herrero 55 26 diciembre 2018 20: 09 nuevo
      -17
      Para Stalin, uno menos para la represión y el terror en la URSS.
      Así es, hizo mucho por el país, pero sin represiones, sin duda habría hecho más.
      1. Nick_R
        Nick_R 26 diciembre 2018 20: 13 nuevo
        -12
        pero sin represión, ciertamente haría más.

        Sin represión, no habría hecho nada, porque el feudalismo y el sistema de esclavos, cuyo edificio se disfrazó de socialismo, no es posible sin terror. Como mostró el colapso de la URSS
        1. Sanya terek
          Sanya terek 26 diciembre 2018 22: 38 nuevo
          +11
          Cita: Nick_R
          Sin represión, no habría hecho nada ...

          Si hubiera hecho algo o no, esta es una pregunta. Y para que su abuelo o padre no saliera volando con el humo a las tuberías de Majdanek, esto es lo que HIZO.
          1. Nick_R
            Nick_R 26 diciembre 2018 22: 45 nuevo
            -13
            Esto es exactamente lo que hicieron mis abuelos y otros millones de abuelos. A pesar de la traicionera estupidez de Stalin, por una fracción del porcentaje del cual debería haber recibido un disparo de acuerdo con la ley. Solo después del fracaso cerca de Jarkov tuvo la inteligencia de no entrometerse en el mando y el control.
            Por cierto, si no fuera por Stalin y los bolcheviques en su conjunto, entonces la guerra con Alemania en esa forma simplemente no habría sucedido. Hitler jugó hábilmente en las contradicciones de las potencias de Europa occidental y la URSS. Si Rusia continuara existiendo en el formato de un imperio o república, Alemania aún habría sido aplastada.
            1. naidas
              naidas 27 diciembre 2018 00: 29 nuevo
              +3
              Cita: Nick_R
              Si Rusia continuara existiendo en el formato de un imperio o república

              Tiene en el formato de pequeños estados controlados por Occidente. Entonces, sí, Hitler no podía bombear dinero.
        2. Señor credo
          Señor credo 26 diciembre 2018 23: 54 nuevo
          +6
          ¿Y cuando el hijo de un oligarca se convierte en oligarca? El hijo de un diputado, un diputado? ¿El hijo de un funcionario, un funcionario? ¿Es dinastías laborales o feudalismo? ¿O una sociedad de castas?
          1. RX.
            RX. 27 diciembre 2018 01: 15 nuevo
            -5
            Cita: Sr. Credo
            ¿Es dinastías laborales o feudalismo? ¿O una sociedad de castas?

            Según las leyes del desarrollo de la sociedad, siguiendo a la sociedad propietaria de esclavos, siempre se produce el feudal. Y nunca, burgueses. Esto viene después del feudal.
            La servidumbre fue abolida a mediados del siglo XVIII. Pero el socialismo cayó a fines del siglo XX.
            En total, tenemos 150 morosidades ... Rusia años. Y como si esto no fuera para siempre.
      2. Tatra
        Tatra 26 diciembre 2018 21: 33 nuevo
        +6
        Las represiones políticas fueron, son y serán en todos los países del mundo que capturaron a la URSS y los países de Europa del Este, Stalinophobes, creen que ellos mismos tienen todo el derecho de llevar a cabo represiones políticas tanto contra los comunistas y sus partidarios como entre ellos.
        1. Nick_R
          Nick_R 26 diciembre 2018 22: 49 nuevo
          -7
          Cuéntanos cuántos comunistas y sus partidarios de la estalinofobia fueron asesinados en los últimos 27 años por razones políticas. Bueno, o al menos abofeteó a una docena de colonias.
          1. atos_kin
            atos_kin 26 diciembre 2018 23: 34 nuevo
            +7
            Si los comunistas y sus partidarios fueran fusilados a tiempo por el colapso de la Unión, entonces, en los últimos 27 años, el número de la Federación Rusa no habría disminuido sin la guerra en 13 millones de personas. Y cuántos no nacieron, entonces para esto no dejaron de colgar.
          2. Llur
            Llur 27 diciembre 2018 00: 17 nuevo
            0
            Los estalinófobos murieron de hambre, dispararon y se suicidaron millones. Es extraño no conocer la historia soviética, pero aún más extraño no saber la historia de los años 90.
          3. naidas
            naidas 27 diciembre 2018 00: 33 nuevo
            +4
            ¿Por qué disparar puede ser privado de medios de vida como lo era en los años 30 en los Estados Unidos, entonces puede continuar la tradición (como Chaplin), de acuerdo con esta tradición en el Occidente moderno no hay oposición como un extinto de clase.
      3. Nyrobsky
        Nyrobsky 26 diciembre 2018 21: 55 nuevo
        +10
        Cita: herrero 55
        Para Stalin, uno menos para la represión y el terror en la URSS.
        Así es, hizo mucho por el país, pero sin represiones, sin duda habría hecho más.

        Yeltsin sin represión redujo la población de Rusia en varias estimaciones en 6-8 millones de personas, perdió una gran cantidad de territorios, arruinó la agricultura a través de la eliminación de granjas colectivas y granjas estatales, abandonó miles de fábricas y llevó a Rusia a la servidumbre por deudas con Occidente.
        1. Nick_R
          Nick_R 26 diciembre 2018 22: 51 nuevo
          -11
          arruinó la agricultura a través de la liquidación de granjas colectivas y granjas estatales,

          Camarada soñador, ¿de dónde eres? Rusia ahora produce tantos productos agrícolas como RSFSR solo podía soñar. A menos que los atrapen con leche y carne de res
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 26 diciembre 2018 23: 44 nuevo
            +10
            Cita: Nick_R
            arruinó la agricultura a través de la liquidación de granjas colectivas y granjas estatales,

            Camarada soñador, ¿de dónde eres? Rusia ahora produce tantos productos agrícolas como RSFSR solo podía soñar. A menos que los atrapen con leche y carne de res

            Teórico, ¿ha cambiado los zapatos por botas durante mucho tiempo para caminar por las tierras de cultivo del centro de Rusia, el Norte y los Trans-Urales? Las aldeas se extinguieron y la tierra se cubrió de hierba de cerdo. ¿Quién levantará las tierras en barbecho? La juventud se fue. En algunos lugares, los agricultores individuales y los comerciantes privados se tambalean un poco, y esto se debe a que son rehenes del desempleo regional, porque no hay ningún lugar adonde ir. Este es el resultado de las reformas de Yeltsin y su equipo de reformadores. No sostengo que hoy en día hay productos agrícolas que son producidos por grandes explotaciones agrícolas, pero estos son el sur de Rusia y Altai, pero Rusia es mucho más grande en amplitud y longitud. Sí, somos líderes en carne de cerdo, aves y granos, pero simplemente no tenemos suficientes graneros y elevadores porque los viejos fueron destruidos y los nuevos no fueron construidos. Compramos semillas en el extranjero, porque la selección y la producción de semillas fueron asesinadas. Pus pescado o vender a China, Corea y Japón porque no hay congeladores ni instalaciones de procesamiento, pero lo que se encuentra en los estantes, a un costo de producción centavo, es por alguna razón más costoso que la carne.
        2. Herrero 55
          Herrero 55 27 diciembre 2018 21: 49 nuevo
          -1
          Artículo sobre Stalin. Hablaremos de Yeltsin en otro momento.
          Es posible que sea muchas veces peor que Stalin, desarrolló la industria, Yeltsin se estaba desmoronando.
          Condeno a Stalin por represión.
          Yeltsin y Gorbachov: un par de botas.
          1. avi1301
            avi1301 4 января 2019 11: 19 nuevo
            0
            Cita: herrero 55
            Artículo sobre Stalin. Hablaremos de Yeltsin en otro momento.
            Es posible que sea muchas veces peor que Stalin, desarrolló la industria, Yeltsin se estaba desmoronando.
            Condeno a Stalin por represión.
            Yeltsin y Gorbachov: un par de botas.

            dos de un tipo
      4. Señor credo
        Señor credo 26 diciembre 2018 23: 49 nuevo
        +7
        ¿Es el capitalismo un sistema represivo o creativo? ¿Por qué hay tantos mendigos bajo el capitalismo?
        1. RX.
          RX. 27 diciembre 2018 01: 20 nuevo
          -11
          Cita: Sr. Credo
          ¿Es el capitalismo un sistema represivo o creativo?

          No hay tales sistemas.
          El capitalismo es una formación socioeconómica. Hoy, el más alto. Consiste en varias fases de desarrollo.
          Pero no te esfuerces. Tú, si en el capitalismo, solo a través de la emigración.
          Cita: Sr. Credo
          ¿Por qué hay tantos mendigos bajo el capitalismo?

          Qué absurdo. ¿Dónde los notaste?
          1. Payaso de fuego
            Payaso de fuego 27 diciembre 2018 12: 03 nuevo
            +3
            Cita: rx.
            Pero no te esfuerces. Ustedsi en el capitalismo, solo a través de la emigración.

            Entiendo que ya estás en el capitalismo y sin emigración? Y después de eso, ¿nos cuentas sobre la vida en Rusia?
            1. RX.
              RX. 27 diciembre 2018 12: 11 nuevo
              -5
              Cita: Payaso de fuego
              Y después de eso, ¿nos cuentas sobre la vida en Rusia?

              Esto no es para mí. Tradicionalmente no hago comentarios sobre los acontecimientos después de la desaparición del socialismo. Solo puedo señalar brevemente que acojo con beneplácito este mismo fin del socialismo, como una persona libre de las instalaciones de una secta totalitaria.
    3. plato
      plato 26 diciembre 2018 20: 58 nuevo
      -2
      En general, hay un programa y una meta, se necesita una personalidad fuerte.

      Incluso si tal persona aparece, ¿cómo puede llegar al poder sin destruir el país?
      Por cierto, ¿dónde puedo ver el programa? Estoy seguro de que este programa no constará de lemas al estilo de "introducir ejecuciones por corrupción" y similares.
      1. Llur
        Llur 27 diciembre 2018 00: 20 nuevo
        +5
        Qué pena ... ¿Por qué todavía no hay una condena legislativa de las reformas de los 90 a nivel legislativo? La reforma de las pensiones es el resultado de esas reformas, pero no hay condena ...
    4. Ciudadano de Tashkent
      Ciudadano de Tashkent 27 diciembre 2018 12: 20 nuevo
      +3
      Stalin está muy ausente ahora. Rusia necesita un gran avance, de lo contrario llegaremos a lo que terminaron los Romanov.

      Absolutamente de acuerdo.
      Y, en mi humilde opinión, llegaremos a lo que los Romanov terminaron mucho más rápido de lo que parece a primera vista.
      Toda la "humanidad progresista" ha afilado tal diente en Rusia. Lo único que los detiene es la presencia de armas nucleares.
  • Bull terrier
    Bull terrier 26 diciembre 2018 15: 18 nuevo
    -25
    Mi bisabuelo, filmado en 37, probablemente viéndome leer esto en un ataúd, se dio la vuelta ...
    1. Cazador submarino
      Cazador submarino 26 diciembre 2018 15: 27 nuevo
      +25
      Cita: Bull Terrier
      Mi bisabuelo, filmado en 37, probablemente viéndome leer esto en un ataúd, se dio la vuelta ...

      Ya sabes, en mi familia también hubo víctimas de esa época. Mi bisabuelo vino de la guerra, que pasó de principio a fin, y en compañía de "amigos" bebiendo, comenzó a contar todos los horrores, sin vergüenza en las expresiones, incluida la forma en que se retiraron. En general, alguien informó. Y cerraron a su bisabuelo durante 10 años. Cumplí 8 años. Dos años después murió. Pero, abuela, la hija de su padre, hasta el último día, mantuvo en un lugar visible, junto con los íconos, un retrato de Stalin. Y ella siempre dijo que este es el único líder que ha hecho tanto por la gente que su lugar junto con los íconos. Me gusta esto. Hubo tal momento, en el artículo que el autor lo describió bien.
      1. Bull terrier
        Bull terrier 26 diciembre 2018 15: 29 nuevo
        -21
        no te hagas un ídolo y ninguna semejanza,
        cielos ay, y helik en la tierra abajo, y helik en las aguas
        debajo de la tierra: no los adores, ni los sirvas

        No te hagas un ídolo, ni ninguna imagen que
        lo que está arriba en el cielo y lo que está abajo en la tierra y qué
        en las aguas subterráneas: no los adores y no les sirvas
        1. Cazador submarino
          Cazador submarino 26 diciembre 2018 15: 32 nuevo
          +14
          Cita: Bull Terrier
          no te hagas un ídolo y ninguna semejanza,
          cielos ay, y helik en la tierra abajo, y helik en las aguas
          debajo de la tierra: no los adores, ni los sirvas

          No te hagas un ídolo, ni ninguna imagen que
          lo que está arriba en el cielo y lo que está abajo en la tierra y qué
          en las aguas subterráneas: no los adores y no les sirvas

          ¿Y el hecho de que el retrato de Putin en cada oficina es lo que piensas?
          1. Bull terrier
            Bull terrier 26 diciembre 2018 15: 38 nuevo
            -8
            No tengo idea. No sufro tales tonterías.
            1. Conductor
              Conductor 26 diciembre 2018 16: 10 nuevo
              0
              ¿Lo llevas en un bolso?
              1. Bull terrier
                Bull terrier 26 diciembre 2018 16: 17 nuevo
                -7
                ¿Por qué debería usarlo?
                1. Conductor
                  Conductor 26 diciembre 2018 18: 17 nuevo
                  +3
                  Especifiqué, sin tal cosa, en mi casa de campo fotografías de Hemingway y Jeb Stewart colgando, que es el segundo que descubrí a la edad de 25)))
                  1. Bull terrier
                    Bull terrier 26 diciembre 2018 18: 23 nuevo
                    0
                    Tengo dos hijas así que cuyas fotos tengo en todas partes y está claro)))
                    1. Conductor
                      Conductor 26 diciembre 2018 19: 34 nuevo
                      +2
                      Todo lo que colgué, modestamente, retratos de abuelos y abuelas de posguerra.
                    2. Llur
                      Llur 27 diciembre 2018 00: 25 nuevo
                      +4
                      Para crear una familia, necesitas dos: un chico y una chica. Para aumentar la población, se necesitan más de 2 niños en cada familia, y en Rusia la cifra promedio es de 1, 78. ¿Y cuál fue la tasa de natalidad del "demonio sangriento"? Ah, y cómo, un demonio sangriento, y la tasa de natalidad salió de escala.
                      1. Bull terrier
                        Bull terrier 27 diciembre 2018 00: 27 nuevo
                        -6
                        También en Corea del Norte, la fertilidad es buena. 2.1 ahora. dar más ejemplos en el tema?)))
                      2. Llur
                        Llur 31 diciembre 2018 13: 59 nuevo
                        0
                        El ejemplo es extremadamente incorrecto. En la Europa próspera, la tasa de natalidad está disminuyendo; en la Unión Soviética, ha crecido. Y Corea del Norte es un buen país.
                      3. Tti
                        Tti 31 diciembre 2018 14: 38 nuevo
                        -1
                        Cita: Llur
                        Y Corea del Norte es un buen país.

                        Así que ve a vivir allí, ya que te gusta todo.
                      4. Llur
                        Llur 1 января 2019 13: 45 nuevo
                        0
                        Y no me digas que hacer.
                      5. Tti
                        Tti 1 января 2019 14: 12 nuevo
                        -1
                        Cita: Llur
                        Y no me digas que hacer.

                        Me preocupo por ti. Quiero que vivas en un país que no te gusta vivir. Y en el "buen país" (su evaluación) de la RPDC.
              2. Nick_R
                Nick_R 28 diciembre 2018 15: 06 nuevo
                +1
                Y usted compara el crecimiento de la población durante la URSS y los Romanov tardíos, y luego comprenderá cómo los "buenos" ciudadanos soviéticos se multiplicaron y multiplicaron.
                Si eres demasiado vago para mirar, aquí están:
                En 1897 la población del imperio ruso 129 142 mil personas. En 1914 178 379 mil personas. Durante 17 años, el crecimiento de la población fue del 38%.
                En 1920, la URSS era de 137 mil personas. Después de 727 años en 17. 1937 mil personas Un aumento del 164%. Es decir, DOS VECES menos que bajo los reyes. Además, la base se tomó en 500, cuando en la URSS hubo un pozo demográfico después de la guerra civil, y de acuerdo con las leyes demográficas, el pico de fertilidad siempre sigue al pozo.
                Y durante siete años desde 1920. la población creció un 9,25%, mientras que en los ocho años "dorados" de Stalin de 1929 a 1937. el aumento fue del 6,67%. La vida se ha vuelto mejor, la vida se ha vuelto más divertida.
  • Vadim237
    Vadim237 26 diciembre 2018 17: 05 nuevo
    -6
    Solo pesan en las oficinas gubernamentales, como debería ser. Y en el resto, como quiera, puede colgar, no puede colgar, su negocio
    1. Nick_R
      Nick_R 26 diciembre 2018 17: 25 nuevo
      -15
      Solo pesan en las oficinas gubernamentales, como debería ser.

      Quien debe ser Este es el descuido habitual de nuestra nomenclatura, recién introducida en el uso masivo por el modesto camarada Stalin
      1. pedernal
        pedernal 26 diciembre 2018 19: 45 nuevo
        +16
        ¡Aha Stalin presentó personalmente, caminó y colgó! ¿Y delante de él no colgaban retratos de reyes en todas las instituciones gubernamentales? Humildes, estaban todos donde Stalin estaba antes que ellos.
        1. Nick_R
          Nick_R 26 diciembre 2018 20: 16 nuevo
          -12
          Si quisieras vivir, se colgaría al menos una línea calva. No reconocer el gran papel del líder es 58 sin hablar
          1. pedernal
            pedernal 26 diciembre 2018 20: 45 nuevo
            +8
            ¿Y de dónde viene el reconocimiento o no del gran papel del líder? Digo que un retrato en la oficina o en casa de un líder, rey, secretario general, gurú o cualquier otro jefe es una larga tradición que se originó mucho antes de Stalin. ¿Por qué colgarle todos los perros?
          2. Señor credo
            Señor credo 27 diciembre 2018 00: 01 nuevo
            +2
            ¡Que eres! ¡Guauu! ¿Y si el tatuaje de Stalin en su cuerpo está lleno? ¿Serás inaplicable? Este es un guardián? ¿Y por qué entonces se sentó con un retrato y con un tatuaje?
    2. Conductor
      Conductor 26 diciembre 2018 18: 18 nuevo
      +4
      ¡Yo, dos veces, vi retratos de Putin en los coleccionistas!
      1. Vadim237
        Vadim237 26 diciembre 2018 19: 52 nuevo
        -5
        Esto es asunto suyo: personalmente no tengo un solo retrato en la pared.
      2. Nick_R
        Nick_R 26 diciembre 2018 20: 17 nuevo
        -3
        ¡Yo, dos veces, vi retratos de Putin en los coleccionistas!

        Vas a coleccionistas con demasiada frecuencia. Ate con este asunto.
  • Krivedko
    Krivedko 26 diciembre 2018 15: 40 nuevo
    +3
    Cita: Bull Terrier
    No te hagas un ídolo, ni ninguna imagen que
    lo que está arriba en el cielo y lo que está abajo en la tierra y qué
    en las aguas subterráneas: no los adores y no les sirvas

    Ok, sí, pero ¿qué pasa con los íconos?
    1. Bull terrier
      Bull terrier 26 diciembre 2018 15: 48 nuevo
      +1
      El segundo mandamiento, de aquellos que fueron legados a Moisés por Dios, dice que no es apropiado que una persona pierda la cabeza frente a alguien terrenal o algo material. Dios siempre debe ser lo primero en la vida, porque él es el único creador del mundo y el portador de la vida. eso tiene sentido.
      1. Sanya terek
        Sanya terek 26 diciembre 2018 22: 48 nuevo
        +5
        Cita: Krivedko
        ... pero ¿qué pasa con los iconos?

        Se te hizo una pregunta específica y viertes agua sobre los mandamientos.
        1. Bull terrier
          Bull terrier 26 diciembre 2018 22: 56 nuevo
          -7
          No vierto nada. no entiendo la respuesta son tus problemas
      2. naidas
        naidas 27 diciembre 2018 00: 38 nuevo
        +3
        Cita: Bull Terrier
        Dios siempre debe ser lo primero en la vida

        entonces soy ateo; en primer lugar, es la familia y su bienestar.
  • avi1301
    avi1301 26 diciembre 2018 17: 06 nuevo
    +10
    imbéciles actuales y en esas condiciones. No pueden hacer frente a un país normal
    1. Vadim237
      Vadim237 26 diciembre 2018 17: 13 nuevo
      -13
      No hubieras hecho lo mismo, por desgracia.
      1. avi1301
        avi1301 4 января 2019 11: 24 nuevo
        0
        No reclamo poder a diferencia de ellos. Fue llamado una carga de subir al cuerpo y no te quejes que no puedes.
  • Nick_R
    Nick_R 26 diciembre 2018 17: 22 nuevo
    -21
    Pero, abuela, la hija del padre, hasta el último día, mantuvo en un lugar visible, junto con los íconos, un retrato de Stalin

    Así es, le explicaron a tu abuela usando un ejemplo accesible: si quieres vivir, ni siquiera pienses en decir una palabra contra Stalin. Aparentemente en su familia, esta instalación está estigmatizada a nivel genético.
  • Fitter65
    Fitter65 26 diciembre 2018 15: 39 nuevo
    +30
    Cita: Bull Terrier
    Mi bisabuelo, filmado en 37, probablemente viéndome leer esto en un ataúd, se dio la vuelta ...

    ¿Y por qué le dispararon? Quejémonos de la historia del malvado GPUshniki -NKVDshnikami aquí bofetada. Y a juzgar por la cantidad de escoria que los nazis corrieron para ayudar, resulta que el NKVD funcionó mal, cuántos no fueron fusilados. Y luego, de alguna manera, mostraron en la televisión, el día de la memoria de las víctimas de la represión, dos hijas desafortunadas de disparos inocentes, aunque según estas "hijas" resultó que nacieron un poco más tarde que las madres, pero estas son cosas insignificantes ... Sí, y cómo sabes cuál es tu ¿Disparo del bisabuelo? Después de todo, toda la familia de los reprimidos, según los liberales, también fue reprimida, y todos necesariamente murieron de hambre en los campos, por lo que no deberías estar allí, de acuerdo con lo que llevan nuestros liberales, arruinando nuestro pasado. el pasado de nuestro (no tu) país?
    1. Bull terrier
      Bull terrier 26 diciembre 2018 15: 46 nuevo
      -20
      Conozco muy bien mi historia familiar. Todavía coleccionando abuelo documentado. No necesito hacer todo tipo de preguntas estúpidas aquí, probablemente lo sé con seguridad. no estamos recolectando por tonterías, sino solo para que la familia conozca su historia.
      1. Fitter65
        Fitter65 26 diciembre 2018 15: 49 nuevo
        +15
        Cita: Bull Terrier

        Conozco muy bien mi historia familiar. Todavía coleccionando abuelo documentado. No necesito hacer todo tipo de preguntas estúpidas como si estuviera seguro

        Bueno, ¿por qué dispararon al enemigo? ¿Y la familia del enemigo fue perdonada? Y no TYPE, sino TYPE.
        1. Bull terrier
          Bull terrier 26 diciembre 2018 15: 58 nuevo
          -14
          58 artículo. la bisabuela se fue al otro extremo del país donde murió después de 3 años. hijo, es decir Mi abuelo se graduó de la escuela de ametralladoras y no recibió el rango de oficial y terminó la guerra como sargento. Todo es materno.
          1. Rusland
            Rusland 26 diciembre 2018 16: 29 nuevo
            -12
            Bull terrier hi Ellos no entienden esto, maximalistas, para ellos solo hay blanco y negro, y tonos de gris, como con ustedes y con muchos inocentemente arruinados y pisoteados, no tienen en cuenta, no del mal, por supuesto, pero aún así. bebidas
            1. Bull terrier
              Bull terrier 26 diciembre 2018 16: 32 nuevo
              -10
              Sí, en realidad no pruebo nada. Solo conozco la historia de mi familia y, por decirlo suavemente, no entiendo estas razas con Stalin. Aquí el punto de vista es importante. Por un lado, es estúpido negar que en su tiempo el país se movía en grandes pasos, pero a qué costo ...
          2. Fitter65
            Fitter65 26 diciembre 2018 16: 39 nuevo
            +14
            Cita: Bull Terrier
            58 artículo.

            ¿Puedes ser mas específico? ¿En qué punto del artículo sabes que hay tantas cosas interesantes en 58
            58-2. Levantamiento armado, cualquier acción con la intención de arrancar por la fuerza cualquier parte de su territorio de la Unión Soviética o invadir para tomar el poder: disparar o declarar al enemigo un enemigo trabajador con confiscación de bienes y privación de la ciudadanía de la República de la Unión y, por lo tanto, ciudadanía de la URSS y expulsión de la Unión El SSR es para siempre, con la posibilidad, bajo circunstancias atenuantes, de reducción a prisión por un período no menor de tres años, con la confiscación de la totalidad o parte de la propiedad.

            hay mitigantes, y en él un reptil de 3,5 años sobre cómo.
            De 1921 a 1953, 3 personas fueron condenadas por delitos contrarrevolucionarios, incluidas 777 personas condenadas a pena capital.

            Estoy de acuerdo mucho, pero no se puede comparar cuántas personas simplemente se sentaron sin juicio en los Estados Unidos democráticos, por cierto, Guantanomo nunca sucedió ... Pero por otro lado, a lo largo de este 58, los Vlasov y los devotos se fueron junto con otros traidores a la patria. Entonces, para compadecer a su bisabuelo, el enemigo de las personas que fueron legalmente castigadas a su debido tiempo, en la severidad de la ley correspondiente a ese
            hora. Hay quejas, creo que estoy equivocado, este es tu problema. A - "EL LADRÓN DEBE ESTAR SENTADO EN LA PRISIÓN". norte
            1. Bull terrier
              Bull terrier 26 diciembre 2018 16: 53 nuevo
              -6
              58.6 y cuida tu lengua.
              1. Fitter65
                Fitter65 27 diciembre 2018 00: 17 nuevo
                +5
                Cita: Bull Terrier
                58.6 y cuida tu lengua.

                Espionaje, a favor de un estado extranjero. Muchos de esos policías no identificados se unieron más tarde, y simplemente ayudaron a los ocupantes ...
                1. Bull terrier
                  Bull terrier 27 diciembre 2018 00: 18 nuevo
                  -7
                  mi bisabuelo no es uno de ellos. como cientos de miles como él
              2. naidas
                naidas 27 diciembre 2018 00: 52 nuevo
                +5
                58-6. Espionaje la transferencia, el secuestro o la recopilación con el propósito de transferir información que está especialmente protegida como secreto de estado a estados extranjeros, organizaciones contrarrevolucionarias o individuos privados implica: encarcelamiento por un período no menor de tres años, con la confiscación de la totalidad o parte de la propiedad, y En los casos en que el espionaje causó o podría causar consecuencias especialmente graves para los intereses de la URSS, la mayor medida de protección social es la ejecución.
            2. Vadim237
              Vadim237 26 diciembre 2018 17: 20 nuevo
              -18
              En la URSS, Guantanomo fue un buen sustituto de Sharashka, los campos de concentración y las ejecuciones, y después del asilo, para todos los que estaban en contra del gobierno o hablaron críticamente al respecto.
              1. Fitter65
                Fitter65 27 diciembre 2018 00: 22 nuevo
                +8
                Cita: Vadim237

                En la URSS, Guantanomo reemplazó bien a Sharashka, campos de concentración y ejecuciones,

                Conoces muy mal esta pregunta. Primero sobre campos de concentración. En la URSS hubo trabajos forzados en los que las personas fueron enviadas a los tribunales. Esta es la primera: en la URSS, durante varios años no se mantuvo a las personas sin juicio o investigación. Todos los actos de los investigadores y los condenados se basaron en el CPC. Donde las acciones de todas las personas se describen en detalle. lee a tu gusto para que no escribas tonterías. Sobre el sharashka, según tengo entendido, generalmente escuchaste algo sobre la oficina de sharashmontazh ...
                1. Vadim237
                  Vadim237 27 diciembre 2018 01: 20 nuevo
                  -10
                  Sharashka del NKVD era como una prisión, por lo que siguió siendo una prisión, en ese momento cualquiera podía ser encarcelado, una denuncia, incluso desde el principio y después de eso, la vida se convierte en una pesadilla.
        2. Nick_R
          Nick_R 26 diciembre 2018 17: 03 nuevo
          -13
          Fitter, aparentemente tus antepasados ​​de la GPU y dispararon? Manzana del manzano. . .
          1. Fitter65
            Fitter65 27 diciembre 2018 00: 30 nuevo
            +9
            Cita: Nick_R
            Fitter, aparentemente tus antepasados ​​de la GPU y dispararon? Manzana del manzano. . .

            Mis antepasados ​​de Siberia, criaron pan, construyeron el Teatro de Ópera y Ballet de Novosibirsk, y luego, en enero de 1942, hubo uno sin Moscú, los otros dos llegaron al final de la guerra, uno como conductor y el otro en la infantería. Es decir, trabajaron para su país y lo defendieron cuando tuvieron que hacerlo, como muchas personas que sirvieron en la GPU. Y para un pedazo de salchicha y ropa hermosa no estaban a la venta.
        3. Rusland
          Rusland 26 diciembre 2018 17: 40 nuevo
          0
          Es bueno inundar, por decirlo suavemente, no es bueno de su parte, vilmente de alguna manera.hi
  • Nick_R
    Nick_R 26 diciembre 2018 17: 00 nuevo
    -10
    mi bisabuelo recibió un disparo en 37

    Lo siento por ti, pero si le dispararon precisamente en 37 g, lo más probable es que él mismo perteneciera a la nomenclatura de la fiesta. Luego, Stalin eliminó los restos de la Guardia de Lenin, así como los restos de la oposición y aquellos que sabían demasiado, por ejemplo, participaron en barridos anteriores.
    1. Bull terrier
      Bull terrier 26 diciembre 2018 17: 06 nuevo
      -3
      y que cambia Los motivos son secundarios. El hecho en sí es importante. Siempre lo he reconocido como una figura histórica. y tal vez en ese momento no podría ser de otra manera, pero realmente no entiendo el deseo de la gente de admirarlo.
      1. Nick_R
        Nick_R 26 diciembre 2018 17: 33 nuevo
        -18
        Para ti, creo que realmente no cambia nada.
        Y Stalin, sí, una figura histórica. Un gran punto negro en nuestra historia. Como Hitler en Alemania. Solo en el mismo FRG no gritan en cada esquina "¡tendríamos un nuevo Hitler!" Pero, ¿de dónde sacamos esos gritos que no puedo imaginar?
        1. RX.
          RX. 26 diciembre 2018 19: 05 nuevo
          -17
          Cita: Nick_R
          Pero, ¿de dónde sacamos esos gritos que no puedo imaginar?

          No compares Dzhugashvili con Hitler. Hitler, en términos históricos, aunque un villano. Pero como villano, es mezquino y primitivo en comparación con Dzhugashvili. Pero Dzhugashvili es un gran villano. Muy grande. Enorme, incluso podrías decir eso. Y no sé quién podrá compararse con él en términos de atrocidades y consecuencias negativas. A menos que la peste bubónica que se desatara en Europa en la Edad Media.
        2. Kotvov
          Kotvov 27 diciembre 2018 14: 08 nuevo
          +2
          Un gran punto negro en nuestra historia,
          ¿Cuál es el tuyo? ¿Polonsky-shuvalov-chubais? ¿Te escuchas, señor perdido? Tu padre zar Peter I redujo a la mitad a Rusia, y su Putin considera un ejemplo. Entonces, reza a Vlasov, esta es la Rusia que perdiste.
  • Cazador submarino
    Cazador submarino 26 diciembre 2018 17: 13 nuevo
    -4
    Cita: Bull Terrier
    Mi bisabuelo, filmado en 37, probablemente viéndome leer esto en un ataúd, se dio la vuelta ...

    En general, durante todo el tiempo del gobierno de Stalin, cerca de dos millones cuatrocientas mil personas fueron condenadas en virtud de artículos políticos de los cuales unos cuatrocientos mil fueron ejecutados. Este es un hecho documentado.
    1. RX.
      RX. 26 diciembre 2018 17: 29 nuevo
      -8
      Cita: Cazador submarino
      En general, durante todo el tiempo del gobierno de Stalin, cerca de dos millones cuatrocientas mil personas fueron condenadas en virtud de artículos políticos.

      Según el certificado 1 del Departamento Especial del Ministerio del Interior de la URSS con fecha 11.12.1953/XNUMX/XNUMX SOLO POLÍTICO:
      1. De 1928 a 1929 - 256 personas.
      2. De 1930 a 1936 - 1 personas.
      3. De 1937 a 1938 - 1 personas.
      4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 1 personas.
      En total +4 664 719 personas.
      Cita: Cazador submarino
      A unos cuatrocientos mil les dispararon.

      El certificado no indica quién recibió el disparo por qué. Pero los números son:
      1. De 1928 a 1929 - 89 personas.
      2. De 1930 a 1936 - 40 personas.
      3. De 1937 a 1938 - 745 personas.
      4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 54 personas.
      En total 929 569 personas.
      http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312
      1. Cazador submarino
        Cazador submarino 26 diciembre 2018 17: 31 nuevo
        +4
        Cita: rx.
        Cita: Cazador submarino
        En general, durante todo el tiempo del gobierno de Stalin, cerca de dos millones cuatrocientas mil personas fueron condenadas en virtud de artículos políticos.

        Según el certificado 1 del Departamento Especial del Ministerio del Interior de la URSS con fecha 11.12.1953/XNUMX/XNUMX
        1. De 1928 a 1929 - 256 personas.
        2. De 1930 a 1936 - 1 personas.
        3. De 1937 a 1938 - 1 personas.
        4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 1 personas.
        En total +4 664 719 personas.
        Cita: Cazador submarino
        A unos cuatrocientos mil les dispararon.

        El certificado no indica quién recibió el disparo por qué. Pero los números son:
        1. De 1928 a 1929 - 89 personas.
        2. De 1930 a 1936 - 40 personas.
        3. De 1937 a 1938 - 745 personas.
        4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 54 personas.
        En total 929 569 personas.
        http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

        Tienes datos junto con delincuentes comunes. Escribo sobre lo político.
        1. RX.
          RX. 26 diciembre 2018 17: 33 nuevo
          -9
          Cita: Cazador submarino
          Tienes datos junto con delincuentes comunes. Escribo sobre lo político.

          ¿Qué otros delincuentes? Solo político.
          Enlace parece débil?
          1. Cazador submarino
            Cazador submarino 26 diciembre 2018 17: 46 nuevo
            0
            Cita: rx.
            http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

            Estoy lanzando muchos enlaces como este ahora. Por ejemplo:
            http://moskva.bezformata.com/listnews/dannih-o-repressiyah-v-stalinskoe-vremya/27917592/
            Pero incluso aquí, los datos inflados, Maxim Shevchenko, citaron los datos que se proporcionaron a Jruschov cuando ese culto se preparaba para exponer. Todo está confirmado por números y 100% confiable. Y según esos datos, alrededor de 400 toneladas de personas fueron fusiladas durante el reinado de Stalin, y fue de acuerdo con la política. artículos.
            1. RX.
              RX. 26 diciembre 2018 17: 48 nuevo
              -10
              Cita: Cazador submarino
              Estoy lanzando muchos enlaces como este ahora.

              Te di un enlace al documento. ¿Que quieres que haga? Para la charla de alguien.
              ¿Crees que estos son enlaces equivalentes?
              1. Cazador submarino
                Cazador submarino 26 diciembre 2018 17: 51 nuevo
                +3
                Cita: rx.
                Cita: Cazador submarino
                Estoy lanzando muchos enlaces como este ahora.

                Te di un enlace al documento. ¿Que quieres que haga? Para la charla de alguien.
                ¿Crees que estos son enlaces equivalentes?

                Exactamente la misma charla que la tuya. ¿Cuál es la diferencia en tu opinión? ¿Cuál es la foto de los documentos de archivo?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Wizzzard
          Wizzzard 26 diciembre 2018 22: 44 nuevo
          +13
          Bueno, por supuesto.
          www.alexanderyakovlev.org/fond

          Fundación Yakovlev. Valdría más referencias a la Fundación Gorbachov, el Centro Yeltsin y todos los números de Ogonyok del reino del sinvergüenza Korotich.
      2. Mcar
        Mcar 26 diciembre 2018 19: 47 nuevo
        +10
        ¿Estás cansado de mentir?

        Cita: rx.
        El certificado no indica quién recibió el disparo por qué. Pero los números son:
        1. De 1928 a 1929 - 89 977 personas.

        De hecho, hay otra figura: 23 391 personas. Y no para los años 28-29, sino de 1921 a 1929.

        Cita: rx.
        3. De 1937 a 1938 - 745 220 personas.

        De hecho, hay otra figura: 681 692 personas.

        Cita: rx.
        De acuerdo con la referencia 1 del Departamento Especial del Ministerio del Interior de la URSS con fecha 11.12.1953/XNUMX/XNUMX SÓLO POLÍTICA:
        1. De 1928 a 1929 - 256 381 personas.

        De hecho, hay otra figura: 208 863 personas. Y no para los años 28-29, sino de 1921 a 1929.

        Cita: rx.
        2. De 1930 a 1936 - 1 personas.

        De hecho, hay otra figura: 1 391 093 hombre.

        Cita: rx.
        3. De 1937 a 1938 - 1 personas.

        De hecho, hay otra figura: 1 344 923 personas.

        ¿No te avergüenzas de tales asuntos?

        Esta vez. En segundo lugar. Leemos el artículo 58 del Código Penal de la RSFSR y observamos que entre los artículos políticos la mayor parte de lo que ahora se considera delitos penales contra la sociedad y el estado, y especialmente las economías a gran escala: traición contra la Patria, participación en conspiraciones antisoviéticas, terror, sabotaje, espionaje, cruce ilegal de fronteras, contrabando, sabotaje, rebelión, negativa a trabajar en el campo, escapar de los lugares de detención (los dos últimos fueron llamados sabotaje contrarrevolucionario!).

        En tercer lugar, las "víctimas del régimen totalitario" pueden llamarse condenados más o menos plausibles en los siguientes puntos: agitación antisoviética; Familiares de traidores a la patria; Un elemento socialmente peligroso: 3 puntos de 15. Todos los demás son bandidos de rizo en virtud del artículo 58.

        Y finalmente, todo es relativo. Presta atención al art. 58-10 (agitación antisoviética): "Propaganda o agitación que contiene un llamado a derrocar, debilitar o debilitar el poder soviético ... Encarcelamiento en no menos de seis meses".
        Comparar
        - "Artículo 280 del Código Penal de la Federación de Rusia. El público llama a actividades extremistas ... por privación de libertad hasta tres años... encarcelamiento en hasta cinco años con la privación del derecho a ocupar ciertos puestos ...

        PD. Y como una cereza en un pastel para que no te frote el cuello: del número total de condenados que no fueron enviados a BMN, seiscientos mil fueron sentenciados a exilio y deportación. Por supuesto, castigo, pero no una prisión, no una colonia. Sí, y había, mira, para qué.

      3. RX.
        RX. 26 diciembre 2018 20: 18 nuevo
        -7
        Cita: rx.
        De acuerdo con la referencia 1 del Departamento Especial del Ministerio del Interior de la URSS con fecha 11.12.1953/XNUMX/XNUMX SÓLO POLÍTICA:
        1. De 1928 a 1929 - 256 personas.
        2. De 1930 a 1936 - 1 personas.
        3. De 1937 a 1938 - 1 personas.
        4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 1 personas.
        Total 4 664 719 personas.

        Varios números están equivocados (no busqué allí). Los números correctos son:
        1. De 1928 a 1929 - 204 personas.
        2. De 1930 a 1936 - 1 personas.
        3. De 1937 a 1938 - 1 personas.
        4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 1 personas.
        Total 4 072 255 personas.
        Cita: rx.
        El certificado no indica quién recibió el disparo por qué. Pero los números son:
        1. De 1928 a 1929 - 89 personas.
        2. De 1930 a 1936 - 40 personas.
        3. De 1937 a 1938 - 745 personas.
        4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 54 personas.
        Total 929 569 personas
        http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

        Varios números están equivocados (no busqué allí). Los números correctos son:
        1. De 1928 a 1929 - 2 personas.
        2. De 1930 a 1936 - 40 personas.
        3. De 1937 a 1938 - 681 personas.
        4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 54 personas.
        Total 779 042 personas
        La fuente está aquí: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312
    2. Nick_R
      Nick_R 26 diciembre 2018 17: 40 nuevo
      -9
      Escuché un timbre, pero no sé dónde está. En primer lugar, esto no es para todo el período de gobierno de Stalin. En segundo lugar, nos desposeyeron sin ninguna oración. Simplemente condujeron un escenario en algún lugar al norte de Kazajstán, los arrojaron al campo abierto con el hecho de que llevaban todo en sus manos. Muchos no sobrevivieron. Mi bisabuelo me fue enviado con su esposa y sus hijos mayores. Todos se han ido.
      Si alguien está interesado, lea la carta de Sholokhov a Stalin sobre el despojo.
      http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.html
    3. Sanya terek
      Sanya terek 26 diciembre 2018 23: 15 nuevo
      +5
      Vladimir, los kontriki entrelazados entre sí, cuál de ellos es el descendiente de los más inocentes.
  • avi1301
    avi1301 26 diciembre 2018 17: 14 nuevo
    +14
    Probablemente para qué. Zinoviev no recibió un disparo en esos mismos años por antiestalinismo, aunque dijo que era fácil y necesario. Entendido en esos días. Lee todo tipo de Solzhenitsyn.
  • VRF
    VRF 26 diciembre 2018 18: 21 nuevo
    +1
    Harías bien con él.
  • Tatra
    Tatra 26 diciembre 2018 21: 35 nuevo
    +4
    Una de las cualidades de los estalinófobos es nunca declararse culpable ni por sus propios crímenes, ni por los crímenes de sus parientes, ni por los crímenes de quienes se benefician de ellos por sus viles propósitos.
  • Selin Andrey
    Selin Andrey 26 diciembre 2018 15: 28 nuevo
    -19
    ¿Qué acabo de leer? ¿El autor ya es un adulto? Y luego fabricaciones al estilo de un adolescente con granos ... Mierda ...
    1. solzh
      solzh 26 diciembre 2018 15: 34 nuevo
      +24
      Cita: Selin Andrey
      ¿Qué acabo de leer? ¿El autor ya es un adulto? Y luego fabricaciones al estilo de un adolescente con granos ... Mierda ...

      Esto no es una tontería. Estas fueron las realidades de la época. Si Trotsky ganara en la guerra del partido de principios de la década de 20, Rusia en esos años realmente podría convertirse en una colonia de Occidente. Solo gracias al Gran Joseph Vissarionovich, Rusia pudo levantarse de las ruinas y hacer un poderoso avance económico e industrial, convirtiéndose en el poder estatal, económico, industrial y político más poderoso en toda la historia de la humanidad.
      1. Guerrero xnumx
        Guerrero xnumx 26 diciembre 2018 19: 26 nuevo
        -10
        Cita: solzh
        Esto no es una tontería. Estas fueron las realidades de la época.

        Para el resto del mundo, excepto quizás China y Mongolia, esto nunca ha sido una realidad. El alcance de la represión contra su propia gente era monstruoso, es un hecho.

        Cita: solzh
        Rusia pudo salir de las ruinas y hacer un gran avance económico e industrial, convirtiéndose en el poder estatal, económico, industrial y político más poderoso de toda la historia de la humanidad.
        Primero, no Rusia, sino la URSS: en la época soviética, Rusia dio todo el jugo para levantar suburbios innecesarios, desde Tayikistán hasta los estados bálticos (mire cuántos rublos se gastaron en ellos y cuántos en las principales regiones de Rusia). En segundo lugar, ¿la URSS fue una vez el estado económicamente más poderoso de la historia? Ríete, cierto, su falta de afición ....
        1. solzh
          solzh 26 diciembre 2018 20: 31 nuevo
          +3
          Cita: Warrior2015
          en la época soviética, Rusia solo dio todos los jugos para elevar las afueras innecesarias, desde Tayikistán hasta el Báltico

          En la época soviética, los suburbios se unieron a Rusia?
          Cita: Warrior2015

          ¿La URSS fue alguna vez el estado económicamente más poderoso de la historia?

          Siempre ha sido un poder poderoso en todas las áreas.
          Cita: Warrior2015
          El alcance de la represión contra su propio pueblo era monstruoso, es un hecho.

          Te enganché fuertemente la propaganda de Goebbels y traidores de la NTS.
          Cita: Warrior2015
          Se reían, cierto, con su afición ...

          ¿Eres de la categoría de ofendido? Poder soviético, por supuesto. Aparentemente, durante la era soviética, los jeans y una burbuja de chicle no fueron suficientes. Solo puedo arrepentirte ...
          1. Guerrero xnumx
            Guerrero xnumx 26 diciembre 2018 21: 33 nuevo
            -7
            Cita: solzh
            En la época soviética, los suburbios se unieron a Rusia?
            Sí, es cierto, incluso más: de la metrópolis (las regiones indígenas de la URSS) se financió los suburbios, en detrimento del pueblo ruso y, en general, del pueblo ruso. Y como resultado de esto, tenemos un agujero de una dona. Excelente política interna de tus ídolos, cho.

            Cita: solzh
            Te enganché fuertemente la propaganda de Goebbels y traidores de la NTS.
            No, yo (más precisamente, mis antepasados) estaba gravemente "enganchado" por la propia máquina represiva, pero para mí personalmente, las estadísticas soviéticas habituales me convencen bastante bien (solo que no son oficiales, sino internas, reveladas por los mismos cuerpos represivos).

            Cita: solzh
            Siempre ha sido un poder poderoso en todas las áreas.
            ¿Qué es poderoso? Se rió durante mucho tiempo - económicamente estaba hablando !!! voló al espacio - y cuál es el punto? cuando no había suficiente comida para la mayoría absoluta de la gente común, no esa ropa decente. Y se olvidaron de las colas para el papel higiénico (oh, sí, en la URSS apareció solo en 70, el estado más poderoso, cho).


            Cita: solzh
            ¿Estás ofendido?
            Pero aparentemente usted está muy bien alimentado en distribuidores especiales y fue tratado en los mejores hospitales departamentales.
            1. solzh
              solzh 26 diciembre 2018 21: 58 nuevo
              +4
              Cita: Warrior2015
              Se echó a reír durante mucho tiempo, ¡económicamente, el discurso estaba en marcha!

              Te escribí: EN TODAS LAS ESFERAS, esto significa también en lo económico. Ríete más, me reiré igual.
              Cita: Warrior2015
              Pero aparentemente comiste muy bien en las habitaciones especiales y te trataron en los mejores hospitales departamentales.

              En los años soviéticos, no tenía que mentir en los hospitales soviéticos. Pobre de mí.
              Y en cuanto a la nutrición, sí, tienes razón para comer bien, mi padre trabajó como capataz del ciclo cero y mi madre trabajó en la época soviética como contadora jefe adjunta de una fábrica de confitería. Algo como esto guiño
              1. RX.
                RX. 26 diciembre 2018 23: 19 nuevo
                -9
                Cita: solzh
                Y sobre nutrición, sí, tienes razón, comí bien

                ¿Y qué "comiste bien"?
                Personalmente no recuerdo tales productos en la URSS para poder "comer bien".
                "Explotando" en una sartén "salchicha aficionada".
                Patata (golpe al cuerpo) todos los días.
                Estofado de venas y pieles.
                Verduras medio podridas de temporada.
                ¿Qué alimentos "comiste bien"?
                1. pedernal
                  pedernal 27 diciembre 2018 08: 51 nuevo
                  +2
                  Sí, no puedes recordar nada, porque no vivías en la URSS, pero llevas tu estúpido disparate liberal después de haber leído o escuchado todo tipo de cosas.
                  1. RX.
                    RX. 27 diciembre 2018 09: 20 nuevo
                    -3
                    Cita: pedernal
                    Sí, no puedes recordar nada

                    ¿Qué, olvidó el "servicio soviético"? ¿Comiste las larvas rusas?
                    Recuerda.
                    1. pedernal
                      pedernal 27 diciembre 2018 09: 30 nuevo
                      +4
                      Crecí con larvas naturales soviéticas. A diferencia de la mierda actual en un hermoso envoltorio, que está lleno de todas nuestras tiendas.
                      1. RX.
                        RX. 27 diciembre 2018 09: 33 nuevo
                        -3
                        Cita: pedernal
                        Crecí con larvas naturales soviéticas.

                        ¿Comiste del distribuidor especial? Solo puedo envidiarte. Porque La abrumadora mayoría de los habitantes de la URSS comía en las tiendas. Y allí los productos eran notablemente diferentes. Se hicieron no de acuerdo con GOST, sino de acuerdo con los anexos de GOST. Y estos, como decían en Odessa, son dos grandes diferencias.
                      2. pedernal
                        pedernal 27 diciembre 2018 11: 38 nuevo
                        +4
                        Que aplicaciones Esto se hace ahora por productos, ni por aplicación ni por especificaciones estándar estatales, pero el demonio sabe de qué. Pero luego fue de acuerdo con GOST, y quien no lo hizo de acuerdo con GOST, rápidamente tuvo primero una conversación desagradable en el BHSS, y luego la confiscación y muchos días de descanso y reeducación en lugares no tan remotos. ¿Qué pasa con el distribuidor especial? Sí, incluso de donde la mayoría de los residentes urbanos recibieron alimentos. En ese momento, todas las grandes empresas y buzones tenían un sistema de distribución de déficit bien organizado. No por una palabra roja, pero de niño me rechazaron el caviar rojo y negro, aunque nuestra familia era bastante pobre (no había automóviles ni casas de verano, y las ganancias totales de todos los padres eran de unos 250 rublos). Y en las tiendas había un queso de varias variedades de LECHE, varias variedades de salchichas cocidas de CARNE, leche que se agrió rápidamente y, por lo tanto, fue hervida de inmediato, y no la que ahora puede durar meses, había verduras y frutas podridas, porque que las manzanas naturales, no actuales, que permanecen en los estantes durante meses y no se pudren. Entonces, la abrumadora mayoría de los ciudadanos soviéticos comieron muchos productos naturales, y no la basura que usan en tecnología de su amado y adorado oeste.
                      3. RX.
                        RX. 27 diciembre 2018 11: 48 nuevo
                        -2
                        Cita: pedernal
                        Que aplicaciones

                        Para establecer especificaciones estándar. Aprende el material.
                        Cita: pedernal
                        pero de niño me volví por el caviar rojo y negro

                        Y miro, no eres una persona malcriada y sin pretensiones. Si todo descansa sobre el caviar. Sí, recuerdo que había un indicador soviético de la vida elegante. Pero desde entonces ya se ha filtrado tanta agua ...
                        Cita: pedernal
                        y las ganancias totales totales de los padres fueron de aproximadamente 250 rublos.

                        Entonces obviamente estás mintiendo sobre el caviar. Sé perfectamente qué son 250 rublos soviéticos para tres. Esto es pobreza, incluso en tiempos de mendicidad soviética.
                        Cita: pedernal
                        Y en las tiendas había varias variedades de queso con leche.

                        El queso en la URSS no fue producido en absoluto. Incluso para los distribuidores. El queso en la URSS llamó a lo que ahora se llama el producto de queso.
                        Cita: pedernal
                        Varias variedades de salchichas cocidas de CARNE

                        La salchicha, e incluso hervida, de carne se hizo solo para distribuidores especiales. En las tiendas, estaba hecho de despojos y todo tipo de productos químicos. Había una escasez de alimentos en la URSS, si se olvidaba.
                        Cita: pedernal
                        Las frutas y verduras se han podrido.

                        Y solo en la temporada. En la temporada baja simplemente no existían.
                        Hoy, la mayor parte del año, es mejor no comprarlos. Y entonces no tienes razón para quejarte de ellos.
                        Cita: pedernal
                        Entonces, la gran mayoría de los ciudadanos de la URSS comieron muchos productos naturales

                        Oh, estas fantasías de palear. Comí, la memoria nadó con grasa. Volvería hace una semana, "en una sociedad justa". De inmediato se cerraron las bocas. En líneas, después de insistir en cosas básicas.
                      4. pedernal
                        pedernal 27 diciembre 2018 12: 45 nuevo
                        +1
                        Y miro, no eres una persona malcriada y sin pretensiones. Si todo descansa sobre el caviar.
                        Bueno, todavía puedo agregar vskidkoy que a menudo era jamón enlatado, salami finlandés y cervelat húngaro, ¿suficiente? ¿O algo más para recordar?
                        Sé perfectamente qué son 250 rublos soviéticos para tres. Esto es pobreza, incluso en tiempos de mendicidad soviética.

                        No sabes nada si llevas esas tonterías. Sí, en los años 70 no era mucho dinero, pero para una comida normal y vivir con ahorros razonables, había suficiente para ahorrar dinero en televisores, refrigeradores, lavadoras y ropa nuevos. Además, no se olvide de algunos ingresos adicionales, además de los salarios oficiales. Por razones de salchichas y queso, sus tonterías ni siquiera comentarán, ¡es simplemente ridículo! En cuanto a la falta de verduras y frutas frescas en la temporada baja, sucedió, pero fue compensado con muy buena comida enlatada (producto búlgaro, por ejemplo, que su amado "democrático y amoroso" oeste destruyó), luego el enlatado de frutas y verduras frescas era muy común. ciudadanos (definitivamente tenía eso) y es mejor comer alimentos enlatados naturales que comer los productos químicos frescos y podridos actuales. Entonces, en palabras del personaje de Bulgakov: ¡Felicitaciones a su compañero con otro SOVRAMSHI! Puedes seguir echando a perder tus tonterías, pero la gente recuerda cómo era realmente.
                      5. RX.
                        RX. 27 diciembre 2018 13: 19 nuevo
                        -3
                        Cita: pedernal
                        jamón enlatado, salami finlandés y cervelat húngaro - ¿suficiente?

                        ¿Y por qué decidiste que todo esto era un producto natural? Especialmente jamón enlatado.
                        Cita: pedernal
                        No sabes nada si llevas esas tonterías.

                        A diferencia de usted y sus fantasías sobre el caviar y el salami, usted vivía en ese sistema. Y sé perfectamente qué son 250 rublos para tres.
                        Cita: pedernal
                        Además, no se olvide de algunos ingresos adicionales, además de los salarios oficiales.

                        ¿Estás comenzando a retirar?
                        Cita: pedernal
                        pero fue compensado por muy buena comida enlatada (producto Bulgar

                        Cita: pedernal
                        pero fue compensado por muy buena comida enlatada (producto Bulgar

                        Los alimentos enlatados búlgaros eran buenos?
                        Cita: pedernal
                        Además, en ese momento, era muy común que los ciudadanos mismos enlataran frutas y verduras frescas (definitivamente tenía eso)

                        Esto se debe a un déficit de todo, de todo y de pobreza.
                      6. pedernal
                        pedernal 27 diciembre 2018 13: 42 nuevo
                        +1
                        ¿Y por qué decidiste que todo esto era un producto natural? Especialmente jamón enlatado.
                        ¿Y por qué decidiste que decidí que este es un producto natural? Cuando mienta, mire lo que otros dicen y lo que usted es. Ciertamente, este no es un producto completamente natural, pero en aquellos días había elementos de una vida hermosa que nuestra familia pobre pero no empobrecida podía permitirse. Además, no voy a donar nada, ya que un aumento de cincuenta dólares por mes no es una gran diferencia.
                        Los alimentos enlatados búlgaros eran buenos?
                        ¿Por qué son malos? "¿O tienes otros autores favoritos?" C
                        Esto se debe a un déficit de todo, de todo y de pobreza.
                        Esta es su conclusión del déficit de la mente y la pobreza de la conciencia, cuando no se puede distinguir el ingenio y la mente de la gente común de la pobreza. Pero dónde estás, desprecias al pueblo ruso simple, bueno, entonces no te ofendas cuando la gente te escupe en la cara como tú: lacayos serviles de Occidente.
                      7. RX.
                        RX. 27 diciembre 2018 14: 13 nuevo
                        0
                        Cita: pedernal
                        que nuestra familia pobre pero no empobrecida podía pagar.

                        250 pe mes por tres, esto es pobreza. Incluso para los estándares de la pobre URSS
                        Cita: pedernal
                        Dado que el aumento de cincuenta dólares por mes no es mucho, entonces hay una gran diferencia.

                        Si. Decidimos 50 re por mes para solidez. Los problemas de Down and Out comenzaron.
                        Cita: pedernal
                        cuando no se puede distinguir del ingenio y el ingenio de la gente común.

                        En un país normal, las personas no necesitan ser inteligentes y pensar como Spinoza para sobrevivir.
                        Cita: pedernal
                        acerca de dónde, desprecian a los simples rusos,

                        No confunda el "pueblo soviético" y el "pueblo ruso". Aunque solo sea porque el "pueblo ruso" en la vida silvestre no existe. Pero hay una nación rusa.
                      8. pedernal
                        pedernal 27 diciembre 2018 14: 49 nuevo
                        +3
                        Si. Decidimos 50 re por mes para solidez. Los problemas de Down and Out comenzaron.

                        No arrojo nada, pero escribe la verdad, a diferencia de tus mentiras y conjeturas. También puedo agregar que en la infancia, durante las vacaciones de verano, llevaba correo por 15 rublos. por mes, ganando en sus pasatiempos, y ¿de dónde viene la solidez? Esta es la vida real, no tus desvaríos liberalistas sobre la pobreza. Según esos estándares, teníamos todo en la familia, excepto el automóvil, y a principios de los años 80, el estado nos asignó un terreno gratis y un préstamo sin intereses para construir una casa por 20 años. Hablando de pobreza, te olvidas de la buena medicina gratis, casi viajes gratis a campamentos pioneros y casas de reposo, una buena educación secundaria y superior gratuita, ¡por la cual incluso pagaste una beca! si estudiaste sin triples, ¡hasta 45 rublos, aumentaron 52!, lo cual es malo, pero podrías vivir un mes, ¿y ahora vivirás mucho con una beca de 1500-2500? Te olvidas de la emisión gratuita de vivienda y centavo para servicios públicos. Te olvidas de las enormes pensiones según esos estándares y en comparación con las pensiones actuales. Etc. etc. Bueno, por supuesto, no es rentable recordar la propaganda de los valores occidentales y decir que la URSS era un Mordor donde los bebés se comían vivos.
                        Una nación es gente unida por su origen, idioma, puntos de vista comunes, lugar de residencia común.
                        Las personas son personas unidas no solo por una historia, tierra e idioma común, sino también por un solo sistema estatal. La diferencia es muy pequeña para las personas normales, con la excepción de algunas con un cerebro inflamado.
                      9. RX.
                        RX. 27 diciembre 2018 17: 07 nuevo
                        0
                        No comentaré sobre sus campañas. Estoy cansado.
                        Una cosa me sorprende, ¿por qué usted, una persona en general mendigante incluso para los estándares de la URSS, lo elogia así? ¿Tienes una mala vida ahora?
                        ¿O la envidia no duerme? ¿Come como un gusano?
                        "¿Así que tengo un ojo puesto, si solo el vecino de ambos?"
                      10. pedernal
                        pedernal 27 diciembre 2018 19: 51 nuevo
                        +2
                        Tengo la verdad de esa vida, realmente tiene tonterías del manual de capacitación, usted mismo no creía que viviera en la URSS. Vivo muy bien en este momento, porque veo cuán mal vive la mayoría y que gran parte de lo que era entonces podría ser ahora si las autoridades pensaran en la gente. Pero en la URSS, hubo muchas cosas buenas y esto se hizo bajo el liderazgo de Stalin.
                      11. RX.
                        RX. 27 diciembre 2018 21: 52 nuevo
                        +2
                        Cita: pedernal
                        Estoy viviendo muy bien en este momento,

                        Entonces vive bien. Y no hay nada que instar a vivir mal.
                        "No te apresures mientras está tranquilo". Mire, en las literas del Gulag será demasiado tarde para retroceder.
                      12. pedernal
                        pedernal 27 diciembre 2018 22: 54 nuevo
                        0
                        Sí, no pido nada, solo considero que sus campañas baratas sobre la URSS y Stalin son delirantes, eso es todo. Y el Gulag está llorando claramente no por mí, cuando leo tus tonterías, las represiones de 37 años me parecen claramente justificadas. Había muchos de esos conversadores incluso entonces, y había una gran guerra por delante, cuántos traidores en la retaguardia. A juzgar por la guerra, plantó un poco, necesitaba más.
                      13. RX.
                        RX. 27 diciembre 2018 23: 17 nuevo
                        +1
                        Cita: pedernal
                        Y el Gulag está llorando claramente no por mí

                        Te equivocas. En primer lugar, los que pidieron su regreso serán arrojados allí. Siempre pasa.
                        Cita: pedernal
                        cuando leo tus tonterías, las represiones de 37 años me parecen claramente justificadas

                        Y cuando te leo, empiezo a dudar de que Rusia tenga algún futuro.
                        Cita: pedernal
                        y hay una gran guerra por delante, cuántos traidores hay en la retaguardia.

                        Los bolcheviques siempre tuvieron una gran guerra por delante. Y alrededor de los enemigos. El sistema era así. Militante y no viable.
                        Cita: pedernal
                        A juzgar por la guerra, plantó un poco, necesitaba más.

                        No, aparentemente no hay futuro. Fuera de plazo. Con tal población, solo puede haber un resultado. Choque.
                      14. pedernal
                        pedernal 27 diciembre 2018 23: 43 nuevo
                        0
                        Los bolcheviques siempre tuvieron una gran guerra por delante. Y alrededor de los enemigos. El sistema era así. Militante y no viable.

                        Usted es claramente una persona poco saludable, ve en su cabeza un gran clavo sobresaliendo que dice "bolcheviques y Stalin", sufre y culpa a los bolcheviques y a Stalin por todo riendo Me atrevo a recordar que tanto antes de los bolcheviques como después de ellos, Rusia siempre tuvo una guerra y siempre hubo enemigos. Y siempre lo serán. No es un sistema, sino un país y nuestro destino es tal, siempre luchando con toda la escoria. Y a expensas de la no viabilidad, estás mintiendo, pero con personas como tú no sería viable, sí, y no habría habido ningún país durante mucho tiempo. Y siempre defendí a mi país Rusia cuando era la URSS y cuando se convirtió en la Federación Rusa. Y si necesito continuar protegiéndome, y tu charla vacía es algo barato y nadie lo necesita.
                      15. El comentario ha sido eliminado.
                      16. pedernal
                        pedernal 28 diciembre 2018 01: 13 nuevo
                        0
                        Aún así, ¿no superas tus desvaríos?
                        Si su madre, y la madre de mi madre y mis antepasados, fueron violadas por algunos elementos criminales (y los Ulyanovs, los bolcheviques y especialmente Dzhugashvili eran solo elementos criminales), entonces, ¿cómo ordenan que sean tratados?

                        ¿Y que solo los bolcheviques "violaron" a la Madre Rusia? ¿Puedes recordar lo que Peter hizo por primera vez con ella? Y, de hecho, toda la historia de Rusia y su gente es una violación continua en general, y los bolcheviques y Stalin no se distinguen particularmente aquí.
                        Primero, en octubre de 1917 - enero de 1918, llevaron a cabo un progresivo golpe contrarrevolucionario (reaccionario), devolviendo a la sociedad de la primera fase de la sociedad burguesa al feudalismo.

                        Cuando comenzaron el golpe "progresivo", el país como ya se había ido, comenzó a extenderse como un mosaico, ¿qué demonios es la primera fase de la sociedad burguesa? Este desorden y el caos de la anarquía que llamas así Esto me recuerda mucho a nuestros años 90, también hubo la misma primera fase de la sociedad burguesa tanto que casi agotaron el país, aunque todos se vendieron a diferentes delincuentes a bajo precio. Esta fue una verdadera violación, los bolcheviques fuman nerviosamente al margen.
                        Como resultado, a fines del siglo XX, Rusia entró en el mismo estado que tenía a mediados del siglo XIX.
                        No eres un tipo, estás realmente enfermo, pero en el siglo XIX había cohetes espaciales en Rusia, bombas atómicas disparadas, rompehielos atómicos, submarinos y plantas de energía, aviones, etc. etc? Cure, de lo contrario, se doblará con anticipación y no esperará un futuro brillante riendo
                      17. Guerrero xnumx
                        Guerrero xnumx 28 diciembre 2018 02: 46 nuevo
                        +1
                        Cita: rx.
                        Me atrevo a recordar que Rusia bajo la autocracia es buena o mala, pero avanzó constantemente en su desarrollo. Sí, un poco por detrás de la mayor parte de Europa. Pero no mucho.
                        Los bolcheviques, comenzando con 1918, volvieron atrás el tiempo dos veces.
                        Primero, en octubre, 1917 - Enero 1918, hicieron un progresivo golpe contrarrevolucionario (reaccionario), que hizo que la sociedad volviera de la primera fase de la sociedad burguesa al feudalismo. En este caso, los nuevos nobles eran solo ellos, los bolcheviques.
                        Pero eso no es todo. Al final de 1927, Dzhugashvili comenzó su progresivo golpe contrarrevolucionario (reaccionario). Gradualmente hundiendo al país en un estado de esclavitud CEF. 20 en el patio, y en el este de Europa, la sociedad esclavista de la Alta Edad Media. Desgracia
                        Como resultado, al final de 20 en Rusia se produjo la misma condición en que se encontraba en medio de 19 en. Un siglo y medio perro por el desagüe. Pero los vecinos competidores no están dormidos, desarrollados. Por lo tanto, hoy las perspectivas para Rusia debido a las acciones de los bolcheviques son muy vagas. Y no me sorprendería si todo terminara en fracaso. Perder en la competición intraespecífica.
                        En resumen, en qué se han convertido los bolcheviques y el socialismo para Rusia.

                        Muy bien descrito la espiral del tiempo, sí. Tal vez, de acuerdo con el plan estadístico de quienes financiaron a los primeros bolcheviques, eso era exactamente lo que se pretendía: sacar a Rusia del mundo de los líderes mundiales a los poderes rezagados, desafortunadamente ...
  • Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 28 diciembre 2018 02: 43 nuevo
    +2
    Cita: rx.
    El queso en la URSS no fue producido en absoluto. Incluso para los distribuidores. El queso en la URSS llamó a lo que ahora se llama el producto de queso.
    Apt comentario, incluso nada para agregar!

    Cita: rx.
    Y solo en la temporada. En la temporada baja simplemente no existían.

    Sí, para las frutas y verduras, simplemente disfruto de los puestos modernos, y recuerdo con horror el colapso en las tiendas de verduras de mi infancia soviética ...
  • Andrey vov
    Andrey vov 27 diciembre 2018 10: 48 nuevo
    +2
    ¿Cuántos años tienes, buena gente?
  • Tatra
    Tatra 26 diciembre 2018 21: 38 nuevo
    +7
    USTEDES, los enemigos de la URSS y el pueblo soviético en su amado 1937-1938, los comunistas reprimieron solo 1,3 millones de personas, esto es 0,9% de la población de la URSS, y después de solo 4-5 años, corrieron MILLONES en MILLONES antes que los nazis que atacaron al pueblo soviético, junto con ellos mataron a 26 millones de personas soviéticas.
    1. Nick_R
      Nick_R 26 diciembre 2018 23: 10 nuevo
      -6
      1937-1938 son solo DOS años de represiones Stalin-Bolcheviques de 25
    2. Alexga
      Alexga 26 diciembre 2018 23: 46 nuevo
      +11
      Irina, te doy la bienvenida. Es difícil convencer a las personas aquí que estudiaron historia según Solzhenitsyn.
      1. Vadim237
        Vadim237 27 diciembre 2018 01: 25 nuevo
        -10
        No he leído la historia de Solzhenitsyn. Estudié mucha historia, incluso de palabras, fotografías y mis antepasados. Ellos, a diferencia de todos sus garabatos, son representantes vivos de aquellos tiempos.
        1. Alexga
          Alexga 27 diciembre 2018 21: 46 nuevo
          0
          Mi joven amigo, ¿no crees que tienes problemas con tu educación?
  • Nick_R
    Nick_R 26 diciembre 2018 17: 05 nuevo
    -4
    Delirio

    Bueno, tú, este es un senil ordinario. . . .
  • xoma58
    xoma58 26 diciembre 2018 15: 28 nuevo
    +11
    La primera parte del artículo describe con precisión el estado actual de Rusia. ¿Dónde conseguir STALIN?
    1. Vadim237
      Vadim237 26 diciembre 2018 17: 08 nuevo
      -17
      Probablemente se esté muriendo de hambre: ¿la última vez que viajó por el país?
    2. Nick_R
      Nick_R 26 diciembre 2018 17: 09 nuevo
      -14
      ¿Dónde conseguir STALIN?

      Verá, tal vez habría quienes quisieran dispararle a personas como usted, pero esto es penalmente castigable aquí. Por lo tanto, les propongo a todos aquellos que quieran que se organice un nuevo Stalin: recibir una hectárea del Lejano Oriente gratis del estado en algún lugar de la taiga, encerrarla con alambre de púas, echar un lote a los que serán encarcelados y a los que guardan y viven allí por placer en previsión de una nueva llegada.
      1. Vadim237
        Vadim237 26 diciembre 2018 17: 22 nuevo
        -9
        Y llama a este territorio "Punto"
      2. pedernal
        pedernal 27 diciembre 2018 08: 56 nuevo
        +3
        Dado que no podría vivir bajo Stalin, entonces probablemente todos sus parientes nacieron y se criaron en el Gulag, ya que habla con tanto entusiasmo sobre la vida tras las rejas riendo
        1. xoma58
          xoma58 27 diciembre 2018 10: 18 nuevo
          +2
          No te involucres en polémicas con trolls sin cerebro y simplemente con gente miserable.
          1. pedernal
            pedernal 27 diciembre 2018 11: 15 nuevo
            +3
            Bueno, si no comentas sobre estas tonterías, pueden crear la ilusión de un acuerdo tácito, que no debería permitirse, de lo contrario estarán orgullosos de sus estúpidos inventos. riendo
  • Altona
    Altona 26 diciembre 2018 15: 38 nuevo
    +17
    Por cierto, ¿quién leyó los viejos libros infantiles de los años 50, publicados por la editorial Detgiz (editorial estatal de niños)? Tales libros maravillosos les informaré. En un excelente papel recubierto, en aglomerantes de tela con estampado dorado, lo cierto es que, al releerlos, están muy deteriorados. Fue muy interesante leerlos, todo se expresó en un hermoso lenguaje accesible. Las ediciones posteriores ya no eran tan interesantes y, a veces, con grandes notas en el texto.
    1. Phil77
      Phil77 26 diciembre 2018 19: 10 nuevo
      +13
      Leí, me gustó especialmente la Biblioteca de Aventura y Ciencia Ficción * ¡Grandes libros! Mis compañeros de clase y yo constantemente los intercambiamos, los leíamos, se los dimos a un amigo y él te dijo el otro. Así es. Bueno, fueron escritos para ellos en las bibliotecas. ¡Sucedió!
  • Alexga
    Alexga 26 diciembre 2018 15: 44 nuevo
    +5
    Sí, no te aburrirás aquí. Stalin y Rusia existen, pero ¿dónde está la URSS? Maldición, los frutos de la iniciación moderna.
  • wooja
    wooja 26 diciembre 2018 15: 54 nuevo
    +2
    Sí, el autor tiene razón en muchos aspectos ... pero políticamente correcto: todo fue mucho peor. Aunque el país recibió una bomba atómica, el arado también permaneció, así como el vasto espacio entre ellos ... lleno de inmigrantes del arado en el peor sentido, el último de ellos es la cosechadora Stavropol, pero no había otros ..., Stalin merece una sincera admiración por el hecho de que pudo hacer que estos "disparos" funcionen al menos de alguna manera, y funcionaron ..., los comentarios sobre la selección "negativa" son válidos, porque no había nadie para elegir ..., la intelectualidad se retiró ..., tuve que prescindir ella, la guardia, en lugar de los psicólogos, es culpa de la intelectualidad ... aunque se ha demostrado que la guardia es efectiva ...
  • Selin Andrey
    Selin Andrey 26 diciembre 2018 15: 57 nuevo
    +18
    Cita: Fitter65
    Cita: Bull Terrier
    Mi bisabuelo, filmado en 37, probablemente viéndome leer esto en un ataúd, se dio la vuelta ...

    ¿Y por qué le dispararon? Quejémonos de la historia del malvado GPUshniki -NKVDshnikami aquí bofetada. Y a juzgar por la cantidad de escoria que los nazis corrieron para ayudar, resulta que el NKVD funcionó mal, cuántos no fueron fusilados. Y luego, de alguna manera, mostraron en la televisión, el día de la memoria de las víctimas de la represión, dos hijas desafortunadas de disparos inocentes, aunque según estas "hijas" resultó que nacieron un poco más tarde que las madres, pero estas son cosas insignificantes ... Sí, y cómo sabes cuál es tu ¿Disparo del bisabuelo? Después de todo, toda la familia de los reprimidos, según los liberales, también fue reprimida, y todos necesariamente murieron de hambre en los campos, por lo que no deberías estar allí, de acuerdo con lo que llevan nuestros liberales, arruinando nuestro pasado. el pasado de nuestro (no tu) país?

    Hay un estudio interesante. Se realizó una encuesta entre los presos sobre el grado de culpa. Por lo cual un hombre fue encarcelado. La encuesta involucró a varios miles de prisioneros. El 97% de los condenados declararon su total inocencia. Entonces, con las represiones durante los años de Stalin, todos allí eran inocentes. Sí ... Si cavas, muchos no eran tan inocentes.
    1. Nick_R
      Nick_R 26 diciembre 2018 17: 13 nuevo
      -17
      Solzhenitsyn tiene una breve historia de cómo los guardias le preguntaron al recién llegado en qué lo habían metido. Él dice "de ninguna manera". Guardias: "uh, estás mintiendo, por" de ninguna manera "da un diez, y tienes 25"
    2. peluche
      peluche 26 diciembre 2018 21: 29 nuevo
      +7
      Cita: Selin Andrey
      Hay un estudio interesante. Se realizó una encuesta entre los presos sobre el grado de culpa. Por lo cual un hombre fue encarcelado. La encuesta involucró a varios miles de prisioneros. El 97% de los condenados declararon su total inocencia. Entonces, con las represiones durante los años de Stalin, todos allí eran inocentes. Sí ... Si cavas, muchos no eran tan inocentes.


      Mi primo es uno de los pocos, probablemente que se consideraba culpable, aunque la gente moderna no se consideraría a sí misma como segura. El infame segundo choque, medio ambiente, cautiverio. El campamento es liberado por el nuestro, un departamento especial, 2 años de campamentos. Me gusta esto. Pero se consideraba culpable, no Stalin. Entonces, ¿quién es educado?
  • Hipatio
    Hipatio 26 diciembre 2018 16: 05 nuevo
    +5
    Comience artículo bueno al menos en los libros de historia. Pero, a continuación, me gustaría obtener más detalles (especialmente políticas monetarias y financieras) y menos patetismo. Sí
  • Conductor
    Conductor 26 diciembre 2018 16: 15 nuevo
    +16
    Recordamos el concurso del nombre de Rusia, y que, las autoridades vieron con horror que Stalin estaba en el 1er lugar y eligieron el semimítico Nevsky
  • Nordural
    Nordural 26 diciembre 2018 16: 21 nuevo
    +11
    El mecanismo económico de Rusia, 1920-s, una combinación de una planificación administrativa débil y un mercado especulativo, no podría proporcionar un avance, sino también un desarrollo normal. Hubo una fusión de la creciente burocracia y especuladores soviéticos, el mundo criminal, que estaba floreciendo en las ruinas del imperio. No había esperanza para la inversión extranjera. La Rusia soviética estaba en aislamiento internacional. Al mismo tiempo, los extranjeros estaban felices de crear un modelo económico semicolonial en Rusia, para ganar control sobre las empresas existentes, las minas y los depósitos minerales.
    Aquí es donde caímos durante los años del gobierno de los ladrones liberísticos.
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 26 diciembre 2018 16: 36 nuevo
    +10
    Bajo Stalin, se llamó a un diseñador y fue invitado a crear una producción y dirigirla. Se dio todo lo necesario y ... Dios no lo quiera, no cumplir con la fecha límite o exceder el presupuesto ... La mitad de los gerentes efectivos de hoy serían fusilados, y la segunda mitad construiría un puente a Sakhalin, liderado por ... detener en general con los encargados, que estaban a la cabeza. Y el propio Stalin, cuando era niño, estaba contento con todo lo nuevo que apareció en la URSS y que se avanzó en ese momento. No daría Héroes de la Unión Soviética por no introducir 37 unidades de energía nuclear. Y ya por participar en ... No continuaré más allá: a quién entenderán los inteligentes.
    1. RX.
      RX. 26 diciembre 2018 17: 14 nuevo
      -15
      Cita: ROSS 42
      Bajo Stalin, se llamó a un diseñador y fue invitado a crear una producción y dirigirla. Todo lo requerido fue dado y ... Dios no quiera cumplir con la fecha límite o exceder los costos estimados ...

      Si. Todos los diseñadores de artillería fueron fusilados. Makhanova, Tagunova, Syachentova. Son solo los que aparecieron por primera vez.
      Como resultado, Grabin permaneció, quien estaba lejos de ser el mejor de ellos. Muy lejos. Y Petrov, que hizo las cosas más o menos.
      Como resultado, lucharon con artillería, de hecho, 1MV. Pero no en absoluto en el nivel de 2 MB.
      Por cierto, por el tanque de 85 mm y los cañones antiaéreos (y en general por el calibre de 85 mm), se debe agradecer a Tagunov. Y le dispararon por él. No hay nada que hacer, socialismo.
    2. Vadim237
      Vadim237 26 diciembre 2018 17: 24 nuevo
      -2
      ¿Quién y según qué programa aprobado no introdujo 37 unidades de energía nuclear?
  • avi1301
    avi1301 26 diciembre 2018 17: 01 nuevo
    +10
    ¡Bueno, tienes que ser una persona HUMANA para atreverte y tomar el país, hecho polvo, sobre tus hombros! Y él, como se puede ver en su vida, no soñaba con la riqueza.
    1. RX.
      RX. 26 diciembre 2018 17: 09 nuevo
      -10
      Cita: avi1301
      ¡Bueno, tienes que ser una persona HUMANA para atreverte y tomar el país, hecho polvo, sobre tus hombros!

      ¿Qué país estaba "haciendo polvo"? URSS arr. 1927 g?
      Te gustaría aprender un poco.
      Cita: avi1301
      Y él, como se puede ver en su vida, no soñaba con la riqueza.

      Ya tuvo suficiente. La URSS, con todas sus fábricas, intestinos, granjas colectivas, personas, ovejas y cucarachas, valió mucho.
      1. Ciudadano de Tashkent
        Ciudadano de Tashkent 27 diciembre 2018 13: 29 nuevo
        0
        Ya tuvo suficiente. La URSS, con todas sus fábricas, intestinos, granjas colectivas, personas, ovejas y cucarachas, valió mucho.

        Ofendido por la vida y en todos los RX. Deja de escribir tonterías. Solo la gente se ríe.
        Especialmente para ti.

        5 Marzo 1953 en 22 horas 30 minutos, yo, el comandante de Near Dacha Orlov, adjunto de Starostin, asistente de Tukov, empleado Butusov compilé el inventario de la propiedad del camarada Beria del camarada IV Stalin.

        1 Cuaderno, en una cubierta de cuero gris;

        2. Cuaderno, cuero, rojo;

        3. Registros personales, notas, compiladas en hojas separadas y comprobantes. Número total de hojas 67 (sesenta y siete);

        4. Cuaderno general con notas, tapa roja;

        5 Pipas para fumar - 5 pcs. Estos: cajas 4 y especiales. dispositivos, tabaco. En la oficina del camarada Stalin: libros, accesorios de escritorio, recuerdos no están incluidos en la lista.

        Dormitorio y armario.

        6 Túnica blanca - 2 pcs. (Una estrella del Héroe del Trabajo Socialista está unida a ambos).

        7 La túnica es gris, p / día - 2;

        8 Túnica verde oscuro - piezas 2;

        9 Pantalones - 10;

        10. La ropa interior se dobla en la caja debajo del número 2.

        Encajonado bajo el número 3: 6 chaquetas túnicas, 10 pantalones, 4 abrigos, 4 gorras. Los cuadernos, cuadernos y notas personales se empaquetan en una caja debajo del número 1. Los accesorios de baño y ducha se empacaron en la caja No. 4. Otras propiedades pertenecientes al camarada Stalin no se incluyeron en el inventario. Se descubrió una libreta de ahorros en la habitación, se registraron 900 rublos en ella. El tiempo para completar el inventario y el documento es de 0 horas 45 minutos el 6 de marzo de 1953.

        Presente: (Firmado) ORLOV (Firmado) STAROSTIN (Firmado) TUKOV (Firmado) BUTUSOV.

        Debajo de la otra propiedad se entendía un reloj despertador en forma de zorro (con la oreja rota). Stalin también tenía una figura de mesa presentada por Roosevelt.

        Y lo más importante. Después de sí mismo, Joseph Vissarionovich dejó la Superpotencia en la cima de su poder.
        1. RX.
          RX. 27 diciembre 2018 14: 07 nuevo
          -3
          Cita: Tashkent
          Stalin también tenía una figura de escritorio donada por Roosevelt.

          Y también la URSS (con todos sus menudillos, incluido el comandante y el camarada Beria), conquistó a los "viejos bolcheviques" a su favor. Pero la URSS por alguna razón no llegó al inventario.
          Cita: Tashkent
          Y lo más importante. Después de sí mismo, Joseph Vissarionovich dejó la Superpotencia en la cima de su poder.

          Después de sí mismo, Dzhugashvili dejó un país en ruinas por la guerra con una población muy poco poblada.
          Y lo más importante, dejó un tumor canceroso de "socialismo". Que estranguló a las personas hasta 38 años después de la muerte del demonio principal.
  • pepel
    pepel 26 diciembre 2018 17: 12 nuevo
    +10
    "Todo vuelve a la normalidad": vendrá una persona que continuará el trabajo de Stalin y lo llevará al final (lo más probable es que sean varios políticos de la nueva formación en serie). Las palabras de Putin de que la sociedad no aceptará el socialismo del maligno. Bajo el socialismo real, como los teóricos entendieron, nadie vivió, arruinaron el país antes (un intento de cerrar el proyecto). De todos modos, volverán a la implementación del proyecto socialista. La lógica del desarrollo del estado. hi
    1. Nick_R
      Nick_R 26 diciembre 2018 18: 29 nuevo
      -12
      De todos modos, volverán a la implementación del proyecto socialista.

      No hay proyecto socialista: todo se ha deteriorado y colapsado. Pero había personas con poca memoria que están listas para pisar el mismo rastrillo una y otra vez.
      1. RX.
        RX. 26 diciembre 2018 19: 08 nuevo
        -8
        Cita: Nick_R
        No hay proyecto socialista: todo se ha deteriorado y colapsado. Pero había personas con poca memoria que están listas para pisar el mismo rastrillo una y otra vez.

        Brevemente y al grano.
    2. Nick_R
      Nick_R 26 diciembre 2018 23: 17 nuevo
      -6
      Bajo el socialismo real, como los teóricos entendieron, nadie vivía,

      ¿Y no trataste de pensar por qué? Tal vez la respuesta a la superficie: porque los teóricos estaban equivocados en sus fantasías, pero eran utópicos banales.
    3. Vladimirsky
      Vladimirsky 27 diciembre 2018 15: 00 nuevo
      0
      ¿Hay al menos una sociedad en el planeta Tierra que haya adoptado el socialismo? Nombra al menos uno ... ¿Corea del Norte? Pero no hay explotación verbal del hombre por el hombre, sino que tenemos la explotación de un hombre absolutamente impotente por parte del estado.
      Es ridículo decir sobre la sociedad y las instituciones públicas en Corea del Sur, está lleno de Juche. Así que lleva el fuego de la revolución mundial al infierno: más allá de las fronteras de Rusia, experimenta allí.
      1. Guerrero xnumx
        Guerrero xnumx 28 diciembre 2018 02: 48 nuevo
        +2
        Cita: Vladimirsky
        ¿Hay al menos una sociedad en el planeta Tierra que haya adoptado el socialismo? Nombre al menos uno ..... Sev.Koreya?

        Bueno, por ahora Cuba con Venezuela. No sé cuánto tiempo aguantar. China se ha ido hace tiempo, aunque legalmente todavía es comunista.
        Y en Corea del Norte, no existe el comunismo, ni el socialismo, existe el gobierno de la secta totalitaria artificialmente inventada, Juche, que proporciona el poder del clan Kimov sobre un solo estado.
        1. Vladimirsky
          Vladimirsky 28 diciembre 2018 18: 19 nuevo
          +1
          Cita: Warrior2015
          Bueno, aún Cuba con Venezuela.

          Te equivocas, a fines de mayo de 2016, las autoridades cubanas anunciaron la legalización de las empresas privadas de pequeñas y medianas empresas, por lo que podemos decir que el socialismo en Cuba es declarativo.
          En cuanto a Venezuela, ella nunca fue socialista. Hugo Chávez intentó "empujar" lo social. el desarrollo del estado, pero en un referéndum celebrado el 2 de diciembre de 2007, los ciudadanos votaron EN CONTRA.
    4. Vladimirsky
      Vladimirsky 27 diciembre 2018 15: 01 nuevo
      0
      Cita: pepel
      La trampa de Putin es que la sociedad no aceptará el socialismo del maligno. Bajo el socialismo real, como los teóricos entendieron, nadie vivió, arruinaron el país antes (un intento de cerrar el proyecto).

      ¿Hay al menos una sociedad en el planeta Tierra que haya adoptado el socialismo? Nombra al menos uno ... ¿Corea del Norte? Pero no hay explotación verbal del hombre por el hombre, sino que tenemos la explotación de un hombre absolutamente impotente por parte del estado.
      Es ridículo decir sobre la sociedad y las instituciones públicas en Corea del Sur, está lleno de Juche. Así que lleva el fuego de la revolución mundial al infierno: más allá de las fronteras de Rusia, experimenta allí.
  • Vlad5307
    Vlad5307 26 diciembre 2018 17: 50 nuevo
    +6
    Cita: Bull Terrier
    Mi bisabuelo, filmado en 37, probablemente viéndome leer esto en un ataúd, se dio la vuelta ...

    La vida es multifacética y en la época de nuestros abuelos y padres, las autoridades locales no solo eran personas inteligentes y desinteresadas que creían en este sueño, sino también muchos adherentes y organizaron una vida hermosa en medio de las dificultades. ¿Realmente no hay tales personas hoy? Y los vecinos que querían aprovechar los metros cuadrados o vengar cualquier ofensa fueron transferidos. Y en los órganos internos, también había tales, y no muy letrados. De ahí estos costos, pero muchos cayeron en la pista. Hay muchas razones para esto, pero también hay mucho que olvidar sobre los esfuerzos titánicos de I.V. Stalin en el renacimiento del país y el hecho de que Rusia es su mérito hoy.
    Las víctimas de las personas son las que justifican la existencia de un pueblo independiente. Siempre ha sido así y siempre lo será. ¿Y qué fue diferente en otros países? Incluso cuando no hubo revoluciones, pero hubo una crisis de la economía, al menos igual en los Estados Unidos en los años 30. Aquellos a quienes el pan era más querido que la voluntad y la independencia simplemente se convirtieron en colonias, asegurando la prosperidad de los colonialistas. Si no hubiera habido una victoria en la Segunda Guerra Mundial, Rusia habría dejado de existir, y en Occidente incluso la pseudodemocracia actual tampoco existiría, pero habría fascismo planetario. hi
  • samarin1969
    samarin1969 26 diciembre 2018 18: 01 nuevo
    -14
    ¿Stalin y la santa Rusia? wassat ...¡Esto es demasiado!
    El autor prolífico debe abstenerse de mezclar lo incompatible. ¿Qué tiene que ver Stalin con Rusia? Con la excepción de los años de la guerra, este político corroyó todo lo ruso. El cruel cosmopolita-rusófobo siempre resolvió los problemas de otras naciones a expensas del pueblo ruso y la cultura de Rusia.
    1. Nick_R
      Nick_R 26 diciembre 2018 18: 36 nuevo
      -8
      Sí, en aras del desarrollo general, el autor debería leer cómo Stalin disparó y plantó clérigos y creyentes, saqueó iglesias al principio con el pretexto de ayudar a la región del Volga hambriento (al mismo tiempo sacando grano a Alemania), y luego de esa manera. Y solo durante los años de guerra, temiendo que después de una serie de errores de cálculo y derrotas, la gente lo tirara, Stalin comenzó a coquetear con la iglesia. Después de la guerra, continuaron plantando activamente para la fe, aunque ahora son principalmente católicos de territorios recién adquiridos y varios sectarios.
      1. Ciudadano de Tashkent
        Ciudadano de Tashkent 27 diciembre 2018 13: 34 nuevo
        -2
        Sí, en aras del desarrollo general, el autor debería leer cómo Stalin disparó y plantó clérigos y creyentes, saqueó iglesias al principio con el pretexto de ayudar a la región del Volga hambriento (al mismo tiempo sacando grano a Alemania), y luego de esa manera.

        Mi pregunta es: ¿Dispararon y robaron personalmente? Desde un servicio de mortero en blanco? ¿Y no está claro que "entonces simplemente así"?
        Por favor aclarar
        1. Nick_R
          Nick_R 28 diciembre 2018 15: 36 nuevo
          0
          No, tenía suficientes artistas como tú para eso.
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 26 diciembre 2018 18: 56 nuevo
      +10
      Cita: samarin1969
      Con la excepción de los años de la guerra, este político corroyó todo lo ruso. El cruel cosmopolita-rusófobo siempre resolvió los problemas de otras naciones a expensas del pueblo ruso y la cultura de Rusia.

      Cuando Stalin llegó al poder, la población de la RSFSR era de aproximadamente 103 millones, en 500 la población de la RSFR era de 000 millones.A pesar de las pérdidas en la Segunda Guerra Mundial, que según diversas fuentes ascendieron a 1953 millones, la población aumentó en más de 106 millones de personas. Y con un desarrollo "favorable" en 715, la población de la Federación Rusa ascendió a 000 26 600, y hoy - 000 3 1993 ... amarrar Si restamos la población de Crimea, que se unió en 2014, entonces la pintura al óleo ... Entonces, ¿quién y cómo resolvió los problemas de los pueblos? Tenemos una interesante composición nacional de la ciudad de Moscú, una de varias entidades constituyentes de la Federación de Rusia, donde la población ha aumentado. Simplemente no tienes que alegrarte:
      Rusos - 31%
      Azerbaiyanos - 14%
      Tártaros, Bashkirs, Chuvashs - 10%
      Ucranianos - 8%
      Armenios - 5%
      Tayikos, uzbekos, kazajos, kirguises - 5%
      Coreanos, chinos, vietnamitas - 5%
      Chechenos, Daguestán, Ingushs - 4%
      Bielorrusos - 3%
      Georgianos - 3%
      Moldavos - 3%
      gitanos - 3%
      Judios - 2%
      otras personas - 4%

      Queda menos de un tercio de la población rusa. Lo siento, pero solo números y hechos.
      1. Nick_R
        Nick_R 26 diciembre 2018 20: 32 nuevo
        -4
        A pesar de las pérdidas en la Segunda Guerra Mundial, que según diversas fuentes ascendieron a 26 millones de personas, la población aumentó en más de 600 millones de personas.

        ¿Quién te enseñó a pensar eso? Tomas la población de la RSFSR y restas las pérdidas en la guerra de toda la URSS. Entonces está claro de dónde obtuviste el 14% de los azerbaiyanos en Moscú.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 26 diciembre 2018 22: 17 nuevo
        0
        Usted da datos falsificados sobre la composición nacional de la población de Moscú.
      3. Vadim237
        Vadim237 27 diciembre 2018 01: 31 nuevo
        -5
        A juzgar por el último "cálculo" de Putin, tenemos una población de 160 millones, teniendo en cuenta los visitantes que van y vienen durante el año. Y sí, es necesario considerar la población de la RSFSR en el período de 17 a 53 años.
    3. RX.
      RX. 26 diciembre 2018 19: 11 nuevo
      -3
      Cita: samarin1969
      Stalin y Santa Rusia ?! ,, wassat ... ¡Esto es demasiado!
      El autor prolífico debe abstenerse de mezclar lo incompatible.

      ¿Y el titular "Cómo Stalin salvó a Rusia" no es de esta serie? De este.
      La insolencia es inmensa e incomparable.
      Cita: samarin1969
      El cruel cosmopolita-rusófobo siempre resolvió los problemas de otras naciones a expensas del pueblo ruso y la cultura de Rusia.

      Por lo tanto, el sitio es francamente pro-soviético y, por lo tanto, rusófobo. ¿Qué más esperar?
      1. pedernal
        pedernal 27 diciembre 2018 09: 57 nuevo
        -1
        Por lo tanto, el sitio es francamente pro-soviético y, por lo tanto, rusófobo. ¿Qué más esperar?

        Bueno, entonces, ¿qué estás frotando por aquí? Te prohíben todos los días, y vuelves a aparecer como heces en un hoyo de hielo y volvemos a defecar con tus tonterías. ¿O necesita calcular su salario, de lo contrario se hincha de hambre? Admitimos que simpatizaremos riendo
    4. pedernal
      pedernal 27 diciembre 2018 09: 50 nuevo
      +2
      ¿Sí tú? Y así, en el 45, este "cruel y cosmopolita Russophobe" dijo lo siguiente:
      Yo, como representante de nuestro gobierno soviético, quisiera hacer un brindis por la salud de nuestro pueblo soviético y, sobre todo, del pueblo ruso.
      Bebo, sobre todo, por la salud del pueblo ruso porque es la nación más prominente de todas las naciones que conforman la Unión Soviética.
      Hago un brindis por la salud del pueblo ruso porque él mereció esta guerra y antes se ganó el título, si se quiere, de la fuerza principal de nuestra Unión Soviética entre todos los pueblos de nuestro país.

      Bueno, el hecho de que muchas repúblicas vivieran normalmente, gracias a la ayuda del pueblo ruso, ¿es esto normal o ayuda mal a los pobres? Rusia nunca oprimió a sus colonias como ha hecho siempre Occidente. Rusia llevó la civilización y la ayuda a los necesitados antes de Stalin.
      1. RX.
        RX. 27 diciembre 2018 10: 03 nuevo
        -1
        Cita: pedernal
        Y así, en el 45, este "cruel y cosmopolita Russophobe" dijo lo siguiente:

        ¿A quién le importa lo que dijo? Es importante lo que hizo.
        Cita: pedernal
        Rusia nunca ha oprimido a sus colonias, como siempre lo ha hecho Occidente. Rusia trajo la civilización y la ayuda a los necesitados incluso antes de Stalin.

        ¿Y qué tenía que ver la URSS con Rusia?
        1. pedernal
          pedernal 27 diciembre 2018 11: 58 nuevo
          -1
          Esa es realmente la diferencia de lo que dijo allí, no participó en conversaciones, hizo e hizo tanto que nadie antes que él o después de él hizo más por Rusia que él. Y no hay necesidad de decir tonterías acerca de los miles de millones y trillones de víctimas de las que presuntamente es culpable y otras tonterías similares: dejas a esas personas que no tienen motivos para las personas enfermas.
          ¿Y qué tenía que ver la URSS con Rusia?

          Directo. Desde el cambio de nombre, la esencia no cambia.
          1. RX.
            RX. 27 diciembre 2018 12: 06 nuevo
            -1
            Cita: pedernal
            ¿Qué diferencia dice allí? No participó en conversaciones, lo hizo.

            Sería mejor no hacer nada. Sería mejor un poco muerto. Todavía en la fase de esperma.
            Cita: pedernal
            que ni antes que él ni después de él nadie ha hecho más por Rusia que él.

            Los bolcheviques (primero los viejos bolcheviques, y luego los bolcheviques-estalinistas) destruyeron Rusia. Recuerda esto bien. Desde 1918, Rusia no existía. Pero el RSFSR no es Rusia.
            Cita: pedernal
            Desde el cambio de nombre, la esencia no cambia.

            No fue un cambio de nombre. Fue un cambio de sustancia.
            Nunca ha habido un régimen más rusofóbico en Rusia.
            1. pedernal
              pedernal 27 diciembre 2018 13: 20 nuevo
              0
              Sería mejor no hacer nada. Sería mejor un poco muerto. Todavía en la fase de esperma.
              Sería mejor si esto les sucediera a aquellos que realmente estuvieron involucrados en el colapso del Imperio ruso, es decir, cualquier basura liberal en la entonces Duma, que, siguiendo las instrucciones de algunos grandes industriales, organizó todo este "Sábado sobre las Democracias y las Libertades" y finalmente arrastró y hundió al país en un abismo salvaje, eso es Este eres tú y recuerda. Y los bolcheviques tuvieron que restablecer el orden en los vastos territorios sumidos en la guerra civil, la intervención, etc. etc.
              Desde 1918, Rusia no existía. Pero el RSFSR no es Rusia.

              Para mí, Rusia está comenzando desde Ladoga Rusia, Novgorod, Kiev, Vladimir, Moscú, y hasta la fecha es un estado.
              1. RX.
                RX. 27 diciembre 2018 13: 24 nuevo
                -1
                Cita: pedernal
                Sería mejor si esto les sucediera a aquellos que realmente están involucrados en el colapso del Imperio ruso

                ¿Insinuando a Ulyanov, Bronstein y otros Sverdlov?
                Cita: pedernal
                Y los bolcheviques tuvieron que restablecer el orden en los vastos territorios sumidos en la guerra civil, la intervención, etc. etc.

                Conocemos su "orden". Estaba más limpio que el nazi.
                Cita: pedernal
                Para mí, Rusia está comenzando desde Ladoga Rusia, Novgorod, Kiev, Vladimir, Moscú, y hasta la fecha es un estado.

                Y en medio de un agujero. En la forma de la RSFSR, y luego la URSS. No había Rusia entonces. No existía Murió en la guerra civil.
                1. pedernal
                  pedernal 27 diciembre 2018 14: 18 nuevo
                  0
                  ¿Insinuando a Ulyanov, Bronstein y otros Sverdlov?
                  No estoy insinuando, sino hablando del zar y su séquito, que sumieron al país en absolutamente estúpido para el país dos guerras, una perdida y el segundo asesinato, luego sobre la burguesía liberalmente hueca y democráticamente hueca, cuya política el país se sumió en el caos y la autodestrucción. Los bolcheviques solo aprovecharon el trabajo de los "patriotas" antes mencionados.
                  Conocemos su "orden". Estaba más limpio que el nazi.
                  El orden habitual de esos tiempos no es peor ni mejor que otros.
                  Y en medio de un agujero. En la forma de la RSFSR, y luego la URSS. No había Rusia entonces. No existía Murió en la guerra civil.

                  Un agujero en tu cabeza, y en él sopla el viento ...
                  1. RX.
                    RX. 27 diciembre 2018 14: 25 nuevo
                    0
                    Cita: pedernal
                    No estoy insinuando, sino hablando del rey y su séquito

                    ¿El rey arruinó a Rusia?
                    ¿Has tomado una copa hoy?
                    Cita: pedernal
                    Los bolcheviques solo aprovecharon el trabajo de los "patriotas" antes mencionados.

                    De hecho, los bolcheviques se aprovecharon del trabajo (creo que fue prematuro) de los revolucionarios rusos. Google los apellidos mismos, muchos de ellos eran miembros del Gobierno Provisional.
                    Aprovechando la guerra y su debilidad en relación con esto, llevaron a cabo un golpe armado contrarrevolucionario (golpe). Por lo tanto, los bolcheviques eran (opcionales) reaccionarios, conriks o golpistas. Pero no fueron revolucionarios.
                    Cita: pedernal
                    El orden habitual de esos tiempos no es peor ni mejor que otros.

                    ¿Quién te dijo eso?
                    1. pedernal
                      pedernal 27 diciembre 2018 15: 05 nuevo
                      +1
                      ¿El rey arruinó a Rusia?
                      ¿Has tomado una copa hoy?

                      No lo bebo una vez, sino dos, y ¿quién tiene la responsabilidad principal del colapso del estado, si no el funcionario principal con todos los poderes mentales y no mentales? Quiero recordarles que en Rusia tuvimos una monarquía absoluta: la autocracia. Ni siquiera hablaré de todo lo demás, como siempre una tontería absoluta.
                      1. RX.
                        RX. 27 diciembre 2018 17: 14 nuevo
                        0
                        Cita: pedernal
                        No lo bebo en absoluto

                        Pero esto es muy sospechoso para los estándares rusos.
                        Cita: pedernal
                        ¿Y quién tiene la responsabilidad principal del colapso del estado, si no es el funcionario principal con todos los poderes mentales y no mentales?

                        Ex Director Ejecutivo.
                        Nicolás II fue reemplazado por Michael I. Dejó por un tiempo, pero reemplazado.
                        Michael I transfirió todo el poder al Gobierno Provisional. Sobre esta autocracia en Rusia terminó, y ocurrió la revolución burguesa (por medios pacíficos).
                        El gobierno interino fue derrocado por los bolcheviques (la fase inicial del golpe de estado contrarrevolucionario bolchevique).
                        La asamblea constituyente fue dispersada por los bolcheviques (la fase final del golpe de estado contrarrevolucionario bolchevique).
                        Después de que los bolcheviques tomaron el poder en 1918, comenzó el colapso de Rusia, como los suburbios nacionales no reconocieron la autoridad de estos impostores.
                        Pero, ¿tiene Nicholas II la culpa de todo?
                      2. pedernal
                        pedernal 27 diciembre 2018 18: 49 nuevo
                        +1
                        Pero esto es muy sospechoso para los estándares rusos.

                        No bebo según los estándares rusos.
                        ¿Y quién y qué obligó a Nicholas 2 a darle poder a su hermano? “En torno a la traición, la cobardía y el engaño”: ¿así era necesario tratar de llevar al país a tal punto que todos a su alrededor anhelaran su renuncia? Es Nicholas 2 Spineless quien es culpable del colapso del Imperio ruso. Todo lo demás es irrelevante.
                      3. RX.
                        RX. 27 diciembre 2018 21: 55 nuevo
                        0
                        Cita: pedernal
                        ¿Y quién y qué obligó a Nicholas 2 a darle poder a su hermano? “En torno a la traición, la cobardía y el engaño”: ¿así era necesario tratar de llevar al país a tal punto que todos a su alrededor anhelaran su renuncia?

                        Estimado, ¿sabe generalmente cuál es la evolución de la sociedad humana y, como resultado, el cambio en el OEF?
                        ¿Sabes que este es un proceso inevitable? Como un amanecer De lo contrario, la humanidad aún viviría en cuevas.
                        ¿Sabes algo más que regañar sobre los "buenos tiempos que se han ido" en esta vida?
                        No lo sé.
                        Así que cállate.
                        Disculpe, pero me tienes. En general, no se me ocurre cómo resistir el progreso y el desarrollo. Y pida un retorno a la degradación.
                      4. pedernal
                        pedernal 27 diciembre 2018 23: 14 nuevo
                        +1
                        A juzgar por su calificación, ya tiene a todos en este portal con su mierda, y más de una vez. Te expulsan, sales, pero me pregunto con qué propósito. Te enviarías ecos de matzo aquí, allí te alegraría. Incluso siento pena por ti, te patean y subes de nuevo.
                      5. RX.
                        RX. 27 diciembre 2018 23: 22 nuevo
                        +1
                        Cita: pedernal
                        A juzgar por tu calificación,

                        Necesitas decir cosas tan graciosas desde el escenario. Por dinero.
                        Cita: pedernal
                        Incluso siento pena por ti, te patean y subes de nuevo.

                        Patadas? ¿Quién me está pateando?
                        No, nadie me ha pateado y nunca me pateará. No esperes.
                        Pero el supervisor puede estar poniéndote en una cresta más de una vez con un palo de goma. Si aún logra la llegada de su "brillante futuro a la manera soviética".
                        Ararás como papá Carlo. Para soldar balandy con repollo podrido y un lugar en las literas. Ahí es cuando tú, y personas como tú, comenzarán a arrancarte el pelo del culo. Pero será muy tarde.
                      6. pedernal
                        pedernal 27 diciembre 2018 23: 59 nuevo
                        +1
                        Pero el supervisor puede estar poniéndote en una cresta más de una vez con un palo de goma. Si aún logra la llegada de su "brillante futuro a la manera soviética".
                        Ararás como papá Carlo. Para soldar balandy con repollo podrido y un lugar en las literas. Ahí es cuando tú, y personas como tú, comenzarán a arrancarte el pelo del culo. Pero será muy tarde.
                        riendo
                        ¡Qué pasión! Ya has visto todo esto, si me cuentas tan pintorescamente, pobre hombre riendo
              2. Guerrero xnumx
                Guerrero xnumx 28 diciembre 2018 02: 54 nuevo
                +2
                Cita: rx.
                Nicolás II fue reemplazado por Michael I. Dejó por un tiempo, pero reemplazado.
                Michael I transfirió todo el poder al Gobierno Provisional. Sobre esta autocracia en Rusia terminó, y ocurrió la revolución burguesa (por medios pacíficos).

                Sólo Mikhail II (como estaba escrito en una de las pancartas dedicadas a él), el primero fue Mikhail Romanov, el fundador de la dinastía.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. RX.
      RX. 27 diciembre 2018 12: 13 nuevo
      -4
      Cita: avi1301
      A expensas de Rusia, otras b-repúblicas fueron subsidiadas.

      A expensas de Rusia, nada de esto sucedió. Esto se debió a la RSFSR.
      Cita: avi1301
      Lee algo, sabio.

      ¿Te dijiste mirándote al espejo?
  • Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 28 diciembre 2018 02: 51 nuevo
    +1
    Cita: pedernal
    Bueno, el hecho de que muchas repúblicas vivieran normalmente, gracias a la ayuda del pueblo ruso, ¿es esto normal o ayuda mal a los pobres? Rusia nunca oprimió a sus colonias como ha hecho siempre Occidente. Rusia llevó la civilización y la ayuda a los necesitados antes de Stalin.

    El problema es que, bajo la URSS, toda la atención se prestó a los suburbios nacionales, y vivían mucho mejor que las regiones indígenas y centrales de la Rusia histórica. Yo, como representante del pueblo ruso, y viviendo en su parte central, considero que esta política nacional es defectuosa y conduce a la degradación (y vemos sus tristes resultados después del año 1991).
  • Rayruav
    Rayruav 26 diciembre 2018 18: 14 nuevo
    +7
    como siempre, la verdad está en algún punto intermedio, pero aún así deja que los antisoviéticos expliquen quién y cómo, en su opinión, podrían derrotar a Hitler Alemania en esas condiciones y enfrentar a Occidente con una bomba atómica
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 26 diciembre 2018 19: 06 nuevo
      +11
      Cita: rayruav
      pero, sin embargo, deje que los anti-asesores expliquen quién y cómo

      ¿Por qué explicar? Un ejemplo histórico es evidente. Hitler ensilló Europa durante un año y medio. Si no fuera por la URSS, todos hablarían alemán ... habría quienes se quedarían. Fue el camino socialista de desarrollo lo que ayudó a nuestro país a superar la máquina militar más poderosa de la Wehrmacht. Dije en publicaciones anteriores que los veteranos de guerra dijeron que estaban atacando con gritos: "¡Por la Patria! ¡Por Stalin!" Estas no son algunas historias sobre relojes y dagas. Todo es verdad aquí. Puede preguntar a los veteranos el 9 de mayo. No sé por hoy si irán gritando: "¡Por ...!" ¿O se le pedirá a morir que se considere una Rusia Unida? Lo dudo. Realmente no creo ... no
    2. Tatra
      Tatra 26 diciembre 2018 21: 09 nuevo
      +3
      Los enemigos de los comunistas en la URSS son personas estúpidamente, irracionalmente CONTRA. Es inútil esperar de ellos no solo la verdad, sino también la lógica elemental y el sentido común. Ninguno de ellos es capaz de discusión.
      Bueno, están furiosos contra lo que los comunistas soviéticos y sus partidarios hicieron por el país y el pueblo, al tiempo que comprenden perfectamente que NO pueden demostrar que los Romanov y los burgueses, y ellos mismos, después de apoderarse de las repúblicas de la URSS, hicieron al menos algo mejor. para el país y la gente
  • Eco del mal
    Eco del mal 26 diciembre 2018 18: 36 nuevo
    +12
    I.V. Stalin
    “Sé que después de la muerte se depositará mucha basura en mi tumba. Pero el viento de la historia lo disipará sin piedad ”.
    La brisa sube lentamente ...
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 26 diciembre 2018 19: 10 nuevo
      +5
      Cita: Echo del mal
      La brisa sube lentamente ...

      Hasta ahora, la calma antes de la tormenta (Año Nuevo). Si la gente ve que el gobierno finge escuchar la opinión de los ciudadanos de que funciona para el bien de la Patria, entonces el viento aún puede subir.
    2. RX.
      RX. 26 diciembre 2018 19: 14 nuevo
      -12
      Cita: Echo del mal
      La brisa sube lentamente ...

      Y no esperes. Después del juicio del "socialismo", es probable que incluso la tumba sea arrasada. Estas personas generalmente fueron enterradas fuera de la cerca del cementerio.
      1. pedernal
        pedernal 26 diciembre 2018 20: 54 nuevo
        +2
        ¿Y quién está interesado en este "tribunal" se organizará? riendo
        1. RX.
          RX. 27 diciembre 2018 12: 22 nuevo
          -6
          Cita: pedernal
          ¿Y quién está interesado en este "tribunal" se organizará?

          No sé, no soy la abuela Wang.
          El juicio del nazismo fue. Y sobre el socialismo también debería ser. Espere.
          1. pedernal
            pedernal 27 diciembre 2018 16: 58 nuevo
            +1
            Para que se lleve a cabo tal juicio, es necesario que, en primer lugar, Rusia no se convierta, y en segundo lugar, que la mayoría no eran personas que perciben de manera sensata y adecuada la historia de su país, sino que serían la mayoría de los estúpidos rusos y antiestalinistas, que generalmente no pensar con sensatez y repetir estúpidamente los manuales de los liberalistas y villanos occidentales. ¡Espera, puedes vestir el tambor por adelantado y levantar la bandera en tus manos!
            1. RX.
              RX. 27 diciembre 2018 17: 04 nuevo
              -1
              Cita: pedernal
              Para que tal prueba tenga lugar, es necesario que, en primer lugar, Rusia no se convierta

              Es en Rusia donde lo llevarán a cabo. No dudes.
              Cita: pedernal
              y habría una rusofobia más estúpida

              Scoops significa?
              En general, devastación, está en la cabeza. En particular, se ve como en el tuyo.
              1. pedernal
                pedernal 27 diciembre 2018 19: 37 nuevo
                0
                Scoops significa?

                Eres tan miope que no entiendes no solo pistas, sino palabras específicas. Caso grave: no parece ser tratado riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. RX.
          RX. 27 diciembre 2018 12: 21 nuevo
          -3
          Cita: avi1301
          ¡CERDO, no tienes educación!

          Vamos adios.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  • libre
    libre 26 diciembre 2018 18: 42 nuevo
    +2
    Bueno, ¿qué más es el emperador rojo? ¿Y por qué es interesante que el marxismo se haya convertido en seudocomunismo?
    1. TAMBU
      TAMBU 26 diciembre 2018 18: 46 nuevo
      +1
      Es bueno que las mentes inquisitivas de los contemporáneos caven en esta dirección. Con el tiempo, su conocimiento será suficiente para obtener respuestas a la mayoría de las preguntas del pasado, e incluso después de un tiempo podrán desarrollar un lenguaje moderno del movimiento de izquierda. Creo en ello cada vez más. solo muchos necesitan un poco de ayuda.
  • bogart047
    bogart047 26 diciembre 2018 18: 51 nuevo
    0
    No veo la respuesta a la pregunta "¿Cómo?" El artículo comienza con esto. La pregunta aún está abierta.
  • Severski
    Severski 26 diciembre 2018 19: 25 nuevo
    -6
    Tan pronto como el PIB dijo en 2009 que Stalin no era tan malo, tales artículos sobre un buen padre de naciones comenzaron a multiplicarse. ¿La gente realmente piensa que esto es tan atrasado?
    ¿Cómo puedes incluso escribir esto sobre el verdugo?
    1. Conductor
      Conductor 26 diciembre 2018 19: 40 nuevo
      0
      En la película "Zar" como persona, estoy equivocado, pero como Soberano, tengo razón. ¿Y?
    2. Tatra
      Tatra 26 diciembre 2018 21: 01 nuevo
      +2
      Solo el benefactor de la camarilla antisoviética que infligió enormes daños materiales, humanos / demográficos, históricos, territoriales, morales y de reputación a Rusia y al pueblo ruso: Putin primero decidió gobernar sobre el principio de los nuestros y los suyos, y el rojo y el blanco, y comenzó a "blanquear y blanquear".
  • Tatra
    Tatra 26 diciembre 2018 21: 04 nuevo
    +2
    Los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS son TODOS una anomalía de la humanidad, incluido el hecho de que ellos, a diferencia de todos los pueblos del mundo, incluidos los comunistas soviéticos y sus partidarios, NO tienen una historia positiva de su país, solo ANTI-soviéticos / rusófobos viciosos, agresivos, delirantes, difamatorios.
  • Cottager452
    Cottager452 26 diciembre 2018 21: 07 nuevo
    -5
    El estalinismo y el alcoholismo son muchas cosas en común.
    1. efimich41
      efimich41 28 diciembre 2018 10: 11 nuevo
      +1
      Durante la vida de Stalin, no vi alcohólicos, a pesar del hecho de que casi en cada intersección de las calles había un puesto con bebidas alcohólicas (coñac, vodka, vino, licores, etc.) y una merienda (sándwiches con caviar negro y rojo, con salchicha, con tocino o jamón, etc.). Se puede pedir alcohol en cualquier cantidad, desde 25 gramos hasta el total. La gente se apresuró a trabajar por la mañana, aquellos que querían volcar 50-100 gr. y siguió adelante. Pero no había alcohólicos. Esto se observó desde el momento de la reforma monetaria de 1947 hasta el comienzo del reinado de Jruschov.
  • efimich41
    efimich41 26 diciembre 2018 21: 18 nuevo
    +6
    Si I.V. STALIN no hubiera creado el gran país de la URSS, entonces la mayoría de nosotros simplemente no habría estado en este mundo. Quizás los traidores-liberales serían preservados al servicio de los capitalistas. Creo que cualquiera que se oponga a Stalin es un enemigo de la humanidad. Solo Stalin pudo crear un estado poderoso a partir de los restos del Imperio ruso, que defendió y fortaleció la paz en la Tierra.
    1. Guerrero xnumx
      Guerrero xnumx 26 diciembre 2018 21: 39 nuevo
      -2
      Cita: efimich41
      Si I.V. Stalin no hubiera creado el gran país de la URSS, entonces la mayoría de nosotros simplemente no estaríamos en este mundo.

      Responderé de manera simple y breve: la URSS, que muchos recordamos, y según la cual algunos tenemos nostalgia, no fue creada por STALIN; al contrario, la URSS tardía fue creada por los enemigos de Stalin: Khrushchev y sus seguidores que no eran oficialmente stalinistas y que no continuaron su curso, y solo por esto, la gente ha podido vivir al menos de alguna manera!
      1. pedernal
        pedernal 27 diciembre 2018 10: 13 nuevo
        0
        Jruschov y sus seguidores descompusieron a toda la élite gobernante de la URSS, hicieron posible que los nazis se sintieran mendigos y príncipes, hicieron posible aparecer y fortalecerse en el negocio de la sombra, durante el cual la corrupción comenzó a florecer y oler, y los enemigos de Stalin hicieron muchas cosas para crear un estado poderoso. El liderazgo de Stalin se derrumbó en un punto.
    2. Tatra
      Tatra 26 diciembre 2018 21: 44 nuevo
      +5
      Y todos los estalinófobos son iguales. Así como algunos de ellos huyeron para hacer calumnias frente a los nazis en millones, otros después de 40 años de haber capturado las repúblicas de la URSS, huyeron inmediatamente para ponerlos a ellos y a sus pueblos bajo el enemigo de su país, el Occidente antisoviético-rusofóbico.
  • Thompson
    Thompson 26 diciembre 2018 21: 22 nuevo
    0
    STALIN !!!!!!!!!
  • Thompson
    Thompson 26 diciembre 2018 21: 26 nuevo
    0
    algo tan "nuevo" corrió! comando fas dado?
  • swyatoslav
    swyatoslav 26 diciembre 2018 21: 29 nuevo
    -7
    Últimamente se ha convertido en algo que justifica las publicaciones sobre este sangriento verdugo.
    Sangre, lágrimas y montañas de cadáveres trajeron este pseudo "salvador" al país.
    Stalin y sus cómplices, "revolucionarios", llevaron al país al estado del que tanto se lamenta el autor. Destruyeron, dividieron, dispararon y saquearon el Gran Imperio (no se aplica a la identidad de algunos de los Romanov).
    ¿Y ahora escriben sobre eso en tercera persona? ¿Qué? No sabemos quién hizo esto. ¿Por qué se puso de moda escribir sobre las terribles consecuencias de los golpes de estado de febrero y octubre como si las "personas no identificadas" lo hubieran hecho, y el "administrador de crisis" - Stalin tuvo que rastrillarlo?
    ¿Y por qué el autor no escribe que los países occidentales han ido tan lejos de la brecha, precisamente debido a las políticas proletarias (de la dictadura)? IM ("revolucionarios") no consiguió el país con un arado - Rusia estaba en la posición de liderazgo en algunos indicadores económicos. Y con confianza desarrollado. Fueron ELLOS (y Stalin entre ellos) quienes regresaron al país hace 100 años ¡Y NADIE OTRO!
    Y los países occidentales dieron un salto adelante, sin muchos millones de víctimas inocentes, sin humillar la dignidad de las personas educadas, culturales e inteligentes. Todavía no podemos salir del culto del mundo criminal de gángsters. Durante décadas, los esfuerzos de tales estalinistas, la expresión "Cho inteligente qué?" - Se convirtió en la humillación y determinación de NO SU PROPIO hombre, no del tipo proletario ...
    También creo que la presentación de dichos materiales puede ser un intento de elevar (provocando una disputa en los comentarios) de esta manera la calificación y la "legibilidad". Si es así, entonces no es digno.
    1. Tatra
      Tatra 26 diciembre 2018 21: 47 nuevo
      +4
      Entonces, ¿qué demostró Stalinophobes acerca de SÍ MISMO después de que Gorbachov les dio libertad de expresión y les dio las repúblicas de la URSS?
      Que TODOS ellos son mentirosos patológicos e hipócritas, que siempre pretenden ser aquellos que son beneficiosos para ellos en este momento, con una tendencia mental a difamar las acusaciones de crímenes, enemigos de su país de las personas que están en contra de los mejores para su país y personas, los delincuentes y sus país y gente, y antes del estado de derecho, y antes de las antiguas reglas y valores de la humanidad.
    2. pedernal
      pedernal 27 diciembre 2018 10: 41 nuevo
      +4
      Estas hablando tonterias. ¿Qué arruinó Stalin personalmente al Imperio ruso? Sí, Stalin en ese momento estaba en terceros roles (dárselo, tráelo) en el partido bolchevique, que estaba en los derechos de un pájaro en la jerarquía del partido de entonces. El país fue destruido por grandes industriales y un grupo de conversadores y mocasines ansiosos por el poder, del cual siempre hemos tenido suficiente en Rusia. Además, el tedioso rey (por supuesto, un buen hombre, pero no se le podía permitir al trono disparar un cañón). Bueno, entonces sí.
      Destruyeron, dividieron, dispararon y saquearon el Gran Imperio.
      , que Stalin tuvo que restaurar, que no solo lo restauró, sino que también lo llevó al nivel de los principales países del mundo. En cuanto a los millones de víctimas, presente estos reclamos a sus ídolos, a los países occidentales, que, para salir de la gran depresión, nutrieron y nutrieron a Hitler, lo colocaron en la URSS y luego se beneficiaron de todos los eventos posteriores, recibiendo dinero del Tercer Reich, así que con la URSS, eventualmente levantando sus economías de la ruina y convirtiéndose en monopolios económicos en todo el mundo. Fueron nuestros sacrificios multimillonarios los que les permitieron dar un salto adelante. Hablando de los principales culpables de los problemas de nuestro país en esos días, está mirando en la dirección equivocada.
      1. swyatoslav
        swyatoslav 27 diciembre 2018 20: 13 nuevo
        0
        No discutiré sobre el papel de Dzhugashvili en el movimiento terrorista de los "revolucionarios", pero definitivamente, él intervino en esto. Es poco probable que se le ofreciera a él de los "terceros roles" inmediatamente reemplazado por otro verdugo (Ulyanov). Y si recuerdo la historia correctamente, fue el partido bolchevique el que celebró la victoria, y no "por los derechos de los pájaros". No menosprecies los "méritos" del Partido Laborista Socialdemócrata ruso (bolcheviques): fueron ellos quienes derrocaron el viejo sistema y asumieron esta responsabilidad por las consecuencias de este evento. ¿Y ahora no tienen nada que ver con eso? Solo los fuertes admiten sus errores.
        Países occidentales: no soy ídolos. Si no hay argumentos, no se sienta humillado por la transición a individuos con la atribución de lo que no es.
        Todo tu texto es demagogia. Y los HECHOS son los siguientes: durante el reinado de Stalin, la URSS sufrió muchos millones de víctimas. Y no hay excusa para esto. La justificación "el rey no sabía lo que estaban haciendo los boyardos" no pasa. Lideró todo este paquete, significa él y la respuesta. No hay nada de que hablar.
        No tiene sentido discutir sobre quién enfrenta a las personas: hay puntos de vista diametralmente diferentes. Personalmente, no apoyo más de uno de ellos. La situación era difícil en el mundo y en el país.
        Para aprender lecciones útiles del pasado, debe buscar problemas en usted mismo (para no repetir los errores) y no designar al culpable por el lado.
        1. pedernal
          pedernal 27 diciembre 2018 22: 42 nuevo
          +2
          Todo tu texto es demagogia

          Verás, has estudiado historia durante mucho tiempo, si no recuerdas cosas elementales. Para empezar, recuerden quién llevó a cabo la revolución de febrero (golpe de estado), no fue la gran revolución socialista de octubre, sino la revolución burguesa, en la que los bolcheviques no tomaron parte porque no había tantos, y estaban en prisión, que estaban en inmigración, que están bajo tierra porque eran ilegales. Como resultado del golpe de febrero, el zar abdicó y el poder pasó al gobierno interino, que por sus decisiones sobre la libertad total en el país lo sumió en un caos y un colapso total, que los bolcheviques se aprovecharon en octubre, quienes pudieron abandonar la clandestinidad. En el momento de la Revolución de Octubre, el país ya no estaba allí, ya había comenzado a desmoronarse. Entonces, ¿quién derrocó al antiguo régimen y hundió al imperio en un colapso total, la pérdida de todos los suburbios nacionales y la subsiguiente terrible guerra civil? En cuanto a los millones de víctimas, es indirectamente posible admitir la culpa de Stalin solo por las víctimas al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, pero por sus acciones durante la Segunda Guerra Mundial, e incluso después de expiarlo por completo, llevando al país de un desastre completo 41 a una victoria completa en los 45 años. Y durante los siguientes 7 años, el país se recuperó activa y exitosamente de las terribles consecuencias precisamente bajo su liderazgo.
          Para aprender lecciones útiles del pasado, debes buscar problemas en ti mismo

          Para aprender lecciones útiles del pasado, primero debe conocer bien este pasado y no escribir lo que no está claro.
          1. swyatoslav
            swyatoslav 29 diciembre 2018 23: 07 nuevo
            -2
            "El resultado directo de la Revolución de febrero fue la abdicación de Nicolás II, la terminación de la dinastía Romanov y la formación del Gobierno Provisional bajo la presidencia del Príncipe George Lvov. Casi simultáneamente, las fuerzas democráticas revolucionarias formaron una autoridad paralela, el Soviet de Petrogrado, que condujo a una situación conocida como poder dual". - Wikipedia.
            Esta es una historia que vale la pena enseñarte. Aunque Wikipedia se leería antes de escribir.
            ¿Tal vez fue la burguesía de los soldados del frente quien los instó a irse y crear comités de soldados? ¿Fue la burguesía la que llevó a los trabajadores, artesanos y soldados de la guarnición a los disturbios con los que comenzó la revolución de febrero? Pogroms también organizó un burgués? Historiadores, maldita sea .....
            Y el Terror Rojo (cuando dispararon, enterraron vivos, ahogaron y mataron a golpes con TODAS LAS FAMILIAS, esto es de Cheka), ¿quién anunció? ¿Pero colectivización? ¿Qué pasa con el despojo? Represiones masivas (sin disputas sobre el número de reprimidos - TODOS los reconocen), ¿el Gulag no es un producto estalinista?
            Y sobre la expiación de Stalin por los millones de víctimas, les cuentas a los familiares de las personas que ha arruinado. ¿Significa esto SU RESPONSABILIDAD por la que los soldados en las trincheras expiaron, reprimidos en los sitios de construcción de la economía nacional (por los cuales usted está tan feliz), científicos en "sharazhki" y niños detrás de máquinas en fábricas? ¿Quiso decir que lo expió con sus vidas y trabajo? ¿Y el desastre de 41-42 no sucedió bajo su liderazgo (las pérdidas más terribles durante la Segunda Guerra Mundial)?
            Una vez más, para dejarlo claro: no estoy defendiendo a los Romanov y sé todas las cosas positivas que sucedieron en la URSS, pero estoy en contra de exaltar al asesino de millones de personas inocentes. No es el salvador de Rusia.
            1. pedernal
              pedernal 30 diciembre 2018 12: 14 nuevo
              +1
              Con respecto a Wikipedia, parece que la expresión "miras en un libro y ves un higo" se trata de ti.
              [cita] autoridad paralela - Petrogrado soviético [/ cita [cita]] ¿Quizás esta burguesía de soldados del frente pidió la partida y la creación de comités de soldados? ¿Fue la burguesía la que llevó a los trabajadores, artesanos y soldados de la guarnición a los disturbios con los que comenzó la revolución de febrero? Pogroms también organizó un burgués? Historiadores, maldita sea [/ quote]
              (Petrograd Soviet, Petrosoviet) es un cuerpo de poder representativo colegiado creado por la orden secreta en Petrogrado en los primeros días de la Revolución de febrero y que aspira al poder más alto no solo en Petrogrado, sino en toda Rusia [1]. Antes de la convocatoria del Primer Congreso de Rusia de los Soviets de Diputados de Trabajadores y Soldados (3 de junio (16) - 24 de junio (7 de julio) 1917), el Petrosoviet era el Centro de Rusia para la Democracia Revolucionaria, un órgano de la dictadura revolucionaria democrática del proletariado y el campesinado, que dependía de las fuerzas armadas - la milicia obrera y Regimientos regulares de reserva del Distrito Militar de Petrogrado El predecesor inmediato del Soviet de Petrogrado fue el Grupo de Trabajo del Comité Central Militar Industrial (CVPC), creado Mencheviques. Aquí, junto con miembros de la facción menchevique de la Duma, representantes de otros partidos socialistas, trabajadores de sindicatos legales, cooperativas y otras organizaciones, se formó el Comité Ejecutivo Provisional del Consejo de Diputados de los Trabajadores, el órgano para convocar a la asamblea constituyente del Consejo de Diputados de los Trabajadores. Sus miembros incluían a K. A. Gvozdev, B. O. Bogdanov (mencheviques, líderes del Complejo Militar-Industrial Central), N. S. Chkheidze, M. I. Skobelev (diputados de la Duma del Estado de la facción menchevique), N. Yu. Kapelinsky, K. S. Grinevich (Shekhter) (internacionalistas mencheviques), N. D. Sokolov (socialdemócrata no faccional), G. M. Erlich (Bund). Los bolcheviques no formaban parte del Comité Ejecutivo Provisional.
              La primera reunión (constituyente) del Petrosoviet se inauguró en el Palacio Tauride el 27 de febrero (12 de marzo) a las 9 p.m. y terminó la noche del 28 de febrero. En ese momento, se eligió la composición inicial del Comité Ejecutivo permanente y se adoptó el llamamiento "A la población de Petrogrado y Rusia", que decía:
              El Consejo de Diputados de los Trabajadores, sentado en la Duma del Estado, establece como tarea principal la organización de las fuerzas populares y la lucha por la consolidación final de la libertad política y el gobierno popular en Rusia ...
              Invitamos a toda la población de la capital a reunirse inmediatamente alrededor del Consejo, formar comités locales en las regiones y tomar el control de todos los asuntos locales. Juntos, por fuerzas comunes, lucharemos por la eliminación completa del antiguo gobierno y la convocación de la Asamblea Constituyente, elegida sobre la base del sufragio universal, igual, directo y secreto.

              Si eres capaz de entender lo que está escrito, entonces entenderás que el derrocamiento del poder estatal y el posterior colapso del país no fueron organizados por los bolcheviques en absoluto, pero luego aprovecharon hábilmente el desorden y la falta de inteligencia y voluntad para limpiar los diversos conversadores liberales-democráticos que estaban en el poder e interceptaron esto. poder, pero ya era mucho más tarde, más cerca de la caída, y antes de eso, el país ya había comenzado a desintegrarse con todas sus consecuencias naturales.
              [cita] Un terror rojo [/ cita] ¿Un terror blanco como tú? También puedo anunciar con enojo las ejecuciones y la instilación de los blancos. ¿Te imaginas lo que es una guerra civil en un país tan grande y lo difícil que fue restablecer el orden en él? Y con el final de gr. la guerra no paró los trucos mezquinos y sucios; más tarde, durante la época de la NEP, una gran cantidad de personas que claramente no estaban del lado del gobierno actual también se divorciaron, de aquí las represiones, que en muchos aspectos ciertamente no están justificadas, pero creo que son necesarias para el estado. Y Stalin realmente levantó el país de las ruinas y lo convirtió en uno de los países más fuertes y desarrollados del planeta.
              1. swyatoslav
                swyatoslav 30 diciembre 2018 18: 03 nuevo
                +1
                Te sugiero que vuelvas la cabeza. Y solo un poco de pensamiento.
                Los bolcheviques y mencheviques son representantes de un grupo político, el Partido Laborista Socialdemócrata ruso o el RSDLP. La diferencia solo estaba en la definición de miembro del partido.
                Para 1912, el RSDLP finalmente se dividió en bolcheviques y mencheviques, los caminos de los ideólogos de ambas direcciones divergieron. El partido bolchevique se hizo conocido como el RSDLP (b).

                Antes de la Revolución de febrero de 1917, los bolcheviques estaban involucrados en formas legales e ilegales de actividad social y política. Establecieron el periódico Pravda. Los bolcheviques recibieron varios escaños en la Duma estatal del Imperio ruso. Después del estallido de la Primera Guerra Mundial, comenzaron las represiones contra los bolcheviques: su facción en la Duma estatal se disolvió. Pero después de la Revolución de febrero, los bolcheviques tuvieron la oportunidad de regresar a la arena política. En marzo de 1917, Pravda comenzó a imprimir nuevamente.

                Estos son los mismos "revolucionarios" con la misma ideología. Y la letra minúscula "b" en el nombre no cambió mucho la esencia. Los mencheviques se consideraban un ala más moderada, en comparación con los bolcheviques "tercos".
                Al comienzo de la Guerra Civil en 1917, los mencheviques se enfrentaron con los bolcheviques, pero pudieron unirse junto con ellos al Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, o al Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, la principal autoridad en el país en los primeros años después de la revolución.
                Posteriormente, sus ídolos los bolcheviques los reprimieron a todos. Y luego comenzaron a devorarse a sí mismos. Y la gente que habita en su país.
                En cuanto al terror, los bolcheviques lo declararon oficialmente, a nivel estatal y según los historiadores, el "terror blanco" se declaró en respuesta y no en la escala que el "terror rojo".
                Sobre quién minó y derrocó al viejo gobierno: Stalin, miembro del RSDLP, partidario de los bolcheviques, organizó personalmente huelgas, manifestaciones y disturbios. Se convirtió en el jefe de los bolcheviques de Transcaucasia. Por su trabajo activo CONTRA las autoridades, fue encarcelado y exiliado repetidamente (¿no hablaste?). Para actividades activas inflamatorias y subversivas, fue CJSC (por recomendación de Lenin) elegido miembro del Comité Central. Encabeza en San Petersburgo el trabajo ilegal y la facción de los bolcheviques en la Duma del Estado, así como los periódicos Pravda y Zvezda. ¡Participa activamente en el desarrollo de la ideología del bolchevismo con Lenin!
                Ya en 1915, él y Lenin estaban discutiendo la transformación de la guerra imperialista en una guerra civil (¿no arruinaron al ejército, dices?). Mientras Lenin vivía en una choza, Stalin en julio de 1917 era el jefe del Comité Central del partido. Él personalmente supervisó el trabajo del sexto congreso. Toda su vida estuvo involucrado en la lucha contra el rey y los competidores. Él y otros como él eran profesionales "revolucionarios" (terroristas), pidieron, planearon y organizaron una toma armada del poder.
                Como se llamaban a sí mismos: bolcheviques, mencheviques, anarquistas, etc. - no es la cuestión. Fueron ellos quienes volaron a los reyes y dispararon a los ministros. Entrenaron y entregaron armas a los trabajadores, organizaron manifestaciones y huelgas.
                1. pedernal
                  pedernal 30 diciembre 2018 19: 43 nuevo
                  +1
                  ¡Oh, cómo! Afirmas que estos bolcheviques jurados derrocaron al zar -
                  Y si recuerdo la historia correctamente, fue el partido bolchevique el que celebró la victoria, y no "por los derechos de los pájaros". No menosprecies los "méritos" del Partido Laborista Socialdemócrata ruso (bolcheviques): fueron ellos quienes derrocaron el viejo sistema
                  y ahora
                  como se llamaban a sí mismos: los bolcheviques, mencheviques, anarquistas, etc. - no es la cuestión.

                  Esta es precisamente la esencia, porque, en primer lugar, en aquellos días en Rusia, todas estas personalidades prácticamente no eran nadie, por lo que los pequeños conversadores son capaces, aunque solo sea de alguna locura, y en segundo lugar, no se puede llevar a cabo una revolución sin mucho dinero, el último un ejemplo de Maidan (¿o crees que este es un estallido espontáneo de las masas trabajadoras que derrocó al oficial sangriento y corrupto Yanukovich?).
                  Por lo tanto, la crisis política en Rusia en febrero de 1917 fue provocada por los liberales para derrocar al zarismo. Su organizador fue la oligarquía financiera e industrial, cuyo objetivo era tomar el poder en Rusia bajo los lemas de introducir una constitución y crear un "gobierno popular". La segunda tarea de esta revolución fue la retirada del Imperio ruso de la Primera Guerra Mundial sin los logros que había logrado y sin la solución de la cuestión oriental prometida por la Entente. Los líderes de los liberales, como en 1904-1905, volvieron a confiar en la derrota del zarismo, ahora en la Primera Guerra Mundial. Pero a diferencia de la primera revolución, esta vez tenían una tribuna del gobierno de la Duma del Estado. Se ha convertido en un factor poderoso para la preparación de una nueva revolución "democrática". El organizador clave del golpe en febrero de 2017 fue el Bloque Progresivo de la IV Duma del Estado. Los miembros de este bloque eran un profesor de historia, un líder cadete (Partido de la Libertad del Pueblo), editor de la revista Rech P. N. Milyukov, octubistas A. I. Guchkov y M. V. Rodzianko, y el embajador británico en Rusia, George William Buchanan.
                  En su carta, el propio líder del bloque progresista Milyukov asumió la plena responsabilidad del golpe: "Pero, por supuesto, debemos admitir que la responsabilidad moral de lo que pasó está en nosotros, es decir, en el bloque de partidos de la Duma del Estado". El Bloque Progresivo incluyó a 236 miembros de la Duma de los 442 miembros de la Duma del Estado, tres facciones del Consejo de Estado (centro, grupo académico y no partidista). Por lo tanto, el número de destructores en Rusia ascendió a más de 300 personas. Establecieron la tarea de ejercer presión sobre el gobierno para llevar a cabo una reforma política para crear un "gobierno de confianza" de los miembros del "Bloque Progresivo".
                  1. swyatoslav
                    swyatoslav 31 diciembre 2018 18: 31 nuevo
                    +1
                    Ya te he dado un enlace a la biografía de Stalin, como el héroe del artículo. Y de ellos queda bastante claro que fueron los bolcheviques radicales los que se opusieron activamente (real) al régimen zarista. ellos fueron los que mutilaron y criaron a los pobres y los proletarios a disturbios (incluidos los armados), actos de terror, manifestaciones, etc. Todo esto creó el movimiento "desde abajo" sobre el cual dijeron "las clases bajas no quieren".
                    Fueron los burgueses los que aprovecharon la ola que levantaron los bolcheviques. Sin embargo, carecían de organización y experiencia en la gestión de las masas rebeldes de personas analfabetas. Pero los bolcheviques tenían tanta experiencia: cientos de acciones en todo el imperio, la publicación de folletos revolucionarios e incluso periódicos, una extensa red de células con rica experiencia e inteligencia. Eligieron el momento adecuado: se prepararon y dieron un golpe decisivo en octubre contra el gobierno ya "suelto".
                    Y no hay contradicciones en mi razonamiento: sigo creyendo que fue precisamente el ala radical del RSDLP lo que creó una situación revolucionaria en el país y destruyó el ejército y la industria. Está claro que no lo hicieron solos, se aliaron muy bien cuando fue necesario: con los mencheviques, anarquistas, criminales, socialistas revolucionarios, varios bombarderos ... lo principal es que sería útil para SUS negocios. Este es todo un gran ejército de "revolucionarios". Sin embargo, los bolcheviques combinaron el pragmatismo, la falta de principios y el fanatismo para ocupar una posición dominante en el caos creado por los esfuerzos comunes.
                    Nobles caballeros de la burguesía, con su orgullo, inteligencia y aprensión hacia los estratos más bajos de la sociedad, esa capa no se habría reducido.
                    "- Pero, ¿no hemos pagado ya un precio demasiado alto y todavía pagamos por este experimento social?
                    - No se hacen revoluciones en guantes blancos. Mientras no haya violencia contra las masas, no hay otra forma de poder. Se debe alentar la energía y la masividad del terror. Búsquedas masivas. Disparo para almacenar armas. Terror despiadado contra los kulaks, sacerdotes y guardias blancos; dudoso encerrado en un campo de concentración. Para disparar conspiradores y vacilantes, sin preguntarle a nadie y sin permitir burocracia idiota. Para que la gente vea, tiembla cientos de kilómetros a la redonda. Deje morir al 90% de los rusos, si solo el 10% sobrevivió a la revolución mundial.
                    Malo es el revolucionario que, en el momento de intensa lucha, se detiene ante la inviolabilidad de la ley. Si la ley impide el desarrollo de la revolución, se deroga o modifica. En la lucha por el poder, todos los medios son buenos ". - Lenin, Obras completas.
                    Los burgueses no podían hacer esto, por lo tanto, no podían aprovechar la rebelión levantada por los socialistas y otros como ellos.
                    Propongo detener esta discusión. Está claro que todos tienen su propio punto de vista.
                    En conclusión: ahora también hay muchos en desacuerdo con la línea de Putin, ¿qué? ¿Para el muro de todos y para el enlace? ¿Cómo legaron Stalin y Lenin: "Talaron el bosque, las astillas volaron"? Preguntas retóricas: no es necesario responder ...
                    Dios no lo quiera, cualquiera sea esta astilla.
        2. Tti
          Tti 30 diciembre 2018 12: 49 nuevo
          0
          Cita: swyatoslav
          No menosprecies los "méritos" del Partido Laborista Socialdemócrata ruso (bolcheviques): fueron ellos quienes derrocaron el viejo sistema y asumieron esta responsabilidad por las consecuencias de este evento.

          Aquí debería aclararse que la autocracia (OEF feudal) en Rusia fue derrocada por los patriotas-revolucionarios rusos. Pero la sociedad burguesa (OEF capitalista) que acababa de surgir en Rusia fue derrocada por los bolcheviques. Todo esto sucedió en menos de 1 año. Además, si el movimiento de OEF feudal a capitalista es una revolución, entonces el movimiento de OEF capitalista vuelve a ser feudal (y NEP es un típico "nuevo feudalismo"), esta es una revolución real (es como una revolución, todo lo contrario).
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Thompson
    Thompson 26 diciembre 2018 21: 56 nuevo
    +2
    Durante todo 2017, los tribunales rusos absolvieron a 1600 personas (0,2% de todas las condenas). Hubo 446 acusaciones por cada absolución.
    Solo los hechos
  • mavrus
    mavrus 26 diciembre 2018 22: 28 nuevo
    +5
    Cita: Bug_Nyuk
    dadadadadadad ..... ё -may ... así que te fuiste a vivir con los Red Jucheists ... allí aprenderás todos los encantos del comisario propietario de esclavos ... nuevamente, alabarás al caníbal y a Satanás ... nuevamente estos sueños húmedos de debilitar a las personas de vientre rojo sobre ejecuciones, hambre y frío ... y eso es interesante ... toda esta basura comunista que pasta aquí se ve exclusivamente con una pistola en la mano y no del todo junto al muro de tiro ...

    Por qué los juqueistas, casi todos sobrevivimos a los 90 liberales, y las ejecuciones, y el hambre y el frío, mientras que aquellos como usted saquearon todo lo que es posible e imposible, con el aplauso tormentoso y prolongado de sus propietarios extranjeros.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Llur
    Llur 27 diciembre 2018 00: 52 nuevo
    +6
    La estalinofobia es un tipo de enfermedad que afecta el cerebro, desactiva la memoria, la lógica, el sentido común ...
    1. Vadim237
      Vadim237 27 diciembre 2018 01: 36 nuevo
      -8
      En que año naces
  • Alta
    Alta 27 diciembre 2018 02: 01 nuevo
    -6
    Así, Stalin y sus asociados encarnaron los ideales del código matricial de la civilización rusa, Luz (Santa) Rusia. Intentaron crear una nueva realidad, donde la justicia, la verdad, el trabajo bueno y honesto prevalecerán.

    No debemos olvidar que Stalin destruyó a millones de ciudadanos soviéticos, convirtió a ciudadanos inocentemente arrestados en esclavos, obligándolos a trabajar gratis: Belomorkanal .....
    Debemos creerle al mariscal Zhukov que la falta de profesionalismo de Stalin llevó a la derrota del Ejército Rojo en la segunda mitad de 1941:
    Zhukov
    "Hablando de nuestra preparación para la guerra desde el punto de vista de la economía y la economía, no se puede ignorar un factor como la asistencia posterior de los Aliados.
    En primer lugar, por supuesto, por parte de los estadounidenses, porque los británicos en este sentido nos ayudaron mínimamente.
    Al analizar todos los aspectos de una guerra, esto no puede descartarse. Estaríamos en una situación difícil sin la pólvora estadounidense, no podríamos producir tanta munición como necesitáramos.
    Sin los Studebakers estadounidenses, no tendríamos nada para llevar nuestra artillería.
    Sí, en gran medida proporcionaron nuestro transporte de primera línea.

    La producción de aceros especiales necesarios para las diversas necesidades de la guerra también se asoció con una serie de suministros estadounidenses ".
    Es innegable que los estadounidenses nos llevaron tanto material sin el cual no pudimos formar nuestras reservas y no pudimos continuar la guerra..

    No teníamos explosivos, pólvora.
    No había nada para equipar los cartuchos de fusil. Los estadounidenses realmente nos ayudaron con pólvora, explosivos. ¡Y cuánto nos llevaron a la chapa de acero!
    ¿Cómo podríamos establecer rápidamente la producción de tanques si no fuera por la ayuda del acero estadounidense? ,, ,,

    Imposible de olvidar:
    El Ejército Rojo perdió a 7 personas en los primeros seis meses de la guerra:
    2 personas fueron asesinadas y heridas (100% de todas las pérdidas).
    3 800 000 - prisioneros (alrededor del 45% de todas las pérdidas).
    1 - 000 - desertores evadiendo el frente y el cautiverio
    1. Nehistoria
      Nehistoria 27 diciembre 2018 05: 11 nuevo
      +5
      ¿Pero no era ese el mismo Zhukov que era el jefe del estado mayor? ¿Pero no fue culpa suya que el Ejército Rojo fuera llevado a esta posición? ¿Quién más sino él fue responsable de desarrollar planes de cobertura y acciones de tropas? Usted quita los pantalones odente o cruz.
    2. efimich41
      efimich41 27 diciembre 2018 08: 40 nuevo
      +1
      ¿Has tomado estas cifras de Solzhenitsyn?
    3. pedernal
      pedernal 27 diciembre 2018 10: 51 nuevo
      +2
      Antes de creer incondicionalmente en Zhukov, habrías pensado para empezar, ¿y cuándo lo escribió y para quién? Bueno, Zhukov realmente quería convertirse y ser el Ministro de Defensa, y estas memorias fueron muy buenas en la taquilla del principal "denunciante" de Stalin, a quien Stalin repetidamente llamó simplemente un tonto, quien realmente era.
  • Mecánico
    Mecánico 27 diciembre 2018 05: 00 nuevo
    +4
    En 1926, la población de la URSS era de 147 millones. , y en 1939 ya 170 millones. Resulta que las mujeres dieron a luz más rápido de lo que disparó Stalin. Algo que la propaganda liberal no cuadra
    1. Tatra
      Tatra 27 diciembre 2018 06: 48 nuevo
      +5
      Y los estalinófobos que capturaron Rusia, sin ninguna ejecución, organizaron el genocidio del pueblo ruso / ruso. La mortalidad en Rusia después de 1991 ascendió a más de 14 millones de personas, tanto como los estalinófobos de la URSS, junto con los nazis mataron a los ciudadanos de la RSFSR en la Gran Guerra Patria.
      Pero en el período postsoviético, la "enorme humanidad" de Stalinophobes no se aplica. SIN beneficios para las representaciones teatrales.
      1. RX.
        RX. 27 diciembre 2018 09: 13 nuevo
        -6
        Cita: tatra
        Pueblo ruso / ruso

        No hay gente rusa.
        Sucede la nación rusa.
        Y el pueblo ruso.
        Y la población de Rusia.
    2. Tti
      Tti 30 diciembre 2018 12: 53 nuevo
      -3
      Cita: Mecánico
      En 1926, la población de la URSS era de 147 millones. , y en 1939 ya 170 millones. Resulta que las mujeres dieron a luz más rápido de lo que disparó Stalin.

      ¿Para qué son estas estadísticas? Ella no habla de nada. Sí, los esclavos nacieron más rápido. Y así fue en todos los estados esclavistas conocidos en la historia. ¿Que sigue?
      1. Llur
        Llur 31 diciembre 2018 14: 01 nuevo
        +1
        El ejemplo es incorrecto: la URSS no era un estado propietario de esclavos, por el contrario, un país libre.
        1. Tti
          Tti 31 diciembre 2018 14: 37 nuevo
          -3
          Cita: Llur
          La URSS no era un estado propietario de esclavos; por el contrario, era un país libre.

          La URSS era un estado teocrático (esencialmente pagano) basado en el modo de producción de esclavos. Con un grado extremo de centralización.
          Aprende economía política y ciencias sociales. Todo está escrito allí.
          Sí, y una cosa más, "gratis", ¿cómo fue la URSS para ir al extranjero? ¿Fuera del "país de los libres"?
          1. Llur
            Llur 1 января 2019 13: 51 nuevo
            +1
            Por desgracia, la URSS era un país con una economía progresista, la ciencia más fuerte (en el momento del colapso) y el ejército más poderoso. Un ejército fuerte es simplemente teóricamente imposible sin una ciencia fuerte. Enseñe historia y no escuche propaganda occidental, diseñada para personas que no pueden razonar y sacar conclusiones. Y la presencia / ausencia de libertad para cruzar la frontera no es un indicador de ningún logro real en algo. En la Federación de Rusia hay libertad de salida, pero no hay democracia, libertad, y al menos algunos logros comparables a los logros de la Unión, la Federación de Rusia es ahora un estado policial.
            1. Tti
              Tti 1 января 2019 14: 07 nuevo
              0
              Cita: Llur
              Por desgracia, la URSS era un país con una economía progresista.

              Aparentemente, por lo tanto, era un país muy pobre con una población prácticamente empobrecida.
              Cita: Llur
              La ciencia más fuerte (en el momento del colapso)

              ¿Contaremos el número de premios Nobel?
              No lo haremos, porque No hay nada especial que considerar.
              Cita: Llur
              y el ejército más fuerte

              Según mis estimaciones (y observaciones personales), el ejército soviético prácticamente no estaba operativo. Lo que ella demostró en Afganistán.
              Cita: Llur
              Y la presencia / ausencia de libertad para cruzar la frontera no es un indicador de ningún logro real en algo.

              La falta de libertad para cruzar la frontera es una de las señales de un modo de producción (sistema) de esclavos. Los esclavos tienen prohibido abandonar a sus amos. De lo contrario, todos se dispersarán en diferentes direcciones, y ¿quién trabajará por un centavo?
              Cita: Llur
              Hay libertad de salida en la Federación de Rusia, pero no hay democracia, libertad y al menos algunos logros comparables a los logros de la Unión.

              ¿Hubo democracia y libertad en la URSS? En que lugares Estás hablando tonterías.
              Cita: Llur
              Rusia es ahora un estado policial.

              No daré una evaluación de la Federación Rusa. Porque Tradicionalmente no hago comentarios sobre el período postsoviético.
              Pero solo noto que, según los cánones de la economía política clásica, un estado feudal sigue al estado propietario de esclavos (con el desarrollo, en lugar de la degradación de la sociedad). Recuerda bien esta secuencia. Directamente de una sociedad propietaria de esclavos a una transición burguesa (capitalista), en principio es imposible.
              1. Llur
                Llur 4 января 2019 17: 49 nuevo
                0
                Y de nuevo te equivocas: la población era muchas veces más rica. Debido a la clara superioridad de la economía y la industria de la Unión, nuestros enemigos solo pudieron vencer mediante la traición. Es bastante estúpido considerar los Premios Nobel: premios occidentales, sobresalientes para los académicos occidentales que ignoraron los logros de la ciencia soviética. Existe una clara contradicción: Occidente supuestamente estaba por delante del resto, pero la Unión derrotó a Hitler, la unión, el líder de la carrera espacial (cuéntales a los idiotas ingenuos sobre volar a la luna) y la Unión, un estado verdaderamente social y justo. Pero Oia no se convertirá en la burguesía hasta que salga de la esclavitud.
  • Alex66
    Alex66 27 diciembre 2018 07: 13 nuevo
    +2
    El primero es un retorno a los cimientos del viejo mundo: burgués-capitalista, liberal-democrático. Reconozca que el futuro de la humanidad es la matriz occidental de desarrollo (de hecho, este es el Proyecto Blanco, los occidentalistas, que mataron al Imperio ruso, la autocracia). Es decir, el Moscú rojo podría negociar las condiciones honorables de rendición
    Putin y Medvedev y los oligarcas han elegido este camino, ahora están de acuerdo en las condiciones bajo las cuales gobernarán Rusia, Occidente cree que, como ganador, tiene derecho a disponer de la riqueza y no necesita nuestras juntas, establecerá sus gerentes, pero tarde o temprano estarán de acuerdo, entonces seguiremos siendo 15 millones, sugirió Thatcher.
  • g1washntwn
    g1washntwn 27 diciembre 2018 08: 22 nuevo
    +5
    Sin embargo, abstraigámonos de la fórmula de "Stalin bueno / malo" y veamos su resultado, donde el país, después del colapso del Imperio, se embarcó en un camino sostenible de desarrollo. Nadie discute que esto se logró más tarde con sangre. La conveniencia de una serie de acciones puede ser desafiada con dureza, pero el país se ha vuelto a encarrilar y si no fuera por el borrador occidental del Tercer Reich, no sería un hecho que seguirían siendo los favoritos de la carrera industrial.
    Por cierto, con la Guerra Fría, Occidente tenía los mismos objetivos: restringir el desarrollo por medios no militares. La etapa moderna es una continuación de lo mismo, porque no se ha inventado nada para reemplazar el bombardeo de alfombras, la guerra de la información y el estrangulamiento de las economías de Occidente.
    1. RX.
      RX. 27 diciembre 2018 09: 25 nuevo
      -4
      Cita: g1washntwn
      de country tras el colapso del imperio

      Organizado por los bolcheviques.
      Cita: g1washntwn
      embarcado en un camino sostenible de desarrollo

      Generalmente degradación. En términos del desarrollo de la sociedad en 1991, la URSS se encontraba a mediados del siglo XIX. El momento de la abolición de la servidumbre. Perro de 19 años debajo de la cola.
      Cita: g1washntwn
      pero el país se volvió a encaminar

      Bosh qué.
      Cita: g1washntwn
      y si no fuera por el draft occidental del tercer Reich

      Podría estar equivocado, pero parece que Occidente declaró la guerra el 3 de septiembre de 1939. Al mismo tiempo, cuando la URSS, junto con el Reich, retiró Polonia?
      Cita: g1washntwn
      no el hecho de que seguirían siendo los favoritos de la carrera industrial

      Encantador. No, simplemente no hay palabras para describir la locura expresada con palabras.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 27 diciembre 2018 09: 41 nuevo
        +3
        No contrarresta mi posición, sino que cita clichés de propaganda. Muy débil, incluso un punto negativo en la calificación no tira.
        1. RX.
          RX. 27 diciembre 2018 09: 45 nuevo
          -6
          Cita: g1washntwn
          No tienes contraargumento de mi posición

          Los valores básicos no necesitan ser discutidos. Como axiomas en las matemáticas.
          Un villano, por ejemplo, no necesita ser explicado que es un villano. Esto él mismo debe saber. Su madre tuvo que enseñar esto en la infancia.
          Nada personal, solo un ejemplo abstracto.
      2. avi1301
        avi1301 27 diciembre 2018 12: 26 nuevo
        +1
        Y Polonia no derbanil República Checa? Encontró a qué referirse. A la hiena de Europa.
      3. Llur
        Llur 31 diciembre 2018 14: 03 nuevo
        0
        Ciertamente estás equivocado. La propaganda occidental te lavó el cerebro.
        1. Tti
          Tti 31 diciembre 2018 14: 39 nuevo
          -2
          Cita: Llur
          La propaganda occidental te lavó el cerebro.

          Que quieres No adivinar?
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 31 diciembre 2018 14: 43 nuevo
            +1
            Cita: tti
            Que quieres No adivinar?

            No, no lo adivinamos. Iluminar
          2. Llur
            Llur 1 января 2019 13: 44 nuevo
            0
            Pero solo me interesa la verdad, por desgracia. Es inútil discutir con la verdad.
            1. Tti
              Tti 1 января 2019 14: 15 nuevo
              0
              Cita: Llur
              Solo me interesa la verdad, por desgracia. Es inútil discutir con la verdad.

              Exactamente. Por lo tanto, las mentiras de Sovagitprop están a la vista. Y el resultado final del "socialismo" es también su colapso.
              Cuánta cuerda no se riza ...
              Pero algunos no quieren ver lo obvio. Sectas totalitarias, simplemente no sueltan sus garras. Devastación, está en la cabeza.
              1. Llur
                Llur 4 января 2019 17: 41 nuevo
                0
                Solo mediante mentiras, la supresión de hechos y la traición pudieron destruir la Unión. Rusia se encuentra ahora en una encrucijada, o regresará al camino verdadero, al camino de la verdad, o sus traidores lo arruinarán.
  • loaln
    loaln 27 diciembre 2018 09: 01 nuevo
    0
    Y la mafia ganó. ¿Entonces lo ruso no pudo resistir la venalidad?
  • nikvic46
    nikvic46 27 diciembre 2018 09: 37 nuevo
    +2
    Las armas bacteriológicas no son menos formidables que otros tipos de armas, estos laboratorios están ubicados
    cerca de nuestra frontera. Además, se puede usar en tiempos de paz. El mérito del medio ambiente de Stalin es que
    podría crear un servicio sanitario muy estricto, que posteriormente se debilitó. Es necesario prestar mucha atención a esto.
  • efimich41
    efimich41 27 diciembre 2018 09: 46 nuevo
    +3
    En defensa de Stalin
    Me pregunto en qué parte del país hay tanta gente que odia a JV Stalin. Después de todo, todos estos enemigos no vivían bajo Stalin, y quizás tampoco vivían en la URSS cuando se convirtieron en ciudadanos conscientes de adultos que podían pensar con sensatez. Si hubieran vivido incluso un poco en el país que perdimos gracias a Jruschov, Gorbachov y Yeltsin, probablemente habrían cambiado su visión del mundo. Stalin simplemente no tuvo tiempo de completar a sus cautivos para la construcción del socialismo en un solo país, Jrushchov, un envenenador, se lo impidió. Además, Stalin era un hombre demasiado gentil, no toleraba la violencia, pero se vio obligado a destruir a los enemigos de las personas si veía que no podían ser reparados por ninguna pena de prisión. Debido a esta suavidad humana, los rusófobos, liberales y otros traidores y enemigos del pueblo, que ahora estamos observando, han sobrevivido en el país. Si Jruschov no se hubiera liberado prematuramente de los lugares de detención de Bandera, totskistas, espías y traidores, tal vez la URSS habría sobrevivido. Después de todo, la gente no quería su colapso. Hoy, quienes son rusofóbicos y estalinófobos. Esto es escoria, que no debería ser un lugar entre nosotros. El viento de la historia los apartará del camino de la gente hacia un futuro más brillante. El disimulado Occidente nos impide avanzar más rápido, espero que el país lo supere.
    1. Tti
      Tti 30 diciembre 2018 12: 58 nuevo
      -4
      Cita: efimich41
      Stalin simplemente no tuvo tiempo de completar a sus cautivos para la construcción del socialismo en un solo país.

      La "construcción" del socialismo en la URSS se completó:
      - principalmente en diciembre de 1936
      - completamente en junio de 1940
      Comenzó en diciembre de 1927.
      Enseñar el material.
      Cita: efimich41
      Además, Stalin era un hombre demasiado gentil, no toleraba la violencia, pero se vio obligado a destruir a los enemigos de las personas si veía que no podían ser reparados por ninguna pena de prisión.

      En 1936, 1 personas fueron fusiladas en la URSS.
      En 1937, 353 personas fueron fusiladas en la URSS.
      En 1938, 328 personas fueron fusiladas en la URSS.
      En 1939, 883 personas fueron fusiladas en la URSS.
      Bueno, digamos, en 1939 terminaron los enemigos del socialismo. Y en 1937, ¿de repente vio claramente? ¿O hubo otras razones? ¿Quizás la "construcción" del socialismo tuvo que completarse por completo? Después de todo, es necesario, como "coincidió", en diciembre de 1936, Dzhugashvili anunció el fin de la "construcción" del socialismo en términos generales, y desde 1937 comenzó a disparar a los "camaradas" que se habían vuelto innecesarios para él.
  • Andrey vov
    Andrey vov 27 diciembre 2018 10: 19 nuevo
    -1
    Civilización, matrices, código, Rusia ... gracias a Dios todavía la Gardaria o lo que sea que el Sr. Samsonov no arrastró ... ¿cuál es el punto del artículo? ¿Que nadie sabe qué país estaba al final de la guerra civil y qué sucedió entonces? Samsonov nuevamente no duerme y artículo gemelo tras gemelo esculpir
  • Andrey vov
    Andrey vov 27 diciembre 2018 10: 35 nuevo
    0
    Cita: rx.
    Cita: serpiente
    ¿Cómo es eso? ¿Somos superpoderes o dónde?

    En general, ¿en qué realidad vives? Según los resultados de 2017, económicamente, la Federación Rusa ocupa el puesto 20 entre 53 economías significativas en el mundo. 0,4% del mundo entero. Un poco más pequeño que México y un poco más fresco que Israel.
    España es el doble de grande. Taiwán, tres veces. Italia cinco veces. Estados Unidos es 81 veces (31% del mundo).
    Terminas con esta terminología. Ellos se reirán.

    según qué indicadores consideras, todas estas calificaciones son del maligno
    1. RX.
      RX. 27 diciembre 2018 13: 02 nuevo
      -7
      Cita: Andrey VOV
      según qué indicadores consideras, todas estas calificaciones son del maligno

      ¿Quién dijo algo sobre las calificaciones?
      Instituciones internacionales serias realizan investigaciones serias. Si no los lee, pero lee todo tipo de tonterías, esto no significa que no haya tal investigación.
      Si es interesante, en los últimos años Rusia ha mejorado significativamente su posición. Incluso hace 5 años fue mucho peor.
      Por ejemplo, la participación de Rusia en 2017 fue del 0,38% del total mundial. Y en 2009, esta participación fue del 0,17%.
      La participación de EE. UU. En 2017 fue del 31,0% del total mundial. Y en 2009 esta participación fue del 25,8%.
      La participación de China en 2017 es del 10,9% del total mundial. Y en 2009, esta participación fue del 2,8%.
      Europa y Gran Bretaña se hundieron mucho.
      1. Andrey vov
        Andrey vov 27 diciembre 2018 13: 38 nuevo
        +2
        Bueno, sí, piensan como debería y todos sus llamados estudios se llevan a cabo sin dejar su escritorio y computadora
        1. RX.
          RX. 27 diciembre 2018 14: 14 nuevo
          -6
          Cita: Andrey VOV
          Y debe pensar que sí, y todos sus llamados estudios se llevan a cabo sin abandonar su escritorio y computadora

          ¿Necesita realizar una investigación con una caja en sus manos? ¿Solo conoces tales estudios?
          Estos son otros estudios. Para ellos, no necesita ir a la clínica.
          1. Andrey vov
            Andrey vov 27 diciembre 2018 15: 20 nuevo
            +4
            Una caja y un frasco para entregarle, por razones de razón, de lo contrario, los parásitos roían todo el cerebro
          2. Tatra
            Tatra 27 diciembre 2018 17: 27 nuevo
            -1
            Otro kremlebot.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • avi1301
    avi1301 27 diciembre 2018 11: 27 nuevo
    +2
    Cita: rx.
    Cita: Sr. Credo
    Ayudaron y crearon un contrapeso en la persona de Hitler.

    Gee-gee-gee.
    Cita: Sr. Credo
    ¿Y quién propuso la idea de una cortina de hierro?

    La URSS Comenzó a estar cercado de todas las cercas y otras estructuras de ingeniería.

    Churchill sugirió para su información !!!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • avi1301
    avi1301 27 diciembre 2018 11: 37 nuevo
    +2
    Cita: rx.
    Cita: Sr. Credo
    ¿Es dinastías laborales o feudalismo? ¿O una sociedad de castas?

    Según las leyes del desarrollo de la sociedad, siguiendo a la sociedad propietaria de esclavos, siempre se produce el feudal. Y nunca, burgueses. Esto viene después del feudal.
    La servidumbre fue abolida a mediados del siglo XVIII. Pero el socialismo cayó a fines del siglo XX.
    En total, tenemos 150 morosidades ... Rusia años. Y como si esto no fuera para siempre.

    Pero, ¿cómo pasó tu amado América el feudalismo ?????????????????
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Eco del mal
    Eco del mal 27 diciembre 2018 16: 04 nuevo
    +6
    Cita: rx.
    Cita: Echo del mal
    La brisa sube lentamente ...

    Y no esperes. Después del juicio del "socialismo", es probable que incluso la tumba sea arrasada. Estas personas generalmente fueron enterradas fuera de la cerca del cementerio.

    Et solo tus sueños
  • Eco del mal
    Eco del mal 27 diciembre 2018 16: 06 nuevo
    +7
    Cita: Nick_R
    Sí, cualquier mierda se cruzará con el tiempo. Y Stalin ya se ha ido.

    A juzgar por ti ya durante la "vida"
  • M. Michelson
    M. Michelson 28 diciembre 2018 03: 22 nuevo
    -1
    En resumen, el demiurgo. Bajó de los picos brillantes a estúpidos imbéciles y dijo: "Te doy una nueva civilización". Y la gente se postró asombrada.
    Recurso algo se convierte en una plataforma para los obsesionados.