Cómo Stalin salvó a Rusia

398
Hay una expresión mítica sobre Stalin: "Tomó a Rusia con un arado y la dejó con una bomba atómica". El hecho mismo de esta afirmación es obvio. Esta es una realidad que la mayoría de las generaciones jóvenes actuales ya no conocen.





De hecho, Rusia después de la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil (distemper) y la intervención sobrevivieron literalmente por un milagro. El país estaba completamente drenado de sangre. (millones de muertos, heridos y refugiados), naufragados, saqueados (Rusia quedó literalmente succionada), la industria y el transporte se degradaron gravemente, y solo existió como un recordatorio de la industrialización rusa de finales del siglo XIX y principios del XX (primer "milagro ruso"). Ni una sola planta grande, ni una sola planta eléctrica grande fue construida, no hubo un solo proyecto de transporte implementado. No había recursos financieros ni oro: las reservas de oro del Imperio ruso se gastaban parcialmente por el gobierno zarista, parcialmente saqueadas por blancos, extranjeros y sacadas por la "guardia" de Lenin. La aristocracia huyendo, la gran burguesía, los merodeadores que saquearon el país durante la guerra fratricida sacaron enormes capitales, finanzas, objetos de valor (oro, plata, piedras preciosas, obras de arte, etc.).

La agricultura, que en la Rusia zarista no brillaba con tecnologías agrícolas avanzadas, fue rechazada hace cientos de años. En lugar de tractores y diversos mecanismos utilizados caballos o personas trabajaron. La agricultura después de la derrota de las grandes granjas de productos básicos, las fincas, que dieron la mayor parte del grano a la venta, se degradó, su comerciabilidad se redujo en comparación con el Imperio ruso. La aldea regresó a la agricultura de subsistencia, la mayoría de las granjas trabajaron solo en autosuficiencia. La ciudad no pudo proporcionar al pueblo los bienes industriales necesarios. Confrontación en la línea de la ciudad - el pueblo. Al mismo tiempo, se preservó la estratificación social en el pueblo. La Nueva Política Económica (NEP) fortaleció la posición de las granjas ricas: los kulaks. El pueblo aún vivía en la pobreza, hambriento. Hambre 1921-1922 Barrió las provincias de 35 con una población de 90-millón, mató a cientos de miles de personas, millones de niños perdieron a sus padres y se quedaron sin hogar. En este caso, la mayoría de los pobres, los campesinos pobres sufrieron. Como resultado, el pueblo estaba al borde de una segunda guerra campesina. La primera guerra campesina, que comenzó inmediatamente después de la Revolución de febrero, fue una tragedia terrible y sangrienta que se cobró millones de vidas. Ella fue aplastada con gran dificultad. Ahora el pueblo estaba listo para explotar de nuevo.

El mecanismo económico de Rusia, 1920-s, una combinación de una planificación administrativa débil y un mercado especulativo, no podría proporcionar un avance, sino también un desarrollo normal. Hubo una fusión de la creciente burocracia y especuladores soviéticos, el mundo criminal, que estaba floreciendo en las ruinas del imperio. No había esperanza para la inversión extranjera. La Rusia soviética estaba en aislamiento internacional. Al mismo tiempo, los extranjeros estaban felices de crear un modelo económico semicolonial en Rusia, para ganar control sobre las empresas existentes, las minas y los depósitos minerales.

La industria débil y degradada no podía proporcionar a la aldea las cantidades necesarias de bienes de consumo, tractores y otros equipos. No había construcción de motores en el país, aviación industria, automoción masiva, ingeniería eléctrica, construcción naval cayeron en decadencia, etc. Sin ingeniería desarrollada, en la era industrial, Rusia esperaba la muerte. La ciencia y la industria no podían darle al ejército un moderno оружиеtécnica En los parques del ejército solo había autos obsoletos, tanques y aviones de la época de la Primera Guerra Mundial. Y había muy pocos de ellos. La agricultura no podía alimentar a un gran ejército, crear reservas estratégicas en caso de guerra, para abastecer tropas y ciudades. Como resultado, la Rusia soviética estaba condenada a una catástrofe militar en caso de una nueva guerra importante. Podría ser derrotado no solo por poderes tan avanzados como Alemania, Gran Bretaña o Japón, sino también por Polonia y Finlandia. Una nueva gran guerra no estaba lejos. Un poco más y ejércitos occidentales (y en el este - Japón) con divisiones mecanizadas y aire flotasarmados con masas de tanques modernos, aviones, armas de fuego, simplemente aplastarían a los restantes en el pasado Rusia. Nuevo industrial El mundo capitalista simplemente se habría comido a la URSS.como una vez los colonialistas occidentales se atrevieron a los pueblos y tribus de América, una vez poderosos y numerosos, y conquistaron la India antigua y rica, pero técnicamente atrasada.

En este momento, las potencias occidentales y Japón se desarrollaron rápidamente. El apogeo de la era industrial. En las fábricas de Ford lanzó el transportador. La industria automotriz, la construcción de motores, la fabricación de aeronaves, la construcción naval, la industria química, la ingeniería de instrumentos y la industria electrónica, la metalurgia, etc. experimentaron un rápido desarrollo. El mundo estaba electrificando rápidamente la industria. Y Rusia se ha estancado, ahora se está quedando atrás, no solo de los líderes mundiales, como el Imperio Ruso en 1913, sino también de los poderes de segundo nivel. El retraso se hizo monstruoso, fue la sentencia de muerte de Rusia-URSS. Como admitió honestamente Stalin: "Nos hemos quedado atrás por 50-100 años ..." Y fue necesario hacer literalmente un milagro, un avance cualitativo en el futuro, para salvar a Rusia y al pueblo.

Otro grave problema de la Rusia soviética fue Desastre psicológico, cultural y psicológico, colapso moral de la "antigua Rusia". La gente fue aplastada, literalmente aplastada por el desastre de 1914-1920. Hubo una destrucción, decadencia, muerte de la antigua Rusia, los Romanov, la vieja sociedad. Millones de personas murieron en las guerras mundiales y civiles, durante la guerra campesina y la revolución criminal, a causa del hambre y las enfermedades. Millones de personas huyeron al extranjero. El imperio ruso murió en agonía brutal. Rusia pagó un precio terrible por los callejones sin salida de su desarrollo causados ​​por el proyecto Romanov, por la trágica discordia entre la matriz del código civilizacional y la vida real, por la traición de la "élite" pro occidental que se negó a civilizar, histórico misiones de la civilización rusa y superethnos rusos.

Rusia-Rusia fue exsanguinada, la estructura moral y psicológica del pueblo ruso, el fundador del estado, que llevaba la creación básica y la preservación del imperio, se rompió. Rusia resistió el desastre de 1917 del año, la transición del viejo mundo al nuevo: la URSS. La revolución socialista prometió a los grandes hombres el significado de su existencia. Sin embargo, la Rusia soviética 1920 era escuálida. En lugar de un mundo feliz, creativo y nuevo, lleno de oportunidades, las personas volvieron a ver una vida cotidiana difícil, hambrienta e injusta. La esperanza se desvaneció. No había futuro para semejante Rusia. Por lo tanto, la gente podía abandonar el viejo mundo injusto, pero no veía un mundo feliz y nuevo.

Y en este momento, cuando Rusia enfrentó nuevamente la amenaza de la destrucción total, la élite soviética buscó frenéticamente una salida. Hubo tres escenarios posibles. El primero es un retorno a los cimientos del viejo mundo: capitalista burgués, liberal-democrático. Reconocer que el futuro de la humanidad es la matriz occidental del desarrollo (de hecho, es el Proyecto Blanco, los occidentales feudalistas quienes mataron el imperio ruso, la autocracia). Es decir, el Moscú rojo podría negociar las honorables condiciones de la rendición, estableciendo un régimen pseudo-comunista (marxista) en el país, eliminando cualquier descontento de la gente por la fuerza y ​​el terror. La élite del partido renacería rápidamente, se convertiría en una administración colonial, el aparato de administración de los propietarios de Occidente.

El segundo es tratar de alejarse del viejo mundo, crear una "cortina de hierro", y después de que ahorre fuerza, construya su propio mundo. Sin embargo, en esencia, este camino llevó finalmente al primero: el renacimiento, la podredumbre de la élite soviética y del partido. Además, al retirarse, sin las tecnologías occidentales avanzadas, los logros de la ciencia y la tecnología, la Unión Soviética del modelo 1920, rápidamente se convertiría en una víctima de la "cruzada" de Occidente hacia el Este. Por lo tanto, ambos escenarios llevaron a una catástrofe, solo se pospuso para el futuro.

El tercer escenario fue propuesto por Joseph Stalin, el emperador rojo. Logró, literalmente, un esfuerzo inhumano para levantar una civilización muerta de las cenizas, darle un nuevo impulso de desarrollo, crear una nueva realidad, una civilización y una sociedad del futuro. Cree una supercivilización del futuro, que en el futuro enterró el proyecto occidental de esclavitud del planeta y le dio a la humanidad la oportunidad de vivir de manera humana, feliz y con dignidad.

En primer lugar, Stalin pudo darle a la gente la imagen del futuro. - Brillante, hermoso (especialmente para los jóvenes), el mundo del futuro. La sociedad del conocimiento, servicio y creación, donde el principal será el conocimiento, el trabajo y la creación (creatividad). Sociedad de justicia social y dominación de la ética de la conciencia. Era una alternativa real a la sociedad occidental, una sociedad de propietarios de esclavos y esclavos. La Rusia soviética comenzó a crear un mundo de creación, justicia social, un mundo donde no hay explotación, parásitos sociales. Un mundo en el que, debido al trabajo, la creatividad, la divulgación de las capacidades intelectuales y espirituales de una persona y el servicio a la sociedad, se logrará un nivel de desarrollo de la sociedad y un individuo mucho más alto que en el mundo antiguo.

Fue un gran avance en el futuro. Por primera vez en el planeta crearon una nueva civilización mundial, una sociedad del futuro. Los amos de Occidente (la actual mafia global) están construyendo una civilización esclava global, basada en las antiguas civilizaciones de esclavos del Antiguo Oriente. Roma y grecia Esta es una casta, sociedad de esclavos con la división de la sociedad en "elegidos": el Señor y "herramientas de dos patas". La Unión Soviética ofrecía un mundo diferente, basado en la justicia, la verdad y la ética de la conciencia. La supercivilización y una sociedad donde lo espiritual será más alto que lo material ("becerro de oro"), lo general está por encima de lo privado, la justicia está por encima de la ley. Donde los deseos humanos serán razonables, y los intereses colectivos serán mayores que el egoísmo bestial. Un mundo donde las personas se den cuenta de que para un futuro feliz, hoy debemos soportar las dificultades, el trabajo y, si tenemos que luchar, dar nuestras vidas por grandes ideales.

Así, Stalin y sus asociados encarnaron los ideales del código matricial de la civilización rusa, Luz (Santa) Rusia. Intentaron crear una nueva realidad, donde la justicia, la verdad, el trabajo bueno y honesto prevalecerán. Y no se puede decir que no tuvieron éxito. Resultó mucho, aunque no todo. La vieja realidad resistió, no quiso ir al pasado. En particular, los amos de Occidente organizaron la Segunda Guerra Mundial con el objetivo de destruir Rusia-URSS. Debido a una falta crónica de tiempo, se tuvieron que aplicar los métodos más radicales y difíciles. Psicológicamente, una parte importante de la sociedad, especialmente la élite, no estaba preparada para una nueva realidad, se vio arrastrada hacia el pasado. Y las nuevas generaciones, con su mente y alma que creían en un futuro brillante, fueron drenadas de sangre por la Gran Guerra. De ahí el retroceso durante el reinado de Khrushchev y Brezhnev.

Como resultado, al principio Stalin no tenía nada más que un sueño, una imagen del futuro. Sin embargo, esta imagen coincidió con el código de civilización de Rusia. La revolución 1917 del año creó la capacidad de crear una nueva realidad, el mundo y el emperador rojo la utilizó. Para que el país y la gente sobrevivan, para preservar la civilización rusa, Stalin comenzó a traducir la matriz de civilización en un proyecto de desarrollo nacional, en La materialización del proyecto de Luz Rusia. La nueva civilización soviética (rusa), la sociedad mundial del futuro, debería haberse convertido en la base de toda la civilización humana, determinando su desarrollo durante los próximos cientos de años. Fue un desafío para la mafia global, los "albañiles" que construyeron el "nuevo orden mundial", la civilización propietaria de esclavos. ¡El último emperador de la Gran Rusia (URSS) hizo literalmente lo imposible!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

398 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    26 diciembre 2018 15: 09
    Sería bueno que "Olgovich" lo leyera, eso no haría preguntas estúpidas.
    1. +25
      26 diciembre 2018 15: 14
      Si no fuera por el "emperador rojo", nos hubiéramos rodado hace mucho tiempo, las armas nucleares solo ponen sobrios a las cabezas violentas
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +7
          26 diciembre 2018 16: 13
          ¡Es con Nagan, porque hay alguien a quien disparar!
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +27
              26 diciembre 2018 22: 51
              ¿Así es como los bolcheviques arruinaron el país? Dos planes quinquenales fueron suficientes para el auge del país. Y la primera y segunda vez. Y hubo sanciones y una crisis global. Nos prometieron el surgimiento de Rusia en los años 90 con 20 años de vida tranquila. La vida tranquila ha pasado más de 20 años. Honduras no nos molestó. ¿Dónde está el escape Zin?
              1. -21
                26 diciembre 2018 22: 57
                A mediados de los años treinta solo alcanzamos el nivel anterior a la guerra (1914) en términos de producción industrial. En términos de desarrollo agrícola, alcanzamos el nivel anterior a la guerra solo a finales de Jruschov y luego con métodos extensivos gracias al arado de tierras vírgenes. Durante 50 años, bajo el dominio soviético, la población vivió peor que bajo el zar. Debido a que a las personas no les importa cuánto hierro y acero se funden en el país, quieren comer.
                1. -23
                  26 diciembre 2018 23: 03
                  Cita: Nick_R
                  A mediados de los años treinta solo alcanzamos el nivel anterior a la guerra (1914) en términos de producción industrial.

                  En realidad, sucedió en algún lugar de los años 60.
                  Cita: Nick_R
                  Durante 50 años, bajo el dominio soviético, la población vivió peor que bajo el zar. Debido a que a las personas no les importa cuánto hierro y acero se funden en el país, quieren comer.

                  Por supuesto.
                  Además, este acero y hierro fundido se gastaron para que cualquier país industrializado con el mismo propósito necesitara la mitad del hierro fundido y el acero.
                2. +19
                  27 diciembre 2018 00: 52
                  Si la vida era tan mala para la gente bajo Stalin, ¿por qué había tantos voluntarios durante la guerra? ¿Por qué compraste tanques y aviones con tu propio dinero? ¡Incluso la iglesia compró la columna de tanques Dmitry Donskoy! ¿Por qué los ciudadanos que viven hoy en día no compran tanques y aviones para el Ministerio de Defensa de RF?
                  1. +5
                    27 diciembre 2018 06: 44
                    ¿Por qué hoy los ciudadanos que viven bien no compran tanques y aviones para el Ministerio de Defensa ruso?

                    Gran pregunta De alguna manera, un pensamiento vino a mi mente hace mucho tiempo. Sedicioso por supuesto.
                    Tome Alla Borisovna Pugacheva (bueno, o cualquier cantante famoso, etc.). Entiendo que contar el dinero de otras personas es asqueroso y asqueroso.
                    Pero. Por otra parte. Su ingreso es el mantenimiento anual de una división (aerotransportada, tanque, rifle motorizado, pozo o lo que sea), un destructor, etc.
                    ¿Por qué necesita tanto dinero? Son superfluos con ella.
                    1. +2
                      29 diciembre 2018 17: 36
                      Cita: Tashkent
                      Tome Alla Borisovna Pugacheva

                      ¿Y por qué inmediatamente AllBorisovna? Hay Siluanovs con Nabiulins, gobernadores, alcaldes y todo tipo de diferentes jefes y altos directivos.
                  2. -3
                    27 diciembre 2018 09: 38
                    Cita: Mister Creed
                    ¿Por qué hoy los ciudadanos que viven bien no compran tanques y aviones para el Ministerio de Defensa ruso?

                    Los ciudadanos que viven bien ahora están comprando, en forma de deducciones a las autoridades fiscales. Y en la época de Stalin, los agricultores colectivos casi no tenían dinero: se les pagaba principalmente con "palos". Quién no entendió: acumularon días de trabajo, luego entregaron productos agrícolas.
                    1. 0
                      27 diciembre 2018 17: 38
                      Cita: Vladimirsky
                      Los ciudadanos que viven bien están comprando en este momento, en forma de deducciones a los funcionarios fiscales.

                      Bueno, con una escoria plana de impuestos, también reciben deducciones fiscales, a diferencia de los ciudadanos comunes.
                  3. -4
                    27 diciembre 2018 10: 15
                    Cita: Mister Creed
                    Si la gente de Stalin vivía tan mal, ¿por qué había tantos voluntarios en la guerra?

                    Porque el PADRE se puso de pie. Como los mil años anteriores.
                    Por el poder en 91 Sr. nadie se puso de pie,
                    Cita: Mister Creed
                    ¿Por qué hoy los ciudadanos que viven bien no compran tanques y aviones para el Ministerio de Defensa ruso?

                    ¿Qué es la guerra hoy? amarrar

                    En cuanto a la "salvación" de Rusia (¿dónde, por cierto, habló de la salvación de Rusia? amarrar ) HECHOS solamente:

                    Bajo Stalin, formado fronteras actuales de Rusia del siglo XVII: durante su reinado de la RSFSR-Rusia 4 millones de km2 fueron cortados (y tierras puramente rusas DESPUÉS de la fundación de la URSS) y se han creado varios estados republicanos (ver la constitución estalinista): admíralos en el mapa mundial de hoy.

                    Fue él quien encendió Donbass ruso a los llamados Ucraniacon el ya DESPUÉS de la formación de la URSS Bielorrusia doblado ...- a expensas de la tierra de Smolensk, fue liberado en 1940 Ruso Besarabia ha convertido la provincia en MSSR.

                    Las tierras conquistadas por el soldado ruso fueron asignadas a Polonia, el peor enemigo de Rusia, y, al igual que los invasores de la Gran Guerra Patria, fue restaurada a expensas de ... un país devastado por ellos y perdonándolos ... reparaciones. TODOS ellos son hoy enemigos de Rusia, como lo es una poderosa Alemania, cuya unidad defendió ferozmente en lugar de un montón de pequeños austriacos.

                    Hambrunas sin precedentes en el mundo de 33,48, la catástrofe demográfica de la década de 1930, la ejecución de varios cientos de miles en un año PACÍFICO 37-38, el nivel de 1913 en alimentos, ropa, vivienda, ya "alcanzado" ... después de 40 años, arruinado, huyendo a la ciudad, al pueblo, sin elecciones, sin periódicos, sin fiestas, nada ...

                    Como Stalin admitió honestamente: "Estamos 50-100 años atrás ..."

                    En el mismo discurso, también admitió honestamente:

                    "En el pasado tenemos había y no podía haber una Patria ".

                    Por lo que lucharon Pozharsky, Kutuzov, Nevsky, millones de Ivanovs, Petrovs, no está claro dónde nació, creció, no está claro.

                    En el mismo lugar:
                    La historia de la antigua Rusia consistió en el hecho de que fue golpeada continuamente. Golpearon a los khans mongoles. Vencieron a los beks turcos. Derrota a los señores feudales suecos. Batir sartenes polaco-lituanos. Golpeado por los capitalistas anglo-franceses.

                    Alguien fue "golpeado", pero el país ...el mas grande del mundo- Fueron ellos los que construyeron, "batidos". Y la gente con ellos doblado cada 50 años

                    Y después de la "salvación" -despoblación desde 1964 y las fronteras del siglo XVII ...
                    1. -1
                      29 diciembre 2018 19: 25
                      Cita: Olgovich
                      ejecución de varios cientos de miles durante un año PACÍFICO 37-38,

                      Discutible. Los rangos más altos del número total de ejecutados fueron judíos. La mayor parte. El resto simpatizaban principalmente con las ideas de Trotsky.
                      Andrey - debes saberque las principales pérdidas del pueblo ruso fueron en los años 20, no en los 30. Es decir, bajo Lenin y sus "guardias", no bajo Stalin. Que fueron fusilados en los años treinta. ¿Por qué participar en insinuaciones? amarrar
                      1. -1
                        31 diciembre 2018 01: 05
                        Lenin en 1922 ya era una persona gravemente enferma, Trotsky se opuso desde 1923, Bujarin se opuso a la colectivización y a las medidas extremas contra los campesinos: ¿a quién culpas por el exterminio del pueblo ruso?
                    2. 0
                      6 января 2019 10: 34
                      Cita: Olgovich
                      Bajo Stalin, se formaron las fronteras actuales de Rusia del siglo XVII.
                      Stalin era un patriota de la URSS, no pudo preparar al país para el colapso de 91 años.
                  4. +3
                    27 diciembre 2018 11: 31
                    ¿Has oído hablar de algo como "Patria"? Entonces la gente fue a defenderla. Incluso Denikin y sus camaradas estaban dispuestos a regresar a la URSS e ir al frente, naturalmente siempre que hubiera garantías de seguridad. Y Stalin consideró tal escenario, pero estaba asustado.
                    Y ahora, Dios no lo quiera, si algo sucede, se ofrecerán como voluntarios y, créanme, no por amor a Putin.
                    1. -1
                      29 diciembre 2018 17: 43
                      Cita: Nick_R
                      voluntarios y, créeme, no por amor a Putin.

                      Las armas en manos de la gente significarán el fin de la élite actual, por analogía con la Primera Guerra Mundial. Por lo tanto, en aras de mantener la situación actual, es necesario evitar la guerra.
                3. +7
                  27 diciembre 2018 08: 53
                  Podrías pensar que bajo el rey, la gente comía caviar con cucharas. Lea la novela Madre de Gorky, cómo vivían los trabajadores en ese momento.
                  1. -5
                    27 diciembre 2018 11: 33
                    La amarga mezcla de Stalin en la corte, como escritor, por decirlo suavemente, se mantuvo por el origen.
                    1. 0
                      27 diciembre 2018 13: 42
                      El amargo limo de la corte de Stalin ...
                      así que lee a Gilyarovsky, ya que él no cae en tu calificación.
                    2. +4
                      28 diciembre 2018 11: 45
                      Cita: Nick_R
                      El amargo limo de la corte de Stalin,

                      ¡Es difícil pensar en una máxima más idiota! Su obra "At the Bottom" se representó en todo el mundo en un momento en que Stalin todavía era un modesto miembro de la clandestinidad. Y quienes no hayan leído La vida de Klim Samgin no podrán comprender los procesos que llevaron a la revolución. Tu patada en la dirección del gran escritor no es más inteligente que los ladridos de Shawka. Pobre de mí.
                  2. +1
                    29 diciembre 2018 19: 35
                    Cita: kuz363
                    Lea la novela Madre de Gorky, cómo vivían los trabajadores en ese momento.

                    Necesito leer las estadísticas. ¿Cuánto recibieron los trabajadores y campesinos en las provincias y compararon los salarios con el nivel de los precios de los alimentos? Y créanme, el salario de un trabajador en la fábrica de Putilov (campeón en el número de huelgas) le permitió comer mejor que ahora. Es un hecho. hi
                4. +5
                  27 diciembre 2018 10: 30
                  Cita: Nick_R
                  50 años bajo el dominio soviético, la población vivía peor que bajo el zar

                  Frio. ¿De dónde vino la leña?
            2. +8
              26 diciembre 2018 23: 01
              ¡La guerra en Ucrania es el resultado del gobierno de los comunistas! ¿Es el 91o gobierno comunista? ¿Son los comunistas los que molestan a la gente? ¿La división en fincas es unidad o grabado? ¿Y quién creó el desfile de la soberanía? ¿A dónde fueron los rusos hoy? ¿Hay Rusia hoy?
            3. +3
              27 diciembre 2018 06: 37
              Nosotros. todos los testigos vivos ... los resultados del trabajo del Soberano y Patriota ... desde el arado hasta el cohete ... esto es un hecho ... y los resultados de los muchachos de San Petersburgo ... ¡lo mismo es evidente ...! Solo los hechos caballeros ... y nada más ... todo lo demás emociones y verborrea
        2. -46
          26 diciembre 2018 16: 52

          La agricultura, que incluso en la Rusia zarista no brilló con tecnologías agrícolas avanzadas, fue descartada hace cientos de años.

          Bueno, por supuesto, tiene al menos 500 años. ¿Qué otra forma de explicar que bajo el brillante Stalin, Rusia, una vez el mayor exportador de granos del mundo, de repente comenzó a morir de hambre al canibalismo y a millones de muertos, y el resto del tiempo se estaba muriendo de hambre? Aquí, por supuesto, algunos irresponsables como yo le dirán cómo durante la hambruna en la región del Volga, los trenes con granos fueron a Alemania como resultado de la repatriación, o más bien la deuda de los bolcheviques con los alemanes por el poder que recibieron. Como los mismos trenes con grano fueron a Europa en 1932-1934 en aras de los ingresos en divisas. Y lejos de todo el dinero se fue a comprar equipo. Una gran cantidad de dinero se destinó al mantenimiento de los Cominterns, la compra de bienes personales. Todo esto se pagó literalmente por la vida de nuestros campesinos.
          Para reemplazar a Stalin vino un poco menos ingenioso Jruschov, Brezhnev y otros. Pero aquí está la mala suerte, la situación con la agricultura continuó deteriorándose. Y si alguien no recuerda, les recuerdo que la perestroika no surgió del gran deseo de la nomenclatura comunista de dar libertad a las personas, sino del hecho de que la caída brusca del yen del petróleo no permitió importar granos de América en los volúmenes anteriores y el Politburó temía los disturbios del hambre.
          ¿Por qué entonces en la URSS, donde había el mayor consumo mundial de fertilizantes minerales, el mayor número de tractores, cosechadoras y otros equipos, no podíamos alimentarnos nosotros mismos? ¿Decir que el clima no es el mismo? Así que la Rusia actual se ha convertido nuevamente en el mayor exportador de trigo, a pesar de que necesitamos fertilizantes y utilizamos equipos técnicos varias veces menos que en la URSS. Y es solo cuestión de MOTIVACIÓN. En el hecho de que por fin dispersaron estos restos feudales del KOLKHOZ, al que Stalin arrojó "brillantemente" a los campesinos a punta de pistola.
          Bueno, guarde los cuentos sobre el genio del ghoul de Stalin para la esposa, si la excitan.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +13
            26 diciembre 2018 23: 19
            Solo el mayor exportador de granos vendía granos de baja calidad y basura. ¿Y cuando dijeron que "no terminaremos de comer, pero venderemos el grano?" ¡Fue con el rey! La gente se moría de hambre y el pan se vendía a los extranjeros. ¿Así es como los alemanes dieron poder a los bolcheviques en Rusia? ¿Y de qué sirve que el país hoy empiece a vender mucho grano? Alimento de grano. Les damos grano, ellos nos dan carne. ¿Por qué no puedes criar tu propio ganado? Y se habla de semillas de cereales con OMG. Los fertilizantes en ese momento fueron los más aplicados por la RDA. ¿De dónde sacaste que todo está creciendo con nosotros? Cada cultivo tiene su propia zona de cultivo. Compramos variedades de trigo duro. ¿Por qué compramos plátanos y naranjas hoy? Si las granjas colectivas son una reliquia, ¿por qué crear explotaciones agrícolas? ¡Esta no es una granja pequeña!
            1. -2
              27 diciembre 2018 11: 43
              Alimentación de granos.

              No escribirías sobre lo que no entiendes. La mayor parte del trigo exportado ahora es la mayor cantidad de alimentos. Porque transportar trigo de baja calidad, teniendo en cuenta los costos de transporte, no es rentable.
              Bueno, te diré un pequeño secreto, prácticamente en ningún lugar del mundo se divide el trigo en pienso y alimento. Lo importante es el contenido de proteínas o, como decimos, gluten. Y el índice de deformación del gluten, según el cual asignamos trigo para alimentar al trigo, no importa ahora, se "trata" con aditivos especiales.
          3. +12
            26 diciembre 2018 23: 36
            Cita: Nick_R
            Por lo tanto, la Rusia actual se ha convertido una vez más en el mayor exportador de trigo, a pesar de que necesitamos fertilizantes y utilizamos equipos varias veces menos que en la URSS.

            Durante mucho tiempo me interesó la pregunta: ¿por qué las papas se volvieron negras a la luz de la URSS, y ahora se sonrojan a la luz?
            El pan bajo la URSS en los años 70 es un placer, el pan en la Rusia moderna es veneno.
            1. +6
              26 diciembre 2018 23: 46
              Cita: naidas
              y ahora se ruboriza a la luz.

              Esta es una papa OGM. Lo mismo con las manzanas.
              1. +9
                26 diciembre 2018 23: 55
                Lo mismo con todos los productos de la tienda.
                En algún lugar de Internet escribieron que productos como en la URSS no podemos pagar con nuestros salarios modernos.
              2. -6
                27 diciembre 2018 10: 24
                ¡No digas tonterías! Si no lo sabes, no esperes, no tenemos papa en nuestro país, bueno, para nada
                1. +5
                  27 diciembre 2018 10: 41
                  Cita: Andrey VOV
                  Ahora, si no lo sabes, no te desanimes, no hay papas OGM en nuestro país, bueno, en absoluto

                  ¿Quizás no tenemos papas importadas?
                  En Rusia, el cultivo de papas modificadas genéticamente está prohibido, pero se permite importar, procesar y vender a la población. En la Federación Rusa, se le permite importar, procesar y vender dos variedades de papa OGM de la cría Monsanto y tres variedades domésticas:

                  Russet Burbank NewLeaf (selección de Monsanto);
                  Superior NewLeaf;
                  Nevsky plus (selección doméstica);
                  Lugovskoy 1210 amk;
                  Elizabeth 2904 / 1 kgs.

                  https://kartofan.org/chto-takoe-kartoshka-gmo.html
                  1. 0
                    27 diciembre 2018 11: 06
                    Hemos importado papas, no lo negué, la mayoría de las papas importadas van por papas fritas y para la producción de papas congeladas para el segmento de hurón.
              3. 0
                27 diciembre 2018 14: 33
                Cita: Mordvin 3
                Esta es una papa OGM. Lo mismo con las manzanas.

                ¡Derecha! E incluso antes, se lavaron con jabón para lavar ropa, y ahora con polvo, y en él OGM sólidos. Y rodiacea. Y la química es isho: antes el espino no tenía química, y el taperich con química y con el juego. Y en la clínica todos los OMG se inyectan debajo de la escápula.
                1. 0
                  27 diciembre 2018 16: 11
                  Cita: astepanov
                  Ahora con polvo, y en él están los OGM sólidos. Y Rhodiacea. Y la química ishsho - antes de que el espino estuviera sin química, y tapericha con química y con gemeo.

                  Los estándares de polvo en Rusia son más bajos que los occidentales.
                  No sé con espino de química, o sin él, pero fue prohibido. En farmacias excepto alcohol 40 rupley netti nichavo.
          4. +3
            27 diciembre 2018 02: 23
            Alejandro II en 1861 abolió la servidumbre. Pero la élite rusa hizo esto a su manera, liberando a las personas con un pedazo de tierra. Como resultado, empujando el grano sobre la colina, engordaban los cadáveres de los campesinos. https://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.html
          5. +4
            27 diciembre 2018 10: 33
            Cita: Nick_R
            Bueno, guarde los cuentos sobre el genio del ghoul de Stalin para la esposa, si la excitan.

            Las personas cercanas recurren al individuo. Se ahogan con su propio veneno por el resentimiento y todo ... Calmarse ... respirar, sin aliento ...
        3. -40
          26 diciembre 2018 16: 59
          "Fue un gran avance para el futuro". - ¿Qué diablos es el futuro, con este "salvador" y sus compañeros - "salvadores" ha habido: Guerra civil, requisa de excedentes, hambruna masiva de 17 al 23, entre luchas - redistribución del poder con los trotskistas, abolición de la NEP, creación de granjas colectivas, despojo de tierras, prometido por Lyova - de un carruaje sellado, para dárselo a los campesinos - finalmente fueron quitados de los onny, que fue el comienzo del fin del pueblo, por lo que los jóvenes comenzaron a salir de esta nivelación empobrecida, la segunda hambruna del 28 al 33, luego la política de terror y represión - el segundo conflicto interno de los bolcheviques, la guerra con los finlandeses en los 39 a 40 años - que los mismos bolcheviques desataron, la Gran Guerra Patria, la guerra con los hermanos del bosque en los Estados Bálticos desde los 40 al 53, la declaración de todos los prisioneros como traidores y largos enfrentamientos con ellos hasta los 53 años, la guerra contra el bandidaje en todos los territorios antes ocupada por los alemanes, incluso fue necesario enviar generales del ejército para esto, después de la 46a represión nuevamente "Caso de los médicos", "Caso de uranio" y luego el fin - el bolchevique Me comí y devoré solo a Beria, que luego fue fusilado por los comunistas, no por los bolcheviques. En principio, un fin digno, el poder en el que el pueblo fue personificado por la expresión "fuerza viva" y no industrialización y una bomba atómica, como un plus, no superará al menos - decenas de millones de ciudadanos murieron y sufrieron a causa de la guerra, el hambre, la represión y otras delicias del bolchevismo - desde 1917 hasta Con 53 años, los huesos de esos eventos todavía se están desenterrando y se excavarán durante mucho tiempo.
          1. -28
            26 diciembre 2018 17: 48
            Vadim, estoy leyendo un artículo y quienes elogian a Dzhugashvili también siempre hacen preguntas cuando vivieron bien con Stalin de 22 a 53 años.
            1. +11
              26 diciembre 2018 18: 58
              con el mismo éxito, puedes preguntar cuándo vivieron bien ... en principio ...
          2. +10
            26 diciembre 2018 23: 33
            ¿Los bolcheviques organizaron una guerra civil? ¿Para qué? Hoy hay una confrontación entre ricos y pobres. ¿Los bolcheviques están haciendo esto? Si organizaron una guerra civil, ¿por qué la terminaron? ¿Los bolcheviques también organizaron el hambre? ¿Puedo averiguar el motivo para organizar el hambre? Si organizaron el hambre, ¿por qué lucharon contra ella? ¿Puedo enumerar quién conducía en un automóvil sellado? Había cuatro trenes. ¿Todos cabalgaron Lenin? ¿El Che no dice nada sobre otras partes? ¡Ah, y gachas en la cabeza!
            1. -15
              27 diciembre 2018 01: 01
              Cita: Mister Creed
              ¿Los bolcheviques organizaron una guerra civil?

              ¿Y quien más?
              Cita: Mister Creed
              ¿Los bolcheviques también organizaron el hambre?

              ¿Y quien más?
              Cita: Mister Creed
              ¿Puedo averiguar el motivo para organizar el hambre?

              Se necesitaban abuelas. Entre las abuelas y la vida de los esclavos soviéticos, los bolcheviques eligieron abuelas.
              Cita: Mister Creed
              Si organizaron el hambre, ¿por qué lucharon contra ella?

              No pelearon con él. La ayuda alimentaria estadounidense terminó solo porque los bolcheviques se vieron atrapados en las exportaciones de alimentos en el momento en que la importaron de forma gratuita. En forma de ayuda.
            2. -10
              27 diciembre 2018 01: 09
              Usted gachas - y endurecido como el cemento.
          3. +4
            27 diciembre 2018 00: 17
            Qué malo es ser un gran país, qué bueno es ahora, no está claro qué es, pagar por todo y vivir en un país de segunda categoría.
        4. +14
          26 diciembre 2018 22: 41
          ¡Muy interesante! ¿Qué significa un ogro? Disparo significa? ¿Y para quién, entonces, construyó ciudades, fábricas, escuelas, hospitales, carreteras, plantas de energía ...? ¿Por qué aumentó la población y el territorio de Rusia debajo de él? ¿Qué le disgusta de la idea de autosuficiencia de Juche? ¿Sigues esperando a mamá? ¿Ni siquiera puede llevarse una cuchara a la boca?
          1. -17
            26 diciembre 2018 22: 53
            Cita: Mister Creed
            ¿Y para quién, entonces, construyó ciudades, fábricas, escuelas, hospitales, carreteras, plantas de energía ...?

            Los esclavos y las gallinas en un gallinero valen la pena. Los pollos construyen gallinas, koryamit y se vacunan. Los esclavos necesitan más. Pero la esencia es la misma.
            Cita: Mister Creed
            ¿Qué le disgusta de la idea de autosuficiencia de Juche?

            Allí, la esencia no está en confiar en la propia fuerza. Y en el mantenimiento del sistema de esclavos en el país y el régimen de propiedad exclusiva de este país (con todos los menudillos). Y para estos fines, tanto Juche como marxismo-leninismo son adecuados.
            1. +9
              27 diciembre 2018 00: 36
              ¿Para qué necesitaba Stalin esclavos? ¿Iba a vender productos? ¿Cúal? ¿Dónde iba a dar el dinero? ¿Quién y cómo le garantizó la seguridad del dinero? ¿Qué iba a quedarse con el dinero? ¿Oro, libras, dólares? ¿Avanzó al puesto por devoción personal, por el tamaño de su condición personal, por los resultados de su trabajo?
              1. -16
                27 diciembre 2018 00: 54
                Cita: Mister Creed
                ¿Para qué necesitaba Stalin esclavos?

                Para aumentar el poder de la URSS. Y esto significaba las reliquias del propio Dzhugashvili.
                Él simplemente no tuvo éxito. Esclavos, malos trabajadores. Y guardianes de esclavos, malos trabajadores. No es de extrañar que las relaciones de TPO que poseían esclavos en la antigüedad perdieran para el feudal. Un feudal, capitalista.
                El "sabio Stalin", un hombre pobremente educado, que había limpiado una reserva de esclavos en la URSS, trató de competir con los países burgueses en eficiencia de producción. Y era simplemente divertido.
                Понимаете?
                Un dictador analfabeto que ni siquiera sabía lo básico de la historia económica y la politecnología. Traté de hacer algo allí a escala global.
                Y a todas partes voló. La única maniobra que logró fue la venta de carne de cañón soviética a los anglosajones en los años 2MB. No tuvo éxito en nada más.
                Aunque no, estoy mintiendo. Después de la Segunda Guerra Mundial, trajo de Alemania especialistas alemanes en varios campos de la ciencia y la tecnología. Y llevaron a cabo la revolución en la URSS a finales de los años 2 y principios de los 40. Y sobre su base, industrialización. No el que falló en los años 50. Y el resultado, la segunda mitad de los años 30.
                En los años 60, como resultado de la industrialización, las cosas salieron bien en la URSS en general.
                Pero en los años 70 la mecha pasó.
                En los años 80 hubo estancamiento (mejor conocido como estancamiento).
                Y en los años 90 estalló la URSS.
                Es simple, Carl. Todo es ciencia.
                En los años 80 de la URSS, se necesitaba un nuevo triunfo victorioso contra un país avanzado del mundo. Lo que era imposible, todos esos países ya estaban bajo techo estadounidense. Y en sí misma, una sociedad esclavista no puede hacer nada.
                1. +8
                  27 diciembre 2018 07: 03
                  El "sabio Stalin", un hombre pobremente educado, que había limpiado una reserva de esclavos en la URSS, trató de competir con los países burgueses en eficiencia de producción. Y era simplemente divertido.
                  Понимаете?
                  Un dictador analfabeto que ni siquiera sabía lo básico de la historia económica y la politecnología. Traté de hacer algo allí a escala global.
                  Y a todas partes voló. La única maniobra que logró fue la venta de carne de cañón soviética a los anglosajones en los años 2MB. No tuvo éxito en nada más.

                  Qué libelo desagradable.
                  RX: ¿llamaste a IV Stalin un dictador analfabeto?
                  Estoy muy interesado en el hecho de que tú, en tu miserable e inútil vida, ¿has hecho algo tan grandioso?
                  ¿Quizás, bajo su estricta guía, construyeron fábricas, ganaron la guerra, crearon un escudo nuclear y unieron a la Iglesia en 1943?
                  Que personalmente tan molesto camarada Stalin? ¿Que te hizo?
                  ¿Entiendes que tu personalidad y tus pensamientos no se pueden comparar con la Personalidad de I.V. Stalin y sus planes realizados?
                  Churchill y Roosevelt se reunieron con él y a menudo hicieron lo que Stalin pretendía.
                  Aprende la historia. Y no según Solzhenitsyn y Mannerheim.

                  PD No puedes responder. Con francos ignorantes y anti-asesores (por decir lo menos) no tengo nada de qué hablar.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. +4
                      27 diciembre 2018 10: 31
                      No eres una persona decente ... pero moral, si tratas a las víctimas de nuestro pueblo en la Gran Guerra Patriótica y pones a nuestro país a la par con Inglaterra, Estados Unidos en su papel en la Segunda Guerra Mundial, eres peor que esos liberales transmitidos periódicamente desde las pantallas de televisión
                      1. -5
                        27 diciembre 2018 11: 39
                        Cita: Andrey VOV
                        si es así, trata a las víctimas de nuestro pueblo en la Gran Guerra Patria

                        ¿Cómo?
                        Cita: Andrey VOV
                        y poner a nuestro país a la par con Inglaterra, Estados Unidos en su papel en la segunda guerra mundial

                        Este es tu ídolo Dzhugashvili, todo girado de esta manera. Fue él quien realmente igualó las contribuciones de la URSS y Francia a la victoria sobre Alemania.
                        ¿Argumentarán que Alemania se dividió en 4 zonas de ocupación? ¿Ella misma está tan dividida o por la decisión de otra persona?
                      2. +3
                        27 diciembre 2018 13: 36
                        No distorsionas mi pensamiento, mi querido oponente, y si llamas carne de cañón caído ... ¿de qué otra manera puedes caracterizar tu actitud? ¿Te molerías como carne picada o dejarías que realmente huela a polvo, sangre y carne humana, entonces probablemente escribió y pensó diferente
                      3. -9
                        27 diciembre 2018 13: 39
                        Cita: Andrey VOV
                        si llamas carne de cañón caida

                        No, no lo distorsionas. Dzhugashvili no vendió a los caídos, sino bastante vivo. Se cayeron más tarde, como resultado de este acuerdo diabólico de los bolcheviques con los anglosajones.
                        Y vendiéndolos, Dzhugashvili comprendió claramente que las víctimas serían colosales. Pero los intereses de su amado estaban más cerca de él. Quería estornudar sobre el pueblo soviético y sus vidas.
                        - Los chinos de su victorioso Generalísimo condujeron a la isla, y de no ser por los estadounidenses, se habrían hecho pedazos.
                        - El mariscal de campo etíope ganador milagrosamente permaneció en el poder. Habiendo hecho grandes concesiones a la gente.
                        Y solo en la URSS después de la guerra hubo silencio y suavidad. Esto se debe a que la sociedad soviética en su desarrollo fue mucho más baja que la etíope. Entonces los bolcheviques trabajaron en esto antes de la guerra y durante su curso.
                      4. 0
                        27 diciembre 2018 13: 40
                        Tu técnica favorita, ve directamente a global blablabla
                    3. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +2
                    28 diciembre 2018 19: 27
                    En palabras de Golokhvastov: eres un cerdo sin educación, rx
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        5. +12
          26 diciembre 2018 23: 53
          Cita: Bug_Nyuk
          caníbal y satanás

          Entonces estás en un campo de trabajo o campo de concentración estadounidense en función de la nacionalidad.
          Todo se sabe en comparación, en los Estados Unidos tras las rejas en 1938 había mucha más gente.
      2. +24
        26 diciembre 2018 18: 00
        Más tarde, pero aún así.
        1. -18
          26 diciembre 2018 18: 11
          Sí, las tarjetas fueron canceladas. Al mismo tiempo, en 1946-1948, tuvimos una hambruna, incluso si NK es Kaká a gran escala en 32-33. Y también en este momento exportamos pan para ayudar a la Alemania fraterna
          1. -2
            26 diciembre 2018 18: 54
            Cita: Nick_R
            Y también en este momento exportamos pan para ayudar a la Alemania fraterna

            Y la fraterna Francia, los bolcheviques también ayudaron. Después de todo, después de la guerra, su economía aún no se había establecido. ¿Es el caso en la URSS ...
        2. -25
          26 diciembre 2018 18: 53
          Cita: Wend
          pero aun así

          Las tarjetas se cancelaron porque no había nada para canjearlas. Por lo tanto, la población mostró galletas, busque comida usted mismo. Y quienes no encontraron, nosotros, los bolcheviques, no tenemos la culpa.
          1. +10
            26 diciembre 2018 23: 39
            Introdujimos tarjetas modernas en los años 90. Se llaman el rublo ruso. ¡Te dieron un número limitado de estas cartas y giran como puedes! Ilumina cómo ha mejorado la vida después de los 90.
            1. -10
              27 diciembre 2018 01: 02
              Cita: Mister Creed
              Introdujimos tarjetas modernas en los años 90. Se llaman el rublo ruso.

              Una vez vi un baño cubierto con dinero soviético. Esos todavía envoltorios de dulces eran.
              Cita: Mister Creed
              Ilumina cómo ha mejorado la vida después de los 90.

              Si eres ciego, entonces no estarás iluminado.
            2. -13
              27 diciembre 2018 01: 14
              La vida ha cambiado radicalmente, para mejor, y en el país la corrupción y la burocracia, problemas como todos los demás países.
          2. 0
            27 diciembre 2018 10: 32
            ¡Estás diciendo tonterías una y otra vez!
      3. -1
        27 diciembre 2018 10: 23
        Ni siquiera voy a discutir, la ingeniosa invención de Stalin son las granjas colectivas y estatales. Y por qué, realmente, molestarse con estos agricultores individuales, granjas campesinas fuertes, comprarles productos para denyushki, si puede liquidarlos bajo el lema "todo lo que hay alrededor es una granja colectiva - todo lo que está alrededor es mío" y confiscar la producción casi gratis. Lo principal aquí son las hermosas consignas y la fuerza principal del partido. Es cierto que la hambruna llegó de inmediato: murieron entre 4 y 6 millones, pero lo olvidamos ...
        Me da vergüenza preguntar, y si algún Schwonder acudiera al autor mañana para apoderarse de su AUDI (Renault, UAZ ...) para realizar los lemas utópicos del marxismo-leninismo-estalinismo, ¿cómo cantaría?
    2. Cazador submarino
      +1
      26 diciembre 2018 15: 15
      Cita: 210ox
      Sería bueno que "Olgovich" lo leyera, eso no haría preguntas estúpidas.

      Dmitry, no está claro, ¿cuál es tu comentario?
      1. +7
        26 diciembre 2018 23: 51
        Sí, lea Olgovich y quedará claro:
        - qué mal que los veteranos de la Primera Guerra Mundial en el levantamiento de Izhevsk no derrotaron a los bolcheviques y qué bueno es que los veteranos se ahogaron en la sangre de la revolución en Alemania (hola a la creación del partido nazi en Alemania)
        -Periódicos de Levak cuando escriben tonterías sobre el hambre en sus países (esto no puede ser) y correctos cuando escriben sobre la hambruna en la URSS (Black Hundred "Bessarabian Post")
        - Los pobres campesinos disparados por sangrientos maníacos durante años cazaban por contrabando, y tan pronto como los rojos quisieron tomar (desposeer), no les permitieron huir al extranjero.
        -Los campesinos en resurgimiento pasaron de la fuente sin origen a los Rojos (artículo sobre Kolchak), caballo, armadura y sillas de montar.
        -recientemente sobre científicos de RI- puedes leer por ti mismo.
    3. -27
      26 diciembre 2018 16: 57
      Cómo Stalin salvó a Rusia

      De la misma manera que los estadounidenses "salvaron" a Hiroshima y Nashgasaki del mal militarismo japonés.
      Y junto con los británicos, Dresden del mal nazismo.
      Aquellos. Dejó después de su socialismo las ruinas y restos de sobrevivientes.
      Todo lo que sucedió parece estar fuera de lugar. Alabado sea el destructor.
      1. +10
        26 diciembre 2018 20: 54
        restos de sobrevivientes

        Solo es extraño que, por alguna razón, haya más remanentes que los que vivían originalmente.
      2. +16
        26 diciembre 2018 22: 44
        Cita: rx.
        Aquellos. Dejó después de su socialismo las ruinas y restos de sobrevivientes.

        Dejó las ruinas? Los estadounidenses habrían abandonado las ruinas si bajo Stalin no se hubieran desarrollado armas nucleares.
        Bajo Stalin, se construyeron más de 1500 instalaciones industriales importantes, incluidas DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fábricas en Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk, Stalingrad. Que Chubais luego vendió por un centavo a los nuevos ricos. Al mismo tiempo, en los últimos 20 años de democracia, no se ha construido una sola empresa de esta escala.
        Y así sucesivamente y así sucesivamente. Puedes enumerar sin cesar. Y esto es después de dos guerras mundiales, en las condiciones de la guerra fría. Este no es un gobierno moderno, que solo se hizo cosquillas por las sanciones: llovió, tapando agujeros financieros con copecks de pensiones tomados de la gente.
        1. -11
          26 diciembre 2018 22: 53
          Cita: serpiente
          Bajo Stalin, se construyeron más de 1500 instalaciones industriales importantes, incluyendo ...

          Bajo Stalin, había un mercado virtualmente inmenso (y cercado del resto del mundo) del campo social. Al mismo tiempo, por ejemplo, la calidad de los productos manufacturados (por ejemplo, la ingeniería mecánica) no jugó un papel especial; si lo dan, lo comerán. Recordamos a Lada, por ejemplo, nos damos cuenta ...

          Cita: serpiente
          No se han construido empresas de esta magnitud en los últimos 20 años de democracia.

          Bueno, "esta escala" no es necesaria. Primero, la Federación de Rusia no es una Unión, las necesidades no son las mismas. En segundo lugar, la tecnología ha avanzado mucho desde la época de Stalin, y donde antes se necesitaban 10000 trabajadores, ahora, por ejemplo, quinientos son suficientes. Y noveno: el mercado está abierto ... competencia, señor.

          Por eso "no lo construyeron". No es necesario, y es muy difícil, entrar en el mercado ya dividido, pero con un producto de calidad (simplemente no puedes encajar con otro, no comprarás).

          Cita: serpiente
          el poder moderno, que solo se hizo cosquillas por las sanciones: llovió, tapando agujeros financieros con copecks de pensiones tomados de la gente

          Para nada al pueblo. Superávit presupuestario, ¿qué agujeros? Por cierto, ¿tenía que hacerlo? guiño
          1. +6
            26 diciembre 2018 23: 13
            Cita: Consultor
            Bajo Stalin, había un mercado virtualmente inmenso (y cercado del resto del mundo) del campo social. Recordamos a Lada, por ejemplo, nos damos cuenta ...

            Aunque bienes inferiores, pero míos. Lada y ahora no es una fuente. Y ahora la Federación de Rusia no está haciendo nada sensato por sí misma, ni puede dar nada al mercado mundial, excepto las materias primas.
            Cita: Consultor
            Bueno, "esta escala" no es necesaria. Primero, la Federación de Rusia no es una Unión, las necesidades no son las mismas.

            ¿Cómo es eso? ¿Somos superpoderes o dónde?
            Cita: Consultor
            y donde antes se necesitaban 10000 trabajadores, ahora, por ejemplo, quinientos son suficientes.

            ¡Los robots inyectan, no un hombre! Pero esto no se trata de nosotros. Tenemos hasta 10000 trabajadores, por así decirlo, relativamente hablando, trabajan la misma cantidad (exagero un poco). Porque para 10 niñas, según las estadísticas, 9 hombres:

            Cita: Consultor
            Para nada al pueblo. Superávit presupuestario, ¿qué agujeros? Por cierto, ¿tenía que hacerlo?

            ¿Por qué entonces los jubilados a temblar? De una buena vida?
            1. -8
              27 diciembre 2018 01: 10
              Cita: serpiente
              ¿Cómo es eso? ¿Somos superpoderes o dónde?

              En general, ¿en qué realidad vives? Según los resultados de 2017, económicamente, la Federación Rusa ocupa el puesto 20 entre 53 economías significativas en el mundo. 0,4% del mundo entero. Un poco más pequeño que México y un poco más fresco que Israel.
              España es el doble de grande. Taiwán, tres veces. Italia cinco veces. Estados Unidos es 81 veces (31% del mundo).
              Terminas con esta terminología. Ellos se reirán.
          2. 0
            27 diciembre 2018 00: 07
            ¿Superávit? Lolsho? https://www.youtube.com/watch?v=zeAx6l_xnX4 - ese es todo el "excedente".
          3. +5
            27 diciembre 2018 00: 16
            Siempre ha habido sanciones contra los bolcheviques. ¿Los ayudaron en Civil? ¡No! ¡Ayudé a White! En los años 30 ayudó a construir fábricas! Luego hubo una crisis global. ¡Entonces se rompieron! Pero ayudado? ¡Si! Ayudaron y crearon un contrapeso en la persona de Hitler. ¿Y quién propuso la idea de una cortina de hierro? ¿Nos ayudaron así?
            1. -10
              27 diciembre 2018 01: 06
              Cita: Mister Creed
              Ayudaron y crearon un contrapeso en la persona de Hitler.

              Gee-gee-gee.
              Cita: Mister Creed
              ¿Y quién propuso la idea de una cortina de hierro?

              La URSS Comenzó a estar cercado de todas las cercas y otras estructuras de ingeniería.
              1. +3
                27 diciembre 2018 01: 18
                ¿Estaba Churchill en el liderazgo de Stalin?
                1. -3
                  27 diciembre 2018 09: 04
                  Cita: Mister Creed
                  ¿Estaba Churchill en el liderazgo de Stalin?

                  No es fácil entenderte. Aprende el idioma ruso.
              2. 0
                27 diciembre 2018 17: 56
                26 de abril de 2011 un artículo sobre VO.
                Había un estereotipo de que en la década de 1930 la URSS era un "país cerrado". Sin embargo, incluso en medio de las represiones estalinistas, sin mencionar el final de la década de 1920, la gente escribió periódicos extranjeros, escuchó la radio extranjera y se fue de gira al extranjero. A su vez, decenas de miles de turistas y especialistas extranjeros llegaron a la URSS.
                1. +2
                  28 diciembre 2018 14: 17
                  Sin embargo, incluso en medio de las represiones estalinistas, sin mencionar el final de la década de 1920, la gente escribió periódicos extranjeros, escuchó la radio extranjera y se fue de gira al extranjero.

                  Fue un trato. Muchos debido a tales cosas fueron luego sentenciados a 58. El resto se volvió más inteligente, es decir, más cuidadoso.
                  1. -1
                    28 diciembre 2018 14: 43
                    ¿Cuántos hay? Lea el artículo, los números son diferentes. Incluso si tiene en cuenta el despojo civil, el despojo de la Federación de Rusia y las represiones, son algo lentas en comparación con los Estados Unidos. Y las represiones económicas en los años 90 para aquellos que no encajaron en el mercado y se convirtieron las víctimas se dan la vuelta por completo y nadie elige.
                    Por alguna razón, las ejecuciones son crímenes de lesa humanidad y se congelan en su departamento en el piso o en manos de bandidos con una plancha puesta, como un accidente o un simple acto criminal.
                    1. +2
                      28 diciembre 2018 21: 23
                      Lea el artículo, allí los números indican diferentes.

                      Si su conocimiento de la historia soviética se limita a la información en este artículo, entonces no veo razón en una disputa adicional.

                      Por alguna razón, las ejecuciones son crímenes de lesa humanidad y se congelan en su departamento en el piso o en manos de bandidos con una plancha puesta, como un accidente o un simple acto criminal.

                      Porque disparar a personas inocentes por cargos falsos (noqueados bajo tortura) o simplemente por motivos de clase o pertenencia a otro partido es un DELITO. No te explicaré por qué, piensa por ti mismo. Sugiero que casi al mismo tiempo en un país europeo había otro gobernante autoritario que también destruyó a la gente "nacida injustamente" y también destruyó a sus oponentes políticos. Es cierto que sus acciones fueron condenadas en el juicio, así como muchas decenas de miles de sus secuaces. En nuestro país, al condenar el culto a la personalidad de Stalin, solo unos pocos cientos de personas fueron juzgadas.
                      No he oído hablar de casos de "congelación en mi apartamento". ¿Puede darnos los hechos?
                      Pero bajo Stalin, congelado entre aquellos que fueron expulsados ​​de sus hogares como resultado del despojo, había muchos, muchos miles. Y no entraron en ninguna estadística oficial de represión.
                      1. 0
                        28 diciembre 2018 21: 40
                        Si no tienes ese conocimiento, entonces no hay nada que escribir, ya que no puedes refutar los números. Proteger a los asesinos ciertamente está de moda ahora y te ves limpio.
                        Del "Periódico campesino" en abril-junio de 1929 sobre las ejecuciones de puños. en abril - junio de 1929
                        En Vologda, por el veredicto de la corte, los asesinos de Selkor Bubnov - los ancianos de Andrei y Kuskov y el intento de asesinato de Selkor Zykov - Krasavin, fueron fusilados.

                        El tribunal de Kiev examinó el caso de un ataque kulak en la comuna "Zirka" con. Roslavitsy, cinco líderes kulak fueron condenados a seis años de prisión.

                        El ex comerciante, el puño Ronzhin, que intentó matar al miembro del partido activista social Mamonov, fue condenado a muerte por el tribunal regional de Vyatka. Ronzhin tres veces en pocos años incendió la casa de los Mamonov. En el pasado, Ronjin era el líder de una rebelión kulak. Puños cómplices condenados a diferentes penas de prisión.

                        En Ufa, el tribunal principal de Bashkiria condenó a muerte a dos kulaks que mataron en invierno al presidente del consejo de la aldea, el camarada Romashenko.

                        En Frunze por el asesinato del miembro de Komsomol, Selkor Omelchenko fue condenado a ser fusilado Zheltjak. Sus cómplices fueron condenados a diferentes penas de prisión.

                        Kokand El caso del asesinato del activista Ziyaev en Handabad fue investigado en Namangan. El crimen fue cometido por un grupo de mulás y sus seguidores después de que Ziyaev salió de la mezquita, donde pronunció un discurso sobre la emancipación de una mujer. Los asesinos y sus inspiradores, entre siete personas, fueron condenados a muerte, los 15 acusados ​​restantes fueron condenados a diferentes penas de prisión.

                        El tribunal de Chernihiv condenó a muerte a dos kulaks que mataron, en base a la enemistad de clase, a un trabajador rural activo del Mosich sin principios.

                        ... El tribunal de Kherson condenó a Udovichenko al puño, quien cometió el incendio provocado de la granja colectiva Red Star.

                        El tribunal de Leningrado puso fin al caso del asesinato de Selkor Krasavtsev con los puños. Alexei y Vasily Chistyakov y Grigoriev fueron condenados a muerte, el resto de los acusados ​​fueron condenados a prisión por diferentes términos.

                        El tribunal de Smolensk puso fin al caso del asesinato del presidente del comité de asistencia mutua en el Monasterio. Kovaleva Criminales Pechorin y Kiriyenko condenados a muerte.

                        Tribunal de Distrito de Dnepropetrovsk examinado con. Bug glory, el caso del asesinato con puños del activista de Komsomol Andrei Boyko. Al final resultó que en la corte, la decisión de matar a Boyko fue tomada por puños locales en una reunión secreta. En la misma reunión, decidieron matar al activista campesino y candidato del partido Lukyanov. La segunda muerte, sin embargo, falló. Dos puños, organizadores del asesinato, fueron condenados a muerte, los otros dos a 10 años de prisión.

                        Según el veredicto de la corte en Bryansk, los asesinos del comandante de la aldea Morozov Owl y Kozhukhov fueron fusilados.

                        En el distrito de Vinnitsa con. La nueva sesión de salida de Krapivnaya del tribunal de distrito fue sentenciada a cuatro líderes kulak que mataron a una campesina soltera, miembro de la comisión electoral.

                        El tribunal de Vyatka condenó a Svetlov y Vorozhtsov a que los fusilaran por el asesinato del activista social campesino Tarasov.

                        El tribunal de Odessa condenó a muerte a tres kulaks que organizaron el asesinato del activista de Komsomol Chemychev en la aldea de Tuzly.

                        Durante la campaña de reelección de consejos en el pueblo de Urvan Sukhinichny y. Kaluga labios. puños mataron a la cabaña activista social, camarada Privorotov. El Gubsud, definiendo el asesinato como un acto terrorista, sentenció a un gran puño, a un instigador a matar a Logachev, al asesino directo de Mamayev, sobornado por Logachev, y a un cómplice en el asesinato de Pivovarov, a quien dispararán.

                        En Nizhny Novgorod, terminó el juicio de los asesinos del activista social de la aldea Grigory Frolov. El acusado principal, Puchezhsky, fue condenado a muerte.

                        Una sesión de visita del tribunal de distrito de Perm condenó el puño de Berkutov del distrito de Ochersky para matar al periodista de la aldea del camarada Kurochkin.

                        Un tribunal de Penza condenó a los kulaks de Kirillin y Zareikin y a los podkulakniks de Trutnev y Saraytsev a matar a Selkor Korneev.

                        Una sesión de visita de la corte de distrito de Mordovia con. Maidan condenado a recibir un disparo en el puño Yudin, intentó asesinar al presidente del consejo de la aldea Yurzhonkov.

                        El Tribunal de Distrito de Belotserkovsky condenó a V. Bereznyuk a ser fusilado por intento de asesinato de la aldea de Halcones

                        El tribunal de Perm completó el intento de asesinato del secretario del consejo de la aldea de Zaprudninsky y del comandante de la aldea Antipyev. Un acusado, el puño Antipiev (homónimo del Selkor), fue sentenciado a ser fusilado, otros dos acusados, a prisión por diferentes términos.

                        En la región de Kiev, [c] p. Shitovetsky escuchó el caso de un grupo de kulaks que asesinó brutalmente al aldeano activista Melnichuk. El tribunal condenó a cuatro asesinos directos a la ejecución.

                        El tribunal de Nezhinsky condenó a dos puños a que le dispararan. Danin por el asesinato del activista campesino Ponomarenko.

                        El Tribunal Principal de Crimea en la aldea de Mushash completó el caso del asesinato de un activista social rural Alekseev, quien fue estrangulado con una soga, y su cadáver estaba escondido en una cueva en el bosque. El asesino Mamerov fue condenado a muerte, sus dos cómplices, cada uno de 10 años de prisión.

                        En Tulun, Novosibirsk okr. cinco puños condenados a muerte por matar al presidente del consejo Izegol T. Suranova.

                        El tribunal de Riazán puso fin al caso de asesinato en la aldea de Byshusy Sasovsky. Activista social de Komsomol Volzhankin. El asesinato se llevó a cabo por venganza. El asesino Larin fue sentenciado a muerte. Otro criminal, el puño de Zaitsev, fue sentenciado a 10 años de prisión.

                        En la ciudad de Azarichi, Mozyr okr. (Bielorrusia) Una sesión del tribunal de distrito fuera del sitio escuchó el caso del asesinato del activista social Selkor Senko, quien luchó activamente con los kulaks y el elemento antisoviético. El asesino, Korney Pinchuk, fue condenado a muerte.

                        En sec. Las granjas de sal en Volhynia mataron a un activista rural, un Levkur sin escrúpulos. El asesinato fue fisted. Una investigación está en curso.

                        El tribunal de Vyatka condenó a puños a que le dispararan. Koktykh padre e hijo Moshkin, quien mató al activista social campesino Kolochigov. Los socios del asesinato fueron condenados a prisión por diferentes términos.

                        Bueno, proteja a estos blancos, vlasovitas, bálticos que han limpiado a sus países de la nación equivocada, y solo criminales que completaron las listas de represiones estalinistas y que fueron rehabilitados en los años 90 como combatientes contra el régimen soviético.
                        Acerca de un pensionista muerto de un periódico de los años 90 en Khabarovsk. No había dinero para pagar por ser rechazado, incluso por el ejército, bueno, esto fue recientemente posible saber.
            2. +3
              27 diciembre 2018 08: 57
              La palabra "ayudado es incorrecta. Ayuda es cuando es para nada. Y aquí, por su ayuda, Occidente recibió oro y reservas de divisas y objetos de arte de valor incalculable. Mejor decir - ganado".
          4. 0
            27 diciembre 2018 11: 47
            Cita: Consultor
            Para nada al pueblo. Superávit presupuestario, ¿qué agujeros? Por cierto, ¿tenía que hacerlo? guiño

            Explíqueme que no es razonable por qué un presupuesto excedente es tan bueno.
            Hay dinero, pero no sabemos dónde gastarlo. ¿Entonces?
        2. -13
          26 diciembre 2018 23: 11
          Cita: serpiente
          Los estadounidenses habrían abandonado las ruinas si bajo Stalin no se hubieran desarrollado armas nucleares.

          De hecho, la URSS no desarrolló armas nucleares en absoluto.
          Y hasta principios de los años 60, la URSS solo podía socavar sus armas nucleares en su parte trasera. No hubo vehículos de reparto. Y durante la vida de Dzhugashvili, las armas nucleares estaban en un estado experimental.
          Cita: serpiente
          Bajo Stalin, se construyeron más de 1500 instalaciones industriales más grandes.

          Valen un centavo. En un día de mercado. Produjeron productos que nadie necesita ahora. Ahora todas las fábricas se han convertido en centros comerciales. No había nadie para vender su "producto".
          Cita: serpiente
          Al mismo tiempo, en los últimos 20 años de democracia, no se ha construido una sola empresa de esta escala.

          De hecho, se han construido muchas cosas. Mira, esto está en Internet.
          Pero la producción. Esto es principalmente marketing. No tiene sentido construir algo si no hay marketing. Y sin duda lo que no es necesario construir, por lo que estos son gigantes industriales. No pagar
          Cita: serpiente
          tapar agujeros financieros con centavos tomados de la gente.

          Y bajo Dzhugashvili, la mayoría de la población no pagaba pensiones en absoluto.
          1. +6
            26 diciembre 2018 23: 21
            Cita: rx.
            De hecho, la URSS no desarrolló armas nucleares en absoluto.

            Como si los Estados Unidos tampoco fueran ellos mismos. Pero recordaron tanto a nosotros como a "ellos".
            Cita: rx.
            Y durante la vida de Dzhugashvili, las armas nucleares estaban en un estado experimental.

            Durante la vida de Dzhugashvili, crearon tantas condiciones básicas de partida que más tarde incluso bajo Kukuruznik pudieron realizar muchas ideas.
            Cita: rx.
            El precio no tiene dinero. En el día del mercado.

            Chubais, cuando vendían, dijo lo mismo.
            Cita: rx.
            De hecho, se han construido muchas cosas. Mira, esto está en Internet.

            En este nivel, no se ha construido nada.
            Cita: rx.
            Pero la producción. Esto es principalmente marketing. No tiene sentido construir algo si no hay marketing.

            Las ventas se pueden organizar internamente. Ahora está donde escupes: hecho en China.
            Cita: rx.
            Y bajo Dzhugashvili, la mayoría de la población no pagaba pensiones en absoluto.

            Y bajo Dzhugashvili, el país se levantó de las ruinas. Los jóvenes y las manos trabajadoras no fueron suficientes, un eco de guerra.
            1. -9
              26 diciembre 2018 23: 28
              Cita: serpiente
              Como si los Estados Unidos tampoco fueran ellos mismos.

              ¿Me gusta esto? ¿Dónde está? En honduras
              Cita: serpiente
              Chubais, cuando vendían, dijo lo mismo.

              El no te engañó.
              Cita: serpiente
              En este nivel, no se ha construido nada.

              Y de nuevo, ¿por qué?
              Cita: serpiente
              Las ventas se pueden organizar internamente.

              ¿Cómo?
              Para ello es necesario cerrar las fronteras e iniciar algo como "construir el socialismo". Pero muy pronto quedará claro que no hay nada para comer.
              Ya pasó una vez. Y la RPDC frente a mis ojos, nuevamente.
              Cita: serpiente
              Ahora está donde escupes: hecho en China.

              División internacional del trabajo. En todo el mundo así.
              Cita: serpiente
              Y bajo Dzhugashvili, el país se levantó de las ruinas.

              ¿Disparando a la población?
              Cita: serpiente
              Los jóvenes y las manos trabajadoras no fueron suficientes, un eco de guerra.

              ¿Y quién tiene la culpa del hecho de que:
              1. ¿La URSS fue arrastrada a 2MB?
              2. ¿Fue la guerra tan mediocre?
              Cartero Pechkin?
              1. +2
                26 diciembre 2018 23: 54
                Cita: rx.
                ¿Me gusta esto? ¿Dónde está? En honduras

                En el Tercer Reich, querido Partigenigenoss.
                Cita: rx.
                El no te engañó.

                ¡Buena broma! Solo no te rías de algo ...
                Cita: rx.
                Y de nuevo, ¿por qué?

                Putin dijo: "Necesitamos un gran avance". Para romper, ¿para qué más?
                Cita: rx.
                ¿Cómo?
                Para ello es necesario cerrar las fronteras e iniciar algo como "construir el socialismo". Pero muy pronto quedará claro que no hay nada para comer.

                Primero necesitas tener al menos algo para vender. Algo propio. Pero en el complejo militar-industrial, ¿es normal la situación? Tanques extranjeros, aviones, rifles de asalto no compran? ¿Podemos cuando queramos?
                Cita: rx.
                División internacional del trabajo. En todo el mundo así.

                Dile a esta industrializada Alemania o Francia.
                Cita: rx.
                ¿Disparando a la población?

                Bueno, no sin él, por supuesto. Pregunta: ¿cuánto y para qué?
                Te digo de inmediato: no me envíes las listas. Hay un millón de fuentes, los números difieren en órdenes de magnitud, donde la verdad es que Dios lo sabe.
                Cita: rx.
                ¿Y quién tiene la culpa del hecho de que:
                1. ¿La URSS fue arrastrada a 2MB?
                2. ¿Fue la guerra tan mediocre?
                Cartero Pechkin?

                ¿Puedo obtener la pista "Llamar a un amigo"? Lo intentaré yo mismo.
                1. Bueno, este es Hitler, sin opciones.
                2. El enunciado de la pregunta es incorrecto. ¿Qué quieres decir con "tan mediocre"? ¿Mediocre comparado con quién? ¿Cómo supiste esto? ¿Tuviste la oportunidad de simular otras variantes del desarrollo de la Segunda Guerra Mundial?
                1. -7
                  27 diciembre 2018 00: 41
                  Cita: serpiente
                  En el Tercer Reich, querido Partigenigenoss.

                  No, esto no es así. Y este hecho es bastante famoso.
                  Cita: serpiente
                  Para abrirse paso, ¿por qué más?

                  ¿Ya estás en guerra con alguien y estás rodeado?
                  Cita: serpiente
                  desde el complejo militar-industrial es normal la situación?

                  Si
                  Cita: serpiente
                  Tanques extranjeros, aviones, rifles de asalto no compran?

                  Yo comentaría sobre eso. Pero no quiero.
                  Cita: serpiente
                  Dile a esta industrializada Alemania o Francia.

                  ¿Que decir? ¿Cuáles son sus líneas de montaje en China? Entonces ya lo saben.
                  Cita: serpiente
                  Te digo de inmediato: no me envíes las listas. Hay un millón de fuentes, los números difieren en órdenes de magnitud, donde la verdad es que Dios lo sabe.

                  ¿Por qué listas? Hay certificados de 1 departamento especial del Ministerio del Interior de la URSS sobre el número de personas arrestadas y condenadas en el período de 1921, la primera mitad de 1953. desde el 11.12.1953/XNUMX/XNUMX
                  Firmado por I.O. Coronel Pavlov, Jefe del 1er Departamento Especial del Ministerio del Interior de la URSS
                  Dice en blanco y negro que durante este período fueron fusiladas 799 personas (solo en la corte, pero nadie sabe cuántas fueron torturadas y fusiladas sin juicio). De estos, 455 1937 personas fueron fusiladas en 38-681.
                  Imagina, ¿eh? Casi 1000 personas al día, todos los días. Y así durante dos años.
                  Cita: serpiente
                  1. Bueno, este es Hitler, sin opciones.

                  Esto no pasa. Por supuesto, la decisión final fue tomada por Hitler. Pero solo después del fracaso de las negociaciones soviético-alemanas en el otoño de 1940 en Berlín.
                  Cita: serpiente
                  ¿Qué quieres decir con "tan mediocre"? ¿Mediocre comparado con quién? ¿Cómo supiste esto? ¿Tuviste la oportunidad de simular otras variantes del desarrollo de la Segunda Guerra Mundial?

                  No modelé nada. Simplemente comparé las bajas del personal militar: 19 millones de tropas soviéticas versus 3,6 millones de soldados alemanes en el frente oriental.
                  Luego especifiqué las cifras de la pérdida de población civil de la URSS: 23 millones de personas.
                  Y entendió claramente que ya era imposible librar una guerra sin mediocridad.
                  1. +2
                    27 diciembre 2018 11: 18
                    Cita: rx.
                    No, esto no es así. Y este hecho es bastante famoso.

                    Aquí hay una línea de Wikipedia:
                    En 1938, Otto Gahn, Fritz Strassman y Lisa Meitner descubrieron la fisión del núcleo de uranio tras la absorción de neutrones. A partir de esto comienza el desarrollo de armas nucleares.
                    Cita: rx.
                    ¿Ya estás en guerra con alguien y estás rodeado?

                    Tal guerra contra la pobreza es lo relevante. También es necesario remendar la economía. Y luego todo el petróleo y el gas.
                    Cita: rx.
                    Si

                    En comparación con el resto de la producción, incluso como SÍ.
                    Cita: rx.
                    Yo comentaría sobre eso. Pero no quiero.

                    Bueno, este es un asunto voluntario. No quieres, no insistimos.
                    Cita: rx.
                    ¿Que decir? ¿Cuáles son sus líneas de montaje en China? Entonces ya lo saben.

                    "La producción de automóviles y camiones se encuentra en Baden-Württemberg, Renania-Palatinado, Baja Sajonia, Hesse, Renania del Norte-Westfalia, Baviera y Sarre". Oh, estos nombres chinos, romperán su idioma.
                    Cita: rx.
                    De estos, 1937 38 personas fueron fusiladas en 681-692.
                    Imagina, ¿eh? Casi 1000 personas al día, todos los días. Y así durante dos años.

                    ¿Qué es tan pequeño? Se rumorea que Stalin mató personalmente a un millón cada día. Y así durante casi tres años. En total, le disparó a mil millones de personas.

                    "Hombres jóvenes, bebés, abuelos: que todo el país sepa,
                    Que todos los problemas son los culpables, Stalin, ¡demonio infernal!
                    Esto se puede confirmar. Después de todo, ¡cualquiera está seguro!
                    Aunque Rezun, incluso Solzhenitsyn, Novodvorskaya, Aceleración ...
                    Stalin mató a los poetas! ¡Ahogó al país en sangre!
                    Y con él, tenga en cuenta esto: ¡no había AshDiTiVi!
                    También se sabe sobre la guerra: Stalin arruinó el ejército.
                    Y casi Hitler llegó a Moscú, con su ejército ...
                    Pero, de repente, tres soldados, tres soldados del batallón penal ...
                    Para tres - una pala, o más bien, un tallo, -
                    Voló, corrió, rodeó y presionó,
                    Y lucharon por todo el país. Recibieron una orden.
                    Pero después de la guerra, muchachos, ¡no hay justicia!
                    Stalin de ese batallón penal, Todos enviados al otro mundo.
                    ¡Los cien mil millones! ¡Esto es solo en Moscú!
                    Y sus hermosas y pequeñas esposas, cargué dos en barcazas ...
                    Los ahogué, ¡así que es necesario! Las chicas se fueron al fondo
                    Trescientos mil millones: ¡este es el número exacto!
                    Stalin sus inocentes hijos: ciento un billón
                    ¡Comí en lugar de esturión y les preparé caldo!
                    Comer en exceso: ¡ese es el ganado! En este momento, Ucrania,
                    Por su culpa, cretino, no todos comieron nifiga.
                    Hambriento, hambriento, Trilliard muriendo,
                    ¡El resto fue fusilado por el Poder de los malditos comunistas!
                    ¡Feliz año nuevo! Happy New Sea!
                    Feliz nuevo Holodomor!
                    En general, una imagen clara: ¡Stalin es un bastardo, Stalin es un bastardo!
                    Él es un vampiro, un ghoul, un ganado, ¡y él tiene la culpa de todo!
                    - ¿Qué, te robaron por la noche? - ¿Te dejó tu esposa?
                    Es la culpa, está claro exactamente Stalin - ¡Soton infernal!
                    - ¿Qué, bajó su salario? - ¿Qué, dispararon por completo?
                    El condenado Stalin es culpable: ¡aquí está claro para todos!
                    - ¿Qué, Sasha no te quiere? - ¿Qué, pateado?
                    Stalin tiene la culpa, pero ¿qué pasa? Stalin, ¡y nadie más!
                    ¿Quién ayer ejem ... en el porche? ¿Quién rompió mi ventana?
                    ¿Quién condujo por las aceras? ¿Quién tradujo la película así?
                    Que en el negro de repente se volvió blanco, la puerta se convirtió en una alfombra,
                    Y el auto se convirtió en tiza, ¿Pero una mujer, un hombre?
                    ¿Quién hizo todo esto? ¿Quién es este terrible bastardo?
                    Arrancaré las sábanas con valentía - ¡¡¡ES EL CULPABLE DE STALIN !!! "
                    Publicado por: Mapache (Camarada Goblin)
                    Cita: rx.
                    Esto no pasa. Por supuesto, la decisión final fue tomada por Hitler. Pero solo después del fracaso de las negociaciones soviético-alemanas en el otoño de 1940 en Berlín.

                    Es decir, toda esta ideología fascista, Drang nakh Osten, la lucha contra el bolchevismo no es nada?
                    Cita: rx.
                    Y entendió claramente que ya era imposible librar una guerra sin mediocridad.

                    Más recientemente, se publicó un artículo interesante sobre el tema de las pérdidas del ejército soviético:
                    https://topwar.ru/151454-o-poterjah-v-velikoj-otechestvennoj-esche-raz-i-s-nenavistju.html
                    Echale un vistazo.
                    1. -6
                      27 diciembre 2018 12: 39
                      Cita: serpiente
                      En 1938, Otto Gahn, Fritz Strassman y Lisa Meitner descubrieron la fisión del núcleo de uranio tras la absorción de neutrones. A partir de esto comienza el desarrollo de armas nucleares.

                      Nah
                      Cita: serpiente
                      "La producción de automóviles y camiones se encuentra en Baden-Württemberg, Renania-Palatinado, Baja Sajonia, Hesse, Renania del Norte-Westfalia, Baviera y Sarre". Oh, estos nombres chinos, romperán su idioma.

                      Mediante el montaje de camiones y automóviles, ¿termina la producción de los países industrializados?
                      Por cierto, la producción de componentes para estos talleres de ensamblaje ha estado en China desde hace mucho tiempo.
                      Cita: serpiente
                      Se rumorea que Stalin mató personalmente a un millón cada día. Y así durante casi tres años. En total, le disparó a mil millones de personas.

                      Y tú bribón.
                      Esto puede ser sobre sus parientes cercanos.
                      Eres "Iván, sin recordar el parentesco".
                      Cita: serpiente
                      Es decir, toda esta ideología fascista, Drang nakh Osten, la lucha contra el bolchevismo no es nada?

                      ¿Qué tiene que ver la "ideología fascista" con esto?
                      Había nazismo en Alemania. El fascismo estaba en Italia. Aprende al menos cosas básicas.
                      Cita: serpiente
                      Más recientemente, se publicó un artículo interesante sobre las pérdidas del ejército soviético.

                      No me interesa Prefiero leer los documentos.
                      1. 0
                        27 diciembre 2018 13: 03
                        Cita: rx.
                        Nah

                        Hmm ... La argumentación no es tu fuerte.
                        Cita: rx.
                        Mediante el montaje de camiones y automóviles, ¿termina la producción de los países industrializados?

                        Este es un ejemplo que di. En cualquier caso, estos países no viven del petróleo y el gas.
                        Cita: rx.
                        Y tú bribón.
                        Esto puede ser sobre sus parientes cercanos.
                        Eres "Iván, sin recordar el parentesco".

                        Ninguno de mis familiares recibió disparos. El bisabuelo fue solo un poco desposeído por los bolcheviques, sí. Además, en mi círculo de comunicación, no he oído hablar de los familiares reprimidos-ejecutados. Entonces soy "Iván que no recuerda la negativa de Stalin".
                        Cita: rx.
                        ¿Qué tiene que ver la "ideología fascista" con esto?
                        Había nazismo en Alemania. El fascismo estaba en Italia. Aprende al menos cosas básicas.

                        Bueno nazismo, bien. ¿Eso hace una gran diferencia? En el contexto de nuestra discusión, esto es irrelevante. Ahora, si el tema principal sería el sistema político / ideológico en la Alemania nazi, entonces sí, podrían corregirme.
                        Cita: rx.
                        No me interesa Prefiero leer los documentos.

                        ¿Qué haces entonces en este sitio? ¿Te especializas en comentarios?
                      2. -3
                        27 diciembre 2018 13: 13
                        Cita: serpiente
                        De mis parientes, a nadie le dispararon.

                        ¿Vives fuera de la sociedad según el principio de "mi casa está al borde"?
                        Cita: serpiente
                        Bueno nazismo, bien.

                        Al principio, Hitler no necesitaba la URSS. Y Drang no era necesario. Pero luchando contra los anglosajones (y la situación fue desastrosa para él), no podía dejar la retaguardia desatendida.
                        En el otoño de 1940, mantuvo conversaciones con la URSS. Y después de su colapso, decidió atacar a la URSS.
                        Se puede suponer que bajo otra política exterior de la URSS no podría haber tomado tal decisión.
                        Se puede suponer que con un resultado diferente de la misión de Hess no habría guerra con la URSS. Pero aquí nada dependía de la URSS.
                        Me gusta las versiones.
                        Cita: serpiente
                        ¿Qué haces entonces en este sitio? ¿Te especializas en comentarios?

                        Por qué, leí algo. Pero no el tema que propusiste. Hay suficientes documentos para mí.
                      3. +1
                        27 diciembre 2018 15: 19
                        Cita: rx.
                        ¿Vives fuera de la sociedad según el principio de "mi casa está al borde"?

                        Bien por qué. Te escribí que en la sociedad donde roté, nadie habla mal de Stalin. Alguien elogia, a alguien no le importa, pero no hay quejas sobre él. Quizás porque entre mis amigos no hay artistas y directores que fueron reprimidos, reprimidos, pero no reprimidos. Tampoco está familiarizado con todo tipo de presos de conciencia.
                        Cita: rx.
                        Puede ser asumidoque bajo otra política exterior de la URSS no podría haber tomado tal decisión.
                        Puede ser asumidoque con un resultado diferente de la misión de Hess no habría guerra con la URSS. Pero aquí nada dependía de la URSS.
                        Me gusta las versiones.

                        Puedes asumir. Pero es imposible reemplazar la historia real con una alternativa.
                        Cita: rx.
                        Por qué, leí algo. Pero no el tema que propusiste. Hay suficientes documentos para mí.

                        Es extraño. Si este tema le ofende tanto, sería lógico suponer que debería estar interesado en diferentes fuentes.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. 0
                        27 diciembre 2018 22: 48
                        Cita: rx.
                        Yo, como persona bastante educada

                        También me gustaría señalar su extraordinaria modestia. Pero existe la opinión de que fue durante la URSS que Rusia fue el país más avanzado en toda su historia. De todos modos, se lograron resultados sobresalientes en el sector espacial, en la industria, en la medicina y en la educación.
                      6. +1
                        27 diciembre 2018 23: 13
                        Cita: serpiente
                        También me gustaría señalar su extraordinaria modestia.

                        Tengo muchos defectos. Pero esto no es. No sufro de modestia.
                        Cita: serpiente
                        Pero existe la opinión de que fue durante la URSS que Rusia fue el país más avanzado en toda su historia.

                        Ya escribí que Rusia no estaba en absoluto durante la URSS.
                        Cita: serpiente
                        De todos modos, se lograron resultados sobresalientes en el sector espacial, en la industria, en la medicina y en la educación.

                        En el nivel de propaganda de Sovagitrop.
                        Acerca de educación, mira cuántos URSS tenían premios Nobel y entenderás todo.
                        Acerca de medicamento, mira cuánta gente vivía en la URSS y mira en las películas cómo se ven las actrices soviéticas. A los 45, estas ya son ancianas. Y de todo, desde "excelente comida natural soviética" y "excelente medicina soviética". Incluso se hizo una dentadura a Brezhnev en Alemania.
                        Acerca de промышленности y completamente divertido ¿Dónde está ella ahora, esta industria? ¿Quién lo necesita con fronteras abiertas? solo en condiciones de escasez de bienes podría existir.
                        ¿Quién en general necesita esto? esfera espacial? Todavía no puedo entender el deleite del ternero de la multitud con respecto a la pelota, Squirrel, Strelka y Gagarin.
                        No, ¿por qué era necesario? Entiendo el Politburó del Comité Central del PCUS. Entiendo perfectamente por qué los diseñadores de cosmos necesitaban esto. barcos y astronautas. ¿Pero por qué el resto lo necesitaba? Poco claro.
                      7. -1
                        28 diciembre 2018 11: 06
                        Cita: rx.
                        Ya escribí que Rusia no estaba en absoluto durante la URSS.

                        Fue llamado el RSFSR.
                        Cita: rx.
                        Acerca de educación, mira cuántos URSS tenían premios Nobel y entenderás todo.

                        Mira cuántos hay ahora, y ya lo entenderás.
                        Cita: rx.
                        Acerca de medicamento, mira cuánto vivieron en la URSS y mira en las películas cómo se ven las actrices soviéticas. A los 45 años, ya son antiguas ancianas.

                        Porque las actrices soviéticas dieron toda su fuerza para el papel. Estas no son actrices modernas que ni siquiera pueden interpretar a "bien servidas". Pero corren constantemente por los salones de belleza.
                        Cita: rx.
                        Acerca de промышленности y completamente divertido ¿Dónde está ella ahora, esta industria?

                        Dónde, dónde ... Chubais, condicional y concreto, arruinó a su amor.
                        Cita: rx.
                        ¿Quién en general necesita esta esfera espacial? Todavía no puedo entender el deleite del ternero de la multitud con respecto a la pelota, Squirrel, Strelka y Gagarin.

                        En comparación con Star Wars, ciertamente se ve pálido. Ni los cruceros espaciales, ni Darth Vader, ni los Jedi. Pero en el mundo real, estos fueron grandes logros. Fue, tassat, la quintaesencia de la ciencia y la tecnología soviéticas.
                        Cita: rx.
                        ¿Pero por qué el resto lo necesitaba? Poco claro.

                        Este fue un sueño brillante. Había orgullo en el país.
      3. +5
        26 diciembre 2018 23: 44
        ¡Ahora escuchemos acerca del tirón del zar Boris y del zar Vladimir! ¡Bien! ¡Tengo toda la atención! ¿Dónde y en qué superaron a Stalin?
        1. +10
          27 diciembre 2018 00: 06
          Cita: Mister Creed
          ¡Ahora escuchemos acerca del tirón del zar Boris y del zar Vladimir! ¡Bien! ¡Tengo toda la atención! ¿Dónde y en qué superaron a Stalin?

          Los idiotas son muy poderosos. Con cada tirón, otro trasero se abre paso. Me gustó lo que dijo Yakov Kedmi sobre Stalin: "Fue el único gobernante del siglo XX al que no le importaba Rusia".
      4. +1
        27 diciembre 2018 10: 34
        Y en su opinión, ¿era necesario rendirse a Hitler? ¿Sí o no?
      5. +1
        27 diciembre 2018 17: 51
        Bueno, hubo otra forma en que Estados Unidos fue en los años 30, nosotros en los 90 no encajamos en el mercado por inanición, disparos, soldadores y planchas, migración (1 millón al año).
        Según tengo entendido, el destructor que Stalin no es de su agrado, ¿prefiere el demócrata Yeltsin y un hierro en un lugar blando de hombres fuertes?
  2. Cazador submarino
    +27
    26 diciembre 2018 15: 11
    Un artículo maravilloso y veraz. Stalin está muy ausente ahora. Rusia necesita un gran avance, de lo contrario llegaremos a lo que terminaron los Romanov. Y con razón, primero un sueño, una meta. Otras acciones. Y, por supuesto, necesitas una personalidad. En general, hay un programa y una meta; se necesita una personalidad fuerte.
    1. +6
      26 diciembre 2018 15: 20
      Cita: cazador submarino
      En general, hay un programa y una meta, se necesita una personalidad fuerte.

      No hay partido de trabajadores. Todas las personalidades están ahí.
      1. +18
        26 diciembre 2018 15: 54
        Cita: atos_kin
        No hay partido de trabajadores. Todas las personalidades están ahí.

        ¿Ahora puedes cavar más profundo? Adivina una vez, ¿por qué en Rusia durante un cuarto de siglo la producción (industria pesada y ligera) no se ha creado (restaurado)? ¿Por qué el país tiene un porcentaje tan bajo de ciudadanos dedicados al trabajo creativo? Es por eso que. si
    2. -17
      26 diciembre 2018 20: 09
      Para Stalin, uno menos para la represión y el terror en la URSS.
      Así es, hizo mucho por el país, pero sin represiones, sin duda habría hecho más.
      1. -12
        26 diciembre 2018 20: 13
        pero sin represión, ciertamente haría más.

        Sin represión, no habría hecho nada, porque el feudalismo y el sistema de esclavos, cuyo edificio se disfrazó de socialismo, no es posible sin terror. Como mostró el colapso de la URSS
        1. +11
          26 diciembre 2018 22: 38
          Cita: Nick_R
          Sin represión, no habría hecho nada ...

          Si hubiera hecho algo o no, esta es una pregunta. Y para que su abuelo o padre no saliera volando con el humo a las tuberías de Majdanek, esto es lo que HIZO.
          1. -13
            26 diciembre 2018 22: 45
            Esto es exactamente lo que hicieron mis abuelos y otros millones de abuelos. A pesar de la traicionera estupidez de Stalin, por una fracción del porcentaje del cual debería haber recibido un disparo de acuerdo con la ley. Solo después del fracaso cerca de Jarkov tuvo la inteligencia de no entrometerse en el mando y el control.
            Por cierto, si no fuera por Stalin y los bolcheviques en su conjunto, entonces la guerra con Alemania en esa forma simplemente no habría sucedido. Hitler jugó hábilmente en las contradicciones de las potencias de Europa occidental y la URSS. Si Rusia continuara existiendo en el formato de un imperio o república, Alemania aún habría sido aplastada.
            1. +3
              27 diciembre 2018 00: 29
              Cita: Nick_R
              Si Rusia continuara existiendo en el formato de un imperio o república

              Tiene en el formato de pequeños estados controlados por Occidente. Entonces, sí, Hitler no podía bombear dinero.
        2. +6
          26 diciembre 2018 23: 54
          ¿Y cuando el hijo de un oligarca se convierte en oligarca? El hijo de un diputado, un diputado? ¿El hijo de un funcionario, un funcionario? ¿Es dinastías laborales o feudalismo? ¿O una sociedad de castas?
          1. -5
            27 diciembre 2018 01: 15
            Cita: Mister Creed
            ¿Es dinastías laborales o feudalismo? ¿O una sociedad de castas?

            Según las leyes del desarrollo de la sociedad, siguiendo a la sociedad propietaria de esclavos, siempre se produce el feudal. Y nunca, burgueses. Esto viene después del feudal.
            La servidumbre fue abolida a mediados del siglo XVIII. Pero el socialismo cayó a fines del siglo XX.
            En total, tenemos 150 morosidades ... Rusia años. Y como si esto no fuera para siempre.
      2. +6
        26 diciembre 2018 21: 33
        Las represiones políticas fueron, son y serán en todos los países del mundo que capturaron a la URSS y los países de Europa del Este, Stalinophobes, creen que ellos mismos tienen todo el derecho de llevar a cabo represiones políticas tanto contra los comunistas y sus partidarios como entre ellos.
        1. -7
          26 diciembre 2018 22: 49
          Cuéntanos cuántos comunistas y sus partidarios de la estalinofobia fueron asesinados en los últimos 27 años por razones políticas. Bueno, o al menos abofeteó a una docena de colonias.
          1. +7
            26 diciembre 2018 23: 34
            Si los comunistas y sus partidarios fueran fusilados a tiempo por el colapso de la Unión, entonces, en los últimos 27 años, el número de la Federación Rusa no habría disminuido sin la guerra en 13 millones de personas. Y cuántos no nacieron, entonces para esto no dejaron de colgar.
          2. 0
            27 diciembre 2018 00: 17
            Los estalinófobos murieron de hambre, dispararon y se suicidaron millones. Es extraño no conocer la historia soviética, pero aún más extraño no saber la historia de los años 90.
          3. +4
            27 diciembre 2018 00: 33
            ¿Por qué disparar puede ser privado de medios de vida como lo era en los años 30 en los Estados Unidos, entonces puede continuar la tradición (como Chaplin), de acuerdo con esta tradición en el Occidente moderno no hay oposición como un extinto de clase.
      3. +10
        26 diciembre 2018 21: 55
        Cita: herrero 55
        Para Stalin, uno menos para la represión y el terror en la URSS.
        Así es, hizo mucho por el país, pero sin represiones, sin duda habría hecho más.

        Yeltsin sin represión redujo la población de Rusia en varias estimaciones en 6-8 millones de personas, perdió una gran cantidad de territorios, arruinó la agricultura a través de la eliminación de granjas colectivas y granjas estatales, abandonó miles de fábricas y llevó a Rusia a la servidumbre por deudas con Occidente.
        1. -11
          26 diciembre 2018 22: 51
          arruinó la agricultura a través de la liquidación de granjas colectivas y granjas estatales, 

          Camarada soñador, ¿de dónde eres? Rusia ahora produce tantos productos agrícolas como RSFSR solo podía soñar. A menos que los atrapen con leche y carne de res
          1. +10
            26 diciembre 2018 23: 44
            Cita: Nick_R
            arruinó la agricultura a través de la liquidación de granjas colectivas y granjas estatales, 

            Camarada soñador, ¿de dónde eres? Rusia ahora produce tantos productos agrícolas como RSFSR solo podía soñar. A menos que los atrapen con leche y carne de res

            Teórico, ¿ha cambiado los zapatos por botas durante mucho tiempo para caminar por las tierras de cultivo del centro de Rusia, el Norte y los Trans-Urales? Las aldeas se extinguieron y la tierra se cubrió de hierba de cerdo. ¿Quién levantará las tierras en barbecho? La juventud se fue. En algunos lugares, los agricultores individuales y los comerciantes privados se tambalean un poco, y esto se debe a que son rehenes del desempleo regional, porque no hay ningún lugar adonde ir. Este es el resultado de las reformas de Yeltsin y su equipo de reformadores. No sostengo que hoy en día hay productos agrícolas que son producidos por grandes explotaciones agrícolas, pero estos son el sur de Rusia y Altai, pero Rusia es mucho más grande en amplitud y longitud. Sí, somos líderes en carne de cerdo, aves y granos, pero simplemente no tenemos suficientes graneros y elevadores porque los viejos fueron destruidos y los nuevos no fueron construidos. Compramos semillas en el extranjero, porque la selección y la producción de semillas fueron asesinadas. Pus pescado o vender a China, Corea y Japón porque no hay congeladores ni instalaciones de procesamiento, pero lo que se encuentra en los estantes, a un costo de producción centavo, es por alguna razón más costoso que la carne.
        2. -1
          27 diciembre 2018 21: 49
          Artículo sobre Stalin. Hablaremos de Yeltsin en otro momento.
          Es posible que sea muchas veces peor que Stalin, desarrolló la industria, Yeltsin se estaba desmoronando.
          Condeno a Stalin por represión.
          Yeltsin y Gorbachov: un par de botas.
          1. 0
            4 января 2019 11: 19
            Cita: herrero 55
            Artículo sobre Stalin. Hablaremos de Yeltsin en otro momento.
            Es posible que sea muchas veces peor que Stalin, desarrolló la industria, Yeltsin se estaba desmoronando.
            Condeno a Stalin por represión.
            Yeltsin y Gorbachov: un par de botas.

            dos de un tipo
      4. +7
        26 diciembre 2018 23: 49
        ¿Es el capitalismo un sistema represivo o creativo? ¿Por qué hay tantos mendigos bajo el capitalismo?
        1. -11
          27 diciembre 2018 01: 20
          Cita: Mister Creed
          ¿Es el capitalismo un sistema represivo o creativo?

          No hay tales sistemas.
          El capitalismo es una formación socioeconómica. Hoy, el más alto. Consiste en varias fases de desarrollo.
          Pero no te esfuerces. Tú, si en el capitalismo, solo a través de la emigración.
          Cita: Mister Creed
          ¿Por qué hay tantos mendigos bajo el capitalismo?

          Qué absurdo. ¿Dónde los notaste?
          1. +3
            27 diciembre 2018 12: 03
            Cita: rx.
            Pero no te esfuerces. Ustedsi en el capitalismo, solo a través de la emigración.

            Entiendo que ya estás en el capitalismo y sin emigración? Y después de eso, ¿nos cuentas sobre la vida en Rusia?
            1. -5
              27 diciembre 2018 12: 11
              Cita: Payaso de fuego
              Y después de eso, ¿nos cuentas sobre la vida en Rusia?

              Esto no es para mí. Tradicionalmente no hago comentarios sobre los acontecimientos después de la desaparición del socialismo. Solo puedo señalar brevemente que acojo con beneplácito este mismo fin del socialismo, como una persona libre de las instalaciones de una secta totalitaria.
    3. -2
      26 diciembre 2018 20: 58
      En general, hay un programa y una meta, se necesita una personalidad fuerte.

      Incluso si tal persona aparece, ¿cómo puede llegar al poder sin destruir el país?
      Por cierto, ¿dónde puedo consultar el programa? Estoy seguro de que este programa no constará de consignas como "introducir ejecuciones por corrupción" y similares.
      1. +5
        27 diciembre 2018 00: 20
        Qué pena ... ¿Por qué todavía no hay una condena legislativa de las reformas de los 90 a nivel legislativo? La reforma de las pensiones es el resultado de esas reformas, pero no hay condena ...
    4. +3
      27 diciembre 2018 12: 20
      Stalin está muy ausente ahora. Rusia necesita un gran avance, de lo contrario llegaremos a lo que terminaron los Romanov.

      Absolutamente de acuerdo.
      Y, en mi humilde opinión, llegaremos a lo que los Romanov terminaron mucho más rápido de lo que parece a primera vista.
      Toda la "humanidad progresista" le ha afilado un diente a Rusia. Lo único que los detiene es la presencia de armas nucleares.
  3. -25
    26 diciembre 2018 15: 18
    Mi bisabuelo, filmado en 37, probablemente viéndome leer esto en un ataúd, se dio la vuelta ...
    1. Cazador submarino
      +25
      26 diciembre 2018 15: 27
      Cita: Bull Terrier
      Mi bisabuelo, filmado en 37, probablemente viéndome leer esto en un ataúd, se dio la vuelta ...

      Sabes, también tuve víctimas en mi familia desde ese momento. Mi bisabuelo venía de la guerra, que atravesó de principio a fin y, bebiendo en compañía de "amigos", empezó a contar todos los horrores, sin vacilar en las expresiones, incluso en cómo se retiraban. En general, alguien informó. Y cerraron a mi bisabuelo durante 10 años. Cumplió 8 años. Falleció dos años después. Pero, abuela, hija del padre hasta el último día guardaba en un lugar conspicuo, junto a iconos, un retrato de Stalin. Y ella siempre decía que este es el único líder que ha hecho tanto por la gente que su lugar está con los íconos. Me gusta esto. El tiempo fue así, el autor lo describió bien en el artículo.
      1. -21
        26 diciembre 2018 15: 29
        no te hagas un ídolo y ninguna semejanza,
        cielos ay, y helik en la tierra abajo, y helik en las aguas
        debajo de la tierra: no los adores, ni los sirvas

        No te hagas un ídolo, ni ninguna imagen que
        lo que está arriba en el cielo y lo que está abajo en la tierra y qué
        en las aguas subterráneas: no los adores y no les sirvas
        1. Cazador submarino
          +14
          26 diciembre 2018 15: 32
          Cita: Bull Terrier
          no te hagas un ídolo y ninguna semejanza,
          cielos ay, y helik en la tierra abajo, y helik en las aguas
          debajo de la tierra: no los adores, ni los sirvas

          No te hagas un ídolo, ni ninguna imagen que
          lo que está arriba en el cielo y lo que está abajo en la tierra y qué
          en las aguas subterráneas: no los adores y no les sirvas

          ¿Y el hecho de que el retrato de Putin en cada oficina es lo que piensas?
          1. -8
            26 diciembre 2018 15: 38
            No tengo idea. No sufro tales tonterías.
            1. 0
              26 diciembre 2018 16: 10
              ¿Lo llevas en un bolso?
              1. -7
                26 diciembre 2018 16: 17
                ¿Por qué debería usarlo?
                1. +3
                  26 diciembre 2018 18: 17
                  Especifiqué, sin tal cosa, en mi casa de campo fotografías de Hemingway y Jeb Stewart colgando, que es el segundo que descubrí a la edad de 25)))
                  1. 0
                    26 diciembre 2018 18: 23
                    Tengo dos hijas así que cuyas fotos tengo en todas partes y está claro)))
                    1. +2
                      26 diciembre 2018 19: 34
                      Todo lo que colgué, modestamente, retratos de abuelos y abuelas de posguerra.
                    2. +4
                      27 diciembre 2018 00: 25
                      Para crear una familia, necesitas dos: un chico y una chica. Para aumentar la población, se necesitan más de 2 niños en cada familia, y en Rusia la cifra promedio es de 1. ¿Y cuál era la tasa de natalidad bajo el "maldito ghoul"? Oh, cómo podría ser - un maldito ghoul, y la tasa de natalidad estaba fuera de escala.
                      1. -6
                        27 diciembre 2018 00: 27
                        También en Corea del Norte, la fertilidad es buena. 2.1 ahora. dar más ejemplos en el tema?)))
                      2. 0
                        31 diciembre 2018 13: 59
                        El ejemplo es extremadamente incorrecto. En la Europa próspera, la tasa de natalidad está disminuyendo; en la Unión Soviética, ha crecido. Y Corea del Norte es un buen país.
                      3. Tti
                        -1
                        31 diciembre 2018 14: 38
                        Cita: Llur
                        Y Corea del Norte es un buen país.

                        Así que ve a vivir allí, ya que te gusta todo.
                      4. 0
                        1 января 2019 13: 45
                        Y no me digas que hacer.
                      5. Tti
                        -1
                        1 января 2019 14: 12
                        Cita: Llur
                        Y no me digas que hacer.

                        Me preocupo por ti. Quiero que vivas en un país en el que no te gusta vivir. Y en el "buen país" (su evaluación) RPDC.
                      6. +1
                        28 diciembre 2018 15: 06
                        Y compara el crecimiento de la población bajo la URSS y los últimos Romanov, y entonces comprenderá cuán "bien" se multiplicaron y multiplicaron los ciudadanos soviéticos.
                        Si eres demasiado vago para mirar, aquí están:
                        En 1897 la población del imperio ruso 129 142 mil personas. En 1914 178 379 mil personas. Durante 17 años, el crecimiento de la población fue del 38%.
                        En 1920, la URSS era de 137 mil personas. Después de 727 años en 17. 1937 mil personas Un aumento del 164%. Es decir, DOS VECES menos que bajo los reyes. Además, la base se tomó en 500, cuando en la URSS hubo un pozo demográfico después de la guerra civil, y de acuerdo con las leyes demográficas, el pico de fertilidad siempre sigue al pozo.
                        Además, durante siete años desde 1920. la población creció en un 9,25%, mientras que durante los ocho años "dorados" estalinistas desde 1929 hasta 1937. el aumento fue del 6,67%. La vida se ha vuelto mejor, la vida se ha vuelto más divertida.
          2. -6
            26 diciembre 2018 17: 05
            Solo pesan en las oficinas gubernamentales, como debería ser. Y en el resto, como quiera, puede colgar, no puede colgar, su negocio
            1. -15
              26 diciembre 2018 17: 25
              Solo pesan en las oficinas gubernamentales, como debería ser.

              Quien debe ser Este es el descuido habitual de nuestra nomenclatura, recién introducida en el uso masivo por el modesto camarada Stalin
              1. +16
                26 diciembre 2018 19: 45
                ¡Aha Stalin presentó personalmente, caminó y colgó! ¿Y delante de él no colgaban retratos de reyes en todas las instituciones gubernamentales? Humildes, estaban todos donde Stalin estaba antes que ellos.
                1. -12
                  26 diciembre 2018 20: 16
                  Si quisieras vivir, se colgaría al menos una línea calva. No reconocer el gran papel del líder es 58 sin hablar
                  1. +8
                    26 diciembre 2018 20: 45
                    ¿Y de dónde viene el reconocimiento o no del gran papel del líder? Digo que un retrato en la oficina o en casa de un líder, rey, secretario general, gurú o cualquier otro jefe es una larga tradición que se originó mucho antes de Stalin. ¿Por qué colgarle todos los perros?
                  2. +2
                    27 diciembre 2018 00: 01
                    ¡Que eres! ¡Guauu! ¿Y si el tatuaje de Stalin en su cuerpo está lleno? ¿Serás inaplicable? Este es un guardián? ¿Y por qué entonces se sentó con un retrato y con un tatuaje?
            2. +4
              26 diciembre 2018 18: 18
              ¡Yo, dos veces, vi retratos de Putin en los coleccionistas!
              1. -5
                26 diciembre 2018 19: 52
                Esto es asunto suyo: personalmente no tengo un solo retrato en la pared.
              2. -3
                26 diciembre 2018 20: 17
                ¡Yo, dos veces, vi retratos de Putin en los coleccionistas!

                Vas a coleccionistas con demasiada frecuencia. Ate con este asunto.
        2. +3
          26 diciembre 2018 15: 40
          Cita: Bull Terrier
          No te hagas un ídolo, ni ninguna imagen que
          lo que está arriba en el cielo y lo que está abajo en la tierra y qué
          en las aguas subterráneas: no los adores y no les sirvas

          Ok, sí, pero ¿qué pasa con los íconos?
          1. +1
            26 diciembre 2018 15: 48
            el segundo mandamiento, de los que fueron legados a Moisés por Dios, dice que no es propio que una persona pierda la cabeza ante alguien terrenal o material. Dios debe estar siempre en primer lugar en la vida, porque es el único creador del mundo y dador de vida. ese es el punto.
            1. +5
              26 diciembre 2018 22: 48
              Cita: Krivedko
              ... pero ¿qué pasa con los iconos?

              Se te hizo una pregunta específica y viertes agua sobre los mandamientos.
              1. -7
                26 diciembre 2018 22: 56
                No vierto nada. no entiendo la respuesta son tus problemas
            2. +3
              27 diciembre 2018 00: 38
              Cita: Bull Terrier
              Dios siempre debe ser lo primero en la vida

              entonces soy ateo; en primer lugar, es la familia y su bienestar.
        3. +10
          26 diciembre 2018 17: 06
          imbéciles actuales y en esas condiciones. No pueden hacer frente a un país normal
          1. -13
            26 diciembre 2018 17: 13
            No hubieras hecho lo mismo, por desgracia.
            1. 0
              4 января 2019 11: 24
              No reclamo poder a diferencia de ellos. Fue llamado una carga de subir al cuerpo y no te quejes que no puedes.
      2. -21
        26 diciembre 2018 17: 22
        Pero, abuela, la hija del padre, hasta el último día, mantuvo en un lugar visible, junto con los íconos, un retrato de Stalin

        Así es, le explicaron a tu abuela usando un ejemplo accesible: si quieres vivir, ni siquiera pienses en decir una palabra contra Stalin. Aparentemente en su familia, esta instalación está estigmatizada a nivel genético.
    2. +30
      26 diciembre 2018 15: 39
      Cita: Bull Terrier
      Mi bisabuelo, filmado en 37, probablemente viéndome leer esto en un ataúd, se dio la vuelta ...

      ¿Y por qué le dispararon? Vamos a contar una pequeña historia lastimera sobre los malvados GPU-NKVDsniks aquí, danos una bofetada. Y a juzgar por la cantidad de escoria que corrió para ayudar a los nazis, resulta que la NKVD no estaba funcionando bien, cuántos no fueron fusilados. Y luego de alguna manera en la tele mostraron, en el día del recuerdo de las víctimas de la represión, a dos infelices hijas a las que les dispararon inocentemente, aunque según estas "hijas" resultó que nacieron un poco más tarde de lo que les dispararon a las madres, pero estas son bagatelas ... ¿Fue fusilado tu bisabuelo? Después de todo, toda la familia de los reprimidos, según la afirmación de los liberales, también fue reprimida, y todos necesariamente murieron de hambre en los campamentos, por lo que no debiste estar, según lo que dicen nuestros liberales, cagando sobre nuestro pasado. el pasado de nuestro (no tu) país?
      1. -20
        26 diciembre 2018 15: 46
        Conozco muy bien mi historia familiar. Todavía coleccionando abuelo documentado. No necesito hacer todo tipo de preguntas estúpidas aquí, probablemente lo sé con seguridad. no estamos recolectando por tonterías, sino solo para que la familia conozca su historia.
        1. +15
          26 diciembre 2018 15: 49
          Cita: Bull Terrier

          Conozco muy bien mi historia familiar. Todavía coleccionando abuelo documentado. No necesito hacer todo tipo de preguntas estúpidas como si estuviera seguro

          Bueno, ¿por qué dispararon al enemigo? ¿Y la familia del enemigo fue perdonada? Y no TYPE, sino TYPE.
          1. -14
            26 diciembre 2018 15: 58
            58 artículo. la bisabuela se fue al otro extremo del país donde murió después de 3 años. hijo, es decir Mi abuelo se graduó de la escuela de ametralladoras y no recibió el rango de oficial y terminó la guerra como sargento. Todo es materno.
            1. -12
              26 diciembre 2018 16: 29
              Bull terrier hi Ellos no entienden esto, maximalistas, para ellos solo hay blanco y negro, y tonos de gris, como con ustedes y con muchos inocentemente arruinados y pisoteados, no tienen en cuenta, no del mal, por supuesto, pero aún así. bebidas
              1. -10
                26 diciembre 2018 16: 32
                Sí, en realidad no pruebo nada. Solo conozco la historia de mi familia y, por decirlo suavemente, no entiendo estas razas con Stalin. Aquí el punto de vista es importante. Por un lado, es estúpido negar que en su tiempo el país se movía en grandes pasos, pero a qué costo ...
            2. +14
              26 diciembre 2018 16: 39
              Cita: Bull Terrier
              58 artículo.

              ¿Puedes ser mas específico? ¿En qué punto del artículo sabes que hay tantas cosas interesantes en 58
              58-2. Levantamiento armado, cualquier acción con la intención de arrancar por la fuerza cualquier parte de su territorio de la Unión Soviética o invadir para tomar el poder: disparar o declarar al enemigo un enemigo trabajador con confiscación de bienes y privación de la ciudadanía de la República de la Unión y, por lo tanto, ciudadanía de la URSS y expulsión de la Unión El SSR es para siempre, con la posibilidad, bajo circunstancias atenuantes, de reducción a prisión por un período no menor de tres años, con la confiscación de la totalidad o parte de la propiedad.

              hay mitigantes, y en él un reptil de 3,5 años sobre cómo.
              De 1921 a 1953, 3 personas fueron condenadas por delitos contrarrevolucionarios, incluidas 777 personas condenadas a pena capital.

              Estoy de acuerdo mucho, pero no se puede comparar cuántas personas simplemente se sentaron sin juicio en los Estados Unidos democráticos, por cierto, Guantanomo nunca sucedió ... Pero por otro lado, a lo largo de este 58, los Vlasov y los devotos se fueron junto con otros traidores a la patria. Entonces, para compadecer a su bisabuelo, el enemigo de las personas que fueron legalmente castigadas a su debido tiempo, en la severidad de la ley correspondiente a ese
              hora. Hay quejas de que piensas que me equivoco, esos son tus problemas. A - "UN LADRÓN DEBE ESTAR SENTADO EN PRISIÓN". H
              1. -6
                26 diciembre 2018 16: 53
                58.6 y cuida tu lengua.
                1. +5
                  27 diciembre 2018 00: 17
                  Cita: Bull Terrier
                  58.6 y cuida tu lengua.

                  Espionaje, a favor de un estado extranjero. Muchos de esos policías no identificados se unieron más tarde, y simplemente ayudaron a los ocupantes ...
                  1. -7
                    27 diciembre 2018 00: 18
                    mi bisabuelo no es uno de ellos. como cientos de miles como él
                2. +5
                  27 diciembre 2018 00: 52
                  58-6. Espionaje la transferencia, el secuestro o la recopilación con el propósito de transferir información que está especialmente protegida como secreto de estado a estados extranjeros, organizaciones contrarrevolucionarias o individuos privados implica: encarcelamiento por un período no menor de tres años, con la confiscación de la totalidad o parte de la propiedad, y En los casos en que el espionaje causó o podría causar consecuencias especialmente graves para los intereses de la URSS, la mayor medida de protección social es la ejecución.
              2. -18
                26 diciembre 2018 17: 20
                En la URSS, Guantanomo fue un buen sustituto de Sharashka, los campos de concentración y las ejecuciones, y después del asilo, para todos los que estaban en contra del gobierno o hablaron críticamente al respecto.
                1. +8
                  27 diciembre 2018 00: 22
                  Cita: Vadim237

                  En la URSS, Guantanomo reemplazó bien a Sharashka, campos de concentración y ejecuciones,

                  Conoces muy mal esta pregunta. Primero sobre campos de concentración. En la URSS hubo trabajos forzados en los que las personas fueron enviadas a los tribunales. Esta es la primera: en la URSS, durante varios años no se mantuvo a las personas sin juicio o investigación. Todos los actos de los investigadores y los condenados se basaron en el CPC. Donde las acciones de todas las personas se describen en detalle. lee a tu gusto para que no escribas tonterías. Sobre el sharashka, según tengo entendido, generalmente escuchaste algo sobre la oficina de sharashmontazh ...
                  1. -10
                    27 diciembre 2018 01: 20
                    Sharashka del NKVD era como una prisión, por lo que siguió siendo una prisión, en ese momento cualquiera podía ser encarcelado, una denuncia, incluso desde el principio y después de eso, la vida se convierte en una pesadilla.
          2. -13
            26 diciembre 2018 17: 03
            Fitter, aparentemente tus antepasados ​​de la GPU y dispararon? Manzana del manzano. . .
            1. +9
              27 diciembre 2018 00: 30
              Cita: Nick_R
              Fitter, aparentemente tus antepasados ​​de la GPU y dispararon? Manzana del manzano. . .

              Mis antepasados ​​de Siberia, criaron pan, construyeron el Teatro de Ópera y Ballet de Novosibirsk, y luego, en enero de 1942, hubo uno sin Moscú, los otros dos llegaron al final de la guerra, uno como conductor y el otro en la infantería. Es decir, trabajaron para su país y lo defendieron cuando tuvieron que hacerlo, como muchas personas que sirvieron en la GPU. Y para un pedazo de salchicha y ropa hermosa no estaban a la venta.
          3. 0
            26 diciembre 2018 17: 40
            Es bueno inundar, por decirlo suavemente, no es bueno de su parte, vilmente de alguna manera.hi
    3. -10
      26 diciembre 2018 17: 00
      mi bisabuelo recibió un disparo en 37 

      Lo siento por ti, pero si le dispararon precisamente en 37 g, lo más probable es que él mismo perteneciera a la nomenclatura de la fiesta. Luego, Stalin eliminó los restos de la Guardia de Lenin, así como los restos de la oposición y aquellos que sabían demasiado, por ejemplo, participaron en barridos anteriores.
      1. -3
        26 diciembre 2018 17: 06
        y que cambia Los motivos son secundarios. El hecho en sí es importante. Siempre lo he reconocido como una figura histórica. y tal vez en ese momento no podría ser de otra manera, pero realmente no entiendo el deseo de la gente de admirarlo.
        1. -18
          26 diciembre 2018 17: 33
          Para ti, creo que realmente no cambia nada.
          Y Stalin, sí, un personaje histórico. Un gran punto negro en nuestra historia. Como Hitler en Alemania. Solo que aquí en la misma RFA no gritan en cada esquina "¡tendríamos un nuevo Hitler!" Pero de dónde venimos esos gritones, no lo sé.
          1. -17
            26 diciembre 2018 19: 05
            Cita: Nick_R
            Pero, ¿de dónde sacamos esos gritos que no puedo imaginar?

            No compares Dzhugashvili con Hitler. Hitler, en términos históricos, aunque un villano. Pero como villano, es mezquino y primitivo en comparación con Dzhugashvili. Pero Dzhugashvili es un gran villano. Muy grande. Enorme, incluso podrías decir eso. Y no sé quién podrá compararse con él en términos de atrocidades y consecuencias negativas. A menos que la peste bubónica que se desatara en Europa en la Edad Media.
          2. +2
            27 diciembre 2018 14: 08
            Un gran punto negro en nuestra historia,
            ¿Cuál es el tuyo? ¿Polonsky-shuvalov-chubais? ¿Te escuchas, señor perdido? Tu padre zar Peter I redujo a la mitad a Rusia, y su Putin considera un ejemplo. Entonces, reza a Vlasov, esta es la Rusia que perdiste.
    4. Cazador submarino
      -4
      26 diciembre 2018 17: 13
      Cita: Bull Terrier
      Mi bisabuelo, filmado en 37, probablemente viéndome leer esto en un ataúd, se dio la vuelta ...

      En general, durante todo el tiempo del gobierno de Stalin, cerca de dos millones cuatrocientas mil personas fueron condenadas en virtud de artículos políticos de los cuales unos cuatrocientos mil fueron ejecutados. Este es un hecho documentado.
      1. -8
        26 diciembre 2018 17: 29
        Cita: cazador submarino
        En general, durante todo el tiempo del gobierno de Stalin, cerca de dos millones cuatrocientas mil personas fueron condenadas en virtud de artículos políticos.

        Según el certificado 1 del Departamento Especial del Ministerio del Interior de la URSS con fecha 11.12.1953/XNUMX/XNUMX SOLO POLÍTICO:
        1. De 1928 a 1929 - 256 personas.
        2. De 1930 a 1936 - 1 personas.
        3. De 1937 a 1938 - 1 personas.
        4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 1 personas.
        En total 4 664 719 personas.
        Cita: cazador submarino
        A unos cuatrocientos mil les dispararon.

        El certificado no indica quién recibió el disparo por qué. Pero los números son:
        1. De 1928 a 1929 - 89 personas.
        2. De 1930 a 1936 - 40 personas.
        3. De 1937 a 1938 - 745 personas.
        4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 54 personas.
        En total 929 569 personas.
        http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312
        1. Cazador submarino
          +4
          26 diciembre 2018 17: 31
          Cita: rx.
          Cita: cazador submarino
          En general, durante todo el tiempo del gobierno de Stalin, cerca de dos millones cuatrocientas mil personas fueron condenadas en virtud de artículos políticos.

          Según el certificado 1 del Departamento Especial del Ministerio del Interior de la URSS con fecha 11.12.1953/XNUMX/XNUMX
          1. De 1928 a 1929 - 256 personas.
          2. De 1930 a 1936 - 1 personas.
          3. De 1937 a 1938 - 1 personas.
          4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 1 personas.
          En total 4 664 719 personas.
          Cita: cazador submarino
          A unos cuatrocientos mil les dispararon.

          El certificado no indica quién recibió el disparo por qué. Pero los números son:
          1. De 1928 a 1929 - 89 personas.
          2. De 1930 a 1936 - 40 personas.
          3. De 1937 a 1938 - 745 personas.
          4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 54 personas.
          En total 929 569 personas.
          http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

          Tienes datos junto con delincuentes comunes. Escribo sobre lo político.
          1. -9
            26 diciembre 2018 17: 33
            Cita: cazador submarino
            Tienes datos junto con delincuentes comunes. Escribo sobre lo político.

            ¿Qué otros delincuentes? Solo político.
            Enlace parece débil?
            1. Cazador submarino
              0
              26 diciembre 2018 17: 46
              Cita: rx.
              http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

              Estoy lanzando muchos enlaces como este ahora. Por ejemplo:
              http://moskva.bezformata.com/listnews/dannih-o-repressiyah-v-stalinskoe-vremya/27917592/
              Pero incluso aquí, los datos inflados, Maxim Shevchenko, citaron los datos que se proporcionaron a Jruschov cuando ese culto se preparaba para exponer. Todo está confirmado por números y 100% confiable. Y según esos datos, alrededor de 400 toneladas de personas fueron fusiladas durante el reinado de Stalin, y fue de acuerdo con la política. artículos.
              1. -10
                26 diciembre 2018 17: 48
                Cita: cazador submarino
                Estoy lanzando muchos enlaces como este ahora.

                Te di un enlace al documento. ¿Que quieres que haga? Para la charla de alguien.
                ¿Crees que estos son enlaces equivalentes?
                1. Cazador submarino
                  +3
                  26 diciembre 2018 17: 51
                  Cita: rx.
                  Cita: cazador submarino
                  Estoy lanzando muchos enlaces como este ahora.

                  Te di un enlace al documento. ¿Que quieres que haga? Para la charla de alguien.
                  ¿Crees que estos son enlaces equivalentes?

                  Exactamente la misma charla que la tuya. ¿Cuál es la diferencia en tu opinión? ¿Cuál es la foto de los documentos de archivo?
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +13
            26 diciembre 2018 22: 44
            Bueno, por supuesto.
            www.alexanderyakovlev.org/fond

            Fundación Yakovlev. También valdría la pena un enlace a la Fundación Gorbachev, el Centro Yeltsin y todos los temas de Ogonyok del reino del sinvergüenza Korotich.
        2. +10
          26 diciembre 2018 19: 47
          ¿Estás cansado de mentir?

          Cita: rx.
          El certificado no indica quién recibió el disparo por qué. Pero los números son:
          1. De 1928 a 1929 - 89 977 personas.

          De hecho, hay otra figura: 23 391 personas. Y no para los años 28-29, sino de 1921 a 1929.

          Cita: rx.
          3. De 1937 a 1938 - 745 220 personas.

          De hecho, hay otra figura: 681 692 personas.

          Cita: rx.
          De acuerdo con la referencia 1 del Departamento Especial del Ministerio del Interior de la URSS con fecha 11.12.1953/XNUMX/XNUMX SÓLO POLÍTICA:
          1. De 1928 a 1929 - 256 381 personas.

          De hecho, hay otra figura: 208 863 personas. Y no para los años 28-29, sino de 1921 a 1929.

          Cita: rx.
          2. De 1930 a 1936 - 1 personas.

          De hecho, hay otra figura: 1 391 093 hombre.

          Cita: rx.
          3. De 1937 a 1938 - 1 personas.

          De hecho, hay otra figura: 1 344 923 personas.

          ¿No te avergüenzas de tales asuntos?

          Esta vez. En segundo lugar. Leemos el artículo 58 del Código Penal de la RSFSR y observamos que entre los artículos políticos la mayor parte de lo que ahora se considera delitos penales contra la sociedad y el estado, y especialmente las economías a gran escala: traición contra la Patria, participación en conspiraciones antisoviéticas, terror, sabotaje, espionaje, cruce ilegal de fronteras, contrabando, sabotaje, rebelión, negativa a trabajar en el campo, escapar de los lugares de detención (los dos últimos fueron llamados sabotaje contrarrevolucionario!).

          En tercer lugar, es más o menos plausible llamar a los convictos "víctimas del régimen totalitario" en los siguientes puntos: agitación antisoviética; Familiares de traidores a la Patria; Un elemento socialmente peligroso: 3 puntos sobre 15. Todos los demás son bandidos terroríficos según el artículo 58.

          Finalmente, todo se aprende por comparación. Prestemos atención al arte. 58-10 (agitación antisoviética): "Propaganda o agitación que contiene un llamado al derrocamiento, socavación o debilitamiento del poder soviético ... Privación de libertad para no menos de seis meses."
          Comparar
          - "Artículo 280 del Código Penal de la Federación de Rusia. Llamamientos públicos para la implementación de actividades extremistas ... hasta tres años... encarcelamiento en hasta cinco años con la privación del derecho a ocupar ciertos puestos ...

          PD. Y como una cereza en un pastel para que no te frote el cuello: del número total de condenados que no fueron enviados a BMN, seiscientos mil fueron sentenciados a exilio y deportación. Por supuesto, castigo, pero no una prisión, no una colonia. Sí, y había, mira, para qué.

        3. -7
          26 diciembre 2018 20: 18
          Cita: rx.
          De acuerdo con la referencia 1 del Departamento Especial del Ministerio del Interior de la URSS con fecha 11.12.1953/XNUMX/XNUMX SÓLO POLÍTICA:
          1. De 1928 a 1929 - 256 personas.
          2. De 1930 a 1936 - 1 personas.
          3. De 1937 a 1938 - 1 personas.
          4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 1 personas.
          Total 4 664 719 personas.

          Varios números están equivocados (no busqué allí). Los números correctos son:
          1. De 1928 a 1929 - 204 personas.
          2. De 1930 a 1936 - 1 personas.
          3. De 1937 a 1938 - 1 personas.
          4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 1 personas.
          Total 4 072 255 personas.
          Cita: rx.
          El certificado no indica quién recibió el disparo por qué. Pero los números son:
          1. De 1928 a 1929 - 89 personas.
          2. De 1930 a 1936 - 40 personas.
          3. De 1937 a 1938 - 745 personas.
          4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 54 personas.
          Total 929 569 personas
          http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

          Varios números están equivocados (no busqué allí). Los números correctos son:
          1. De 1928 a 1929 - 2 personas.
          2. De 1930 a 1936 - 40 personas.
          3. De 1937 a 1938 - 681 personas.
          4. De 1939 a 1 plg. 1953 - 54 personas.
          Total 779 042 personas
          La fuente está aquí: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312
      2. -9
        26 diciembre 2018 17: 40
        Escuché un timbre, pero no sé dónde está. En primer lugar, esto no es para todo el período de gobierno de Stalin. En segundo lugar, nos desposeyeron sin ninguna oración. Simplemente condujeron un escenario en algún lugar al norte de Kazajstán, los arrojaron al campo abierto con el hecho de que llevaban todo en sus manos. Muchos no sobrevivieron. Mi bisabuelo me fue enviado con su esposa y sus hijos mayores. Todos se han ido.
        Si alguien está interesado, lea la carta de Sholokhov a Stalin sobre el despojo.
        http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.html
      3. +5
        26 diciembre 2018 23: 15
        Vladimir, los kontriki entrelazados entre sí, cuál de ellos es el descendiente de los más inocentes.
    5. +14
      26 diciembre 2018 17: 14
      Probablemente para qué. Zinoviev no recibió un disparo en esos mismos años por antiestalinismo, aunque dijo que era fácil y necesario. Entendido en esos días. Lee todo tipo de Solzhenitsyn.
    6. VRF
      +1
      26 diciembre 2018 18: 21
      Harías bien con él.
    7. +4
      26 diciembre 2018 21: 35
      Una de las cualidades de los estalinófobos es nunca declararse culpable ni por sus propios crímenes, ni por los crímenes de sus parientes, ni por los crímenes de quienes se benefician de ellos por sus viles propósitos.
  4. -19
    26 diciembre 2018 15: 28
    ¿Qué acabo de leer? ¿El autor ya es un adulto? Y luego fabricaciones al estilo de un adolescente con granos ... Mierda ...
    1. +24
      26 diciembre 2018 15: 34
      Cita: Selin Andrey
      ¿Qué acabo de leer? ¿El autor ya es un adulto? Y luego fabricaciones al estilo de un adolescente con granos ... Mierda ...

      Esto no es una tontería. Estas fueron las realidades de la época. Si Trotsky ganara en la guerra del partido de principios de la década de 20, Rusia en esos años realmente podría convertirse en una colonia de Occidente. Solo gracias al Gran Joseph Vissarionovich, Rusia pudo levantarse de las ruinas y hacer un poderoso avance económico e industrial, convirtiéndose en el poder estatal, económico, industrial y político más poderoso en toda la historia de la humanidad.
      1. -10
        26 diciembre 2018 19: 26
        Cita: solzh
        Esto no es una tontería. Estas fueron las realidades de la época.

        Para el resto del mundo, excepto quizás China y Mongolia, esto nunca ha sido una realidad. El alcance de la represión contra su propia gente era monstruoso, es un hecho.

        Cita: solzh
        Rusia pudo salir de las ruinas y hacer un gran avance económico e industrial, convirtiéndose en el poder estatal, económico, industrial y político más poderoso de toda la historia de la humanidad.
        Primero, no Rusia, sino la URSS: en la época soviética, Rusia dio todo el jugo para levantar suburbios innecesarios, desde Tayikistán hasta los estados bálticos (mire cuántos rublos se gastaron en ellos y cuántos en las principales regiones de Rusia). En segundo lugar, ¿la URSS fue una vez el estado económicamente más poderoso de la historia? Ríete, cierto, su falta de afición ....
        1. +3
          26 diciembre 2018 20: 31
          Cita: Warrior2015
          en la época soviética, Rusia solo dio todos los jugos para elevar las afueras innecesarias, desde Tayikistán hasta el Báltico

          En la época soviética, los suburbios se unieron a Rusia?
          Cita: Warrior2015

          ¿La URSS fue alguna vez el estado económicamente más poderoso de la historia?

          Siempre ha sido un poder poderoso en todas las áreas.
          Cita: Warrior2015
          El alcance de la represión contra su propio pueblo era monstruoso, es un hecho.

          Te enganché fuertemente la propaganda de Goebbels y traidores de la NTS.
          Cita: Warrior2015
          Se reían, cierto, con su afición ...

          ¿Eres de la categoría de ofendido? Poder soviético, por supuesto. Aparentemente, durante la era soviética, los jeans y una burbuja de chicle no fueron suficientes. Solo puedo arrepentirte ...
          1. -7
            26 diciembre 2018 21: 33
            Cita: solzh
            En la época soviética, los suburbios se unieron a Rusia?
            Sí, es cierto, incluso más: de la metrópolis (las regiones indígenas de la URSS) se financió los suburbios, en detrimento del pueblo ruso y, en general, del pueblo ruso. Y como resultado de esto, tenemos un agujero de una dona. Excelente política interna de tus ídolos, cho.

            Cita: solzh
            Te enganché fuertemente la propaganda de Goebbels y traidores de la NTS.
            No, yo (o más bien mis antepasados) estaba fuertemente "enganchado" por la propia máquina represiva, pero personalmente estoy bastante convencido por las estadísticas soviéticas habituales (no oficiales, sino internas, reveladas por los propios cuerpos represivos anteriores).

            Cita: solzh
            Siempre ha sido un poder poderoso en todas las áreas.
            ¿Qué es poderoso? Se rió durante mucho tiempo - económicamente estaba hablando !!! voló al espacio - y cuál es el punto? cuando no había suficiente comida para la mayoría absoluta de la gente común, no esa ropa decente. Y se olvidaron de las colas para el papel higiénico (oh, sí, en la URSS apareció solo en 70, el estado más poderoso, cho).


            Cita: solzh
            ¿Estás ofendido?
            Pero aparentemente usted está muy bien alimentado en distribuidores especiales y fue tratado en los mejores hospitales departamentales.
            1. +4
              26 diciembre 2018 21: 58
              Cita: Warrior2015
              Se echó a reír durante mucho tiempo, ¡económicamente, el discurso estaba en marcha!

              Te escribí: EN TODAS LAS ESFERAS, esto significa también en lo económico. Ríete más, me reiré igual.
              Cita: Warrior2015
              Pero aparentemente comiste muy bien en las habitaciones especiales y te trataron en los mejores hospitales departamentales.

              En los años soviéticos, no tenía que mentir en los hospitales soviéticos. Pobre de mí.
              Y en cuanto a la nutrición, sí, tienes razón para comer bien, mi padre trabajó como capataz del ciclo cero y mi madre trabajó en la época soviética como contadora jefe adjunta de una fábrica de confitería. Algo como esto guiño
              1. -9
                26 diciembre 2018 23: 19
                Cita: solzh
                Y sobre nutrición, sí, tienes razón, comí bien

                ¿Y qué "comiste bien"?
                Personalmente, no recuerdo esos productos en la URSS que uno podría "comer bien".
                "Explotando" en una sartén "salchicha amateur".
                Patata (golpe al cuerpo) todos los días.
                Estofado de venas y pieles.
                Verduras medio podridas de temporada.
                ¿Qué alimentos "comiste bien"?
                1. +2
                  27 diciembre 2018 08: 51
                  Sí, no puedes recordar nada, porque no vivías en la URSS, pero llevas tu estúpido disparate liberal después de haber leído o escuchado todo tipo de cosas.
                  1. -3
                    27 diciembre 2018 09: 20
                    Cita: pedernal
                    Sí, no puedes recordar nada

                    ¿Olvidaste el "servicio soviético"? ¿Comiste comida rusa?
                    Recuerda.
                    1. +4
                      27 diciembre 2018 09: 30
                      Crecí con larvas naturales soviéticas. A diferencia de la mierda actual en un hermoso envoltorio, que está lleno de todas nuestras tiendas.
                      1. -3
                        27 diciembre 2018 09: 33
                        Cita: pedernal
                        Crecí con larvas naturales soviéticas.

                        ¿Comiste del distribuidor especial? Solo puedo envidiarte. Porque La abrumadora mayoría de los habitantes de la URSS comía en las tiendas. Y allí los productos eran notablemente diferentes. Se hicieron no de acuerdo con GOST, sino de acuerdo con los anexos de GOST. Y estos, como decían en Odessa, son dos grandes diferencias.
                      2. +4
                        27 diciembre 2018 11: 38
                        Que aplicaciones Esto se hace ahora por productos, ni por aplicación ni por especificaciones estándar estatales, pero el demonio sabe de qué. Pero luego fue de acuerdo con GOST, y quien no lo hizo de acuerdo con GOST, rápidamente tuvo primero una conversación desagradable en el BHSS, y luego la confiscación y muchos días de descanso y reeducación en lugares no tan remotos. ¿Qué pasa con el distribuidor especial? Sí, incluso de donde la mayoría de los residentes urbanos recibieron alimentos. En ese momento, todas las grandes empresas y buzones tenían un sistema de distribución de déficit bien organizado. No por una palabra roja, pero de niño me rechazaron el caviar rojo y negro, aunque nuestra familia era bastante pobre (no había automóviles ni casas de verano, y las ganancias totales de todos los padres eran de unos 250 rublos). Y en las tiendas había un queso de varias variedades de LECHE, varias variedades de salchichas cocidas de CARNE, leche que se agrió rápidamente y, por lo tanto, fue hervida de inmediato, y no la que ahora puede durar meses, había verduras y frutas podridas, porque que las manzanas naturales, no actuales, que permanecen en los estantes durante meses y no se pudren. Entonces, la abrumadora mayoría de los ciudadanos soviéticos comieron muchos productos naturales, y no la basura que usan en tecnología de su amado y adorado oeste.
                      3. -2
                        27 diciembre 2018 11: 48
                        Cita: pedernal
                        Que aplicaciones

                        Para establecer especificaciones estándar. Aprende el material.
                        Cita: pedernal
                        pero de niño me volví por el caviar rojo y negro

                        Y miro, no eres una persona malcriada y sin pretensiones. Si todo descansa sobre el caviar. Sí, recuerdo que había un indicador soviético de la vida elegante. Pero desde entonces ya se ha filtrado tanta agua ...
                        Cita: pedernal
                        y las ganancias totales totales de los padres fueron de aproximadamente 250 rublos.

                        Entonces obviamente estás mintiendo sobre el caviar. Sé perfectamente qué son 250 rublos soviéticos para tres. Esto es pobreza, incluso en tiempos de mendicidad soviética.
                        Cita: pedernal
                        Y en las tiendas había varias variedades de queso con leche.

                        El queso en la URSS no fue producido en absoluto. Incluso para los distribuidores. El queso en la URSS llamó a lo que ahora se llama el producto de queso.
                        Cita: pedernal
                        Varias variedades de salchichas cocidas de CARNE

                        La salchicha, e incluso hervida, de carne se hizo solo para distribuidores especiales. En las tiendas, estaba hecho de despojos y todo tipo de productos químicos. Había una escasez de alimentos en la URSS, si se olvidaba.
                        Cita: pedernal
                        Las frutas y verduras se han podrido.

                        Y solo en la temporada. En la temporada baja simplemente no existían.
                        Hoy, la mayor parte del año, es mejor no comprarlos. Y entonces no tienes razón para quejarte de ellos.
                        Cita: pedernal
                        Entonces, la gran mayoría de los ciudadanos de la URSS comieron muchos productos naturales

                        Oh, para mí estas fantasías soviéticas. Comí, la memoria se llenó de grasa. Volvería hace una semana, "a una sociedad justa". Cerrarían la boca a la vez. En las colas por algunas cosas elementales, insistiendo.
                      4. +1
                        27 diciembre 2018 12: 45
                        Y miro, no eres una persona malcriada y sin pretensiones. Si todo descansa sobre el caviar.
                        Bueno, todavía puedo agregar vskidkoy que a menudo era jamón enlatado, salami finlandés y cervelat húngaro, ¿suficiente? ¿O algo más para recordar?
                        Sé perfectamente qué son 250 rublos soviéticos para tres. Esto es pobreza, incluso en tiempos de mendicidad soviética.

                        No sabes nada si estás diciendo tonterías. Sí, en los años 70 no era mucho dinero, pero para la comida normal y vivir con ahorros razonables para ahorrar dinero para una nueva televisión, frigorífico, lavadora y ropa, eran suficientes. Además, no se olvide de algunas ganancias adicionales que superan los salarios oficiales. Por razones de salchicha y queso, ni siquiera comentaré tus tonterías, ¡es ridículo! En cuanto a la falta de verduras y frutas frescas fuera de temporada, sucedió, pero esto se compensó con muy buena comida enlatada (el producto Bulgar, por ejemplo, que su oeste "democrático y amoroso" favorito destruyó), entonces en ese momento el enlatado de verduras y frutas frescas era muy común. ciudadanos (para mí eso era seguro) y es mejor comer alimentos enlatados naturales que comer la actual basura química fresca y que no se pudre. Entonces, en palabras del personaje de Bulgakov: ¡Te felicito por tovarisch con otro SOVRAMSHI! Puedes seguir cagando con tu delirio, pero la gente recuerda cómo fue realmente.
                      5. -3
                        27 diciembre 2018 13: 19
                        Cita: pedernal
                        jamón enlatado, salami finlandés y cervelat húngaro - ¿suficiente?

                        ¿Y por qué decidiste que todo esto era un producto natural? Especialmente jamón enlatado.
                        Cita: pedernal
                        No sabes nada si llevas esas tonterías.

                        A diferencia de usted y sus fantasías sobre el caviar y el salami, usted vivía en ese sistema. Y sé perfectamente qué son 250 rublos para tres.
                        Cita: pedernal
                        Además, no se olvide de algunos ingresos adicionales, además de los salarios oficiales.

                        ¿Estás comenzando a retirar?
                        Cita: pedernal
                        pero fue compensado por muy buena comida enlatada (producto Bulgar

                        Cita: pedernal
                        pero fue compensado por muy buena comida enlatada (producto Bulgar

                        Los alimentos enlatados búlgaros eran buenos?
                        Cita: pedernal
                        Además, en ese momento, era muy común que los ciudadanos mismos enlataran frutas y verduras frescas (definitivamente tenía eso)

                        Esto se debe a un déficit de todo, de todo y de pobreza.
                      6. +1
                        27 diciembre 2018 13: 42
                        ¿Y por qué decidiste que todo esto era un producto natural? Especialmente jamón enlatado.
                        ¿Y por qué decidiste que decidí que este es un producto natural? Cuando mienta, mire lo que otros dicen y lo que usted es. Ciertamente, este no es un producto completamente natural, pero en aquellos días había elementos de una vida hermosa que nuestra familia pobre pero no empobrecida podía permitirse. Además, no voy a donar nada, ya que un aumento de cincuenta dólares por mes no es una gran diferencia.
                        Los alimentos enlatados búlgaros eran buenos?
                        ¿Y por qué son malos? "¿O tienes otros autores favoritos?"
                        Esto se debe a un déficit de todo, de todo y de pobreza.
                        Esta es su conclusión del déficit de la mente y la pobreza de la conciencia, cuando no se puede distinguir el ingenio y la mente de la gente común de la pobreza. Pero dónde estás, desprecias al pueblo ruso simple, bueno, entonces no te ofendas cuando la gente te escupe en la cara como tú: lacayos serviles de Occidente.
                      7. 0
                        27 diciembre 2018 14: 13
                        Cita: pedernal
                        que nuestra familia pobre pero no empobrecida podía pagar.

                        250 pe mes por tres, esto es pobreza. Incluso para los estándares de la pobre URSS
                        Cita: pedernal
                        Dado que el aumento de cincuenta dólares por mes no es mucho, entonces hay una gran diferencia.

                        Si. Decidimos 50 re por mes para solidez. Los problemas de Down and Out comenzaron.
                        Cita: pedernal
                        cuando no se puede distinguir del ingenio y el ingenio de la gente común.

                        En un país normal, las personas no necesitan ser inteligentes y pensar como Spinoza para sobrevivir.
                        Cita: pedernal
                        acerca de dónde, desprecian a los simples rusos,

                        No confunda el "pueblo soviético" y el "pueblo ruso". Aunque solo sea porque el "pueblo ruso" no existe en la naturaleza. Y hay una nación rusa.
                      8. +3
                        27 diciembre 2018 14: 49
                        Si. Decidimos 50 re por mes para solidez. Los problemas de Down and Out comenzaron.

                        No arrojo nada, pero escribe la verdad, a diferencia de tus mentiras y conjeturas. También puedo agregar que en la infancia, durante las vacaciones de verano, llevaba correo por 15 rublos. por mes, ganando en sus pasatiempos, y ¿de dónde viene la solidez? Esta es la vida real, no tus desvaríos liberalistas sobre la pobreza. Según esos estándares, teníamos todo en la familia, excepto el automóvil, y a principios de los años 80, el estado nos asignó un terreno gratis y un préstamo sin intereses para construir una casa por 20 años. Hablando de pobreza, te olvidas de la buena medicina gratis, casi viajes gratis a campamentos pioneros y casas de reposo, una buena educación secundaria y superior gratuita, ¡por la cual incluso pagaste una beca! si estudiaste sin triples, ¡hasta 45 rublos, aumentaron 52!, lo cual es malo, pero podrías vivir un mes, ¿y ahora vivirás mucho con una beca de 1500-2500? Te olvidas de la emisión gratuita de vivienda y centavo para servicios públicos. Te olvidas de las enormes pensiones según esos estándares y en comparación con las pensiones actuales. Etc. etc. Bueno, por supuesto, no es rentable recordar la propaganda de los valores occidentales y decir que la URSS era un Mordor donde los bebés se comían vivos.
                        Una nación es gente unida por su origen, idioma, puntos de vista comunes, lugar de residencia común.
                        Las personas son personas unidas no solo por una historia, tierra e idioma común, sino también por un solo sistema estatal. La diferencia es muy pequeña para las personas normales, con la excepción de algunas con un cerebro inflamado.
                      9. 0
                        27 diciembre 2018 17: 07
                        No comentaré sobre sus campañas. Estoy cansado.
                        Una cosa me sorprende, ¿por qué usted, una persona en general mendigante incluso para los estándares de la URSS, lo elogia así? ¿Tienes una mala vida ahora?
                        ¿O la envidia no duerme? ¿Come como un gusano?
                        "¿Para que yo tenga un ojo abierto, si solo el vecino tiene ambos?"
                      10. +2
                        27 diciembre 2018 19: 51
                        Tengo la verdad de esa vida, realmente tiene tonterías del manual de capacitación, usted mismo no creía que viviera en la URSS. Vivo muy bien en este momento, porque veo cuán mal vive la mayoría y que gran parte de lo que era entonces podría ser ahora si las autoridades pensaran en la gente. Pero en la URSS, hubo muchas cosas buenas y esto se hizo bajo el liderazgo de Stalin.
                      11. +2
                        27 diciembre 2018 21: 52
                        Cita: pedernal
                        Estoy viviendo muy bien en este momento,

                        Entonces vive bien. Y no hay nada que instar a vivir mal.
                        "No te apresures mientras está tranquilo." Mire, será demasiado tarde para dar marcha atrás en la litera del GULAG.
                      12. 0
                        27 diciembre 2018 22: 54
                        Sí, no pido nada, solo considero que sus campañas baratas sobre la URSS y Stalin son delirantes, eso es todo. Y el Gulag está llorando claramente no por mí, cuando leo tus tonterías, las represiones de 37 años me parecen claramente justificadas. Había muchos de esos conversadores incluso entonces, y había una gran guerra por delante, cuántos traidores en la retaguardia. A juzgar por la guerra, plantó un poco, necesitaba más.
                      13. +1
                        27 diciembre 2018 23: 17
                        Cita: pedernal
                        Y el Gulag está llorando claramente no por mí

                        Te equivocas. En primer lugar, los que pidieron su regreso serán arrojados allí. Siempre pasa.
                        Cita: pedernal
                        cuando leo tus tonterías, las represiones de 37 años me parecen claramente justificadas

                        Y cuando te leo, empiezo a dudar de que Rusia tenga algún futuro.
                        Cita: pedernal
                        y hay una gran guerra por delante, cuántos traidores hay en la retaguardia.

                        Los bolcheviques siempre tuvieron una gran guerra por delante. Y alrededor de los enemigos. El sistema era así. Militante y no viable.
                        Cita: pedernal
                        A juzgar por la guerra, plantó un poco, necesitaba más.

                        No, aparentemente no hay futuro. Fuera de plazo. Con tal población, solo puede haber un resultado. Choque.
                      14. 0
                        27 diciembre 2018 23: 43
                        Los bolcheviques siempre tuvieron una gran guerra por delante. Y alrededor de los enemigos. El sistema era así. Militante y no viable.

                        Claramente eres una persona enfermiza, ves un clavo enorme en tu cabeza en el que está escrito "Bolcheviques y Stalin", sufres y culpas a los bolcheviques y a Stalin de todo riendo Me atrevo a recordar que tanto antes de los bolcheviques como después de ellos, Rusia siempre tuvo una guerra y siempre hubo enemigos. Y siempre lo serán. No es un sistema, sino un país y nuestro destino es tal, siempre luchando con toda la escoria. Y a expensas de la no viabilidad, estás mintiendo, pero con personas como tú no sería viable, sí, y no habría habido ningún país durante mucho tiempo. Y siempre defendí a mi país Rusia cuando era la URSS y cuando se convirtió en la Federación Rusa. Y si necesito continuar protegiéndome, y tu charla vacía es algo barato y nadie lo necesita.
                      15. El comentario ha sido eliminado.
                      16. 0
                        28 diciembre 2018 01: 13
                        Aún así, ¿no superas tus desvaríos?
                        Si su madre, y la madre de mi madre y mis antepasados, fueron violadas por algunos elementos criminales (y los Ulyanovs, los bolcheviques y especialmente Dzhugashvili eran solo elementos criminales), entonces, ¿cómo ordenan que sean tratados?

                        ¿Y que sólo los bolcheviques "violaron" a la Madre Rusia? ¿Recuerda lo que le hizo Pedro el Grande? Y, en general, toda la historia de Rusia y su pueblo es una violación continua en general, y los bolcheviques y Stalin no se distinguen particularmente aquí.
                        Primero, en octubre de 1917 - enero de 1918, llevaron a cabo un progresivo golpe contrarrevolucionario (reaccionario), devolviendo a la sociedad de la primera fase de la sociedad burguesa al feudalismo.

                        Cuando empezaron un golpe de Estado "sigiloso", el país como tal ya no estaba, empezó a arrastrarse como una colcha de retazos, ¿cuál es la primera fase de la sociedad burguesa? ¿Llamas a este lío y caos de la anarquía? Esto me recuerda mucho a nuestros 90, también hubo la misma primera fase de la sociedad burguesa tanto que el país estaba casi cabreado, aunque vendieron todo a varios delincuentes a bajo precio. Esto fue una verdadera violación, los bolcheviques fuman nerviosamente al margen.
                        Como resultado, a fines del siglo XX, Rusia entró en el mismo estado que tenía a mediados del siglo XIX.
                        No eres un tipo, estás realmente enfermo, pero en el siglo XIX había cohetes espaciales en Rusia, bombas atómicas disparadas, rompehielos atómicos, submarinos y plantas de energía, aviones, etc. etc? Cure, de lo contrario, se doblará con anticipación y no esperará un futuro brillante riendo
                      17. +1
                        28 diciembre 2018 02: 46
                        Cita: rx.
                        Me atrevo a recordar que Rusia bajo la autocracia es buena o mala, pero avanzó constantemente en su desarrollo. Sí, un poco por detrás de la mayor parte de Europa. Pero no mucho.
                        Los bolcheviques, comenzando con 1918, volvieron atrás el tiempo dos veces.
                        Primero, en octubre, 1917 - Enero 1918, hicieron un progresivo golpe contrarrevolucionario (reaccionario), que hizo que la sociedad volviera de la primera fase de la sociedad burguesa al feudalismo. En este caso, los nuevos nobles eran solo ellos, los bolcheviques.
                        Pero eso no es todo. Al final de 1927, Dzhugashvili comenzó su progresivo golpe contrarrevolucionario (reaccionario). Gradualmente hundiendo al país en un estado de esclavitud CEF. 20 en el patio, y en el este de Europa, la sociedad esclavista de la Alta Edad Media. Desgracia
                        Como resultado, al final de 20 en Rusia se produjo la misma condición en que se encontraba en medio de 19 en. Un siglo y medio perro por el desagüe. Pero los vecinos competidores no están dormidos, desarrollados. Por lo tanto, hoy las perspectivas para Rusia debido a las acciones de los bolcheviques son muy vagas. Y no me sorprendería si todo terminara en fracaso. Perder en la competición intraespecífica.
                        En resumen, en qué se han convertido los bolcheviques y el socialismo para Rusia.

                        Muy bien descrito la espiral del tiempo, sí. Tal vez, de acuerdo con el plan estadístico de quienes financiaron a los primeros bolcheviques, eso era exactamente lo que se pretendía: sacar a Rusia del mundo de los líderes mundiales a los poderes rezagados, desafortunadamente ...
                      18. +2
                        28 diciembre 2018 02: 43
                        Cita: rx.
                        El queso en la URSS no fue producido en absoluto. Incluso para los distribuidores. El queso en la URSS llamó a lo que ahora se llama el producto de queso.
                        Apt comentario, incluso nada para agregar!

                        Cita: rx.
                        Y solo en la temporada. En la temporada baja simplemente no existían.

                        Sí, para las frutas y verduras, simplemente disfruto de los puestos modernos, y recuerdo con horror el colapso en las tiendas de verduras de mi infancia soviética ...
                2. +2
                  27 diciembre 2018 10: 48
                  ¿Cuántos años tienes, buena gente?
        2. +7
          26 diciembre 2018 21: 38
          USTEDES, los enemigos de la URSS y el pueblo soviético en su amado 1937-1938, los comunistas reprimieron solo 1,3 millones de personas, esto es 0,9% de la población de la URSS, y después de solo 4-5 años, corrieron MILLONES en MILLONES antes que los nazis que atacaron al pueblo soviético, junto con ellos mataron a 26 millones de personas soviéticas.
          1. -6
            26 diciembre 2018 23: 10
            1937-1938 son solo DOS años de represiones Stalin-Bolcheviques de 25
          2. +11
            26 diciembre 2018 23: 46
            Irina, te doy la bienvenida. Es difícil convencer a las personas aquí que estudiaron historia según Solzhenitsyn.
            1. -10
              27 diciembre 2018 01: 25
              No he leído la historia de Solzhenitsyn. Estudié mucha historia, incluso de palabras, fotografías y mis antepasados. Ellos, a diferencia de todos sus garabatos, son representantes vivos de aquellos tiempos.
              1. 0
                27 diciembre 2018 21: 46
                Mi joven amigo, ¿no crees que tienes problemas con tu educación?
    2. -4
      26 diciembre 2018 17: 05
      Delirio

      Bueno, tú, este es un senil ordinario. . . .
  5. +11
    26 diciembre 2018 15: 28
    La primera parte del artículo describe con precisión el estado actual de Rusia. ¿Dónde conseguir STALIN?
    1. -17
      26 diciembre 2018 17: 08
      Probablemente se esté muriendo de hambre: ¿la última vez que viajó por el país?
    2. -14
      26 diciembre 2018 17: 09
      ¿Dónde conseguir STALIN?

      Verá, tal vez habría quienes quisieran dispararle a personas como usted, pero esto es penalmente castigable aquí. Por lo tanto, les propongo a todos aquellos que quieran que se organice un nuevo Stalin: recibir una hectárea del Lejano Oriente gratis del estado en algún lugar de la taiga, encerrarla con alambre de púas, echar un lote a los que serán encarcelados y a los que guardan y viven allí por placer en previsión de una nueva llegada.
      1. -9
        26 diciembre 2018 17: 22
        Y llamar a este territorio "Punto"
      2. +3
        27 diciembre 2018 08: 56
        Dado que no podría vivir bajo Stalin, entonces probablemente todos sus parientes nacieron y se criaron en el Gulag, ya que habla con tanto entusiasmo sobre la vida tras las rejas riendo
        1. +2
          27 diciembre 2018 10: 18
          No te involucres en polémicas con trolls sin cerebro y simplemente con gente miserable.
          1. +3
            27 diciembre 2018 11: 15
            Bueno, si no comentas sobre estas tonterías, pueden crear la ilusión de un acuerdo tácito, que no debería permitirse, de lo contrario estarán orgullosos de sus estúpidos inventos. riendo
  6. +17
    26 diciembre 2018 15: 38
    Por cierto, ¿quién leyó los viejos libros infantiles de los años 50, publicados por la editorial Detgiz (la editorial estatal infantil)? Les reportaré libros tan maravillosos. Sobre papel estucado excelente, encuadernaciones de tela con relieve dorado, aunque muy deteriorado por haber sido leído en exceso. Fue muy interesante leerlos, todo estaba expresado en un lenguaje hermoso y accesible. Las ediciones posteriores dejaron de ser tan interesantes y, a veces, con grandes recortes en el texto.
    1. +13
      26 diciembre 2018 19: 10
      Leí, me gustó especialmente la Biblioteca de Aventura y Ciencia Ficción * ¡Grandes libros! Mis compañeros de clase y yo constantemente los intercambiamos, los leíamos, se los dimos a un amigo y él te dijo el otro. Así es. Bueno, fueron escritos para ellos en las bibliotecas. ¡Sucedió!
  7. +5
    26 diciembre 2018 15: 44
    Sí, no te aburrirás aquí. Stalin y Rusia existen, pero ¿dónde está la URSS? Maldición, los frutos de la iniciación moderna.
  8. +2
    26 diciembre 2018 15: 54
    Sí, el autor tiene razón en muchos sentidos ... pero políticamente correcto, todo fue mucho peor. Aunque el país recibió una bomba atómica, el arado también quedó como un enorme espacio entre ellos ... lleno de gente del arado en el peor sentido, el último de ellos es la cosechadora Stavropol, pero no hubo más ... Stalin merece una sincera admiración por el hecho de que estos "cuadros" fueron capaces de hacerlos trabajar al menos de alguna manera y funcionaron ..., las observaciones sobre la selección "negativa" son ciertas, porque no había nadie para elegir y nada de ..., la intelectualidad se retiró ..., tuvo que prescindir ella, guardianes en lugar de psicólogos: esto es culpa de la intelectualidad ... aunque los guardianes han demostrado su eficacia ...
  9. +18
    26 diciembre 2018 15: 57
    Cita: Fitter65
    Cita: Bull Terrier
    Mi bisabuelo, filmado en 37, probablemente viéndome leer esto en un ataúd, se dio la vuelta ...

    ¿Y por qué le dispararon? Vamos a contar una pequeña historia lastimera sobre los malvados GPU-NKVDsniks aquí, danos una bofetada. Y a juzgar por la cantidad de escoria que corrió para ayudar a los nazis, resulta que la NKVD no estaba funcionando bien, cuántos no fueron fusilados. Y luego de alguna manera en la tele mostraron, en el día del recuerdo de las víctimas de la represión, a dos infelices hijas a las que les dispararon inocentemente, aunque según estas "hijas" resultó que nacieron un poco más tarde de lo que les dispararon a las madres, pero estas son bagatelas ... ¿Fue fusilado tu bisabuelo? Después de todo, toda la familia de los reprimidos, según la afirmación de los liberales, también fue reprimida, y todos necesariamente murieron de hambre en los campamentos, por lo que no debiste estar, según lo que dicen nuestros liberales, cagando sobre nuestro pasado. el pasado de nuestro (no tu) país?

    Hay un estudio interesante. Se realizó una encuesta entre los presos sobre el grado de culpa. Por lo cual un hombre fue encarcelado. La encuesta involucró a varios miles de prisioneros. El 97% de los condenados declararon su total inocencia. Entonces, con las represiones durante los años de Stalin, todos allí eran inocentes. Sí ... Si cavas, muchos no eran tan inocentes.
    1. -17
      26 diciembre 2018 17: 13
      Solzhenitsyn tiene una historia corta sobre cómo los guardias le preguntan a un recién llegado por qué fueron encarcelados. Dice "de ninguna manera". Guardias: "eh, estás mintiendo, porque" de ninguna manera "dan diez, pero tú tienes 25"
    2. +7
      26 diciembre 2018 21: 29
      Cita: Selin Andrey
      Hay un estudio interesante. Se realizó una encuesta entre los presos sobre el grado de culpa. Por lo cual un hombre fue encarcelado. La encuesta involucró a varios miles de prisioneros. El 97% de los condenados declararon su total inocencia. Entonces, con las represiones durante los años de Stalin, todos allí eran inocentes. Sí ... Si cavas, muchos no eran tan inocentes.


      Mi primo es uno de los pocos, probablemente que se consideraba culpable, aunque la gente moderna no se consideraría a sí misma como segura. El infame segundo choque, medio ambiente, cautiverio. El campamento es liberado por el nuestro, un departamento especial, 2 años de campamentos. Me gusta esto. Pero se consideraba culpable, no Stalin. Entonces, ¿quién es educado?
  10. +5
    26 diciembre 2018 16: 05
    Comience artículo candidato al menos en los libros de historia. Pero, a continuación, me gustaría obtener más detalles (especialmente políticas monetarias y financieras) y menos patetismo. si
  11. +16
    26 diciembre 2018 16: 15
    Recordamos el concurso del nombre de Rusia, y que, las autoridades vieron con horror que Stalin estaba en el 1er lugar y eligieron el semimítico Nevsky
  12. +11
    26 diciembre 2018 16: 21
    El mecanismo económico de Rusia, 1920-s, una combinación de una planificación administrativa débil y un mercado especulativo, no podría proporcionar un avance, sino también un desarrollo normal. Hubo una fusión de la creciente burocracia y especuladores soviéticos, el mundo criminal, que estaba floreciendo en las ruinas del imperio. No había esperanza para la inversión extranjera. La Rusia soviética estaba en aislamiento internacional. Al mismo tiempo, los extranjeros estaban felices de crear un modelo económico semicolonial en Rusia, para ganar control sobre las empresas existentes, las minas y los depósitos minerales.
    Aquí es donde caímos durante los años del gobierno de los ladrones liberísticos.
  13. +10
    26 diciembre 2018 16: 36
    Bajo Stalin, se llamó a un diseñador y fue invitado a crear una producción y dirigirla. Se dio todo lo necesario y ... Dios no lo quiera, no cumplir con la fecha límite o exceder el presupuesto ... La mitad de los gerentes efectivos de hoy serían fusilados, y la segunda mitad construiría un puente a Sakhalin, liderado por ... detener en general con los encargados, que estaban a la cabeza. Y el propio Stalin, cuando era niño, estaba contento con todo lo nuevo que apareció en la URSS y que se avanzó en ese momento. No daría Héroes de la Unión Soviética por no introducir 37 unidades de energía nuclear. Y ya por participar en ... No continuaré más allá: a quién entenderán los inteligentes.
    1. -15
      26 diciembre 2018 17: 14
      Cita: ROSS 42
      Bajo Stalin, se llamó a un diseñador y fue invitado a crear una producción y dirigirla. Todo lo requerido fue dado y ... Dios no quiera cumplir con la fecha límite o exceder los costos estimados ...

      Si. Todos los diseñadores de artillería fueron fusilados. Makhanova, Tagunova, Syachentova. Son solo los que aparecieron por primera vez.
      Como resultado, Grabin permaneció, quien estaba lejos de ser el mejor de ellos. Muy lejos. Y Petrov, que hizo las cosas más o menos.
      Como resultado, lucharon con artillería, de hecho, 1MV. Pero no en absoluto en el nivel de 2 MB.
      Por cierto, por el tanque de 85 mm y los cañones antiaéreos (y en general por el calibre de 85 mm), se debe agradecer a Tagunov. Y le dispararon por él. No hay nada que hacer, socialismo.
    2. -2
      26 diciembre 2018 17: 24
      ¿Quién y según qué programa aprobado no introdujo 37 unidades de energía nuclear?
  14. +10
    26 diciembre 2018 17: 01
    ¡Bueno, tienes que ser una persona HUMANA para atreverte y tomar el país, hecho polvo, sobre tus hombros! Y él, como se puede ver en su vida, no soñaba con la riqueza.
    1. -10
      26 diciembre 2018 17: 09
      Cita: avi1301
      ¡Bueno, tienes que ser una persona HUMANA para atreverte y tomar el país, hecho polvo, sobre tus hombros!

      ¿Qué tipo de país fue "convertido en polvo"? URSS arr. 1927?
      Te gustaría aprender un poco.
      Cita: avi1301
      Y él, como se puede ver en su vida, no soñaba con la riqueza.

      Ya tuvo suficiente. La URSS, con todas sus fábricas, intestinos, granjas colectivas, personas, ovejas y cucarachas, valió mucho.
      1. 0
        27 diciembre 2018 13: 29
        Ya tuvo suficiente. La URSS, con todas sus fábricas, intestinos, granjas colectivas, personas, ovejas y cucarachas, valió mucho.

        Ofendido por la vida y en todos los RX. Deja de escribir tonterías. Solo la gente se ríe.
        Especialmente para ti.

        5 Marzo 1953 en 22 horas 30 minutos, yo, el comandante de Near Dacha Orlov, adjunto de Starostin, asistente de Tukov, empleado Butusov compilé el inventario de la propiedad del camarada Beria del camarada IV Stalin.

        1 Cuaderno, en una cubierta de cuero gris;

        2. Cuaderno, cuero, rojo;

        3. Registros personales, notas, compiladas en hojas separadas y comprobantes. Número total de hojas 67 (sesenta y siete);

        4. Cuaderno general con notas, tapa roja;

        5 Pipas para fumar - 5 pcs. Estos: cajas 4 y especiales. dispositivos, tabaco. En la oficina del camarada Stalin: libros, accesorios de escritorio, recuerdos no están incluidos en la lista.

        Dormitorio y armario.

        6 Túnica blanca - 2 pcs. (Una estrella del Héroe del Trabajo Socialista está unida a ambos).

        7 La túnica es gris, p / día - 2;

        8 Túnica verde oscuro - piezas 2;

        9 Pantalones - 10;

        10. La ropa interior se dobla en la caja debajo del número 2.

        Encajonado bajo el número 3: 6 chaquetas túnicas, 10 pantalones, 4 abrigos, 4 gorras. Los cuadernos, cuadernos y notas personales se empaquetan en una caja debajo del número 1. Los accesorios de baño y ducha se empacaron en la caja No. 4. Otras propiedades pertenecientes al camarada Stalin no se incluyeron en el inventario. Se descubrió una libreta de ahorros en la habitación, se registraron 900 rublos en ella. El tiempo para completar el inventario y el documento es de 0 horas 45 minutos el 6 de marzo de 1953.

        Presente: (Firmado) ORLOV (Firmado) STAROSTIN (Firmado) TUKOV (Firmado) BUTUSOV.

        Debajo de la otra propiedad se entendía un reloj despertador en forma de zorro (con la oreja rota). Stalin también tenía una figura de mesa presentada por Roosevelt.

        Y lo más importante. Después de sí mismo, Joseph Vissarionovich dejó la Superpotencia en la cima de su poder.
        1. -3
          27 diciembre 2018 14: 07
          Cita: Tashkent
          Stalin también tenía una figura de escritorio donada por Roosevelt.

          Y también la URSS (con todas las agallas, incluido el comandante y el camarada Beria), se ganó a los "viejos bolcheviques" a su favor. Pero por alguna razón, la URSS no se incluyó en el inventario.
          Cita: Tashkent
          Y lo más importante. Después de sí mismo, Joseph Vissarionovich dejó la Superpotencia en la cima de su poder.

          Después de sí mismo, Dzhugashvili dejó un país en ruinas por la guerra con una población muy poco poblada.
          Y lo más importante, dejó un tumor canceroso del "socialismo". Que estranguló a la gente durante otros 38 años después de la muerte del ghoul principal.
  15. +10
    26 diciembre 2018 17: 12
    "Todo vuelve a la normalidad": vendrá una persona que continuará el trabajo de Stalin y lo llevará al final (lo más probable es que sucesivamente sean varios políticos de la nueva formación). Las palabras de Putin de que la sociedad no aceptará el socialismo del maligno. En el socialismo real, como lo entendían los teóricos, nadie vivía, el país fue abandonado antes (un intento de cerrar el proyecto). Seguiremos volviendo a la implementación del proyecto socialista. La lógica del desarrollo estatal. hi
    1. -12
      26 diciembre 2018 18: 29
      De todos modos, volverán a la implementación del proyecto socialista. 

      No hay proyecto socialista: todo se ha deteriorado y colapsado. Pero había personas con poca memoria que están listas para pisar el mismo rastrillo una y otra vez.
      1. -8
        26 diciembre 2018 19: 08
        Cita: Nick_R
        No hay proyecto socialista: todo se ha deteriorado y colapsado. Pero había personas con poca memoria que están listas para pisar el mismo rastrillo una y otra vez.

        Brevemente y al grano.
    2. -6
      26 diciembre 2018 23: 17
      Bajo el socialismo real, como los teóricos entendieron, nadie vivía, 

      ¿Y no trataste de pensar por qué? Tal vez la respuesta a la superficie: porque los teóricos estaban equivocados en sus fantasías, pero eran utópicos banales.
    3. 0
      27 diciembre 2018 15: 00
      ¿Hay al menos una sociedad en el planeta Tierra que haya adoptado el socialismo? Nombra al menos uno ... ¿Corea del Norte? Pero no hay explotación verbal del hombre por el hombre, sino que tenemos la explotación de un hombre absolutamente impotente por parte del estado.
      Es ridículo decir sobre la sociedad y las instituciones públicas en Corea del Sur, está lleno de Juche. Así que lleva el fuego de la revolución mundial al infierno: más allá de las fronteras de Rusia, experimenta allí.
      1. +2
        28 diciembre 2018 02: 48
        Cita: Vladimirsky
        ¿Hay al menos una sociedad en el planeta Tierra que haya adoptado el socialismo? Nombre al menos uno ..... Sev.Koreya?

        Bueno, por ahora Cuba con Venezuela. No sé cuánto tiempo aguantar. China se ha ido hace tiempo, aunque legalmente todavía es comunista.
        Y en Corea del Norte, no existe el comunismo, ni el socialismo, existe el gobierno de la secta totalitaria artificialmente inventada, Juche, que proporciona el poder del clan Kimov sobre un solo estado.
        1. +1
          28 diciembre 2018 18: 19
          Cita: Warrior2015
          Bueno, aún Cuba con Venezuela.

          Te equivocas, a fines de mayo de 2016, las autoridades cubanas anunciaron la legalización de las empresas privadas de pequeñas y medianas empresas, por lo que podemos decir que el socialismo en Cuba es declarativo.
          En cuanto a Venezuela - bypass, nunca ha sido socialista. Hugo Chávez intentó "empujar" lo social. desarrollo del estado - pero en un referéndum celebrado el 2 de diciembre de 2007, los ciudadanos votaron EN CONTRA.
    4. 0
      27 diciembre 2018 15: 01
      Cita: pepel
      La trampa de Putin es que la sociedad no aceptará el socialismo del maligno. Bajo el socialismo real, como los teóricos entendieron, nadie vivió, arruinaron el país antes (un intento de cerrar el proyecto).

      ¿Hay al menos una sociedad en el planeta Tierra que haya adoptado el socialismo? Nombra al menos uno ... ¿Corea del Norte? Pero no hay explotación verbal del hombre por el hombre, sino que tenemos la explotación de un hombre absolutamente impotente por parte del estado.
      Es ridículo decir sobre la sociedad y las instituciones públicas en Corea del Sur, está lleno de Juche. Así que lleva el fuego de la revolución mundial al infierno: más allá de las fronteras de Rusia, experimenta allí.
  16. +6
    26 diciembre 2018 17: 50
    Cita: Bull Terrier
    Mi bisabuelo, filmado en 37, probablemente viéndome leer esto en un ataúd, se dio la vuelta ...

    La vida es multifacética y en la época de nuestros abuelos y padres, las autoridades locales no solo eran personas inteligentes y desinteresadas que creían en este sueño, sino también muchos adherentes y organizaron una vida hermosa en medio de las dificultades. ¿Realmente no hay tales personas hoy? Y los vecinos que querían aprovechar los metros cuadrados o vengar cualquier ofensa fueron transferidos. Y en los órganos internos, también había tales, y no muy letrados. De ahí estos costos, pero muchos cayeron en la pista. Hay muchas razones para esto, pero también hay mucho que olvidar sobre los esfuerzos titánicos de I.V. Stalin en el renacimiento del país y el hecho de que Rusia es su mérito hoy.
    Las víctimas de las personas son las que justifican la existencia de un pueblo independiente. Siempre ha sido así y siempre lo será. ¿Y qué fue diferente en otros países? Incluso cuando no hubo revoluciones, pero hubo una crisis de la economía, al menos igual en los Estados Unidos en los años 30. Aquellos a quienes el pan era más querido que la voluntad y la independencia simplemente se convirtieron en colonias, asegurando la prosperidad de los colonialistas. Si no hubiera habido una victoria en la Segunda Guerra Mundial, Rusia habría dejado de existir, y en Occidente incluso la pseudodemocracia actual tampoco existiría, pero habría fascismo planetario. hi
  17. -14
    26 diciembre 2018 18: 01
    ¿Stalin y la santa Rusia? wassat ...¡Esto es demasiado!
    El autor prolífico debe abstenerse de mezclar lo incompatible. ¿Qué tiene que ver Stalin con Rusia? Con la excepción de los años de la guerra, este político corroyó todo lo ruso. El cruel cosmopolita-rusófobo siempre resolvió los problemas de otras naciones a expensas del pueblo ruso y la cultura de Rusia.
    1. -8
      26 diciembre 2018 18: 36
      Sí, en aras del desarrollo general, el autor debería leer cómo Stalin disparó y plantó clérigos y creyentes, saqueó iglesias al principio con el pretexto de ayudar a la región del Volga hambriento (al mismo tiempo sacando grano a Alemania), y luego de esa manera. Y solo durante los años de guerra, temiendo que después de una serie de errores de cálculo y derrotas, la gente lo tirara, Stalin comenzó a coquetear con la iglesia. Después de la guerra, continuaron plantando activamente para la fe, aunque ahora son principalmente católicos de territorios recién adquiridos y varios sectarios.
      1. -2
        27 diciembre 2018 13: 34
        Sí, en aras del desarrollo general, el autor debería leer cómo Stalin disparó y plantó clérigos y creyentes, saqueó iglesias al principio con el pretexto de ayudar a la región del Volga hambriento (al mismo tiempo sacando grano a Alemania), y luego de esa manera.

        Tengo una pregunta: ¿Disparaste y robaste personalmente? ¿De un mortero de servicio a quemarropa? ¿Y no está claro que "entonces simplemente así"?
        Por favor aclarar
        1. 0
          28 diciembre 2018 15: 36
          No, tenía suficientes artistas como tú para eso.
    2. +10
      26 diciembre 2018 18: 56
      Cita: samarin1969
      Con la excepción de los años de la guerra, este político corroyó todo lo ruso. El cruel cosmopolita-rusófobo siempre resolvió los problemas de otras naciones a expensas del pueblo ruso y la cultura de Rusia.

      Cuando Stalin llegó al poder, la población de la RSFSR era de alrededor de 103, en 500 la población de la RSFR era de 000. A pesar de las pérdidas en la Segunda Guerra Mundial, que, según diversas fuentes, ascendieron a 1953, la población aumentó en más de 106 millones de personas. Y con un desarrollo "favorable" en 715, la población de la Federación de Rusia era 000, y hoy es 26 ... amarrar Si restamos la población de Crimea, que se unió en 2014, entonces la pintura al óleo ... Entonces, ¿quién y cómo resolvió los problemas de los pueblos? Tenemos una interesante composición nacional de la ciudad de Moscú, una de varias entidades constituyentes de la Federación de Rusia, donde la población ha aumentado. Simplemente no tienes que alegrarte:
      Rusos - 31%
      Azerbaiyanos - 14%
      Tártaros, Bashkirs, Chuvashs - 10%
      Ucranianos - 8%
      Armenios - 5%
      Tayikos, uzbekos, kazajos, kirguises - 5%
      Coreanos, chinos, vietnamitas - 5%
      Chechenos, Daguestán, Ingushs - 4%
      Bielorrusos - 3%
      Georgianos - 3%
      Moldavos - 3%
      gitanos - 3%
      Judios - 2%
      otras personas - 4%

      Queda menos de un tercio de la población rusa. Lo siento, pero solo números y hechos.
      1. -4
        26 diciembre 2018 20: 32
        A pesar de las pérdidas en la Segunda Guerra Mundial, que según diversas fuentes ascendieron a 26 millones de personas, la población aumentó en más de 600 millones de personas.

        ¿Quién te enseñó a pensar eso? Tomas la población de la RSFSR y restas las pérdidas en la guerra de toda la URSS. Entonces está claro de dónde obtuviste el 14% de los azerbaiyanos en Moscú.
      2. 0
        26 diciembre 2018 22: 17
        Usted da datos falsificados sobre la composición nacional de la población de Moscú.
      3. -5
        27 diciembre 2018 01: 31
        A juzgar por el último "cálculo" de Putin, tenemos una población de 160 millones, incluidos los que van y vienen durante el año. Y sí, es necesario contar la población de la RSFSR en el período de 17 a 53 años.
    3. -3
      26 diciembre 2018 19: 11
      Cita: samarin1969
      Stalin y Santa Rusia ?! ,, wassat ... ¡Esto es demasiado!
      El autor prolífico debe abstenerse de mezclar lo incompatible.

      ¿No es el titular "Cómo Stalin salvó a Rusia" de esta serie? De esto.
      La insolencia es inmensa e incomparable.
      Cita: samarin1969
      El cruel cosmopolita-rusófobo siempre resolvió los problemas de otras naciones a expensas del pueblo ruso y la cultura de Rusia.

      Por lo tanto, el sitio es francamente pro-soviético y, por lo tanto, rusófobo. ¿Qué más esperar?
      1. -1
        27 diciembre 2018 09: 57
        Por lo tanto, el sitio es francamente pro-soviético y, por lo tanto, rusófobo. ¿Qué más esperar?

        Bueno, entonces, ¿qué estás frotando por aquí? Te prohíben todos los días, y vuelves a aparecer como heces en un hoyo de hielo y volvemos a defecar con tus tonterías. ¿O necesita calcular su salario, de lo contrario se hincha de hambre? Admitimos que simpatizaremos riendo
    4. +2
      27 diciembre 2018 09: 50
      ¿Sí tú? Y así, en 45, este "cruel ruso cosmopolita" dijo lo siguiente:
      Yo, como representante de nuestro gobierno soviético, quisiera hacer un brindis por la salud de nuestro pueblo soviético y, sobre todo, del pueblo ruso.
      Bebo, sobre todo, por la salud del pueblo ruso porque es la nación más prominente de todas las naciones que conforman la Unión Soviética.
      Hago un brindis por la salud del pueblo ruso porque él mereció esta guerra y antes se ganó el título, si se quiere, de la fuerza principal de nuestra Unión Soviética entre todos los pueblos de nuestro país.

      Bueno, el hecho de que muchas repúblicas vivieran normalmente, gracias a la ayuda del pueblo ruso, ¿es esto normal o ayuda mal a los pobres? Rusia nunca oprimió a sus colonias como ha hecho siempre Occidente. Rusia llevó la civilización y la ayuda a los necesitados antes de Stalin.
      1. -1
        27 diciembre 2018 10: 03
        Cita: pedernal
        Y así, en 45, este "cruel ruso cosmopolita" dijo lo siguiente:

        ¿A quién le importa lo que dijo? Es importante lo que hizo.
        Cita: pedernal
        Rusia nunca ha oprimido a sus colonias, como siempre lo ha hecho Occidente. Rusia trajo la civilización y la ayuda a los necesitados incluso antes de Stalin.

        ¿Y qué tenía que ver la URSS con Rusia?
        1. -1
          27 diciembre 2018 11: 58
          Esa es realmente la diferencia de lo que dijo allí, no participó en conversaciones, hizo e hizo tanto que nadie antes que él o después de él hizo más por Rusia que él. Y no hay necesidad de decir tonterías acerca de los miles de millones y trillones de víctimas de las que presuntamente es culpable y otras tonterías similares: dejas a esas personas que no tienen motivos para las personas enfermas.
          ¿Y qué tenía que ver la URSS con Rusia?

          Directo. Desde el cambio de nombre, la esencia no cambia.
          1. -1
            27 diciembre 2018 12: 06
            Cita: pedernal
            ¿Qué diferencia dice allí? No participó en conversaciones, lo hizo.

            Sería mejor no hacer nada. Sería mejor un poco muerto. Todavía en la fase de esperma.
            Cita: pedernal
            que ni antes que él ni después de él nadie ha hecho más por Rusia que él.

            Los bolcheviques (primero los viejos bolcheviques, y luego los bolcheviques-estalinistas) destruyeron Rusia. Recuerda esto bien. Desde 1918, Rusia no existía. Pero el RSFSR no es Rusia.
            Cita: pedernal
            Desde el cambio de nombre, la esencia no cambia.

            No fue un cambio de nombre. Fue un cambio de sustancia.
            Nunca ha habido un régimen más rusofóbico en Rusia.
            1. 0
              27 diciembre 2018 13: 20
              Sería mejor no hacer nada. Sería mejor un poco muerto. Todavía en la fase de esperma.
              Sería mejor si esto les sucediera a aquellos que realmente estuvieron involucrados en el colapso del Imperio Ruso, a saber, cualquier basura liberal en la entonces Duma, que, siguiendo las instrucciones de algunos grandes industriales, organizó todo este "sábado sobre las democracias y las libertades" y como resultado, cabreó y sumió al país en un abismo salvaje, eso es recordarás esto. Y los bolcheviques tuvieron que poner las cosas en orden en enormes territorios sumidos en la guerra civil, la intervención, etc. etc.
              Desde 1918, Rusia no existía. Pero el RSFSR no es Rusia.

              Para mí, Rusia está comenzando desde Ladoga Rusia, Novgorod, Kiev, Vladimir, Moscú, y hasta la fecha es un estado.
              1. -1
                27 diciembre 2018 13: 24
                Cita: pedernal
                Sería mejor si esto les sucediera a aquellos que realmente están involucrados en el colapso del Imperio ruso

                ¿Insinuando a Ulyanov, Bronstein y otros Sverdlov?
                Cita: pedernal
                Y los bolcheviques tuvieron que restablecer el orden en los vastos territorios sumidos en la guerra civil, la intervención, etc. etc.

                Conocemos su "orden". Estaba más limpio que el nazi.
                Cita: pedernal
                Para mí, Rusia está comenzando desde Ladoga Rusia, Novgorod, Kiev, Vladimir, Moscú, y hasta la fecha es un estado.

                Y en medio de un agujero. En la forma de la RSFSR, y luego la URSS. No había Rusia entonces. No existía Murió en la guerra civil.
                1. 0
                  27 diciembre 2018 14: 18
                  ¿Insinuando a Ulyanov, Bronstein y otros Sverdlov?
                  No estoy insinuando, sino hablando del zar y su séquito, que hundieron al país en dos guerras completamente estúpidas para el país: una perdida y la segunda asesina, luego sobre la burguesía liberalmente hueca y democráticamente vacía de corazón, cuya política el país se hundió en el caos y la autodestrucción. Los bolcheviques solo se aprovecharon de los frutos del trabajo de los "patriotas" mencionados.
                  Conocemos su "orden". Estaba más limpio que el nazi.
                  El orden habitual de esos tiempos no es peor ni mejor que otros.
                  Y en medio de un agujero. En la forma de la RSFSR, y luego la URSS. No había Rusia entonces. No existía Murió en la guerra civil.

                  Un agujero en tu cabeza, y en él sopla el viento ...
                  1. 0
                    27 diciembre 2018 14: 25
                    Cita: pedernal
                    No estoy insinuando, sino hablando del rey y su séquito

                    ¿El rey arruinó a Rusia?
                    ¿Has tomado una copa hoy?
                    Cita: pedernal
                    Los bolcheviques solo se aprovecharon de los frutos del trabajo de los "patriotas" mencionados.

                    De hecho, los bolcheviques se aprovecharon del trabajo (creo que fue prematuro) de los revolucionarios rusos. Google los apellidos mismos, muchos de ellos eran miembros del Gobierno Provisional.
                    Aprovechando la guerra y su debilidad en relación con esto, llevaron a cabo un golpe armado contrarrevolucionario (golpe). Por lo tanto, los bolcheviques eran (opcionales) reaccionarios, conriks o golpistas. Pero no fueron revolucionarios.
                    Cita: pedernal
                    El orden habitual de esos tiempos no es peor ni mejor que otros.

                    ¿Quién te dijo eso?
                    1. +1
                      27 diciembre 2018 15: 05
                      ¿El rey arruinó a Rusia?
                      ¿Has tomado una copa hoy?

                      No lo bebo una vez, sino dos, y ¿quién tiene la responsabilidad principal del colapso del estado, si no el funcionario principal con todos los poderes mentales y no mentales? Quiero recordarles que en Rusia tuvimos una monarquía absoluta: la autocracia. Ni siquiera hablaré de todo lo demás, como siempre una tontería absoluta.
                      1. 0
                        27 diciembre 2018 17: 14
                        Cita: pedernal
                        No lo bebo en absoluto

                        Pero esto es muy sospechoso para los estándares rusos.
                        Cita: pedernal
                        ¿Y quién tiene la responsabilidad principal del colapso del estado, si no es el funcionario principal con todos los poderes mentales y no mentales?

                        Ex Director Ejecutivo.
                        Nicolás II fue reemplazado por Michael I. Dejó por un tiempo, pero reemplazado.
                        Michael I transfirió todo el poder al Gobierno Provisional. Sobre esta autocracia en Rusia terminó, y ocurrió la revolución burguesa (por medios pacíficos).
                        El gobierno interino fue derrocado por los bolcheviques (la fase inicial del golpe de estado contrarrevolucionario bolchevique).
                        La asamblea constituyente fue dispersada por los bolcheviques (la fase final del golpe de estado contrarrevolucionario bolchevique).
                        Después de que los bolcheviques tomaron el poder en 1918, comenzó el colapso de Rusia, como los suburbios nacionales no reconocieron la autoridad de estos impostores.
                        Pero, ¿tiene Nicholas II la culpa de todo?
                      2. +1
                        27 diciembre 2018 18: 49
                        Pero esto es muy sospechoso para los estándares rusos.

                        No bebo según los estándares rusos.
                        ¿Y quién y qué obligó a Nicolás II a ceder el poder a su hermano? “Hay traición, cobardía y engaño por todas partes”, ¿cómo fue necesario tratar de llevar al país a tal límite para que todos a su alrededor estuvieran ansiosos por su renuncia? Fue Nikolai II Spineless quien fue culpable del colapso del Imperio Ruso. Todo lo demás es irrelevante.
                      3. 0
                        27 diciembre 2018 21: 55
                        Cita: pedernal
                        ¿Y quién y qué obligó a Nicholas 2 a darle poder a su hermano? “En torno a la traición, la cobardía y el engaño”: ¿así era necesario tratar de llevar al país a tal punto que todos a su alrededor anhelaran su renuncia?

                        Estimado, ¿sabe generalmente cuál es la evolución de la sociedad humana y, como resultado, el cambio en el OEF?
                        ¿Sabes que este es un proceso inevitable? Como un amanecer De lo contrario, la humanidad aún viviría en cuevas.
                        ¿Sabes algo más que lloriquear por los "buenos tiempos que se han ido" en esta vida?
                        No lo sé.
                        Así que cállate.
                        Disculpe, pero me tienes. En general, no se me ocurre cómo resistir el progreso y el desarrollo. Y pida un retorno a la degradación.
                      4. +1
                        27 diciembre 2018 23: 14
                        A juzgar por su calificación, ya tiene a todos en este portal con su mierda, y más de una vez. Te expulsan, sales, pero me pregunto con qué propósito. Te enviarías ecos de matzo aquí, allí te alegraría. Incluso siento pena por ti, te patean y subes de nuevo.
                      5. +1
                        27 diciembre 2018 23: 22
                        Cita: pedernal
                        A juzgar por tu calificación,

                        Necesitas decir cosas tan graciosas desde el escenario. Por dinero.
                        Cita: pedernal
                        Incluso siento pena por ti, te patean y subes de nuevo.

                        Patadas? ¿Quién me está pateando?
                        No, nadie me ha pateado y nunca me pateará. No esperes.
                        Pero el capataz puede atarlo más de una vez a lo largo de la cresta con un palo de goma. Si logra la llegada de su "futuro brillante a la manera soviética".
                        Ararás como papá Carlo. Para soldar balandy con repollo podrido y un lugar en las literas. Ahí es cuando tú, y personas como tú, comenzarán a arrancarte el pelo del culo. Pero será muy tarde.
                      6. +1
                        27 diciembre 2018 23: 59
                        Pero el capataz puede atarlo más de una vez a lo largo de la cresta con un palo de goma. Si logra la llegada de su "futuro brillante a la manera soviética".
                        Ararás como papá Carlo. Para soldar balandy con repollo podrido y un lugar en las literas. Ahí es cuando tú, y personas como tú, comenzarán a arrancarte el pelo del culo. Pero será muy tarde.
                        riendo
                        ¡Qué pasión! Ya has visto todo esto, si me cuentas tan pintorescamente, pobre hombre riendo
                      7. +2
                        28 diciembre 2018 02: 54
                        Cita: rx.
                        Nicolás II fue reemplazado por Michael I. Dejó por un tiempo, pero reemplazado.
                        Michael I transfirió todo el poder al Gobierno Provisional. Sobre esta autocracia en Rusia terminó, y ocurrió la revolución burguesa (por medios pacíficos).

                        Sólo Mikhail II (como estaba escrito en una de las pancartas dedicadas a él), el primero fue Mikhail Romanov, el fundador de la dinastía.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. -4
            27 diciembre 2018 12: 13
            Cita: avi1301
            A expensas de Rusia, otras b-repúblicas fueron subsidiadas.

            A expensas de Rusia, nada de esto sucedió. Esto se debió a la RSFSR.
            Cita: avi1301
            Lee algo, sabio.

            ¿Te dijiste mirándote al espejo?
      2. +1
        28 diciembre 2018 02: 51
        Cita: pedernal
        Bueno, el hecho de que muchas repúblicas vivieran normalmente, gracias a la ayuda del pueblo ruso, ¿es esto normal o ayuda mal a los pobres? Rusia nunca oprimió a sus colonias como ha hecho siempre Occidente. Rusia llevó la civilización y la ayuda a los necesitados antes de Stalin.

        El problema es que, bajo la URSS, toda la atención se prestó a los suburbios nacionales, y vivían mucho mejor que las regiones indígenas y centrales de la Rusia histórica. Yo, como representante del pueblo ruso, y viviendo en su parte central, considero que esta política nacional es defectuosa y conduce a la degradación (y vemos sus tristes resultados después del año 1991).
  18. +7
    26 diciembre 2018 18: 14
    como siempre, la verdad está en algún punto intermedio, pero aún así deja que los antisoviéticos expliquen quién y cómo, en su opinión, podrían derrotar a Hitler Alemania en esas condiciones y enfrentar a Occidente con una bomba atómica
    1. +11
      26 diciembre 2018 19: 06
      Cita: rayruav
      pero, sin embargo, deje que los anti-asesores expliquen quién y cómo

      ¿Por qué explicarte? Hay un ejemplo histórico. Hitler ensilló a Europa en un año y medio. Si no fuera por la URSS, todos habrían hablado alemán ... de los que se habrían quedado. Fue el camino socialista de desarrollo lo que ayudó a nuestro país a superar la máquina de guerra más poderosa de la Wehrmacht. Dije en publicaciones anteriores que los soldados de primera línea dijeron que iban al ataque con gritos: "¡Por la Patria! ¡Por Stalin!" Estas no son algunas historias sobre un reloj y una daga. Todo es verdad aquí. Puedes preguntarle a los veteranos el 9 de mayo. Por hoy no sé si irán con gritos: "¡Por ...!"? ¿O, moribundo, se le pidió que se considerara un partido de Rusia Unida? Lo dudo. Realmente no lo creo ... no
    2. +3
      26 diciembre 2018 21: 09
      Los enemigos de los comunistas en la URSS son personas estúpidamente, irracionalmente CONTRA. Es inútil esperar de ellos no solo la verdad, sino también la lógica elemental y el sentido común. Ninguno de ellos es capaz de discusión.
      Bueno, están furiosos contra lo que los comunistas soviéticos y sus partidarios hicieron por el país y el pueblo, al tiempo que comprenden perfectamente que NO pueden demostrar que los Romanov y los burgueses, y ellos mismos, después de apoderarse de las repúblicas de la URSS, hicieron al menos algo mejor. para el país y la gente
  19. +12
    26 diciembre 2018 18: 36
    I.V. Stalin
    “Sé que después de la muerte se depositará mucha basura en mi tumba. Pero el viento de la historia lo disipará sin piedad ”.
    La brisa sube lentamente ...
    1. +5
      26 diciembre 2018 19: 10
      Cita: Evil Echo
      La brisa sube lentamente ...

      Hasta ahora, la calma antes de la tormenta (Año Nuevo). Si la gente ve que el gobierno finge escuchar la opinión de los ciudadanos de que funciona para el bien de la Patria, entonces el viento aún puede subir.
    2. -12
      26 diciembre 2018 19: 14
      Cita: Evil Echo
      La brisa sube lentamente ...

      Y no te hagas ilusiones. Después del juicio del "socialismo", lo más probable es que incluso la tumba sea arrasada. Estas personas solían ser enterradas detrás de la cerca del cementerio antes.
      1. +2
        26 diciembre 2018 20: 54
        ¿Y quién está interesado en organizar este "tribunal"? riendo
        1. -6
          27 diciembre 2018 12: 22
          Cita: pedernal
          ¿Y quién está interesado en organizar este "tribunal"?

          No sé, no soy la abuela Wang.
          El juicio del nazismo fue. Y sobre el socialismo también debería ser. Espere.
          1. +1
            27 diciembre 2018 16: 58
            Para que se lleve a cabo tal juicio, es necesario que, en primer lugar, Rusia no se convierta, y en segundo lugar, que la mayoría no eran personas que perciben de manera sensata y adecuada la historia de su país, sino que serían la mayoría de los estúpidos rusos y antiestalinistas, que generalmente no pensar con sensatez y repetir estúpidamente los manuales de los liberalistas y villanos occidentales. ¡Espera, puedes vestir el tambor por adelantado y levantar la bandera en tus manos!
            1. -1
              27 diciembre 2018 17: 04
              Cita: pedernal
              Para que tal prueba tenga lugar, es necesario que, en primer lugar, Rusia no se convierta

              Es en Rusia donde lo llevarán a cabo. No dudes.
              Cita: pedernal
              y habría una rusofobia más estúpida

              Scoops significa?
              En general, devastación, está en la cabeza. En particular, se ve como en el tuyo.
              1. 0
                27 diciembre 2018 19: 37
                Scoops significa?

                Eres tan miope que no entiendes no solo pistas, sino palabras específicas. Caso grave: no parece ser tratado riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. -3
          27 diciembre 2018 12: 21
          Cita: avi1301
          ¡CERDO, no tienes educación!

          Vamos adios.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  20. +2
    26 diciembre 2018 18: 42
    Bueno, ¿qué más es el emperador rojo? ¿Y por qué es interesante que el marxismo se haya convertido en seudocomunismo?
    1. +1
      26 diciembre 2018 18: 46
      Es bueno que las mentes inquisitivas de los contemporáneos caven en esta dirección. Con el tiempo, su conocimiento será suficiente para obtener respuestas a la mayoría de las preguntas del pasado, e incluso después de un tiempo podrán desarrollar un lenguaje moderno del movimiento de izquierda. Creo en ello cada vez más. solo muchos necesitan un poco de ayuda.
  21. 0
    26 diciembre 2018 18: 51
    No veo la respuesta a la pregunta "¿Cómo?" El artículo comienza con esto. La pregunta sigue abierta.
  22. -6
    26 diciembre 2018 19: 25
    Tan pronto como el PIB dijo en 2009 que Stalin no era tan malo, tales artículos sobre un buen padre de naciones comenzaron a multiplicarse. ¿La gente realmente piensa que esto es tan atrasado?
    ¿Cómo puedes incluso escribir esto sobre el verdugo?
    1. 0
      26 diciembre 2018 19: 40
      En la película "Zar" como persona estoy equivocado, pero como soberano tengo razón. ¿Y?
    2. +2
      26 diciembre 2018 21: 01
      Solo un benefactor de la camarilla antisoviética que infligió enormes daños materiales, humanos / demográficos, históricos, territoriales, morales y de reputación a Rusia y al pueblo ruso: Putin primero decidió gobernar de acuerdo con el principio de "lo nuestro y lo suyo", y "rojo" y "blanco", y que todo empezó a "ponerse blanco y blanco".
  23. +2
    26 diciembre 2018 21: 04
    Los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS son TODOS una anomalía de la humanidad, incluido el hecho de que ellos, a diferencia de todos los pueblos del mundo, incluidos los comunistas soviéticos y sus partidarios, NO tienen una historia positiva de su país, solo ANTI-soviéticos / rusófobos viciosos, agresivos, delirantes, difamatorios.
  24. -5
    26 diciembre 2018 21: 07
    El estalinismo y el alcoholismo son muchas cosas en común.
    1. +1
      28 diciembre 2018 10: 11
      Durante la vida de Stalin, no vi alcohólicos, a pesar del hecho de que casi en cada intersección de las calles había un puesto con bebidas alcohólicas (coñac, vodka, vino, licores, etc.) y una merienda (sándwiches con caviar negro y rojo, con salchicha, con tocino o jamón, etc.). Se puede pedir alcohol en cualquier cantidad, desde 25 gramos hasta el total. La gente se apresuró a trabajar por la mañana, aquellos que querían volcar 50-100 gr. y siguió adelante. Pero no había alcohólicos. Esto se observó desde el momento de la reforma monetaria de 1947 hasta el comienzo del reinado de Jruschov.
  25. +6
    26 diciembre 2018 21: 18
    Si I.V. STALIN no hubiera creado el gran país de la URSS, entonces la mayoría de nosotros simplemente no habría estado en este mundo. Quizás los traidores-liberales serían preservados al servicio de los capitalistas. Creo que cualquiera que se oponga a Stalin es un enemigo de la humanidad. Solo Stalin pudo crear un estado poderoso a partir de los restos del Imperio ruso, que defendió y fortaleció la paz en la Tierra.
    1. -2
      26 diciembre 2018 21: 39
      Cita: efimich41
      Si I.V. Stalin no hubiera creado el gran país de la URSS, entonces la mayoría de nosotros simplemente no estaríamos en este mundo.

      Responderé de manera simple y breve: la URSS, que muchos recordamos, y según la cual algunos tenemos nostalgia, no fue creada por STALIN; al contrario, la URSS tardía fue creada por los enemigos de Stalin: Khrushchev y sus seguidores que no eran oficialmente stalinistas y que no continuaron su curso, y solo por esto, la gente ha podido vivir al menos de alguna manera!
      1. 0
        27 diciembre 2018 10: 13
        Jruschov y sus seguidores descompusieron a toda la élite gobernante de la URSS, hicieron posible que los nazis se sintieran mendigos y príncipes, hicieron posible aparecer y fortalecerse en el negocio de la sombra, durante el cual la corrupción comenzó a florecer y oler, y los enemigos de Stalin hicieron muchas cosas para crear un estado poderoso. El liderazgo de Stalin se derrumbó en un punto.
    2. +5
      26 diciembre 2018 21: 44
      Y todos los estalinófobos son iguales. Así como algunos de ellos huyeron para hacer calumnias frente a los nazis en millones, otros después de 40 años de haber capturado las repúblicas de la URSS, huyeron inmediatamente para ponerlos a ellos y a sus pueblos bajo el enemigo de su país, el Occidente antisoviético-rusofóbico.
  26. 0
    26 diciembre 2018 21: 22
    STALIN !!!!!!!!!
  27. 0
    26 diciembre 2018 21: 26
    que tantos "recién llegados" vinieron corriendo! dio la orden de enfrentar?
  28. -7
    26 diciembre 2018 21: 29
    Últimamente se ha convertido en algo que justifica las publicaciones sobre este sangriento verdugo.
    Este pseudo "salvador" trajo sangre, lágrimas y montañas de cadáveres al país.
    Stalin y sus cómplices, "revolucionarios", llevaron al país al estado del que tanto lamenta el autor. Destruyeron, dividieron, fusilaron y saquearon el Gran Imperio (no se aplica a la personalidad de algunos Romanov).
    ¡¿Y ahora escriben sobre eso en tercera persona ?! ¿Qué - no sabemos QUIÉN lo hizo? ¿Por qué se puso de moda escribir sobre las terribles consecuencias de los golpes de Estado de febrero y octubre como si lo hicieran "personas no identificadas" y tuviera que ser rastrillado por el "administrador de crisis", Stalin?
    ¿Y por qué el autor no escribe que los países occidentales han ido tan lejos en la delantera, precisamente por la política proletaria (dictadura)? IM ("revolucionarios") no consiguió un país con arado - Rusia estaba en posiciones de liderazgo en algunos indicadores económicos. Y desarrollado con confianza. Fueron ELLOS (y Stalin entre ellos) quienes regresaron al país hace 100 años ¡Y NADIE MÁS!
    Y los países occidentales dieron un salto adelante, sin millones de víctimas inocentes, sin humillar la dignidad de las personas educadas, cultas e inteligentes. Todavía no podemos salir del culto del mundo criminal-gángster. Durante decenas de años, gracias a los esfuerzos de estos estalinistas, la expresión "¿es inteligente quién es?" - se convirtió en humillación y definición de NO USTED MISMO persona, no de tipo proletario ...
    También creo que la publicación de dichos materiales puede ser un intento de aumentar (al provocar una disputa en los comentarios) la calificación y la "legibilidad" de esta manera. Si es así, entonces no es digno.
    1. +4
      26 diciembre 2018 21: 47
      Entonces, ¿qué demostró Stalinophobes acerca de SÍ MISMO después de que Gorbachov les dio libertad de expresión y les dio las repúblicas de la URSS?
      Que TODOS ellos son mentirosos patológicos e hipócritas, que siempre pretenden ser aquellos que son beneficiosos para ellos en este momento, con una tendencia mental a difamar las acusaciones de crímenes, enemigos de su país de las personas que están en contra de los mejores para su país y personas, los delincuentes y sus país y gente, y antes del estado de derecho, y antes de las antiguas reglas y valores de la humanidad.
    2. +4
      27 diciembre 2018 10: 41
      Estas hablando tonterias. ¿Qué arruinó Stalin personalmente al Imperio ruso? Sí, Stalin en ese momento estaba en terceros roles (dárselo, tráelo) en el partido bolchevique, que estaba en los derechos de un pájaro en la jerarquía del partido de entonces. El país fue destruido por grandes industriales y un grupo de conversadores y mocasines ansiosos por el poder, del cual siempre hemos tenido suficiente en Rusia. Además, el tedioso rey (por supuesto, un buen hombre, pero no se le podía permitir al trono disparar un cañón). Bueno, entonces sí.
      Destruyeron, dividieron, dispararon y saquearon el Gran Imperio.
      , que Stalin tuvo que restaurar, que no solo lo restauró, sino que también lo llevó al nivel de los principales países del mundo. En cuanto a los millones de víctimas, presente estos reclamos a sus ídolos, a los países occidentales, que, para salir de la gran depresión, nutrieron y nutrieron a Hitler, lo colocaron en la URSS y luego se beneficiaron de todos los eventos posteriores, recibiendo dinero del Tercer Reich, así que con la URSS, eventualmente levantando sus economías de la ruina y convirtiéndose en monopolios económicos en todo el mundo. Fueron nuestros sacrificios multimillonarios los que les permitieron dar un salto adelante. Hablando de los principales culpables de los problemas de nuestro país en esos días, está mirando en la dirección equivocada.
      1. 0
        27 diciembre 2018 20: 13
        No discutiré sobre el papel de Dzhugashvili en el movimiento terrorista de los "revolucionarios", pero seguro que participó en esto. Es poco probable que se le ofreciera inmediatamente reemplazar a otro verdugo (Ulyanov) de "terceros roles". Y si recuerdo correctamente la historia, fue el Partido Bolchevique el que celebró la victoria, y no estaba "en los derechos de los pájaros". No menosprecie los "méritos" del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (bolcheviques) - ellos fueron los que derrocaron el viejo sistema y asumieron la plena responsabilidad por las consecuencias de este evento. ¿Y ahora no tienen nada que ver con eso? Solo los fuertes admiten sus errores.
        Países occidentales: no soy ídolos. Si no hay argumentos, no se sienta humillado por la transición a individuos con la atribución de lo que no es.
        Todo tu texto es demagogia. Y los HECHOS son los siguientes: durante el reinado de Stalin, la URSS sufrió víctimas multimillonarias. Y no hay excusa para esto. La excusa "el rey no sabía lo que estaban haciendo los boyardos" no funciona. Estaba a cargo de toda esta manada, eso significa que debe responder. No hay nada de que hablar aquí.
        No tiene sentido discutir sobre quién enfrenta a las personas: hay puntos de vista diametralmente diferentes. Personalmente, no apoyo más de uno de ellos. La situación era difícil en el mundo y en el país.
        Para aprender lecciones útiles del pasado, debe buscar problemas en usted mismo (para no repetir los errores) y no designar al culpable por el lado.
        1. +2
          27 diciembre 2018 22: 42
          Todo tu texto es demagogia

          Verás, has estudiado historia durante mucho tiempo, si no recuerdas cosas elementales. Para empezar, recuerden quién llevó a cabo la revolución de febrero (golpe de estado), no fue la gran revolución socialista de octubre, sino la revolución burguesa, en la que los bolcheviques no tomaron parte porque no había tantos, y estaban en prisión, que estaban en inmigración, que están bajo tierra porque eran ilegales. Como resultado del golpe de febrero, el zar abdicó y el poder pasó al gobierno interino, que por sus decisiones sobre la libertad total en el país lo sumió en un caos y un colapso total, que los bolcheviques se aprovecharon en octubre, quienes pudieron abandonar la clandestinidad. En el momento de la Revolución de Octubre, el país ya no estaba allí, ya había comenzado a desmoronarse. Entonces, ¿quién derrocó al antiguo régimen y hundió al imperio en un colapso total, la pérdida de todos los suburbios nacionales y la subsiguiente terrible guerra civil? En cuanto a los millones de víctimas, es indirectamente posible admitir la culpa de Stalin solo por las víctimas al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, pero por sus acciones durante la Segunda Guerra Mundial, e incluso después de expiarlo por completo, llevando al país de un desastre completo 41 a una victoria completa en los 45 años. Y durante los siguientes 7 años, el país se recuperó activa y exitosamente de las terribles consecuencias precisamente bajo su liderazgo.
          Para aprender lecciones útiles del pasado, debes buscar problemas en ti mismo

          Para aprender lecciones útiles del pasado, primero debe conocer bien este pasado y no escribir lo que no está claro.
          1. -2
            29 diciembre 2018 23: 07
            "El resultado inmediato de la Revolución de Febrero fue la abdicación de Nicolás II, el fin de la dinastía Romanov y la formación del Gobierno Provisional bajo la presidencia del Príncipe Georgy Lvov. Casi simultáneamente, las fuerzas democráticas revolucionarias formaron un órgano de poder paralelo, el Soviet de Petrogrado, que condujo a una situación conocida como poder dual". - Wikipedia.
            Esta es una historia que vale la pena enseñarte. Aunque Wikipedia se leería antes de escribir.
            ¿Tal vez fue la burguesía de los soldados del frente quien los instó a irse y crear comités de soldados? ¿Fue la burguesía la que llevó a los trabajadores, artesanos y soldados de la guarnición a los disturbios con los que comenzó la revolución de febrero? Pogroms también organizó un burgués? Historiadores, maldita sea .....
            Y el Terror Rojo (cuando dispararon, enterraron vivos, ahogaron y mataron a golpes con TODAS LAS FAMILIAS, esto es de Cheka), ¿quién anunció? ¿Pero colectivización? ¿Qué pasa con el despojo? Represiones masivas (sin disputas sobre el número de reprimidos - TODOS los reconocen), ¿el Gulag no es un producto estalinista?
            Y sobre la expiación de Stalin por los sacrificios multimillonarios, cuéntele a los familiares de las personas que arruinó. ¿Significa que los soldados en las trincheras estaban redimiendo a SU CULPABLE, los reprimidos en las obras de construcción de la economía nacional (por lo que estás tan feliz), los científicos en el "sharazhki" y los niños en las máquinas en las fábricas? ¿Significa que él redimió por sus vidas y obra? ¿Y la catástrofe de 41-42 no ocurrió bajo su liderazgo (las peores pérdidas durante la Segunda Guerra Mundial)?
            Una vez más, para dejarlo claro: no estoy defendiendo a los Romanov y sé todas las cosas positivas que sucedieron en la URSS, pero estoy en contra de exaltar al asesino de millones de personas inocentes. No es el salvador de Rusia.
            1. +1
              30 diciembre 2018 12: 14
              En cuanto a Wikipedia, parece que la expresión "miras en un libro y ves un higo" se refiere a ti.
              [cita] autoridad paralela - Petrogrado soviético [/ cita [cita]] ¿Quizás esta burguesía de soldados del frente pidió la partida y la creación de comités de soldados? ¿Fue la burguesía la que llevó a los trabajadores, artesanos y soldados de la guarnición a los disturbios con los que comenzó la revolución de febrero? Pogroms también organizó un burgués? Historiadores, maldita sea [/ quote]
              (Petrograd Soviet, Petrosoviet) es un cuerpo de poder representativo colegiado creado por la orden secreta en Petrogrado en los primeros días de la Revolución de febrero y que aspira al poder más alto no solo en Petrogrado, sino en toda Rusia [1]. Antes de la convocatoria del Primer Congreso de Rusia de los Soviets de Diputados de Trabajadores y Soldados (3 de junio (16) - 24 de junio (7 de julio) 1917), el Petrosoviet era el Centro de Rusia para la Democracia Revolucionaria, un órgano de la dictadura revolucionaria democrática del proletariado y el campesinado, que dependía de las fuerzas armadas - la milicia obrera y Regimientos regulares de reserva del Distrito Militar de Petrogrado El predecesor inmediato del Soviet de Petrogrado fue el Grupo de Trabajo del Comité Central Militar Industrial (CVPC), creado Mencheviques. Aquí, junto con miembros de la facción menchevique de la Duma, representantes de otros partidos socialistas, trabajadores de sindicatos legales, cooperativas y otras organizaciones, se formó el Comité Ejecutivo Provisional del Consejo de Diputados de los Trabajadores, el órgano para convocar a la asamblea constituyente del Consejo de Diputados de los Trabajadores. Sus miembros incluían a K. A. Gvozdev, B. O. Bogdanov (mencheviques, líderes del Complejo Militar-Industrial Central), N. S. Chkheidze, M. I. Skobelev (diputados de la Duma del Estado de la facción menchevique), N. Yu. Kapelinsky, K. S. Grinevich (Shekhter) (internacionalistas mencheviques), N. D. Sokolov (socialdemócrata no faccional), G. M. Erlich (Bund). Los bolcheviques no formaban parte del Comité Ejecutivo Provisional.
              La primera reunión (constituyente) del Petrosoviet se inauguró en el Palacio Tauride el 27 de febrero (12 de marzo) a las 9 p.m. y terminó la noche del 28 de febrero. En ese momento, se eligió la composición inicial del Comité Ejecutivo permanente y se adoptó el llamamiento "A la población de Petrogrado y Rusia", que decía:
              El Consejo de Diputados de los Trabajadores, sentado en la Duma del Estado, establece como tarea principal la organización de las fuerzas populares y la lucha por la consolidación final de la libertad política y el gobierno popular en Rusia ...
              Invitamos a toda la población de la capital a reunirse inmediatamente alrededor del Consejo, formar comités locales en las regiones y tomar el control de todos los asuntos locales. Juntos, por fuerzas comunes, lucharemos por la eliminación completa del antiguo gobierno y la convocación de la Asamblea Constituyente, elegida sobre la base del sufragio universal, igual, directo y secreto.

              Si eres capaz de entender lo que está escrito, entonces entenderás que el derrocamiento del poder estatal y el posterior colapso del país no fueron organizados por los bolcheviques en absoluto, pero luego aprovecharon hábilmente el desorden y la falta de inteligencia y voluntad para limpiar los diversos conversadores liberales-democráticos que estaban en el poder e interceptaron esto. poder, pero ya era mucho más tarde, más cerca de la caída, y antes de eso, el país ya había comenzado a desintegrarse con todas sus consecuencias naturales.
              [cita] Un terror rojo [/ cita] ¿Un terror blanco como tú? También puedo anunciar con enojo las ejecuciones y la instilación de los blancos. ¿Te imaginas lo que es una guerra civil en un país tan grande y lo difícil que fue restablecer el orden en él? Y con el final de gr. la guerra no paró los trucos mezquinos y sucios; más tarde, durante la época de la NEP, una gran cantidad de personas que claramente no estaban del lado del gobierno actual también se divorciaron, de aquí las represiones, que en muchos aspectos ciertamente no están justificadas, pero creo que son necesarias para el estado. Y Stalin realmente levantó el país de las ruinas y lo convirtió en uno de los países más fuertes y desarrollados del planeta.
              1. +1
                30 diciembre 2018 18: 03
                Te sugiero que vuelvas la cabeza. Y solo un poco de pensamiento.
                Los bolcheviques y mencheviques son representantes de un grupo político, el Partido Laborista Socialdemócrata ruso o el RSDLP. La diferencia solo estaba en la definición de miembro del partido.
                Para 1912, el RSDLP finalmente se dividió en bolcheviques y mencheviques, los caminos de los ideólogos de ambas direcciones divergieron. El partido bolchevique se hizo conocido como el RSDLP (b).

                Antes de la Revolución de febrero de 1917, los bolcheviques estaban involucrados en formas legales e ilegales de actividad social y política. Establecieron el periódico Pravda. Los bolcheviques recibieron varios escaños en la Duma estatal del Imperio ruso. Después del estallido de la Primera Guerra Mundial, comenzaron las represiones contra los bolcheviques: su facción en la Duma estatal se disolvió. Pero después de la Revolución de febrero, los bolcheviques tuvieron la oportunidad de regresar a la arena política. En marzo de 1917, Pravda comenzó a imprimir nuevamente.

                Son los mismos "revolucionarios" con la misma ideología. Y la letra minúscula "b" en el título no cambió mucho la esencia. Los mencheviques eran considerados un ala más moderada que los bolcheviques "obstinados".
                Al comienzo de la Guerra Civil en 1917, los mencheviques se enfrentaron con los bolcheviques, pero pudieron unirse junto con ellos al Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, o al Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, la principal autoridad en el país en los primeros años después de la revolución.
                Posteriormente, sus ídolos los bolcheviques los reprimieron a todos. Y luego comenzaron a devorarse a sí mismos. Y la gente que habita en su país.
                En cuanto al terror - lo declararon oficialmente los bolcheviques - a nivel estatal y según los historiadores, el "terror blanco" se declaró en respuesta y no en la escala del "terror rojo".
                Sobre quién minó y derrocó al viejo gobierno: Stalin, miembro del RSDLP, partidario de los bolcheviques, organizó personalmente huelgas, manifestaciones y disturbios. Se convirtió en el jefe de los bolcheviques de Transcaucasia. Por su trabajo activo CONTRA las autoridades, fue encarcelado y exiliado repetidamente (¿no hablaste?). Para actividades activas inflamatorias y subversivas, fue CJSC (por recomendación de Lenin) elegido miembro del Comité Central. Encabeza en San Petersburgo el trabajo ilegal y la facción de los bolcheviques en la Duma del Estado, así como los periódicos Pravda y Zvezda. ¡Participa activamente en el desarrollo de la ideología del bolchevismo con Lenin!
                Ya en 1915, él y Lenin estaban discutiendo la transformación de la guerra imperialista en una Guerra Civil (¡¡¡No arruinaron al ejército, dices?) !!! Mientras Lenin vivía en una choza, Stalin en julio de 1917 era el LÍDER del Comité Central del Partido. Supervisó personalmente el trabajo del VI Congreso. Toda su vida estuvo involucrado en la lucha contra el rey y los competidores. Él y otros como él eran "revolucionarios" profesionales (terroristas), convocados, planificados y organizados para la toma del poder armada.
                Como se llamaban a sí mismos: bolcheviques, mencheviques, anarquistas, etc. - no es la cuestión. Fueron ellos quienes volaron a los reyes y dispararon a los ministros. Entrenaron y entregaron armas a los trabajadores, organizaron manifestaciones y huelgas.
                1. +1
                  30 diciembre 2018 19: 43
                  ¡Oh, cómo! Afirmas que estos bolcheviques jurados derrocaron al zar -
                  Y si recuerdo correctamente la historia, fue el Partido Bolchevique el que celebró la victoria, y no estaba "en los derechos de los pájaros". No menosprecie los "méritos" del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (bolcheviques) - ellos fueron los que derrocaron el viejo sistema
                  y ahora
                  como se llamaban a sí mismos: los bolcheviques, mencheviques, anarquistas, etc. - no es la cuestión.

                  Esta es precisamente la esencia, porque, en primer lugar, en aquellos días en Rusia, todas estas personalidades prácticamente no eran nadie, por lo que los pequeños conversadores son capaces, aunque solo sea de alguna locura, y en segundo lugar, no se puede llevar a cabo una revolución sin mucho dinero, el último un ejemplo de Maidan (¿o crees que este es un estallido espontáneo de las masas trabajadoras que derrocó al oficial sangriento y corrupto Yanukovich?).
                  Por lo tanto, la crisis política en Rusia en febrero de 1917 fue provocada por los liberales para derrocar al zarismo. Su organizador fue la oligarquía financiera e industrial, cuyo objetivo era tomar el poder en Rusia bajo los lemas de introducir una constitución y crear un "gobierno popular". La segunda tarea de esta revolución fue la retirada del Imperio ruso de la Primera Guerra Mundial sin los logros que había logrado y sin la solución de la cuestión oriental prometida por la Entente. Los líderes de los liberales, como en 1904-1905, volvieron a confiar en la derrota del zarismo, ahora en la Primera Guerra Mundial. Pero a diferencia de la primera revolución, esta vez tenían una tribuna del gobierno de la Duma del Estado. Se ha convertido en un factor poderoso para la preparación de una nueva revolución "democrática". El organizador clave del golpe en febrero de 2017 fue el Bloque Progresivo de la IV Duma del Estado. Los miembros de este bloque eran un profesor de historia, un líder cadete (Partido de la Libertad del Pueblo), editor de la revista Rech P. N. Milyukov, octubistas A. I. Guchkov y M. V. Rodzianko, y el embajador británico en Rusia, George William Buchanan.
                  En su carta, el propio líder del bloque progresista Milyukov asumió la plena responsabilidad del golpe: "Pero, por supuesto, debemos admitir que la responsabilidad moral de lo que pasó está en nosotros, es decir, en el bloque de partidos de la Duma del Estado". El Bloque Progresivo incluyó a 236 miembros de la Duma de los 442 miembros de la Duma del Estado, tres facciones del Consejo de Estado (centro, grupo académico y no partidista). Por lo tanto, el número de destructores en Rusia ascendió a más de 300 personas. Establecieron la tarea de ejercer presión sobre el gobierno para llevar a cabo una reforma política para crear un "gobierno de confianza" de los miembros del "Bloque Progresivo".
                  1. +1
                    31 diciembre 2018 18: 31
                    Ya les he dado un enlace a la biografía de Stalin, como el héroe del artículo. Y según ellos, está bastante claro que fueron los bolcheviques radicales los que se opusieron activamente (reales) al poder zarista. fueron ellos quienes incitaron y llevaron a los pobres y proletarios a disturbios (incluso armados), actos de terror, manifestaciones, etc. Todo esto creó ese movimiento "desde abajo" del que decían "las clases bajas no quieren".
                    Fueron los burgueses quienes se aprovecharon de la ola que levantaron los bolcheviques. Sin embargo, carecían de organización y experiencia para manejar las masas rebeldes de un pueblo analfabeto. Pero los bolcheviques tenían esa experiencia en abundancia: cientos de acciones en todo el imperio, la publicación de folletos revolucionarios e incluso periódicos, una extensa red de células con una rica experiencia de trabajo y agentes. Eligieron el momento adecuado: se prepararon y dieron un golpe decisivo en octubre contra el gobierno ya "relajado".
                    Y no hay contradicciones en mi razonamiento, sigo creyendo que fue precisamente el ala radical del RSDLP la que creó una situación revolucionaria en el país, destruyó el ejército y la industria. Está claro que esto no lo hacían solos, eran muy buenos en las alianzas cuando era necesario: con los mencheviques, anarquistas, criminales, socialistas revolucionarios, varios bombarderos ... lo principal era que les era útil para SU negocio. Todo es un gran ejército de "revolucionarios". Sin embargo, los bolcheviques combinaron pragmatismo, falta de principios y fanatismo para tomar una posición dominante en el caos creado por los esfuerzos comunes.
                    Nobles caballeros de la burguesía, con su orgullo, inteligencia y aprensión hacia los estratos más bajos de la sociedad, esa capa no se habría reducido.
                    "- ¿Pero no hemos pagado ya un precio demasiado alto, y todavía pagamos, por este experimento social?
                    - No se hacen revoluciones en guantes blancos. Mientras no haya violencia contra las masas, no hay otra forma de poder. Se debe alentar la energía y la masividad del terror. Búsquedas masivas. Disparo para almacenar armas. Terror despiadado contra los kulaks, sacerdotes y guardias blancos; dudoso encerrado en un campo de concentración. Para disparar conspiradores y vacilantes, sin preguntarle a nadie y sin permitir burocracia idiota. Para que la gente vea, tiembla cientos de kilómetros a la redonda. Deje morir al 90% de los rusos, si solo el 10% sobrevivió a la revolución mundial.
                    Un mal revolucionario es quien, en el momento de una lucha aguda, se detiene ante la inviolabilidad de la ley. Si la ley impide el desarrollo de la revolución, se anula o se modifica. Todos los medios son buenos en la lucha por el poder ". Lenin, Obras completas.
                    Los burgueses no podían hacer esto, por lo tanto, no podían aprovechar la rebelión levantada por los socialistas y otros como ellos.
                    Propongo detener esta discusión. Está claro que todos tienen su propio punto de vista.
                    En conclusión: ahora, también, hay muchos que no están de acuerdo con la línea de Putin, eso - ¿al muro de todos y al exilio? Como hizo Stalin y Lenin legó: "El bosque está cortado, las astillas vuelan"? Preguntas retóricas: no es necesario responder ...
                    Dios no lo quiera, cualquiera sea esta astilla.
        2. Tti
          0
          30 diciembre 2018 12: 49
          Cita: swyatoslav
          No menosprecie los "méritos" del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (bolcheviques) - ellos fueron los que derrocaron el viejo sistema y asumieron la plena responsabilidad por las consecuencias de este evento.

          Aquí hay que aclarar que la autocracia (OEF feudal) en Rusia fue derrocada por revolucionarios patrióticos rusos. Pero la sociedad burguesa (capitalista OEF) que acababa de surgir en Rusia fue derrocada por los bolcheviques. Todo esto sucedió en menos de 1 año. Además, si el movimiento de la OEF feudal a la capitalista es una revolución, entonces el movimiento de la OEF capitalista de vuelta a la feudal (y la NEP es un típico "nuevo feudalismo"), es un golpe de Estado racional (es como una revolución, todo lo contrario).
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. +2
    26 diciembre 2018 21: 56
    Durante todo 2017, los tribunales rusos absolvieron a 1600 personas (0,2% de todas las condenas). Hubo 446 acusaciones por cada absolución.
    Solo los hechos
  31. +5
    26 diciembre 2018 22: 28
    Cita: Bug_Nyuk
    dadadadadadad ..... ё -may ... así que te fuiste a vivir con los Red Jucheists ... allí aprenderás todos los encantos del comisario propietario de esclavos ... nuevamente, alabarás al caníbal y a Satanás ... nuevamente estos sueños húmedos de debilitar a las personas de vientre rojo sobre ejecuciones, hambre y frío ... y eso es interesante ... toda esta basura comunista que pasta aquí se ve exclusivamente con una pistola en la mano y no del todo junto al muro de tiro ...

    Por qué los juqueistas, casi todos sobrevivimos a los 90 liberales, y las ejecuciones, y el hambre y el frío, mientras que aquellos como usted saquearon todo lo que es posible e imposible, con el aplauso tormentoso y prolongado de sus propietarios extranjeros.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. +6
    27 diciembre 2018 00: 52
    La estalinofobia es un tipo de enfermedad que afecta el cerebro, desactiva la memoria, la lógica, el sentido común ...
    1. -8
      27 diciembre 2018 01: 36
      En que año naces
  34. -6
    27 diciembre 2018 02: 01
    Así, Stalin y sus asociados encarnaron los ideales del código matricial de la civilización rusa, Luz (Santa) Rusia. Intentaron crear una nueva realidad, donde la justicia, la verdad, el trabajo bueno y honesto prevalecerán.

    No debemos olvidar que Stalin destruyó a millones de ciudadanos soviéticos, convirtió a ciudadanos inocentemente arrestados en esclavos, obligándolos a trabajar gratis: Belomorkanal .....
    Debemos creerle al mariscal Zhukov que la falta de profesionalismo de Stalin llevó a la derrota del Ejército Rojo en la segunda mitad de 1941:
    Zhukov
    ,, “Hablando de nuestra preparación para la guerra desde el punto de vista de la economía, la economía, uno no debe ignorar un factor como la asistencia posterior de los aliados.
    En primer lugar, por supuesto, por parte de los estadounidenses, porque los británicos en este sentido nos ayudaron mínimamente.
    Al analizar todos los aspectos de una guerra, esto no puede descartarse. Estaríamos en una situación difícil sin la pólvora estadounidense, no podríamos producir tanta munición como necesitáramos.
    Sin los Studebakers estadounidenses, no tendríamos nada para llevar nuestra artillería.
    Sí, en gran medida proporcionaron nuestro transporte de primera línea.

    La producción de aceros especiales necesarios para las necesidades más diversas de la guerra también se asoció con una serie de suministros estadounidenses ".
    Es innegable que los estadounidenses nos llevaron tanto material sin el cual no pudimos formar nuestras reservas y no pudimos continuar la guerra..

    No teníamos explosivos, pólvora.
    No había nada para equipar los cartuchos de fusil. Los estadounidenses realmente nos ayudaron con pólvora, explosivos. ¡Y cuánto nos llevaron a la chapa de acero!
    ¿Cómo podríamos establecer rápidamente la producción de tanques si no fuera por la ayuda del acero estadounidense? ,, ,,

    Imposible de olvidar:
    El Ejército Rojo perdió a 7 personas en los primeros seis meses de la guerra:
    2 personas fueron asesinadas y heridas (100% de todas las pérdidas).
    3 800 000 - prisioneros (alrededor del 45% de todas las pérdidas).
    1 - 000 - desertores evadiendo el frente y el cautiverio
    1. +5
      27 diciembre 2018 05: 11
      ¿Pero no era ese el mismo Zhukov que era el jefe del estado mayor? ¿Pero no fue culpa suya que el Ejército Rojo fuera llevado a esta posición? ¿Quién más sino él fue responsable de desarrollar planes de cobertura y acciones de tropas? Usted quita los pantalones odente o cruz.
    2. +1
      27 diciembre 2018 08: 40
      ¿Has tomado estas cifras de Solzhenitsyn?
    3. +2
      27 diciembre 2018 10: 51
      Antes de creer incondicionalmente a Zhukov, primero pensarías, pero ¿cuándo escribió esto y para quién? Zhukov, bueno, realmente quería convertirse y ser ministro de Defensa, y estos recuerdos, bueno, estaban en la caja registradora del principal "expositor" de Stalin, a quien Stalin repetidamente llamó simplemente un tonto, lo que realmente era.
  35. +4
    27 diciembre 2018 05: 00
    En 1926, la población de la URSS era de 147 millones. , y en 1939 ya 170 millones. Resulta que las mujeres dieron a luz más rápido de lo que disparó Stalin. Algo que la propaganda liberal no cuadra
    1. +5
      27 diciembre 2018 06: 48
      Y los estalinófobos que capturaron Rusia, sin ninguna ejecución, organizaron el genocidio del pueblo ruso / ruso. La mortalidad en Rusia después de 1991 ascendió a más de 14 millones de personas, tanto como los estalinófobos de la URSS, junto con los nazis mataron a los ciudadanos de la RSFSR en la Gran Guerra Patria.
      Pero la "gran filantropía" de los estalinófobos no se extiende al período postsoviético. NO hay ningún beneficio en realizar presentaciones.
      1. -6
        27 diciembre 2018 09: 13
        Cita: tatra
        Pueblo ruso / ruso

        No hay gente rusa.
        Sucede la nación rusa.
        Y el pueblo ruso.
        Y la población de Rusia.
    2. Tti
      -3
      30 diciembre 2018 12: 53
      Cita: Mecánico
      En 1926, la población de la URSS era de 147 millones. , y en 1939 ya 170 millones. Resulta que las mujeres dieron a luz más rápido de lo que disparó Stalin.

      ¿Para qué son estas estadísticas? Ella no habla de nada. Sí, los esclavos nacieron más rápido. Y así fue en todos los estados esclavistas conocidos en la historia. ¿Que sigue?
      1. +1
        31 diciembre 2018 14: 01
        El ejemplo es incorrecto: la URSS no era un estado propietario de esclavos, por el contrario, un país libre.
        1. Tti
          -3
          31 diciembre 2018 14: 37
          Cita: Llur
          La URSS no era un estado propietario de esclavos; por el contrario, era un país libre.

          La URSS era un estado teocrático (esencialmente pagano) basado en el modo de producción de esclavos. Con un grado extremo de centralización.
          Aprende economía política y ciencias sociales. Todo está escrito allí.
          Sí, y aquí hay otro, "gratis", ¿cómo fue en la URSS ir al extranjero? ¿Fuera de la "tierra de los libres"?
          1. +1
            1 января 2019 13: 51
            Por desgracia, la URSS era un país con una economía progresista, la ciencia más fuerte (en el momento del colapso) y el ejército más poderoso. Un ejército fuerte es simplemente teóricamente imposible sin una ciencia fuerte. Enseñe historia y no escuche propaganda occidental, diseñada para personas que no pueden razonar y sacar conclusiones. Y la presencia / ausencia de libertad para cruzar la frontera no es un indicador de ningún logro real en algo. En la Federación de Rusia hay libertad de salida, pero no hay democracia, libertad, y al menos algunos logros comparables a los logros de la Unión, la Federación de Rusia es ahora un estado policial.
            1. Tti
              0
              1 января 2019 14: 07
              Cita: Llur
              Por desgracia, la URSS era un país con una economía progresista.

              Aparentemente, por lo tanto, era un país muy pobre con una población prácticamente empobrecida.
              Cita: Llur
              La ciencia más fuerte (en el momento del colapso)

              ¿Contaremos el número de premios Nobel?
              No lo haremos, porque No hay nada especial que considerar.
              Cita: Llur
              y el ejército más fuerte

              Según mis estimaciones (y observaciones personales), el ejército soviético prácticamente no estaba operativo. Lo que ella demostró en Afganistán.
              Cita: Llur
              Y la presencia / ausencia de libertad para cruzar la frontera no es un indicador de ningún logro real en algo.

              La falta de libertad para cruzar la frontera es una de las señales de un modo de producción (sistema) de esclavos. Los esclavos tienen prohibido abandonar a sus amos. De lo contrario, todos se dispersarán en diferentes direcciones, y ¿quién trabajará por un centavo?
              Cita: Llur
              Hay libertad de salida en la Federación de Rusia, pero no hay democracia, libertad y al menos algunos logros comparables a los logros de la Unión.

              ¿Hubo democracia y libertad en la URSS? En que lugares Estás hablando tonterías.
              Cita: Llur
              Rusia es ahora un estado policial.

              No daré una evaluación de la Federación Rusa. Porque Tradicionalmente no hago comentarios sobre el período postsoviético.
              Pero solo noto que, según los cánones de la economía política clásica, un estado feudal sigue al estado propietario de esclavos (con el desarrollo, en lugar de la degradación de la sociedad). Recuerda bien esta secuencia. Directamente de una sociedad propietaria de esclavos a una transición burguesa (capitalista), en principio es imposible.
              1. 0
                4 января 2019 17: 49
                Y de nuevo te equivocas: la población era muchas veces más rica. Debido a la clara superioridad de la economía y la industria de la Unión, nuestros enemigos solo pudieron vencer mediante la traición. Es bastante estúpido considerar los Premios Nobel: premios occidentales, sobresalientes para los académicos occidentales que ignoraron los logros de la ciencia soviética. Existe una clara contradicción: Occidente supuestamente estaba por delante del resto, pero la Unión derrotó a Hitler, la unión, el líder de la carrera espacial (cuéntales a los idiotas ingenuos sobre volar a la luna) y la Unión, un estado verdaderamente social y justo. Pero Oia no se convertirá en la burguesía hasta que salga de la esclavitud.
  36. +2
    27 diciembre 2018 07: 13
    El primero es un retorno a los cimientos del viejo mundo: burgués-capitalista, liberal-democrático. Reconozca que el futuro de la humanidad es la matriz occidental de desarrollo (de hecho, este es el Proyecto Blanco, los occidentalistas, que mataron al Imperio ruso, la autocracia). Es decir, el Moscú rojo podría negociar las condiciones honorables de rendición
    Putin y Medvedev y los oligarcas han elegido este camino, ahora están de acuerdo en las condiciones bajo las cuales gobernarán Rusia, Occidente cree que, como ganador, tiene derecho a disponer de la riqueza y no necesita nuestras juntas, establecerá sus gerentes, pero tarde o temprano estarán de acuerdo, entonces seguiremos siendo 15 millones, sugirió Thatcher.
  37. +5
    27 diciembre 2018 08: 22
    De todos modos, abstraigamos de la fórmula "Stalin bueno / malo" y veamos su resultado, donde el país, después del colapso del Imperio, se embarcó en un camino de desarrollo sostenible. Nadie discute que esto se logró con sudor y sangre. La conveniencia de una serie de acciones puede ser cuestionada hasta el punto de la ronquera, pero el país volvió a encaminarse y si no fuera por el proyecto occidental del Tercer Reich, no es un hecho que hubieran seguido siendo los favoritos de la carrera industrial.
    Por cierto, con la Guerra Fría, Occidente tenía los mismos objetivos: restringir el desarrollo por medios no militares. La etapa moderna es una continuación de lo mismo, porque no se ha inventado nada para reemplazar el bombardeo de alfombras, la guerra de la información y el estrangulamiento de las economías de Occidente.
    1. -4
      27 diciembre 2018 09: 25
      Cita: g1washntwn
      de country tras el colapso del imperio

      Organizado por los bolcheviques.
      Cita: g1washntwn
      embarcado en un camino sostenible de desarrollo

      Generalmente degradación. En términos del desarrollo de la sociedad en 1991, la URSS se encontraba a mediados del siglo XIX. El momento de la abolición de la servidumbre. Perro de 19 años debajo de la cola.
      Cita: g1washntwn
      pero el país se volvió a encaminar

      Bosh qué.
      Cita: g1washntwn
      y si no fuera por el draft occidental del tercer Reich

      Podría estar equivocado, pero parece que Occidente declaró la guerra el 3 de septiembre de 1939. Al mismo tiempo, cuando la URSS, junto con el Reich, retiró Polonia?
      Cita: g1washntwn
      no el hecho de que seguirían siendo los favoritos de la carrera industrial

      Encantador. No, simplemente no hay palabras para describir la locura expresada con palabras.
      1. +3
        27 diciembre 2018 09: 41
        No contrarresta mi posición, sino que cita clichés de propaganda. Muy débil, incluso un punto negativo en la calificación no tira.
        1. -6
          27 diciembre 2018 09: 45
          Cita: g1washntwn
          No tienes contraargumento de mi posición

          Los valores básicos no necesitan ser discutidos. Como axiomas en las matemáticas.
          Un villano, por ejemplo, no necesita ser explicado que es un villano. Esto él mismo debe saber. Su madre tuvo que enseñar esto en la infancia.
          Nada personal, solo un ejemplo abstracto.
      2. +1
        27 diciembre 2018 12: 26
        Y Polonia no derbanil República Checa? Encontró a qué referirse. A la hiena de Europa.
      3. 0
        31 diciembre 2018 14: 03
        Ciertamente estás equivocado. La propaganda occidental te lavó el cerebro.
        1. Tti
          -2
          31 diciembre 2018 14: 39
          Cita: Llur
          La propaganda occidental te lavó el cerebro.

          Que quieres No adivinar?
          1. +1
            31 diciembre 2018 14: 43
            Cita: tti
            Que quieres No adivinar?

            No, no lo adivinamos. Iluminar
          2. 0
            1 января 2019 13: 44
            Pero solo me interesa la verdad, por desgracia. Es inútil discutir con la verdad.
            1. Tti
              0
              1 января 2019 14: 15
              Cita: Llur
              Solo me interesa la verdad, por desgracia. Es inútil discutir con la verdad.

              Exactamente. Por lo tanto, las mentiras de Sovagitprop están a la vista. Y el resultado final del "socialismo" es también su colapso.
              Cuánta cuerda no se riza ...
              Pero algunos no quieren ver lo obvio. Sectas totalitarias, simplemente no sueltan sus garras. Devastación, está en la cabeza.
              1. 0
                4 января 2019 17: 41
                Solo mediante mentiras, la supresión de hechos y la traición pudieron destruir la Unión. Rusia se encuentra ahora en una encrucijada, o regresará al camino verdadero, al camino de la verdad, o sus traidores lo arruinarán.
  38. 0
    27 diciembre 2018 09: 01
    Y la mafia ganó. ¿Entonces lo ruso no pudo resistir la venalidad?
  39. +2
    27 diciembre 2018 09: 37
    Las armas bacteriológicas no son menos formidables que otros tipos de armas, estos laboratorios están ubicados
    cerca de nuestra frontera. Además, se puede usar en tiempos de paz. El mérito del medio ambiente de Stalin es que
    podría crear un servicio sanitario muy estricto, que posteriormente se debilitó. Es necesario prestar mucha atención a esto.
  40. +3
    27 diciembre 2018 09: 46
    En defensa de Stalin
    Me pregunto en qué parte del país hay tanta gente que odia a JV Stalin. Después de todo, todos estos enemigos no vivían bajo Stalin, y quizás tampoco vivían en la URSS cuando se convirtieron en ciudadanos conscientes de adultos que podían pensar con sensatez. Si hubieran vivido incluso un poco en el país que perdimos gracias a Jruschov, Gorbachov y Yeltsin, probablemente habrían cambiado su visión del mundo. Stalin simplemente no tuvo tiempo de completar a sus cautivos para la construcción del socialismo en un solo país, Jrushchov, un envenenador, se lo impidió. Además, Stalin era un hombre demasiado gentil, no toleraba la violencia, pero se vio obligado a destruir a los enemigos de las personas si veía que no podían ser reparados por ninguna pena de prisión. Debido a esta suavidad humana, los rusófobos, liberales y otros traidores y enemigos del pueblo, que ahora estamos observando, han sobrevivido en el país. Si Jruschov no se hubiera liberado prematuramente de los lugares de detención de Bandera, totskistas, espías y traidores, tal vez la URSS habría sobrevivido. Después de todo, la gente no quería su colapso. Hoy, quienes son rusofóbicos y estalinófobos. Esto es escoria, que no debería ser un lugar entre nosotros. El viento de la historia los apartará del camino de la gente hacia un futuro más brillante. El disimulado Occidente nos impide avanzar más rápido, espero que el país lo supere.
    1. Tti
      -4
      30 diciembre 2018 12: 58
      Cita: efimich41
      Stalin simplemente no tuvo tiempo de completar a sus cautivos para la construcción del socialismo en un solo país.

      Se completó la "construcción" del socialismo en la URSS:
      - principalmente en diciembre de 1936
      - completamente en junio de 1940
      Comenzó en diciembre de 1927.
      Enseñar el material.
      Cita: efimich41
      Además, Stalin era un hombre demasiado gentil, no toleraba la violencia, pero se vio obligado a destruir a los enemigos de las personas si veía que no podían ser reparados por ninguna pena de prisión.

      En 1936, 1 personas fueron fusiladas en la URSS.
      En 1937, 353 personas fueron fusiladas en la URSS.
      En 1938, 328 personas fueron fusiladas en la URSS.
      En 1939, 883 personas fueron fusiladas en la URSS.
      Bueno, digamos que en 1939 terminaron los enemigos del socialismo. Y en 1937, ¿qué, recuperó bruscamente la vista? ¿O hubo otras razones? ¿Quizás la "construcción" del socialismo tenía que completarse por completo? Después de todo, debe ser lo mismo, como "coincidió", en diciembre de 1936 Dzhugashvili anunció el fin de la "construcción" del socialismo en términos generales, y a partir de 1937 comenzó a fusilar a los "camaradas" que ya se habían vuelto innecesarios para él.
  41. -1
    27 diciembre 2018 10: 19
    Civilización, matrices, código, Rusia ... gracias a Dios todavía la Gardaria o lo que sea que el Sr. Samsonov no arrastró ... ¿cuál es el punto del artículo? ¿Que nadie sabe qué país estaba al final de la guerra civil y qué sucedió entonces? Samsonov nuevamente no duerme y artículo gemelo tras gemelo esculpir
  42. 0
    27 diciembre 2018 10: 35
    Cita: rx.
    Cita: serpiente
    ¿Cómo es eso? ¿Somos superpoderes o dónde?

    En general, ¿en qué realidad vives? Según los resultados de 2017, económicamente, la Federación Rusa ocupa el puesto 20 entre 53 economías significativas en el mundo. 0,4% del mundo entero. Un poco más pequeño que México y un poco más fresco que Israel.
    España es el doble de grande. Taiwán, tres veces. Italia cinco veces. Estados Unidos es 81 veces (31% del mundo).
    Terminas con esta terminología. Ellos se reirán.

    según qué indicadores consideras, todas estas calificaciones son del maligno
    1. -7
      27 diciembre 2018 13: 02
      Cita: Andrey VOV
      según qué indicadores consideras, todas estas calificaciones son del maligno

      ¿Quién dijo algo sobre las calificaciones?
      Instituciones internacionales serias realizan investigaciones serias. Si no los lee, pero lee todo tipo de tonterías, esto no significa que no haya tal investigación.
      Si es interesante, en los últimos años Rusia ha mejorado significativamente su posición. Incluso hace 5 años fue mucho peor.
      Por ejemplo, la participación de Rusia en 2017 fue del 0,38% del total mundial. Y en 2009, esta participación fue del 0,17%.
      La participación de EE. UU. En 2017 fue del 31,0% del total mundial. Y en 2009 esta participación fue del 25,8%.
      La participación de China en 2017 es del 10,9% del total mundial. Y en 2009, esta participación fue del 2,8%.
      Europa y Gran Bretaña se hundieron mucho.
      1. +2
        27 diciembre 2018 13: 38
        Bueno, sí, piensan como debería y todos sus llamados estudios se llevan a cabo sin dejar su escritorio y computadora
        1. -6
          27 diciembre 2018 14: 14
          Cita: Andrey VOV
          Y debe pensar que sí, y todos sus llamados estudios se llevan a cabo sin abandonar su escritorio y computadora

          ¿Necesita realizar una investigación con una caja en sus manos? ¿Solo conoces tales estudios?
          Estos son otros estudios. Para ellos, no necesita ir a la clínica.
          1. +4
            27 diciembre 2018 15: 20
            Una caja y un frasco para entregarle, por razones de razón, de lo contrario, los parásitos roían todo el cerebro
          2. -1
            27 diciembre 2018 17: 27
            Otro kremlebot.
  43. El comentario ha sido eliminado.
  44. +2
    27 diciembre 2018 11: 27
    Cita: rx.
    Cita: Mister Creed
    Ayudaron y crearon un contrapeso en la persona de Hitler.

    Gee-gee-gee.
    Cita: Mister Creed
    ¿Y quién propuso la idea de una cortina de hierro?

    La URSS Comenzó a estar cercado de todas las cercas y otras estructuras de ingeniería.

    Churchill sugirió para su información !!!
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. +2
    27 diciembre 2018 11: 37
    Cita: rx.
    Cita: Mister Creed
    ¿Es dinastías laborales o feudalismo? ¿O una sociedad de castas?

    Según las leyes del desarrollo de la sociedad, siguiendo a la sociedad propietaria de esclavos, siempre se produce el feudal. Y nunca, burgueses. Esto viene después del feudal.
    La servidumbre fue abolida a mediados del siglo XVIII. Pero el socialismo cayó a fines del siglo XX.
    En total, tenemos 150 morosidades ... Rusia años. Y como si esto no fuera para siempre.

    Pero, ¿cómo pasó tu amado América el feudalismo ?????????????????
  47. El comentario ha sido eliminado.
  48. +6
    27 diciembre 2018 16: 04
    Cita: rx.
    Cita: Evil Echo
    La brisa sube lentamente ...

    Y no te hagas ilusiones. Después del juicio del "socialismo", lo más probable es que incluso la tumba sea arrasada. Estas personas solían ser enterradas detrás de la cerca del cementerio antes.

    Et solo tus sueños
  49. +7
    27 diciembre 2018 16: 06
    Cita: Nick_R
    Sí, cualquier mierda se cruzará con el tiempo. Y Stalin ya se ha ido.

    Juzgando por ti ya durante tu "vida"
  50. -1
    28 diciembre 2018 03: 22
    En resumen, el demiurgo. Bajó de picos brillantes a idiotas estúpidos y dijo: "Te doy una nueva civilización". Y la gente cayó asombrada.
    Recurso algo se convierte en una plataforma para los obsesionados.
  51. +5
    28 diciembre 2018 09: 25
    Cita: rx.
    El "sabio Stalin", un hombre pobremente educado, que había limpiado una reserva de esclavos en la URSS, trató de competir con los países burgueses en eficiencia de producción. Y era simplemente divertido.
    Понимаете?
    Un dictador analfabeto que ni siquiera sabía lo básico de la historia económica y la politecnología. Traté de hacer algo allí a escala global.
    Y voló a todas partes.


    ¿Cómo puedes vivir en el mundo con semejante lío en tu cabeza? ¿Tiene al menos educación primaria? Es inútil siquiera reaccionar ante semejante estupidez.
    ¿Sabes que Stalin conocía muchos idiomas, publicó una colección de obras en las que tradujo las obras de K. Marx a un lenguaje inteligible?
    y VI Lenin, escribieron la historia del PCUS (b), que fue estudiada por todos los bolcheviques posteriores, y la economía de Stalin permitió al país superar rápidamente a muchos países desarrollados, superando la devastación, lo que hizo posible ganar la guerra. Los libros de texto para escuelas y universidades publicados bajo Stalin eran los mejores del mundo, la educación era gratuita, los estudiantes recibían una buena beca para sus estudios y el albergue para estudiantes era gratuito. Todo esto permitió que el país recibiera tantos ingenieros y técnicos inteligentes, lo que influyó en el desarrollo del país a un ritmo acelerado.
    Le aconsejo que lea libros inteligentes publicados antes del Examen Estatal Unificado, ya que puede ayudarle a deshacerse del lío que tiene en la cabeza.
    Además, no es necesario atribuir los pecados y errores de V. I. Lenin a Stalin. Si Stalin no hubiera corregido los errores de Lenin, el país no habría existido.
    1. Tti
      -6
      30 diciembre 2018 13: 18
      Cita: efimich41
      ¿Sabías que Stalin sabía muchos idiomas?

      Sí, lo sé, el georgiano es bueno y el ruso no muy bueno.
      No sabía ningún otro idioma.
      Cita: efimich41
      obras completas publicadas

      Todos publicaron. Allí, institutos de investigación enteros escribieron trabajos para ellos.
      Cita: efimich41
      en el que tradujo las obras de K. Marx a un lenguaje inteligible
      y VI Lenin

      1. Él mismo no escribió nada.
      2. No los “tradujo a un lenguaje comprensible”, sino que los distorsionó, dándoles su propia interpretación. Para tu ventaja.
      Cita: efimich41
      escribió la historia del PCUS(b),

      Y de nuevo, no él.
      Cita: efimich41
      y la economía estalinista permitió al país superar rápidamente a muchos países desarrollados, superando la devastación.

      ¿Eres el jinete sin cabeza? Sólo él puede escribir esto.
      Cita: efimich41
      ¿Qué hizo posible ganar la guerra?

      Si asumimos que la guerra es una guerra de economías, entonces los estadounidenses ganaron la guerra. Dado que la economía de la URSS colapsó ya en el verano de 1941, y el 24.09.1941 de septiembre de 2, la URSS se vio obligada a entrar en la Segunda Guerra Mundial del lado de los anglosajones.
      Los bolcheviques perdieron ignominiosamente la guerra germano-soviética (del 22.06 de junio al 24.09.1941 de septiembre de XNUMX).
      Cita: efimich41
      Los libros de texto para escuelas y universidades publicados bajo Stalin eran los mejores del mundo

      Delirio. Es una tontería, eso es todo.
      Cita: efimich41
      el entrenamiento fue gratis

      De hecho, fue durante la época de Dzhugashviya cuando se pagaba la educación, desde la escuela secundaria.
      Cita: efimich41
      los estudiantes recibieron una buena beca para sus estudios.

      ¿Bien? ¿Alguna vez has intentado vivir con una beca estudiantil? Estoy seguro de que no. Y lo intenté.
      Cita: efimich41
      el dormitorio para estudiantes era gratis

      ¿Has estado en esos lugares de mierda?
      Cita: efimich41
      Todo esto permitió que el país recibiera tantos ingenieros y técnicos inteligentes, lo que influyó en el desarrollo del país a un ritmo acelerado.

      Sí. Y luego estos “ingenieros y técnicos inteligentes” que “recibieron la mejor educación del mundo” llevaron a la URSS al colapso.
      Algo no cuadra en tus cuentos de hadas.
      Cita: efimich41
      no habría ningún país

      Y cuanto antes desapareciera la URSS, mejor.
      1. +1
        30 diciembre 2018 19: 14
        Uno tiene la impresión de que J.V. Stalin lo ofendió personalmente; de ​​lo contrario, simplemente no hay nada que explique su odio hacia él. Por supuesto, puedes refutar todo, pero aporta argumentos para poder creerlo. Se comportan como occidentales que culpan a Rusia de todo, pero sin aportar ninguna prueba. En general, me interesa saber en qué año naciste y qué tipo de educación recibiste. ¿Viviste bajo Stalin? Sólo una persona ofendida personalmente por él por sus servicios a Trotsky puede tratar a Stalin de esta manera. Otra opción es que seas de la 5ª Columna al servicio de Occidente.
        1. Tti
          -2
          30 diciembre 2018 19: 29
          Cita: efimich41
          Da la impresión de que I.V. Stalin te ofendió personalmente.

          Por supuesto que te ofendí. Y mucho más que Ulyanov y Hitler.
          Cita: efimich41
          Se comportan como occidentales que culpan a Rusia de todo, pero sin aportar ninguna prueba.

          No sé quiénes son los "occidentales". Pero tengo claro que yo, como ruso, no tengo necesidad de sentir ninguna simpatía por este demonio y su banda. Este demonio y su pandilla (bolcheviques) arrebataron su patria a los rusos. ¿Es esto suficiente para ti?
          Cita: efimich41
          Otra opción es que seas de la 5ª Columna al servicio de Occidente.

          Todas tus “opciones” son así. Y estarás siempre rodeado de columnas míticas. Aparentemente porque el cerebro tiene anteojeras. Y te separaste de tu nación y te uniste a una secta totalitaria.
          La elección es tuya, tu derecho. Pero después de esto no hay necesidad de demostrarle al mundo entero que el negro es blanco. Él, este mundo, no os cree y nunca os creerá. Porque está habitada principalmente por gente sobria y de mente abierta.
          Y te deseo recuperación. Se puede tratar, lo sé con certeza.
      2. +2
        30 diciembre 2018 21: 00
        Aquí hay información sobre las actividades de I.V. Stalin.

        Logros de la URSS bajo el liderazgo de Joseph Stalin

        Durante el liderazgo de Stalin, durante 30 años, un país agrario y empobrecido, dependiente del capital extranjero, se convirtió en una poderosa potencia militar-industrial a escala global, en el centro de una nueva civilización socialista. La población pobre y analfabeta de la Rusia zarista se convirtió en una de las naciones más alfabetizadas y educadas del mundo. A principios de la década de 50, la alfabetización política y económica de los trabajadores y campesinos no sólo era igual, sino incluso superior, al nivel de educación de los trabajadores y campesinos en cualquier país desarrollado en ese momento. La población de la Unión Soviética aumentó en 41 millones de personas.

        Lo único que me gustaría agregar de mi parte a este material educativo es que todos estos logros hubieran sido imposibles sin esas transformaciones estratégicas fundamentales de la estructura de la sociedad y la economía que fueron desarrolladas y comenzaron a implementarse por Vladimir Ilich Lenin, cuyo Fiel alumno y seguidor fue José Stalin. Más detalles sobre esto aquí: http://felix-edmund.livejournal.com/579551.html




        Bajo Stalin, se construyeron más de 1500 instalaciones industriales importantes, incluidas DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fábricas en Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk, Stalingrad. Al mismo tiempo, en los últimos 20 años de democracia, no se ha construido una sola empresa de esta escala.

        Ya en 1947, el potencial industrial de la URSS se restauró completamente, y en 1950, creció más que 2 en relación con el año 1940 de preguerra. Ninguno de los países afectados por la guerra había alcanzado el nivel de preguerra en este momento, a pesar de las poderosas contribuciones financieras de los Estados Unidos.





        Los precios de los alimentos básicos, durante los 5 años de posguerra en la URSS, disminuyeron más de 2 veces, mientras que en los países capitalistas más grandes estos precios aumentaron, y en algunos incluso 2 o más veces.

        ¡Esto indica el tremendo éxito de un país en el que hace solo cinco años terminó la guerra más destructiva en la historia de la humanidad y que sufrió más por esta guerra!

        En 1945, los expertos burgueses dieron un pronóstico oficial de que la economía de la URSS sería capaz de alcanzar el nivel de 1940 solo en 1965, siempre que tomara préstamos extranjeros. Alcanzamos este nivel en 1949 sin ninguna ayuda externa.

        En 1947, la URSS, el primer estado de nuestro planeta después de la guerra, abolió el sistema de tarjetas. Y desde 1948 todos los años hasta 1954 redujo los precios de los alimentos y los bienes de consumo.

        La mortalidad infantil en 1950 disminuyó más de 1940 veces en comparación con 2.
        El número de médicos se multiplicó por 1,5.
        El número de instituciones científicas aumentó en un 40%.
        El número de estudiantes universitarios aumentó en un 50%. Etc.

        Las tiendas tenían una gran cantidad de productos industriales y alimenticios diversos y no existía el concepto de escasez. La elección de los productos en las tiendas de comestibles era mucho más amplia que en los supermercados modernos. Ahora solo en Finlandia puedes probar las salchichas, que recuerdan a los soviéticos de aquellos tiempos. Había latas de cangrejo en todas las tiendas soviéticas. La calidad y variedad de bienes de consumo y productos alimenticios, exclusivamente de producción nacional, era inconmensurablemente más alta que los bienes de consumo y alimentos modernos. Tan pronto como aparecieron las nuevas tendencias de la moda, se rastrearon instantáneamente, y después de un par de meses, aparecieron los productos de moda. en abundancia en los estantes de las tiendas.

        Los salarios de los trabajadores en 1953 oscilaron entre 800 y 3000 rublos y más. Los mineros y metalúrgicos recibieron hasta 8000 rublos. Jóvenes ingenieros especialistas hasta 1300 rublos. El secretario del comité distrital del PCUS recibió 1500 rublos, y los salarios de los profesores y académicos a menudo superaron los 10000 rublos.



        El automóvil Moskvich cuesta 9000 p., Pan blanco (1 kg.) - 3 p., Pan negro (1 kg.) - 1 p., Carne de res (1 kg.) - 12.5 p., Lucioperca - 8,3 , 1 p., Leche (2.2 l.) - 1 p., Papas (0,45 kg.) - 0,6 p., Cerveza Zhiguli (2,9 l.) - 1 p., Chintz (6,1 m.) - 2 p. El almuerzo complejo en el comedor cuesta - 25 p. Noche en un restaurante para dos, con una buena cena y una botella de vino - XNUMX p.

        ¡Y se logró toda esta abundancia y una vida cómoda, a pesar del contenido de 5,5 millones, armados hasta los dientes con las armas más modernas, el mejor ejército del mundo!

        Desde 1946, la URSS ha desplegado trabajos: sobre armas atómicas y energía; en tecnología de cohetes; sobre automatización de procesos tecnológicos; presentar la última tecnología informática y electrónica; en vuelos espaciales; gasificación del país; en electrodomésticos.

        La primera central nuclear del mundo fue puesta en servicio en la URSS un año antes que en Inglaterra, y 2 un año antes que en los Estados Unidos. Sólo en la URSS se crearon rompehielos nucleares.

        Así, en la URSS, en un período de cinco años, de 1946 a 1950, en las condiciones de una dura confrontación militar y política con la potencia capitalista más rica del mundo, se resolvieron al menos tres problemas socioeconómicos sin ninguna ayuda externa. :

        1) se restableció la economía nacional;
        2) se garantiza un crecimiento sostenible del nivel de vida de la población;
        3) se ha logrado un avance económico hacia el futuro.



        E incluso ahora existimos sólo gracias al legado estalinista. En la ciencia, la industria, en casi todos los ámbitos de la vida.

        El candidato presidencial estadounidense, Stevenson, evaluó la situación de tal manera que si la tasa de crecimiento de la producción en la Rusia estalinista continúa, en 1970 el volumen de producción rusa será de 3 a 4 veces mayor que el de la producción estadounidense.

        En la edición de septiembre de 1953 de la revista National Business, el artículo de Herbert Harris "Los rusos se están poniendo al día" señaló que la URSS está por delante de cualquier país en términos de crecimiento del poder económico y que actualmente la tasa de crecimiento en la URSS es 2-3 veces mayor. más alto que en EE.UU.

        En 1991, en un simposio soviético-estadounidense, cuando nuestros "demócratas" comenzaron a gritar sobre un "milagro económico japonés", el multimillonario japonés Heroshi Terawama les dio una excelente "bofetada en la cara":

        “No estás hablando de lo principal, de tu papel principal en el mundo. En 1939, ustedes, los rusos, fueron inteligentes, y nosotros, los japoneses, somos tontos. En 1949, te volviste aún más inteligente, y éramos tontos por ahora. Y en 1955, nos volvimos más inteligentes y te convertiste en un niño de cinco años. Todo nuestro sistema económico se copia casi por completo del suyo, con la única diferencia de que tenemos capitalismo, productores privados, y nunca logramos un crecimiento superior al 15%, mientras que usted, con la propiedad pública de los medios de producción, alcanzó el 30% y más. En todas nuestras empresas cuelgan sus lemas de la era estalinista ".

        Uno de los mejores representantes de los trabajadores creyentes, venerado por el santo, Lucas, arzobispo de Simferopol y Crimea, escribió:

        “Stalin salvó a Rusia. Mostró lo que Rusia significa para el resto del mundo. Y por lo tanto, como cristiano ortodoxo y patriota ruso, me inclino ante el camarada Stalin ”.



        ¡Nunca en su historia nuestro país ha conocido transformaciones tan majestuosas como durante la era de Stalin! ¡El mundo entero observó conmocionado nuestros éxitos! Es por eso que ahora se está implementando la tarea "diabólica": no permitir nunca más la aparición en los niveles de poder del Estado de personas comparables en fuerza interna, cualidades morales, pensamiento estratégico, capacidad organizativa y patriotismo a Joseph Vissarionovich Stalin.

        Pero un cuarto de siglo de propaganda desenfrenada contra Stalin no dio a sus organizadores la victoria ni siquiera sobre el fallecido Stalin.

        Fuente: http://cccp-2.su/
        1. Tti
          -1
          30 diciembre 2018 21: 27
          Cita: efimich41
          Logros de la URSS bajo el liderazgo de Joseph Stalin

          Y el delirio empezó a fluir como un río de gran caudal.
          Éste fue especialmente llamativo:
          Cita: efimich41
          Durante el liderazgo de Stalin, durante 30 años, un país agrario y empobrecido, dependiente del capital extranjero, se convirtió en una poderosa potencia militar-industrial a escala global, en el centro de una nueva civilización socialista. La población pobre y analfabeta de la Rusia zarista se convirtió en una de las naciones más alfabetizadas y educadas del mundo. A principios de la década de 50, la alfabetización política y económica de los trabajadores y campesinos no sólo era igual, sino incluso superior, al nivel de educación de los trabajadores y campesinos en cualquier país desarrollado en ese momento.

          Después de tales “perlas” ya no hay nada de qué hablar. Vivo en el mundo real y tú, aparentemente, estás en A través del espejo. Permanecer allí.
          Cita: efimich41
          Fuente: http://cccp-2.su/

          Y el origen del sinsentido es bastante esperado.
  52. -2
    28 diciembre 2018 13: 54
    ¡Se ha escrito sobre la Rus brillante! ¿Justicia? Qué otra cosa. Recuerdo los años cincuenta, sesenta, setenta. Vivía en un pueblo donde mi padre trabajó duro para construir su casa. Y a siete kilómetros de distancia, en una ciudad, la gente recibió apartamentos del Estado a cambio de nada, como agradecimiento. ¿Justo? No le dieron pasaporte ni al padre ni a la madre, para que no se fueran por nada bueno, para que se pudrieran en la desesperanza. En la granja colectiva no trabajaban por dinero, sino por días de trabajo. Al final del año, repartían la cuota de pan de los mendigos para un día de trabajo, para que no murieran de hambre. Al mismo tiempo, los comunistas del comité de distrito llegaron como a su casa: al huerto colectivo, al huerto, a la finca y arrastraron todo lo que querían. Mi padre me “empujó” fuera de este caos al instituto donde estudié - eso sí - gratis. Pero también me dieron un trabajo después de la universidad, en un hoyo y por un salario exiguo. El organizador del partido me dijo que era justo lo que querías, el estado te enseñó algo así: ¡devuélveme el favor! Y cómo se distribuyeron los apartamentos: “los nuestros” se cambiaron fuera de turno 2 o 3 veces durante varios años, pero a mí no me apareció nada ni siquiera después de veinte años. Y el lema era: ¡todo lo mejor para los niños! Es hora de conseguir un apartamento, tengo dos hijos y ¡bam, despidos en el trabajo! Mi esposa a menudo se sentaba con los niños durante la baja por enfermedad; la echaron de la cerca y no miraron nada. ¡El jefe necesita resultados! ¡Estimado señor Samsonov! Sería mejor que guardaras silencio.
  53. -5
    29 diciembre 2018 21: 12
    Sí, leí los comentarios. Bueno, esto es lo que escribiré: si el camarada Stalin hubiera leído estos comentarios, entonces:
    1) Los que lo regañaron hasta la pared sin hablar.
    2) Quienes lo elogiaron están en el Gulag desde hace unos 10 años. Por prevención
    3) Bueno, el autor del artículo fue definitivamente condenado a la máxima medida de defensa de la patria socialista.

    Entonces debemos alabar a Dios porque no estamos viviendo en ese tiempo. De lo contrario NADIE habría escrito. Ni comentarios, ni cartas, ni denuncias.
  54. -2
    30 diciembre 2018 07: 15
    No se puede abordar la historia de su estado desde un solo lado. El pasado debe considerarse en su conjunto. Lo que se hizo, los terribles errores que se cometieron. De lo contrario, seguiremos pisando el mismo
    rastrillo. Me enferma ver la igualdad entre las personas torturadas en los campos de exterminio y Magadan.
    Se frota las manos y no sabe “por quién doblan las campanas”.
  55. AB
    +1
    31 diciembre 2018 11: 40
    Joseph Stalin - Emperador Rojo

    El emperador se sienta en un trono dorado, viste ropas caras, tiene un montón de sirvientes, etc., etc., y después de la muerte deja mucha masa a sus familiares. Después de la muerte de Stalin, la herencia fue un abrigo viejo y botas gastadas. Y su hija Svetlana no siguió siendo millonaria, pero antes de huir a Estados Unidos vivió como una simple soviética.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  56. +1
    1 января 2019 10: 30
    Hay una expresión mítica sobre Stalin: "Tomó a Rusia con un arado y la dejó con una bomba atómica". El hecho mismo de esta afirmación es obvio. Esta es una realidad que la mayoría de las generaciones jóvenes actuales ya no conocen.
    Lástima que el autor no diga lo suficiente, los ingenieros eran extranjeros, americanos y alemanes, el camarada Stalin sólo proporcionó mano de obra para esta industrialización, y los dibujos y planos no eran nuestros, ya que para educar a los nuestros necesitábamos un tiempo que el camarada Stalin no lo hizo, porque Occidente estaba preparando contra la joven república socialista una nueva guerra para estrangularla, por así decirlo, pero ¿cómo se puede estrangular algo que está muerto? Por eso el maldito Occidente ayudó a industrializarse, y antes ayudó con la comida, pero el camarada Stalin vio los planes de Occidente y se estaba preparando para repeler la agresión, pero luego los enemigos envenenaron al líder y al maestro, antes de que el camarada Beria tuviera tiempo. para revelar plenamente la conspiración de los asesinos de batas blancas, pero qué planes había, todo murió, todo lo que construyó el camarada Stalin se derrumbó, no sin la ayuda de la traición de Jruschov, quien se negó a continuar el trabajo de Lenin y Stalin, ¡¡¡Maldito Jruschov!!! ¡¡¡Y Occidente también!!!
    ps
    Entiendo que parezca una tontería, pero no se puede escribir un comentario sensato en un artículo sin sentido.
  57. 0
    3 января 2019 15: 39
    Cita: VRF
    Harías bien con él.

    A juzgar por tu respuesta, estamos en 37-39. interfirió (¡¡No estaría de más escribir sin errores!!)
  58. 0
    4 января 2019 12: 13
    Cita: rx.
    Cita: avi1301
    ¡Bueno, tienes que ser una persona HUMANA para atreverte y tomar el país, hecho polvo, sobre tus hombros!

    ¿Qué tipo de país fue "convertido en polvo"? URSS arr. 1927?
    Te gustaría aprender un poco.
    Cita: avi1301
    Y él, como se puede ver en su vida, no soñaba con la riqueza.

    Ya tuvo suficiente. La URSS, con todas sus fábricas, intestinos, granjas colectivas, personas, ovejas y cucarachas, valió mucho.

    En octubre 1922 La guerra terminó y en 1927. el país prosperó, tú eres nuestro alfabetizado
  59. 0
    28 января 2019 20: 04
    Releí el artículo nuevamente. Desestimando la burla de muchos comentarios sobre las frases pomposas del autor (creo que hubiera sido difícil, incluso imposible, formularlas de otra manera, la esencia se habría desdibujado), sin embargo,
    "El mecanismo de Rusia en la década de 1920, una mezcla de planificación administrativa débil y un mercado especulativo, no podía proporcionar no sólo un salto adelante, sino también un desarrollo normal. ¿Qué pasó? fusión de la burocracia y los especuladores soviéticos en rápido crecimiento, el mundo criminal, que vivió su apogeo sobre las ruinas del imperio. " - ¡Eso va directo al grano!
    Y también, con respecto a "Es decir, el Moscú Rojo podría negociar condiciones honorables de rendición, estableciendo un régimen pseudocomunista (marxista) en el país, reprimiendo cualquier descontento del pueblo con la fuerza y ​​el terror", estos son esencialmente los chinos modernos ". versión de Deng Xiaoping”, aunque llamamos “emperadores” a los secretarios generales del PCC, pero sólo rindiendo homenaje al nacionalismo. La élite china todavía se aferra al “camino chino especial”, pero se desconoce cuánto durará este suave nacionalsocialismo al estilo chino, porque China no es un contrapeso a la matriz occidental, sino sólo un oportunista afortunado.
  60. 0
    8 archivo 2019 12: 11
    Stalin era un hombre, por eso triunfó. Y estos señores son unos malditos gnomos, sólo pueden arruinarlo todo.
  61. 0
    14 archivo 2019 13: 38
    Y luego sufrió Samsonov. Río de J..... Ay, lo siento. Rus-saint, emperador rojo y 395 comentarios sobre el tema de vacío en vacío.
  62. +1
    15 marzo 2019 11: 00
    El tercer escenario fue propuesto por Joseph Stalin, el emperador rojo. Logró, literalmente, un esfuerzo inhumano para levantar una civilización muerta de las cenizas, darle un nuevo impulso de desarrollo, crear una nueva realidad, una civilización y una sociedad del futuro. Cree una supercivilización del futuro, que en el futuro enterró el proyecto occidental de esclavitud del planeta y le dio a la humanidad la oportunidad de vivir de manera humana, feliz y con dignidad.

    Bueno, no estoy de acuerdo con esta posición. ¿Qué clase de maldito emperador es él, sin beneficio personal y sin el deseo de continuar la dinastía? Lo más probable es que Stalin haya elegido el puesto de jefe moderno del zaibatsu japonés. Transfirió toda la planificación de líneas populistas-humanitarias de aficionados a líneas puramente científicas, fijó los objetivos de la organización, un código de conducta, estableció altos estándares internos, un sistema de motivación, un sistema de calidad kaizen y elaboró ​​​​un plan quinquenal. Y lo más importante: supervisó la estricta implementación de los planes.
    Al mismo tiempo, mostró una flexibilidad "ágil" para cambiar la composición y los métodos de los sprints de cinco años.
    En el camino se llevó a cabo la unificación del Estado, lo que contradecía las políticas de algunos secuaces de orientación nacional de los futuros trotskistas reprimidos, que unieron al país y mejoraron los lazos económicos internos.
    Un sistema muy simple del palo y la zanahoria se fortaleció a medida que crecieron las posiciones ocupadas, al igual que en el Japón moderno.
    Podemos discutir durante mucho tiempo sobre los tribunales y las troikas, pero ellos emitieron decisiones rápidamente, sin retrasar la aplicación de la justicia, lo cual fue relevante en el 99% de los casos. La gente necesita al menos una ÚNICA verdad. CUALQUIER para empezar.
  63. 0
    21 marzo 2019 10: 18
    ¡Stalin nunca “salvó” a Rusia! Lo desperdició descaradamente para proteger el poder bolchevique, "lo más valioso", en contraste con los 27 millones que murieron.
    Además, transmitió los problemas que creó a las generaciones futuras.
    Sólo la muerte de más de 27 millones de sus descendientes no nacidos no permitirá a Rusia desarrollar los vastos territorios vacíos ni protegerlos.
    ¡Pero los 27 millones que murieron para defender el poder del Partido Comunista Bolchevique de Toda la Unión/PCUS son sólo una parte de las víctimas del bolchevismo!
    "... sobrevivió literalmente por un milagro. El país fue completamente drenado de sangre (millones de muertos, heridos y refugiados), colapsado, saqueado (Rusia fue literalmente succionada), la industria y el transporte fueron muy degradados, existiendo sólo como un recuerdo de la industrialización rusa de finales del siglo XIX y principios del XX (el primer “milagro ruso”)”, sufre el autor.
    ¿Y quién organizó la masacre de Ciudadanos y Devastación, Holodomor y Terror con millones de víctimas?
    Alardeando de “superación heroica”...
    Y la actual ruina y robo masivo del país es el resultado de la política del mismo "nuestro timonel", y en absoluto de los míticos "mierdas", estos mismos "timoneles" e inventados por los "chivos de los azotes" para el lop- Gente común y corriente, crédula y con orejas.
    ¡Y funcionó!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"