El presidente de la Duma del Estado dijo que la Constitución no es un dogma.

El orador de la cámara baja del parlamento ruso, Vyacheslav Volodin, tomó la iniciativa de estudiar la efectividad de las normas constitucionales individuales. Volodin solicitó una evaluación de la Constitución, señalando que recientemente celebraron el aniversario de 25 desde su adopción. Al mismo tiempo, el presidente de la Duma Estatal de Rusia agregó que "no pide que se cambien los artículos clave de la Constitución".


El presidente de la Duma del Estado dijo que la Constitución no es un dogma.


La siguiente declaración fue hecha por Vyacheslav Volodin:
Incluso la Constitución no es un dogma.


Según él, al adoptar las leyes, es necesario analizar cómo funcionan posteriormente.

Al mismo tiempo, el presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia no especificó qué cláusulas constitucionales se propone analizar.

Cabe señalar que durante la conferencia de prensa del presidente Vladimir Putin, se le preguntó al jefe de estado por la ausencia de una cláusula sobre la idea nacional en la ley principal del país. Como tal idea se propuso introducir el patriotismo. El jefe de estado señaló que la Constitución de la Federación Rusa no prohíbe una idea nacional, prohíbe cualquier ideología. "Nadie canceló la idea nacional en forma de patriotismo y no la prohibió", agregó Vladimir Putin.

Anteriormente, el jefe del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, Valery Zorkin, comparó la Constitución rusa con un Mercedes, señalando que mucho depende de la comprensión de toda su funcionalidad y que exige un estudio exhaustivo de la ley básica de Rusia.
Fotos utilizadas:
Sitio web de la Duma del estado ruso
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

124 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rusland 26 diciembre 2018 06: 08 nuevo
    • 26
    • 3
    +23
    La constitución es la ley básica, pero dudó, no dogma, otra vez otra reserva, y tal vez peor.
    1. prapor55 26 diciembre 2018 06: 38 nuevo
      • 31
      • 2
      +29
      Cinco años antes de las próximas elecciones, una pelota de prueba lanzada ahora monitoreará la reacción, y nuestros medios comenzarán a preparar al electorado. hi
      1. Tu Vlad 26 diciembre 2018 06: 46 nuevo
        • 10
        • 16
        -6
        Cita: prapor55
        y nuestros medios comenzarán a preparar el electorado

        ¿Es posible complacerlo? Gritos, ¡aah, tenemos una constitución de tipo colonial, aa beat, aha salvo a Rusia! ¡¿No les gusta la constitución? ¡Bueno, pensemos en eso! así que cada vez las mismas caras.
        1. prapor55 26 diciembre 2018 06: 57 nuevo
          • 5
          • 2
          +3
          Bueno, sí, para esto, todo el circo está pensando.
          1. Tatar 174 26 diciembre 2018 08: 09 nuevo
            • 14
            • 5
            +9
            Cita: prapor55
            Bueno, sí, para esto, todo el circo está pensando.

            Y por una buena razón ... Al parecer, quieren cambiar algo para justificar la reforma de las pensiones y otra cosa que se nos ocurra tragar ...
            1. prapor55 26 diciembre 2018 08: 28 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Sí, tiene usted razón.
            2. RL
              RL 26 diciembre 2018 10: 11 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              ¿Por qué ser sabio?
              ¡Que la Constitución del Imperio ruso se tome como base desde 1906! A petición de la gente.
              https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/konstitutsiya-rossijskoj-imperii.html
            3. Nyrobsky 26 diciembre 2018 11: 00 nuevo
              • 12
              • 0
              +12
              Cita: Tartar 174
              Cita: prapor55
              Bueno, sí, para esto, todo el circo está pensando.

              Y por una buena razón ... Al parecer, quieren cambiar algo para justificar la reforma de las pensiones y otra cosa que se nos ocurra tragar ...

              Lo más probable es que los miembros de la "iniciativa" Duma de la EDR tengan el deseo de cambiar (o tal vez cancelar) el Artículo 7 de la Constitución de la Federación Rusa que establece que "La Federación de Rusia es un estado social cuya política tiene como objetivo crear condiciones que garanticen una vida digna y el libre desarrollo del hombre". Dado el hecho de que el estado busca eliminar de sí mismo, o minimizar, las obligaciones sociales para con las personas, introduciendo en todas partes una base comercial en todas las esferas de la vida, incluida la medicina y la educación, el mensaje de Volodin de que no todas las disposiciones de la Constitución son un dogma se vuelve claro. En su opinión, un elevador social con relleno funciona solo en una dirección: la gente le debe al estado, y el estado en sí no le debe nada a la gente y el elevador vuelve vacío, lo que, por cierto, recientemente sacudió la lengua de varios burócratas estatales: sobre "macarrones" y "no das a luz". "
          2. Serge Gorely 26 diciembre 2018 08: 19 nuevo
            • 14
            • 1
            +13
            Aquí todo es simple: los puntos escritos por los privatizadores y la demshiza por sí mismos son dogmas. Puntos, un folleto para el ganado ... el electorado, no un dogma.
      2. Shkiper 26 diciembre 2018 10: 10 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cómo "nuestros" medios pueden impulsar las enmiendas constitucionales, somos conscientes de la reforma de las pensiones. Cómo los "patriotas absolutos" con doble ciudadanía con espuma en la boca demostrarán que el blanco es negro y viceversa.
      3. BecmepH 26 diciembre 2018 10: 47 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: prapor55
        Cinco años antes de las próximas elecciones, una pelota de prueba lanzada ahora monitoreará la reacción, y nuestros medios comenzarán a preparar al electorado. hi

        Así es, no hace mucho tiempo, en las páginas de VO, discutimos el término de gobierno del PIB. Y expresé la idea de que otras reglas del PIB revisen la constitución. Y tendremos algún tipo de Consejo Supremo, encabezado por el presidente. Y el presidente será nombrado por algún gabinete, cámara, congreso ...
    2. Siberalt 26 diciembre 2018 06: 41 nuevo
      • 34
      • 5
      +29
      Parece que están decidiendo enmendar el período de vida del presidente y los diputados de la Duma. No piensan en otro. guiñó un ojo
      1. Jovanni 26 diciembre 2018 06: 52 nuevo
        • 28
        • 2
        +26
        Cita: Siberalt
        Parece que están decidiendo enmendar el período de vida del presidente y los diputados de la Duma. No piensan en otro. guiñó un ojo

        ¿No porque? Y aquí hay otra buena idea: transferir puestos adjuntos por herencia. Y de repente los niños en Londres se aburrirán, luego nadie les dará un taxi ...
      2. Siroco 26 diciembre 2018 07: 15 nuevo
        • 21
        • 2
        +19
        Cita: Siberalt
        Parece que están decidiendo enmendar el período de vida del presidente y los diputados de la Duma.

        Me temo que intentarán cambiar por completo la constitución, adaptarse a las condiciones modernas y, específicamente, cambiar el Art. 2. y el art. 3. Específicamente
        artículo 2

        El hombre, sus derechos y libertades son el valor más alto. El reconocimiento, observancia y protección de los derechos y libertades de una persona y un ciudadano es un deber del estado.

        artículo 3

        1. El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su gente multinacional.

        2. Las personas ejercen su poder directamente, así como a través de organismos gubernamentales y gobiernos locales.

        3. La máxima expresión directa del poder de las personas son el referéndum y las elecciones libres.

        4. Nadie puede apropiarse del poder en la Federación Rusa. La incautación de poder o la apropiación de poder se procesa bajo la ley federal.
        . Y otras opciones y artículos de la constitución. Para ser honesto, no es democracia, sino aristocracia, es por eso que es un amor y tenemos que ajustar los artículos, porque no las personas no son la fuente de poder hoy. Estamos esperando las consecuencias de lanzar esta iniciativa.))))
        1. Procyon Lotor 26 diciembre 2018 11: 41 nuevo
          • 4
          • 6
          -2
          Cada nación es digna de su gobernante. A este respecto, ya es hora de que la servidumbre sea devuelta a los esclavos. Un poco más y será encarcelado por manifestar falta de respeto por el poder.
      3. pros000007 26 diciembre 2018 07: 34 nuevo
        • 11
        • 1
        +10
        Sibiralt: ¿por qué la vida? crearán algo así como el Consejo de Estado con el PIB a la cabeza y lo entregarán a G.S. poderes para gobernar el país (cambiando la constitución)
        1. Qwertyarion 26 diciembre 2018 08: 12 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: pro000007
          crearán algo así como el Consejo de Estado con el PIB a la cabeza y lo entregarán a G.S.

          ¡Los medios han estado hablando de esto durante medio año!
      4. Shkiper 26 diciembre 2018 10: 14 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        Mire más allá, desde la presidencia para hacer un primer ministro parlamentario y de toda la vida. Y democrático (en Alemania, el canciller no está limitado en el tiempo) y práctico. Entonces uno de mis oponentes estaba listo para ponerse los calcetines, para que esto no sucediera. Espera y verás.
      5. sak1969 26 diciembre 2018 11: 13 nuevo
        • 6
        • 1
        +5
        Cita: Siberalt
        Parece que están decidiendo enmendar el período de vida del presidente y los diputados de la Duma. No piensan en otro. guiñó un ojo

        ¡La iglesia ha estado hablando durante mucho tiempo sobre el regreso de la monarquía en Rusia! ¿Por qué jugar algo?
        Y la reforma de las pensiones es servidumbre en Rusia.
        ¡Oh, sí, no puedes trabajar, nadie fuerza! Pero por ahora.
        Después de las vacaciones, nuestra Duma piensa mucho más. recurso
      6. Zorro azul 26 diciembre 2018 11: 26 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        Entonces después de eso ... El guardia todavía puede cansarse.
      7. Shkiper 3 julio 2020 09: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Олег, все таки интернет великая сила! Прошло два года и ваши слова сбылись. hi ¡gorras fuera!
    3. Vasilenko Vladimir 26 diciembre 2018 08: 13 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: Rusia
      La constitución es la ley básica, y dudaba

      y para algunos artículos pensaría
    4. antivirus 26 diciembre 2018 08: 42 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      declaración de Vyacheslav Volodin:
      Incluso la Constitución no es un dogma.

      -el esta en lo correcto
      1. Vladimir 5 26 diciembre 2018 18: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El presidente del Tribunal Constitucional V. Zorkin, al menos una vez, se pronunció en contra de las violaciones de la Constitución: no se le escucha, aunque las violaciones de la Constitución son todo el tiempo ... Si no trabajan, es hora de cambiar los "animales de peluche silenciosos" en el Tribunal Constitucional. En la Constitución de la Federación de Rusia presentada por funcionarios estadounidenses, ciertos artículos deben modificarse definitivamente, especialmente sobre el Estado. Banco y algunos otros. V. Volodin tiene razón en esto: la Constitución no es un dogma congelado, sino la ley básica del estado. Y la ley debe satisfacer las necesidades de los ciudadanos y el estado. Hasta ahora solo vemos cambios a favor de la elite gobernante de la segunda década ...
  2. Observer2014 26 diciembre 2018 06: 10 nuevo
    • 20
    • 4
    +16
    La siguiente declaración fue hecha por Vyacheslav Volodin:
    Incluso la Constitución no es un dogma.
    Esto, por supuesto, es comprensible, ya que es beneficioso para las autoridades directamente durante este período del cinturón al timón, por así decirlo. Entonces moldean esta constitución por sí mismos.
  3. Tio lee 26 diciembre 2018 06: 10 nuevo
    • 8
    • 2
    +6
    Bueno, si los que están en el poder hablan de la necesidad de enmiendas a la Constitución,
    obviamente hay muchas trampas en esto.
    1. Consultor 26 diciembre 2018 07: 02 nuevo
      • 9
      • 14
      -5
      Cita: tío Lee
      si los que están en el poder hablan de la necesidad de enmiendas constitucionales

      Los "poderes fácticos" hablaron sobre la necesidad no solo de aprobar leyes, sino también de ajustarlas en función de los resultados de su aplicación y al cambiar las condiciones en que se aplican estas leyes. Además, el discurso, que es característico, nada sobre la Constitución.

      El pensamiento, en general, es sano, en mi humilde opinión.
  4. samarin1969 26 diciembre 2018 06: 22 nuevo
    • 5
    • 4
    +1
    Las miradas de los "socios" fuertemente "vuelan". Comienzan a pensar en la idea nacional.
    1. Nychego 26 diciembre 2018 06: 34 nuevo
      • 24
      • 3
      +21
      Cita: samarin1969
      Las miradas de los "socios" fuertemente "vuelan". Comienzan a pensar en la idea nacional.

      Con natsideya extremadamente apretado. Es muy difícil elegir adecuado para la unidad de las masas de ciudadanos y la parásita "ilita".
      1. samarin1969 26 diciembre 2018 06: 44 nuevo
        • 11
        • 1
        +10
        Cita: Nychego
        . Es muy difícil elegir adecuado para la unidad de las masas de ciudadanos y la parásita "ilita".

        Cuando en la televisión escuchas sobre la Santa Rusia, Borodino y "Levántate pueblo ruso", significa que ha comenzado.
        PD Hasta ahora, en estos momentos en la televisión, la Guardia Rusa está cantando una canción de un "autor no tradicional" sobre la Navidad católica en la Plaza Roja en un idioma "no nacional". riendo
        1. Nychego 26 diciembre 2018 07: 20 nuevo
          • 14
          • 2
          +12
          Cita: samarin1969

          Cuando en la televisión escuchas sobre la Santa Rusia, Borodino y "Levántate pueblo ruso", significa que ha comenzado.

          Me gustaría escuchar que la sentencia a Sechin se llevó a cabo, y Miller de las Fuerzas Navales fue reemplazado por cadena perpetua.
          1. sak1969 26 diciembre 2018 15: 24 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Nychego
            Me gustaría escuchar que la sentencia a Sechin se llevó a cabo, y Miller de las Fuerzas Navales fue reemplazado por cadena perpetua.

            Bueno, sí ! Bueno, sí ! Y cuando mintieron en la corte, habrían golpeado en la cara roja insolente. (Esto no se trata de Miller).
            Para 2014, el salario de Igor Sechin en Rosneft fue de 4,5 millones por día. ¡Sí, él es solo un santo y ciertamente no tiene la culpa de nada!
            Pero en serio, primero debe hacer una evaluación legal de la disolución de la URSS.
            ¡Juez Gorbachov!
            Pero soñar no es malo. Dañino no soñar!
            Solía ​​estar seguro de que el destino de la pareja Ceausescu no pasaría a Gorbachov. ¡Pero qué equivocado estaba!
          2. Observer2014 26 diciembre 2018 23: 00 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Nychego (Valery)
            Me gustaría escuchar que la sentencia a Sechin se llevó a cabo, y Miller de las Fuerzas Navales fue reemplazado por cadena perpetua.
            wassat ¡Hurra! ¡¡¡No estoy solo!!! hi
        2. Siberalt 26 diciembre 2018 17: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Comenzará cuando el "Lago de los Cisnes" en la televisión comenzará a girar todo el día. lol
  5. Mikhail m 26 diciembre 2018 06: 31 nuevo
    • 5
    • 4
    +1
    ¿Una pista de la restauración de la monarquía?
    1. bessmertniy 26 diciembre 2018 07: 07 nuevo
      • 21
      • 1
      +20
      En realidad, las enmiendas a la Constitución deben ser votadas por todo el pueblo, no por la Duma. Y ya como la gente decide. qué Quiere una monarquía, hacer una monarquía. Quiere la Jamahiriya, para hacer la Jamahiriya.
      1. Siroco 26 diciembre 2018 07: 25 nuevo
        • 12
        • 4
        +8
        Cita: bessmertniy
        En realidad, las enmiendas a la Constitución deben ser votadas por todo el pueblo, no por la Duma.

        Esto es lo que no quieren permitir en el futuro. Y lo que dices esto está en ST. 2 y 3. de la Constitución de la Federación de Rusia, no fue en vano que el PIB mismo dijera que el estado no lo esperaba, y otra charla ociosa de los diputados de que nadie le debía nada a nadie y no le pedía a la gente que hiciera nada. Y los artículos de la constitución dicen lo contrario, según tengo entendido.
        artículo 2

        El hombre, sus derechos y libertades son el valor más alto. El reconocimiento, la observancia y la protección de los derechos y libertades del hombre y el ciudadano es un deber del estado.
        1. Consultor 26 diciembre 2018 08: 39 nuevo
          • 5
          • 20
          -15
          Cita: Sirocco
          Esto y aquello No quiero permitir en el futuro

          ¿De donde viene esto? ¿Tú crees? Entonces escribe: "me parece que ..." Sí

          Cita: Sirocco
          No en vano, el propio PIB dijo que no dependen del estado

          Dar una fuente. Mientras veo un intento de tirar de la lechuza, sacar la frase fuera de contexto.

          Cita: Sirocco
          otra charla de los diputados que nadie le debía nada a nadie y no le pidió a la gente que hiciera nada

          Aunque solo veo una charla tuya ... repito, fuera de contexto, de cualquier frase que puedas hacer lo que tu corazón desee ... créelo, ¿no? guiño
          1. Siroco 26 diciembre 2018 09: 23 nuevo
            • 9
            • 5
            +4
            Cita: Consultor
            ¿De donde viene esto? ¿Tú crees? Entonces escribe: "me parece que ..."

            ¿Entiendes al Consultor, cuál es el problema contigo? usted no está en la sala del tribunal y nosotros no somos acusados, ¿por qué nosotros? porque estamos todos aquí (en el recurso) sentados, escriba nuestra opinión. Y a ti, querido, te gusta ese enfoque estricto y directo. En VO hasta ahora, nadie tiene prohibido expresar su opinión. No seas directo.
            Cita: Consultor
            Dar una fuente. Mientras veo un intento de tirar de la lechuza, sacar la frase fuera de contexto.

            ¿Qué más decirte? sé más simple y la gente te alcanzará, pero por ahora veo que no te caíste de la luna como la luna, y barres tu lengua como sea, no eres una persona estúpida, y tienes una lengua afilada, pero todavía estás hablando. Y usted mismo no sabe lo que quiere y qué objetivos persigue en VO. No estamos en juicio. Y todo lo que muchos escriben es de la vida en el planeta Tierra, y no como su luna en el satélite))))))
            1. Consultor 26 diciembre 2018 09: 27 nuevo
              • 4
              • 16
              -12
              Estás nuevamente arrastrado. Le pregunté a la fuente de esto:

              Cita: Sirocco
              sí mismo PIB dijo no confiar en el estado

              Has traído un video arrastrado con un locutor detrás de escena.

              ¿Realmente no entiendes la diferencia o finges ser talentoso? guiño
              1. Siroco 26 diciembre 2018 09: 40 nuevo
                • 10
                • 4
                +6
                Cita: Consultor
                ¿Realmente no entiendes la diferencia o finges ser talentoso?

                Bien, alimenta al troll, especialmente para ti))))
                Vamos más allá))))))

                Lo más importante, en mi opinión, es ayudar a los jóvenes del estado, en trabajos, capacitación y otros programas sociales, con el capitalismo en la Federación de Rusia hoy, hay poco deseo, bueno, no entiendes este Lunático. Usted de acuerdo a los suyos. ¿Realmente no entiendes la diferencia o finges ser talentoso? ))))))))))
                Existe algo como Google para ayudar, leer lo que es y no confiar en la comunidad, búscalo tú mismo y conoce de qué están hablando las personas.)))))))))))
                1. Consultor 26 diciembre 2018 09: 48 nuevo
                  • 4
                  • 17
                  -13
                  Cita: Sirocco
                  especialmente para ti

                  Hombre, no parecías escuchar sobre "sacarlo de contexto". O no quería hacerlo. Pero en vano. Es una pista guiño

                  Cita: Sirocco
                  no entiendes al sonámbulo

                  Si Derecho

                  Yo, el loco, en el día de Año Nuevo (e inmediatamente después), a diferencia de ti, trabajaré. Y no me hace feliz en absoluto. Sin embargo, y no muy molesto: estoy familiarizado  solicitar

                  Cita: Sirocco
                  estás involucrado en una charla mientras

                  Nah ... mientras lo haces. Y algo me dice que no solo "adiós".

                  ¿Puedes confirmar la frase? Acerca de "Putin dijo que no confíe en el estado"? Si bien de alguna manera no lo estás haciendo bien, debe tenerse en cuenta ...
                  1. Nyrobsky 26 diciembre 2018 13: 14 nuevo
                    • 1
                    • 4
                    -3
                    Cita: Consultor
                    ¿Puedes confirmar la frase? Acerca de "Putin dijo que no confíe en el estado"? Si bien de alguna manera no lo estás haciendo bien, debe tenerse en cuenta ...

                    No. En el proceso, fallará. Tal vez un video más se inunde con un intento de arrastrar su aprobación por los oídos
                    No en vano, el propio PIB dijo que no dependen del estado
                    , en el sentido de lo que se dijo en los videos que publicó. Vi los videos varias veces y ahora tampoco vi en ellos la conexión entre el atractivo del PBI para trabajar en ellos mismos y lograr metas altas sin depender de mi tío y el hecho de que dicen: "atascan a los queridos jóvenes rusos, no al apoyo estatal". El significado de lo anterior es completamente diferente. Sin embargo, comprende cómo entiende y tiene el deseo de imponer su punto de vista como el único verdadero. A juzgar por la cantidad de desventajas que usted (Golovan, si no me equivoco) quedó, la cantidad de moscas "que no distinguen" de las chuletas, en comparación con las "que distinguen", prevalece en este tema. Ahora me enviarán, así que me puse un casco soldado
                    1. Ross xnumx 27 diciembre 2018 04: 57 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Nyrobsky
                      Yo, el loco, en el día de Año Nuevo (e inmediatamente después), a diferencia de ti, trabajaré. Y no me hace feliz en absoluto. Sin embargo, y no muy molesto: estoy familiarizado

                      ¿Lo acreditas tú mismo? Por ejemplo, no trabajaré en las vacaciones de Año Nuevo o después ... Como nuestro gobierno y diputados ... con una diferencia, estoy retirado. Esos artistas y personas recién dotadas que trabajan como Papá Noel también trabajan un par de semanas. En Alemania, incluso 500 € por esta oferta. Una molestia: necesitas saber alemán. Hay dos formas de salir: para estudiar desde la infancia o para resolver el enésimo número de años en Alemania, para convertirse en el presidente de Rusia y no esforzarse demasiado. Salió, recordó qué tipo de perro plantó para las personas en el año del Perro, felicitó a las personas por el año del Cerdo (describió las perspectivas para el futuro) y no se esforzó ...  solicitar
      2. masterovoy 26 diciembre 2018 08: 12 nuevo
        • 13
        • 2
        +11
        Pero quién permitirá el voto de toda la nación. El más alto arte de la democracia: "Ofrecer una opción que obviamente no es".
        1. Stirbjorn 26 diciembre 2018 08: 49 nuevo
          • 17
          • 2
          +15
          Cita: masterovoy
          Pero quién permitirá el voto de toda la nación. El más alto arte de la democracia: "Ofrecer una opción que obviamente no es".

          Sí, la gente quería al gobernador comunista en Primorye, y las autoridades no dijeron nada, ese es el adecuado para usted, que fue nombrado desde arriba. Incluso las elecciones tuvieron que ser canceladas para razonar con la población ...
      3. Siberalt 26 diciembre 2018 17: 17 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        En un momento, la gente votó a favor de la preservación de la URSS por mayoría, ¿y qué? amarrar
  6. Nychego 26 diciembre 2018 06: 32 nuevo
    • 9
    • 8
    +1
    Rusia tiene una Constitución maravillosa, no peor que la "estalinista", solo su ejecución es poco convincente, al igual que con un transformador de arado a bastón nuclear.
    1. username1234 26 diciembre 2018 06: 59 nuevo
      • 1
      • 15
      -14
      Esta constitución es un maniquí como el de Stalin, bajo el régimen de Stalin, había derecho a un tribunal, y luego tres fueron tomados y presentados, ¿alguien lo recogió ?, la constitución es un contrato social por el cual, en teoría, la gente debería ir a la guerra.

      En Estados Unidos, esto es específicamente de naturaleza religiosa, es inmunidad, se establece para que las autoridades tengan miedo de las personas armadas, para que las autoridades sigan siendo un sirviente contratado.
    2. Siberalt 26 diciembre 2018 17: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Cómo se pueden comparar los trajes populares (estalinistas) con los ladrones?
    3. Ross xnumx 27 diciembre 2018 05: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nychego
      Rusia tiene una maravillosa Constitución ...

      ... fue. Una cosa es una pena: no encajaba en el saqueo del patrimonio nacional: recursos naturales, minerales destinados a servir al bien A todos la población del país ... llanto Por lo tanto, un grupo de personas "inteligentes" (Sobchak and Co.), a pesar de las enmiendas propuestas por la gente, cegó su propia constitución, "necesaria para esta sociedad en particular", y la adoptó con un simple conteo de votos. Del mismo modo que el EBN fue elegido para un segundo mandato. No se tuvo en cuenta uno: la iluminación popular. Aquí, los términos de la presidencia tuvieron que cambiarse y, como lo muestra la situación con el preocupado Volodin, deben hacerse algunas enmiendas para que el Garante tenga algo que garantizar.
  7. manifestación 26 diciembre 2018 06: 33 nuevo
    • 20
    • 5
    +15
    Según él, al adoptar las leyes, es necesario analizar cómo funcionan posteriormente.

    Al mismo tiempo, el presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia no especificó qué cláusulas constitucionales se propone analizar.

    Al principio, la gente piensa cómo funcionará el "TI" y luego lo hará.
    Y si por el contrario, la Constitución debería revisarse cada cinco años.

    Cabe señalar que durante la conferencia de prensa del presidente Vladimir Putin, se le preguntó al jefe de estado por la ausencia de una cláusula sobre la idea nacional en la ley principal del país. Como tal idea se propuso introducir el patriotismo. El jefe de estado señaló que la Constitución de la Federación Rusa no prohíbe una idea nacional, prohíbe cualquier ideología. "Nadie canceló la idea nacional en forma de patriotismo y no la prohibió", agregó Vladimir Putin.

    Este es el "enganche".
    Cuando ni la meta, ni los medios para alcanzar la meta, ni los planes a largo plazo están determinados, entonces parece que vivimos en los tiempos de la antigua Roma. Y no tenemos más derechos que los esclavos de ese período. Que, naturalmente, nadie ha anunciado ningún posible plan.
    Se levantó, trabajó, comió, se sirvió.
    En el tiempo asignado muerto.
    Y el emperador con la plebe del senado no debía nada.
    Es triste Las perspectivas de futuro son cada vez menos.
    El país en el futuro previsible espera un destino poco envidiable.
    1. Siroco 26 diciembre 2018 07: 43 nuevo
      • 9
      • 3
      +6
      Cita: demo
      Este es el "enganche".

      He hablado más de una vez sobre este grillete, con una idea nacional, y hacia dónde nos llevará el estado. Pero, ¿quiénes somos aquí y quiénes son arriba? Nosotros y los nuestros tenemos metas y objetivos diferentes. Pobre de mí.
  8. Olegater 26 diciembre 2018 06: 34 nuevo
    • 15
    • 5
    +10
    ¡Buenos días, queridos usuarios del foro!
    Esta perla oficial se asemeja a los preceptos de los piratas de Billy Bones. Esta constitución es como un código pirata, (el código) no está en casa, sino solo una regla, y no es vinculante. wassat
    ¡Creo que todos recordaban a los piratas del Caribe con Jack Sparrow!
  9. Nehistoria 26 diciembre 2018 06: 43 nuevo
    • 28
    • 5
    +23
    Quite la ideología de la gente y se convertirá en un rebaño de ovejas. No habrá vínculo que mantenga a las personas en la unidad. No habrá metas y aspiraciones altas. Los líderes que guían a la gente desaparecerán. Todos comenzarán a hacer lo que consideran importante, independientemente del resto. La estratificación de la sociedad comenzará. Y las capas comenzarán a tener su propia filosofía diferente de otra capa. Todos buscarán su propio beneficio y moshna. Será posible matar, robar y sobornar. Después de todo, todo es posible. Aquellos que podrían robar más escupirán a sus perdedores además de su posición e infiltrarán a las autoridades. Aprobar leyes que fortalezcan su posición. (C)
    PD: A eso llegaron.
    1. stalki 26 diciembre 2018 07: 37 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Quite la ideología de la gente y se convertirá en un rebaño de ovejas. No habrá vínculo que mantenga a las personas en la unidad. No habrá metas y aspiraciones altas. Los líderes que guían a la gente desaparecerán. Todos comenzarán a hacer lo que consideran importante, independientemente del resto. La estratificación de la sociedad comenzará. Y las capas comenzarán a tener su propia filosofía diferente de otra capa. Todos buscarán su propio beneficio y moshna. Será posible matar, robar y sobornar. Después de todo, todo es posible.
      Ni reducir ni agregar hi
    2. username1234 26 diciembre 2018 09: 35 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      La gente no es una manada, pero quien quiera un pastor es que cualquier pastor gobierna para sí mismo y para su gloria.
      1. Ross xnumx 27 diciembre 2018 05: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Con qué rapidez se reemplazó la necesidad de un líder popular por la necesidad de un pastor. Es cierto, hay una ligera diferencia: el líder con la antorcha lidera y da el primer paso hacia el futuro, y el pastor se queda atrás con el látigo y tiene un objetivo: la preservación del ganado para el sacrificio.
  10. Tirador de montaña 26 diciembre 2018 06: 49 nuevo
    • 11
    • 3
    +8
    La constitución tiene una cláusula sobre la prevalencia del derecho internacional sobre Rusia ... A través de la cual "aplastarán" a Rusia en todo tipo de tribunales. Esto es claramente asesores "en jeans" escribió ... Debemos detener esto. Y términos de oficina, etc. - no se trata de nada ...
    La soberanía debe ser devuelta, ¡legal! am
    1. Ross xnumx 27 diciembre 2018 05: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Tirador de montaña
      La constitución tiene una cláusula sobre la prevalencia del derecho internacional sobre Rusia ...

      Bueno, ¿no crees que Volodin estaba preocupado precisamente por esta situación? Durante un cuarto de siglo, todo transcurrió sin problemas, y luego recordaron: "¡Padres! Así que vivimos bajo un gobierno externo, y la Fed dirige la economía ..." amarrar
      Planeamos el año próximo Cerdos para plantar un cerdo para nosotros.
  11. Consultor 26 diciembre 2018 06: 49 nuevo
    • 9
    • 21
    -12
    Otra "tormenta en un vaso".

    Según él, al aprobar leyes, es necesario analizar cómo funcionan posteriormente.

    ¿Qué hay de malo en esta frase? Pero en una semana, lo máximo: se olvidará la esencia del asunto (más precisamente, se sacudirá, como de costumbre), y habrá un meme: "Volodin quiere cambiar la Constitución". wassat

    Mención de la Constitución en este contexto "incluso La Constitución "no es en absoluto un llamamiento para cambiar algo en ella, está aquí, en VO, muchos que quieren" cambiar la Constitución "(bueno, no me gusta ... hay que cambiarla).

    "La Constitución no es un dogma", pero ¿qué es? ¿Cuántas veces cambió ella?
    ¿ya? Y van a cambiar, no vayas a un adivino. Pero no es necesario que mañana, o incluso en los próximos días.

    A esto, el jefe de estado señaló que la Constitución de la Federación de Rusia no prohíbe la idea nacional, prohíbe cualquier ideología

    Una mentira, eso no se podía decir. Putin, a diferencia del autor, es una persona alfabetizada, y no podría decir eso.

    Pero, la gente está saludando, la solución está hirviendo, el ventilador está girando ... escandalosamente  solicitar
    1. Tu Vlad 26 diciembre 2018 07: 08 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Consultor
      Una mentira, eso no se podía decir. Putin, a diferencia del autor, es una persona alfabetizada, y no podría decir eso.

      Bueno, dijo, ¡no le da a uno de los modismos superioridad sobre el otro! Bueno, esto no es literal, pero el punto es.
    2. Siroco 26 diciembre 2018 07: 54 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Cita: Consultor

      A esto, el jefe de estado señaló que la Constitución de la Federación de Rusia no prohíbe la idea nacional, prohíbe cualquier ideología.

      Una mentira, eso no se podía decir. Putin, a diferencia del autor, es una persona alfabetizada, y no podría decir eso.

      Pero, la gente está saludando, la solución está hirviendo, el ventilador está girando ... escandalosamente

      Dijo o no, pero todo gira en torno a una idea e ideología, aunque desde los labios de cualquier persona suenan de manera diferente. De ahí la diversidad de juicios, expectativas y realidad. Encontré un artículo con VO, aquí hay una cita hace 4 años.
      Sin embargo, la justificación ideológica para la "mejora" del socialismo durante el período de la perestroika, que culminó en un colapso, no fue reemplazada por la justificación del "salto a través del capitalismo" en la sociedad de la información moderna. El estado se ha retirado de la función de apoyo ideológico de las reformas en curso, limitándose a las promesas de la "vida paradisíaca" en la comunidad de estados europeos. Al mismo tiempo, en condiciones de crítica masiva del pasado soviético, se cantó la idea de un retorno a los valores y logros de la Rusia prerrevolucionaria. La cultura se dejó al mercado, al igual que la educación y los medios de comunicación.
      Aquellos que deseen conocerlo enlazan con más detalle. https://topwar.ru/42215-nacionalnaya-ideya-nacionalnaya-ideologiya-rossiyskoy-federacii.html
      1. Consultor 26 diciembre 2018 08: 31 nuevo
        • 4
        • 11
        -7
        Cita: Sirocco
        Dijo o no, pero todo gira en torno a una idea e ideología, aunque desde los labios de cualquier persona suenan de manera diferente.

        Um ... pasemos a la fuente original:

        Cita: Artículo 13 de la Constitución de la Federación Rusa.
        2. Ninguna ideología puede ser establecida como un estado u obligatorio

        No existe una "prohibición de ideología". Sin ideología Es solo una prohibición para el estado monopolizar el derecho a determinar qué ideología es "correcta" y cuál no. Y todo.

        Si Putin no entiende la diferencia entre una "prohibición de ideología" (como dijo el autor) y una "prohibición del estado ... (ver arriba)", entonces Putin debe ser perseguido por su falta de profesionalismo.
        Pero Putin solo entiende esto, pero porque tan No pude decir estúpidamente. Y el autor ... bueno, el autor, los zhuranolamers ahora están divorciados, como esos perros ...

        Cita: Sirocco
        De ahí la diversidad de juicios, expectativas

        En mi humilde opinión no es "de aquí". Es solo que la generación de zhurnolamer alimentó a un lector apropiado (al mismo tiempo, y también a un escritor), que no comprende el significado de lo que se escribió, pero reacciona a ... la forma de las letras, por ejemplo.

        Por eso digo:

        Cita: Consultor
        aburrido

         solicitar
        1. Siroco 26 diciembre 2018 09: 15 nuevo
          • 4
          • 2
          +2
          ¿Y de qué tema eres Consultor? No es de extrañar que tengas ese apodo))))
        2. Leshy1975 26 diciembre 2018 10: 57 nuevo
          • 4
          • 4
          0
          Cita: Consultor

          Por eso digo:

          Cita: Consultor
          aburrido


          Aburrido, así que vete a casa. ¿Por qué no vas a ir? Estas aqui en el trabajo. Entonces no gime, pero valientemente trabaje sus raciones Troll. riendo
          1. Consultor 26 diciembre 2018 11: 06 nuevo
            • 3
            • 12
            -9
            Cita: Leshy1975
            Vete a casa

            Y ya estoy en casa. Y al mismo tiempo, en el trabajo. Y al mismo tiempo, en Podolsk, en el almacén de DHL. Bueno, y en un par de lugares. ¿Puedes hacer eso? guiño

            Bueno, en mi tiempo libre presionaré todo tipo de frenos con mi varita. Para no aburrirse.

            Cita: Leshy1975
            sus raciones troll

            Déjatelo a ti mismo, no necesito un extraño riendo
    3. AUL
      AUL 26 diciembre 2018 08: 49 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      Cita: Consultor
      "La Constitución no es un dogma", pero ¿qué es?

      Bueno, si la ley BÁSICA no es un dogma, entonces, ¿qué podemos decir sobre otra, no básica? ¡Salgan a caminar, muchachos!
      1. Consultor 26 diciembre 2018 08: 58 nuevo
        • 4
        • 13
        -9
        Cita: AUL
        Dar un paseo, muchachos

        Para los "muchachos" probablemente bajen.

        Una distensión cerebral, ¿no lo crees? guiño
        1. AUL
          AUL 26 diciembre 2018 09: 00 nuevo
          • 6
          • 1
          +5
          Bueno, entonces tensa cuando escribes, el tuyo. Pero el cerebro de otras personas, ¡no es su competencia (por decirlo suavemente)!
          1. Consultor 26 diciembre 2018 09: 18 nuevo
            • 3
            • 12
            -9
            Cita: AUL
            Bueno, entonces tensa cuando escribes tu

            Nada más difícil que su campaña (cerebro, en el sentido) no fue suficiente.
            * no "escribir", sino "escribir"

            Y estas personas nos prohíben hurgar en la nariz ...

            Cita: AUL
            cerebros de otras personas - no es su competencia

            En mi competencia está lleno de cerebros de otras personas. La suya, afortunadamente (para usted, en lo básico), no está incluida en este número.
        2. Siroco 26 diciembre 2018 09: 33 nuevo
          • 5
          • 3
          +2
          Cita: Consultor
          Para los "muchachos" probablemente bajen.

          Una distensión cerebral, ¿no lo crees?

          Tú aquí mi amigo no te quedaste mucho tiempo. Solo tú mantienes el ritmo, pero todos los demás no te pisotean, juzgas esto mirando tus comentarios en el perfil, algunas desventajas, y aún así afirmas que eres el tribunal de último recurso. ))))) Entrenarías en gatos riendo lengua
  12. Gerklim 26 diciembre 2018 06: 50 nuevo
    • 7
    • 2
    +5
    A todos los celestiales, gobernantes y cercanos a ellos no les importa la constitución. Para ellos, la ley no está escrita; la escriben ellos mismos. Lo que quieren es lo que hacen con el país y la gente.
  13. mitchhunter 26 diciembre 2018 06: 51 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    Incluso la Constitución no es un dogma.

    Ahora estos Herodes de la Duma del Estado y la constitución han cambiado. Primero introdujeron sus estúpidas leyes, ahora subieron aún más, sintieron poder
  14. samarin1969 26 diciembre 2018 06: 52 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Cita: Nehist
    Quite la ideología de la gente y se convertirá en un rebaño de ovejas. ...
    PD: A eso llegaron.

    Mejor no lo digas. bueno
  15. Volante 26 diciembre 2018 06: 53 nuevo
    • 9
    • 1
    +8
    ¡No sé por qué esto es todo! En mi opinión, ¡nada que esperar del gobierno, excepto prohibiciones y restricciones! Por lo tanto, supongo, por ejemplo, el artículo 31 de la Constitución de la Federación de Rusia que garantiza la libertad de manifestaciones y manifestaciones. ¡Y la ley que restringe la celebración de manifestaciones y manifestaciones contradice directamente la constitución! Creo que el Sr. Volodin lo dijo en serio ... hi
  16. Conductor 26 diciembre 2018 06: 54 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Por cierto, el código fiscal que va al Código Penal no es un dogma.
  17. bessmertniy 26 diciembre 2018 07: 02 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    La constitución debe ser radicalmente cambiada. Hoy no estimula ni una idea nacional ni el patriotismo. Principalmente garantiza los intereses de la oligarquía, y ya por el principio residual del pueblo. Pero viceversa.
    1. Altona 26 diciembre 2018 07: 44 nuevo
      • 7
      • 2
      +5
      Cita: bessmertniy
      La constitución debe ser radicalmente cambiada. Hoy no estimula ni una idea nacional ni el patriotismo. Principalmente garantiza los intereses de la oligarquía, y ya por el principio residual del pueblo. Pero viceversa.

      ------------------------------------
      La constitución, en principio, es normal, vivimos con ella durante 25 años y solo tenemos que observarla, no está escrita en ella para no pagar salarios o aumentar la edad de jubilación. Quizás se puedan pulir algunos puntos, pero después de pensarlo cuidadosamente. No se trata de la Constitución como tal. Los intereses de la oligarquía y los capitalistas en general están asegurados por las estructuras supranacionales, gracias a las cuales es posible violar la legislación nacional. Estas estructuras, por ejemplo, ignoran al FMI y la OMC, y muchos otros.
      1. Qwertyarion 26 diciembre 2018 11: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Altona
        La constitución, en principio, es normal, vivimos con ella durante 25 años y solo tenemos que observarla, no está escrita en ella.

        Glory lanzó una bola de prueba para comenzar la discusión, ahora analizarán este tema durante seis meses y llevarán al electorado a la conclusión deseada.
  18. Rocket757 26 diciembre 2018 07: 03 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    De acuerdo, cambio, rehacer de nuevo! ¿Y solo exigirán la aplicación de las leyes por parte de los ciudadanos? ¡De nuevo!
    ¡Solo una desconfianza de las autoridades, de todos y de todo! Por cierto, son muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy no hacen nada, Schaub sale de esta situación, solo balabol y mienten más, y así vivimos.
    ¡Universos paralelos!
  19. Sotskiy 26 diciembre 2018 07: 05 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Según él, al adoptar las leyes, es necesario analizar cómo funcionan posteriormente.

    Sobre cómo!
    "Impresora loca" recibió la orden de reflexionar sobre lo que "liberan" o es otro experimento en la población de la Federación de Rusia?
  20. 3vs
    3vs 26 diciembre 2018 07: 09 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    "Al mismo tiempo, el presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia no especificó qué cláusulas constitucionales se propone analizar".
    Y te diré:
    Artículo 7 de la Constitución de la Federación Rusa
    1. La Federación de Rusia es un estado social cuya política está encaminada a crear condiciones que garanticen una vida decente y el libre desarrollo de una persona.
    2. En la Federación de Rusia, el trabajo y la salud de las personas, establecer un salario mínimo garantizado, proporcionar el apoyo estatal a la familia, la maternidad, la paternidad y la infancia, personas discapacitadas y ancianos, desarrollar un sistema de servicios sociales y establecer las pensiones del gobierno, beneficios y otras garantías de seguridad social.
    Fuente: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-7-krf

    Sí, por cierto, un hecho interesante, no en el tema, pero sugerente ... matón
    Varios funcionarios federales le dijeron a The Bell que habían recibido felicitaciones del jefe de Rosneft, Igor Sechin, en forma de canastas de salchichas.
    Los kits incluían salchichas y pasteles "De Ivanych" (Ivanovich - patronímico Sechin - nota "Lenti.ru"), así como mandarinas y vino. Un asistente de un ministro federal no identificado dijo que con los regalos, "toda la sala de recepción está llena y el refrigerador está obstruido".

    Un portavoz de Rosneft, Mikhail Leontyev, declinó hacer comentarios.

    La canasta de salchichas apareció en el caso del ex Ministro de Desarrollo Económico Alexei Ulyukayev, quien fue condenado por extorsionar a Rosneft. Inicialmente, basado en la grabación de la conversación de Ulyukayev y Sechin, se asumió que la "canasta" es un eufemismo para la palabra "soborno", pero luego resultó que este es un regalo tradicional del jefe de la compañía petrolera a socios comerciales y amigos. En la investigación, se mantuvo como evidencia material y fue destruido.
    https://news.mail.ru/economics/35816178/?frommail=1

    Estamos esperando los próximos aterrizajes en el nuevo año ... riendo
  21. Chaqueta de tanque 26 diciembre 2018 07: 12 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Así es, ¿cómo puede ser dogmático un dogma con una constitución de fábrica en el extranjero?
  22. Metallurg_2 26 diciembre 2018 07: 23 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    Cancelar los artículos sobre la prevalencia de los tratados internacionales sobre las leyes nacionales, sobre la independencia del Banco Central y todo lo demás que se sugirió al elaborar el borrador del Departamento de Estado y la CIA.
    1. AUL
      AUL 26 diciembre 2018 09: 13 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      ¿Crees que se refería a estos artículos? wassat
  23. El día de Año Nuevo 26 diciembre 2018 07: 28 nuevo
    • 16
    • 6
    +10
    comenzó el procesamiento de la población. Pronto habrá "solicitudes de los trabajadores". Aunque es bastante posible y a petición de los oligarcas, lo aceptarán antes. Aunque interesante, ¿qué artículos dejarán de ser dogma?
  24. Altona 26 diciembre 2018 07: 39 nuevo
    • 9
    • 5
    +4
    A esto, el jefe de estado señaló que la Constitución de la Federación de Rusia no prohíbe la idea nacional, prohíbe cualquier ideología. "Pero nadie ha cancelado o prohibido la idea nacional en forma de patriotismo", agregó Vladimir Putin.
    ---------------------------------
    Por alguna razón, la Constitución no prohíbe la ideología liberal. Y la "idea nacional" en forma de patriotismo británico y estadounidense siempre está armada con el poder de los asistentes y sus sirvientes.
    1. Consultor 26 diciembre 2018 08: 48 nuevo
      • 9
      • 15
      -6
      Cita: Altona
      Por alguna razón, la Constitución no prohíbe la ideología liberal.

      La Constitución actual no prohíbe No ideología. Aquí, por ejemplo, cada criatura tiene un par, desde monárquicos hasta comunistas. Y nada, nadie entra en la cárcel  solicitar

      Cita: Altona
      la "idea nacional" en forma de patriotismo británico y estadounidense siempre está al servicio de los poderes fácticos y sus servidores

      Piensa ampliamente riendo

      Solo aquí, a partir de la entrada falsa, la conclusión correcta es técnicamente imposible. Así que no funcionó guiño
      1. Altona 26 diciembre 2018 08: 52 nuevo
        • 12
        • 7
        +5
        Cita: Consultor
        Solo aquí, a partir de la entrada falsa, la conclusión correcta es técnicamente imposible. Así que no funcionó

        ----------------------
        Si no comprende las tesis de los demás, no intente comentarlas. No puedo escribir en los comentarios los artículos completos expandidos, con enlaces, con video y otra basura. Si estás sentado en los recursos de propaganda del gobierno y tú mismo tratando de ser este propagandista, entonces no les digas a los demás qué y cómo deberían entender. ¿Conducirlo a tu cabeza de alguna manera? Ama a nuestro monarca y a sus nuevos nobles con sirvientes del patio, ama tu salud, golpea la tierra con arcos, reza por un dólar que te dé vida y un barril, pero no te entrometas con tus consejos. Por cierto, comenté sobre ti mismo, ves la tesis de quién, así que dirige tus preguntas al querido monarca sobre las prohibiciones.
        1. Consultor 26 diciembre 2018 08: 56 nuevo
          • 8
          • 15
          -7
          La histeria no es la mejor de las condiciones para aclarar la verdad.

          Cita: Altona
          Si no comprende las tesis de los demás, no intente comentarlas

          Los entiendo En cuanto al tuyo, no hay nada que entender, todo está en la superficie:

          Cita: Altona
          Por alguna razón, la Constitución no prohíbe la ideología liberal.

          Esto es una mentira. ¿Por qué? Ya lo expliqué anteriormente.

          Todas las conclusiones de esto son falsas por definición, simplemente no pueden ser diferentes.

          Cita: Consultor
          es técnicamente imposible sacar una conclusión correcta de una entrada falsa

          No se puede construir una casa sobre una base de pastel de vaca.

          Y por alguna razón estás tratando de hacer esto riendo
          1. Altona 26 diciembre 2018 09: 00 nuevo
            • 9
            • 6
            +3
            Cita: Consultor
            Los entiendo En cuanto al tuyo, no hay nada que entender, todo en la superficie:

            --------------------------
            ¿Qué entiendes? En primer lugar, estás discutiendo contigo mismo, por alguna razón, arrastrándome y arrojándote con tus pasteles de "vaca". Entiendo que eres un nedotroll principiante, pero no tienes nada más que insultos. Porque tu mente es estrecha y sin pensamiento crítico. No tengo berrinche. Solo le aconsejo que discuta la Constitución, tal como la ve. Pero esto aún no se ha observado.
            1. Consultor 26 diciembre 2018 09: 15 nuevo
              • 8
              • 14
              -6
              Cita: Altona
              Te aconsejo que discutas la Constitución, tal como la ves

              Aún no has crecido, tengo algo que aconsejar.

              Y, por cierto, con qué miedo en el artículo sobre "leyes, incluso la Constitución no es dogma" que reuniste Constitucion ¿discutir? ¿Has visto una palabra familiar, finalmente? riendo

              Cita: Altona
              tu mente es estrecha y sin pensamiento crítico. No tengo berrinche

              bueno riendo bueno

              Sobre "no histeria" - de nuevo una mentira, por cierto. El comentario anterior es una histeria típica, con la mención de un "barril de vivíparos" ... divertido eres el interlocutor, metro  solicitar
              1. Altona 26 diciembre 2018 09: 22 nuevo
                • 9
                • 5
                +4
                Cita: Consultor
                Aún no has crecido, tengo algo que aconsejar.

                Y, por cierto, ¿con qué miedo en el artículo sobre "leyes, incluso la Constitución no es un dogma" vas a discutir la Constitución? ¿Has visto una palabra familiar, finalmente?

                -------------------------
                ¿Has madurado para aconsejarme? Discuta el artículo, no basura. ¿Y con qué susto en el artículo discuten otros? ¿Nada que hacer?
                1. Consultor 26 diciembre 2018 09: 29 nuevo
                  • 6
                  • 12
                  -6
                  Cita: Altona
                  ¿Has madurado para aconsejarme?

                  Y no te "aconsejo". Te equivocaste, lo corregí, ¿por qué la histeria algo?
  25. Conductor 26 diciembre 2018 07: 42 nuevo
    • 4
    • 3
    +1
    Sí, tomemos un ejemplo de Nazarbayev, la Constitución estaba tan confundida que los propios abogados no entienden, y qué y cómo y dónde considerar los términos de la presidencia. Por cierto, y Sechin, ¿qué responsabilidades funcionales tiene Rosneft? Bueno, además de conseguir sn y vuelos durante 600 horas alrededor del mundo.
  26. Alexander Bushkovsky 26 diciembre 2018 07: 44 nuevo
    • 2
    • 12
    -10
    Me gustaría preguntarle a algunos hamsters de sofá. ¿Alguna vez has leído esta misma Constitución? Lee en tu tiempo libre. Hay muchas cosas interesantes escritas. Como el famoso Ivan Bunshi: "Nuevamente estoy atormentado por vagas dudas, Shpak tiene una grabadora, el embajador tiene un medallón". ¿Quién escribió algunos artículos? Bueno, directamente de las palabras del presidente de la nación excepcional Obama.
    1. Leshy1975 26 diciembre 2018 11: 27 nuevo
      • 8
      • 2
      +6
      Cita: Alexander Bushkovsky
      Me gustaría preguntarle a algunos hamsters de sofá. ¿Alguna vez has leído esta misma Constitución? Lee en tu tiempo libre. Hay muchas cosas interesantes escritas. Como el famoso Ivan Bunshi: "Nuevamente estoy atormentado por vagas dudas, Shpak tiene una grabadora, el embajador tiene un medallón". ¿Quién escribió algunos artículos? Bueno, directamente de las palabras del presidente de la nación excepcional Obama.

      Para los hámsters (¿quiénes son?), No puedo decir nada. Puedo dar una respuesta en nombre de Leshiy - LEO. Lo leí y me reí.

      artículo 3

      1 El portador de la soberanía y única fuente de poder en la Federación de rusia es su gente multinacional.

      2. Las personas ejercen su poder directamente, así como a través de organismos gubernamentales y gobiernos locales.

      3 La máxima expresión directa del poder del pueblo es referéndum y elecciones libres.

      4. Nadie puede apropiarse del poder en la Federación Rusa. La toma del poder o la apropiación del poder son punibles por la ley federal.

      ¿Te acuerdas del referéndum, elevando la edad de jubilación? ¿Recuerdas cómo las "elecciones" en Primorye? Aún así, déjame recordarte a Primorye. Al principio, Ischenko realmente derrotó, pero el gobierno no reconoció la elección del pueblo, agitando la mano de la constitución, y nombró a los repetidos. E Iskhenko simplemente no permitió que se repitieran usando el filtro municipal. En la situación con las elecciones en Primorye, donde sea que escupes, las violaciones de la constitución. Pero el gobierno no declara la necesidad de combatir tales violaciones (por supuesto, no se cumplirá), sino que habla de cambios en la constitución, de acuerdo con las realidades de la época. Y cómo se ve la situación en realidad, las "elecciones" costeras mostraron una vez más. Esa ni siquiera es una razón para tomar el poder en violación de la constitución, esta misma constitución, en aras del poder y el cambio.
  27. Millón 26 diciembre 2018 07: 47 nuevo
    • 8
    • 2
    +6
    Sí, escupieron en la constitución ...
  28. Por qué 26 diciembre 2018 08: 19 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    En relación con la adopción de la reforma de las pensiones, es necesario abolir de facto el artículo 55 de la Constitución:
    Artículo 55 de la Constitución de la Federación Rusa
    1 La enumeración en la Constitución de la Federación Rusa de los derechos y libertades fundamentales no debe interpretarse como una negación o derogación de otros derechos y libertades humanos y ciudadanos generalmente reconocidos.
    2 En la Federación de Rusia, no se deben promulgar leyes que deroguen o deroguen los derechos y libertades de una persona y ciudadano.
    3. Derechos humanos y libertadesка y ciudadanosen puede estar limitado por la ley federal solo en la medida necesaria para proteger los fundamentos del sistema constitucional, la moral, la salud, los derechos y los intereses legítimos de otros, para garantizar la defensa nacional y la seguridad del estado.
    1. Altona 26 diciembre 2018 08: 25 nuevo
      • 6
      • 4
      +2
      Cita: whowhy
      En relación con la adopción de la reforma de pensiones, es necesario cancelar de facto el artículo 55 de la constitución:
      Artículo 55 de la Constitución de la Federación Rusa
      1 La enumeración en la Constitución de la Federación Rusa de los derechos y libertades fundamentales no debe interpretarse como una negación o derogación de otros derechos y libertades humanos y ciudadanos generalmente reconocidos.

      ----------------------
      Y luego los comentaristas escriben que toda la Constitución no tiene valor. Más bien, hay varios puntos controvertidos en la Constitución, pero con los cuales uno puede vivir si sigue la política de protección de los intereses nacionales y, en general, los intereses de los pueblos indígenas de Rusia, Rusia y otros. Hoy, de hecho, solo somos inquilinos en nuestra propia tierra, estamos constantemente privados de nuestros derechos y murmuramos "simplemente no para el Maidan, si no hubiera guerra". Nunca habrá una guerra, no hay guerras en un campo de concentración, solo habrá una orden, una nueva orden en la que los esclavos serán completamente tontos e indefensos ante los nuevos amos y su inteligencia intelectual. El rey y los boyardos extenderán sus poderes indefinidamente. Con el próximo nuevo orden, señores burgueses!
      1. Metamisolatria 26 diciembre 2018 08: 43 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        Y para aclarar, "¿Y quiénes son los jueces de la CTO?" ¿Qué nanomanagers verán defectos en la constitución de Yeltsin?
    2. Stirbjorn 26 diciembre 2018 08: 54 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: whowhy
      2 En la Federación de Rusia, no se deben promulgar leyes que deroguen o deroguen los derechos y libertades de una persona y ciudadano.

      Contradice la ley sobre el aumento de la edad de jubilación. Aquí hay una espina y debe eliminarse, según Volodin. Dictado explícitamente por agentes estadounidenses, este párrafo fue escrito wassat
  29. Alexey 2016 26 diciembre 2018 08: 28 nuevo
    • 7
    • 2
    +5
    Escupen a la Constitución. No lo pusieron en una esquina. El Tribunal Constitucional de Rusia, también una blasfemia. Un ejemplo de reforma de pensiones.
    Parte 2 del artículo 39 de la Constitución de la Federación de Rusia: "Las pensiones estatales y las prestaciones sociales están establecidas por ley"
    De acuerdo con la parte 2 del artículo 55 de la Constitución de la Federación de Rusia, está clara y claramente estipulada (prohibida):
    "En la Federación de Rusia no se promulgarán leyes que deroguen o deroguen los derechos y libertades del hombre y el ciudadano".
    Por supuesto, la nueva ley suprime y disminuye los derechos de los ciudadanos rusos a jubilarse a hombres a los 60 años y a mujeres a los 55 años. Estos derechos de los ciudadanos se cancelan en la dirección del deterioro.
    Y esto no es solo una violación directa de la parte 2 especificada del artículo 55 de la Constitución de la Federación de Rusia sobre la prohibición de revocar los derechos de los ciudadanos, sino también una violación directa de la parte 1 del artículo 19 de la Constitución de la Federación de Rusia: "Todos somos iguales ante la ley ...".
    Y el Tribunal Constitucional no es ni un sueño ni un hocico.
    1. Consultor 26 diciembre 2018 08: 49 nuevo
      • 7
      • 14
      -7
      Cita: Alex 2016
      violación directa

      Cambia el manual de entrenamiento, estás desactualizado.
  30. cniza 26 diciembre 2018 08: 40 nuevo
    • 5
    • 3
    +2
    El presidente de la Duma del Estado dijo que la Constitución no es un dogma.



    Por supuesto, no es un dogma, pero no un trapo en el que puedas limpiarte los pies. Se puede complementar, mejorar, pero no reescribir.
  31. calvo 26 diciembre 2018 08: 46 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Bueno, por supuesto, no es un dogma, pero para muchos, la ley no está escrita.
  32. pasando 26 diciembre 2018 08: 49 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ESE ES
    Los recursos naturales no serán devueltos a la gente, pero la memoria del estado social será borrada de la constitución.
  33. Ros 56 26 diciembre 2018 10: 20 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Estoy totalmente de acuerdo con Volodin, cualquier Constitución debería cambiar junto con la vida, pero no en detrimento de esta vida de la mayoría de la población. Por ejemplo, es necesario devolver la norma de que todos los recursos minerales y del subsuelo en ellos, junto con las tierras, los bosques, las aguas, el espacio aéreo sobre ellos y el biomundo en ellos pertenecen a las personas y el estado los controla en interés de las personas.
  34. 16112014nk 26 diciembre 2018 10: 29 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    La ley básica para Rusia fue escrita bajo el dictado de asesores de la CIA. Debemos escribir por nuestra cuenta, comparar y tomar la decisión correcta.
    1. Е2 - Е4 26 diciembre 2018 18: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Qué no se ajusta exactamente a la constitución, lo has leído tú mismo?
      1. 16112014nk 27 diciembre 2018 14: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No le gusta lo que está escrito bajo el dictado de la CIA y toma en cuenta sus intereses. Y aun así, nuestro gobierno caníbal se limpia los pies.
        1. Е2 - Е4 28 diciembre 2018 13: 07 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          ¿Qué no te queda exactamente? ¿Quién limpia exactamente los nombres de los pies del apellido?
  35. Nestorych 26 diciembre 2018 10: 38 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    ¡Realmente no es un dogma, solo que ahora quieren convertirlo en una herramienta para usurpar el poder con fines egoístas!
  36. irazum 26 diciembre 2018 10: 42 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Nuestro país no se empobrecerá ... como lo gobernaron, así será ... ¡Dios salve a Rusia!
  37. TAMBU 26 diciembre 2018 13: 04 nuevo
    • 1
    • 1
    0


    Opinión desde un lado. O la traducción de "inteligente a comprensible" ...
  38. vanavatny 26 diciembre 2018 13: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    si es o no, cambiar o no cambiar, en forma de toldo o en rollos con el olor de la libertad ... ¿qué diferencia hace, si es solo mukulatura, un tributo a la moda, si lo desea, quién está de guardia sobre el pintado? y si estos guardias van a cambiar algo ... en general: lo que protegen es de lo que se alimentan, lo que significa que todos los cambios no serán a favor de la mayoría, sino, por supuesto, a petición suya y con un estricto apoyo para algún tipo de VTsI, el primero tiempo o algo
  39. IvanIvanov 26 diciembre 2018 14: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    “Y nadie ha cancelado o prohibido la idea nacional en forma de patriotismo” (c) La idea nacional es un conjunto de objetivos estratégicos. ¿A qué llegaremos si el patriotismo es un objetivo estratégico?
  40. Vladimir Postnikov 26 diciembre 2018 15: 32 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Una variante de la Constitución para los próximos años a partir de dos puntos:
    1. Putin siempre tiene la razón.
    2. Si ...
  41. Е2 - Е4 26 diciembre 2018 18: 28 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Lo que puedo decir aquí en el gobierno no son tontos, pasa el tiempo, es hora de intensificar el cambio de prioridades. Volodin es un político inteligente e inteligente, sabe qué decir, gracias a Dios que no privaron a Rusia de sus mentes.
  42. Jadeo 26 diciembre 2018 21: 52 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Ya es hora de corregir muchas disposiciones, teniendo en cuenta la Constitución de la URSS.
  43. M. Michelson 28 diciembre 2018 03: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, dado que "no exige cambiar los artículos clave de la Constitución", significa que está listo para vivir bajo la ocupación durante otro cuarto de siglo.
  44. nihrutka 30 diciembre 2018 13: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Incluso la Constitución no es un dogma" - ¡Traición en forma pura ...!
  45. nihrutka 30 diciembre 2018 13: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Ros 56
    cualquier constitución debe cambiar con la vida

    Así que esta no es la decisión de Volodin de decidir, sino un referéndum nacional ... Primero, ejecute la voluntad del referéndum el 17 de marzo de 1991, donde tenía aire, agua y subsuelo para arrancar ...