Una pregunta de Helsinki: ¿dónde están los Kuriles y dónde están los Karelianos?
Henry Hautamyakki, un representante del partido nacionalista True Finns, dijo el otro día:
Tal declaración provocativa podría ser ignorada por completo. ¡Nunca sabes lo que dicen los políticos desde el bordillo! Pero después de todo, el partido en el que Hautamyakki figura en la lista, después de las elecciones parlamentarias de 2015, se convirtió en el segundo en términos de número de escaños (17) en el parlamento de Suomi.
"Verdadero finlandés" por Henry Hautamäki. Fotos personales de redes sociales.
Especialmente desde la misma pregunta y al mismo tiempo, propuso la organización nacionalista ProCarelia que existe desde mediados de 1940, incluidos, entre otros, los inmigrantes y sus descendientes de las antiguas regiones finlandesas. Estamos hablando, recordamos, de la subártica Pechenga (región de Murmansk), la región Vyborg-Norte-Ladoga de la región de Leningrado, varias regiones del oeste de Carelia y algunas islas pequeñas en el cruce de las fronteras de la posguerra de la URSS con Finlandia. Es característico que tales inyecciones sincrónicas relativas a reclamos territoriales tuvieron lugar simultáneamente con una nueva ronda de discusiones intergubernamentales en Moscú y Tokio sobre el estado de los Kuriles del Sur.
Probablemente, no está nada mal que no haya una reacción oficial de Moscú a estas declaraciones. Y el Ministerio de Asuntos Exteriores finlandés declaró rápidamente que Suomi
¿La situación parece estar zanjada? ¡Pero cómo decirlo! Aunque solo sea porque en los museos de muchas ciudades de Finlandia, incluida Helsinki, se han publicado mapas de Suomi de Mannerheim con los territorios designados desde finales de la década de 1940. Y en 2004, uno de los autores de este material pasó a visitar el museo de la ciudad de Lahti, colindante con Rusia, más conocido como el centro de los deportes de invierno. Y allí le explicaron muy claramente que los finlandeses recuerdan y recordarán su histórico fronteras, independientemente de las fronteras actuales de Suomi. Al mismo tiempo, muchos medios finlandeses señalan periódicamente: si Moscú realmente acordó discutir el estatus de las Kuriles del Sur con Japón, ¿por qué Finlandia debería olvidarse de sus territorios "primordiales"? También se observa que dado que Moscú no está interesado en la participación de Finlandia en la OTAN, las discusiones sobre cuestiones territoriales con Moscú son bastante posibles.
Sin embargo, sobre lo "primordial" - una pregunta, por decir lo menos, controversial. No es por casualidad que las respuestas más vívidas a la discusión que G. Hautamyakki lanzó recientemente en las redes sociales sobre el tema de la frontera fueron las propuestas para regresar a las fronteras 1917 del año. Recordemos que poco después del fracaso que les sucedió a los camaradas leninistas en el intento de la Finlandia bolchevique (en el turno de 1917-18), estalló la primera guerra soviético-finlandesa. Con el fin de adelantarse a Suomi de la Guardia Blanca, así como para impedir la implementación de los planes de la nueva intervención de la Entente en el noroeste de Rusia, se firmó con urgencia el tratado de paz Tartu soviético-finlandés (1920). Según él, los territorios rusos designados fueron transferidos a Finlandia.
Las mismas condiciones se repitieron en el acuerdo bilateral de Moscú "Sobre la adopción de medidas conjuntas para garantizar la inviolabilidad de la frontera entre la URSS y Finlandia" (1922), que se firmó al final de la segunda guerra soviético-finlandesa, que en 1921 provocó la invasión de las tropas Suomi. El propósito de la ocupación de toda Karelia. Por cierto, es posible que en el Kronstadt rebelde puedan contar con el apoyo de Finlandia, pero los eventos reales fueron muy diferentes en el tiempo. El levantamiento ocurrió en marzo, pero para entonces ya se había agotado la primera ofensiva finlandesa, y los finlandeses aún no habían comenzado a prepararse para la segunda.
La frontera soviético-finlandesa se mantuvo relativamente estable durante todo el año 17. Es obvio que en la víspera y más aún durante la Segunda Guerra Mundial, Moscú no pudo organizar una frontera tan vulnerable con Finlandia. Como ustedes saben, se llevó a cabo cerca de Leningrado y muy cerca de Murmansk y el Canal Blanco-Báltico. El resto también es bien conocido: para junio de 1941, todos los territorios transferidos a Suomi al comienzo de 1920 se devolvieron a la URSS.
Pero a lo largo de casi toda la guerra de Alemania contra la URSS, específicamente desde julio 1941 hasta julio 1944, Finlandia, aliada de los nazis, primero ocupó y pronto incluyó no solo los mismos territorios, sino también casi toda Karelia junto con Petrozavodsk y hasta 85% de la cuenca de Ladoga.
Petrozavodsk ruso bajo la bandera finlandesa. 1942 Foto del año
Sin embargo, en agosto 1944, las tropas soviéticas liberaron a todas estas regiones de la ocupación finlandesa, y en septiembre 1944 negoció una tregua de la URSS y sus aliados con Finlandia, asegurando la afiliación soviética de los mismos territorios. El mismo fue confirmado posteriormente por el Tratado de Paz de París con Finlandia 1947 del año. Es imposible no recordar el detalle característico: Estados Unidos no declaró la guerra a Finlandia, principalmente porque consideraba la única frontera legítima soviético-finlandesa en 26 noviembre 1939. Y esta es la víspera de la guerra entre la URSS y Finlandia (1939-40). ). También notamos que la negativa oficial de los Estados Unidos de tal posición no fue y no está a la altura de nuestro tiempo. Por lo tanto, es posible que sea por este hecho que los grupos y aspiraciones de los revanchistas "fluyen" en Suomi.
Además, Estados Unidos tenía planes de crear los suyos propios después de la guerra. aviación y bases navales en las islas finlandesas de Åland, ubicadas en el centro de la cuenca del Báltico, y por lo tanto su ubicación estratégica es difícil de sobreestimar. Pero esos planes estadounidenses frustraron dos circunstancias a la vez. En primer lugar, la neutralización de Finlandia de la posguerra y, en segundo lugar, la firma del acuerdo soviético-finlandés sobre asistencia mutua (1948), diseñado primero para 10 años, pero ampliado en 1955, 1970 y 1983. Sin embargo, quién sabe ... Suomi de la segunda mitad de la década de 1990 participa cada vez más en las maniobras de la OTAN en el noroeste de Europa. Aunque las Islas Aland están desmilitarizadas bajo el Tratado de París de 1947, el acercamiento adicional entre Suomi y la OTAN bien puede remilitarizar (al menos de facto) este archipiélago estratégico. Y no es en absoluto un beneficio para Rusia.
Por cierto, durante el período de la abolición de la RSS de Karelia y Finlandia y su declive en el estatus de república autónoma dentro de la RSFSR (julio 1956), Väine Tanner (1881-1966), uno de los fundadores de la República finlandesa, observó que "en Moscú, al parecer, y temen el sentimiento de "territorio privado" en una república vecina con un nombre étnico y geográficamente cercano a Finlandia ".
Väin Tanner
Recuerde a este respecto que la razón expresada por V. Tanner se convirtió en la principal para reducir el estatus y cambiar el nombre no solo a la República Socialista Karelian-Finlandesa (creada en marzo de 1940), sino también a la República Socialista Soviética Autónoma Buryat-Mongol cerca de Mongolia. , en la República Socialista Soviética Autónoma Buryat en julio 1958.
De una forma u otra, las campañas periódicas de propaganda en Finlandia sobre los ex territorios finlandeses están directamente relacionadas principalmente con el precedente de los Kuriles del Sur, que de alguna manera fue provocada por la propia diplomacia rusa, reconocemos, no todos y no siempre de manera consistente. Pero su papel, y bastante significativo, continúa y el hecho de que Estados Unidos en los últimos ochenta años desde entonces no haya "anulado" la frontera soviético-finlandesa que existía a partir del 26 en noviembre, el 1939 del año ...
"Finlandia debe exigir que Rusia devuelva los territorios recibidos por la Unión Soviética después de la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Para volver a las fronteras legítimas de 1939 del año".
Tal declaración provocativa podría ser ignorada por completo. ¡Nunca sabes lo que dicen los políticos desde el bordillo! Pero después de todo, el partido en el que Hautamyakki figura en la lista, después de las elecciones parlamentarias de 2015, se convirtió en el segundo en términos de número de escaños (17) en el parlamento de Suomi.
"Verdadero finlandés" por Henry Hautamäki. Fotos personales de redes sociales.
Especialmente desde la misma pregunta y al mismo tiempo, propuso la organización nacionalista ProCarelia que existe desde mediados de 1940, incluidos, entre otros, los inmigrantes y sus descendientes de las antiguas regiones finlandesas. Estamos hablando, recordamos, de la subártica Pechenga (región de Murmansk), la región Vyborg-Norte-Ladoga de la región de Leningrado, varias regiones del oeste de Carelia y algunas islas pequeñas en el cruce de las fronteras de la posguerra de la URSS con Finlandia. Es característico que tales inyecciones sincrónicas relativas a reclamos territoriales tuvieron lugar simultáneamente con una nueva ronda de discusiones intergubernamentales en Moscú y Tokio sobre el estado de los Kuriles del Sur.
Probablemente, no está nada mal que no haya una reacción oficial de Moscú a estas declaraciones. Y el Ministerio de Asuntos Exteriores finlandés declaró rápidamente que Suomi
"No hay reclamos territoriales para ningún país del mundo, incluida Rusia. Este es un hecho consagrado en el acuerdo bilateral fundamental 1992 del año sobre la base de las relaciones entre ambos países. A este respecto, Finlandia no va a exigir a Rusia los territorios transferidos por la URSS en la paz de París". Contrato 1947 del año. "
¿La situación parece estar zanjada? ¡Pero cómo decirlo! Aunque solo sea porque en los museos de muchas ciudades de Finlandia, incluida Helsinki, se han publicado mapas de Suomi de Mannerheim con los territorios designados desde finales de la década de 1940. Y en 2004, uno de los autores de este material pasó a visitar el museo de la ciudad de Lahti, colindante con Rusia, más conocido como el centro de los deportes de invierno. Y allí le explicaron muy claramente que los finlandeses recuerdan y recordarán su histórico fronteras, independientemente de las fronteras actuales de Suomi. Al mismo tiempo, muchos medios finlandeses señalan periódicamente: si Moscú realmente acordó discutir el estatus de las Kuriles del Sur con Japón, ¿por qué Finlandia debería olvidarse de sus territorios "primordiales"? También se observa que dado que Moscú no está interesado en la participación de Finlandia en la OTAN, las discusiones sobre cuestiones territoriales con Moscú son bastante posibles.
Sin embargo, sobre lo "primordial" - una pregunta, por decir lo menos, controversial. No es por casualidad que las respuestas más vívidas a la discusión que G. Hautamyakki lanzó recientemente en las redes sociales sobre el tema de la frontera fueron las propuestas para regresar a las fronteras 1917 del año. Recordemos que poco después del fracaso que les sucedió a los camaradas leninistas en el intento de la Finlandia bolchevique (en el turno de 1917-18), estalló la primera guerra soviético-finlandesa. Con el fin de adelantarse a Suomi de la Guardia Blanca, así como para impedir la implementación de los planes de la nueva intervención de la Entente en el noroeste de Rusia, se firmó con urgencia el tratado de paz Tartu soviético-finlandés (1920). Según él, los territorios rusos designados fueron transferidos a Finlandia.
Las mismas condiciones se repitieron en el acuerdo bilateral de Moscú "Sobre la adopción de medidas conjuntas para garantizar la inviolabilidad de la frontera entre la URSS y Finlandia" (1922), que se firmó al final de la segunda guerra soviético-finlandesa, que en 1921 provocó la invasión de las tropas Suomi. El propósito de la ocupación de toda Karelia. Por cierto, es posible que en el Kronstadt rebelde puedan contar con el apoyo de Finlandia, pero los eventos reales fueron muy diferentes en el tiempo. El levantamiento ocurrió en marzo, pero para entonces ya se había agotado la primera ofensiva finlandesa, y los finlandeses aún no habían comenzado a prepararse para la segunda.
La frontera soviético-finlandesa se mantuvo relativamente estable durante todo el año 17. Es obvio que en la víspera y más aún durante la Segunda Guerra Mundial, Moscú no pudo organizar una frontera tan vulnerable con Finlandia. Como ustedes saben, se llevó a cabo cerca de Leningrado y muy cerca de Murmansk y el Canal Blanco-Báltico. El resto también es bien conocido: para junio de 1941, todos los territorios transferidos a Suomi al comienzo de 1920 se devolvieron a la URSS.
Pero a lo largo de casi toda la guerra de Alemania contra la URSS, específicamente desde julio 1941 hasta julio 1944, Finlandia, aliada de los nazis, primero ocupó y pronto incluyó no solo los mismos territorios, sino también casi toda Karelia junto con Petrozavodsk y hasta 85% de la cuenca de Ladoga.
Petrozavodsk ruso bajo la bandera finlandesa. 1942 Foto del año
Sin embargo, en agosto 1944, las tropas soviéticas liberaron a todas estas regiones de la ocupación finlandesa, y en septiembre 1944 negoció una tregua de la URSS y sus aliados con Finlandia, asegurando la afiliación soviética de los mismos territorios. El mismo fue confirmado posteriormente por el Tratado de Paz de París con Finlandia 1947 del año. Es imposible no recordar el detalle característico: Estados Unidos no declaró la guerra a Finlandia, principalmente porque consideraba la única frontera legítima soviético-finlandesa en 26 noviembre 1939. Y esta es la víspera de la guerra entre la URSS y Finlandia (1939-40). ). También notamos que la negativa oficial de los Estados Unidos de tal posición no fue y no está a la altura de nuestro tiempo. Por lo tanto, es posible que sea por este hecho que los grupos y aspiraciones de los revanchistas "fluyen" en Suomi.
Además, Estados Unidos tenía planes de crear los suyos propios después de la guerra. aviación y bases navales en las islas finlandesas de Åland, ubicadas en el centro de la cuenca del Báltico, y por lo tanto su ubicación estratégica es difícil de sobreestimar. Pero esos planes estadounidenses frustraron dos circunstancias a la vez. En primer lugar, la neutralización de Finlandia de la posguerra y, en segundo lugar, la firma del acuerdo soviético-finlandés sobre asistencia mutua (1948), diseñado primero para 10 años, pero ampliado en 1955, 1970 y 1983. Sin embargo, quién sabe ... Suomi de la segunda mitad de la década de 1990 participa cada vez más en las maniobras de la OTAN en el noroeste de Europa. Aunque las Islas Aland están desmilitarizadas bajo el Tratado de París de 1947, el acercamiento adicional entre Suomi y la OTAN bien puede remilitarizar (al menos de facto) este archipiélago estratégico. Y no es en absoluto un beneficio para Rusia.
Por cierto, durante el período de la abolición de la RSS de Karelia y Finlandia y su declive en el estatus de república autónoma dentro de la RSFSR (julio 1956), Väine Tanner (1881-1966), uno de los fundadores de la República finlandesa, observó que "en Moscú, al parecer, y temen el sentimiento de "territorio privado" en una república vecina con un nombre étnico y geográficamente cercano a Finlandia ".
Väin Tanner
Recuerde a este respecto que la razón expresada por V. Tanner se convirtió en la principal para reducir el estatus y cambiar el nombre no solo a la República Socialista Karelian-Finlandesa (creada en marzo de 1940), sino también a la República Socialista Soviética Autónoma Buryat-Mongol cerca de Mongolia. , en la República Socialista Soviética Autónoma Buryat en julio 1958.
De una forma u otra, las campañas periódicas de propaganda en Finlandia sobre los ex territorios finlandeses están directamente relacionadas principalmente con el precedente de los Kuriles del Sur, que de alguna manera fue provocada por la propia diplomacia rusa, reconocemos, no todos y no siempre de manera consistente. Pero su papel, y bastante significativo, continúa y el hecho de que Estados Unidos en los últimos ochenta años desde entonces no haya "anulado" la frontera soviético-finlandesa que existía a partir del 26 en noviembre, el 1939 del año ...
información