En los Estados Unidos, la corbeta "Loud" fue llamada una contribución significativa a la restauración del PF.

La última corbeta "Loud" (proyecto 20380) es uno de los barcos más mortales y representa el futuro de los rusos. flotaescribe el revisor de la publicación Interés nacional Marcos episcopos.


En los Estados Unidos, la corbeta "Loud" fue llamada una contribución significativa a la restauración del PF.


El autor señala que de las flotas rusas 4-s después del colapso de la Unión Soviética, la flota del Pacífico fue la que más sufrió. Sin embargo, la adopción de la corbeta "Loud" en su composición es una gran contribución a la causa de su restauración, y refleja los esfuerzos del Kremlin para aumentar su presencia militar en el este de Asia.

Centrándose en los méritos de la nave, él, en particular, notó la presencia en el armamento de misiles anti-naves X-35 "Urano", que durante las pruebas alcanzó con éxito la "simulación de la nave de superficie" desde una distancia 40 km

La tripulación de la corbeta también rechazó con éxito el ataque de un enemigo condicional desde el aire, pero los detalles de esta batalla de entrenamiento siguen siendo desconocidos, escribe el autor.

La publicación también registró en los profesionales la posibilidad de que un barco lleve a bordo un helicóptero antisubmarino Ka-27.

Recientemente, el Comando Principal de la Armada declaró que el "Alto" es el barco más económico en general. historia Flota rusa y es capaz de hacer viajes a las costas de Australia.

Mientras tanto, de acuerdo con el comandante en jefe de la Armada, Vladimir Korolev, los grandes buques de desembarco (BDK) y las fragatas con capacidades de combate mejoradas formarán la base de las agrupaciones oceánicas.

Añadió que el comando actualmente está considerando la posibilidad de continuar la construcción del proyecto 11711 BDK, teniendo en cuenta el análisis de la operación del buque líder Ivan Gren.

El almirante también dijo que continuará el trabajo sobre la creación de naves anfibias y destructores universales.
Fotos utilizadas:
http://sudostroenie.info
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 26 diciembre 2018 13: 42 nuevo
    • 8
    • 3
    +5
    El autor señala que de los 4 de las flotas rusas, después del colapso de la Unión Soviética, la flota del Pacífico fue la que más sufrió.
    Un caso raro cuando estoy de acuerdo con la edición americana.
    1. Oleg Lavrov 26 diciembre 2018 14: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno ... ¡Creo que el motivo principal de este artículo es noquear el dinero! Llorando por este pin ... dosy sé cómo.
      1. GRIGORIY76 26 diciembre 2018 14: 41 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        Incluso tienen un organismo especial para noquear dinero: interés nacional. Suficiente para tratar esta publicación como experta y objetiva.
        1. Avior 27 diciembre 2018 01: 43 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          no es con ellos, el propietario de este "interés" ha sido durante mucho tiempo un ex ciudadano soviético, por lo que los enlaces se encontrarán y se llenarán
      2. COJIDAT 27 diciembre 2018 01: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Así es: ¡artículos personalizados para aumentar el presupuesto de la OTAN!
  2. Rocket757 26 diciembre 2018 13: 45 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Si el enemigo alaba ... todavía nos regocijaremos y alabaremos. ¡Esta es una unidad militar seria, de la que carece nuestra flota!
    1. Nestorych 26 diciembre 2018 13: 52 nuevo
      • 18
      • 3
      +15
      ¿Quizás solo nos está molestando? Llamar a la puesta en servicio de TFR de rango 3 "una contribución significativa", entonces, ¿qué tipo de flota ...
      1. Wiruz 26 diciembre 2018 14: 00 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¿Quizás solo nos está molestando? Llame a la introducción de TFR de rango 3 "una contribución significativa", entonces, ¿qué tipo de flota

        Bueno, dado que la Marina de los Estados Unidos considera la flota de "aguas verdes" (como pantanos), la puesta en marcha de un barco de tercer rango es una buena idea para ellos.
        1. Rocket757 26 diciembre 2018 14: 12 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Durante mucho tiempo, no hay diferencia, dónde y dónde dicen.
          Vacaciones en la nariz ... hay noticias normales, un boom y cuenta!
      2. GRIGORIY76 26 diciembre 2018 14: 41 nuevo
        • 3
        • 5
        -2
        El primer estigma te mostró la trama, tienes que alegrarte)
        1. Nestorych 26 diciembre 2018 15: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No me mostrará, por falta de un televisor)))
        2. Rocket757 26 diciembre 2018 17: 06 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Y el primero es hto y con qué lo comen?
      3. lis-ik 26 diciembre 2018 19: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Nestorych
        ¿Quizás solo nos está molestando? Llamar a la puesta en servicio de TFR de rango 3 "una contribución significativa", entonces, ¿qué tipo de flota ...

        Justo lo que comencé a escribir al respecto, y luego vi tu comentario, lo sacaron de la lengua. Por supuesto el troll.
    2. Puncher 26 diciembre 2018 14: 19 nuevo
      • 2
      • 4
      -2
      Cita: rocket757
      Si el enemigo alaba

      Sí, dile a otro oponente rashatudey ...
      1. Rocket757 26 diciembre 2018 17: 10 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Donde hablaron ¿El artículo habla de eso?
        Aunque en principio, no lo hagas! De hecho, ¿hay un buque de guerra? Hay, ¿cuál es la pregunta entonces?
    3. novobranetas 26 diciembre 2018 14: 26 nuevo
      • 10
      • 1
      +9
      Cita: rocket757
      Esta es una unidad de combate seria.

      Todavía me disculpo salvajemente, pero si me permiten decir por este barco. En el contexto general, por supuesto, buenas noticias. Pero esto es solo una corbeta. Será bueno en el Mar Negro y en la Flota del Pacífico con sus espacios abiertos operativos, necesitamos nuevos cruceros con gran autonomía y una amplia gama de armas. En mi humilde opinión
      1. Rocket757 26 diciembre 2018 17: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Supongamos que cuando ingresé por primera vez a la cubierta de Andropov, mi alma cantaba y se regocijaba, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡”
        Ahora no soportan tales, no construyen, y cuando lo están, ¿ni siquiera puedo imaginarlo?
        Entonces, ¿ahora no te alegras por nada de lo que estamos construyendo y aceptando en la marina? Hay remolcadores elementales y falta todo lo demás.
        ¡Y finalmente, gruñe y jura antes de las vacaciones que nada!
        1. novobranetas 26 diciembre 2018 17: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: rocket757
          Entonces, ¿ahora no te alegras por nada de lo que estamos construyendo y aceptando en la marina? Hay remolcadores elementales y falta todo lo demás.
          ¡Y finalmente, gruñe y jura antes de las vacaciones que nada!

          Si eres tú para mí, entonces trata de calmarte y vuelve a leer lol . E inmediatamente comprenderá toda la falta de fundamento de sus reclamos lengua . Y luego lloramos juntos llanto sobre "No soportes eso ahora con nosotros, no construyas, y cuando lo estén, ¿ni siquiera puedo imaginarlo? solicitar"Y finalmente, ¡gruñe y jura antes de las vacaciones a cualquier cosa! bueno Con la venida. bebidas
          1. Rocket757 26 diciembre 2018 17: 39 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            El mensaje era un plan general, una oferta para todos.
            ¡No lloraremos temprano, y finalmente no es apropiado! ¡El boom se está preparando para las vacaciones! Saludos para las fiestas bebidas
    4. NEXUS 26 diciembre 2018 15: 10 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: rocket757
      Esta es una unidad militar seria,

      Cuando habrá varias docenas de tales unidades, entonces será una fuerza seria. Mientras tanto, solo estamos al comienzo de este camino.
      1. Rocket757 26 diciembre 2018 17: 21 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Para mí, el Schaub principal, ¡estábamos en el CAMINO, y no nos estancamos y ciertamente no retrocedimos!
  3. Stirbjorn 26 diciembre 2018 13: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recientemente, el Comandante en Jefe de la Armada dijo que el Loud es el barco más económico en la historia de la flota rusa y es capaz de ir de excursión a las costas de Australia.
    ¿Cómo sería el barco “Loud” ya el sexto barco del proyecto 6? ¿Por qué se convirtió en el más económico?
    1. Dart2027 26 diciembre 2018 19: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Stirbjorn
      ya el sexto barco del proyecto 6

      Quizás hubo algunas mejoras en comparación con las anteriores.
  4. Tusv 26 diciembre 2018 13: 49 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    El autor señala que de los 4 de las flotas rusas, después del colapso de la Unión Soviética, la flota del Pacífico fue la que más sufrió.

    No estás aquí para nosotros. Tres Auga a los muelles de Vladivostok y perdonaremos
  5. Comunista por la verdad 26 diciembre 2018 13: 59 nuevo
    • 18
    • 6
    +12
    La poderosa flota SOVIÉTICA consistía en CHRISTERS, DIGGERS, BOD, regimientos de aviación costera, cien submarinos ATOM, portaaviones, incluso entonces éramos inferiores a los colchones con su mestizo en el mar y no esperábamos derrotar por completo al adversario. Y ahora elogian la pequeña embarcación con viejos misiles de baja potencia y una defensa antiaérea cercana a cero, que no tiene posibilidades de acercarse a la distancia de un disparo de Urano a través del área de trabajo de los aviones basados ​​en portaaviones. Artículo de demolición para disminuir la vigilancia de estudiantes crédulos profanos e inexpertos de la generación de exámenes. Pero nos enseñaron de manera diferente en la gran URSS soldado
    1. Tusv 26 diciembre 2018 14: 24 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      Cita: Comunista por la verdad.
      Y ahora alaban al pequeño barco con misiles viejos de baja potencia y OLP casi cero

      Garaun vs Urano es proactivamente de un solo factor. Por lo tanto, comparar barcos del segundo rango con el primero no es igual hi
      1. Comunista por la verdad 26 diciembre 2018 14: 29 nuevo
        • 10
        • 3
        +7
        El hecho es que nuestros enemigos no necesitan un arpón torpe en los barcos, excepto tal vez como un fetiche. Solo los samurai tienen 18 submarinos más recientes con baterías Stirling y de litio. ¿Dónde está nuestro avión antisubmarino? ¿Dónde están los nuevos proyectos de IPC en lugar de los cañoneras de Karakurt? Nos estamos quedando atrás, camarada, quedando atrás catastróficamente, sin remedio hi
        1. Tusv 26 diciembre 2018 14: 37 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Comunista por la verdad.
          ¿Dónde está nuestro avión antisubmarino?

          ¿Y dónde se prometen los dos AUG a Trump? Nuestro realmente voló para ayudar a alejarse. ¿Está libre? Seré el Ministro de Defensa, primero plantaré la parte superior del Pentágono por corrupción am
  6. faiver 26 diciembre 2018 14: 03 nuevo
    • 5
    • 6
    -1
    Sí, ocho calibres salvarán a la flota del Pacífico ..., gracioso ...
    1. Escuadrón de chicha 26 diciembre 2018 14: 09 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      No tiene calibre, tiene Urano (X-35). Indicadores solo en 20385.
      1. faiver 26 diciembre 2018 14: 12 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        lo siento por seguro un error hi
        1. Escuadrón de chicha 26 diciembre 2018 14: 14 nuevo
          • 0
          • 4
          -4
          Sí, o cualquier cosa, hay muchos de esos expertos.
          1. faiver 26 diciembre 2018 14: 16 nuevo
            • 2
            • 2
            0
            Sí, o cualquier cosa, hay muchos de esos expertos.
            - No, no, no soy un experto. riendo
  7. Kuroneko 26 diciembre 2018 14: 04 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    El almirante también dijo que continuará el trabajo sobre la creación de naves anfibias y destructores universales.

    Ahí es cuando habrá destructores (y los astilleros crecerán para su producción), entonces hablaremos. Hasta ahora, solo las fragatas pueden hacer el máximo. Y esto, me temo, durante mucho tiempo.
    1. TAMBU 26 diciembre 2018 14: 13 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Solo creo que esto no es por mucho tiempo ...
  8. Vladimir Postnikov 26 diciembre 2018 14: 39 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En los Estados Unidos, la corbeta "Loud" fue llamada una contribución significativa a la restauración del PF.

    Pero en realidad? Que piensas
    Aquí, una pequeña edición en línea en Alemania publicó recientemente un artículo analfabeto que el incidente en el Estrecho de Kerch es un presagio de una colisión en el Ártico. Después de eso, casi todos los medios en Rusia, incluyendo RIA Novosti, Izvestia, y sin excluir a Military Review, escribieron que "los medios alemanes llamaron ..."
    1. Ros 56 26 diciembre 2018 14: 58 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Lo que te sorprende es que las personas con geografía no están reñidas, bueno, no pueden distinguir el Ártico de la Antártida, por lo que son los medios extranjeros. Lo principal es escribir, pero lo que es verdadero y verdadero, no es una pregunta para ellos.
    2. Avior 27 diciembre 2018 01: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Este es un sistema.
      un recurso desconocido en Occidente de repente escribe algo, pero en Rusia, por alguna razón, de repente todo se confisca.
  9. Ros 56 26 diciembre 2018 14: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Incluso Fedor Konyukhov en remos podemos saludar al mundo, y sobre la Marina en general, estoy en silencio. riendo bueno soldado
    1. Galeón 28 diciembre 2018 09: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Padre Fedor", como en "12 sillas", un famoso balabol (en voz muy baja). No tiene paso, luego un "récord mundial".
      1. Ros 56 28 diciembre 2018 09: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entonces compite con él, demuestra que está mintiendo. Enclenque. Entonces quédate callado en un trapo.
        1. Galeón 28 diciembre 2018 09: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, callas en un trapo, Yurets. Puedo probar las mentiras de Konyukhov en cualquiera de sus "registros". Y cuelgas aún más tus oídos, escuchándolo.
          Recuerde al menos uno de esos nombres: Steve Fossett. Mucho sobre Tryndit Fedya: esta persona realmente lo hizo, y tiene docenas Reconocido récords mundiales. Compare al menos sus vuelos alrededor del mundo en globos o campañas en catamaranes de vela.
          Y en otra ocasión, verifica: a quién eres grosero y por qué motivo.
          1. Ros 56 28 diciembre 2018 10: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Oye tú, ombligo de la tierra, ¿de dónde vienes? Mentiras Konyukhov, así que ven y demuestra que está equivocado. Escribe un artículo, proporciona evidencia. ¿Qué estás crucificando aquí? Aquí tú mismo eres un fanático, excepto por presumir, absolutamente nada. Buena suerte.
            1. Galeón 28 diciembre 2018 11: 38 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              ¿A quién probar? ¿Tú? No te importa Comiste lo que te dieron en la nota, y luego continuaste. Te conté sobre Fossett y 2 ejemplos: si quieres, lo verás por ti mismo. Pero, ¿por qué necesitas romper los estereotipos? La gente, por el contrario, los construye y se esconde detrás de ellos. Sé saludable, bespontovy. guiño
  10. tranquilo 26 diciembre 2018 15: 09 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Dígame, por favor, quién está en el tema, ¿por qué los lanzadores estadounidenses están diseñados para 29-61 tomahawks (si no confundo nada), y los nuestros solo para calibres 8-16?
    1. jonht 28 diciembre 2018 08: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Debido a que son bloques, los nuestros están en secciones de 8 celdas. FSA tiene un bloque más grande.
    2. Galeón 28 diciembre 2018 09: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Посмотрите размеры корвета нашего и размеры "Орли Берка" или "Тикондероги". Вам все станет ясно.
      Зачем минусуете человека за вопрос из интереса? ревность не по разуму?
  11. UMA-UMA 26 diciembre 2018 15: 37 nuevo
    • 5
    • 3
    +2
    Мдаа... дожили - спуск на воду сторожевика событие национального масштаба. И как всегда неимеетаналоввмире и всехпобедили всебоятся. А израиль тем временем продолжает бомбить Сирию. Безнаказанно и при молчащем с300. Что скажете, патриоты? Помнится я так и говорил, когда его туда поставили- будут бомбить, мы будем молча утираться будет еще бОльший позор. Вы меня все минусовали))))) а дядя UMA-UMA оказался как всегда прав.
  12. Alexey-74 26 diciembre 2018 15: 59 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Приятно слышать от неприятеля такую похвалу, но это и означает, что вдвойне необходимо быть крайне осторожными и внимательными. И конечно наращивать мощь нашего ВМФ.
  13. lopuhan2006 26 diciembre 2018 16: 49 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Знатный троллинг от а........ На конвейер Арли Берков мы 2 корвета.
  14. Avior 27 diciembre 2018 01: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    интересно, что нужно сделать, чтобы на "американское издание Нэшинал интерес" наложили санкции и запретили упоминать во всех СМИ?
    безо всякой привязки к данной статье - надоело, когда всякую чушь из этого "американского издания" прут на каждом шагу.
  15. Galeón 28 diciembre 2018 09: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    По поводу любого военного российского действия в конечном итоге появляется статья о зарубежной, и в первую очередь американской, оценке этого нашего действия. Дорогие труженики пера, может быть уже пора успокоиться и перестать вглядываться в реакцию супостата? пора перестать искать похвалы тех, кто готовится к войне с нами 24 часа 7 дней в неделю? Ведь это не что иное, как попытка приучить нас заискивать перед врагом. Перед лютым врагом. Может, хватит? Хотя бы на страницах ВО? Ведь нам этого достанет во всех остальных СМИ.