En Rostec crear un nuevo complejo de misiles "Bulat".

68
La corporación "Rostec" está desarrollando un nuevo complejo de armas de misiles guiados "Bulat", informa RIA Novosti El mensaje del director del grupo de armas convencionales, municiones y la empresa de química especial Sergey Abramov.





Recientemente, ha aparecido información de dominio público sobre los preparativos para probar el nuevo sistema de misiles Bulat. El corresponsal le pidió a Abramov que le contara más sobre esto. armas.

Sí, de hecho, hay tal trabajo. Pero nada más, por desgracia, no puedo decir. Mantenemos esta información en secreto,
el respondio

Anteriormente se informó que el nuevo sistema se instalará en vehículos blindados avanzados.

Según las fuentes, en el foro internacional "Army-2017" se presentó un prometedor blindado de transporte de personal "Boomerang" con un módulo de combate "Age". Este módulo está equipado generosamente con varias armas, incluidas aquellas hasta ahora desconocidas para el público en general.

El complejo de armamento está representado por la ametralladora PKTM, el Kornet ATGM, así como la pistola automática de bajo nivel 57 mm del misil balístico de baja velocidad LShN-57 y los misiles guiados Bulat destinados a la destrucción de mano de obra y equipo enemigo desprotegido.

El lanzador del nuevo complejo sobre misiles 8 montado en el techo del módulo. Aparentemente, el casete "Bulatov" se hace retráctil, es decir, en la posición de transporte se retrae dentro de la torre. Disparos desde el complejo se encuentra en el hemisferio frontal. Por su orientación requiere rotar toda la torre.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    26 diciembre 2018 15: 41
    El complejo de armamento está representado por la ametralladora PKTM, la ATGM Kornet, así como la pistola automática de bajo nivel 57-mm del misil balístico de baja velocidad LShN-57 y los misiles guiados Bulat destinados a la destrucción de mano de obra y equipo enemigo sin protección.
    El significado de la instalación en un PKMT abierto no está claro, el cañón de 57 mm es interesante, según tengo entendido, se puede instalar en las Kurganets, pero el significado de la presencia de Bulat no está claro.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      26 diciembre 2018 15: 53
      Ellos son pequeños. lógicamente para vehículos ligeramente blindados a media y larga distancia. de todos modos, 57 mm Bq no es tan alto. y el cucurucho es redundante para ellos.
      1. +3
        26 diciembre 2018 16: 02
        Cita: Bull Terrier
        de todos modos, 57 mm bq no es tan alto

        Entonces, ¿no es mejor tomar proyectiles adicionales para 57 mm en lugar de ellos, e incluso con un fusible de radio? También entendería si Bulat tuviera la capacidad de apuntar al menos 180 grados, horizontalmente, y duplicar el control del comandante, pero no tiene sentido especial.
        Y la ametralladora, que la inventó aquí, ABIERTA para instalar, ¿cuánto durará en la batalla?
        1. +1
          26 diciembre 2018 16: 16
          y los misiles de donde eres y conoces sus capacidades?)))
          1. +6
            26 diciembre 2018 16: 23
            Cita: Bull Terrier
            y los misiles de donde eres y conoces sus capacidades?)))

            Incluso sin conocer sus características de rendimiento, se puede partir del hecho de que el alcance medio de combate para ETVD es de hasta 2,5 km, por lo que partiremos de aquí. LSHO 57-mm tiene un rango de disparo de 6 km, ya más del doble de superposición. "Bulat" está destinado a
            destrucción de mano de obra y equipo enemigo sin protección
            , según dice el fabricante, su penetración de blindaje es "0,0". Y no entiendo por qué un misil Bulat es mejor que un par de proyectiles de 57 mm con un contacto o un fusible de radio.
            1. +2
              26 diciembre 2018 16: 29
              no mejor Solo creo que es exactamente la derrota del objetivo. todo el mismo proyectil no es un cohete.
              1. +3
                26 diciembre 2018 16: 36
                Cita: Bull Terrier
                no mejor Solo creo que es exactamente la derrota del objetivo. todo el mismo proyectil no es un cohete.

                ¿LMS moderno ya que ayuda mucho o en este Módulo de combate y se guarda en él?
                1. +1
                  26 diciembre 2018 16: 50
                  La precisión de golpear un objetivo como un BP de alta precisión todavía no es para el proyectil. Sí, y repito bk 57 mm piezas 50-60.
                  1. +3
                    26 diciembre 2018 16: 52
                    Cita: Bull Terrier
                    Sí, y repito BK 57 mm piezas 50-60.

                    Entonces este módulo de nuestro ejército NO ES NECESARIO. Esto es un tugurio
                    1. +1
                      26 diciembre 2018 16: 54
                      así que, en todo lo que desees, no presionarás más. ))) bp de 57 no es para nada pequeño)
                      1. +4
                        26 diciembre 2018 16: 56
                        Cita: Bull Terrier
                        así que, en todo lo que desees, no presionarás más. ))) bp de 57 no es para nada pequeño)

                        "Derivation" tiene ciento cincuenta proyectiles ... ¿Quizás entonces es mejor que ella?
                      2. +1
                        26 diciembre 2018 17: 02
                        entonces ella arma antiaérea)))
                      3. +2
                        26 diciembre 2018 17: 08
                        Cita: Bull Terrier
                        entonces ella arma antiaérea)))

                        Además, ocupa más lugares que este "Cañón de asalto ligero" en el que se cargan tanto el grupo como el bk, en cincuenta proyectiles.
                      4. 0
                        26 diciembre 2018 17: 24
                        ¿Qué significa aún más? ))) ¿dónde tiene un escuadrón aerotransportado?)))) llevará un carro con cazas?))))
                      5. +2
                        26 diciembre 2018 17: 31
                        Cita: Bull Terrier
                        ¿Dónde está su compartimento de tropas?)))

                        Lo siento, no he visto el BMP-3 con "Derivation" en vivo, pero a juzgar por la declaración del desarrollador, todo está EN SU LUGAR ...
                        Tripulación, pers. - 3
                        Fuerza de aterrizaje, pers. - 7 + 2 (asientos adicionales)
                      6. +3
                        26 diciembre 2018 17: 33




                        derivación no es un BMP. Esta es una máquina de defensa aérea.
                      7. +3
                        26 diciembre 2018 17: 46
                        Cita: Bull Terrier
                        derivación no es BMP

                        BMP-3 "Derivación", esto es BMP-3 con BM "Baikal"

                        Cita: Bull Terrier
                        esta es una máquina de defensa aérea

                        Y una máquina con capacidades de defensa aérea es "Derivación de defensa aérea", otra máquina
                      8. 0
                        26 diciembre 2018 17: 49
                        La derivación de BMP no estaba en la naturaleza y no. en el video hay un complejo robótico Whirlwind. El módulo en él es Baikal. Todavía hay con este módulo BRM 3K.
                      9. +2
                        26 diciembre 2018 18: 06
                        Cita: Bull Terrier
                        La derivación de BMP no estaba en la naturaleza y no. en el complejo de video robótico Whirlwind.

                        ¿Qué estás diciendo ... y en la X Exposición Internacional de Armamentos, Equipo Militar y Municiones, la EXPO 2015 de Armas de Rusia en Nizhny Tagil fue ... aparentemente evaporada
                      10. 0
                        26 diciembre 2018 18: 08
                        entonces BRM 3K. Vehículo de reconocimiento de combate.
                      11. 0
                        27 diciembre 2018 10: 41
                        No estás haciendo nada en vano en este troll, observa todo aquí guiño
                      12. +1
                        26 diciembre 2018 19: 25
                        así que, en todo lo que desees, no presionarás más. ))) bp de 57 no es para nada pequeño)

                        ¿Sobre qué estás escribiendo? ¿Qué PSU en esta pistola es esa? Este es un lanzagranadas automático y no un arma. ¡Para BP, necesitas una pistola de alta balística!
                      13. +1
                        26 diciembre 2018 19: 39
                        Munición. no un calibre)
            2. -3
              26 diciembre 2018 22: 16
              Les pido a los apologistas una pistola de 57 mm por enésima vez. ¿AQUÍ TIENES QUE REUNIRSE EN 6 KM? ¿Sabes que el rango de fuego directo de las armas de 30 mm y 57 mm es el mismo? ¡Y eso significa que a una distancia de 3 km la precisión es de 30 mm, que 57 mm NO tendrán discos! ¡Es un hecho! No llegarás a ningún lado hasta 6 km.
              1. +3
                27 diciembre 2018 01: 57
                Cita: hierro fundido
                Y eso significa que a una distancia de 3 km la precisión del sonido es que en 30mm, en 57mm, ¡los discos serán CUALQUIER COSA!

                Esta pistola 57-mm, tiene el nombre LShO - Light Storm Cannon, con un cañón acortado, así es como se ve sin armadura

                Pero municiones usadas

                Peso del proyectil 3.1 kg.
                BB 600 gr. A-IX-2
                El área de destrucción por astillas 1200 sq. M.
                La velocidad inicial es de aproximadamente 300 m.
                Y no algunos cerdos, realmente se parece más a AGS
                1. -1
                  29 diciembre 2018 20: 12
                  Lo confundí con "derivación" 57 mm. Luego una pregunta más: si hay un "Bakhcha-U" con un cañón de 100 mm mucho más potente, ¿por qué vallar un cadáver de 57 mm?
                  1. 0
                    30 diciembre 2018 10: 32
                    Cita: hierro fundido
                    si hay un "Bakhcha-U" con un cañón de 100 mm mucho más potente, ¿por qué vallar un cadáver de 57 mm?

                    Existe un concepto tan mágico como "orden de defensa estatal" y "aferrarse" a él es un sueño para muchos.
          2. +2
            26 diciembre 2018 17: 40
            lo más probable es que algo parecido a una "mosca" de damasco sólo se controle. gira con la torreta 360 .. en un compartimento con calibre 57 y "carnet" se obtiene buena potencia de fuego. (es otro asunto en el número de proyectiles por arma, cuantos más, mejor). Bueno, una ametralladora para "autodefensa". de nuevo, el vehículo seguramente debe actuar además de las unidades de tanques o rifles. en mi opinión
        2. +1
          26 diciembre 2018 16: 20
          El punto es que, a diferencia del proyectil, son manejables.
          1. +3
            26 diciembre 2018 16: 31
            Cita: Izotovp
            El punto es que, a diferencia del proyectil, son manejables.

            Si esto es así, entonces su instalación debería ser aún más independiente para permitir que el comandante de BM opere completamente en la batalla. Pero algo me dice que no lo es. Los tamaños de PU para cohetes son demasiado pequeños y, por lo tanto, hay muy poco espacio para la colocación de equipos de control en estos cohetes, y aquí es necesario sacrificar combustible o explosivos.
            1. +2
              26 diciembre 2018 17: 07
              No discuto contigo. Si bien podemos considerar este caballo esférico solo sobre la base de la información que tenemos en este momento.
        3. +1
          26 diciembre 2018 16: 56
          En cuanto a la ametralladora, esto es cierto, creo que durará bastante tiempo)))
        4. +4
          26 diciembre 2018 17: 02
          El arma balística baja no es adecuada para un duelo con otros BM, ya que la velocidad inicial del proyectil no es más de 250 ms.
          Es poco probable que uno pueda salir de él en una batalla 1 contra 1 a una distancia de 1,5 km.
          Este es un tipo de luz de obús. El proyectil contiene alrededor de 500 gramos de explosivos, que son incluso más de minas de 82 mm.
          Para reprimir a la infantería, lo mismo
        5. 0
          27 diciembre 2018 18: 49
          Cita: svp67
          Y la ametralladora, que la inventó aquí, ABIERTA para instalar, ¿cuánto durará en la batalla?

          ¿Y los protectores antitanque instalados abiertamente no molestan a nadie?
          1. 0
            28 diciembre 2018 05: 24
            Cita: Skifotavr
            ¿Y los protectores antitanque instalados abiertamente no molestan a nadie?

            Al menos están cubiertos por algunas glándulas, y la ametralladora generalmente está abierta.
      2. 0
        26 diciembre 2018 19: 16
        Cita: Bull Terrier
        para vehículos ligeramente blindados a media y larga distancia. de todos modos, 57 mm bq no es tan alto

        Por supuesto, no soy un petrolero o una infantería motorizada, pero parece que para una armadura ligera (BTR-BMP) generalmente 30 mm son suficientes, y 57 más. En mi humilde opinión solicita
        1. +1
          26 diciembre 2018 19: 42
          Me temo que las BMP de oponentes potenciales no han tenido miedo a los 30 mm durante mucho tiempo. mira a Puma por ejemplo.
        2. 0
          27 diciembre 2018 08: 26
          Por supuesto, no soy un petrolero o una infantería motorizada, pero parece que para una armadura ligera (BTR-BMP) generalmente 30 mm son suficientes, y 57 más. IMX

          El estándar actual de reserva de la OTAN en BMP medianos y vehículos blindados es la capacidad de resistir proyectiles perforantes del arma automática soviética de 30 mm.
    3. +1
      26 diciembre 2018 16: 12
      Cita: svp67
      interesante arma de 57 mm

      Es más bien un lanzagranadas automático que un arma.
      1. 0
        26 diciembre 2018 16: 16
        Cita: Blackgrifon
        Es más bien un lanzagranadas automático que un arma.

        ¿Eso? Este "Light Assault Gun" tiene la capacidad de disparar a una distancia de 6 km, pero para instalarlo en un objeto blindado, podrían alterar el sistema de carga como el AU-220M y luego "Bulat" definitivamente no sería necesario.
    4. +2
      26 diciembre 2018 16: 37
      Tampoco entiendo muy bien la presencia de estos misiles. Creo que esto es probablemente algo así como una litera de helicóptero acortada, ¿entiendes cuánto hacen controlado? Será (si lo hay) un placer demasiado costoso. KAZ ARENA y otros. Vamos a instalarlo mejor en el equipo, de lo contrario, cuando no hay dinero para los negocios, pero ¿no funciona para la mierda?
    5. -1
      26 diciembre 2018 17: 18
      Cual es la diferencia. ¿Quién pondrá a prueba las actitudes anteriores? De nuevo Pushkin.
    6. +2
      26 diciembre 2018 19: 22
      aquí está el significado de la presencia de "Bulat" no está claro

      Compensa la ausencia de proyectiles perforantes en una interesante arma de bajo equilibrio.
      1. 0
        26 diciembre 2018 20: 00
        Cita: alexmach
        Compensa la ausencia de proyectiles perforantes en una interesante arma de bajo equilibrio.

        Así es como? Especialmente teniendo en cuenta que están destinados
        por la destrucción de mano de obra y equipo enemigo sin protección.
  2. +4
    26 diciembre 2018 15: 47
    Intrigado, no dormiré toda la noche, pensaré ¿qué tipo de complejo es este, anti-succión? amarrar lol
    1. +3
      26 diciembre 2018 15: 50
      Necesitas dormir, la mañana es más sabia que la tarde. sonreír
    2. +3
      26 diciembre 2018 15: 57
      Pase esta noche con buen uso: invite a una niña.
  3. 0
    26 diciembre 2018 15: 50
    Quien lo haga sabe a quién se supone que debe, eventualmente aprende, y para quién está destinado, se sentirá en su propia piel.
  4. 0
    26 diciembre 2018 15: 54
    Leí esta noticia hace aproximadamente 6 horas, en un sitio web no militar de un tema general =) triste
  5. 0
    26 diciembre 2018 15: 55
    Aparentemente, el calibre de 57 mm no fue elegido por casualidad. Qué relleno, que no se elimina en 30 mm ...
    1. +1
      26 diciembre 2018 16: 51
      Ya no se puede garantizar que nuestro cañón de 30 mm penetre en los modernos vehículos blindados de transporte de personal de la OTAN y vehículos de combate de infantería.
  6. 0
    26 diciembre 2018 16: 22
    ¿Tal vez esta es la demora en la adopción de todos los últimos modelos? El hecho de que quieran equiparlos con los últimos sistemas en el complejo, y no en partes.
  7. +1
    26 diciembre 2018 16: 28
    así como el lastre automático de 57 mm de baja balística LShO-57

    Solo que esto probablemente no sea de mucha utilidad.
    Si el BMP-3 tiene un lanzador de pistola de 100 mm para 2A70 de baja balística, porque una pistola de 100 mm es 57, la potencia de un proyectil de alto explosivo es varias veces mayor.
    En general, con esta mierda de LSE (losharik?), Me parece a mí. sentir
    1. +1
      26 diciembre 2018 17: 05
      Hay 500 o 600 gramos de explosivos.
      En la mina de 82 mm, algo es alrededor de 450.
      Al mismo tiempo, el calibre le permite llevar más municiones a bordo.
      Entonces es un caparazón bastante adecuado
    2. +1
      26 diciembre 2018 19: 57
      Entonces este es automático. Puede disparar ráfagas.
  8. +1
    26 diciembre 2018 16: 33
    Al principio, parecía que algo nuevo para reemplazar a Cornet es adicional.
  9. +1
    26 diciembre 2018 16: 42
    La corporación "Rostec" está desarrollando un nuevo complejo de armas de misiles guiados "Bulat", informa RIA Novosti al director del grupo de armas convencionales, municiones y compañía de química especial Sergey Abramov.

    No sé por qué, pero no confío en esos "frikis".
    Aquí está la biografía de este pimiento.
    Nació 29 febrero 1972 año en Moscú.
    formación
    2001 año - Tashkent Orden de Amistad de los Pueblos Universidad Económica del Estado, facultad "Contabilidad y Auditoría", especialidad "Economista".
    2005 año - Academia Rusa de Administración Pública bajo el Presidente de la Federación de Rusia, facultad "Administración Estatal y Municipal", especialidad "Gerente".
    Año 2010 - Universidad Militar, Facultad de Traducción y Estudios de Traducción, lingüista especializado, traductor.
    Año 2010 - Academia Rusa de Economía. G. V. Plekhanov, Facultad de Impuestos e Impuestos, especialista especializado en impuestos.
    2015 año - Academia Militar del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, facultad "Nuevo tipo de actividad profesional en el campo de la confrontación de la información", especialidad "Especialista en el campo de la confrontación de la información".
    2016 año - Universidad Militar, facultad "Actividades de organización y gestión", especialidad "Sociólogo".
    Actividades cientificas y educativas
    Candidato a Ciencias Históricas, disertación sobre el tema: "La Cámara de Cuentas de la Federación Rusa en las condiciones de formación y desarrollo del sistema de control financiero en Rusia".
    La clase del autor en la universidad ferroviaria MGUPS-MIIT.
    Actividades profesionales
    2001 - 2003 años - Ministro de Hacienda de la República Chechena.
    Año 2003 - Asesor del Presidente de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia.
    2004 - 2006 - Primer Ministro de la República Chechena (incluso de mayo a octubre 2004 - Presidente interino de Chechenia).
    2006 - 2007 años - Auditor de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia.
    2007 - 2014 años - Jefe de la Dirección de Estaciones Ferroviarias de JSC "Ferrocarriles rusos"
    Año 2015 - Asesor del Presidente de Ferrocarriles Rusos.
    Desde octubre 2015 hasta la actualidad - Director industrial del grupo de armas convencionales, municiones y química especial de Rostec State Corporation.

    Bueno, ¿dónde se ve que solo un joven especialista que se graduó de una universidad se ha convertido en el Ministro de Finanzas de la República?
    ¿Muy bien, muy inteligente?
    Ya desde el banco del estudiante miró.
    Además, se graduó no en la Federación de Rusia, sino en la República de Uzbekistán.
    ¡Qué niño tan dotado!

    Y en conclusión.
    Premios y titulos
    Galardonado con la Orden de Honor (2005), la Orden de Akhmat Kadyrov.

    También premiado:

    Medallas: "Por méritos en la realización del censo de población de toda Rusia", "Por cooperación militar" del FSB de Rusia, "200 años del Ministerio del Interior de Rusia", "Por valor militar" grado II, "Participante de hostilidades en el Cáucaso del Norte 1994 - 2004", "Por servicio en el Cáucaso "," En memoria del aniversario 300 de San Petersburgo "," Por servicios a la República Chechena ".
    Signos: "Excelencia en el trabajo financiero del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia", "Abogado honorario de Rusia", "Trabajador honorario de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia", "Para asistencia en la cooperación interestatal en la lucha contra el crimen", "Para asistencia a la BKBOP".
    La insignia "Honorario Ferroviario de Rusia", diplomas, agradecimientos del Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa y la Cámara de Cuentas de la Federación Rusa, premios conmemorativos y de jubileo, así como armas personales.
    Economista de honor de la República de Chechenia.

    Estos son los "muchachos" que mueven nuestra ciencia, nuestras armas, nuestra capacidad de defensa.
    1. 0
      26 diciembre 2018 22: 12
      ¡No muevas el bote! Rusia - ¡e igualdad de oportunidades! ¡Para todos! Incluso para economistas uzbekos;)
  10. +3
    26 diciembre 2018 16: 49
    Misiles guiados de pequeño tamaño, ¿y qué tipo de animal es este? No está claro su propósito, si la mano de obra y hacer frente a la mano de obra y el equipo sin protección, entonces allí.
  11. +2
    26 diciembre 2018 17: 56
    SD de pequeño tamaño. Belleza) Recuerdo de inmediato MPO-A "Beardach" riendo
    Mira, hay cohetes de calibre de 80 mm. Sea el rango de 1,5 a 2 km. ¿Y si la ojiva hay una detonante de volumen? ¿E incendiario? Algo maravilloso donde el poder de "Cornet" o "Bumblebee" es excesivo.
    Dicha munición es muchas veces más efectiva que 57-mm OFS)))
    1. 0
      26 diciembre 2018 18: 49
      Lo más probable es que esta sea la instalación de RPO, "Bumblebee", que ya se está utilizando en Uran-9, Vortex, etc., por cierto, existía la idea de apuntar a RPO a lo largo de un rayo láser. Y en términos de alto poder explosivo, la munición RPO es igual a un proyectil de 122-152 mm, por lo que la cosa es más que seria. Hay una gama de incendiarios, humo incendiario, humo y, por supuesto, detonadores de volumen. Alcance 1700 metros.
      1. 0
        26 diciembre 2018 18: 53
        "Bumblebee" es más grande y su poder suele ser excesivo. Más bien, es un análogo del "Beardach" con guía. El búnker no destruirá, pero no dejará a nadie vivo dentro.
        1. 0
          26 diciembre 2018 21: 14
          O tal vez es para otro? Bueno, para que, por ejemplo, zorin dentro del estuche no lleve? guiño
    2. 0
      27 diciembre 2018 08: 44
      Curiosamente, desde el MBT que ha aparecido, habrá suficiente energía para "quitar" las KAZ de modo que las posibilidades de Cornet sean mayores.
  12. 0
    26 diciembre 2018 19: 12
    Hmm. Extraño módulo "Época". El calibre principal es un cañón balístico bajo (arma de asalto ligera), bueno, a una distancia de 1 - 1,5 km algo puede. La corneta es el brazo largo de esta máquina. Pero, ¿para qué sirve este mini-pczo? ya qué distancia, como la ametralladora real. De acuerdo, estos serían DUM completos con un sector de disparo circular. Pero ellos, como todo lo demás, están rígidamente fijados y todo el armamento de la torre solo puede funcionar en una dirección. aquellos. con tantos barriles, el vehículo no puede defenderse de la infantería ni siquiera mínimamente, trabajando en objetivos de diferentes lados. Si lo gira en una dirección, golpeará la parte posterior de la cabeza en la otra.
  13. +1
    26 diciembre 2018 19: 32
    ¡La pistola automática de 57 mm es una cosa!
  14. +1
    27 diciembre 2018 14: 42
    Existe la opinión de que el diseño presentado del módulo de combate es la "Época real", y lo que antes se llamaba la "Época" es el módulo de combate "Boomerang-BM".
    ¿Qué es este módulo? ¿Por qué tiene una composición de armas tan mejor que otras?
    El desarrollador de este módulo es el Tula KBP que lleva el nombre Académico A.G. Shipunov. Esto determina las ideas que se establecen en él y la composición de los armamentos.
    De acuerdo con los cálculos dados en "INVESTIGACIÓN DE LA POSIBILIDAD DE AUMENTAR EL PODER DE FUEGO DE BMP", los valores del indicador integrado de potencia de fuego para diversas armas del BMP son:

    30 mm AP, 100 mm OPU = 1,0
    30 mm AP, 120 mm OPU = 0,74
    30 mm AP, 125 mm OPU = 0,56
    30 mm AP, 40 mm AG, ATGM = 2,28
    45 mm AP, 40 mm AG, ATGM = 1,81
    AP de 57 mm, ATGM = 1,66

    (AP - cañón automático de alta balística, OPU - misiles guiados de lanzador de armas)
    Esto coincide con la opinión del académico Shipunov sobre la composición óptima de las armas BMP, que expresó en una entrevista al final de su vida:
    - arma balística moderada automática para supresión y derrota en vehículos de infantería y combate (incluidos los cubiertos)
    - SD liviana para golpear vehículos móviles, incluso blindados ligeros
    - Defensa de misiles pesados ​​para la destrucción de tanques y helicópteros.
    El módulo de combate presentado "Epoch" presumiblemente (dado que no hay datos exactos ni características de rendimiento) contiene tal composición de armas:
    - Pistola balística moderada de 57 mm basada en LShO-57, presumiblemente con poder de cinta y un tipo de munición: proyectil de fragmentación de alto explosivo y alto explosivo con un carenado de cabeza plegable (cuando se usa contra un objetivo blindado y su fortalecimiento funciona como HESH)
    - UR "BULAT" para combatir el móvil, incl. LBT: vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, MRAP, LT y, muy probablemente, con drones
    - ATGM "Kornet": un ATGM pesado para tanques de combate, helicópteros (si el piloto del helicóptero tiene suerte), fortificaciones fuertemente protegidas (debido al lanzamisiles con ojiva termobárica)
    - ametralladora de 7.62 mm
    Inmediatamente sobre la ametralladora y su ubicación. Este módulo es una maqueta y, en el futuro, en un módulo de combate real, la ametralladora se puede colocar en otro lugar, pero al colocarlo, se deben tener en cuenta los siguientes factores:
    - la ametralladora no tiene sentido emparejar balística moderada con la pistola debido a la gran diferencia en los ángulos de orientación sobre el objetivo a partir de distancias medias
    - la ametralladora necesita mantenimiento, es decir debe ser accesible, esta es una condición importante si el BM está deshabitado
    - debe proporcionar acceso a la ametralladora BC, que también es importante para la BM deshabitada
    más sobre la UR "Bulat"
    En los cuadros que surgieron de la presentación de los últimos sistemas de armas del CPB, esta SD se demostró simultáneamente con I + D sobre el tema "Marcador".



    En consecuencia, UR "Bulat" es uno de los "productos" que se están desarrollando sobre el tema "Rotulador", es decir esta es la misma "bala controlada del sistema Shipunov" (como lo llamó el propio diseñador, consulte las patentes de RF №2527366, 2538881)
    El misil Bulat es un cohete ligero que acelera a altas velocidades un proyectil guiado de subcalibre emplumado perforador de blindaje, que tiene (muy probablemente) control de comando de rayo láser, que es muy similar a los nuevos misiles del Pantsir (4 piezas en un contenedor). La derrota del objetivo ocurre solo debido a la energía cinética de la "palanca".
    Toda la información proviene de fuentes abiertas y, sí, .... "no es precisa" ;-)
  15. 0
    28 diciembre 2018 20: 04
    Cita: svp67
    Cita: Skifotavr
    ¿Y los protectores antitanque instalados abiertamente no molestan a nadie?

    Al menos están cubiertos por algunas glándulas, y la ametralladora generalmente está abierta.

    Eso es exactamente lo que las piezas de hierro, no la armadura. Si solo la armadura a prueba de balas se cerrara. Muchos hablaron sobre esto antes, y luego escupieron.