Municiones en racimo: las buenas intenciones de los militares estadounidenses

5
Estados Unidos suspendió su propia prohibición de las municiones en racimo, pero sin embargo está trabajando para reemplazar su grupo. armasLo que no dejaría atrás los componentes sin explotar.

Municiones en racimo: las buenas intenciones de los militares estadounidenses

Lockheed Martin ofrece su solución para el programa PRSM Missile Precision Strike de US Army



Al final de 2017, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Cambió el vector político de la administración Bush en la dirección opuesta, según la cual el ejército de EE. UU. Tenía que deshacerse de las municiones en racimo para el año 2019. En cambio, el Pentágono planea mantener las municiones en racimo en su arsenal hasta que realmente sean reemplazadas por armas similares, pero más seguras para los cuadrados en huelga. Y estos planes están comenzando a implementarse lentamente, ya que comienzan a aparecer nuevos medios para lograr este objetivo.

La Convención del CCM sobre municiones en racimo, que fue adoptada en 2008, fue ratificada y entró en vigencia en agosto de 2010, y los estados que se unieron a ella se comprometieron a destruir sus reservas de municiones en racimo dentro de 10 años. También en 2008, una directiva del entonces Secretario de Defensa, Robert Gates, anunció que las fuerzas armadas de EE. UU., Dirigidas por el ejército estadounidense, reemplazarían las municiones en racimo con ojivas más confiables. La estrategia suficientemente rigurosa y enfocada de Gates finalmente proporcionó la exclusión de ojivas explosivas que subyacen a las armas de racimo. Afirmó que el Pentágono "podría usar solo los proyectiles de racimo con ojivas nucleares que, después del armado, no dejen más del 1% de las ojivas sin explotar". Algunos estados desarrollados militarmente no se han adherido al tratado CCM, incluidos China, Corea del Norte, Rusia, Corea del Sur y Estados Unidos. Aunque el Pentágono básicamente rechazó las municiones en racimo en 2008, el miedo a por tanques y la artillería de Rusia, China y Corea del Norte, y un posible regreso a la "confrontación de las grandes potencias" en un sentido más general, obligaron a los militares estadounidenses a reconsiderar la estrategia de Gates.

Ojiva alternativa

Con el fin de preservar sus capacidades de choque sin municiones en racimo, el ejército estadounidense dirige todos sus esfuerzos para reemplazar la versión en casete del sistema de cohetes GMLRS (sistema de cohetes de lanzamiento múltiple guiado) (un misil guiado para sistemas de fuego de volea); Debido a su alcance y precisión, esta arma de precisión fue especialmente popular entre los artilleros en Irak y Afganistán. La versión DPMM (Municiones convencionales mejoradas de doble propósito) del GMLRS está siendo reemplazada por un misil con una ojiva alternativa, el M227A30 GMLRS AW (ojiva alternativa).

El primer cohete GMLRS AW se fabricó en la planta de Lockheed Martin en Arkansas, en 2016, mientras que el contrato de producción inicial se emitió en junio, 2015. "Cada misil GMLRS AW se empaquetará en un contenedor estándar de lanzamiento de cohetes de lanzamiento múltiple MLRS", dijo la compañía. GMLRS se puede lanzar desde MLRS M2701 MLRS y MLRS M142 HIMARS con ruedas (Sistema de cohetes de artillería de alta movilidad).

Según Becky Vitrow de Lockheed Martin Missiles and Fire Control, las variantes unitarias GMLRS AW y GMLRS son 90% consistentes. Utilizan las mismas tecnologías que en el cohete unitario GMLRS: una sección de cola giratoria, un motor de arranque, una unidad de guiado, un sistema de control y un fusible. Solo la ojiva está equipada con tecnología LEO (Lethality Enhanced Artnance) de Orbital ATK.

El explosivo PBXN-110 (la versión unitaria unitaria está equipada con PBXN-109) se utiliza para equipar una nueva ojiva, y en lugar de una carga de fragmentación alrededor de la carga explosiva sobre 180, se colocan miles de bolas de tungsteno. Estas bolas cubren un área grande, pero, al ser inertes por naturaleza, no dejan componentes sin explotar. Lo más probable es que esta decisión fuera necesaria, ya que la estrategia de grupo anterior de Gates no requería más del 1% de componentes sin explotar, y la tecnología de elementos de combate de acción explosiva no correspondía completamente a esto.

Aunque esta estrategia se ha pospuesto por el momento, el cohete GMLRS AW se produce en masa y las primeras entregas al ejército se aprobaron en julio en 2016.

"Estamos trabajando en un programa de cohetes GMLRS de mayor alcance y, en última instancia, aumentarlo a 150 km", señaló Vitrou. "El misil GMLRS de alcance extendido estará equipado con un AW o con una ojiva unitaria". El GMLRS de rango extendido está actualmente en desarrollo y el ejército espera ponerlo en servicio alrededor de 2021.

Por su parte, el ejército y la Infantería de Marina declararon periódicamente que las soluciones más seguras, como GMLRS AW, diseñadas para reemplazar las municiones en racimo, pero conservando sus efectos dañinos, aparecen con demoras, de ahí la suspensión de la Convención.

El general John Murray, subjefe de personal del ejército, dijo en las audiencias del Congreso que no usar municiones en racimo significaría una desigualdad de capacidades "absolutamente" inaceptable en medios terrestres para disparar sobre cuadrados cuando se enfrente a un adversario casi igual.

En la misma audiencia, el general Henry Thomas de la ILC dijo que él también "abogaría por el cambio". "Las municiones DPICM son muy importantes para nuestras tropas y reemplazar estas armas significa perder mucho más tiempo y dinero". Dijo que el CPM de EE. UU. Quiere comprar misiles GMLRS AW, pero no los recibirá en la cantidad requerida hasta la mitad de los 2020-s. Tales argumentos, así como la creciente preocupación por los posibles conflictos de alto nivel en los que la destrucción de los objetivos del área es de gran importancia, han provocado la suspensión de la estrategia 2008 del año para destruir las municiones en racimo.


Lanzamiento del cohete GMLRS M31 desde la instalación de М270

Conversión de ATACMS

En cuanto a los sistemas de mayor alcance, el ejército aún está convirtiendo su misil táctico M39 / M39A1 ATACMS (Army Tactical Missile System) con elementos de combate APAM (antipersonal y antimaterial) para combatir la mano de obra y destruir objetos materiales en una versión unitaria. М57Е1 ATACMS Unitario bajo el programa de extensión de la vida útil, también dirigido por Lockheed Martin. El nuevo misil ATACMS Unitary estará equipado con una ojiva WDU-500 / B 18-libras, tomada de la Armpo de los EE. UU.

El Ejército y Lockheed Martin actualizarán el motor M39 / M39A1, actualizarán el software y el equipo de navegación y guía obsoletos, y también reemplazarán los elementos de combate M39 / M39A1 ARAM con la cabeza de combate WDU-18 / B. Según un representante de Lockheed Martin Missiles and Fire Control, esto extenderá la vida de los ATACMS por otros años 10.

A lo largo de su vuelo a 57, el cohete M1EX300 utiliza el sistema de guía inercial / GPS y, al igual que el GMLRS, puede lanzarse desde el MLRS M270А1 rastreado o el MLRS M142 con ruedas.

Para salvar el impacto en las áreas sin elementos de combate, el cohete unitario M57-1 ATACMS también puede equiparse con un sensor remoto para explotar en el aire. "Hemos completado las pruebas y las calificaciones y, por lo tanto, esperamos que se convierta en parte del contrato SLEP II, que se emitirá a mediados de 2018", dijo Vitrou.

El informe Pentagon Year 2017 indica que ATACMS tuvo un buen desempeño en la prueba y "cinco de cada cinco misiles ATACMS con sensores remotos detonados de manera confiable durante la prueba". El informe también señala que el sensor remoto "detonó consistentemente a la altura requerida y con la precisión requerida ".

Mientras tanto, el Pentágono en el año fiscal 2019 ha solicitado casi 10 millones de dólares para el proyecto ATACMS BLK II. Incluye el programa MMS (Multi-Mode Seeker) para GOS multimodo y “se centrará en el desarrollo, la integración y la prueba de unidades de combate y sensores para golpear objetivos móviles en tierra y armados. Las pruebas de demostración continuarán hasta el final de 2021, que proporcionará información sobre la preparación tecnológica y aprobará el calendario de los programas del Ejército Americano ".

Los documentos disponibles muestran que se espera que Lockheed Martin lidere el desarrollo de la ojiva, que, según su declaración, comenzará al final de 2018 y finalizará en 2023.

De acuerdo con los documentos presupuestarios, el programa MMS integra las "características del programa STRIKE-X en ATACMS. "Este programa STRIKE-X se enfoca en la integración de GOS para la detección, búsqueda, captura y destrucción de objetivos marinos y terrestres". Según el plan, las pruebas de calificación con lanzamientos comenzarán al final de 2021. Además, el programa Breaker también debe integrarse en el proyecto ATACMS Block II. "Esta actividad se centrará en proporcionar misiles ATACMS con sensores y ojivas para golpear vehículos blindados en tierra".

A principios de febrero, 2003, los programas ATACMS Block II y Block IIA fueron detenidos. Como parte de este programa del Bloque II para el desarrollo de elementos de combate antitanque, la ojiva del grupo ARAM en el cohete ATACMS Bloque I ha sido reemplazada por el elemento de combate de planificación BAT (Submunición Anti-Armadura Brillante). Esta versión básica de BAT MMS tenía sensores acústicos para apuntar al elemento de combate en las inmediaciones del objetivo, y en la parte final de la trayectoria el sensor de infrarrojos ya era responsable de la guía. Sin embargo, el elemento de combate del BAT fue reconocido como ineficaz contra objetivos blindados equipados con sistemas de contraataque activos, además, un fuerte viento tuvo un impacto negativo en él.

Perspectiva PRSM cohete

En última instancia, el Ejército de los EE. UU. Desea reemplazar el cohete ATACMS con un misil de precisión prometedor PRSM (Precision Strike Missile), antes conocido como municiones de precisión de largo alcance (LRPF). El ejército está utilizando actualmente el término LRPF para un "grupo de trabajo interfuncional general que desarrolla programas de prioridad especial para el comando del ejército: artillería de cañón extendido de artillería de cañón (ERCA) para obuses, PRSM, y un sistema de rango estratégico que podría usar hipersónica y Pistola hiper velocidad

Los prototipos de cohetes de alcance medio PRSM se pueden construir en el año 2019, y el primer misil se entregó en el año 2022. Este primer modelo se convertirá en una “locomotora”, la base para el desarrollo de nuevas capacidades del ejército. Debe tener un rango de 499 km y volar una vez y media más rápido que un cohete ATACMS. En el contenedor de lanzamiento, HIMARS debe colocar dos misiles de este tipo (el cohete ATACMS en dicho contenedor se coloca uno). El alcance del cohete PRSM 499 km corresponde al INF-Tratado 1987 de EE. UU. Y Rusia del año, que limita el alcance de los misiles balísticos y de crucero en tierra dentro del km 500-5500 (en la actualidad, el destino de este Tratado es una gran pregunta).

Las capacidades futuras del cohete PRSM pueden incluir la derrota de los objetivos en movimiento en el espacio entre los medios de comunicación: ataques contra barcos desde tierra o objetivos terrestres desde un barco. Según el general Stephen Maranian, quien encabeza el grupo de trabajo sobre el proyecto LRPF, también podría servir como sedante para el reconocimiento, la observación y la recopilación de información; podría ser dirigido a emisores de señales específicas; y, finalmente, podría ser usado contra objetivos fuertemente blindados.

Como señaló Maranian, el cohete ATACMS, como regla general, no se usó en áreas extensas, sino que se usó "con alta precisión en objetivos particularmente importantes a grandes distancias". El ejército tampoco va a cambiarlo por el cohete PRSM; en un conflicto de oponentes iguales, es probable que se use en sistemas de defensa aérea, así como en armas de fuego enemigas.

Según Maranian, "cuando se trabaja en las plazas, las acciones de ataque contra las formaciones de maniobra del enemigo son de gran importancia". De hecho, una de las tareas del cohete PRSM podría ser la lucha contra los vehículos prioritarios en una gran área. “Los elementos de combate inteligente (submuniciones), que interactúan entre sí y son capaces de distinguir objetivos, también deben intercambiar información para no atacar a un solo objetivo; cada objeto ubicado en el área afectada debe atacar un elemento de combate separado ". Esto optimizaría el número de elementos de combate que atacan a cada objetivo.

"Creo que será una versión modernizada y más inteligente del sistema de armas para trabajar en las plazas, libre de problemas de municiones en racimo asociados con elementos de combate sin explotar y (o) cuestiones de cumplimiento de la Convención", dijo el General Maranyan.


Los misiles MLRS HIMARS y GMLRS fueron muy populares en Afganistán

Artillería de barril

El grupo LRPF, mientras tanto, también monitorea la actividad del ejército para "reproducir" el impacto del fuego de las municiones en racimo con los sistemas de artillería de cañón. En un proyecto ERCA a gran escala y largo plazo para mejorar los obuses, según el General Maranian, se considerarán las tecnologías desarrolladas en el proyecto sobre municiones en grupo C-DAEM de 155 mm (municiones de área de área suministrada por cañón).

El proyecto C-DAEM implementa un enfoque gradual (incremental) con "un énfasis en el rápido despliegue de tecnologías innovadoras y el reemplazo simultáneo de DPCIM", dijo Peter Burk, representante de la División de Implementación del Programa de Municiones. “Este programa resuelve el problema de satisfacer las necesidades del ejército para la artillería de mayor alcance utilizada en vehículos blindados, al tiempo que minimiza las pérdidas indirectas de elementos de combate sin explotar. La etapa del desarrollo a gran escala y la preparación de la producción en serie para el proyecto C-DAEM no puede comenzar antes de 2021 del año ".

El informe del ejército dice que la decisión final de C-DAEM debería aumentar el alcance de los proyectiles 155-mm, al mismo tiempo que introduce la tecnología de fusibles y otros medios para garantizar la destrucción de todos los elementos de combate. “Las siguientes tareas deben resolverse: la lucha contra una variedad de objetivos fijos y móviles (mano de obra y equipo), cuando su ubicación exacta es muy incierta; aumentando el alcance y la potencia del proyectil; trabajar en condiciones de interferencia o falta de una señal GPS; y minimizando los elementos de combate sin explotar. Las características de la ojiva también se mejorarán, en particular al trabajar con objetos con protección dinámica a distancias de 22-130 km ".

La versión C-DAEM Increment 1 está diseñada para combatir vehículos blindados medianos y pesados, mientras que la versión Increment 2 está diseñada para derrotar a los vehículos blindados y no blindados y al personal enemigo. Ambas opciones deben desarrollarse simultáneamente, y los solicitantes deben estar listos para los lanzamientos de demostración al final de 2020.

Sin embargo, para mantener las capacidades de combate hasta el final de este gran trabajo, el ejército planea ordenar las primeras carcasas de bonos de 500 155-mm con una espoleta táctil de BAE Systems Bofors como parte de una orden mayor de carcasas antitanque. Según Burke, en tres años este número de carcasas ordenadas puede alcanzar las unidades 3140. El contrato de producción se firmó en mayo 2018; las entregas se planifican en tres lotes, el primer lote de carcasas 500 al final del mismo año, el segundo y el tercer lote están programados para los años 2019 y 2020.

Proyectil Bonus, ya calificado por el Ejército de los Estados Unidos, produce dos elementos llamativos que están equipados con sensores y alas pequeñas; estos engranajes secundarios giran mientras exploran objetivos. Cuando se identifica un objetivo, los elementos llamativos liberan una "carga formadora de concha" del tipo de núcleo de percusión de tantalio que ataca el techo de la plataforma.

El ejército también está tratando de acelerar el desarrollo de municiones de fragmentación de alto explosivo con la excavación de fondo HX1128 y, por lo tanto, "participará en las pruebas de municiones en racimo israelíes de M999 para completar las pruebas de seguridad y confirmar su compatibilidad con la estrategia de municiones en racimo revisada", dijo Burk. Actualmente no hay planes para comprar el M999.

El proyectil XM1128 de General Dynamics Ordnance y Tactical Systems está equipado con una carga principal y de lanzamiento con un explosivo inerte de alto explosivo. Es compatible con el obús remolcado M155 calibre 39-mm / 777 y artillería autopropulsada calibre 155-mm / 39 M109X6 / M109X7 Paladín. El Ejército de los EE. UU. Informó que el proyectil M999 israelí "contiene elementos de combate tradicionales mejorados (para combatir la mano de obra y objetivos ligeros), con un umbral de artillería sin explotar inferior al 1%".

Otras soluciones que podrían incluirse en los programas C-DAEM o ERCA pueden aparecer como resultado de las actividades del ejército para promover el proyecto en el proyectil CMRT 155-mm (Tecnologías de reemplazo de municiones en racimo). En 2016, el ejército reveló que dentro del proyecto CMRT, se están explorando tres opciones como soluciones potenciales que ya se pueden demostrar en el año 2019, y con una decisión positiva, se pueden completar en el año 2022.

Ejército, Armada, aviación: en una sola carrera

Estas tres opciones incluían: proyectil MACE (Munición para combate de combate blindado), que emplea mecanismos ARAM letales contra objetivos puntuales; Submunición iniciada por proximidad (PRAXIS), que lanza cuatro elementos de combate de calibre desde el proyectil М483А1 DPICM, cada uno con tres modos: remoto, tiempo e impacto; y un proyectil DPICM-XL (Munición convencional extra grande de doble propósito mejorado), que es un proyectil M483-1 con elementos de combate 60 con los mismos mecanismos letales que los elementos de combate de las municiones DPICM existentes. Sin embargo, Burke dijo que el proyectil MACE ya no se está considerando.

Los elementos de combate del proyectil PRAXIS están equipados con fragmentos de tungsteno pre-fragmentados. lo que permite obtener una proporción de elementos de combate sin explotar inferior al 1%. Los elementos de combate del DPICM-XL serán más grandes que los elementos de combate de la munición DPICM, tendrán un volumen mayor para el fusible, de modo que pueda colocar componentes más confiables y usar una percusión o un fusible temporizado.

La Autoridad de Investigación y Desarrollo de la Armada de los EE. UU., De forma independiente, pero también con vistas a utilizarla en el proyecto C-DAEM, realiza estudios de proyectiles 155-mm como el proyectil DPICM-XL, que recibió el índice HRDR (Reemplazo de DPICM de Alta Confiabilidad). Esta munición estará equipada con un gran número de elementos de combate y un sistema de fusibles más confiable, que incluye compuestos de sellado de múltiples capas para proteger los sistemas electrónicos y microelectromecánicos en los fusibles.

A su vez, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos mantiene varias municiones en racimo, que están incluidas en el complejo de armamento de aviones de asalto. Estas municiones incluyen la unidad Bomb Live (BLUJ-1 y BLU-27 / B Rockeye II, así como CBU 52 / 71, CBU-87 / 89 / 97 y CBU-103 / 104 / 105.


El obús МХNUMXА109 Paladin realiza una misión de fuego durante la ofensiva de las fuerzas de la coalición en la ciudad iraquí de Mosul. Se espera que C-DAEM y otros proyectos del Ejército agreguen municiones 6-mm a los arsenales del Ejército de los EE. UU. Para destruir objetivos del área que no dejen atrás los componentes sin explotar.

Sin embargo, la fuerza aérea, al observar el trabajo del ejército en las municiones GMLRS AW, también quiere tener municiones que correspondan a la estrategia de Gates para eliminar componentes sin explotar. En febrero, publicaron una solicitud de información sobre armas para derrotar a los objetivos de área de la próxima generación, que podrían reemplazar las municiones en racimo.

La solicitud especifica la provisión de información más detallada sobre las capacidades de la industria de partes de combate BLU-136 / B, anteriormente conocida como Incremento de Armas de Ataque de Área de Nueva Generación II, para el gobierno de EE. UU. Y posiblemente para un programa para vender armas y equipo militar a países extranjeros.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos planea ordenar desde 4 a 200 bombas BLU-1500 / B por año en el próximo 136 del año (el número puede variar, y la producción se puede ampliar y otros años 4). De acuerdo con la Fuerza Aérea de los EE. UU., Las municiones con 2000-libra producirán "bloques de fragmentación" que dispersarán fragmentos de metal en un área grande.

Mientras tanto, Orbital ATK informó que en 2018, se llevaron a cabo lanzamientos de prueba de municiones de lanzamiento de Hatchet de alta precisión 2,72 kg.

Según la compañía, aunque tiene una pequeña carga explosiva, el impacto de la fragmentación de Hatchet es "casi equivalente a una bomba de 500-libra". Esto se logra a través de la tecnología LEO de Orbital, que se utiliza en la munición de grupo de munición GMLRS AW de ronda de mortero M1061.

Hatchet tiene un diseño de "tres alas" con tres superficies de control de la cola y tres alas fijas en el centro del casco. Orbital ATK cree que podría utilizarse como un "sistema con mortalidad escalable". Debido a la pequeña masa en el avión o en el avión no tripulado de menor capacidad se pueden cargar más carcasas. La compañía propone usar municiones Hatchet desde un helicóptero no tripulado MQ-8С FireScout? MQ-1 Grey Eagle UAV o EW EA-18G Growler para golpear objetivos enemigos.

Hace aproximadamente dos años, el vuelo Orbital ATK probó el proyectil Hatchet en el RQ-21A Blackjack UAV para probar la compatibilidad con pequeños drones. La compañía cree que Hatchet puede incluso ingresar al complejo de armamento de grandes aviones bombarderos. La idea es utilizar estos proyectiles como armas "escalables": se puede dejar caer uno sobre un objetivo con armadura ligera o se pueden utilizar muchos proyectiles sobre objetivos bien defendidos.

Han transcurrido 10 años desde la adopción de la Convención sobre la prohibición de las municiones en racimo. En todo el mundo, las municiones en racimo fueron retiradas exitosamente y destruidas no solo en arsenales, sino también en campos de batallas pasadas.

La convención entró en vigencia el 1 de agosto del año 2010, y los países que se unieron a ella se comprometieron a destruir sus arsenales dentro de los años 10. Hasta la fecha, los países de 105 han ratificado (13 de diciembre, 2018, Gambia se convirtió en el estado de 105) y los países de 15 han firmado esta Convención.

Pero todavía hay mucho trabajo por delante. Los mayores productores y propietarios de municiones en racimo (Estados Unidos, Rusia, China) no firmaron la Convención. Además, India, Pakistán, Israel, Corea del Sur y varios otros países desarrollados militarmente se negaron a aceptar la declaración.

En los materiales de los sitios:
www.nationaldefensemagazine.org
www.lockheedmartin.com
www.clusterconvention.org
www.baesystems.com
www.defense.gov
www.northropgrumman.com
www.popmech.ru
www.wikipedia.org
www.orbitalatk.com
www.airwar.ru
pinterest.com
ejército-news.ru
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    27 diciembre 2018 09: 42
    Israel abandonó las municiones en racimo en el MLRS y cambió a misiles de precisión.
    1. -1
      30 diciembre 2018 07: 24
      Cita: voyaka uh
      Israel abandonó las municiones en racimo en el MLRS y cambió a misiles de precisión.

      Toma una barra de chocolate de un estante
  2. -4
    27 diciembre 2018 11: 33
    Los prototipos de misiles de mediano alcance PRSM se pueden crear en 2019, y el primer misil se entregó en 2022. Este primer modelo se convertirá en una "locomotora", la base para el desarrollo de nuevas capacidades del ejército. Debe tener un alcance de 499 km y volar una vez y media más rápido que el cohete ATACMS.


    Vaya, ¿para el año 2022 intentarán ponerse al día con nuestro Iskander de 2008? Aunque es poco probable que la velocidad de los misiles y las capacidades de maniobra alcancen
  3. 0
    5 января 2019 18: 32
    Cualquiera que incluso teóricamente no vaya a luchar con un enemigo cercano en clase, elimina las municiones en racimo de las armas. El resto no, aparentemente este es el caso.
  4. -1
    11 marzo 2019 08: 42
    Las municiones en racimo, especialmente las municiones antitanque, son una cosa. Estados Unidos y Rusia nunca los abandonarán.