Medios de comunicación occidentales: ¿cómo se permitió que un país de estación de servicio tuviera Avant-Garde?
En los Estados Unidos, unos días después de la publicación de personal de las pruebas de vuelo del sistema de misiles estratégicos hipersónicos Avangard en Rusia, los primeros intentos parecieron analizar la situación. Quizás uno de los primeros en señalar fue National Interest, que citó analíticas específicas, al final de las cuales llegó a una conclusión muy clara:
El artículo señala que los expertos militares estadounidenses están "tristes por el hecho de que el misil ruso puede ser interceptado en absoluto".
Se agregó que incluso si hubiera un 50% de probabilidad de interceptar las unidades de combate de Avangard, esto también sería inaceptable desde el punto de vista de la seguridad de los Estados Unidos de América.
NI señaló que en 2019, Rusia definitivamente superará a Estados Unidos y China en términos de desarrollo de armas hipersónicas.
En otras ediciones de Occidente, intentan evaluar la declaración hecha ayer por el viceprimer ministro del gobierno ruso, Yuri Borisov.
Recuerde que, según Borisov, durante las pruebas de vuelo, Avangard alcanzó la velocidad en 27 Mach, lo que se puede llamar un indicador verdaderamente fenomenal.
The Associated Press les dice a sus lectores que Avangard ha cubierto la distancia desde la región de Orenburg hasta Kamchatka volando "millas 3700" y "habiendo alcanzado la velocidad de las velocidades de sonido en 27". Se observa que el complejo hipersónico en vuelo cambia su altitud, se desvía en diferentes planos, lo que lo hace invulnerable a los sistemas de defensa de misiles. En realidad, el autor deja claro que los elementos del sistema de defensa contra misiles que están construyendo los Estados en la misma Europa del Este (el rumano Deveselu y el polaco Redzikovo) son el dinero de los contribuyentes para el viento.
En este caso, una declaración de Sergei Ivanov:
Siguiente del material AP:
En otros medios occidentales hay reclamos a los servicios de inteligencia de sus países. El mensaje general se puede representar de la siguiente manera: "¿Cómo los servicios de inteligencia (EE. UU. Y otros países occidentales) permitieron que el país de la estación de servicio tuviera un increíble оружие como "avangard"?
Los expertos señalan que es necesario determinar la presencia de tecnologías innovadoras en Rusia, que permiten que el complejo se mueva a velocidades colosales, ingrese a la atmósfera y permanezca intacto, hasta que el objetivo sea derrotado.
Nosotros (Estados Unidos) no tenemos protección.
El artículo señala que los expertos militares estadounidenses están "tristes por el hecho de que el misil ruso puede ser interceptado en absoluto".
Se agregó que incluso si hubiera un 50% de probabilidad de interceptar las unidades de combate de Avangard, esto también sería inaceptable desde el punto de vista de la seguridad de los Estados Unidos de América.
NI señaló que en 2019, Rusia definitivamente superará a Estados Unidos y China en términos de desarrollo de armas hipersónicas.
En otras ediciones de Occidente, intentan evaluar la declaración hecha ayer por el viceprimer ministro del gobierno ruso, Yuri Borisov.
Recuerde que, según Borisov, durante las pruebas de vuelo, Avangard alcanzó la velocidad en 27 Mach, lo que se puede llamar un indicador verdaderamente fenomenal.
The Associated Press les dice a sus lectores que Avangard ha cubierto la distancia desde la región de Orenburg hasta Kamchatka volando "millas 3700" y "habiendo alcanzado la velocidad de las velocidades de sonido en 27". Se observa que el complejo hipersónico en vuelo cambia su altitud, se desvía en diferentes planos, lo que lo hace invulnerable a los sistemas de defensa de misiles. En realidad, el autor deja claro que los elementos del sistema de defensa contra misiles que están construyendo los Estados en la misma Europa del Este (el rumano Deveselu y el polaco Redzikovo) son el dinero de los contribuyentes para el viento.
En este caso, una declaración de Sergei Ivanov:
La vanguardia fue cientos de veces más barata que la defensa antimisiles de EE. UU., En la que se gastó el dinero.
Siguiente del material AP:
El oficial ruso Sergei Ivanov, sonriendo, comparó el vuelo de esta arma con una piedra que salta de la superficie del agua.
En otros medios occidentales hay reclamos a los servicios de inteligencia de sus países. El mensaje general se puede representar de la siguiente manera: "¿Cómo los servicios de inteligencia (EE. UU. Y otros países occidentales) permitieron que el país de la estación de servicio tuviera un increíble оружие como "avangard"?
Los expertos señalan que es necesario determinar la presencia de tecnologías innovadoras en Rusia, que permiten que el complejo se mueva a velocidades colosales, ingrese a la atmósfera y permanezca intacto, hasta que el objetivo sea derrotado.
información