Las pasiones vanguardistas: un regalo bajo el árbol de navidad.
Hace unos días realizaron un comienzo regular, la última antes de la declaración de servicio de combate en el próximo año, el primer regimiento de los sistemas de combate de misiles (DBK) RVSN 15P771 "Vanguard" con el BID 15A35-71 y maniobra controlada y planificación aerobalística equipo de combate hipersónica (AGBO) 15YU71. El regimiento se adoptará al principio en una composición reducida, como de costumbre, primero introducirán el silo 2, luego 6 y luego 9 o 10. Las pruebas se llevaron a cabo y fueron reconocidas como totalmente exitosas en todos los aspectos. Considerando la participación en este evento del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, el Presidente de la Federación Rusa V.V. Putin y su amplia cobertura mediática, su discurso sobre el "mejor regalo para el árbol de Navidad" y los discursos de varios líderes involucrados en el evento, el interés en Avangard se intensificó en la misma medida que en la primavera, después del memorable discurso ante la Asamblea Federal. Por supuesto, de todas las grietas, como las cucarachas, varios "expertos" y "comentaristas" subieron, especialmente desde un territorio no fraternal, y los medios occidentales no pudieron evitar añadir idiotez a la discusión.
Por ejemplo, varios "expertos ucranianos" y simplemente liberales "conscientes y no vivos" en su comunidad de Facebook intentaron ridiculizar la afirmación de que la velocidad de 15Ü71 es de hasta 27М (números de Mach, velocidades del sonido). Dicen, ¿cómo es que se obtienen casi 9 km / s, más que la primera velocidad cósmica, el dispositivo entraría en órbita y no maniobraría caóticamente en las capas densas de la atmósfera (incluso 60-100km ya son capas densas) en altura y rumbo? Como, "el instructor político miente".
Pero las víctimas del sistema de Bolonia olvidan que la velocidad del sonido a diferentes altitudes es diferente, y a esa altitud a la que vuela el hipersónico planeador BB, y esto, digamos, 80-100 km, es completamente diferente al de tierra, no 330 340 m / sy, digamos, en 80 km habrá 282 m / s, y 27M estará en el orden de 7,6 km / s, y la primera velocidad espacial estará en esta altura 7,85. Además, la gente olvida que se trata de un ICBM, y la velocidad de cualquier BB ICBM cuando se lanza en un rango intercontinental sólido también se acerca al primer espacio. Y no es tan importante, ya sea un lanzamiento que utilice balística convencional, una trayectoria plana que consuma mucha energía o que tengamos AGPO. Además, no se indica qué parte de la velocidad 15Ü71 alcanza 27M, quizás inmediatamente después de la separación con el transportista, o en la etapa de inmersión en la atmósfera, y luego la velocidad variará de este valor a 20M, y con la entrada a la troposfera en la sección final , antes de la explosión, y mucho menos. De hecho, no hay ninguna diferencia entre cuántos Machs hay, combinados con la maniobra impredecible del planeador a la velocidad y la altura, todavía no se puede hacer nada con él, incluso si el enemigo tenía una defensa de misiles capaz de trabajar realmente en el ICBM BB y SLBM de rango intercontinental. Pero la tarea del "ridículo" no está en esto, su tarea es cuestionar cualquier éxito del país y su liderazgo. Sin embargo, con respecto a las idiotas evaluaciones, los medios de comunicación occidentales en estos días no son mejores que el "cazo" y los "especialistas" dotados de forma alternativa y con cabeza blanca en la producción de cohetes.
Por ejemplo, hubo una joya que indicaba que para interceptar un AGGB Avangard, "no se necesitaría nada menos que el interceptor 50 SM-3". ¿Por qué no 1000? Aproximadamente la misma eficiencia será en este caso. Incluso si la unidad no maniobrara, pero fuera un BB intercontinental normal, sería posible gastar al menos todo el SM-3 de todos los bloques existentes (1А, 1В, 2А) liberados por la industria estadounidense. Bueno, estos antimisiles no pueden derribar nada excepto BRMD / BRSD, y lejos de todo Interceptar un satélite en caída también se puede ignorar como ejemplo: los objetivos orbitales son mucho más simples que los de caída en balística, por no mencionar AGFO. Pero el hombre occidental en la calle no conoce estas sutilezas, no profundizará en los informes de las pruebas SM-3, aunque es fácil encontrarlas, y se tragará las mentiras sobre los misiles 50 con una explosión. Después de todo, a partir de esto se sugiere otra conclusión: es necesario producir varios miles de antimisiles y todo estará bien. En general, no escondas tu dinero en bancos y rincones. No, las hormigas 1000 no abrumarán a un oso hormiguero. Pero en este caso, ayudarán a personas de corporaciones que son financieramente necesarias y buenas.
El conocido canal CNBC se distinguió, y más de una vez nos deleitó con sus "ideas" sobre las últimas armas estratégicas de Rusia, supuestamente de la inteligencia estadounidense (si eso es cierto desde allí, entonces Langley se deslizó al nivel de la SBU). De alguna manera, sus perlas ya fueron desmanteladas aquí, pero esta vez los chicos se superaron a sí mismos. Contaron sobre pruebas exitosas y no exitosas de RCC hipersónico y AGBO, confundiendo la verdad con sus propios cuentos de hadas, o sobre problemas imaginarios con materiales para hacer la misma vanguardia, o incluso afirmaron este otoño que "Rusia no podrá crear una hipersónica". оружие", aunque ya fue creado por ese momento hace mucho tiempo. Ahora están completamente de acuerdo con el hecho de que la velocidad de 15Ü71, dicen, no es 20-27М, sino solo 5. Nuevamente, no es posible decir que no digan nada de verdad, la velocidad puede para ser comparables cuando el bloque ya ha disminuido la velocidad en la troposfera y está por encima del objetivo, pero en este momento por lo general un sol pequeño pero muy cálido se ilumina en el cielo.
A regañadientes, pero los medios y los funcionarios occidentales admiten que "no hay protección de Avangard", pero esto es una manipulación de nuevo, no tienen protección contra el viejo Topol habitual, que se retira activamente del servicio y pronto todo el conjunto Será reemplazado por Yars. En algún momento, tal vez lo hará. Y esta manipulación también apunta a calmar a su filisteo, dicen, bueno, solo desde esta protección y no. Y de todo lo demás, tenemos GMD con GBI y destructores con SM-3.
Pero peor que las "hijas de los oficiales" que no son fraternales, por supuesto, no hay nadie. Las multitudes de "hijas de la aerodinámica", "nietos de los ingenieros" y otros traficantes salen de Twitter, salpican saliva y gritan, y demuestran que es imposible volar a tales velocidades en la atmósfera, dicen. ¿Qué puedes decir? La crisis de la educación en el territorio vecino comenzó mucho antes de 2014, y ahora simplemente están cosechando sus beneficios en forma de tales "analistas", "expertos" en todas partes y "voluntarios" de kopitoruki que están tratando de construir algo sobre sus rodillas. ATO ". La actividad nerviosa más alta dentro del cráneo de tales personajes está limitada solo por los centros de actividad física y del habla, pero la memoria y el pensamiento simplemente no funcionan.
Un personaje superó a todos, quienes dijeron que "los satélites de reconocimiento estadounidenses no registraron un lanzamiento o una derrota en Kamchatka ese día". Bueno, sí, no hay Avangard, todo está filmado en Mosfilm, al igual que el Puente de Crimea. Aunque son precisamente los satélites de reconocimiento (especies, por ejemplo, inteligencia), no pudieron registrar nada; nadie realiza pruebas durante su paso y no están adaptados para tales tareas. Los primeros satélites escalonados de EWS están comprometidos en arreglar el lanzamiento del cohete, qué tenemos, qué tenemos. Lo que vieron allí es una pregunta interesante. La aceleración del ICBM debería haberse visto, pero el dispositivo en sí, cuando se sumergió en capas densas, ya no es, o es muy inseguro. Por supuesto, la comunidad de inteligencia estadounidense compartió generosamente información sobre su fracaso con un tipo de red de Ucrania.
Pero si las cartas fueran un poco diferentes, entonces, después de todo, la "Vanguardia" y la verdad ahora no podría ser. Deje atrás los paréntesis de que habría otro dispositivo, por ejemplo, una generación anterior o una nueva, pero en un momento diferente. De hecho, como dijo el viceprimer ministro Borisov, 2014 discutió la cuestión de qué hacer con el programa, que no fue muy exitoso en ese momento, pero se decidió darle una oportunidad a la industria y la ciencia, que el diseñador principal del sistema le preguntó al comandante supremo y, dicen, funciono De que se trata
Como recordamos, el 15Ü71 no es la primera generación de un equipo de combate de maniobra controlado de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, sino el primero en serie. "Cero" al comienzo de 80 fue UBB 15Ф178 para "Gobernador", que no se trajo, luego fue "Albatros" al final de 80, luego en 90 y "cero" y hasta 2010 ya fue enviado por el ancestro inmediato - 15Ü70, incluso en los conocidos ejercicios estratégicos 2004, cuando Putin anunció la creación de tales armas en Rusia. Y solo entonces, desde 27 December 2011, - 15Ü71. El primer lanzamiento fue exitoso, luego en 2013 y 2015 hubo al menos dos inicios no exitosos, uno, sin embargo, debido al ICBM, y no a la unidad en sí; los MBR XBNUMXX15 más antiguos tomaron todas las pruebas, porque el cohete todavía está en su configuración original está en servicio de combate, aunque ya está activamente reemplazado por la mina "Yars-S". Pero el accidente del transportista en sí mismo ocurrió en 35, pero en 2015 hubo un accidente del propio AGBO 2013Ü15, y probablemente se identificó algún problema grave que amenazaba todo el proyecto. Pero luego decidieron continuar con el proyecto (por cierto, fue posible volver a "71", pero, aparentemente, lo mejor es el enemigo de lo bueno, y no lo hizo), y en 70, el verdadero éxito llegó, dos lanzamientos seguidos con confirmación completa. dado el TTX. Es cierto que CNBC aseguró que todavía había un lanzamiento de emergencia en 2016, pero ya sabemos lo que valen los "insiders" de este canal. En 2017, se programó una prueba, pero debido a un problema detectado, se canceló y se reprogramó para este año. Eso es todo el "fracaso". Y este año se confirmó nuevamente el éxito, aunque el contrato para el suministro de Avangard DBK 2017P15 ya estaba firmado y ejecutado en ese momento.
Total: ya que 2011 tuvo lugar como mínimo, ya que es imposible excluir los lanzamientos no declarados, incluidas las pruebas exitosas, 6 o 7, y los exitosos de ellos 4 (hay información no confiable, por ejemplo, sobre un lanzamiento parcialmente fallido de 2014, y no solo es). Sin embargo, no sabemos cuál de los varios lanzamientos de transportistas especiales (K-65МР y Topol-E) de Kapustin Yar al sitio de prueba de Balkhash se relacionaron con este tema, si lo fueron, porque paralelamente se creó un nuevo BB no intrusivo no intrusivo, el más nuevo KSP PRO: un complejo de medios de superación que garantiza el avance de un PRO en cualquier condición, etc. Algunas tareas podrían ser resueltas allí.
Bueno, esta es la forma espinosa habitual de crear tecnología de cohetes y equipo militar en general. En algún momento, quizás años a través de 20, acerca de la peripetia de crear los primeros complejos de armas hipersónicas: Avangard, Anchar-RV, Zircon, Dagger y varias otras muestras, harán documentales y escribirán libros. Tal vez también haya un director que podría hacer algo que sea al menos un poco menos que "Domar el fuego"; después de todo, el tema es, en general, una muy valiosa perpetuación para el cine. Pero, dado el estado de nuestro cine, probablemente es más rápido esperar la creación de una nave estelar en Rusia. Es una pena, porque lo que hicieron estas personas cuando continuaron trabajando en 90-s y al principio de 2000-s, excepto como una hazaña y no para nombrarlo. Y no solo en el campo de la producción de cohetes, en casi cualquier área de la industria de defensa, donde Rusia ahora está dando un salto. Nuevos misiles, antimisiles, sistemas de misiles de defensa aérea, plataformas "Armata" y "Kurganets-25", "Coalición-SV" de SAU y mucho más que garantizarán la seguridad garantizada de Rusia en nuestro mundo cada vez más demente.
Por lo tanto, es mejor no rechazar tales "regalos bajo el árbol de Navidad", ya que las consecuencias de la ausencia de estos regalos pueden ser muy costosas. Feliz año nuevo, 2019, queridos lectores! Estoy seguro de que en el nuevo año nos esperan otros valiosos regalos similares. Incluyendo muy inesperado.
Por ejemplo, varios "expertos ucranianos" y simplemente liberales "conscientes y no vivos" en su comunidad de Facebook intentaron ridiculizar la afirmación de que la velocidad de 15Ü71 es de hasta 27М (números de Mach, velocidades del sonido). Dicen, ¿cómo es que se obtienen casi 9 km / s, más que la primera velocidad cósmica, el dispositivo entraría en órbita y no maniobraría caóticamente en las capas densas de la atmósfera (incluso 60-100km ya son capas densas) en altura y rumbo? Como, "el instructor político miente".
Pero las víctimas del sistema de Bolonia olvidan que la velocidad del sonido a diferentes altitudes es diferente, y a esa altitud a la que vuela el hipersónico planeador BB, y esto, digamos, 80-100 km, es completamente diferente al de tierra, no 330 340 m / sy, digamos, en 80 km habrá 282 m / s, y 27M estará en el orden de 7,6 km / s, y la primera velocidad espacial estará en esta altura 7,85. Además, la gente olvida que se trata de un ICBM, y la velocidad de cualquier BB ICBM cuando se lanza en un rango intercontinental sólido también se acerca al primer espacio. Y no es tan importante, ya sea un lanzamiento que utilice balística convencional, una trayectoria plana que consuma mucha energía o que tengamos AGPO. Además, no se indica qué parte de la velocidad 15Ü71 alcanza 27M, quizás inmediatamente después de la separación con el transportista, o en la etapa de inmersión en la atmósfera, y luego la velocidad variará de este valor a 20M, y con la entrada a la troposfera en la sección final , antes de la explosión, y mucho menos. De hecho, no hay ninguna diferencia entre cuántos Machs hay, combinados con la maniobra impredecible del planeador a la velocidad y la altura, todavía no se puede hacer nada con él, incluso si el enemigo tenía una defensa de misiles capaz de trabajar realmente en el ICBM BB y SLBM de rango intercontinental. Pero la tarea del "ridículo" no está en esto, su tarea es cuestionar cualquier éxito del país y su liderazgo. Sin embargo, con respecto a las idiotas evaluaciones, los medios de comunicación occidentales en estos días no son mejores que el "cazo" y los "especialistas" dotados de forma alternativa y con cabeza blanca en la producción de cohetes.
Por ejemplo, hubo una joya que indicaba que para interceptar un AGGB Avangard, "no se necesitaría nada menos que el interceptor 50 SM-3". ¿Por qué no 1000? Aproximadamente la misma eficiencia será en este caso. Incluso si la unidad no maniobrara, pero fuera un BB intercontinental normal, sería posible gastar al menos todo el SM-3 de todos los bloques existentes (1А, 1В, 2А) liberados por la industria estadounidense. Bueno, estos antimisiles no pueden derribar nada excepto BRMD / BRSD, y lejos de todo Interceptar un satélite en caída también se puede ignorar como ejemplo: los objetivos orbitales son mucho más simples que los de caída en balística, por no mencionar AGFO. Pero el hombre occidental en la calle no conoce estas sutilezas, no profundizará en los informes de las pruebas SM-3, aunque es fácil encontrarlas, y se tragará las mentiras sobre los misiles 50 con una explosión. Después de todo, a partir de esto se sugiere otra conclusión: es necesario producir varios miles de antimisiles y todo estará bien. En general, no escondas tu dinero en bancos y rincones. No, las hormigas 1000 no abrumarán a un oso hormiguero. Pero en este caso, ayudarán a personas de corporaciones que son financieramente necesarias y buenas.
El conocido canal CNBC se distinguió, y más de una vez nos deleitó con sus "ideas" sobre las últimas armas estratégicas de Rusia, supuestamente de la inteligencia estadounidense (si eso es cierto desde allí, entonces Langley se deslizó al nivel de la SBU). De alguna manera, sus perlas ya fueron desmanteladas aquí, pero esta vez los chicos se superaron a sí mismos. Contaron sobre pruebas exitosas y no exitosas de RCC hipersónico y AGBO, confundiendo la verdad con sus propios cuentos de hadas, o sobre problemas imaginarios con materiales para hacer la misma vanguardia, o incluso afirmaron este otoño que "Rusia no podrá crear una hipersónica". оружие", aunque ya fue creado por ese momento hace mucho tiempo. Ahora están completamente de acuerdo con el hecho de que la velocidad de 15Ü71, dicen, no es 20-27М, sino solo 5. Nuevamente, no es posible decir que no digan nada de verdad, la velocidad puede para ser comparables cuando el bloque ya ha disminuido la velocidad en la troposfera y está por encima del objetivo, pero en este momento por lo general un sol pequeño pero muy cálido se ilumina en el cielo.
A regañadientes, pero los medios y los funcionarios occidentales admiten que "no hay protección de Avangard", pero esto es una manipulación de nuevo, no tienen protección contra el viejo Topol habitual, que se retira activamente del servicio y pronto todo el conjunto Será reemplazado por Yars. En algún momento, tal vez lo hará. Y esta manipulación también apunta a calmar a su filisteo, dicen, bueno, solo desde esta protección y no. Y de todo lo demás, tenemos GMD con GBI y destructores con SM-3.
Pero peor que las "hijas de los oficiales" que no son fraternales, por supuesto, no hay nadie. Las multitudes de "hijas de la aerodinámica", "nietos de los ingenieros" y otros traficantes salen de Twitter, salpican saliva y gritan, y demuestran que es imposible volar a tales velocidades en la atmósfera, dicen. ¿Qué puedes decir? La crisis de la educación en el territorio vecino comenzó mucho antes de 2014, y ahora simplemente están cosechando sus beneficios en forma de tales "analistas", "expertos" en todas partes y "voluntarios" de kopitoruki que están tratando de construir algo sobre sus rodillas. ATO ". La actividad nerviosa más alta dentro del cráneo de tales personajes está limitada solo por los centros de actividad física y del habla, pero la memoria y el pensamiento simplemente no funcionan.
Un personaje superó a todos, quienes dijeron que "los satélites de reconocimiento estadounidenses no registraron un lanzamiento o una derrota en Kamchatka ese día". Bueno, sí, no hay Avangard, todo está filmado en Mosfilm, al igual que el Puente de Crimea. Aunque son precisamente los satélites de reconocimiento (especies, por ejemplo, inteligencia), no pudieron registrar nada; nadie realiza pruebas durante su paso y no están adaptados para tales tareas. Los primeros satélites escalonados de EWS están comprometidos en arreglar el lanzamiento del cohete, qué tenemos, qué tenemos. Lo que vieron allí es una pregunta interesante. La aceleración del ICBM debería haberse visto, pero el dispositivo en sí, cuando se sumergió en capas densas, ya no es, o es muy inseguro. Por supuesto, la comunidad de inteligencia estadounidense compartió generosamente información sobre su fracaso con un tipo de red de Ucrania.
Pero si las cartas fueran un poco diferentes, entonces, después de todo, la "Vanguardia" y la verdad ahora no podría ser. Deje atrás los paréntesis de que habría otro dispositivo, por ejemplo, una generación anterior o una nueva, pero en un momento diferente. De hecho, como dijo el viceprimer ministro Borisov, 2014 discutió la cuestión de qué hacer con el programa, que no fue muy exitoso en ese momento, pero se decidió darle una oportunidad a la industria y la ciencia, que el diseñador principal del sistema le preguntó al comandante supremo y, dicen, funciono De que se trata
Como recordamos, el 15Ü71 no es la primera generación de un equipo de combate de maniobra controlado de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, sino el primero en serie. "Cero" al comienzo de 80 fue UBB 15Ф178 para "Gobernador", que no se trajo, luego fue "Albatros" al final de 80, luego en 90 y "cero" y hasta 2010 ya fue enviado por el ancestro inmediato - 15Ü70, incluso en los conocidos ejercicios estratégicos 2004, cuando Putin anunció la creación de tales armas en Rusia. Y solo entonces, desde 27 December 2011, - 15Ü71. El primer lanzamiento fue exitoso, luego en 2013 y 2015 hubo al menos dos inicios no exitosos, uno, sin embargo, debido al ICBM, y no a la unidad en sí; los MBR XBNUMXX15 más antiguos tomaron todas las pruebas, porque el cohete todavía está en su configuración original está en servicio de combate, aunque ya está activamente reemplazado por la mina "Yars-S". Pero el accidente del transportista en sí mismo ocurrió en 35, pero en 2015 hubo un accidente del propio AGBO 2013Ü15, y probablemente se identificó algún problema grave que amenazaba todo el proyecto. Pero luego decidieron continuar con el proyecto (por cierto, fue posible volver a "71", pero, aparentemente, lo mejor es el enemigo de lo bueno, y no lo hizo), y en 70, el verdadero éxito llegó, dos lanzamientos seguidos con confirmación completa. dado el TTX. Es cierto que CNBC aseguró que todavía había un lanzamiento de emergencia en 2016, pero ya sabemos lo que valen los "insiders" de este canal. En 2017, se programó una prueba, pero debido a un problema detectado, se canceló y se reprogramó para este año. Eso es todo el "fracaso". Y este año se confirmó nuevamente el éxito, aunque el contrato para el suministro de Avangard DBK 2017P15 ya estaba firmado y ejecutado en ese momento.
Total: ya que 2011 tuvo lugar como mínimo, ya que es imposible excluir los lanzamientos no declarados, incluidas las pruebas exitosas, 6 o 7, y los exitosos de ellos 4 (hay información no confiable, por ejemplo, sobre un lanzamiento parcialmente fallido de 2014, y no solo es). Sin embargo, no sabemos cuál de los varios lanzamientos de transportistas especiales (K-65МР y Topol-E) de Kapustin Yar al sitio de prueba de Balkhash se relacionaron con este tema, si lo fueron, porque paralelamente se creó un nuevo BB no intrusivo no intrusivo, el más nuevo KSP PRO: un complejo de medios de superación que garantiza el avance de un PRO en cualquier condición, etc. Algunas tareas podrían ser resueltas allí.
Bueno, esta es la forma espinosa habitual de crear tecnología de cohetes y equipo militar en general. En algún momento, quizás años a través de 20, acerca de la peripetia de crear los primeros complejos de armas hipersónicas: Avangard, Anchar-RV, Zircon, Dagger y varias otras muestras, harán documentales y escribirán libros. Tal vez también haya un director que podría hacer algo que sea al menos un poco menos que "Domar el fuego"; después de todo, el tema es, en general, una muy valiosa perpetuación para el cine. Pero, dado el estado de nuestro cine, probablemente es más rápido esperar la creación de una nave estelar en Rusia. Es una pena, porque lo que hicieron estas personas cuando continuaron trabajando en 90-s y al principio de 2000-s, excepto como una hazaña y no para nombrarlo. Y no solo en el campo de la producción de cohetes, en casi cualquier área de la industria de defensa, donde Rusia ahora está dando un salto. Nuevos misiles, antimisiles, sistemas de misiles de defensa aérea, plataformas "Armata" y "Kurganets-25", "Coalición-SV" de SAU y mucho más que garantizarán la seguridad garantizada de Rusia en nuestro mundo cada vez más demente.
Por lo tanto, es mejor no rechazar tales "regalos bajo el árbol de Navidad", ya que las consecuencias de la ausencia de estos regalos pueden ser muy costosas. Feliz año nuevo, 2019, queridos lectores! Estoy seguro de que en el nuevo año nos esperan otros valiosos regalos similares. Incluyendo muy inesperado.
información