Military Review

El tan esperado C-350 "Vityaz" irá a las tropas en el año 2019

131
Se supo que el personal militar de las Fuerzas Armadas Rusas en 2019 recibirá un nuevo sistema de misiles antiaéreos "Vityaz". Estamos hablando del tan esperado sistema de misiles de defensa aérea C-350, que, según los planes iniciales, se suponía que debía "ponerse en funcionamiento" en 2015-2016. Sin embargo, estos planes han sufrido un ajuste notable por varios motivos.


El tan esperado C-350 "Vityaz" irá a las tropas en el año 2019


El trabajo inicial sobre la creación de este sistema de defensa aérea se abrió en el año 2007.

El objetivo principal del C-350 Vityaz es el reemplazo de sistemas de misiles antiaéreos como el C-300PS y el Buk-M1-2 en las tropas.

En términos de sus capacidades de combate, el Vityaz es significativamente superior a estos sistemas de misiles antiaéreos, incluso en términos de la funcionalidad de la estación de radar.

Los misiles para el complejo Vityaz C-350 se han probado desde 2015.

La munición Vityaz incluye misiles 12 con un buscador (cabeza de búsqueda). En este cohete pueden ser de dos tipos: 9M96E2 y 9М100.

En total, está previsto poner en servicio a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa cerca de 10 ZRK C-350 "Vityaz" a 2020 año.

Sobre qué partes exactamente serán las primeras en recibir el sistema de misiles antiaéreo descrito, por el momento no se informa. Al mismo tiempo, se observa que en 2019, las fuerzas de defensa aérea rusas recibirán dos conjuntos de regímenes del sistema de defensa aérea "Triumph" C-400.
Fotos utilizadas:
Vitaly V. Kuzmin - http://vitalykuzmin.net/?q=node/513 https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=27929849
131 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. REGION 41
    REGION 41 30 diciembre 2018 06: 31 nuevo
    +31
    Otro regalo de año nuevo bueno
    1. 210ox
      210ox 30 diciembre 2018 06: 56 nuevo
      -11
      ¿Es eso lo que solía ser Morfeo?
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 30 diciembre 2018 07: 36 nuevo
        +7
        "Morfeo" no tiene nada que ver con eso ...
      2. NEXUS
        NEXUS 30 diciembre 2018 08: 27 nuevo
        +16
        Cita: 210ox
        ¿Es eso lo que solía ser Morfeo?

        No, se suponía que Morfeo era un sistema de defensa aérea de la zona cercana, y Vityaz es un sistema de defensa aérea de la zona media.
        1. hrych
          hrych 30 diciembre 2018 10: 51 nuevo
          +16
          Cita: NEXUS
          Un Caballero es un sistema de defensa aérea de rango medio.

          9M100 es un misil con un alcance de 500 ma 15 km y una altura de lesión de 8 km, y un misil 9M96E2 con un alcance de 1 km a 120 km y una altura de lesión de 30 km. Y si tomas la clasificación por rango:
          hasta 10 km. - sistemas de defensa aérea de corto alcance, hasta 30 km - sistemas de defensa aérea de corto alcance, hasta 100 km - sistemas de defensa aérea de mediano alcance. Más de 100 km: sistemas de defensa aérea de largo alcance. Aquellos. Tenemos la superposición de todo el espectro, un complejo muy versátil, y 120 km del misil 9M96E2 todavía da más rango.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 30 diciembre 2018 11: 09 nuevo
            +3
            Cita: hrych
            Aquellos. Tenemos la superposición de todo el espectro, un complejo muy versátil, y 120 km del misil 9M96E2 todavía ofrece un gran alcance

            Bueno ... no en vano 9M96E (n.d.-40 km; a.v.-20 km) lo hizo ... Alguien pide venderle un sistema de defensa aérea, pero tenemos confianza en él- "no realmente". .. o algún tipo de "restricciones internacionales" ... ¡así que obtenga una versión simplificada! Habrá un rango medio tady ...
      3. Venik
        Venik 30 diciembre 2018 10: 44 nuevo
        +1
        Cita: 210ox
        ¿Es eso lo que solía ser Morfeo?

        ========
        Este es el que solía ser VITYAZEM !!!!
        No es necesario confundir "pecador con justo" y "don de Dios" - ¡con huevos fritos!
    2. GKS 2111
      GKS 2111 30 diciembre 2018 06: 56 nuevo
      +15
      Estoy de acuerdo, ¡es bueno leer esas noticias! ¡Feliz año nuevo!
    3. hidrox
      hidrox 30 diciembre 2018 08: 18 nuevo
      +6
      Si pones ese regalo en la frontera con el Líbano junto con un par de TORs, y tienes un buen canal de comunicación digital cerrado con Khmeimim, entonces los kapets al Suf israelí en el cielo del Líbano con ataques con cohetes en territorio sirio, comenzarán a descender donde puedan verlo.
      Posible reemplazo para un par de BUK 1-2: el resultado será el mismo.
      Bueno, sí, el telémetro también debe instalarse, de lo contrario, se les culpará en todo Israel: ¡aquí Dodik será brutalizado! ;-))
      1. Krasnodar
        Krasnodar 30 diciembre 2018 09: 58 nuevo
        -1
        Los israelíes nuevamente se esconden vilmente detrás del tráfico civil, la curvatura de la tierra, el terreno y Santa Claus. A pesar del hecho de que 118 de 116 misiles lanzados por ellos en Siria y Líbano serán derribados, dos bombas ininterrumpidas de venta de Cristo producidas por el P-ndostan en descomposición alcanzarán solo cuatro de los 20 objetivos sirios planeados, lo que indica la superioridad de la oftalmología de Assad en Londres sobre la gestión de Boston de Natanyaga.
        1. hidrox
          hidrox 30 diciembre 2018 10: 39 nuevo
          +1
          Algo nuevo: pero dime, ¿qué tipo de misil (bomba!) Que no sé, logra alcanzar dos objetivos en un lanzamiento?
        2. Dardo
          Dardo 30 diciembre 2018 10: 43 nuevo
          +4
          Vamos, sin problemas, tan pronto como arrojen un poste de luz de fondo en las montañas libanesas, te esconderás detrás de una hoja de higuera.
          1. hidrox
            hidrox 30 diciembre 2018 13: 10 nuevo
            +2
            ¿Por qué omites a tus amigos israelíes?
            Pueden ofenderse, quitar la subvención ...
        3. g1v2
          g1v2 30 diciembre 2018 20: 05 nuevo
          +8
          La superioridad del oftalmólogo sobre Bibi es claramente visible en el mapa de hostilidades. Perdiste la guerra, humíllate. Bueno, Siria sobrevivirá a pequeños tiros de caca a la vuelta de la esquina. No hasta que tú.  solicitar
          Por cierto, realmente tuvo la oportunidad de obtener una frontera norte pacífica. Hubo una oportunidad de normalizar las relaciones con Siria. Pero lo filtraste al baño. Y ahora los persas se asentarán firmemente al lado de sus fronteras. Por supuesto, puede decir cómo sus mismos aviones derrotaron heroicamente el granero estratégico y la población bañada por su propaganda lo creerá. Pero no puede detener esta ola, y su debilidad se está volviendo más evidente. Y si no doblaras los dedos y no hicieras celo en la propaganda, entonces el daño no sería tan grande. Bueno, cuando Hamas golpea a Israel con sus cientos de misiles y la cúpula de hierro de superalimento no puede resistir esto, entonces las historias sobre su poder y resistencia comienzan a percibirse como una broma genial.
          Sé más modesto, y será más fácil para ti vivir. guiño
          1. Leonid Anatolyevich
            Leonid Anatolyevich 31 diciembre 2018 01: 41 nuevo
            -9
            ¿A quien le importa? Siria, Bibi, caca ... La guerra aún no ha comenzado, sería mejor si ella pasara por alto porque Assad no lograría servir las palomitas de maíz después de la historia con sarín.
            1. g1v2
              g1v2 31 diciembre 2018 14: 22 nuevo
              +4
              Igualmente. Teniendo en cuenta que Israel ni siquiera fusionó la guerra de 2006, pero para la milicia, no estaría en su lugar para apresurarme a lanzar gorras.  solicitar
              Bueno, sobre el sarín, esta es una horquilla en el jardín de infantes. Cualquier persona en su sano juicio entiende que Assad no tenía ninguna razón, ninguna oportunidad, ninguna razón para usar ninguna XO. Sí, todo se sabe desde hace mucho tiempo. ¿Y cómo llegó el XO libio a la "oposición moderada" y cómo desde Turquía el otro XO llegó al Ahraram y otros grupos afiliados de los "hermanos musulmanes"? Hay una entrevista con un miembro del parlamento turco del partido kurdo sobre este tema. Hay hechos específicos de suministros. Hay hechos registrados de su uso en un enfrentamiento entre combatientes pro-turco-qataríes e igiloides en ambos lados. Todo durante mucho tiempo todo está claro para todos. Bueno, por supuesto, excepto para aquellos que están acostumbrados a vivir en un domo de información. guiño
      2. Datskiy
        Datskiy 30 diciembre 2018 10: 03 nuevo
        -20
        Cita: hydrox
        Si pones ese regalo en la frontera con el Líbano junto con un par de TORs, y tienes un buen canal de comunicación digital cerrado con Khmeimim, entonces los kapets al Suf israelí en el cielo del Líbano con ataques con cohetes en territorio sirio, comenzarán a descender donde puedan verlo.
        Posible reemplazo para un par de BUK 1-2: el resultado será el mismo.
        Bueno, sí, el telémetro también debe instalarse, de lo contrario, se les culpará en todo Israel: ¡aquí Dodik será brutalizado! ;-))

        ¿Entonces que hay de nuevo?
        Encuentra más pensadores.
        Venda todas sus propiedades, renuncie a pensiones y salarios.
        Y envía todo el dinero para los cohetes.
        1. hidrox
          hidrox 30 diciembre 2018 10: 43 nuevo
          +5
          El médico te hará a-ta-ta en el asiento: escupió las pastillas por todas partes, se dispersó, las enfermeras juraron ...
        2. Mikhail Zubkov
          Mikhail Zubkov 31 diciembre 2018 11: 15 nuevo
          +1
          Estos misiles también tendrán una opción de despliegue "groenlandés", así como una "Bornholm", para cubrir los gasoductos de los príncipes daneses. Los ingratos esclavos de Bornholm de las SS todavía responderán por los trucos y el mercado mentiroso. Y el estrecho danés en estas versiones de "superficie a superficie" al mismo tiempo cubre. Bueno, son universales, comienzan algo ... Y se embarcarán fácilmente en barcos.
      3. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 30 diciembre 2018 11: 17 nuevo
        +6
        Según los "rumores", S-300 PM / PM2 se entregó a Siria ... y hay un lanzador sobre 4 x 48N6e ... Y en lugar de TPK con 1 "48N6E", puedes poner TPK con 4 "9M96E ..." Total-16 9M96E misiles ... No enfermizo, parece que ...
    4. svp67
      svp67 30 diciembre 2018 15: 41 nuevo
      +3
      Cita: REGION 41
      Otro regalo de año nuevo

      Nuestra respuesta al "rayo masivo". Sin embargo, las PU con cohetes 12 son mejores que las PU con cohetes 3 o 4
  2. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 30 diciembre 2018 06: 36 nuevo
    +4

    En total, está previsto poner en servicio a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa cerca de 10 ZRK C-350 "Vityaz" a 2020 año.

    ¿No es suficiente para un país como Rusia? Me gustaría los kits 25)) Me parece que esta figura es más agradable a la luz de la situación internacional y es realista) probablemente sentir
    1. Bull terrier
      Bull terrier 30 diciembre 2018 06: 46 nuevo
      +15
      ¿No es suficiente para qué? van a reemplazar significa que lo viejo trae un nuevo comienzo. La eficacia de la lucha no cae. y para trasplantar varios compuestos a la vez, esto significa que, al menos en el momento de su desarrollo, los perderá como combate.
      1. SSR
        SSR 30 diciembre 2018 07: 13 nuevo
        0
        Cita: Bull Terrier
        ¿No es suficiente para qué? van a reemplazar significa que lo viejo trae un nuevo comienzo.

        Esto no es una reprimenda, pero además de la pregunta, ¿no es suficiente para qué?
        El artículo es crudo.
        Por supuesto, es comprensible, lo cual es comprensible.
        Consigue un nuevo complejo. ¡Hurra!
        Se supo que el personal militar de las Fuerzas Armadas rusas en 2019 recibirá un nuevo sistema de misiles antiaéreos "Vityaz".

        Hooray!
        El objetivo principal del C-350 Vityaz es el reemplazo de sistemas de misiles antiaéreos como el C-300PS y el Buk-M1-2 en las tropas.

        ¡Guauu! Impresionante, e incluso de inmediato 12 misiles en una instalación, y el radar es moderno.

        La munición Vityaz incluye misiles 12 con un buscador (cabeza de búsqueda). En este cohete pueden ser de dos tipos: 9M96E2 y 9М100.

        ¡Hurra! ¡Hurra! ¡Buenas noticias, pero! El autor que nadybil noticias, no podría complementarlo? Tipo.
        El 9M96E con una masa de 333 kg tiene límites de lesión en el rango de 40 km, con una altura de 20 km.
        y alrededor de las 9M100 generalmente escriben sobre la versión del barco del tipo "Calma".
        ¿Y dónde está entonces el "reemplazo" del tipo S-300PS con tales misiles?
        De hecho, el complejo tiene un alcance operativo de 500 ma 40 km y una altura de 5 ma 20 km.
        Ahora tienes que hurgar en Internet.

        Campo de tiro 9M100 - de 500 ma 15 km. Golpea objetivos a una altitud de 5 ma 8 km.

        Los camaradas, que están un poco en el tema, nos cuentan que el Internet Vityaz S-350 es contradictorio, mucha basura de los "analistas / blogueros".
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 30 diciembre 2018 08: 58 nuevo
          +2
          Cita: SSR
          Los camaradas, que son un poco en el tema, nos cuentan sobre el S-350 Vityaz

          análogo del héroe - Polement-Redoubt (su versión marina) hay un rango de destrucción de 150 km. Es solo que su misil de largo alcance aún no ha sido recordado, creo que con la adopción de Vityaz para el servicio, terminarán la versión marina.
      2. NEXUS
        NEXUS 30 diciembre 2018 08: 30 nuevo
        +5
        Cita: Bull Terrier
        van a reemplazar significa que lo viejo trae un nuevo comienzo.

        Nadie va a mostrar lo viejo. Las BEECHES están modernizadas y siguen siendo efectivas y relevantes. Con el tiempo, la compra de hayas recortó severamente a favor de los Vityaze, seguido del rechazo de los Bukov. Pero no será pronto.
        1. Bongo
          Bongo 30 diciembre 2018 09: 16 nuevo
          +9
          Cita: NEXUS
          Nadie va a mostrar lo viejo. Las BEECHES están modernizadas y siguen siendo efectivas y relevantes. Con el tiempo, la compra de hayas recortó severamente a favor de los Vityaze, seguido del rechazo de los Bukov. Pero no será pronto.

          Andrew hola
          Nos guste o no, pero la mayoría de los sistemas de misiles de defensa aérea Buk están construidos por los soviéticos, y en su mayor parte han desarrollado sus recursos. Por ejemplo, el sistema de misiles tierra-tierra C-300PS agotó en gran medida sus recursos en el año 2015. Estoy seguro de que nadie necesita explicar lo que significa. Y no teníamos más de una docena de las mismas brigadas "Bukov" en todo el país. Además, debido a la grave escasez de equipos en los últimos años, las brigadas C-300 y Buk fueron transferidas del sistema de defensa aérea al sistema aeroespacial, donde formaron la FGR.
          1. NEXUS
            NEXUS 30 diciembre 2018 10: 24 nuevo
            +7
            Cita: Bongo
            Andrew hola

            Hola seryoga hi ¡Feliz amigo! bebidas
            Cita: Bongo
            Nos guste o no, pero la mayoría de los sistemas de defensa aérea de Buk son complejos construidos por los soviéticos, y en su mayor parte han desarrollado sus recursos.

            Bueno, BUK-M3 seguirá siendo relevante durante 5-10 años. Al mismo tiempo, existe un potencial de exportación en forma de vikingo. Los misiles debajo de él se están actualizando, lo que aumenta su efectividad. Pero, por supuesto, tiene razón, BUKI y S-300PS han estado exigiendo un reemplazo de calidad.
            He dicho muchas veces que con la aparición de Vityaz, la situación cambiará dramáticamente en este asunto. Bueno, usted conoce nuestros sistemas de defensa aérea, otros países están adquiriendo cada vez más en forma de vacunas contra la democracia del colchón.
            1. Bongo
              Bongo 30 diciembre 2018 11: 16 nuevo
              +8
              Cita: NEXUS
              Hola seryoga hola feliz tu amigo

              ¡Gracias, Andrew! Y tu bebidas
              Cita: NEXUS
              Bueno, BUK-M3 seguirá siendo relevante 5-10 años

              Será relevante incluso durante 30 años, mientras que en el mundo nadie lo ha hecho mejor.
              Cita: NEXUS
              He dicho muchas veces que con la aparición de Vityaz, la situación cambiará enormemente en este asunto.

              Demasiado tiempo para traerlo a la mente.
              Cita: NEXUS
              Bueno, nuestro propio sistema de defensa aérea, usted sabe, cada vez más son comprados por otros países en forma de vacunación contra la democracia colchón.

              Si comparamos con los tiempos soviéticos, suministramos muy poco para la exportación. Sin embargo, nuestro sistema de defensa aérea es ahora Dios no permite 1 / 10 del soviet.
            2. iConst
              iConst 30 diciembre 2018 11: 51 nuevo
              +2
              Cita: NEXUS
              en forma de vacunación contra la democracia del colchón

              Lo principal es que esta vacuna sea efectiva y se cure de forma permanente. Sin recaída.
          2. Alexander Galaktionov
            Alexander Galaktionov 30 diciembre 2018 12: 14 nuevo
            0
            Todo depende del alcance de los misiles, incluso el S-400 no podrá derribar al portador con AGM-158 JASSM hasta un rango de 1000 km. En el S-400, un misil con un alcance de 380-400 km, el S-350 y el Buk-M3 funcionarán en los misiles, esos tomahawks y AGM-158 JASSM
        2. Tusv
          Tusv 30 diciembre 2018 13: 06 nuevo
          +1
          Cita: NEXUS
          Las HAYAS se están modernizando y siguen siendo efectivas y relevantes. Justo a tiempo, la compra de BUK se reducirá considerablemente a favor de los Caballeros, con el consiguiente abandono de Bukov
          .
          El potencial de modernización de las OSC de Bukov. Los Shells y Thors tienen una "máquina de ducha" para Buks. Disparando de inmediato de nuevo. Al final, deténgase en la "versión sin cabeza". Versión no tripulada, Bart Andryukha, peor que el fantasma de Canterville. Rechazar tal perspectiva es un crimen
          Las hayas reemplazarán donde debería estar el caballero. Rechazo completo - sin sentido completo
          1. alexmach
            alexmach 30 diciembre 2018 14: 19 nuevo
            +1
            Entonces, en realidad, Buki es un sistema militar y Vityazi hasta donde yo entiendo el objeto ... ¿De qué tipo de reemplazo estamos hablando?
          2. NEXUS
            NEXUS 30 diciembre 2018 16: 07 nuevo
            0
            Cita: Tusv
            Disparando de inmediato de nuevo.

            Disparar sobre la marcha para sistemas de defensa aérea de rango medio no es particularmente relevante. Tal disparo es una cuestión de vida para un sistema de defensa aérea tipo TOR o Shell. Ningún señor de la guerra conducirá los BUK para cubrir la columna en la marcha. Por lo tanto, los sistemas de defensa aérea de las zonas medianas y grandes son objetivos.
            Al mismo tiempo, la Torá y el Caparazón, por definición, deben ser lo más móviles posible, de modo que, sin problemas innecesarios, sea posible transferir dichos sistemas de defensa aérea a direcciones peligrosas, para bloquear la dirección o llenar un vacío en la defensa.
        3. Bull terrier
          Bull terrier 30 diciembre 2018 13: 23 nuevo
          0
          así que en términos de conversación y no) este es un esquema superficial para comprender el proceso)
      3. Mikhail Zubkov
        Mikhail Zubkov 31 diciembre 2018 11: 24 nuevo
        0
        Principalmente los necesitamos en el Báltico, en las Fuerzas Costeras, para prevenir al agresor danés. Allí, es hora de desplegar nuevas formaciones de defensa aérea para cubrir nuestra zona económica marina y gasoductos de las islas de la región de Leningrado y de Kaliningrado.
    2. StudentVK
      StudentVK 30 diciembre 2018 07: 18 nuevo
      +2
      Bueno, tal vez) todavía espero que la cantidad nos haya sido mentida de buena manera)))) ETOGES resulta que la unificación fue a toda velocidad. Uno de los misiles c350 es el misil c400. Saludos para las fiestas)
      1. SSR
        SSR 30 diciembre 2018 07: 34 nuevo
        -2
        Cita: StudentVK
        ETOGES resulta que la unificación fue en su apogeo. Uno de los misiles c350 es el misil c400.

        Por lo tanto, no es así si echas un vistazo a Internet. )))
        Los combatientes de Inet aún no se han metido en la batalla ya apresurados.)))
        Cita: StudentVK
        Saludos para las fiestas)

        ¡Feliz año nuevo!
        Todo lo mejor!
    3. hidrox
      hidrox 30 diciembre 2018 08: 25 nuevo
      +1
      Cita: Nevsky_ZU
      ¿No es suficiente para un país como Rusia?

      Para la operación de prueba y el refinamiento es suficiente.
      Este es un modelo de transición, aparentemente, están destinados a reemplazar BUK (en términos de alcance y rango del enemigo). Nuevamente, cómo mostrarse cuando se trabaja en un modelo centrado en la red.
    4. NEXUS
      NEXUS 30 diciembre 2018 09: 03 nuevo
      +1
      Cita: Nevsky_ZU
      ¿No es suficiente para un país como Rusia?

      Un complejo de Vityaz, más o menos, reemplaza 2-3 S-300, o BUK. En otras palabras, 10 Caballeros, nuevamente contando aproximadamente, estos son 20 BUK o S-300. Para las pruebas militares, es suficiente: según los resultados de estas pruebas, decidirán cuánto comprarán estos complejos.
      1. Bongo
        Bongo 30 diciembre 2018 09: 22 nuevo
        +15
        Cita: NEXUS
        Un complejo Vityaz, aproximadamente, reemplaza al 2-3 del complejo C-300, o BEECH.

        Te equivocas por muchas razones ... no Tales tesis se han puesto muy de moda para nuestros "líderes militares". El mismo Bondarev, sin sentido, dicen que un ZRDN ZRS C-400 debido al mayor rango de lanzamiento puede reemplazar al regimiento C-300П. El campo de tiro no resuelve todo. Varias divisiones tienen mayor estabilidad de combate y pueden cubrirse entre sí, no olviden que las municiones tampoco son infinitas.
        1. NEXUS
          NEXUS 30 diciembre 2018 10: 27 nuevo
          +1
          Cita: Bongo
          Te equivocas por muchas razones ...

          Cita: Bongo
          El campo de tiro no resuelve todo.

          Y no estoy hablando de la distancia, amigo. La pregunta es BC que se puede usar antes de volver a cargar. Y aquí, en Vityaz, lo siento, BC es estúpidamente más. A expensas del rango, veremos, para mí personalmente, mientras los Caballeros acuden en serie a las tropas, la gran pregunta es sobre su arsenal.
          1. Bongo
            Bongo 30 diciembre 2018 11: 10 nuevo
            +7
            Cita: NEXUS
            Y no estoy hablando de la distancia, amigo. La pregunta es BC que se puede usar antes de volver a cargar. Y aquí, en Vityaz, lo siento, BC es estúpidamente más. A expensas del rango, veremos, para mí personalmente, mientras los Caballeros acuden en serie a las tropas, la gran pregunta es sobre su arsenal.

            Más municiones es ciertamente grande. ¿Pero comparemos la cantidad de misiles listos para usar en Vityaz y la cantidad de canales objetivo con el sistema de defensa aérea de Buk de opciones extremas? C-350 es más adecuado para transportar una base de datos larga y es en realidad un análogo moderno de C-300PS.
            1. sivuch
              sivuch 30 diciembre 2018 11: 59 nuevo
              +2
              Entonces hay otro matiz. El S-350 tiene solo un MFRS, tanto para detección como para orientación. Entonces, por supuesto, es más barato, pero no es el hecho de que sea mejor.David Burton, por cierto, también originalmente planeó colocar 2 radares en lugar de uno multifuncional.
              1. Alexander Galaktionov
                Alexander Galaktionov 30 diciembre 2018 12: 51 nuevo
                +1
                Cita: sivuch
                Entonces hay otro matiz. El S-350 tiene solo un MFRS, tanto para detección como para orientación. Entonces, por supuesto, es más barato, pero no es el hecho de que sea mejor.David Burton, por cierto, también originalmente planeó colocar 2 radares en lugar de uno multifuncional.

                Estoy de acuerdo, ¡debería haber 2 radares para objetivos de gran altitud y de bajo vuelo!
          2. Demon_is_ada
            Demon_is_ada 30 diciembre 2018 13: 08 nuevo
            +1
            Andrei, si miras el rango a la luz de la posibilidad de reemplazar un número mayor, resulta que comenzamos a disparar durante 300 km o más, hasta que no derribamos, recargamos, disparamos nuevamente, recargamos bien y al mínimo del área afectada ... En la segunda y tercera fases, Mona misiles con menos combustible y más ojivas ... Pero no habrá tiempo para recargar el Shell, así que más municiones y trabajo en conjunto, o incluso tres ... Entonces tienes razón en las tácticas hi
          3. Demon_is_ada
            Demon_is_ada 30 diciembre 2018 13: 08 nuevo
            +1
            Andrei, si miras el rango a la luz de la posibilidad de reemplazar un número mayor, resulta que comenzamos a disparar durante 300 km o más, hasta que no derribamos, recargamos, disparamos nuevamente, recargamos bien y al mínimo del área afectada ... En la segunda y tercera fases, Mona misiles con menos combustible y más ojivas ... Pero no habrá tiempo para recargar el Shell, así que más municiones y trabajo en conjunto, o incluso tres ... Entonces tienes razón en las tácticas hi
    5. Venik
      Venik 30 diciembre 2018 10: 48 nuevo
      +1
      Cita: Nevsky_ZU
      ¿No es suficiente para un país como Rusia?

      ========
      Como dicen en Odessa: "Caminan alrededor de Deribasovskaya gradualmente"
      ¡Habrá 25 y 50 y más! (¡¡¡Cuánto necesitas!!!) bueno
    6. Señor de los sith
      Señor de los sith 30 diciembre 2018 11: 15 nuevo
      +2
      ¡Buenos días, Vyacheslav! hi El complejo no tiene una PU, sino cuatro.
      1. Vlad.by
        Vlad.by 30 diciembre 2018 12: 49 nuevo
        +3
        El 350 no es autosuficiente, como, de hecho, cualquier otro complejo de defensa aérea.
        Nuevamente, en combinación con los complejos DB y MD, e incluso en el grupo, el número de canales objetivo aumenta tanto que no solo puedes luchar contra el primer golpe. Especialmente si detrás de la espalda también hay un regimiento S-400, o incluso un S-500 y un regimiento de combate en la parte trasera.
        ¡El sistema de defensa aérea en capas es nuestro todo!
        1. NEXUS
          NEXUS 30 diciembre 2018 16: 00 nuevo
          +1
          Cita: Vlad.by
          350th no es autosuficiente, como, de hecho, cualquier otro sistema de defensa aérea

          No, de la palabra en absoluto. Todos los complejos de defensa antimisiles y defensa aérea tienen zonas muertas. Por lo tanto, el mismo S-400 SIEMPRE está emparejado con el Shell.
          1. Señor de los sith
            Señor de los sith 30 diciembre 2018 19: 37 nuevo
            +2
            Feliz andrey Tienes razón, además, en cada lanzador se da una de las cuatro patadas bajo 4 misiles pequeños. Poder trabajar en misiles balísticos. Por lo tanto, en cada lanzador S-400 no hay 4, sino 7 misiles antiaéreos.
            1. NEXUS
              NEXUS 30 diciembre 2018 20: 00 nuevo
              +2
              Cita: Señor de los Sith
              Feliz andrey

              ¡Gracias Sergey! hi ¡Y usted con las próximas vacaciones! ¡Salud, felicidad, prosperidad para usted y sus seres queridos! bebidas
              1. Señor de los sith
                Señor de los sith 31 diciembre 2018 14: 03 nuevo
                +3
                Y se ve así



                [/ Center]
          2. Vlad.by
            Vlad.by 3 января 2019 00: 20 nuevo
            0
            Andrew, no entendí, ¿no estás de acuerdo con el hecho de que 350 no es autosuficiente o que como cualquier otro?
            1. NEXUS
              NEXUS 3 января 2019 16: 32 nuevo
              0
              Cita: Vlad.by
              Andrew, no entendí, ¿no estás de acuerdo con el hecho de que 350 no es autosuficiente o que como cualquier otro?

              C-350 no es autosuficiente, como cualquier otro SAM, ya que tiene zonas muertas.
              1. Vlad.by
                Vlad.by 3 января 2019 22: 40 nuevo
                +1
                ¿Me citó específicamente o me leyó sin prestar atención? Escribí lo mismo literalmente. Y con tu frase estoy de acuerdo con los 100.
                Por lo tanto, no entendí tu comentario.
  3. ANTIGUO
    ANTIGUO 30 diciembre 2018 06: 37 nuevo
    +8
    Como dicen, esperaron, ¡pero cuántas minas estaban rotas, discutiendo si se uniría a las tropas o no! bueno En el camino, felicito a todos por el próximo año nuevo. !!! bebidas bebidas bueno
    1. Carpintero xnumx
      Carpintero xnumx 30 diciembre 2018 06: 53 nuevo
      +7
      ¡Antiguo! ¡Saludos para las fiestas! ¡No te olvides de recordarle al profesor que no come carne de cerdo para el Año Nuevo! Año del cerdo; ¿Por qué ofender a los animales útiles?
      riendo bebidas
      1. ANTIGUO
        ANTIGUO 30 diciembre 2018 07: 09 nuevo
        +6
        Carpenter 2329 - ¿Qué profesor recordar? ?? engañar ¡Vivo en Rostov-on-Don, él está en Israel (no sé la dirección exacta)! am
        1. Carpintero xnumx
          Carpintero xnumx 30 diciembre 2018 09: 45 nuevo
          +1
          Bien, recordemos a mí mismo. sonreír
          Y luego no lo pensé bien al principio.
          Y una broma habría resultado una trampa. Insultar sentimientos religiosos.
          Sucede. Olvidó.
          bebidas
  4. Hongo
    Hongo 30 diciembre 2018 06: 47 nuevo
    0
    Eso es bueno bueno
  5. Mátalos a todos
    Mátalos a todos 30 diciembre 2018 06: 57 nuevo
    -2
    no claro ¿Por qué no cambiar a 400 de inmediato?
    1. Pesimista22
      Pesimista22 30 diciembre 2018 07: 09 nuevo
      +1
      Son de alcance medio, como el Beech M, es decir, a 100 km probablemente golpeado, y C 400 a 400 km.
    2. hidrox
      hidrox 30 diciembre 2018 08: 30 nuevo
      +5
      Cita: KilleMall
      no claro ¿Por qué no cambiar a 400 de inmediato?

      Diferentes clases, diferentes capacidades, diferentes precios de misiles y un complejo: ¡todo es DIFERENTE!
    3. Bongo
      Bongo 30 diciembre 2018 09: 26 nuevo
      +4
      Cita: KilleMall
      no claro ¿Por qué no cambiar a 400 de inmediato?

      ZRS C-400 es muy costoso y engorroso. Y para la solución de la mayoría de las tareas es redundante.
      Cita: Pessimist22
      Son de alcance medio, como el Beech M, es decir, a 100 km probablemente golpeado, y C 400 a 400 km.

      Un error generalizado. Como parte de la munición ZRS C-400, las bases de datos en tiempo real tienen misiles con un alcance de lanzamiento máximo de hasta 250 km.
      1. Hipersonido
        Hipersonido 30 diciembre 2018 09: 36 nuevo
        -2
        Ya tienes un cohete en 380 (400) km
        1. Bongo
          Bongo 30 diciembre 2018 09: 37 nuevo
          +3
          Cita: Hipersonido
          Ya tienes un cohete en 380 (400) km

          ¿En el ejército?
          1. Alexander Galaktionov
            Alexander Galaktionov 30 diciembre 2018 13: 35 nuevo
            0
            Cita: Bongo
            Cita: Hipersonido
            Ya tienes un cohete en 380 (400) km

            ¿En el ejército?

            Sergei en el ejército, ya sabes, nadie te lo dirá, así es como entiendes cómo todos hablaron sobre el meteorito de Chelyabinsk, ¡pero quién en el tema sabe que no hay meteorito! hi
          2. Hipersonido
            Hipersonido 31 diciembre 2018 10: 47 nuevo
            0
            Sí, la producción en masa ha comenzado.
            1. Bongo
              Bongo 1 января 2019 05: 03 nuevo
              +1
              Cita: Hipersonido
              Sí, la producción en masa ha comenzado.

              ¿Y en las divisiones de primera línea que llevan la base de datos están?
        2. Vadim237
          Vadim237 30 diciembre 2018 10: 48 nuevo
          -5
          Sí, hay, hasta el 25 del año, estos misiles se comprarán para todas las unidades 1000.
          1. Bongo
            Bongo 30 diciembre 2018 11: 12 nuevo
            0
            Cita: Vadim237
            Sí, hay, hasta el 25 del año, estos misiles se comprarán para todas las unidades 1000.

            ¿Ya tiene 2025 un año? Tal vez transferir el ZRP donde llegó el nuevo SD? En general, si no sabes algo con seguridad, es mejor que guardes silencio ...
            1. Vadim237
              Vadim237 30 diciembre 2018 15: 39 nuevo
              -1
              Por supuesto que todas son piezas de 12.
              1. Bongo
                Bongo 30 diciembre 2018 15: 41 nuevo
                0
                Cita: Vadim237
                Por supuesto que todas son piezas de 12.

                ¿Pero no es este el partido que estaba destinado a las pruebas estatales?
  6. O. Bender
    O. Bender 30 diciembre 2018 07: 06 nuevo
    +3
    Cita: KilleMall
    no claro ¿Por qué no cambiar a 400 de inmediato?

    Diferentes tareas y, en consecuencia, oportunidades hi
  7. stalki
    stalki 30 diciembre 2018 07: 25 nuevo
    +1
    Buenas noticias, poco a poco muerde, pero nos estamos volviendo más fuertes. Lo principal es no parar bueno
  8. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2018 07: 39 nuevo
    +13
    ¡Gloria a esos Señor! Compañero
    Esto es realmente un regalo. Esto significa que "Polyment-Redut", sin embargo, se terminó para "Gorshkov".
    1. Orkraider
      Orkraider 30 diciembre 2018 10: 56 nuevo
      +2
      ¡Gracias a Dios! Así que 20350 realmente aceptó, con el complejo actual, y no solo para mostrar. ¡Muy buenas noticias!

      Andrey, con el próximo !!! bebidas
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 31 diciembre 2018 01: 47 nuevo
        +2
        Feliz año nuevo
        bebidas
    2. Alexander Galaktionov
      Alexander Galaktionov 30 diciembre 2018 12: 04 nuevo
      0
      http://forums.airbase.ru/2018/09/t39646_347--fregaty-proekta-22350.html
  9. Adimius38
    Adimius38 30 diciembre 2018 07: 45 nuevo
    +4
    Sistema muy necesario. Realmente muy contento de que finalmente comenzó a actuar. Este sistema de dos cabezales es más eficiente que el S-300. 12 misiles en un lanzador no es una broma sino la capacidad de repeler un ataque aéreo masivo. 36 misiles en tres lanzadores en lugar de 12 misiles en tres lanzadores de S-300 es mejor de lo que puedas imaginar
    1. hidrox
      hidrox 30 diciembre 2018 08: 35 nuevo
      -2
      ¡Oh espera!
      Vaya, pronto comenzaremos a usar lanzadores de granizo para proteger el S-400 de las hachas, ¡entonces no perderemos el Toporov con una bandada masiva o una incursión masiva! ;-))
      Sí, no tienen nada tan impactante, a excepción de las antiguas Hachas, ¡simplemente tirarán el espectáculo!
      1. Adimius38
        Adimius38 30 diciembre 2018 09: 06 nuevo
        +3
        en primer lugar, no es un lanzador de la ciudad, en segundo lugar, el S-350 FUNCIONA junto con sistemas de radar modernos como cualquier sistema moderno de defensa aérea
      2. Adimius38
        Adimius38 30 diciembre 2018 09: 14 nuevo
        +5
        En cuanto a los ejes antiguos, no son tan antiguos, escuchen menos la televisión Kiselyov y nadie canceló un rápido golpe global. Los ejes recientes son cohetes muy modernos. Pero contrarresta un ataque aéreo masivo de la misma manera y necesita lanzadores con una gran cantidad de misiles capaces de golpear muchos objetivos al mismo tiempo. Si toma el S-300, entonces esos lanzadores necesitan tres veces más que el S-350 para alcanzar el mismo número de objetivos en el aire, es decir, es más costoso y de menor eficiencia. Por lo tanto, la eficiencia aumenta significativamente si usa un montón de S-350 de corto y mediano alcance y S-400 de largo alcance. Además, para cubrirse en la zona cercana, Shell con armas de cañones de misiles.
        1. hidrox
          hidrox 30 diciembre 2018 10: 24 nuevo
          -6
          ¡Bien hecho, Wikipedia al rescate!
          Simplemente no asuste a la gente con su "huelga global rápida" liberal.
          Aún no confíen en los amigos globalistas, si nuevamente se comprometen a convencer a todos de que "la OTAN, todos juntos, iremos a la batalla ..." - NADIE se atreverá a atacar a Rusia con un "rápido global", porque habrá ENTIENDA: La vida de Europa se mide entre 15 y 20 minutos desde el momento en que CUALQUIER miembro de la OTAN presiona el botón "Inicio", que lanza cualquier misil desde los "rápidos globales", ¡los miembros restantes de la OTAN ya están trabajando en este momento!
          Entonces, después de media hora, la "Mano Muerta", que ahora está más viva que todas las vivas, habrá modernizado y ampliado los límites y las capacidades de accesibilidad ...
          1. kjhg
            kjhg 30 diciembre 2018 11: 06 nuevo
            0
            Una vez más nos mostró cómo la propaganda paraliza las mentes de las personas.
            1. hidrox
              hidrox 30 diciembre 2018 13: 05 nuevo
              -2
              Nada, chica liberal, sobreviviré de alguna manera, pero los liberoides tendrán que funcionar como conductores en París, o para cosechar fresas en Polonia o aceitunas en España, ¡pero no quieres! ... - pero mira el mundo ;-))
  10. Vencido
    Vencido 30 diciembre 2018 07: 51 nuevo
    +2
    Nuestros desarrollos de defensa aérea están floreciendo ... Dios no permita que el 41 no vuelva a suceder (cuando huyeron de Messers como conejos).
    Así que, caballeros, no les aconsejo que "prueben los cuerpos de Rusia". ¡Mataremos a todos! soldado
    1. Vadim237
      Vadim237 30 diciembre 2018 10: 49 nuevo
      +1
      En cualquier caso, no volverá a suceder, ya que no se puede escapar de las ojivas termonucleares.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  11. aszzz888
    aszzz888 30 diciembre 2018 07: 59 nuevo
    +5
    ¡350 lleva mucho tiempo esperando!
    en 2019, dos conjuntos de sistemas de defensa aérea C-400 “Triumph” de C entrarán en servicio con las fuerzas de defensa aérea rusas.

    ... y estos no serán superfluos !!! bueno
  12. den3080
    den3080 30 diciembre 2018 08: 24 nuevo
    +9
    Finalmente entendí los gritos de Zhirinovsky sobre el S-700. Solo mintió 2 veces, como siempre. guiño
    1. hidrox
      hidrox 30 diciembre 2018 10: 26 nuevo
      +4
      Esto no es una "mentira", es "previsto" ;-))
    2. Orkraider
      Orkraider 30 diciembre 2018 11: 05 nuevo
      +5
      )))))
      Exactamente, dos 350 son setecientos riendo
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 30 diciembre 2018 11: 31 nuevo
      +1
      Cita: den3080
      Solo mintió 2 veces, como siempre.

      ¿Hay algo más aquí? Bueno ... como siempre? Escribimos 5 y 7 en mente ...?
  13. senima56
    senima56 30 diciembre 2018 08: 30 nuevo
    +6
    Excelente- 12 misiles no son 4. ¡Es hora!
  14. Hipersonido
    Hipersonido 30 diciembre 2018 09: 33 nuevo
    -8
    ¿Por qué son necesarios cuando hay S-300V4 y S-400 más avanzados?
    1. Alexander Galaktionov
      Alexander Galaktionov 30 diciembre 2018 13: 30 nuevo
      0
      Cita: Hipersonido
      ¿Por qué son necesarios cuando hay S-300V4 y S-400 más avanzados?
      ¿Quieres misiles de S-400 y S-300V4 para disparar a los tomahawks, AGM-158 JASSM y GBU-39
      ?
      1. Muvka
        Muvka 30 diciembre 2018 15: 55 nuevo
        +2
        Por qué no? Se pueden poner los mismos misiles en el S-400. Y en mayor cantidad. Se eliminarán 400 misiles por lanzador S-16, en lugar de 12. ¿Cuál es el problema?
        1. Alexander Galaktionov
          Alexander Galaktionov 30 diciembre 2018 15: 57 nuevo
          0
          Cada sistema de defensa aérea tiene sus propias tareas.
  15. Qrank
    Qrank 30 diciembre 2018 09: 56 nuevo
    +1
    ¿Quién le dirá por qué es necesario si hay un Buk M3? Buk tiene 6 y 12 lanzadores de misiles y también se declara un alcance de 70 km.
    1. hidrox
      hidrox 30 diciembre 2018 10: 33 nuevo
      -6
      ¿Cuántas modernizaciones del BUK ya se han transferido? Sólo tres capitales!
      Es lo mismo, ya es un hombre viejo y la funcionalidad ya está en el límite ...
      Pero Shoigu no es un villano como Kudrin con su jefe y no obligará al equipo a trabajar "hasta la muerte en el puesto militar", ¡ya que las personas mayores ya no estarán a la altura de la jubilación! ;-))
    2. Vadim237
      Vadim237 30 diciembre 2018 10: 51 nuevo
      -1
      Con 300 en primer lugar reemplazará - modificaciones tempranas.
    3. alexmach
      alexmach 30 diciembre 2018 14: 13 nuevo
      0
      ¿Quién te dirá por qué es necesario?

      Está construido sobre misiles con un buscador activo, lo que significa una mayor potencia de fuego (más que objetivos disparados simultáneamente), ya que no hay necesidad de iluminar objetivos con un radar.
      Esta es la principal diferencia, y no la cantidad de misiles en el lanzamiento.
  16. Rocket757
    Rocket757 30 diciembre 2018 10: 09 nuevo
    +3
    ¡No se puede construir una "cerca" absolutamente confiable a partir de un solo sistema de defensa aérea!
    ¡Solo otro elemento en el sistema general, que es la capacidad de defensa del país!
    Desarrollando y modernizando, ¡considera todo! No es lo mismo, ¡pero aquí podemos!
    De todos modos, creo que lo más importante es el desarrollo del potencial general del país, los componentes militares y civiles.
    Entonces, con la próxima esperanza de auge, ¡todos los planes se completarán!
    1. Vadim237
      Vadim237 30 diciembre 2018 10: 56 nuevo
      -3
      Para eso, de 1000 proyectiles SM, en un patrón de tablero de ajedrez, a lo largo de toda la frontera occidental, todavía se puede construir algún tipo de barrera: terreno plano, todos los aviones: drones, cazas, aviones de transporte, bombarderos que planean bombas de aire, misiles tácticos y de crucero, de un vistazo.
      1. Rocket757
        Rocket757 30 diciembre 2018 11: 14 nuevo
        0
        Es posible, pero ¿por qué?
        Pregunta dos, ¿eficiencia de precios? La respuesta es obvia, por debajo de cualquier límite razonable que haya.
        Sobre el petróleo, otro necesario con el que solo puedes soñar.
        Nadie ha podido resolver nada debido al desarrollo del complejo militar-industrial solamente.
        Por cierto, los sistemas de defensa aérea como el Shell no pueden resolver de forma independiente el problema de proteger algo más grande que un campo de fútbol. Un adversario serio tiene suficientes medios de ataque diferentes, que no son un obstáculo para este tipo de sistema de defensa aérea.
        El boom es realismo, el boom también se considera un denyushku, de lo contrario, al final, ¡no habrá nada ni nadie para defender!
        1. Vadim237
          Vadim237 30 diciembre 2018 15: 46 nuevo
          +1
          "Un adversario serio tiene suficientes medios de ataque diferentes, que no son un obstáculo para este tipo de sistema de defensa aérea". Sé solo GBU 39 más que ninguno, lo que será un problema incluso para el Shell actual, y sabes que si el nuevo proyectil tiene un alcance de misiles de 70 kilómetros de alcance y 20 kilómetros de altura, entonces en el área es mucho más que un campo de fútbol y tiene un costo Un complejo de aproximadamente 360 ​​millones de rublos: 1000 complejos en producción durante 5 años, el presupuesto se puede dominar sin problemas.
          1. Rocket757
            Rocket757 30 diciembre 2018 18: 15 nuevo
            0
            En caso afirmativo, si solo ... ninguna defensa antiaérea es un obstáculo si solo están equipados los sistemas de defensa aérea.
            ¡Se necesita un COMPLEJO completo de varios medios! ¡Y esto es MUY mucho dinero!
            Una vez más, una simple verdad, no hay defensa aérea más confiable que nuestros tanques en todos los sitios de lanzamiento, aeródromos enemigos. ¡Sí, y nuestros barcos, siempre y en todas partes!
            Esto simplemente no es un objetivo alcanzable para nadie.
            El auge de los realistas, mientras que nuestra defensa, son argumentos vigorosos, listos para un ataque de represalia y nada más.
            ¡Y ahora calcularemos el dinero, nuestras capacidades y sacaremos las conclusiones correctas!
            1. Vadim237
              Vadim237 30 diciembre 2018 21: 59 nuevo
              -1
              Todos los tanques serán golpeados o destruidos, en el camino a estos aeródromos: los ATGM de cuarta y quinta generación, cada año, en el arsenal de los países de la OTAN, cada vez más. La conclusión correcta es que cualquier ataque se lleva a cabo desde el aire, en el futuro y desde el espacio exterior cercano a la Tierra, por lo que 1000 proyectiles a lo largo de la frontera occidental es la decisión correcta, dada la última tendencia en el desarrollo de UAVs y drones Kamikaze, esta tarea se vuelve aún más urgente.
  17. Alejandro X
    Alejandro X 30 diciembre 2018 10: 41 nuevo
    0
    ¡Bueno! Así es ...
  18. Escuadrón de chicha
    Escuadrón de chicha 30 diciembre 2018 11: 05 nuevo
    +1
    ¿Fue comisionado por Corea del Sur?
  19. Antiguo26
    Antiguo26 30 diciembre 2018 11: 50 nuevo
    +3
    Cita: SSR

    La munición Vityaz incluye misiles 12 con un buscador (cabeza de búsqueda). En este cohete pueden ser de dos tipos: 9M96E2 y 9М100.

    ¡Hurra! ¡Hurra! ¡Buenas noticias, pero! El autor que nadybil noticias, no podría complementarlo? Tipo.
    El 9M96E con una masa de 333 kg tiene límites de lesión en el rango de 40 km, con una altura de 20 km.
    y alrededor de las 9M100 generalmente escriben sobre la versión del barco del tipo "Calma".
    ¿Y dónde está entonces el "reemplazo" del tipo S-300PS con tales misiles?
    De hecho, el complejo tiene un alcance operativo de 500 ma 40 km y una altura de 5 ma 20 km.

    Te confundiste a ti mismo. Citado de un artículo sobre misiles 9M96E2, y cita los parámetros del cohete 9M96E como características de rendimiento. Realmente tiene el alcance y alcance indicado en altura. Pero el 9M96E2 tiene un alcance máximo de 120 km, alcance en altura - 30 km. En mi humilde opinión es un reemplazo bastante adecuado para el S-300PS y Buku. Además, se utilizará casi con toda seguridad la gama completa de misiles 9M96 y 9M100.

    Cita: REGION 41
    Otro regalo de año nuevo

    No hay presente todavía. Solo voz actuando. Desafortunadamente, nuestras fechas pueden cambiar fácilmente a la derecha ... Olla cuando al menos el primer set del regimiento se transferirá a las tropas, podemos hablar de un regalo
  20. Zomanus
    Zomanus 30 diciembre 2018 12: 12 nuevo
    +1
    He estado esperando este sistema durante mucho tiempo.
    Sí, los misiles 12 en un lanzamiento ciertamente se resuelven con un ataque masivo del KR.
    Está claro que este es un objeto de defensa aérea, no diseñado para funcionar con el movimiento,
    Pero para la defensa en capas de objetos es super.
  21. Lara Croft
    Lara Croft 30 diciembre 2018 13: 13 nuevo
    0
    En total, se planea el armado de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. unos 10 sistemas de defensa aérea S-350 "Vityaz" al año 2020.

    Qué partes el primero en recibir el sistema de misiles antiaéreos descrito, actualmente no reportado.

    Se estima que se pueden dispersar alrededor de 10 sistemas SAM. en varias partes? ¿Con baterías o qué?
    1. alexmach
      alexmach 30 diciembre 2018 14: 08 nuevo
      +1
      ¿Se supone que dispersa alrededor de 10 SAM en varias partes? ¿Con baterías o qué?

      Estos son claramente planes para un rango de diez años.
    2. Materia oscura
      Materia oscura 30 diciembre 2018 15: 09 nuevo
      0
      El 18 de diciembre de 2018, en Moscú, bajo el liderazgo del Presidente de la Federación de Rusia, el Comandante Supremo en Jefe de las Fuerzas Armadas, Vladimir Putin, se celebró una reunión ampliada de la Junta del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. El Ministro de Defensa de Rusia, general del ejército Sergei Shoigu, hizo un informe en la reunión de la Junta.
      <...>
      Al final del informe, el jefe del departamento militar describió las prioridades para 2019.
      <...>
      Para suministrar 143 aviones nuevos y modernizados, 2 conjuntos de regimiento del sistema de misiles antiaéreos S-400 Triumph a las Fuerzas Aeroespaciales, la aviación naval y las fuerzas de defensa aérea de la Armada, 1 sistema de misiles antiaéreos Vityaz y 7 divisiones del complejo de misiles y cañones antiaéreos Pantsir.
      <...>
      1. Lara Croft
        Lara Croft 30 diciembre 2018 15: 19 nuevo
        +1
        Cita: DarkMatter
        1 sistema de misiles antiaéreos Vityaz

        Aquellos. no regimental / divisional establecer, а sólo un SAM?
        1. Materia oscura
          Materia oscura 30 diciembre 2018 19: 31 nuevo
          0
          El complejo en este caso significa una unidad de combate completa. Un lanzador no puede hacer nada.
          Así que creo que la división es al menos, pero espero un regimiento completo.
          Lo más interesante es la cantidad de lanzadores en el kit estándar. Espero que haya 8 piezas, aunque quién sabe. Por alguna razón, los pensamientos temen que puedan reducir (quizás un poco más) la cantidad de misiles S-300 que reemplazará, ahorrando así dinero en lanzadores, y la cantidad de misiles será la misma.
          PD debajo de san4es pintado en detalle, aunque la imagen del complejo coreano lol Pero no es el punto.
  22. silberwolf88
    silberwolf88 30 diciembre 2018 13: 52 nuevo
    0
    un buen sistema de defensa aérea es siempre un tema ... con la naturaleza actual de las operaciones militares ... bueno, está claro que los sistemas deben ser para diferentes tareas (la especialización es, sin embargo, el tema correcto) y trabajar juntos ...
  23. alexmach
    alexmach 30 diciembre 2018 14: 06 nuevo
    +1
    Bueno, gracias a Dios! Estos cohetes finalmente estaban sonando. Pero está unificado en términos de misiles con Polement-Redoubt, que en 19 también debería ser probado y adoptado. Entonces, al menos, el problema se ha resuelto con misiles. Y existe una posibilidad considerable de que los sistemas de misiles de defensa aérea del barco se hayan llevado a las características planificadas. Y esto a su vez significa que no hay obstáculos técnicos para la construcción de 22350.
  24. san4es
    san4es 30 diciembre 2018 16: 00 nuevo
    +2
    La munición Vityaz incluye misiles 12 con un buscador (cabeza de búsqueda). En este cohete pueden ser de dos tipos: 9M96E2 y 9М100.

    modificaciones:
    9M96 (9M96D, 9M96M) - misiles antiaéreos para defensa aérea y armada;
    9M96E - versión de exportación de 9M96 SAM;
    9M96E2 - versión de exportación de misiles 9M96 con mayor alcance;
    Las características de rendimiento de los misiles guiados antiaéreos sistema de misiles antiaéreos S-350 "Vityaz" recurso

    El complejo consta de tres módulos:
    - el punto de control de combate 50K6 del sistema de misiles de defensa aérea S-350 Vityaz - 1 pc;
    - radar multifuncional 50N6 ZRS S-350 "Vityaz" - hasta 2 piezas;
    - Lanzador autopropulsado 50P6 ZRS S-350 "Vityaz" - hasta 8 piezas.
    Todos los módulos del sistema de misiles antiaéreos Vityaz S-350 se instalan en un chasis con ruedas BAZ-69092-012 especial.
    Características de rendimiento:
    Motor - motor diesel de potencia 470 CV.
    Peso en vacío - 15800 kg
    Masa de carga útil - Kg xnumx
    El peso de instalación está lleno: hasta 30000 kg
    El aumento máximo es de 30 grados.
    Profundidad del vado - 1.7 m
    https://vpk.name/library/f/vityaz.html ............ hi


    1. Anton Yu
      Anton Yu 31 diciembre 2018 13: 08 nuevo
      +1
      ¿Está seguro de que tiene el complejo S-350 Vityaz en la imagen y no el complejo SAMP-T?
      1. san4es
        san4es 31 diciembre 2018 13: 57 nuevo
        0
        hi... Incorrecto - lo siento
        1. Anton Yu
          Anton Yu 31 diciembre 2018 14: 35 nuevo
          -1
          Si todo esta bien. Todo con las próximas vacaciones!
  25. Antiguo26
    Antiguo26 30 diciembre 2018 17: 38 nuevo
    +1
    Cita: Lara Croft
    Aquellos. ¿No es un kit de regimiento / división, sino solo un SAM?

    SAM más a menudo esta es la división. Con respecto al mismo S-300, entonces el sistema de defensa aérea (sistema de misiles antiaéreos) - o regimiento tenía el índice 75R6 (S-300PS), pero el sistema de misiles antiaéreos (división) - 5Zh15S
  26. egsp
    egsp 30 diciembre 2018 23: 06 nuevo
    +2
    Un caballero NUNCA reemplazará a Beech. Por una simple razón: no fue creado para esto. La haya es el sistema de defensa aérea de las fuerzas terrestres, siendo el Buk-M3 SAM el mejor de su tipo. El héroe está reemplazando la Subestación S300, la PMU de las fuerzas de defensa aérea del país (instalación). Si el autor del artículo no lo sabe, es PROFAN completo. Uno tiene la sensación de que copió irreflexivamente este artículo y el anterior.
  27. Е2 - Е4
    Е2 - Е4 31 diciembre 2018 00: 30 nuevo
    -2
    Gran regalo para el año nuevo! Sigue así, construye músculo
  28. césped
    césped 31 diciembre 2018 19: 00 nuevo
    0
    La munición Vityaz incluye 12 misiles con GOS

    Resulta que el complejo incluye solo una PU?
  29. césped
    césped 31 diciembre 2018 19: 03 nuevo
    -1
    El objetivo principal del S-350 Vityaz es el reemplazo de sistemas de misiles antiaéreos como S-300PS en las tropas

    S-300PS ahora está cambiando a S-400. ¿Cuál es el significado del nuevo complejo? ¿O es superior al S-400 en algo?
  30. Carib
    Carib 31 diciembre 2018 22: 22 nuevo
    0
    Sí, un regalo muy bienvenido. Gracias.