Military Review

Querida hermandad

147
La Rusia moderna tiene una lesión de parto clínica y extremadamente poco rentable. Esta lesión es una combinación de la nostalgia de algunos y el interés propio de otros: la "hermandad" de los pueblos de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Debe recordarse que casi todas estas repúblicas, de hecho, fueron creadas por la propia Unión.


Querida hermandad


Para el concepto amorfo de "fraternidad de naciones", los gobiernos circulantes de las repúblicas vecinas entienden solo el apoyo financiero de Moscú, todo tipo de beneficios y, a veces, protección militar. El estatus totalmente soberano en el caso de nuestros vecinos se realiza en el postulado inmortal de Polygraph Sharikov: "Estoy sentado aquí en arshins 16 y me sentaré". Cuando esto tampoco funciona, entonces el pequeño chantaje comienza tan plano como una valla, o de nuevo una larga y triste conversación sobre la "fraternidad".

Y si antes, como argumento objetivo, se hizo un llamado bastante lógico para que no se rompan los lazos económicos que se habían desarrollado bajo la URSS, el capitalismo salvaje ya había retirado este argumento hace tiempo, lo que obligó a Rusia a abandonar la dependencia de sus antiguos "hermanos". Esto también contribuyó al comportamiento inadecuado de los gobiernos de las antiguas repúblicas soviéticas. Por lo tanto, ahora quejarse de la fraternidad de la disponibilidad de vinos georgianos o moldavos, de los melones turcomanos o de los productos lácteos bielorrusos es tan ridículo como las quejas sobre los notorios espadines bálticos. Bueno, esta no es la razón para la financiación libre de intereses, tarifas preferenciales y otras cosas.

Y si tal comportamiento "fraternal" para las antiguas repúblicas de la Unión resulta ser un beneficio directo, entonces para Rusia los beneficios no solo no son obvios, sino que a menudo se basan en la nostalgia, en el eslogan irracional de "amistad de todos con todos" y en otras reflexiones. En sí mismas, estas reflexiones en teoría son hermosas, pero en la práctica, con su ayuda, cualquiera manipula y beneficia, pero no a los pueblos de Rusia. Y a veces a la gente de las antiguas repúblicas no le queda mucho.

Y todas estas tesis podrían, por supuesto, ser ignoradas, si no fuera por la dura realidad, especialmente en los últimos meses. Entonces, Ucrania, que finalmente se despidió de Rusia, pero se aferró al tubo de gas bendecido, repentinamente perdió terreno en el campo del chantaje sistemático, dejando atrás al inolvidable Alexander Lukashenko.



La situación que prevalece a principios de diciembre 2018-th, es la siguiente. La maniobra fiscal planificada en la industria petrolera rusa prevé una reducción gradual del arancel de exportación sobre el petróleo a cero por 2024 y un aumento paralelo en el impuesto a la extracción de minerales. Según Minsk, esta acción de Rusia tendrá un impacto negativo en Bielorrusia, y como resultado, los productos petroleros rusos pueden finalmente anular las refinerías bielorrusas que operan, por supuesto, no en el petróleo saudí. El proyecto de ley emitido por los "hermanos" esta vez Rusia se negó a pagar, aunque anteriormente nuestro estado había reembolsado varias pérdidas de una forma u otra a Minsk.

Además, los rusos recalcitrantes no querían discutir descuentos adicionales sobre el gas en respuesta a la indignación de Lukashenko por una diferencia de precios tan "extraña" para este recurso en Bielorrusia y Rusia. Una vez más, recordé el antiguo reclamo por las "ostras bielorrusas", tras el cual hubo reiteradas violaciones del embargo ruso por parte de Belarús en el suministro de productos de la UE. Entonces, permítanme recordarles, los productos europeos simplemente se reenvasaron en envoltorios de dulces Minsk. Es cierto, lo hacen ahora.

Más tarde, durante una reunión del Consejo de Ministros del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia, el Primer Ministro ruso Dmitry Medvedev recordó a sus colegas bielorrusos que "Rusia está lista para seguir avanzando en la construcción del Estado de la Unión, incluida la creación de un centro de emisiones único, un servicio de aduanas unificado, un tribunal y la Cámara de Cuentas. ". Además, el acuerdo sobre la creación del Estado de la Unión a partir de 8 en diciembre 1999 del año, que fue firmado por Minsk, es absolutamente voluntario.



Después de haber sufrido un fiasco completo en el campo de batalla de otra persona, Lukashenko caminó bastante razonablemente a lo largo de la antigua ruta batida de aderezo de gasolina hacia las relaciones interestatales. Al regresar a su patrimonio, Alexander Grigorievich dijo que bajo el pretexto de una profunda integración (justificado por el acuerdo firmado por él), el Kremlin quiere incluir a Bielorrusia en Rusia. Y luego apretó el disco que estaba desgastado hasta los orificios de la santidad de la soberanía. Así, sin ningún problema, Lukashenko se vio envuelta en la discusión por los pueblos de ambos estados, los medios de comunicación y varias camarillas, quejándose del "último aliado de Rusia".

Y dio sus frutos. Los medios de comunicación felizmente agarraron el calor. Y en el segmento ruso de Internet, decenas de comentarios aparecieron de supuestos "bielorrusos", que a veces llamaban a Rusia un país monstruoso, al que se unirían solo cuando haya un paraíso en nuestras extensiones. Una interesante posición anecdótica en el estilo de una broma famosa: "Queda por acordar un precio".

¿Pero vale la pena pensar que los gobiernos de Bielorrusia y Ucrania están tan solos en este círculo "amistoso" de las antiguas repúblicas? Lejos de eso.

A principios de noviembre, 2018, el presidente moldavo, Igor Dodon, quien estaba siendo constantemente retirado del poder, visitó nuevamente Moscú. Para la inyección amistosa de la "fraternidad", el jefe nominal de Moldavia visitó al patriarca Kirill de Moscú y a toda Rusia, asegurando que el panóptico ucraniano era imposible en su patrimonio, y también puso una ofrenda floral sobre la tumba del soldado desconocido. Y, por supuesto, la reunión con Vladimir Putin comenzó con las palabras de Dodon de que "entre Moldavia y la Federación Rusa son relaciones amistosas, relaciones estratégicas fraternas tradicionalmente".



Después de tales "credenciales", el Sr. Dodon logró ponerse de acuerdo con Putin sobre (¡atención!) Levantar los aranceles aduaneros sobre verduras, frutas, frutas y vegetales enlatados y productos de vino de Moldavia. Y todo esto en el contexto de la "romanización" masiva de Moldavia, reescrita historias Y, por supuesto, la discriminación de la lengua rusa. Al mismo tiempo, por el momento, Dodon aún tiene el cargo de presidente, pero los expertos en política y expertos políticos han considerado durante mucho tiempo al jefe de estado Vladimir Plakhotnyuk, sin el cual, como dicen, la tienda de verduras en Moldavia no se abrirá. Y este ciudadano está completamente dirigido a Occidente, que periódicamente inicia un proceso penal en su contra, que apoya al "Príncipe Vlad" en buena forma.

Las sorpresas de la "amistad fraterna" también son presentadas por Georgia. Después de que Rusia detuvo el genocidio en Osetia del Sur, las relaciones comerciales con Georgia también se cortaron. Pero, tan pronto como Saakashvili no estuvo a la cabeza del país, el funcionario Tbilisi comenzó a establecer, en primer lugar, relaciones económicas con el método antiguo, probado y probado. Las reuniones privadas, sazonadas con una retórica "amistosa", finalmente abrieron el mercado ruso para los productos georgianos. Y litros de agua mineral y vino fluyeron a Rusia, y el dinero fluyó a Georgia.

Más tarde, para atraer a los turistas, Tbilisi abolió las visas para los rusos. Es cierto, dejando una pequeña moda sobre las reglas de entrada al país. Ciudadanos que visiten Abjasia y Osetia del Sur, dicha entrada está prohibida. ¿Pequeños detalles para salvar la cara frente a aquellos de quienes huyeron a 2008? No, el postulado político de cualquier gobierno georgiano.

Y mientras la charla sobre la amistad milenaria, como un cuento para niños, camina entre algunos ciudadanos nostálgicos, Georgia ni siquiera pensó en cambiar su retórica nacionalista. Entonces, recientemente elegido para el puesto de jefe de la república, Salomé Zurabishvili, dijo: "No estoy diciendo que Rusia no sea un agresor".

Y Nino Burdzhanadze, que es un invitado frecuente de la televisión rusa y que ha liderado las fuerzas de oposición durante mucho tiempo, se dirigió a Salomé. Al comentar sobre la llegada a Abjazia de ochocientos refugiados sirios, Nino acusó al gobierno de no cumplir las promesas de restaurar la integridad territorial del país y dijo que Georgia ya está perdiendo no solo a Abjasia y Osetia del Sur, sino a todo el país. Sin embargo, en nuestro país y en Georgia, Nino y Salomé son considerados casi "pro-rusos". Y si el contorno interno georgiano de tal opinión es claro: cualquier argumento en la política es bueno, entonces el error clínico en Rusia es desconcertante.



Muchas otras repúblicas no se quedan atrás en la carrera fraterna. Por lo tanto, los miembros de la Unión Económica Euroasiática (Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán y Kirguistán), a saber, Kazajstán y Kirguistán, no votaron en contra de la resolución antirusa franca ucraniana, considerada en la ONU. Esta vez los caballeros vibraron y "amistosos" tomaron la posición de un partido neutral. En general, hay muchos "hermanos" y no darán paz al presupuesto ruso.

Y, por supuesto, no debemos olvidar a nuestros "camaradas" bálticos. Durante años, los gobiernos de Lituania, Letonia y Estonia se dedicaron a la rusofobia terrenal: privación del derecho a la ciudadanía por motivos étnicos, prohibición de enseñar en su idioma nativo, etc. Pero esto no interfiere con los ciudadanos rusos que representan el poder, con la persistencia patológica de despotricar sobre la interminable amistad y la "fraternidad", si no es de los círculos de poder, entonces de los pueblos con seguridad. Aunque incluso los ciudadanos más difíciles, es claro que esa retórica en la política existe exclusivamente en el campo del populismo. Pero la sabiduría mundana común ha demostrado durante mucho tiempo: si aparecen familiares de repente, guárdalos en tu bolsillo.

Así, el Centro de Cooperación Internacional del Estado de Moscú, Empresa Unitaria, comenzó la construcción de un nuevo edificio del centro cultural y de negocios de la Casa de Moscú en ... Vilnius. La cuestión de cuánto tiempo desde que la capital de Lituania se ha degradado demográfica y económicamente se ha convertido en un socio tan importante en términos culturales y de negocios, dejamos atrás los corchetes.


Remigijus Šimašius

Otra cosa es importante: los funcionarios no tuvieron tiempo de informar sobre el nuevo giro de la "amistad" con la antigua república "fraternal", ya que el odioso alcalde de Vilnius Remigijus Šimašius pidió al Departamento de Seguridad del Estado de Lituania que inspeccionara de inmediato la "Casa de Moscú" por la amenaza de la seguridad nacional. Remigijus Šimašius, con quien, aparentemente, también quieren hacer "amistad", simpatiza abiertamente con la gente LGBT, lidera el partido del Movimiento Liberal que ganó el lugar de 4 en la elección de 2016, y es un agresivo Russophobe.

Así que, en mi humilde opinión, los opositores y nacionalistas modernos de las antiguas repúblicas soviéticas, que están blasfemando contra Rusia y Vladimir Putin, deberían rezar a Vladimir Vladimirovich ya toda la generación "esa" que involuntariamente experimenta una reflexión nostálgica sobre la fraternidad aliada. Después de todo, cuando las personas lleguen al poder, privadas de estos buenos, pero, por desgracia, recuerdos poco rentables del pasado y compatriotas que se encuentran en el extranjero después del colapso de la Unión, el partido terminará.
autor:
147 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. zyzx
    zyzx 4 января 2019 05: 46
    + 47
    Ya sabes, los chacales bálticos incluso nos escupieron abiertamente, y otros Lukashenka (no diría eso sobre toda Bielorrusia), el mismo Tabaki, solo que más astuto.
    Bueno, Nursultan Abishevich, solo un patriarca de la ciencia del chacal y la ciencia del tabaco (sé de lo que estoy hablando, me escapé de allí en los años 90 y mi madre todavía vive allí).
    1. Aeródromo
      Aeródromo 4 января 2019 05: 57
      + 20
      "hermandad" es generalmente un concepto efímero. que se opone a Caín y Abel.
      1. Olgovich
        Olgovich 4 января 2019 07: 26
        -3
        Cita: Aeródromo
        "hermandad", generalmente un concepto efímero

        No hay hermandad y las relaciones con las repúblicas de Rusia son puramente pragmáticas.
        Como debería.
    2. Lamatinets
      Lamatinets 4 января 2019 07: 22
      +2
      ¿Por qué huyeron, tiranizar?
    3. Steen
      Steen 4 января 2019 08: 32
      0
      ¿Y a qué dejaste a tu madre en este oscuro reino de tiranía y despotismo? Uno debe ser consistente en sus acciones. Él mismo se escapó, dejó a su madre. No es lógico así. En chacal lo es.
      1. novela66
        novela66 4 января 2019 10: 25
        +7
        mis primos se escaparon al mismo tiempo, y mi madre, que es típica, también tuvo que irse, no se llevaron a los ancianos, y solo ahora se le permitió ir con sus hijos a una residencia permanente, vender propiedades, empacar sus maletas
        1. Lamatinets
          Lamatinets 4 января 2019 10: 34
          0
          ¿Se escaparon de Kazajstán? y donde exactamente
          1. zyzx
            zyzx 4 января 2019 11: 59
            +2
            Cita: Lamatinets

            ¿Se escaparon de Kazajstán? y donde exactamente

            Ciudad Alma-Ata 1995y año.
            1. Lamatinets
              Lamatinets 4 января 2019 12: 01
              +1
              Zem significa. simplemente huyeron, Alma-Ata no es Chimkent o Aktyubinsk, aunque el nacionalismo estaba en todas partes. Un amigo mío con nacionalismo inverso se encontró en Voronezh, después de haberse mudado de Alma-Ata allí (él es 100% Rusak) a su universidad y luego lo llamaron tesorería en el trabajo y usted llegó
              1. zyzx
                zyzx 4 января 2019 18: 01
                +6
                Cita: Lamatinets
                Zem significa. simplemente huyeron, Alma-Ata no es Chimkent o Aktyubinsk

                ¿Por qué corrió ... bueno, en 89 millones de rusos se rompieron la cabeza al reemplazar a Kunaev con Kolbin? Luego, ya a los 93 metros, un maestro kazajo me dijo que si no fuera por ti, Rusia Kazajstán, llenarías de carne a todos los países del mundo. Bueno ... el taller tiene 26 años ... fracasó ... sí, feliz ... bueno y entonces ... ingresé de forma inteligente a la ciudad médica de Tomsk, desde entonces he estado viviendo en un dormitorio desde hace 16 años, pero Ahora, por supuesto, hay una familia.
                1. Lamatinets
                  Lamatinets 4 января 2019 19: 14
                  0
                  Mamá querida, horrores !!! Kunaev fue reemplazado en 1986, luego, más que solo kazajos fueron amasados, se fue. . Estudié en la escuela 15 y me gradué en 1989, pero no había kazajo, esa mujer tonta te dice su opinión. Creció de nuevo, sí, había nacionalismo, y ahora lo hay, y también en Rusia.
            2. Serg65
              Serg65 5 января 2019 06: 47
              +1
              Cita: zyzx
              Ciudad Alma-Ata 1995y año.

              ¿Y quién te tiró allí? Hasta ahora, la mitad de Alma-Ata está poblada por rusos.
              1. Lamatinets
                Lamatinets 5 января 2019 06: 55
                0
                Exageraste eso, como media ciudad, pero hay suficiente. Y la ciudad es buena en muchos sentidos.
          2. Steen
            Steen 4 января 2019 20: 10
            +1
            Sí, él no es Almaty. Vivió en un pueblo por 100 km. Tal discurso podrido, ni un solo ciudadano de Almaty no cederá. Incluso si fuera malo, cualquiera recordará calurosamente su ciudad.
            1. Lamatinets
              Lamatinets 5 января 2019 06: 55
              -1
              Aquí estoy de acuerdo con usted, simplemente no empeoré el diálogo. Tal vez solo fruncieron el ceño en el área.
      2. zyzx
        zyzx 4 января 2019 11: 58
        -1
        Salí de 1n a las 16.
        1. Lamatinets
          Lamatinets 4 января 2019 12: 02
          +2
          Bueno, ahora mismo en Alma0-Ata en vivo, normal.
          1. zyzx
            zyzx 4 января 2019 18: 04
            0
            Cita: Lamatinets

            Bueno, ahora mismo en Alma0-Ata en vivo, normal.

            Bueno, Nazarbayev morirá, espero que tengas tiempo para escapar con vida ... Realmente espero tener tiempo ... el makhach será excelente.
            1. Lamatinets
              Lamatinets 4 января 2019 19: 15
              -1
              Tengo tiempo, soy ciudadano de la Federación Rusa
            2. Lamatinets
              Lamatinets 4 января 2019 19: 15
              0
              Y no creo en Mahach, muchos están vinculados a Europa, estados
          2. Serg65
            Serg65 5 января 2019 06: 51
            +2
            Cita: Lamatinets
            Bueno, ahora mismo en Alma0-Ata en vivo, normal.

            riendo Aún así, Alma-Ata en este momento y no lo sé .... San Francisco matón
            1. Lamatinets
              Lamatinets 5 января 2019 06: 53
              0
              Sí, se han hecho muchas cosas buenas y útiles. Pero, por supuesto, hay decisiones disputadas.
      3. Invoce
        Invoce 10 января 2019 16: 42
        0
        Trate de sacar a las personas mayores de sus hogares ... en general, no les importa ... no necesitan un trabajo, no necesitan una carrera ... obtener una pensión y eso es todo ...
        Sí, y sucede, simplemente no hay dónde quitarlo ... así que no juzgues, y el destino no te creará una situación cuando te encuentres con una opción qué
    4. Herrero 55
      Herrero 55 4 января 2019 14: 26
      +6
      Ya se han roto muchas copias "por la hermandad de los pueblos".
      Era más correcto hacer esto: si desea separarse, separarse, pero vivir a su propio costo. Eso es, punto.
      Además, el comercio de beneficio mutuo.
      Hay muchos que quieren "ordeñar Rusia".
      Ahora Rusia es tanto un "ocupante" como un "colonizador".
      Para vinagre gratis y dulce.
  2. shinobi
    shinobi 4 января 2019 06: 25
    +9
    Tengo todos, al menos algunos problemas serios, surgidos puramente de la presentación de mis familiares. Si miramos globalmente, en ejemplos históricos, entonces, por regla general, el desensamblaje fue entre parientes directos. Esto es especialmente evidente en las monarquías europeas. Todavía conocemos mal Oriente Pero allí lo hicieron más fácil. El entronizador no se molestó y dejó que sus incómodos parientes se metieran bajo el cuchillo.
    1. Basil 50
      Basil 50 4 января 2019 07: 31
      + 17
      La gente también vive en Europa, y se permitió a los parientes allí bajo el cuchillo, no solo los monarcas, sino también al dividir la herencia entre los campesinos y otros burgueses. Incluso hay muchos cuentos de hadas sobre este tema. Es solo que en Europa, con cualquier truco sucio, intentan justificar verbalmente su comportamiento animal y, por supuesto, culpan a todos por su bestialidad.
    2. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 4 января 2019 11: 12
      +7
      Cita: shinobi
      La peor parte del enfrentamiento fue entre parientes directos.

      es suficiente recordar los casos de compartir la herencia. También dicen: si quieres pelear con familiares, pide dinero prestado
  3. Rusia
    Rusia 4 января 2019 06: 48
    + 11
    La recolección de tierras en la sangre de Rusia, y las tierras recolectadas están acostumbradas, adaptadas y parasitan esto.
    1. novela66
      novela66 4 января 2019 10: 25
      +4
      de alguna manera no es tiránico
      1. Rusia
        Rusia 4 января 2019 10: 44
        +2
        Por acuerdo ... sonreír Simplemente no siempre es bueno para todos.
      2. Lamatinets
        Lamatinets 4 января 2019 11: 17
        +1
        Y esta es una tiranía suave y amistosa.
  4. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 4 января 2019 06: 50
    + 15
    Una "zanahoria" no conseguirá nada, necesitas un "palo". Estados Unidos está haciendo un buen uso de esto. De lo contrario, verter en un barril sin fondo también será un chantaje.
  5. nikvic46
    nikvic46 4 января 2019 07: 28
    + 10
    Es entonces cuando aprendemos a contar cada centavo, el rublo en nuestro país, y luego podemos llevar a cabo tales conversaciones.
    Cientos de barcos en nuestro combustible con captura van a países vecinos y venden mariscos allí. Porque nuestros amarres y muelles no están equipados. Algún tipo de Petit pagado en el extranjero
    productos de Bielorrusia. ¿Contrabando? Sí. En el comercio exterior y nacional, el principio es que todos son amigos, nada más.
  6. Alexander S.
    Alexander S. 4 января 2019 07: 32
    + 10
    Aquí ... con el último párrafo, estoy completamente de acuerdo. Hasta ahora ... la generación soviética en el poder ... alimentará a todos estos pseudo-hermanos. Nuestro país debería actuar capitalista cínicamente: si hay ganancias de ellos, sean amigos, no ... entonces no. Bueno, si los hermanos quieren ... por favor ... como parte de Rusia como áreas separadas sin privilegios.
    1. tasha
      tasha 4 января 2019 07: 59
      +5
      El último párrafo es sí, bien escrito ... No me limitaré, citaré nuevamente:
      Después de todo, cuando las personas lleguen al poder, privadas de estos buenos, pero, por desgracia, recuerdos poco rentables del pasado y compatriotas que se encuentran en el extranjero después del colapso de la Unión, el partido terminará.

      Cuando las personas mencionadas lleguen al poder, el partido terminará para todos y, en primer lugar, para nosotros ..
  7. apro
    apro 4 января 2019 07: 34
    +1
    Cuando la URSS fue destruida. Me encantó compartir. quién es más quién se alimenta menos que nadie ... no hay resultado del país ... Moscú hoy no es el centro de la civilización. y su patio trasero, el capitalismo indicaba un lugar ... un apéndice de materias primas, completamente dependiente de la voluntad del dueño, dueño del dinero.
    Todos los intentos en las relaciones con los antiguos territorios consistieron en mejorar las oportunidades de exportación. Dónde comprar más barato. Dónde gastar más barato. El dinero no es nada personal. ¿Qué es mejor que los gobernantes del Kremlin de sus colegas en los territorios adyacentes del primero? Sí, nada. Hacer lo mismo. Monetizar su poder. excepto AGLukashenko.
    1. Setrac
      Setrac 4 января 2019 17: 35
      -2
      Cita: apro
      Moscú hoy no es el centro de la civilización. y su patio trasero

      ... Te diré algo inteligente, simplemente no te ofendas ...
      La zona de permafrost no puede ser el centro de la civilización físicamente. Y aunque el permafrost ocupa solo dos tercios del territorio ruso, el resto de Rusia también hace mucho frío.
      1. apro
        apro 5 января 2019 02: 03
        -2
        Cita: Setrac
        ... Te diré algo inteligente, simplemente no te ofendas ...

        Lo dices en rojo ...
        1. Setrac
          Setrac 5 января 2019 20: 40
          0
          Cita: apro
          Lo dices en rojo ...

          ¿Qué tipo de animales son estos?
      2. kuzxnumx
        kuzxnumx 8 января 2019 09: 42
        0
        En Rusia, el clima es más o menos adecuado para vivir solo en las regiones del sur adyacentes al Cáucaso. Todo lo demás apesta. incluso en la parte europea.
  8. NEXUS
    NEXUS 4 января 2019 08: 10
    + 14
    Después de todo, cuando las personas lleguen al poder, privadas de estos buenos, pero, por desgracia, recuerdos poco rentables del pasado y compatriotas que se encuentran en el extranjero después del colapso de la Unión, el partido terminará.

    El autor parece ser razonablemente sensato, pero hay una cosa ...
    El hecho es que estos estados "fraternos" están en nuestras fronteras, y algunos están incluso en nuestro vientre muy suave y vulnerable, donde los anglosajones duermen y ven sus bases con sistemas de misiles de ataque, estaciones de radar, etc. Entonces, incluso si "personas privadas de buena memoria" llegan al poder en la Federación de Rusia, y si no son idiotas clínicos, entonces construirán su política exterior hacia los países de la CEI en general sobre la base de que los líderes prorrusos están en estos países. harán lo mismo que Estados Unidos está haciendo en todo el mundo, poniendo a sus políticos pro estadounidenses en las presidencias de los estados.
    Y aquí, aún más, la cuestión no es económica, sino estratégica.
    Puede llamarlo fraternidad, intereses nacionales o simplemente una necesidad, pero esto es exactamente lo que debería ser la política exterior de la Federación Rusa si queremos sobrevivir en esta guerra. Pero hasta ahora, incluso con respecto a los países de la CEI, no existe una política exterior rusa inteligible, por decirlo suavemente, que todos los últimos años de 30 han demostrado claramente.
    1. intuzazista
      intuzazista 4 января 2019 08: 50
      + 10
      ¿Puede recordarme cómo Estados Unidos coloca a políticos pro estadounidenses en las presidencias de los estados? Si no me falla la memoria, ¡entonces con la ayuda de "diplomáticos" del cuerpo naval! ¡Y nosotros, en 2008, redujimos la velocidad en el camino a Tbilisi, a "petición de socios" de la Unión Europea! De lo contrario, un gobierno amigo se sentaría en Georgia .........
      1. NEXUS
        NEXUS 4 января 2019 08: 58
        +8
        Cita: intuzazist
        ¡Y nosotros, en 2008, redujimos la velocidad en el camino a Tbilisi, a "petición de socios" de la Unión Europea! De lo contrario, un gobierno amigo se sentaría en Georgia .........

        Y en el año 2014, Ucrania no se vio obligada a la paz ... todos jugamos esta fraternidad, la jugamos, pero NO HACEMOS NADA. Y esto no es una nobleza, sino una traición al recuerdo de aquellos que construyeron, vivieron y murieron por esta misma hermandad. No había ucranianos, ni bielorrusos, ni armenios, pero había gente soviética.
        No digo que sea necesario devolver a la URSS de esa forma y con tal ideología, pero sí digo que tarde o temprano, la vida misma nos obligará a unir las tierras fronterizas que nos rodean o a desaparecer realmente del mapa mundial. Y elige el nombre de esta asociación por ti mismo.
        Ahora hay una guerra, y esto es un hecho, y las acciones militares YA continúan en nuestra frontera y, de hecho, en NUESTRO territorio.
      2. Camarada Beria
        Camarada Beria 4 января 2019 09: 06
        +1
        Cita: intuzazist
        Y entonces un gobierno amigo se sentaría en Georgia .......

        Déjame recordarte la vieja verdad.
        Puede encender las bayonetas, pero no puede sentarse en ellas.

        Se prescribe a muchos a quienes.
        1. exaltar
          exaltar 4 января 2019 10: 00
          +6
          Cita: camarada Beria
          Déjame recordarte la vieja verdad.
          Puede encender las bayonetas, pero no puede sentarse en ellas.

          Se prescribe a muchos a quienes.

          Sí, en Ucrania incluso se sientan ... y no se soplan el bigote
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 4 января 2019 10: 47
            +4
            Sí, Poroshenko no se sienta en las bayonetas, las cacerolas están muy contentas con su presidente, ellos mismos cabalgaron por él en el Maidan y saltaron a votar por él en mayo de 2014. Es solo su rusofobia con la que Petr Alekseevich está ganando calificación si comienza a hablar de amistad con Rusia, los caballos lo habrían tirado al instante. Y así, cuanto más rusófobo sea el presidente, más ollas saltan por él.
            1. Fayter
              Fayter 4 января 2019 13: 26
              +3
              Y aún más es beneficioso para Rusia ...
        2. Setrac
          Setrac 4 января 2019 17: 39
          +2
          Cita: camarada Beria
          Déjame recordarte la vieja verdad.
          Puede encender las bayonetas, pero no puede sentarse en ellas.

          Por cierto, una opinión profundamente errónea: ¿de qué otra manera uno puede sentarse en las bayonetas?
          1. Fan-fan
            Fan-fan 4 января 2019 19: 00
            +2
            Los yoguis se sientan y no se quejan.
      3. Aviador
        Aviador 4 января 2019 13: 09
        +4
        Que
        en Georgia habría un gobierno amistoso .........

        primero debes tenerlo. Nada de eso sucedió ni entonces ni ahora. Y con eneldo en 2014 nos metimos en un lío: teníamos un gobierno con el presidente (fugitivo Azarov y Yanyk), pero no había voluntad política, reconocieron un golpe, ahora no hay "alternativa Minsk". El quinto aniversario será pronto.
    2. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 4 января 2019 11: 15
      +9
      Cita: NEXUS
      El hecho es que estos estados "fraternos" están en nuestras fronteras, y algunos están incluso en nuestro vientre muy suave y vulnerable, donde los anglosajones duermen y ven sus bases con sistemas de ataque de misiles, estaciones de radar, etc.

      Por eso estamos ordeñados, por eso Rusia ha financiado a UKriana por 200 mil millones de dólares durante 20 años. Y en el fondo, Ukriana es donde está ahora.
  9. Volante
    Volante 4 января 2019 08: 12
    -4
    "Bielorrusos", que a veces llamaron a Rusia un país monstruoso, al que se unirán solo cuando haya un paraíso en nuestros espacios abiertos ... wassat El PIB dijo claramente, todos simplemente mueren, ¡y nosotros vamos al cielo! Cuando llegue el paraíso, no habrá nadie para unirse, y nadie lo hará. soldado
  10. evgen1221
    evgen1221 4 января 2019 08: 14
    +4
    Ah Rusia Mi patria es muy buena, en vano.
  11. Camarada Beria
    Camarada Beria 4 января 2019 08: 24
    + 10
    Cuanto más invirtieron en repúblicas bajo la URSS, más hostiles a Rusia se convirtieron en los estados formados a partir de estas repúblicas. Los estados bálticos, Georgia, Ucrania fueron ricos durante la era soviética.
    1. atos_kin
      atos_kin 4 января 2019 12: 59
      0
      ¿Me pregunto por qué?
      1. Camarada Beria
        Camarada Beria 4 января 2019 13: 15
        +6
        Porque resultó que la rusofobia es el producto más vendido.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 4 января 2019 13: 14
      0
      Cita: camarada Beria

      Los estados bálticos, Georgia y Ucrania estaban bien en la época soviética.

      Durante la era soviética, de las 15 repúblicas, solo 2-3 eran "autosuficientes" (incluida Rusia ...) ... ¡y todas las demás fueron "alimentadas"! Hasta donde yo sé: ¡las repúblicas mencionadas no eran "autosuficientes"!
      1. dauria
        dauria 4 января 2019 13: 35
        0
        Durante la era soviética, de las 15 repúblicas, solo 2-3 eran "autosuficientes" (incluida Rusia ...) ... ¡y todas las demás fueron "alimentadas"!


        Estadísticas no del todo "honestas". Cuando el precio del algodón, del petróleo o de las naranjas (motores, electricidad, etc.) no está determinado por la relación vendedor-comprador, sino por una decisión voluntaria de un solo centro, resulta un cuento de hadas. Lo mismo que ahora: Moscú alimenta a toda Rusia. La región más rentable.
        Y los amantes que no alimentan a nadie, pueden recordar que Moscú tiene estándares modernos en las profundidades operativas, si se mira desde Minsk o Chernigov. Cuanto cuesta ?
    3. Setrac
      Setrac 4 января 2019 17: 40
      +1
      Cita: camarada Beria
      Cuanto más invirtieron en repúblicas bajo la URSS, más hostiles a Rusia se convirtieron en los estados formados a partir de estas repúblicas. Los estados bálticos, Georgia, Ucrania fueron ricos durante la era soviética.

      Permítanme llamar su atención sobre el hecho de que cuanto más estadounidenses tocan la cabeza de alguien, más aman a los estadounidenses en estos países.
  12. atos_kin
    atos_kin 4 января 2019 08: 41
    -2
    Parece que el "bigote de Peskov" se esconde bajo el sobrenombre de "Viento del este". Según el artículo: solo han aparecido parásitos y mendigos en la Federación de Rusia, que no permiten que los rusos vivan cómodamente y felices. Ahora, si no existieran, entonces habría un aumento, no una disminución en el número de rusos en el país, no habría necesidad de aumentar la edad de jubilación y los precios de la gasolina y la vivienda y los servicios comunales serían simplemente negativos. ¿Se ha preguntado alguna vez el autor por qué las relaciones entre la Federación de Rusia y sus vecinos se han hundido hasta el punto de disparar entre rusos? (Incluso su ídolo llama a los vecinos "una nación", ahora luchando por "la felicidad de los oligarcas". Tal conclusión solo puede ser hecha por un representante de los propietarios de toda la riqueza de la Federación de Rusia. Es rentable para ellos actuar según el principio de "divide y vencerás", y transferir todas las relaciones con los vecinos al "botín". ¿Y quién es el beneficiario de esto? Ciertamente no la RF. Y los que "cantan" con esta conclusión no entienden que más adelante en este principio se dividirá en provincias y la propia Federación de Rusia. Eh, es una pena que no puedas dar una palmada a un artículo negativo.
    1. Lamatinets
      Lamatinets 4 января 2019 10: 35
      +2
      Hay suficientes bigotes astutos.
  13. wooja
    wooja 4 января 2019 08: 58
    +2
    El problema de los antiguos "hermanos" es descabellado, pero hay que ser duro con ellos, por otro lado, los hábitos musgosos rusos y, por decirlo suavemente, la estúpida política nacional de los comunistas y la no menos extraña política imperial del zarismo, aunque a pesar de todas las peculiaridades del zarismo, su planteamiento es mucho más lógico. Desafortunadamente, una herramienta como la religión ya no funciona ...., pero hay muchas otras adaptaciones, pero no hay voluntad por parte de las autoridades, ahora mismo estos problemas se pueden solucionar con gran beneficio para el país, para ello están todas las condiciones e incluso los recursos, Colapso el país pasó no solo a lo largo de las fronteras, no es tan significativo, el poder mismo se derrumbó, el estado se convirtió en una empresa comercial ..., la "vertical del poder" es una ficción, por eso los ex "hermanos" se vuelven insolentes - no hay quien los ponga en su lugar y nada. No hay estado ... no hay cocinero para el uso de la energía ...
  14. Eco del mal
    Eco del mal 4 января 2019 09: 06
    +4
    Cita: atos_kin
    Parece que el "bigote de Peskov" se esconde bajo el sobrenombre de "Viento del este". Según el artículo: solo han aparecido parásitos y mendigos en la Federación de Rusia, que no permiten que los rusos vivan cómodamente y felices. Ahora, si no existieran, entonces habría un aumento, no una disminución en el número de rusos en el país, no habría necesidad de aumentar la edad de jubilación y los precios de la gasolina y la vivienda y los servicios comunales serían simplemente negativos. ¿Se ha preguntado alguna vez el autor por qué las relaciones entre la Federación de Rusia y sus vecinos se han hundido hasta el punto de disparar entre rusos? (Incluso su ídolo llama a los vecinos "una nación", ahora luchando por "la felicidad de los oligarcas". Tal conclusión solo puede ser hecha por un representante de los propietarios de toda la riqueza de la Federación de Rusia. Es rentable para ellos actuar según el principio de "divide y vencerás", y transferir todas las relaciones con los vecinos al "botín". ¿Y quién es el beneficiario de esto? Ciertamente no la RF. Y los que "cantan" con esta conclusión no entienden que más adelante en este principio se dividirá en provincias y la propia Federación de Rusia. Eh, es una pena que no puedas dar una palmada a un artículo negativo.

    Es decir, ¿se propone seguir inflando el tipo de pueblos "hermanos" gratis, sin recibir nada a cambio? ¿Se pueden utilizar estos fondos para aumentar la defensa?
    1. Tarhan
      Tarhan 4 января 2019 09: 44
      -8
      Es decir, ¿se propone seguir inflando el tipo de pueblos "hermanos" gratis, sin recibir nada a cambio? ¿Se pueden utilizar estos fondos para aumentar la defensa?

      No te hinches, ¿quién te pregunta? Y si él pregunta, entonces no lo des gratis, úsalo para tu defensa. Negocios entonces. Déjalos vivir.
      Así que no hay necesidad de soltar una lágrima, nadie nos ama.

      La ideología comunista, harta de la revolución mundial, para lograr esta misma revolución, proclamó que todas las personas son hermanos, especialmente trabajadores, campesinos, pobres, inquietos. Por lo tanto, para que el eslogan de los proletarios de todos los países no se desvanezca, los comunistas, después de 1917, las antiguas colonias de la autocracia zarista se transformaron en repúblicas sindicales. Como ahora, no eres una colonia, sino solo de jure, y no de facto, sino que se unió voluntariamente a las repúblicas soviéticas. Es decir, debe olvidar la historia de su colonización y estar feliz de haberse unido voluntariamente a su hermano mayor.

      Pero la libertad y la independencia son tales hipóstasis que siempre arden en la mente. Y en las entrañas de la esclavitud, y en una exagerada igualdad, donde de todos modos hay un hermano mayor que decide todo y prohíbe todo, lo que no tiene valor para él.

      Durante 70 años, el poder de los comunistas ha fortalecido el aparato represivo de la policía, los servicios especiales y el ejército (el ejército se ha utilizado más de una vez para "pacificar" al pueblo). En todos estos 70 años, la promoción de una buena vida bajo el ala de un hermano mayor no se ha ralentizado. Al final, esta propaganda se convirtió en un oropel exterior, y una chispa de independencia siempre ha ardido en los pueblos hermanos.

      Y tan pronto como la glasnost y la perestroika debilitaron la presión de la propaganda, los hermanos menores declararon que querían vivir de forma independiente. El impulso para esto fueron las manifestaciones populares masivas en Alma-Ata en 1986. Cuando Kolbin fue nombrado para el puesto de Primer Secretario del Partido Comunista de Kazajstán, el secretario subordinado del comité regional, la región subordinada de la RSFSR. Uno de los lemas de los manifestantes era el lema "Kazajstán tiene sus propios secretarios rusos de comités regionales". Por supuesto, las actuaciones fueron suprimidas, pero eso les indicó a los otros hermanos menores que el tiempo de la supresión silenciosa había terminado.
      1. Tarhan
        Tarhan 4 января 2019 10: 14
        -13
        Después de 1991, todos los hermanos menores se convirtieron en estados independientes. Pero 150 años de autocracia zarista y 70 años de poder comunista predeterminaron que no podría haber una brecha completa. Se produjo una estrecha cooperación económica, con independencia política. Hasta el año 2000, dicha cooperación fue lenta y con un crujido.

        Pero los tiempos llegaron después del 2000. El Kremlin llevó a cabo una política de las peculiaridades del mundo ruso, fortaleciendo los lazos, algún tipo de exclusividad del pueblo ruso frente a otros pueblos. La propaganda comenzó a plantear la cuestión de la "primordialidad de la rusosidad" de las antiguas tierras coloniales. Los medios rusos empezaron a pregonar que era necesario "dar marcha atrás" a parte de las antiguas colonias. El Kremlin llevó a cabo su política exterior e interior independientemente de los intereses de sus vecinos. Por supuesto, todo esto provocó la desconfianza de los vecinos. Y después de 2014 hubo temores bien fundados.

        El Kremlin quería recrear una mini URSS de al menos pueblos eslavos. Con Ucrania, a través de su protegido Yanukovich, fracasó. Entonces la Federación Rusa hizo Crimea y Donbass. Lukashenko tampoco quería convertirse en un sujeto de la Federación Rusa. En el ámbito internacional de la Federación de Rusia, por alguna razón, sobre qué base, exigió que los vecinos apoyaran la política de la Federación de Rusia, que es contraria al derecho internacional. Los vecinos no los apoyaron. Y por qué los vecinos deberían someterse voluntariamente a sanciones impuestas a la Federación Rusa.

        Ahora, la propaganda ha comenzado en un grito: deja de decir lo suficiente para alimentar a los vecinos. Nunca me dieron de comer. Las antiguas colonias y las antiguas repúblicas sindicales eran la materia prima y los recursos humanos de la metrópoli. Y comenzó a gritar después de que Rusia revisó los precios del petróleo y el gas para Bielorrusia. Es decir, el petróleo y el gas se suministraron no de forma gratuita, sino por dinero. El precio era negociable, pero por el dinero. La Federación de Rusia aumentó los precios e insinuó al Viejo Lukashenko, diciendo que se convertirá en un sujeto de la federación, obtendrá petróleo barato. Como ven, el Viejo no fue por esto.

        Y COMENZÓ EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA FEDERACIÓN RUSA O - SUFICIENTE PARA ALIMENTAR.

        Así que no hubo alimentación, pero fue como en todo el mundo las relaciones comerciales y económicas.
      2. SOF
        SOF 4 января 2019 11: 51
        +6
        Cita: Tarkhan
        Pero la libertad y la independencia son tales hipóstasis que siempre arden en la mente. Y en las entrañas de la esclavitud, y en una exagerada igualdad, donde de todos modos hay un hermano mayor que decide todo y prohíbe todo, que no vale nada

        ... pero ¿te esclavizamos cuando? ... cuando estabas montando caballos tygdy, tygdy ..... o después de que construiste la capital del sur ..... o cuando la industria se erigió en Kazajstán ... han arado virgen ...?
        ... así que no nos alimentaremos ... usted mismo hace todo por esto ...
        ... nos vamos ... deja de saltar ... nos iremos ...
        ..... y la felicidad vendrá a ti ..... serás amigo de los chinos ... las bragas con calcetines estarán metidas y te crecerán barbas ... en Baikonur puedes pastar caballos ... .
        ... todo lo mejor para ti ... sin nosotros ... imperial .......
        1. Tarhan
          Tarhan 4 января 2019 13: 39
          -2
          pero te esclavizamos cuando ... cuando montas a caballo tygdy, tygdym

          No discuto No sufro de gran chovinismo.

          Sí, el estado nómada se quedó atrás de los países avanzados en su desarrollo, y no solo nómada. Y la era de la colonización llegó en la historia mundial cuando Inglaterra, Holanda, Rusia, Francia y Portugal comenzaron a apoderarse de las colonias de todo el mundo.

          Pero la pasada era colonial no justifica las afirmaciones de gran machismo de hoy. El curso de la historia condujo a lo que condujo. Las antiguas colonias se independizaron.

          Baikonur Entonces, ¿quién te hace pagar el alquiler a Kazajstán por él? Has construido Oriente así que a partir de él y corres. Solo allí bebieron dinero, no lo recordaron y los lanzamientos aumentaron su precio tres veces. Toda la base de producción de cosmonáutica en la parte europea de la Federación de Rusia, y esto, con costos adicionales, arrastra todo el cohete por todo el país.

          Y todos los vecinos de la Federación Rusa, en este momento, vivirán sin edificación de la Federación Rusa. Y China tiene la determinación de convertirse en la primera economía del mundo, y lo hace sin ladrar a Occidente y sin oprimir a sus vecinos. De lo contrario, podrían haber tomado Mongolia durante mucho tiempo.
          1. Lamatinets
            Lamatinets 4 января 2019 15: 30
            0
            Dejen que los kazajos mismos se lancen desde Baikonur)))) cuando salgamos de allí y tomemos todo, no se pueden dejar más kazajos ni nada, no lo hicieron.
          2. Setrac
            Setrac 4 января 2019 17: 49
            +1
            Cita: Tarkhan
            Pero la pasada era colonial no justifica las afirmaciones de gran machismo de hoy.

            Eres tú quien en tus errores lo llama Gran chovinismo ruso. de hecho, los rusos están tratando de proteger a todos los idiotas de pasos extremadamente dañinos (no para nosotros).
            Por ejemplo, tome su Kazajstán: ha puesto el idioma kazajo más importante que el ruso e incluso ha cambiado al latín. La transición a un lenguaje más primitivo es una degradación intelectual directa de la nación. Observo que Rusia no está fría, no está caliente por tu degradación, lo único es que no hay ningún deseo de sacarte de la mierda nuevamente, donde tú mismo estás tan feliz de subir.
            1. Tarhan
              Tarhan 4 января 2019 20: 12
              -2
              Eres tú quien lo llama Gran chovinismo ruso en tus errores

              Salga. No tienes que respetarte a ti mismo.
              1. Setrac
                Setrac 4 января 2019 20: 56
                0
                Cita: Tarkhan
                Salga. No tienes que respetarte a ti mismo.

                Sal de este sitio.
          3. SOF
            SOF 5 января 2019 00: 22
            0
            Cita: Tarkhan
            No discuto

            ... amigo mío ... entiendes una cosa ... no estoy tratando de humillarte a ti ni a tu gente ... no solo eso ... tengo amigos kazajos ... pero no kazajos dependientes, sino kazajos rusos ... ... sí, sí, exactamente ... rusos ... como hay rusos ucranianos, bielorrusos, ávaros, kabardianos, lezgins, kumyks, buriatos, yakuts, khanty, nenets, chukchi ... y otros, lo siento, no es suficiente enumerar todos los formatos VO ... y .... todos son rusos ... incluso ... no lo creerás .... Los alemanes rusos se encuentran .... al igual que tu kazajo ... y aquí no hay apartado sobre este tema .... de la palabra "NO" ..... no te lo crees? .... Somos un pais con el mayor numero de religiones .... bueno, a menos que tengamos Odin y Ra adorar ... aunque no estoy seguro ...
            .... nuestro "imperio" encaja dentro de las fronteras de la RSFSR ..... con una excepción: Crimea .... sí ... es Crimea ..... bueno, no queríamos que .... residentes de Crimea tenían lo que ahora está en el Donbass ... y sobre el Donbass, duele el alma ... e Ilich con una palabra pesada, a veces recuerdan, por su generosidad ... pero ... más algunos "PERO" ...
            ... vive como quieras ... hace mucho tiempo, como tribus, dijeron que tú mismo ... y eso es todo, estás solo, estamos solos, pero juegas amigos ... tanto el tuyo como el nuestro ......... aquí estás con nosotros, y allí te abstuviste .......? ¿¿¿No es???
            ........... eso es todo amor .....
            ... pero sobre el Oriente eres en vano ... todo estará bien ... se están construyendo mesas ... sí ... con robo ... ¿y no robas? :) ¿SÍ? ... sí, es más difícil de lanzar ... sí, hacia el norte ... ¿qué puedes hacer ... desearía sin cambios? Serías esclavo :))
            .... oh ... ¿quién es usted de la gran potencia china y su dinero protegerá excepto nosotros ..... América? ... sí, lo escupe en usted, en nosotros y en China ..... ¿Realmente no está claro .....
        2. Steen
          Steen 4 января 2019 20: 04
          -2
          ¿Por qué, si lo hicieron, es necesario para ti? Construyeron para ellos mismos, para su gente. Y las ciudades y las fábricas con fábricas y el pan de las tierras vírgenes se comieron todo el estado. ¿Podemos ahora renunciar a todo, salir al campo abierto y vivir en yurtas y refugios? Llorando sobre todos los recursos sobre el país destruido, ¿y quién tiene la culpa? Rusos rusos. La gente reunió algunas plazas, llenas de alegría, ganadoras. Otros observadores silenciosos. Bueno, nosotros tenemos la culpa: kazajos, uzbekos, georgianos, bálticos, moldavos ... Pero no el pueblo ruso (que era la columna vertebral del antiguo estado).
          1. SOF
            SOF 5 января 2019 00: 32
            0
            Cita: Steen
            вам

            .... cuando escriben sobre "nosotros" y "usted", surge una reacción natural sobre "usted" .....
            ... No tenía la intención de menospreciar tus méritos de ninguna manera y no voy a ... Disculparte si me malinterpretaron ...
            ... no solo ... creo ... y estoy más que seguro de que la gran mayoría de los rusos estarán de acuerdo conmigo en que todas nuestras victorias ... desde la 1812a ... sobre ... Gagarin y ... la preservación del mundo, en general, después de la Gran Guerra Patria ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡TAMBIÉN !!!
            ... entiendo ... no somos nosotros los que nos jactamos de los rusos - ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO, NOSOTROS ... ... nos contrastes ... con nosotros ... comparte nada.....
        3. kuzxnumx
          kuzxnumx 8 января 2019 09: 47
          0
          Sanya, no te preocupes. Un lugar sagrado nunca está vacío. Rusia se irá, vendrán Estados Unidos y China. Y la vida no será peor. Y luego te suenas los labios constantemente: ¿por qué no invitaron a Rusia a Kashagan para extraer petróleo? Y llegaron los Estados Unidos. Sí, porque invirtieron sus miles de millones de dólares y nuevas tecnologías de producción y procesamiento que Rusia no tiene.
      3. EvilLion
        EvilLion 4 января 2019 13: 59
        +4
        Será mejor que me diga cómo las autoridades rusas prohibieron a los jóvenes varones pelearse allí, y así sucesivamente. Las costumbres locales. Cómo la gente de ustedes lo hizo. Sí, eso se pierde en la definición. momento, sino más bien en Khrushche, y comenzó a hacer ociosos y parásitos. Y al igual que en la misma Georgia, los rieles en 91 se desmontaron, por lo que la maldición de los moscovitas no tomó nada por fin.
        1. Tarhan
          Tarhan 4 января 2019 14: 14
          -4
          Será mejor que nos cuente cómo las autoridades rusas prohibieron a los niños pequeños que se rasguen allí, etc., las costumbres locales.

          Proveer información. Primera respuesta por qué la ciudadela central se llamaba Detinets en las fortalezas Drenerus.
          1. Herrero 55
            Herrero 55 4 января 2019 14: 56
            +3
            Detinets, el centro de las antiguas fortalezas rusas.
            Viene del hecho de que durante el asedio, los niños fueron introducidos allí para salvar sus vidas.

            Estuviste de acuerdo con lo absurdo.
            1. Tarhan
              Tarhan 4 января 2019 20: 06
              -2
              Estuviste de acuerdo con lo absurdo.

              Hasta el punto de lo absurdo, ¿por qué no le dices esto a EvilLion?
              1. Herrero 55
                Herrero 55 4 января 2019 20: 29
                +2
                Todavía no hemos bebido en el Brudershaft.
                1. Tarhan
                  Tarhan 4 января 2019 20: 33
                  -2
                  Todavía no hemos bebido en el Brudershaft.

                  Y no vamos a beber. No bebo con tontos. Mi hijo no hace un comentario descifrado, sino a otro, que practica la pedofilia en silencio.
          2. Lamatinets
            Lamatinets 4 января 2019 17: 38
            0
            Asia Bot, por supuesto, no es capaz de crearlo.
      4. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 4 января 2019 14: 10
        +9
        Cita: Tarkhan
        Y tan pronto como Glasnost y Perestroika debilitaron la presión de la propaganda, los hermanos menores fraternales declararon que querían vivir de forma independiente.

        ¿Qué clase de tontería repugnante es este "disparo"? Muchos pueblos, al unirse a Rusia, se salvaron del genocidio, ¡recibieron condiciones para un desarrollo más estable! Georgia en el siglo XVIII. ¡La destrucción total amenazaba y solo la entrada voluntaria (!) al Imperio Ruso hizo posible salvar a los georgianos como nación. ¿Qué pasaría con los armenios? Qué puedo decir !? Recuerde al menos los acontecimientos relativamente recientes, cuando los kirguisos, los tayikos y los uzbecos estaban listos para morderse el cuello y solo la intervención de Rusia detuvo este desastre. ¿Cómo se prepararon los tayikos para rendirse a los talibanes? ¿Quién "intervino" de nuevo? Una vez más, ¿tiene la culpa Rusia ?, ¿y cómo se formó la república unida de Kazajstán? ¡Sí, después de que en 18 el sur de Siberia fuera "anexado" de Rusia a la República autónoma (!). ¡Entonces los kazajos en la tierra natal estaban en algún lugar alrededor del 1936% más o menos! ¿Por qué los kazajos decidieron "cambiar" la capital? Sí, porque los cosacos (militares del estado ruso ...) aparecieron allí en el siglo XVI y, posteriormente, fundaron el pueblo de Verny, y el "distrito" estaba habitado por las tribus kirguisas (!) ... Los kazajos "vobche" no estaban allí Era ! ¡Los Estados bálticos dejaron la Unión con un territorio casi dos veces mayor que cuando "entró"! ¡Y aún así Rusia tiene la culpa! ¡Ocupantes rusos! ¡Gran Bretaña no es suficiente para ti! ¡Mire, entonces no habría kirguís, tayikos, kazajos, como los tasmanos! ¡Pero lo son, y tengo que "escuchar" las repugnantes tonterías sobre Rusia, sobre el pueblo ruso!
        1. Tarhan
          Tarhan 4 января 2019 14: 20
          -5
          Georgia en el siglo 18 amenazado con la destrucción completa y solo voluntario (!) unirse al Imperio ruso permitió salvar georgianos como nación! ¿Qué pasaría con los armenios? ¿¡Qué puedo decir!?

          Completa tontería gran machista basada en la ignorancia de la historia o tomada de la falsa propaganda de la URSS.

          Existe tal situación en la ciencia que debe responder un párrafo de balcón con 10 páginas de texto impreso. No soy tu maestra. Vive con lo que vives.
          1. Semurg
            Semurg 4 января 2019 18: 33
            -1
            Tarkhan Bauyry es inútil para escribir todo esto, no se puede vencer a un látigo con un látigo. Simplemente acepte que los rusos tienen una mirada, los kazajos tienen diferentes puntos de vista sobre los mismos eventos, y puede poner fin a esto, o como dicen, olvídalo. Lo principal para nosotros hoy es nuestro estado independiente. hi
            1. Setrac
              Setrac 4 января 2019 21: 04
              +4
              Cita: Semurg
              Tarkhan Bauyrym

              El lobo Tambov es su hermano.
              Cita: Semurg
              Solo acepta que los rusos tienen una mirada, los kazajos tienen otra

              Por supuesto, la historia mostrará quién tiene razón y quién tiene la culpa. Sin embargo, la historia ha demostrado que antes los rusos tenían razón y no hay requisitos previos para que esto cambie.
              Cita: Semurg
              Lo principal para nosotros hoy es nuestro estado independiente.

              Antes de eso, tenía su propio estado independiente: la URSS. El separatismo es malvado.
              1. Semurg
                Semurg 5 января 2019 09: 09
                -3
                Cita: Setrac

                Por supuesto, la historia mostrará quién tiene razón y quién tiene la culpa. Sin embargo, la historia ha demostrado que antes los rusos tenían razón y no hay requisitos previos para que esto cambie.

                Ja, ja, anek de Setrac 1) Los rusos siempre tienen razón 2) cuando los rusos están equivocados, vea el punto uno riendo
                1. Setrac
                  Setrac 5 января 2019 20: 40
                  0
                  Cita: Semurg
                  Ja, ja, anek de Setrac 1) Los rusos siempre tienen razón 2) cuando los rusos están equivocados, vea el punto uno

                  Noto que tu frase no refuta mis palabras.
    2. atos_kin
      atos_kin 4 января 2019 11: 39
      0
      Cita: Evil Echo
      ¿Se pueden usar estos fondos para aumentar la defensa?

      Es una pena que no haya expresado mi idea con mucha claridad. Intentaré simplificar. El sindicato se dividió bajo el lema: ¡dejad de alimentarlos! El CIS se está rompiendo con el mismo lema. Además: deje de alimentar al Cáucaso (Extremo Oriente, Siberia, Moscú, etc.). Por tanto, ningún medio de "aumentar la defensa" será suficiente. No hay nada que defender y no habrá nadie a quien defender.
      1. EvilLion
        EvilLion 4 января 2019 14: 01
        +1
        Y la vida es mejor que en la Unión Soviética por alguna razón, eventualmente se convirtieron solo en Rusia. Entonces, ¿quién alimentó a quién?
        1. Steen
          Steen 4 января 2019 20: 23
          0
          ¿Solo en Rusia? Yo vivo en kazajstán Vivir conmigo y con todos mis parientes se ha vuelto mucho mejor que con la unión.
          1. Setrac
            Setrac 4 января 2019 21: 08
            +2
            Cita: Steen
            ¿Solo en Rusia? Yo vivo en kazajstán Vivir conmigo y con todos mis parientes se ha vuelto mucho mejor que con la unión.

            Observo que la vida ha mejorado con todo el planeta, esto no es una consecuencia de su independencia, sino todo lo contrario, una consecuencia de las buenas relaciones con Rusia.
          2. kuzxnumx
            kuzxnumx 8 января 2019 09: 53
            0
            Y vivo en Kazajstán. El nivel de vida de la población es comparable al ruso. Y de acuerdo con algunos parámetros: el pago de la vivienda y los servicios comunales, los impuestos, los precios de algunos bienes son más bajos que en Rusia. Además, a nivel doméstico, no se observa el acoso de los rusos, como suelen escribir.
  15. Chamuscado
    Chamuscado 4 января 2019 09: 10
    +1
    La Rusia moderna tiene una lesión de nacimiento clínica y extremadamente poco rentable. Este trauma es una combinación de nostalgia por algunos y la codicia de otros: la "fraternidad" de los pueblos de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética.

    ¡No es una hermandad, es la capacidad de combinar y concentrar recursos, para el objetivo principal de Rusia!
    Los rusos incluso están listos para olvidar su nacionalidad, aunque solo sea para lograr su objetivo en la carrera mundial.
    Y lo haremos, tal es nuestro programa genético. . soldado
    1. Carpintero xnumx
      Carpintero xnumx 4 января 2019 09: 41
      +1
      Vital, bueno, aquí sufrió Ostap ...
  16. trabajador del acero
    trabajador del acero 4 января 2019 09: 39
    +4
    ¿Y qué hizo Rusia para que estos hermanos nos trataran de manera diferente? Lukoshenko construyó toda la industria y la agricultura para Rusia de acuerdo con los GOST rusos, ¡y lo que consiguió fue un chantaje! Putin suministró gas a Ucrania gratis, ¡se están congelando! Kazajstán, Georgia, Moldavia, Ucrania, otras repúblicas: Putin les hablaba como lo haría con Bielorrusia. Las más faltas y faltas de Rusia con esas relaciones "Vasya, Vasya" y el comercio sigue aumentando. ¿Que no se puede poner a Georgia y otras repúblicas en condiciones de que ellos mismos se arrastren a Rusia? ¡Todo es posible! ¡Pero no con Lavrov y Putin!
    1. EvilLion
      EvilLion 4 января 2019 14: 02
      +2
      Lukashenko no construyó nada, simplemente robó la república soviética junto con todo lo que había en ella.
  17. Ros 56
    Ros 56 4 января 2019 09: 52
    +9
    Casi el cien por ciento está de acuerdo, es necesario dar vida a los hermanos y no a los hermanos, a veces con dureza, pero ahora es fácil para cualquiera. Y en términos de economía, solo relaciones de mercado, nadie nos da descuentos.
    Recordaba bien las palabras del presidente búlgaro: Rusia es grande, debe perdonar a muchos hermanos. Pero, por desgracia, su enfoque no fue exitoso, el PIB no fue comprado.
  18. exaltar
    exaltar 4 января 2019 09: 55
    -1
    Cita: Alexander S.
    Aquí ... con el último párrafo, estoy completamente de acuerdo. Hasta ahora ... la generación soviética en el poder ... alimentará a todos estos pseudo-hermanos. Nuestro país debería actuar capitalista cínicamente: si hay ganancias de ellos, sean amigos, no ... entonces no. Bueno, si los hermanos quieren ... por favor ... como parte de Rusia como áreas separadas sin privilegios.

    solo después de todo, en Rusia no es el paraíso, y no Europa ... en este momento solo pueden querer sentimientos fraternales en Rusia ... si hubieran puesto las cosas en orden en Rusia (habrían presionado a la corrupción y a los funcionarios, finalmente habrían examinado las necesidades de su gente. ...), entonces sí, sería posible hablar sobre el pragmatismo en las relaciones con las repúblicas de la antigua URSS ... unirse o hacer lo que dicen ... pero por ahora, desafortunadamente, esa es la única forma ... de alimentar, alimentar y alimentar de nuevo ... .
    1. Setrac
      Setrac 4 января 2019 17: 53
      0
      Cita: exalibor
      solo porque en Rusia no es el paraíso, y no Europa ...

      Demasiado frío en Rusia para el paraíso.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. exaltar
    exaltar 4 января 2019 09: 58
    +1
    Cita: Echo del mal
    Es decir, ¿se propone seguir inflando el tipo de pueblos "hermanos" gratis, sin recibir nada a cambio? ¿Se pueden utilizar estos fondos para aumentar la defensa?

    Más bien, el dinero ahorrado se destinará a recortes y comisiones ilegales a los funcionarios ... y no a mejorar la defensa ...
  21. Alejandro X
    Alejandro X 4 января 2019 11: 00
    +3
    Todas las repúblicas "fraternas" secesionadas "mirarán en la boca" a quienes alimentarán a su gobierno. Quien da de comer a la niña la baila ... Por lo tanto, la conversación sobre "suficiente para alimentar" no es inteligente. Y es mejor tener un mal amigo ... Otra cosa es que, simultáneamente a la alimentación, es necesario realizar un trabajo diplomático EFECTIVO con los "hermanos", incluso en la formación y promoción de candidatos prorrusos para cargos de gobierno y realizar una activa labor de propaganda con la población de no hermanos. ...
    1. exaltar
      exaltar 4 января 2019 13: 12
      +1
      esto se dice correctamente ...))))
    2. Polímero
      Polímero 5 января 2019 13: 12
      0
      Cita: Alexander X
      y realizar campañas activas con la población de no hermanos ...

      La pregunta principal aquí es ¿para qué hacer campaña? Hasta ahora, no hay idea inteligible de que las masas de "no hermanos" seguirán. Este es todo el problema, no la ingratitud de los vecinos.
  22. Berkut24
    Berkut24 4 января 2019 11: 29
    +5
    Toda esta basura continuará hasta que Rusia desarrolle criterios claros para aquellos que quieran ser amigos de ella. Y el boleto de entrada debe ser costoso para que no se escapen hasta el final del concierto. Y mientras Rusia no sepa cómo va a construir el mundo a su alrededor, todo tipo de Georgia, Moldavia y Bielorrusia se burlarán de él. Y sí, es imposible construir relaciones con países sobre la base de relaciones personales con líderes. Solo sobre la base de los asuntos reales y la posición de estos países. Los líderes van y vienen, y los vecinos siguen cagando sobre sus cabezas. Quieren mejorar las relaciones: el prepago, como el mejor argumento para las buenas intenciones.
    Deja de llorar por la URSS. Desde entonces, 2 generaciones reeducadas por Occidente y nacionalistas locales han crecido. Esta no es nuestra gente. Y quieren ser nuestros aliados, que lo demuestren de hecho. Y da los primeros pasos. Pero no, no. Frontera, deberes, preferencias por su propio y razonable apoyo a la oposición de los vecinos.
    1. exaltar
      exaltar 4 января 2019 13: 16
      +1
      así que, después de todo, Rusia debe demostrarlo de hecho ... pero no siempre funciona ... DNI, LNR se rebelaron ... no terminaron el trabajo, Jarkov y Odessa estaban zumbando ... también lo tiraron ... (Entiendo que no tengo mucho dinero y recursos ...) ... pero esto plantea la pregunta ... ¿cómo esperan los aliados de Rusia su apoyo total hasta el final? No podrá ni física ni económicamente ayudar a todos los que necesitan su ayuda y protección ... Y quieres que los aliados estén con Rusia hasta el final ... pueden quererlo, pero la realidad es que no siempre pueden hacerlo. .. la gente necesita ser alimentada ... pero no hay nada ...
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. Strashila
    Strashila 4 января 2019 11: 41
    0
    En realidad, en términos de historia, no hay nada nuevo, si nos fijamos en el período en que estos territorios formaban parte del Imperio ruso, incluso entonces tenían varias preferencias. Estos son precisamente los territorios que nunca fueron los estados, su identidad nacional fue formada por Rusia y la URSS, en la carne del idioma y el idioma escrito, es por eso que muchos de ellos tienen el alfabeto cirílico.
    1. exaltar
      exaltar 4 января 2019 13: 25
      0
      sí ... y el Imperio ruso fue formado por el Imperio bizantino ... los números se toman de allí))))
  25. Eco del mal
    Eco del mal 4 января 2019 12: 06
    0
    Cita: atos_kin
    Cita: Evil Echo
    ¿Se pueden usar estos fondos para aumentar la defensa?

    Es una pena que no haya expresado mi idea con mucha claridad. Intentaré simplificar. El sindicato se dividió bajo el lema: ¡dejad de alimentarlos! El CIS se está rompiendo con el mismo lema. Además: deje de alimentar al Cáucaso (Extremo Oriente, Siberia, Moscú, etc.). Por tanto, ningún medio de "aumentar la defensa" será suficiente. No hay nada que defender y no habrá nadie a quien defender.

    La unión no se alegrará. Y la CEI significa "estados independientes", cualquier relación debe ser de beneficio mutuo. Y simplemente lo escuchamos.
    1. exaltar
      exaltar 4 января 2019 13: 27
      +1
      Cita: Evil Echo
      La unión no se alegrará. Y la CEI significa "estados independientes", cualquier relación debe ser de beneficio mutuo. Y simplemente lo escuchamos.

      Bueno, ¿por qué solo dar? si Rusia no lo necesitara y no fuera rentable, ¿no se alimentaría ... o siente la ilusión de que miles de millones se dan solo por sentimientos fraternos?
  26. Eco del mal
    Eco del mal 4 января 2019 12: 08
    +2
    Cita: Tarkhan
    Después de 1991, todos los hermanos menores se convirtieron en estados independientes. Pero 150 años de autocracia zarista y 70 años de poder comunista predeterminaron que no podría haber una brecha completa. Se produjo una estrecha cooperación económica, con independencia política. Hasta el año 2000, dicha cooperación fue lenta y con un crujido.

    Pero los tiempos llegaron después del 2000. El Kremlin llevó a cabo una política de las peculiaridades del mundo ruso, fortaleciendo los lazos, algún tipo de exclusividad del pueblo ruso frente a otros pueblos. La propaganda comenzó a plantear la cuestión de la "primordialidad de la rusosidad" de las antiguas tierras coloniales. Los medios rusos empezaron a pregonar que era necesario "dar marcha atrás" a parte de las antiguas colonias. El Kremlin llevó a cabo su política exterior e interior independientemente de los intereses de sus vecinos. Por supuesto, todo esto provocó la desconfianza de los vecinos. Y después de 2014 hubo temores bien fundados.

    El Kremlin quería recrear una mini URSS de al menos pueblos eslavos. Con Ucrania, a través de su protegido Yanukovich, fracasó. Entonces la Federación Rusa hizo Crimea y Donbass. Lukashenko tampoco quería convertirse en un sujeto de la Federación Rusa. En el ámbito internacional de la Federación de Rusia, por alguna razón, sobre qué base, exigió que los vecinos apoyaran la política de la Federación de Rusia, que es contraria al derecho internacional. Los vecinos no los apoyaron. Y por qué los vecinos deberían someterse voluntariamente a sanciones impuestas a la Federación Rusa.

    Ahora, la propaganda ha comenzado en un grito: deja de decir lo suficiente para alimentar a los vecinos. Nunca me dieron de comer. Las antiguas colonias y las antiguas repúblicas sindicales eran la materia prima y los recursos humanos de la metrópoli. Y comenzó a gritar después de que Rusia revisó los precios del petróleo y el gas para Bielorrusia. Es decir, el petróleo y el gas se suministraron no de forma gratuita, sino por dinero. El precio era negociable, pero por el dinero. La Federación de Rusia aumentó los precios e insinuó al Viejo Lukashenko, diciendo que se convertirá en un sujeto de la federación, obtendrá petróleo barato. Como ven, el Viejo no fue por esto.

    Y COMENZÓ EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA FEDERACIÓN RUSA O - SUFICIENTE PARA ALIMENTAR.

    Así que no hubo alimentación, pero fue como en todo el mundo las relaciones comerciales y económicas.

    Busque en Internet estadísticas sobre los indicadores económicos de la URSS por república, y solo entonces invente.
    1. Tarhan
      Tarhan 4 января 2019 14: 02
      -2
      Busque en Internet estadísticas sobre los indicadores económicos de la URSS por república, y solo entonces invente.

      Y no voy a buscar. Al principio, el plan estatal llevó todo, desde las repúblicas a Moscú, y solo entonces, a su discreción, se entregó. Sentencia - Este soy yo de mi generosidad. Te alimento.

      El depósito de mineral de hierro Sokolovo-Sarbaisky no se desarrolló para alimentar a los kazajos con hierro, sino para las plantas metalúrgicas de Chelyabinsk.

      La planta de plomo-zinc de Ust-Kamenogorsk (uranio) se construyó no para que los kazajos hicieran cajas de cigarrillos a partir de uranio, sino para la producción de plutonio apto para armas para el Escudo Nuclear de la URSS.

      No araban el suelo virgen, no para que los kazajos alimentaran a los animales domésticos con un solo grano, sino para alimentar la zona no rusa de Chernozem.

      Las plantas metalúrgicas de Karaganda y Temirtau no fueron construidas para los kazajos, sino para suministrar hierro a la planta de Belaz.

      Quien alimenta a la Federación Rusa hoy es Venezuela, Cuba, Corea del Norte. Al proporcionarles sus productos que estos países quieren pagar con préstamos no reembolsables recibidos de la Federación de Rusia.
      1. TOR2
        TOR2 4 января 2019 18: 07
        +6
        Cita: Tarkhan
        Y no voy a buscar. Al principio, el plan estatal llevó todo, desde las repúblicas a Moscú, y solo entonces, a su discreción, se entregó.
        Sí, se repartió para que el nivel de vida en la RSFSR fuera uno de los más bajos del sindicato. No necesitas ninguna estadística dibujada, basta con comunicarte con personas que alguna vez viajaron por todo el sindicato. Todos decían lo mismo: "vivimos lo peor".
  27. Tomich3
    Tomich3 4 января 2019 12: 29
    +2
    nafig se necesitan, estos "hermanos", con el dinero que fluyó a las antiguas repúblicas, podrían haber construido su poderosa economía hace mucho tiempo
    1. exaltar
      exaltar 4 января 2019 13: 30
      +1
      Cita: Tomic3
      nafig se necesitan, estos "hermanos", con el dinero que fluyó a las antiguas repúblicas, podrían haber construido su poderosa economía hace mucho tiempo

      sí?)))) y por qué no lo construyeron? la lógica es similar a Khokhlyatskaya ... ahora mismo nos uniremos a Europa y no tendremos corrupción y las carreteras se volverán europeas y los salarios ... se podría pensar que cuando estuvo con Rusia no les dio todo esto ... y tú ... alimentamos a todos, así que nosotros mismos vivimos mal ... ¿y qué dirás cuando dejes de alimentarte y no vivirás mejor?
      1. Tomich3
        Tomich3 4 января 2019 17: 16
        -1
        veamos cuando dejamos de subsidiarte, qué dirás ...
        1. exaltar
          exaltar 4 января 2019 17: 32
          +1
          Cita: Tomic3
          veamos cuando dejamos de subsidiarte, qué dirás ...

          Sí, nada irá como los ucranianos a trabajar en Europa (aún más, una gran parte de la población trabajadora ya se ha enamorado del trabajo, por lo que no habrá nada nuevo para la gente común, los burócratas seguramente tendrán que dar la vuelta ...), y qué harás si las tropas La OTAN estará en la frontera con la región de Bryansk, y el tiempo de vuelo de los misiles a Moscú se medirá en un par de minutos.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 4 января 2019 14: 22
      +4
      Cita: Tomic3
      para el dinero que fluyó en las antiguas repúblicas, fue posible durante mucho tiempo construir su poderosa economía

      ¡Sí, las cosas están mucho peor! ¡Ahora el régimen gobernante de Moscú "perdonó" las deudas "de izquierda a derecha"! Y la explicación "idiota": dicen, no lo conseguiremos de todos modos ... ¿así que puede estar agradecido por el actual "brote"? ¡Que los ladrones actuales en el poder no puedan arrebatar estos centavos! Mire, algún día llegará el momento en que la solvencia de los deudores mejorará y luego aunque nuestros hijos… no hijos, por lo tanto nietos, bisnietos recibirán estos centavos y sanarán mejor que nosotros! Aquellos. ¡No había necesidad de "perdonar" las deudas! ¡No dieron, no les correspondía deshacerse de ellos!
  28. avi1301
    avi1301 4 января 2019 13: 03
    +2
    Estas relaciones con nuestros pueblos ya nos han estallado bajo los comunistas, incluso ahora. Los gobernantes no pueden hacer frente al problema y meterse en nosotros algún tipo de fraternidad efímera y, además, descaradamente y sin vergüenza. Como no fue, nunca lo será. El mito es un mito. Y los gobernantes gastan nuestro dinero de manera estúpida y mediocre, transfiriendo el problema a otros que se dirigen al comedero y preparan el Maidan en Bielorrusia, porque no hay cerebros.
  29. avi1301
    avi1301 4 января 2019 13: 10
    +3
    Cita: Tarkhan
    El Kremlin quería recrear una mini URSS de al menos pueblos eslavos. Con Ucrania, a través de su protegido Yanukovich, fracasó. Entonces la Federación Rusa hizo Crimea y Donbass. Lukashenko tampoco quería convertirse en un sujeto de la Federación Rusa. En el ámbito internacional de la Federación de Rusia, por alguna razón, sobre qué base, exigió que los vecinos apoyaran la política de la Federación de Rusia, que es contraria al derecho internacional. Los vecinos no los apoyaron. Y por qué los vecinos deberían someterse voluntariamente a sanciones impuestas a la Federación Rusa.

    ¡Encontré una protegida en Yanukovich! Arrastró al Natsik bajo la lluvia y se adentró directamente en Cevrope.
    1. exaltar
      exaltar 4 января 2019 17: 36
      0
      Cita: avi1301
      ¡Encontré una protegida en Yanukovich! Arrastró al Natsik bajo la lluvia y se adentró directamente en Cevrope.

      uno podría llegar allí por otros quinientos años y no llegar al final ...
      1. avi1301
        avi1301 5 января 2019 11: 15
        0
        no en vano organizaron un maidan. Despertó tarde. Glazyev no salió de ellos, lo que demuestra que el infierno no estaba allí. Bueno, son más inteligentes que todos, ahora Lukash está destrozado allí.
        1. exaltar
          exaltar 6 января 2019 07: 50
          0
          Cita: avi1301
          no en vano organizaron un maidan. Despertó tarde. Glazyev no salió de ellos, lo que demuestra que el infierno no estaba allí. Bueno, son más inteligentes que todos, ahora Lukash está destrozado allí.

          Sí, no está destrozado allí ... necesita estúpidamente abuelas ...
  30. exaltar
    exaltar 4 января 2019 13: 11
    +1
    Cita: Kot_Kuzya
    Sí, Poroshenko no se sienta en las bayonetas, las cacerolas están muy contentas con su presidente, ellos mismos cabalgaron por él en el Maidan y saltaron a votar por él en mayo de 2014. Es solo su rusofobia con la que Petr Alekseevich está ganando calificación si comienza a hablar de amistad con Rusia, los caballos lo habrían tirado al instante. Y así, cuanto más rusófobo sea el presidente, más ollas saltan por él.

    Sí, sé cómo cabalgaron por él: pagaron por ambos lados de los caballos ... Tenía parientes allí de Chernigov para Yanukovich ... la única diferencia era que para Yanukovich en su mayoría montaban abuelas, y para el rey del chocolate Natsik, sí, apoyo estatal y Europa ... y ahora está sentado en bayonetas ... sin ilusiones que experimentar ...
    1. Avior
      Avior 5 января 2019 01: 33
      0
      ¿Sabes quiénes son las tías?
      y en cuanto a las bayonetas, ¿adivina cómo han cambiado los salarios mínimos y promedio en Ucrania en los últimos dos o tres años?
      ¿Sabes que el mínimo en Ucrania durante este tiempo casi alcanzó al ruso?
      1. exaltar
        exaltar 5 января 2019 10: 34
        0
        Cita: avior
        ¿Sabes que el mínimo en Ucrania durante este tiempo casi alcanzó al ruso?

        ¡¡¡venga!!! sorprende a esos ka por favor, ¿dónde se puso al día? ¿Quizás por eso tanta gente se apresuró a regresar a Ucrania? el salario es el mismo ... ¿qué hay para trabajar para Rusia?)))
        1. Avior
          Avior 5 января 2019 17: 47
          -1
          Ahora escribí la corriente a otra rama.
          Sí, el mínimo es casi el mismo, el promedio se queda atrás.
          El salario mínimo (¡MÍNIMO!) En Ucrania, un análogo al salario mínimo, no se puede pagar menos, alrededor de 10500 rublos (4173 hryvnias a razón de 2,5). Les recuerdo que en Rusia el salario mínimo es de 11200, es decir, según este indicador, Ucrania casi se pone al día con Rusia, por primera vez, si No me equivoco, a pesar de que los precios en Ucrania y el costo de vida son claramente más bajos.
          El salario promedio en Ucrania es de aproximadamente 23 mil rublos, en la región de Donetsk, en el mismo Donetsk que el DPR, recientemente: 25 mil rublos. (El salario promedio en Ucrania en noviembre de 2018 ascendió a 9161 UAH., En Donetsk - 9977 UAH)
          https://index.minfin.com.ua/labour/salary/average/
          El salario promedio en Ucrania durante tres años se ha duplicado con una hryvnia estable


          El salario mínimo ha crecido al mismo tiempo de dos a tres veces.
          Y desde hace mucho tiempo, desde Ucrania a Rusia, no van a trabajar, excepto aquellos que una vez se dieron cuenta, desde Ucrania se reorientaron a Europa.
          1. exaltar
            exaltar 6 января 2019 08: 01
            0
            Cita: avior
            si no se equivoca, a pesar de que los precios en Ucrania y el costo de vida son claramente más bajos.

            ¿Cómo sabes lo que es más bajo? Mis parientes viven en Chernihiv ... trabajan en 2 trabajos y apenas pagan por el apartamento, mientras que hay bateadores en el apartamento y prácticamente no hay agua caliente ... Por cierto, no había agua caliente en Kiev durante todo el verano. Si hay gas en el sector privado, la gente cambia a leña porque es más barato de conseguir ... pero no se enteraron de su salario mínimo ... por alguna razón ... Los precios por mucho se han vuelto incluso más altos que en Bielorrusia, pero Son un poco más altos en Bielorrusia que en Rusia ... así que no necesito decir cómo aumentó el nivel de vida allí ...

            Cita: avior
            El salario promedio en Ucrania durante tres años se ha duplicado con una hryvnia estable

            https://ratestats.com/hryvnia/2018/
            Este es un tipo de cambio de hryvnia estable: al comienzo del año 21 al final del 26, y en 2014 generalmente 8 ... 3 veces la tasa cayó ... ¿a qué hora dice que se aumenta el salario mínimo? el nivel de vida ha aumentado ... bueno, bueno ...

            Cita: avior
            Y desde hace mucho tiempo, desde Ucrania a Rusia, no van a trabajar, excepto aquellos que una vez se dieron cuenta, desde Ucrania se reorientaron a Europa.

            este es un descubrimiento de panqueques ... si vives fuera de los Urales, entonces todo parece ser posible para ti ... las regiones occidentales de Ucrania están de acuerdo: es muy posible que se hayan reorientado ... y el resto en Rusia están sentados ... nunca dejaron de volver de regreso ... solo se envía dinero a casa ... porque en la frontera pueden sacudirse bajo el borrador ... En nuestro lugar de trabajo, una persona no ha dejado el turno en 2 años ...
  31. EvilLion
    EvilLion 4 января 2019 13: 30
    0
    Nunca he escuchado sobre la amistad con los tribus, es solo el más fácil de ellos, gritan tan fuerte y entran a la UE que en Rusia no les importan realmente. Sólo silenciosamente construido la negociación de bypass. Las rutas, puertos y minibuses en lugar de RAFIK y GAS no harán nada peor. Aun mejor Como grabadoras de cinta, las cuales 10 $ pcs. China produce millones.
  32. Eco del mal
    Eco del mal 4 января 2019 16: 42
    +1
    Cita: Tarkhan
    Busque en Internet estadísticas sobre los indicadores económicos de la URSS por república, y solo entonces invente.

    Y no voy a buscar. Al principio, el plan estatal llevó todo, desde las repúblicas a Moscú, y solo entonces, a su discreción, se entregó. Sentencia - Este soy yo de mi generosidad. Te alimento.

    El depósito de mineral de hierro Sokolovo-Sarbaisky no se desarrolló para alimentar a los kazajos con hierro, sino para las plantas metalúrgicas de Chelyabinsk.

    La planta de plomo-zinc de Ust-Kamenogorsk (uranio) se construyó no para que los kazajos hicieran cajas de cigarrillos a partir de uranio, sino para la producción de plutonio apto para armas para el Escudo Nuclear de la URSS.

    No araban el suelo virgen, no para que los kazajos alimentaran a los animales domésticos con un solo grano, sino para alimentar la zona no rusa de Chernozem.

    Las plantas metalúrgicas de Karaganda y Temirtau no fueron construidas para los kazajos, sino para suministrar hierro a la planta de Belaz.

    Quien alimenta a la Federación Rusa hoy es Venezuela, Cuba, Corea del Norte. Al proporcionarles sus productos que estos países quieren pagar con préstamos no reembolsables recibidos de la Federación de Rusia.

    Quién construyó y a expensas de quién
  33. Capataz
    Capataz 4 января 2019 16: 58
    0
    Tales "hermanos - amigos" deberían ser tomados por la cola y dentro del museo ... paleontológico ...
    1. exaltar
      exaltar 4 января 2019 17: 37
      0
      Cita: brigadier
      Tales "hermanos - amigos" deberían ser tomados por la cola y dentro del museo ... paleontológico ...

      ¿Por qué no lo enviaron? probablemente difícil de hacer desde el sofá?
  34. olimpiada15
    olimpiada15 4 января 2019 18: 51
    +2
    El término pueblos "hermanos" no es relevante hoy. Hay relaciones entre ciudadanos que se ajustan a este término, pero no entre países. La RF de hoy no es la URSS, es un estado fundamentalmente diferente, no uno que se opuso a los Estados Unidos en igualdad de condiciones. Habiendo subordinado la economía a los actores globales, se volvió dependiente, Occidente no iba a aceptar a la Federación de Rusia como un estado igual a ellos y no permitiría la igualdad. Por lo tanto, las antiguas repúblicas pueden elegir entre la subordinación vasalla a Occidente o la subordinación vasalla a un vasallo de Occidente, es decir, RF. Esta es una subordinación de dos niveles. Solo los procesos económicos importan, y la economía rusa es solo un apéndice de materia prima de la economía global, su posición es demasiado débil. Los intereses de las empresas rusas son tan depredadores como los de Occidente. Establecer nuevas relaciones sobre concesiones a expensas del presupuesto (bueno, no en detrimento del negocio, la DG de bolsillo no lo permitirá) no es una solución a los problemas. La tarea de "fomentar las relaciones fraternales" bajo el sistema capitalista no tiene solución.
    1. Setrac
      Setrac 4 января 2019 21: 12
      +1
      Cita: olimpiada15
      Habiendo subordinado la economía a los actores globales, se volvió dependiente, Occidente no iba a aceptar a la Federación de Rusia como un estado igual para ellos y no permitiría la igualdad.

      La integración de Rusia en la civilización occidental cesó en 2014. Nuestras élites no estaban de acuerdo con las élites occidentales en su lugar en el mundo occidental. Nada personal, nada patriótico.
      La élite occidental dijo a nuestro "su lugar está en el balde". Los nuestros no estuvieron de acuerdo, los que no lograron retirar su capital al exterior. Y quien haya tenido éxito será desposeído o ya desposeído; después de todo, su lugar está con el cubo.
  35. Cosaco 471
    Cosaco 471 4 января 2019 19: 03
    0
    Mientras están en el poder son trabajadores temporales. Esto continuará. Con alegría dan nuestro dinero y nadie los obligará a informar
    1. El comentario ha sido eliminado.
  36. avi1301
    avi1301 4 января 2019 20: 55
    0
    Cita: Nikolaevich I
    Recuerde al menos los acontecimientos relativamente recientes, cuando los kirguisos, los tayikos y los uzbecos estaban listos para morderse el cuello y solo la intervención de Rusia detuvo este desastre. ¿Cómo se prepararon los tayikos para rendirse a los talibanes? ¿Quién "intervino" de nuevo? Otra vez

    En vano intervino, estos t-ari no recuerdan lo bueno, déjenlos huecos entre sí
  37. deverde
    deverde 4 января 2019 23: 06
    +1
    Artículo correcto. Los recargos dicen abiertamente que en caso de una guerra entre Rusia, incluso con Ucrania, los rusos tendrán que ser llevados al gueto. "Por su propio bien". Bueno, no debemos olvidarnos de la procesión de antorchas. Y los lemas que hay: Estonia para los estonios
  38. Larum
    Larum 4 января 2019 23: 43
    +1
    ¿Y qué quieres?
    La élite oligárquica de los países piensa ante todo en sí misma, los privilegios, los ingresos.
    ¿Para que los clanes de Bielorrusia fueran a Moscú? cumplió con las reglas, ¿no vendió gas con ganancias?

    Allí, el Líder informó con mucho gusto un aumento en el comercio y la inversión en Ucrania, los bancos no se quedaron atrás, los oligarcas se regocijan, el dinero del carbón ya se gastó en el LPR ... Y como siempre, USAA tiene la culpa y los diferentes estudiantes de secundaria
  39. la paternidad
    la paternidad 5 января 2019 00: 27
    +2
    Es solo que la medida normal de las relaciones internacionales debe aplicarse, y nuestros diplomáticos deben molerla desde un jardín de infantes: todos los políticos extranjeros deben ser evaluados por una sola medida: ¿cómo son personalmente útiles para Rusia? Y a nuestros diplomáticos, incluso sobre ellos mismos, les resultará difícil responder a esta pregunta ...
    Y luego, digamos, toda una era Shevarnadze-Kozyrev-Ivanov, una escuela completa de incompetencia y traición.
    Sí, y nuestro actual Ministerio de Relaciones Exteriores - escucho sus "preocupaciones", pero una postura dura hacia al menos alguien - ¡no! ¡Honestamente no! No estoy hablando de una grosería abierta, que es lo que pecan los funcionarios ucranianos, británicos y estadounidenses. Estoy hablando de una posición difícil: diablos, no puedes ir allí, ¡está acordado con Shoigu!
    Incluso el incidente de Kerch, y luego ... puedes transmitirlo: ¡el próximo barco armado, incluso si es británico, será destruido! ¡Todos! Quién lo necesita, ¡déjelos intentarlo! Pero hay que decirlo y no murmurar sobre "aguas territoriales incluso antes de la anexión de Crimea".
    1. El comentario ha sido eliminado.
  40. Magadan
    Magadan 5 января 2019 02: 22
    +4
    El problema no es que demos dinero a los hermanos.
    El problema es que estamos dando a nuestros "socios occidentales" nuestro dinero de nuestros recursos naturales. Y el problema es que los hijos de los funcionarios viven con "socios occidentales"
    Y toda esta charla de "hermanos ingratos" tiene dos propósitos:
    1) Distrae la atención del hecho de que todo el botín ruso va hacia el oeste
    2) Separar definitivamente a Rusia de sus pueblos y territorios, que ahora son la "CEI" y los "pueblos hermanos".
  41. 1975 Siberiano
    1975 Siberiano 5 января 2019 08: 43
    -2
    Ellos van al bosque, todos estos hermanos. Y chinodraly que cantan al respecto, solo personas estúpidas o traidores. No considero a nadie como hermanos.
    1. exaltar
      exaltar 5 января 2019 10: 47
      0
      Cita: Sibiryak 1975
      Caminan en el bosque, todos estos hermanos. Y los binoculares que cantan al respecto son solo personas estúpidas o traidores. No cuento a nadie por los hermanos

      vamos vamos ... si va de la misma manera ... ¿con quién te quedarás? considera que las antiguas repúblicas seguirán adelante ... las Islas Kuriles son las siguientes, luego China cortará Siberia ... ¿te quedarás en la taiga o en Moscú ...? Y luego tampoco hay otras regiones de Rusia, no, y están gritando que están alimentando a Moscú ... aquí los desconectamos de nosotros mismos y vivimos como en el paraíso ... no son hermanos para nosotros ... no son rusos ... ¿Te recuerda algo?
      1. 1975 Siberiano
        1975 Siberiano 5 января 2019 19: 33
        +1
        Recuerdo tu amor fraternal de los 90. Cómo los rusos fueron castigados y difundieron podredumbre, me sentí muy bien. Y no necesitas este "vamos, vamos". Mejor sin hermanos tan corruptos.
        1. exaltar
          exaltar 6 января 2019 07: 46
          0
          Cita: Sibiryak 1975
          Recuerdo tu amor fraternal de los 90. Cómo los rusos fueron castigados y difundieron podredumbre, me sentí muy bien. Y no necesitas este "vamos, vamos". Mejor sin hermanos tan corruptos.

          no need la la ... en Bielorrusia nadie se pudrió en los 90 o ahora ...
  42. BAI
    BAI 5 января 2019 15: 04
    0
    El concepto amorfo de la "fraternidad de los pueblos", los gobiernos rotativos de las repúblicas vecinas solo entienden el apoyo financiero de Moscú
    - Bueno, esto es plagio, o la idea está en el aire:
    "La Hermandad de Naciones fue inventada por ladrones para no pagar las deudas".
  43. Sergey-8848
    Sergey-8848 6 января 2019 01: 30
    0
    Krasava Todo lo demás se dirá aquí y aquí
  44. Irbenwolf
    Irbenwolf 7 января 2019 11: 32
    +2
    Artículo extraño ... Recomiendo encarecidamente al autor que lea regularmente los comentarios de los artículos sobre VO para entender lo obvio. Nadie siente "hermandad" por las repúblicas unidas. En los 90, de alguna manera no estaba a la altura de esto, y luego, de alguna manera, no pensaron en eso. Entonces se dispersaron, y durante 30 años ya ha crecido una generación, que la URSS ni siquiera recuerda. Recuerde, no recuerda, pero se encuentra regularmente con la actitud a nivel familiar. Los estereotipos sobre el "primero" están dispersos en las pantallas de televisión rusas: los tayikos son conserjes, los moldavos son pintores, yeseros, "camarones bielorrusos", "espadines marinos" y otras plantillas "favorecedoras".

    Basado en estos patrones y actitud. Y todos ellos tienen parientes en sus auls y aldeas nativas, y se trata de la actitud de la vida cotidiana que les dicen a sus compañeros de tribus y los ponen negativamente. Los que eligen a sus líderes que reflejan sus estados de ánimo y la "república fraternal hostil" está lista. ¿Quién le dio a luz? Eres solo tu

    Y sí, inicialmente aquellos que ven un país más cercano en mentalidad, es decir, esa capa de personas que aún no se han perdido con Rusia y la influencia rusa, principalmente van a Rusia.

    Lo que se siembra de recoge.

    Si Rusia propone una idea, existe la posibilidad de que la gente se sienta atraída por ella. Por ejemplo, socialista, como lo fue en el siglo XX. Pero incluso los franceses e italianos en el cambio de 20-60 la siguieron. Mientras tanto, ella no lo es, todos son para sí mismos y su propia camisa está más cerca del cuerpo. Esto es típico tanto de las "repúblicas fraternales" como de la propia Rusia de hoy.
  45. silver169
    silver169 7 января 2019 14: 11
    -2
    Vladimir Vladimirovich Putin admitió que toda esta basura de las antiguas repúblicas de la Unión blasfema y arruina a Rusia. Y no le rezaré.