El jefe del Ministerio de Defensa calificó al ejército ruso como el más moderno y eficiente.

El Ministro de Defensa felicitó a los militares por el próximo año nuevo. La felicitación enviada por el servicio de prensa del principal departamento de defensa se refiere a las etapas de rearme del ejército ruso y flota. Se observa que las Fuerzas Armadas rusas en el año saliente continuaron recibiendo el último modelo de armas y equipo militar.

Los momentos verdaderamente innovadores fueron: el lanzamiento de la operación de combate de un sistema de misiles Daga hipersónico en el Distrito Militar del Sur (YuVO), el complejo de láser de combate Peresvet, la finalización exitosa de una prueba del sistema de misiles estratégicos de vanguardia, que alcanzó una increíble velocidad en 27 Mach.

Sergey Shoigu:

(...) Avanzó significativamente en el bienestar social para el personal militar, sus familias y los veteranos. Nuestro ejército sigue siendo el más moderno y eficiente, lo que da una garantía firme de la independencia y seguridad del país.

Si hace unos años este tipo de declaración sobre el "ejército más moderno" en Rusia podría haber sido causado por una mayoría de ciudadanos, tal vez, con una sonrisa cáustica, hoy están sonriendo con varios órdenes de magnitud menos. Y la razón de esto, incluido el reequipamiento técnico de las tropas rusas con el equipo de los últimos complejos de combate, y los que se discutieron anteriormente.

Recuerde que no hace mucho tiempo, un diplomático estadounidense llamado museo ruso Tu-160 en Venezuela "exhibiciones de museo". Pero sus compatriotas rápidamente le informaron que era muy incómodo para un diplomático sentirse en esas playas de Miami desde esas "exhibiciones" con su ubicación en el norte de Venezuela ...

Comments

[NEXUS]

Nuestro ejército sigue siendo el más moderno y listo para el combate,

Si no tiene en cuenta mi patriotismo, entonces hasta el "más moderno y listo para el combate" todavía tenemos a dónde ir. Un simple joven de 25 años nos perseguirá durante mucho tiempo, al igual que las actividades de traidores como Gorbachov y EBN.

[Bull terrier]

moderno y listo para el combate no es solo armas. Este es el sistema mismo. y ella es realmente diferente ahora.

[NEXUS]

Cita: Bull Terrier

y ella es realmente diferente ahora.

Otro, pero nuestro ejército todavía está lejos de ser "muy-muy". La introducción de nuevos tipos de armas en muchas áreas es larga y dolorosa. La misma flota se financia con los sobrantes. Tenemos prisa por declarar, antes de probar y adoptar.
Por supuesto, nuestro ejército de la muestra de 2019 no es el ejército de la muestra de 2008.

[Bull terrier]

Bueno, la motivación tampoco ha sido cancelada todavía))))

[Por ejemplo]

Cita: NEXUS

todavía está lejos de ser el "más".

Usted nombra más e inmediatamente lo refuta. Lo que estás indeciso.

Shoigu se llamaba "ella misma". Esto significa el mejor comparado. Solamente.

Pero aquí, muchos se ponen por encima del ministro, más competentes. Donde a él con su sede Shoigu no tiene la información que tienen los analistas locales.

[hrych]

Cita: NEXUS

La flota está financiada por el residual.

Bueno, Kuznetsov y Nakhimov están en modernización, al igual que Pike y Antei. Trastes, fresnos y boreas están en construcción. RTO, Corvettes y patrulleros azotan, y Calibre, de todo tipo, desde lanzadores de misiles de largo alcance / estratégicos, misiles antibuque, misiles antibuque con una etapa supersónica, una especie de cohete de misiles, así como torpedos de misiles y bombas de misiles de aguas profundas. Onyx y en el desarrollo de Zircons. Lo que también fortalece la defensa costera. Además del X-32 y Dagger, de hecho, también hay misiles antibuque. También Poseidón, debajo de él hay 5 portadores atómicos (como Sarov con huevos Dollezhal ) hacer. Creo que todo esto cuesta enormes recursos y no estaría de acuerdo en llamar a esto el principio residual, además de los rompehielos, ZGRLS y la constelación de satélites, además, que la flota lleva incluso los barcos de primer rango a un nuevo nivel.

[Mordvin 3]

Cita: hrych

Bueno, Kuznetsov y Nakhimov en la modernización

Oh, bueno, al menos sobre Kuznetsov no divertirte. Doc se ahogó, con una grúa en la cubierta follada. ¿Y Nakhimov-Kalinin no vale la pena repararlo en veinte años?

[hrych]

Cita: Mordvin 3

Oh, bueno, al menos sobre Kuznetsov, no lo digas.

Estos términos no afectarán el momento de la modernización. Trabajadores responsables expresaron. Pero Nakhimov esperaba nuevos misiles, por lo que la prisa no siempre es importante. Ha llegado el momento, él es gigantesco, le pondrán Calibrooniksotsirkonov, habrá un arma terrible. ¿Y por qué esto debería hacerte reír? ¿Se pierden estos barcos para siempre en la flota?

[Mordvin 3]

Cita: hrych

Esto no afectará el momento de la modernización. Trabajadores responsables expresados.

Ah, sí, recuerdo cómo los funcionarios superiores expresaron la base en la luna a 2016, y la extracción de helio a 2020. Bueno, ¿dónde está la base?

Cita: hrych

¿Estas naves están perdidas para siempre por la flota?

Sí, Kuzya es un perdedor en general. Fuma ahora, pierde aviones, y el muelle se ahoga. Bueno, ¿cómo actualizarlo ahora sin un dock? Permítame recordarle que el PD-50 fue hecho específicamente para cruceros de aviones.

[Hipersonido]

Ya hemos acordado con los chinos, repararán y modernizarán Kuzyu. Aunque está claro que se necesita un reemplazo para los portaaviones nucleares, es bueno si en 10 años

[Hipersonido]

Sí, Nakhimov y Peter, cuando reciban 24 Circones cada uno, serán monstruos de nivel galáctico. ¡Dado que la posibilidad de derribar el circón hipersónico es de 0-0.2%, solo Pedro el Grande podrá hundir solo a todo el grupo de ataque de portaaviones!

[NEXUS]

Cita: hrych

Bueno, Kuznetsov y Nakhimov en modernización,

Lo siento, pero no se lo digas a mis zapatos. Para que entiendas lo mal que está todo en este asunto, -NSSimova construyó la URSS desde cero en 5 años. Y la modernización de este crucero hoy lleva más de 5 años y debe completarse, después de la carrera, etc. ... en resumen, la flota lo verá, en el mejor de los casos, en 22-23.

Cita: hrych

así como Pike con Antei

La mitad de Shchuk-B ha estado esperando una modernización o reparación durante más de un año. Y hasta ahora no hay muchos cambios en esto. El calibre principal del Shchuk-KR Garnet se les quitó hace mucho tiempo y, de hecho, se han vuelto completamente "desdentados". La misma historia con el Anteo y su rearme a Calibre.

Cita: hrych

Se están construyendo trastes,

Sin VNEU Y Kalina en un futuro muy lejano, aunque lo necesitamos ahora en una buena serie.

Cita: hrych

Ash y Borea.

Se están construyendo fresnos ... pero, ¿cuántos ceniceros hay en nuestro sistema? Kazan, el proyecto Ash-M solo pasa chasis. ¿Recuerda la declaración de nuestro glavnyukov sobre el hecho de que para el año 20 habrá 7 fresnos en servicio? ¿Estás seguro de que tal serie será? M. Estoy en silencio sobre los plazos.

Cita: hrych

Corbetas y patrulleros azotan

Sí ... ¿Corvette con qué SU? M. ¿Y en qué plazo construimos corbetas? ¿Por 7 años?

Cita: hrych

y en el desarrollo de Zircon.

Cita: hrych

Y también X-32

Todo esto en el futuro y mientras no esté en servicio.

[hrych]

Sí, olvidaste la URSS, estaba llena de delirio y falta de conveniencia. La URSS estaba construyendo una revolución mundial y teniendo una presencia donde realmente no la necesitábamos. Ahora tenemos una doctrina diferente y la flota debe cumplirla.

Cita: NEXUS

Sí ... ¿Corvette con qué SU? M. ¿Y en qué plazo construimos corbetas? ¿Por 7 años?

¿Y qué? ¿Te hizo peor? Mentiras están llegando. No, miedo a quedarnos en nuestras costas. Y durante la Unión Soviética, qué tipo de capacidades tenía Cruiser contra el AUG, por ejemplo, no, el alcance de los misiles era menor que el ala aérea enemiga, era dudoso que el Tu-142 debería apuntar. Por lo tanto, los asesinos de portaaviones en el océano del mundo, Antei, que colgaban detrás del AUG, recorrieron la costa y cubrieron Tu22m3. Ahora un vigilante desafortunado puede hundir un escuadrón enemigo sin abandonar el Caspio. ¿Y qué? Sí, la actual flota rusa atrasada es un orden de magnitud más fuerte que toda la flota soviética en la cima del poder. Las armas de percusión han cambiado de alcance, y los sistemas de guía global han cambiado aún más la alineación. Así que no soy yo, son los expertos occidentales que la flota rusa se encargará de los estadounidenses. No soviético, sino ruso actual. El progreso técnico no te está esperando, no te está esperando. Y la flota de la Federación de Rusia y los Estados Unidos es la misma en número para su información, aunque los barcos de la zona lejana prevalecen entre ellos, por lo que tenemos una doctrina diferente y una forma de vida continental.

[NEXUS]

Cita: hrych

Si, te olvidas de la URSS

Puedes olvidar incluso cómo te llamas, es asunto tuyo, y yo nací en ese país y no voy a olvidar nada.

Cita: hrych

estaba lleno de delirio y falta de conveniencia.

Vamos. Y hoy en la Federación de Rusia, el ideal de adecuación y conveniencia está en todo. Por ejemplo, el suministro de combustible y lubricantes para motores de las Fuerzas Armadas de Ucrania, al tiempo que condena enérgicamente a la junta de Kiev. O la reforma de pensiones también es un estándar de adecuación.
¿O tal vez considera que la construcción del Centro Yeltsin es muy conveniente?

Cita: hrych

hizo presencia donde no la necesitábamos.

Sin embargo, durante este tiempo durante 70! años en Europa no hubo guerra. Y para los próximos años de 25, ¿no sabes cuántos guerreros había en Europa y conflictos armados?

Cita: hrych

Ahora tenemos una doctrina diferente y la flota debe cumplirla.

Che en serio? ¿Y cuál es esta doctrina que podemos permitirnos construir un submarino nuclear en 23 del año y corbetas en 7 de años?

Cita: hrych

Y que ¿Es peor para ti? Vrah viene.

Bueno, si la base de la OTAN a lo largo de nuestras fronteras es que el enemigo no viene, entonces no puedes bañarte en absoluto.

Cita: hrych

No, miedo a quedarnos en nuestras costas

Sí, sí, sí ... Los barcos de la OTAN hacia el Mar Negro están caminando hacia sus hogares y los aviones de reconocimiento han estado caminando a lo largo de nuestras fronteras durante semanas junto con aviones no tripulados.

Cita: hrych

Por lo tanto, los asesinos de portaaviones en el océano mundial convirtieron a Antey, que estaba enrollando detrás del AUG, y la costa cubrió Tu22m3.

Para que entiendan, el medio más efectivo contra AUG fue solo TU-22, y no Antea. ¿Pero para recordarle cuánto fueron asignados los expertos de nuestro 22-x para destruir solo un AUG? ¿Y cuántos TU-22 quedarán?

Cita: hrych

Ahora el desafortunado patrullero puede poner un escuadrón en la parte inferior del enemigo sin abandonar el Caspio.

Wow ... sin palabras perdidas ¿Hablas en serio ahora?

Cita: hrych

Sí, la actual flota rusa atrasada es un orden de magnitud más fuerte que toda la flota soviética en la cima del poder.

Te revelaré un gran secreto: la flota rusa actual, incluso en un 10%, no bloqueará el poder de las flotas de la URSS. Al menos mira cuántos submarinos teníamos en la URSS y cuántos cruceros y destructores había. Y luego compárelo con lo que tenemos ahora. Y esto a pesar del hecho de que en la URSS con la escuela, los recursos, etc. existentes, la producción de buques de guerra podría incrementarse relativamente rápido. ¿Y ahora hay tal oportunidad? M. No estoy hablando del nivel de especialistas de la Unión y de hoy.

Cita: hrych

Y la flota de la Federación de Rusia y los Estados Unidos es la misma en número, aunque prevalecen los buques que prevalecen en la zona lejana, por lo que la doctrina es diferente y nuestra forma de vida es continental.

Para declarar "el más-más", es precisamente necesario tener disponibles barcos de primer rango y no solo submarinos. Y no tienes que meter todo en la doctrina. Aquí hay una GEOGRAFÍA elemental.

[LSA57]

Cita: NEXUS

GEOGRAFÍA.

UNO llegará !!!!! y ningún efecto geográfico ayudará más. no lo reservare

[loginovich]

Sí, la actual flota rusa atrasada es un orden de magnitud más fuerte que toda la flota soviética en la cima del poder. Las armas de percusión han cambiado de alcance, y los sistemas de guía global han cambiado aún más la alineación. Así que no soy yo, son los expertos occidentales que la flota rusa se encargará de los estadounidenses. No soviético, sino ruso actual. El progreso técnico no te está esperando, no te está esperando. Y la flota de la Federación de Rusia y los Estados Unidos es la misma en número para su información, aunque los barcos de la zona lejana prevalecen entre ellos, la doctrina es diferente y nuestra forma de vida es continental, sin embargo.

. Me temo, querido, que comenzaste a celebrar el Año Nuevo temprano. Donde ningún vigilante desafortunado hundió un solo barco y cómo solo se mostrará la batalla. Te recordaré que el buque insignia de la flota rusa no sufrió daños en la batalla, sino en reparación con la pérdida del más grande. muelle. El destino de Kuzi está bajo una gran pregunta. Los eventos con Kuzey caracterizan el estado de la flota rusa. Feliz año nuevo.

[Hipersonido]

Cita: hrych

Sí, olvidaste la URSS, estaba llena de delirio y falta de conveniencia. La URSS estaba construyendo una revolución mundial y teniendo una presencia donde realmente no la necesitábamos. Ahora tenemos una doctrina diferente y la flota debe cumplirla.

Derecha. Y lo más importante, la "RSFSR" arrojó el lastre en forma de repúblicas subsidiadas. Alimentamos a toda la URSS y ahora somos libres

[Carpintero xnumx]

Presumiblemente, el financiamiento se realiza en función de las necesidades.
Y es dudoso que la flota submarina se financiaría adecuadamente.
Otra cosa es la flota de superficie.

[NEXUS]

Cita: Carpenter 2329

Y es dudoso que la flota submarina se financiaría adecuadamente.

Cuenta este proyecto Lada con VNEU, "modernizado" Pike y Antey. Y también mire el sesgo cuantitativo que tenemos para los estrategas ... sí. Y luego dime qué vas a cubrir estos mismos Boreas de los Cazadores del enemigo. Interesante escuchar.

[Carpintero xnumx]

¿Y qué pasa con Borey, es tan necesario tener un "adversario cazador" en su cola?

[NEXUS]

Cita: Carpintero 2329

¿Y qué pasa con Borey, es tan necesario tener un "adversario cazador" en su cola?

¿Realmente crees que nuestros estrategas no son monitoreados y no están acompañados? Bien bendecidos los que creen.

[Carpintero xnumx]

Sí, no soy santo y no creo.
Todavía no creo que un cazador, e incluso un portaaviones en el hielo del Ártico, pase como un rompehielos.
¡Tortita! ¡Nexo! Yo corto la carne! La carne está sobre mí como siempre. No puedo salir Y así, los PKR pasados ​​comenzaron a volar ...
Luego continuamos, ¡todo el año 19 está por delante! ¡Saludos para las fiestas! ¡Todo estará bien!

[LSA57]

Cita: NEXUS

Otro, pero nuestro ejército todavía está lejos de ser el "más

y por qué "la mayoría" es suficiente para que un charco se siente y no se contraiga. y los que no admiten pensamientos uno al lado del otro. Bueno, ¿no es un argumento cuántas armas NUEVAS se pusieron en las tropas? y experimentado en la misma Siria. ¿Crees que no deberías lavar tus pañales en vano?

[Chaqueta de tanque]

Y no se necesita una carrera descontrolada, todo debe ser adecuado para las amenazas. Pero no se puede permitir una guerra civil de ninguna manera; los socios se aprovecharán de inmediato.

[Hipersonido]

Cita: NEXUS

Otro, pero nuestro ejército todavía está lejos de ser "muy-muy".

No muy lejos. El mismo GlobalFirePower estadounidense entregó Rusia en 2018 justo al lado de EE. UU. Calculé el crecimiento de la Federación de Rusia y EE. UU. 2017-> 2018 y proyecté esta tendencia para el próximo año. Entonces, si la brecha en las tasas de rearme entre Rusia y Estados Unidos continúa el próximo año, la Federación de Rusia ocupará el primer lugar en el mundo. Sobrestima las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Que apenas se han modernizado desde los años 90, a excepción de algunos proyectos individuales (el digno F-22, el F-35 no muy exitoso, Zamwalt francamente fallido y algunos otros). Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos son más grandes que las rusas, pero se están volviendo obsoletas rápidamente

[hrych]

Cita: NEXUS

Simple a los 25 años volveremos por mucho tiempo

Lo más interesante es que, en parte, los aviones a reacción alcanzaron el límite en el siglo pasado, y el enemigo, después de haber perdido a un competidor, como le pareció, subió al sigilo, es decir. es solo que he estado haciendo tonterías durante 25 años. Por lo tanto, el Tu-160, Tu22M3, Mig-31 se está reconstruyendo, pero con motores más avanzados debido a la aparición de nuevos materiales y tecnologías, y por supuesto, la electrónica digital ha avanzado. Lo más interesante es que el otro día los estadounidenses decidieron lanzar el F-15 nuevamente, porque él puede competir con nuestros secadores, pero F-35 no lo es, TTX es débil, una esperanza (desesperanza) para la invisibilidad. Y luego un paquete completo de Burevestnikokinzhaloavangardoposeidonov nuevo e incomparable

[Bull terrier]

¿Qué tiene que ver el nuevo desarrollo con él? no se crearon sobre la base de nuevos principios, sino sobre las debilidades del enemigo ... todo lo que has enumerado no son nuestras dificultades, sino las de ellos.

[Mordvin 3]

Cita: Bull Terrier

Todo lo que has enumerado no son nuestras dificultades sino las suyas.

Me gustaría saber dónde aplicarlos. Von Manstein, cuando surgieron los cañones autopropulsados, tal como sugería la doctrina de la aplicación.

[LSA57]

Cita: Bull Terrier

creado sobre nuevos principios y sobre las debilidades del enemigo ...

generalmente débil y gana. golpear puntos débiles. y luego terminan el fuerte. si queda algo

[dauria]

Lo más interesante es que, en parte, los aviones a reacción alcanzaron el límite en el siglo pasado, y el enemigo, después de haber perdido a un competidor, como le pareció a él, subió al sigilo

No alcanzo. Y no solo el enemigo se puso sigiloso. Además de la estructura del avión con el motor, también hay electrónica. Localizador de cohetes y cerebros artificiales en un cohete y un avión. Lo que cambiará por completo la apariencia de los automóviles en 20 años. ¿Cómo estamos con la electrónica? ¿O más bien, toda la economía, la ciencia, la escuela, los recursos de población? Lo mejor de lo mejor. Sea cual sea el país, también lo es el ejército. No puedes saltar por encima de tu cabeza.

[Hipersonido]

Cita: dauria

No alcanzado.

Entonces estoy de acuerdo. El mismo MiG-41 volará hasta 4-4.5 Machs.

Cita: dauria

¿Cómo es con la electrónica? ¿O más bien, toda la economía, la ciencia, la escuela, los recursos de la población? Lo mejor de lo mejor. Qué país, qué ejército. No saltarás por encima de tu cabeza.

Militarmente, todo es muy bueno con la electrónica, el cerebro, el personal y la ciencia. Como ciudadano, sí, estamos al oeste como a la luna. Pero todavía no confundes al ciudadano y al comisario militar.

[dauria]

Pero todavía no confundes al ciudadano y al comisario militar.

¿Contarte una historia de miedo? El viejo transistor civil KT603 es un lote "horneado" de 2T603 que no ha pasado la aceptación militar. Cambie K a 2, G a 1 y cambie audazmente; definitivamente encajarán en los productos antiguos de la URSS. Y así prácticamente toda la base del elemento (salvo los inicialmente civiles en plástico, y no en cermets). El retraso irreversible comenzó con Gorbachov. Ahora invierta dinero en ciencia, producción y personal. ¿Y quién daría? Y pida a los chinos que nos esperen y que no corran hacia adelante.

[Hipersonido]

Cita: hrych

Lo más interesante es que el otro día los estadounidenses decidieron lanzar el F-15 nuevamente, porque él puede competir con nuestro Sushki

Con el Su-35 F-15 no podrás competir. Sin mencionar el Su-57

[sabotear]

Cita: NEXUS

Si no tiene en cuenta mi patriotismo, entonces hasta el "más moderno y listo para el combate" todavía tenemos a dónde ir.

¿Entonces el ejército de qué país es ahora el más moderno y listo para el combate?

[NEXUS]

Cita: sabotaje

¿Entonces el ejército de qué país es ahora el más moderno y listo para el combate?

Si no tiene en cuenta las armas nucleares, entonces colchón y chino. Por desgracia, esto está muy lejos. Y no estoy hablando del espíritu de lucha de nuestros luchadores, lo tenemos más alto que cualquier otro ejército, estoy hablando de equipo y cantidad. Desafortunadamente, un ejército terrestre verdaderamente listo para el combate no puede serlo sin una flota fuerte y digna de batalla. Y en este asunto tenemos una mordaza fuerte.

[Carpintero xnumx]

¿Y en qué tipo de operaciones de combate mostró el ejército de la RPC su capacidad de combate?

[NEXUS]

Cita: Carpintero 2329

¿Y en qué tipo de operaciones de combate mostró el ejército de la RPC su capacidad de combate?

El ejército de la RPC se está equipando a diferencia del nuestro, de forma muy dinámica y sistemática. Al mismo tiempo, eche un vistazo a cómo se está construyendo la flota de la RPC, sí ... y luego compare estas cifras con las nuestras. Esto a pesar del hecho de que nuestro país está bañado por 3 océanos.
Bueno, compare las drogas cuantitativamente, para que llegue la comprensión.

[Carpintero xnumx]

Bueno, permítales mostrar cómo pueden manejar su equipo en condiciones de combate, entonces habrá comprensión.
Y luego, en el 30 del siglo pasado, el mundo entero les proporcionó novedades, ¿y qué demostraron a los japoneses?
También en la Guerra de Corea, con sus 2 millones y nuestra tecnología, ¿derrotaron completamente a la OTAN?

[NEXUS]

Cita: Carpenter 2329

Bueno, permítales mostrar cómo pueden manejar su equipo en condiciones de combate, entonces habrá comprensión.

Y ellos, queridos, no hacen declaraciones tan fuertes, sino que equipan de manera sistemática y sistemática a la flota y al ejército con nuevas armas. Además, realizan ejercicios al menos tanto como los nuestros.
Y por cierto, el progreso es visible para la industria de defensa china, si hace 10 años copiaron estúpidamente todo y todos, ahora ya están construyendo el suyo. Y por cierto, para recordarles con qué SU "corren" nuestras corbetas? Al mismo tiempo, díganos cuántos barcos de superficie de primer rango fueron colocados por WE y cuántos fueron colocados y construidos por los chinos.

[Carpintero xnumx]

Estoy más impresionado con lo que llevan nuestros submarinos SS. El romance de la flota de superficie aparentemente ya se ha mantenido en los días del crucero Varyag.
Por lo tanto, la colocación de nuevos cruceros, etc., con medios modernos de detección y destrucción es una pérdida de dinero. A diferencia de las fuerzas submarinas.
¿Cuánto tiempo sobrevivirá el mismo portaaviones chino, yendo al océano para realizar una verdadera misión de combate? Algo así ...
Y la Fuerza Aérea: ¿cuánto tienen los chinos su propio diseño, incluidos los bombarderos estratégicos?

[Mordvin 3]

Cita: Carpenter 2329

¿Cuánto tiempo sobrevivirá el mismo portaaviones chino, yendo al océano para realizar una verdadera misión de combate? Algo así ...

Tanto como la nuestra. Más precisamente, un poco más, porque nuestro Kuzma no sale de la reparación.

[korax71]

Obviamente, no eres estúpido, ¿cuántas naves y aviones de superficie deben desplegarse para sacar a cualquier submarino de su base? ¿Y qué fuerzas y medios vas a asegurar para el despliegue del estratega? No puede haber una flota submarina adecuada y poderosa en ausencia de un poderoso grupo de buques de superficie. Y el portaaviones chino también arará el océano en una persona. Interesarse por lo menos en la composición del aug.

[Nehistoria]

Querido Carpintero 2329 !!! ¿Puedes entender que el componente submarino de la flota no tiene sentido sin la superficie? Con un componente superficial débil, el componente submarino de la flota prohíbe estúpidamente sus bases y pierde su significado básico ...

[Mordvin 3]

Cita: Carpenter 2329

Y luego, en el 30 del siglo pasado, el mundo entero les proporcionó novedades, ¿y qué demostraron a los japoneses?

Y ya lo han probado. Año así en 2014. Cuando el conflicto fuera de la = para las islas fue. Los japoneses son borrados. Y también lo es Estados Unidos.

[Carpintero xnumx]

Durante los últimos años de 50, ni siquiera pasaron por nada como la guerra de Chechenia.

[Mordvin 3]

Cita: Carpintero 2329

Durante los últimos años de 50, ni siquiera pasaron por nada como la guerra de Chechenia.

Encontré algo de lo que estar orgulloso. La batalla por la tubería, como en Siria. Dudayev ofreció transportar petróleo a precios mundiales, y nuestros burzhuins se ofendieron.

[Carpintero xnumx]

No sobre esta conversación.
Habla sobre la experiencia de combate.
Deje que al menos despierten la tubería o la manguera de barro.
Y veremos, luego evaluaremos.

[Mordvin 3]

Cita: Carpenter 2329

Deje que al menos despierten la tubería o la manguera de barro.
Y veremos, luego evaluaremos.

Que experiencia Dos ejércitos se enfrentaron, ambos ex soviéticos. ¿Cuál es la experiencia? Ambos sirvieron en la SA. Y los checos, para ser honestos, nuestra corriente apilada, y así. Toma al menos el aclamado alfa. Se negaron a asaltar Buddenovsk. ¿Y las declaraciones de nuestros generales? Estaba relinchando cuando estaban charlando en el cajón, que los checos corrían descalzos, pero no esperaban esto de ellos.

[LSA57]

Cita: NEXUS

eche un vistazo a cómo se está construyendo la flota de la RPC, sí ... y luego compare estas cifras con las nuestras.

con que comparar ???? ni siquiera estás hinchado en tus oídos))))))) no pueden fabricar aviones, pero estás hablando de barcos "," urkain solo desde el otro lado

[dauria]

¿Y en qué tipo de operaciones de combate mostró el ejército de la RPC su capacidad de combate?

Oh bien. No te olvides de Corea. La infantería era china, no la nuestra. Y los chinos pusieron 120 mil personas. Y el hijo de Mao murió allí. Y tenían ases de combate. Y ahora esto no es solo un pueblo terco, sino educado, con una economía fuerte detrás. Y tienen algo por lo que luchar.

[LSA57]

Cita: NEXUS

Si no tiene en cuenta las armas nucleares, entonces colchón y chino. Por desgracia, esto está muy lejos. Y no estoy hablando del espíritu de lucha de nuestros luchadores, lo tenemos más alto que cualquier otro ejército.

El ejército más poderoso que no es atacado. Siempre estoy feliz de leer tus comentarios. Pero aquí no estoy de acuerdo. Algo del refugio escapó de Siria. los hombres rana se fueron a desenredar. Luego vinieron a Rusia. No quiero recoger suciedad para los propietarios. Rusia, como siempre, debe hacerse extrema

[Hipersonido]

Los chinos son superiores a nosotros solo en términos de fuerzas navales, y aun así no de manera dramática. En la tierra, la fuerza aérea y en general somos más fuertes.

[Metallurg_2]

Ucrania. Poroshenko ha dicho esto repetidamente. ¿Tienes razones para no confiar en sus laboriosas reformas?

[Spartanez300]

Lo más importante es que cada año nuestro ejército está más preparado para el combate, el reequipamiento de las tropas con nuevas armas está en pleno apogeo y los diversos ejercicios prácticamente no se detienen, lo que afecta positivamente la preparación para el combate de nuestro ejército, que no puede dejar de alegrarse. Deseo que nuestras fuerzas armadas se vuelvan aún más fuertes y modernas en el nuevo año .

[qwerty183]

Y si cuentas al ejército sin flota)

[datskiy]

En Tuva, comenzaron a celebrar el Año Nuevo.

[Andrey Panov]

¿Puedes nombrar algún otro ejército capaz de usar Assad para mantener fuerzas especiales usando un número limitado de aviones?

[arriba izya]

¿Cuándo es posible despedir el año anterior? bueno, ¿qué estaría preparado el hígado para el nuevo

[NEXUS]

Cita: izya top

¿Cuándo es posible despedir el año anterior?

Reade establece Go! ¡Felices ciudadanos!

[Tirador de montaña]

Y yo le creo. Ajustado por el patriotismo, y de todos modos ... Un regimiento aéreo reforzado en Siria, y un par de compañías del MTR - y Assad GANANDO en Siria.
Bueno, las "caricaturas" milagrosamente tomaron carne y, en cierto modo, se levantaron "en alerta" ...

[korax71]

Entonces, Assad aún no controla el territorio detrás del Éufrates. Sí, y los turcos tampoco van a ninguna parte. Por lo tanto, es demasiado pronto para hablar de la victoria.

[Nehistoria]

¿Dónde ganó Assad? Si Assad tuviera un ejército, habría ganado, y como no tiene un ejército, ¡incluso la ayuda de nuestras fuerzas VKS y MTR es inútil! Necesitan una operación militar completa

[Hongo]

Entonces Seryoga sabe algo que no sabemos una vez que está hablando de eso. Parece que no todos los desarrollos nos han revelado. Estoy completamente de acuerdo con él

[kebeskin]

Cada lavandera alaba su pantano.

[Harry.km]

Cita: kebeskin

Cada lavandera alaba su pantano.

Entonces también pienso, pero en la situación política y económica actual, ¿podría decir algo más?

[Carpintero xnumx]

¿Qué Meehan, en la tienda otra vez, solo galletas con agua mineral?

[Carpintero xnumx]

No he tomado salchichas en años. ¡Y no lo tomas! Es mejor comprar carne a su gusto. Y de eso haz lo que quieras. Al menos salchicha
¡Vital! ¡Feliz año nuevo! ¡Te deseo salud y buena suerte!

[Capataz]

"El jefe del Ministerio de Defensa calificó al ejército ruso como el más moderno y eficiente."...

Es interesante que Shoigu lo inventó él mismo, o por la mañana bebe té con aditivos interesantes ... o simplemente no termina algo para nosotros ... como Gerasim, su perrito Mumu ... ¿antes de abordar el bote con ella?
O simplemente se olvidó modestamente de decirnos que el ejército ruso es el más moderno y listo para el combate en comparación con otros países de la CEI ?

Sí, de hecho, hoy nuestras Fuerzas Armadas son mejores que ayer y pagan un salario normal allí ... no se compara con el promedio nacional. Pero en términos de la cantidad total y la calidad de las armas, todavía estamos lejos de Occidente.

Dibujos animados Putin-no cuenta. Por encima de ellos solo cerca ... y nosotros y Occidente ...
La propaganda en los canales de televisión centrales tampoco es eso ... todos entienden perfectamente qué es lo que ...
Además, las "reformas" de Putin, después de las cuales, aparentemente, la gente defenderá con gusto al régimen de Putin ... en todo caso ...

Si no fuera por nuestra tríada nuclear, habríamos sido atacados durante mucho tiempo. Solo esto detiene a nuestros enemigos ... Hoy, nosotros, como los erizos, somos fuertes pero ligeros ...

Y la oligárquica "élite de Putin" que guarda dinero en los bancos de nuestros "amigos" tampoco inspira de alguna manera confianza ...
¿O alguien todavía espera que en el caso de Armageddon no nos vendan?

En general, donde sea que lances, en todas partes una cuña ...

[Hipersonido]

Cuidado, pan-salsa. No seas tan aficionado en la ciencia militar.

[shans2]

Nuevamente, dolor y sufrimiento para entidades bajo las etiquetas de liberales y otros satanistas de Rusia)). Ganar la Tercera Guerra Mundial valió la pena. En Siria, no lucharon los pseudo pensadores, sino las fuerzas especiales de la OTAN, los árabes e Israel. Y nuestros MTR han robado a todos ... con las últimas armas, por supuesto, pero dejen que los tontos crean en el invencible ISIS de los dushmans descalzos para extras en la televisión, que toda la multitud no pudo vencer más que Hitler. Si.

[Hipersonido]

Es especialmente genial que nuestras pocas docenas de aviones se enamoraran de todos los presentes. Y 500 estadounidenses - no pudo. Nuestras armas están en mejores condiciones y más eficientes. Y esto es sólo el principio

[egor egor]

No diría, pero en comparación con el momento en que serví, el avance es frenético

[Hipersonido]

¿Y cuándo serviste?

[serg.shishkov2015]

Periódicamente miro las viejas revistas relacionadas con VO de mis escombros, hace un año me encontré con varios problemas * Buena suerte soldado * a mitad de cero, ¡¡¡La sensación de que todo esto estaba en OTRO país !! ¡y realmente no quiero volver al país TU! Estoy de acuerdo, no sé y no entiendo mucho desde mi sofá, ¡pero todo es muy diferente, incluso las caras de nuestros soldados!

[antes]

Las autoridades siempre tienen un deseo irresistible de ilusiones.
Si no hay productos electrónicos nacionales, ¿cómo puede ser un ejército más?

[Hipersonido]

Cita: antes

Si no hay electrónica nacional

Sí, simplemente no estás en el tema. No confundir al ciudadano y la industria militar.

[zharoff]

Me gustaría creer, pero ... El ejército, como otras estructuras de poder, existe con el dinero de los contribuyentes. Ahora tomemos, por ejemplo, la situación que todos conocemos cuando una tripulación del Ministerio de Situaciones de Emergencia llega a un incendio para apagar el fuego y de repente no hay nada que apagar. ¿Historia famosa? Por supuesto. Además, hay historias de vandalismo y vandalismo callejero. No encontrará un solo oficial de policía en el momento adecuado. Pero hay muchos en reuniones, etc. ¿Suena familiar? Por supuesto. ¿Quién garantizará que nuestras Fuerzas Armadas no se quedarán "repentinamente" sin municiones en el momento adecuado? ¿O combustible? Por cierto, nuestra industria de la aviación está transfiriendo los últimos aviones a los regimientos aéreos, lo que estamos presenciando. Cada uno de estos aviones (Su-30SM, Su-34, Su-35S, sin mencionar los "bombarderos" de Tupolev) puede usar armas guiadas aire-tierra de alta precisión, pero muy caras, lógicamente, en los almacenes de aviones de cada regimiento debería haber un conjunto completo la nomenclatura ASP aplicada para cada aeronave. Y no solo. Yo, personalmente, no estoy seguro de esto. Ni siquiera estoy seguro de que haya suficientes bombas aéreas simples para todos. Algo como esto.
Feliz año nuevo

[kostyanblch]

Las guerras no se ganan por la cantidad de tanques remachados, incluso los más modernos, sino por una economía fuerte. Los tanques terminarán lo suficientemente rápido, pero la oportunidad de aumentar rápidamente la producción de nuevos es la "mejor".

[Ros 56]

Shoigu tiene toda la razón, no importa qué defectos mencionen los hámsters liberales, nuestro Ejército es el más poderoso. Feliz Año Nuevo a todos.

[Hipersonido]

A mediados de la década de 20, estaría fuera del alcance de los mismos estadounidenses.

[Hipersonido]

Cita: hrych

Y la flota de la Federación de Rusia y los Estados Unidos es la misma en número, aunque prevalecen los buques que prevalecen en la zona lejana, por lo que la doctrina es diferente y nuestra forma de vida es continental.

Tenemos incluso más barcos operativos. Los estadounidenses están listos solo el 50% de los barcos

[Hipersonido]

Cita: brigadier

Si no fuera por nuestra tríada nuclear, habríamos sido atacados durante mucho tiempo.

No lo sé desde hace mucho tiempo, pero en este momento, en 2018, EE. UU. No tiene oportunidad de derrotar a Rusia atacándonos en una guerra estrictamente convencional sin armas nucleares

[Kostya1]

¿Y cómo lo calificaste?

[lvov_aleksey]

Todo con la llegada, solo diré: siempre hay algo por lo que luchar, no hay límite para la perfección

[Kostya1]

Soltó sin pensar, ¿quién dará el dinero ahora si el ejército ya es el más moderno y eficiente?

[Hipersonido]

Bueno, no hay límite para la perfección, especialmente los Estados Unidos y China están respirando por la espalda

[iouris]

La cabeza debería hacer todo por esto, pero guarda silencio.

[Kot28]

Bien hecho Shoigu! ¡Me imagino cómo tiemblan las colmenas de los estadounidenses ahora!