Ministro de Asuntos Exteriores: Rusia responderá a la aparición de misiles de mediano alcance en Europa

78
Rusia tomará medidas de represalia en caso de que los misiles estadounidenses prohibidos por el Tratado INF se desplieguen en Europa, informes TASS Declaración del ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov.



Según el ministro, desafortunadamente, el liderazgo de los países europeos, cuya independencia me gustaría ver en sus acciones prácticas, no está muy preparado para ello.

Siguen a los Estados Unidos, incluso en los casos en que es claramente contrario a sus intereses,
él notó

Como ejemplo, Lavrov citó una votación reciente sobre una resolución rusa en apoyo de la preservación de la INF.

Recordó que anteriormente la mayoría de los países europeos habían condenado la posible retirada unilateral de Estados Unidos del Tratado sobre misiles de alcance medio y corto.

Sin embargo, toda la Unión Europea votó en contra de nuestra propuesta, es decir, de hecho, que el Tratado deje de existir y que Europa vuelva a ser amenazada con el despliegue de misiles estadounidenses.
dijo el ministro.

El siguiente paso, según él, por supuesto, serán las medidas de represalia de Moscú. Es su elección, pero probablemente no puedan entender la amenaza a la seguridad de sus países. Por lo tanto, los europeos no pueden explicar nada más que la "solidaridad falsamente entendida", agregó el ministro de Relaciones Exteriores.

Sobre la cuestión de si las negociaciones a gran escala entre los presidentes de los Estados Unidos y la Federación Rusa se llevarán a cabo el próximo año, Lavrov respondió que esto debería ser pedido al lado estadounidense. Moscú está listo para tales negociaciones, pero sobre la base de la igualdad y la consideración de intereses mutuos.

Mientras tanto, Moscú entiende que la política exterior hacia Rusia en los Estados Unidos se ha convertido en "rehén de la lucha política interna", el que recibe más ataques contra los rusos obtiene votos adicionales. No se puede hacer nada al respecto, pero el liderazgo de la Federación Rusa siempre está listo para un diálogo igualitario con cualquier país, incluido Estados Unidos, concluyó Lavrov.
  • Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, http://www.mid.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +6
      31 diciembre 2018 09: 17
      Si la UE no tiene sus cerebros, entonces nadie otorgará préstamos, no les grite más tarde que no fueron advertidos sobre el despliegue de misiles.
      1. +6
        31 diciembre 2018 09: 29
        Los países de la OTAN deben ser informados de que al lanzar misiles incluso desde territorios neutrales, todos los países de la alianza recibirán una respuesta.
        1. +6
          31 diciembre 2018 09: 42
          La mayoría de las veces, los cisnes blancos deben volar a Venezuela y Cuba, para que se queme la parte trasera de los colchones.
          1. 0
            2 января 2019 16: 26
            A menudo, los cisnes blancos necesitan volar a Venezuela y Cuba

            Los cisnes, y no solo allí, necesitan vivir de manera continua, los amigos deben estar protegidos
      2. +6
        31 diciembre 2018 09: 54
        Cita: Spartanez300

        Si la UE no tiene cerebro, nadie dará préstamos

        No se trata de los cerebros de las personas, sino de cuán hábilmente manipulados por los estrategas políticos.
        Por lo tanto, incluso si Rusia responde colocando misiles en Cuba, nada cambiará. Los clanes de oligarcas que ganan dinero con la venta de armas y destruyen las economías de otros países viven en sus islas, y ahí es donde deben apuntar los misiles.
        1. +2
          31 diciembre 2018 16: 24
          Cita: Vita VKO
          Los clanes de oligarcas que ganan dinero vendiendo armas y destruyendo las economías de otros países viven en sus islas. Eso es lo que deben apuntar los misiles.

          Estas islas lavarán el tsunami radioactivo de la explosión de la carga de Poseidon 100Mt en la costa de los Estados Unidos. si
          Por lo tanto, no necesitan nuestros ICBM, ¡y eso es suficiente! matón
      3. -9
        31 diciembre 2018 11: 05
        ¿No estás cansado de que Lavrov esté profundamente preocupado por caminar?
        1. 0
          1 января 2019 09: 29
          ¿No estás cansado de regar toda la mierda aquí? riendo
        2. -4
          1 января 2019 17: 05
          ¿No estás cansado de que Lavrov esté profundamente preocupado por caminar?

          Lavrov distorsiona. Estados Unidos se retira del tratado solo porque Rusia creó 9M729 misiles terrestres.

          Escollo en el Tratado INF.

          “Estados Unidos cree que Rusia debería deshacerse del sistema de misiles 9M729, o modificarlo de acuerdo con los requisitos del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto (Tratado INF) firmado por los líderes de Estados Unidos y la URSS en 1987. De lo contrario, Estados Unidos comenzará los procedimientos de retiro del tratado. La subsecretaria de Estado de Control de Armas y Seguridad Internacional, Andrea Thompson, dijo el 6 de diciembre ".

          Para modificar esto, transfiera el 9M729 de tierra a aire o mar. Los misiles de mediano alcance, aéreos o marítimos, no entran en el Tratado INF desde el momento de la firma del tratado.
          1. 0
            2 января 2019 16: 29
            9М729

            Estos misiles no están incluidos en el Tratado INF.

            simplemente mienten en los Estados Unidos porque son muy rentables
            la realidad no importa
            1. -1
              2 января 2019 16: 36
              Estos misiles, etc., bajo el Tratado INF no caen en los Estados Unidos, simplemente mienten, porque es tan beneficioso para ellos que la realidad no importa

              "El presidente ruso señaló que los propios Estados Unidos están violando el Tratado INF y dio un ejemplo del despliegue de lanzadores de defensa antimisiles Aegis en Rumania, que se pueden reformatear para usar misiles de ataque".

              Y el Kremlin afirmó que los misiles 9M729 no son misiles de medio alcance.

              Estados Unidos invitó a la Federación de Rusia a venir a Rumania y realizar una inspección de la batería ABM. En cambio, pidieron permiso para inspeccionar la instalación de misiles 9M729. Luego, la Federación de Rusia se aseguraría de que los contenedores de lanzamiento estén destinados únicamente a la defensa antimisiles. Y Estados Unidos se aseguraría de que los misiles 9M729 tengan un alcance de menos de 500 km.

              El Kremlin rechazó una inspección mutua y la Casa Blanca anunció su retirada del Tratado INF.
        3. +1
          1 января 2019 17: 11
          Cita: Datskiy
          ¿No estás cansado de que Lavrov esté profundamente preocupado por caminar?

          Su trabajo es una preocupación para expresar. Shoigu tiene una diferente, lo que refuerza su preocupación por los negocios.
    2. +5
      31 diciembre 2018 09: 33
      Cita: chaqueta sin mangas
      Te llevamos sobre la marcha, pero todavía listo para el diálogo.

      Aún así, la era no es la del borracho de Sverdlovsk, hay algo que tomar "sobre la marcha". Es una pena que Europa, especialmente Europa del Este, no entienda cuál será el objetivo de un ataque de represalia, tras el cual Europa dejará de existir como territorio habitado ... Es una pena por su incomprensión ... Los padres los liberaron y destruyen a sus nietos. Y mi generación - "West-82" para recordar y mirar el paraguas nuclear sobre Polonia en el aire ...
      Nunca un cohete, pero en la Academia, los créditos para la estrategia eran para mí, un comandante de batallón, tácticas, obligatorias.
      1. 0
        31 diciembre 2018 10: 28
        Europa está dominada por liberales por ahora, pero no por mucho tiempo. Habrá nuevos países, pueblos e idiomas. El comentario fue eliminado, y me refería a los socios de Good Brothers. riendo
        1. +3
          1 января 2019 04: 25
          Y quise decir que, por supuesto, no viviría ... bueno, ¿cuántos años me quedan? ¿Cinco? ¿Diez? O tal vez menos, mi hijo lo sacó el verano pasado ... Pero me gustaría mirar desde una perspectiva global, como nación, no habrá Chukhonts en la naturaleza. Son sólo los "opresores" - el Imperio Ruso y la URSS - ellos "oprimieron" a los letones. En los planes de todos los demás imperios, el territorio estaba, pero no había gente ... Y para ver cómo el territorio de los Tribalts sería ruso o alemán. En 50 años ...
          1. +1
            1 января 2019 07: 15
            Cita: Zoldat_A
            Y quise decir que, por supuesto, no viviría ... bueno, ¿cuántos años me quedan? ¿Cinco? ¿Diez? O tal vez menos, mi hijo lo sacó el verano pasado ... Pero me gustaría mirar desde una perspectiva global, como nación, no habrá Chukhonts en la naturaleza. Son sólo los "opresores" - el Imperio Ruso y la URSS - ellos "oprimieron" a los letones. En los planes de todos los demás imperios, el territorio estaba, pero no había gente ... Y para ver cómo el territorio de los Tribalts sería ruso o alemán. En 50 años ...


            Sí, me gustaría mucho ver esto durante mi vida. Aunque, vieron la Crimea!
          2. 0
            1 января 2019 10: 16
            Entonces ya se están yendo de Europa, los jóvenes se están yendo, la población está disminuyendo y envejeciendo rápidamente. Será necesario gatear si no quieren hablar árabe o farsi.
            1. 0
              1 января 2019 17: 14
              Cita: chaqueta sin mangas
              si no quieres hablar árabe o farsi.

              Entonces estarán convencidos allí de que es "kosher", y querrán hacerlo.
              1. 0
                1 января 2019 19: 15
                Sí, y el perro con ellos.
    3. -1
      31 diciembre 2018 09: 33
      Además, no solo las bases, sino también los territorios deben ser tomados en primer plano. Esto no se puede llamar un país
  2. +5
    31 diciembre 2018 09: 14
    "Moscú está listo para tales negociaciones, pero sobre la base de la igualdad y consideración de intereses mutuos ".
    Esta es la única forma de hablar con ellos. Como en un callejón oscuro en política exterior, la amabilidad se toma por debilidad.
    1. +7
      31 diciembre 2018 09: 42
      Cita: GKS 2111
      Esta es la única forma de hablar con ellos. Como en un callejón oscuro en política exterior,

      En cierto punto necesitas vencer. De lo contrario, te vencerán. Y es necesario noquear al más fuerte: es deseable que uno o dos golpes.

      Las tácticas de la lucha callejera, donde crecí hace 70 hace casi años, que nunca olvidé. Y a menudo ayudado.

      Tami
      1. +5
        31 diciembre 2018 09: 52
        Cita: Zoldat_A
        Y necesitas noquear al más fuerte - preferiblemente en una o dos huelgas.


        Y, lo más malo ... Resulta, de inmediato, dos (en nuestro caso) ...
        No mostraré mi dedo ... En diferentes partes del mundo están ... Pero el más vil aún no se asocia con Europa ... lol
        1. +1
          1 января 2019 04: 13
          Cita: denart50
          Cita: Zoldat_A
          Y necesitas noquear al más fuerte - preferiblemente en una o dos huelgas.


          Y, lo más malo ... Resulta, de inmediato, dos (en nuestro caso) ...
          No mostraré mi dedo ... En diferentes partes del mundo están ... Pero el más vil aún no se asocia con Europa ... lol

          Lo entendiste correctamente. Plus 3000. bebidas
        2. +1
          1 января 2019 17: 17
          Cita: denart50
          Cita: Zoldat_A
          Y necesitas noquear al más fuerte - preferiblemente en una o dos huelgas.


          Y, lo más malo ... Resulta, de inmediato, dos (en nuestro caso) ...
          No mostraré mi dedo ... En diferentes partes del mundo están ... Pero el más vil aún no se asocia con Europa ... lol

          Si noqueas al más fuerte, la cola más mala nos presionará.
          1. +1
            1 января 2019 17: 21
            Cita: major147
            Si noqueas al más fuerte, la cola más mala nos presionará.


            Usted mismo dijo, por un momento ... Ahora mire a través de las páginas de la historia: dónde y cuándo solo no perjudicó a Rusia, en la que solo Rusia no se vio envuelta ...

            Por Dios, si me hubieran dado el poder supremo, me habría convertido en Cromwell en el "n" -ésimo grado ... Y habría ejecutado no solo el poder real, sino toda la isla ... Una isla con un pueblo cuya genética se basa en el odio a Rusia ... negativas hi
            1. +2
              1 января 2019 17: 31
              Cita: denart50
              Cita: major147
              Si noqueas al más fuerte, la cola más mala nos presionará.


              Usted mismo dijo, por un momento ... Ahora mire a través de las páginas de la historia: dónde y cuándo solo no perjudicó a Rusia, en la que solo Rusia no se vio envuelta ...

              Por Dios, si me hubieran dado el poder supremo, me habría convertido en Cromwell en el "n" -ésimo grado ... Y habría ejecutado no solo el poder real, sino toda la isla ... Una isla con un pueblo cuya genética se basa en el odio a Rusia ... negativas hi

              Se necesita tiempo para preparar un golpe decisivo. Dos golpes a la vez, esto es muy problemático. Y el golpe estirado en el tiempo es muy inteligible para los ingenuos de allí. soldado
  3. +7
    31 diciembre 2018 09: 15
    El querido Joseph Vissarionovich Stalin explicó muy claramente la esencia de la democracia.

    Entonces, toda la democracia y la libertad del mundo occidental (países de habla inglesa, Europa y el vasallo de Japón) se basan en lo que dicen en Fashington si
    El resto es demagogia Compañero
  4. +2
    31 diciembre 2018 09: 34
    Llegaron a lo que estaban dejando ... Ahora, la verdad es sin Gorbachov. Cualquiera que sea la parte inferior del neumático.
  5. 0
    31 diciembre 2018 09: 38
    y para que la amenaza de desplegar misiles estadounidenses vuelva a surgir en Europa,

    ¡Hermosamente dicho! Tengo el presentimiento de la reactivación del Pacto de Varsovia. Los políticos en Europa pueden jugar esto ...
    1. +7
      31 diciembre 2018 10: 18
      Cita: Kerensky
      Tengo el presentimiento de la reactivación del Pacto de Varsovia. Los políticos en Europa pueden jugar esto ...

      ¿Qué es el Pacto de Varsovia?
      Después de todo, son los antiguos países VD (Polonia, Rumania) los que apoyan ardientemente el despliegue de misiles nucleares en su territorio. La vieja Europa no está entusiasmada con las ideas estadounidenses (Alemania, Francia)
      1. 0
        31 diciembre 2018 12: 35
        Cita: APASUS
        Después de todo, son los antiguos países VD (Polonia, Rumania) los que apoyan ardientemente el despliegue de misiles nucleares en su territorio.

        Sabes, es mucho más agradable recompensar a los traidores con tales y tales armas nucleares de pequeño tamaño (no más de 10 ctn por posición ;-)) como obsequio preventivo, preferiblemente en el feriado nacional del Día de la Independencia.
    2. +1
      31 diciembre 2018 13: 10
      Cita: Kerensky
      Tengo el presentimiento de la reactivación del Pacto de Varsovia.

      ¿Y con quién piensa negociar?
      1. -1
        31 diciembre 2018 17: 12
        ¿Y con quién piensa negociar?

        Stepan Propongo con ellos. Nuevos políticos vendrán y jugarán en nuestra dirección.
        1. 0
          31 diciembre 2018 18: 28
          Cita: Kerensky
          Nuevos políticos vendrán y jugarán en nuestra dirección.

          Me gustaría tu optimismo, Kirill, después de todas esas cosas desagradables que nos presentaron todo tipo de "hermanos". En los días de la URSS, dije que de todos los parásitos, como aliados, solo se podía confiar en la RDA y Cuba. Quizás más a Vietnam.hi
          1. 0
            31 diciembre 2018 19: 34
            Yo seria tu optimismo

            Stepan Mutuamente. hi
            Aquí todo es simple: a su debido tiempo vendrán jóvenes. ¿Necesitan confiar en algo?
  6. +8
    31 diciembre 2018 09: 43
    Una situación difícil para Rusia. En el caso del despliegue de misiles en Europa, nosotros, por supuesto, responderemos de la misma manera, pero este es un intercambio desigual. Como dicen en sentido figurado en VO, "los estadounidenses pondrán una pistola en nuestros templos y nosotros en los templos de sus vasallos". Todos entienden que "el problema de los indios no molesta al alguacil".
    En esta situación adquiere especial relevancia la posibilidad de acercar cualquier "argumento de peso" a las fronteras de los estados -Cuba, Venezuela-.
    1. 0
      31 diciembre 2018 09: 55
      Cita: Rostislav
      En esta situación adquiere especial relevancia la posibilidad de acercar cualquier "argumento de peso" a las fronteras de los estados -Cuba, Venezuela-.


      Desafortunadamente, en esos territorios el "argumento de peso" será casi completamente indefenso ... Esto ya es una pistola en cada sien y otra en el ilion ... Ay ... solicita
    2. +2
      31 diciembre 2018 09: 55
      Rostislav ...En esta situación, la capacidad de colocar cualquier "argumento de peso" más cerca de las fronteras estatales se vuelve especialmente importante - Cuba, Venezuela

      Es más confiable y más barato remachar más submarinos nucleares y "Estados". Venezuela aún no es "nuestra", Cuba ya no es "nuestra". Nuestros vecinos ni siquiera son "nuestros".
      ¡El ejército y la marina son nuestros! si bebidas






      ,
    3. 0
      31 diciembre 2018 13: 55
      Cita: Rostislav
      En el caso del despliegue de misiles en Europa, nosotros, por supuesto, responderemos de la misma manera, pero este es un intercambio desigual.

      Bueno, ¿por qué es desigual? Si pensamos en el hecho de que toda Europa del Este estará bajo la mira de nuestras armas nucleares tácticas, así como de las armas nucleares reanimadas de mediano alcance que neutralizan al resto de Europa, entonces hay un intercambio adecuado para nosotros, nivelando el número insuficiente de nuestras fuerzas armadas. Lo único es que los EE. UU. No tienen en cuenta el factor de que el número de ojivas para atacarlos también está aumentando, debido al hecho de que no serán necesarios para un ataque de represalia contra Europa. Tengo la sensación de que Estados Unidos se está preparando para limpiar Europa con las manos de Rusia, si se la arroja con las piernas, tratando de salir de control. hi
    4. +1
      1 января 2019 17: 24
      Cita: Rostislav
      Una situación difícil para Rusia. En el caso del despliegue de misiles en Europa, nosotros, por supuesto, responderemos de la misma manera, pero este es un intercambio desigual. Como dicen en sentido figurado en VO, "los estadounidenses pondrán una pistola en nuestros templos y nosotros en los templos de sus vasallos". Todos entienden que "el problema de los indios no molesta al alguacil".
      En esta situación adquiere especial relevancia la posibilidad de acercar cualquier "argumento de peso" a las fronteras de los estados -Cuba, Venezuela-.

      Hace poco leí aquí sobre una isla divertida que pertenece a Venezuela, que el difunto Hugo Chávez nos ofreció como base. La isla está bien, preparada. Una sorpresa puede unirse para los estados.
  7. +2
    31 diciembre 2018 09: 47
    de todos modos, los jóvenes europeos (psheks y otras tribus) deambularán detrás de los yanquis, incluso si Bruselas amenaza con recortar fondos
    1. 0
      31 diciembre 2018 12: 40
      Cita: izya top
      incluso si Bruselas amenaza con recortar fondos


      Pero de todos modos, nada brilla para ellos: las tribus ya están eliminadas de la asignación financiera de NG y Psheks, del próximo año
      1. +2
        31 diciembre 2018 13: 12
        Los psheks tienen todo bien No te preocupes por ellos. Mastican mejor que en el país más rico del mundo. Este es un hecho real. Al menos deberíamos luchar por su nivel.
        1. +1
          31 diciembre 2018 13: 46
          Para aquellos que están en vehículos blindados de transporte de personal, repito: Psheks han sido eliminados del apoyo financiero de la UE desde 2020, luego veremos dónde colocarán sus manzanas podridas, porque todavía no tienen nada que complacer a los propietarios con un nuevo producto ... ;-))
          1. 0
            1 января 2019 10: 04
            Y en Rusia, la misma canción durante 40 años:
            - En 10 años comenzaremos a vivir mejor, ¡debemos ser pacientes!
            - Después de 15 años, Estados Unidos finalmente se desmoronará y se pudrirá.
            - En 20 años veremos cómo estos psheks vivirán "bien" - ¡tengan paciencia conmigo!
            El país de espera y cuentacuentos.
            1. 0
              1 января 2019 13: 13
              Pero debes admitir que todavía es más fácil para nosotros que los liberoides que NUNCA verán su victoria, sino solo la derrota y el impulso (con una emigración masiva que nunca te dará felicidad, sino solo correr y la soledad ...)
              1. +1
                2 января 2019 21: 53
                Les recordaré por un momento que el gobierno actual difiere del gobierno de los años 90 solo en que las abuelas sacuden sus bolsillos, y no en los Estados Unidos. Otras diferencias terminan. Y sobre liberoides. Gref es un liberoide. Chubais es un liberoide. La mitad del gobierno es terry liberoids. Medinsky e Ivanov pusieron la tableta al fascista Manerheim. En la escuela, tenemos a Solzhenitsyn enseñado de memoria. Pero Vova y Dima están aumentando su edad de jubilación, impuestos y aranceles.
                1. 0
                  3 января 2019 05: 53
                  Y esta publicación suya se responde fácilmente y con placer: estos abominables chupetes mencionados por usted (y un par de millones de los liberales más arrogantes y más inveterados) van después de todo bajo una doble maldición: no solo roban el presupuesto estatal, empobreciendo al estado Además de no poder pagar sus obligaciones sociales con las personas, además crearon en un momento un sistema financiero y legal que les permitía apropiarse de la propiedad pública, pero aquí una simple bala para la edificación a los descendientes no será suficiente: se requerirá un procedimiento público para devolver los robados y robados.
                  A mediados del siglo XIX, el inteligente Bismarck advirtió a sus irracionales contemporáneos: "¡Los rusos siempre vienen por su dinero!" y usted mismo comprende que en esta declaración la definición de "rusos" no se refiere en absoluto a los liberoides, sino todo lo contrario.
                  Y los méritos ESPECIALES de Vova con Dima en la guerra con el pueblo ruso aún deberán ser evaluados por las PERSONAS de manera ESPECIAL ...
  8. +2
    31 diciembre 2018 09: 55
    Rusia tomará medidas de represalia en caso de despliegue de misiles estadounidenses prohibidos por el Tratado INF en Europa, informa TASS al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov.
    Bueno, esto es comprensible, y ¿qué hará Rusia si tales misiles, pero no en pequeñas cantidades, aparecen en Alemania, Francia, y lo más importante en Inglaterra y Polonia?
    1. +1
      31 diciembre 2018 11: 14
      Bueno, esto es comprensible, pero ¿qué hará Rusia?


      Salida del acuerdo estratégico. Y remachará cohetes que llegarán a América. Tierra en movimiento. Sobre ruedas y plataformas ferroviarias. Ciertamente sobrevivirán y volarán lejos. Y una ganga para el deleite de China, los estados no son para nada aptos.
    2. 0
      1 января 2019 13: 30
      Todos "estos" misiles decentes pueden aparecer sólo a través del desarrollo y la producción estadounidenses, pero "un gran número" - estos son años, y los ejes subsónicos de mierda en los Estados permanecen alrededor de 6-7 toneladas. - listo para el combate a partir de este número, esto no será suficiente ni siquiera para 1 salva global (GZ), mínimo 4/5 de este número serán interceptados sin llegar a la frontera rusa (no se preocupe, Rusia no estará interesada en la soberanía en este caso especial y inaccesibilidad del espacio aéreo extranjero).
      Por supuesto, 15 minutos después del lanzamiento del PRIMER misil de esta salva, los portadores de los misiles de esta vergonzosa "salva global" empezarán a arder, caer y hundirse.
      Lo más importante: los estadounidenses no tienen tiempo para preparar una salva global que tenga la capacidad (¡incluso una fantasmal!) Para una implementación exitosa.
      ¡BIEN NO TIEMPO, ya que Rusia tiene tiempo para construir suficiente defensa contra el GZ!
      1. 0
        1 января 2019 14: 43
        Cita: hydrox
        Todos "estos" misiles decentes solo pueden aparecer a través del desarrollo y la producción estadounidenses

        No estoy de acuerdo ... ya existe un desarrollo anglo-francés de Storm Shadow / SCALP, un misil de crucero de aviación fabricado por MBDA. Sí, tiene un alcance de 250 km, pero este es el primero, continuarán moviéndose y ahora los franceses crean un misil basado en el mar, con la posibilidad de usar el submarino - NCM, con un alcance de 1000 a 1400 km. La longitud del medidor de cohete 6,5, peso 1400 kg, de los cuales 300 kg - el peso de la ojiva.
        1. 0
          1 января 2019 17: 28
          Todos estos Scalp, Shadow, JASSM-ER y NSM (MdCN) son armas de ayer, según las cuales los sirios junto con las fuerzas aéreas rusas trabajaron con éxito durante el ataque de la coalición occidental el 14.03.2018/103/71 en Siria y en el que la coalición perdió con éxito XNUMX misiles, XNUMX de los cuales ni siquiera intentaron alcanzar el objetivo.
          Aquí tienes un ensayo de una huelga global por GU por un valor de $ 170 millones de la mitad en misiles modernos y NUEVOS. Todos tienen los mismos inconvenientes: corto alcance, SIN inmunidad a las interferencias y contrarrestar los sistemas de guerra electrónica rusos, alto costo de los misiles modernos (el Ministerio de Defensa francés compra MdCN a 2,5 millones de euros cada uno), incapacidad para trabajar con un sistema centrado en la red.
          Ahora solo hay un cierto número de Hachas antiguas en stock con una falta COMPLETA (¡incluso movilización!) De medios modernos de ataque.
          En resumen, es necesario observar la presencia de un campo de radar continuo en toda la frontera europea de Rusia con una profundidad de hasta 6 mil km, trabajando en conjunto con el sistema de defensa antimisiles temprano. Todo lo anterior confirma que su argumento es insuficiente para justificar la posibilidad de GU por parte de los globalistas en el próximo año o dos.
          Los materiales utilizados son https://army-news.ru/2018/04/francuzskij-skalp-okazalsya-tochnee-tomagavka/
  9. +1
    31 diciembre 2018 09: 59
    Todos los líderes europeos tienen cuentas en el oeste, bienes raíces, etc., para casi todos, el FBI tiene evidencia incriminatoria o se hará en una hora. Por lo tanto, cada uno de ellos perderá su botín, un lugar cálido, y algunos también se sentarán ... Por lo tanto, la solidaridad de Europa con la Reserva se puede llamar con seguridad SKIN solidaridad. Nadie piensa por su gente, todos piensan en su ganancia personal lamiendo la parte baja de la espalda de los Estados Unidos.
    Estados Unidos tiene una ubicación favorable, calidez, mares, océanos, palmeras, arena, por eso muchos tienen allí sus inmuebles, yates, en general, todo lo que se adquiere con "trabajo agotador" y nadie quiere perderlo todo en un instante ...
  10. 0
    31 diciembre 2018 10: 01
    ¿Y cuál es la verdadera respuesta? ¿Qué medidas tomaremos?
    1. +1
      31 diciembre 2018 10: 03
      Bueno, como expresamos nuestra preocupación, lamentablemente el arma principal del Ministerio de Relaciones Exteriores.
      1. -1
        31 diciembre 2018 14: 41
        Lavrov, Zakharova y el Ministerio de Asuntos Exteriores funcionan perfectamente. En ausencia de medios analíticos y patrióticos, exprimen al máximo las tarjetas disponibles en la mano. Si hubieran trabajado mal, no habría habido victorias de política exterior tan grandiosas, sin sangre. Aprende a trabajar con Lavrov y Zakharova.
    2. -1
      31 diciembre 2018 13: 14
      Responderemos aumentando el IVA, la edad de jubilación, los impuestos y las tarifas. ¿Hay más opciones?
  11. +3
    31 diciembre 2018 10: 13
    Los actuales líderes oligarcas entregarán a Rusia más rápido que los traidores Gorbachov y Yeltsin.
  12. -1
    31 diciembre 2018 11: 22
    Rusia responderá

    Bueno si si Y también - expresará preocupación. ¿Dónde están las medidas preventivas? ¿La reanudación de las pruebas de armas nucleares tácticas puede compensar a nuestros socios en el planeta?
  13. 0
    31 diciembre 2018 11: 59
    Ninguno de los comentaristas se prueba un hongo nuclear ...
    1. -1
      31 diciembre 2018 12: 58
      Cita: mehan
      Ninguno de los comentaristas se prueba un hongo nuclear ...


      Y porque ninguno de los rusos percibe este hongo como una fatalidad: "¡De todos modos, todos moriremos!"
      En primer lugar, no todos, y en segundo lugar, no necesariamente morimos, y en tercer lugar, alguien más permanecerá sano, en cuarto lugar, en nuestras vastas extensiones, con nuestra densidad de población, habrá órdenes de magnitud más sobrevivientes y saludables que sobrevivientes en Europa, y quinto: en 20-25 años iremos a Europa para restaurar la civilización eslava
      1. 0
        31 diciembre 2018 13: 36
        Y lo más importante, después de todo, alguien tendrá que explicar a todos estos Neandertales y Cromanes que deambulan por las estepas de Europa en busca de gusanos y raíces, QUÉ nacionalidad fue el sinvergüenza que perpetró todo este aquelarre demoníaco, qué idioma habló y dónde todo eso globalismo al que sirvió.
        Por supuesto, todos los que piensan en inglés están identificados en la reserva de monstruos genéticos.
        Esto no es fascismo, es una expresión de especial agradecimiento a los británicos por el odio generado genéticamente hacia el pueblo ruso.
  14. 0
    31 diciembre 2018 12: 39
    No, es poco probable que nuestra Cuba se arriesgue.
  15. +2
    31 diciembre 2018 13: 53
    Cita: dorz
    Los países de la OTAN deben ser informados de que al lanzar misiles incluso desde territorios neutrales, todos los países de la alianza recibirán una respuesta.

    Me pregunto cómo lo imaginas: ¿un territorio neutral en los países de la OTAN?

    Cita: Barbudo
    La mayoría de las veces, los cisnes blancos deben volar a Venezuela y Cuba, para que se queme la parte trasera de los colchones.

    ¿Arde con ellos? No tome un movimiento de relaciones públicas políticas por su valor nominal. A pesar de que volarán a Venezuela, o incluso a Cuba, la preparación (por si acaso) de las fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos simplemente aumentará, y nada más. El vapor TU-160 no representa ninguna amenaza para los Estados Unidos. Al acercarse a las costas de Estados Unidos, se levantarán combatientes para escolta. Somos nosotros fideos en las orejas que tienen estas "quemaduras de espalda". Pero entendemos que tenemos que mantener a la gente en buena forma.

    Cita: Zoldat_A
    Es una pena que Europa, especialmente el este, no entienda cuál será el objetivo de un ataque de represalia, después de lo cual Europa dejará de existir como territorio habitado ...

    Bueno, todos se agruparon, llamándolo Europa. Cierta parte entiende esto muy bien (la mayoría de las veces son militares, políticos sobrios e imparciales). Pero no tienen un peso político significativo. Tienen peso los que se han creado un "nombre" a partir de declaraciones y acciones anti-rusas.

    Cita: 210ox
    Además, no solo las bases, sino también los territorios deben ser tomados en primer plano. Esto no se puede llamar un país

    Desafortunadamente, ahora no es realista tener en cuenta no solo las bases, sino también el territorio. El número de armas nucleares tácticas (así como estratégicas) disminuyó significativamente, al igual que el número de portadores. Y para destruir la infraestructura principal en el país, no solo se necesitará un mayor número de ojivas nucleares, sino que también lo principal son sus portadores

    Hace varios años, fue posible encontrar material de un compañero en la red, quien, sobre la base de datos abiertos, se tomó la molestia de calcular la cantidad necesaria de armas nucleares necesarias para que el país dejara de existir como una estructura independiente administrada.
    Déjame darte un par de ejemplos.

    Reino Unido
    • Más de 3 millones de ciudades con 3 ojivas cada una. Total 9
    • 5 grandes ciudades y centros industriales para 1 ojiva. Total 5
    • 3 bases navales de 2 ojivas. Total 6
    • 5 bases aéreas con 3 ojivas cada una. Total 15
    • 10 instalaciones militares para 1 ojiva. Total 10 Un total de 26 objetivos y 45 cargas.

    Francia
    • Más de 3 millones de ciudades con 3 ojivas cada una. Total 9
    • 7 grandes ciudades y centros industriales para 1 ojiva. Total 7
    • 4 bases navales de 1 ojiva. Total 4
    • 12 bases aéreas en 1 ojiva. Total 12
    • 10 instalaciones militares para 1 ojiva. Total 10 En total 36 goles y 42 cargos

    Alemania
    • Más de 12 millones de ciudades con 3 ojivas cada una. Total 36
    • 16 grandes ciudades y centros industriales para 1 ojiva. Total 16
    • 7 bases navales de 1 ojiva. Total 7
    • 17 bases aéreas en 1 ojiva. Total 17
    • 10 instalaciones militares para 1 ojiva. Total 10 Un total de 62 objetivos y 86 cargas

    Las cifras son, por supuesto, arbitrarias y al nivel mínimo. Pero atacar a la misma Francia requerirá al menos dos brigadas de misiles Iskander modernizados con un alcance de no 500 km. Ya hay 4 brigadas en Inglaterra y Francia. Solo en Alemania: al menos 4 brigadas. No vale la pena contar con la segunda volea en media hora. Al mismo tiempo, el número de objetivos sin duda será mucho mayor (incluso sin contar solo los "territorios". Por lo tanto, Dios no permita dar en el blanco y no disparar a ciudades y territorios.

    Cita: Kerensky
    Tengo el presentimiento de la reactivación del Pacto de Varsovia.

    ¿Pacto de Varsovia? Con Polonia y Rumanía, así como con todos los demás. ¿Qué vas a hacer con las ex repúblicas soviéticas? Esto podría suceder en un solo caso. Si Rusia fuera el país más rico y fuerte con una economía que pudiera aplastar tanto técnicamente como, cuando fuera necesario, políticamente a todos los demás. Entonces cualquiera de nuestras propuestas sería aceptada "con fuerza". Y ahora soñar con el Pacto de Varsovia en su nueva encarnación es demasiado estúpido. Toma nuestro medio ambiente (países) y calcula por ti mismo cuál de ellos estaría ahora de acuerdo con un pacto con Rusia ...

    Cita: svp67
    Bueno, esto es comprensible, y ¿qué hará Rusia si tales misiles, pero no en pequeñas cantidades, aparecen en Alemania, Francia, y lo más importante en Inglaterra y Polonia?

    Esa es la pregunta. Políticamente, podemos tomar cualquier decisión. Pero técnicamente su implementación será bastante problemática.
  16. 0
    31 diciembre 2018 15: 33
    Si quieren dibujar un objetivo sobre sí mismos, depende de ellos.
  17. +1
    31 diciembre 2018 15: 49
    Si Los cerebros no frotan, si no lo son, entonces no puedes dibujar.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    31 diciembre 2018 19: 26
    Hay una carrera armamentista ordinaria, mientras que el nivel de vida de la población de Rusia, como resultado, se está reduciendo.
    La dificultad es que Estados Unidos no cree ni presta atención a los drones submarinos rusos con armas nucleares ni a los misiles Vanguard ...
    Por desgracia, el presupuesto militar de los Estados Unidos - 740 mil millones de dólares, Rusia - 46 mil millones de dólares, es necesario negociar.
    Para Rusia, China es más peligrosa que Estados Unidos ... Estados Unidos no tiene disputas territoriales con Rusia, y China en su programa, .6 guerras,. , declara uno de ellos, es, "El regreso de las tierras seleccionadas por Rusia".
  20. 0
    31 diciembre 2018 22: 07
    Es más comprensible decir que "cada capital europea recibirá su propia madre Kuzka" personalizada ", ya veces ni una. riendo
  21. +4
    1 января 2019 02: 22
    Cita: dauria
    Bueno, esto es comprensible, pero ¿qué hará Rusia?


    Salida del acuerdo estratégico. Y remachará cohetes que llegarán a América. Tierra en movimiento. Sobre ruedas y plataformas ferroviarias. Ciertamente sobrevivirán y volarán lejos. Y una ganga para el deleite de China, los estados no son para nada aptos.

    Como resultado, todo está simplemente resuelto. Al retirarse del acuerdo INF, salimos de los acuerdos estratégicos y, por supuesto, del acuerdo INF y comenzamos a remachar. Me pregunto cuántos cohetes están remachados. ¿Qué apetitos tienes? Y PGRK, y BZHRK. La verdad es cómo hacerlo en una planta bastante antigua y no en la más grande, no estás expresando esto. Es una lástima. Antes de ofrecer, vale la pena considerarlo. A veces ayuda
    1. 0
      1 января 2019 10: 00
      Todas sus tonterías estratégicas pueden responderse con una sola: un giro claro hacia la creación de un nuevo estado socialista, abandonando la predicación del llamado capitalismo liberal. Y esto requiere cierto coraje y la misma inteligencia (de la que tanto carece Occidente) de nuestros líderes actuales. El imperialismo en Occidente imitó al socialismo bajo la influencia de la "malvada" URSS, después del colapso del cual toda esta cáscara exterior comenzó a volar y mostró nuevamente su esencia brutal. Y es hora de que algunos comprendan que los errores cometidos por J.V. Stalin (no catastróficos para el país) y los errores de los líderes posteriores del PCUS tienen una naturaleza ideológicamente diferente, que fue el resultado de la degeneración del PCUS y la posterior desintegración de la URSS. El giro hacia el socialismo, incruento, solo es posible por vía evolutiva, que llevará mucho tiempo, mientras que la transición revolucionaria beneficia a Occidente por el colapso y esclavitud de Rusia y la solución final de la Cuestión rusa. Si la élite actual y el pueblo de Rusia en general son lo suficientemente inteligentes para esto, el tiempo lo dirá. 3 MV: este declive de la civilización humana como tal y, en el mejor de los casos, una nueva ofensiva de la humanidad contra el viejo rastro de la evolución, si es posible. hi
    2. 0
      1 января 2019 17: 34
      Cita: Old26
      Antes de ofrecer, vale la pena considerarlo.


      Ejem ... Una vez más, puse una ventaja ... En la cordura y la sobriedad (la suya) absolutamente no se ve afectada por el Año Nuevo ... hi
  22. +1
    1 января 2019 20: 16
    Cita: Tarkhan
    Estados Unidos se retira del tratado solo porque Rusia creó 9M729 misiles terrestres.

    Parámetros de sonido 9M729? Por ejemplo, dimensiones, envergadura de las alas, tipo de motor, características de masa (masa de cohete, masa de combustible, masa de ojiva, peso y empuje del motor)
    ¿Y por qué no asumir que una versión terrestre del cohete 3M54 se hizo con una tercera etapa supersónica, pero sin violar el Tratado?

    Cita: major147
    Una sorpresa puede unirse para los estados.

    No crezcan juntos. Lea un par de artículos aquí en VO donde se habló sobre esta base. Tomará miles de millones de dólares a valor cero de esta base ...

    Cita: denart50
    Ejem ... Una vez más, pongo un plus ... Sobre la sensatez y la sobriedad (la tuya) no afecta en absoluto la celebración del Año Nuevo ... hola

    Entonces la familia ya se había ido a dormir, la esposa estaba un poco enferma, así que la reunión fue en una "versión abreviada". Y me senté en una habitación, TV más una computadora.
    Desafortunadamente, lo que escribí está sucediendo. La planta de Votkinsk ahora está haciendo todo: Yarsy, Bulava, Iskander. En cuyo caso será necesario producir más "Rubezh" y "Barguzin". Aunque lo considero superfluo. Las enormes sumas gastadas en el despliegue de esta división se pueden gastar de manera más productiva.
  23. 0
    1 января 2019 21: 14
    Solo se escuchó en el Tratado INF sobre "Rusia responderá ..." - ya está claro. Deja de enjabonar este tema, aburrido. Una vez dicho, respondido por sus palabras, continuó.
  24. 0
    1 января 2019 22: 54
    Los misiles contra Europa son buenos y correctos, pero no debemos olvidarnos de la costa oeste de EE. UU., Que se encuentra dentro del alcance de los misiles de mediano alcance.
  25. +1
    2 января 2019 01: 40
    Cuando Rusia responderá a los japoneses, de una vez por todas, que nunca vieron las Islas Kuriles ?????????
    ¿Qué murmura Putin? Salí y dije estos japoneses y todos los trucos: las islas Kuriles, los rusos, Rusia, ¡y nunca los conseguirás!
  26. 0
    2 января 2019 14: 02
    ¿Qué responde Rusia que Lavrov no especifica, ya que no hay nada, se instalarán misiles de mediano alcance en Siria? allí sus barmalei pueden exprimirlos, los intercambiarán por comida en Corea del Norte, y los robarán y los venderán en Venezuela, no es una opción en absoluto en Cuba, por lo que Serezha estaría en silencio por menos que dar esas promesas vacías
  27. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"