India anunció la necesidad de 15 mil toneladas de uranio para una reserva estratégica

99
El informe preparado para el parlamento indio dice que en este momento India está experimentando una cierta escasez de combustible nuclear para garantizar sus propias reservas de uranio para la industria nuclear. El portal ZeeNews escribe que la India, según los oradores, necesita alrededor de 15 mil toneladas de combustible nuclear para implementar el programa de independencia de los suministros extranjeros para las plantas de energía nuclear.

India anunció la necesidad de 15 mil toneladas de uranio para una reserva estratégica




En este momento, las plantas de energía nuclear en la India proporcionan aproximadamente 3,5% de las necesidades de electricidad. La capacidad total de funcionamiento de los reactores nucleares 22 es de aproximadamente 6,2 GW. Además, las unidades de energía 6 de las centrales nucleares se están construyendo en la India, lo que en total llevará la capacidad de las centrales nucleares a 10 GW. Las plantas de energía nuclear en la India son operadas por Nuclear Power Corporation of India.

En la India, es necesario comenzar a trabajar en nuevas minas de uranio. Actualmente, los mayores volúmenes de uranio para las necesidades de la energía nuclear del país provienen de las minas del depósito de Jadugud. Al mismo tiempo, se observa que cada año la extracción de uranio en este campo es cada vez más compleja y costosa debido a la profundidad de los depósitos minerales. Las minas de uranio de Jadugud, como se señala en el informe, se han vuelto poco competitivas en comparación con el uranio importado.

Se han hecho planes para extraer uranio en Andhra Pradesh, Rajasthan y otros estados de la India.

El gobierno tiene la intención de crear una reserva estratégica de uranio, que reducirá significativamente la participación de las importaciones de combustible nuclear.

Cabe señalar que las empresas rusas y los especialistas nucleares están trabajando activamente con socios indios. Por lo tanto, la construcción de unidades de energía en la central nuclear de Kudankulam en el sur de India se está llevando a cabo por Atomstroyexport, con la orientación científica del Instituto Kurchatov.
  • Facebook / Ramesh Rajendran
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    31 diciembre 2018 17: 05
    15 000 toneladas de uranio y ¿dónde lo consiguen tan fácilmente? ¿Y cuánto pagarán por ello, sino por crear conjuntos atómicos? ¿Hay suficiente dinero en la tesorería?
    1. +12
      31 diciembre 2018 17: 11
      Probablemente un programa a largo plazo, teniendo en cuenta su "consideración" al concluir contratos, está cubierto. Solo que esta es una cifra terrible, probablemente uranio enriquecido después de todo. sonreír ¡Felices Fiestas! hi
      1. +7
        31 diciembre 2018 17: 12
        Cita: Rusia
        ¡Felices Fiestas!

        Gracias y como! hi bebidas
        1. +8
          31 diciembre 2018 21: 17
          Felices usuarios del foro !!! ¡Risa y alegría para los niños, salud para los padres, felicidad y amor para los esposos! ¡Paz a tus hogares!
      2. +19
        31 diciembre 2018 17: 25
        ¿15 mil toneladas de uranio enriquecido? ¿Tal vez de todos modos, estamos hablando de uranio no enriquecido?
        1. +13
          31 diciembre 2018 17: 28
          Sí, descrito Ensalada distraída para hacer. riendo ¡Felices Fiestas! hi bebidas
          1. +9
            31 diciembre 2018 17: 32
            ¡Y tú y tus seres queridos con el Coming One! Pensé de rodillas que se podrían obtener unos 3500 kilogramos de uranio enriquecido de esta cantidad para la ingeniería energética. Y unos 150 kilogramos para ella, "querida" ...
            1. +19
              31 diciembre 2018 20: 31
              6,2 GW es el 3,5% de la capacidad total de todas las plantas de energía.
              El 100% total es 177,2 GW en toda la India.
              1 g de uranio-235 rinde a la descomposición de 83 GJ.
              Un cálculo simple muestra. que si todas las plantas de energía se convierten en átomos, India necesitará 67,3 toneladas de uranio-235 por año.
              El uranio-238, aunque en un proceso más complejo, proporciona más energía. Es decir, necesita menos.
              15 mil toneladas de uranio en India serán suficientes durante más de 200 años, incluso si se transfiere completamente al átomo. Y a 3,5 por ciento de las centrales nucleares por 6 mil años.
              Miro, India está llevando a cabo planes MUY MUY a largo plazo.
              O se trata de materias primas que contienen menos del 1% de uranio
              O el uranio no es necesario para las centrales eléctricas.
              O el autor no entendió algo.
              O no entendí algo.
              bebidas FELIZ AÑO NUEVO !
              1. +1
                31 diciembre 2018 22: 06
                Cita: Shurik70
                1 g de uranio-235 rinde a la descomposición de 83 GJ.
                Un cálculo simple muestra. que si todas las plantas de energía se convierten en átomos, India necesitará 67,3 toneladas de uranio-235 por año.
                El uranio-238, aunque en un proceso más complejo, proporciona más energía. Es decir, necesita menos.
                15 mil toneladas de uranio en India serán suficientes durante más de 200 años, incluso si se transfiere completamente al átomo. Y a 3,5 por ciento de las centrales nucleares por 6 mil años.

                ¿Tiene esto en cuenta la eficiencia del proceso o no? Si no, teniendo en cuenta la eficiencia, solo unos pocos miles de años.
                1. 0
                  31 diciembre 2018 22: 11
                  Cita: Capitán Pushkin
                  ¿Tiene esto en cuenta la eficiencia del proceso o no? Si no, teniendo en cuenta la eficiencia, solo unos pocos miles de años.

                  ¿Seguramente en cien o doscientos años no aumentarán la eficiencia de las centrales nucleares?
                  1. 0
                    1 января 2019 17: 56
                    Pero, ¿por qué plantearlo cuando Rusia ya posee la tecnología del proceso cerrado de reproducción de combustible nuclear (MOX)?
                    1. 0
                      1 января 2019 20: 49
                      La eficiencia debe aumentarse al menos para no descargar el exceso de calor al medio ambiente.
                      Y por cierto, MOX no es de ninguna manera una reproducción "cerrada". No hay máquinas de movimiento perpetuo. Este es un reactor que utiliza uranio-238, que es 142 veces más abundante en la naturaleza que el uranio-235. El mismo "proceso más complejo"
                      1. 0
                        1 января 2019 21: 15
                        Vale, en parte convencido: se trata sólo del "calor extra" que utilizan los argumentos de los globalistas, confiando en sus cálculos del balance térmico del planeta. Es difícil de verificar, pero tomarlo con fe en ausencia de evidencia tampoco es necesario, aunque solo sea porque el razonamiento es utilizado solo por los globalistas para reducir la intensidad del crecimiento de la producción industrial en los países en desarrollo.
                      2. 0
                        1 января 2019 21: 27
                        Además de la ecología, hay una economía.
                        La energía es dinero.
                        La descarga de calor a la atmósfera es una pérdida de dinero en el sentido literal de este dicho.
                        Imagine que una empresa produce el doble de energía que otra que cualquier otro kg de combustible, y un estanque de enfriamiento requiere la mitad. ¿De quién será el reactor que comprarán los consumidores?
                      3. 0
                        2 января 2019 04: 31
                        No tome el tema en las sombras: cualquier producción agrícola emite mucho más CO2 a la atmósfera que una fábrica de acero, pero sobre esta base nadie escribe el Protocolo de Kyoto bajo los campesinos, pero castigan a los industriales y a los ingenieros de energía. ;-))
                      4. 0
                        2 января 2019 18: 22
                        ¿Qué tiene que ver el CO2 con él? Con el Protocolo de Kioto, queda claro que esto es solo una palanca para presionar a los competidores.
                        La conversación fue originalmente sobre la eficiencia de las centrales térmicas y nucleares.
                        La eficiencia actual es del 34%. Es decir, un tercio de la energía se convierte en electricidad, y DOS TRES se vierten en forma de agua caliente en el estanque de enfriamiento.
                        Están tratando de compensar estas pérdidas: dejan entrar esta agua para calentar edificios residenciales e invernaderos. Pero aún así, solo 1/3 de la energía se destina a la electricidad. por lo tanto Capitán Pushkin y contó 6 mil en 2 mil años. Y objeté que la eficiencia puede aumentar con el tiempo.
                      5. 0
                        2 января 2019 21: 00
                        Sí, estoy de acuerdo: al final, que la eficiencia de las máquinas de los ingenieros de energía con exceso de calor, que el CO2 de los agricultores con el efecto invernadero, todo conduce al calentamiento de la superficie de la Tierra, pero solo el caso de que "si es imposible luchar, ¡entonces habrá suficiente para nuestro siglo!" ;-))
                      6. 0
                        3 января 2019 22: 53
                        Cita: Shurik70
                        La eficiencia puede aumentar con el tiempo.

                        Definitivamente aumentarán. Pero no a veces. Y cada aumento porcentual posterior en la eficiencia costará más que el anterior.
                      7. 0
                        3 января 2019 22: 41
                        Cita: Shurik70
                        Además de la ecología, hay una economía.
                        La energía es dinero.
                        La descarga de calor a la atmósfera es una pérdida de dinero en el sentido literal de este dicho.
                        Imagine que una empresa produce el doble de energía que otra que cualquier otro kg de combustible, y un estanque de enfriamiento requiere la mitad. ¿De quién será el reactor que comprarán los consumidores?

                        Cuanto mayor es la eficiencia, menor es el costo de la electricidad.
              2. 0
                31 diciembre 2018 22: 26
                Me impresionó más la escala de necesidades, ya que el reactor 22 cubre la totalidad de las necesidades de 3,5. Es decir, si no hay oclusión en ningún lugar, ¿se deberá cerrar el 100% sobre los reactores 600? Este país no gana hi
              3. -1
                1 января 2019 17: 27
                Cita: Shurik70
                El uranio-238, aunque con un proceso más complejo, proporciona más energía.
                Que bоLa mayor parte del mineral.
                15ct de uranio es un mineral, muy probablemente. Aquellos. 3000 toneladas de combustible (3,5%).
              4. +1
                1 января 2019 17: 54
                ¿Alguien dirá claramente si los indios tienen la capacidad de separar isótopos de uranio?
                Si no, la única pregunta es quién obtendrá un contrato muy sabroso para el enriquecimiento de las materias primas y para la fabricación de elementos combustibles (existe la sospecha de que Rusia también está muy interesada en esto ...)
        2. +6
          31 diciembre 2018 18: 39
          Cita: 210ox
          ¿15 mil toneladas de uranio enriquecido? ¿Tal vez de todos modos, estamos hablando de uranio no enriquecido?

          Dmitry, con el que viene! Y si, de hecho, en primer lugar, India planea llevar a cabo dicha compra. Por cierto, las reservas en China ascienden a alrededor de 120 mil toneladas de uranio de enriquecimiento natural (0,72% para el 235). En segundo lugar, en India no hay una compañía NPCI, pero sí NPCIL, que se dedica a operar en el marco de un átomo pacífico.
        3. -1
          31 diciembre 2018 20: 38
          ¡Hucksters en Rusia inmediatamente se tensaron! Considere las posibles opciones de transacción.
          Feliz año nuevo a todos !!!
      3. +2
        31 diciembre 2018 18: 04
        Probablemente 15 toneladas de mineral de uranio.
      4. 0
        31 diciembre 2018 22: 45
        qué nafig te enriqueció en tu mente. esto es uranio para las centrales nucleares: en tales cantidades solo las centrales nucleares pueden consumirlo. Y para las bombas, generalmente se usa plutonio 239.
        1. +2
          31 diciembre 2018 23: 20
          Y de dónde vienen las "bombas", tú mismo estás en tu mente. guiño bebidas
    2. +2
      31 diciembre 2018 17: 18
      Compra el nuestro será tuyo. si
      1. +2
        31 diciembre 2018 17: 20
        Cita: Egorovich
        Compra el nuestro será tuyo.

        Solo con la condición de que enterrarán la minería en casa, pero el problema es que simplemente no tenemos tanto
    3. +3
      31 diciembre 2018 17: 20
      15 - esto es aproximadamente + - una cuarta parte de la producción anual mundial, por lo que desde este punto de vista no es tanto. Pero como en su mayor parte todo el uranio ha sido contratado, no es suficiente.

      Esta es la producción en la propia India del 07 al 17: 270 271 290 400 400 385 385 385 385 385 421
      1. +1
        31 diciembre 2018 17: 22
        Cita: Astoria
        Esta es la minería en la India desde los años 07-17:

        ¿Y cuánto de esto se almacenó?
        1. +7
          31 diciembre 2018 17: 51
          En el artículo original, se decía que para 10 reactores nucleares de agua pesada se necesitan 1250 toneladas de dióxido de uranio. En cuanto a las acciones, según tengo entendido, una reserva estratégica solo está en los planes.
    4. +4
      31 diciembre 2018 17: 23
      Los indios parecen tener dinero, como una makhorka de tontos. Pero necesitan tecnología nuclear. Sin duda, podemos ofrecerles algo. Pero luego, obviamente, seguirán el regateo y los caprichos de los "bailarines disco".
      1. +3
        31 diciembre 2018 17: 31
        Oh, los indios, sí, les encanta balancearse.
      2. +1
        31 diciembre 2018 17: 48
        Cita: 210ox
        Pero aquí, obviamente, seguirá el regateo y los caprichos de los "bailarines de discoteca".

        En este caso, ¡parece que RosAtom ni siquiera mostrará la puntuación! ¡No para el sombrero "Senka"! Y teniendo en cuenta las actuaciones de demostración frente al SGA en un submarino, ¡aún más! Disco, entonces Disco! ¡Sigue bailando!
      3. 0
        31 diciembre 2018 21: 04
        Puede que me equivoque, pero una libra de óxido de uranio cuesta + - 28,70 usd => una tonelada cuesta alrededor de - + 60, 000 mil toneladas. costará alrededor de mil millones.
        1. 0
          1 января 2019 18: 59
          El delta principal aquí radica en el proceso de separación de isótopos, pero aquí RosAtom es incluso indecente de preguntar ... ;-))
    5. +2
      31 diciembre 2018 17: 28
      Cita: svp67
      ¿Pero para la creación de conjuntos atómicos?

      ¡El artículo es casi nada! ¡Primero que nada TODO! ¡Feliz año nuevo! ¡Felicidad y buena suerte para ti! ¡Pero 15 mil toneladas de uranio no son 15 mil toneladas de carbón! ¡Necesita inteligencia y tecnología! ¡Al menos "locas centrifugadoras rusas"!
      1. -6
        31 diciembre 2018 17: 32
        Tecnología de 1942, no muy difícil
        1. +1
          31 diciembre 2018 18: 12
          Tecnología de 1942, no muy difícil
          Solo aquí los estadounidenses no pudieron construir centrifugadoras normales, tristeza.
          1. -3
            31 diciembre 2018 18: 14
            El Grupo URENCO es una empresa dedicada al enriquecimiento de uranio para su uso como combustible en centrales nucleares. Posee instalaciones de enriquecimiento de uranio en Alemania, los Países Bajos, el Reino Unido y Estados Unidos. Suministra combustible a plantas nucleares en 15 países, principalmente a Europa y Estados Unidos, y ocupa alrededor del 29% del mercado mundial de servicios de enriquecimiento.
            1. +2
              31 diciembre 2018 20: 22
              ¡Todavía deberías pensar desnudo y no solo en eso! Es que la factoría es IMPORTADA en USA, y sí, no el desprecio por las patentes de los americanos no va a salvar porque hay más de un artículo de CÓMO intentaron "alcanzarnos y adelantarnos" riendo riendo como resultado, "lo conseguimos y lo superamos". Todos los proyectos y la financiación para el desarrollo y la creación de "su" tecnología de enriquecimiento en los Estados Unidos se han interrumpido durante años y los europeos han suministrado la planta terminada. Y luego hay una pequeña sutileza más: la tecnología de enriquecimiento de las paredes laterales es muy inferior a la nuestra, y debido al fuerte agotamiento de los minerales de uranio "ricos", está muy cerca el momento en que, para obtener combustible rentable del mineral "pobre" (gastar al menos menos de funcionará) tendrás que llevarlo a Rusia candidato sentir ... Para ellos mismos, "la mente no es suficiente".
              Si alguna escoria no vende este secreto, en un futuro cercano Rusia "plantará en el kukan" toda la industria nuclear del mundo. candidato
          2. 0
            31 diciembre 2018 22: 17
            En cuanto a SUS tecnologías ... En principio, todo está ahí, en el sentido de la energía nuclear. Es solo que durante los últimos treinta años, no la necesitaron ... Incluso si algo se pierde, podrán hacerlo. Pero se necesita tiempo y dinero. Y este dinero no es " impreso, "pero los reales pasaron todas las instancias y avistamientos. Hasta donde yo sé, se tomaron tres tecnologías de enriquecimiento en el desarrollo. En ese momento asumieron todo. Excepto probablemente la separación usando un láser en un campo magnético.
            1. 0
              1 января 2019 19: 07
              Todo está bien, cuando alguien se niega a poner sus cerebros en un proceso tecnológico complejo (centrifugación de gas en este caso), lo arrojan a un vertedero intelectual, como sucedió con Westinghouse.
          3. 0
            1 января 2019 19: 04
            Eso es solo con este Westinghouse prácticamente expulsado de esta industria ...
        2. SSR
          +2
          31 diciembre 2018 18: 17
          Cita: BlackMokona
          Tecnología de 1942, no muy difícil

          De un viejo artículo de niclear.ru
          Debo agregar que mientras Occidente estaba tratando de introducir métodos de enriquecimiento alternativos, se retrasó tanto con respecto a nuestro país en el sentido de desarrollar un método de separación por centrifugación que les resulta muy difícil alcanzar a Rusia.

          Diles cuán simple es)))

          Impotencia nuclear: cómo el principal competidor de Rosatom se declaró en quiebra
          russian.rt.com/world/article / ...
          3 foto
          Quiebra Westinghouse Electric Co. causó serias preocupaciones de la Casa Blanca. Ahora Washington está buscando una solución óptima al problema junto con Tokio, porque estamos hablando de una amenaza potencial para la seguridad nacional.
          1. -5
            31 diciembre 2018 18: 20
            Confunde completamente el stock estratégico y el mercado competitivo. No puedes competir si es más caro que el de tu vecino. Y para trabajar para un estratega, la oferta puede ser 100 veces peor que la de un vecino. El estado pagará más que el mercado por la independencia.
            Vaughn Elbrus es varios órdenes de magnitud peor que Intel en términos de precio y calidad, no hay posibilidad en el mercado, pero es rentable y rentable ponerlo en el gobierno
            1. SSR
              +1
              1 января 2019 00: 22
              Cita: BlackMokona
              No puedes competir si es más caro que el de tu vecino.

              ¿Entiendes que estás contradiciendo?
              No respondí sobre el tema del stock estratégico.))
              Cita: SSR
              Cita: BlackMokona
              Tecnología de 1942, no muy difícil

              Estoy hablando no es muy difícil))
              Cita: BlackMokona
              Confunde completamente el stock estratégico y el mercado competitivo. No puedes competir si es más caro que el de tu vecino. Y para trabajar para un estratega, la oferta puede ser 100 veces peor que la de un vecino. El estado pagará más que el mercado por la independencia.
              Vaughn Elbrus es varios órdenes de magnitud peor que Intel en términos de precio y calidad, no hay posibilidad en el mercado, pero es rentable y rentable ponerlo en el gobierno

              Mis palabras no están en camarada de reserva))
              Feliz año nuevo a todos y todo lo mejor!
              1. -1
                1 января 2019 08: 25
                Sin contradicciones, el stock estratégico se puede acumular fácilmente y con centrifugadoras de 1942. Pero vender tal uranio al mercado no será rentable
          2. +1
            31 diciembre 2018 18: 55
            Cita: SSR
            Diles cuán simple es)))

            Roman, con el que viene! Y, de hecho, la bancarrota en ese punto no fue más que una reorganización manejable de la compañía con protección contra demandas judiciales y otros reclamos de propiedad.
            1. SSR
              0
              1 января 2019 00: 24
              Cita: asv363
              Roman, con el que viene!

              Feliz año nuevo !!!
              )))
    6. -1
      31 diciembre 2018 17: 36
      En África, también hay minas de uranio allí.
    7. +5
      31 diciembre 2018 18: 50
      Cita: svp67

      15 000 toneladas de uranio y ¿dónde lo consiguen tan fácilmente?

      Han recobrado el sentido ... Estamos cansados ​​de bailar, bailamos nosotros mismos ... "Vamos Rusia, estaremos de acuerdo contigo ..."

      Con el "Russey" era necesario hace 50 años, cuando era teniente, negociar y no menear Zhopnenm que, PROMETE más dulce que la OTAN Nosotros, a diferencia de la OTAN, PAGAMOS. Contribuciones tanto formales como informales. Yo personalmente acompañé al correo diplomático: tenía una maleta. Parece una granja colectiva, alrededor de 15 millones de presidentes estadounidenses.
      1. +1
        31 diciembre 2018 20: 02
        Es difícil con ellos, muy difícil, pero mejor con ellos que con Estados Unidos,
      2. -1
        31 diciembre 2018 20: 16
        Y qué es: 500 millones de euros por tonelada de uranio, las compañías mineras y los ingenieros nucleares serán cargados durante 8 años.
      3. 0
        31 diciembre 2018 22: 16
        Cita: Zoldat_A
        Él personalmente acompañó al correo diplomático: tenía una maleta. En apariencia - granja colectiva, 15 millones en los XNUMX presidentes africanos.

        Para poder levantar una maleta de este tipo con una mano, los billetes tenían que estar en denominaciones de al menos 500 dólares, y preferiblemente 1000, en denominaciones, pero aquellos que ya en esos años no circulaban, fueron retirados. Y 15 millones de valor nominal de 100 dólares, esta es una masa de aproximadamente 150 kg.
        1. +1
          1 января 2019 04: 38
          Cita: Capitán Pushkin
          ¿Qué elevaría una maleta así con una mano,

          Para aquellos que han visto mucho dinero solo en las películas.

          La denominación de 1 lam en Bakú para aquellos que han visto tales cantidades solo en el cine, encaja fácilmente en un "diplomático". Y en una bolsa deportiva con la que fui 60 hace años al Palacio de los Deportes, fui - Lyamov 15 encajaría ... Lam bakinskih- paquetes totales de 100. Donde los miembros de MIDA eran más terribles allí, para los papúes, para acompañar: una entrada de rublo, dos salidas .....
          1. 0
            2 января 2019 17: 44
            Cita: Zoldat_A
            Cita: Capitán Pushkin
            ¿Qué elevaría una maleta así con una mano,

            Para aquellos que han visto mucho dinero solo en las películas.

            La denominación de 1 lam en Bakú para aquellos que han visto tales cantidades solo en el cine, encaja fácilmente en un "diplomático". Y en una bolsa deportiva con la que fui 60 hace años al Palacio de los Deportes, fui - Lyamov 15 encajaría ... Lam bakinskih- paquetes totales de 100. Donde los miembros de MIDA eran más terribles allí, para los papúes, para acompañar: una entrada de rublo, dos salidas .....

            No defiendo que pueda encontrar una maleta o bolsa que contenga 15 lemas en 100 billetes. Incluso admito que algún súper hombre de un sofá puede levantar tal carga. Pero simplemente no necesita frotar que hay una maleta o bolsa, asas que pueden soportar una carga de 150 kg. Entonces te perforaste.
            Para aquellos que no tenían dinero en sus manos, les diré un secreto: un paquete de cientos de dólares pesará 100 gramos, los dólares de lyam en 100 dólares costarán 10 kg. Entonces cuéntate a ti mismo.
            Pero si los correos que lo acompañaron tenían algún dinero, es un tema aparte. El correo más a menudo no sabe qué es la suerte, e incluso su vigilante y aún más.
        2. +1
          1 января 2019 04: 47
          "Presidentes de América" retirados de circulación únicamente en caso de deterioro físico.
          ¡Feliz año nuevo! bebidas
          1. 0
            2 января 2019 17: 54
            Cita: Herrr
            "Presidentes de América" retirados de circulación únicamente en caso de deterioro físico.
            ¡Feliz año nuevo! bebidas

            Antes de la era del dinero electrónico, en los Estados Unidos para pagos interbancarios (principalmente, había pocos en sus manos) había billetes en denominaciones de 500, 1000, 5000, 10000, 100000 dólares. Fueron retirados de la circulación. En qué año, no recuerdo, la pereza en Internet hurgando sobre esto. Todavía son de curso legal, si tiene, por ejemplo, una factura de 100000, no la lleve a la tienda. Para los coleccionistas, su precio comienza en un millón de dólares.
            1. 0
              3 января 2019 03: 12
              Gracias por la info. Es solo que siguen siendo medios de pago reales.
    8. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        31 diciembre 2018 18: 55
        Cita: Propaganda
        ¿Por qué tantos indios? ... Después de todo, son ...

        Aparentemente con la expectativa de descuido y toma, por "encoger, agitar y romper envases de vidrio"
        1. 0
          1 января 2019 04: 46
          Cita: svp67
          Cita: Propaganda
          ¿Por qué tantos indios? ... Después de todo, son ...

          Aparentemente con la expectativa de descuido y toma, por "encoger, agitar y romper envases de vidrio"

          En relación con el combustible nuclear, me complació la "batalla de los envases de vidrio" ...:riendo riendo Sergey! Eres una ventaja definitiva y deseo que no pueda tirar un par de cientos ......
      2. 0
        1 января 2019 04: 52
        Cita: Propaganda
        Cita: svp67
        15 000 toneladas de uranio y ¿dónde lo consiguen tan fácilmente? ¿Y cuánto pagarán por ello, sino por crear conjuntos atómicos? ¿Hay suficiente dinero en la tesorería?

        ¿Por qué los hindúes tanto? ... Después de todo, son estúpidos .....

        Hay países inteligentes. Por lo que está sucediendo ahora, discutiremos India o América. Mil millones de personas, incluso pobres, hambrientas, que viven con un dólar al día, y eso es poder. Dólar - mil millones de rotación de Bakú por día.
    9. 0
      31 diciembre 2018 19: 22
      por otro lado ------------- ¿cuánto "lágrima de niño" puede justificar tal escala de la economía?
      cuántos "enemigos" mover al infierno?
      LA ESCALA ES IMPORTANTE: ¿llegará el momento y alguien en la Tierra debería quedarse sin uranio?
    10. +2
      31 diciembre 2018 20: 14
      En ninguna parte no obtendrán tanto)) aquí, después de todo, es necesario distinguir entre "obtener el suyo" y "comprar el volumen requerido desde el exterior". Y aquí es donde comienzan los "bailes reales". sentir
      Personas inteligentes escribieron, y citaré: "hay una guerra real en el mundo por el control del combustible nuclear, países como Estados Unidos y China han declarado su deseo de construir centrales nucleares que superen significativamente a las actuales, tanto en cantidad como en capacidad. Al mismo tiempo, tal avalancha de aumento en la producción pastel amarillo, y la posterior producción de combustible a partir de él no es posible. Por lo tanto, algo de crecimiento asociado movimiento verdecomo una presión competitiva para expulsar el combustible de uranio del mercado. Por lo tanto, Alemania destruyó voluntariamente su planta de energía nuclear y ahora paga significativamente más por la electricidad e incluso la compra en la Francia nuclear. Además, el agotamiento esperado de las reservas permisible El enriquecimiento de las materias primas no se produjo solo debido a un avance tecnológico en el enriquecimiento y lo que solían ser residuos o materias primas no rentables traducido al rango de materias primas rentables "
      1. 0
        31 diciembre 2018 20: 34
        Cita: Mih1974
        En ninguna parte obtendrán tanto ... no sucedió solo por un avance tecnológico en el enriquecimiento

        Tal vez es por eso que están construyendo obstinadamente los suyos en neutrones rápidos ... un avance en el enriquecimiento ... un avance en las tecnologías BN no se puede descartar ... Espere y vea ... pero por ahora, Año Nuevo, todo un feriado ...
        1. +1
          31 diciembre 2018 21: 45
          Sin un "avance en la energía atómica BN", llegará un esquife, e incluso en el período de asentamiento, no es necesario esperar de nosotros un avance aún mayor en el enriquecimiento, si no un descubrimiento accidental. Solo los "criadores" en bn pueden resolver el problema por un período muy lejano, y luego esto solo es "mantener el nivel actual de electrificación", lamentablemente la fusión se ha convertido en un juego y ningún truco con los oídos (salvo una guerra devastadora) puede satisfacer toda la duplicación del consumo energético. ((
        2. +1
          1 января 2019 09: 01
          Tal vez es por eso que obstinadamente construyen los suyos en neutrones rápidos ... un avance en el enriquecimiento ... un avance en las tecnologías BN no se puede descartar ...
          Otra opción es un avance en el desarrollo de reactores en isótopos y torio de larga duración (y, por lo tanto, con un nivel más bajo de radiactividad). Esta bien rellena.
      2. 0
        31 diciembre 2018 21: 13
        Las malas lenguas dicen que los indios son dos problemas

        1) Carbón bajo en calorías en comparación con China.

        2) Reservas muy pequeñas de uranio, pero reservas muy grandes de torio (
        https://habr.com/post/382991/
        )
        1. 0
          1 января 2019 04: 58
          Los hindúes, a diferencia de los "civilizados", no cerraron su proyecto de torio, según tengo entendido.
          Buena suerte en el año nuevo! bebidas
    11. +1
      31 diciembre 2018 20: 46
      Cita: svp67
      15 000 toneladas de uranio y ¿dónde lo consiguen tan fácilmente?

      En la antigua Asia Central soviética.
      ¿Y cuánto pagarán por ello, sino por la creación de conjuntos atómicos?

      Nos pedirán y comprarán ...
      ¿Hay suficiente dinero en la tesorería?

      La masa no está medida ... (probablemente). Si Irán fuera encontrado durante el período de sanciones ...
    12. 0
      1 января 2019 17: 30
      Cita: svp67
      ¿Hay suficiente dinero en la tesorería?

      Nuestro SMRADy se mantiene en silencio, pero la economía india se compara a la par con los chinos: 6% por año.
    13. 0
      1 января 2019 17: 46
      Cita: svp67
      ¿Pero para la creación de conjuntos atómicos? ¿Hay suficiente dinero en la tesorería?

      Hasta donde sé, la mayoría de los reactores en India fueron suministrados por Rusia y, por lo tanto, también les suministramos TVEL.
      Y los indios tienen mucho dinero.
  2. +1
    31 diciembre 2018 17: 32
    ¡No tan débiles que los indios atacaron a NG!
    1. 0
      31 diciembre 2018 17: 38
      Pronto en India habrá un hindú por metro cuadrado, entonces seguramente lo saqueará.
      1. 0
        31 diciembre 2018 20: 18
        Pripret, entonces será pripret, solo dónde colocar los gastados ... 15 años fue cómo construir su PFBR-500, y para 2030 quieren 6 bloques ...
        1. 0
          31 diciembre 2018 21: 32
          Para cuando todo este combustible haya producido 15000 toneladas, avanzará en toda la energía termonuclear, utilizará todo este combustible en reactores combinados.
          1. 0
            1 января 2019 19: 24
            De estos dos monstruos (¿o todos los mismos estafadores?) Que manejan trabajos termonucleares en Rusia, es hora de preguntar por los costos y los resultados obtenidos; bien puede resultar que todos los laboratorios termonucleares, estimados por el peso del personal y el equipo en platino, ya estén eso es lo que cuestan al tipo de cambio de Landon Exchange.
  3. +2
    31 diciembre 2018 17: 38
    Como de costumbre, después (Indie ...). No bromean con el átomo y el reprocesamiento del 238 al 35, podemos decir más o menos plutonio. No hay necesidad de mover, ¡estas no son características de los productos militares!
  4. 0
    31 diciembre 2018 17: 43
    ¿Acaso ningún indio de origen Amer decidió cuidar su segunda patria?
  5. +4
    31 diciembre 2018 18: 19
    El uranio más barato se extrae por lixiviación, a un precio de Kazajstán o Australia.
    Aunque encontrarán tales depósitos en sus depósitos, no esa geología.
    Por lo tanto, tendré que comprar, por cierto, Rusia compra uranio y berilio en Kazajstán, y otras tierras raras relacionadas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    31 diciembre 2018 18: 27
    Es necesario continuar la cooperación y expandirse, un átomo pacífico ayudará a fortalecer los lazos con la India, como en un futuro cercano, India se convertirá en el mercado más grande que incluye armas
    1. +1
      31 diciembre 2018 18: 41
      Cita: chaqueta de tanque
      Es necesario continuar la cooperación y expandirse, un átomo pacífico ayudará a fortalecer los lazos con la India, como en un futuro cercano, India se convertirá en el mercado más grande que incluye armas

      Menos indios presumirían, sería posible negociar. Y luego hoy firmaron un contrato, mañana lo rompieron.
      1. +1
        31 diciembre 2018 19: 55
        Solo en la industria nuclear, todo es siempre a largo plazo.
  7. +1
    31 diciembre 2018 19: 01
    Y esto es con un margen de tipo más menos una parada de vapor
    1. 0
      1 января 2019 04: 33
      Puede leer sobre las reservas globales en general en el "Wiki":
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Уран_по_странам
  8. +1
    31 diciembre 2018 19: 03
    Las acciones de Kazatomprom ya se venden como pan caliente.
    1. +2
      31 diciembre 2018 21: 51
      Cita: Herrr
      Las acciones de Kazatomprom ya se venden como pan caliente.

      El resultado del pogromo organizado por Shkolnik después del arresto de Dzhakishev fue que el Kazatomprom no es una compañía tan sabrosa para comprar sus acciones. Bueno, a menos que el precio del uranio salte enormemente en el mercado global. Todo un feliz año nuevo 2019.
      1. 0
        1 января 2019 04: 25
        Es poco probable que el precio del uranio baje mucho. Un material muy popular. Si las acciones de Kazatomprom caen, los que están en manos de tales pogromos y arrestos se harán cargo de ella a bajo precio. Ya hemos visto variantes de empresas desestabilizadoras.
        Tú también con el próximo 2019. Lo principal aquí es que no nos pisa los oídos, ya que la música es eterna, y todo lo demás seguirá. bebidas
  9. 0
    31 diciembre 2018 19: 48
    ¿Por qué tanto?
  10. +1
    31 diciembre 2018 20: 25
    15 mil toneladas de combustible nuclear para la implementación del programa de independencia de los suministros extranjeros para centrales nucleares.

    Cualquier independencia es muy costosa, y no siempre es posible o incluso necesaria. No todos pueden pagarlo. Que los ucranianos pregunten.
    1. 0
      1 января 2019 11: 22
      El Kirovograd exploró reservas de 100 mil toneladas, las estimadas 200 mil con un costo de $ 80 por kilogramo. Además - las reservas amarillas. Pero enriquecimiento ... En Kazajstán, todo es más fácil (parece en Mangyshlak) Por cierto, por primera vez, la minería de uranio en la URSS se organizó en 1926 en Tayikistán.
      La tecnología de enriquecimiento por centrifugación gaseosa de uranio implementada hoy en Rusia (los alemanes ayudaron antes de 1952) requiere 50 veces menos energía que la tecnología de difusión de gas (que se usa en Europa y EE. UU.).
      Gracias a la tecnología de centrífuga altamente desarrollada para el enriquecimiento de uranio, el precio final para el combustible de uranio ruso es 3 veces más bajo que para el estadounidense. Y luego, con una carga completa de todas las plantas de enriquecimiento, se requiere hasta una cuarta parte de toda la electricidad en Rusia. Sí, 235 contiene solo el 0,7% de la mezcla de uranio. El resto es el 238º y todo tipo de hafnio y otros transurnos. Por cierto, el uranio 238 (óxido) se usa como pintura amarilla (sin embargo, como involucrado en la pintura, diré que casi todas las pinturas son venenos. ¡Hola Skripalyam!)
  11. 0
    1 января 2019 10: 30
    No es suficiente para las bombas atómicas: Pakistán y China tienen mucho más.
  12. +1
    1 января 2019 12: 42
    Cita: Zoldat_A
    Cita: svp67

    15 000 toneladas de uranio y ¿dónde lo consiguen tan fácilmente?

    Han recobrado el sentido ... Estamos cansados ​​de bailar, bailamos nosotros mismos ... "Vamos Rusia, estaremos de acuerdo contigo ..."

    Con el "Russey" era necesario hace 50 años, cuando era teniente, negociar y no menear Zhopnenm que, PROMETE más dulce que la OTAN Nosotros, a diferencia de la OTAN, PAGAMOS. Contribuciones tanto formales como informales. Yo personalmente acompañé al correo diplomático: tenía una maleta. Parece una granja colectiva, alrededor de 15 millones de presidentes estadounidenses.

    15 millones de dólares pesan 150 kg.
  13. 0
    1 января 2019 12: 55
    Nuevamente los indios se ofenden. Actualmente, India tiene 140 ojivas nucleares en estado de alerta. Vehículos de entrega de armas nucleares en India:
    Misiles balísticos de mediano alcance Agni III (3500 km);
    Misiles balísticos intercontinentales Agni-IV (4000) y Agni-V (8000 km).
    1. 0
      1 января 2019 18: 09
      Su número no molesta a todos los demás hasta ahora, por lo que los misiles pueden llamarse como quieras (esto también se aplica a sus "amigos" de sangre de Pakistán). Pero el tiempo pasa, y muy pronto podrán trastornarnos a todos. Entonces el Tratado INF nos parecerá una buena fantasía.
  14. 0
    1 января 2019 18: 05
    Por supuesto, no se trata del golimovy U-235, o 233 en las plataformas ferroviarias correspondientes. Incluso para el U-238, para cada indio, el infierno sí. Establecieron una tarea, todos los demás lo pensaron. Si tan solo nuestros tontos no encajaran en ningún contrato.
  15. 0
    1 января 2019 23: 10
    Ahora está previsto conectar los centros bielorrusos con el proceso de desarrollo de nuevas asambleas. No para ojos hermosos, por supuesto, sino para el desarrollo de tecnologías para mejorar la calidad de los ensamblajes. En la etapa de negociaciones preliminares, la creación de stands especiales por bielorrusos, proporcionando un aumento en la calidad de la capa protectora de cerámica.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"