El Ministerio de Defensa habló sobre los planes para las pruebas estatales del tanque Armata T-14

113
El principal departamento de defensa informó sobre el inicio previsto de las pruebas estatales del último ruso tanques T-14 Armata. Se afirma que el tanque en la plataforma Armata se lanzará para pruebas estatales en 2019. Se observó especialmente que las pruebas estatales del último vehículo de combate doméstico se llevarán a cabo en institutos de investigación del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

El Ministerio de Defensa habló sobre los planes para las pruebas estatales del tanque Armata T-14




El mensaje del Ministerio de Defensa recuerda:
Este es un desarrollo fundamentalmente nuevo y completamente ruso. Torre T-14 deshabitada. Por primera vez, la tripulación fue colocada en una cápsula blindada, separada de la munición.


Recordemos que los tanques T-14 "Armata" han participado repetidamente en desfiles en honor del aniversario de la Victoria (desfiles en la Plaza Roja de Moscú). Al mismo tiempo, el trabajo sobre la finalización de los tanques continuó durante este tiempo, así como el ajuste de los planes para el número de tanques T-14, que el Ministerio de Defensa finalmente comprará para las unidades y formaciones de tanques. En última instancia, se hizo una corrección en la dirección de reducir el orden. Esto provocó una evaluación ambigua por parte de los expertos sobre la conveniencia de tomar tal decisión.

El tanque ruso T-14 "Armata" aumentó el interés no solo en Rusia sino también en países extranjeros. La razón de este interés también está relacionada con las tecnologías implementadas. Una de las innovaciones para el tanque es la torre de tanque deshabitada mencionada anteriormente. El tanque también tiene sistemas electrónicos avanzados, incluido un sistema de control de incendios.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    113 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +19
      31 diciembre 2018 10: 23
      Esperamos
      1. +7
        31 diciembre 2018 11: 42
        Necesito trabajar, no esperar !!!
        1. +4
          31 diciembre 2018 15: 16
          ¡No perderemos el tiempo, esperaremos!
        2. +5
          31 diciembre 2018 21: 03
          Necesito trabajar, no esperar !!!

          Bueno, así es como trabajamos. Feliz año nuevo bebidas
      2. Maz
        0
        31 diciembre 2018 23: 01
        El motor vuelve a funcionar. ¿O tal vez valga la pena, como en un BMP, hacer avanzar la central eléctrica? ¿Y cómo la tripulación dejará el auto en caso de un probable golpe de ptur y falla? ¿A la vista de francotiradores y hombres de paleta a través de escotillas frente a la torre?
        1. +4
          1 января 2019 17: 47
          Cita: Maz
          El motor vuelve a funcionar. ¿O tal vez valga la pena, como en un BMP, hacer avanzar la central eléctrica?

          Aquí están sus pros y sus contras. El daño al motor definitivamente inmovilizará el automóvil. Tanque fijo que entiendes. Dónde ir a la tripulación.
          Un tanque destrozado, aunque con una tripulación herida, pero sin perder su curso, tiene todas las posibilidades de salir de la batalla por ayuda. Además, controlado de forma remota.
        2. +2
          2 января 2019 08: 56
          El motor no es la mejor protección y desequilibrio.
    2. +5
      31 diciembre 2018 10: 25
      Sí, habrían dicho honestamente que no hay dinero para la producción masiva de Siria ... de lo contrario, lo han estado experimentando durante años.
      1. +6
        31 diciembre 2018 10: 29
        Sí, hay dinero. Algo más interfiere.
        1. +23
          31 diciembre 2018 10: 59
          La falta de preparación del ejército para una guerra centrada en la red está obstaculizando, y en esta situación, el T-14 no es mejor que el T-90m. Aquellos. Si bien no hay forma de implementar todos los beneficios del proyecto.
          1. +6
            31 diciembre 2018 11: 07
            Estoy de acuerdo, debo aprender a usarlos
          2. +7
            1 января 2019 01: 32
            Con la supresión completa de la comunicación y la interrupción de la interacción, cambiarán inmediatamente a los métodos habituales de guerra. Muy bien presentado, pero no confiable.
          3. +4
            1 января 2019 17: 42
            Cita: Berkut24
            La falta de preparación del ejército para una guerra centrada en la red está obstaculizando, y en esta situación, el T-14 no es mejor que el T-90m. Aquellos. Si bien no hay forma de implementar todos los beneficios del proyecto.

            Aproximadamente cierto. Occidente tampoco está listo para guerras centradas en la red, pero tienen un plan y lo están implementando constantemente.
            El segundo factor es la total dependencia del conocimiento de la tripulación de los sistemas electrónicos. Si los tanques de las generaciones anteriores todavía tenían los medios habituales de observación: triplex banales, de modo que al menos los arbustos pudieran ver dónde volcar, entonces si el tanque "golpea" el HE de incluso un calibre pequeño con algo de BMPshka y destruye todas las ópticas externas, entonces el tanque se vuelve como un topo. Y es bueno si la cámara de popa sobrevive.
        2. +7
          31 diciembre 2018 11: 01
          Cita: Huumi
          Sí, hay dinero. Algo más interfiere.


          Como un mal bailarín
          Y hay dinero, ¿cuántos yates y palacios han comprado?
          1. +8
            31 diciembre 2018 11: 08
            Sí, la mitad ya tiene doble ciudadanía ¿Qué tipo de ... defensa?
            1. +12
              31 diciembre 2018 11: 10
              Cita: Huumi
              Sí, la mitad ya tiene doble ciudadanía ¿Qué tipo de ... defensa?


              ¿Cómo qué?
              La universidad militar estadounidense se graduó del hijo mayor del diputado de la Duma de Estado Alexander Remezkov.
              1. +17
                31 diciembre 2018 15: 07
                Leí sobre esta remezkova y el cabello comenzó a moverse, ¡y estos demonios gobiernan el país! Todos los niños en el extranjero estudian, dice que son patriotas, su hijo que se graduó de la universidad militar de los Estados Unidos, dice que allí conocía el honor, la inteligencia, el coraje, etc. ¡Estoy en shock!
              2. +2
                1 января 2019 18: 16
                Y papá se levanta en Gosdur cuando van los estadounidenses, qué Armata. Fue creado no gracias a las actividades de los burócratas y estos "diputados - los servicios del pueblo", pero a pesar de eso, lo harán todo. Lo que haya sido.
            2. +11
              31 diciembre 2018 11: 18
              ¿Doble ciudadanía? ¿Por qué tienes un apodo en latín?
              1. +10
                31 diciembre 2018 12: 06
                Tienes charreteras de mariscal, ¿eres mariscal? Umora. Pero luego tengo un coche Volga y ¿cuál es el tuyo?
                1. +6
                  31 diciembre 2018 12: 43
                  Troll?
                  Olvidé escribir sobre pensiones;
                  1. +1
                    31 diciembre 2018 12: 47
                    Nefig escribe si no hay nada. Mierda, todo el mundo puede dejar escapar. Entonces, ¿qué tipo de auto tienes? Amante cirílico
                2. +7
                  31 diciembre 2018 13: 51
                  Esto es para leerlo, así comienza a sentirse enfermo. Alarmist ... Todo el gobierno tiene doble ciudadanía ... solo roba ... construyen palacios ... odian a la gente común ... el presidente es generalmente anti-gente ...
                  Simplemente no está claro por qué Rusia dosihpor no está de rodillas y no lame las botas de Estados Unidos mientras se deshace de las armas nucleares y más abajo en la lista.

                  Te parece que ni siquiera se te puede ocurrir que para algunas personas esta doble ciudadanía es necesaria para la causa. Y la sombra ni siquiera puede intentar sospechar que estas mismas personalidades con doble ciudadanía están bajo el capó de los servicios especiales y controlados por ellos cada 10 veces. Esto no es lógico, ¿verdad? ¡De hecho, las autoridades competentes no pueden tener interés en tales entidades! ¡Esto no es natural!

                  Por lo tanto, modere su "ardor" y no se apresure a hacer acusaciones infundadas. Y luego ya es repugnante leer "Aaaaa mamá ... lloriqueo lloriqueo ... todo se ha ido ... fuimos traicionados ..."

                  PD Y por último, si nuestros alarmistas son todos tan acertados y "Ellos saben CÓMO ES NADE", tal vez entonces no te sientes en un sillón y entregues una solicitud de medidas-diputados allí, y luego miras y el Presidente aparecerá "Correcto" ... según los cánones.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +7
                    31 diciembre 2018 18: 27
                    Sí, y comenzará a entrar en pánico cuando desde aquí esta mafia sea respetada en regiones cálidas por aviones privados. El Patriota no puede enviar niños para estudiar en el extranjero, no puede tener doble ciudadanía. En los Estados Unidos, ¿muchos niños de burócratas viven en Rusia? que luce una estrella en el pecho. ¿Luchó? Esta es una orden militar. Bendito sea que no sabe lo que está pasando. Tú y yo ya hemos sido reemplazados por un botín. Listo dormido ...... D .... nunca
                    1. -2
                      1 января 2019 18: 07
                      Cita: Huumi
                      Patriot no puede enviar niños estudiando sobre una colina

                      Querido Huumi, estás profundamente equivocado. En caso de guerra, los que están en el poder, sin ninguna duda, asestarán un golpe a las ciudades estadounidenses, a pesar de que sus hijos estudien, vivan y trabajen en estas ciudades ...
                      1. +1
                        2 января 2019 01: 19
                        En caso de guerra, los que están en el poder, sin ninguna duda, asestarán un golpe a las ciudades estadounidenses, a pesar de que sus hijos estudien, vivan y trabajen en estas ciudades ...
                        ¿En serio? Bueno, bueno ... bendito el que cree ... Puede haber opciones:
                        1. o saben con certeza que no habrá guerra (bueno, o al menos están seguros de que lo saben con certeza) y por lo tanto no afectan a sus hijos de ninguna manera, y todo esto golpeándose con el talón en el pecho por el hecho de que si Th, entonces estamos koo bahn, todo esto es para el consumidor nacional. Con las bases de misiles amerovskie acercándose cada vez más a Moscú, creando las condiciones para un ataque de decapitación. Y los burócratas con doble ciudadanía, de quienes dependen las propuestas para desarrollar respuestas a tal progreso, aparentemente, en lugar de una reacción adecuada, tranquilizan a la dirección, dicen, "no se atreverán, pero no pueden, bueno, no son suicidas". En general, cantan en los oídos de la dirección "todo está bien hermosa marquesa". Y esas canciones desaniman, bien puede que nos pillen una vez más con los pantalones bajados;
                        2. o son personas estúpidas impenetrables, ya que tienen algún tipo de información sobre un posible conflicto, pero sobre los niños, ver arriba;
                        3. Realmente tienen la capacidad de prevenir (o piensan que tienen esa oportunidad) la aprobación de la orden de usar armas nucleares (está claro que es fácil para Putin darle eludir a todo el grupo de subordinados, pero nuevamente puede haber opciones a) si puede dar tal orden; b) si quiere dárselo; c) si tienen tiempo para ejecutarlo);
                        1. -1
                          2 января 2019 10: 04
                          Cita: AnderS
                          ¿En serio?

                          Ni siquiera pensé que alguien empujaría mi declaración SARCÁSTICA sobre burócratas en un análisis tan detallado.
                          Bueno, apoyemos la discusión ... Tomemos la confrontación potencial entre Rusia y la OTAN (aunque dudo mucho que la OTAN quiera pelear, ellos viven demasiado bien).
                          1) No seremos los primeros en atacar un ataque nuclear, ¿por qué necesitamos esto? No somos suicidas.
                          2) Se nos infligirá un gran golpe después de que Rusia cumpla con un tratado tonto, a la START-5, suponiendo que no tengamos más de cien ojivas.
                          3) Los funcionarios y sus hijos, que tienen mucho dinero en el extranjero, dependerán de Occidente y harán lo que la inteligencia extranjera les ordene.
                          Cita: AnderS
                          Putin es lo suficientemente fácil como para darle

                          riendo ¿Sabes dónde están los hijos de Putin?
                          A quién dará la orden, a los que tienen hijos en el extranjero ... ¡Lo "sacarán" en los primeros segundos de la guerra!
                        2. +1
                          2 января 2019 18: 15
                          Ni siquiera pensé que alguien empujaría mi declaración SARCÁSTICA sobre burócratas en un análisis tan detallado.
                          Lo siento, no entendí el sarcasmo. ¿Guiñarías o algo para aclararlo? lol Bueno, básicamente estoy más o menos de acuerdo con usted sobre el conflicto RF-OTAN, pero estoy de acuerdo con los "viejos" miembros de la OTAN. Tengo la impresión de que Estados Unidos está preparando nuevos miembros de la OTAN de Polonia y Tribalts, como iniciadores del conflicto. Y sospecho firmemente que los propios Estados Unidos están planeando mantenerse alejados y no involucrarse en un conflicto con la Federación de Rusia, pero en Europa el lío les hará el juego.
                        3. 0
                          3 января 2019 04: 06
                          Cita: AnderS
                          ¿Guiñarías o algo para aclararlo?

                          Entonces, cuando imprimí, estaba guiñando un ojo muy activamente ... wassat
                          Cita: AnderS
                          Y sospecho fuertemente que los Estados Unidos mismos planean mantenerse alejados, pero en Europa el desastre estará en sus manos.

                          Sí, les encantaría pelear en todo el mundo y ganar con él (por arrendamiento de tierras).
                3. +3
                  31 diciembre 2018 16: 00
                  No, soy un sargento de reserva. Aunque ya fui descartado hace cinco años por edad. Solo la diferencia entre tú y yo es significativa. Sobre los apodos. Tienes jóvenes idiotas cerca de un automóvil volcado, y tengo un abuelo que es miembro de la Gran Guerra Patriótica. Foto de 1945-Prusia Oriental Esa es toda la diferencia en un sitio patriótico. Y si tuvieras un Volga de hecho, no pondrías esas tonterías en tu apodo.
                  1. +7
                    31 diciembre 2018 18: 23
                    Tengo 42 años y traté con el Jr. Leutinant durante los años 41 de junio. Kandalaksha. Y acerca de la mierda ... Duck troll tu palabra. Duck qué tipo de auto. Ahora mismo iré al patio y tomaré una foto con mis documentos para enviarte una vaca sagrada. Y no serví en el ejército. 2 artículos. Le di salud a la URSS en el tatami, así que, antes de que me llames troll, piénsalo
          2. 0
            2 января 2019 00: 55
            No tengo mucho dinero en absoluto, Gazprom no tiene a dónde ir: están derramando sobre los jugadores, Chubais tiene mucho, dijo él mismo ... Entonces, no es por falta de dinero que los problemas en el país ...
        3. -1
          31 diciembre 2018 17: 25
          Vania! Los huevos están en el camino de un mal bailarín.
      2. +1
        31 diciembre 2018 10: 30
        Se probarán dos años más, ya que la plataforma aún está húmeda.
      3. +13
        31 diciembre 2018 10: 34
        Cita: pro000007
        y luego ya año de experiencia

        Y es NORMAL. Ya teníamos en la historia cuando se adoptó el equipo militar, incluso antes del lanzamiento de prototipos, no conduce a nada bueno, ya que la reestructuración de la producción en masa, cada vez que se hacen ajustes, es un costo ENORME
      4. +13
        31 diciembre 2018 10: 36
        ¿Lo necesitas, producción en masa? Tener una ventaja abrumadora en tanques en Europa en este momento. Y estos tanques no se pueden transferir a EE. UU. Sí, allí no se necesitan. Han tenido bastantes "vanguardias" ... wassat
        ¿Tener el mejor luchador de Su 35 del mundo, saltar de tus pantalones y construir cientos de Su 57? ¿Hay necesidad de esto?
        1. +7
          31 diciembre 2018 10: 37
          Cita: Mountain Shooter
          Tener en este momento una ventaja abrumadora en tanques en Europa.

          ¿Ante quien? ¿Antes de la OTAN? Tómalo ... no lo tenemos en Europa.
          1. -7
            31 diciembre 2018 10: 55
            Hay Tenemos tanques 20. Sí, 16 de ellos tiene una capacidad de mantenimiento constante, pero no cuesta nada volver a abrirlos lo antes posible.
            1. +3
              31 diciembre 2018 11: 06
              Cita: Hipersonido
              Hay Tenemos tanques 20. Sí, 16 de ellos tiene una capacidad de mantenimiento constante, pero no cuesta nada volver a abrirlos lo antes posible.

              Este "es", ¿dónde está? ¿En toda Rusia o en toda Europa? Tu decidirás. Y se puede desactivar, con un llamado a los recursos de la mafia, es posible, pero intenta lanzar todo este coloso por todo el país, y Dios no lo quiera, bajo constantes ataques aéreos y misiles en puentes y cruces ... El Atlántico
              1. +9
                31 diciembre 2018 12: 03
                Cita: svp67
                es mucho más difícil que Estados Unidos lanzar sus tanques al otro lado del Atlántico

                No tienes razón Para capturar Irak, Estados Unidos reunió a 350 soldados junto con sus aliados y los transportó durante seis meses. En los ejercicios de East 000, los nuestros reunieron a 2018 personas en 300-000 semanas.
                1. +3
                  31 diciembre 2018 12: 16
                  Cita: Sergei Medvedev
                  En las enseñanzas de East 2018, nuestra gente reunió a personas de 300 000 en semanas 1-2.
                  ¿Y cuántos de estos 300 000 ya han estado en el Lejano Oriente? 3 \ 5 y nadie disparó a los puentes.
                  1. +4
                    31 diciembre 2018 12: 45
                    ¿Y qué hay del tiro estadounidense?
                    1. -2
                      31 diciembre 2018 12: 48
                      Cita: Mestny
                      ¿Y qué hay del tiro estadounidense?

                      No, pero trasladaron a toda su agrupación, y durante este tiempo lograron cambiar dos veces los "rellenos" de la armadura combinada en los tanques y la forma completa de sus soldados, en base a la inteligencia recibida. Bueno, no tienen prisa con el comienzo de las hostilidades, solo golpean cuando están completamente seguros.
              2. +3
                31 diciembre 2018 12: 05
                En toda Rusia, pero la mayor parte, naturalmente, en la dirección estratégica occidental

                ¿Qué son los "ataques aéreos constantes"? Para un ataque aéreo limitado, tenemos 1800 S-300 y S-400 + Armor / Torah y Buki + defensa aérea naval. Algo más peligroso que un ataque aéreo limitado contra nosotros: Estados Unidos será destruido por un ataque nuclear allí mismo.
                1. +1
                  31 diciembre 2018 12: 49
                  Cita: Hipersonido
                  En toda Rusia, pero la mayor parte, naturalmente, en la dirección estratégica occidental

                  No, la mayoría de los URALES
                  Cita: Hipersonido
                  ¿Qué son los "ataques aéreos constantes"?

                  La aeronave más común y no solo, sino también misiles terrestres y marítimos.
                  1. SOF
                    +5
                    31 diciembre 2018 13: 01
                    Cita: svp67
                    Cita: Hipersonido
                    En toda Rusia, pero la mayor parte, naturalmente, en la dirección estratégica occidental

                    No, la mayoría de los URALES
                    Cita: Hipersonido
                    ¿Qué son los "ataques aéreos constantes"?

                    La aeronave más común y no solo, sino también misiles terrestres y marítimos.

                    ... vamos ... un ataque masivo con misiles, de cualquier base, una armada de bombarderos bombardeando puentes, solo es posible con la invención de un desactivador para la reacción de fisión nuclear ... y el resto: la defensa aérea, con los ojos de un sistema de alerta temprana, no ha sido cancelada. .... el intestino es delgado, los "socios", usan las tácticas de Guderian ....
                    ... por lo tanto ... en un conflicto local, si aún es posible, tendremos tiempo de sacar mucha armadura de cerca de Eburg ... si no recuerdo mal, luego en un pasajero regular, con todas las paradas, iré a Moscú un día ... ......
                    1. +1
                      31 diciembre 2018 13: 08
                      Cita: SOF
                      si mi memoria no me falla, entonces, en un pasajero normal, con todas las paradas, iré a Moscú un día ........

                      Pero no recuerde cuánto tiempo necesita un pasajero para ingresar al automóvil y ¿sabe cuánto tiempo le toma cargar tanques? ¿Hay suficiente material rodante para nosotros ahora?
                      1. +4
                        31 diciembre 2018 14: 39
                        El año pasado, la región de Moscú ordenó 35000 vagones y plataformas para: equipo, ropa, combustible, municiones y personal, así que no se preocupe, si sucede algo, aunque no sea necesario, nadie nos atacará en Europa, a excepción de los imbéciles de Ucrania, no lo hará, porque entienden que sus países recibirán una cobertura del 100 por ciento en los primeros minutos, y la OTAN es como nuestro CSTO, un tigre de papel, en el principio de uno para todos y cada uno para sí mismo, en cuyo caso.
                        1. 0
                          31 diciembre 2018 14: 48
                          Cita: Vadim237
                          MO solicitó el año pasado autos y plataformas 35000 para: maquinaria, ropa y equipo, combustible, municiones y personal, así que no se preocupe

                          ¿Y cuántos lograron conseguir? ¿Cuánto podemos usar aquí y ahora? Anteriormente, había docenas, si no cientos de plataformas, en las estaciones de carga cerca del PPD, esperando, ahora los caminos están vacíos.
                          Y SUS DATOS NO SON EXACTOS
                          Hay una instrucción del Presidente del Estado de los Ferrocarriles de Rusia y del Ministerio de Transporte durante 2017-2019. comprar 30 mil plataformas universales y ponerlas en circulación, incluso para garantizar el despliegue de movilización y la transferencia estratégica de tropas,
                          Total 30 000 figura y no les compra al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, sino a quienes los usan en tiempos de paz, para crear una reserva de movilización
                        2. 0
                          31 diciembre 2018 17: 14
                          En caso de cualquiera de los escenarios fantásticos (MO, si es necesario, solicite todos los automóviles y camiones de transporte), no se preocupe, esto sucederá solo si un asteroide de hierro de 500 metros nos golpea.
                        3. +1
                          31 diciembre 2018 17: 19
                          Cita: Vadim237
                          En caso de cualquiera de los escenarios fantásticos, si es necesario, el MO solicita todos los vagones y camiones de transporte

                          Hablas tan audazmente sobre esto, ¿aparentemente conoces el procedimiento para este proceso? Entonces, MO NO GANA DINERO, para hacer esto, ya que tienes que PAGAR por todo lo que tomas. Estos son los documentos guía. No vivimos en la URSS
                    2. +1
                      1 января 2019 23: 09
                      ¿Qué tan simple es todo, y todas las técnicas están funcionando correctamente ?, las baterías están cargadas, el aceite se vierte, el cableado no se ha podrido durante años 20-30. No necesita formar conexiones, en las cuales estos tanques lucharán, irán al frente por sí mismos. Los tanques no son suficientes.
                      1. +1
                        2 января 2019 03: 02
                        Cita: Herman 4223
                        ¿Qué tan simple es todo, y todas las técnicas están funcionando correctamente ?, las baterías están cargadas, el aceite se vierte, el cableado no se ha podrido durante años 20-30. No necesita formar conexiones, en las cuales estos tanques lucharán, irán al frente por sí mismos. Los tanques no son suficientes.

                        Eso es todo Comprometidos en la reentrada. La verdad no son los tanques, ni los coches. Negocio triste. La mitad saqueada, la otra mitad se pudrió por completo, la tercera parte se oxidó. Bueno, si una de una docena irá. Y el cableado es de madera. El otro día, el receptor Ocean Repair, 81, fue lanzado a la mitad y se oxidó bajo condiciones de habitación. Los contactos enrasados ​​se limpian con cables. ¿Y qué decir acerca de la tecnología que prácticamente se mantiene al aire libre en la taiga? Pero de la vejez y los transistores mueren. Que esos hombres inteligentes primero intenten iniciar esta técnica, les echaré un vistazo. ¿De dónde incluso llevarán el electricista? En la tienda ¿Veinte mil baterías se darán, y se cargarán? ¿Pero de qué estoy hablando? En setenta y dos, cuatro baterías como, significa -80 mil baterías en 20 mil tanques. Siguiente Las boquillas de la vejez también se agrietan. Sí, hay muchos problemas, en resumen, con el reingreso que puede comparar con la revisión. Es aquí donde las personas inteligentes tienen éxito fácil y fácilmente, Vadim tiene una red de centros de cuidado de automóviles, pero parece incapaz de diseminar su cerebro.
          2. 0
            31 diciembre 2018 12: 37
            Pero tenemos un transportador, no artículos por piezas.
          3. -5
            31 diciembre 2018 14: 36
            Tenemos una ventaja completa y abrumadora en todo tipo de armas sobre la OTAN, y aún más en tanques y armas de misiles en Europa. Hasta ahora, Estados Unidos es llevado a Europa, si la guerra no es nuclear, ni siquiera tendrán dónde desembarcar tropas. Y todas sus bases en Europa serán barridas y destruidas en las primeras horas de la guerra por un ataque con bomba de misiles. Y si hay una guerra con el uso de armas nucleares, Europa se convertirá en desechos radiactivos en 15 minutos.
            ¿De dónde viene la gente como tú? Qué cansado de ti con tus quejas y estúpidos comentarios de que todo es malo para nosotros, que todos los traidores nos lo roban. HAY USTED Y UN PRINCIPAL COMERCIANTE y Troll.
            1. +4
              31 diciembre 2018 14: 57
              Cita: Rusj
              Tenemos una ventaja total y abrumadora en todo tipo de armas sobre la OTAN y aún más en tanques y cohetes en Europa.

              Bueno, tal vez Kazajstán lo tenga, para ser honesto, no discutiré eso, pero sé que Rusia no lo tiene. Lo siento Toda nuestra paridad se basa solo en el poder de nuestra tríada nuclear.
              Cita: Rusj
              ¿De dónde vienen todos los pro fallers como tú?
              Estimado, el comandante de cualquier escalón antes de tomar una decisión y dar una orden de batalla, realiza muchos otros eventos y uno de ellos es una evaluación de las fuerzas enemigas y sus propias fuerzas. Entonces, de acuerdo con esta evaluación, ya veo que el diablo se lo lleva, ni siquiera tengo derecho a morir en la batalla hasta que no destruya al menos a tres enemigos. Entonces, ¿qué es lo que hemos "desaparecido"?
        2. +1
          31 diciembre 2018 10: 56
          ¿Por qué no "reroll"? Si es necesario, debe haber fondos. Y en cuyo caso será necesario. Eso significa que debe haber fondos.
          Es poco probable que solo piensen en esto durante el primer año.
          1. +7
            31 diciembre 2018 11: 46
            Cita: Carpenter 2329
            ¿Por qué no volver a enrollar?

            Y nadie dice que será difícil hacerlo, debido a los pocos puentes a través de las principales barreras de agua que serán el blanco de huelgas en las primeras horas del conflicto y no el hecho de que podamos hacerlos todos. guardar
            Y a expensas de números y proporciones, esto es lo que tenemos derecho a tener en Europa, según los tratados.

            Pero lo que tenemos

            Y esto sin tener en cuenta la Ucrania "no fraternal"
            1. +4
              31 diciembre 2018 13: 13
              Cita: svp67

              ... Y a expensas de números y proporciones, eso es lo que tenemos derecho a tener en Europa, de acuerdo con los acuerdos ...


              Estos números no dicen nada. Son simplemente inútiles. Está tratando de comparar el ejército ruso con el contenido de un bote de basura, en el que alguien escribió "OTAN".

              ¿Quién está realmente listo para pelear con Rusia?

              Europeos? No seas ridículo ... No hay un solo ejército en toda regla. Entonces, tonterías, "pasas" en el "rollo" americano ...

              Turcos? Esto es lo que no necesitan. Después del regreso de Crimea, todo su país a nuestra vista.

              Estadounidenses? Estos podrían, si existiera la posibilidad de un primer ataque impune. Pero esta vez ha pasado para siempre.

              ¿Todo? Lamentablemente no. Los colaboradores locales se quedaron. Bajo la apariencia de "liberales". Y aquí "Armata" no ayudará. Incluso si hay 10 de ellos.

              Éste es quien debería ser "contado". En público. Eso es a quien necesitas "aplastar" ...

              "¡Y seremos felices!"
              1. +6
                31 diciembre 2018 13: 28
                Cita: estrellarse
                ¿Quién está realmente listo para pelear con Rusia?

                ¿Cómo se plantea la pregunta incorrectamente? ¿Y quién se niega a cumplir los acuerdos firmados de la OTAN?
                Cita: estrellarse
                Turcos? Esto es lo que no necesitan. Después del regreso de Crimea, todo su país a nuestra vista.

                ¿Y al contrario, que Crimea bajo el arma de la OTAN desde el territorio de Turquía, Bulgaria, Rumania y la misma Ucrania no tienen ganas de decir?
                Su estado de ánimo es demasiado "confuso".
                1. -2
                  31 diciembre 2018 15: 43
                  Ausente por una razón hidratante ... Entonces, ¿qué tenemos aquí?
                  Cita: svp67

                  ... Tu estado de ánimo es demasiado "feliz" ...


                  No. Esto es solo tú eh ... ese estado de ánimo. Eres tú quien teme ser arrojado con sombreros y obstruido con zapatillas.

                  Y tengo una "defensa antiaérea", "propulsada por cohetes", "estado de ánimo de observación de radar continua, y todavía una visión bastante sobria del mundo".

                  Ahora dos preguntas.
                  ¿A qué tipo de "acuerdos firmados por la OTAN" se refiere?
                  Y el segundo.
                  ¿Realmente cree que los países que enumeró están listos para convertir su territorio turístico en cenizas nucleares para tener la oportunidad de "disparar" a través de Crimea?
                  1. +5
                    31 diciembre 2018 15: 47
                    Cita: estrellarse
                    ¿A qué tipo de "acuerdos firmados por la OTAN" se refiere?

                    Sí, al menos el contrato que firman para entrar en esta unión.
                    Cita: estrellarse
                    ¿Realmente cree que los países que enumeró están listos para convertir su territorio turístico en cenizas nucleares para tener la oportunidad de "disparar" a través de Crimea?

                    Bueno, a juzgar por sus acciones, no están en contra. De lo contrario, ¿por qué están colocando en su territorio las instalaciones de la OTAN que tendremos exactamente en la Lista Nº XXUMX para lanzar un ataque, incluido el nuclear
            2. +1
              31 diciembre 2018 14: 44
              Si, lo tengo ...
              Hubo una conversación sobre el traslado a los Estados Unidos. sonreír
              Solo hay dos barreras de agua principales: los océanos Atlántico y Pacífico.
              Sí, una barrera de reserva del estrecho de Bering. Pero está lejos de él para el Distrito de Columbia ...
              recurso
            3. 0
              31 diciembre 2018 16: 18
              Deja de entrar en pánico. Luchan no por número, sino por habilidad. Vimos cómo luchan en la OTAN según sus últimas enseñanzas, como la nuestra en el este de 2018. Y ya se dijo hace mucho tiempo que no mediremos e intercambiaremos personas con ellos, con la amenaza de nuestra condición de estado, la respuesta serán las fuerzas nucleares estratégicas. Este es el punto.
              1. 0
                1 января 2019 15: 56
                Entonces, ¿qué usará para transportar nuestra "armada" a través del Océano Pacífico y Atlántico?)
                ¿Y también a Europa?
                SNF, no una panacea sagrada)
                1. 0
                  2 января 2019 01: 53
                  Entonces han llorado por tales medios, y la tecnología de ellos será mucho más difícil ... Por lo tanto, si hay una guerra, serán aviones cohete, y todos los demás aviones serán interceptados, bueno, excepto para la defensa aérea. Y no es necesario sobre el transporte de Amer, todavía podrán llevar a tierra, pero ya todo irá a nuestro territorio, su hierro no pasará, no está diseñado para nuestra intransigencia y puentes.
                  Y sin embargo, sí, esta es mi opinión, pero hay razones para ello, en particular, el problema de transferir su equipo de Alemania a Polonia, creo que es suficiente para entenderlo.
        3. +4
          31 diciembre 2018 11: 20
          Cita: Mountain Shooter
          ¿Pero es necesario, la producción en masa? Tener en este momento una ventaja abrumadora en tanques en Europa

          Eugene, ¿estás de acuerdo en sentarte en el tanque, incluso la última modificación 72, la primera ola en romper la defensa de la OTAN en Europa después de un intercambio de ataques con misiles y bombas?
          1. 0
            31 diciembre 2018 12: 46
            Para aclarar - bombardeo de misiles.
            ¿Y qué, alguien preguntará si está de acuerdo o no?
        4. +2
          31 diciembre 2018 11: 46
          ¿Tener el mejor luchador de Su 35 del mundo, saltar de tus pantalones y construir cientos de Su 57? ¿Hay necesidad de esto?

          Wow, ¿tenemos cien su-35?
          1. +2
            31 diciembre 2018 12: 06
            Casi cien, sí. E incluso más de cien del mismo Su-34 genial
            1. +1
              1 января 2019 14: 41

              Casi cien, sí. E incluso más de cien del mismo Su-34 genial

              Sí, estamos provistos por 1000 años. soldado
    3. +2
      31 diciembre 2018 10: 28
      Se necesitan tanques, como los modernizados, ¿y qué están tirando para que el T34 vaya a las unidades en 41?
      1. NKT
        +5
        31 diciembre 2018 10: 34
        En 1940 comenzaron a llegar en unidades. Al comienzo de la guerra, se lanzaron unos 1200 T-34.
        1. +10
          31 diciembre 2018 10: 42
          Cita: NKT
          . Al comienzo de la guerra, se lanzaron unos 1200 T-34.

          Eso es todo ..., pero no lograron preparar equipos y técnicos para todas estas máquinas.
          1. NKT
            +6
            31 diciembre 2018 10: 51
            Y no hubo tácticas. Creó una especie de coloso torpe: cuerpo mecanizado de bt-7 a kv-2
          2. +2
            31 diciembre 2018 10: 58
            Sí, todos lo lograron. Es solo que la guerra no fue de acuerdo al plan.
            1. +2
              31 diciembre 2018 11: 03
              Cita: Carpenter 2329
              Sí, todos lo lograron. Es solo que la guerra no fue de acuerdo al plan.


              Adolf tiene su propio plan
              1. +3
                31 diciembre 2018 11: 12
                Hubo, sí ...
                Pero lideró el Segundo Mundo Extraño en general.
                En el camino, el plan no fue solo con él.
                guiñó un ojo
              2. +5
                31 diciembre 2018 11: 16
                Cita: Vadivak
                Cita: Carpenter 2329
                Sí, todos lo lograron. Es solo que la guerra no fue de acuerdo al plan.


                Adolf tiene su propio plan

                Se llamaba "Barbosa" ...
                1. +1
                  31 diciembre 2018 11: 22
                  Cita: Andrey Chistyakov
                  Se llamaba "Barbosa" ...

                  En septiembre, Barbarroja no fue ejecutado localmente, a tiempo o en recursos .....
                  1. +3
                    31 diciembre 2018 11: 23
                    Cita: Vadivak
                    Cita: Andrey Chistyakov
                    Se llamaba "Barbosa" ...

                    En septiembre, Barbarroja no fue ejecutado localmente, a tiempo o en recursos .....

                    Estoy hablando del nombre del plan en realidad ... No de la implementación ...
            2. +6
              31 diciembre 2018 11: 21
              Cita: Carpintero 2329
              Sí, todos lo lograron. Es solo que la guerra no fue de acuerdo al plan.

              "Dibujado en papel,
              Sí, se olvidaron de los barrancos ...
              ¡Y camina sobre ellos! "
          3. 0
            31 diciembre 2018 17: 23
            Dado el rápido desarrollo actual de los misiles ATGM, todos nuestros tanques en un ataque frontal - en una brecha, serán golpeados y destruidos - Javelin, Spike, MMP, Helfaer y Brimstone - son golpeados en el techo, dos de ellos tienen control remoto, sistemas de cable óptico, guerra electrónica contra tal guía es inútil, y KAZ destruye misiles volando hacia el techo, nadie lo ha hecho.
            1. 0
              31 diciembre 2018 17: 44
              Ahi esta. Afganistán tiene un radar Doppler, radiogoniómetros UV y cámaras infrarrojas.
        2. +3
          31 diciembre 2018 10: 55
          Sí, comenzaron a actuar. No hubo retroceso en el ejército. 41 años en la tubería para ayudar. Isaev. Ver otros historiadores. Alrededor de 1800 establecieron y planearon apagar el T34 como no era apropiado. Ya hicieron uno nuevo. 183 kits blindados ya fabricados y torres de un auto nuevo, la guerra impidió
    4. Creo que las pruebas son la solución correcta, no repita esos errores como con el KV-1. Pero sería bueno poner en servicio varios Armats.
    5. +4
      31 diciembre 2018 10: 38
      Buenas noticias
    6. +6
      31 diciembre 2018 10: 39
      Entonces, ya hay una orden estatal para el suministro de un regimiento de tanques completo en 1 Guardia TA. La información era que la entrega estaba encendida. qué
      1. +1
        31 diciembre 2018 14: 55
        Cita: Teniente Senior
        Entonces, ya hay una orden estatal para el suministro de un regimiento de tanques completo en 1 Guardia TA. La información era que la entrega estaba encendida.

        Aparentemente, solo esta fiesta irá a las pruebas estatales.
    7. +1
      31 diciembre 2018 10: 48
      ¿Qué tipo de codiciosos, * Y dárselos a miles de Armat! ¿Y por qué necesitas tanto? Y había un schaub * Cien veces ya dijeron que 72b3 era bastante adecuado por otros diez años, no zhezh, Armata necesita ... mucho ...
      1. -2
        31 diciembre 2018 15: 37
        ¿Ajuste? Esta modificación es peor incluso que la versión polaca del T-72. Este tanque no es rival de los Abrams y Leopards más nuevos. ¿O estará usted personalmente listo para conducir este tanque bajo fuego? Es mejor guardar silencio sobre la calidad del LMS en comparación con Occidente. Además, no había protección para la tripulación, no en vano se llamaba al T-72 "lanzadores de torre". Necesitamos un tanque nuevo y de alta calidad, que no solo sea capaz de simplemente disparar al enemigo, sino que también brinde una protección efectiva, una interacción efectiva con otras ramas del ejército.
        1. 0
          2 января 2019 03: 56
          Agregue la torreta. En Siria, ha habido casos en los que, de 72, se fabrican RSZO y shushpanzers similares, y luchan a 62 y 55. Y hay muchas modificaciones locales de los tanques anteriores, pero no 72. No es un petrolero, y lejos de eso. Pero lo noté más de una vez en la foto y el video.
    8. +6
      31 diciembre 2018 10: 52
      El principal departamento de defensa habló sobre el inicio previsto de las pruebas estatales de los últimos tanques rusos T-14 Armata. Se afirma que el tanque en la plataforma Armata se lanzará para pruebas estatales en 2019.


      Hmm, y antes de eso se reclamó ese estado. las pruebas se completaron y con 2019 T14 irá a unidades militares
      1. 0
        31 diciembre 2018 14: 58
        Cita: Hipersonido
        Hmm, y antes de eso se reclamó ese estado. las pruebas se completaron y con 2019 T14 irá a unidades militares

        ¡Temed a Dios! El automóvil es increíblemente complejo en comparación con todos nuestros otros vehículos blindados, y al mismo tiempo debería funcionar sin problemas, como un Kalash, y sin pruebas serias que arrojen el automóvil a la basura, esto no se puede lograr ...
    9. +4
      31 diciembre 2018 11: 07
      Tres opciones: enfrentar algunos problemas difíciles de resolver en la parte técnica, o el Ministerio de Defensa en el último momento aumentó la lista de requisitos para el automóvil, o simplemente no hay dinero hasta ahora para la serie. Y me gustaría que Rusia tenga al menos mil tanques Armat T-14.
      1. +1
        31 diciembre 2018 15: 04
        Cita: Renat
        Tres opciones: enfrentar algunos problemas difíciles de resolver en la parte técnica, o el Ministerio de Defensa en el último momento aumentó la lista de requisitos para el automóvil, o simplemente no hay dinero hasta ahora para la serie. Y me gustaría que Rusia tenga al menos mil tanques Armat T-14.


        La primera opción siempre se presenta en cualquier producto nuevo, especialmente uno tan complejo, por lo que todavía tenía que rodar y rodar autos por los vertederos; ahora ordenaron un regimiento T-14 y T-15 en algún lugar, y lo probarán durante dos años.

        Cita: Renat
        o MO en el último momento aumentó la lista de requisitos para el automóvil


        Puede ser, sin embargo. En cuanto a mí, es más realista si, para algunos parámetros, el automóvil no cumple con los requisitos del Ministerio de Defensa.

        Cita: Renat
        o no hay cursi todavía dinero para la serie.


        Hay dinero: el automóvil no es tan caro como parece, el negocio puede no ser tanto en dinero, sino en problemas para los aliados en la ejecución oportuna de órdenes, etc.
        Pero lo más importante - T-14 - el auto centrado en la red guerra, los métodos y medios que las tropas aún tienen que resolver e implementar, pero hasta que esto suceda, el T-14 tiene pocas ventajas sobre el T-90 modernizado.
        1. 0
          1 января 2019 23: 37
          No es cierto, hay un sistema de defensa activo que proporciona protección de tanques a un nivel completamente diferente. Hay un radar
      2. +1
        31 diciembre 2018 15: 19
        Sí, lo más probable es que no los necesite ahora. Hay tiempo para recordar y preparar las plantas para la producción en masa si es necesario. No serán necesarios en la guerra global, y para el puesto, los que son también son bastante adecuados. Y cien probablemente se harán en un par de años.
    10. +1
      31 diciembre 2018 11: 33
      Señores, sofá iksperdy, hay suficiente venganza por la falta de dinero, la humedad de la tecnología y otras tonterías. ¿No está claro que AHORA la prioridad principal son las armas de misiles hipersónicas capaces de romper cualquier defensa de misiles existente? Ningún Armata y Su-57 pueden detener al agresor. Solo Sarmat, Vanguard y Poseidon. Eso es solo que estos sistemas de armas pueden mantener la escoria del extranjero desde el comienzo de las hostilidades, y todo lo demás que estamos desarrollando ahora viene a esto con un buen bono y nada más. No cabe en mi cabeza, ¿cómo puedes no entender cosas tan obvias?
      1. 0
        31 diciembre 2018 14: 49
        Y, por lo tanto, Rusia ya ha creado: el Zircon y Dagger anti-buque, GPU Avangard, están creando un misil hipersónico táctico para cazabombarderos con un alcance de hasta 1000 kilómetros y un misil de crucero hipersónico estratégico con un motor ramjet, y el próximo año, con una alta probabilidad, comenzarán a crear un nuevo MRBM basado en la "Velocidad"
    11. -1
      31 diciembre 2018 11: 44
      "El principal departamento de defensa habló sobre el inicio previsto de las pruebas estatales de los últimos tanques rusos T-14 Armata."

      Una declaración interesante ... ¿Y qué, entonces, qué año ha estado montando en nuestros desfiles ... sin probar y sin probar, y en cantidades considerables?
      Y esto no probado y no probado hace un año, resulta que cantan alabanzas sin ninguna verificación y prueba ...
      ¿Solo porque existe hoy en la naturaleza? ... no recurso solicita

      Y luego, a la hora "H" это irá a la batalla y se encontrará en una posición interesante, donde, como siempre, la vida de nuestros hijos servirá como moneda de cambio.

      Si quieres imaginar lo que podría resultar de esto, te aconsejo que veas los primeros 5 minutos del primer episodio del ciclo soviético "Liberación" - "Arco de fuego", y comprenderás todo de una vez.
      Allí, los alemanes también decidieron probar el "Armata" local después de haber remachado un puñado decente de ellos ...

      Nuestros gobernantes al menos veían tales películas al menos ocasionalmente para no cometer los errores que nuestros enemigos ya habían cometido antes que ellos ... Pero, por desgracia ... solicita
      Pero parecen ver principalmente películas sobre caníbales ... y luego aprueban las leyes caníbales correspondientes ... sobre el aumento de la edad de jubilación, por ejemplo ...

      Y cada tanque nuevo es mucho dinero ...
      Tal vez fue por esto que los burócratas de Putin cautivaron la armadura incluso antes de sus juicios ... Después de todo, el dinero para estas órdenes, presumiblemente, oh, qué tan grande ...
      1. 0
        31 diciembre 2018 15: 09
        Cita: brigadier
        ¿Pero qué, entonces, qué año ha estado montando en nuestros desfiles ... no probado y no probado, y en cantidad considerable?


        Se montan los llamados modelos de preproducción que han pasado las pruebas iniciales. Y sí, podemos estar de acuerdo en que el automóvil se lanzó demasiado pronto, en la época soviética no se habría mostrado antes del año 25.

        Cita: brigadier
        Y luego, a la hora "H", entrará en batalla y se encontrará en una posición interesante, donde, como de costumbre, la vida de nuestros hijos servirá como moneda de cambio.


        Es por eso que no compran un automóvil de forma masiva, limitándose a un solo regimiento, y es por eso que comenzarán las pruebas estatales del automóvil, que también durarán dos años ...

        Cita: brigadier
        Y cada tanque nuevo es mucho dinero ...
        Tal vez fue por esto que los burócratas de Putin cautivaron la armadura incluso antes de sus juicios ... Después de todo, el dinero para estas órdenes, presumiblemente, oh, qué tan grande ...


        Te diré un secreto: no obtienes demasiado dinero con este tipo de pedidos, es mucho más fácil construir otro estadio / centro / celebrar otro concurso de canciones de Eurovisión, etc.
    12. -1
      31 diciembre 2018 13: 25
      más rápido en el ejército indio que en Rusia, es como con un T-90 que es tres veces más en el ejército indio que en el ruso
    13. +1
      31 diciembre 2018 13: 49
      Esto significa que las pruebas de tropa se completaron con éxito.
      1. +1
        31 diciembre 2018 13: 55
        Cita: alauda1038
        Esto significa que las pruebas de tropa se completaron con éxito.

        No, mientras solo sea de fábrica.
      2. +1
        31 diciembre 2018 15: 09
        Cita: alauda1038
        Entonces las pruebas militares tuvieron éxito

        ¡Solo militar y comienza!
    14. 0
      31 diciembre 2018 14: 32
      Por fin!
    15. +1
      31 diciembre 2018 21: 07
      Pero, ¿cómo dejaron salir, dejaron salir, probaron, probaron, pero no hubo una prueba estatal?

    16. 0
      31 diciembre 2018 22: 04
      Manejaron, condujeron en desfiles, y las pruebas estatales todavía están solo en los planes, y allí se eliminan las deficiencias identificadas, las pruebas, la eliminación de las deficiencias identificadas en las nuevas pruebas ...
      1. 0
        1 января 2019 19: 44
        Perfectamente en el hoyo. Igual que tenemos en el bote. Soldamos, luego soldamos el podvar. Y esto es interminable.
    17. +1
      1 января 2019 19: 40
      ¿Y por qué en los institutos, y no en los campos? Visité una pregunta. Allí, en teoría, será mucho más claro ...
    18. 0
      2 января 2019 12: 19
      Cita: iConst
      Cita: Berkut24
      La falta de preparación del ejército para una guerra centrada en la red está obstaculizando, y en esta situación, el T-14 no es mejor que el T-90m. Aquellos. Si bien no hay forma de implementar todos los beneficios del proyecto.

      Aproximadamente cierto. Occidente tampoco está listo para guerras centradas en la red, pero tienen un plan y lo están implementando constantemente.
      El segundo factor es la total dependencia del conocimiento de la tripulación de los sistemas electrónicos. Si los tanques de las generaciones anteriores todavía tenían los medios habituales de observación: triplex banales, de modo que al menos los arbustos pudieran ver dónde volcar, entonces si el tanque "golpea" el HE de incluso un calibre pequeño con algo de BMPshka y destruye todas las ópticas externas, entonces el tanque se vuelve como un topo. Y es bueno si la cámara de popa sobrevive.

      Hay triplexes integrados directamente en las escotillas ... riendo lengua wassat
    19. -1
      2 января 2019 17: 10
      Trabajo hermanos! ¡No está lejos el día en que Almaty pasará por Washington!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"