Cobertura de medios extranjeros de crimea para el año 2018.

31
El tema de Crimea todavía está muy interesado en los lectores de todo el mundo. El último año de 2018 fue visitado por periodistas de muchos de los principales medios del mundo. Todos querían saber cómo había cambiado Crimea en los últimos cuatro años, después de su ingreso en la Federación de Rusia en la primavera de 2014.

Cobertura de medios extranjeros de crimea para el año 2018.




No hay duda de que la apertura del Puente de Crimea fue un evento del año en el contexto de Crimea-Rusia. Todos los medios de comunicación principales del Viejo y el Nuevo Mundo escribieron sobre esto. Cubriendo este evento, los periodistas internacionales compararon muchas veces al presidente estadounidense con el líder ruso. Al mismo tiempo, Trump simplemente se sentó en la cabina de un camión de carga en el césped cerca de la Casa Blanca, mientras que el propio Vladimir Putin conducía un camión volquete y, en agradecimiento por su gran trabajo, lo llevó en la cabina de los constructores de puentes.

De hecho, el presidente ruso tenía algo de lo que enorgullecerse en ese momento: después de todo, ante él, los zares y los gobernantes del Imperio ruso no podían hacer tal cruce entre la parte continental de Rusia y la península de Crimea. Incluso compararon a Vladimir Putin con Yuri Gagarin: el jefe de estado también dijo "Vamos" y en realidad condujo a lo largo de un nuevo puente hacia el territorio del tema más nuevo de la Federación Rusa.

La prensa británica observó que Crimea era históricamente rusa desde tiempos inmemoriales. Esto fue escrito repetidamente por uno de los principales periódicos de Foggy Albion - The Times.

En la edición italiana de Gli Occhi Della Guerra, se dijo que el Puente de Crimea es un movimiento geopolítico bien pensado del Kremlin. Por un lado, el puente conecta la península con el resto del estado, y por el otro, conecta Rusia con Europa. Y los italianos agregan que el futuro puente a Sajalín cambiará fundamentalmente el equilibrio de poder en el estado ruso.

Los periodistas alemanes de Der Tagesspiegel notaron que el líder de Rusia rápidamente anexó y reorganizó Crimea - a todos los "demonios" (entiendo: malhechores) por despecho. Al mismo tiempo, sus colegas de Deutschlandfunk destacaron que se está produciendo un verdadero auge económico en Crimea: se están construyendo nuevos caminos, incluida la carretera Taurida, se están construyendo nuevas casas, escuelas e instituciones médicas en todas las ciudades de Crimea, y para el invierno de este año el puente

Los observadores de The National Interest y American Thinker de los medios estadounidenses están de acuerdo en que, en primer lugar, la Crimea rusa tiene casi tres siglos de antigüedad. Washington no debería esperar que Moscú abandone la península, basándose en algunos "absurdos Sin ideas históricas neoliberales carentes de significado ". Y en segundo lugar, es hora de que Occidente reconozca oficialmente a Crimea como un tema de la Federación Rusa, y luego todas las partes lograrán sus objetivos.

La publicación checa Tiscali señala que los católicos de la península, a pesar de las sanciones antirrusas y el bloqueo moral del país, viven en estrecho contacto con sus hermanos espirituales de todo el mundo gracias a Internet. Y las autoridades de la península recientemente dieron la construcción de una antigua iglesia a la comunidad católica de Crimea.

Los observadores suizos de la publicación en francés Le Temps señalan que Rusia revivió el campamento de niños Artek en la península, que, bajo las autoridades ucranianas, cayó en completa decadencia.

De la mejor manera, el famoso político noruego Karl Ivar Hagen describió la situación de Crimea a lo largo de los años. Simplemente señaló que Crimea quería volver a Rusia, y Crimea votó voluntariamente para la reunificación con la Federación Rusa casi por unanimidad. Y es muy estúpido, según el noruego, que el mundo entero ignore la voluntad tan sincera de los habitantes de esta península del Mar Negro.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    2 января 2019 05: 59
    "Y es muy estúpido, según el noruego, que el mundo entero ignore una expresión tan sincera de la voluntad de los habitantes de esta península del Mar Negro".

    Nuestra Crimea y eso es todo.
  2. +2
    2 января 2019 06: 02
    Finalmente, lentamente comenzó a llegar, pero la jirafa aún es más rápida. wassat
    1. +4
      2 января 2019 07: 56
      Cita: ded100
      Finalmente, lentamente comenzó a llegar, pero la jirafa aún es más rápida. wassat

      Por desgracia, esos artículos sanos son una gota en el mar de mentiras, calumnias y amenazas.
    2. 0
      2 января 2019 21: 49
      Se les ocurrió hace mucho tiempo que Crimea rusa llegó incluso cuando Catalina II publicó un decreto sobre la anexión de Crimea, pero guardó silencio y esperó las instrucciones del comité regional del partido.
  3. +5
    2 января 2019 06: 02
    "Crimea ha sido rusa durante casi tres siglos, por lo tanto, Washington no debe esperar que Moscú abandone la península, partiendo de algunas" ideas neoliberales absurdas y desprovistas de significado histórico ". Y en segundo lugar, es hora de que Occidente reconozca oficialmente Crimea tema de la Federación de Rusia, y luego todas las partes lograrán sus objetivos ".
    Palabras de oro, Dios las tendría en tus oídos.
  4. +4
    2 января 2019 06: 20
    Finalmente, comienza a llegar una idea simple y muy cierta de que "Crimea es rusa desde hace casi tres siglos, por lo que Washington no debe esperar que Moscú abandone la península, partiendo de unas" absurdas ideas neoliberales desprovistas de sentido histórico ".
    Incluso los británicos señalan que "Crimea ha sido históricamente rusa desde tiempos inmemoriales". Aparentemente, se ha mantenido una marca fuerte de Sebastopol desde 1856.
  5. +3
    2 января 2019 07: 03
    ... Déjalos allí, lo que quieran, escribe, di ... ¡¡¡Nuestra Crimea !!! y punto ... enojado
    1. +2
      2 января 2019 07: 59
      Y con qué espanto ...... "el puente conecta Rusia con Europa" ... aksta y camina por el bosque ..
  6. -7
    2 января 2019 08: 12
    El puente a Sakhalin, en términos económicos, por qué.
    1. 0
      2 января 2019 23: 14
      Cita: Lamatinets
      El puente a Sakhalin, en términos económicos, por qué.

      Es rentable solo cuando está conectado por un puente similar entre Sakhalin y Hokkaido ...
  7. +6
    2 января 2019 08: 35
    Aún así, Putin diría "venid aquí en gran número" y eliminó las dudas de la gastronomía del país, retomó la esfera económica y social no en términos de estrangular al pueblo ruso con nuevos impuestos. ..
  8. +2
    2 января 2019 09: 47
    El autor rehizo una revisión similar de InoSMI el 01.09.19/XNUMX/XNUMX. Él tiene, por supuesto, el derecho de hacerlo. Pero el original es más interesante.
    PD No se puede contar con el "pensamiento sobrio" de los políticos y periodistas occidentales. A menos que ocurra algún tipo de "califato" o el "hegemonismo" chino se agudice.
  9. +17
    2 января 2019 10: 24
    Yo Sevastopaltsa, poco interés en la opinión de los protectores extranjeros de la democracia. Crimea es Rusia fue claro incluso en la mayoría de los tiempos de Ukropovskie. Los residentes de Sebastopol están más preocupados por el orden en nuestra casa en Rusia y cómo limpiar esta casa de parásitos, de lo contrario, los "efectivos" ya se han tomado del continente.
    1. +1
      2 января 2019 11: 58
      ¡Crimea es nuestra! ¡Karelia es nuestra! ¡Las islas Kuriles son nuestras! Se necesita un puente a Sakhalin, ¡no hay nada para dar una cabeza de puente! Y extraños: a un lado y un paso atrás, está el lugar que les corresponde. am
    2. +7
      2 января 2019 13: 06
      Si supieras cómo nos trajeron aquí, lo tienes en tierra firme. Si solo es efectivo convertirse en el timón de algún tipo de producción, entonces la producción está cubierta a largo plazo. Oh, ¿dónde estás Lavrenty Palych? La gente no tenía vida de enemigos.
    3. 0
      3 января 2019 18: 45
      Cita: Fotoceva62
      y luego los "efectivos" del continente ya tienen

      Tu pequeño pueblo "efectivo" solo aprendió a aceptar sobornos cuando son independientes, no es por nada que dicen desde hace mucho tiempo que, antes que nada, necesitas limpiar adecuadamente a tus gerentes. Cuando aprenda a trabajar en toda Rusia, hablaremos sobre la efectividad de los gerentes locales. Mientras tanto, el jefe de Crimea solo está haciendo lo que firma una orden sobre la renuncia de los funcionarios locales, ¿o lo niega?
      1. 0
        5 января 2019 18: 39
        ccsr ¡Oye, "trabajador eficaz"! ¿No está administrando "efectivamente" la economía del gas en ciudades donde los edificios residenciales son constantemente volados? ¿O tal vez estás en Rusnano, junto con Chubais, buscando el secreto para sacar dinero del presupuesto? ¿O concede préstamos hipotecarios a ciudadanos rusos en Sberbank al 14% y en Alemania al 0,2%?
        ¿Alguna vez has estado en Crimea? ¿Sabe que en Sebastopol los salarios más bajos se encuentran en Rusia y que los precios promedio de los alimentos en 15-20 son más altos que en los Urales?
        1. 0
          5 января 2019 18: 57
          Cita: TREX
          ¿No eres "eficiente"?

          No te preocupes, he estado retirado por mucho tiempo.
          Cita: TREX
          ¿Alguna vez has estado en Crimea?

          Crecí allí, estoy constantemente, y conozco toda tu esencia de primera mano, así que desinfló, ofendido por la verdad sobre usted y personas como usted.
          Cita: TREX
          Sabes que Sebastopol tiene los salarios más bajos en Rusia,

          ¿Alguna vez has salido de Crimea al menos una vez? Bueno, ¿cómo sabes cómo vive toda Rusia, un experto? ¿Sabes cuánto gasta la gente en calefacción y ropa abrigada en el carril central o en el norte?
          Cita: TREX
          y los precios de los alimentos en un promedio de 15-20 por ciento

          Sus precios son lo que hacen sus cadenas minoristas locales: Silpo, Vezunchik, Fresh, Pood y otros, así que llore en su chaleco por sus dueños, por qué lo venden a esos precios y el resto de Rusia no tiene nada que ver con eso.
        2. 0
          8 января 2019 11: 16
          ¡Oye, estás "a tope"! ¿Vives en Rusia o escribes todo esto detrás de una loma? Y no hay nada que imite a un ruso aquí, estaba preocupado por las explosiones de casas, cómo podemos resolverlo sin ti, y la hipoteca en Alemania de alguna manera no te molesta, ¿entiendes?
    4. 0
      8 января 2019 11: 04
      Pero usted continúa compartiendo Sebastopol y el continente, la impresión es que en Sebastopol vivió una gran cantidad de gerentes efectivos, entonces, ¿por qué llevaron la ciudad a ese estado? Y, por supuesto, no están enviando efectivos desde el continente, porque no están tan conectados con la élite local y, por lo tanto, son malos.
  10. +1
    2 января 2019 15: 04
    Cita: Olgovich
    Por desgracia, esos artículos sanos son una gota en el cubo

    En general, hay personas sanas y adecuadas de 0,03%. Y entre los políticos no lo son.
  11. 0
    2 января 2019 18: 29
    ¡Crimea siempre será rusa! Nuestros bisabuelos perecieron por esta tierra. Y solo ve ... de ... ¡puedes esperar que el pueblo ruso entregue Crimea!
  12. 0
    3 января 2019 08: 51
    El cruce entre Rusia continental y la península de Crimea no logró convertir a los zares y gobernantes del Imperio ruso.

    Me gustaría aclarar con el autor, y qué reyes no pudieron cruzar, y quiénes son estos misteriosos gobernantes del Imperio ruso, ¿quién tampoco tuvo éxito con el cruce? Además, la península de Crimea siempre ha sido rusa, con la excepción del período de ocupación de esta región rusa, por el ilegalmente autoproclamado estado ucraniano.
    1. 0
      3 января 2019 18: 40
      Cita: Fitter65
      Me gustaría aclarar con el autor, y qué reyes no pudieron cruzar, y quiénes son estos misteriosos gobernantes del Imperio ruso, ¿quién tampoco tuvo éxito con el cruce?

      De hecho, el autor se desliza un poco con tal afirmación. La cuestión de la construcción de una presa se discutió incluso bajo el zar a nivel de la propuesta, pero no se podía hablar de ningún PROYECTO fallido para construir un puente o presa, no hubo tal proyecto en nuestra historia.
    2. 0
      3 января 2019 22: 14
      Cita: Fitter65
      , con la excepción del período de ocupación de esta región rusa, por el ilegalmente autoproclamado estado ucraniano.

      luego siguieron a Rusia, que de manera similar se convirtió en la primera "autoproclamada". Si todo el mundo lo hizo "ilegalmente", entonces hay pocas reclamaciones a Ucrania, hay 15 y la primera Federación de Rusia en la lista.
      Desde 1954, Crimea fue transferida a la RSS de Ucrania, y separada por fronteras administrativas. No fue una ocupación. La región ha gravitado durante mucho tiempo hacia Rusia.
      1. 0
        4 января 2019 02: 30
        Cita: Antares
        Desde 1954, Crimea fue transferida a la RSS de Ucrania,

        Además, fue transferido no legalmente, en violación de la legislación de la URSS. Y el transmisor mismo, Jruschov, se convirtió en el líder gracias al golpe ...
  13. 0
    3 января 2019 17: 33
    Cita: Fitter65
    "Vámonos" y realmente condujimos a lo largo del nuevo puente hacia el territorio del tema más nuevo de la Federación Rusa.

    ¡Solo quiero recordarles que la resaca EBN lo entregó a la ocupación! am
  14. +1
    3 января 2019 22: 11
    porque antes de él, los zares y gobernantes del Imperio ruso no podían hacer un cruce entre Rusia continental y la península de Crimea

    Me pregunto por qué, si poseían la costa del Mar Negro del Norte y el istmo con Crimea.
    Los reyes no se lanzaron al espacio, por ejemplo riendo , no volaron aviones de combate ... también una razón para ser encontrado.
    Y en segundo lugar, es hora de que Occidente reconozca oficialmente Crimea como un tema de la Federación de Rusia, y luego todas las partes lograrán sus objetivos.

    No lo reconozco. Y el desarrollo de la región recaerá en el presupuesto. (dado que la inversión está prohibida, los puertos están cerrados y las sanciones)
    ¿Por qué hacer la vida más fácil para el Kremlin *?
    el nombre aún debe cambiarse
    Cobertura de medios extranjeros de crimea para el año 2018.

    El artículo contiene críticas excepcionalmente buenas. De donde podemos sacar las conclusiones equivocadas.
    No he visto un solo artículo negativo.
    Sin embargo, en 2018, las sanciones se extendieron una vez, se adoptaron dos resoluciones, se cubrió el desastre en Armyansk, incluidos los medios extranjeros, tres ... y así sucesivamente.
    De todos modos, se debe informar tanto lo bueno como lo malo. Buena imagen todavía forma la imagen. Pero todavía hay problemas.
    El hecho de que las carreteras y el puente es bueno. Eliminará la carga de la infraestructura. De modo que en Armyansk esto es malo, el principal problema con el agua no se ha resuelto. Y aún no se resolverá.
    Lo que visitan los turistas es bueno. Necesitamos desarrollar infraestructura y reducir precios y mejorar la cultura de servicio.
  15. -3
    7 января 2019 22: 00
    ¿Qué medios extranjeros? Lea los foros en Crimea, lo que escriben los locales, esto se discute en todas partes, ya lo están enviando en texto plano a ... Rusia. El sistema bancario de Rusia, los operadores móviles de Rusia y muchos otros no reconocen Crimea como parte de Rusia. Si nosotros mismos no creemos en esto, ¿de qué sirve exigir a otros que lo reconozcan? Un par de años más de tal prosperidad, y celebrarán otro referéndum en Crimea.
    1. 0
      8 января 2019 11: 22
      Pero esta desgracia, por supuesto, si las sanciones son respaldadas por nuestras redes, operadores móviles y bancos, entonces esto debería ser castigado penalmente, a pesar de cualquier excusa.
  16. 0
    12 января 2019 01: 47
    Señores, estoy de acuerdo, ¡nuestra Crimea!
    Y además de la voluntad del pueblo, ¿de qué sirve?