En los Estados Unidos ofrecieron equipar a Ucrania "Arpones".

El ex embajador estadounidense John Herbst estuvo marcado por otra propuesta antirrusa. El hombre que recolecta datos para las llamadas listas de sanciones, dijo que las autoridades de los Estados Unidos tendrían que pensar en proveerle a Ucrania misiles anti-buques.


En los Estados Unidos ofrecieron equipar a Ucrania "Arpones".


Según John Herbst, tales misiles "ayudarán a Ucrania a resistir la agresión rusa en el mar".

Herbst señaló que estamos hablando principalmente de los misiles arponeros.

El ex diplomático estadounidense, que pasó de la diplomacia a una retórica agresiva obvia (aunque esta es la norma para muchos diplomáticos estadounidenses):
Tenemos suficientes misiles "arpón". Estos son cohetes de 30 años. Esto es lo que podríamos proporcionar (Ucrania). Y tal vez algo más moderno.


Según el ex embajador de EE. UU., Washington tomará una decisión adecuada dentro de los meses de 2-3. Herbst también señaló que la lista de sanciones antirrusas debería ampliarse. Según él, "las sanciones deben imponerse contra el mayor banco ruso". El ex embajador también anuncia una prohibición de entrada para los barcos rusos a los puertos de los Estados Unidos y la Unión Europea.

En la Unión Europea, esta declaración de Herbst no comentó.

Para su información:
El cohete Harpocket fue desarrollado en 70 por MacDonnell-Douglas. Ahora producido por Boeing. El rango objetivo máximo para un misil antiaéreo de crucero es 220 km. En particular, los Mk-140 y Mk-141 se utilizan como lanzadores. Los "arpones" están en servicio con flotas de muchos países, incluidos Egipto, Turquía, los Emiratos Árabes Unidos, Polonia, India, Israel, Japón y otros. El costo promedio de un cohete (que no es la versión más modernizada) se estima en 600-700 mil dólares.
Fotos utilizadas:
McDonnell Douglas Company
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

124 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. 210ox 2 января 2019 09: 12 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Pero ¿qué pasa con Neptuno? ¿No ...?
      1. bulvas 2 января 2019 10: 03 nuevo
        • 11
        • 3
        +8


        Me pregunto cómo los usará la flota ucraniana.

        ¿Cuántas PU para Harpoon caben en un bote blindado?
        ¿Y a cuestas?



        1. Hermano gris 2 января 2019 11: 28 nuevo
          • 6
          • 4
          +2
          Cita: bulvas
          ¿Cuántas PU para Harpoon caben en un bote blindado?
          ¿Y a cuestas?

          Los estadounidenses no pierden la esperanza de vaporizar a su viejo Oliver Perry.
          1. StudentVK 2 января 2019 13: 17 nuevo
            • 3
            • 2
            +1
            Sí, ¿por qué centavos les comprarán? Mantener uno de esos buques en una base naval debería reducirse al número de tripulaciones de buques navales y financiar solo uno de ellos. Y los marineros y oficiales a caperang en el barco no estarán. Solo más alto. Imagina cómo su almirante trasero está fregando la cubierta))))
            1. Hermano gris 2 января 2019 13: 58 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: StudentVK
              Mantener uno de estos buques en una base naval debe reducirse al número de tripulaciones de buques de guerra y financiar solo uno de ellos.

              Es por eso que no lo toman, aunque luego se ofreció sin armas, y ahora se les ocurrió un nuevo señuelo.
          2. Lara Croft 2 января 2019 14: 26 nuevo
            • 1
            • 6
            -5
            Cita: Hermano gris
            Cita: bulvas
            ¿Cuántas PU para Harpoon caben en un bote blindado?
            ¿Y a cuestas?

            Los estadounidenses no pierden la esperanza de vaporizar a su viejo Oliver Perry.

            Los botes de misiles son suficientes para destruir objetos en Crimea ...
            1. Hermano gris 2 января 2019 14: 31 nuevo
              • 7
              • 1
              +6
              Cita: Lara Croft
              Los botes de misiles son suficientes para destruir objetos en Crimea ...

              De este último, solo se eliminaron los misiles antibuque, y para que en el suelo, tan descendientes, no tuvieran tales misiles. Todavía puedes nadar en un colchón de aire y disparar desde una escopeta de doble cañón hacia la orilla.
              1. Lara Croft 2 января 2019 14: 33 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: Hermano gris
                Cita: Lara Croft
                Los botes de misiles son suficientes para destruir objetos en Crimea ...

                Todavía puedes nadar en un colchón de aire y disparar desde una escopeta de doble cañón hacia la orilla.

                Enojado ...
                Los huérfanos pueden vender todo lo que necesitan, desde usados ​​...
                1. Hermano gris 2 января 2019 14: 44 nuevo
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  Cita: Lara Croft
                  Los huérfanos pueden vender todo lo que necesitan, desde usados ​​...

                  Los huérfanos no tienen centavos e incluso como regalo no están todos listos para aceptar. Se ofrecieron viejas fragatas y F-16 de los canadienses: no lo toman así, los perros dan miedo.
                2. StudentVK 2 января 2019 17: 17 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Bueno, la pregunta es: ¿por qué no hicieron esto? Y todo es simple y claro. Porque nosotros también podemos enviar algo de bu a alguien que no es agradable a los amers.
              2. Nikolaevich I 2 января 2019 16: 45 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Y todavía hay interés ... ¿cuánto estarán de acuerdo los ucranianos con la comida ... "perderá durante estos ejercicios", estos "arpones"? qué
                1. hidrox 2 января 2019 21: 35 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Nikolaevich I
                  Y todavía hay interés ... ¿cuánto estarán de acuerdo los ucranianos con la comida ... "perderá durante estos ejercicios", estos "arpones"? qué

                  Sí, a quién pueden vender este d petrificado (¡oh!) Mo, excepto a los husitas yemenitas, y no hacen daño al dinero ...
                  Y luego, este mono ya está colgado de la cabeza a los pies con granadas, para que también pueda hervir un cohete; después de todo, presionará un botón que tiene el botón equivocado ... ;-))
            2. gurzuf 2 января 2019 17: 09 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sí, esto es suficiente para asegurar que el país Ucrania deje de existir ... junto con sus líderes actuales. Y Waltzman con su hijo, un hombre de mortero, no hará esto.
            3. StudentVK 2 января 2019 17: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Qué te hace pensar que alguien allí les dará una oportunidad? No son tan infelices que van directamente a lo peor.
            4. Ezequiel 25-17 3 января 2019 16: 53 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              El arpón es el sistema de misiles antibuque, la ojiva tiene un AGSN allí, es decir, no está destinado a la destrucción de objetivos terrestres, y tampoco hay RC.
          3. Jamon 2 января 2019 16: 16 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Los estadounidenses no pierden la esperanza de vaporizar a su viejo Oliver Perry.

            los habrían cocido al vapor durante mucho tiempo; sí, tendrían unos centavos tontos ... ¡y mantener esa pelvis (sin mencionar el hecho de que salir al mar) es costoso! tal coloso, incluso estúpidamente parado en el puerto - comiendo dinero como una aspiradora ... y para los mendigos sumidos en deudas esta es una carga abrumadora ... pero también necesitas infraestructura - puntos de base, reparación y mantenimiento, el personal necesita estar preparado en algún lugar ... .Cuenta la cantidad de masa que necesita para salir al mar y nadar a la vista de la costa;)
            así que aunque sea así (por nada) darán, y eso es lastre, porque sin dinero, entonces todos los argumentos sobre las "fragatas americanas" no son más que una forma de masturbación político-militar ...
            1. SASHA VIEJA 3 января 2019 03: 57 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              si quieres arruinar un país pobre, dale "Oliver Perry")
        2. TermNachTer 2 января 2019 18: 39 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Y de dónde vendrá la información primaria? Antes de lanzar, la información proviene del operador de radar: barco o avión. Se necesitan portadores junto con misiles
        3. Capitán Pushkin 2 января 2019 22: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: bulvas
          Me pregunto cómo los usará la flota ucraniana.

          ¿Cuántas PU para Harpoon caben en un bote blindado?
          ¿Y a cuestas?

          Si conecta una barcaza al remolcador, entonces 20 piezas.
      2. Venik 2 января 2019 14: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: 210ox
        Pero ¿qué pasa con Neptuno? ¿No ...?

        =====
        Pero, ¿qué pasa con la "producción en masa"? También es necesario establecerlo ... ¿DÓNDE?
        Bueno, entonces, ¿qué son los Yankees con "esto tendrá"?
        1. StudentVK 2 января 2019 17: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, el truco es que, incluso por la brillantez del espectáculo, ni siquiera colocaron la instalación de la viga en el chasis o en el bote. Todo es barato y no muy enojado. Con Otrok un halcón, o lo que sea que se haya hecho, pero aquí es una simple basura en la cara.
          1. Antares 2 января 2019 22: 18 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: StudentVK
            incluso la instalación de la viga en el chasis no estaba ubicada o en el bote

            la instalación de vigas es una especie de prodigio lol
            Hable al respecto

            Cita: StudentVK
            Con Otrok un halcón, o lo que sea que se haya hecho, pero aquí es una simple basura en la cara.

            Discurso sobre OTRK Thunder 2 para SA
            1. StudentVK 2 января 2019 23: 42 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Atrapado) Descrito. El hecho es que el cohete o el Neptuno en sí mismo no es lo que es el super duper. Pero el truco es que nadie mostró cómo golpea el objetivo. Lanzamiento sí, pero no más. ¿Qué es el vodka en él? No fi ha no está claro. Para no molestar incluso a sus expertos militares una vez más, mostraron el lanzamiento de misiles s125 en barcos. Eso es todo. El potencial después del colapso de la unión, son casi todo acerca de la mierda. Casi todo el kb del sur estaba muerto (casi funcionaba para Rusia), el tanque Jarkov aguanta, pero no produce nada nuevo, solo las cosas viejas se están modernizando.
            2. StudentVK 2 января 2019 23: 51 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Sin embargo, es una pena (((La URSS en el momento del colapso del sindicato tenía un potencial científico y militar tan grande que mi madre no lloró. Pero casi todo era una mierda. Y esto no es lamentable, pero muy bueno.
    2. ANTIGUO 2 января 2019 09: 17 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      También le darán negocios, solo que no controlarán remotamente los misiles desde el ukroi, y en ocasiones organizarán una provocación sangrienta. Todo para la guerra química, y las armas bacteriológicas y nucleares serán entregadas a Ucrania por el bien de la guerra contra Rusia solo para usarla en condiciones de combate contra nosotros. Y sobre el mono con la granada, este mono ha sido entrenado durante mucho tiempo, y con gran éxito, Estados Unidos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. tu1970 2 января 2019 15: 55 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: ANTIGUO
        Reino Unido por el bien de la guerra contra Rusia dará armas químicas, bacteriológicas y nucleares.
        -no dará - Ucrania puede Revender, y hablando en ruso, llévalo a cualquiera ...

        al menos en Somalia o en mí (si tuviera a mi abuela, la compraría ... guiñó un ojo... asustar a los vecinos)
    3. Pinzones 2 января 2019 10: 59 nuevo
      • 8
      • 1
      +7
      Esta es solo una opinión privada del ex embajador de EE. UU. En Ucrania, aproximado en peso y delirio, como el mío: ¡debes tomar y follar a Calibre en Kiev! En mi propuesta, diría menos delirio ... riendo

      Es decir, no importa las decisiones reales del liderazgo de los Estados Unidos, por lo tanto, no es correcto encabezar la opinión del ex embajador como la opinión del liderazgo político, pero en Ucrania ya se está planteando otro desafío global bajo el lema "¡Todo el mundo está con nosotros!" ¡Y lo interesante es que en los días de Año Nuevo no hay forma de pensar en cómo salvar al mundo, incluso los pequeños alevines estadounidenses que alguna vez estuvieron en los pasillos del Departamento de Estado todavía se están ahogando por la guerra, y luego se sorprenden de que Estados Unidos considere a la criatura más de la mitad del mundo como el demonio! Aquí está la respuesta!
      1. den3080 2 января 2019 12: 23 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        escuche al Sr. Bogdasarov en la radio o en la caja :)) también es el primero de algo allí y en alguna parte
        él todavía no dice eso y dijo: "arpones" de un ex funcionario estadounidense parecen diversión infantil inocente.
        1. Pinzones 2 января 2019 12: 25 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          "Hay tontos en Rusia, gracias a Dios, ¡cien años en la tienda!" riendo
          1. Lara Croft 2 января 2019 14: 31 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: pinzones
            "Hay tontos en Rusia, gracias a Dios, ¡cien años en la tienda!" riendo

            ¿De quién es la gloria de Dios? ¿O aparentemente no eres de Rusia ...
            1. Pinzones 2 января 2019 14: 35 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              De la Madre Rusia! ¡Sería aburrido vivir! riendo hi
              1. Lara Croft 2 января 2019 14: 37 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: pinzones
                De la Madre Rusia! ¡Sería aburrido vivir! riendo hi

                Teme a Dios, los empirialistas pronto se volverán grises, por las noticias del "misterioso país del norte" ...
                1. Pinzones 2 января 2019 14: 46 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  ¡La inconsistencia impredecible es nuestro todo! Nosotros mismos no sabemos qué esperar de nosotros mañana, todo esto se logra a través de una distribución uniforme entre las personas con el porcentaje correcto de genios, talentos, tontos ... Y todo esto, multiplicado por la superación histórica de su estupidez, condiciones físicas y climáticas, "amistad" externa, y al mismo tiempo, la conciencia constante, a menudo tardíamente de su propio genio, agrega amplitud de espacios abiertos y almas, asimilación de una gran cantidad de nacionalidades, con tradiciones que a veces son opuestas entre sí ... ¡una mezcla infernal llamada mentalidad rusa! Nuestras acciones no encajan en el marco de la percepción occidental del mundo. Matriz: no funciona, ¡lo cual es muy alarmante!
      2. Capitán Pushkin 2 января 2019 22: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: pinzones
        Esta es solo una opinión privada del ex embajador de EE. UU. En Ucrania, aproximado en peso y delirio, como el mío: ¡debes tomar y follar a Calibre en Kiev! En mi propuesta, diría menos delirio.

        Esto no tiene sentido y no es una opinión privada. Esto se llama una sonda. Comprobación de la reacción ante una posible acción. Otras acciones después de evaluar la reacción. Por lo general, el siguiente paso es un saque a un nivel superior y nuevamente una evaluación de la reacción ...
        1. Pinzones 2 января 2019 22: 49 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Tal vez una sonda, ¡así le gusta a cualquiera! Todos sentimos la conciencia del otro incluso con nuestros comentarios en este sitio ... ¡Y la reacción a ellos! hi
  2. Qwertyarion 2 января 2019 09: 15 nuevo
    • 5
    • 5
    0
    Si los colchones comienzan a armar a Ucrania con armas avanzadas, esto tendrá graves consecuencias tanto para Ucrania como para Estados Unidos.
    1. 210ox 2 января 2019 09: 24 nuevo
      • 4
      • 3
      +1
      Bueno, sobre el "avanzado" que ciertamente rechazaste ...
      1. Qwertyarion 2 января 2019 10: 01 nuevo
        • 6
        • 2
        +4
        Para Ucrania, las armas estadounidenses están todas avanzadas. El propietario no enviará lo malo.
        Mattress planea armar a Ucrania es una señal alarmante.
    2. GKS 2111 2 января 2019 09: 28 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      Cita: Qwertyarion
      comenzará a armar a Ucrania con armas avanzadas

      Estoy de acuerdo, avanzado. Y "Harpoon" es "cohetes con tecnología hace 30 años".
      Es como si los británicos pusieran en servicio este "milagro tecnológico avanzado", que no quiere conducir a una pequeña colina y se da vuelta en cada oportunidad ...
      1. Alexander no es genial 2 января 2019 14: 22 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        fue comprado por voluntarios ... nadie se suministró, puedes comprar en línea)
        1. Antares 2 января 2019 22: 33 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Alexander no es genial
          fue comprado por voluntarios ... nadie se suministró, puedes comprar en línea)

          un poco caro para ellos
          El contrato final se firmó no a $ 57000, sino a $ 51000. Y hay 2 componentes del precio escritos en blanco y negro: el costo del automóvil en el Reino Unido es de 38000 + "transporte y autorización" 13000.
          Además, el texto del contrato "establece que el consumidor final de este equipo es el Ministerio de Defensa y la Guardia Nacional".
          El contrato en sí se firmó a través de Ukrinmash State Enterprise, que aparentemente tiene todas las licencias necesarias.
          1. Alexander no es genial 2 января 2019 22: 44 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            en comparación, se compraron 300 KRAZ blindados, SAXON por 000, no es costoso, se canceló el equipo, la compra se formalizó como asistencia técnica militar, compré una empresa estatal, ayudaron y fueron a elegir con la participación de los mismos voluntarios, esto es lo que yo una empresa que vende propiedades desmanteladas, cualquiera puede comprarlas, tomarlas como una alternativa al mismo BTR-50, no más. Interceptarlas limpiamente, porque en ese momento se usaba todo lo que se podía obtener y armado con una ametralladora.
  3. ded100 2 января 2019 09: 17 nuevo
    • 7
    • 2
    +5
    No les permiten venderlo de todos modos, ¡pero compartirán el dinero con un hecho confirmado! riendo
  4. taiga2018 2 января 2019 09: 19 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    antiRussia se está armando, y seguimos imponiendo tales sanciones para que, Dios no lo quiera, la población "intimidada" no sufra ...
  5. calvo 2 января 2019 09: 19 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    Movimiento normal. Pero para Cuba, es INMEJORABLE, por así decirlo, como un regalo, para el comienzo de los iskanders, y estos bastardos, conducen a esto.
    1. Klingon 2 января 2019 11: 44 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cualquiera sea la opción, ahora no es 60-80 y Fidel tampoco está allí, ahora está el gobierno pro estadounidense. Para esto, Venezuela es más adecuada, pero allí para el Iskander lejos
      1. Mih1974 2 января 2019 12: 17 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        Bueno, vendamos el Satanás "obsoleto" bueno lol Sí, la información en sí, incluso sin importar, provocará diarrea generalizada en los Estados Unidos.
  6. Ratón 2 января 2019 09: 21 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    no un caballo avena ... robar y vender ... riendo
  7. Irek 2 января 2019 09: 21 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Todas las cosas viejas vn Usrainu descartan al precio de un negocio nuevo y genial.
    1. Ratón 2 января 2019 09: 25 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: Irek
      Buen negocio.

      si ... un poco de ayuda! guiño
      1. Conductor de tractor 2 января 2019 09: 56 nuevo
        • 8
        • 2
        +6
        Toda la basura vna Usrainu peg off

        "vender hoHLAM" - me abriste un nuevo significado de esta frase
    2. donavi49 2 января 2019 09: 56 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Lo viejo es el principal misil antibuque de la Marina de los EE. UU. Y 30 más del mundo.
      1. Extracto 2 января 2019 12: 23 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        ¿Pero es un cohete de los 1980 con velocidad subsónica?
        Y según nuestros tiempos, un rango de lanzamiento modesto para objetivos.
        Y exactamente la misma posibilidad de dar en el blanco.
        1. donavi49 2 января 2019 12: 40 nuevo
          • 5
          • 2
          +3
          X-35 - igualmente.

          La distancia es suficiente: para su velocidad (ya no hay combustible, pero en el momento en que sube, en 20 minutos los objetivos pueden ir en cualquier dirección y en la etapa de búsqueda del objetivo, el GOS fallará). Esta es en realidad la frontera para todos los RCC de este tipo, es decir, con un rango subsónico de rango medio 150-250km.

          Especialmente en el Mar Negro y el Mar de Azov, donde el alcance es excesivo y si hay un uso real, generalmente en el rango 20-40km o 50-70.

          Las posibilidades de alcanzar el objetivo son altas. Debido al bajo perfil del vuelo y la baja visibilidad. Pero la característica principal - la masa. Cada avispón del escuadrón de choque toma el Arpón 4. En total, los objetivos tendrán que ser derrotados de los arpones Roy, lo que simplemente conducirá al hecho de que es más que posible derribar objetivos en el tiempo asignado = avance de la defensa aérea y derrota del objetivo. Para este tema (Ucrania) no estará disponible sí. Pero, de nuevo, en una colisión real en la que Albatross o Lightning thread refuerza a un par de guardias fronterizos, contra los locos Taras que dispararon incluso un paquete ligero (2х2) Arpones, para Albatross / Lightning y la guardia fronteriza, nada bueno sucederá triste . ¿Almirantes 3 en cada salida del tirón loco de Taras?
          1. Extracto 2 января 2019 12: 45 nuevo
            • 2
            • 2
            0
            Notarás que en Crimea ya hay 4 divisiones con 400 excavadas, sin contar diferentes cosas pequeñas, el área está muy cubierta por la defensa aérea. Creo que hoy en el mundo, la zona de defensa aérea de Crimea es una de las tres por el poder de la agrupación. Más sistemas RCC basados ​​en tierra.
            Solo así, incluso un enjambre de Garpunov no será fusilado.
            1. donavi49 2 января 2019 15: 45 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              En cuanto a C-400 y otras cosas: la curvatura de la tierra, no lo olvides. Bueno, en el sentido de que si hay una acción frente a la costa, entonces sí. Pero si no, tacha los complejos de tierra, ya que no alcanzarán objetivos de bajo vuelo y no los verán.

              Los misiles antibuque con base en tierra son Taras tan locos y sin ellos no es un inquilino. Bueno, más bien, ¡gritará allí MADEY! ¡NO TIRO! ¡ESTOY EN AGUA INTERNACIONAL! 111

              Solo señalé que los Arpones, además de su naturaleza doméstica y política, les permitirían hacer una provocación más descarada. Una vez más, en el caso de esto, el FSB y el refuerzo Albatros / Lightning, e incluso Buyan se sentirán completamente incómodos. triste
              1. Extracto 2 января 2019 18: 15 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Estoy de acuerdo en que la tierra no es plana)))
                Para esto, las personas inteligentes inventaron ceras.
                Buyan realmente no tiene su propia defensa aérea, este es un barco de la zona costera, con la esperanza de una buena cobertura para la defensa terrestre, ¿qué debería hacer cerca de Odessa en una incursión de una sola noche?
                No lo mandes allí. Entonces, en teoría, tendrán que usar sus arpones cerca de Crimea o del Mar de Azov. Tanto allí como allí, la Defensa Aérea de Rusia les dará pocas posibilidades.
                Entonces, si viste la región de Yalta, digamos que los radares en las montañas no están muy por encima del mar. Lo que cambia ligeramente sus capacidades en el extranjero.
  8. Jamon 2 января 2019 09: 28 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    incluso una bomba nuclear no salvará el eneldo ...
  9. KCA
    KCA 2 января 2019 09: 29 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    ¿El MK-140 o el MK-141 caben en un bote de goma? ¿Y el radar y otro kit de carrocería para misiles antibuque? ¿O pondrán barcazas en barcazas y llevarán barcazas a cuestas?
    1. donavi49 2 января 2019 10: 02 nuevo
      • 8
      • 1
      +7
      MK-141: esta granja está inclinada. Puedes cocinarlos tú mismo o comprarlos también. Radar - encontrará. Aquí está el problema con las plataformas. ¿Dónde ponerlos? Desde el combate: Sagaidachny, Priluki, aún puedes intentar ponerte KFOR. El resto es dudoso.
      Bueno, es decir, de donde Balta: es posible hacer un crucero antimisiles con misiles 16 / 32 Harpoons. riendo ¿Solo sentido? No existe una disposición para la designación de objetivos (solo radares de navegación civil): todo debe ser reconstruido y modernizado. Tal crucero de misiles será el número objetivo XXUMX, y no tiene características de conducción, ni armamento (no hay base en la base, ahora se puede movilizar un par de DShK), o capacidad de supervivencia (el mismo barco civil polaco).
    2. Avior 2 января 2019 10: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      en Pryluky será en lugar del P-15.
      y no necesitan ningún radar especial.
  10. arriba izya 2 января 2019 09: 30 nuevo
    • 4
    • 3
    +1
    confiar en dyrapu xep vidrio ...
    1. Mih1974 2 января 2019 12: 19 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Sospecho que ellos y el hierro fundido no dominarán. bueno bueno
  11. anterior 2 января 2019 09: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Pero no debería enviarse el paquete de Año Nuevo al ex embajador estadounidense John Herbst - saludos de Jruschov - "Madre de Kuzkin"? Fue creado usando tecnologías tan antiguas que es difícil de recordar.
  12. Rocket757 2 января 2019 10: 00 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Esta noticia es solo Svidomo, ¡saltó a inspirar! Como cuentos / cuentos sobre el milagroso "Java", que ahora está siendo protegido de Svidomo.
    ¡Disparates! ¿Dónde poner un arpón y cosas por el estilo? ¡Qué gestionar, cómo dirigir y mucho más dónde y por qué! Sin el cual se arregla esta idea, resulta ... nada.
    1. GKS 2111 2 января 2019 10: 04 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: rocket757
      ¡Disparates! ¿Dónde poner un arpón y cosas por el estilo?

      Precisamente, Victor Gennadievich! bueno Grandes palabras, no más ... Eso creo, tienen 30 años en el almuerzo.
      1. Rocket757 2 января 2019 11: 36 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: GKS 2111
        Cita: rocket757
        ¡Disparates! ¿Dónde poner un arpón y cosas por el estilo?

        Precisamente, Victor Gennadievich! bueno Grandes palabras, no más ... Eso creo, tienen 30 años en el almuerzo.

        ¡Políticos rayados, jubilados y activos, dicen mucho! Solo a expensas de la implementación, los malos planes, en realidad no ... y gracias a Dios que quienes toman decisiones son reales, ¡todavía consideran denyushka, y tienen otros pensamientos útiles! soldado
    2. Avior 2 января 2019 10: 05 nuevo
      • 5
      • 5
      0
      están dirigiendo, no necesitan ser apuntados.
      y los arpones se hicieron inicialmente como universales en colocación y bastante autónomos en control
      1. Serjio 2 января 2019 10: 45 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        El Kh-35U en el arsenal de la Federación Rusa también es homing, universal y barato.
      2. Rocket757 2 января 2019 11: 32 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: avior
        están dirigiendo, no necesitan ser apuntados.
        y los arpones se hicieron inicialmente como universales en colocación y bastante autónomos en control

        ¿Es realmente sho? ¡Lo lancé desde el carrito y ella encontrará a todos y mujeres! ¡No hay montón!
        ¿Por qué tanta confianza?
        Y pensé ingenuamente que la opción: volar allí, no sabe dónde, ahogarlo, ¡no sabe qué! ¿Es esta una opción de los cuentos de hadas?
        1. Avior 2 января 2019 12: 45 nuevo
          • 2
          • 4
          -2
          probablemente sea muy conveniente, qué componer para un oponente y explicarle qué estaba equivocado hi
          1. Rocket757 2 января 2019 12: 51 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Entonces señaló que solo un cohete no es todo lo que se necesita para usarlo. Entonces no había necesidad de fantasear.
            1. Avior 2 января 2019 12: 53 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              lo habrían indicado ellos mismos, ya que tomaron
              El operador puede lanzar el "Harpoon" RCC por rumbo y alcance, o solo por rumbo al objetivo (si el rango es desconocido). En el primer caso, el lanzamiento del misil GOS se lleva a cabo en el momento designado por el operador antes del lanzamiento, en las inmediaciones del objetivo, lo que reduce la probabilidad de detectar RCC y el tiempo de posible interferencia. En este caso, puede usar el sector de escaneo pequeño, mediano o grande del radar para buscar el objetivo GOS, el primero se usa cuando se dispara a un grupo de objetivos a corta distancia, pero en este caso, al aumentar la distancia, la efectividad del GOS disminuye. Cuando se dispara al alcance máximo, se utiliza un sector de escaneo grande. Para aumentar la eficiencia del disparo al buscar un objetivo, se pueden usar varios modos de escaneo, comenzando desde un sector pequeño. Si no se detecta el objetivo, se realiza una transición a un sector de exploración más grande, por lo que el cabezal de referencia funciona hasta el momento en que se detecta y captura el objetivo. GOS no tiene propiedades selectivas, por lo que RCC afecta al primer objetivo capturado.
  13. Avior 2 января 2019 10: 03 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    Me sorprende que los estadounidenses todavía no hayan hecho esto, para ser sincero.
    Los arpones son bastante autónomos y caben en cualquier barco.
    Estos misiles antibuque, especialmente los de los problemas más antiguos, no son súper modernos, pero son bastante sólidos y muy adecuados para el combate dentro del alcance del radar.
    y más para las condiciones del Mar Negro y no es obligatorio
    1. Rocket757 2 января 2019 11: 41 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Incluso para algún tipo de barco de charcos son necesarios ... Sí, otro momento. Cualquier arma requiere un mantenimiento normal, y para la antigua, ¡todo esto se requiere el triple! De lo contrario, se vuelve peligroso para el propietario, pero no siempre que se requiera sho.
  14. Moskovit 2 января 2019 10: 13 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Tan pronto como los estadounidenses entreguen los arpones a Ucrania, en las minas de Donbass se excavará una bola o incluso un bastión.
    El ex embajador. Él puede ser fantaseado.
    1. dgonni 2 января 2019 10: 47 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      ¿Y cuál es el punto en la Bola o el Bastión en el Mar de Azov? Dispara a los barcos? Entonces, en primer lugar, debido a su pequeño tamaño, simplemente no serán capturados por el GOS. ¡Y si están en el Mar Negro, entonces en Crimea lo están!
  15. Lamatinets 2 января 2019 10: 25 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    ¡Entonces puedo pensar en ejes!
  16. Apasus 2 января 2019 10: 35 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En mi opinión, es hora de que el hegemón emita una advertencia. Sobre la posible aparición de misiles de este tipo desde Irán o desde Corea, pero hay muchas cosas que se pueden poner donde
    1. Avior 2 января 2019 10: 51 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      los tienen
      para los estadounidenses, estos misiles no son una amenaza
      1. Apasus 2 января 2019 11: 14 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: avior
        los tienen
        para los estadounidenses, estos misiles no son una amenaza

        Bueno, ¿por qué está ahí de inmediato? Diré que la lista de lo que se puede publicar es muy grande
  17. Andrei Nikolaevich 2 января 2019 10: 37 nuevo
    • 5
    • 3
    +2
    ¿Por qué los ucranianos, arpones ?, están cada vez más en obras de construcción, en enfermeras, en las pistas ... :-)
  18. kunstkammer 2 января 2019 10: 41 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Ciertamente puede indignarse, arder con sarcasmo, etc. ... pero, evalúe los resultados de las actividades en Ucrania de esto, si puedo decirlo, la misión y el trabajo de nuestros "grandes" diplomáticos de nuestro tiempo ... en particular, Zurabov.
    Este estadounidense no está muy lejos y es miserable, pero HACE su negocio. Y el nuestro, "el más inteligente y más digno", su negocio sobre ... fukali.
    Para mí, esto es mejor que un miserable estadounidense en este trabajo ... ¡que una especie de gerente "efectivo"!
    1. evgen1221 2 января 2019 20: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y esto se debe a que la designación a Ucrania desde la nomenclatura se consideró una referencia honoraria, de hecho, enviándolos de vacaciones de negocios y a Moscú, pero donde exactamente no hay nada que hacer (esto fue cuando Chernomyrdin fue nombrado a Ucrania escuchado en NTV) Así que trabajaron en las playas y restaurantes.
  19. kunstkammer 2 января 2019 10: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: avior
    están dirigiendo, no necesitan ser apuntados.

    Bueno, entonces será necesario cancelar por completo el envío y los vuelos de aviones sobre el Mar Negro ... ¡muy peligroso para todos!
    1. Avior 2 января 2019 10: 52 nuevo
      • 3
      • 5
      -2
      no más peligroso de lo que es
  20. dgonni 2 января 2019 10: 45 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Excelente mnogoghodovochka en nuestro sol salió, EXCELENTE! ¡Hace 5 años ni siquiera tenía que pensarlo! Aquí, muchos suscriptores escriben correctamente por el hecho de que los misiles en sí no tocan el piano. Bueno, entonces los colchones pondrán sus radares con ellos. Pero por alguna razón, ¡muchos se olvidan de la versión de aviación del mismo Harpoon! ¡Y el principio de funcionamiento es tan simple como dos dedos sobre el asfalto! En la sección de marcha, la inercia habitual en el radar activo final.
  21. Marconi41 2 января 2019 10: 48 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Cita: donavi49
    De los militares: Sagaidachny, Priluki, todavía puedes intentar ponerte el KFOR.

    No debemos olvidar los regalos estadounidenses: dos fragatas viejas y dos botes de la guardia costera. Aunque es poco probable que estos últimos tiren de los arpones.
  22. kunstkammer 2 января 2019 10: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: donavi49
    Tal crucero de misiles será el objetivo No. 1

    ¿No es hasta hace poco que se forman tales objetivos "potenciales"? ¿O Polonia, luego rumanos, Pribludy báltico ... tal vez sea necesario de antemano ... sin esperar la peritonitis?
  23. arhPavel 2 января 2019 11: 19 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Es mejor vender que reciclar, puede ganar dinero con la venta y reciclar es solo un desperdicio.
    Bueno, volarán su barco, por manos torcidas o por razones técnicas ... También es bueno, puedes declarar un desvío de la Federación Rusa.

    Los sumerios son ...
  24. aszzz888 2 января 2019 11: 20 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Según John Herbst, tales misiles "ayudarán a Ucrania a resistir la agresión rusa en el mar".

    ... y entonces, ¿por qué deberíamos tirar un poco a los mexicanos de Calibrov? riendo
  25. Hipersonido 2 января 2019 11: 22 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    ¿Por qué esta tierra sigue viva? Tan pronto como dijo tal cosa, se suponía que el Calibre se lanzaría en su ubicación.
  26. Hipersonido 2 января 2019 11: 24 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    El ex embajador también anuncia una prohibición de llamar a buques rusos en los puertos de los Estados Unidos y la Unión Europea.


    Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores debe declarar claramente que en caso de tal bloqueo, la Federación de Rusia declarará una guerra nuclear a la Unión Europea. Inmediatamente se darán la vuelta y retrocederán
    1. Antares 2 января 2019 22: 40 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Hipersonido
      El ex embajador también anuncia una prohibición de llamar a buques rusos en los puertos de los Estados Unidos y la Unión Europea.

      Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores debe declarar claramente que en caso de tal bloqueo, la Federación de Rusia declarará una guerra nuclear a la Unión Europea. Inmediatamente se darán la vuelta y retrocederán

      disparates. Si los puertos están cerrados, no están cerrados en Rusia. pero el mio
      Nadie retrocederá. Este es un paso extremadamente difícil, que es poco probable que se tome, porque
      1-Las banderas de otros países / empresas para la Federación Rusa no han sido canceladas.
      2-peor desempeño económico.
      Necesitamos argumentos de peso para esto.
      Bueno, las armas nucleares pueden verse amenazadas por cualquier motivo. La imagen de la Federación de Rusia cayó así, a pesar del hecho de que el Ministerio de Relaciones Exteriores no iba a amenazar a todos (aunque los rusos ya prometieron el Paraíso) por cualquier motivo.
      Hasta ahora, estas son solo amenazas potenciales y luego ... más espacio para hablar y terreno para todo tipo de insinuaciones.
  27. svp67 2 января 2019 11: 56 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Tenemos suficientes misiles Harpoon. Estos son cohetes con tecnología 30 hace un año. Esto es lo que podríamos proporcionar (Ucrania).
    Americanos, solo estadounidenses ... Desde el hombro del maestro, lo que no necesitamos, barcos de medio siglo, desmantelados, "desmantelados", no siempre volando "Jabalinas" - ENCENDIDO, no nos importa, lo principal que no olvidaría agradecer, pagar y no interfirió con el país para robar. ¿No es suficiente? Así que aquí está tu "Arpón" de 30 de años en ...... a la flota.
    1. Antares 2 января 2019 22: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: svp67
      "dado de baja", no siempre volando "Jabalinas"

      si la versión de CLU no es anterior a 2013.
      ¿Cómo puede haber dardos cancelados si el pedido se produjo para ellos? Sí, y no un arma tan vieja entonces. Aunque es el más caro del mundo en su clase.
      1. svp67 3 января 2019 02: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Antares
        ¿Cómo pueden cancelarse los dardos, si debajo de ellos el pedido pasó a producción?

        Lo que simplemente no sucede. Y hay un matrimonio de fábrica y no una condición ... en general hay muchas razones, aquí hay un resultado:
  28. Berg Berg 2 января 2019 12: 14 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Si Estados Unidos es tan inteligente en Ucrania, ¡entonces Rusia tendrá que armar a Venezuela con los iskanders y, a petición suya, construir la base naval de Rusia! ¡Y allí miras y Nicaragua pedirá armas!
  29. Mih1974 2 января 2019 12: 15 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Qué idea más interesante, ya es hora de ingresar al "mercado" con "onyx", e iskander y "calibers" se pueden ajustar a la versión de exportación bueno . Y qué "línea" para que todo esto se alinee - y Assad, e Irán, y cuánto quiere comprar la misma RPDC uuu lol . También puede "insinuar" a Argentina que "entonces tenía suficientes armas buenas" sentir ¿Adivina quién será entonces las Islas Malvinas? riendo
  30. av58 2 января 2019 12: 18 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Que se entreguen los arpones lo antes posible. En primer lugar, será posible comprar a bajo precio a las banderas ucranianas. En segundo lugar, después de la primera aplicación práctica, esto puede acercar la adhesión de los territorios occidentales a Rusia.
  31. Vasili09 2 января 2019 12: 22 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    bueno, incluso si se entregan arpones a Ucrania, ¿qué pasa? ¿No se los pasaron a nadie, no los vendieron? también renunciamos a las armas, las vendemos o las cambiamos por aceite de palma, ¿por qué hacer un holivar? involucrarse
  32. Vasyan1971 2 января 2019 12: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ... los misiles antibuque "ayudarán a Ucrania a contrarrestar la agresión rusa en el mar".

    Ayudará, no se sabe, pero salpicarán la gasolina ...
  33. Zomanus 2 января 2019 13: 15 nuevo
    • 2
    • 4
    -2
    Es terrible pensar qué haremos con la flota ucraniana,
    si este "Arpón" hunde al menos uno de nuestro barco, incluso el bote fronterizo ...
  34. parpadeo 2 января 2019 13: 16 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Según John Herbst, tales misiles "ayudarán a Ucrania a resistir la agresión rusa en el mar".
    Herbst señaló que estamos hablando principalmente de los misiles arponeros.
    Ex embajador, y sin temor a que los ucranianos le pongan este arpón al Sr. ex embajador en el mismo "Herbst" riendo
  35. El comentario ha sido eliminado.
    1. Avior 3 января 2019 00: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Usted no sabe lo que es? no sirvió en el ejército?
  36. Mal xnumx 2 января 2019 13: 38 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Los locos a menudo ayudan a los locos. Porque una enfermedad común une a los enfermos.
    1. Zomanus 2 января 2019 14: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No hay locos aquí. Son astutos que quieren desencadenar una verdadera guerra entre
      otros dos países y luego se benefician de los recursos.
  37. Lara Croft 2 января 2019 14: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En la Unión Europea, esta declaración de Herbst no comentó.

    En vano. Aparentemente inmortal.
    El cohete Harpoon fue desarrollado en los años 70 por McDonnell-Douglas. Ahora producido por Boeing. El alcance máximo de destrucción del objetivo por un misil antibuque de crucero es de 220 km. Como lanzadores se utilizan, en particular, Mk-140 y Mk-141.

    Con la entrega de misiles antibuque a Ucrania, nada puede impedir que la Federación de Rusia venda misiles similares a iraníes, coreanos, yemeníes (incluso calvos), y lo más importante, la Federación de Rusia con una sonrisa en su rostro puede retirarse tranquilamente del acuerdo de Wassennar, aquí los estadounidenses estarán felices, especialmente los países occidentales arrastrados a es hora de la URSS en ella ...
  38. Antiguo26 2 января 2019 15: 13 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Cita: GKS 2111
    Estoy de acuerdo, avanzado. Y "Harpoon" es "cohetes con tecnología hace 30 años".

    Tal vez el cohete en sí tiene 30 años (es decir, al borde del desmantelamiento), y las tecnologías integradas en estos misiles ya tienen 50 años.

    Cita: EXPrompt
    Notarás que en Crimea ya hay 4 divisiones con 400 excavadas, sin contar diferentes cosas pequeñas, el área está muy cubierta por la defensa aérea. Creo que hoy en el mundo, la zona de defensa aérea de Crimea es una de las tres por el poder de la agrupación. Más sistemas RCC basados ​​en tierra.
    Solo así, incluso un enjambre de Garpunov no será fusilado.

    La defensa aérea de Crimea es, por supuesto, suficiente para contrarrestar la llamada aviación de Ucrania. Y, por supuesto, no puede haber golpe a la infraestructura de la flota de la palabra en absoluto. Pero comenzar una provocación, atacar objetivos civiles en la costa de Crimea, esto es bastante real. Especialmente cuando considera que la longitud de la costa de Crimea es más de 1200 km. Y las instalaciones civiles en tierra en la costa son más que suficientes. La Armada ucraniana bien puede llevar a cabo tal provocación. Puramente técnico

    Cita: Moskovit
    Tan pronto como los estadounidenses entreguen los arpones a Ucrania, en las minas de Donbass se excavará una bola o incluso un bastión.

    Bien escrito. Bueno, desenterrar, ¿y luego qué? ¿LDNR tiene la oportunidad de atacar barcos ucranianos al menos en el mar de Azov, en la costa de Crimea? Sin mencionar el Mar Negro.

    Cita: APASUS
    En mi opinión, es hora de que el hegemón emita una advertencia. Sobre la posible aparición de misiles de este tipo desde Irán o desde Corea, pero hay muchas cosas que se pueden poner donde

    ¿Probablemente pasaste los últimos años en un sueño letárgico? La RPDC hace un par de años en el desfile mostró un arma autopropulsada con 4 TPK para misiles del tipo X-35 / Harpoon. Irán tiene una gama tan amplia de CCR que no está claro por qué hay tantos tipos. Y estás hablando de algún tipo de advertencia ...
    Bueno, advierta, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores expresará su preocupación. Entonces, ¿qué sigue? El suministro de tales misiles no viola las restricciones en el mismo MTCR. Y los mismos Estados Unidos pueden decir que sí, "entreguen donde quieran". La pregunta es, ¿quién nos comprará esos misiles antibuque? ¿Qué, hay muchos países comprándonos armas, más aún?

    Cita: aszzz888
    y entonces, ¿por qué nosotros, los mexicanos Calibre, tiramos un poco?

    ¿Y hemos vendido muchas armas a los mexicanos durante el último medio siglo? riendo

    Cita: Hipersonido
    ¿Por qué esta tierra sigue viva? Tan pronto como dijo tal cosa, se suponía que el Calibre se lanzaría en su ubicación.


    Cita: Hipersonido
    El ex embajador también anuncia una prohibición de llamar a buques rusos en los puertos de los Estados Unidos y la Unión Europea.

    Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores debe declarar claramente que en caso de tal bloqueo, la Federación de Rusia declarará una guerra nuclear a la Unión Europea. Inmediatamente se darán la vuelta y retrocederán

    Bueno, eres solo un monstruo, un titán de la política exterior. Déle rienda suelta y comprenda que no habríamos estado vivos durante mucho tiempo, porque para todos está listo para comenzar una guerra nuclear. Aún sin saber cómo reaccionará la UE ante esto, esta es su propuesta. Atrajo la atención a uno en tus publicaciones. Pase lo que pase, cualquier problema que surja, tiene una receta. Indicadores, iskanders, armas nucleares para todos los que dicen una palabra contra nosotros.

    Cita: Berg Berg
    Si Estados Unidos es tan inteligente en Ucrania, ¡entonces Rusia tendrá que armar a Venezuela con los iskanders y, a petición suya, construir la base naval de Rusia! ¡Y allí miras y Nicaragua pedirá armas!

    Debe comprender que, por todo esto, por los "regalos" a Venezuela del Iskander, que necesitan, como un carro de 5 ruedas, para la construcción de la Armada rusa, ¿está listo para pagar las decenas de miles de millones de dólares que tanto le costó ganar? Para la base se necesita para nuestra Armada, ya que el mismo carro de 5 ruedas

    Cita: av58
    Que se entreguen los arpones lo antes posible. En primer lugar, será posible comprar a bajo precio a las banderas ucranianas. En segundo lugar, después de la primera aplicación práctica, esto puede acercar la adhesión de los territorios occidentales a Rusia.

    bueno
  39. Prisionero 2 января 2019 15: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Deben estar equipados con cerebros, porque los pines no tienen estas cosas. Y así, al menos, armarse con tridentes, no tendrá sentido.
    1. Kot28 2 января 2019 16: 43 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Contra la vanguardia, todos estos juguetes son inútiles.
  40. Berkut24 2 января 2019 18: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estamos inclinados a privar a los ucranianos de todas las playas y puertos ...
  41. Alejandro X 2 января 2019 18: 35 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Darán un tramo y sus arpones lo hervirán. Los ucranianos no huelen dinero. Inmediatamente vendrán cohetes ... Lucha contra los eslavos entre ellos ... Eso es porque estas rayas de escoria ... En todas partes plantan sangre y muerte ...
  42. tolmachiev51 2 января 2019 18: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esto es todo Estados Unidos, con el pretexto de ayudar a "hervir" el eneldo con basura y siempre por dinero y al costo total. y lo que harán con ellos no molesta a nadie.
  43. El comentario ha sido eliminado.
    1. Teniente mayor 2 января 2019 19: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es bueno jurar. No en la Duma del Estado.
  44. Teniente mayor 2 января 2019 19: 33 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    ¿Se equiparán los últimos barcos de kayak?))
    ¿O "Elegido frágil"?))
  45. silberwolf88 2 января 2019 20: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    mejor con los bates de béisbol ... no sacarán el resto ... la explotación de la identidad vale la pena ... por lo general, los socios de Amerov no cubren los gastos operativos ... pero el tesoro es tonto ...
  46. Chaqueta de tanque 2 января 2019 20: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los primeros siempre se utilizan como material para evaluar la opinión pública, como Levada o VTsIOM
  47. ¿Cual es la diferencia? Ellos, ese "Arpón", esa pistola de dos cañones ... ¡un maldito "caldero"! ¡Aunque en el mar, incluso en tierra!
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. Leonidl 2 января 2019 21: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Dios toby, ese mani no es bueno ...
  50. Egor53 2 января 2019 22: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las actuales autoridades ucranianas están haciendo todo de la manera más irrazonable. Los Arpones se los darán, por lo que los dispararán ... en el barco de la OTAN.