Military Review

¿Celebrarán los japoneses un referéndum sobre las Islas Kuriles?

145
El primer día del año nuevo, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, hizo una curiosa declaración. En una entrevista con Asahi, anunció que la transferencia de la parte sur de los Kuriles a Japón se llevaría a cabo teniendo en cuenta los deseos de los habitantes rusos de los territorios que Tokio considera polémicos.




Destacó que no se habla de deportación ni de otros desalojos forzosos en el caso de la transferencia de las islas de Japón, y que las negociaciones "inicialmente no van desde la posición de" salir de aquí ".

"Esto debería hacerse de tal manera que los rusos que viven allí estén de acuerdo con la transición de pertenencia a Japón", citó Abe a TASS.

Al lograr las posiciones de los Kuriles deseables para Tokio, el Primer Ministro japonés considera la implementación del concepto de actividad económica conjunta. Obviamente, estamos hablando de la participación de los residentes en el trabajo de las empresas japonesas en condiciones particularmente favorables y la concesión de la ciudadanía al país del sol naciente. O la organización de reasentamiento no está dispuesta a ir bajo la autoridad de Tokio a otros territorios rusos con un buen levantamiento.

Bueno, o alguna otra variante del soborno real de los rusos que viven en las islas. Cómo debían acordar cambiar la nacionalidad de su pequeña patria, en forma de referéndum o de otra manera, Abe no explicó.



El discurso del líder japonés provocó una respuesta inmediata en Moscú. En particular, el senador ruso Franz Klintsevich expresó su asombro por el discurso de Abe.

“La transferencia de los llamados territorios del norte a Japón está fuera de discusión. Y el punto no es solo que la defensa antimisiles de los Estados Unidos pueda aparecer en las islas durante la noche, lo que no solo tiene un propósito defensivo. La pregunta es mucho más importante ", escribió el senador en Facebook, recordando que estamos hablando de la inviolabilidad de las fronteras de Rusia y su seguridad en los términos más amplios.



Un poco antes, el vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Yuri Shvytkin, declaró que las reclamaciones japonesas eran insolventes.

“Necesitamos designar una vez más que las Islas Kuriles son el territorio de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, tenemos el derecho de disponer de nuestro territorio como lo consideremos oportuno ", dijo el parlamentario.



Pero, entonces, ¿cómo entender las reflexiones públicas de Shinzo Abe sobre el tema "cómo organizar a los Kuriles del Sur" y cuál será el destino de los ciudadanos rusos en las islas? A juzgar por el texto de su discurso, ni siquiera admite que al menos Shikotan Island y Habomai Ridge irán a Japón en un futuro previsible. ¿El primer ministro japonés, como el jefe notorio de otro país vecino a Rusia, está funcionando en una realidad diferente?

Sin embargo, esto no es en absoluto la insuficiencia del líder japonés. Recordemos que en diciembre pasado, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declaró explícitamente que permitía la transferencia de los territorios rusos a Japón bajo ciertas circunstancias.



Sergei Lavrov dijo que Rusia está lista para transferir parte de las Islas Kuriles a Japón, sujeto al reconocimiento del resultado de la Segunda Guerra Mundial. Y este discurso del jefe de la cancillería fue rechazado o no refutado.

Por el contrario, el secretario de prensa de la presidencia, Dmitry Peskov, señaló que se requeriría un compromiso sobre el tema de los Kuriles del Sur (antes de que el Kremlin rechazara la existencia misma de esa "pregunta"). Sin embargo, descartó la posibilidad de "transferencia automática de las islas al lado japonés". Es decir, la transferencia no es automática, por así decirlo, en modo manual, pero ¿está permitida?

¿Es de extrañar que, después de tales afirmaciones, Abe, como se dice, rodó su labio? Además, es posible que esto sea solo la parte visible del "iceberg", es decir, las negociaciones que se están llevando a cabo en esta dirección.

Sin embargo, esto levanta la sospecha de que el organismo estatal de nuestro país sufre de un trastorno de identidad disociativo, o más simplemente, una personalidad dividida. De hecho, un representante del poder ejecutivo habla de la realidad de la transferencia de las islas, mientras que los legisladores rechazan categóricamente tal posibilidad. ¿Cuál es el problema?

¿La mano derecha no sabe lo que hace la izquierda? ¿O alguien engaña deliberadamente: el ministro de los japoneses, o el senador, el electorado?

Engañar al público ruso sería completamente comprensible. Después de todo, la mayoría absoluta de nuestros conciudadanos está categóricamente en contra de cualquier concesión territorial, y considera que la transferencia de parte de los Kuriles es una traición.

¿Celebrarán los japoneses un referéndum sobre las Islas Kuriles?


Sin embargo, para conducir la nariz de los japoneses apenas tiene sentido. Supongamos que Sergey Lavrov "alimenta el desayuno" en Tokio para reducir la actividad de la participación japonesa en programas agresivos dirigidos contra nuestro país.

Si es así, entonces se puede argumentar que el truco no funcionó. Desde el mismo 2018 de diciembre, Tokio adoptó un programa de fortalecimiento de la defensa nacional, según el cual nuestro país es considerado como el principal adversario potencial.

"Sin embargo, Estados Unidos sigue siendo la potencia más fuerte, sin embargo, la competencia entre estados está aumentando y reconocemos la importancia de la rivalidad estratégica con Rusia y China, que desafían el orden regional", dice el programa.



También se indica que, en el contexto de la resolución de esta tarea, se están desplegando dos complejos de defensa de misiles Aegis Ashore en el país, que Vladimir Putin calificó como adecuados para lanzar misiles tierra-tierra. Uno de ellos estará ubicado en la prefectura del norte de Akita, es decir, está dirigido contra nosotros.

Es decir, la versión con respecto a la engañosa deliberadamente de Tokio es poco probable, especialmente porque tales pasos en la política internacional son más perjudiciales que buenos.

Según Sergey Lavrov, durante las negociaciones en Singapur, las partes decidieron celebrar un tratado de paz sobre la base del acuerdo soviético-japonés 1956 del año, según el cual Rusia debería entregar Japón a Habomai y la isla Shikotan. Lavrov señaló que Moscú siempre sigue el derecho internacional, pero los detalles del acuerdo aún no se han discutido.

Sin embargo, en relación con esto, no es malo recordar por qué fue en el año de 1956 que Khrushchev no logró convertir esta combinación traicionera, con la que esperaba sacar a Japón de la influencia estadounidense.

Contrariamente a sus esperanzas de que después de una concesión tan generosa, los japoneses completaran rápidamente las negociaciones (hasta que los rusos cambiaran de opinión), presentaron un nuevo proyecto de tratado. Previó el "regreso" de Japón a todos los Kuriles, hasta Kamchatka, y al sur de Sajalín. Además, el gobierno japonés hizo reclamos sobre ciertos "derechos" a la pesca en las áreas adyacentes a las aguas territoriales de la URSS.



Es decir, la decisión injustificada de Khrushchev de hacer concesiones territoriales a Japón llevó al resultado opuesto. Como sucedió antes en las relaciones ruso-japonesas, Tokio percibió el compromiso propuesto no como un gesto generoso de buena voluntad, sino como una señal para endurecer los requisitos territoriales impuestos a la Unión Soviética. Sobre todo porque este ajuste fue apoyado por los estadounidenses.

"N.S. Khrushchev rechazó la soberanía sobre parte de las Islas Kuriles en favor de Japón fue un acto imprudente y voluntarista ... La concesión de Japón a parte del territorio soviético, a la que Khrushchev fue sin permiso del pueblo soviético y soviético supremo de la URSS, destruyó la base legal internacional de los acuerdos de Yalta y Potsdam y contradijo a San Francisco "Al tratado de paz en el que se registró la negativa de Japón desde el sur de Sajalín y las islas Kuriles", escribió un miembro de la delegación soviética a Londres. X habla el académico Sergei Tikhvin.

Como saben, Alaska y las posesiones rusas en California se vendieron por una cierta cantidad (la fiebre del oro aún no ha comenzado). ¿Y qué espera recibir hoy el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia de este dudoso trato?

Japón no está menos interesado en la cooperación económica con Rusia que nosotros. Independientemente de si un tratado de paz se concluye o no. Guiados, como antes, los japoneses solo se beneficiarán. Contar con la gratitud es muy ingenuo: no existe tal cosa en la política mundial.



Anteriormente, Abe dijo que la conclusión de un tratado de paz entre Tokio y Moscú es necesaria para la estabilidad regional. Sin embargo, para la estabilidad regional, no necesitamos tanto algún tipo de acuerdo, que en cualquier momento puede resultar ser un pedazo de papel, sino la desmilitarización real de Japón y la eliminación de su territorio de bases estadounidenses que amenazan no solo a nuestro país, sino también a China y la RPDC.

El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que era importante que para Japón la conclusión de un tratado de paz significara el reconocimiento del resultado de la Segunda Guerra Mundial. Este es un "paso integral" en cualquier negociación sobre las Islas Kuriles, según Lavrov, quien, debe asumirse, considera que tal reconocimiento es tan importante que está listo para dar las islas rusas por él.



Recordemos que este reconocimiento ya ha tenido lugar. Después de la firma del llamado tratado de Petersburgo 1875, las Islas Kuriles, a cambio del reconocimiento de Sakhalin por el territorio ruso, pasaron a Japón.

Alejandro II creyó ingenuamente que Japón se convertiría en el vecino pacífico y tranquilo de Rusia. Cuando los japoneses, justificando sus afirmaciones, se refieran al contrato 1875 del año, por alguna razón se olvidaron de su primer artículo: "... la paz eterna y la amistad entre los imperios ruso y japonés se establecerán en el futuro". Este punto, como vemos, se contradice incluso con el programa de fortalecimiento de la defensa nacional adoptado por Tokio en diciembre pasado y que define a nuestro país como el principal enemigo.

Sea como fuere, pero después del acuerdo con Alejandro II, Rusia perdió el acceso al Océano Pacífico. Japón tuvo la oportunidad en cualquier momento de comenzar un bloqueo marítimo de Sajalín y de toda Rusia del Lejano Oriente (recibirá hoy la misma oportunidad si se le entregan las islas).

Como se sabe, en el año 1904, Japón atacó traicionamente a Rusia, y al concluir un tratado de paz en Portsmouth en 1905, la parte japonesa exigió que la isla de Sajalín fuera indemnizada de Rusia.



A la indicación de que este requisito es contrario al acuerdo 1875 del año, los japoneses respondieron: "La guerra cancela todos los tratados, usted fue derrotado y nos dejó proceder de la situación actual".

Pero incluso sin histórico excursiones, el valor y la inviolabilidad de los tratados en el mundo actual son demostrados por los principales amigos de Tokio: los estadounidenses. Y no pondría grandes esperanzas en el reconocimiento de los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Hoy los japoneses los reconocen, pero mañana no lo harán.

Además, la guerra contra nuestro país, para la cual los japoneses, en alianza con los estadounidenses, se están preparando intensamente hoy, una vez más "cancelará todos los tratados".



Entonces, ¿vale la pena cambiarlo por un trozo de papel, el más importante en el sentido militar, geopolítico y económico de la isla, habitada por el pueblo ruso?
autor:
145 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ded100
    ded100 3 января 2019 06: 09
    +6
    ¡Algo que está corriendo delante del motor probablemente esté enfermo! riendo
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 3 января 2019 06: 34
      + 30
      Algo por lo que corremos con la "buena voluntad" rusa, como un gato y un ratón. Miré el documental sobre el destacamento 731 ... ¿Quién quiere? Mira:

      ¿Estos japoneses amables quieren territorios? ¿Ha crecido la población o han crecido las ambiciones? Si no te calmas, puedes ayudar, como los estadounidenses en 1945 ...
      1. Tatiana
        Tatiana 3 января 2019 07: 06
        + 17
        El primer ministro japonés Shinzo Abe <…> el traslado de la parte sur de los Kuriles a Japón se llevará a cabo teniendo en cuenta los deseos de los residentes rusos de territorios que Tokio considera controvertidos.

        ¡Abe es completamente insolente! Playa perdida! ¡Interviene abiertamente bajo el ala de los Estados Unidos en los asuntos internos de Rusia!

        ¿Y si Rusia ofrece a la población de Alaska que celebre un referéndum sobre la reunificación de Alaska con Rusia? ¿Qué diría Abe a esto?
        1. Tatiana
          Tatiana 3 января 2019 07: 12
          + 19
          Cita: ROSS 42
          ¿Estos japoneses quieren territorios? ¿Ha crecido la población o ha crecido la ambición?

          Japón está ocupado por los Estados Unidos. Y detrás del títere Abe están los Estados Unidos.
          1. Siroco
            Siroco 3 января 2019 18: 14
            +9
            Cita: Tatiana
            Japón está ocupado por los Estados Unidos. Y detrás del títere Abe están los Estados Unidos.

            Por lo tanto, el propietario de Japón pedalea este tema, necesita las islas. Yendo más allá, recientemente dije que estaba preocupado, el hecho de que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores estaba en silencio, y nuestro garante, y los senadores pueden decir que no quieres que nadie los escuche, y como resultado, le diría a los japoneses con sus palabras.
            Para indicar que este requisito es contrario al tratado de 1875, los japoneses respondieron: "La guerra tacha todos los tratados, fuiste derrotado y procedamos de la situación actual".
            Y en ruso de un burro muerto sus orejas. ¿Pero nuestro coraje en el Ministerio de Relaciones Exteriores tendrá suficiente de tal acto? ¿O continuarán agitando el agua? ¿Entonces el significado de este tratado de paz? El papel higiénico es más útil que este papel A4.
            1. parpadeo
              parpadeo 3 января 2019 23: 38
              +3
              ¿Entonces el significado de este tratado de paz?
              Pero no solo un tratado, sino un tratado como un reconocimiento del resultado de la Segunda Guerra Mundial. Del texto del artículo.
              Rusia está lista para transferir parte de las Islas Kuriles a Japón, sujeto al reconocimiento de los resultados de la Segunda Guerra Mundial.
              Y de acuerdo con los resultados de la Segunda Guerra Mundial, las Islas Kuriles son el territorio de la URSS (léase: Rusia). Si los japoneses reconocen los resultados de la Segunda Guerra Mundial, entonces realmente reconocen a las Islas Kuriles como rusas, lo que significa que no pueden DEMANDARLAS (como se rechaza ilegalmente). Y solo pueden preguntar, y si preguntan, podemos rechazar legalmente, podemos presentar condiciones, etc., etc.
              Ahora, los japoneses consideran que las islas están ilegalmente arrancadas y, por lo tanto, insisten en su regreso.
              Les ofrecemos todo lo que es necesario para reconocer los resultados de la Segunda Guerra Mundial, después de lo cual pierden el derecho legal de exigir e insistir. matón
        2. Telakh
          Telakh 3 января 2019 07: 37
          +9
          Ventana entonada en acción.
        3. El hombre barbudo
          El hombre barbudo 3 января 2019 08: 56
          + 19
          Es hora de presentar reclamos contraterritoriales a Japón en la isla de Hokkaido, que pertenecía a los ainu que vivían en Sakhalin.
          Está completamente cubierto.
          Transferir territorios al enemigo en el período anterior a la guerra es similar a rendirse sin guerra.
        4. Hipersonido
          Hipersonido 3 января 2019 10: 15
          0
          [quote = Tatyana] ¿Y si Rusia le propone al pueblo de Alaska celebrar un referéndum sobre la reunificación de Alaska con Rusia? [/ ¿Es muy pronto, espere?
        5. Cheslav Tsursky
          Cheslav Tsursky 3 января 2019 10: 17
          +3
          Cita: Tatiana
          ¡Abe es completamente insolente! Playa perdida! ¡Interviene abiertamente bajo el ala de los Estados Unidos en los asuntos internos de Rusia!

          Así es como se llevan a cabo las provocaciones de información y se ejerce presión sobre el electorado de protesta, fomentando la histeria y el odio hacia las autoridades rusas. ¿Realmente se hacen cosas tan serias? Se callan! Ejemplo: ¡por la mañana se despertaron y vieron hombres verdes educados, pero muy serios, y la bandera rusa sobre el edificio del Consejo de Ministros de Crimea! ¡Todas!
        6. Señor credo
          Señor credo 3 января 2019 11: 28
          + 10
          ¿Y si Rusia ofrece? Ya se la ofrecieron en los años 90. Ella no se negó. ¿Por qué debería negarse ahora? ¿Por qué se inventan los TOR? ¿Por qué el tema de los términos de referencia no se discute en la HE? ¿Prohibición?
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 3 января 2019 16: 49
            + 14
            Cita: Sr. Credo
            ¿Y si Rusia ofrece? Ya se la ofrecieron en los años 90. Ella no se negó. ¿Por qué debería negarse ahora? ¿Por qué se inventan los TOR? ¿Por qué el tema de los términos de referencia no se discute en la HE? ¿Prohibición?

            Desafortunadamente, hay muchas cosas que no se discuten en VO.
            Me gustaría.
            Repito. Si Putin y Lavrov no hubieran dado a Aba la esperanza de estas islas, no habría hecho tales declaraciones.
            En mi opinión, este problema ya se ha resuelto. Y nos estamos preparando para esto. Gradualmente. De modo que estamos acostumbrados y no particularmente indignados.
        7. décima
          décima 3 января 2019 15: 18
          +7
          "¿Y si Rusia le propone a la población de Alaska celebrar un referéndum sobre la reunificación de Alaska con Rusia? "
          La población de Alaska responderá por unanimidad con un famoso gesto estadounidense.
        8. Sergey Mikhailovich Karasev
          Sergey Mikhailovich Karasev 3 января 2019 16: 32
          +2
          ¿Qué diría Abe a esto?

          ¡Pero nada! El resultado de dicho referéndum se conoce con probabilidad 0, (9). En principio, incluso puede apoyar esta idea.
        9. SETTGF
          SETTGF 3 января 2019 21: 38
          +8
          Tatyana! Si VV Putin no coqueteó con Shinzo Abe, entonces esto no habría sucedido ... ¡El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, también contribuyó a esto! Dedicado a ellos:

          "Habiendo traicionado una vez, más de una vez,
          Una vez que haya mentido, mentirá y dos veces,
          Aunque la mentira no se muestra,
          Pero no todos podrán evitarlo.

          Traición, tragar veneno amargo
          Esperamos que no vuelva a suceder.
          No entiendo al que tiene la culpa
          Traicionará nuevamente, dándonos cien veces más.

          Intentan encubrir la traición
          Pero no escondas lo que es obvio
          Y es poco probable que el corazón pueda olvidar
          Actos por los cuales nos avergonzamos.

          A veces es mentira por el bien a veces
          Pero más a menudo que la cobardía cubre
          Solo realmente, abriéndome camino a través de los años
          Del grosor de las mentiras se arrastra.

          La traición de la traición morirá
          Y una mentira sobre una mentira se romperá alguna vez
          Y solo el destino de la factura
          Tendrás que pagar todo en su totalidad ".

          Hay muchos ejemplos y esto es cierto: la rendición de la tierra y el agua en el norte de Rusia a Noruega, la rendición y la traición de los aliados - Gadafi ... ¡y esta no es la lista final!
          1. Setrac
            Setrac 8 января 2019 12: 28
            0
            Cita: SETTGF
            traición de los aliados - Gadafi ... y esta no es la lista final!

            ¡Rusia no tenía la obligación de defender Libia y Gadafi! ¿Por qué están tan ansiosos por dar una mierda por Rusia? .
        10. Para ser o no ser
          Para ser o no ser 4 января 2019 16: 43
          -1
          Con el este necesitas comportarte sutilmente.
          No pueden de inmediato: "De un burro muerto sus orejas, y no ..." ... pero no las Islas Kuriles ...
          Demasiado impresionable e inmediatamente ... "" Harakiri (japonés 腹 切 り), o seppuku (japonés 切腹) (literalmente "rasgar el abdomen") - suicidio ritual al rasgar el abdomen ... "
        11. Yuri Ilyakhin
          Yuri Ilyakhin 5 января 2019 14: 21
          -4
          El ciento ochenta y ocho por ciento de ellos (residentes de Alaska) responderían: "¡De ninguna manera y nunca!" Y con respecto al referéndum, creo que las personas que viven en estas islas aceptarían con gusto las propuestas de Japón. Después de todo, la vida de una persona es UNA. Y aquí se les ofrecen todo tipo de beneficios. Patriots, frótalo. Si yo fuera el presidente de Rusia, pensaría en lo que se puede hacer para que los ciudadanos de Rusia que viven en estos territorios no voten por la propuesta de Japón. O, si todavía no puedes hacer nada, renunciar a las islas, con la condición de firmar un tratado de paz, el reconocimiento de Crimea por parte de Japón como parte del territorio ruso, bueno, 1 billón. dólares, por así decirlo, para cubrir las pérdidas.
        12. demidov.evg
          demidov.evg 6 января 2019 08: 40
          0
          En esta ocasión, estamos más interesados ​​en la opinión de Trump. Y la opinión de Abe será interesante sobre el referéndum sobre unirse a Hokkaido a Rusia.
      2. Boris55
        Boris55 3 января 2019 08: 31
        +5
        Cita: ROSS 42
        ¿Ha crecido la población o ha crecido la ambición?

        Es solo que Estados Unidos, de la mano de los japoneses, quiere bloquear nuestro acceso al Océano Pacífico. En este sentido, Japón debería ser tratado como Polonia o los países bálticos. En general, "el perro ladra, pero la caravana avanza".
        1. Caracol N9
          Caracol N9 3 января 2019 10: 22
          + 11
          Lo más probable es que ya se haya planeado algo sobre las Kuriles ... oh, no fue por nada que se les ocurrió "TOP-s" ("territorios de desarrollo avanzado") ..... guiño
        2. Henderson
          Henderson 3 января 2019 10: 41
          +7
          Estados Unidos no tiene nada que ver con eso. Pero los intereses de Miller son en lo más mínimo. El territorio aquí es solo una moneda de cambio.
      3. Alexander Bushuev
        Alexander Bushuev 3 января 2019 12: 31
        +7
        Para llevar a los japoneses a la realidad, no les haría daño un pequeño tsunami de unos 10 metros de altura, y el "garante" (que, después de un cobarde aumento de la edad de jubilación, y así la confianza de la gente ha caído), no estaría de más dejar de masticar mocos políticamente correctos y decir directamente y al conjunto. Paz - ¡Oídos del arenque para ti, no las Kuriles! ... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Están otra vez preparando un gran podlyana para toda Rusia y el Pueblo¿ ???? "
        1. Alf
          Alf 3 января 2019 17: 34
          +8
          Cita: Alexander Bushuev
          y el "garante" (que, después de un cobarde aumento de la edad de jubilación, ya ha perdido la confianza del pueblo), no estaría de más dejar de masticar mocos políticamente correctos y decirle directamente al mundo entero: ¡orejas de arenque para ti, no las Kuriles! ...

          Solo puede decir, "las circunstancias han cambiado".
      4. Oleg14774
        Oleg14774 3 января 2019 21: 43
        +4
        Cita: ROSS 42
        Algo por lo que corremos con la "buena voluntad" rusa, como un gato y un ratón. Miré el documental sobre el destacamento 731 ... ¿Quién quiere? Mira:

        ¿Estos japoneses amables quieren territorios? ¿Ha crecido la población o han crecido las ambiciones? Si no te calmas, puedes ayudar, como los estadounidenses en 1945 ...

        No, nuestro gobierno y el Ministerio de Relaciones Exteriores nos permiten despotricar sobre este tema e interpretarlo. ¿O tal vez solo la población se está preparando lentamente para el hecho de que estas islas serán transferidas a Japón?
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. elfo
      elfo 3 января 2019 07: 43
      + 22
      Quieren a cambio que las islas obtengan permiso para mantener su dinero en los bancos japoneses con una garantía de seguridad de la cuenta.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. 1536
    1536 3 января 2019 06: 44
    +8
    La arrogancia de los japoneses se da vuelta. Probablemente, pensaron que si las escuelas de karate estaban abiertas en toda Rusia y alguien estaba corriendo en kimono en 60 durante más de 50 años, entonces los rusos están listos para rendirse a los japoneses con todas las agallas. Que Hokkaido sea entregado a Rusia como la isla principal de la cordillera de Kuril, y no desalojaremos a los japoneses de allí.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 3 января 2019 07: 48
      + 11
      Con urgencia a algunos Zhirinovsky para expresar las tesis:
      1. Las islas japonesas son una continuación natural de la cordillera de Kuril, lo que significa que una parte integral del Distrito Federal del Lejano Oriente, temporalmente arrancada.
      2. El genocidio centenario de los ainu debería ser condenado por la comunidad internacional en general y la ONU en particular.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. depresivo
      depresivo 3 января 2019 09: 09
      + 27
      No estoy de acuerdo con mi colega 1536.
      Esta no es la insolencia de los japoneses que se da la vuelta, sino la actitud abierta de las autoridades, lo que demuestra el estilo provincial de política exterior que es profundamente ofensivo para nuestro pueblo. Cheques, equilibrios, avances, reverencias, promesas con la esperanza de la estupidez del enemigo ... En el contexto del comportamiento arrogante y duro de los Estados Unidos, que logró establecerse en las mentes como condenado, pero el ejemplo de la política exterior, la política de Rusia hacia Japón es una manifestación de un truco agrícola miope capaz de desencadenar el colapso del país. ¿Y qué debo pensar? ¿Qué logra el garante? Y que el relleno sobre la división de Rusia en 14 territorios no fue accidental. Dividió el país entre los suyos, ¿no? Las islas Kuriles son una piedra de toque. Si nos lo tragamos, obtendremos cercas, millones de antiguos compatriotas infelices ... ¿Debería pensar que sí?
      1. NICK111
        NICK111 3 января 2019 14: 32
        + 13
        Tienes razón, querido.
        No hay humo sin fuego, y Abe se ahogó de la nada.
        Al parecer, todavía tiene algo de información.
      2. Gigantes
        Gigantes 4 января 2019 00: 35
        +8
        Cita: depresor
        Islas Kuriles - piedra de toque

        ¡Exactamente! Pronto nos sorprenderá saber que Siberia y el Lejano Oriente ya no son nuestros, sino que pertenecen a nuestro socio principal: China. ¿Recuerdas cuán silenciosa y vilmente empujaron las leyes en los TOP? Justo a tiempo para el año nuevo. Coleccionista de tierras rusas, es así.
    4. Tio lee
      Tio lee 3 января 2019 10: 39
      +8
      sujeto al reconocimiento del resultado de la Segunda Guerra Mundial.
      ¡Japón firmó la Ley de rendición! ¡Entonces déjelo sentarse y olfatear en 2 agujeros! ¡Qué confesión!
      "La guerra tacha todos los tratados
      ¡Aquí hay una declaración japonesa, y perdieron la guerra!
    5. Señor credo
      Señor credo 3 января 2019 11: 38
      + 17
      ¿Por qué se vuelca la insolencia de los japoneses? Los países del CMEA nos rendimos voluntariamente. Repúblicas de la Unión voluntariamente. ¡Incluso Ucrania fue entregada a los estadounidenses sin luchar! Si Rusia entregó voluntariamente tantos de sus territorios, ¿por qué debería temblar por estos pedazos? ¡Entregaron a los estadounidenses el aeródromo en Ulyanovsk y nada! Ahora queremos crear TORs. ¿Y en qué difiere el TOR de la distribución de los volúmenes de Kemsky? ¿Qué se da por dinero? Entonces, ¿Alaska fue el primer TOP?
      1. Caracol N9
        Caracol N9 3 января 2019 12: 50
        + 15
        Por cierto, aquí poca gente se adentra en lo que son los TOR ... Pero esto es una cosa interesante que, por ejemplo, evita que se saque, digamos, algún oligarca de una empresa offshore en alquiler por estos mismos 50 años con renovación automática, y ese oligarca estará ahí. rey y dios incontrolados. Ni siquiera es un "volost Kemsky", así es como el rey distribuyó los volosts a sus boyardos para alimentarlos ...
      2. tu1970
        tu1970 6 января 2019 10: 52
        +1
        Cita: Mister Creed
        Los estadounidenses ganaron el aeródromo en Ulyanovsk y no entregaron nada.
        -Antes de basilea para Ulyanovsk-especifica qué había allí Por el mismo de verdad ..
        7 realizó aterrizajes en el aeropuerto internacional para reabastecerse de combustible y recibir información de vuelo, la tripulación no abandonó el tablero (excepto para ciertos individuos)
        Los estadounidenses encontraron que les cuesta demasiado CARGO (!!!!) y valor económicamente impracticable de la propiedad transportada y el tema fue cerrado
        Y luego la chirriante "base de la OTAN en Ulyanovsk" ...
        1. Señor credo
          Señor credo 7 января 2019 10: 20
          0
          ¡Y cuánta propaganda hubo, cómo Rusia es rentable! ¡Lo pagaremos con dinero!
          1. tu1970
            tu1970 8 января 2019 20: 46
            0
            Cita: Sr. Credo
            ¡Y cuánta propaganda hubo, cómo Rusia es rentable! ¡Lo pagaremos con dinero!
            -que no sabes
            Cita: Mister Creed
            Los estadounidenses encontraron que era costos (!!!!) ellos también son CARO (!!!!) Valor económico y factible de la propiedad transportada y el tema está cerrado.

            No te parecen extraños, pero para el aterrizaje. PAGADO !!!Aquí hay una sorpresa ...
            1. Señor credo
              Señor credo 10 января 2019 11: 22
              0
              ¿Y quién le pagó a quién? ¿Estamos para aterrizar o son para nosotros? Que yo sepa, nos pagaron. ### Ellos, como puede no parecerle extraño, ¡pero PAGARON por aterrizar! Aquí está la sorpresa ### ¿Cuál es el comentario ambiguo?
              1. tu1970
                tu1970 10 января 2019 17: 15
                +1
                sin ambigüedadesusted mismo contestar
                Cita: Sr. Credo
                Por lo que yo sé, nos pagaron.

                Cita: Sr. Credo
                Y cuanto fue propaganda ¡Como Rusia es rentable! ¡Lo pagaremos con dinero!
  4. aszzz888
    aszzz888 3 января 2019 06: 47
    -2
    El primer día del año nuevo, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, hizo una curiosa declaración. En una entrevista con Asahi, anunció que la transferencia de la parte sur de los Kuriles a Japón se llevaría a cabo teniendo en cuenta los deseos de los habitantes rusos de los territorios,

    ... aquí y no vayas con mi tío, el techo de la ipentsa se ha movido hacia abajo, y aquí también está el Año Nuevo, me acerqué al tema ... riendo
  5. tasha
    tasha 3 января 2019 06: 53
    +4
    No sé si alguno de los lectores mencionó la historia de S. Lukyanenko "Fugu en uniforme".
    Divertido aún salió con su resultado. Han pasado dos años, y todavía ríen, según recuerdo. Y fue necesario que los ingenios-rusos del Parlamento insertaran el tercer párrafo en el texto ...
    “Referéndum de ciudadanos rusos sobre la afiliación territorial de las Islas Kuriles Kunashir, Shikotan, Iturup y Habomai.
    1. Estoy a favor de transferir las islas anteriores a la soberanía de Japón.
    2. Estoy a favor de preservar la soberanía de Rusia sobre las islas mencionadas.
    3. Estoy a favor de transferir a Rusia a la soberanía de Japón ".
    ¡Cómo se divirtieron, los parlamentarios de la última convocatoria, votando por el tercer punto! ¡Demuestra el absurdo de todo el referéndum! Nuestras islas! El nuestro Por siempre Aaaaaa! Noventa y siete por ciento? Aaaaaaa!
    Sería interesante saber qué piensan los habitantes de las islas, quiénes viven en ellas ... La investigación más interesante resultará ...
    1. SAKHALIN64
      SAKHALIN64 4 января 2019 14: 04
      +6
      Corrí aquí por un momento)))
      La pregunta se hizo a continuación: "Sería interesante saber qué piensan los habitantes de las islas, los que viven en ellas ... Un estudio interesante resultará ..."
      Bueno, ahora vivo en Yuzhno-Sakhalinsk, y no en las Islas Kuriles, aunque nací allí. Pero hay muchos conocidos en todas las islas. Y Yuzhno-Sakhalinsk sigue siendo el centro político de la región.
      Y esto es lo que quiero decirte. Toda la isla está muy desaprobada. Si necesita enlaces, suéltelo. Pero no hay pánico como tal. Todos los políticos locales (enfatizo - locales) (y no solo ellos) fueron criados en la Victoria sobre Japón. No hay preguntas en absoluto. Y desde nuestra Duma regional, aunque la mayoría del EP está allí, las demandas están volando todo el camino para devolver las vacaciones del Día de la Victoria sobre Japón. Y la acción "Victoria del Lejano Oriente" vino precisamente de nosotros. Y es por eso que sabemos sobre el contenido de dicha declaración, que la mayoría de ustedes todavía no ha leído. Y, por lo tanto, no saben que para Japón no es factible en principio.
      Bueno, Abe está resolviendo algunas de sus preguntas. Sus asesores probablemente no sean tontos.
      Japón es un país hermoso, por supuesto, era vecino))) Pero esto es Japón. Aunque hermosa, pero aún no es la suya. Ella es para los japoneses. Y Hokkaido es una isla japonesa, no hay necesidad de perder el tiempo. No hay Ainu en Sakhalin durante mucho tiempo: lea la historia del problema.
      En cuanto a Khrushchev, es probable que rara vez sea odiado donde más que en Sakhalin y las Islas Kuriles, cagó aquí sin esta declaración.
      Hay muchos problemas en las islas Kuriles. Pero en los últimos 20 años, las Islas Kuriles han cambiado. Sí, casi cualquier ciudad del país envidiará lo que se estaba construyendo en Kurilsk, Yuzhno-Kurilsk, Malokurilsky y Krabozavodsky.
      Por cierto, aquí, también, había una referencia irónica sobre quién participará en el referéndum sobre las Islas Kuriles: "Si solo entre los arenques de Iwashi, la mayoría de ellos abandonaron esas tierras".
      Entonces, Iwashi ya está regresando a nuestra región. Esto es aproximadamente medio millón de toneladas de proteína por año. El recurso tiene demanda en todo el mundo. Y bajo esto, ya se han construido plantas poderosas en Shikotan y Kunashir. Y ni siquiera hablaré de otra cosa)))
      Y, por cierto, el año pasado Lukyanenok se detuvo en Yuzhno-Sakhalinsk)))
      1. SAKHALIN64
        SAKHALIN64 4 января 2019 14: 14
        +1
        Pido disculpas, por supuesto, a Sergey Lukyanenko.
      2. tasha
        tasha 4 января 2019 15: 05
        0
        Gracias por una respuesta muy completa e interesante.
  6. Rusia
    Rusia 3 января 2019 06: 56
    +4
    "¿Los japoneses celebrarán un referéndum en las islas Kuriles?"

    Aunque solo fuera entre el arenque Iwashi, en su mayor parte abandonó esas tierras.
  7. Alexander Bushkovsky
    Alexander Bushkovsky 3 января 2019 07: 06
    + 20
    ¿Y qué, porque este gobierno tiene algo que ver con la población rusa? Me parece que en el caso de la transferencia de las islas, los japoneses prometieron su POSIBLE reconocimiento de Crimea como rusa. Así que mira, y los "amigos" chinos estarán dispuestos a considerar la cuestión del POSIBLE reconocimiento de Crimea como rusa a cambio de la mitad de Siberia. En este punto, los finlandeses se pondrán al día con una propuesta similar sobre la propiedad de Crimea por parte de Rusia a cambio de Karelia.
  8. parusnik
    parusnik 3 января 2019 07: 07
    + 21
    "¿Qué eres, s.u.k.i.n el hijo de un impostor, estás derrochando la tierra del estado? !! Así que no te cansarás de los volosts ..." (c) hf "Ivan Vasilyevich, está cambiando de profesión" ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. andrewkor
    andrewkor 3 января 2019 07: 23
    0
    ¡Y me gustó la última frase del artículo sobre "un trozo de papel"!
    Bueno, justo en el Shilkgruber!
  10. Lamatinets
    Lamatinets 3 января 2019 07: 56
    + 13
    Entonces, ¿vale la pena cambiar por un trozo de papel más importante en el sentido militar, geopolítico y económico de la isla, habitado por el pueblo ruso? Aquí hay una hoja de papel con todos estos contratos. Y la charla de nuestros Sand Laurels es molesta.
  11. Lamatinets
    Lamatinets 3 января 2019 08: 20
    +2
    De nuevo, el pro-Kremlin travieso)))))
  12. Altona
    Altona 3 января 2019 08: 26
    +4
    Los japoneses son invasores, son el bando perdedor. No puede haber ningún razonamiento de estos asesinos y pervertidos sobre el destino de la población y las islas. No toleran a nadie, ni a los rusos, ni a los aleutianos, ni a los chinos. Toda esta tontería de "traspasar las islas" es inútil.
    1. Señor credo
      Señor credo 3 января 2019 11: 49
      +6
      Perdieron la URSS. Entonces la URSS se convirtió en el bando perdedor. Entonces presionan en el lado perdedor. Si Rusia fuera un ganador, establecería condiciones. Categórico NO Rusia no habla. Entonces la licitación continúa.
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 3 января 2019 14: 04
        +2
        Entonces la URSS se convirtió en el bando perdedor.

        No repitas cosas estúpidas. Nadie tomó Moscú y no firmó el acto de rendición de la URSS.
        1. Señor credo
          Señor credo 4 января 2019 11: 54
          0
          Moscú fue devuelto ya en la década de 90. ¿Había un pequeño agente de la CIA allí entonces? Gorbachov que entregó el territorio? EBN acerca de su victoria a quien informó?
  13. ANTIGUO
    ANTIGUO 3 января 2019 08: 41
    +2
    En 45, los trajimos masivamente a Harakiri, ¡era necesario quitar Hokkaido por la fuerza de las armas! !!!!!!
    1. Señor credo
      Señor credo 3 января 2019 11: 52
      +5
      Y en los años 90, nos llevaron a la compra de autos usados ​​y productos electrónicos. ¿Y qué podemos ofrecerles hoy? ¿Gas? ¿Y eso es todo lo que tenemos? ¿Y qué pueden ofrecer?
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 3 января 2019 14: 20
        +2

        Y en los años 90, nos llevaron a la compra de autos usados ​​y productos electrónicos.

        Nos llevamos a esto. Más bien, personajes como Chubais y Gaidar bajo la estricta guía de los etiquetados y E.B.N.
        ¿Y qué podemos ofrecerles hoy? ¿Gas?

        Sí, muchas cosas ... Lo más importante: no podemos ofrecer una repetición de Hiroshima y Nagasaki.
        ¿Y eso es todo lo que tenemos?

        No, no todos ... "Vanguard" sigue ahí ...
        1. Alf
          Alf 3 января 2019 17: 39
          +3
          Cita: Semyon Semyonich
          La vanguardia "todavía existe ...

          Vanguard es bueno. Solo para tener el coraje de presionar el botón grande cuando sea necesario ...
          1. Semyon Semyonitch
            Semyon Semyonitch 3 января 2019 21: 18
            0
            El botón es el último argumento ... Contador de respuestas ...
            1. Señor credo
              Señor credo 4 января 2019 11: 57
              +1
              Si hasta el botón los argumentos son solo en forma de preocupación, entonces el botón desaparecerá. No hay espíritu para menos, mucho menos para más.
      2. SASHA VIEJA
        SASHA VIEJA 4 января 2019 01: 17
        +1
        Cita: Mister Creed
        Y en los años 90, nos llevaron a la compra de autos usados ​​y productos electrónicos.

        COMPRA !!! COMPRAMOS SUS BIENES POR DINERO
        TAMBIÉN FUE FAVORABLE
        1. Señor credo
          Señor credo 4 января 2019 12: 02
          +1
          El dinero es solo la capa superior de la pregunta. Hoy, también compramos a los japoneses por dinero. El punto es el rechazo de la defensa económica. Después de eso, no hay defensa militar. Como resultado, nos fusionamos con su mundo. Esto se ve claramente en los estados. Todos los extranjeros se han unido a sus economías.
  14. K-50
    K-50 3 января 2019 08: 48
    +1
    Hizo hincapié en que la deportación u otro desalojo forzoso en el caso de la transferencia de las islas de Japón no es

    O la organización del reasentamiento de aquellos que no quieren transferirse bajo el gobierno de Tokio a otros territorios rusos

    Es decir, ¿este mono ya cree eso en alguna isla de los yupps? amarrar
    ¡Envíalo en ruso lejos y durante mucho tiempo! enojado
    1. Señor credo
      Señor credo 3 января 2019 11: 53
      0
      En 1905, los japoneses ya enviaron a Rusia. Entonces Gorbachov envió a Rusia.
  15. samarin1969
    samarin1969 3 января 2019 08: 54
    + 11
    Si existe un trasfondo informativo tan metódico, entonces se ha tomado la decisión sobre la OFERTA. Y allí el mismo Klintsevich trompetará sobre la "reforma de las pensiones" japonesa.
    1. Caracol N9
      Caracol N9 3 января 2019 13: 43
      +7
      Parece que la decisión de transferir las islas ya se ha tomado, hay una negociación sobre su número y detalles. Al parecer, el primer ministro japonés viajará a Moscú el 21 de enero para negociar detalles. https://ria.ru/20190101/1548971483.html?utm_source=ria.24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=2515&utm_content=2020834 triste
      1. Caracol N9
        Caracol N9 3 января 2019 13: 55
        +7
        Esta opción es posible: 2 islas se transfieren inmediatamente después de la firma del notorio "tratado de paz", las dos restantes (o lo que sea) recibirán el estatus TOP durante 50 años, seguido de un referéndum para unirse a Japón (no en vano Abe está hablando del referéndum).
        1. Nordural
          Nordural 3 января 2019 14: 20
          +6
          Con una regla normal, solo es posible una opción: los estadounidenses se eliminan de las islas japonesas y en los años 50, dos islas de la cordillera sur se transfieren a Japón. ¡Solo así! Y con el compromiso de que no habrá bases militares en estas islas. Ni japoneses ni extranjeros. Claramente y legalmente competente su fijación en un tratado de paz.
          Si el estos le daremos a Japón en cualquier forma al menos una piedra de la cresta, entonces nosotros, el pueblo de Rusia, deberíamos exigir un referéndum sobre el reconocimiento de la legitimidad del poder soberano de Rusia. Y lograrlo!
          1. Alf
            Alf 3 января 2019 17: 40
            +6
            Cita: NordUral
            entonces nosotros, el pueblo de Rusia, debemos exigir un referéndum sobre el reconocimiento de la legitimidad del poder supremo de Rusia. ¡Y hazlo!

            Ya han exigido pensiones, el Supremo ha reducido esta demanda al baño.
            1. Nordural
              Nordural 3 января 2019 17: 58
              0
              Nada, aún no ha terminado. Y en el inodoro se puede descargar, no solo los requisitos.
          2. Aiden
            Aiden 3 января 2019 22: 27
            +1
            Bajo la regla normal, un video está demostrando para los japoneses para que se convierta con sus islas si ellos o los estadounidenses mecen el bote en nuestra dirección. Un gobernante normal acumula riqueza nacional y tierra, y no la malgasta. Abe no solo dice eso. Pero si, sin embargo, ocurre una transferencia, entonces nuestros gobernantes no serán salvados por sus amigos en las estructuras de poder. Y las milicias aparecerán en las islas.
  16. svp67
    svp67 3 января 2019 09: 10
    0
    En una entrevista con Asahi, anunció que la transferencia de la parte sur de los Kuriles a Japón se llevaría a cabo teniendo en cuenta los deseos de los habitantes rusos de los territorios que Tokio considera controvertidos.
    Movimiento astuto. Pero tenemos muchas herramientas para que no tenga sentido.
    1. Nordural
      Nordural 3 января 2019 17: 59
      +2
      Pequeño, él, de alguna manera, podría ofrecerlo a todos los ciudadanos de Rusia.
  17. Gerklim
    Gerklim 3 января 2019 09: 33
    + 12
    Abe ya está actuando como anfitrión. Eso es todo, porque los nuestros dan causa. No habría razón, no diría.
  18. Eludido
    Eludido 3 января 2019 10: 58
    +5
    Hacer tales concesiones significa traicionar a tu aliado: la Flota del Pacífico. De hecho, en cualquier momento puede bloquearse en el puerto. Bueno, más los pescadores al montón. Si esto continúa, entonces los residentes de Voronezh necesitan salir de la ciudad con urgencia (¡no hay ninguno de ellos!).
  19. mavrus
    mavrus 3 января 2019 11: 10
    0
    El tipo estaba obsesionado ... Los japoneses no tenían otros problemas, aparentemente.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 3 января 2019 13: 37
      +4
      Cita: mavrus
      El tipo entró en ciclos ...

      Sí, no fue en ciclos. si Shinzo-san es solo otro, uno de los muchos primeros ministros japoneses que heredan (y transmiten) la solución a la "cuestión de los territorios". Y así durante más de medio siglo. Y en bucle ... en bucle, una vez más, local "klushepodobnyh". Volvieron a tirarlos y volvieron a reír. Esta mierda pasa aquí todas las semanas. riendo Como resultado, obtenemos un jardín de infantes al galope: "¡Ajá, aquí estamos, tal y cual, ahora van a dejar las islas! No las han abandonado todavía, pero entonces seguro que las van a dejar, porque son malas, ¡lo sabemos con certeza! ..." wassat Que de alguna manera.
      Cita: mavrus
      Los japoneses no tienen otros problemas, al parecer.

      Izquierda. si El querido presidente Kim Jong-un no te dejará mentir. Compañero
  20. cera
    cera 3 января 2019 11: 39
    +1
    Rusia no puede cambiar el hecho de la rendición de Japón. Si Japón no quiere un tratado de paz, que así sea: no planeamos desalojar a los japoneses de Hokkaido.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Berg Berg
    Berg Berg 3 января 2019 12: 13
    +1
    En general, la pregunta se planteó incorrectamente: ¿qué tiene Japón para reconocer los resultados de la Segunda Guerra Mundial, pero necesitamos esto? O nosotros mismos no estamos seguros de si ganamos entonces. Es necesario explicar a los japoneses si consideran que estas islas son sus parientes, luego dejarlos trabajar para ellos e incluso convertirse en ciudadanos de Rusia y golpear a sus ancestros lejanos en la tierra. Y no de otra manera. Sobre qué transferencia de tierra no puede haber ninguna duda, de lo contrario solo dé una razón y ¡comenzará la distribución! ¡Nuestros novicios liberales distribuirán todo solo para complacer a sus amos del extranjero! ¡No es con nosotros que las tierras han sido recolectadas, y no podemos distribuirlas!
    1. don-1500
      don-1500 4 января 2019 18: 10
      -1
      Lo siento, acabo de registrarme. Creo que Lavrov no requiere, sin razón, el reconocimiento de los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Este pedazo de papel será muy útil para nosotros en caso de una nueva guerra (agresión japonesa), porque de acuerdo con los resultados de la Conferencia de Potsdam, nuestros Kuriles, y eso es todo, e Inglaterra y los Estados Unidos le pusieron firmas y Dios me perdona como ella ... Francia, es decir. . entiendes cuál es el problema ... Por lo tanto, si la guerra ya no se puede evitar, y Lavrov lo sabe, más tarde en el nuevo Nuremberg, meter este trozo de papel en la cara de los japoneses puede ser delicioso y preguntar por completo. Y, por supuesto, sí ... el precio de este papel es de dos islas, pero repito que si Lavrov ya sabe algo, Dios no lo quiera. Sí, el artículo dice que los japoneses en diciembre adoptaron un programa de defensa del país, en caso de guerra (donde Rusia es designada como el enemigo probable), y esto es una cobertura para instalaciones estratégicas. pah pah pah.
  23. silver169
    silver169 3 января 2019 12: 19
    + 11
    Lavrov sobrevive de la mente? Es hora de retirarse a Estados Unidos para retirarse.
  24. gorra de mar
    gorra de mar 3 января 2019 12: 45
    +5
    Ya tenemos a un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de la soleada Georgia "desabrochó" a los amers una enorme pieza, el segundo noruego entregó las áreas de pesca, esto sin contar una gran parte de las tierras y la gente rusas, por alguna razón, de repente se imaginaban a sí mismos como estados, 3 conspiradores de un traidor en un delirio de borracheras del país a los brazos de "socios" que quedaron atónitos por tanta generosidad, respectivamente, habiendo recibido un ambiente hostil, tierras devastadas y problemas futuros en su propio territorio y con su propia gente. Esto sin contar el hecho de que las minas de oro, los depósitos y las empresas de industrias enteras se venden de forma activa y apresurada casi por nada. Al mismo tiempo, los precios de todo aumentan, la gente se empobrece.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. Greenegro
    Greenegro 3 января 2019 13: 54
    0
    ¿Rusia considera territorios controvertidos? Parece que no estamos discutiendo con ellos. Solo estamos a favor. Para empresas conjuntas, ecología, turismo ... ¿Y dónde se encuentra la base estadounidense en nuestras islas? No necesitamos este bien ...
  27. Nordural
    Nordural 3 января 2019 14: 06
    + 12
    No voy a comentar sobre el artículo. Solo ofreceré una cosa: en el caso de transferir al menos una piedra de la cresta de Kuril a Japón, debemos exigir un referéndum sobre la legitimidad del poder supremo. Y para lograrlo por todas las personas.
  28. kunstkammer
    kunstkammer 3 января 2019 14: 07
    +5
    ¿Celebrarán los japoneses un referéndum sobre las Islas Kuriles?

    deportación u otro desalojo forzoso

    ¡Los hermanos son japoneses! Bueno, si te emborrachaste tanto en el Kremlin que estás celebrando un referéndum con nosotros ... Por el amor de Dios, primero celebra un referéndum en Rusia sobre la deportación de toda nuestra élite ... en algún lugar de tu isla. No les importará ... y nosotros lo somos aún más.
  29. Mecánico
    Mecánico 3 января 2019 14: 11
    -2
    Deje que el samurai compre una cortadora de labios
  30. Radikal
    Radikal 3 января 2019 14: 20
    +3
    Cita: Cheslav Tsursky
    Cita: Tatiana
    ¡Abe es completamente insolente! Playa perdida! ¡Interviene abiertamente bajo el ala de los Estados Unidos en los asuntos internos de Rusia!

    Así es como se llevan a cabo las provocaciones de información y se ejerce presión sobre el electorado de protesta, fomentando la histeria y el odio hacia las autoridades rusas. ¿Realmente se hacen cosas tan serias? Se callan! Ejemplo: ¡por la mañana se despertaron y vieron hombres verdes educados, pero muy serios, y la bandera rusa sobre el edificio del Consejo de Ministros de Crimea! ¡Todas!

    Lavrov no tenía que abrir la boca, ¡entonces no habría protestas! Y sobre los "hombres verdes" - respiró inmediatamente el espíritu del autor de este término E. Vasilyeva. ¿Eres de su empresa? lol wassat
  31. eslavos
    eslavos 3 января 2019 14: 26
    +2
    Bueno, no sé si podemos prometer por nuestra parte ... ¿No bombardear a Hiroshima y Nagasaki? ...
  32. mehan
    mehan 3 января 2019 14: 50
    +8
    Un lanzamiento pospuesto de este tema sugiere que el problema del regreso de las islas se ha resuelto positivamente. Atamans La opinión de la gente no le interesa a nadie.
    1. NICK111
      NICK111 3 января 2019 19: 57
      +1
      Y a las personas se les dieron otros "temas". Pensiones, Ucrania, Siria, "chalecos amarillos" por ejemplo.
      Sí, y las largas vacaciones con una diversión bien establecida en una caja de personas no se dan para comprender su ser mortal, sino para evadir problemas reales en la Patria.
      Por tanto, no tiene sentido esperar una reacción inteligible del "electorado" a esta acción.
  33. avi1301
    avi1301 3 января 2019 15: 14
    0
    No entiendo por qué debería plantearse esta pregunta. Hay un ganador y hay un ganador, y están los resultados de esta victoria. Ahora, cuando los p-n-dos rechazan los resultados de su victoria y limpian a Japón de su presencia en su territorio, entonces podemos pensar en nosotros. Y qué tipo de moda tienen nuestros traidores para que todos se alineen, por qué incluso recordar al imbécil Jruschov.
  34. Lara Croft
    Lara Croft 3 января 2019 15: 21
    0
    «Necesario una vez mas indicar que las islas Kuriles son el territorio de la Federación Rusa.

    La afiliación a las Islas Kuriles ha sido indicada durante mucho tiempo por puestos fronterizos y conjuntos ...
  35. décima
    décima 3 января 2019 15: 22
    +2
    "El discurso del líder japonés generó respuestas inmediatas en Moscú ".
    Y directamente en las Islas Kuriles, ¿provocó respuestas? ¿Que tipo? Y luego se discuten las Islas Kuriles, y las respuestas de Moscú.
    1. Dimmedroll
      Dimmedroll 3 января 2019 21: 30
      +3
      Y en las Islas Kuriles, parcialmente la gente acepta irse a los japoneses. Porque los vendedores locales se pudren. Pero desafortunadamente esto no los ayudará, los japoneses se jubilan, ¡cuán tarde y muchos viven de beneficios que son casi iguales a los de nuestros pensionistas! Lo que no es suficiente para pagar la vivienda. Es cierto que se les da vivienda social, pero antes de eso tienen que hacer cola. Sin embargo, no todo es tan color de rosa como dibujan, como siempre.
  36. Strashila
    Strashila 3 января 2019 16: 12
    -2
    Cada vez más cerca se plantea la cuestión de que Hokkaido es la continuación sur de la cresta de Kuril y que Rusia está lista para aceptarla bajo su jurisdicción. Y los alemanes no deben olvidar que el Reichstag está en la zona oriental de ocupación.
  37. NF68
    NF68 3 января 2019 17: 03
    +1
    Todos los japoneses consideran a los kuriles como la piel de un oso que no habían matado. Nada menos que todas estas conversaciones se llevan a cabo exclusivamente para su público con el fin de distraerlos de otros temas más importantes.
  38. Alexander no es genial
    Alexander no es genial 3 января 2019 17: 07
    0
    Bueno, al menos alguien vivirá como personas))))))) necesita urgentemente ser privatizado, la tierra es cara en Japón) y creo que conservarán el derecho a la propiedad privada.
  39. Sergey Mikhailovich Karasev
    Sergey Mikhailovich Karasev 3 января 2019 17: 50
    +4
    Pero para nuestro Garante esta es una buena oportunidad para comer un pescado y permanecer como una niña. guiñó un ojo
    Él resuelve este referéndum: no puede rechazar el libre albedrío de sus ciudadanos detener
    Hay dos posibles consecuencias para los fumadores:
    1. Todo sigue igual.
    2. a) se convertirán en ciudadanos del Japón avanzado con todos sus beneficios (y problemas)
    b) se trasladarán al continente con una deliciosa cantidad de levantamiento japonés en su bolsillo.
    La opción 2 tendrá lugar si los japoneses no tiran. Y ellos pueden. Y fácilmente matón
    En cualquier caso, el Garante declarará que no está en el negocio: "¡No soy yo! ¡Entonces, sabelotodo, la población local decidió! ¡¡¡Y tenemos un país libre !!!" Compañero "
    El resultado del referéndum en presencia de la opción No. 2 es fácil de predecir. ¿O alguien confía en el patriotismo de los fumadores cuando los japoneses les prometen tales golosinas?
    Entonces el pueblo Kuril dejará a los japoneses, y el Garante solo se separará con sus manos. ¡Pero tenemos libertad y democracia! wassat
    Y los ex kurilianos que permanecerán en Rusia quedarán impresionados por esto. ¿Cómo y ante quién demostrarán más tarde que votaron en contra de la transferencia de las islas? Por lo tanto, serán parias y parias
    1. Greenwood
      Greenwood 5 января 2019 10: 56
      0
      Cita: Sergey Mikhailovich Karasev
      La opción 2 tendrá lugar si los japoneses no tiran. Y ellos pueden. Y fácilmente
      No tirar. En este caso, seguro. Y los japoneses no son indios ni chinos. En asuntos y negocios son muy pedantes.
      1. Sergey Mikhailovich Karasev
        Sergey Mikhailovich Karasev 5 января 2019 16: 37
        0
        No discuto Aunque solo sea porque no es muy poco rentable para ellos.
  40. akm8226
    akm8226 3 января 2019 19: 15
    0
    Ni siquiera sé qué decirle ... a menos que solo reclutemos ... un tornillo con un hilo M60x600 - 6g ... para toda la cara, no un referéndum.
  41. Antor
    Antor 3 января 2019 19: 25
    +4
    Todo el tiempo tengo la misma pregunta, y quién está detrás de nuestros políticos, que tienen hijos en Occidente, propiedad y no frágiles en el mismo lugar, etc., etc. Y admito que ellos, en contra de la voluntad de la gente. , la constitución existente, etc. bien puede aceptar cometer otra traición estatal ... !!! Lo que Yeltsin le preguntó a alguien, arruinando a la URSS en Belovezhskaya Pushcha y quién está con nosotros hoy, le instalaron palacios, lo glorificaron públicamente, en lugar de juzgarlo como un traidor, porque también quería escupir sobre la constitución que existía en ese momento y el referéndum sobre la URSS ... !!! ¡¿Cuántas vidas arruinó Yeltsin, cuánto dolor trajo en 90 años y qué, al menos alguien a nivel estatal condenó esto! ???? ¿Cuál es la diferencia entre Maidan Poroshenko y Maidan Yeltsin? El parlamento fue baleado por tanques y para quienes lo intentaron, correctamente futuros oligarcas como Berezovsky y otros soldados. Lavrov, después de todo, no estaba borracho cuando dijo sobre la transferencia de las Islas Kuriles a Japón, verificaron la reacción de la sociedad con esas cosas, ¡entonces Abe no solo razona así y supuestamente se atreve ...! Solo aquí puedes entregar las Islas Kuriles de acuerdo con Lavrov, pero qué bien lograremos, porque tenemos a Japón en su doctrina militar como enemigo, después de haber recibido un par de bases militares estadounidenses más en nuestras fronteras y complicar las condiciones de existencia de nuestra Flota del Pacífico, etc., etc., o por dinero y promesas vacías, puedes vender a tu propia madre ... !!!!
  42. timgan777
    timgan777 3 января 2019 19: 37
    +1
    orejas saladas de un burro en lugar de un fumador
  43. Berkut24
    Berkut24 3 января 2019 19: 47
    +6
    Sergei Lavrov dijo que Rusia estaba lista para transferir parte de las Islas Kuriles a Japón, sujeto al reconocimiento del resultado de la Segunda Guerra Mundial.

    Pero este es un error estratégico que debería costarle una cabeza al Ministro de Relaciones Exteriores. Un funcionario que viole la Constitución no puede ocupar un cargo. con toda mi actitud positiva hacia Lavrov. Durante una guerra no declarada por Occidente, una postura suave no es posible, porque todo lo que es blando se corta inmediatamente y Occidente comienza a exigir un nuevo sacrificio.
  44. Tomich3
    Tomich3 3 января 2019 19: 49
    -1
    Bueno, celebraron un referéndum en Crimea, y esto cumple con todas las normas del derecho internacional, según V.V. Es solo que la mayoría de los ciudadanos de las Kuriles preferirán la ciudadanía japonesa y no la "gran Rusia")))
    1. Greenwood
      Greenwood 5 января 2019 10: 57
      -1
      Cita: Tomic3
      Es solo que la mayoría de los ciudadanos de Kuriles preferirán la ciudadanía japonesa, en lugar de la "gran Rusia".
      Eso será así. Además, por su parte, ni siquiera necesitarán mudarse a ningún lado. Simplemente cambian el sistema y pueden tener que aprender japonés (sin embargo, allí lo enseñan mucho).
  45. Wizard_57
    Wizard_57 3 января 2019 20: 51
    +1
    Hay una piedra angular de nuestra política establecida en enero de 1960 (Nota conmemorativa del Gobierno soviético del 27 de enero de 1960) y nadie la ha renunciado:
    "El gobierno soviético considera necesario declarar que solo sujeto a la retirada de todas las tropas extranjeras de Japón y la firma de un tratado de paz entre la URSS y Japón las islas de Habomai y Sikotan serán transferidas a Japón según lo dispuesto en la Declaración Conjunta de la URSS y Japón del 19 de octubre de 1956 ".

    "...solo sujeto a la retirada de todas las tropas extranjeras de Japón".

    ¡Creo que en nuestra vida esto nunca sucederá!
  46. Tio au
    Tio au 3 января 2019 20: 53
    +2
    El mundo ha cambiado desde la declaración de 1956. Rusia rodeada de enemigos, tal declaración. Aunque lo más probable es que no se haya planeado una transferencia de las islas y nunca lo será, simplemente están llenando a los jodidos socios y sus agentes de influencia de los medios para crear un fondo informativo y sembrar la desconfianza en el gobierno. Pero cuando no hay confianza y un desastre en el país, los socios esperan obtener tierras, como los ocupantes japoneses, estadounidenses y británicos, así como los polacos blancos, las ballenas blancas, que una vez desgarraron nuestro país en 1918. Entonces es aún más necesario que tanto el Ministerio de Relaciones Exteriores como el presidente digan claramente que no habrá transferencia de las islas de Japón.
  47. Wizard_57
    Wizard_57 3 января 2019 21: 04
    0
    Cita: tío AU
    El Ministerio de Relaciones Exteriores y el Presidente dicen claramente que no habrá transferencia de las islas de Japón.

    Una representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, declaró que durante las negociaciones sobre un tratado de paz entre Rusia y Japón, el requisito de la URSS para la retirada de todas las tropas estadounidenses de Japón, como se refleja en el memorando del 27 de enero de 1960, debe tenerse en cuenta:

    “Por supuesto, toda la gama de cuestiones, incluidas las cuestiones de seguridad, se discutirán en el marco del proceso de negociación. Al mismo tiempo, procedemos de la necesidad de tener en cuenta toda la correspondencia diplomática disponible, incluidas las notas conmemorativas del Gobierno de la Unión Soviética del 27 de enero y el 24 de febrero de 1960. "
  48. parpadeo
    parpadeo 3 января 2019 21: 10
    0
    Sergei Lavrov dijo que Rusia está lista para transferir parte de las Islas Kuriles a Japón, sujeto al reconocimiento del resultado de la Segunda Guerra Mundial. Y este discurso del jefe de la cancillería fue rechazado o no refutado.
    ¿Y por qué negarlo o refutarlo?
    Está claramente establecido allí sujeto al reconocimiento del resultado de la Segunda Guerra Mundial. ¿Y cuál fue la condición para el resultado de la Segunda Guerra Mundial? lol
    Si reconocen el resultado, entonces ... matón
    En resumen, para que reconozcan el resultado de la Segunda Guerra Mundial, es lo mismo que hacer hara-kiri sobre el tema de Kuril.
  49. Dimmedroll
    Dimmedroll 3 января 2019 21: 26
    0
    Digamos que mientras nuestras tropas están allí, los japoneses pueden pensar lo que quieran. Si eso solo todo el mundo preguntara educadamente. Yo espero que sí. Pero las opciones son lamentablemente posibles.
  50. Dr. malvado
    Dr. malvado 3 января 2019 21: 35
    +6
    Ir a conocer a nuestros socios ... Buenas relaciones de vecindad ... Derecho internacional ... Estabilidad regional ... Tratado de paz ... Inversión extranjera ... Parece que pronto agitamos las islas con un bolígrafo.