Presidente de los Estados Unidos llamó la entrada de tropas soviéticas en Afganistán

El presidente estadounidense decidió presentar su versión de las razones del colapso de la Unión Soviética. En el canal de televisión FoxNews, Donald Trump dijo que la principal razón para el fin de la URSS fue la guerra en Afganistán, que llevó a la bancarrota del estado soviético.


Presidente de los Estados Unidos llamó la entrada de tropas soviéticas en Afganistán


De la declaración de Trump:
Rusia entonces era la Unión Soviética. Afganistán sacó a Rusia de eso, porque quebraron mientras luchaban en Afganistán.


Este anuncio de Trump replicó instantáneamente a la prensa estadounidense, recordando que en 2019 pasaron 40 años desde la introducción de las tropas soviéticas en Afganistán.

Recordemos que anteriormente los parlamentarios rusos decidieron abandonar la interpretación de lo erróneo de la decisión del liderazgo de llevar al contingente militar soviético a Afganistán. La Duma del Estado destacó que la decisión de 1979 fue forzada, porque si las tropas no se hubieran desplegado, en cualquier caso, tendrían que activarse más tarde debido a la propagación de la amenaza desde el territorio afgano.

Volviendo a la declaración de Trump, se debe tener en cuenta que el presidente estadounidense también calificó la decisión correcta de la entrada de las tropas soviéticas en Afganistán.

Triunfo
En general, la Unión Soviética, comenzando los combates en Afganistán, tenía razón. Hicieron esto contra la amenaza terrorista. Los terroristas pretendían ir a Rusia.


El presidente de los Estados Unidos agregó que hoy muchos países en el mundo, incluidos los Estados, Rusia, Pakistán y la India, están tratando de resolver el problema afgano.
Fotos utilizadas:
h-rf.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Observer2014 3 января 2019 05: 59 nuevo
    • 3
    • 7
    -4
    En general, la Unión Soviética, comenzando los combates en Afganistán, tenía razón. Hicieron esto contra la amenaza terrorista. Los terroristas pretendían ir a Rusia.
    ¿En el año 1979? solicitar
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Leonidl 3 января 2019 06: 14 nuevo
      • 11
      • 1
      +10
      Ya en ese entonces había hermanos musulmanes y traficantes islámicos en Irán, que consideraban a la URSS un poco menos que Satanás que Estados Unidos, pero Satanás, ya comenzaron los preparativos para una nueva generación de predicadores musulmanes de estudiantes rusos que de alguna manera cayeron en escuelas religiosas en Egipto. Además, comenzó la infiltración de tayikos y uzbekos desde Afganistán a la URSS, aquellos que se habían ido previamente con los Basmachi. Se fueron, pero no perdieron el contacto.
      1. Tatiana 3 января 2019 06: 20 nuevo
        • 6
        • 1
        +5
        De la declaración de Trump:
        Rusia entonces era la Unión Soviética. Afganistán hizo a Rusia de él desde que se declararon en bancarrota mientras luchaban en Afganistán.

        ¡Trump se callaría mejor sobre Afganistán! Y luego debemos recordarle la creación, inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, del proyecto de Harvard en los Estados Unidos y el Oeste occidental contra la URSS / Rusia.
        1. Leonidl 3 января 2019 07: 05 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          No estoy absolutamente seguro de que Trump esté al tanto de los antecedentes políticos extranjeros del mundo detrás de escena de los años 70 y 90, creo que más o menos comenzó a aprender algo solo con el comienzo de las ambiciones políticas. Anteriormente, todo esto como hombre de negocios simplemente no era necesario ni interesante. Además, creo que aprendió los detalles sobre la guerra afgana de la URSS solo después de convertirse en presidente de los Estados Unidos. Creo que profundamente la historia de la diplomacia, la historia militar y solo la historia, así como la geografía, no conoce a la mayoría de la élite política, no solo a Trump. ¡Es por eso que Vovan y Lexus logran provocar la ira de los celestiales del Capitolio por la agresión de Putin en Limpopo en ayuda del desagradable Karabas Barabas, que rechazó al buen doctor Aibolit! ¡La otra cara de la educación estadounidense!
        2. higo 3 января 2019 09: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Rusia entonces era la Unión Soviética. Afganistán sacó a Rusia de eso, porque quebraron mientras luchaban en Afganistán.

          En general, la Unión Soviética, comenzando los combates en Afganistán, tenía razón. Hicieron esto contra la amenaza terrorista. Los terroristas pretendían ir a Rusia.

          ¿Trump invita a Rusia a traer nuevamente tropas a Afganistán?
      2. Observer2014 3 января 2019 06: 28 nuevo
        • 5
        • 2
        +3
        Leonidl (Leonid)
        Incluso entonces, había hermanos musulmanes y matones islámicos en Irán ...
        Leonid, está todo claro. Zbigniew Brzezinski recordó:

        No presionamos a los rusos para que interfirieran, pero aumentamos intencionalmente la probabilidad de que lo hicieran
        Pero al principio había una opinión correcta del liderazgo soviético Leonid Brezhnev dijo:
        Se planteó la cuestión de la participación directa de nuestras tropas en el conflicto que surgió en Afganistán. Creo que ... ahora no deberíamos involucrarnos en esta guerra. Es necesario explicar ... a los camaradas afganos que podemos ayudarles todo lo que sea necesario ... La participación de nuestras tropas en Afganistán puede dañarnos no solo a nosotros, sino especialmente a ellos ...
        Pero para alguien que ahora
        sobre CCCP. Tenía muchas ganas de arrastrarnos a esa guerra. ¿No fueron esos los que más tarde llevaron a Gorbachov al poder en el Olimpo?
        1. Tatiana 3 января 2019 06: 37 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          Cita: Observer2014
          Zbignev Brzezinski recordó:
          No presionamos a los rusos para que interfirieran, pero aumentamos intencionalmente la probabilidad de que lo hicieran
          Quería arrastrarnos demasiado a esa guerra. ¿No fueron los que entonces Gorbachov condujo al Olimpo del poder?

          Absolutamente cierto! ¡Eso es exactamente lo que pasó!
          La declaración de Trump es un intento de Washington de quitar la culpa a los Estados Unidos por llevar a la URSS a la guerra con Afganistán.
          1. Vladimirsky 3 января 2019 19: 43 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: Tatiana
            eliminar la culpa de los Estados Unidos por tirar de la URSS

            ¿Quién atrajo a quién? Con la ayuda de fuerzas especiales, reemplazaron a un gobernante leal a la URSS con un gobernante "completamente nuestro". Ellos mismos arrojaron una cerilla en una lata de gasolina afgana, mientras que más tarde Estados Unidos agregaba gasolina regularmente.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Vend 9 января 2019 11: 16 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: Observer2014
      En general, la Unión Soviética, comenzando los combates en Afganistán, tenía razón. Hicieron esto contra la amenaza terrorista. Los terroristas pretendían ir a Rusia.
      ¿En el año 1979? solicitar

      Entonces surge la pregunta, si la URSS tenía razón, entonces Estados Unidos se equivocó al entrar en la confrontación riendo
  2. Tatiana 3 января 2019 06: 00 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    El presidente estadounidense decidió presentar su versión de las razones del colapso de la Unión Soviética. En el canal de televisión FoxNews, Donald Trump dijo que la principal razón para el fin de la URSS fue la guerra en Afganistán, que llevó a la bancarrota del estado soviético.

    ¡Yo también encontré un "chico sabio"!
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Leonidl 3 января 2019 06: 19 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Teniendo en cuenta todo lo que se adjunta, es decir, el conocimiento de Trump de todos los graduados de las escuelas estadounidenses, la historia, la geografía, la situación militar y política en la URSS en ese momento, su evaluación debe ser reconocida como digna de respeto. Recordemos las palabras de Yuri Andropov, quien votó a favor de la introducción de tropas "es mejor luchar contra el terrorismo islámico en las montañas de Afganistán que en las montañas del Cáucaso" (no recuerdo literalmente, pero algo así).
  5. 1536 3 января 2019 06: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Por qué, entonces, Estados Unidos ayudó a los dushmans? ¿Por qué atrajeron a los chinos, los "socios" del Medio Oriente, como se acostumbra decir ahora, y muchos más para luchar con el limitado contingente de tropas soviéticas en Afganistán? Los estadounidenses deberían arrepentirse de que estaban en el lado equivocado, que la muerte de nuestros soldados, incluso en su conciencia. Más vale tarde que nunca.
  6. ANTIGUO 3 января 2019 07: 13 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Hombre cercano a la mente engañar ¡El colapso de la URSS fue consecuencia del hecho de que el país estaba gobernado por una mediocridad liberal y un cobarde, marcado por el diablo!
  7. Lamatinets 3 января 2019 07: 51 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    ¿Podría ser un mensaje para nosotros que es hora de que la Federación de Rusia se esfuerce y entre nuevamente en Afganistán, ya que los afganos nos aman, a la antigua usanza, piensan en muchos nishtyaks libres?
    1. Vladimirsky 3 января 2019 19: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Explique qué expresa específicamente el amor de la montaña afgana, las tribus del desierto por los rusos, o al menos personalmente por usted. sobre el internacionalismo no es necesario, lo es en el pasado.
      1. Lamatinets 3 января 2019 19: 48 nuevo
        • 1
        • 3
        -2
        Para empezar, me gustaría aclarar, ¿has estado allí tú mismo?
        1. Vladimirsky 3 января 2019 19: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          de este "amor", 2 de los mismos miembros de mi equipo se quedaron allí para siempre, y en ese momento luché con Chernobyl. Entonces, ¿qué es el amor, excepto el plomo y los aguijones? Quiero detalles
          1. Lamatinets 3 января 2019 20: 00 nuevo
            • 0
            • 4
            -4
            El "amor" es que además de la guerra, ponemos muchas cosas allí, desde fábricas y hospitales hasta gasolina, armas, etc. Pero para entender que todo esto es esencialmente inútil, porque se considera debilidad y estupidez, nuestro fracaso. En 2004, en Mazar-e-Sharif, ya no escuché esto de nuestros analistas, sino directamente de los afganos (aunque Dostumovtsev). Estoy hablando de manera simplista. Para camaradas en condolencias.
  8. Altona 3 января 2019 08: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Trump tiene razón en principio. Otra pregunta es que los propios Estados Unidos avivaron el movimiento yihadista en lugar de nuestra presencia, y si no fuera por el suministro activo de armas y dinero, la tarea de contrarrestar activamente a los muyahidines se habría resuelto con éxito.
  9. Kokarev Mikhail 3 января 2019 10: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La URSS quebró las guerras encubiertas y la venalidad de la última generación de comunistas.
    1. Lamatinets 3 января 2019 19: 53 nuevo
      • 0
      • 3
      -3
      Comunistas corruptos))) Sonidos
  10. seregatara1969 3 января 2019 11: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    el sindicato gastó dinero en todos los que prometieron ser amigos, muchos se aprovecharon de esto
  11. Apasus 3 января 2019 12: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El presidente de los Estados Unidos agregó que hoy muchos países en el mundo, incluidos los Estados, Rusia, Pakistán y la India, están tratando de resolver el problema afgano.

    ¡Una declaración tan controvertida! Imagina si los estadounidenses estuvieran sintonizados con el mundo
    1. Lamatinets 3 января 2019 19: 53 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      No puedo imaginar un tigre vegetariano))) 0
  12. Lycan 3 января 2019 15: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Pero es necesario escuchar al presidente extranjero y luego discutir la "corrección" y la validez de sus "declaraciones"?
    Uno podría pensar que Rusia misma no está en condiciones de determinar el grado de necesidad de ciertas acciones de su "encarnación previa" (URSS).
    A menos que este sea un mensaje definitivo para ciertos "círculos" / socios de Rusia / sus aliados situacionales / Euro-peones, hecho para un propósito específico.
    Como, de hecho, "la victoria de las tropas estadounidenses sobre ISIS (la organización está prohibida. En el territorio de la Federación de Rusia)" es la misma promesa pura. ¿Quién lo resolverá ahora? ¿Qué fue, qué no fue (bueno, excepto por inteligencia y archivos con acceso limitado)? - Una interpretación importante del nivel de autoridad sobre la "esencia" de un evento de alto perfil, salpicado de colores en los medios de comunicación mundiales.