Military Review

El aparato chino se sentó con éxito en el otro lado de la luna.

390
La nave espacial china Chang'e-4 realizó el jueves un aterrizaje exitoso en el otro lado de la luna, informó PRC Central Television.




Esta mañana en 10: 26 hora de Beijing (05: 26 MSK), la sonda "Chang'e-4" tocó el otro lado de la luna,
говорится в обобщени.

Se destaca que esta es la primera en historias Aterrizaje suave en el reverso del satélite natural de la Tierra, que abre un nuevo capítulo en su estudio.

Se mantiene comunicación confiable con el dispositivo. Coordenadas del lugar de aterrizaje: 177,6 grados de longitud este y 45,5 grados de latitud sur.



La unidad "Chang'e-4" se lanzó desde el Cosmódromo de Sichuan (provincia suroccidental de China) el 8 de diciembre. Consiste en un módulo de aterrizaje automático y un rover lunar.

La comunicación con los servicios de control terrestre se mantiene utilizando el satélite de transpondedor Queqiao, también el primero en la historia de la nave espacial para comenzar a trabajar en halo-órbita en L2 Lagrange en el lado opuesto de la Luna. Según los expertos, en este lugar, Queuxiao puede mantener una posición estable en relación con la Tierra y el Sol durante mucho tiempo.

La transición de la sonda de la órbita de la Tierra al 12 lunar se realizó en el año 2018 de diciembre. Después de eso, el Centro de Control en Beijing realizó trabajos dos veces para equilibrar su órbita y verificar la conexión de la sonda con el satélite repetidor.

El 30 de diciembre, Chang'e-4 se lanzó con éxito a una órbita lunar predeterminada, con la cual 3 de enero y un aterrizaje suave.
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com, http://english.cctv.com
390 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. kdakda
    kdakda 3 января 2019 10: 22
    -16
    Eso es lo que hace el robo y la copia de la tecnología china.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 3 января 2019 10: 26
      + 99
      ¿Qué tiene que ver con el robo? Bien hecho, los chinos. Por delante de todo el planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra.
      ¿Qué responderá Rogozmos? ¿Otro grandioso plan planea arar las extensiones del Teatro Bolshoi por miles de millones de dólares?
      1. PN
        PN 3 января 2019 10: 35
        + 15
        Dijo todo correctamente. ¿Por qué eres nuestro URA local ahora lanzando menos y yo por tu apoyo)))
        1. Vol4ara
          Vol4ara 3 января 2019 10: 42
          + 24
          Cita: PN
          Dijo todo correctamente. ¿Por qué eres nuestro URA local ahora lanzando menos y yo por tu apoyo)))

          Y estiman que confirmarán la presencia de los Estados Unidos en la luna en el siglo pasado, se convertirán en los principales enemigos de la guerra, serán devorados aquí sin sal.
          1. Puncher
            Puncher 3 января 2019 10: 58
            + 13
            Cita: Vol4ara
            Y estiman que confirmarán la presencia de los Estados Unidos en la luna

            Los estadounidenses del otro lado aterrizaron. Y los sitios de aterrizaje han estado disponibles durante mucho tiempo para su visualización, fotografiado el Orbitador de Reconocimiento Lunar.
            1. KAV
              KAV 3 января 2019 11: 10
              +9
              Cita: Puncher
              Y los sitios de aterrizaje han estado disponibles por mucho tiempo para ver

              ¿Si? ¿Y cuánto se puede ver allí confirmando el desembarco de los estadounidenses? ¡Nunca los tuve allí! Todo esto es una estafa global!
              1. Puncher
                Puncher 3 января 2019 11: 58
                + 20
                Cita: KAV
                ¡Nunca los tuve allí! Todo esto es una estafa global!

                Pero ningún argumento y evidencia te dará nada. Simplemente crees que no estaban allí, y esta fe es inquebrantable. Incluso si en el futuro los chinos pegan su bandera junto a la estadounidense, dices que esto es falso y que estarás hablando de la conspiración mundial con espuma en la boca.
                1. KAV
                  KAV 3 января 2019 12: 05
                  + 10
                  Cita: Puncher
                  transmitirá con espuma en la boca sobre la conspiración mundial
                  ¡Oh, sí, hay un psicólogo detective!
                  ¿Cómo sabes cómo y qué diré? Para su información, siempre considero los pros y los contras. Solo ahora, en la historia con los estadounidenses, hay muchos más argumentos en contra que argumentos a favor.
                  PD: Estudié este tema durante varios meses, estudiando toda la información disponible. Y usted, obviamente, estudió solo su escasa parte provista por el lado estadounidense.
                  1. Puncher
                    Puncher 3 января 2019 12: 17
                    +5
                    Cita: KAV
                    Y usted, obviamente, estudió solo su escasa parte provista por el lado estadounidense.

                    No, por supuesto, el tema es extenso y hay muchos materiales. Pero el simple hecho de que la URSS recibió telemetría del Apolo es suficiente para confirmar.
                    1. KAV
                      KAV 3 января 2019 12: 34
                      +8
                      Cita: Puncher
                      se recibió telemetría de Apollon en la URSS
                      ¿Quién te dijo esto? La telemetría también se puede recibir desde un satélite lanzado, emitido como una misión Apolo. Y los satélites a la luna se lanzaron en ese momento en cantidades suficientes. Además, durante el llamado Los estadounidenses mantuvieron las rutas de vuelo y todo lo demás, incluidos los canales de comunicación, el secreto de los lanzamientos de misiones. Incluyendo, la evidencia es solo indirecta, exagerada, como de costumbre.
                      1. Puncher
                        Puncher 3 января 2019 13: 56
                        +6
                        Cita: KAV
                        ¿Quién te dijo esto?

                        No para mí personalmente, piloto-cosmonauta Konstantin Petrovich Feoktistov.
                        Cita: KAV
                        La telemetría también se puede recibir desde un satélite lanzado, emitido como una misión Apolo.

                        Escribes tonterías terribles.
                        Cita: KAV
                        Y los satélites a la luna se lanzaron en ese momento en cantidades suficientes.

                        Enumere, de lo contrario, según mis datos, hubo pocas misiones a la Luna, en 1968 hubo una sonda estadounidense y tres sondas soviéticas.
                        Cita: KAV
                        Los estadounidenses mantuvieron rutas de vuelo secretas y todo lo demás, incluidos los canales de comunicación.

                        ¿De dónde sacaste esas tonterías? Y digamos que durante muchos meses estudiaste el tema, o estás mintiendo o no has leído nada excepto Mukhin.
                      2. Shurik70
                        Shurik70 3 января 2019 14: 10
                        +5
                        No está del todo claro con el punto de Lagrange donde cuelga el repetidor.
                        Si este es el punto de Lagrange lunar, entonces la Luna está entre el satélite y la Tierra. Es decir, se necesita un satélite de retransmisión adicional (aunque en este caso algunos satélites de comunicación existentes pueden desempeñar este papel). Pero entonces, ¿qué tienen las palabras sobre "posición relativa al Sol"?
                        Si este es el punto soleado de Lagrange, entonces el 6 de enero es una luna nueva, es decir, en este momento el satélite y el módulo de aterrizaje están en lados opuestos de la luna.
                      3. Harry.km
                        Harry.km 3 января 2019 19: 39
                        +7
                        Cita: Shurik70
                        No está del todo claro con el punto de Lagrange donde cuelga el repetidor.

                        No cuelga en L2, está en una órbita de halo cerca de L2 ... L2 del sistema Tierra-Luna. Aparentemente, tomaron tal órbita que el repetidor está constantemente a la vista. En general, es mejor, por supuesto, recordar que la tierra es plana, no hay luna, el sol es solo una linterna y, en consecuencia, ¡no había estadounidenses en la luna! Sería mejor si tomaran una foto del borde de la tierra, pero aún debe averiguar si el borde de la tierra es plano o empinado ...
                      4. Setrac
                        Setrac 3 января 2019 22: 14
                        +1
                        En general, es mejor recordar que la tierra es plana, no hay luna, el sol es solo una linterna y, en consecuencia, ¡los estadounidenses estaban en la luna!
                      5. Bashkir
                        Bashkir 4 января 2019 00: 40
                        0
                        No todos están tan bien informados como tú. Aunque soy físico, me especializo en otro campo. Por favor explique de qué se trata. ¿Cuál es este punto de Lagrange, o dónde leer, bueno, o simplemente con los dedos?
                      6. Pantera Rosa
                        Pantera Rosa 4 января 2019 11: 30
                        0
                        https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6555709/Chinese-spacecraft-releases-rover-dark-moon.html - там на картинках все разжевано.
                      7. Bashkir
                        Bashkir 25 Septiembre 2021 20: 41
                        0
                        Gracias, pero podrías haberlo hecho "El punto de Lagrange es un lugar en el espacio donde las fuerzas gravitacionales combinadas de dos cuerpos muy masivos, la Tierra y el Sol o la Tierra y la Luna, son iguales a la fuerza centrífuga que siente un tercer cuerpo mucho más pequeño. La interacción de estas fuerzas crea un punto de equilibrio, donde una nave espacial condicional puede ser "estacionada" permanentemente para observación ". Lo entendería más rápido que hojear imágenes en un sitio extranjero, lo que no explica el significado del concepto de "Lagrange Point", ¡y gracias de todos modos! Ahora yo también lo sé)
                      8. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 3 января 2019 17: 55
                        +2
                        Cita: Puncher
                        o a excepción de Mukhin no leyó nada.

                        y que tiene algo sobre la luna y los estadounidenses que no estaban allí?
                      9. Guerrero-80
                        Guerrero-80 5 января 2019 00: 09
                        +2
                        Bueno, explique el hecho de que los estadounidenses volaron desde la luna, llenos de vida y sanos, y vivieron entre 70 y 80 años, aunque se suponía que debían tomar grandes o fatales dosis de radiación porque iban más allá del campo magnético de la Tierra, muchas personas no inteligentes aquí me dan un ejemplo de una EEI que ni siquiera se acerca al borde del campo magnético, porque allí los astronautas reciben radiación
                  2. Yuyuka
                    Yuyuka 3 января 2019 12: 54
                    + 15
                    En la historia con los estadounidenses, hay muchos más argumentos en contra que argumentos a favor.

                    solo mire lo alegres que estaban los estadounidenses justo después del aterrizaje y cómo sacaron el nuestro ... solo cuando se consideran los argumentos "a favor" y "en contra", no hay necesidad de profundizar en lo que está a la vista: las imágenes con el aterrizaje pueden ser solo una reconstrucción de los eventos, lo que hizo el nuestro cuando Gagarin se fue volando - el metraje de inicio, una conversación con Korolyov ... El truco es que Gagarin y Korolyov simplemente repitieron lo que HA SIDO. En el caso de los estadounidenses, hay demasiados pequeños detalles, a los que recién ahora se empieza a prestar atención. Y el diablo, como dicen, está en las pequeñas cosas ... No tiene sentido traer todas las "pequeñas cosas" interesantes: quien quiera oír, oirá, es decir, encontrará. Lo principal es encender el cerebro para la investigación imparcial, especialmente porque hay una gran cantidad de material ya desclasificado en el dominio público. hi
                    1. higo
                      higo 3 января 2019 13: 17
                      + 11
                      Cita: Yuyuka
                      solo mira lo que los estadounidenses quisquillosos

                      Los cambios de radiación y temperatura pasaron, pero la lámina aparentemente se salvó de la muerte. Por cierto, toda la misión que fueron por sí mismos, tanto grandes como pequeños, no había inodoro.
                      1. KOCMOC
                        KOCMOC 3 января 2019 14: 09
                        + 14
                        Cita: figvam
                        Por cierto, toda la misión que fueron por sí mismos, tanto grandes como pequeños, no había inodoro.

                        "En trajes llenos de heces
                        Obedecieron el espacio que se les dio ... " wassat riendo
                        Trekking popular!
                      2. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 3 января 2019 18: 00
                        +1
                        Cita: figvam
                        No había baño.

                        Entonces, ¿qué no fue eso? Bueno mierda y meo en pañales?! ¡Es solo la verdad de la vida de la que no es costumbre hablar! ¡Y luego los héroes del país!
                        HEROES-OBOBRANTSY directo! de alguna manera no suena sí?
                      3. Guerrero-80
                        Guerrero-80 5 января 2019 00: 25
                        0
                        Nifiga tenían pañales durante unos 15 días caminando solos, bueno, probablemente apestaban cuando aterrizaban wassat
                    2. Sergey39
                      Sergey39 3 января 2019 14: 13
                      +8
                      Sí, no hay hechos "para" de la palabra en general. Algunas afirmaciones infundadas. Y la confirmación de nuestros cosmonautas es el pago por la distensión que comenzó en los años 70.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 3 января 2019 14: 25
                        -5
                        Sí, sí, sí. Y no hubo Saturno 5 y no hubo acoplamiento en 1975, la Unión. Apolo no lo fue y el experimento es el más intuitivo, realizado por David Scott. El Apolo 15, con una pluma y un lienzo, en la superficie de la Luna no lo fue. Bueno en eso.
                      2. KOCMOC
                        KOCMOC 3 января 2019 15: 07
                        +5
                        Cita: Vadim237
                        1975 la Unión - Apolo no era

                        En este caso, Apollo fue lanzado al espacio por un cohete Saturn -1B, algo así como nuestro Proton. Comparar Saturno 5 y Saturno 1B es la misma manera de comparar la mítica planta de rábano picante con un dedo, y mucho menos traer una para probar la otra.
                      3. Vadim237
                        Vadim237 3 января 2019 19: 17
                        -3
                        Y Skylab de lo que dedujeron, si Saturno 5 no estaba allí, termina con las fábulas de la ciudad.
                      4. Guerrero-80
                        Guerrero-80 5 января 2019 00: 39
                        +1
                        Escuche a los científicos y astronautas modernos, estos no son algunos teóricos de la conspiración, dicen que el problema principal y la radiación aún no es soluble, ahora tome el campo magnético de la Tierra y pruébelo en la luna, la luna solo ingresa parcialmente a la Tierra por un corto período, los astronautas inevitablemente recibirían grandes dosis de radiación comparables a las víctimas de Chernobyl, y si la indignación hubiera ocurrido al sol, las chuletas fritas habrían volado al suelo
                      5. Vadim237
                        Vadim237 5 января 2019 10: 35
                        -1
                        Este problema es relevante para vuelos a Marte, pero no para un vuelo a la luna.
                      6. Guerrero-80
                        Guerrero-80 5 января 2019 10: 57
                        +1
                        Nuevamente, si eres un conocedor, ¿cuál es la diferencia entre Marte o la luna, si la distancia del campo magnético de la tierra de 200-300 mil km rara vez alcanza los 400 mil km por un corto tiempo, y cuál es la diferencia entre Marte o la luna, la radiación alfa o beta que vuela casi desde la velocidad de la luz, es decir, el viento solar. No oiré una respuesta
                2. orionvitt
                  orionvitt 3 января 2019 12: 59
                  +4
                  Cita: Puncher
                  Pero ningún argumento y evidencia te dará nada.

                  Cuales son los argumentos? Lo que no es "argumento" o "prueba", entonces algunas preguntas y ninguna respuesta.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 3 января 2019 14: 26
                    0
                    Las preguntas surgen solo en personas, lejos de la ciencia, la tecnología y la astronáutica.
                    1. KOCMOC
                      KOCMOC 3 января 2019 15: 28
                      +1
                      Cita: Vadim237
                      Las preguntas surgen solo en personas, lejos de la ciencia, la tecnología y la astronáutica.

                      Un argumento muy común y sólo "increíblemente convincente", según los seguidores de la secta testigo de Apalon. lol
                      1. Vadim237
                        Vadim237 3 января 2019 19: 26
                        -4
                        Y esto es un hecho, ya que no tiene nada más que Mukhin y esquizofrénicos de Internet, pero tenemos toda una montaña de reportajes fotográficos, materiales de video, un millón de personas, los que crearon máquinas lunares y millones de testigos de lanzamientos, así como toda la industria espacial. Unión Soviética, confirmando plenamente: vuelos y aterrizajes.
                      2. Setrac
                        Setrac 3 января 2019 22: 18
                        +2
                        Cita: Vadim237
                        ya que tienes además de Mukhin

                        No necesitamos algún tipo de moscas para nosotros. Hay un hecho: los estadounidenses no tienen un sistema de transporte para volar a la luna, de ahí la conclusión: no había ni podían haber estadounidenses en la luna.
                      3. Vadim237
                        Vadim237 4 января 2019 10: 24
                        -5
                        Ella estaba a finales de los años 60, y si eres ciego, este es tu problema.
                      4. Setrac
                        Setrac 4 января 2019 10: 31
                        0
                        Cita: Vadim237
                        Ella estaba a finales de los años 60, y si eres ciego, este es tu problema.

                        Bueno, por supuesto, había alguien que lo dudaría, y luego vino una señora de la limpieza y tiró todo. ¿Quizás no necesitemos fabricar armas nucleares, sino enviar limpiadores a los Estados Unidos? ¿Crees que otras personas son idiotas?
                      5. Vadim237
                        Vadim237 5 января 2019 10: 38
                        0
                        Entonces puedes afirmar con la misma confianza que los Shuttles no eran lo mismo, y que la señora de la limpieza
                        Solo vino y se atrevió. ¿Crees que otras personas son idiotas? - Solo aquellos que intentan refutar las cosas bien conocidas y completamente confirmadas.
                      6. Setrac
                        Setrac 5 января 2019 20: 27
                        0
                        Cita: Vadim237
                        Entonces puedes afirmar con la misma confianza que los Shuttles no eran lo mismo, y que la señora de la limpieza

                        Afirmaré con confianza que los estadounidenses no volaron a la luna en los transbordadores.
                        Cita: Vadim237
                        Solo aquellos que intentan refutar todas las cosas conocidas y completamente confirmadas.

                        Se confirman solo en tus fantasías. Deja de enviarnos a las autoridades, nadie aceptará tu palabra. Operar con evidencia.
                        Cita: Vadim237
                        ¿Crees que otras personas son idiotas?

                        Te estoy haciendo esta pregunta: ¿consideras a otros idiotas?
                3. Setrac
                  Setrac 3 января 2019 13: 05
                  +4
                  Cita: Puncher
                  Simplemente crees que no estaban allí, y esta fe es inquebrantable.

                  Esto ya no es una cuestión de fe. SABEMOS que alguien estuvo allí en la Luna cuando alguien allí tendrá un sistema de transporte en funcionamiento para vuelos a la Luna. Los estadounidenses no lo hacen.
                4. KOCMOC
                  KOCMOC 3 января 2019 14: 46
                  0
                  Cita: Puncher
                  Simplemente crees que no estaban allí, y esta fe es inquebrantable

                  ¡Enunciado fundamentalmente incorrecto de la pregunta! Desde un punto de vista filosófico, ¡no se puede creer lo que no está, no estaba, o está indefinido y cuestionado! Al contrario, puedo decir que creo en Apolo, ya que en este caso se define el significado físico del evento y lo hay. Es imposible creer legalmente en su ausencia, ¡y mucho menos decir! Como no lo es, o no se reconoce el hecho mismo de su existencia, por lo tanto, "creer en la ausencia de algo es una tontería".
                  En general, cualquier proceso de fe se basa en suposiciones, suposiciones precisamente con los defectos de los hechos. Si hay pruebas claras y hechos que no están en duda, ¡ya dicen que lo sé! Entonces, en el caso de Apolo, se puede decir que creen que solo aquellos que, al contrario de todo, creen que estaban allí, y la creencia de que tiene tantas contradicciones y no está comprobada, pueden llamarse sectarismo. Y los que no creen ni dudan.
                5. Oleg14774
                  Oleg14774 3 января 2019 17: 33
                  +4
                  Cita: Puncher
                  Cita: KAV
                  ¡Nunca los tuve allí! Todo esto es una estafa global!

                  Pero ningún argumento y evidencia te dará nada. Simplemente crees que no estaban allí, y esta fe es inquebrantable. Incluso si en el futuro los chinos pegan su bandera junto a la estadounidense, dices que esto es falso y que estarás hablando de la conspiración mundial con espuma en la boca.

                  Actualmente no hay tecnología para superar el cinturón de Van Allen. Y puedes decir al menos algo y humillar al menos al cosmos ruso-soviético y besar suavemente el quinto punto, esto no cancelará la radiación mortal detrás de este cinturón.
              2. Simargl
                Simargl 3 января 2019 12: 04
                -3
                Cita: KAV
                ¡Nunca los tuve allí!
                ¡Correctamente! ¡Nunca hubo nadie allí!
                Solo en el lado "frontal" estampado.
                1. KAV
                  KAV 3 января 2019 12: 14
                  + 12
                  Cita: Simargl
                  Solo en el lado "frontal" estampado.
                  Toptalki no creció para esto.
                  ¿Dónde está la prueba? El suelo lunar nunca se proporcionó a ningún país, aunque muchos preguntaron. La película original fue talentosa en los archivos de la NASA. Supuestamente hubo hasta 17 misiones, pero no se permitió la entrada de un solo extranjero a ninguna de ellas. Etc. etc. ¡No hay evidencia original! Supuestamente se perdió toda la tecnología de los vehículos de lanzamiento (¡esto ya no tiene sentido!). Todos, como siempre, únicamente por las palabras de los estadounidenses, todos deberían creerles incondicionalmente. Es gracioso.
                  1. Zlinn
                    Zlinn 3 января 2019 12: 36
                    0
                    momento sin una sola palabra de verdad,
                    Si está interesado en este tema, ¿cómo podría suceder que no sepa nada sobre él?
                    1. KAV
                      KAV 3 января 2019 12: 40
                      0
                      Cita: zlinn
                      momento sin una sola palabra de verdad
                      ¿Y tú, miro, decidiste ser como yo? Dejó su comentario, sin una sola palabra de verdad. ¿Probablemente sabes todo sobre este tema, porque estuviste presente personalmente en todas las misiones? Si.
                      1. Zlinn
                        Zlinn 3 января 2019 13: 23
                        -3
                        Las misiones Apolo son uno de los temas más estudiados en astronáutica, en todas las áreas hay simplemente miles de trabajos de científicos de todo el mundo, solo cientos de ellos, incluidas una docena de soviéticos, en muestras de suelo,
                        Sí, son aburridos e interesantes solo para especialistas, pero para aquellos que estén interesados ​​en el tema del espacio, pueden encontrar docenas de pequeños libros bastante fascinantes.
                  2. krops777
                    krops777 3 января 2019 13: 20
                    +7
                    ¡No hay evidencia original! Supuestamente se perdió toda la tecnología de los vehículos de lanzamiento (¡esto ya no tiene sentido!). Todos, como siempre, únicamente por las palabras de los estadounidenses, todos deberían creerles incondicionalmente.


                    Sí, hay demasiadas preguntas que la NASA prefiere mantener en silencio, desde respirar hasta el inodoro, desde módulos no quemados bajados hasta cohetes súper potentes que lo lanzaron todo.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 3 января 2019 14: 34
                      -11
                      No, es solo que no estás en el tema: todas las preguntas ya han sido respondidas durante mucho tiempo, para mí la evidencia más innegable de aterrizajes en la superficie de la Luna es el movimiento del suelo lunar desde los zapatos de los astronautas, capturado en video, en cada expedición; esto no se puede eliminar en condiciones terrestres, incluso como salir
                      1. Simargl
                        Simargl 3 января 2019 19: 56
                        0
                        Cita: Vadim237
                        en condiciones terrestres, esto no se puede eliminar, al menos cómo salir.
                        ¿Por qué no despegar? Traiga un par de toneladas de tierra, vierta en una cámara de vacío, coloque la cámara en un avión y conduzca a lo largo de la parábola Kepler. ¿O es más fácil girar en la luna? riendo
                  3. Siroco
                    Siroco 3 января 2019 14: 29
                    +8
                    Cita: KAV
                    todos deben creerles incondicionalmente. Es gracioso.

                    No entiendo una cosa: los estadounidenses, si hubieran querido, habrían disparado una bala a este evento con el aterrizaje, habría sido suficiente para enviar el telescopio Hubble a la zona de aterrizaje, ya que algo está molestando a todos desde el suelo. Y entonces hay más preguntas que respuestas, y resultó que los Estados Unidos no tienen fe, se pusieron de esta manera. Especialmente conmovedora es la pérdida de tecnologías de fabricación de cohetes y motores. Alguien dirá algo sobre el Hubl, o tal vez alguien tenga un buen telescopio en casa, o encontrarán todo tipo de tonterías en la luna, luego edificios, luego torres, pero no pueden encontrar rastros de la misión.)))) En resumen, esta tontería con la misión de Estados Unidos a la luna Enfermo de eso. Pero los chinos se limpiaron la nariz para todos, y antes que nada, estamos avergonzados, ofendidos, molestos pero bien.
                    PS
                    ¿Podemos deshacernos de Rogozin con todo el mundo para el programa Lunar? riendo Oh, de qué estoy hablando, ahora introducirán un impuesto a la Luna, luego al Sol))))
                    1. Vadim237
                      Vadim237 3 января 2019 19: 29
                      -2
                      Pusieron fin a 1973: cerraron el programa lunar y gastaron alrededor de $ 1 billón en fondos actuales.
                    2. Simargl
                      Simargl 3 января 2019 21: 25
                      0
                      Cita: Sirocco
                      ¿Quién dirá algo sobre el Hubl, o tal vez alguien tenga un buen telescopio en casa?
                      Veamos cuán importante es en este debate tener al menos conocimientos básicos de física y matemáticas ...
                      Conocimiento del centro requeridoбluna, luna, módulo de aterrizaje, el concepto de la resolución del telescopio, la resolución requerida (número de líneas), el concepto de tamaño angular y resolución angular:
                      telescopio espacial Hubble - El tipo de órbita es una órbita baja cercana a la Tierra cercana a la circular, la altura de la órbita es de aproximadamente 569 km, las imágenes de las fuentes puntuales tienen un radio de más de 1,0 segundo de arco (defecto del espejo),
                      Luna - Perigee 363 104 km,
                      Modulo lunar - diámetro 4,3 m,
                      Resolución del telescopio - para el rango visible, está determinado por la fórmula r = 140 / D, donde r es la resolución angular en segundos angulares y D es el diámetro de la lente en milímetros. En la práctica, 1 segundo de arco para cualquier telescopio terrestre.
                      Tamaño angular - Si el tamaño del cuerpo D es pequeño en comparación con la distancia desde el observador L, entonces el tamaño angular (en radianes) está determinado por la relación D / L
                      Resolución angular - el ángulo mínimo entre objetos que el sistema óptico puede distinguir.
                      Entonces, lo consideramos.
                      La diferencia en el tamaño angular del módulo de aterrizaje del Hubble y el telescopio terrestre puede despreciarse: la diferencia es del 0,15%.
                      El tamaño angular del módulo en sí es 0 ° 0'0,002475 ", aproximadamente 0,002 segundos, es decir, 500 veces menos de lo que puede ver el telescopio. Incluso si el espejo Hubble estuviera en buen estado, el módulo de posición tendría que ser 50 veces más grande para registrarse como un punto ...
                      Ahora veamos qué diámetro debería tener el objetivo para un telescopio espacial ... r = 140 / D, es decir, D = 140 / r = 140 / 0,002 = 70000 mm, es decir, 70 m, pero esto es solo para un punto. Para distinguir algo - unos 700 m.
                      Cita: Sirocco
                      y luego encuentran todas las tonterías en la Luna, luego edificios, luego torres, pero no pueden encontrar rastros de la misión.
                      Ahora imagine lo que hay y quién lo encuentra. Se puede suponer que las armas falsas con una imaginación enferma.
                      Cita: Sirocco
                      En resumen, esta tontería con la misión de América a la luna está enferma.
                      Enseñe física, comprenda el tema, nos reiremos de los conspiradores.
                    3. cuarenta y ocho
                      cuarenta y ocho 3 января 2019 22: 23
                      0
                      Cita: Sirocco
                      Cita: KAV
                      todos deben creerles incondicionalmente. Es gracioso.

                      No entiendo una cosa: los estadounidenses, si hubieran querido, habrían disparado una bala a este evento con el aterrizaje, habría sido suficiente para enviar el telescopio Hubble a la zona de aterrizaje, ya que algo está molestando a todos desde el suelo. Y entonces hay más preguntas que respuestas, y resultó que los Estados Unidos no tienen fe, se pusieron de esta manera. Especialmente conmovedora es la pérdida de tecnologías de fabricación de cohetes y motores. Alguien dirá algo sobre el Hubl, o tal vez alguien tenga un buen telescopio en casa, o encontrarán todo tipo de tonterías en la luna, luego edificios, luego torres, pero no pueden encontrar rastros de la misión.)))) En resumen, esta tontería con la misión de Estados Unidos a la luna Enfermo de eso. Pero los chinos se limpiaron la nariz para todos, y antes que nada, estamos avergonzados, ofendidos, molestos pero bien.
                      PS
                      ¿Podemos deshacernos de Rogozin con todo el mundo para el programa Lunar? riendo Oh, de qué estoy hablando, ahora introducirán un impuesto a la Luna, luego al Sol))))

                      El Hubble es generalmente más fácil que nunca. El cronograma de su trabajo ya se ha elaborado antes del final de su vida y solo necesita convencer a un par de centros científicos para que den el tiempo reservado para su investigación. Estoy seguro de que abandonarán con gusto su programa científico, porque ¿qué podría ser más importante que confirmar o refutar otra teoría de la conspiración, de la cual hay un millón? Es una pena que la resolución del Hubble no sea suficiente para que el luchador de estafa lunar promedio vea al menos algo en las imágenes ...
                      1. gsev
                        gsev 4 января 2019 03: 46
                        -2
                        Cita: cuadragésimo octavo
                        Estoy seguro de que abandonarán con gusto su programa científico, porque lo que podría ser más importante que confirmar o refutar otra teoría de la conspiración,

                        Solo se negará a realizar investigaciones que puedan conducir a nuevos descubrimientos para "convencer" a quienes creen en una conspiración para falsificar el vuelo a la luna bajo el programa Apolo. En un país democrático, los miembros de la comisión parlamentaria que permitieron tal malversación de fondos públicos no serán elegidos para el Congreso o el Senado la próxima vez. Sí, y el presidente puede ser acusado.
                  4. Simargl
                    Simargl 3 января 2019 19: 51
                    -3
                    Cita: KAV
                    El suelo lunar nunca se proporcionó a ningún país, aunque muchos preguntaron.
                    Conviértase en un investigador de perfiles, haga una solicitud: ellos asignarán. Pero solo si no es un investigador especializado, es inútil que lo tome en sus manos: no comprenderá lo que está en sus manos.

                    Cita: KAV
                    La película original fue talentosa en los archivos de la NASA.
                    ¡¿Cómo?! ¿Es todo recto? Allí, las películas fueron filmadas sin medida, ¡simplemente les encantó todo! ¡Pruebas al estudio! Hace unos 25 años, realmente robaron un traje espacial, 30 kg de tierra y varias películas. Estos no son todos los materiales, según tengo entendido.

                    Cita: KAV
                    Supuestamente hubo hasta 17 misiones, pero no se permitió la entrada de un solo extranjero a ninguna de ellas.
                    Bueno, dinos cuántos extranjeros se apiñaron en el programa Energy-Buran? ¿Y cuántos extranjeros había en nuestro programa espacial antes de Soyuz-Apollo?

                    Cita: KAV
                    ¡No hay evidencia original!
                    Bueno, como no? Hay documentos, se exhibe el cohete en sí, así como varios componentes más pequeños, hay testigos (están desapareciendo, por extraño que parezca), hay imágenes de LRO ... casi todo ha sido desclasificado y puesto a disposición del público. ¡Pero no puedes conseguir los conspiradores! Necesitan conducir a la luna y sentir personalmente, ¡pero incluso después de eso gritarán que todo está afinado y lo trajeron todo 10 minutos antes de su llegada!

                    Cita: KAV
                    Supuestamente se perdió toda la tecnología de los vehículos de lanzamiento (¡esto ya no tiene sentido!)
                    En realidad, no es del todo una tontería: la estructura tecnológica moderna está muy alejada de las tecnologías de hace cincuenta años, y resultó que trabajar en los mismos dibujos de "tubo" es mucho más caro que incluso entonces, en esos tiempos de "tubo". Recientemente desmontaron el TNA F-1, lo miraron y se dieron cuenta de que el diseño de incluso un detalle así es arcaico y sin complicaciones. Es que mucho trabajo se hizo a mano y, por tanto, hubo muchos ajustes. Ahora no hacen eso, y si tienen que hacerlo, resulta como recientemente con la Unión.

                    Cita: KAV
                    Todos, como siempre, únicamente por las palabras de los estadounidenses, todos deberían creerles incondicionalmente.
                    No solo hay palabras, sino también documentos, hay audio, video, material fotográfico de dominio público.
                    Testimonios de quienes siguieron la misión en tiempo real. No solo estadounidenses.

                    Pero lo que es realmente extraño es que ni un solo diario de conspiración ha proporcionado un solo argumento a favor de su teoría de la conspiración.
                    Te advierto: si lo intentas, intenta mejor: no muestres analfabetismo beligerante.
                    1. KAV
                      KAV 3 января 2019 21: 45
                      +1
                      Cita: Simargl
                      Conviértase en un investigador de perfiles, haga una solicitud: ellos asignarán.
                      Para los superdotados, lo repito una vez más: varios países pidieron a los Estados Unidos muestras de suelo para la investigación, ¡a todos les dieron un higo en lugar de tierra! Me atrevo a señalar que la frase "varios países" significa precisamente instituciones especializadas.
                      Cita: Simargl
                      ¡¿Cómo?! ¿Es todo recto? Allí, las películas fueron filmadas sin medida, ¡simplemente les encantó todo! ¡Pruebas al estudio!
                      Да нате!!! https://yandex.ru/search/?text=%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%20%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD&&lr=47
                      ¡Elija usted mismo de las opciones! ¡Qué pequeños son los niños! Espero que esta prueba no sea suficiente para ti ... ¡Entonces te pido que proporciones pruebas de que la película original no ha desaparecido! Zadolbali ya!
                      Cita: Simargl
                      Hace unos 25 años, realmente robaron un traje espacial, 30 kg de tierra y varias películas.
                      Uuahhahaha !!! Un grado de protección envidiable, ¿sí? ¡Robar un traje espacial no es una locura en el bolsillo de tus pantalones! ¡No estoy hablando de 30 kg de tierra! No me hagas gracioso!
                      Bueno, dinos cuántos extranjeros se apiñaron en el programa Energy-Buran?
                      ¿Tuvimos 17 misiones Buran? ¿Eran misiones tripuladas de Buran? Fuiste a algún lugar equivocado ...
                      Hay documentos, se exhibe el cohete en sí, así como varios componentes más pequeños, hay testigos (están desapareciendo, por extraño que parezca), hay imágenes de LRO ... casi todo ha sido desclasificado y puesto a disposición del público.
                      ¿De quién son los documentos? NASA ??? Exhibe cohetes y pequeñas cosas ??? Testigos ??? ¿De quién son los testigos? ¡Hay exhibiciones en ukoboronprom! ¿De qué sirve eso? ¿De quién son las fotos? NASA de nuevo? ¡Es bueno llevar la tormenta de nieve!
                      En realidad, no es del todo una tontería: la estructura tecnológica moderna está muy alejada de las tecnologías de hace cincuenta años, y resultó que trabajar en los mismos dibujos de "tubo" es mucho más caro que incluso entonces, en esos tiempos de "tubo". Recientemente desmontaron el TNA F-1, lo miraron y se dieron cuenta de que el diseño de incluso un detalle así es arcaico y corriente. Es que se hizo mucho trabajo a mano y, por tanto, hubo muchos ajustes.
                      Mhahahahahaha !!!!!!! Aquí relinchando por mucho tiempo !!! ¿Sabes que la pérdida de tecnología significa algo diferente a lo que escribiste aquí? Por alguna razón, aquí en Rusia, las tecnologías no se pierden. Toma incluso el mismo Buran. Y en los Estados Unidos, entiendes, ¡se han perdido tecnologías que, si crees que los partidarios de los creyentes en Apolo, están avanzados hasta el día de hoy! ¡Nadie, hasta ahora, no pudo alcanzar la luna, a diferencia de los heroicos estadounidenses!
                      Maldición, como adultos ... pero compórtate como los testigos de Jehová ... ...
                      1. Simargl
                        Simargl 3 января 2019 22: 19
                        -6
                        Cita: KAV
                        Si, acá !!!
                        ¡Yo estoy volviendo!
                        Cita: los conspiradores afirman
                        Y ahora, después de 37 años, la NASA ha anunciado que es probable que las grabaciones originales de ese momento histórico irremediablemente perdido, así como registros de otras expediciones lunares.

                        Más de 700 cajas de video, audio y datos de salud de astronautas literalmente disuelto en el aire.
                        Para aquellos que no saben cómo trabajar con la información y simplemente no entienden de qué están hablando, les explicaré: ¡las palabras se pierden irremediablemente no significan que hayan desaparecido! Quien equipara el concepto de perdido y perdido es un ignorante militante o simplemente un bribón.
                        El hecho es que las películas, como cualquier medio de almacenamiento, tienen una vida útil. La película se agrieta (se hace imposible expandirla, tanto la película en sí como la capa de la foto explotan), la grabación magnética también se ve afectada por el efecto de copia, cuando las vueltas vecinas se transmiten entre sí un fondo magnético, se desmagnetizan gradualmente y la capa del ferromagnet también se baña.
                        Y no se puede hacer nada al respecto, solo haga copias. Entonces, ¿es posible decir que las películas disuelto en el aire? ¿Quizás 50 años de almacenamiento los convirtieron en trozos de celulosa?

                        Cita: KAV
                        ¡Elija usted mismo de las opciones!
                        En diferentes grados de delirio, profundiza en la pereza. Hay un sinsentido concentrado con conclusiones delirantes, distorsión del contexto, etc.

                        Cita: KAV
                        ¡No estoy hablando de 30 kg de tierra! No me hagas gracioso!
                        Sí, hubo una época en la que trataban todo un poco más fácilmente. Pero esto permitió a los teóricos de la conspiración afirmar que "robaron todo, por lo tanto, no muestran nada a nadie".

                        Cita: KAV
                        ¿De quién son los documentos? NASA ???
                        Informes de ejecución: sí, el ejecutor, es decir NASA Informes de observación - URSS, por ejemplo. ¿Tu no sabes? Comienzan a desclasificar. Digitalizar - leer. Si no puede esperar, pregunte y siéntese en los archivos, ¡y no se entusiasme con el teclado! Pero prever¡esa religión no permitirá que se lean documentos oficiales!

                        Cita: KAV
                        ¿Sabes que la pérdida de tecnología significa algo diferente a lo que escribiste aquí?
                        ¿Y dónde escribiste que la tecnología se pierde? ¡Dije que ahora es una forma tecnológica diferente! Si no comprende lo que quiero decir, estudie el tema. No puedo masticar todo.
                        Cita: KAV
                        ¡tecnologías perdidas que, según los partidarios de los creyentes en Apolo, se han avanzado hasta el día de hoy!
                        ¿Disculpe es usted? No puede leer ni siquiera el texto seleccionado como cita:
                        Cita: Simargl
                        Recientemente desmantelaron el TNA F-1, observaron y se dieron cuenta de que el diseño de incluso ese detalle era arcaico y sin complicaciones.
                        Para aquellos en el tanque: ¡no encontraron nada interesante en el diseño del TNA!
                      2. Mordvin 3
                        Mordvin 3 3 января 2019 22: 43
                        +1
                        Cita: Simargl
                        ¡Dije que ahora es un modo tecnológico diferente!

                        ¿Y cuál es la diferencia, de qué manera? Nos prometieron una base en la luna en 2016, y extraer helio en el mismo lugar en 2020. Bueno, ¿dónde están estas promesas?
                      3. KAV
                        KAV 3 января 2019 23: 10
                        +2
                        Cita: Simargl
                        El hecho es que las películas, como cualquier medio de almacenamiento, tienen una vida útil. La película se agrieta (se hace imposible expandirla, tanto la película en sí como la capa de la foto explotan), la grabación magnética también se ve afectada por el efecto de copia, cuando las vueltas vecinas se transmiten entre sí un fondo magnético, se desmagnetizan gradualmente y la capa del ferromagnet también se baña.
                        ¿Aceitoso? ¡No necesito decirme sobre estas tonterías! ¡Todavía tengo películas de los 70! ¡Se sienten geniales! No me creas ?! Bueno, que Dios esté contigo! En cuanto a la desmagnetización de los discos, ¡lo mismo! Probablemente esté lejos de la alta tecnología ... Si sigue las reglas para almacenar discos y disquetes, ¡entonces no se producirá desmagnetización durante estos años! Profan tu apellido!
                        Y no se puede hacer nada al respecto, solo haga copias.
                        Pues claro! Aquí está, la razón! ¿Has tratado con ferromagnetos tú mismo? ¡Seguro no!
                        Entonces, ¿se puede decir que las películas se disolvieron en el aire?
                        ¡Y nadie habló de eso! ¡Hablé sobre el hecho de que no hay originales de la película!
                        En diferentes grados de delirio, profundiza en la pereza. Hay un sinsentido concentrado con conclusiones delirantes, distorsión del contexto, etc.
                        Ah, por supuesto! ¡La única verdad son los datos de la NASA! ¡Entonces, no veo razón para discutir y buscar la verdad! ¡Ya estás orientado previamente a una fuente de información!
                        Sí, hubo una época en la que trataban todo un poco más fácilmente. Pero esto permitió a los teóricos de la conspiración afirmar que "robaron todo, por lo tanto, no muestran nada a nadie".
                        ¡Oye! ¡No presenté mis pensamientos así! La primera señal de un mentiroso es que pone la expresión del oponente al revés. Hola mentiroso
                        Informes de ejecución: sí, el ejecutor, es decir NASA Informes de observación - URSS, por ejemplo. ¿Tu no sabes? Comienzan a desclasificar. Digitalizar - leer.
                        Ah, bueno, es decir ¿Ahora estos documentos no están disponibles? Bueno, entonces, ¿tal vez es más fácil callarse?
                        ¿Y dónde escribiste que la tecnología se pierde? ¡Dije que ahora es una forma tecnológica diferente! Si no comprende lo que quiero decir, estudie el tema. No puedo masticar todo.
                        ¡Así que ni siquiera trataste de aclarar! ¿Qué significa "otro orden tecnológico"? ¿De qué tonterías estás hablando? Si alguien tuvo la oportunidad de construir cohetes para lanzar módulos habitables a una órbita circunlunar en los años 60 y 70, ¿por qué no se está utilizando ahora? ¡Aquí tienes una pregunta simple! ¡Contestarlo! ¡¿Por qué los estadounidenses, después de diecisiete vuelos tripulados a la luna, los detuvieron abruptamente y aún no los han reanudado?!?! ¡Simplemente no necesita cuentos sobre lo que aprendieron en la luna y ya no necesita volar allí!
                        Recientemente desmantelaron el TNA F-1, observaron y se dieron cuenta de que el diseño de incluso ese detalle era arcaico y sin complicaciones.
                        ¿¿¿¿¿Qué????? ¿Qué significa "arcaico y sin complicaciones"? ¿Algo en lugar de ella inventado y creado? ¿Algo en lugar de ella está trayendo un módulo tripulado al espacio abierto? ¡¿De qué tonterías estás hablando?!?! ¡NADA! ¡¡¡NO SE HA CREADO NADA EXCEPTO LAS TECNOLOGÍAS ESTE DÍA !!! De lo contrario, ¡habríamos tenido vuelos estadounidenses regulares a la luna hasta el día de hoy! Qué absurdo !!! ??? Y esto solo dice una cosa: ¡estas tecnologías NO EXISTEN!
                      4. Simargl
                        Simargl 4 января 2019 00: 05
                        -5
                        Cita: KAV
                        ¡Todavía tengo películas de los 70!
                        ¿Justo después del mismo bullying? ¿Y nada en mal estado? ¿Justa?

                        Cita: KAV
                        En cuanto a la desmagnetización de los discos, ¡lo mismo!
                        ¿Discos? ¡La gran mayoría de la información se graba en cinta!
                        ¡Y he visto cómo un ferromagnet rocía más de una vez! Leerá usted mismo sobre el efecto del sarampión si no utilizó la película.

                        Cita: KAV
                        Profan tu apellido!
                        Es un insulto? ¿Representas la tecnología de esos años?

                        Cita: KAV
                        ¿Has tratado con ferromagnetos tú mismo? ¡Seguro no!
                        ¡No lo creerás! Sí, y no me importa.

                        Cita: KAV
                        ¡La única verdad son los datos de la NASA!
                        Los archivos de la URSS están desclasificados. Uso: solo han pasado 50 años.

                        Cita: KAV
                        ¡No presenté mis pensamientos así!
                        De Verdad? Los conspiroles dicen que estás repitiendo. ¿Qué entendiste mal?

                        Cita: KAV
                        Ah, bueno, es decir ¿Ahora estos documentos no están disponibles? Bueno, entonces, ¿tal vez es más fácil callarse?
                        ¿Un insulto de nuevo? Cállate y espera hasta el final de 2019: solo pasarán 50 años, los documentos serán desclasificados.

                        Cita: KAV
                        ¿Qué significa "otro orden tecnológico"?
                        En pocas palabras, con los dedos: antes de que el diseñador entregara bocetos a dibujantes y tecnólogos, llevaron los dibujos a los cerrajeros y juntos trataron de comprender cómo debería funcionar la idea del diseñador. Y ahora CAD, un buen cerrajero sabe cómo pegar una pieza en bruto en la máquina y dónde está el botón "procesar la pieza de trabajo".

                        Cita: KAV
                        Si alguien tuvo la oportunidad de construir cohetes para llevar módulos habitables a una órbita lunar en los años 60-70, ¿por qué no usarlo ahora?
                        Tan pronto como se te ocurra POR QUÉ, pensaré por qué. Mientras tanto, no sé por qué era necesario ir allí después de ganar la carrera de prestigio sin perspectivas de beneficio económico.
                        Cita: KAV
                        ¿Por qué los estadounidenses, después de SEVENTA vuelos tripulados a la luna, los detuvieron abruptamente y aún no se han reanudado?
                        ¿Me he perdido algo? Apolo 10 - sobrevuelo, 11, 12, 14, 15, 16, 17 - aterrizaje, 13 - accidente, sobrevuelo. 8. ¿Dónde más están los 9?
                        Cita: KAV
                        ¡Simplemente no necesito cuentos de hadas sobre el hecho de que en la luna aprendieron todo y ya no necesitan volar allí!
                        Anotaron material, no recibieron dinero para futuras investigaciones (el costo de un vuelo es más de mil millones de árboles de hoja perenne, si eso es así.

                        Cita: KAV
                        ¿Inventaste y creaste algo en su lugar?
                        ¿Qué tontería es esta? TNA F-1 se usó solo en F-1. ¿O no sé algo?

                        Cita: KAV
                        ¡NADA! ¡CUALQUIER COSA EXCEPTO ESTAS TECNOLOGÍAS SE HA CREADO, ES DÍA! De lo contrario, tendríamos vuelos regulares de estadounidenses a la luna hasta el día de hoy.
                        Uh ... en realidad, el transbordador espacial tenía motores más potentes (TTU). Y el mismo tubular RS-25.
                        Me pregunto por qué la URSS no cayó en la luna. ¿No era shmagli o ya no era necesario?
                        ¿Por qué están desgarrados ahora? ¿Y para qué?
                        Para hacer algo, necesitas interés. Probar algo a los conspiradores no es un interés.
                        Sin embargo, dale el dinero a la Máscara; él traerá el rover allí en un par de años. Puedes chino, ellos también saben cómo. Puedes Rogozin, pero más largo y más caro.
                      5. KAV
                        KAV 4 января 2019 00: 29
                        +1
                        Cita: Simargl
                        Sin embargo, dale el dinero a la Máscara; él traerá el rover allí en un par de años.
                        ¿Valió la pena organizar un holivar para nombrar a tu ídolo?
                        Todo está claro contigo ...
                      6. Simargl
                        Simargl 4 января 2019 06: 47
                        -1
                        Cita: Simargl
                        Sin embargo, dale el dinero a la Máscara; él traerá el rover allí en un par de años.

                        Cita: KAV
                        ¿Valió la pena organizar un holivar para nombrar a tu ídolo?
                        Ahora has soltado las burbujas: NASA, no mencioné porque las dejarás caer, porque inmediatamente se volverán a Hollywood y eliminarán todo en la Tierra. Hay tres lugares donde técnicamente pueden cumplir el pedido: CpasoX Máscara, China y Rogozkosmos. Los he enumerado. Sin embargo, tu lógica enferma se aferra a la Máscara. Entonces, ¿de quién es el ídolo?
                        ¡Amenaza!
                        Olvidé la ESA. Me arrepiento.
                        ZYY
                        Los hindúes aún pueden, probablemente.
                        Pero Yapi, no.
                      7. Letun
                        Letun 4 января 2019 18: 54
                        0
                        Cita: KAV
                        ¿Valió la pena organizar un holivar para nombrar a tu ídolo?
                        Todo está claro contigo ...

                        No, no, un experto e investigador en profundidad del tema, no se fusiona en un holivar. Cuéntame acerca de 17 vuelos tripulados a la luna, te preguntaron. Leí su diálogo con placer, una vez más me reí sinceramente de la competencia de los defensores de la teoría de la conspiración. lol 17 vuelos.
                        Cortina ...
                      8. KAV
                        KAV 5 января 2019 11: 40
                        +1
                        Cita: Letun
                        No, no, un experto e investigador en profundidad del tema, no se fusiona en un holivar. Cuéntame acerca de 17 vuelos tripulados a la luna, te preguntaron.

                        Ok, resbalón de lengua en el calor de la discusión. ¿Algún otro comentario?
                        Cita: Letun
                        una vez más se rió de buena gana ante la competencia de los teóricos de la conspiración

                        Me alegro de que te diviertas.
                      9. Letun
                        Letun 5 января 2019 13: 57
                        -1
                        Cita: KAV
                        Ok, resbalón de lengua en el calor de la discusión. ¿Algún otro comentario?

                        Nativo, no hiciste una reserva, escribiste sobre 17 tripulados varias veces. Después de eso, por supuesto, no puede haber preguntas de ningún tipo. riendo
                      10. KAV
                        KAV 5 января 2019 16: 03
                        +2
                        Cita: Letun
                        Querido, no hiciste un resbalón

                        No soy nativo de ti, y no cambié a "tú". Además, hasta donde tengo entendido, no hay más comentarios. En ese caso, le sugiero que haga cosas más importantes. Si no hay ninguno, simpatizo con usted.
                      11. Letun
                        Letun 5 января 2019 19: 01
                        -2
                        Cita: KAV
                        No soy tu nativo

                        Ni siquiera puedes imaginar lo feliz que es este hecho.
                        Cita: KAV
                        y no cambió a "usted".

                        Esto es Internet, querida, sucede aquí, se comunican contigo, y la comunicación contigo implica respeto por el oponente o apelar a una persona mucho mayor. No cabe una sola opción aquí ...
                        Cita: KAV
                        Además, por lo que yo entiendo, no hay más comentarios

                        Repito una vez más, después de decir que supuestamente metiste un montón de documentación y hechos, y luego afirmar que los estadounidenses reclaman 17 vuelos tripulados a la luna, todo el valor de lo que dijiste más tarde queda inmediatamente claro. Aunque entonces, naturalmente, escribiste tonterías completas.
                        Maldita sea, bueno, qué insidiosos yanquis están en la NASA, crearon 17 Apolo, ¡pero resulta que no todos se lanzaron a la luna!
                        Bueno, era necesario sentarse en un charco así riendo
                      12. Setrac
                        Setrac 5 января 2019 20: 31
                        +1
                        Cita: Letun
                        Esto es internet, nativo

                        La administración del sitio castiga esto. Incluso si la palabra que nombra al oponente conlleva emociones positivas, desde el punto de vista de los moderadores sigue siendo un insulto.
                      13. Letun
                        Letun 6 января 2019 15: 44
                        +1
                        Cita: Setrac
                        Cita: Letun
                        Esto es internet, nativo

                        La administración del sitio castiga esto. Incluso si la palabra que nombra al oponente conlleva emociones positivas, desde el punto de vista de los moderadores sigue siendo un insulto.

                        Ok, con horror estoy esperando el castigo de los moderadores por la palabra "nativo". Gracias por advertir lol
                      14. Siroco
                        Siroco 4 января 2019 09: 31
                        +2
                        Estimado, deje de hablar de desmagnetización y agrietamiento de película fotográfica, ¿está familiarizado con este tema? Aprende la parte del tapete)))) hace exactamente un mes me dediqué a digitalizar grabaciones de audio de una cinta magnética de 70 a 72 años, muchos "especialistas" familiares como tú llevaban la misma ventisca, récords para los grados 4 y 4. La misma imagen con la digitalización de películas fotográficas de los mismos años. Cuéntele este cuento sobre las películas a los niños del jardín))))) y no a quienes se ocuparon de ellas.
                      15. Simargl
                        Simargl 4 января 2019 10: 28
                        0
                        Cita: Sirocco
                        Cuente esta historia sobre películas a los niños en el jardín))))) y no a quienes las trataron.
                        Lancé grabaciones hace 25 años - en el video - ruido salvaje, audio - efecto de copia salvaje. Sacudí personalmente pedazos de la capa magnética de los disquetes de los años 80.
                        No diré nada malo sobre las películas, no hay experiencia negativa.
                        Por otro lado, ¿por qué camino de vida pasaron esas películas que digitalizaste? Creo que se habrían convertido en polvo hace mucho tiempo con una historia así.
                      16. Letun
                        Letun 7 января 2019 17: 36
                        -1
                        Cita: Sirocco
                        Estimado, deje de hablar de desmagnetización y agrietamiento de película fotográfica, ¿está familiarizado con este tema? Aprende la parte del tapete)))) hace exactamente un mes me dediqué a digitalizar grabaciones de audio de una cinta magnética de 70 a 72 años, muchos "especialistas" familiares como tú llevaban la misma ventisca, récords para los grados 4 y 4. La misma imagen con la digitalización de películas fotográficas de los mismos años. Cuéntele este cuento sobre las películas a los niños del jardín))))) y no a quienes se ocuparon de ellas.

                        Querida, tus películas de los 70, además de ti, carajo, nadie necesita. Y tú, sospecho, no realmente. Se usaron después de la manifestación, Dios no lo quiera, solo 5. ¿Cuántas películas de las misiones Apolo se usaron, creo que incluso hasta el más conspirador bobo congelado ...
                      17. Siroco
                        Siroco 9 января 2019 14: 55
                        +1
                        Querido, tu opinión no es tan interesante como las películas de tu Apollo.
                      18. Letun
                        Letun 9 января 2019 15: 10
                        0
                        Cita: Sirocco
                        Querido, tu opinión no es tan interesante como las películas de tu Apollo.

                        Entonces, ¿por qué responder? ¿No interesado? Bueno, husmeamos más en un pañuelo, de lo contrario, como aquella niña abandonada: "¡Hágale saber lo indiferente que es conmigo!" riendo
                      19. Siroco
                        Siroco 10 января 2019 06: 22
                        0
                        Cita: Letun
                        ¿Por qué, entonces, contestar? ¿No interesado?

                        En cómo))) Y esto no se aplica a usted aquí es su comentario))))
                        Cita: Letun
                        Querida, tus películas de los 70, además de ti, carajo, nadie necesita.

                        Te diré en tus palabras
                        Entonces, ¿por qué responder? ¿No interesado? Bueno, husmeamos más en un pañuelo, de lo contrario, como aquella niña abandonada: "¡Hágale saber lo indiferente que es conmigo!"
                        ¿Qué dices, Maiden, eres nuestro rojo?))))) No parecía hablar contigo, escuchaste esa expresión en la refriega, y en el tercero sabes dónde?))) Espero ser prudente y no responder, realmente no pude resistirme a lo que harías. no meter la nariz en la pila. Disculpe si es grosero))))
                      20. Letun
                        Letun 10 января 2019 11: 05
                        0
                        Cita: Sirocco
                        ¿Qué dices, Doncella, eres nuestro rojo)))))) No parecía hablar contigo, escuchaste esa expresión dos en una pelea, y la tercera sabes dónde?)))

                        Señora, este es un foro de descubrimientos para la comunicación, por lo que puede hablar sobre dos con alguien por quien va a pelear.
                        Cita: Sirocco
                        Espero ser prudente y no respondo, no pude contenerme de meterte en el montón con la nariz

                        Mostraré prudencia y responderé. Quién, en qué montón y qué metiste allí, definitivamente no entiendo. Fantasía violenta, es bueno, a menos que, por supuesto, esté conectado con las consecuencias de las largas vacaciones ...
                        Cita: Sirocco
                        Disculpe si es grosero))))

                        No tanto grosero como estúpido. Porque que así sea, lo siento amarán
                      21. plebe
                        plebe 9 января 2019 01: 57
                        +1
                        El hecho es que las películas, como cualquier medio de almacenamiento, tienen una vida útil. La película está agrietada (se hace imposible expandirla, tanto la película en sí como la capa de la foto estallan)
                        Muéstrame la película que a +100 grados no se derritió o la cámara, de esos años, con la capacidad de trabajar a esas temperaturas.
                  5. Dazdranagon
                    Dazdranagon 4 января 2019 10: 16
                    -1
                    Cita: KAV
                    Ningún país ha sido provisto de suelo lunar.
                    - y qué, fueron obligados?
                    1. Setrac
                      Setrac 4 января 2019 10: 37
                      0
                      Cita: Dazdranagon
                      - y qué, fueron obligados?

                      Como si sí, están obligados.
                      Ahora no habría tal holivar.
                      El volumen de suelo lunar transferido a otros países no excede el volumen de suelo lunar extraído por vehículos no tripulados estadounidenses. El Apolo no trajo nada con Luni.
                      1. Dazdranagon
                        Dazdranagon 4 января 2019 16: 54
                        0
                        Cita: Setrac
                        Apolo no trajo nada con Luni
                        - extraño, es solo sobre el Apolo que escriben que trajeron casi 400 kg de regolito ...
                      2. Setrac
                        Setrac 4 января 2019 17: 16
                        0
                        Cita: Dazdranagon
                        - extraño, es solo sobre el Apolo que escriben que trajeron casi 400 kg de regolito ...

                        Puedes escribir: el papel resistirá todo. A pedido de la URSS, los estadounidenses nos dieron 100 (cien) GRAM de regolito lunar, que fue entregado por dispositivos automáticos.
                        Y 400 kg existen solo en las fantasías de los anglófilos.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. Setrac
                        Setrac 4 января 2019 22: 56
                        0
                        Cita: Dazdranagon
                        - Sabes, lo más interesante es que solo los guerreros del sofá cuestionan la visita de los estadounidenses a la luna.

                        Para su información, nuestro presidente, Putin, no confirmó el hecho del vuelo de los estadounidenses a la luna. Literalmente: Rusia no tiene evidencia de un vuelo estadounidense a la luna.
                        Cita: Dazdranagon
                        ¿O realmente crees que en el CCM y en la inteligencia tenemos deficiencias completas?

                        Inadecuado: ¿los que creen en los anglosajones? No existe tal tratado en la naturaleza, que los estadounidenses cumplirían. Y los estadounidenses aún no han dicho una palabra, que no violarían más tarde.
                      5. Dazdranagon
                        Dazdranagon 5 января 2019 10: 43
                        -1
                        Para tu información
                        - puedes creer en un pie grande, en una Tierra plana - tienes razón. Me di cuenta de que no puedes probar nada.
                      6. Setrac
                        Setrac 5 января 2019 20: 23
                        0
                        Cita: Dazdranagon
                        - puedes creer en un pie grande, en una Tierra plana - tienes razón. Me di cuenta de que no puedes probar nada.

                        Te escribiste todo esto, no lo creo, dame la evidencia, bueno, ¿soy un bastardo? No le creo a los elfos de la luz. Y puedes creer en un pie grande, en una Tierra plana, en estadounidenses en la luna.
                        Una vez más para aquellos a quienes llega con fuerza.
                        El presidente de nuestro estado, Vladimir Vladimirovich Putin, en el aire se negó a confirmar el vuelo de los estadounidenses a la luna. No había estadounidenses en la luna.
                      7. Dazdranagon
                        Dazdranagon 6 января 2019 11: 41
                        -2
                        Putin en el aire se negó a confirmar el vuelo de los estadounidenses a la luna
                        - Ah, bueno, ya que Putin dijo ... Pero el hecho de que interceptaron las señales de la luna, vieron el vuelo, ¿eso no te dice nada? Solo piensa por ti mismo, si no estuvieran en la luna, todos lo sabrían. Pero falsificar 6 vuelos es demasiado.
                      8. Setrac
                        Setrac 6 января 2019 12: 10
                        -1
                        Cita: Dazdranagon
                        Y el hecho de que interceptaron las señales de la luna, vieron el vuelo, ¿eso no te dice nada?

                        Esto no prueba el vuelo HUMANO. La señal es enviada por la máquina.
                        Cita: Dazdranagon
                        Solo piensa por ti mismo, si no estuvieran en la luna, todos lo sabrían.

                        Y muchas personas te dicen que no había un vuelo humano a la luna, pero para ti es como una religión: la fe en los estadounidenses en la luna.
                        Cita: Dazdranagon
                        Pero falsificar 6 vuelos es demasiado.

                        Así que falsifique toda la historia humana, esto es normal, pero algunos vuelos a la luna, ¿no?
            2. higo
              higo 3 января 2019 11: 16
              + 14
              Cita: Puncher
              Y los sitios de aterrizaje han estado disponibles durante mucho tiempo para su visualización, fotografiado el Orbitador de Reconocimiento Lunar.

              ))))) La NASA ha confirmado los logros de la NASA.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 3 января 2019 11: 45
                +8
                Confirmado tanto la sonda india como la japonesa. Usted ve, la doble vía de los neumáticos rover es caminos muy distintos en las imágenes.
                1. Nordural
                  Nordural 3 января 2019 12: 01
                  +2
                  Alexey! ¿Al menos un enlace de imagen clara podrá lanzar? No he encontrado
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 3 января 2019 12: 15
                    -3
                    Echa un vistazo aquí:
                    https://gizmodo.com/5352410/indian-probe-takes-clear-photo-of-apollo-15-hopefully-smashing-conspiracy-theories-forever
                    Hay dos imágenes en las que el rover realizó un giro completo en U. En la copia de esta foto, el bucle está marcado con un marcador rojo.
                    1. Nordural
                      Nordural 3 января 2019 12: 21
                      +7
                      Alexeyy es usted en toda la seriedad?
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 12: 28
                        +2
                        Y yo, y científicos, y astrónomos.
                        Puedes elegir de qué lado estás. sonreír
                        Hay muchas personas que discuten seriamente en sus conferencias qué forma tiene el borde de una tierra plana: ¿redondeada o multifacética? riendo
                      2. Nordural
                        Nordural 3 января 2019 12: 32
                        +7
                        Alexey! Estoy del lado de los hechos. Veré un disparo claro desde una órbita lunar baja y los rovers, y sus rastros, y los sitios de aterrizaje, entonces creeré (hay posibilidades técnicas para esto, no hay deseo ni nada más para los estadounidenses). Todo lo demás es del maligno.
                      3. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 12: 38
                        -1
                        La sonda en órbita de la NASA voló a la altitud más baja posible (físicamente imposible debajo de la luna). Y tenía la cámara más poderosa (no crearon más poderosa). Las sondas de India y Japón volaron más alto (con aproximadamente las mismas cámaras). Por lo tanto, no se esperan imágenes desde la órbita con una resolución más alta.
                      4. Setrac
                        Setrac 3 января 2019 13: 12
                        +4
                        Cita: voyaka uh

                        Sonda Orbiter de la NASA

                        La NASA ha demostrado los logros de la NASA.
                        Le doy un diente
                      5. krops777
                        krops777 3 января 2019 13: 32
                        +7
                        La sonda en órbita de la NASA voló a la altitud más baja posible (físicamente imposible debajo de la luna). Y tenía la cámara más poderosa (no crearon más poderosa).


                        Vamos a conducirlo, ahora la resolución es tal que puedes ver fácilmente el número del automóvil y la órbita del satélite de la Tierra es mucho más alta que la lunar.
                      6. cuarenta y ocho
                        cuarenta y ocho 3 января 2019 22: 30
                        0
                        Mira menos películas de Hollywood.
                        Cita: krops777
                        La sonda en órbita de la NASA voló a la altitud más baja posible (físicamente imposible debajo de la luna). Y tenía la cámara más poderosa (no crearon más poderosa).


                        Vamos a conducirlo, ahora la resolución es tal que puedes ver fácilmente el número del automóvil y la órbita del satélite de la Tierra es mucho más alta que la lunar.
                      7. Setrac
                        Setrac 3 января 2019 13: 10
                        +3
                        Cita: voyaka uh
                        Y yo, y científicos, y astrónomos.

                        No es necesario hacer referencias a "autoridades", no es científico, dar prueba.
                    2. Ross xnumx
                      Ross xnumx 3 января 2019 12: 24
                      + 13
                      Cita: voyaka uh
                      Hay dos imágenes en las que el rover realizó un giro completo en U. En la copia de esta foto, el bucle está marcado con un marcador rojo.

                      Hay una foto:

                      Las marcas de marcador son visibles en él ... amarrar No hay rastros de astronautas estadounidenses. no
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 12: 29
                        0
                        Arriba en el sitio hay una foto original sin marcador. sonreír
                      2. Siroco
                        Siroco 3 января 2019 14: 47
                        +7
                        Cita: voyaka uh

                        Arriba en el sitio hay una foto original sin marcador.

                        No le digas a la gente, con esta foto, con tanta calidad, puedes ver a los sonámbulos)))))
                      3. Vadim237
                        Vadim237 3 января 2019 14: 39
                        -3
                        Y hay 14000 fotos de alta calidad de la Luna y todos los atributos de los aterrizajes lunares https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/
                      4. Rurikovich
                        Rurikovich 3 января 2019 19: 23
                        +4
                        Cita: Vadim237
                        Y hay 14000 fotos de alta calidad de la luna y todos los atributos de los alunizajes

                        Oh, solo en todos ellos la luna es gris. Incluso en color lol
                        Y aquí están los rusos después de sus rovers lunares, y los chinos, después de aterrizar su primer rover lunar, dicen que la luna es marrón
                        Incluso en el otro lado, el color es marrón.
                        https://video.img.ria.ru/Out/Flv/20190103/2019_01_03_APLunaRIA16x9_uim0cg5n.012.mp4

                        Alguien está mintiendo, o estamos con los chinos o con los estadounidenses. guiño Después de los tubos de ensayo de Powell y muchas más mentiras, no creo que los estadounidenses lengua
                        Suficiente para escuchar cuentos de hadas estadounidenses: es hora de quitar los fideos de las orejas si
                      5. Vadim237
                        Vadim237 3 января 2019 21: 32
                        -3
                        Bueno, por supuesto, materia gris: debido a que no tenemos en cuenta, en vista del escaso desarrollo mental, factores como la difracción de la fotografía, la composición química de la película y las características de las cámaras y cámaras, es mejor para las personas que están lejos de la ciencia y la tecnología para aterrizar en la luna, es mejor no molestarse, solo su demostrar estupidez
                      6. Rurikovich
                        Rurikovich 3 января 2019 22: 17
                        0
                        Cita: Vadim237
                        Bueno, por supuesto, materia gris: debido a que no tenemos en cuenta, en vista del escaso desarrollo mental, factores como la difracción de la fotografía, la composición química de la película y las características de las cámaras y cámaras, es mejor para las personas que están lejos de la ciencia y la tecnología para aterrizar en la luna, es mejor no molestarse, solo su demostrar estupidez

                        Lee en tu tiempo libre
                        http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
                        guiño
                        Un profesional de color le dirá por qué la bandera necesita de qué color, pero la luna no lol hi
                      7. Vadim237
                        Vadim237 4 января 2019 10: 28
                        -1
                        Escuche a estos "profesionales" más a menudo, le dirán algo.
                      8. Simargl
                        Simargl 3 января 2019 21: 45
                        -4
                        Cita: Rurikovich
                        Oh, solo en todos ellos la luna es gris. Incluso en color
                        Sí, eres daltónico! riendo
                      9. Rurikovich
                        Rurikovich 3 января 2019 22: 18
                        +1
                        Cita: Simargl
                        Sí, eres daltónico!


                        Soy yo lol
                      10. Simargl
                        Simargl 3 января 2019 22: 24
                        -1
                        Cita: Rurikovich
                        Soy yo
                        ¡Si! Estudie cuidadosamente la montaña en el fondo, sorpréndase.
                        Estudie cuál es el rango dinámico y ajústelo en el editor para determinar la presencia de colores en la foto. Maravilla
                        Oh si

                        Si no entiendes lo que soy, ¡es lamentable!
                2. higo
                  higo 3 января 2019 12: 08
                  0
                  Cita: voyaka uh

                  Confirmado y la sonda india,

                  E incluso antes, ¿confirmaron los propios estadounidenses que se producen tormentas de polvo que se extienden de polo a polo en la luna y qué habría quedado de las huellas durante 40 años?
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 3 января 2019 12: 21
                    -1
                    Había rastros y sombras claras de los postes pegados de las cuatro banderas estadounidenses que aún permanecen en pie (una bandera cayó cuando el vehículo de descenso despegó). Y todos los dispositivos que quedan son visibles: con los que estudiaron el suelo y los reflectores de las esquinas para calibrar la distancia a la Tierra (todavía los usan los astrónomos de diferentes países).
                    1. higo
                      higo 3 января 2019 12: 26
                      +4
                      Cita: voyaka uh
                      Había rastros y sombras claras de los palos pegados de las cuatro banderas americanas

                      ))) No había gente en la luna, y los reflectores de las esquinas abandonaron los rovers lunares, esa es toda la historia.
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 12: 32
                        +3
                        El rover lunar soviético es visible en la superficie de la misma manera que los rovers estadounidenses. No había otros rovers lunares en la luna.
                      2. higo
                        higo 3 января 2019 12: 46
                        +2
                        Cita: voyaka uh
                        El rover lunar soviético es visible en la superficie de la misma manera que los rovers estadounidenses. No había otros rovers lunares en la luna.

                        Déjame ver lo que ves allí.
                      3. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 12: 49
                        +6
                        Usted (personalmente) vuelve al desarrollo, a la Edad Media.
                        Yo, con todos los deseos, no puedo sacarte de allí. triste
                      4. higo
                        higo 3 января 2019 13: 05
                        +2
                        Cita: voyaka uh

                        Usted (personalmente) vuelve al desarrollo, a la Edad Media

                        Sabes todo sobre la luna y sobre mí ...)))
                      5. Proxima
                        Proxima 3 января 2019 13: 18
                        -1
                        Cita: voyaka uh
                        Usted (personalmente) vuelve al desarrollo, a la Edad Media.
                        Yo, con todos los deseos, no puedo sacarte de allí. triste

                        Y no intentes Alex, es inútil. Ya he comenzado a involucrarme con los conspiradores lunares en la discusión para no entrar en lo que te aconsejo. hi
                      6. Alex_You
                        Alex_You 3 января 2019 12: 53
                        -4
                        La persona anterior escribió que para proporcionarle una prueba del 100%, de todos modos, los amantes de las teorías de conspiración argumentarán lo contrario.
                      7. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 13: 00
                        +2
                        Y es muy sintomático que el mismo grupo de personas que niega los aterrizajes estadounidenses en la luna, también niega los aterrizajes chinos de los rovers lunares. Esto confirma que la raíz del problema está en la psicología de las personas que no pueden aceptar la realidad que es desagradable para ellos, y no en alguna evidencia.
                      8. Rurikovich
                        Rurikovich 3 января 2019 19: 31
                        +1
                        Cita: voyaka uh
                        Esto confirma que la raíz del problema está en la psicología de las personas que no pueden aceptar la realidad que es desagradable para ellos, y no en alguna evidencia.

                        Alex, los estadounidenses no tenían motor. Cualquier operador de motor sensato dirá que es IMPOSIBLE crear un motor de cámara única con los parámetros declarados por los estadounidenses.
                        Por favor lea cuidadosamente
                        http://www.manonmoon.ru/articles/st65.pdf
                        hi
                        Ps, si ESTO no es una prueba falsa, entonces no sé solicita
                      9. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 21: 54
                        +3
                        ¿No tenían estos motores? amarrar
                        Este es el museo. Un verdadero cohete Saturno V., incluso si lo lanzas ahora ...
                      10. Rurikovich
                        Rurikovich 3 января 2019 22: 28
                        +2
                        Lesha! Póngalo incluso ahora, ¡volará! ¿Sabes cuál es la pregunta? ¡En la cantidad de carga que puede y en qué órbita con qué velocidad retirarse!
                        Un barril de hierro volador y 70 toneladas de carga útil son dos grandes diferencias. si
                        Puedes ver que no lees o que no lees con cuidado solicita
                        Koralev también dijo sobre este tipo de motor
                        Si las cosas siguen así, Brown no solo nos alcanzará, sino que también será el primero en la Luna ".

                        "Bueno, eso está fuera de discusión", dijo Korolev, y miró al Protón frente a él. “Decidió crear un súper motor para 700-800 toneladas de tracción en componentes de combustible criogénico. Vamos a estar rodeados hasta que golpeen la pared. YA HEMOS PASADO ESTO ".

                        Gente, comience a mover sus cerebros al menos un poco ...
                        Los motores que creamos en los años 60 confirman perfectamente sus características, a diferencia de los estadounidenses ... prototipos hi Con la venida! bebidas
                      11. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 23: 18
                        0
                        Saturno V voló con éxito 13 veces.
                        Sin usar 2 misiles. Están en museos.
                        Nadie duda del genio de la Reina, pero ... no todos los programas funcionan sin problemas, no todo funciona.
                      12. Rurikovich
                        Rurikovich 3 января 2019 23: 35
                        +2
                        Cita: voyaka uh
                        Saturno V voló con éxito 13 veces.

                        No discuto ... Ella despegó y cayó donde el hilo en el Atlántico si
                        Lee en tu tiempo libre - muy interesante

                        http://www.manonmoon.ru/articles/st51.htm

                        Y al mismo tiempo momentos interesantes en la vida de "Saturns" ... Tan interesante si

                        http://www.manonmoon.ru/articles/st20.htm
                      13. voyaka uh
                        voyaka uh 4 января 2019 12: 22
                        -1
                        Por supuesto, su primer paso se quemó en la atmósfera. Pero la segunda etapa trajo dicho dispositivo a la órbita lunar.

                        Desde el cual descendieron a la luna en otro dispositivo:

                        Y todo esto se ha hecho muchas veces. Cada vez con imágenes: la luna y el módulo orbital desde el descenso y viceversa. Y fotos de la Luna con la Tierra y naves espaciales en una sola toma.

                      14. Rurikovich
                        Rurikovich 4 января 2019 18: 06
                        -1
                        Lesha, ¿QUÉ VUELAN? Alex, no tenían ni tienen motor, Alex !!! Los cerebros de inicio incluyen, y no creen fábulas con fotos en escena ... solicita guiño
                      15. voyaka uh
                        voyaka uh 4 января 2019 18: 50
                        +2
                        "y no creer en fábulas con fotos escenificadas" ////

                        Las imágenes de la órbita de la luna no pueden ser falsificadas. Son muy específicos
                        Así es como falsificar imágenes desde la órbita de la Tierra. Y estas imágenes de la luna coinciden completamente con las imágenes tomadas desde la órbita por otros dispositivos de otros países que vuelan alrededor de la luna.
                        ¿O hay una monstruosa conspiración mundial de muchos países? wassat o tengo que admitir
                        un hecho desagradable para ti: los estadounidenses llegaron con calma a la luna y aterrizaron en ella
                        superficie.
                      16. Simargl
                        Simargl 9 января 2019 14: 01
                        0
                        Cita: voyaka uh
                        ¿O hay una monstruosa conspiración mundial de muchos países?
                        Escenario !!! bebidas bueno
                        Y somos partidarios de la secta de testigos de lunótopos hi
                      17. higo
                        higo 3 января 2019 23: 21
                        +4
                        Cita: Rurikovich
                        Gente, comience a mover sus cerebros al menos un poco ...

                        Aquí estoy sobre el mismo ...

                        Los especialistas han calculado durante mucho tiempo a partir del video que capturó el inicio y el vuelo del cohete, sabiendo la altura de las nubes sobre el cosmódromo y el tiempo que el cohete pasó a esta altura, quedó claro que el cohete no desarrolla la velocidad necesaria para alcanzar la órbita calculada para el próximo vuelo a la luna.
                      18. Rurikovich
                        Rurikovich 3 января 2019 23: 29
                        +3
                        Cita: figvam
                        Aquí estoy casi igual ...

                        bueno si
                        Por desgracia, para muchos, las garantías de los mentirosos son más plausibles que las conclusiones de los expertos y el sentido común. solicita
                        Paradoja.... qué
                      19. Vadim237
                        Vadim237 4 января 2019 10: 32
                        -2
                        Estas conclusiones de sus "especialistas" - los teóricos de la conspiración no valen un centavo, y no tienen sentido común, finalmente lo enterraron - por su apariencia.
                      20. Setrac
                        Setrac 3 января 2019 22: 33
                        +1
                        Cita: voyaka uh
                        ¿No tenían estos motores?
                        Este es el museo. Un verdadero cohete Saturno V., incluso si lo lanzas ahora ...

                        Aunque ahora corre ... pero no a la luna.
                      21. Simargl
                        Simargl 3 января 2019 22: 45
                        -2
                        Cita: voyaka uh
                        Solo ejecútalo ahora ...
                        ¡De ninguna manera! ¡El caucho está todo seco!
                      22. Simargl
                        Simargl 3 января 2019 23: 24
                        -5
                        Cita: Rurikovich
                        Cualquier operador de motor sensato dirá que es IMPOSIBLE crear un motor de cámara única con los parámetros declarados por los estadounidenses.
                        Los motores de cohete modernos, TODO SIN EXCLUSIÓN, incluidos los estadounidenses posteriores a Saturno, utilizan "tecnología soviética"
                        ¿RS-25?
                      23. cocodrilo25
                        cocodrilo25 3 января 2019 12: 48
                        0
                        No había gente en la luna ya que no podemos superar el cinturón de Van Allen. matón
                      24. Alex_You
                        Alex_You 3 января 2019 13: 09
                        +3
                        Los cinturones de radiación están compuestos de partículas cargadas: protones y electrones, es mucho más fácil defenderse contra partículas cargadas que no tener cargas de neutrones y radiación gamma. Hay dos cinturones de radiación pronunciados: inferior y estrecho, donde se agrupan los protones de altas energías, decenas de MeV. Y esto es serio. Pero el vuelo a través de este cinturón tomó alrededor de 7 minutos (!). El segundo cinturón es el externo y más extendido, donde los electrones con energías de decenas de keV se apilan allí. Durante un minuto, hasta esas energías, los electrones se aceleraron en los tubos de radiación de los antiguos monitores y televisores, y nada, todos están vivos. Los electrones de tales energías, que chocan con casi cualquier obstáculo, se desaceleran rápidamente y emiten una radiografía suave. El vuelo a través del cinturón de radiación externo ocurrió durante varias horas.
                      25. Alex_You
                        Alex_You 3 января 2019 13: 14
                        +4
                        Y si fue imposible superar el cinturón de van Allen, ¿por qué la URSS desarrolló su programa lunar?
                      26. Simargl
                        Simargl 9 января 2019 14: 08
                        0
                        Cita: Alex_You
                        ¿Por qué la URSS desarrolló su programa lunar?
                        Según los preceptos de Stalin, ¡es necesario deshacerse de las personas de alguna manera! ... El camarada Un miró esto y dispara a sus familiares con armas antiaéreas. Cada vez lo mismo (probablemente aprendí a resucitar).
                      27. Zlinn
                        Zlinn 3 января 2019 13: 38
                        0
                        ¡Esta es la declaración más conspicua de los teóricos de la conspiración! ¿De dónde vino?
                      28. Vadim237
                        Vadim237 3 января 2019 14: 46
                        -5
                        No podrá superarlo, y en los años 60 vencieron este cinturón y debemos admitir que en los EE. UU. Hubo un gran auge técnico en el sector aeroespacial, recuerde el avión XB 70, SR 72 y el avión cohete X 15, en el que en 68 versiones tripuladas alcanzó una velocidad de 7200 kilómetros por hora y un registro de la altura de los aviones tripulados: aviones cohetes de 102 kilómetros.
                      29. Simargl
                        Simargl 9 января 2019 14: 04
                        0
                        Cita: krokodil25
                        No había gente en la luna ya que no podemos superar el cinturón de Van Allen.
                        Tenía que decir esto a nuestros expertos, que lanzaron animales alrededor de la luna ...
                        Los animales sufrieron un sobrevuelo normalmente: probablemente entendieron mal el lenguaje humano y no pudieron explicarles nada.
                    2. Oleg14774
                      Oleg14774 3 января 2019 17: 37
                      +3
                      Cita: voyaka uh
                      Había rastros y sombras claras de los postes pegados de las cuatro banderas estadounidenses que aún permanecen en pie (una bandera cayó cuando el vehículo de descenso despegó). Y todos los dispositivos que quedan son visibles: con los que estudiaron el suelo y los reflectores de las esquinas para calibrar la distancia a la Tierra (todavía los usan los astrónomos de diferentes países).

                      Ellos mismos vieron o los estadounidenses mostraron en sus imágenes súper auténticas, por lo que
                      Los Skripals fueron envenenados y muchas otras cosas fueron "probadas" sin pruebas. la evidencia es secreta y no puede hacerse pública.
                      1. Simargl
                        Simargl 9 января 2019 14: 11
                        0
                        Cita: Oleg14774
                        entonces están con
                        Skripals fueron envenenados
                        Tiraron todo en un montón: pequeños skripals afeitados envenenados. Gas manchado
                  2. viralig
                    viralig 3 января 2019 12: 45
                    +1
                    MMMM, ¿cómo podría suceder esto? No hay atmósfera en la luna, no puede haber tormentas físicamente polvorientas.
                  3. Simargl
                    Simargl 3 января 2019 22: 45
                    -2
                    Cita: figvam
                    E incluso antes, los propios estadounidenses confirmaron que en la luna ocurren tormentas de polvo de polo a polo y ¿qué habría quedado de las pistas durante 40 años?
                    ¡Tienes una sobredosis de "The Martian"! Sí, Marte tiene atmósfera. Incluso en la luna lo hay. Solo el número de partículas en un centímetro cúbico en la Tierra y la Luna (durante el día) difiere en ... 1000 de veces (esto es un billón escrito de esta manera). A nuestro entender, este es un vacío profundo. En Marte, la presión también es regular: 000 atmósferas terrestres, es decir, tormentas de polvo en el "marciano" - la ilusión de un aficionado.
                    Explorar: www.lroc.asu.edu/posts/379
                3. Setrac
                  Setrac 3 января 2019 13: 09
                  0
                  Cita: voyaka uh
                  Usted ve, la doble vía de los neumáticos rover es caminos muy distintos en las imágenes.

                  Las huellas del rover no prueban el vuelo de una persona.
                4. Siroco
                  Siroco 3 января 2019 14: 44
                  +5
                  Cita: voyaka uh
                  Usted ve, la doble vía de los neumáticos rover es caminos muy distintos en las imágenes.

                  Alexei, no eres una persona estúpida, y además de un adulto, ¿es esto una prueba fotográfica? wassat
                  Bueno, en ocasiones me pegaré a la foto)))))
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 3 января 2019 15: 33
                    -3
                    Esta foto es una evidencia convincente para todos los que entienden la fotografía espacial. La sonda japonesa voló a una altitud aún mayor. En sus fotografías, el lugar de aterrizaje del Apolo 15 es unos pocos puntos blancos en una superficie gris. Pero aquellos que toman fotos de la luna entienden lo que significan estos puntos y puntos blancos.
                    Y aquellos que buscan el cielo estrellado en imágenes de la luna riendo (como tú), por supuesto, se burlará.
                    1. Siroco
                      Siroco 3 января 2019 15: 41
                      +1
                      Cita: voyaka uh
                      . Pero aquellos que toman fotos de la luna entienden lo que significan estos puntos y puntos blancos.

                      Oh, cómo)))) te conviertes en un especialista en la Luna y las fotografías de la Luna)))) Bueno, las estrellas en las imágenes lunares son tu destino, busca a Lesha, son doradas))))) Hasta ahora, allí se están riendo de ti y, en caso de proporcionar calidad fotos de zonas de aterrizaje en la luna, personalmente me disculpo en público contigo))))) Mientras tanto, la ausencia calidad Las instantáneas (detalladas) parecen que la batería del teléfono está agotada.
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 3 января 2019 15: 55
                        +2
                        El orbitador de la NASA dio la resolución más alta: 0.5 m. Los chinos afirman que distinguieron los sitios de aterrizaje del Apolo de su sonda, que tenía una cámara mucho más débil con una resolución de 1.3 m. Por lo tanto, expertos de los países espaciales de India, Japón y China confirmaron imágenes de la NASA. Naturalmente, los expertos de Rusia no dudan de los Apolos.
                        Pero para un grupo de payasos serios tercos sonreír buscando imágenes de "calidad", nada de esto importa.
                      2. Siroco
                        Siroco 3 января 2019 17: 28
                        +1
                        Cita: voyaka uh
                        . Por lo tanto, expertos de los países del espacio de India, Japón y China confirmaron imágenes de la NASA.

                        ¿Dónde fue publicado? ¿Qué medios? Teniendo en cuenta la situación, es necesario que los representantes de la NASA, junto con los chinos, salgan y declaren este "descubrimiento" y si tomamos en cuenta todas estas fotos y videos tomados en el pabellón, entonces simplemente tienen que informar. Y luego como resulta, tenemos una foto con una resolución opaca, pero no te la mostramos, es secreta. En algún lugar ya lo escuché))))
                      3. Setrac
                        Setrac 3 января 2019 22: 37
                        0
                        Cita: voyaka uh
                        Los chinos afirman haber distinguido los lugares de aterrizaje del Apolo

                        Técnicamente, un vuelo a la luna es posible, pero sin personas. En la luna, los dispositivos de la Tierra han estado bastante llenos.
          2. Nordural
            Nordural 3 января 2019 11: 20
            +3
            Vol4ara! Justo lo contrario. Si lo fueran, esto es normal, pero si se crían como tontos, e incluso con un par de nuestros tontos supremos, es una pena.
            1. Setrac
              Setrac 3 января 2019 13: 14
              +3
              Cita: NordUral
              Si lo fueran, es normal, pero si los has criado como tontos, e incluso emparejado con nuestros tontos supremos, es una pena.

              Nuestros "necios supremos" no recibieron un pago infantil para apoyar la estafa lunar.
          3. Setrac
            Setrac 3 января 2019 13: 02
            +2
            Cita: Vol4ara
            Y estiman que confirmarán la presencia de los Estados Unidos en la luna en el siglo pasado, se convertirán en los principales enemigos de la guerra, serán devorados aquí sin sal.

            La pregunta "si los estadounidenses estaban en la luna" es una cuestión de fe, no de conocimiento. Alguien cree en Dios, alguien en los hombres verdes y alguien en los estadounidenses en la luna.
        2. ruigat
          ruigat 3 января 2019 10: 58
          -3
          No tirar. No hay tantos esclavos de la oligarquía de la Federación de Rusia, que se entregan a los dibujos animados, atribuyen duplicitamente los logros soviéticos a la Federación de Rusia y al mismo tiempo escupen en el pasado soviético.
          1. Vadim237
            Vadim237 3 января 2019 11: 30
            +7
            La Federación de Rusia es la sucesora de la URSS, por lo que, según los logros, todo es legal.
            1. Tatar 174
              Tatar 174 3 января 2019 11: 58
              +1
              Cita: Vadim237
              Receptor de RF de la URSS

              Titular de los derechos.
            2. Yuyuka
              Yuyuka 3 января 2019 12: 59
              +1
              Cita: Vadim237
              La Federación de Rusia es la sucesora de la URSS, por lo que, según los logros, todo es legal.


              el receptor es radio wassat aunque, de hecho, el receptor tampoco recibe nada de la URSS, entonces el receptor sonreír
              1. Vadim237
                Vadim237 3 января 2019 14: 49
                0
                A juzgar por cuántos emigrantes, de todas las antiguas repúblicas acuden aquí, el receptor de RF.
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 3 января 2019 11: 45
            +7
            Cita: ruigat
            dedicándose a los dibujos animados,

            Aquí la noticia fue que la caricatura voló. Algo que tú en el tema no era. ¿Fue una pena?
          3. Dimonk
            Dimonk 3 января 2019 17: 35
            0
            Desafortunadamente, hay más y más de ellos aquí. negativas
      2. Proxima
        Proxima 3 января 2019 10: 51
        +8
        Cita: Barbudo
        Bien hecho, los chinos. Por delante del planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra.

        ¿Hizo un aterrizaje suave y ya está por delante del resto? amarrar Deje que los chinos repitan al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética cuando el módulo de aterrizaje Luna-16 hizo un aterrizaje suave, tomó muestras de suelo y las entregó a la Tierra. ¡Esto está realmente por delante del planeta! Compañero bebidas Pero los chinos no tendrán tales tecnologías por otros 20 años. solicita
        1. Viktor77
          Viktor77 3 января 2019 11: 00
          +7
          Los chinos pueden, darles algo de tiempo. Pero ahora no podemos repetir esto, y cuanto más peor.
          1. Proxima
            Proxima 3 января 2019 11: 12
            +2
            Cita: Viktor77
            Los chinos pueden, darles algo de tiempo. Pero ahora no podemos repetir esto, y cuanto más peor.

            Teóricamente, puedes repetirlo. Los vehículos de lanzamiento de Proton todavía están vivos. NPO "Lavochkina", que creó el módulo de aterrizaje, está floreciente y viva. Habría deseo y voluntad política. hi
            1. bulvas
              bulvas 3 января 2019 11: 24
              +1
              Cita: Viktor77
              Los chinos pueden, darles algo de tiempo. Pero ahora no podemos repetir esto, y cuanto más peor.


              ¿Estás seguro de que necesitamos esto?

              Ya estábamos allí, obtuvimos muestras de suelo

              Tenemos otras tareas ahora.

              1. Viktor77
                Viktor77 4 января 2019 01: 47
                0
                Quiero decir que ahora queda poco potencial científico e industrial, a su debido tiempo han engendrado "gerentes" y abogados, ahora nos pondremos al día si hay voluntad política.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. Nordural
              Nordural 3 января 2019 11: 44
              + 12
              Esta pandilla y la voluntad? Estos patéticos ladrones acaban de dar aluminio 3 / 4 al oeste. Y esto es solo el comienzo.
            3. Nordural
              Nordural 3 января 2019 12: 07
              +3
              Flores y vidas NPO "Lavochkina" Así que está lejos de él, conéctate. Los optimizadores lo destruyen.
            4. Viktor77
              Viktor77 4 января 2019 01: 52
              0
              En teoría, tenemos un pensamiento y el gobierno está trabajando, sin embargo ...
          2. Vadim237
            Vadim237 3 января 2019 11: 32
            -2
            Bueno, venderemos motores para cohetes, motores de energía nuclear y dispositivos nucleares.
          3. Dimonk
            Dimonk 3 января 2019 18: 05
            0
            Sí, de hecho, con estos caballeros todo es más terrible y más triste. am Y China se está convirtiendo obstinadamente en la obstinada URSS en un nuevo renacimiento bueno
        2. bulvas
          bulvas 3 января 2019 11: 01
          -2
          Cita: Proxima

          ¿Hizo un aterrizaje suave y ya está por delante del resto? Deje que los chinos repitan al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética cuando el módulo de aterrizaje Luna-16 hizo un aterrizaje suave, tomó muestras de suelo y las entregó a la Tierra. ¡Esto está realmente por delante del planeta! Pero los chinos no tendrán tales tecnologías por otros 20 años.

          hi

          Los amantes de los fideos chinos calientes ni siquiera saben esto

        3. Henderson
          Henderson 3 января 2019 11: 04
          +9
          Cita: Proxima
          la boca de los chinos repetirá al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética

          Para empezar, que la Rusia moderna repita al menos el éxito actual de los chinos.
          1. bulvas
            bulvas 3 января 2019 11: 15
            0
            Cita: Henderson
            Cita: Proxima
            la boca de los chinos repetirá al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética

            Para empezar, que la Rusia moderna repita al menos el éxito actual de los chinos.




            A lo largo de nuestra historia, alguien gritó sobre la puesta de sol y la impotencia de Rusia.

            Solo que todo resultó al revés, y todo comenzó de nuevo:
            - de repente comenzó a competir, acelerar, y la civilización terrestre dio otro salto


          2. Proxima
            Proxima 3 января 2019 11: 30
            +2
            Cita: Henderson
            Para empezar, que la Rusia moderna repita al menos el éxito actual de los chinos.

            ¿Y a quién más debemos repetir? Recientemente, los indios tuvieron una misión exitosa a Marte - "Mangalyan". Repitamos los indios. Pronto llegaremos a Honduras. Nuestro programa espacial debe ser ejecutado estrictamente y no aspirado por nuestros colegas internacionales.
            1. Simargl
              Simargl 3 января 2019 11: 37
              +9
              Cita: Proxima
              Recientemente, los indios tuvieron una misión exitosa a Marte - "Mangalyan". Repitamos los indios. Pronto llegaremos a Honduras. Nuestro programa espacial debe llevarse a cabo estrictamente y no mirar a nuestros colegas internacionales.
              Nuestro programa espacial, en esta etapa, es un corte, aplazamiento de plazos e imágenes.
            2. Nordural
              Nordural 3 января 2019 12: 09
              +2
              Para ejecutar un programa, primero debe crear El programa y proporcionarle capacidades de ejecución. Y tutranquilo solo consignas y gritos de alegría.
              1. bulvas
                bulvas 3 января 2019 12: 36
                +1
                Cita: NordUral
                Para ejecutar un programa, primero debe crear El programa y proporcionarle capacidades de ejecución. Y tutranquilo solo consignas y gritos de alegría.




                Aquí lo tienes seguro: solo consignas y gritos


                1. Nordural
                  Nordural 3 января 2019 13: 01
                  0
                  bulvas! Lamento profukannuyu pasado y futuro. Y una simple declaración de los hechos. Busque en la red la cantidad de lanzamientos nuestros, chinos y estadounidenses durante los últimos años y 17. No serás tan divertido.
                  1. bulvas
                    bulvas 3 января 2019 13: 08
                    0
                    Cita: NordUral
                    Lamento el pasado y el futuro profanados.


                    El futuro no está dado, y el pasado ya se fue

                    Cálmate y haz el presente


                    Si no puedes calmarte en absoluto, recuerda los años 20 del siglo pasado

                    Fue peor que en los 90

                    Y el hecho de que tenemos menos lanzamientos, por lo que esto ya no es un indicador, ahora lanzan todo en una fila

                    ¿Y muchos pueden llevar personas a órbita?

                    Es mucho más complicado y responsable.


                    1. Henderson
                      Henderson 3 января 2019 13: 41
                      -3
                      Cita: bulvas
                      ¿Y muchos pueden llevar personas a órbita?

                      Algunos pueden entregar fuera de la órbita. Y esto es aún más difícil y más responsable.
                      Cita: bulvas
                      Y el hecho de que tenemos menos lanzamientos, por lo que esto ya no es un indicador, ahora lanzan todo en una fila

                      Este es un indicador muy, un indicador de la dinámica del desarrollo, o más bien la degradación.
                      Eran líderes, se convirtieron en extraños. Y los elegantes años 90 no pueden mancharse aquí, porque la recesión comenzó una década más tarde.
                      1. bulvas
                        bulvas 3 января 2019 14: 02
                        +2
                        Cita: Henderson
                        Cita: bulvas
                        Y muchos pueden entregar personas en órbita?

                        Algunos pueden entregar fuera de la órbita. Y esto es aún más difícil y más responsable.



                        Cuando dejes de mentir, entonces afirma

                      2. deslizado
                        deslizado 3 января 2019 18: 04
                        +4
                        Así que esto no se detendrá, estamos haciendo el módulo de aterrizaje en Marte, nos han entregado recientemente al TsNIIMash para realizar pruebas, y la tienda también está completando el Moon-25. Y el dispositivo chino, que aterrizó con éxito, generalmente funciona con nuestras baterías. Se llaman RTG.
                      3. bulvas
                        bulvas 3 января 2019 18: 31
                        +4
                        Cita: se deslizó
                        estamos haciendo el módulo de aterrizaje completo en Marte, recientemente en TsNIIMash entregado para pruebas, y la tienda también completa el Moon-25.


                        Remolcador nuclear + módulo marciano: todo sincronizado

                        Pero para campanadas y mentirosos vacíos, todo es una cosa: saquearon y cortaron y caricaturas con maquetas
            3. uragan114
              uragan114 3 января 2019 12: 16
              -2
              Cita: Proxima
              Cita: Henderson
              Para empezar, que la Rusia moderna repita al menos el éxito actual de los chinos.

              ¿Y a quién más debemos repetir? Recientemente, los indios tuvieron una misión exitosa a Marte - "Mangalyan". Repitamos los indios. Pronto llegaremos a Honduras. Nuestro programa espacial debe ser ejecutado estrictamente y no aspirado por nuestros colegas internacionales.

              Y cuando comparo nuestros logros y los logros de países que se desarrollaron hace 20-30 años, me siento residente de Honduras. triste
              1. bulvas
                bulvas 3 января 2019 15: 32
                +1
                Cita: uragan114
                Y cuando comparo nuestros logros y los logros de países que se desarrollaron hace 20-30 años, me siento residente de Honduras.



                Esto tiene la culpa de aquellos que a finales de los 80 comenzaron a frenar el desarrollo del país,
                y no aquellos que ahora están tratando de sacarla


                1. Karabin
                  Karabin 3 января 2019 19: 45
                  -1
                  Cita: bulvas
                  Los de finales de los 80 tienen la culpa

                  Así que desde los años 80 han pasado 30 años. En nuestra historia, hubo un caso en que, en un período de tiempo más corto, después de una guerra sin precedentes, hicieron lo que los chinos solo comienzan a repetir.
                  Cita: bulvas
                  quien está tratando de sacarla ahora

                  Querías decir: ¿alejarte?
                  1. bulvas
                    bulvas 3 января 2019 19: 46
                    +2
                    Cita: Karabin
                    Querías decir: ¿alejarte?


                    No quería decirte nada

                    sigo sin entender

                    vive como puedas


                    1. Karabin
                      Karabin 3 января 2019 19: 51
                      -1
                      Cita: bulvas
                      No quería decirte nada

                      Porque, en general, nada.
                      1. bulvas
                        bulvas 3 января 2019 20: 38
                        +1
                        Cita: Karabin
                        Porque, en general, nada.


                        Tu "gran puntuación" es solo quejas e insatisfacción con todo

                        ¿Que puedes decir?

                        Aún serás infeliz

                        ¿Cuántos gruñones eres?
                        ¿Has intentado contar?

                        Comunistas, liberales, Bandera, Kasparov, Khodorkovsky, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, demócratas, republicanos, Theresa May, la Comisión Europea, Polonia, Lituania, Georgia, Armenia, Moldavia, Rumania, barmaley que destrozan a Siria ...

                        Todos ustedes no están contentos con la Rusia de hoy.

                        Sí, y no te preocupas por ti, no complacerás a todos

          3. Hermano gris
            Hermano gris 3 января 2019 12: 21
            +1
            Cita: Henderson
            Para empezar, que la Rusia moderna repita al menos el éxito actual de los chinos.

            ¿Para qué?
            1. Henderson
              Henderson 3 января 2019 13: 34
              0
              Con el objetivo de desarrollar ciencia y tecnología.
              Y luego, el gran poder espacial, desde el colapso de la URSS, no se lanzó una sola nave espacial más allá de los límites de la órbita de la Tierra.
              1. Hermano gris
                Hermano gris 3 января 2019 13: 46
                +1
                Cita: Henderson

                Con el objetivo de desarrollar ciencia y tecnología.

                Este es el nivel de los 70. Repetir no es desarrollo.
                Desde el colapso de la URSS, no se ha lanzado una sola nave espacial más allá de los límites de la órbita de la Tierra.

                Desde el colapso de la URSS, todos se han enamorado de la Tierra dentro de su órbita;
                1. Henderson
                  Henderson 3 января 2019 13: 48
                  +3
                  Para el desarrollo, debe devolver al menos el nivel de los 70. Ahora ya se ha ido. Ship Union es también el nivel de principios de los años 70.
                  1. Hermano gris
                    Hermano gris 3 января 2019 13: 50
                    +2
                    Cita: Henderson
                    Ship Union es también el nivel de principios de los años 70.

                    Nadie más por el momento.
                    1. Henderson
                      Henderson 3 января 2019 13: 53
                      0
                      Mucho ahí. Rovers de Marte, Nuevos horizontes, misiles reutilizables, impresión 3D de motores, nuevos buques tripulados reutilizables, sistemas de comunicación y navegación. El mercado espacial está en auge.
                      1. Hermano gris
                        Hermano gris 3 января 2019 14: 00
                        +1
                        Cita: Henderson
                        si. Rovers de Marte, Nuevos horizontes, misiles reutilizables, impresión 3D de motores, nuevos buques tripulados reutilizables, sistemas de comunicación y navegación. El mercado espacial está en auge.

                        Los astronautas no vuelan en vehículos exploradores de Marte. Vuelan solo en Soyuz.
                      2. Hermano gris
                        Hermano gris 3 января 2019 14: 01
                        +3
                        Cita: hermano gris
                        nuevos buques tripulados reutilizables

                        Sí, en paquetes
                      3. Henderson
                        Henderson 3 января 2019 14: 02
                        0
                        En el sentido literal de la palabra en lotes. Solo en los EE. UU. Hay 4 barcos en las etapas de producción y prueba. Uno entre los chinos, uno en Rusia.
                      4. Hermano gris
                        Hermano gris 3 января 2019 14: 11
                        +1
                        Cita: Henderson
                        Solo en los EE. UU. Hay 4 barcos en las etapas de producción y prueba. Uno entre los chinos, uno en Rusia.

                        Bueno, con la "Federación" y "Orión", está claro: estúpidamente no son necesarios en la EEI, y no hay ningún otro lugar para adjuntarlos, por lo que el asunto avanza sin entusiasmo, lo que los chinos no saben.
                        Y las latas de hojalata para turistas no pueden llamarse "nave espacial", ni siquiera son capaces de realizar un vuelo suborbital, saltan sobre los aceleradores hacia la atmósfera superior y luego simplemente retroceden.
                      5. Henderson
                        Henderson 3 января 2019 14: 31
                        0
                        ¿Dragon-2 o Starliner llamados latas turísticas? Oh bien.
                      6. Hermano gris
                        Hermano gris 3 января 2019 14: 32
                        +1
                        Cita: Henderson
                        Dragon-2 o Starliner

                        ¿Cuántos astronautas volaron hacia ellos?
                      7. Henderson
                        Henderson 3 января 2019 14: 39
                        -2
                        De ningún modo. Pero estos barcos ya existen, así como sus transportistas. Son más espaciosos y reutilizables. Y sus primeras tripulaciones están entrenando para los próximos vuelos en 2019.

                        En realidad, esto significa el fin del trabajo de 7 años de las Uniones con los estadounidenses. El último lanzamiento de la Unión será en abril. Entonces solo ocasionalmente se realizarán vuelos de estadounidenses y rusos a bordo de los barcos del otro como parte del intercambio, pero de forma gratuita. Lo que le sucederá a la Federación, me temo que nadie lo dirá ahora.
                      8. Hermano gris
                        Hermano gris 3 января 2019 14: 41
                        +2
                        Cita: Henderson
                        De ningún modo. Pero ya lo son,

                        Esto no significa que no lo sean. Y en general, es audaz: enseguida empujan a personas vivas en ellos.
                      9. Henderson
                        Henderson 3 января 2019 15: 07
                        -1
                        No, esto es cuando solo hay un modelo de la Federación sin vehículo de lanzamiento. Y de acuerdo con el plan, el lanzamiento no es anterior al año 2023 con la exitosa disposición de las estrellas y los dientes de Rogozin.
                      10. sir_obs
                        sir_obs 3 января 2019 14: 49
                        +2
                        Esto es hasta ahora los diseños y planes - sueños. Cuando vuelan con éxito y ni una sola vez, nos lamentaremos.
                      11. Henderson
                        Henderson 3 января 2019 15: 04
                        -3
                        El diseño es Federación. Y los sueños son los inexistentes A5P Angara y Soyuz-5. Dragon ha estado volando a la ISS durante mucho tiempo. Dragon Crew ya está listo en metal, como su portador. El primer lanzamiento no tripulado de este mes.
                      12. bulvas
                        bulvas 3 января 2019 15: 36
                        +2
                        Cita: Henderson
                        El diseño es Federación. Y los sueños son los inexistentes A5P Angara y Soyuz-5. Dragon ha estado volando a la ISS durante mucho tiempo. Dragon Crew ya está listo en metal, como su portador. El primer lanzamiento no tripulado de este mes.


                        Charlando vacío como abuelas en un banco

                        Nada de esto ha volado todavía, en lo que respecta a los planes, por lo que estamos desarrollando un motor de plasma y un remolcador nuclear

                        Esperaremos los resultados, luego nos daremos un puñetazo en los ojos, para que no salga como con "Vanguard"

                        La NASA tiene que apresurarse, no tienen nada para transportar astronautas, dependen de Rusia

                        Tenemos, podemos pasar con seguridad al siguiente nivel


                      13. deslizado
                        deslizado 3 января 2019 18: 14
                        +5
                        No entienden que la Federación es necesaria para vuelos a la infraestructura lunar, que aún no existe, y no a la ISS. La ISS ha tenido durante mucho tiempo Soyuz MS, una nave espacial excelente y confiable. Tan pronto como aparezca una estación lunar en funcionamiento, aparecerá una "Federación" para ella. El mismo "Angara-5" volará en serie, después de las pruebas y cuando se le haga una carga útil.
                      14. svp67
                        svp67 3 января 2019 18: 26
                        0
                        Cita: se deslizó
                        La ISS ha tenido durante mucho tiempo Soyuz MS, una nave espacial excelente y confiable. Tan pronto como aparezca una estación lunar en funcionamiento, aparecerá una "Federación" para ella.

                        ¿No cree que tendría sentido probar la Federación primero con vuelos a la ISS, especialmente porque el volumen de carga transportada en esta nave espacial es mayor?
                      15. deslizado
                        deslizado 3 января 2019 18: 38
                        +2
                        Así que está planeado, primero vuelos de prueba con acoplamiento a la ISS, luego más. Para transportar carga a la ISS, tanto dentro como fuera, hay un Progress MS que vuela con éxito, es puramente más económico en términos de costo y, además, también es un camión cisterna y trae combustible para el KDU. Soyuz-GVK se está creando para volúmenes adicionales de carga devuelta, el primer Soyuz MS-14 no tripulado de este año utilizará los desarrollos de este barco.
                      16. svp67
                        svp67 3 января 2019 18: 40
                        -2
                        Cita: se deslizó
                        Para el transporte de carga a la ISS, tanto dentro como fuera, hay un Progress MS que vuela con éxito, es puramente más económico en costo

                        Pero no puede devolver carga desde la EEI. La "Federación" podría resolver dos problemas en un vuelo y entregar y devolver personas y entregar carga y devolver algo
                      17. deslizado
                        deslizado 3 января 2019 18: 46
                        +5
                        No hay nada que devolver de la ISS en grandes volúmenes: no hay producción industrial, solo experimental. Si bien los experimentos se entregan a la estación, están configurados de tal manera que básicamente solo se requiere información de ellos, que se puede imprimir en simples unidades de memoria flash, la misma bioimpresora tiene un pequeño volumen de material de origen. Los estadounidenses que regresan del Dragón llevan principalmente basura. Con la llegada del módulo MLM, se iniciará la producción piloto, al igual que en la estación Mir. Para eso sirve Soyuz-GVK. Todo a su vez.
                      18. Simargl
                        Simargl 9 января 2019 18: 03
                        0
                        Cita: se deslizó
                        No entienden que se necesita la Federación para vuelos a la infraestructura lunar, que aún no existe, y no a la ISS
                        Aquellos. ¿Ofrecen la opción de hace 50 años, cuando el sistema se desarrolla inmediatamente para la tarea final, sin pasos intermedios?
                        Sobre esto, el programa Lunar de la URSS se quemó (más precisamente, fue llevado a un clímax en la forma de un hombre aterrizando en un sub-planeta). Los estadounidenses fueron más consistentes y comenzaron antes, porque todo salió bien.
                        ¿Cómo se relaciona esto con la Federación?
                        En primer lugar, sería bueno probar nuevos equipos en misiones más simples. Por ejemplo, para transportar carga y personas en la EEI. Entonces será posible reducir el número de lanzamientos a la propia ISS (y liberar lanzamientos para misiones de investigación - para la misma Luna, Marte, el Sistema Solar, etc.) o aumentar la velocidad de rotación (poco interesante), o aumentar la estación misma.
                      19. Simargl
                        Simargl 9 января 2019 17: 39
                        0
                        Cita: bulvas
                        Nada de esto ha volado todavía, en lo que respecta a los planes, por lo que estamos desarrollando un motor de plasma y un remolcador nuclear
                        Te extraño. Por un lado, rechaza la perspectiva de un barco que vuele con éxito (observo, sin jambas especiales) en la versión de carga, por otro lado, nos alegra que tengamos ... en papel, planes y desarrollo ... que se han retrasado muchas veces y perspectivas los de ellos están nublados.

                        Cita: bulvas
                        La NASA tiene que apresurarse, no tienen nada para transportar astronautas, dependen de Rusia
                        ¡La dependencia es absolutamente mutua! Pero somos más dependientes de la NASA: en primer lugar, estamos en el espacio solo porque existe la ISS. La estación en sí, incluso como los chinos, no podemos tirar (en cualquier caso, lo fue). Si la ISS se ahogara, o nos hubieran negado el acceso allí, eso es todo: volarían al espacio una vez cada dos años; en segundo lugar, ya se tomaron un descanso en el programa espacial tripulado y nada; después de eso lanzaron un monstruo con un lastre de 50 toneladas, y ahora ni siquiera tienen un descanso ...

                        Cita: bulvas
                        Tenemos, podemos pasar con seguridad al siguiente nivel
                        ¡No estás mirando las cosas correctamente!
                        Tienen una perspectiva Muchas misiones de investigación, en las que se han realizado muchos pasos, están casi tripuladas por QC.
                        ¿Qué pasa con nosotros? ¿Una gran cantidad de dibujos y proyectos futuristas que no funcionan hasta ahora en ninguna forma?
                        La Unión tuvo que pasar a la gloriosa historia, como Oriente, hace unos 30 años, y todavía tenía que trabajar y trabajar 10 años, ¡nada menos! Y esta no será una historia gloriosa de desarrollo y mejora, sino una historia de vergüenza (no hablaremos de reducirlo, rechazar sistemas tripulados más potentes, cambios en los términos y pérdida de reputación en la exploración espacial).
                        Si no ve esto, no sé de qué otra manera prestar atención.

                        Amenaza
                        Quizás los cambios en los términos de la Federación son algún tipo de acuerdo con nuestros amigos jurados para que recuperen su rostro en la parte del programa espacial tripulado, pero después de las travesuras con Rogozin (no importa cómo alguien se refiera a él, él es la cara y solo nosotros podemos encontrarlo) , La Federación debería lanzarse ya en verano, al menos en una versión no tripulada (un camión noble resultará de ella).
                      20. Vadim237
                        Vadim237 3 января 2019 19: 33
                        -2
                        Todo en la fotografía ya está en el hierro: se ha probado durante varios años.
        4. Vol4ara
          Vol4ara 3 января 2019 11: 29
          0
          Cita: Proxima
          Cita: Barbudo
          Bien hecho, los chinos. Por delante del planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra.

          ¿Hizo un aterrizaje suave y ya está por delante del resto? amarrar Deje que los chinos repitan al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética cuando el módulo de aterrizaje Luna-16 hizo un aterrizaje suave, tomó muestras de suelo y las entregó a la Tierra. ¡Esto está realmente por delante del planeta! Compañero bebidas Pero los chinos no tendrán tales tecnologías por otros 20 años. solicita

          Entonces, solo queda tomar muestras
        5. Yuyuka
          Yuyuka 3 января 2019 13: 05
          0
          Cita: Proxima
          Cita: Barbudo
          Bien hecho, los chinos. Por delante del planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra.

          ¿Hizo un aterrizaje suave y ya está por delante del resto? amarrar Deje que los chinos repitan al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética cuando el módulo de aterrizaje Luna-16 hizo un aterrizaje suave, tomó muestras de suelo y las entregó a la Tierra. ¡Esto está realmente por delante del planeta! Compañero bebidas Pero los chinos no tendrán tales tecnologías por otros 20 años. solicita


          eh, si es así ... todo llega al punto de que China está arreglando lentamente todo con métodos orientales, utilizando todos los métodos y métodos ... y luego dijeron que los nuestros también participaron: compartieron tecnologías ... simplemente no hay palabras ... como si Todos los logros de la cosmonautica soviética están dejando agua en la arena, y casi no hay fuerzas o medios para irrumpir en los líderes, si tan solo pudieran mantenerse a un nivel decente.
        6. Dazdranagon
          Dazdranagon 4 января 2019 10: 27
          0
          Cita: Proxima
          Que los chinos repitan al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética
          - La Unión ya no existe, ahí está Rusia.

          Cita: Proxima
          Pero los chinos no tendrán tales tecnologías por otros 20 años.
          - recuérdame por favor, ¿cuándo fue la última vez que lanzamos algo que no estaba en la órbita de la Tierra? ¿Y qué hay de la tecnología? Ya estamos en el papel de ponernos al día, o más bien rezagarnos ... hi
      3. chocar
        chocar 3 января 2019 11: 21
        +3
        Cita: Barbudo
        ... Por delante del planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra ...


        ¿No te has alejado de las vacaciones? Sus "éxitos" corresponden a los 60-70 años del siglo pasado.
        Tú. Para referencia. El primer aterrizaje suave fue el soviético Luna-2 en 1959. El primer rover lunar: el Lunokhod-1 soviético - 1970.

        Y lo dicen bien. Todo el programa espacial chino está unido al soviético. Con un retraso de 50 años.
        Estos son los "líderes" en China.
        Y tal balabol aquí.
        1. Simargl
          Simargl 3 января 2019 11: 39
          +4
          Cita: estrellarse
          Y lo dicen bien. Todo el programa espacial chino está unido al soviético. Con un retraso de 50 años.
          ¡Venga! ¿Cuántos dispositivos de toron inverso había? Por el número de rovers en el otro lado de la luna, los chinos no son nosotros - el mundo anulado
          1. Hermano gris
            Hermano gris 3 января 2019 12: 45
            +1
            Cita: Simargl
            ¡Venga! ¿Cuántos dispositivos de toron inverso había?

            ¿Y hay algo manchado con las galerías? Exactamente el mismo nicrom.
          2. chocar
            chocar 3 января 2019 12: 55
            +5
            Cita: Simargl
            Cita: estrellarse
            Y lo dicen bien. Todo el programa espacial chino está unido al soviético. Con un retraso de 50 años.
            ¡Venga! ¿Cuántos dispositivos de toron inverso había? Por el número de rovers en el otro lado de la luna, los chinos no son nosotros - el mundo anulado


            "¡Vamos!", Piensa al menos un poco antes de doblar el teclado. Hágase la pregunta, ¿por qué la Unión Soviética, Estados Unidos, Japón o la Unión Europea no se propusieron una tarea tan épica?

            Sí, porque desde un punto de vista científico esto no tiene sentido, pero desde un punto de vista técnico no es de interés. Dinero, ni siquiera por el desagüe, al fuego.

            Y para China, los típicos alardes "celestiales". En todas partes llegamos tarde, así que al menos en "este" el primero ...

            Es como orinar sobre tu cabeza mientras estás parado "en el puente". Sí, fueron los primeros en enterarse de esto. Pero el resto resuelve este problema a la antigua. Un mundo desesperadamente atrasado.
            1. Nordural
              Nordural 3 января 2019 13: 04
              +1
              Mundo irremediablemente atrasado. Si buscas en línea en la China moderna, tal vez vendrá.
              1. chocar
                chocar 3 января 2019 13: 41
                +1
                Cita: NordUral
                Mundo irremediablemente atrasado. Si buscas en línea en la China moderna, tal vez vendrá.

                Sí, aprendes a leer finalmente lo que está escrito. Quizás entonces eso llegue. Esto es sobre el resto del mundo escrito. Este es ÉL, irremediablemente retrasado. Porque no sabe cómo (y no quiere) escribir sobre su cabeza.
                ¿Entiendes ahora?
                1. Nordural
                  Nordural 3 января 2019 13: 43
                  0
                  NICHOLAS! Me arrepiento, leo a toda prisa y en diagonal. Y en general, el viejo tocón.
                  1. chocar
                    chocar 3 января 2019 13: 46
                    +2
                    Cita: NordUral
                    NICHOLAS! Me arrepiento, leo a toda prisa y en diagonal. Y en general, el viejo tocón.

                    Pido disculpas por ser travieso. Estaba mal..
                    1. Nordural
                      Nordural 3 января 2019 13: 54
                      +1
                      NICHOLAS! Nada, estaré más atento. Con la venida!
                      1. chocar
                        chocar 3 января 2019 15: 09
                        +1
                        Cita: NordUral
                        NICHOLAS! Nada, estaré más atento. Con la venida!


                        Gracias. Y todo lo mejor para ti. Lo siento de nuevo.
              2. Vadim237
                Vadim237 3 января 2019 19: 35
                -1
                Será mejor que vayas allí, la realidad será triste.
            2. donavi49
              donavi49 3 января 2019 13: 05
              +5
              Por el contrario. Al volar primero, había, en primer lugar, más política, en segundo lugar, más éxito en la misión y traer / investigar al menos algo. Es como con Marte, el primer Rovers lanzado mucho más simple para al menos encontrar algo y no romperlo, de lo cual, uno de los Rovers terminó en un lugar no muy interesante y cruzó el desierto en un viaje de un año. Ahora las estaciones están siendo lanzadas, donde es interesante.

              Bueno lo principal - El grupo de Aitken exploró solo Clementine en 1994, y descubrió que había muchas cosas interesantes allí. Luego, la misión Lunar descubrió que, de hecho, hay una composición diferente del suelo, hay afloramientos de rocas profundas en la superficie y, en general, un lugar muy interesante.

              Pero en los 00-s ya los programas lunares en los Estados Unidos cortan activamente a favor de Orión. Y el resultado: ningún AMC no ha sido eliminado a través del presupuesto (todo para Orión). Por un poco más y Orión volará, la Luna, Marte, asentamientos, colonias y todo esto. Por lo tanto, el AMC no es necesario para la luna, Texas Drillers está a punto de extraer roca. El resultado: Orion está a punto de volar el próximo año, bueno, o nuevamente + año 1.
        2. Proxima
          Proxima 3 января 2019 11: 44
          0
          Cita: estrellarse
          Y lo dicen bien. Todo el programa espacial chino está unido al soviético. Con un retraso de 50 años.
          Estos son los "líderes" en China.
          Y tal balabol aquí.

          El retraso será más. Repito, hace 49 años, la Unión Soviética se dio cuenta de la misión Luna - 16, pero los chinos podrán hacerlo con el pronóstico más optimista en diez años. hi
          1. Yuyuka
            Yuyuka 3 января 2019 13: 18
            0
            Cita: Proxima
            Cita: estrellarse
            Y lo dicen bien. Todo el programa espacial chino está unido al soviético. Con un retraso de 50 años.
            Estos son los "líderes" en China.
            Y tal balabol aquí.

            El retraso será más. Repito, hace 49 años, la Unión Soviética se dio cuenta de la misión Luna - 16, pero los chinos podrán hacerlo con el pronóstico más optimista en diez años. hi


            Subestimar es tan malo como sobreestimar ... ¿Por qué tardar 50 años? Tomemos hace 30-40 años. Recordemos nosotros mismos y el sentimiento de nuestro país, y luego presentemos nuestra respuesta a la pregunta "¿Quién será el líder de la economía mundial en 40 años a partir de ahora?" ¿Cuál será nuestro "sí"? Con certeza, el 99,999% no nombraría a China, y el 0,001% serían chinos que vinieron a ver Rusia. El mundo está cambiando y rápidamente. ¿Qué pasaría si a los estadounidenses se les dijera hace 40 años que vestirían a sus soldados con la ayuda de los chinos?
            1. Proxima
              Proxima 3 января 2019 13: 48
              +2
              Cita: Yuyuka
              [Subestimar es tan malo como sobreestimar ... ¿Por qué tomar 50 años? Tomemos hace 30-40 años. Recordemos nosotros mismos y el sentimiento de nuestro país, y luego presentemos nuestra respuesta a la pregunta "¿Quién será el líder de la economía mundial en 40 años a partir de ahora?" ¿Cuál será nuestro "sí"? Con confianza, el 99,999% no nombraría a China, y el 0,001% serían chinos que vinieron a ver Rusia. El mundo está cambiando y rápidamente. ¿Qué pasaría si a los estadounidenses se les dijera hace 40 años que vestirían a sus militares con la ayuda de los chinos?

              Intentaré traducir nuestra discusión desde un trasfondo socio-filosófico a uno técnico. Para que los chinos repitan "Luna-16", solo necesitan "nada": tener un vehículo de lanzamiento de clase pesada (análogo a nuestro "Proton" o "Angara-5"). Y los chinos tienen el crudo Changzheng-5, solo un lanzamiento exitoso, y sobre el módulo de aterrizaje con un módulo recuperable (que los estadounidenses ni siquiera pudieron repetir), generalmente me callo. hi
              1. Yuyuka
                Yuyuka 4 января 2019 12: 28
                0
                Intentaré traducir nuestra discusión desde un contexto social-filosófico a un canal técnico.

                así que todo está interconectado ... estoy con todas mis manos y pies para que nuestro país no se "cuelgue" en la corriente técnica principal, mientras nos aferramos con todas nuestras fuerzas, pero tenemos recursos intelectuales catastróficamente escasos ... ¿quién nos defenderemos? en 20-30 años con tal tendencia con la economía ?? ahora la "vida" está solo en Moscú, como una aspiradora absorbe todos los recursos, incluidos los recursos humanos ... este es el caso en el que estaré feliz de perder en las discusiones sobre nuestro futurohi
        3. Henderson
          Henderson 3 января 2019 13: 35
          -2
          La URSS no plantó el dispositivo en el otro lado de la luna. La Rusia moderna no ha lanzado nada más allá de los límites de la órbita terrestre.
          1. Irokez
            Irokez 3 января 2019 13: 57
            +1
            Cita: Henderson
            La Rusia moderna no ha lanzado nada más allá de los límites de la órbita terrestre.

            ¿Che y no estábamos en Venus?
            1. Henderson
              Henderson 3 января 2019 14: 00
              +2
              No tenía. La URSS fue, Rusia-no.
              1. Irokez
                Irokez 3 января 2019 18: 03
                +3
                Cita: Henderson
                No tenía. La URSS fue, Rusia-no.

                Después de la Rusia zarista, la URSS se convirtió en el receptor, después de la URSS, Rusia volvió a ser el receptor.
                Entonces, la pregunta lógica es si no Rusia en el pasado de la URSS, ¿entonces quién? TarTaria también es la respuesta correcta, el país de Asses también es adecuado.
                Y en su opinión, usted no es ruso en este momento, sino una persona soviética porque nació en la URSS. hi
                Entonces, un extranjero sin un clan y una tribu ha perfilado su país para siempre. )))
                1. Henderson
                  Henderson 3 января 2019 18: 40
                  -1
                  Ah, tienes el país de los asnos. No tengo el honor de comunicarme con fanáticos
              2. deslizado
                deslizado 3 января 2019 18: 21
                +5
                Por qué mentir, la Rusia moderna lanzó perfectamente los portadores Soyuz y Proton más allá de la órbita terrestre de las estaciones europeas con instrumentos rusos a bordo: Mars-Express, Venera-Express, Exomars-2016. Con la ayuda de estas estaciones, nuestros científicos han realizado descubrimientos científicos fundamentales.
                1. Henderson
                  Henderson 3 января 2019 18: 42
                  -1
                  Las estaciones extrañas no necesitan correr la mente. Ninguna de las estaciones que nombró es rusa. Así que realmente, no hay necesidad de mentir. La Rusia moderna no ha lanzado ninguna de sus naves espaciales interplanetarias.
                  1. deslizado
                    deslizado 3 января 2019 18: 52
                    +2
                    "No es necesario poner en marcha las estaciones de otra persona". Genial, ¿cómo está? ¿En serio? riendo Aparentemente eres una bardana en los lanzamientos de naves espaciales. Y tu que quieres decir Aquí tenemos un módulo de aterrizaje en Exomars-2020, ¿y qué? Varios de nuestros instrumentos operan fuera de la órbita de la Tierra. Qué diferencia les importa por qué medios, consideren que las estaciones europeas y americanas eran "taxistas" para ellos. Por cierto, estas estaciones no tienen motores de aceleración de propulsión. Cuando los lanzamos, volaron. Y volamos maravillosamente.
                    1. Henderson
                      Henderson 4 января 2019 07: 54
                      +2
                      Esto no es divertido. Es triste. Falta de tecnología para la producción de naves espaciales. Rusia, a diferencia de India o China, no ha lanzado nada. De la palabra en absoluto. URSS sí. Rusia no lo es.
                      1. deslizado
                        deslizado 4 января 2019 18: 42
                        0
                        STA?! ¡¿Qué falta de tecnología ?! Tanto Mars-96 como Phobos-Grunt bajaron sus impulsores. En el primer caso es RB D2, que es una unidad autónoma como parte del Proton-K ILV, en el segundo, es un derivado del Fregat, que es parte integral del AMS y pasado al proyecto por herencia, sería un Fregat estándar, todo estaría bien que demostró el comienzo de los europeos. Aquellos. las estaciones mismas estaban en excelentes condiciones. Después de eso, el bloque D2 se modernizó seriamente y voló con éxito muchas veces, este año se lanzará el telescopio astrofísico Spectr-RG con la ayuda de una nueva modificación del bloque DM-03, lo mismo se aplica al bloque Fregat, que tuvo 72 lanzamientos y solo tres fallas incluyendo FG. Rusia no lanzó AMS por una razón: la ausencia o la financiación irregular para tales proyectos anteriormente. Actualmente se están creando el Luna-25 AMS y el módulo de aterrizaje marciano con una estación planetaria de larga duración. Fechas de lanzamiento: Marte del 24 al 25 de julio de 2020, Luna - en 2021.
                      2. Henderson
                        Henderson 4 января 2019 20: 39
                        0
                        De tal manera que el 80% de los componentes electrónicos son importados. GLONASS-K, ¿por qué se detuvieron los lanzamientos?
                        En tales condiciones, si el Moon-25 todavía se lanza, e incluso a tiempo, e incluso otra vez, no se pone al revés algún tipo de sensor, esto será una hazaña. Sin exagerar.
                      3. deslizado
                        deslizado 7 января 2019 01: 37
                        0
                        Sí, no hay problema - GLONASS-K detuvo los lanzamientos solo por la revisión del enfoque del diseño de satélites en la dirección de sustitución de importación de componentes, ya que los últimos cuatro Uragan-Ms terminan y estos Ks vuelan, se están completando nueve vehículos con el antiguo EEE. Pero el tercer "K2" tendrá una base mínima de elementos extraños: se ha abierto una nueva producción. Luna 25 estará lista a mediados del próximo año. Entonces, cuando llegue el momento, se abrirá la ventana de inicio.
                      4. Henderson
                        Henderson 7 января 2019 01: 51
                        0
                        Si comienzan, ¡solo me alegraré!
      4. Siberalt
        Siberalt 3 января 2019 16: 11
        0
        Los chinos lanzaron dos ISS, pero solo por lo que nadie sabe. guiñó un ojo
      5. Waldemar
        Waldemar 3 января 2019 16: 17
        -5
        Lo que están haciendo los chinos se hizo hace medio siglo y todo de acuerdo con nuestras tecnologías. Y es nuestro. ¿Cómo responder a Rogozin? Dispara mejor. Ya tenemos una ciudad en la luna.
        Y el pueblo chino desprecia desde el corazón. Odio a los viles chinos
      6. NEXUS
        NEXUS 3 января 2019 16: 39
        +1
        Cita: Barbudo
        ¿Qué tiene que ver con el robo? Bien hecho, los chinos. Por delante de todo el planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra.

        Si no nos damos prisa y no comenzamos a industrializarnos realmente, trabajamos con las tecnologías de hoy y de mañana, entonces, en los años 10, los chinos dirán lo mismo que hablamos sobre ellos hace 10 años ... a saber, el país copiadora
        Sea lo que sea, es un gran avance frente a la tecnología en China y esto se aplica no solo a la industria de la defensa.
        1. Dazdranagon
          Dazdranagon 4 января 2019 10: 35
          +2
          Cita: NEXUS
          país xerox
          - ¡Primero debes ganar un nombre tan grande! Mientras nos desplazamos al país de la estación de servicio!
      7. Dimonk
        Dimonk 3 января 2019 17: 17
        -4
        Rosgosmos, junto con los ryapatriotas locales, ahora dirá que nos rasgaremos todo y tiraremos nuestros sombreros hi
      8. Felix
        Felix 3 января 2019 20: 18
        -1
        Cita: Barbudo
        Por delante del planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra.

        Por delante, sin embargo.
        Eso es solo que la URSS en 1970 viajó en la luna.
        1. Dazdranagon
          Dazdranagon 4 января 2019 10: 38
          0
          Cita: felix
          Eso es solo que la URSS en 1970 viajó en la luna.
          - y bajo Stalin, el dólar valía 60 kopeks. Solo que esto no es más fácil. Deja de mirar hacia atrás. Espacio que perdimos. hace 3 años. Solo mira las estadísticas sobre el número de arranques. Ya no quieren cooperar con nosotros.
    3. higo
      higo 3 января 2019 10: 27
      0
      Esta mañana a las 10:26 hora de Beijing (05:26 hora de Moscú), la sonda Chang'e-4 tocó la cara oculta de la luna.

      Queda por creer en la palabra.
      1. novela66
        novela66 3 января 2019 10: 35
        +4
        bueno, no tienen Hollywood! solicita
      2. Observer2014
        Observer2014 3 января 2019 10: 47
        -2
        higo (Sergei
        Queda por creer en la palabra.
        ¡Eso es seguro! Y un dibujo a mano alzada. Por así decirlo: Sí, estos no son estadounidenses. Eso sería en 5-D. Probablemente lo harían. riendo
      3. Blackmokona
        Blackmokona 3 января 2019 11: 15
        +2
        Los estadounidenses tomarán una foto de su módulo de aterrizaje en un futuro cercano desde su satélite lunar
    4. Tio lee
      Tio lee 3 января 2019 10: 27
      0
      aterrizaje suave en la espalda
      ¡Allí no puedes ver si plantaron o no!
      Pero, en general, China nos está alcanzando y pronto lo alcanzará ... Es una pena ...
      1. Simargl
        Simargl 3 января 2019 11: 41
        +3
        Cita: tío Lee
        ¡Allí no puedes ver si plantaron o no!
        Esto no es visible desde la Tierra. Pero los chinos, para empezar, comenzaron el repetidor (al parecer, hasta el punto de Lagrange).
        Bueno, LRO todavía está en órbita.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Señor credo
      Señor credo 3 января 2019 11: 03
      +6
      ¿Y quién nos impide robar y copiar tecnología? Japón y Corea del Sur han venido por este camino. ¿Rusia es débil? ¿Ya has vivido hasta el punto de que ni siquiera puedes cancelar? ¡No es de extrañar que el número de clases correccionales y escuelas esté creciendo! Ya estamos comiendo las frutas!
      1. Pinzones
        Pinzones 3 января 2019 11: 25
        +2
        Es extraño por qué se borró mi comentario: aparentemente usé palabras prohibidas como "Rogozin", "Courchevel" o dolió para Rusia por el recordatorio de que la URSS montó su primer vehículo lunar en la Luna en 1970, cuando los chinos consideraron milagrosamente simplemente andar en bicicleta. .., riendo
        1. vargo
          vargo 3 января 2019 11: 40
          -1
          En el mundo, no todo es permanente. Entonces, si comparamos, la Alemania nazi tuvo mucho éxito en la ciencia. ¿Cuáles son los desarrollos en el campo de los misiles, y tocados bajo las armas nucleares. Pero el mundo está cambiando, y aquellos que fueron líderes ayer, Dios no lo quiera, hoy sueñan con repetirse.
          No pienses que somos tan únicos en la historia, es una vida así. Y la forma en que gira puede sorprender a cualquier descendiente. O tal vez no.
          1. Pinzones
            Pinzones 3 января 2019 11: 45
            +1
            ¿Compara gradualmente la Alemania nazi y la URSS? Esto no es para mí, esto es para los fanáticos de Suvorov (Rezun) hi
            Si no expandió conscientemente su comentario de esta manera, podría comenzar desde, por ejemplo, el Gran Imperio Romano: los italianos todavía usan carreteras y puentes que se construyeron en ese momento, así como un sistema de suministro de agua con aguas residuales desde la época de César se quedó! riendo
          2. Nordural
            Nordural 3 января 2019 12: 15
            +2
            Esta no es la vida como esta, son gobernantes como Vargo.
      2. Nordural
        Nordural 3 января 2019 11: 46
        +2
        Credo, hay una selección direccional, y maliciosa.
      3. Irokez
        Irokez 3 января 2019 13: 09
        +2
        Cita: Mister Creed
        ¿Y quién nos impide robar y copiar tecnología? Japón y Corea del Sur han venido por este camino. ¿Rusia es débil?

        No se preocupe. El mundo entero roba y copia si es necesario, pero alguien de manera ordenada e imperceptible, y alguien con arrogancia, esa es toda la diferencia. La psicología china es la siguiente: - “Si un alumno repite el maestro, entonces cree que el alumno ha alcanzado la maestría del maestro” y después de eso la nariz arriba y soy todo Sensei.
      4. Setrac
        Setrac 3 января 2019 13: 19
        +2
        Cita: Mister Creed
        ¿Y quién nos impide robar y copiar tecnología? Japón y Corea del Sur han venido por este camino. ¿Rusia es débil?

        Debido a que nadie ha creado las tecnologías necesarias todavía, deben crearse desde cero, y luego los estadounidenses, chinos y europeos copiarán aquí.
      5. Henderson
        Henderson 3 января 2019 13: 37
        +2
        Para copiar y robar tecnología, aún se requiere una base científica y de producción con inversiones apropiadas. Y tenemos dinero apilado en un huevo pequeño.
    7. KERMET
      KERMET 3 января 2019 11: 17
      +5
      Es mejor ser un ladrón que un devorador "honesto" de sus recursos y tecnologías de sus antepasados
    8. spektr9
      spektr9 3 января 2019 12: 45
      +1
      Eso es lo que hace el robo y la copia de la tecnología china.

      Es mejor envidiar en silencio lol
    9. Chertt
      Chertt 3 января 2019 13: 52
      -1
      Fotos ya publicadas
      [media = http: //]
    10. DPN
      DPN 3 января 2019 23: 57
      0
      No es necesario escuchar los cuentos de los medios, si los chinos tienen una mejor inteligencia industrial, así que sostengan la bandera en sus manos, es mejor que estancarse.
  2. Caracol N9
    Caracol N9 3 января 2019 10: 26
    + 12
    ¿Yah? "¡Esto no puede ser! ¡No puedes creerlo! ¡Esto es falso! ¡Los chinos no pueden hacer nada! ¡Simplemente copian todo! ¡Y copian mal! ¡Y sus tanques son malos! ¡Y todo lo demás se descompone! ¡No crean, queridos camaradas, la propaganda china!" guiño
  3. Lamatinets
    Lamatinets 3 января 2019 10: 38
    -4
    Es necesario enviar a Rogoztin allí para verificar si se sentaron o no, ¿hay un rover lunar?
    1. ruigat
      ruigat 3 января 2019 10: 54
      -1
      Sí, en una nave espacial con equipo autodestructivo, para que después del paso de la luna a Roscosmos, no vuelva.
  4. Terenin
    Terenin 3 января 2019 10: 40
    +6
    Creo que ahora es el turno de Rusia de adoptar de China algo del formato económico del desarrollo del país (como solían tomar de la URSS) si Y no seas tímido.
  5. kdakda
    kdakda 3 января 2019 10: 44
    +2
    Gente extraña, casi todo en China es una copia de todo el mundo.
    1. Piramidon
      Piramidon 3 января 2019 10: 56
      +6
      Cita: kdakda
      Gente extraña, casi todo en China es una copia de todo el mundo.

      Algunos incluso no pueden hacer una copia. Tengo una copia china del teléfono durante 8 años trabajando sin fallas. Solo la batería cambió.
      1. Setrac
        Setrac 3 января 2019 13: 23
        +2
        Cita: Piramidon
        Tengo una copia china del teléfono durante 8 años trabajando sin fallas.

        Esta no es la dignidad del teléfono, es la precisión del propietario. También tengo teléfonos por años. Había un teléfono de botón Nokia para mí: funcionó durante cuatro años, luego compré un teléfono inteligente y le di a Nokia mi sobrina. Así que el segundo día ella lo golpeó.
        1. Piramidon
          Piramidon 3 января 2019 13: 41
          +3
          Cita: Setrac
          Esta no es la dignidad del teléfono, es la precisión del propietario.

          ¿Crees que un dispositivo de marca debería afilarse para un bárbaro, como un hierro fundido sobre brasas? Tengo uno, llamado Nokia3310. Desde el segundo piso cayó sobre el asfalto, la batería en una dirección, las mitades del cuerpo, en la otra. Aún en condiciones de trabajo. El problema es comprar una batería. En general, ahora departamentos enteros en la oficina de diseño están trabajando para garantizar que el equipo, después de haber resuelto la garantía, falle. De lo contrario, no habrá demanda de uno nuevo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Piramidon
              Piramidon 3 января 2019 13: 48
              +1
              Cita: Setrac
              Escucha, busca a un bárbaro en el espejo.

              Escúchalo tú mismo. Fui grosero contigo, ¿qué me respondiste así? Vaya a la enumeración y luego pise la clave.
              1. Setrac
                Setrac 3 января 2019 13: 50
                0
                Cita: Piramidon
                Escúchalo tú mismo. Fui grosero contigo, ¿qué me respondiste así?

                Decidí eliminar mi respuesta incorrecta, pero responderé.
                Hablaste mal de mi sobrina, ella es una niña y no una bárbara en absoluto.
                1. Piramidon
                  Piramidon 3 января 2019 15: 02
                  0
                  Cita: Setrac
                  Hablaste mal de mi sobrina, ella es una niña y no una bárbara en absoluto.

                  Limpie sus ojos, calme su imaginación y lea cuidadosamente la cita que cité y a la que le respondí. No se dice una palabra sobre tu sobrina. Les explico a aquellos que están en el tanque o que no se quedaron dormidos después de las vacaciones. Significa que la fiabilidad de la tecnología moderna no depende de la precisión del propietario ... hi
                  1. Setrac
                    Setrac 3 января 2019 22: 08
                    0
                    Cita: Piramidon
                    Limpia tus ojos, calma tu imaginación

                    Vamos, no te preocupes, me duele un poco, lo siento.
                    De alguna manera sucedió
    2. Caracol N9
      Caracol N9 3 января 2019 10: 57
      +2
      Todo es incluso, mucho peor ... Te diré un secreto (¡solo ts-ss!) Que todos somos copias de Adán y Eva ... e incluso el propio Adán ...- una copia, está escrita en un libro inteligente, que se creó a sí mismo! a su propia imagen y semejanza ..... guiño
    3. Nordural
      Nordural 3 января 2019 11: 49
      +1
      Esta es una falacia rápidamente obsoleta. No creo en la historia milenaria de China, el muro chino, y no creo en gran parte de su historia, pero veo que las personas sabias han gobernado este medio siglo. No puedes decir nada sobre nosotros.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 3 января 2019 13: 25
        +1
        Mira: los últimos hallazgos arqueológicos en China.
        Muy interesante Están excavando activamente y con mucho cuidado. Desde el hombre primitivo hasta la edad del cobre y más allá.
        Y resulta ser una historia milenaria muy rica en artefactos.
        1. Awaz
          Awaz 3 января 2019 15: 54
          0
          Bueno, sí, es difícil discutir con los chinos aquí. Incluso logran encontrar un reloj suizo en sus excavaciones ... y lo más importante, todos se están devanando los sesos, cómo es que el reloj del siglo XIX resultó estar en las ruinas de la "civilización antigua")))) El muro, que en las zonas no turísticas, es montones de arena, ( e incluso los turistas no están permitidos allí) de repente, en lugares permitidos para turistas, es una estructura grandiosa al nivel de la Europa medieval ...
    4. Nordural
      Nordural 3 января 2019 13: 06
      +3
      Los japoneses también tuvieron primero copias y latas, y luego América comenzó a llorar.
    5. bot.su
      bot.su 3 января 2019 15: 49
      +1
      Cita: kdakda
      Gente extraña, casi todo en China es una copia de todo el mundo.

      Sin embargo, en Rusia, el redactor de herrería de Tula estaba en los orígenes de la industria de los Urales, quien golpeó a Pedro I con una excelente copia del arma del maestro Kukhenreiter. Y ahora los descendientes de Colt y Winchester no tienen miedo de copiar nuestras armas pequeñas.
      Así que no subestimes a los chinos.
  6. Angelo provolone
    Angelo provolone 3 января 2019 10: 46
    +9
    tenemos algo que responder !!!
    Peso inicial 647mln, 20 de los cuales fueron "abandonados" para su propósito previsto.

    LLC "Modern University" firmó un contrato entre sí, cuyo costo superó los 647 millones de rublos. En el otoño de 2015, luego de la firma de todos los papeles necesarios, comenzó la tercera etapa de la creación de un sistema de información y técnico. Fue en este momento que Sergey Ivanets, utilizando sus poderes oficiales, pudo transferir unos 20 millones de rublos de las cuentas de la Universidad Federal del Lejano Oriente.


    Con esta educación, ¡ya estamos en la luna!
  7. kdakda
    kdakda 3 января 2019 10: 50
    -1
    Casas y carreteras, incluso el sistema de suministro de agua que copié de otros países, toda la industria de ingeniería y producción de teléfonos, computadoras, televisores, etc., ya sea robado o copiado, incluso manejaban bancos y luego copiaban de un país estadounidense.
    1. ilya_oz
      ilya_oz 3 января 2019 10: 57
      +7
      Pero seguimos nuestro propio camino.
      1. Simon
        Simon 3 января 2019 19: 51
        0
        ¡Solo el camino es dolorosamente espinoso aquí!
    2. vargo
      vargo 3 января 2019 11: 26
      +3
      ¿Y probablemente todos inventaron desde la infancia? Muéstrame tu bicicleta? Incluso estoy interesado))
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. vargo
        vargo 3 января 2019 11: 34
        +1
        ¡No harás un texto más inteligente con mayúsculas!
    4. Más plano
      Más plano 3 января 2019 12: 39
      +3
      China se está desarrollando en el camino tomado en la URSS en 30-40 años, tal es el destino de los países que alguna vez estuvieron atrasados.
    5. Irokez
      Irokez 3 января 2019 13: 20
      +1
      Las casas y carreteras, incluso las tuberías de agua, se copian de otros países, toda la industria de la ingeniería mecánica y la producción de teléfonos, computadoras, televisores, etc.

      Te equivocas un poco
      Primero, todo se nos quita
      Entonces aprende en la tranquilidad
      Y venderemos por uno nuevo

      Y luego nos vemos sorprendidos
      ¿Pero cómo pueden hacerlo?
      Robar de nosotros, luego apropiado
      Donde la vergüenza y la conciencia son liberales
  8. Hipersonido
    Hipersonido 3 января 2019 11: 02
    0
    ¿Y dónde está al menos una foto?
    1. Lamatinets
      Lamatinets 3 января 2019 11: 05
      -4
      Así que ahora los chinos están trabajando urgentemente en Photoshop.
    2. higo
      higo 3 января 2019 11: 11
      -1
      Cita: Hipersonido
      ¿Y dónde está al menos una foto?

      ¿Para qué? El mundo cree en todo. La evidencia requiere solo de Rusia.
    3. vargo
      vargo 3 января 2019 11: 33
      0
      https://twitter.com/XHscitech/status/1080693756477632513
      caballeros, para la liga de la pereza, publicaré un enlace aquí a un tweet
      1. sabakina
        sabakina 3 января 2019 12: 10
        +2
        Cita: vargo
        https://twitter.com/XHscitech/status/1080693756477632513
        caballeros, para la liga de la pereza, publicaré un enlace aquí a un tweet

        Equipos de alta calidad para sonámbulos ...
        1. vargo
          vargo 4 января 2019 18: 01
          0
          ¿Has mirado las fotos allí? ¡No hay una foto! Presentación en 3D dada a usted en general. ¿Has notado el resto a propósito? Escriba para escribir aquí con una úlcera?
    4. Infinito
      Infinito 3 января 2019 11: 37
      +2
      Será pronto. Aquí está Chang'e-3 para ti. Estas dos misiones son muy similares entre sí, de hecho, con pequeñas diferencias, son copias entre sí.
      1. Lector 2013
        Lector 2013 3 января 2019 11: 51
        -1
        El dibujo sin éxito que se encontraba justo en las ruedas hizo tazas y se fue
        1. Topgun
          Topgun 3 января 2019 12: 11
          +2
          conspiración?
          ¿Ves la "placa" en la parte inferior izquierda? ¿Ves un rastro incluso a la izquierda? ella acaba de cerrar el camino antes de la curva, pero si miras de cerca, puedes ver todo ...
          1. Lector 2013
            Lector 2013 3 января 2019 12: 32
            0
            Gracias ahora vi
    5. donavi49
      donavi49 3 января 2019 12: 48
      +4
      Entonces ya lo hay. Aquí está la estación (en la parte superior de la bocina está la pasarela del vehículo lunar).
      1. donavi49
        donavi49 3 января 2019 12: 49
        +2
        Aquí están las piernas de la estación y sí otra vez: todos los medios han pasado, más los tweets de la NASA con felicitaciones.
      2. Aristok
        Aristok 3 января 2019 14: 57
        -4
        El color marrón correcto del suelo lunar, y no el gris miserable como analfabetas fabricantes estadounidenses de falsificaciones.
        Otro tramo muy interesante de tierra irregular debajo de la izquierda de la sombra.
        Incluso hay rayas visibles de minerales de un tono verdoso.
        Todo está como debería estar: la luna es de color (pero no blanco y negro) con un color marrón predominante.
        1. Infinito
          Infinito 3 января 2019 22: 27
          0
          Sí, solo un problema. La foto fue tomada con un filtro (o una paleta modificada) que los chinos ni siquiera parecían ocultar. Las partes del módulo de aterrizaje en la parte superior de la imagen le dan a este color un cambio característico. Y, esto es importante, en Chang'e-3 también fue así al principio. Y entonces solo gris Luna. Déjame darte un par de fotos (+1 de mí arriba)

          ), el resto es fácil de encontrar, si está interesado.
          1. Vadim237
            Vadim237 4 января 2019 10: 38
            +1
            Y es inútil explicar esto a las botas de fieltro: sus cerebros son "planos", como la Tierra en sus mentes, y dicen que la educación soviética es la mejor del mundo, es una pena.
  9. Antares
    Antares 3 января 2019 11: 06
    + 12
    El siguiente paso de la humanidad en el espacio.
    Forma o nacionalidad del ojo sin importancia.
    Bien hecho
  10. ANTIGUO
    ANTIGUO 3 января 2019 11: 17
    0
    ¡El teléfono inteligente más grande de fabricación china en la luna es mejor que la publicidad! !! wassat
  11. Apasus
    Apasus 3 января 2019 11: 19
    +5
    ¡Se puede dar un gran salto cualitativo en la economía china y la aparición de otro competidor serio en el mercado de servicios espaciales! Incluso si este rover lunar no hace nada más, su aterrizaje ya es un hecho serio. Ahora será interesante observar a los estadounidenses, este es un desafío tan modesto de los Estados Unidos, y no están acostumbrados a retirarse.
    1. donavi49
      donavi49 3 января 2019 12: 46
      +1
      Este es el segundo Lunokhod chino si eso.

      En cuanto al competidor - China №1 para lanzamientos en 2018.
      Lanzamientos de 39: archivo 1 (con un cohete privado, que ahora se está completando y tuiteando activamente mediante una nueva modificación en el disparo). Y en el camino hacia el iPhone chino, bueno, es decir, Falcon de Lynkspace

      https://twitter.com/LaunchStuff/status/1074180746418499585

      La agencia estatal proporciona lanzamientos comerciales solo bajo acuerdos intergubernamentales oficiales (satélite argentino, satélite saudita 2, satélite bielorruso, etc.). Nuevas empresas comerciales irán a un mercado libre donde Musk, donde Roscosmos, donde Arian.
  12. vargo
    vargo 3 января 2019 11: 22
    +9
    ¿De qué están hablando todos? Hay un srach en los comentarios.
    Para los que adoran a China:
    ¡Tienen dinero, oportunidades y ganas de todo esto ahora! Tienen muchos menos problemas.
    Para quienes difunden la podredumbre por nuestros logros:
    ¿Realmente crees que los 90 son así, las tonterías que tomaron y olvidaron? Todavía se ponen al día con ellos mismos a la vuelta de 80-90 en algunas industrias. Pero de alguna manera estamos realmente triunfando.
    Para aquellos a quienes les gusta callar cualquier logro nuestro con la frase "desarrollos soviéticos":
    ¿Y que se puedan sacar y poner en funcionamiento inmediatamente? Como si no se necesitara nada más para lanzar e implementar. Bueno, olvídate de esta frase, no dividas a la URSS y Rusia. Somos sus herederos, simplemente estamos experimentando una gran tensión después del colapso, y el hecho de que sigamos desarrollando nuestros desarrollos es un éxito, no "estúpidamente desarrollos soviéticos".

    ¡Y ahora todos!
    Bien hecho China, implementa el programa como debería, solo pueden desear el éxito. Deseamos que nuestro éxito sea aún mayor, y el desarrollo de nuevas tecnologías en el programa espacial. No todo a la vez, y no tenemos mucha financiación, ¡pero lo lograremos todo! Y, por supuesto, no sin purificar nuestras estructuras científicas de aquellos que aman los logros de otras personas y los países extranjeros, más que los suyos y los suyos.
    1. Vadim237
      Vadim237 3 января 2019 11: 43
      +3
      Asignación soviética: terminó a mediados de la década de 2000, luego nueva: materiales de los medios de producción: máquinas herramienta, equipos de medición, sistemas de diseño, etc. Durante 15 años, todo ha cambiado dramáticamente a este respecto.
  13. El comentario ha sido eliminado.
    1. vargo
      vargo 3 января 2019 11: 32
      +2
      Toda la vida - dibujos animados! ¿Probar lo contrario?
    2. higo
      higo 3 января 2019 11: 41
      +1
      Cita: plotnikov561956
      RESPONDEREMOS AL DESAFÍO DE LAS HISTORIETAS DE CHINA

      ¿Y qué te mostrará China? las mismas caricaturas Si los estadounidenses pueden, por qué otros no pueden.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. asv363
          asv363 3 января 2019 21: 37
          0
          Cita: plotnikov561956
          Y MIRA A TRAVÉS DE CHINA ... QUE ESTÁ COMPRANDO ENERGÍA DE NOSOTROS

          De 3 a 6 gigavatios hora, según la hora del día y la época del año.
    3. Vadim237
      Vadim237 3 января 2019 11: 47
      0
      Solo nuestros "dibujos animados": en hardware, en funcionamiento de prueba o completando pruebas.
  14. san4es
    san4es 3 января 2019 11: 38
    +2
    Chang'e 4 el jueves hizo un aterrizaje exitoso en el otro lado de la luna,
    1. Dr. Sorge
      Dr. Sorge 3 января 2019 12: 05
      +3
      Qué hermosa la bandera roja en la luna, lo siento, no soviética ...
  15. Klingon
    Klingon 3 января 2019 11: 46
    +5
    Bien hecho, los chinos, pero solo tenemos un tarareo indistinto sobre los planes * grandiosos * de Roscosmos para escuchar y Phobos-in-Grunt. No lo lavamos, desgracia, la tierra del bambú y las azadas está por delante del resto
  16. ZVS
    ZVS 3 января 2019 11: 57
    + 10
    Los chinos, que sembraron solo arroz hace cuarenta años, en sentido figurado, ya están en el otro lado de la luna. Y nosotros, que fuimos los primeros en lanzar un satélite al espacio, un hombre, "Lunokhod", ahora estamos en plena ... ópera. Y en Roskosmos "establos de Augean", como dice el director general. Pero estamos estableciendo récords en la venta de gas y petróleo.
    Así es como el liderazgo del país establece prioridades en períodos de tiempo de la historia.
    1. Caracol N9
      Caracol N9 3 января 2019 12: 39
      +5
      No está claro que en Rusia lo más importante son las "tuberías". Todo se hace solo por el bien de las "pipas", bueno, y los dibujos animados para que otros "predadores" no le quiten estas pipas a nuestros "predadores" ..... todo lo demás es para dar servicio a las tuberías y el contingente necesario para esto ...
      1. Alejandro X
        Alejandro X 3 января 2019 16: 22
        -1
        Cita: Caracol N9
        No está claro que en Rusia lo más importante son las "tuberías". Todo se hace solo por el bien de las "tuberías" ... todo lo demás es para el mantenimiento de las tuberías y el contingente necesario ...

        Sí, a medida que llego a una conclusión similar cada vez más ...
      2. Vadim237
        Vadim237 3 января 2019 21: 43
        -2
        Y sabe cuánto se necesita para las tuberías: detección de defectos, soldadura, fundición, transporte, instalación, sistemas de diseño, geodesia, turbinas de gas, bombas, bridas, válvulas, compresores, equipos de prueba, accesorios, aislamiento, perforación, sistemas de almacenamiento y mucho más. - esto solo es necesario para la creación e implementación de una tubería.
    2. Vadim237
      Vadim237 3 января 2019 14: 53
      0
      En realidad, hace 40 años, ya tenían misiles balísticos, así como armas nucleares.
  17. Gascon
    Gascon 3 января 2019 11: 58
    -1
    Ah sí los chinos, ah sí bien hecho ..! Envidio desde el corazón .. hi
  18. Dr. Sorge
    Dr. Sorge 3 января 2019 12: 02
    -1
    La única buena noticia es que alguien necesita tecnología soviética. No Rogozin, por supuesto ...
    1. Lamatinets
      Lamatinets 3 января 2019 12: 14
      -3
      Ellos y Rogozin necesitan, pero no usan, sino para la implementación.
  19. SHURUM -BURO
    SHURUM -BURO 3 января 2019 12: 55
    0
    Los chinos dijeron, los chinos lo hicieron. Sin dibujos animados y trampolines.
  20. sir_obs
    sir_obs 3 января 2019 14: 47
    +2
    Rusia ayudó a plantar la máquina. cálculos en tierra y aterrizando en ella, los chinos se prepararon. Se está prestando ayuda, solo que estos no estaban limitados, toda la cosmonautica china fue hecha por manos de nuestros especialistas, todavía habríamos lanzado un máximo de fuegos artificiales.
  21. Alejandro X
    Alejandro X 3 января 2019 15: 29
    0
    Bien hecho chino. Nada que añadir...
  22. Adimius38
    Adimius38 3 января 2019 16: 44
    0
    Hay una economía poderosa, hay dinero, hay aterrizajes en la luna. No hay una economía poderosa, no hay dinero, solo queda remachar el bote de la torre
  23. Adimius38
    Adimius38 3 января 2019 16: 47
    +2
    La razón del éxito de China es una poderosa lucha contra la corrupción, el dinero va según lo previsto, al espacio, al ejército, al desarrollo industrial, al desarrollo de todos los sectores de la economía. En Rusia, la situación es completamente diferente, logramos saquear incluso en los pedidos estatales más grandes, que solo cuesta la épica con el puerto espacial Vostochny
    1. Sonrisa de Dimon
      Sonrisa de Dimon 3 января 2019 17: 04
      -2
      Queda por añadir que la Federación de Rusia es una empresa y no tiene derecho a crear estructuras estatales en virtud del derecho internacional, si queremos el estado de Rusia, entonces debemos celebrar un referéndum nacional.
      1. Simon
        Simon 3 января 2019 19: 35
        0
        ¿Y cómo propones construir el estado de Rusia? Solía ​​ser la capital de Rusia ciudad de Kiev . ¡Mejor me quedo en Rusia! solicita
  24. Alexander no es genial
    Alexander no es genial 3 января 2019 16: 49
    -1
    Sugiero que Ross responda al espacio con la construcción del templo más grande en Vostochny Cosmodrome)))
    1. Karabin
      Karabin 3 января 2019 19: 56
      0
      Cita: Alexander no es genial
      Sugiero que Ross responda al espacio con la construcción del templo más grande en Vostochny Cosmodrome)))

      Echa los escalones hacia el templo de las exhibiciones del pabellón "Space" guiño
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Vadim237
        Vadim237 3 января 2019 21: 45
        -1
        De la flota de vehículos de Roscosmos
    2. El comentario ha sido eliminado.
  25. Sonrisa de Dimon
    Sonrisa de Dimon 3 января 2019 16: 57
    -1
    Bueno, este dispositivo tampoco tenía un dosímetro.
  26. asiat_61
    asiat_61 3 января 2019 17: 13
    0
    Cita: Henderson
    Mucho ahí. Rovers de Marte, Nuevos horizontes, misiles reutilizables, impresión 3D de motores, nuevos buques tripulados reutilizables, sistemas de comunicación y navegación. El mercado espacial está en auge.

    ¿Cuatro años sin mantenimiento?
  27. deslizado
    deslizado 3 января 2019 18: 30
    +2
    El suministro de energía de los equipos de la misión Chang'e-4 se realiza mediante fuentes de electricidad radioisotópicas fabricadas en Rusia. Algo como eso. Veamos cómo se comportará esta "Liebre", la última se rompió a los 100 metros. Aunque la propia estación vivió durante mucho tiempo.
  28. Simon
    Simon 3 января 2019 19: 26
    0
    Si no fuera por la política de Gorbachov, que había dejado de trabajar con éxito, en la prueba de Buran y la política de Yeltsin, que estranguló la economía rusa, es muy posible que hubiéramos estado en los espacios abiertos de la Luna. Y ahora China nos está pasando por alto.
  29. donavi49
    donavi49 3 января 2019 19: 31
    +1
    Todo Rover condujo. bueno
    1. donavi49
      donavi49 3 января 2019 19: 32
      +1
      La misión ha comenzado.
  30. Tomich3
    Tomich3 3 января 2019 19: 37
    0
    y Rogozin lo dejó continuar saltando en los trampolines
  31. Karabin
    Karabin 3 января 2019 20: 00
    -1
    El aparato chino se sentó con éxito en el otro lado de la luna.

    Sí, no es gas ni islas para retumbar.
    1. Vadim237
      Vadim237 3 января 2019 21: 46
      0
      ¿Tenemos a alguien islas Baryzhet?
  32. ALLXANDr
    ALLXANDr 3 января 2019 20: 03
    +1
    ¿Y quién hizo la foto de Chang-4? ¿Y por qué esta unidad no tiene chasis? Si realmente lo es, entonces el beneficio de él es solo el hecho del aterrizaje en la luna ... Aunque los chinos están bien hechos, por supuesto) ¡Se sentaron atrás para entrar en la historia, como el primer país que puso el dispositivo en la parte posterior! Nota: el primero! Si te sentaras en el lado soleado, sería el tercero))
    1. donavi49
      donavi49 3 января 2019 21: 05
      +4
      Bueno, el estándar - piezas 2:
      1) Un módulo de aterrizaje con algunos equipos científicos y cámaras, es estacionario y con patas.
      2) En él - Lunokhod en 140 kg. Se retira del módulo y realiza un programa científico.

      1. ALLXANDr
        ALLXANDr 3 января 2019 22: 44
        0
        Gracias por la explicación, gracias) hi
      2. ALLXANDr
        ALLXANDr 3 января 2019 22: 47
        0
        Por cierto, ¿notaste el color de la luna en la foto? El color oxidado, no el gris que los estadounidenses proporcionaron a todo el mundo. No me aferro, solo declaro un hecho riendo
        1. Simargl
          Simargl 9 января 2019 18: 18
          0
          Cita: ALLXANDR
          No me aferro, solo declaro un hecho
          Solo necesita analizarlo: para empezar, las fotos pasaron por el filtro, y cuál solo se puede encontrar aproximadamente si hay un punto de referencia para corregir el balance de blancos.
          Un punto de referencia muy aproximado es una foto:
          Cita: donavi49
          1. ALLXANDr
            ALLXANDr 10 января 2019 15: 39
            0
            En fotos soviéticas, la Luna también tiene un color de superficie oxidado.
            1. Simargl
              Simargl 10 января 2019 16: 28
              0
              Cita: ALLXANDR
              En fotos soviéticas, la Luna también tiene un color de superficie oxidado.
              ¿Puedo tener una foto? Aquí está la cosa: nuestras fotos son solo con cámaras en blanco y negro ...
              1. ALLXANDr
                ALLXANDr 11 января 2019 15: 27
                0
                Perdón por lo falso, confundido. Leí la evidencia de por qué la foto de los estadounidenses era falsa y había evidencia de que la luna estaba oxidada. El suelo lunar traído de la luna tiene este color. Y una composición completamente diferente en comparación con los estadounidenses. Por lo tanto, tomé la foto de la luna roja para esa vieja, del rover lunar. hi
  33. Leonidl
    Leonidl 3 января 2019 20: 07
    0
    Nuevamente, China está por delante del resto ... ¿alguien gritó allí sobre la muerte del comunismo?
    1. Vadim237
      Vadim237 3 января 2019 21: 48
      0
      En China, solo se quedó en el partido, y detrás de él estaba el capitalismo puro.
  34. Más plano
    Más plano 3 января 2019 21: 01
    0
    Y la batalla continúa de nuevo.
    ..............................................
    Y Mao es muy joven.
    y la nueva China está por delante.
  35. Kostya1
    Kostya1 3 января 2019 21: 27
    0
    ¿Y qué buscan las Chinas allí, Luntiks? ¿Para empujar sus bienes? riendo
  36. la paternidad
    la paternidad 3 января 2019 23: 15
    +1
    Cita: Puncher
    Cita: Vol4ara
    Y estiman que confirmarán la presencia de los Estados Unidos en la luna

    Los estadounidenses del otro lado aterrizaron. Y los sitios de aterrizaje han estado disponibles durante mucho tiempo para su visualización, fotografiado el Orbitador de Reconocimiento Lunar.

    No sé con un Donut, incluso dentro de la luna. Solo que no son estadounidenses, y no tenían suficiente dinero.
  37. Mentat
    Mentat 3 января 2019 23: 52
    0
    Cita: voyaka uh
    https://gizmodo.com/5352410/indian-probe-takes-clear-photo-of-apollo-15-hopefully-smashing-conspiracy-theories-forever

    No hay rastros, ni sombras claras en las fotografías, ni las fotografías auténticas con suficiente resolución, hasta ahora simplemente no hay posibilidad técnica.

    Esto requiere un vehículo de descenso al sitio de aterrizaje, que eliminará el material en su lugar. Este será un hecho científico. Todo lo demás, incluida la adivinación sobre la densidad de píxeles obtenida disparando la superficie lunar con baja resolución, es solo una guía de medios, pero no hechos en absoluto.
  38. DPN
    DPN 3 января 2019 23: 53
    0
    Bien hecho chino, esto es lo que Rusia perdió después del colapso de la URSS, las tecnologías avanzadas, el sueño y la unidad del pueblo y, por supuesto, el orgullo de los pioneros, es decir, todo lo que unió a los pueblos de la Unión Soviética.
  39. akm8226
    akm8226 4 января 2019 00: 51
    0
    Bueno, caballeros, sobre la misión lunar. Pensé durante mucho tiempo, y finalmente pensé. No puedo decir sí o no sobre esto, estaban o no en la luna, pero hay algunos pensamientos. La idea principal es que no hay evidencia MATERIAL de la misión. Sí, hay fotos del lugar de aterrizaje. ¡FOTOS, entiendan! Y puedes abofetearlos en cualquier lugar. En algún lugar hubo infantes que trajeron hasta 400 kg de tierra lunar, y misteriosamente perdidos. Ahora sobre esos rastros que dejaron en la luna. Y nuevamente, se nos muestran FOTOS que puedes abofetear en cualquier lugar. Ya escuché sobre el reflector láser angular, e incluso vi un video de la señal láser reflejada desde la Tierra, pero ¿quién dijo que la instalación de este dispositivo requiere un aterrizaje l / s en la luna? Puedes lanzarlo sobre ella. Y nuevamente, vi un VIDEO filmado por una persona desconocida y cómo. Solo video. Resulta que DEBO creerles, en ausencia total de evidencia material. ¿Te parece extraño todo esto? Me parece.
    1. Avior
      Avior 4 января 2019 01: 02
      +2
      abofetear 26 mil fotografías no es una tarea fácil.
      Pero en general, esta es una conspiración mundial.
      los estadounidenses también arrastraron a indios y chinos.
      Según la agencia espacial japonesa JAXA, la nave espacial japonesa Kaguya también descubrió posibles rastros del vehículo de descenso Apollo 15 [109].

      Prakash Chauhan, uno de los principales empleados de la Organización de Investigación Espacial India (ISRO), dijo que la nave espacial india Chandrayan-1 recibió imágenes de un vehículo de descenso estadounidense y huellas dejadas por las ruedas de un vehículo todo terreno utilizado por los astronautas para moverse en la luna. En su opinión, incluso un análisis preliminar de las imágenes da razones para disipar todas las opiniones de que la expedición supuestamente se realizó [110] [111].

      Yang Yun, jefe del Programa de Exploración de la Luna China, dijo que la sonda Chang'e-2 registró rastros de las misiones Apolo.
  40. aszzz888
    aszzz888 4 января 2019 02: 33
    0
    La nave espacial china Chang'e-4 realizó el jueves un aterrizaje exitoso en el otro lado de la luna,
    ... dime que esto fue hace unos veinticinco años, me torcería en el templo ...
    1. deslizado
      deslizado 4 января 2019 03: 19
      +3
      Y en vano, en Odyssey 2010, A. Clark, los chinos, como el tercer poder ambicioso en el espacio, se describen con mucha precisión.
  41. Vasili09
    Vasili09 4 января 2019 06: 51
    -1
    Me gustó un comentario en esta publicación de Aleksei Ananin

    Pasará un poco más de tiempo, y Vietnam construirá bases en Marte, Chad (estaciones orbitales, Nicaragua) para llevar turistas a la luna, y Rusia creará comisiones para combatir la falsificación de la historia de la astronáutica y el 12 de abril caminará con retratos de Gagarin, Korolev y Tsiolkovsky.

    Pensé que era una broma divertida, pero a juzgar por la violencia con la que exponen el vuelo de los estadounidenses a la luna, en realidad será así.
    1. Setrac
      Setrac 4 января 2019 10: 56
      0
      Cita: Vasily09
      a juzgar por cómo aquí expone violentamente el vuelo de los estadounidenses a la luna

      ¿Estás seguro de que puedes creerle a los estadounidenses?
      ¿Nos ofreces a creer a los estadounidenses?
      La gente y el estado de los Estados Unidos son los más engañosos y deshonestos del mundo. Ellos y Napoleón ganaron. Y Genghis Khan. Y volaron a la luna.
      Y sobre aquellos que les creen, solo características no imprimibles.
      1. Pru-Pavel
        Pru-Pavel 5 января 2019 10: 17
        -1
        La verdad absoluta que dices. Es bueno que nunca mientas (como estos malditos yanquis), todo como dijiste, recientemente Trump se jactó de cómo el Cuerpo de Marines de EE. UU. Derrotó a las hordas de Mamaia y derrotó a Genghis Khan.
    2. alexhol
      alexhol 4 января 2019 18: 44
      0
      Lamentablemente, no queda nada
  42. kunstkammer
    kunstkammer 4 января 2019 13: 50
    0
    Cita: Puncher
    se recibió telemetría de Apollon en la URSS

    y los italianos recibieron "telemetría" y todas las conversaciones de los cosmonautas rusos antes del vuelo de Yuri Gagarin, e incluso los gemidos de una mujer rusa desde la órbita de la Tierra ... antes del vuelo de Tereshkova. ¡Ahí es donde está la "verdadera" verdad! ¡Un siglo de no se verá! Zapodnefrötnikada!
  43. kunstkammer
    kunstkammer 4 января 2019 13: 58
    +1
    Cita: avior
    los estadounidenses también arrastraron a indios y chinos

    en los noventa también "atrajeron" a muchos expertos de habla rusa ... ¡Esto es lo que la simple adulación hace con la gente! Por un par de dólares, probarán que los estadounidenses han estado al sol.
    Ukroshumery para ayudarlos a todos ...
  44. Larum
    Larum 4 января 2019 23: 19
    0
    Los chinos lentamente están superando a todos.
    Y solo posponemos regularmente los plazos.

    ¿Nadie planea tomar fotos del aterrizaje de USAA pronto? ¿No lo sé?
    1. Pru-Pavel
      Pru-Pavel 5 января 2019 10: 13
      0
      La mitad de los comentaristas de VO están planeando.
  45. Vasili09
    Vasili09 5 января 2019 06: 46
    +1
    Cita: Setrac
    Cita: Vasily09
    a juzgar por cómo aquí expone violentamente el vuelo de los estadounidenses a la luna

    ¿Estás seguro de que puedes creerle a los estadounidenses?
    Puedes creer en Dios, pero aquí es suficiente.
    1. Setrac
      Setrac 5 января 2019 20: 33
      0
      Cita: Vasily09
      Puedes creer en Dios, pero aquí es suficiente.

      Pero no sabes, crees.
  46. Mentat
    Mentat 5 января 2019 21: 36
    0
    Cita: Mentat
    Cita: voyaka uh
    https://gizmodo.com/5352410/indian-probe-takes-clear-photo-of-apollo-15-hopefully-smashing-conspiracy-theories-forever

    No hay rastros, ni sombras claras en las fotografías, ni las fotografías auténticas con suficiente resolución, hasta ahora simplemente no hay posibilidad técnica.

    Esto requiere un vehículo de descenso al sitio de aterrizaje, que eliminará el material en su lugar. Este será un hecho científico. Todo lo demás, incluida la adivinación sobre la densidad de píxeles obtenida disparando la superficie lunar con baja resolución, es solo una guía de medios, pero no hechos en absoluto.

    ¿Y por qué somos queridos, queridos?
    La resolución declarada oficialmente de las imágenes LRO es de 50 cm. Hubo informes de que el dispositivo se movía a una órbita más baja para obtener imágenes con mayor detalle. Sin embargo, por alguna razón se obtuvieron solo para la instalación existente garantizada Lunokhod-1. La resolución de su imagen fue de 20 cm, lo que nos permite considerar no solo dos pistas, sino también su relieve en algunos lugares. Pero los surcos de los rovers estadounidenses por alguna razón se tomaron con una resolución de ~ 1m y la imagen muestra líneas borrosas de 2 píxeles de ancho, lo que, estrictamente hablando, no es prueba de la existencia de una rutina, sino evidencia de la existencia de ciertas líneas en la superficie de la luna. La resolución de la zona de aterrizaje de los astronautas estadounidenses en una de las imágenes fue de 25 cm, lo que permitió haría Sin embargo, para considerar incluso los rastros individuales, en la práctica se subestimó la resolución de la imagen, y en lugar de los rastros, se ve una papilla pixelada.
    ¿Qué no está de acuerdo?
  47. El comentario ha sido eliminado.
    1. Setrac
      Setrac 6 января 2019 12: 12
      0
      Cita: Vasily09
      entonces tampoco lo sabes, y mucho, ¿tal vez la tierra también es plana?

      Tampoco sabemos quién lo dudaría. La diferencia es que nosotros, sin ver (sin saber) la evidencia de un vuelo estadounidense a la luna, no creemos en este vuelo. Y usted, al no tener evidencia de un vuelo estadounidense a la luna, por alguna razón cree en este mismo vuelo. ¿Entiendes la diferencia?
  48. Vasili09
    Vasili09 7 января 2019 08: 31
    +1
    Cita: Setrac
    Cita: Vasily09
    entonces tampoco lo sabes, y mucho, ¿tal vez la tierra también es plana?

    Tampoco sabemos quién lo dudaría. La diferencia es que nosotros, sin ver (sin saber) la evidencia de un vuelo estadounidense a la luna, no creemos en este vuelo. Y usted, al no tener evidencia de un vuelo estadounidense a la luna, por alguna razón cree en este mismo vuelo. ¿Entiendes la diferencia?

    cuestionas los hechos, no los supuestos, esa es la diferencia