El aparato chino se sentó con éxito en el otro lado de la luna.

La nave espacial china Chang'e-4 realizó el jueves un aterrizaje exitoso en el otro lado de la luna, informó PRC Central Television.




Esta mañana en 10: 26 hora de Beijing (05: 26 MSK), la sonda "Chang'e-4" tocó el otro lado de la luna,
говорится в обобщени.

Se destaca que esta es la primera en historias Aterrizaje suave en el reverso del satélite natural de la Tierra, que abre un nuevo capítulo en su estudio.

Se mantiene comunicación confiable con el dispositivo. Coordenadas del lugar de aterrizaje: 177,6 grados de longitud este y 45,5 grados de latitud sur.



La unidad "Chang'e-4" se lanzó desde el Cosmódromo de Sichuan (provincia suroccidental de China) el 8 de diciembre. Consiste en un módulo de aterrizaje automático y un rover lunar.

La comunicación con los servicios de control terrestre se mantiene utilizando el satélite de transpondedor Queqiao, también el primero en la historia de la nave espacial para comenzar a trabajar en halo-órbita en L2 Lagrange en el lado opuesto de la Luna. Según los expertos, en este lugar, Queuxiao puede mantener una posición estable en relación con la Tierra y el Sol durante mucho tiempo.

La transición de la sonda de la órbita de la Tierra al 12 lunar se realizó en el año 2018 de diciembre. Después de eso, el Centro de Control en Beijing realizó trabajos dos veces para equilibrar su órbita y verificar la conexión de la sonda con el satélite repetidor.

El 30 de diciembre, Chang'e-4 se lanzó con éxito a una órbita lunar predeterminada, con la cual 3 de enero y un aterrizaje suave.
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com, http://english.cctv.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

389 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kdakda 3 января 2019 10: 22 nuevo
    • 23
    • 39
    -16
    Eso es lo que hace el robo y la copia de la tecnología china.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El hombre barbudo 3 января 2019 10: 26 nuevo
      • 117
      • 18
      +99
      ¿Qué tiene que ver con el robo? Bien hecho, los chinos. Por delante de todo el planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra.
      ¿Qué responderá Rogozmos? ¿Otro grandioso plan planea arar las extensiones del Teatro Bolshoi por miles de millones de dólares?
      1. PN
        PN 3 января 2019 10: 35 nuevo
        • 28
        • 13
        +15
        Dijo todo correctamente. ¿Por qué eres nuestro URA local ahora lanzando menos y yo por tu apoyo)))
        1. Vol4ara 3 января 2019 10: 42 nuevo
          • 32
          • 8
          +24
          Cita: PN
          Dijo todo correctamente. ¿Por qué eres nuestro URA local ahora lanzando menos y yo por tu apoyo)))

          Y estiman que confirmarán la presencia de los Estados Unidos en la luna en el siglo pasado, se convertirán en los principales enemigos de la guerra, serán devorados aquí sin sal.
          1. Puncher 3 января 2019 10: 58 nuevo
            • 23
            • 10
            +13
            Cita: Vol4ara
            Y estiman que confirmarán la presencia de los Estados Unidos en la luna

            Los estadounidenses del otro lado aterrizaron. Y los sitios de aterrizaje han estado disponibles durante mucho tiempo para su visualización, fotografiado el Orbitador de Reconocimiento Lunar.
            1. KAV
              KAV 3 января 2019 11: 10 nuevo
              • 29
              • 20
              +9
              Cita: Puncher
              Y los sitios de aterrizaje han estado disponibles por mucho tiempo para ver

              ¿Si? ¿Y cuánto se puede ver allí confirmando el desembarco de los estadounidenses? ¡Nunca los tuve allí! Todo esto es una estafa global!
              1. Puncher 3 января 2019 11: 58 nuevo
                • 36
                • 16
                +20
                Cita: KAV
                ¡Nunca los tuve allí! Todo esto es una estafa global!

                Pero ningún argumento y evidencia te dará nada. Simplemente crees que no estaban allí, y esta fe es inquebrantable. Incluso si en el futuro los chinos pegan su bandera junto a la estadounidense, dices que esto es falso y que estarás hablando de la conspiración mundial con espuma en la boca.
                1. KAV
                  KAV 3 января 2019 12: 05 nuevo
                  • 25
                  • 15
                  +10
                  Cita: Puncher
                  transmitirá con espuma en la boca sobre la conspiración mundial
                  ¡Oh, sí, hay un psicólogo detective!
                  ¿Cómo sabes cómo y qué diré? Para su información, siempre considero los pros y los contras. Solo ahora, en la historia con los estadounidenses, hay muchos más argumentos en contra que argumentos a favor.
                  PD: Estudié este tema durante varios meses, estudiando toda la información disponible. Y usted, obviamente, estudió solo su escasa parte provista por el lado estadounidense.
                  1. Puncher 3 января 2019 12: 17 nuevo
                    • 21
                    • 16
                    +5
                    Cita: KAV
                    Y usted, obviamente, estudió solo su escasa parte provista por el lado estadounidense.

                    No, por supuesto, el tema es extenso y hay muchos materiales. Pero el simple hecho de que la URSS recibió telemetría del Apolo es suficiente para confirmar.
                    1. KAV
                      KAV 3 января 2019 12: 34 nuevo
                      • 16
                      • 8
                      +8
                      Cita: Puncher
                      se recibió telemetría de Apollon en la URSS
                      ¿Quién te dijo esto? La telemetría también se puede recibir desde un satélite lanzado, emitido como una misión Apolo. Y los satélites a la luna se lanzaron en ese momento en cantidades suficientes. Además, durante el llamado Los estadounidenses mantuvieron las rutas de vuelo y todo lo demás, incluidos los canales de comunicación, el secreto de los lanzamientos de misiones. Incluyendo, la evidencia es solo indirecta, exagerada, como de costumbre.
                      1. Puncher 3 января 2019 13: 56 nuevo
                        • 14
                        • 8
                        +6
                        Cita: KAV
                        ¿Quién te dijo esto?

                        No para mí personalmente, piloto-cosmonauta Konstantin Petrovich Feoktistov.
                        Cita: KAV
                        La telemetría también se puede recibir desde un satélite lanzado, emitido como una misión Apolo.

                        Escribes tonterías terribles.
                        Cita: KAV
                        Y los satélites a la luna se lanzaron en ese momento en cantidades suficientes.

                        Enumere, de lo contrario, según mis datos, hubo pocas misiones a la Luna, en 1968 hubo una sonda estadounidense y tres sondas soviéticas.
                        Cita: KAV
                        Los estadounidenses mantuvieron rutas de vuelo secretas y todo lo demás, incluidos los canales de comunicación.

                        ¿De dónde sacaste esas tonterías? Y digamos que durante muchos meses estudiaste el tema, o estás mintiendo o no has leído nada excepto Mukhin.
                      2. Shurik70 3 января 2019 14: 10 nuevo
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        No está del todo claro con el punto de Lagrange donde cuelga el repetidor.
                        Si este es el punto lunar de Lagrange, entre el satélite y la Tierra está la Luna. Es decir, se necesita un relé de satélite adicional (aunque en este caso algunos satélites de comunicación existentes pueden desempeñar este papel). Pero entonces, ¿qué dice la palabra "posición relativa al Sol".
                        Si este es el punto soleado de Lagrange, entonces el 6 de enero es una luna nueva, es decir, en este momento el satélite y el módulo de aterrizaje están en lados opuestos de la luna.
                      3. Harry.km 3 января 2019 19: 39 nuevo
                        • 11
                        • 4
                        +7
                        Cita: Shurik70
                        No está del todo claro con el punto de Lagrange donde cuelga el repetidor.

                        No cuelga en L2, está en una órbita de halo cerca de L2 ... L2 del sistema Tierra-Luna. Aparentemente, tomaron tal órbita que el repetidor está constantemente a la vista. En general, es mejor, por supuesto, recordar que la tierra es plana, no hay luna, el sol es solo una linterna y, en consecuencia, ¡no había estadounidenses en la luna! Sería mejor si tomaran una foto del borde de la tierra, pero aún debe averiguar si el borde de la tierra es plano o empinado ...
                      4. Setrac 3 января 2019 22: 14 nuevo
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        En general, es mejor recordar que la tierra es plana, no hay luna, el sol es solo una linterna y, en consecuencia, ¡los estadounidenses estaban en la luna!
                    2. Bashkir 4 января 2019 00: 40 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      No todos están tan bien informados como tú. Aunque soy físico, me especializo en otro campo. Por favor explique de qué se trata. ¿Cuál es este punto de Lagrange, o dónde leer, bueno, o simplemente con los dedos?
                    3. Pantera Rosa 4 января 2019 11: 30 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6555709/Chinese-spacecraft-releases-rover-dark-moon.html - там на картинках все разжевано.
                2. ProkletyiPirat 3 января 2019 17: 55 nuevo
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Cita: Puncher
                  o a excepción de Mukhin no leyó nada.

                  y que tiene algo sobre la luna y los estadounidenses que no estaban allí?
                3. Guerrero-80 5 января 2019 00: 09 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Bueno, explique el hecho de que los estadounidenses volaron desde la luna, llenos de vida y sanos, y vivieron entre 70 y 80 años, aunque se suponía que debían tomar grandes o fatales dosis de radiación porque iban más allá del campo magnético de la Tierra, muchas personas no inteligentes aquí me dan un ejemplo de una EEI que ni siquiera se acerca al borde del campo magnético, porque allí los astronautas reciben radiación
          2. Yuyuka 3 января 2019 12: 54 nuevo
            • 20
            • 5
            +15
            En la historia con los estadounidenses, hay muchos más argumentos en contra que argumentos a favor.

            es suficiente para ver lo que los norteamericanos quisquillosos fueron justo después del aterrizaje y cómo hicieron el nuestro ... solo cuando se consideran los pros y los contras, no tiene que profundizar en lo que está a la vista: los disparos con el aterrizaje pueden ser solo una reconstrucción de los eventos que hizo nuestra gente cuando Gagarin se fue volando, tomas del comienzo, una conversación con Korolev ... El truco es que Gagarin y Korolev simplemente repitieron lo que era. En el caso de los estadounidenses, hay demasiados pequeños detalles a los que solo están comenzando a prestar atención. Y el diablo, como dicen, está en las pequeñas cosas ... No tiene sentido traer todas las "pequeñas cosas" interesantes: el que quiere oír oirá, es decir, encontrará. El cerebro principal debe incluirse en un estudio imparcial, especialmente porque la masa de material ya desclasificado es de dominio público. hi
            1. higo 3 января 2019 13: 17 nuevo
              • 13
              • 2
              +11
              Cita: Yuyuka
              solo mira lo que los estadounidenses quisquillosos

              Los cambios de radiación y temperatura pasaron, pero la lámina aparentemente se salvó de la muerte. Por cierto, toda la misión que fueron por sí mismos, tanto grandes como pequeños, no había inodoro.
              1. KOCMOC 3 января 2019 14: 09 nuevo
                • 18
                • 4
                +14
                Cita: figvam
                Por cierto, toda la misión que fueron por sí mismos, tanto grandes como pequeños, no había inodoro.

                "Los trajes están llenos de heces
                Se les dio obediencia al espacio ... " wassat riendo
                Trekking popular!
              2. ProkletyiPirat 3 января 2019 18: 00 nuevo
                • 3
                • 2
                +1
                Cita: figvam
                No había baño.

                Entonces, ¿qué no fue eso? Bueno mierda y meo en pañales?! ¡Es solo la verdad de la vida de la que no es costumbre hablar! ¡Y luego los héroes del país!
                HEROES-OBOBRANTSY directo! de alguna manera no suena sí?
              3. Guerrero-80 5 января 2019 00: 25 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Nifiga tenían pañales durante unos 15 días caminando solos, bueno, probablemente apestaban cuando aterrizaban wassat
          3. Sergey39 3 января 2019 14: 13 nuevo
            • 11
            • 3
            +8
            Sí, no hay hechos allí, porque "de una palabra en general. Algunas acusaciones. Y la confirmación de nuestros astronautas es un pago por la descarga que comenzó en los años 70".
            1. Vadim237 3 января 2019 14: 25 nuevo
              • 8
              • 13
              -5
              Sí, sí, sí. Y no hubo Saturno 5 y no hubo acoplamiento en 1975, la Unión. Apolo no lo fue y el experimento es el más intuitivo, realizado por David Scott. El Apolo 15, con una pluma y un lienzo, en la superficie de la Luna no lo fue. Bueno en eso.
            2. KOCMOC 3 января 2019 15: 07 nuevo
              • 8
              • 3
              +5
              Cita: Vadim237
              1975 la Unión - Apolo no era

              En este caso, Apollo fue lanzado al espacio por un cohete Saturn -1B, algo así como nuestro Proton. Comparar Saturno 5 y Saturno 1B es la misma manera de comparar la mítica planta de rábano picante con un dedo, y mucho menos traer una para probar la otra.
            3. Vadim237 3 января 2019 19: 17 nuevo
              • 2
              • 5
              -3
              Y Skylab de lo que dedujeron, si Saturno 5 no estaba allí, termina con las fábulas de la ciudad.
          4. Guerrero-80 5 января 2019 00: 39 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Escuche a los científicos y astronautas modernos, estos no son algunos teóricos de la conspiración, dicen que el problema principal y la radiación aún no es soluble, ahora tome el campo magnético de la Tierra y pruébelo en la luna, la luna solo ingresa parcialmente a la Tierra por un corto período, los astronautas inevitablemente recibirían grandes dosis de radiación comparables a las víctimas de Chernobyl, y si la indignación hubiera ocurrido al sol, las chuletas fritas habrían volado al suelo
          5. Vadim237 5 января 2019 10: 35 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Este problema es relevante para vuelos a Marte, pero no para un vuelo a la luna.
          6. Guerrero-80 5 января 2019 10: 57 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Nuevamente, si eres un conocedor, ¿cuál es la diferencia entre Marte o la luna, si la distancia del campo magnético de la tierra de 200-300 mil km rara vez alcanza los 400 mil km por un corto tiempo, y cuál es la diferencia entre Marte o la luna, la radiación alfa o beta que vuela casi desde la velocidad de la luz, es decir, el viento solar. No oiré una respuesta
  • orionvitt 3 января 2019 12: 59 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Cita: Puncher
    Pero ningún argumento y evidencia te dará nada.

    ¿Cuáles son los argumentos? Lo que no es un "argumento" o "prueba", entonces algunas preguntas y ninguna respuesta.
    1. Vadim237 3 января 2019 14: 26 nuevo
      • 9
      • 9
      0
      Las preguntas surgen solo en personas, lejos de la ciencia, la tecnología y la astronáutica.
      1. KOCMOC 3 января 2019 15: 28 nuevo
        • 7
        • 6
        +1
        Cita: Vadim237
        Las preguntas surgen solo en personas, lejos de la ciencia, la tecnología y la astronáutica.

        Un argumento muy común y únicamente "increíblemente convincente", según los partidarios de la secta de testigos de Apalon. lol
        1. Vadim237 3 января 2019 19: 26 nuevo
          • 3
          • 7
          -4
          Y esto es un hecho, ya que no tiene nada más que Mukhin y esquizofrénicos de Internet, pero tenemos toda una montaña de reportajes fotográficos, materiales de video, un millón de personas, los que crearon máquinas lunares y millones de testigos de lanzamientos, así como toda la industria espacial. Unión Soviética, confirmando plenamente: vuelos y aterrizajes.
        2. Setrac 3 января 2019 22: 18 nuevo
          • 5
          • 3
          +2
          Cita: Vadim237
          ya que tienes además de Mukhin

          No necesitamos algún tipo de moscas para nosotros. Hay un hecho: los estadounidenses no tienen un sistema de transporte para volar a la luna, de ahí la conclusión: no había ni podían haber estadounidenses en la luna.
        3. Vadim237 4 января 2019 10: 24 nuevo
          • 1
          • 6
          -5
          Ella estaba a finales de los años 60, y si eres ciego, este es tu problema.
        4. Setrac 4 января 2019 10: 31 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Cita: Vadim237
          Ella estaba a finales de los años 60, y si eres ciego, este es tu problema.

          Bueno, por supuesto, había alguien que lo dudaría, y luego vino una señora de la limpieza y tiró todo. ¿Quizás no necesitemos fabricar armas nucleares, sino enviar limpiadores a los Estados Unidos? ¿Crees que otras personas son idiotas?
        5. Vadim237 5 января 2019 10: 38 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Entonces puedes afirmar con la misma confianza que los Shuttles no eran lo mismo, y que la señora de la limpieza
          Solo vino y se atrevió. ¿Crees que otras personas son idiotas? - Solo aquellos que intentan refutar las cosas bien conocidas y completamente confirmadas.
        6. Setrac 5 января 2019 20: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Vadim237
          Entonces puedes afirmar con la misma confianza que los Shuttles no eran lo mismo, y que la señora de la limpieza

          Afirmaré con confianza que los estadounidenses no volaron a la luna en los transbordadores.
          Cita: Vadim237
          Solo aquellos que intentan refutar todas las cosas conocidas y completamente confirmadas.

          Se confirman solo en tus fantasías. Deja de enviarnos a las autoridades, nadie aceptará tu palabra. Operar con evidencia.
          Cita: Vadim237
          ¿Crees que otras personas son idiotas?

          Te estoy haciendo esta pregunta: ¿consideras a otros idiotas?
  • Setrac 3 января 2019 13: 05 nuevo
    • 8
    • 4
    +4
    Cita: Puncher
    Simplemente crees que no estaban allí, y esta fe es inquebrantable.

    Esto ya no es una cuestión de fe. SABEMOS que alguien estuvo allí en la Luna cuando alguien allí tendrá un sistema de transporte en funcionamiento para vuelos a la Luna. Los estadounidenses no lo hacen.
  • KOCMOC 3 января 2019 14: 46 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Cita: Puncher
    Simplemente crees que no estaban allí, y esta fe es inquebrantable

    ¡La formulación fundamentalmente incorrecta de la pregunta! ¡Desde un punto de vista filosófico, uno no puede creer en lo que no es, no fue o es incierto, y es cuestionado! Por el contrario, puedo decir que creo en Apolo, ya que en este caso el significado físico del evento está definido y tiene un significado físico. ¡Es imposible creer en su ausencia legalmente, más aún! Como no lo es, o el hecho de su existencia no se reconoce, por lo tanto, "tener en cuenta la ausencia de algo no tiene sentido".
    En general, cualquier proceso de fe se basa en suposiciones, suposiciones precisamente con los defectos de los hechos. Si hay pruebas claras y hechos que no están en duda, ¡ya dicen que lo sé! Entonces, en el caso de Apolo, se puede decir que creen que solo aquellos que, al contrario de todo, creen que estaban allí, y la creencia de que tiene tantas contradicciones y no está comprobada, pueden llamarse sectarismo. Y los que no creen ni dudan.
  • Oleg14774 3 января 2019 17: 33 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    Cita: Puncher
    Cita: KAV
    ¡Nunca los tuve allí! Todo esto es una estafa global!

    Pero ningún argumento y evidencia te dará nada. Simplemente crees que no estaban allí, y esta fe es inquebrantable. Incluso si en el futuro los chinos pegan su bandera junto a la estadounidense, dices que esto es falso y que estarás hablando de la conspiración mundial con espuma en la boca.

    Actualmente no hay tecnología para superar el cinturón de Van Allen. Y puedes decir al menos algo y humillar al menos al cosmos ruso-soviético y besar suavemente el quinto punto, esto no cancelará la radiación mortal detrás de este cinturón.
  • Simargl 3 января 2019 12: 04 nuevo
    • 5
    • 8
    -3
    Cita: KAV
    ¡Nunca los tuve allí!
    ¡Correctamente! ¡Nunca hubo nadie allí!
    Sólo en el lado "frontal" pisoteado.
    1. KAV
      KAV 3 января 2019 12: 14 nuevo
      • 19
      • 7
      +12
      Cita: Simargl
      Sólo en el lado "frontal" pisoteado.
      Toptalki no creció para esto.
      ¿Dónde está la prueba? El suelo lunar nunca se proporcionó a ningún país, aunque muchos preguntaron. La película original fue talentosa en los archivos de la NASA. Supuestamente hubo hasta 17 misiones, pero no se permitió la entrada de un solo extranjero a ninguna de ellas. Etc. etc. ¡No hay evidencia original! Supuestamente se perdió toda la tecnología de los vehículos de lanzamiento (¡esto ya no tiene sentido!). Todos, como siempre, únicamente por las palabras de los estadounidenses, todos deberían creerles incondicionalmente. Es gracioso.
      1. zlinn 3 января 2019 12: 36 nuevo
        • 9
        • 9
        0
        momento sin una sola palabra de verdad,
        Si está interesado en este tema, ¿cómo podría suceder que no sepa nada sobre él?
        1. KAV
          KAV 3 января 2019 12: 40 nuevo
          • 6
          • 6
          0
          Cita: zlinn
          momento sin una sola palabra de verdad
          ¿Y tú, miro, decidiste ser como yo? Dejó su comentario, sin una sola palabra de verdad. ¿Probablemente sabes todo sobre este tema, porque estuviste presente personalmente en todas las misiones? Si.
          1. zlinn 3 января 2019 13: 23 nuevo
            • 10
            • 13
            -3
            Las misiones Apolo son uno de los temas más estudiados en astronáutica, en todas las áreas hay simplemente miles de trabajos de científicos de todo el mundo, solo cientos de ellos, incluidas una docena de soviéticos, en muestras de suelo,
            Sí, son aburridos e interesantes solo para especialistas, pero para aquellos que estén interesados ​​en el tema del espacio, pueden encontrar docenas de pequeños libros bastante fascinantes.
      2. krops777 3 января 2019 13: 20 nuevo
        • 9
        • 2
        +7
        ¡No hay evidencia original! Supuestamente se perdió toda la tecnología de los vehículos de lanzamiento (¡esto ya no tiene sentido!). Todos, como siempre, únicamente por las palabras de los estadounidenses, todos deberían creerles incondicionalmente.


        Sí, hay demasiadas preguntas que la NASA prefiere mantener en silencio, desde respirar hasta el inodoro, desde módulos no quemados bajados hasta cohetes súper potentes que lo lanzaron todo.
        1. Vadim237 3 января 2019 14: 34 nuevo
          • 4
          • 15
          -11
          No, es solo que no estás en el tema: todas las preguntas ya han sido respondidas durante mucho tiempo, para mí la evidencia más innegable de aterrizajes en la superficie de la Luna es el movimiento del suelo lunar desde los zapatos de los astronautas, capturado en video, en cada expedición; esto no se puede eliminar en condiciones terrestres, incluso como salir
          1. Simargl 3 января 2019 19: 56 nuevo
            • 3
            • 3
            0
            Cita: Vadim237
            en condiciones terrestres, esto no se puede eliminar, al menos cómo salir.
            ¿Por qué no despegar? Traiga un par de toneladas de tierra, vierta en una cámara de vacío, coloque la cámara en un avión y conduzca a lo largo de la parábola Kepler. ¿O es más fácil girar en la luna? riendo
      3. Siroco 3 января 2019 14: 29 nuevo
        • 12
        • 4
        +8
        Cita: KAV
        todos deben creerles incondicionalmente. Es gracioso.

        No entiendo una cosa: los estadounidenses, si hubieran querido, habrían disparado una bala a este evento con el aterrizaje, habría sido suficiente para enviar el telescopio Hubble a la zona de aterrizaje, ya que algo está molestando a todos desde el suelo. Y entonces hay más preguntas que respuestas, y resultó que los Estados Unidos no tienen fe, se pusieron de esta manera. Especialmente conmovedora es la pérdida de tecnologías de fabricación de cohetes y motores. Alguien dirá algo sobre el Hubl, o tal vez alguien tenga un buen telescopio en casa, o encontrarán todo tipo de tonterías en la luna, luego edificios, luego torres, pero no pueden encontrar rastros de la misión.)))) En resumen, esta tontería con la misión de Estados Unidos a la luna Enfermo de eso. Pero los chinos se limpiaron la nariz para todos, y antes que nada, estamos avergonzados, ofendidos, molestos pero bien.
        PS
        ¿Podemos deshacernos de Rogozin con todo el mundo para el programa Lunar? riendo Oh, de qué estoy hablando, ahora introducirán un impuesto a la Luna, luego al Sol))))
        1. Vadim237 3 января 2019 19: 29 nuevo
          • 1
          • 3
          -2
          Pusieron fin a 1973: cerraron el programa lunar y gastaron alrededor de $ 1 billón en fondos actuales.
        2. Simargl 3 января 2019 21: 25 nuevo
          • 5
          • 5
          0
          Cita: Sirocco
          ¿Quién dirá algo sobre el Hubl, o tal vez alguien tenga un buen telescopio en casa?
          Veamos cuán importante es en este debate tener al menos conocimientos básicos de física y matemáticas ...
          Conocimiento del centro requeridoбluna, luna, módulo de aterrizaje, el concepto de la resolución del telescopio, la resolución requerida (número de líneas), el concepto de tamaño angular y resolución angular:
          telescopio espacial Hubble - El tipo de órbita es una órbita baja cercana a la Tierra cercana a la circular, la altura de la órbita es de aproximadamente 569 km, las imágenes de las fuentes puntuales tienen un radio de más de 1,0 segundo de arco (defecto del espejo),
          Luna - Perigee 363 104 km,
          Modulo lunar - diámetro 4,3 m,
          Resolución del telescopio - para el rango visible, está determinado por la fórmula r = 140 / D, donde r es la resolución angular en segundos angulares y D es el diámetro de la lente en milímetros. En la práctica, 1 segundo de arco para cualquier telescopio terrestre.
          Tamaño angular - Si el tamaño del cuerpo D es pequeño en comparación con la distancia desde el observador L, entonces el tamaño angular (en radianes) está determinado por la relación D / L
          Resolución angular - el ángulo mínimo entre objetos que el sistema óptico puede distinguir.
          Entonces, lo consideramos.
          La diferencia en el tamaño angular del módulo de aterrizaje del Hubble y el telescopio terrestre puede despreciarse: la diferencia es del 0,15%.
          El tamaño angular del módulo en sí es 0 ° 0'0,002475 ", aproximadamente 0,002 segundos, es decir, 500 veces más pequeño de lo que el telescopio puede ver. Incluso si el espejo Hubble estuviera operativo, el módulo de aterrizaje tendría que ser 50 veces más grande, para registrarse como un punto ...
          Ahora veamos qué diámetro de la lente debe tener un telescopio espacial ... r = 140 / D, es decir, D = 140 / r = 140 / 0,002 = 70000 mm, es decir, 70 m, pero esto es solo para el punto. Para distinguir algo, unos 700 m.
          Cita: Sirocco
          y luego encuentran todas las tonterías en la Luna, luego edificios, luego torres, pero no pueden encontrar rastros de la misión.
          Ahora imagine lo que hay y quién lo encuentra. Se puede suponer que las armas falsas con una imaginación enferma.
          Cita: Sirocco
          En resumen, esta tontería con la misión de América a la luna está enferma.
          Enseñe física, comprenda el tema, nos reiremos de los conspiradores.
        3. cuarenta y ocho 3 января 2019 22: 23 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Cita: Sirocco
          Cita: KAV
          todos deben creerles incondicionalmente. Es gracioso.

          No entiendo una cosa: los estadounidenses, si hubieran querido, habrían disparado una bala a este evento con el aterrizaje, habría sido suficiente para enviar el telescopio Hubble a la zona de aterrizaje, ya que algo está molestando a todos desde el suelo. Y entonces hay más preguntas que respuestas, y resultó que los Estados Unidos no tienen fe, se pusieron de esta manera. Especialmente conmovedora es la pérdida de tecnologías de fabricación de cohetes y motores. Alguien dirá algo sobre el Hubl, o tal vez alguien tenga un buen telescopio en casa, o encontrarán todo tipo de tonterías en la luna, luego edificios, luego torres, pero no pueden encontrar rastros de la misión.)))) En resumen, esta tontería con la misión de Estados Unidos a la luna Enfermo de eso. Pero los chinos se limpiaron la nariz para todos, y antes que nada, estamos avergonzados, ofendidos, molestos pero bien.
          PS
          ¿Podemos deshacernos de Rogozin con todo el mundo para el programa Lunar? riendo Oh, de qué estoy hablando, ahora introducirán un impuesto a la Luna, luego al Sol))))

          El Hubble es generalmente más fácil que nunca. El cronograma de su trabajo ya se ha elaborado antes del final de su vida y solo necesita convencer a un par de centros científicos para que den el tiempo reservado para su investigación. Estoy seguro de que abandonarán con gusto su programa científico, porque ¿qué podría ser más importante que confirmar o refutar otra teoría de la conspiración, de la cual hay un millón? Es una pena que la resolución del Hubble no sea suficiente para que el luchador de estafa lunar promedio vea al menos algo en las imágenes ...
          1. gsev 4 января 2019 03: 46 nuevo
            • 0
            • 2
            -2
            Cita: cuarenta y ocho
            Estoy seguro de que abandonarán con gusto su programa científico, porque lo que podría ser más importante que confirmar o refutar otra teoría de la conspiración,

            Solo se negará a realizar investigaciones que puedan conducir a nuevos descubrimientos para "convencer" a los que creen en una conspiración para falsificar el vuelo a la luna bajo el programa Apollo. En un país democrático, los miembros de una comisión adjunta que han permitido ese despilfarro inapropiado de fondos estatales la próxima vez no serán elegidos para el Congreso o el Senado. Y el presidente puede ser acusado.
      4. Simargl 3 января 2019 19: 51 nuevo
        • 5
        • 8
        -3
        Cita: KAV
        El suelo lunar nunca se proporcionó a ningún país, aunque muchos preguntaron.
        Conviértase en un investigador de perfiles, haga una solicitud: ellos asignarán. Pero solo si no es un investigador especializado, es inútil que lo tome en sus manos: no comprenderá lo que está en sus manos.

        Cita: KAV
        La película original fue talentosa en los archivos de la NASA.
        ¡¿Cómo?! ¿Es todo recto? Allí, las películas fueron filmadas sin medida, ¡simplemente les encantó todo! ¡Pruebas al estudio! Hace unos 25 años, realmente robaron un traje espacial, 30 kg de tierra y varias películas. Estos no son todos los materiales, según tengo entendido.

        Cita: KAV
        Supuestamente hubo hasta 17 misiones, pero no se permitió la entrada de un solo extranjero a ninguna de ellas.
        Bueno, dinos cuántos extranjeros se apiñaron en el programa Energy-Buran? ¿Y cuántos extranjeros había en nuestro programa espacial antes de Soyuz-Apollo?

        Cita: KAV
        ¡No hay evidencia original!
        Bueno, como no? Hay documentos, se exhibe el cohete en sí, así como varios componentes más pequeños, hay testigos (están desapareciendo, por extraño que parezca), hay imágenes de LRO ... casi todo ha sido desclasificado y puesto a disposición del público. ¡Pero no puedes conseguir los conspiradores! Necesitan conducir a la luna y sentir personalmente, ¡pero incluso después de eso gritarán que todo está afinado y lo trajeron todo 10 minutos antes de su llegada!

        Cita: KAV
        Supuestamente se perdió toda la tecnología de los vehículos de lanzamiento (¡esto ya no tiene sentido!)
        En realidad, no es del todo una tontería: la estructura tecnológica moderna está muy divorciada de las tecnologías de hace cincuenta años y resultó que trabajar en los mismos dibujos de "tubos" es mucho más costoso que incluso en esos tiempos de "tubos". Recientemente desmantelaron el TNA F-1, observaron y se dieron cuenta de que el diseño de incluso ese detalle era arcaico y sin complicaciones. La cuestión es que se hizo mucho trabajo a mano y, por lo tanto, hubo muchos ajustes. Ahora no lo hacen, y si tienen que hacerlo, resulta que con la Unión recientemente.

        Cita: KAV
        Todos, como siempre, únicamente por las palabras de los estadounidenses, todos deberían creerles incondicionalmente.
        No solo hay palabras, sino también documentos, hay audio, video, material fotográfico de dominio público.
        Testimonios de quienes siguieron la misión en tiempo real. No solo estadounidenses.

        Pero lo que es realmente extraño es que ni un solo diario de conspiración ha proporcionado un solo argumento a favor de su teoría de la conspiración.
        Te advierto: si lo intentas, intenta mejor: no muestres analfabetismo beligerante.
        1. KAV
          KAV 3 января 2019 21: 45 nuevo
          • 6
          • 5
          +1
          Cita: Simargl
          Conviértase en un investigador de perfiles, haga una solicitud: ellos asignarán.
          Para los superdotados, repito una vez más: a los Estados Unidos se les pidió que estudiaran muestras de suelo de varios países, ¡a todos se les dieron galletas en lugar de suelo! Me atrevo a señalar que la frase "varios países" significa precisamente las instituciones pertinentes.
          Cita: Simargl
          ¡¿Cómo?! ¿Es todo recto? Allí, las películas fueron filmadas sin medida, ¡simplemente les encantó todo! ¡Pruebas al estudio!
          Да нате!!! https://yandex.ru/search/?text=%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%20%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD&&lr=47
          ¡Elija usted mismo de las opciones! ¡Qué pequeños son los niños! Espero que esta prueba no sea suficiente para ti ... ¡Entonces te pido que proporciones pruebas de que la película original no ha desaparecido! Zadolbali ya!
          Cita: Simargl
          Hace unos 25 años, realmente robaron un traje espacial, 30 kg de tierra y varias películas.
          Uuahhahaha !!! Un grado de protección envidiable, ¿sí? ¡Robar un traje espacial no es una locura en el bolsillo de tus pantalones! ¡No estoy hablando de 30 kg de tierra! No me hagas gracioso!
          Bueno, dinos cuántos extranjeros se apiñaron en el programa Energy-Buran?
          ¿Tuvimos 17 misiones Buran? ¿Eran misiones tripuladas de Buran? Fuiste a algún lugar equivocado ...
          Hay documentos, se exhibe el cohete en sí, así como varios componentes más pequeños, hay testigos (están desapareciendo, por extraño que parezca), hay imágenes de LRO ... casi todo ha sido desclasificado y puesto a disposición del público.
          ¿De quién son los documentos? NASA ??? Exhibe cohetes y pequeñas cosas ??? Testigos ??? ¿De quién son los testigos? ¡Hay exhibiciones en ukoboronprom! ¿De qué sirve eso? ¿De quién son las fotos? NASA de nuevo? ¡Es bueno llevar la tormenta de nieve!
          En realidad, no es del todo una tontería: la estructura tecnológica moderna está muy divorciada de las tecnologías de hace cincuenta años y resultó que trabajar en los mismos dibujos de "tubos" es mucho más costoso que incluso en esos tiempos de "tubos". Recientemente desmantelaron el TNA F-1, observaron y se dieron cuenta de que el diseño de incluso ese detalle era arcaico y sin complicaciones. La cuestión es que se hizo mucho trabajo a mano y, por lo tanto, hubo muchos ajustes.
          Mhahahahahaha !!!!!!! Aquí relinchando por mucho tiempo !!! ¿Sabes que la pérdida de tecnología significa algo diferente a lo que escribiste aquí? Por alguna razón, aquí en Rusia, las tecnologías no se pierden. Toma incluso el mismo Buran. Y en los Estados Unidos, entiendes, ¡se han perdido tecnologías que, si crees que los partidarios de los creyentes en Apolo, están avanzados hasta el día de hoy! ¡Nadie, hasta ahora, no pudo alcanzar la luna, a diferencia de los heroicos estadounidenses!
          Maldición, como adultos ... pero compórtate como los testigos de Jehová ... ...
          1. Simargl 3 января 2019 22: 19 nuevo
            • 0
            • 6
            -6
            Cita: KAV
            Si, acá !!!
            ¡Yo estoy volviendo!
            Cita: los conspiradores afirman
            Y ahora, después de 37 años, la NASA ha anunciado que es probable que las grabaciones originales de ese momento histórico irremediablemente perdido, así como registros de otras expediciones lunares.

            Más de 700 cajas de video, audio y datos de salud de astronautas literalmente disuelto en el aire.
            Para aquellos que no saben cómo trabajar con la información y simplemente no entienden de qué están hablando, les explicaré: ¡las palabras se pierden irremediablemente no significan que hayan desaparecido! Quien equipara el concepto de perdido y perdido es un ignorante militante o simplemente un bribón.
            El hecho es que las películas, como cualquier medio de almacenamiento, tienen una vida útil. La película se agrieta (se hace imposible expandirla, tanto la película en sí como la capa de la foto explotan), la grabación magnética también se ve afectada por el efecto de copia, cuando las vueltas vecinas se transmiten entre sí un fondo magnético, se desmagnetizan gradualmente y la capa del ferromagnet también se baña.
            Y no se puede hacer nada al respecto, solo haga copias. Entonces, ¿es posible decir que las películas disuelto en el aire? ¿Quizás 50 años de almacenamiento los convirtieron en trozos de celulosa?

            Cita: KAV
            ¡Elija usted mismo de las opciones!
            En diferentes grados de delirio, profundiza en la pereza. Hay un sinsentido concentrado con conclusiones delirantes, distorsión del contexto, etc.

            Cita: KAV
            ¡No estoy hablando de 30 kg de tierra! No me hagas gracioso!
            Sí, hubo un momento en que todo fue un poco más fácil. Pero esto permitió a los conspiradores afirmar que "robaron todo, porque no le muestran nada a nadie".

            Cita: KAV
            ¿De quién son los documentos? NASA ???
            Informes de ejecución: sí, el ejecutor, es decir NASA Informes de observación - URSS, por ejemplo. ¿Tu no sabes? Comienzan a desclasificar. Digitalizar - leer. Si no puede esperar, pregunte y siéntese en los archivos, ¡y no se entusiasme con el teclado! Pero prever¡esa religión no permitirá que se lean documentos oficiales!

            Cita: KAV
            ¿Sabes que la pérdida de tecnología significa algo diferente a lo que escribiste aquí?
            ¿Y dónde escribiste que la tecnología se pierde? ¡Dije que ahora es una forma tecnológica diferente! Si no comprende lo que quiero decir, estudie el tema. No puedo masticar todo.
            Cita: KAV
            ¡tecnologías perdidas que, según los partidarios de los creyentes en Apolo, se han avanzado hasta el día de hoy!
            ¿Disculpe es usted? No puede leer ni siquiera el texto seleccionado como cita:
            Cita: Simargl
            Recientemente desmantelaron el TNA F-1, observaron y se dieron cuenta de que el diseño de incluso ese detalle era arcaico y sin complicaciones.
            Para aquellos en el tanque: ¡no encontraron nada interesante en el diseño del TNA!
          2. Mordvin 3 3 января 2019 22: 43 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: Simargl
            ¡Dije que ahora es un modo tecnológico diferente!

            ¿Y cuál es la diferencia, de qué manera? Nos prometieron una base en la luna en 2016, y extraer helio en el mismo lugar en 2020. Bueno, ¿dónde están estas promesas?
          3. KAV
            KAV 3 января 2019 23: 10 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Cita: Simargl
            El hecho es que las películas, como cualquier medio de almacenamiento, tienen una vida útil. La película se agrieta (se hace imposible expandirla, tanto la película en sí como la capa de la foto explotan), la grabación magnética también se ve afectada por el efecto de copia, cuando las vueltas vecinas se transmiten entre sí un fondo magnético, se desmagnetizan gradualmente y la capa del ferromagnet también se baña.
            ¿Aceitoso? ¡No necesito decirme sobre estas tonterías! ¡Todavía tengo películas de los 70! ¡Se sienten geniales! No me creas ?! Bueno, que Dios esté contigo! En cuanto a la desmagnetización de los discos, ¡lo mismo! Probablemente esté lejos de la alta tecnología ... Si sigue las reglas para almacenar discos y disquetes, ¡entonces no se producirá desmagnetización durante estos años! Profan tu apellido!
            Y no se puede hacer nada al respecto, solo haga copias.
            Pues claro! Aquí está, la razón! ¿Has tratado con ferromagnetos tú mismo? ¡Seguro no!
            Entonces, ¿se puede decir que las películas se disolvieron en el aire?
            ¡Y nadie habló de eso! ¡Hablé sobre el hecho de que no hay originales de la película!
            En diferentes grados de delirio, profundiza en la pereza. Hay un sinsentido concentrado con conclusiones delirantes, distorsión del contexto, etc.
            Ah, por supuesto! ¡La única verdad son los datos de la NASA! ¡Entonces, no veo razón para discutir y buscar la verdad! ¡Ya estás orientado previamente a una fuente de información!
            Sí, hubo un momento en que todo fue un poco más fácil. Pero esto permitió a los conspiradores afirmar que "robaron todo, porque no le muestran nada a nadie".
            ¡Oye! ¡No presenté mis pensamientos así! La primera señal de un mentiroso es que pone la expresión del oponente al revés. Hola mentiroso
            Informes de ejecución: sí, el ejecutor, es decir NASA Informes de observación - URSS, por ejemplo. ¿Tu no sabes? Comienzan a desclasificar. Digitalizar - leer.
            Ah, bueno, es decir ¿Ahora estos documentos no están disponibles? Bueno, entonces, ¿tal vez es más fácil callarse?
            ¿Y dónde escribiste que la tecnología se pierde? ¡Dije que ahora es una forma tecnológica diferente! Si no comprende lo que quiero decir, estudie el tema. No puedo masticar todo.
            ¡Así que ni siquiera trataste de explicar! ¿Qué significa "otra forma tecnológica"? De qué diablos estás hablando ?? Si alguien tuvo la oportunidad de construir cohetes para llevar módulos habitables a una órbita lunar en los años 60-70, ¿por qué no usarlo ahora? ¡Aquí hay una pregunta simple! ¡Contestarlo! ¿Por qué los estadounidenses, después de SEVENTA vuelos tripulados a la luna, los detuvieron abruptamente y aún no se han reanudado? ¡Simplemente no necesito cuentos de hadas sobre el hecho de que en la luna aprendieron todo y ya no necesitan volar allí!
            Recientemente desmantelaron el TNA F-1, observaron y se dieron cuenta de que el diseño de incluso ese detalle era arcaico y sin complicaciones.
            ¿¿¿¿¿Qué????? ¿Qué significa "arcaico y sin complicaciones"? ¿Inventaron algo y lo crearon? ¿Algo en lugar de mostrar un módulo tripulado en el espacio exterior? ¿De qué tonterías estás hablando? ¡NADA! ¡CUALQUIER COSA EXCEPTO ESTAS TECNOLOGÍAS SE HA CREADO, ES DÍA! De lo contrario, tendríamos vuelos regulares de estadounidenses a la luna hasta el día de hoy. Qué absurdo !!! ??? Y esto solo dice una cosa: ¡ESTAS TECNOLOGÍAS NO EXISTEN!
          4. Simargl 4 января 2019 00: 05 nuevo
            • 2
            • 7
            -5
            Cita: KAV
            ¡Todavía tengo películas de los 70!
            ¿Justo después del mismo bullying? ¿Y nada en mal estado? ¿Justa?

            Cita: KAV
            En cuanto a la desmagnetización de los discos, ¡lo mismo!
            ¿Discos? ¡La gran mayoría de la información se graba en cinta!
            ¡Y he visto cómo un ferromagnet rocía más de una vez! Leerá usted mismo sobre el efecto del sarampión si no utilizó la película.

            Cita: KAV
            Profan tu apellido!
            Es un insulto? ¿Representas la tecnología de esos años?

            Cita: KAV
            ¿Has tratado con ferromagnetos tú mismo? ¡Seguro no!
            ¡No lo creerás! Sí, y no me importa.

            Cita: KAV
            ¡La única verdad son los datos de la NASA!
            Los archivos de la URSS están desclasificados. Uso: solo han pasado 50 años.

            Cita: KAV
            ¡No presenté mis pensamientos así!
            De Verdad? Los conspiroles dicen que estás repitiendo. ¿Qué entendiste mal?

            Cita: KAV
            Ah, bueno, es decir ¿Ahora estos documentos no están disponibles? Bueno, entonces, ¿tal vez es más fácil callarse?
            ¿Un insulto de nuevo? Cállate y espera hasta el final de 2019: solo pasarán 50 años, los documentos serán desclasificados.

            Cita: KAV
            ¿Qué significa "otra forma tecnológica"?
            Si es simple, con los dedos, antes de que el diseñador entregara los bocetos a los dibujantes y tecnólogos, llevaron los dibujos a los cerrajeros y juntos trataron de comprender cómo debería funcionar la idea del diseñador. Y ahora CAD, un buen cerrajero sabe cómo pegar un espacio en blanco en una máquina y dónde está el botón de "pieza de trabajo".

            Cita: KAV
            Si alguien tuvo la oportunidad de construir cohetes para llevar módulos habitables a una órbita lunar en los años 60-70, ¿por qué no usarlo ahora?
            Tan pronto como se te ocurra POR QUÉ, pensaré por qué. Mientras tanto, no sé por qué era necesario ir allí después de ganar la carrera de prestigio sin perspectivas de beneficio económico.
            Cita: KAV
            ¿Por qué los estadounidenses, después de SEVENTA vuelos tripulados a la luna, los detuvieron abruptamente y aún no se han reanudado?
            ¿Me he perdido algo? Apolo 10 - sobrevuelo, 11, 12, 14, 15, 16, 17 - aterrizaje, 13 - accidente, sobrevuelo. 8. ¿Dónde más están los 9?
            Cita: KAV
            ¡Simplemente no necesito cuentos de hadas sobre el hecho de que en la luna aprendieron todo y ya no necesitan volar allí!
            Anotaron material, no recibieron dinero para futuras investigaciones (el costo de un vuelo es más de mil millones de árboles de hoja perenne, si eso es así.

            Cita: KAV
            ¿Inventaste y creaste algo en su lugar?
            ¿Qué tontería es esta? TNA F-1 se usó solo en F-1. ¿O no sé algo?

            Cita: KAV
            ¡NADA! ¡CUALQUIER COSA EXCEPTO ESTAS TECNOLOGÍAS SE HA CREADO, ES DÍA! De lo contrario, tendríamos vuelos regulares de estadounidenses a la luna hasta el día de hoy.
            Uh ... en realidad, el transbordador espacial tenía motores más potentes (TTU). Y el mismo tubular RS-25.
            Me pregunto por qué la URSS no cayó en la luna. ¿No era shmagli o ya no era necesario?
            ¿Por qué están desgarrados ahora? ¿Y para qué?
            Para hacer algo, necesitas interés. Probar algo a los conspiradores no es un interés.
            Sin embargo, dale el dinero a la Máscara; él traerá el rover allí en un par de años. Puedes chino, ellos también saben cómo. Puedes Rogozin, pero más largo y más caro.
          5. KAV
            KAV 4 января 2019 00: 29 nuevo
            • 3
            • 2
            +1
            Cita: Simargl
            Sin embargo, dale el dinero a la Máscara; él traerá el rover allí en un par de años.
            ¿Valió la pena organizar un holivar para nombrar a tu ídolo?
            Todo está claro contigo ...
          6. Simargl 4 января 2019 06: 47 nuevo
            • 2
            • 3
            -1
            Cita: Simargl
            Sin embargo, dale el dinero a la Máscara; él traerá el rover allí en un par de años.

            Cita: KAV
            ¿Valió la pena organizar un holivar para nombrar a tu ídolo?
            Ahora has soltado las burbujas: NASA, no mencioné porque las dejarás caer, porque inmediatamente se volverán a Hollywood y eliminarán todo en la Tierra. Hay tres lugares donde técnicamente pueden cumplir el pedido: CpasoX Máscara, China y Rogozkosmos. Los he enumerado. Sin embargo, tu lógica enferma se aferra a la Máscara. Entonces, ¿de quién es el ídolo?
            ¡Amenaza!
            Olvidé la ESA. Me arrepiento.
            ZYY
            Los hindúes aún pueden, probablemente.
            Pero Yapi, no.
          7. Letun 4 января 2019 18: 54 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: KAV
            ¿Valió la pena organizar un holivar para nombrar a tu ídolo?
            Todo está claro contigo ...

            No, no, un experto e investigador en profundidad del tema, no se fusiona en un holivar. Cuéntame acerca de 17 vuelos tripulados a la luna, te preguntaron. Leí su diálogo con placer, una vez más me reí sinceramente de la competencia de los defensores de la teoría de la conspiración. lol 17 vuelos.
            Cortina ...
          8. KAV
            KAV 5 января 2019 11: 40 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Letun
            No, no, un experto e investigador en profundidad del tema, no se fusiona en un holivar. Cuéntame acerca de 17 vuelos tripulados a la luna, te preguntaron.

            Ok, resbalón de lengua en el calor de la discusión. ¿Algún otro comentario?
            Cita: Letun
            una vez más se rió de buena gana ante la competencia de los teóricos de la conspiración

            Me alegro de que te diviertas.
          9. Letun 5 января 2019 13: 57 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Cita: KAV
            Ok, resbalón de lengua en el calor de la discusión. ¿Algún otro comentario?

            Nativo, no hiciste una reserva, escribiste sobre 17 tripulados varias veces. Después de eso, por supuesto, no puede haber preguntas de ningún tipo. riendo
          10. KAV
            KAV 5 января 2019 16: 03 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Letun
            Querido, no hiciste un resbalón

            No soy tu nativo, y no fui a "ti". Además, por lo que yo entiendo, no hay más comentarios. En este caso, le sugiero que haga cosas más importantes. Si no hay ninguno, lo siento por ti.
          11. Letun 5 января 2019 19: 01 nuevo
            • 1
            • 3
            -2
            Cita: KAV
            No soy tu nativo

            Ni siquiera puedes imaginar lo feliz que es este hecho.
            Cita: KAV
            y no cambié a "usted".

            Esto es Internet, querida, sucede aquí, se comunican contigo, y la comunicación contigo implica respeto por el oponente o apelar a una persona mucho mayor. No cabe una sola opción aquí ...
            Cita: KAV
            Además, por lo que yo entiendo, no hay más comentarios

            Repito una vez más, después de decir que supuestamente metiste un montón de documentación y hechos, y luego afirmar que los estadounidenses reclaman 17 vuelos tripulados a la luna, todo el valor de lo que dijiste más tarde queda inmediatamente claro. Aunque entonces, naturalmente, escribiste tonterías completas.
            Maldita sea, bueno, qué insidiosos yanquis están en la NASA, crearon 17 Apolo, ¡pero resulta que no todos se lanzaron a la luna!
            Bueno, era necesario sentarse en un charco así riendo
          12. Setrac 5 января 2019 20: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Letun
            Esto es internet, nativo

            La administración del sitio castiga esto. Incluso si la palabra que nombra al oponente conlleva emociones positivas, desde el punto de vista de los moderadores sigue siendo un insulto.
          13. Letun 6 января 2019 15: 44 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Setrac
            Cita: Letun
            Esto es internet, nativo

            La administración del sitio castiga esto. Incluso si la palabra que nombra al oponente conlleva emociones positivas, desde el punto de vista de los moderadores sigue siendo un insulto.

            Ok, espero con horror el castigo de los moderadores, la palabra "nativo". Gracias por la advertencia lol
  • Siroco 4 января 2019 09: 31 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Estimado, detenga la tormenta de nieve sobre la desmagnetización y la película agrietada, ¿está familiarizado con este tema? Aprenda la parte de la estera)))) hace exactamente un mes, me dedicaba a digitalizar grabaciones de audio de una cinta magnética de 70 a 72 años, muchos "especialistas" familiares como usted llevaron la misma tormenta de nieve, grabaciones con una calificación de 4 y 4. La misma imagen con la digitalización de la película de los mismos años. Cuente esta historia sobre películas a los niños en el jardín))))) y no a quienes las trataron.
  • Simargl 4 января 2019 10: 28 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Cita: Sirocco
    Cuente esta historia sobre películas a los niños en el jardín))))) y no a quienes las trataron.
    Lancé grabaciones hace 25 años - en el video - ruido salvaje, audio - efecto de copia salvaje. Sacudí personalmente pedazos de la capa magnética de los disquetes de los años 80.
    No diré nada malo sobre las películas, no hay experiencia negativa.
    Por otro lado, ¿por qué camino de vida pasaron esas películas que digitalizaste? Creo que se habrían convertido en polvo hace mucho tiempo con una historia así.
  • Letun 7 января 2019 17: 36 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Cita: Sirocco
    Estimado, detenga la tormenta de nieve sobre la desmagnetización y la película agrietada, ¿está familiarizado con este tema? Aprenda la parte de la estera)))) hace exactamente un mes, me dedicaba a digitalizar grabaciones de audio de una cinta magnética de 70 a 72 años, muchos "especialistas" familiares como usted llevaron la misma tormenta de nieve, grabaciones con una calificación de 4 y 4. La misma imagen con la digitalización de la película de los mismos años. Cuente esta historia sobre películas a los niños en el jardín))))) y no a quienes las trataron.

    Querida, tus películas de los 70, además de ti, carajo, nadie necesita. Y tú, sospecho, no realmente. Se usaron después de la manifestación, Dios no lo quiera, solo 5. ¿Cuántas películas de las misiones Apolo se usaron, creo que incluso hasta el más conspirador bobo congelado ...
  • Siroco 9 января 2019 14: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Querido, tu opinión no es tan interesante como las películas de tu Apollo.
  • Letun 9 января 2019 15: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Sirocco
    Querido, tu opinión no es tan interesante como las películas de tu Apollo.

    ¿Por qué, entonces, contestar? ¿No interesado? Bueno, lo pondremos más en un pañuelo, y luego como esa niña abandonada: "¡Hazle saber lo indiferente que soy para él!" riendo
  • Siroco 10 января 2019 06: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Letun
    ¿Por qué, entonces, contestar? ¿No interesado?

    En cómo))) Y esto no se aplica a usted aquí es su comentario))))
    Cita: Letun
    Querida, tus películas de los 70, además de ti, carajo, nadie necesita.

    Te diré en tus palabras
    ¿Por qué, entonces, contestar? ¿No interesado? Bueno, lo pondremos más en un pañuelo, y luego como esa niña abandonada: "¡Hazle saber lo indiferente que soy para él!"
    ¿Qué dices, Maiden, eres nuestro rojo?))))) No parecía hablar contigo, escuchaste esa expresión en la refriega, y en el tercero sabes dónde?))) Espero ser prudente y no responder, realmente no pude resistirme a lo que harías. no meter la nariz en la pila. Disculpe si es grosero))))
  • Letun 10 января 2019 11: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Sirocco
    ¿Qué dices, Doncella, eres nuestro rojo)))))) No parecía hablar contigo, escuchaste esa expresión dos en una pelea, y la tercera sabes dónde?)))

    Señora, este es un foro de descubrimientos para la comunicación, por lo que puede hablar sobre dos con alguien por quien va a pelear.
    Cita: Sirocco
    Espero ser prudente y no respondo, no pude contenerme de meterte en el montón con la nariz

    Mostraré prudencia y responderé. Quién, en qué montón y qué metiste allí, definitivamente no entiendo. Fantasía violenta, es bueno, a menos que, por supuesto, esté conectado con las consecuencias de las largas vacaciones ...
    Cita: Sirocco
    Disculpe si es grosero))))

    No tanto grosero como estúpido. Porque que así sea, lo siento les encantan
  • plebe 9 января 2019 01: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El hecho es que las películas, como cualquier medio de almacenamiento, tienen una vida útil. La película está agrietada (se hace imposible expandirla, tanto la película en sí como la capa de la foto estallan)
    Muéstrame la película que a +100 grados no se derritió o la cámara, de esos años, con la capacidad de trabajar a esas temperaturas.
  • Dazdranagon 4 января 2019 10: 16 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Cita: KAV
    Ningún país ha sido provisto de suelo lunar.
    - y qué, fueron obligados?
    1. Setrac 4 января 2019 10: 37 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Cita: Dazdranagon
      - y qué, fueron obligados?

      Como si sí, están obligados.
      Ahora no habría tal holivar.
      El volumen de suelo lunar transferido a otros países no excede el volumen de suelo lunar extraído por vehículos no tripulados estadounidenses. El Apolo no trajo nada con Luni.
      1. Dazdranagon 4 января 2019 16: 54 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Setrac
        Apolo no trajo nada con Luni
        - extraño, es solo sobre el Apolo que escriben que trajeron casi 400 kg de regolito ...
      2. Setrac 4 января 2019 17: 16 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Dazdranagon
        - extraño, es solo sobre el Apolo que escriben que trajeron casi 400 kg de regolito ...

        Puedes escribir: el papel resistirá todo. A pedido de la URSS, los estadounidenses nos dieron 100 (cien) GRAM de regolito lunar, que fue entregado por dispositivos automáticos.
        Y 400 kg existen solo en las fantasías de los anglófilos.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Setrac 4 января 2019 22: 56 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Dazdranagon
        - Sabes, lo más interesante es que solo los guerreros del sofá cuestionan la visita de los estadounidenses a la luna.

        Para su información, nuestro presidente, Putin, no confirmó el hecho del vuelo de los estadounidenses a la luna. Literalmente: Rusia no tiene evidencia de un vuelo estadounidense a la luna.
        Cita: Dazdranagon
        ¿O realmente crees que en el CCM y en la inteligencia tenemos deficiencias completas?

        Inadecuado: ¿los que creen en los anglosajones? No existe tal tratado en la naturaleza, que los estadounidenses cumplirían. Y los estadounidenses aún no han dicho una palabra, que no violarían más tarde.
      5. Dazdranagon 5 января 2019 10: 43 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Para tu información
        - puedes creer en un pie grande, en una Tierra plana - tienes razón. Me di cuenta de que no puedes probar nada.
      6. Setrac 5 января 2019 20: 23 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Dazdranagon
        - puedes creer en un pie grande, en una Tierra plana - tienes razón. Me di cuenta de que no puedes probar nada.

        Te escribiste todo esto, no lo creo, dame la evidencia, bueno, ¿soy un bastardo? No le creo a los elfos de la luz. Y puedes creer en un pie grande, en una Tierra plana, en estadounidenses en la luna.
        Una vez más para aquellos a quienes llega con fuerza.
        El presidente de nuestro estado, Vladimir Vladimirovich Putin, en el aire se negó a confirmar el vuelo de los estadounidenses a la luna. No había estadounidenses en la luna.
      7. Dazdranagon 6 января 2019 11: 41 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        Putin en el aire se negó a confirmar el vuelo de los estadounidenses a la luna
        - Ah, bueno, ya que Putin dijo ... Pero el hecho de que interceptaron las señales de la luna, vieron el vuelo, ¿eso no te dice nada? Solo piensa por ti mismo, si no estuvieran en la luna, todos lo sabrían. Pero falsificar 6 vuelos es demasiado.
      8. Setrac 6 января 2019 12: 10 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Cita: Dazdranagon
        Y el hecho de que interceptaron las señales de la luna, vieron el vuelo, ¿eso no te dice nada?

        Esto no prueba el vuelo HUMANO. La señal es enviada por la máquina.
        Cita: Dazdranagon
        Solo piensa por ti mismo, si no estuvieran en la luna, todos lo sabrían.

        Y muchas personas te dicen que no había un vuelo humano a la luna, pero para ti es como una religión: la fe en los estadounidenses en la luna.
        Cita: Dazdranagon
        Pero falsificar 6 vuelos es demasiado.

        Así que falsifique toda la historia humana, esto es normal, pero algunos vuelos a la luna, ¿no?
  • higo 3 января 2019 11: 16 nuevo
    • 16
    • 2
    +14
    Cita: Puncher
    Y los sitios de aterrizaje han estado disponibles durante mucho tiempo para su visualización, fotografiado el Orbitador de Reconocimiento Lunar.

    ))))) La NASA ha confirmado los logros de la NASA.
    1. voyaka uh 3 января 2019 11: 45 nuevo
      • 15
      • 7
      +8
      Confirmado tanto la sonda india como la japonesa. Usted ve, la doble vía de los neumáticos rover es caminos muy distintos en las imágenes.
      1. Nordural 3 января 2019 12: 01 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Alexey! ¿Al menos un enlace de imagen clara podrá lanzar? No he encontrado
        1. voyaka uh 3 января 2019 12: 15 nuevo
          • 5
          • 8
          -3
          Echa un vistazo aquí:
          https://gizmodo.com/5352410/indian-probe-takes-clear-photo-of-apollo-15-hopefully-smashing-conspiracy-theories-forever
          Hay dos imágenes en las que el rover realizó un giro completo en U. En la copia de esta foto, el bucle está marcado con un marcador rojo.
          1. Nordural 3 января 2019 12: 21 nuevo
            • 8
            • 1
            +7
            Alexeyy es usted en toda la seriedad?
            1. voyaka uh 3 января 2019 12: 28 nuevo
              • 10
              • 8
              +2
              Y yo, y científicos, y astrónomos.
              Puedes elegir de qué lado estás. sonreír
              Hay muchas personas que discuten seriamente en sus conferencias qué forma tiene el borde de una tierra plana: ¿redondeada o multifacética? riendo
            2. Nordural 3 января 2019 12: 32 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Alexey! Estoy del lado de los hechos. Veré un disparo claro desde una órbita lunar baja y los rovers, y sus rastros, y los sitios de aterrizaje, entonces creeré (hay posibilidades técnicas para esto, no hay deseo ni nada más para los estadounidenses). Todo lo demás es del maligno.
            3. voyaka uh 3 января 2019 12: 38 nuevo
              • 7
              • 8
              -1
              La sonda en órbita de la NASA voló a la altitud más baja posible (físicamente imposible debajo de la luna). Y tenía la cámara más poderosa (no crearon más poderosa). Las sondas de India y Japón volaron más alto (con aproximadamente las mismas cámaras). Por lo tanto, no se esperan imágenes desde la órbita con una resolución más alta.
            4. Setrac 3 января 2019 13: 12 nuevo
              • 6
              • 2
              +4
              Cita: voyaka uh

              Sonda Orbiter de la NASA

              La NASA ha demostrado los logros de la NASA.
              Le doy un diente
            5. krops777 3 января 2019 13: 32 nuevo
              • 8
              • 1
              +7
              La sonda en órbita de la NASA voló a la altitud más baja posible (físicamente imposible debajo de la luna). Y tenía la cámara más poderosa (no crearon más poderosa).


              Vamos a conducirlo, ahora la resolución es tal que puedes ver fácilmente el número del automóvil y la órbita del satélite de la Tierra es mucho más alta que la lunar.
            6. cuarenta y ocho 3 января 2019 22: 30 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Mira menos películas de Hollywood.
              Cita: krops777
              La sonda en órbita de la NASA voló a la altitud más baja posible (físicamente imposible debajo de la luna). Y tenía la cámara más poderosa (no crearon más poderosa).


              Vamos a conducirlo, ahora la resolución es tal que puedes ver fácilmente el número del automóvil y la órbita del satélite de la Tierra es mucho más alta que la lunar.
      2. Setrac 3 января 2019 13: 10 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: voyaka uh
        Y yo, y científicos, y astrónomos.

        No es necesario hacer referencias a "autoridades", esto no es científico, dar evidencia.
  • Ross xnumx 3 января 2019 12: 24 nuevo
    • 15
    • 2
    +13
    Cita: voyaka uh
    Hay dos imágenes en las que el rover realizó un giro completo en U. En la copia de esta foto, el bucle está marcado con un marcador rojo.

    Hay una foto:

    Las marcas de marcador son visibles en él ... amarrar No hay rastros de astronautas estadounidenses. no
    1. voyaka uh 3 января 2019 12: 29 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Arriba en el sitio hay una foto original sin marcador. sonreír
    2. Siroco 3 января 2019 14: 47 nuevo
      • 9
      • 2
      +7
      Cita: voyaka uh

      Arriba en el sitio hay una foto original sin marcador.

      No le digas a la gente, con esta foto, con tanta calidad, puedes ver a los sonámbulos)))))
  • Vadim237 3 января 2019 14: 39 nuevo
    • 4
    • 7
    -3
    Y hay 14000 fotos de alta calidad de la Luna y todos los atributos de los aterrizajes lunares https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/
  • Rurikovich 3 января 2019 19: 23 nuevo
    • 6
    • 2
    +4
    Cita: Vadim237
    Y hay 14000 fotos de alta calidad de la luna y todos los atributos de los alunizajes

    Oh, solo en todos ellos la luna es gris. Incluso en color lol
    Y aquí están los rusos después de sus rovers lunares, y los chinos, después de aterrizar su primer rover lunar, dicen que la luna es marrón
    Incluso en el otro lado, el color es marrón.
    https://video.img.ria.ru/Out/Flv/20190103/2019_01_03_APLunaRIA16x9_uim0cg5n.012.mp4

    Alguien está mintiendo, o estamos con los chinos o con los estadounidenses. guiño Después de los tubos de ensayo de Powell y muchas más mentiras, no creo que los estadounidenses lengua
    Suficiente para escuchar cuentos de hadas estadounidenses: es hora de quitar los fideos de las orejas Sí
  • Vadim237 3 января 2019 21: 32 nuevo
    • 3
    • 6
    -3
    Bueno, por supuesto, materia gris: debido a que no tenemos en cuenta, en vista del escaso desarrollo mental, factores como la difracción de la fotografía, la composición química de la película y las características de las cámaras y cámaras, es mejor para las personas que están lejos de la ciencia y la tecnología para aterrizar en la luna, es mejor no molestarse, solo su demostrar estupidez
  • Rurikovich 3 января 2019 22: 17 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Cita: Vadim237
    Bueno, por supuesto, materia gris: debido a que no tenemos en cuenta, en vista del escaso desarrollo mental, factores como la difracción de la fotografía, la composición química de la película y las características de las cámaras y cámaras, es mejor para las personas que están lejos de la ciencia y la tecnología para aterrizar en la luna, es mejor no molestarse, solo su demostrar estupidez

    Lee en tu tiempo libre
    http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
    guiño
    Un profesional de color le dirá por qué la bandera necesita de qué color, pero la luna no lol hi
  • Vadim237 4 января 2019 10: 28 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    A menudo escuchas a estos "profesionales", te dirán algo más.
  • Simargl 3 января 2019 21: 45 nuevo
    • 2
    • 6
    -4
    Cita: Rurikovich
    Oh, solo en todos ellos la luna es gris. Incluso en color
    Sí, eres daltónico! riendo
  • Rurikovich 3 января 2019 22: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Simargl
    Sí, eres daltónico!


    Soy yo lol
  • Simargl 3 января 2019 22: 24 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Cita: Rurikovich
    Soy yo
    ¡Si! Estudie cuidadosamente la montaña en el fondo, sorpréndase.
    Estudie cuál es el rango dinámico y ajústelo en el editor para determinar la presencia de colores en la foto. Maravilla
    Oh si

    Si no entiendes lo que soy, ¡es lamentable!
  • higo 3 января 2019 12: 08 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Cita: voyaka uh

    Confirmado y la sonda india,

    E incluso antes, ¿confirmaron los propios estadounidenses que se producen tormentas de polvo que se extienden de polo a polo en la luna y qué habría quedado de las huellas durante 40 años?
    1. voyaka uh 3 января 2019 12: 21 nuevo
      • 4
      • 5
      -1
      Había rastros y sombras claras de los postes pegados de las cuatro banderas estadounidenses que aún permanecen en pie (una bandera cayó cuando el vehículo de descenso despegó). Y todos los dispositivos que quedan son visibles: con los que estudiaron el suelo y los reflectores de las esquinas para calibrar la distancia a la Tierra (todavía los usan los astrónomos de diferentes países).
      1. higo 3 января 2019 12: 26 nuevo
        • 8
        • 4
        +4
        Cita: voyaka uh
        Había rastros y sombras claras de los palos pegados de las cuatro banderas americanas

        ))) No había gente en la luna, y los reflectores de las esquinas abandonaron los rovers lunares, esa es toda la historia.
        1. voyaka uh 3 января 2019 12: 32 nuevo
          • 6
          • 3
          +3
          El rover lunar soviético es visible en la superficie de la misma manera que los rovers estadounidenses. No había otros rovers lunares en la luna.
        2. higo 3 января 2019 12: 46 nuevo
          • 4
          • 2
          +2
          Cita: voyaka uh
          El rover lunar soviético es visible en la superficie de la misma manera que los rovers estadounidenses. No había otros rovers lunares en la luna.

          Déjame ver lo que ves allí.
        3. voyaka uh 3 января 2019 12: 49 nuevo
          • 13
          • 7
          +6
          Usted (personalmente) vuelve al desarrollo, a la Edad Media.
          Yo, con todos los deseos, no puedo sacarte de allí. triste
        4. higo 3 января 2019 13: 05 nuevo
          • 4
          • 2
          +2
          Cita: voyaka uh

          Usted (personalmente) vuelve al desarrollo, a la Edad Media

          Sabes todo sobre la luna y sobre mí ...)))
        5. Proxima 3 января 2019 13: 18 nuevo
          • 7
          • 8
          -1
          Cita: voyaka uh
          Usted (personalmente) vuelve al desarrollo, a la Edad Media.
          Yo, con todos los deseos, no puedo sacarte de allí. triste

          Y no intentes Alex, es inútil. Ya he comenzado a involucrarme con los conspiradores lunares en la discusión para no entrar en lo que te aconsejo. hi
      2. Alex_You 3 января 2019 12: 53 nuevo
        • 3
        • 7
        -4
        La persona anterior escribió que para proporcionarle una prueba del 100%, de todos modos, los amantes de las teorías de conspiración argumentarán lo contrario.
      3. voyaka uh 3 января 2019 13: 00 nuevo
        • 10
        • 8
        +2
        Y es muy sintomático que el mismo grupo de personas que niega los aterrizajes estadounidenses en la luna, también niega los aterrizajes chinos de los rovers lunares. Esto confirma que la raíz del problema está en la psicología de las personas que no pueden aceptar la realidad que es desagradable para ellos, y no en alguna evidencia.
      4. Rurikovich 3 января 2019 19: 31 nuevo
        • 5
        • 4
        +1
        Cita: voyaka uh
        Esto confirma que la raíz del problema está en la psicología de las personas que no pueden aceptar la realidad que es desagradable para ellos, y no en alguna evidencia.

        Alex, los estadounidenses no tenían motor. Cualquier operador de motor sensato dirá que es IMPOSIBLE crear un motor de cámara única con los parámetros declarados por los estadounidenses.
        Por favor lea cuidadosamente
        http://www.manonmoon.ru/articles/st65.pdf
        hi
        Ps, si ESTO no es una prueba falsa, entonces no sé  solicitar
      5. voyaka uh 3 января 2019 21: 54 nuevo
        • 7
        • 4
        +3
        ¿No tenían estos motores? amarrar
        Este es el museo. Un verdadero cohete Saturno V., incluso si lo lanzas ahora ...
      6. Rurikovich 3 января 2019 22: 28 nuevo
        • 4
        • 2
        +2
        Lesha! Póngalo incluso ahora, ¡volará! ¿Sabes cuál es la pregunta? ¡En la cantidad de carga que puede y en qué órbita con qué velocidad retirarse!
        Un barril de hierro volador y 70 toneladas de carga útil son dos grandes diferencias. Sí
        Puedes ver que no lees o que no lees con cuidado  solicitar
        Koralev también dijo sobre este tipo de motor
        Si las cosas siguen así, Brown no solo nos alcanzará, sino que también será el primero en la Luna ".

        "Bueno, eso está fuera de discusión", dijo Korolev, y miró al Protón frente a él. “Decidió crear un súper motor para 700-800 toneladas de tracción en componentes de combustible criogénico. Vamos a estar rodeados hasta que golpeen la pared. YA HEMOS PASADO ESTO ".

        Gente, comience a mover sus cerebros al menos un poco ...
        Los motores que creamos en los años 60 confirman perfectamente sus características, a diferencia de los estadounidenses ... prototipos hi Con la venida! bebidas
      7. voyaka uh 3 января 2019 23: 18 nuevo
        • 4
        • 4
        0
        Saturno V voló con éxito 13 veces.
        Sin usar 2 misiles. Están en museos.
        Nadie duda del genio de la Reina, pero ... no todos los programas funcionan sin problemas, no todo funciona.
      8. Rurikovich 3 января 2019 23: 35 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: voyaka uh
        Saturno V voló con éxito 13 veces.

        No discuto ... Ella despegó y cayó donde el hilo en el Atlántico Sí
        Lee en tu tiempo libre - muy interesante

        http://www.manonmoon.ru/articles/st51.htm

        Y al mismo tiempo, momentos interesantes en la vida de Saturno ... Ohhh muy interesante Sí

        http://www.manonmoon.ru/articles/st20.htm
      9. voyaka uh 4 января 2019 12: 22 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Por supuesto, su primer paso se quemó en la atmósfera. Pero la segunda etapa trajo dicho dispositivo a la órbita lunar.

        Desde el cual descendieron a la luna en otro dispositivo:

        Y todo esto se ha hecho muchas veces. Cada vez con imágenes: la luna y el módulo orbital desde el descenso y viceversa. Y fotos de la Luna con la Tierra y naves espaciales en una sola toma.

      10. Rurikovich 4 января 2019 18: 06 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Lesha, ¿QUÉ VUELAN? Alex, no tenían ni tienen motor, Alex !!! Los cerebros de inicio incluyen, y no creen fábulas con fotos en escena ...  solicitar guiño
      11. voyaka uh 4 января 2019 18: 50 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        "y no creer las fábulas con fotos escenificadas" ////

        Las imágenes de la órbita de la luna no pueden ser falsificadas. Son muy específicos
        Así es como falsificar imágenes desde la órbita de la Tierra. Y estas imágenes de la luna coinciden completamente con las imágenes tomadas desde la órbita por otros dispositivos de otros países que vuelan alrededor de la luna.
        ¿O hay una monstruosa conspiración mundial de muchos países? wassat o tengo que admitir
        un hecho desagradable para ti: los estadounidenses llegaron con calma a la luna y aterrizaron en ella
        superficie.
      12. Simargl 9 января 2019 14: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: voyaka uh
        ¿O hay una monstruosa conspiración mundial de muchos países?
        Escenario !!! bebidas bueno
        Y somos partidarios de la secta de testigos de lunótopos hi
  • higo 3 января 2019 23: 21 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Cita: Rurikovich
    Gente, comience a mover sus cerebros al menos un poco ...

    Aquí estoy sobre el mismo ...

    Los especialistas han calculado durante mucho tiempo a partir del video que capturó el inicio y el vuelo del cohete, sabiendo la altura de las nubes sobre el cosmódromo y el tiempo que el cohete pasó a esta altura, quedó claro que el cohete no desarrolla la velocidad necesaria para alcanzar la órbita calculada para el próximo vuelo a la luna.
  • Rurikovich 3 января 2019 23: 29 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Cita: figvam
    Aquí estoy casi igual ...

    bueno Sí
    Por desgracia, para muchos, las garantías de los mentirosos son más plausibles que las conclusiones de los expertos y el sentido común.  solicitar
    Paradoja.... qué
  • Vadim237 4 января 2019 10: 32 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    Estas conclusiones de sus "especialistas" - los teóricos de la conspiración no valen la pena, y no tienen sentido común que finalmente los enterraron - con su apariencia.
  • Setrac 3 января 2019 22: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: voyaka uh
    ¿No tenían estos motores?
    Este es el museo. Un verdadero cohete Saturno V., incluso si lo lanzas ahora ...

    Aunque ahora corre ... pero no a la luna.
  • Simargl 3 января 2019 22: 45 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Cita: voyaka uh
    Solo ejecútalo ahora ...
    ¡De ninguna manera! ¡El caucho está todo seco!
  • Simargl 3 января 2019 23: 24 nuevo
    • 0
    • 5
    -5
    Cita: Rurikovich
    Cualquier operador de motor sensato dirá que es IMPOSIBLE crear un motor de cámara única con los parámetros declarados por los estadounidenses.
    Los motores de cohete modernos, TODO SIN EXCLUSIÓN, incluidos los estadounidenses posteriores a Saturno, utilizan "tecnología soviética"
    RS-25?
  • krokodil25 3 января 2019 12: 48 nuevo
    • 5
    • 5
    0
    No había gente en la luna ya que no podemos superar el cinturón de Van Allen. matón
  • Alex_You 3 января 2019 13: 09 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Los cinturones de radiación están compuestos de partículas cargadas: protones y electrones, es mucho más fácil defenderse contra partículas cargadas que no tener cargas de neutrones y radiación gamma. Hay dos cinturones de radiación pronunciados: inferior y estrecho, donde se agrupan los protones de altas energías, decenas de MeV. Y esto es serio. Pero el vuelo a través de este cinturón tomó alrededor de 7 minutos (!). El segundo cinturón es el externo y más extendido, donde los electrones con energías de decenas de keV se apilan allí. Durante un minuto, hasta esas energías, los electrones se aceleraron en los tubos de radiación de los antiguos monitores y televisores, y nada, todos están vivos. Los electrones de tales energías, que chocan con casi cualquier obstáculo, se desaceleran rápidamente y emiten una radiografía suave. El vuelo a través del cinturón de radiación externo ocurrió durante varias horas.
  • Alex_You 3 января 2019 13: 14 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Y si fue imposible superar el cinturón de van Allen, ¿por qué la URSS desarrolló su programa lunar?
  • Simargl 9 января 2019 14: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alex_You
    ¿Por qué la URSS desarrolló su programa lunar?
    Según los preceptos de Stalin, ¡es necesario deshacerse de las personas de alguna manera! ... El camarada Un miró esto y dispara a sus familiares con armas antiaéreas. Cada vez lo mismo (probablemente aprendí a resucitar).
  • zlinn 3 января 2019 13: 38 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    ¡Esta es la declaración más conspicua de los teóricos de la conspiración! ¿De dónde vino?
  • Vadim237 3 января 2019 14: 46 nuevo
    • 2
    • 7
    -5
    No podrá superarlo, y en los años 60 vencieron este cinturón y debemos admitir que en los EE. UU. Hubo un gran auge técnico en el sector aeroespacial, recuerde el avión XB 70, SR 72 y el avión cohete X 15, en el que en 68 versiones tripuladas alcanzó una velocidad de 7200 kilómetros por hora y un registro de la altura de los aviones tripulados: aviones cohetes de 102 kilómetros.
  • Simargl 9 января 2019 14: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: krokodil25
    No había gente en la luna ya que no podemos superar el cinturón de Van Allen.
    Tenía que decir esto a nuestros expertos, que lanzaron animales alrededor de la luna ...
    Los animales sufrieron un sobrevuelo normalmente: probablemente entendieron mal el lenguaje humano y no pudieron explicarles nada.
  • Oleg14774 3 января 2019 17: 37 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    Cita: voyaka uh
    Había rastros y sombras claras de los postes pegados de las cuatro banderas estadounidenses que aún permanecen en pie (una bandera cayó cuando el vehículo de descenso despegó). Y todos los dispositivos que quedan son visibles: con los que estudiaron el suelo y los reflectores de las esquinas para calibrar la distancia a la Tierra (todavía los usan los astrónomos de diferentes países).

    Ellos mismos vieron o los estadounidenses mostraron en sus imágenes súper auténticas, por lo que
    Los skripals fueron envenenados y mucho más fue "probado" sin evidencia, porque La evidencia es secreta y no puede hacerse pública.
    1. Simargl 9 января 2019 14: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Oleg14774
      entonces están con
      Skripals fueron envenenados
      Tiraron todo en un montón: pequeños skripals afeitados envenenados. Gas manchado
  • viralig 3 января 2019 12: 45 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    MMMM, ¿cómo podría suceder esto? No hay atmósfera en la luna, no puede haber tormentas físicamente polvorientas.
  • Simargl 3 января 2019 22: 45 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Cita: figvam
    E incluso antes, los propios estadounidenses confirmaron que en la luna ocurren tormentas de polvo de polo a polo y ¿qué habría quedado de las pistas durante 40 años?
    ¡Has recibido una sobredosis de "marciano"! Sí, hay una atmósfera en Marte. Incluso en la luna allí. Solo el número de partículas en un centímetro cúbico en la Tierra y la Luna (durante el día) difiere en ... 1000 de veces (esto es un trillón como está escrito). Según nuestros conceptos, este es un vacío profundo. En Marte, la presión también es regular: 000 atmósferas terrestres, es decir tormentas de polvo en el "marciano" - sin sentido de un aficionado.
    Explorar: www.lroc.asu.edu/posts/379
  • Setrac 3 января 2019 13: 09 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Cita: voyaka uh
    Usted ve, la doble vía de los neumáticos rover es caminos muy distintos en las imágenes.

    Las huellas del rover no prueban el vuelo de una persona.
  • Siroco 3 января 2019 14: 44 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: voyaka uh
    Usted ve, la doble vía de los neumáticos rover es caminos muy distintos en las imágenes.

    Alexei, no eres una persona estúpida, y además de un adulto, ¿es esto una prueba fotográfica? wassat
    Bueno, en ocasiones me pegaré a la foto)))))
    1. voyaka uh 3 января 2019 15: 33 nuevo
      • 4
      • 7
      -3
      Esta foto es una evidencia convincente para todos los que entienden la fotografía espacial. La sonda japonesa voló a una altitud aún mayor. En sus fotografías, el lugar de aterrizaje del Apolo 15 es unos pocos puntos blancos en una superficie gris. Pero aquellos que toman fotos de la luna entienden lo que significan estos puntos y puntos blancos.
      Y aquellos que buscan el cielo estrellado en imágenes de la luna riendo (como tú), por supuesto, se burlará.
      1. Siroco 3 января 2019 15: 41 nuevo
        • 4
        • 3
        +1
        Cita: voyaka uh
        . Pero aquellos que toman fotos de la luna entienden lo que significan estos puntos y puntos blancos.

        Oh, cómo)))) te conviertes en un especialista en la Luna y las fotografías de la Luna)))) Bueno, las estrellas en las imágenes lunares son tu destino, busca a Lesha, son doradas))))) Hasta ahora, allí se están riendo de ti y, en caso de proporcionar calidad fotos de zonas de aterrizaje en la luna, personalmente me disculpo en público contigo))))) Mientras tanto, la ausencia calidad Las instantáneas (detalladas) parecen que la batería del teléfono está agotada.
        1. voyaka uh 3 января 2019 15: 55 nuevo
          • 8
          • 6
          +2
          El orbitador de la NASA dio la resolución más alta: 0.5 m. Los chinos afirman que distinguieron los sitios de aterrizaje del Apolo de su sonda, que tenía una cámara mucho más débil con una resolución de 1.3 m. Por lo tanto, expertos de los países espaciales de India, Japón y China confirmaron imágenes de la NASA. Naturalmente, los expertos de Rusia no dudan de los Apolos.
          Pero para un grupo de payasos serios tercos sonreír buscando imágenes de "calidad", todo esto no importa.
        2. Siroco 3 января 2019 17: 28 nuevo
          • 4
          • 3
          +1
          Cita: voyaka uh
          . Por lo tanto, expertos de los países del espacio de India, Japón y China confirmaron imágenes de la NASA.

          ¿Dónde se publicó esto? ¿En qué medios? Dada la situación, es necesario que los representantes de la NASA salgan con los chinos y declaren este "descubrimiento". Y si tiene en cuenta todas estas fotos y videos tomados en el pabellón, simplemente tiene que informar. Y luego, como resultado, tenemos una foto con una resolución mejorada, pero no se la mostraremos, es secreto. En algún lugar ya lo escuché))))
        3. Setrac 3 января 2019 22: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: voyaka uh
          Los chinos afirman haber distinguido los lugares de aterrizaje del Apolo

          Técnicamente, un vuelo a la luna es posible, pero sin personas. En la luna, los dispositivos de la Tierra han estado bastante llenos.
  • Nordural 3 января 2019 11: 20 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    Vol4ara! Justo lo contrario. Si lo fueran, esto es normal, pero si se crían como tontos, e incluso con un par de nuestros tontos supremos, es una pena.
    1. Setrac 3 января 2019 13: 14 nuevo
      • 7
      • 4
      +3
      Cita: NordUral
      Si lo fueran, es normal, pero si los has criado como tontos, e incluso emparejado con nuestros tontos supremos, es una pena.

      Nuestros "tontos supremos" fueron pagados infantilmente por apoyar la estafa lunar.
  • Setrac 3 января 2019 13: 02 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Cita: Vol4ara
    Y estiman que confirmarán la presencia de los Estados Unidos en la luna en el siglo pasado, se convertirán en los principales enemigos de la guerra, serán devorados aquí sin sal.

    La pregunta "si los estadounidenses estuvieran en la luna" radica en el ámbito de la fe y no del conocimiento. Alguien cree en Dios, alguien en los hombres verdes y alguien en los estadounidenses en la luna.
  • ruigat 3 января 2019 10: 58 nuevo
    • 13
    • 16
    -3
    No tirar. No hay tantos esclavos de la oligarquía de la Federación de Rusia, que se entregan a los dibujos animados, atribuyen duplicitamente los logros soviéticos a la Federación de Rusia y al mismo tiempo escupen en el pasado soviético.
    1. Vadim237 3 января 2019 11: 30 nuevo
      • 9
      • 2
      +7
      La Federación de Rusia es la sucesora de la URSS, por lo que, según los logros, todo es legal.
      1. Tatar 174 3 января 2019 11: 58 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Cita: Vadim237
        Receptor de RF de la URSS

        Titular de los derechos.
      2. Yuyuka 3 января 2019 12: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vadim237
        La Federación de Rusia es la sucesora de la URSS, por lo que, según los logros, todo es legal.


        el receptor es radio wassat aunque, de hecho, el receptor tampoco recibe nada de la URSS, entonces el receptor sonreír
        1. Vadim237 3 января 2019 14: 49 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          A juzgar por cuántos emigrantes, de todas las antiguas repúblicas acuden aquí, el receptor de RF.
    2. Alexander Romanov 3 января 2019 11: 45 nuevo
      • 9
      • 2
      +7
      Cita: ruigat
      dedicándose a los dibujos animados,

      Aquí la noticia fue que la caricatura voló. Algo que tú en el tema no era. ¿Fue una pena?
    3. Dimonk 3 января 2019 17: 35 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Desafortunadamente, hay más y más de ellos aquí. negativo
  • Proxima 3 января 2019 10: 51 nuevo
    • 11
    • 3
    +8
    Cita: Barbudo
    Bien hecho, los chinos. Por delante del planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra.

    ¿Hizo un aterrizaje suave y ya está por delante del resto? amarrar Deje que los chinos repitan al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética cuando el módulo de aterrizaje Luna-16 hizo un aterrizaje suave, tomó muestras de suelo y las entregó a la Tierra. ¡Esto está realmente por delante del planeta! Compañero bebidas Pero los chinos no tendrán tales tecnologías por otros 20 años.  solicitar
    1. Viktor77 3 января 2019 11: 00 nuevo
      • 16
      • 9
      +7
      Los chinos pueden, darles algo de tiempo. Pero ahora no podemos repetir esto, y cuanto más peor.
      1. Proxima 3 января 2019 11: 12 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: Viktor77
        Los chinos pueden, darles algo de tiempo. Pero ahora no podemos repetir esto, y cuanto más peor.

        Teóricamente, puedes repetir. Los vehículos de lanzamiento de Proton todavía están vivos. La ONG Lavochkina, que creó el módulo de aterrizaje, florece y vive. Sería un deseo y voluntad política. hi
        1. bulvas 3 января 2019 11: 24 nuevo
          • 7
          • 6
          +1
          Cita: Viktor77
          Los chinos pueden, darles algo de tiempo. Pero ahora no podemos repetir esto, y cuanto más peor.


          ¿Estás seguro de que necesitamos esto?

          Ya estábamos allí, obtuvimos muestras de suelo

          Tenemos otras tareas ahora.

          1. Viktor77 4 января 2019 01: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Estoy diciendo que ahora el potencial de la ciencia y la industria no es suficiente. Los gerentes y abogados han sido criados a su debido tiempo, ahora nos pondremos al día si hay una voluntad política.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Nordural 3 января 2019 11: 44 nuevo
          • 15
          • 3
          +12
          Esta pandilla y la voluntad? Estos patéticos ladrones acaban de dar aluminio 3 / 4 al oeste. Y esto es solo el comienzo.
        3. Nordural 3 января 2019 12: 07 nuevo
          • 6
          • 3
          +3
          Florece y vive NPO "Lavochkina" Así que está lejos de él, conéctate. Los optimizadores lo destruyen.
        4. Viktor77 4 января 2019 01: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En teoría, tenemos un pensamiento y el gobierno está trabajando, sin embargo ...
      2. Vadim237 3 января 2019 11: 32 nuevo
        • 2
        • 4
        -2
        Bueno, venderemos motores para cohetes, motores de energía nuclear y dispositivos nucleares.
      3. Dimonk 3 января 2019 18: 05 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Sí, de hecho, con estos caballeros todo es más terrible y más triste. am Y China se está convirtiendo obstinadamente en la obstinada URSS en un nuevo renacimiento bueno
    2. bulvas 3 января 2019 11: 01 nuevo
      • 5
      • 7
      -2
      Cita: Proxima

      ¿Hizo un aterrizaje suave y ya está por delante del resto? Deje que los chinos repitan al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética cuando el módulo de aterrizaje Luna-16 hizo un aterrizaje suave, tomó muestras de suelo y las entregó a la Tierra. ¡Esto está realmente por delante del planeta! Pero los chinos no tendrán tales tecnologías por otros 20 años.

      hi

      Los amantes de los fideos chinos calientes ni siquiera saben esto

    3. Henderson 3 января 2019 11: 04 nuevo
      • 15
      • 6
      +9
      Cita: Proxima
      la boca de los chinos repetirá al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética

      Para empezar, que la Rusia moderna repita al menos el éxito actual de los chinos.
      1. bulvas 3 января 2019 11: 15 nuevo
        • 7
        • 7
        0
        Cita: Henderson
        Cita: Proxima
        la boca de los chinos repetirá al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética

        Para empezar, que la Rusia moderna repita al menos el éxito actual de los chinos.




        A lo largo de nuestra historia, alguien gritó sobre la puesta de sol y la impotencia de Rusia.

        Solo que todo resultó al revés, y todo comenzó de nuevo:
        - de repente comenzó a competir, acelerar, y la civilización terrestre dio otro salto


      2. Proxima 3 января 2019 11: 30 nuevo
        • 4
        • 2
        +2
        Cita: Henderson
        Para empezar, que la Rusia moderna repita al menos el éxito actual de los chinos.

        ¿Y a quién más deberíamos repetir? Recientemente, los indios tuvieron una misión exitosa a Marte: "Mangalyan". Repitamos a los indios. Pronto llegaremos a Honduras. Nuestro programa espacial debe llevarse a cabo claramente y no ser aspirado por nuestros colegas internacionales.
        1. Simargl 3 января 2019 11: 37 nuevo
          • 14
          • 5
          +9
          Cita: Proxima
          Recientemente, los indios tuvieron una misión exitosa a Marte: "Mangalyan". Repitamos a los indios. Pronto llegaremos a Honduras. Nuestro programa espacial debe llevarse a cabo claramente y no ser aspirado por nuestros colegas internacionales.
          Nuestro programa espacial, en esta etapa, es un corte, aplazamiento de plazos e imágenes.
        2. Nordural 3 января 2019 12: 09 nuevo
          • 5
          • 3
          +2
          Para ejecutar un programa, primero debe crear El programa y proporcionarle capacidades de ejecución. Y tutranquilo solo consignas y gritos de alegría.
          1. bulvas 3 января 2019 12: 36 nuevo
            • 6
            • 5
            +1
            Cita: NordUral
            Para ejecutar un programa, primero debe crear El programa y proporcionarle capacidades de ejecución. Y tutranquilo solo consignas y gritos de alegría.




            Aquí lo tienes seguro: solo consignas y gritos


            1. Nordural 3 января 2019 13: 01 nuevo
              • 3
              • 3
              0
              bulvas! Lamento profukannuyu pasado y futuro. Y una simple declaración de los hechos. Busque en la red la cantidad de lanzamientos nuestros, chinos y estadounidenses durante los últimos años y 17. No serás tan divertido.
              1. bulvas 3 января 2019 13: 08 nuevo
                • 4
                • 4
                0
                Cita: NordUral
                Lamento el pasado y el futuro profanados.


                El futuro no está dado, y el pasado ya se fue

                Cálmate y haz el presente


                Si no puedes calmarte en absoluto, recuerda los años 20 del siglo pasado

                Fue peor que en los 90

                Y el hecho de que tenemos menos lanzamientos, por lo que esto ya no es un indicador, ahora lanzan todo en una fila

                ¿Y muchos pueden llevar personas a órbita?

                Es mucho más complicado y responsable.


                1. Henderson 3 января 2019 13: 41 nuevo
                  • 3
                  • 6
                  -3
                  Cita: bulvas
                  ¿Y muchos pueden llevar personas a órbita?

                  Algunos pueden entregar fuera de la órbita. Y esto es aún más difícil y más responsable.
                  Cita: bulvas
                  Y el hecho de que tenemos menos lanzamientos, por lo que esto ya no es un indicador, ahora lanzan todo en una fila

                  Este es un indicador muy, un indicador de la dinámica del desarrollo, o más bien la degradación.
                  Eran líderes, se convirtieron en extraños. Y los elegantes años 90 no pueden mancharse aquí, porque la recesión comenzó una década más tarde.
                  1. bulvas 3 января 2019 14: 02 nuevo
                    • 4
                    • 2
                    +2
                    Cita: Henderson
                    Cita: bulvas
                    Y muchos pueden entregar personas en órbita?

                    Algunos pueden entregar fuera de la órbita. Y esto es aún más difícil y más responsable.



                    Cuando dejes de mentir, entonces afirma

                  2. deslizado 3 января 2019 18: 04 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Así que esto no se detendrá, estamos haciendo el módulo de aterrizaje en Marte, nos han entregado recientemente al TsNIIMash para realizar pruebas, y la tienda también está completando el Moon-25. Y el dispositivo chino, que aterrizó con éxito, generalmente funciona con nuestras baterías. Se llaman RTG.
                  3. bulvas 3 января 2019 18: 31 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: se deslizó
                    estamos haciendo el módulo de aterrizaje completo en Marte, recientemente en TsNIIMash entregado para pruebas, y la tienda también completa el Moon-25.


                    Remolcador nuclear + módulo marciano: todo sincronizado

                    Pero para campanadas y mentirosos vacíos, todo es una cosa: saquearon y cortaron y caricaturas con maquetas
    4. uragan114 3 января 2019 12: 16 nuevo
      • 4
      • 6
      -2
      Cita: Proxima
      Cita: Henderson
      Para empezar, que la Rusia moderna repita al menos el éxito actual de los chinos.

      ¿Y a quién más deberíamos repetir? Recientemente, los indios tuvieron una misión exitosa a Marte: "Mangalyan". Repitamos a los indios. Pronto llegaremos a Honduras. Nuestro programa espacial debe llevarse a cabo claramente y no ser aspirado por nuestros colegas internacionales.

      Y cuando comparo nuestros logros y los logros de países que se desarrollaron hace 20-30 años, me siento residente de Honduras. triste
      1. bulvas 3 января 2019 15: 32 nuevo
        • 4
        • 3
        +1
        Cita: uragan114
        Y cuando comparo nuestros logros y los logros de países que se desarrollaron hace 20-30 años, me siento residente de Honduras.



        Esto tiene la culpa de aquellos que a finales de los 80 comenzaron a frenar el desarrollo del país,
        y no aquellos que ahora están tratando de sacarla


        1. Karabin 3 января 2019 19: 45 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Cita: bulvas
          Los de finales de los 80 tienen la culpa

          Así que desde los años 80 han pasado 30 años. En nuestra historia, hubo un caso en que, en un período de tiempo más corto, después de una guerra sin precedentes, hicieron lo que los chinos solo comienzan a repetir.
          Cita: bulvas
          quien está tratando de sacarla ahora

          Querías decir: ¿alejarte?
          1. bulvas 3 января 2019 19: 46 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Karabin
            Querías decir: ¿alejarte?


            No quería decirte nada

            sigo sin entender

            vive como puedas


            1. Karabin 3 января 2019 19: 51 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              Cita: bulvas
              No quería decirte nada

              Porque, en general, nada.
              1. bulvas 3 января 2019 20: 38 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Karabin
                Porque, en general, nada.


                Tu "gran factura" es solo gruñidos y descontento con todos

                ¿Que puedes decir?

                Aún serás infeliz

                ¿Cuántos gruñones eres?
                ¿Has intentado contar?

                Comunistas, liberales, Bandera, Kasparov, Khodorkovsky, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, demócratas, republicanos, Theresa May, la Comisión Europea, Polonia, Lituania, Georgia, Armenia, Moldavia, Rumania, barmaley que destrozan a Siria ...

                Todos ustedes no están contentos con la Rusia de hoy.

                Sí, y no te preocupas por ti, no complacerás a todos

  • Hermano gris 3 января 2019 12: 21 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Cita: Henderson
    Para empezar, que la Rusia moderna repita al menos el éxito actual de los chinos.

    ¿Para qué?
    1. Henderson 3 января 2019 13: 34 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Con el objetivo de desarrollar ciencia y tecnología.
      Y luego, el gran poder espacial, desde el colapso de la URSS, no se lanzó una sola nave espacial más allá de los límites de la órbita de la Tierra.
      1. Hermano gris 3 января 2019 13: 46 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        Cita: Henderson

        Con el objetivo de desarrollar ciencia y tecnología.

        Este es el nivel de los 70. Repetir no es desarrollo.
        Desde el colapso de la URSS, no se ha lanzado una sola nave espacial más allá de los límites de la órbita de la Tierra.

        Desde el colapso de la URSS, todos se han enamorado de la Tierra dentro de su órbita;
        1. Henderson 3 января 2019 13: 48 nuevo
          • 5
          • 2
          +3
          Para el desarrollo, debe devolver al menos el nivel de los 70. Ahora ya se ha ido. Ship Union es también el nivel de principios de los años 70.
          1. Hermano gris 3 января 2019 13: 50 nuevo
            • 4
            • 2
            +2
            Cita: Henderson
            Ship Union es también el nivel de principios de los años 70.

            Nadie más por el momento.
            1. Henderson 3 января 2019 13: 53 nuevo
              • 3
              • 3
              0
              Mucho ahí. Rovers de Marte, Nuevos horizontes, misiles reutilizables, impresión 3D de motores, nuevos buques tripulados reutilizables, sistemas de comunicación y navegación. El mercado espacial está en auge.
              1. Hermano gris 3 января 2019 14: 00 nuevo
                • 3
                • 2
                +1
                Cita: Henderson
                si. Rovers de Marte, Nuevos horizontes, misiles reutilizables, impresión 3D de motores, nuevos buques tripulados reutilizables, sistemas de comunicación y navegación. El mercado espacial está en auge.

                Los astronautas no vuelan en rovers. Vuela solo en la "Unión".
              2. Hermano gris 3 января 2019 14: 01 nuevo
                • 4
                • 1
                +3
                Cita: Hermano gris
                nuevos buques tripulados reutilizables

                Sí, en paquetes
              3. Henderson 3 января 2019 14: 02 nuevo
                • 3
                • 3
                0
                En el sentido literal de la palabra en lotes. Solo en los EE. UU. Hay 4 barcos en las etapas de producción y prueba. Uno entre los chinos, uno en Rusia.
              4. Hermano gris 3 января 2019 14: 11 nuevo
                • 4
                • 3
                +1
                Cita: Henderson
                Solo en los EE. UU. Hay 4 barcos en las etapas de producción y prueba. Uno entre los chinos, uno en Rusia.

                Bueno, con la "Federación" y el "Orión", es comprensible que estúpidamente no se necesiten en la EEI, y no hay otro lugar al que poder unirlos, así que la cosa se mueve sin entusiasmo, no sé dónde están los chinos.
                Pero las latas turísticas no pueden llamarse una "nave espacial", ni siquiera son capaces de completar un vuelo suborbital, saltar sobre los aceleradores a la atmósfera superior y luego simplemente retroceder.
              5. Henderson 3 января 2019 14: 31 nuevo
                • 4
                • 4
                0
                ¿Dragon-2 o Starliner llamados latas turísticas? Oh bien.
              6. Hermano gris 3 января 2019 14: 32 nuevo
                • 3
                • 2
                +1
                Cita: Henderson
                Dragon-2 o Starliner

                ¿Cuántos astronautas volaron hacia ellos?
              7. Henderson 3 января 2019 14: 39 nuevo
                • 4
                • 6
                -2
                De ningún modo. Pero estos barcos ya existen, así como sus transportistas. Son más espaciosos y reutilizables. Y sus primeras tripulaciones están entrenando para los próximos vuelos en 2019.

                En realidad, esto significa el fin del trabajo de 7 años de las Uniones con los estadounidenses. El último lanzamiento de la Unión será en abril. Entonces solo ocasionalmente se realizarán vuelos de estadounidenses y rusos a bordo de los barcos del otro como parte del intercambio, pero de forma gratuita. Lo que le sucederá a la Federación, me temo que nadie lo dirá ahora.
              8. Hermano gris 3 января 2019 14: 41 nuevo
                • 4
                • 2
                +2
                Cita: Henderson
                De ningún modo. Pero ya lo son,

                Esto no significa que no lo sean. Y en general, es audaz: enseguida empujan a personas vivas en ellos.
              9. Henderson 3 января 2019 15: 07 nuevo
                • 4
                • 5
                -1
                No, esto es cuando solo hay un modelo de la Federación sin vehículo de lanzamiento. Y de acuerdo con el plan, el lanzamiento no es anterior al año 2023 con la exitosa disposición de las estrellas y los dientes de Rogozin.
            2. sir_obs 3 января 2019 14: 49 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Esto es hasta ahora los diseños y planes - sueños. Cuando vuelan con éxito y ni una sola vez, nos lamentaremos.
            3. Henderson 3 января 2019 15: 04 nuevo
              • 2
              • 5
              -3
              El diseño es Federación. Y los sueños son los inexistentes A5P Angara y Soyuz-5. Dragon ha estado volando a la ISS durante mucho tiempo. Dragon Crew ya está listo en metal, como su portador. El primer lanzamiento no tripulado de este mes.
            4. bulvas 3 января 2019 15: 36 nuevo
              • 4
              • 2
              +2
              Cita: Henderson
              El diseño es Federación. Y los sueños son los inexistentes A5P Angara y Soyuz-5. Dragon ha estado volando a la ISS durante mucho tiempo. Dragon Crew ya está listo en metal, como su portador. El primer lanzamiento no tripulado de este mes.


              Charlando vacío como abuelas en un banco

              Nada de esto ha volado todavía, en lo que respecta a los planes, por lo que estamos desarrollando un motor de plasma y un remolcador nuclear

              Esperaremos los resultados, luego nos miraremos a los ojos para que no funcione como con "Vanguard"

              La NASA tiene que apresurarse, no tienen nada para transportar astronautas, dependen de Rusia

              Tenemos, podemos pasar con seguridad al siguiente nivel


            5. deslizado 3 января 2019 18: 14 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              No entienden que la "Federación" es necesaria para vuelos a la infraestructura cercana a la luna, que aún no existe, y no a la ISS. Para la ISS ha existido durante mucho tiempo una Soyuz MS, una nave excelente y confiable. Tan pronto como aparezca una estación de trabajo cercana a la luna, la Federación también aparecerá por ella. El mismo "Angara-5" volará en serie, después de las pruebas y cuándo generará una carga útil.
            6. svp67 3 января 2019 18: 26 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Cita: se deslizó
              Para la ISS, durante mucho tiempo ha habido un "Soyuz MS", un barco excelente y confiable. Tan pronto como aparezca una estación de trabajo cercana a la luna, la Federación aparecerá por ella.

              ¿Pero no crees que tendría sentido rodar en la "Federación" volando primero a la EEI, especialmente porque el volumen de la carga transportada de este barco es mayor?
            7. deslizado 3 января 2019 18: 38 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Por lo tanto, está planeado, primero vuelos de prueba con acoplamiento a la ISS, luego más. Para el transporte de carga a la ISS, tanto dentro como fuera hay un Progress MS que vuela con éxito, tiene un costo puramente más barato y, además, también es un tanque de reabastecimiento de combustible, que trae combustible para el panel de control. Para volúmenes adicionales de carga devuelta, se está creando Soyuz-GVK, el primer Soyuz MS-14 no tripulado de este año utilizará el tiempo de operación de este barco.
            8. svp67 3 января 2019 18: 40 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              Cita: se deslizó
              Para el transporte de carga a la EEI, tanto dentro como fuera hay un Progress MS volando con éxito, es un costo puramente más barato.

              Pero no puede devolver la carga de la EEI. La Federación podría resolver dos problemas en un solo vuelo y entregar personas y regresar y entregar carga y devolver algo.
            9. deslizado 3 января 2019 18: 46 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              No hay nada que devolver de la EEI en grandes volúmenes: no hay producción industrial, solo producción experimentada. Si bien los experimentos se entregan a la estación, se configuran de tal manera que solo necesitan información que se pueda ejecutar en unidades flash simples, la misma bioimpresora tiene una pequeña cantidad de material de origen. Los estadounidenses que regresan al Dragón llevan principalmente basura. Ahora, con la llegada del módulo MLM, comenzará la producción piloto, como sucedió en la estación Mir. Para esto, se necesita Soyuz-GVK. Todo a su vez.
      2. Simargl 9 января 2019 18: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: se deslizó
        No entienden que la "Federación" es necesaria para vuelos a la infraestructura cercana a la luna, que aún no existe, y no a la ISS
        Aquellos. ¿Ofrecen la opción de hace 50 años, cuando el sistema se desarrolla inmediatamente para la tarea final, sin pasos intermedios?
        Sobre esto, el programa Lunar de la URSS se quemó (más precisamente, fue llevado a un clímax en la forma de un hombre aterrizando en un sub-planeta). Los estadounidenses fueron más consistentes y comenzaron antes, porque todo salió bien.
        ¿Cómo se relaciona esto con la Federación?
        En primer lugar, sería bueno probar nuevos equipos en misiones más simples. Por ejemplo, para transportar carga y personas en la EEI. Entonces será posible reducir el número de lanzamientos a la propia ISS (y liberar lanzamientos para misiones de investigación - para la misma Luna, Marte, el Sistema Solar, etc.) o aumentar la velocidad de rotación (poco interesante), o aumentar la estación misma.
    2. Simargl 9 января 2019 17: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bulvas
      Nada de esto ha volado todavía, en lo que respecta a los planes, por lo que estamos desarrollando un motor de plasma y un remolcador nuclear
      Te extraño. Por un lado, rechaza la perspectiva de un barco que vuele con éxito (observo, sin jambas especiales) en la versión de carga, por otro lado, nos alegra que tengamos ... en papel, planes y desarrollo ... que se han retrasado muchas veces y perspectivas los de ellos están nublados.

      Cita: bulvas
      La NASA tiene que apresurarse, no tienen nada para transportar astronautas, dependen de Rusia
      ¡La dependencia es absolutamente mutua! Pero somos más dependientes de la NASA: en primer lugar, estamos en el espacio solo porque existe la ISS. La estación en sí, incluso como los chinos, no podemos tirar (en cualquier caso, lo fue). Si la ISS se ahogara, o nos hubieran negado el acceso allí, eso es todo: volarían al espacio una vez cada dos años; en segundo lugar, ya se tomaron un descanso en el programa espacial tripulado y nada; después de eso lanzaron un monstruo con un lastre de 50 toneladas, y ahora ni siquiera tienen un descanso ...

      Cita: bulvas
      Tenemos, podemos pasar con seguridad al siguiente nivel
      ¡No estás mirando las cosas correctamente!
      Tienen una perspectiva Muchas misiones de investigación, en las que se han realizado muchos pasos, están casi tripuladas por QC.
      ¿Qué pasa con nosotros? ¿Una gran cantidad de dibujos y proyectos futuristas que no funcionan hasta ahora en ninguna forma?
      La Unión tuvo que pasar a la gloriosa historia, como Oriente, hace unos 30 años, y todavía tenía que trabajar y trabajar 10 años, ¡nada menos! Y esta no será una historia gloriosa de desarrollo y mejora, sino una historia de vergüenza (no hablaremos de reducirlo, rechazar sistemas tripulados más potentes, cambios en los términos y pérdida de reputación en la exploración espacial).
      Si no ve esto, no sé de qué otra manera prestar atención.

      Amenaza
      Quizás los cambios en los términos de la Federación son algún tipo de acuerdo con nuestros amigos jurados para que recuperen su rostro en la parte del programa espacial tripulado, pero después de las travesuras con Rogozin (no importa cómo alguien se refiera a él, él es la cara y solo nosotros podemos encontrarlo) , La Federación debería lanzarse ya en verano, al menos en una versión no tripulada (un camión noble resultará de ella).
  • Vadim237 3 января 2019 19: 33 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Todo en la fotografía ya está en el hierro: se ha probado durante varios años.
  • Vol4ara 3 января 2019 11: 29 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Cita: Proxima
    Cita: Barbudo
    Bien hecho, los chinos. Por delante del planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra.

    ¿Hizo un aterrizaje suave y ya está por delante del resto? amarrar Deje que los chinos repitan al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética cuando el módulo de aterrizaje Luna-16 hizo un aterrizaje suave, tomó muestras de suelo y las entregó a la Tierra. ¡Esto está realmente por delante del planeta! Compañero bebidas Pero los chinos no tendrán tales tecnologías por otros 20 años.  solicitar

    Entonces, solo queda tomar muestras
  • Yuyuka 3 января 2019 13: 05 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Cita: Proxima
    Cita: Barbudo
    Bien hecho, los chinos. Por delante del planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra.

    ¿Hizo un aterrizaje suave y ya está por delante del resto? amarrar Deje que los chinos repitan al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética cuando el módulo de aterrizaje Luna-16 hizo un aterrizaje suave, tomó muestras de suelo y las entregó a la Tierra. ¡Esto está realmente por delante del planeta! Compañero bebidas Pero los chinos no tendrán tales tecnologías por otros 20 años.  solicitar


    eh, si es así ... todo llega al punto de que China está arreglando lentamente todo con métodos orientales, utilizando todos los métodos y métodos ... y luego dijeron que los nuestros también participaron: compartieron tecnologías ... simplemente no hay palabras ... como si Todos los logros de la cosmonautica soviética están dejando agua en la arena, y casi no hay fuerzas o medios para irrumpir en los líderes, si tan solo pudieran mantenerse a un nivel decente.
  • Dazdranagon 4 января 2019 10: 27 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Cita: Proxima
    Que los chinos repitan al menos los cincuenta años de éxito de la Unión Soviética
    - La Unión ya no existe, ahí está Rusia.

    Cita: Proxima
    Pero los chinos no tendrán tales tecnologías por otros 20 años.
    - recuérdame por favor, ¿cuándo fue la última vez que lanzamos algo que no estaba en la órbita de la Tierra? ¿Y qué hay de la tecnología? Ya estamos en el papel de ponernos al día, o más bien rezagarnos ... hi
  • chocar 3 января 2019 11: 21 nuevo
    • 11
    • 8
    +3
    Cita: Barbudo
    ... Por delante del planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra ...


    ¿No has salido de las vacaciones? Sus "éxitos" corresponden a 60-70 años del siglo pasado.
    Usted. Para referencia. El primer aterrizaje suave fue el Luna-2 soviético en 1959. El primer rover lunar - el "Lunokhod-1" soviético - 1970.

    Y lo dicen bien. Todo el programa espacial chino está unido al soviético. Con un retraso de 50 años.
    Estos son los "líderes" en China.
    Y tal balabol aquí.
    1. Simargl 3 января 2019 11: 39 nuevo
      • 9
      • 5
      +4
      Cita: estrellarse
      Y lo dicen bien. Todo el programa espacial chino está unido al soviético. Con un retraso de 50 años.
      ¡Venga! ¿Cuántos dispositivos de toron inverso había? Por el número de rovers en el otro lado de la luna, los chinos no son nosotros - el mundo anulado
      1. Hermano gris 3 января 2019 12: 45 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        Cita: Simargl
        ¡Venga! ¿Cuántos dispositivos de toron inverso había?

        ¿Y hay algo manchado con las galerías? Exactamente el mismo nicrom.
      2. chocar 3 января 2019 12: 55 nuevo
        • 7
        • 2
        +5
        Cita: Simargl
        Cita: estrellarse
        Y lo dicen bien. Todo el programa espacial chino está unido al soviético. Con un retraso de 50 años.
        ¡Venga! ¿Cuántos dispositivos de toron inverso había? Por el número de rovers en el otro lado de la luna, los chinos no son nosotros - el mundo anulado


        "¡Vamos!", Piensa al menos un poco antes de que Claudia se doble. Pregúntese por qué ni la Unión Soviética, ni América, ni Japón, ni la Unión Europea establecieron una tarea tan épica.

        Sí, porque desde un punto de vista científico esto no tiene sentido, pero desde un punto de vista técnico no es de interés. Dinero, ni siquiera por el desagüe, al fuego.

        Y para China: alardes típicos "celestiales". Llegaron tarde a todas partes, así que al menos en "esto" primero ...

        Es como escribir sobre tu cabeza, parado "en el puente". Sí, fueron los primeros en aprender esto. Pero el resto resuelve este problema a la antigua usanza. Mundo irremediablemente atrasado.
        1. Nordural 3 января 2019 13: 04 nuevo
          • 3
          • 2
          +1
          Mundo irremediablemente atrasado. Si buscas en línea en la China moderna, tal vez vendrá.
          1. chocar 3 января 2019 13: 41 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: NordUral
            Mundo irremediablemente atrasado. Si buscas en línea en la China moderna, tal vez vendrá.

            Sí, aprendes a leer finalmente lo que está escrito. Quizás entonces eso llegue. Esto es sobre el resto del mundo escrito. Este es ÉL, irremediablemente retrasado. Porque no sabe cómo (y no quiere) escribir sobre su cabeza.
            ¿Entiendes ahora?
            1. Nordural 3 января 2019 13: 43 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              NICHOLAS! Me arrepiento, leo a toda prisa y en diagonal. Y en general, el viejo tocón.
              1. chocar 3 января 2019 13: 46 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: NordUral
                NICHOLAS! Me arrepiento, leo a toda prisa y en diagonal. Y en general, el viejo tocón.

                Pido disculpas por ser travieso. Estaba mal..
                1. Nordural 3 января 2019 13: 54 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  NICHOLAS! Nada, estaré más atento. Con la venida!
                  1. chocar 3 января 2019 15: 09 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: NordUral
                    NICHOLAS! Nada, estaré más atento. Con la venida!


                    Gracias. Y todo lo mejor para ti. Lo siento de nuevo.
          2. Vadim237 3 января 2019 19: 35 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Será mejor que vayas allí, la realidad será triste.
        2. donavi49 3 января 2019 13: 05 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Por el contrario. Al volar primero, había, en primer lugar, más política, en segundo lugar, más éxito en la misión y traer / investigar al menos algo. Es como con Marte, el primer Rovers lanzado mucho más simple para al menos encontrar algo y no romperlo, de lo cual, uno de los Rovers terminó en un lugar no muy interesante y cruzó el desierto en un viaje de un año. Ahora las estaciones están siendo lanzadas, donde es interesante.

          Bueno lo principal - El grupo de Aitken exploró solo Clementine en 1994, y descubrió que había muchas cosas interesantes allí. Luego, la misión Lunar descubrió que, de hecho, hay una composición diferente del suelo, hay afloramientos de rocas profundas en la superficie y, en general, un lugar muy interesante.

          Pero en los 00-s ya los programas lunares en los Estados Unidos cortan activamente a favor de Orión. Y el resultado: ningún AMC no ha sido eliminado a través del presupuesto (todo para Orión). Por un poco más y Orión volará, la Luna, Marte, asentamientos, colonias y todo esto. Por lo tanto, el AMC no es necesario para la luna, Texas Drillers está a punto de extraer roca. El resultado: Orion está a punto de volar el próximo año, bueno, o nuevamente + año 1.
    2. Proxima 3 января 2019 11: 44 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Cita: estrellarse
      Y lo dicen bien. Todo el programa espacial chino está unido al soviético. Con un retraso de 50 años.
      Estos son los "líderes" en China.
      Y tal balabol aquí.

      El retraso será más. Repito, hace 49 años, la Unión Soviética se dio cuenta de la misión Luna - 16, pero los chinos podrán hacerlo con el pronóstico más optimista en diez años. hi
      1. Yuyuka 3 января 2019 13: 18 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Cita: Proxima
        Cita: estrellarse
        Y lo dicen bien. Todo el programa espacial chino está unido al soviético. Con un retraso de 50 años.
        Estos son los "líderes" en China.
        Y tal balabol aquí.

        El retraso será más. Repito, hace 49 años, la Unión Soviética se dio cuenta de la misión Luna - 16, pero los chinos podrán hacerlo con el pronóstico más optimista en diez años. hi


        subestimar tan mal como sobreestimar ... ¿por qué tomar 50 años? Tomemos 30-40 años atrás. Recordemos nosotros mismos y el sentimiento de nuestro país, y luego presentaremos nuestra respuesta a la pregunta "¿Quién será el líder de la economía mundial en 40 años?" ¿Cuál será nuestra "respuesta positiva"? Con confianza, 99,999% no nombraría a China, y 0,001% serían chinos que vinieron a ver a Rusia. El mundo está cambiando y rápidamente. ¿Y si a los estadounidenses se les dijera hace 40 años que vestirían a sus militares con la ayuda de los chinos?
        1. Proxima 3 января 2019 13: 48 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Cita: Yuyuka
          [subestimar tan mal como sobreestimar ... ¿por qué tomar 50 años? Tomemos 30-40 años atrás. Recordemos nosotros mismos y el sentimiento de nuestro país, y luego presentaremos nuestra respuesta a la pregunta "¿Quién será el líder de la economía mundial en 40 años?" ¿Cuál será nuestra "respuesta positiva"? Con confianza, 99,999% no nombraría a China, y 0,001% serían chinos que vinieron a ver a Rusia. El mundo está cambiando y rápidamente. ¿Y si a los estadounidenses se les dijera hace 40 años que vestirían a sus militares con la ayuda de los chinos?

          Intentaré traducir nuestra discusión desde un contexto social-filosófico a un canal técnico. Para que los chinos repitan Luna-16, solo necesitan no hacer nada: tener un vehículo de lanzamiento de clase pesada (análogo a nuestro Proton o Angara-5). Y el Changzheng-5 de los chinos es crudo: solo un lanzamiento exitoso, y generalmente me quedo callado sobre el tren de aterrizaje con el módulo retornable (que los estadounidenses ni siquiera pudieron repetir). hi
          1. Yuyuka 4 января 2019 12: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Intentaré traducir nuestra discusión desde un contexto social-filosófico a un canal técnico.

            pato, todo está interconectado ... Estoy con todas mis manos y pies para asegurar que nuestro país no "ceda" en el canal técnico, mientras estamos luchando, solo tenemos recursos intelectuales catastróficos ... a quienes protegeremos en 20-30 años con esta tendencia con la economía? Ahora "la vida" es solo en Moscú, atrae todos los recursos, incluidos los recursos humanos, como una aspiradora ... este es exactamente el caso cuando estaré contento de perder en las discusiones sobre nuestro futurohi
    3. Henderson 3 января 2019 13: 35 nuevo
      • 5
      • 7
      -2
      La URSS no plantó el dispositivo en el otro lado de la luna. La Rusia moderna no ha lanzado nada más allá de los límites de la órbita terrestre.
      1. Irokez 3 января 2019 13: 57 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        Cita: Henderson
        La Rusia moderna no ha lanzado nada más allá de los límites de la órbita terrestre.

        ¿Che y no estábamos en Venus?
        1. Henderson 3 января 2019 14: 00 nuevo
          • 6
          • 4
          +2
          No tenía. La URSS fue, Rusia-no.
          1. Irokez 3 января 2019 18: 03 nuevo
            • 4
            • 1
            +3
            Cita: Henderson
            No tenía. La URSS fue, Rusia-no.

            Después de la Rusia zarista, la URSS se convirtió en el receptor, después de la URSS, Rusia volvió a ser el receptor.
            Entonces, la pregunta lógica es si no Rusia en el pasado de la URSS, ¿entonces quién? TarTaria también es la respuesta correcta, el país de Asses también es adecuado.
            Y en su opinión, usted no es ruso en este momento, sino una persona soviética porque nació en la URSS. hi
            Entonces, un extranjero sin un clan y una tribu ha perfilado su país para siempre. )))
            1. Henderson 3 января 2019 18: 40 nuevo
              • 2
              • 3
              -1
              Ah, tienes el país de los asnos. No tengo el honor de comunicarme con fanáticos
          2. deslizado 3 января 2019 18: 21 nuevo
            • 6
            • 1
            +5
            Por qué mentir, la Rusia moderna lanzó perfectamente los transportadores Soyuz y Proton más allá de la órbita de la Tierra a las estaciones europeas con instrumentos rusos a bordo: Mars Express, Venus Express, Exomars-2016. Con la ayuda de estas estaciones, nuestros científicos hicieron descubrimientos científicos fundamentales.
            1. Henderson 3 января 2019 18: 42 nuevo
              • 3
              • 4
              -1
              Las estaciones extrañas no necesitan correr la mente. Ninguna de las estaciones que nombró es rusa. Así que realmente, no hay necesidad de mentir. La Rusia moderna no ha lanzado ninguna de sus naves espaciales interplanetarias.
              1. deslizado 3 января 2019 18: 52 nuevo
                • 4
                • 2
                +2
                "Las estaciones extrañas no necesitan correr la mente". Genial, como es? ¿En serio? riendo Aparentemente eres una taza en los lanzamientos de naves espaciales. ¿Y qué significa el tuyo? Aquí tenemos nuestro propio módulo de aterrizaje en Exomars 2020, ¿y qué? Un montón de nuestros instrumentos funcionan fuera de la órbita de la Tierra. ¿Cuál es la diferencia en lo que trajeron allí? Tenga en cuenta que las estaciones europeas y americanas eran "taxistas" para ellos. Por cierto, en estas estaciones no hay motores de impulso de marcha. Cuando los lanzamos, volaron. Y voló perfectamente.
                1. Henderson 4 января 2019 07: 54 nuevo
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Esto no es divertido. Es triste. Falta de tecnología para la producción de naves espaciales. Rusia, a diferencia de India o China, no ha lanzado nada. De la palabra en absoluto. URSS sí. Rusia no lo es.
                  1. deslizado 4 января 2019 18: 42 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    STA? ¿Qué falta de tecnología? Tanto Mars-96 como Phobos-Grunt resumieron sus bloques de impulso. En el primer caso, es RB D2, que es una unidad autónoma dentro del lanzador de cohetes Proton-K, en el segundo es un derivado de Frigate, que es una parte integral del AMC y transferido al proyecto por herencia, sería una fragata estándar; demostró el lanzamiento de los europeos. Aquellos. Las estaciones mismas estaban en excelentes condiciones. El bloque D2 se actualizó seriamente después de eso y voló con éxito muchas veces; este año, utilizando la nueva modificación del bloque DM-03, se lanzará el telescopio astrofísico Spectrum-RG, lo mismo se aplica al bloque Fragata, que tuvo 72 lanzamientos y solo tres fracaso, incluido FG. Rusia no lanzó AMC por una razón: la ausencia o la financiación irregular de tales proyectos anteriormente. Inmediatamente ahora, se están creando el Luna-25 AMS y el módulo de aterrizaje marciano de aterrizaje con una estación planetaria de larga vida. Fechas de lanzamiento: en Marte, del 24 al 25 de julio de 2020, en la Luna, en 2021.
                  2. Henderson 4 января 2019 20: 39 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    De tal manera que el 80% de los componentes electrónicos son importados. GLONASS-K, ¿por qué se detuvieron los lanzamientos?
                    En tales condiciones, si el Moon-25 todavía se lanza, e incluso a tiempo, e incluso otra vez, no se pone al revés algún tipo de sensor, esto será una hazaña. Sin exagerar.
                  3. deslizado 7 января 2019 01: 37 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    sí, no hay problema: GLONASS-K dejó de lanzarse solo por una revisión del enfoque del diseño de satélites hacia la sustitución de importaciones de componentes, cuando terminaron los últimos cuatro "Huracanes-M" y estos "Ks" vuelan, se están completando nueve vehículos más con el viejo BCE. Pero el tercer "K2" ya tendrá una base mínima de elementos extraños: se ha abierto una nueva producción. Luna 25 estará lista a mediados del próximo año. Entonces, a medida que el tiempo se acerca a la ventana de inicio, lo iniciarán.
                  4. Henderson 7 января 2019 01: 51 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Si comienzan, ¡solo me alegraré!
  • Siberalt 3 января 2019 16: 11 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Los chinos lanzaron dos ISS, pero solo por lo que nadie sabe. guiñó un ojo
  • Waldemar 3 января 2019 16: 17 nuevo
    • 0
    • 5
    -5
    Lo que están haciendo los chinos se hizo hace medio siglo y todo de acuerdo con nuestras tecnologías. Y es nuestro. ¿Cómo responder a Rogozin? Dispara mejor. Ya tenemos una ciudad en la luna.
    Y el pueblo chino desprecia desde el corazón. Odio a los viles chinos
  • NEXUS 3 января 2019 16: 39 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Cita: Barbudo
    ¿Qué tiene que ver con el robo? Bien hecho, los chinos. Por delante de todo el planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra.

    Si no nos damos prisa y no comenzamos a industrializarnos realmente, trabajamos con las tecnologías de hoy y de mañana, entonces, en los años 10, los chinos dirán lo mismo que hablamos sobre ellos hace 10 años ... a saber, el país copiadora
    Sea lo que sea, es un gran avance frente a la tecnología en China y esto se aplica no solo a la industria de la defensa.
    1. Dazdranagon 4 января 2019 10: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: NEXUS
      país xerox
      - ¡Primero debes ganar un nombre tan grande! Mientras nos desplazamos al país de la estación de servicio!
  • Dimonk 3 января 2019 17: 17 nuevo
    • 1
    • 5
    -4
    Rosgosmos, junto con los ryapatriotas locales, ahora dirá que nos rasgaremos todo y tiraremos nuestros sombreros hi
  • Felix 3 января 2019 20: 18 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Cita: Barbudo
    Por delante del planeta en el desarrollo del satélite de la Tierra.

    Por delante, sin embargo.
    Eso es solo que la URSS en 1970 viajó en la luna.
    1. Dazdranagon 4 января 2019 10: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: felix
      Eso es solo que la URSS en 1970 viajó en la luna.
      - y bajo Stalin, el dólar valía 60 kopeks. Solo que esto no es más fácil. Deja de mirar hacia atrás. Espacio que perdimos. hace 3 años. Solo mira las estadísticas sobre el número de arranques. Ya no quieren cooperar con nosotros.
  • higo 3 января 2019 10: 27 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Esta mañana a las 10:26 hora de Beijing (05:26 hora de Moscú), la sonda Chang'e-4 tocó el fondo de la luna

    Queda por creer en la palabra.
    1. novela66 3 января 2019 10: 35 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      bueno, no tienen Hollywood!  solicitar
    2. Observer2014 3 января 2019 10: 47 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      higo (Sergei
      Queda por creer en la palabra.
      ¡Eso es seguro! Y un dibujo a mano alzada. Por así decirlo: Sí, estos no son estadounidenses. Eso sería en 5-D. Probablemente lo harían. riendo
    3. Blackmokona 3 января 2019 11: 15 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Los estadounidenses tomarán una foto de su módulo de aterrizaje en un futuro cercano desde su satélite lunar
  • Tio lee 3 января 2019 10: 27 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    aterrizaje suave en la espalda
    ¡Allí no puedes ver si plantaron o no!
    Pero, en general, China nos está alcanzando y pronto lo alcanzará ... Es una pena ...
    1. Simargl 3 января 2019 11: 41 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: tío Lee
      ¡Allí no puedes ver si plantaron o no!
      Esto no es visible desde la Tierra. Pero los chinos, para empezar, comenzaron el repetidor (al parecer, hasta el punto de Lagrange).
      Bueno, LRO todavía está en órbita.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Señor credo 3 января 2019 11: 03 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    ¿Y quién nos impide robar y copiar tecnología? Japón y Corea del Sur han venido por este camino. ¿Rusia es débil? ¿Ya has vivido hasta el punto de que ni siquiera puedes cancelar? ¡No es de extrañar que el número de clases correccionales y escuelas esté creciendo! Ya estamos comiendo las frutas!
    1. Pinzones 3 января 2019 11: 25 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Es extraño por qué se eliminó mi comentario: aparentemente usó palabras prohibidas, como "Rogozin", "Courchevel" o se volvió doloroso para Rusia por un recordatorio de que la URSS lanzó su primer vehículo lunar en la Luna en 1970, cuando los chinos consideraron milagrosamente simplemente andar en bicicleta ... .., riendo
      1. vargo 3 января 2019 11: 40 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        En el mundo, no todo es permanente. Entonces, si comparamos, la Alemania nazi tuvo mucho éxito en la ciencia. ¿Cuáles son los desarrollos en el campo de los misiles, y tocados bajo las armas nucleares. Pero el mundo está cambiando, y aquellos que fueron líderes ayer, Dios no lo quiera, hoy sueñan con repetirse.
        No pienses que somos tan únicos en la historia, es una vida así. Y la forma en que gira puede sorprender a cualquier descendiente. O tal vez no.
        1. Pinzones 3 января 2019 11: 45 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          ¿Compara gradualmente la Alemania nazi y la URSS? Esto no es para mí, esto es para los fanáticos de Suvorov (Rezun) hi
          Si no expandió conscientemente su comentario de esta manera, podría comenzar desde, por ejemplo, el Gran Imperio Romano: los italianos todavía usan carreteras y puentes que se construyeron en ese momento, así como un sistema de suministro de agua con aguas residuales desde la época de César se quedó! riendo
        2. Nordural 3 января 2019 12: 15 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Esta no es la vida como esta, son gobernantes como Vargo.
    2. Nordural 3 января 2019 11: 46 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Credo, hay una selección direccional, y maliciosa.
    3. Irokez 3 января 2019 13: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Sr. Credo
      ¿Y quién nos impide robar y copiar tecnología? Japón y Corea del Sur han venido por este camino. ¿Rusia es débil?

      Si, no te preocupes. El mundo entero roba y copia si es necesario, pero alguien es discreto y discreto, y alguien insolente, esa es la diferencia. Los chinos tienen la siguiente psicología: - "Si el alumno repitió al maestro, entonces creen que el alumno ha logrado el dominio del maestro" y después de eso, la nariz a la cima y todo lo Sensei.
    4. Setrac 3 января 2019 13: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Sr. Credo
      ¿Y quién nos impide robar y copiar tecnología? Japón y Corea del Sur han venido por este camino. ¿Rusia es débil?

      Debido a que nadie ha creado las tecnologías necesarias todavía, deben crearse desde cero, y luego los estadounidenses, chinos y europeos copiarán aquí.
    5. Henderson 3 января 2019 13: 37 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Para copiar y robar tecnología, aún se requiere una base científica y de producción con inversiones apropiadas. Y tenemos dinero apilado en un huevo pequeño.
  • KERMET 3 января 2019 11: 17 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Es mejor ser tan ladrón que un consumador "honesto" de sus recursos y tecnologías de sus antepasados.
  • spektr9 3 января 2019 12: 45 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Eso es lo que hace el robo y la copia de la tecnología china.

    Es mejor envidiar en silencio lol
  • Chertt 3 января 2019 13: 52 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Fotos ya publicadas
    [media = http: //]
  • DPN
    DPN 3 января 2019 23: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No es necesario escuchar los cuentos de los medios, si los chinos tienen una mejor inteligencia industrial, así que sostengan la bandera en sus manos, es mejor que estancarse.
  • Caracol N9 3 января 2019 10: 26 nuevo
    • 18
    • 6
    +12
    Yah? "¡Esto no puede ser! ¡No pueden creer esto! ¡Esto es falso! ¡Los chinos no pueden hacer nada! ¡Simplemente están copiando todo! ¡Y están copiando mal! ¡Y sus tanques son malos! ¡Y todo lo demás es malo! ¡Se está rompiendo! ¡Queridos camaradas, no crean en la propaganda china!" guiño
  • Lamatinets 3 января 2019 10: 38 nuevo
    • 2
    • 6
    -4
    Es necesario enviar a Rogoztin allí para verificar si se sentaron o no, ¿hay un rover lunar?
    1. ruigat 3 января 2019 10: 54 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Sí, en una nave espacial con equipo autodestructivo, para que después del paso de la luna a Roscosmos, no vuelva.
  • Terenin 3 января 2019 10: 40 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Creo que ahora es el turno de Rusia de adoptar de China algo del formato económico del desarrollo del país (como solían tomar de la URSS) Sí Y no seas tímido.
  • kdakda 3 января 2019 10: 44 nuevo
    • 5
    • 3
    +2
    Gente extraña, casi todo en China es una copia de todo el mundo.
    1. Piramidon 3 января 2019 10: 56 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      Cita: kdakda
      Gente extraña, casi todo en China es una copia de todo el mundo.

      Algunos incluso no pueden hacer una copia. Tengo una copia china del teléfono durante 8 años trabajando sin fallas. Solo la batería cambió.
      1. Setrac 3 января 2019 13: 23 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Piramidon
        Tengo una copia china del teléfono durante 8 años trabajando sin fallas.

        Esta no es la dignidad del teléfono, es la precisión del propietario. También tengo teléfonos por años. Había un teléfono de botón Nokia para mí: funcionó durante cuatro años, luego compré un teléfono inteligente y le di a Nokia mi sobrina. Así que el segundo día ella lo golpeó.
        1. Piramidon 3 января 2019 13: 41 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Setrac
          Esta no es la dignidad del teléfono, es la precisión del propietario.

          ¿Crees que un dispositivo de marca debería afilarse para un bárbaro, como un hierro fundido sobre brasas? Tengo uno, llamado Nokia3310. Desde el segundo piso cayó sobre el asfalto, la batería en una dirección, las mitades del cuerpo, en la otra. Aún en condiciones de trabajo. El problema es comprar una batería. En general, ahora departamentos enteros en la oficina de diseño están trabajando para garantizar que el equipo, después de haber resuelto la garantía, falle. De lo contrario, no habrá demanda de uno nuevo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Piramidon 3 января 2019 13: 48 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Cita: Setrac
              Escucha, busca a un bárbaro en el espejo.

              Escúchalo tú mismo. Fui grosero contigo, ¿qué me respondiste así? Vaya a la enumeración y luego pise la clave.
              1. Setrac 3 января 2019 13: 50 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: Piramidon
                Escúchalo tú mismo. Fui grosero contigo, ¿qué me respondiste así?

                Decidí eliminar mi respuesta incorrecta, pero responderé.
                Hablaste mal de mi sobrina, ella es una niña y no una bárbara en absoluto.
                1. Piramidon 3 января 2019 15: 02 nuevo
                  • 3
                  • 3
                  0
                  Cita: Setrac
                  Hablaste mal de mi sobrina, ella es una niña y no una bárbara en absoluto.

                  Limpie sus ojos, calme su imaginación y lea cuidadosamente la cita que cité y a la que le respondí. No se dice una palabra sobre tu sobrina. Les explico a aquellos que están en el tanque o que no se quedaron dormidos después de las vacaciones. Significa que la fiabilidad de la tecnología moderna no depende de la precisión del propietario ... hi
                  1. Setrac 3 января 2019 22: 08 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Piramidon
                    Limpia tus ojos, calma tu imaginación

                    Vamos, no te preocupes, me duele un poco, lo siento.
                    De alguna manera sucedió
    2. Caracol N9 3 января 2019 10: 57 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Todo es incluso, mucho peor ... Te diré un secreto (¡solo ts-ss!) Que todos somos copias de Adán y Eva ... e incluso el propio Adán ...- una copia, está escrita en un libro inteligente, que se creó a sí mismo! a su propia imagen y semejanza ..... guiño
    3. Nordural 3 января 2019 11: 49 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Esta es una falacia rápidamente obsoleta. No creo en la historia milenaria de China, el muro chino, y no creo en gran parte de su historia, pero veo que las personas sabias han gobernado este medio siglo. No puedes decir nada sobre nosotros.
      1. voyaka uh 3 января 2019 13: 25 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        Mira: los últimos hallazgos arqueológicos en China.
        Muy interesante Están excavando activamente y con mucho cuidado. Desde el hombre primitivo hasta la edad del cobre y más allá.
        Y resulta ser una historia milenaria muy rica en artefactos.
        1. Awaz 3 января 2019 15: 54 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Bueno, sí, es difícil discutir con los chinos. Incluso logran encontrar un reloj suizo en sus excavaciones ... y, sobre todo, se están estrujando el cerebro, al igual que la forma en que el reloj del siglo XIX resultó estar en las ruinas de la "civilización antigua")))) El muro, que se encuentra en zonas no turísticas, es un montón de arena, ( y ni siquiera dejan entrar a los turistas) de repente, en lugares asignados para turistas, es un edificio grandioso al nivel de la Europa medieval ...
    4. Nordural 3 января 2019 13: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Los japoneses también tuvieron primero copias y latas, y luego América comenzó a llorar.
    5. bot.su 3 января 2019 15: 49 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: kdakda
      Gente extraña, casi todo en China es una copia de todo el mundo.

      Sin embargo, en Rusia, el redactor de herrería de Tula estaba en los orígenes de la industria de los Urales, quien golpeó a Pedro I con una excelente copia del arma del maestro Kukhenreiter. Y ahora los descendientes de Colt y Winchester no tienen miedo de copiar nuestras armas pequeñas.
      Así que no subestimes a los chinos.
  • Angelo provolone 3 января 2019 10: 46 nuevo
    • 10
    • 1
    +9
    tenemos algo que responder !!!
    Peso inicial de 647 millones, 20 de los cuales están "abandonados" "según lo previsto".

    LLC "Modern University" concluyó un contrato entre sí, cuyo valor superó los 647 millones de rublos. Ya en el otoño de 2015, después de firmar todos los documentos necesarios, comenzó la tercera etapa de creación de un sistema de tecnología de la información. Fue en este momento que Sergei Ivanets, usando sus poderes oficiales, pudo transferir unos 20 millones de rublos de las cuentas de la Universidad Federal del Lejano Oriente.


    Con tal educación, ¡ya estamos en la luna!
  • kdakda 3 января 2019 10: 50 nuevo
    • 4
    • 5
    -1
    Casas y carreteras, incluso el sistema de suministro de agua que copié de otros países, toda la industria de ingeniería y producción de teléfonos, computadoras, televisores, etc., ya sea robado o copiado, incluso manejaban bancos y luego copiaban de un país estadounidense.
    1. ilya_oz 3 января 2019 10: 57 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Pero seguimos nuestro propio camino.
      1. Simon 3 января 2019 19: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Solo el camino es dolorosamente espinoso aquí!
    2. vargo 3 января 2019 11: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y probablemente todos inventaron desde la infancia? Muéstrame tu bicicleta? Incluso estoy interesado))
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. vargo 3 января 2019 11: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡No harás un texto más inteligente con mayúsculas!
    4. Más plano 3 января 2019 12: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      China se está desarrollando en el camino tomado en la URSS en 30-40 años, tal es el destino de los países que alguna vez estuvieron atrasados.
    5. Irokez 3 января 2019 13: 20 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Las casas y carreteras, incluso las tuberías de agua, se copian de otros países, toda la industria de la ingeniería mecánica y la producción de teléfonos, computadoras, televisores, etc.

      Te equivocas un poco
      Primero, todo se nos quita
      Entonces aprende en la tranquilidad
      Y venderemos por uno nuevo

      Y luego nos vemos sorprendidos
      ¿Pero cómo pueden hacerlo?
      Robar de nosotros, luego apropiado
      Donde la vergüenza y la conciencia son liberales
  • Hipersonido 3 января 2019 11: 02 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    ¿Y dónde está al menos una foto?
    1. Lamatinets 3 января 2019 11: 05 nuevo
      • 3
      • 7
      -4
      Así que ahora los chinos están trabajando urgentemente en Photoshop.
    2. higo 3 января 2019 11: 11 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Cita: Hipersonido
      ¿Y dónde está al menos una foto?

      ¿Para qué? El mundo cree en todo. La evidencia requiere solo de Rusia.
    3. vargo 3 января 2019 11: 33 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      https://twitter.com/XHscitech/status/1080693756477632513
      caballeros, para la liga de la pereza, publicaré un enlace aquí a un tweet
      1. sabakina 3 января 2019 12: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vargo
        https://twitter.com/XHscitech/status/1080693756477632513
        caballeros, para la liga de la pereza, publicaré un enlace aquí a un tweet

        Equipos de alta calidad para sonámbulos ...
        1. vargo 4 января 2019 18: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Has mirado las fotos allí? ¡No hay una foto! Presentación en 3D dada a usted en general. ¿Has notado el resto a propósito? Escriba para escribir aquí con una úlcera?
    4. Infinito 3 января 2019 11: 37 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Será pronto. Hasta ahora, Chang'e 3. Estas dos misiones son muy similares entre sí, de hecho, por pequeñas diferencias, estas son copias una de la otra.
      1. Lector 2013 3 января 2019 11: 51 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        El dibujo sin éxito que se encontraba justo en las ruedas hizo tazas y se fue
        1. Topgun 3 января 2019 12: 11 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          conspiración?
          ves el "plato" en la esquina inferior izquierda? y a la izquierda ves un rastro? solo cerró el rastro antes del giro, pero si miras con cuidado, puedes ver todo ...
          1. Lector 2013 3 января 2019 12: 32 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Gracias ahora vi
    5. donavi49 3 января 2019 12: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Entonces ya lo hay. Aquí está la estación (en la parte superior de la bocina está la pasarela del vehículo lunar).
      1. donavi49 3 января 2019 12: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Aquí están las piernas de la estación y sí otra vez: todos los medios han pasado, más los tweets de la NASA con felicitaciones.
      2. Aristok 3 января 2019 14: 57 nuevo
        • 1
        • 5
        -4
        El color marrón correcto del suelo lunar, y no el gris miserable como analfabetas fabricantes estadounidenses de falsificaciones.
        Otro tramo muy interesante de tierra irregular debajo de la izquierda de la sombra.
        Incluso hay rayas visibles de minerales de un tono verdoso.
        Todo está como debería estar: la luna es de color (pero no blanco y negro) con un color marrón predominante.
        1. Infinito 3 января 2019 22: 27 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Sí, solo un problema. La foto fue tomada con un filtro (o una paleta modificada) que los chinos ni siquiera parecían ocultar. Las partes del módulo de aterrizaje en la parte superior de la imagen le dan a este color un cambio característico. Y, esto es importante, en Chang'e-3 también fue así al principio. Y entonces solo gris Luna. Déjame darte un par de fotos (+1 de mí arriba)

          ), el resto es fácil de encontrar, si está interesado.
          1. Vadim237 4 января 2019 10: 38 nuevo
            • 3
            • 2
            +1
            Y es inútil explicar esto a las botas de fieltro: sus cerebros son "planos", como la Tierra en su opinión, y dicen que la educación soviética es la mejor del mundo, solo una desgracia.
  • Antares 3 января 2019 11: 06 nuevo
    • 13
    • 1
    +12
    El siguiente paso de la humanidad en el espacio.
    Forma o nacionalidad del ojo sin importancia.
    Bien hecho
  • ANTIGUO 3 января 2019 11: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡El teléfono inteligente más grande de fabricación china en la luna es mejor que la publicidad! !! wassat
  • Apasus 3 января 2019 11: 19 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Se puede dar un gran salto cualitativo en la economía china y la aparición de otro competidor serio en el mercado de servicios espaciales! Incluso si este rover lunar no hace nada más, su aterrizaje ya es un hecho serio. Ahora será interesante observar a los estadounidenses, este es un desafío tan modesto de los Estados Unidos, y no están acostumbrados a retirarse.
    1. donavi49 3 января 2019 12: 46 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Este es el segundo Lunokhod chino si eso.

      En cuanto al competidor - China №1 para lanzamientos en 2018.
      Lanzamientos de 39: archivo 1 (con un cohete privado, que ahora se está completando y tuiteando activamente mediante una nueva modificación en el disparo). Y en el camino hacia el iPhone chino, bueno, es decir, Falcon de Lynkspace

      https://twitter.com/LaunchStuff/status/1074180746418499585

      La agencia estatal proporciona lanzamientos comerciales solo bajo acuerdos intergubernamentales oficiales (satélite argentino, satélite saudita 2, satélite bielorruso, etc.). Nuevas empresas comerciales irán a un mercado libre donde Musk, donde Roscosmos, donde Arian.
  • vargo 3 января 2019 11: 22 nuevo
    • 12
    • 3
    +9
    ¿De qué están hablando todos? Hay un srach en los comentarios.
    Para los que adoran a China:
    ¡Tienen dinero, oportunidades y ganas de todo esto ahora! Tienen muchos menos problemas.
    Para quienes difunden la podredumbre por nuestros logros:
    ¿Realmente crees que los 90 son así, las tonterías que tomaron y olvidaron? Todavía se ponen al día con ellos mismos a la vuelta de 80-90 en algunas industrias. Pero de alguna manera estamos realmente triunfando.
    Para aquellos a quienes les gusta callar cualquiera de nuestros logros con la frase "desarrollos soviéticos":
    ¿Y que podrían tomarse e inmediatamente ponerse en uso? Como para lanzar e implementar nada más se necesitaba. Bueno, olvida esta frase, no dividas la URSS y Rusia. Somos sus herederos, estamos experimentando un grave estrés después del colapso, y el hecho de que sigamos desarrollando desarrollos es el éxito y no "estúpidamente, los desarrollos soviéticos".

    ¡Y ahora todos!
    Bien hecho China, implementa el programa como debería, solo pueden desear el éxito. Deseamos que nuestro éxito sea aún mayor, y el desarrollo de nuevas tecnologías en el programa espacial. No todo a la vez, y no tenemos mucha financiación, ¡pero lo lograremos todo! Y, por supuesto, no sin purificar nuestras estructuras científicas de aquellos que aman los logros de otras personas y los países extranjeros, más que los suyos y los suyos.
    1. Vadim237 3 января 2019 11: 43 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      Asignación soviética: terminó a mediados de la década de 2000, luego nueva: materiales de los medios de producción: máquinas herramienta, equipos de medición, sistemas de diseño, etc. Durante 15 años, todo ha cambiado dramáticamente a este respecto.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. vargo 3 января 2019 11: 32 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Toda la vida - dibujos animados! ¿Probar lo contrario?
    2. higo 3 января 2019 11: 41 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cita: plotnikov561956
      RESPONDEREMOS AL DESAFÍO DE LAS HISTORIETAS DE CHINA

      ¿Y qué te mostrará China? las mismas caricaturas Si los estadounidenses pueden, por qué otros no pueden.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. asv363 3 января 2019 21: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: plotnikov561956
          Y MIRA A TRAVÉS DE CHINA ... QUE ESTÁ COMPRANDO ENERGÍA DE NOSOTROS

          De 3 a 6 gigavatios hora, según la hora del día y la época del año.
    3. Vadim237 3 января 2019 11: 47 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Solo nuestras "caricaturas": en hierro, en operación de prueba o completando la prueba.
  • san4es 3 января 2019 11: 38 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Chang'e 4 el jueves hizo un aterrizaje exitoso en el otro lado de la luna,
    1. Dr. Sorge 3 января 2019 12: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Qué hermosa la bandera roja en la luna, lo siento, no soviética ...
  • Klingon 3 января 2019 11: 46 nuevo
    • 12
    • 7
    +5
    Bien hecho, los chinos, y solo escuchamos un murmullo arrastrado sobre los planes * grandiosos * de Roscosmos para escuchar Phobos'om v Grunt. No nos desharemos de él, lástima, el país de bambú y azadas está por delante del resto
  • ZVS
    ZVS 3 января 2019 11: 57 nuevo
    • 12
    • 2
    +10
    Los chinos, hace cuarenta años sembrando solo arroz, en sentido figurado, ya están en el otro lado de la luna. Y nosotros, los primeros en lanzar al espacio el satélite, el hombre, el Lunokhod, ahora estamos en plena ... ópera. Y en Roscosmos hay "establos augeanos", como dice el director general. Pero establecimos récords para la venta de gas y petróleo.
    Así es como el liderazgo del país establece prioridades en períodos de tiempo de la historia.
    1. Caracol N9 3 января 2019 12: 39 nuevo
      • 9
      • 4
      +5
      ¿No está claro que en Rusia lo más importante son las "tuberías"? Todo se hace solo en aras de "tuberías", bueno, caricaturas todavía, para que otros "depredadores" no tomen estas tuberías de nuestros "depredadores" ... todo lo demás para el mantenimiento de la tubería y el contingente necesario para esto ...
      1. Alejandro X 3 января 2019 16: 22 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Cita: Caracol N9
        ¿No está claro que en Rusia lo más importante son las "tuberías"? Todo se hace solo por el bien de las "tuberías" ... todo lo demás es para el mantenimiento de las tuberías y el contingente necesario para esto ...

        Sí, a medida que llego a una conclusión similar cada vez más ...
      2. Vadim237 3 января 2019 21: 43 nuevo
        • 1
        • 3
        -2
        Y sabe cuánto se necesita para las tuberías: detección de defectos, soldadura, fundición, transporte, instalación, sistemas de diseño, geodesia, turbinas de gas, bombas, bridas, válvulas, compresores, equipos de prueba, accesorios, aislamiento, perforación, sistemas de almacenamiento y mucho más. - esto solo es necesario para la creación e implementación de una tubería.
    2. Vadim237 3 января 2019 14: 53 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      En realidad, hace 40 años, ya tenían misiles balísticos, así como armas nucleares.
  • Gascon 3 января 2019 11: 58 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Ah sí los chinos, ah sí bien hecho ..! Envidio desde el corazón .. hi
  • Dr. Sorge 3 января 2019 12: 02 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    La única buena noticia es que alguien necesita tecnología soviética. No Rogozin, por supuesto ...
    1. Lamatinets 3 января 2019 12: 14 nuevo
      • 0
      • 3
      -3
      Ellos y Rogozin necesitan, pero no usan, sino para la implementación.
  • SHURUM -BURO 3 января 2019 12: 55 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    Los chinos dijeron, los chinos lo hicieron. Sin dibujos animados y trampolines.
  • sir_obs 3 января 2019 14: 47 nuevo
    • 5
    • 3
    +2
    Rusia ayudó a plantar la máquina. cálculos en tierra y aterrizando en ella, los chinos se prepararon. Se está prestando ayuda, solo que estos no estaban limitados, toda la cosmonautica china fue hecha por manos de nuestros especialistas, todavía habríamos lanzado un máximo de fuegos artificiales.
  • Alejandro X 3 января 2019 15: 29 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Bien hecho chino. Nada que añadir...
  • Adimius38 3 января 2019 16: 44 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Hay una economía poderosa, hay dinero, hay aterrizajes en la luna. No hay una economía poderosa, no hay dinero, solo queda remachar el bote de la torre
  • Adimius38 3 января 2019 16: 47 nuevo
    • 5
    • 3
    +2
    La razón del éxito de China es una poderosa lucha contra la corrupción, el dinero va según lo previsto, al espacio, al ejército, al desarrollo industrial, al desarrollo de todos los sectores de la economía. En Rusia, la situación es completamente diferente, logramos saquear incluso en los pedidos estatales más grandes, que solo cuesta la épica con el puerto espacial Vostochny
    1. Sonrisa de Dimon 3 января 2019 17: 04 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      Queda por añadir que la Federación de Rusia es una empresa y no tiene derecho a crear estructuras estatales en virtud del derecho internacional, si queremos el estado de Rusia, entonces debemos celebrar un referéndum nacional.
      1. Simon 3 января 2019 19: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y cómo propones construir el estado de Rusia? Solía ​​ser la capital de Rusia ciudad de Kiev . ¡Mejor me quedo en Rusia!  solicitar
  • Alexander no es genial 3 января 2019 16: 49 nuevo
    • 4
    • 5
    -1
    Sugiero que Ross responda al espacio con la construcción del templo más grande en Vostochny Cosmodrome)))
    1. Karabin 3 января 2019 19: 56 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Cita: Alexander no es genial
      Sugiero que Ross responda al espacio con la construcción del templo más grande en Vostochny Cosmodrome)))

      Un paso hacia el elenco del templo desde las exhibiciones del pabellón "Cosmos" guiño
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Vadim237 3 января 2019 21: 45 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        De la flota de Roscosmos
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Sonrisa de Dimon 3 января 2019 16: 57 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Bueno, este dispositivo tampoco tenía un dosímetro.
  • asiat_61 3 января 2019 17: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Henderson
    Mucho ahí. Rovers de Marte, Nuevos horizontes, misiles reutilizables, impresión 3D de motores, nuevos buques tripulados reutilizables, sistemas de comunicación y navegación. El mercado espacial está en auge.

    ¿Cuatro años sin mantenimiento?
  • deslizado 3 января 2019 18: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El suministro de energía para el equipo de la misión Chang'e-4 es proporcionado por fuentes de electricidad radioisotópicas fabricadas en Rusia. Algo como eso. Veamos cómo se comporta esta "Liebre", su pasado se rompió después de 100 metros. Aunque la estación en sí ha vivido mucho tiempo.
  • Simon 3 января 2019 19: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si no fuera por la política de Gorbachov, que había dejado de trabajar con éxito, en la prueba de Buran y la política de Yeltsin, que estranguló la economía rusa, es muy posible que hubiéramos estado en los espacios abiertos de la Luna. Y ahora China nos está pasando por alto.
  • donavi49 3 января 2019 19: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo Rover condujo. bueno
    1. donavi49 3 января 2019 19: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La misión ha comenzado.
  • Tomich3 3 января 2019 19: 37 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    y Rogozin lo dejó continuar saltando en los trampolines
  • Karabin 3 января 2019 20: 00 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    El aparato chino se sentó con éxito en el otro lado de la luna.

    Sí, no es gas ni islas para retumbar.
    1. Vadim237 3 января 2019 21: 46 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      ¿Tenemos a alguien islas Baryzhet?
  • ALLXANDr 3 января 2019 20: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y quién hizo la foto de Chang-4? ¿Y por qué esta unidad no tiene chasis? Si realmente lo es, entonces el beneficio de él es solo el hecho del aterrizaje en la luna ... Aunque los chinos están bien hechos, por supuesto) ¡Se sentaron atrás para entrar en la historia, como el primer país que puso el dispositivo en la parte posterior! Nota: el primero! Si te sentaras en el lado soleado, sería el tercero))
    1. donavi49 3 января 2019 21: 05 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Bueno, el estándar - piezas 2:
      1) Un módulo de aterrizaje con algunos equipos científicos y cámaras, es estacionario y con patas.
      2) En él - Lunokhod en 140 kg. Se retira del módulo y realiza un programa científico.

      1. ALLXANDr 3 января 2019 22: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Gracias por la explicación, gracias) hi
      2. ALLXANDr 3 января 2019 22: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por cierto, ¿notaste el color de la luna en la foto? El color oxidado, no el gris que los estadounidenses proporcionaron a todo el mundo. No me aferro, solo declaro un hecho riendo
        1. Simargl 9 января 2019 18: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: ALLXANDR
          No me aferro, solo declaro un hecho
          Solo necesita analizarlo: para empezar, las fotos pasaron por el filtro, y cuál solo se puede encontrar aproximadamente si hay un punto de referencia para corregir el balance de blancos.
          Un punto de referencia muy aproximado es una foto:
          Cita: donavi49
          1. ALLXANDr 10 января 2019 15: 39 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En fotos soviéticas, la Luna también tiene un color de superficie oxidado.
            1. Simargl 10 января 2019 16: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: ALLXANDR
              En fotos soviéticas, la Luna también tiene un color de superficie oxidado.
              ¿Puedo tener una foto? Aquí está la cosa: nuestras fotos son solo con cámaras en blanco y negro ...
              1. ALLXANDr 11 января 2019 15: 27 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Perdón por lo falso, confundido. Leí la evidencia de por qué la foto de los estadounidenses era falsa y había evidencia de que la luna estaba oxidada. El suelo lunar traído de la luna tiene este color. Y una composición completamente diferente en comparación con los estadounidenses. Por lo tanto, tomé la foto de la luna roja para esa vieja, del rover lunar. hi
  • Leonidl 3 января 2019 20: 07 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Nuevamente, China está por delante del resto ... ¿alguien gritó allí sobre la muerte del comunismo?
    1. Vadim237 3 января 2019 21: 48 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      En China, solo se quedó en el partido, y detrás de él estaba el capitalismo puro.
  • Más plano 3 января 2019 21: 01 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Y la batalla continúa de nuevo.
    ..............................................
    Y Mao es muy joven.
    y la nueva China está por delante.
  • Kostya1 3 января 2019 21: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y qué buscan las Chinas allí, Luntiks? ¿Para empujar sus bienes? riendo
  • la paternidad 3 января 2019 23: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Puncher
    Cita: Vol4ara
    Y estiman que confirmarán la presencia de los Estados Unidos en la luna

    Los estadounidenses del otro lado aterrizaron. Y los sitios de aterrizaje han estado disponibles durante mucho tiempo para su visualización, fotografiado el Orbitador de Reconocimiento Lunar.

    No sé con un Donut, incluso dentro de la luna. Solo que no son estadounidenses, y no tenían suficiente dinero.
  • Mentat 3 января 2019 23: 52 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Cita: voyaka uh
    https://gizmodo.com/5352410/indian-probe-takes-clear-photo-of-apollo-15-hopefully-smashing-conspiracy-theories-forever

    No hay rastros, ni sombras claras en las fotografías, ni las fotografías auténticas con suficiente resolución, hasta ahora simplemente no hay posibilidad técnica.

    Esto requiere un vehículo de descenso al sitio de aterrizaje, que eliminará el material en su lugar. Este será un hecho científico. Todo lo demás, incluida la adivinación sobre la densidad de píxeles obtenida disparando la superficie lunar con baja resolución, es solo una guía de medios, pero no hechos en absoluto.
  • DPN
    DPN 3 января 2019 23: 53 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Bien hecho chino, esto es lo que Rusia perdió después del colapso de la URSS, las tecnologías avanzadas, el sueño y la unidad del pueblo y, por supuesto, el orgullo de los pioneros, es decir, todo lo que unió a los pueblos de la Unión Soviética.
  • akm8226 4 января 2019 00: 51 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Bueno, caballeros, sobre la misión lunar. Pensé durante mucho tiempo, y finalmente pensé. No puedo decir sí o no sobre esto, estaban o no en la luna, pero hay algunos pensamientos. La idea principal es que no hay evidencia MATERIAL de la misión. Sí, hay fotos del lugar de aterrizaje. ¡FOTOS, entiendan! Y puedes abofetearlos en cualquier lugar. En algún lugar hubo infantes que trajeron hasta 400 kg de tierra lunar, y misteriosamente perdidos. Ahora sobre esos rastros que dejaron en la luna. Y nuevamente, se nos muestran FOTOS que puedes abofetear en cualquier lugar. Ya escuché sobre el reflector láser angular, e incluso vi un video de la señal láser reflejada desde la Tierra, pero ¿quién dijo que la instalación de este dispositivo requiere un aterrizaje l / s en la luna? Puedes lanzarlo sobre ella. Y nuevamente, vi un VIDEO filmado por una persona desconocida y cómo. Solo video. Resulta que DEBO creerles, en ausencia total de evidencia material. ¿Te parece extraño todo esto? Me parece.
    1. Avior 4 января 2019 01: 02 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      abofetear 26 mil fotografías no es una tarea fácil.
      Pero en general, esta es una conspiración mundial.
      los estadounidenses también arrastraron a indios y chinos.
      Según la agencia espacial japonesa JAXA, la nave espacial japonesa Kaguya también descubrió posibles rastros del vehículo de descenso Apollo 15 [109].

      Prakash Chauhan, uno de los principales empleados de la Organización de Investigación Espacial India (ISRO), dijo que la nave espacial india Chandrayan-1 recibió imágenes de un vehículo de descenso estadounidense y huellas dejadas por las ruedas de un vehículo todo terreno utilizado por los astronautas para moverse en la luna. En su opinión, incluso un análisis preliminar de las imágenes da razones para disipar todas las opiniones de que la expedición supuestamente se realizó [110] [111].

      Yang Yun, jefe del Programa de Exploración de la Luna China, dijo que la sonda Chang'e-2 registró rastros de las misiones Apolo.
  • aszzz888 4 января 2019 02: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La nave espacial china Chang'e-4 realizó el jueves un aterrizaje exitoso en el otro lado de la luna,
    ... dime que esto fue hace unos veinticinco años, me torcería en el templo ...
    1. deslizado 4 января 2019 03: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Y en vano, en Odyssey 2010, A. Clark, los chinos, como el tercer poder ambicioso en el espacio, se describen con mucha precisión.
  • Vasili09 4 января 2019 06: 51 nuevo
    • 3
    • 4
    -1
    Me gustó un comentario en esta publicación de Aleksei Ananin

    Pasará un poco más de tiempo, y Vietnam construirá bases en Marte, Chad (estaciones orbitales, Nicaragua) para llevar turistas a la luna, y Rusia creará comisiones para combatir la falsificación de la historia de la astronáutica y el 12 de abril caminará con retratos de Gagarin, Korolev y Tsiolkovsky.

    Pensé que era una broma divertida, pero a juzgar por la violencia con la que exponen el vuelo de los estadounidenses a la luna, en realidad será así.
    1. Setrac 4 января 2019 10: 56 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Cita: Vasily09
      a juzgar por cómo aquí expone violentamente el vuelo de los estadounidenses a la luna

      ¿Estás seguro de que puedes creerle a los estadounidenses?
      ¿Nos ofreces a creer a los estadounidenses?
      La gente y el estado de los Estados Unidos son los más engañosos y deshonestos del mundo. Ellos y Napoleón ganaron. Y Genghis Khan. Y volaron a la luna.
      Y sobre aquellos que les creen, solo características no imprimibles.
      1. Pru-Pavel 5 января 2019 10: 17 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        La verdad absoluta que dices. Es bueno que nunca mientas (como estos malditos yanquis), todo como dijiste, recientemente Trump se jactó de cómo el Cuerpo de Marines de EE. UU. Derrotó a las hordas de Mamaia y derrotó a Genghis Khan.
    2. alexhol 4 января 2019 18: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lamentablemente, no queda nada
  • kunstkammer 4 января 2019 13: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Puncher
    se recibió telemetría de Apollon en la URSS

    e italianos recibieron "telemetría" y todas las conversaciones de los cosmonautas rusos antes del vuelo de Yuri Gagarin e incluso los gemidos de una mujer rusa desde la órbita de la Tierra ... antes del vuelo de Tereshkova. ¡Ahí es donde está la verdad "verdadera"! ¡Un siglo de voluntad para no ver! Zapodnefreetnikada!
  • kunstkammer 4 января 2019 13: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: avior
    los estadounidenses también arrastraron a indios y chinos

    en la década de los noventa, "se detuvieron" y muchos expertos de habla rusa ... ¡Eso es lo que lizoblyudstvo hace con la gente! Por un par de dólares probar que los estadounidenses y el sol visitaron.
    Ukroshumery para ayudarlos a todos ...
  • Larum 4 января 2019 23: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los chinos lentamente están superando a todos.
    Y solo posponemos regularmente los plazos.

    ¿Nadie planea tomar fotos del aterrizaje de USAA pronto? ¿No lo sé?
    1. Pru-Pavel 5 января 2019 10: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La mitad de los comentaristas de VO están planeando.
  • Vasili09 5 января 2019 06: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Setrac
    Cita: Vasily09
    a juzgar por cómo aquí expone violentamente el vuelo de los estadounidenses a la luna

    ¿Estás seguro de que puedes creerle a los estadounidenses?
    Puedes creer en Dios, pero aquí es suficiente.
    1. Setrac 5 января 2019 20: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vasily09
      Puedes creer en Dios, pero aquí es suficiente.

      Pero no sabes, crees.
  • Mentat 5 января 2019 21: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Mentat
    Cita: voyaka uh
    https://gizmodo.com/5352410/indian-probe-takes-clear-photo-of-apollo-15-hopefully-smashing-conspiracy-theories-forever

    No hay rastros, ni sombras claras en las fotografías, ni las fotografías auténticas con suficiente resolución, hasta ahora simplemente no hay posibilidad técnica.

    Esto requiere un vehículo de descenso al sitio de aterrizaje, que eliminará el material en su lugar. Este será un hecho científico. Todo lo demás, incluida la adivinación sobre la densidad de píxeles obtenida disparando la superficie lunar con baja resolución, es solo una guía de medios, pero no hechos en absoluto.

    ¿Y por qué somos queridos, queridos?
    La resolución declarada oficialmente de las imágenes LRO es de 50 cm. Hubo informes de que el dispositivo se movía a una órbita más baja para obtener imágenes con mayor detalle. Sin embargo, por alguna razón se obtuvieron solo para la instalación existente garantizada Lunokhod-1. La resolución de su imagen fue de 20 cm, lo que nos permite considerar no solo dos pistas, sino también su relieve en algunos lugares. Pero los surcos de los rovers estadounidenses por alguna razón se tomaron con una resolución de ~ 1m y la imagen muestra líneas borrosas de 2 píxeles de ancho, lo que, estrictamente hablando, no es prueba de la existencia de una rutina, sino evidencia de la existencia de ciertas líneas en la superficie de la luna. La resolución de la zona de aterrizaje de los astronautas estadounidenses en una de las imágenes fue de 25 cm, lo que permitió haría Sin embargo, para considerar incluso los rastros individuales, en la práctica se subestimó la resolución de la imagen, y en lugar de los rastros, se ve una papilla pixelada.
    ¿Qué no está de acuerdo?
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Setrac 6 января 2019 12: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vasily09
      entonces tampoco lo sabes, y mucho, ¿tal vez la tierra también es plana?

      Tampoco sabemos quién lo dudaría. La diferencia es que nosotros, sin ver (sin saber) la evidencia de un vuelo estadounidense a la luna, no creemos en este vuelo. Y usted, al no tener evidencia de un vuelo estadounidense a la luna, por alguna razón cree en este mismo vuelo. ¿Entiendes la diferencia?
  • Vasili09 7 января 2019 08: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Setrac
    Cita: Vasily09
    entonces tampoco lo sabes, y mucho, ¿tal vez la tierra también es plana?

    Tampoco sabemos quién lo dudaría. La diferencia es que nosotros, sin ver (sin saber) la evidencia de un vuelo estadounidense a la luna, no creemos en este vuelo. Y usted, al no tener evidencia de un vuelo estadounidense a la luna, por alguna razón cree en este mismo vuelo. ¿Entiendes la diferencia?

    cuestionas los hechos, no los supuestos, esa es la diferencia