Los términos de la creación del cohete súper pesado Yenisei se mencionan.

El jefe de Roscosmos, quien, como se dijo anteriormente, continúa preparándose para una visita a los Estados Unidos para reunirse con la NASA, comentó hoy sobre el momento de un prometedor cohete súper pesado. Estamos hablando del cohete Yenisei.




En una cuenta de Twitter, Dmitry Rogozin escribió que la industria rusa de cohetes y espacio había comenzado a crear el RSK Yenisei, y que ya se había firmado un calendario detallado de trabajo.

Según Dmitry Rogozin, la creación del cohete está programada para el año 2028.

A partir del tweet de la cabeza de Roscosmos, se supo quién creará el cohete:
Desarrolladores - RSC Energia S.P.Korolyova (región de Moscú), Progress RCC (Samara), Centro para ellos. MV Khrunichev (Moscú) - en términos de la creación de la tercera etapa.


Las características del misil prometedor (en los planes) son tales que debe ser capaz de poner al menos 70 toneladas de carga en órbita. Para este proyecto, en el centro espacial Vostochny se planea crear una infraestructura especial. En total, el proyecto se estima en 1,5 billones de rublos.

Cabe señalar que la configuración del cohete estará representada por el cohete Soyuz-5 (etapa 1-I) y el Angara-5В (etapa 3-I).

El concepto de crear un cohete de clase Yenisei se revisó hace unos días, a fines del año pasado. Se observa que una de las tareas principales del cohete es el mantenimiento de los vuelos a la Luna y Marte.
Fotos utilizadas:
https://vk.com/roscosmos
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

179 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Izotovp 4 января 2019 13: 21 nuevo
    • 54
    • 13
    +41
    ¡Hurra! Finalmente, crearemos el último cohete, que solo generará una vez y media menos que Energy hace 30 años.
    1. stariy 4 января 2019 13: 25 nuevo
      • 58
      • 15
      +43
      No hay suficiente dinero para los yates, y usted con sus misiles. wassat
      1. ANTIGUO 4 января 2019 13: 30 nuevo
        • 22
        • 10
        +12
        Entonces el cohete se lanzará al espacio privado, yates espaciales wassat
        1. stariy 4 января 2019 13: 33 nuevo
          • 10
          • 9
          +1
          un ligero cohete de vodka y shampusik se ajustará un poco sobre Devak, generalmente orina uno dos wassat
          1. Nikolaevich I 4 января 2019 14: 27 nuevo
            • 4
            • 4
            0
            Cita: stariy
            vodka y shampusika encajan un poco sobre devak generalmente orina uno dos

            Bien entonces ... qué De las chicas hay que rendirse! recurso
            1. stariy 4 января 2019 14: 54 nuevo
              • 27
              • 4
              +23
              Cita: Nikolaevich I
              De las chicas hay que rendirse!

              Vodka sin chicas se dispara por el desagüe
            2. Fil743 4 января 2019 15: 14 nuevo
              • 5
              • 3
              +2
              Cita: Nikolaevich I
              Cita: stariy
              vodka y shampusika encajan un poco sobre devak generalmente orina uno dos

              Bien entonces ... qué De las chicas hay que rendirse! recurso

              ¿Eres como sin ellos? Es mejor rechazar el champán, el embalaje es demasiado poco práctico, pesa mucho.
              1. Materia oscura 5 января 2019 21: 31 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Fil743
                Es mejor rechazar el champán, el embalaje es demasiado poco práctico, pesa mucho.

                Sí, es mejor abandonar el cohete y con las chicas, champán en la cabaña))) bebidas wassat
            3. Vasilenko Vladimir 4 января 2019 16: 28 nuevo
              • 5
              • 3
              +2
              Cita: Nikolaevich I
              de las chicas tienen que negarse!

              más bien rechazarán a los astronautas
            4. Piramidon 4 января 2019 17: 37 nuevo
              • 2
              • 3
              -1
              Cita: Nikolaevich I
              Cita: stariy
              el vodka y el champán encajarán un poco sobre el devak en general orina uno dos

              Bien entonces ... qué De las chicas hay que rendirse! recurso

              Y de la orina aún más.
          2. Capitán45 4 января 2019 17: 17 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Cita: stariy
            sobre devak toda la orina uno dos wassat

            Cuando también se dijo que "las mujeres son de goma, por arrendamiento, de Suecia. Para el comandante y el primer oficial, el resto cuesta mucho" (c) K \ f "72 Meter"
        2. Horla 4 января 2019 14: 03 nuevo
          • 7
          • 14
          -7
          Por nuestro dinero contigo
      2. Ros 56 4 января 2019 15: 09 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Compra un bote inflable con remos y remarás el dinero. riendo
      3. Ratmir_Ryazan 4 января 2019 17: 56 nuevo
        • 8
        • 14
        -6
        ¡El nuevo cohete superpesado se ensamblará como diseñador desde las etapas de otros cohetes! ¡Esto hará que los lanzamientos sean más baratos!

        Pero en lugar de estar contento con nuestro espacio, debe insertar un comentario tonto sobre los yates.

        ¡El presupuesto de Rusia para el espacio es de 3 mil millones de dólares, los Estados Unidos tienen unos 35 mil millones de dólares y mantenemos la paridad con ellos!

        Pero en general, en el mundo, se gastan $ 80 mil millones al año en espacio y Rusia, con sus 3 mil millones, sigue siendo el LÍDER en este campo.
        1. Puncher 4 января 2019 18: 51 nuevo
          • 11
          • 4
          +7
          Cita: Ratmir_Ryazan
          El presupuesto de Rusia para el espacio es de 3 mil millones de dólares,

          En 2018, se planearon 146 mil millones de rublos.
          El presupuesto de la NASA para 2018 es de $ 20 mil millones.
          La diferencia es grande como puede ver, pero debe comprender que la NASA, a diferencia de Roscosmos, necesita apoyar muchos programas actuales y prometedores de exploración espacial. Y el contenido de la ISS está casi en el cuello de la NASA. Roscosmos no tiene estaciones interplanetarias operativas, telescopios y rovers, por lo que no está claro de qué paridad y liderazgo está hablando. Todas las preocupaciones de Roskosmos son el servicio militar y las funciones de un taxista.
          1. Ratmir_Ryazan 4 января 2019 19: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Estados Unidos gasta en el espacio no solo a través de la NASA
            Aquí está el desglose de gastos para 2016 y 2017:


    2. donavi49 4 января 2019 13: 32 nuevo
      • 12
      • 5
      +7
      Y de inmediato, en la dimensión de Hevik, quien, después de los días de 70, este mega satélite de Arabia Saudita tendrá suerte, el primer lanzamiento comercial.


      Plus SLS está en camino, que tendrá un rendimiento significativamente mejor (aunque 500 millones por lanzamiento, es muy costoso).
    3. Belerofonte 4 января 2019 13: 34 nuevo
      • 14
      • 3
      +11
      Dependiendo de la configuración, la carga es de 70 a 130 toneladas. No lo hagas tontamente, mi amigo ...))))
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. Vadivak 4 января 2019 14: 04 nuevo
        • 8
        • 3
        +5
        Cita: Schnapps
        Bien hecho, logré soltar ...)) Hay muchos de ellos en la cola para ti.


        El jefe de Roscosmos Rogozin para este proyecto en el puerto espacial Vostochny planea desarrollar 1,5 billones de rublos
    5. Waldemar 4 января 2019 13: 48 nuevo
      • 23
      • 7
      +16
      ¡Estoy sorprendido de que esté sucio! Opción 4. 1 La documentación de energía del pH se ha perdido / robado por completo. 2 Tecnología y derechos vendidos en los Estados Unidos en los años 90. 3 Los motores usan combustible tóxico y la conversión en el marco de las características de rendimiento no es posible por razones técnicas y de ingeniería. 4 lanzamiento y fabricación tienen valor astronómico.
      ¡Pero la falta de una respuesta por qué la energía del proyecto no se renueva de la pandilla Rogozin sugiere!
      1. Vadim237 4 января 2019 14: 12 nuevo
        • 5
        • 3
        +2
        El lanzamiento de Energy costaría el presupuesto, 30 mil millones de rublos, con el dinero actual.
      2. donavi49 4 января 2019 14: 30 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        En Energía: tal como está, está muerto en 100%. Por ejemplo, un cierto sistema de control fue hecho por un cierto Hartron (Kharkov). Este es un sistema básico de cohetes. Hay que hacerlo de nuevo. Bueno, la masa de tales tonterías, cuando la recreación es imposible.

        Como resultado, es necesario hacer un cohete sobre la base de un montón de nuevos nodos, la cantidad de retrabajo +/- es igual a la creación de un nuevo cohete, especialmente sobre la base de los bloques ya creados.

        Además, la economía: en términos de dinero, el lanzamiento será prácticamente igual a SLS al inicio (si toma el soviético más de 400 millones de dólares, y SLS con las mejores características en los EE. UU. - 500. eso será más barato que en la URSS).
        1. Waldemar 4 января 2019 14: 35 nuevo
          • 3
          • 3
          0
          Es decir, en Rusia no hay documentación para los elementos clave del producto. No tengo dudas de que si estuvieran disponibles, todo esto podría hacerse aquí
          1. donavi49 4 января 2019 14: 47 nuevo
            • 20
            • 1
            +19
            Así como en los motores. En la URSS, la documentación principal fue conservada por el fabricante y desarrollador = Hartron.

            Otro momento, ¿por qué? Hay un arcaico (el nivel de 30 + años y no de la mejor electrónica de su generación). ¿Tiene sentido crear una producción de un sistema deliberadamente obsoleto desde cero (y tendrá que comenzar desde cero), es decir, perder tiempo y encontrarse en este aspecto como perdedores? Aquí es mejor crear un sistema moderno sobre arquitectura moderna y dominar su producción.

            El tercer punto es que habrá miles de artículos pequeños. Hasta cada pequeña cosa como tornillos no estándar. Todo esto tendrá que ser recreado. Línea inferior: ¿cuál es la carga objetivo (cuántos cohetes se ordenarán)? Y la respuesta estará en el precio.

            Es decir, este es un cohete único que no está unificado. Nuevamente, de vuelta a la Máscara, tiene a Khevik montado a partir de bloques de 9ki a gran escala. Aquí los principales ahorros. Para pasos económicos que están en producción / servicio en serie y tienen una carga comercial a largo plazo. Además, de nuevo, modifican, mejoran 9ku = modifican automáticamente, mejoran Hevik. Sí, se necesita dinero extra y trabajo, pero en general esta ventaja es otra vez.

            Tome este Yenisei: la gran pregunta es si la carga en Angara y Soyuz5 es real. Pero sin embargo - Yenisei utiliza los pasos de estos cohetes. En consecuencia, se reduce el costo tanto del cohete de I + D como del costo total del producto / lanzamiento.

            SLS es la base de los conocidos motores Shuttle + motores Delta + aceleradores Shuttle. Sí, no todo es tan simple, enormes costos, pero sin embargo, incluso unificaron el cohete siempre que fue posible.
            1. Lamatinets 4 января 2019 15: 13 nuevo
              • 4
              • 1
              +3
              En este arcaico pero modernizado, ¿cuántos años llevamos volando?
              1. Simargl 4 января 2019 15: 55 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: Lamatinets
                En este arcaico pero modernizado, ¿cuántos años llevamos volando?
                De ese arcaico modernizado, queda poco de lo que una vez fue.
                1. Lamatinets 4 января 2019 15: 57 nuevo
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Estoy de acuerdo, pero dviguny, los propios transportistas, ¿los eliminan? aunque modernizado, pero no desde cero.
                  1. Simargl 4 января 2019 16: 02 nuevo
                    • 2
                    • 2
                    0
                    Cita: Lamatinets
                    Estoy de acuerdo, pero dviguny, los propios transportistas, ¿los eliminan? aunque modernizado, pero no desde cero.
                    Dviguny cada vez nuevo. De serie en serie, se realizan cambios en el software, el diseño, etc. (incluyendo no explícitamente: hubo un escándalo sobre el reemplazo de materiales por otros más baratos). Solo el concepto no ha cambiado.
                    Es como AK: AK 47 años y AK 100+ son iguales solo a la vista de un aficionado, y dentro ...
                    La mayoría de la electrónica perdió peso. Si hace un autobús CAN, allí no permanecerá en peso en absoluto.
                    1. Lamatinets 4 января 2019 16: 04 nuevo
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Convencido, no discutiré. Solo agregaré que la experiencia se gana con cada lanzamiento, y de ahí la modernización.
                      1. Simargl 4 января 2019 16: 31 nuevo
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Cita: Lamatinets
                        Solo agregaré que la experiencia se gana con cada lanzamiento, y de ahí la modernización.
                        ¡No solo una experiencia! ¡CONTINUIDAD!
                        Para hacer algo, necesitas personas que lo hagan. Esta no es una línea automática que se puede detener e iniciar en 30-50 años.
                        Sí, después de la era de la competencia, decidieron reducir la velocidad y no hinchar monstruosos medios en el espacio, y durante 50 años se convirtieron en caballos de batalla de vehículos de lanzamiento de hasta 30 toneladas en LEO. Incluso el transbordador espacial, a pesar de su potencia y capacidad de carga real de hasta 80 toneladas (carga, tripulación con equipo de seguridad y un orbitador sin motores), tenía una carga útil de hasta 30 toneladas.
                        No se necesitaban monstruos tipo Saturno-5, y sus motores eran tremendamente caros.
                        Con N-1, resultó mejor y peor: los motores se quedaron. Pero si lo hicieron modular, como UR-100/200/500/700/900 ... tal vez todo funcionó.
                        La autoridad de F-Brown disparó, y Korolev dio un zilch. Pero ahora está claro que todos siguieron el camino de Khrunichev.
        2. yustas 4 января 2019 14: 39 nuevo
          • 4
          • 3
          +1
          + Tú, cómo gritan, por qué no construimos Ruslana y Mriya. Sí, sí, porque en el sindicato la cooperación fue compartida por todas y muchas tecnologías, ambas perdidas y no tienen sentido en la restauración, porque no son rentables y están desactualizadas. Es más fácil construir uno nuevo. ¿Por qué se trata de Estados Unidos que están dominando todo de nuevo, nadie se queja y no bromea?
          1. Simargl 4 января 2019 15: 57 nuevo
            • 2
            • 2
            0
            Cita: yustas
            Es más fácil construir uno nuevo.
            Los mineros urapatriot no pueden entender qué son la economía, la economía y la unificación.
            ¿Quizás por eso se enamoraron de la URSS?
          2. Lamatinets 4 января 2019 15: 57 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Y tienen su propio presupuesto y Rogozin, déjenles cosquillas))))
          3. Mordvin 3 4 января 2019 16: 00 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Cita: yustas
            Sí, porque en la alianza se dividió la cooperación en todos.

            Entonces, y las motocicletas, por ejemplo, ¿compartimos IZ con quién? ¿O "Moskvich"?
      3. orionvitt 4 января 2019 14: 44 nuevo
        • 1
        • 4
        -3
        Cita: Valdemar
        La documentación de energía del pH se ha perdido / robado por completo.

        ¿Cómo es eso? ¿Y quién vende motores modificados de Energia a los estados?
        1. Waldemar 4 января 2019 14: 45 nuevo
          • 0
          • 3
          -3
          Entonces es solo un robo
        2. Vadim237 4 января 2019 16: 44 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          RD 180 creado por orden de los Estados Unidos - Energomash ganó la competencia en 1996.
    6. K-612-O 4 января 2019 13: 54 nuevo
      • 7
      • 4
      +3
      Nadie necesitaba energía, incluso en alianza. Además de Buran, no había carga para ella. Como ahora, SLS pondrá en órbita de 50 a 75 toneladas. Nadie más lo necesita todavía. Y la energía es una lástima, como N-1, pero no hay tareas para ellos, e incluso los estadounidenses no quieren dejar que el dinero entre en la tubería.
      1. Waldemar 4 января 2019 14: 36 nuevo
        • 1
        • 5
        -4
        En energía, según recuerdo, se colgaron dos overclocks adicionales a los lados. Si los quitas, serás 70 toneladas
        1. Izotovp 4 января 2019 15: 46 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          La energía implicó una continuación de 200t. Se llamó a Burlak. Y creo que esa continuación, también, no fue solo así, sino debajo de algo concreto, que todavía está debajo de la tela.
        2. Simargl 4 января 2019 16: 03 nuevo
          • 5
          • 1
          +4
          Cita: Valdemar
          En energía, según recuerdo, se colgaron dos overclocks adicionales a los lados.
          Mala memoria. Había 4 de ellos.
      2. Nikolaevich I 4 января 2019 14: 43 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: K-612-O

        Energía nafig que nadie necesitaba, ni siquiera en la unión. A excepción de Buran no había carga para ella.
        ¡Así es como mirar! ¿Cuándo pensaron? ¿Cuándo se lanzaron los “Saludos” (diamantes) a la emkayesy? Sí, te higo bajo el yugo! Desde la infancia, los bombarderos espaciales se preguntaban ... Y luego al INFMT le importó ... "Mano muerta" debe ser firmemente apoyada ... qué Como asi  solicitar Así que dale a los nuevos bombarderos "Burany"! ¿Cuántos bonete de vanguardia, buranchik "toma el moget? Y dices:" La energía de Nafig no es necesaria ... "!
      3. Izotovp 4 января 2019 17: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por ejemplo, "Polo (SkifDM).
      4. ruigat 5 января 2019 08: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estás mintiendo como si respiraras. La energía RN era un cohete modular, y en la configuración en la que voló (4-rd-170, 4 rd-0120), esto era necesario debido a la salida del PN (tormenta de nieve KK y esquife BCS). También hubo una configuración más pequeña (energía m, 2 rd-170 y 1 rd-0120), con una carga útil de 35-38 toneladas por OD. Y el borrador inicial del pH del hangar (y no la miseria en que la oligarquía de la Federación Rusa lo convirtió) con 1 rd-170 y 1d-0120, mostró 20 toneladas en el NOU.
    7. spektr9 4 января 2019 14: 13 nuevo
      • 9
      • 2
      +7
      ¡Hurra! Finalmente, crearemos el último cohete, que solo generará una vez y media menos que Energy hace 30 años.

      ¿Estás seguro de que crearemos, dirigido por Rogozin?
      1. Extracto 4 января 2019 14: 38 nuevo
        • 4
        • 3
        +1
        Rogozin tiene la oportunidad de crear algo
        De 2012 a 14, presidente de la Comisión Militar-Industrial bajo el gobierno de la Federación de Rusia
        desde 2014 Diputado Putin para el complejo militar-industrial
        El 24 de mayo de 2018, por decreto del Presidente de Rusia, Vladimir Putin, fue nombrado Director General de la Corporación Espacial Estatal Roscosmos


        Lo que ha estado haciendo el complejo militar-industrial en los últimos años puede ser entendido por Calibre, Vanguard, Poseidon, etc., etc.
        Parte de este trabajo se realizó durante los años del presidente del complejo militar-industrial Rogozin.
        1. Tatar 174 4 января 2019 14: 59 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Vivir y ver el comienzo es otro incentivo))) Si no nos decepcionaría.
    8. orionvitt 4 января 2019 14: 37 nuevo
      • 4
      • 4
      0
      Cita: Izotovp
      Hace 30 años.

      Permítanme recordarles que los estadounidenses crearon el cohete Saturno con los motores super-duper F-1, con una carga útil de 100 toneladas, hace 50 años. Desde entonces, nadie los ha visto, excepto en museos. Ah sí, perdieron los dibujos con la documentación. riendo Surge una pregunta lógica, ¿había un niño?
      1. Simargl 4 января 2019 16: 07 nuevo
        • 5
        • 2
        +3
        Cita: Orionvitt
        con una carga útil de 100 toneladas
        Módulo lunar con bloque de refuerzo de 140 t lengua
        Cita: Orionvitt
        Desde entonces, nadie los ha visto, excepto en museos.
        Vi el comienzo de Energy en la televisión. Fue simplemente impresionante.
        Pero nadie vio los cohetes, ni siquiera el diseño está en los museos. ¿Había un niño?
        1. Izotovp 4 января 2019 16: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Teníamos motores de la unidad central del departamento. Impresionante.
        2. orionvitt 5 января 2019 20: 19 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Simargl
          Pero nadie vio los cohetes, ni siquiera el diseño está en los museos.

          Solo los motores se venden a los estadounidenses y están felices de comprarlos. Entonces todo está en orden con nuestro chico. ¿Dónde está su tan elogiado F-1?
          1. Simargl 5 января 2019 20: 38 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Cita: Orionvitt
            Solo los motores se venden a los estadounidenses y están felices de comprarlos.
            No es exactamente lo mismo: el RD-180 es solo dos de las cámaras RD-170 y otra correa. RS-25 puede ser considerado el heredero. Y el RS-25 es el mejor en su clase.
            1. orionvitt 5 января 2019 20: 45 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Está claro que no del todo, pero al menos una modificación del mismo RD-180. Si el RS-25 es el mejor de su clase, ¿por qué los estadounidenses toman a los rusos? ¿Dónde está revoloteando el perro? Y de todos modos, ¿por qué hay tantos puntos oscuros en el programa espacial estadounidense? Creo que esto no es una cuestión de secreto ordinario.
              1. Simargl 5 января 2019 20: 51 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                Cita: Orionvitt
                ¿Por qué los estadounidenses toman ruso? ¿Dónde está revoloteando el perro?
                RD-180 no compite con RS-25 en ningún lado. Fue utilizado en órbita y está planeado en SLS.
                RD-180 se usa solo en un cohete, proporciona una conclusión de menos del 20% de la carga útil, así que ...
    9. Vasilenko Vladimir 4 января 2019 16: 28 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: Izotovp
      Finalmente, crearemos el último cohete

      cansado, ni siquiera es un pollo en el nido, sigue siendo una ameba
      Me pregunto qué le habría pasado al Ministro si hubiera gritado en 51 que estaban construyendo un cohete, frío y frío, y volaría al espacio en 10 años.
    10. Ratmir_Ryazan 4 января 2019 17: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Me parece que perdiste el punto aquí, se creará un nuevo cohete y la primera y tercera etapa de otros misiles y, por lo tanto, resultará más asequible. De hecho, el resultado fue un diseñador: necesitamos una Unión más cercana, un poco más lejos del Angara, e incluso más allá conectamos la Unión y el Angara, obtenemos el Yenisei))).

      Gran circuito !!!

      No es difícil hacer un cohete extra pesado, es difícil asegurarse de que los lanzamientos de estos misiles no afecten el bienestar de todo el país.
      1. Izotovp 5 января 2019 06: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En Energía, el Zenith LV eran los bloques laterales y el esquema implicaba bloques laterales 4 y 2 si no se necesitaba la potencia máxima.
    11. IvanIvanov 4 января 2019 20: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Izotovp
      ¡Hurra! Finalmente, crearemos el último cohete, que solo generará una vez y media menos que Energy hace 30 años.

      Ellos responderán que la URSS supuestamente rompió con "energía", y que no necesitamos más.
    12. ver_ 5 января 2019 11: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ... un muelle ahogado se levantará, no importa? ..
  2. Nordural 4 января 2019 13: 28 nuevo
    • 12
    • 12
    0
    ¿Qué es lo que a Dimon "Energy" no le gusta? ¿Probablemente no es suficiente para cortar? ¡Qué ansioso estás con los gerentes y gerentes efectivos!
    1. Alma 4 января 2019 13: 32 nuevo
      • 11
      • 2
      +9
      Cita: NordUral
      ¿Qué estás tan cansado de gerentes y gerentes efectivos?

      Todo a la pared. Niños en las minas. Estoy a favor de
      1. Waldemar 4 января 2019 13: 50 nuevo
        • 6
        • 1
        +5
        Estoy tres veces
      2. Nordural 4 января 2019 14: 26 nuevo
        • 5
        • 3
        +2
        Pato niños casi todo lo que gobiernan. Y ciertamente violarán la pared.
      3. Lamatinets 4 января 2019 15: 14 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        ¡Ku para ti, tres veces!
      4. Fil743 4 января 2019 15: 31 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Todo a la pared. Niños en las minas. Estoy a favor de
        Estoy tres veces

        Y para vacantes vacantes, usted. bueno ¡Qué familiar! Incluso en las obras recopiladas de V.I. Lenin. Aunque los comunistas han afirmado recientemente que Ilich no escribió sobre cocineros en el gobierno. recurso
        1. Simargl 4 января 2019 16: 13 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Cita: Fil743
          Incluso en las obras recopiladas de V.I. Lenin. Aunque los comunistas han afirmado recientemente que Ilich no escribió sobre cocineros en el gobierno.
          Como BE ... hay millones de copias de las obras de VIUL. Solo necesita leer y verificar, ¿por qué alguien debería creer?
          Sin embargo, según la ciática ...
          Sabemos, que ningún trabajador y cocinero NO PUEDEN tomar el control inmediato del estado. En esto estamos de acuerdo con los cadetes, y con Breshkovskaya, y con Tsereteli. Pero diferimos de estos ciudadanos en que exigimos una ruptura inmediata con el prejuicio de que es gobernar el estado, llevar a cabo el trabajo diario y diario de la administración, solo los ricos o las familias ricas son tomados como funcionarios. Exigimos que la capacitación en administración pública sea impartida por trabajadores y soldados conscientes, y que se inicie de inmediato, es decir, todos los trabajadores, todos los pobres, comiencen inmediatamente a participar en esta capacitación.
          Aquellos. Él escribió, pero no de la forma en que nos presentan los rusos-patrocinadores, criticando a la URSS.
        2. Mordvin 3 4 января 2019 16: 22 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Fil743
          ¡Qué familiar! Más sobre las obras completas de V. I. Lenin.

          Grandes dudas me roen cuando lees a Lenin ...
        3. Alma 4 января 2019 19: 37 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Fil743
          Y para vacantes vacantes, usted. bueno

          No necesito esta mierda Estoy haciendo lo mio. No tomo el presupuesto estatal, cumplo con la ley y espero con ansias que otros lo hagan.
  3. ANTIGUO 4 января 2019 13: 29 nuevo
    • 5
    • 6
    -1
    La primera hoja de manzanilla - lo haremos - se arranca, luego se arranca la segunda hoja - no se necesita el cohete, necesitamos dinero para ello, para el futuro, luego la tercera - lo haremos ...
  4. anterior 4 января 2019 13: 32 nuevo
    • 13
    • 16
    -3
    ¿Quién habría explicado claramente, bueno, por qué diablos lo haríamos yo, Marte, la Luna y la ISS, si tuviera una pensión, y usted tuviera un salario ... ya sabe cuánto?
    1. Marconi41 4 января 2019 13: 35 nuevo
      • 18
      • 2
      +16
      Cita: antes
      Bueno, jódeme a mí, a Marte, a la Luna y a la EEI, si tengo una pensión

      ¿Qué tiene que ver su pensión con ella? En honor a ella, ¿necesitas detener el progreso de la humanidad?
      1. anterior 4 января 2019 13: 44 nuevo
        • 5
        • 19
        -14
        ¿Entonces no entiendo cuál es el progreso? conseguir un pedazo de adoquín marciano y polvo de luna?
        El efecto de tal progreso es cómo calentar la casa, quemando billetes de rublos en una estufa de barriga.
        1. nieto de perun 4 января 2019 15: 38 nuevo
          • 8
          • 1
          +7
          Los que no miran más alto que los comederos nunca entenderán a los que miran las estrellas ...
        2. Fil743 4 января 2019 16: 04 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: antes
          ¿Entonces no entiendo cuál es el progreso? conseguir un pedazo de adoquín marciano y polvo de luna?

          El costo de 1 gramo de polvo lunar (soviético) alcanza 1 millón de árboles de hoja perenne. No rechazaría tal aumento a mi pensión. Me temo incluso imaginar tu talla si tal aumento no te conviene.
          1. nieto de perun 4 января 2019 16: 09 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Gracias por confirmar mis palabras a continuación que en la URSS, cada rublo invertido en el espacio dio 3 rublos de ganancias guiño
        3. Simargl 4 января 2019 17: 09 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Cita: antes
          ¿Entonces no entiendo cuál es el progreso? conseguir un pedazo de adoquín marciano y polvo de luna?
          Hoy, aumentará su pensión en 500 rublos, y en 30 años sus nietos se chuparán las patas porque el país está bajando al nivel de Sudáfrica. Y los bisnietos generalmente estarán en duda.
          Estos son números reales.
        4. ruigat 5 января 2019 10: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Esa es toda tu esencia de miso y consumo. Ni siquiera comprende que AHORA está devolviendo SU dinero a aquellos países que tragan polvo de luna y recogen adoquines marcianos.
          1. anterior 5 января 2019 10: 40 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Vivirás tu vida con una pensión que no tienes suficiente para nada, recuerda sobre el consumo y sobre Marte y sobre la Luna para un refrigerio.
            (Y gané mi pensión, incluso para el desarrollo de la electrónica espacial, sin la cual no habría espacio, pero esta, como dicen, es una historia completamente diferente ...)
            1. ruigat 5 января 2019 10: 53 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Todos los reclamos a la oligarquía de la Federación de Rusia, gastan su pensión en yates y castillos.
    2. Waldemar 4 января 2019 13: 52 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Existe una conexión indirecta entre Marte y MKS y la economía, incluida la pensión.
      1. anterior 4 января 2019 14: 06 nuevo
        • 3
        • 7
        -4
        Y no solo indirecta, sino la más directa. Si en algún lugar aumenta, ¿en algún lugar necesariamente disminuye o viceversa?
        1. Mordvin 3 4 января 2019 14: 16 nuevo
          • 7
          • 3
          +4
          Cita: antes
          Si en algún lugar se agregará, entonces en algún lugar seguramente disminuirá o viceversa.

          En nuestro bolsillo estaremos convencidos ... llanto
          1. Marconi41 4 января 2019 15: 00 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: mordvin xnumx
            Cita: antes
            Si en algún lugar se agregará, entonces en algún lugar seguramente disminuirá o viceversa.

            En nuestro bolsillo estaremos convencidos ... llanto

            No sin eso. Pero la pensión de las abuelas durante el vuelo de Gagarin tampoco era muy gruesa. Pero no se quejaron, se alegraron de ese vuelo.
            1. Mordvin 3 4 января 2019 15: 14 nuevo
              • 4
              • 2
              +2
              Cita: Marconi41
              Pero la pensión de las abuelas durante el vuelo de Gagarin tampoco era muy gruesa. Pero no se quejaron, se regocijaron con ese vuelo.

              Entonces el resultado fue. Pero en este momento, a excepción del acorde inactivo, no hay un higo.
              1. Marconi41 4 января 2019 15: 16 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: mordvin xnumx
                Cita: Marconi41
                Pero la pensión de las abuelas durante el vuelo de Gagarin tampoco era muy gruesa. Pero no se quejaron, se regocijaron con ese vuelo.

                Entonces el resultado fue. Pero en este momento, a excepción del acorde inactivo, no hay un higo.

                Entonces, si no ejecutamos nada, ¿de dónde vendrá el resultado?
                1. Mordvin 3 4 января 2019 15: 20 nuevo
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Cita: Marconi41
                  Entonces, si no ejecutamos nada, ¿de dónde vendrá el resultado?

                  Y nosotros, excepto en la ISS, no podemos ejecutar nada. Y cuando en la luna pintaron "Con 8 de marzo", y dijeron que nuestros marcianos noquearon a nuestros Deimos. Incluso rastro del cohete encontrado. llanto
                  1. Marconi41 4 января 2019 15: 24 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Sí lo es. Pero algunos pensionistas ya no quieren hacer esto. Vea cómo comenzó este debate.
                    1. Mordvin 3 4 января 2019 15: 38 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: Marconi41
                      Mira cómo comenzó esta disputa.

                      Yo veo
                      En total, el proyecto se estima en 1,5 billones de rublos.
                      Ugh sobre ellos. Buran-Energy Pobol 70 toneladas de producción. Ya tengo todos estos proyectos. Como cómo volaron a Marte. Bueno, me senté en una cápsula, no recuerdo cuánto, ¿y luego qué? Oh, lo tengo! Necesitamos crear un proyecto nuevo e innovador. Diles En 90-ies, un profesor aglitsky, descifró la señal del espacio profundo, como: "¡Todos guarden silencio en la radio! ¡Ataquen!" Y ahora toda la flota enemiga alienígena en filas de complemento completo en dirección a la Tierra. Pero no tenemos nada que cumplir con ellos. llanto
                      1. Marconi41 4 января 2019 15: 46 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Curiosamente, ¿cuánto cuestan los proyectos de máscara? A juzgar por su investigación, son gratis.
                        No discutiré más, el camino será tuyo. No hay necesidad de desarrollar tecnologías rusas. Son mejores para comprar. Por ejemplo, en China.
                        Atentamente.
                      2. Mordvin 3 4 января 2019 15: 50 nuevo
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Cita: Marconi41
                        Curiosamente, ¿cuánto cuestan los proyectos de máscara? A juzgar por su investigación, son gratis.

                        Quiero decir que estamos marcando el tiempo.
                        Cita: Marconi41
                        Es mejor comprarlos. Por ejemplo, en China.

                        Si hubiera dicho algo así en 90, me habría reído hasta caerme. Pero ahora no hay risa como esa.
          2. Lamatinets 4 января 2019 15: 15 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Cómo lo sabes, tal vez los pensionistas murmuraron, pero en silencio!
            1. Marconi41 4 января 2019 15: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Lamatinets
              ¿Cómo lo sabes, tal vez los pensionistas murmuraron, pero en silencio!

              Bueno. El camino será tuyo. No desarrollaremos tecnologías, luego las compraremos para deleite de los jubilados.
              1. anterior 5 января 2019 10: 26 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Antes de culpar a los pensionistas, ¡recuerda! ¡que fueron ellos, no tú, quienes dominaron el cosmos, y ellos, y no tú, lograron los resultados de los que la generación actual está tratando de estar orgullosa!
                Y la paz de ustedes se ha acabado gracias a los pensionistas, que en un momento crearon armas nucleares y vehículos de reparto.
                Esto es así antes de culpar a los jubilados por retrógrados.
                ¿Y de qué se enorgullece el actual porque construyeron una nueva plataforma de lanzamiento? por dinero loco, la mitad del cual fue robado?
      2. nieto de perun 4 января 2019 15: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        De lo contrario. Cada rublo invertido en el espacio en la URSS trajo 3 ganancias de rublo.
        Seguramente incluso usted ve la televisión a través de repetidores satelitales y usa el navegador. Esto sin mencionar el pronóstico del tiempo, el reconocimiento y más ...
        1. Marconi41 4 января 2019 15: 56 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: el nieto de Perun
          De lo contrario. Cada rublo invertido en el espacio en la URSS trajo 3 ganancias de rublo.
          Seguramente incluso usted ve la televisión a través de repetidores satelitales y usa el navegador. Esto sin mencionar el pronóstico del tiempo, el reconocimiento y más ...

          ¿Y ahora toda la novia? No utilizamos navegadores, la comunicación, el pronóstico del tiempo está determinado por un dedo salado?
          1. ver_ 5 января 2019 11: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ... entonces el proverbio - * ... se encuentra como un pronóstico del tiempo .. *
  5. Vadivak 4 января 2019 14: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: antes
    ¿Quién habría explicado claramente, bueno, por qué diablos lo haríamos yo, Marte, la Luna y la ISS, si tuviera una pensión, y usted tuviera un salario ... ya sabe cuánto?

    Ahora, muérdelo, ¿de quién es Marte? - Soviético.
    1. anterior 4 января 2019 14: 13 nuevo
      • 1
      • 4
      -3
      Higos con él y Marte, nos gustaría dominar el Ártico y la Ruta del Mar del Norte, dicen que hay mucho petróleo, pueden reunirse para recaudar una pensión.
    2. Mordvin 3 4 января 2019 14: 18 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: Vadivak
      Marte es de alguien? - soviético.

      ¿Y por qué se caen tanto las cuajadas?
      1. Strelets1 4 января 2019 23: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: mordvin xnumx
        ¿Y por qué se caen tanto las cuajadas?


        Jeje ... Euro-tecnología, sin embargo ...
        1. Mordvin 3 5 января 2019 08: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Strelets1
          Eurotech, sin embargo ...

          La "órbita" de queso subió para que los astronautas volaran a Marte. llanto
          1. Strelets1 5 января 2019 21: 56 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: mordvin xnumx
            La "órbita" de queso subió para que los astronautas volaran a Marte.


            Deje de desinformar la oscuridad del mundo ... Todo lo que se necesita para un vuelo a Marte puede tener un solo humanoide en nuestra galaxia y sus alrededores ... Saint Elon Musk ...
  6. spektr9 4 января 2019 14: 16 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    ¿Quién habría explicado claramente, bueno, por qué diablos lo haríamos yo, Marte, la Luna y la ISS, si tuviera una pensión, y usted tuviera un salario ... ya sabe cuánto?

    Aquí también fue frustrante, no hemos estado volando a Marte y la Luna durante 20 años ... Toda la pensión y el salario van a los yates a los oligarcas, pero no parece molestarles mucho.
  7. Nordural 4 января 2019 14: 29 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Una cosa no es un obstáculo con gobernantes sensatos, Vlad! Y con estos, con Marte o sin Marte, la pensión y el salario más (en términos reales, y no en las nociones de Rosstat) no lo harán.
    1. anterior 4 января 2019 14: 42 nuevo
      • 0
      • 5
      -5
      Sí, en esencia, yo tampoco estoy hablando del tamaño de las pensiones ... sino de los beneficios de emprender.
      ¡Me imaginé cuántos, por ejemplo, se podría construir estacionamiento gratuito para este dinero ...!
      Oh sueños ...
      Y entonces, bueno, habrá en algún lugar de IKI un modelo científico más ... ¡Pero de Marte!
      1. AlexG83 4 января 2019 15: 45 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: antes
        ¡Me imaginé cuántos, por ejemplo, se podría construir estacionamiento gratuito para este dinero ...!

        Y presenté cuánto trabajo será para las empresas en el campo de actividad de alta tecnología, ingenieros, trabajadores. En consecuencia, recibirán tanto conocimiento como experiencia, que se aplicarán mucho más donde.
        Pero propones bajar el país a la Edad de Piedra. Aparcamiento gratuito: ¿el sueño definitivo al parecer?
      2. nieto de perun 4 января 2019 16: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: antes
        cuántos, por ejemplo, se podría construir estacionamiento gratuito para este dinero

        Oh bueno ... Y sin eso, todas las ciudades están en embotellamientos.
        El transporte público debe desarrollarse y no participar en el consumismo (perdón por la palabra abusiva).
      3. TOR2 4 января 2019 22: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: antes
        ¡Me imaginé cuántos, por ejemplo, se podría construir estacionamiento gratuito para este dinero ...!

        Vlad, cualquier estacionamiento gratuito trae muchas ganancias al presupuesto local. Por ejemplo: llegaste al punto B y pusiste un auto en el estacionamiento. En el camino, reabastecido, pagado IVA + subsidio de trabajos en una estación de servicio que también paga impuestos. Al tener un automóvil, visita concesionarios de automóviles, lavados de autos, montaje de llantas, y esto es IVA + impuestos. Desafortunadamente, en muchos departamentos de transporte, cosas tan simples no son suficientes para comprender el cerebro, solo se prohibirían y eliminarían.
  8. Mordvin 3 4 января 2019 16: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: antes
    ¿Quién habría explicado claramente, bueno, por qué diablos lo haríamos yo, Marte, la Luna y la ISS, si tuviera una pensión, y usted tuviera un salario ... ya sabe cuánto?

    Para un blazer. ¿Con qué estás insatisfecho?
  • Berkut24 4 января 2019 13: 33 nuevo
    • 10
    • 2
    +8
    Según Dmitry Rogozin, la creación del cohete está programada para el año 2028.

    Con nuestras tendencias a llamar a los plazos, incluso "en un año" está cargado. Rogozin sigue firmemente el camino del Shah o del burro.
    1. Lamatinets 4 января 2019 13: 50 nuevo
      • 6
      • 3
      +3
      ¿Lope esa boya de Rogozin en 2028? y donde estará
      1. Berg Berg 4 января 2019 14: 14 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        ¿Sabes lo que hacen algunos astrónomos con nosotros? Están calculando que el Sol saldrá en 5 millones de años y nuestra galaxia colisionará con Andrómeda en mil millones. ¡Y ya están diseñando y calculando cómo salvarnos! ! !
      2. Vadim237 4 января 2019 14: 15 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Será retirado el día 28, no te preocupes por él.
        1. Lamatinets 4 января 2019 15: 17 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, está retirado, pero aún no lo hago, para ese momento no lo estaré.
    2. Nordural 4 января 2019 14: 30 nuevo
      • 4
      • 3
      +1
      Alexey, somos la gente, estamos en camino del burro.
    3. ver_ 5 января 2019 11: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ... lo mandaron a dormir, se va a dormir y se va ...
  • Ciudadano de Tashkent 4 января 2019 13: 34 nuevo
    • 9
    • 2
    +7
    Según Dmitry Rogozin, la creación del cohete está programada para el año 2028.

    ¡Decir ah! Después de 10 años, ningún Rogozin se habrá ido. Puedes prometer todo lo que quieras.
    Y puedes prometer una colonia en Marte en 20 años. Y después de los 30 en Venus.
    Para 2028, el burro morirá o el arroz.
    1. ANTIGUO 4 января 2019 13: 44 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Ciudadano de Tashkent hi burro morirá a bordo de la nave espacial, en el camino a Alpha Centauri, por aburrimiento, enviarán uno. .. wassat
    2. Vadivak 4 января 2019 14: 10 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cita: Tashkent
      ¡Decir ah! Después de 10 años, ningún Rogozin se habrá ido.

      Las inspecciones de la Cámara de Cuentas revelaron que más del 40% de todas las violaciones cometidas por las estructuras estatales en 2017 se relacionan con las actividades de este departamento "prometedor". ¡Kudrin señaló que las infracciones contables en Roskosmos ganaron 2017 mil millones de rublos en 760! Y de acuerdo con los resultados de las inspecciones, los casos penales ya se han abierto. Se sabe que Roscosmos, como viceprimer ministro de defensa, fue supervisado por Dmitry Rogozin, quien ahora se convirtió en el jefe de esta corporación estatal. ¿Se castigará a Rogozin después del robo, y estos números significan que a partir de ese momento comienza la limpieza del complejo militar-industrial?

      y ya 2019 ......
      1. Ingvar 72 4 января 2019 17: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Vadivak
        ¡Kudrin señaló que las infracciones contables en Roskosmos ganaron 2017 mil millones de rublos en 760!

        ¿Y por qué Kudrin no ve violaciones en otras industrias? guiño
        1. ver_ 5 января 2019 12: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ... las gafas no son visibles ...
      2. Strelets1 4 января 2019 23: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vadivak
        Kudrin notó


        Estos 11 años "celebrados" dirigieron las finanzas de la Federación Rusa y todos estos años (excepto un breve receso) fueron el vicepresidente del gobierno ... Así que Kudrin también tiene algo que presentar, y más que Rogozin para Roskosmos ...
        El PIB, y no podía soportarlo, le recordó a su colega acerca de un espejo y una cara torcida ...
  • senima56 4 января 2019 13: 34 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    ¿Y qué, con el "Angara" se ha decidido todo? O....? Parece que todavía no se han dado cuenta hasta el final, pero ya sobre el "Yenisei" algunas "ideas". No tome demasiado en serio lo que dice Dmitry Olegovich: ¡con demasiada frecuencia "exagera"!
    1. Vadim237 4 января 2019 14: 18 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      El hangar debería elevar hasta 35 toneladas, y este Yenisei, de 70 a 130 toneladas.
  • ohka 4 января 2019 13: 38 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Me encantan nuestros planes
    Desliza los pasos de esgrima.
    Me regocijo en la marcha que vamos
    al trabajo y a la batalla.
  • Hipersonido 4 января 2019 13: 39 nuevo
    • 0
    • 5
    -5
    debería ser capaz de colocar al menos 70 toneladas de carga en órbita.


    Eso sería cargar toda esta carga con cabezas nucleares termonucleares ... :)

    70 toneladas de capacidad de carga son aproximadamente 100 megatones de equivalente nuclear
    1. Waldemar 4 января 2019 13: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La cabeza nuclear termonuclear tiene un componente de masa dimensional ligeramente diferente. Una bomba relativamente pequeña puede hacerse muy poderosa. Entonces el infierno sabe cuánto GIGatones
  • askort154 4 января 2019 13: 41 nuevo
    • 10
    • 1
    +9
    Dmitry Rogozin escribió en su cuenta de Twitter que la industria espacial y de cohetes rusa había comenzado a crear el Yenisei RSK y ya se había firmado un cronograma de trabajo detallado. ... Según Dmitry Rogozin, la creación del cohete está programada para 2028.

    Bueno los tiempos lengua Pero en la URSS fue así: "TASS informa que ayer se lanzó un cohete de lanzamiento desde el cosmódromo de Baikonur ..." y nunca sobre planes para desarrollar nuevos productos.
    Se clasificaron los lugares de producción y los diseñadores.
    Ahora el pollo está en el nido, y el jefe de Roscosmos informa en Internet: dónde, cuándo y quién desarrollará el nuevo cohete. Perdón por Beria, no dejes que se quede quieto. negativo Sí
    1. Lamatinets 4 января 2019 13: 51 nuevo
      • 0
      • 5
      -5
      y especialistas modernos por qué no atrapan ratones
      1. kjhg 4 января 2019 14: 10 nuevo
        • 8
        • 3
        +5
        Durante los 20 años de gobierno de Putin, algunos de los suyos han permanecido, incluso las personas especiales, pero no se ha rendido. Sus guardias ya se convirtieron en gobernadores, sus amigos se convirtieron en multimillonarios y el guardia más importante se convirtió en el jefe de la Guardia Rusa. ¿A quién atrapar entonces?
        1. Lamatinets 4 января 2019 15: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Ulyukaev fue atrapado!
          1. ver_ 6 января 2019 08: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ... si lo compartiera, no lo obtendría ...
    2. Waldemar 4 января 2019 13: 57 nuevo
      • 10
      • 2
      +8
      Levantaron sus planes de diez años para el futuro. Bajo la URSS casi no hubo simulaciones CAD o de computadora. Había menos tecnología, y no estuvieron jugando durante diez o veinte años. ¡CON UNA REGLA CULMAN Y LOGARITMICA!
      ¡Y todo voló ya chispas noqueadas!
      Cattail para jabón!
      1. Vadim237 4 января 2019 14: 19 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        El modelado por computadora estaba en las computadoras.
        1. Puncher 4 января 2019 14: 36 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Cita: Vadim237
          El modelado por computadora estaba en las computadoras.

          Por supuesto que lo fue, pero ahora a este respecto se ha dado un gran paso adelante y el tiempo para el diseño debería ser menor.
        2. Waldemar 4 января 2019 14: 44 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Lo sé. Pero qué simulación fue. ¡No es lo mismo que ahora, cuando ves en la pantalla un sopromat en vivo que ves en animaciones 3D! No había tales máquinas y programas para considerar tales conjuntos de datos de una sola vez. ¡Las herramientas de desarrollo mejoraron miles de veces en productividad!
          1. empapado 4 января 2019 15: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Valdemar
            ¡Cuando veas en la pantalla un sopromat en vivo en animaciones 3D!

            Lo siento, pero estos son juguetes.
            Para los gráficos en 3D, los británicos tuvieron que conectar la estación HP 2000 Basic con Apple como uno de los últimos como un procesador de video (que Apple era originalmente). Y esto es solo un error de cálculo de restos prehistóricos. El tiempo no es crítico. Por el momento, han pasado 27 años ...
          2. Vadim237 4 января 2019 16: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En producción algo como esto
            .
          3. Puncher 4 января 2019 19: 02 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: Valdemar
            ¡Las herramientas de desarrollo mejoraron miles de veces en productividad!

            Y ahora no hay mashburo en las fábricas y el correo electrónico ... Sin embargo, la tribu actual ya no puede ver personas ... Anteriormente, el trabajo espacial era prestigio, salarios, su propia tienda con un déficit ... Y ahora, a juzgar por la información en no hay nada que hacer allí, no puedes comprar un apartamento con prestigio y no puedes relajarte en Turquía.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Ciudadano de Tashkent 4 января 2019 14: 01 nuevo
      • 4
      • 4
      0
      Rusia sola no puede sacar este proyecto

      Necesitas robar menos. Y luego todo se puede tirar.
    2. Vadim237 4 января 2019 14: 22 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Los motores son los primeros RD 171M, para volar a Mars YaRDU, con motores de plasma, hasta el 35 más probable y el DZHD pasará a la serie.
  • Protón 4 января 2019 13: 55 nuevo
    • 12
    • 2
    +10
    Y obtengamos 1,5 trl de los niños, construiremos un plan saludable y volaremos a él para ... el marciano de la madre riendo
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Iskander Richard 4 января 2019 14: 00 nuevo
    • 4
    • 8
    -4
    ¿Hay un marco de tiempo cuando las personas vivirán humanamente? O, como siempre, ¿serán alimentados con cohetes de dibujos animados?
    1. Berg Berg 4 января 2019 14: 20 nuevo
      • 8
      • 5
      +3
      Y humanamente, ¿cómo es? Como en América, ¿ellos mismos estaban en áreas agrícolas? He estado jubilado durante mucho tiempo, y a veces incluso ayudo a hijos y nietos, ¡solo necesito comer menos y reducir las solicitudes! En general, uno debe ser más modesto, ¡no se llevará todo a la tumba!
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Nizhlogger 5 января 2019 03: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, vamos a ponerme al nivel de los estadounidenses que viven con tarjetas de supermercado realmente duro.
          Entonces, ¿quién roba el botín?
    2. Lamatinets 4 января 2019 15: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hay plazos, pero aún no están aprobados.
  • K-50 4 января 2019 14: 04 nuevo
    • 5
    • 4
    +1
    creación del cohete superpesado "Yenisei"

    ¿Otro bebió? qué amarrar
    ¿Dónde es apropiada la carga útil? Ella tampoco puede ser arrancada en un par de años. Por lo tanto, debe hacer esto y aquello al mismo tiempo, pero dado que hay silencio sobre lo que este "monstruo" va a sacar, resulta "el próximo desarrollo en su propio bolsillo". no negativo
    1. Vadim237 4 января 2019 14: 24 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      La broma será si en 2028 - este proyecto, el nuevo liderazgo de Roscosmos se cerrará.
    2. AlexG83 4 января 2019 16: 09 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: K-50
      creación del cohete superpesado "Yenisei"

      ¿Otro bebió? qué amarrar
      ¿Dónde es apropiada la carga útil? Ella tampoco puede ser arrancada en un par de años. Por lo tanto, debe hacer esto y aquello al mismo tiempo, pero dado que hay silencio sobre lo que este "monstruo" va a sacar, resulta "el próximo desarrollo en su propio bolsillo". no negativo

      ¿Qué ahora no construye nada? "Después de todo, bebí donde no escupir".
      Bueno, tal vez roben una parte, pero construirán todo sin problemas. Después de todo, demostraron que los proyectos a largo plazo se pueden dominar, hay muchos ejemplos.
      1. Mordvin 3 4 января 2019 16: 13 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Bueno, tal vez construido. Y que carajo
      2. K-50 4 января 2019 16: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: AlexG83
        ¿Qué ahora no construye nada?

        Construir, pero no tiene sentido, es decir, elaborar un programa donde no solo se tendrá en cuenta la construcción de misiles, sino también lo que generarán, con qué frecuencia, el costo de estos lanzamientos.
        Hasta ahora, solo hemos gritado sobre la construcción de un "taxi" sin considerar a quién y dónde llevarlo.
  • 16112014nk 4 января 2019 14: 06 nuevo
    • 6
    • 2
    +4
    Después de 10 años, el burro puede morir, y el padishah definitivamente no lo será.
  • Gardamir 4 января 2019 14: 15 nuevo
    • 4
    • 3
    +1
    ¿Qué pasa con el momento para Armata?
  • Е2 - Е4 4 января 2019 14: 25 nuevo
    • 2
    • 6
    -4
    ¡Será un gran CORTE!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Altona 4 января 2019 14: 43 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    2028 es en 10 años. En este momento, parte de las empresas de Roscosmos pueden morir por razones económicas creadas por nuestro Gobierno. El mismo Khrunichev puede acumular tranquilamente de "no habrá socialismo, es demasiado caro". Anunciar durante 10 años es lo mismo "acercarse al PIB per cápita de Portugal"
  • Ross xnumx 4 января 2019 15: 06 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Según Dmitry Rogozin, la creación del cohete está programada para el año 2028.

    Wow, como se calcula ... Justo antes de la jubilación se lanzará. Aquí ... Y todos le creen ... Saltan en un trampolín y creen ...
  • irazum 4 января 2019 15: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sugiero que toda la familia del "trampoline-moon" se haga probadores en todos sus "proyectos", Déjelos "montar" en cada producto que anuncian y adelante, ¡primer lanzamiento! Esto no es un juego de dachshund (e incluso no podría hacerlo).
    1. Mordvin 3 4 января 2019 16: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: irazum
      Sugiero que toda la familia del "trampoline-moon" se haga probadores en todos sus "proyectos", Déjelos "montar" en cada producto que anuncian y adelante, ¡primer lanzamiento! Esto no es un juego de dachshund (e incluso no podría hacerlo).

      ¿Estás aturdido? Así que nosotros y los proyectos no nos quedaremos. Como vivir
      1. irazum 4 января 2019 16: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Luego, los vuelos tripulados no más cercanos que Júpiter deben lanzarse con fechas no anteriores a 2119. y comenzar a vencer lentamente al financiamiento ¡De hecho, mentir es realmente grande!
        1. Mordvin 3 4 января 2019 16: 32 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: irazum
          Luego, en vuelos tripulados que no estén más cerca de Júpiter, es necesario limpiar con fechas límite no antes de 2119g.

          Así que probablemente estoy escribiendo por quinta vez que nos prometieron extraer helio en la Luna para el año 2020. Probablemente el tubo no alcance ... matón
          1. Capitán45 4 января 2019 17: 13 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: mordvin xnumx
            Probablemente la tubería no llegue a ... bully

            Así que todas las tuberías en los arroyos "del norte" y "turcos" en el mar se ahogaron lol
          2. irazum 4 января 2019 17: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            La tubería fue llevada del Ministerio de Finanzas a la cabaña a la "luna de trampolín".
  • dgonni 4 января 2019 16: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cruzamos el erizo y la serpiente, bien, obtenemos 1,5 metros de espinas.
  • Pafegosoff 4 января 2019 16: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Paralelamente, es necesario preparar a los jardineros.
    "¡Vivir y creer es maravilloso!
    Tenemos caminos sin precedentes.
    Los astronautas y los soñadores dicen,
    ¡Qué manzanos florecerán en Marte! "
    En general, Rusia necesita tratar de cerca con Marte y la Luna. Es necesario vivir en algún lugar del Extremo Oriente y el Norte superpoblados (donde hace frío y los manzanos de alguna manera ...). En general, para la felicidad completa de Marte no es suficiente.
  • Capitán45 4 января 2019 17: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En una cuenta de Twitter, Dmitry Rogozin escribió que la industria rusa de cohetes y espacio había comenzado a crear el RSK Yenisei, y que ya se había firmado un calendario detallado de trabajo. (C)
    Pensé, pensé y entendí por qué todas las personas que ocupan gosperms importantes, incluso los presidentes, escriben a todos ... en Twitter e insragam, después de los gramos de 100. Si esta persona habla desde el sitio oficial de tribune y hace una declaración oficial, entonces esta (declaración) tendrá que ser respondida. ¿Y qué tweeter qué? Entonces, la realidad virtual sobre la que siempre se puede decir que no fui yo quien escribió, fue maltratada por personas malvadas (rusos, coreanos, hackers chinos) y no hay demanda.
  • deslizado 4 января 2019 17: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es muy divertido leer todo este bla bla bla aquí en los comentarios.
  • Antiguo26 4 января 2019 17: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Valdemar
    ¡Estoy sorprendido de que esté sucio! Opción 4. 1 La documentación de energía del pH se ha perdido / robado por completo. 2 Tecnología y derechos vendidos en los Estados Unidos en los años 90. 3 Los motores usan combustible tóxico y la conversión en el marco de las características de rendimiento no es posible por razones técnicas y de ingeniería. 4 lanzamiento y fabricación tienen valor astronómico.
    ¡Pero la falta de una respuesta por qué la energía del proyecto no se renueva de la pandilla Rogozin sugiere!

    También puede escribir el párrafo 5. El transportista "Energía" fue hecho por todo el país, toda la URSS. El primer paso se basa en el Zenith, que se realizó en Dnepropetrovsk. El sistema de control fue probablemente Jarkov. Entonces, hacer lo que se hizo en diferentes repúblicas probablemente no funcionará. Y creando todo de nuevo, esto no será "Energía".

    Cita: Valdemar
    En energía, según recuerdo, se colgaron dos overclocks adicionales a los lados. Si los quitas, serás 70 toneladas

    La energía tenía 4 bloques laterales. Con dos lados, debería haber habido un Energy-M. Y con una capacidad de carga de 35 toneladas, era un EMNIP. Quite 2 paneles laterales, esto no significa que habrá 75 toneladas.

    Cita: Izotovp
    La energía implicó una continuación de 200t. Se llamó a Burlak. Y creo que esa continuación, también, no fue solo así, sino debajo de algo concreto, que todavía está debajo de la tela.

    La secuela se llamó "Volcán". Si no había cargas bajo la "Energía", excepto por el "Buran" y el único lanzamiento del "Escitiano", entonces, bajo el "Volcán" de 200 toneladas, ni siquiera había una perspectiva

    Cita: askort154
    Bueno, los tiempos de la lengua Y en la URSS fue así: "TASS informa que ayer se lanzó un cohete portador desde el cosmódromo de Baikonur ..." y nunca sobre planes para desarrollar nuevos productos.

    El único caso cuando se anunció de antemano sobre la nueva modificación, y sobre aquellos astronautas que tendrán que volar, es antes del vuelo Apollo-Soyuz

    Cita: Lamatinets
    y especialistas modernos por qué no atrapan ratones

    Atrapa a los ratones. Lo que tiene que ser cambiado ha cambiado, la lista de información. Bajo la URSS, las cosas que no tenían que hacerse a veces eran secretas. Resultó que las fuentes occidentales informaron todos los lanzamientos, sobre qué tipo de satélites (aproximadamente) se lanzaron, y regularmente escribimos solo sobre satélites de la serie Cosmos. Y a veces se trataba de una tontería absoluta, cuando junto con los datos que realmente necesitaban ser secretados, todo lo demás era secreto

    Cita: Altona
    2028 es en 10 años.

    2028 ya es el transportista de la segunda etapa con una capacidad de carga de hasta 115 toneladas. Antes de esto, habrá una versión de desarrollo (50 toneladas) y una opción de etapa 1 para 88 toneladas. Exteriormente, puede verse así

  • deslizado 4 января 2019 18: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Viejo 26, ciertamente más personas hurgando en el espacio que el resto, pero

    Cita: Old26
    El sistema de control fue probablemente Jarkov.


    Los parabloques de SU, así como "Zenith" NCAP Pilyuginsky lo hicieron. Pero al día siguiente ya estaba desactualizado. Ahora, Irtysh SU está planeando hacer NPAA, lo cual es generalmente correcto, ya que tienen una excelente cooperación con Progress on the Union.
  • Puncher 4 января 2019 19: 12 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Rogozin pronto partirá hacia los Estados Unidos, contando historias de cómo todo se está desarrollando y planificando para nosotros, lo persuadirá para que continúe comprando motores y lugares en los Sindicatos, lo más probable es que hable sobre descuentos y la necesidad de mantener relaciones amistosas e inyecciones de efectivo. Es solo que llegó tarde. Boeing y LM se muestran sombríos, el lobby de la NASA y el Pentágono ayudarán poco en la lucha contra SpaceX. Su era ha terminado ...
    1. Strelets1 5 января 2019 00: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Puncher
      Boeing y LM se muestran sombríos, el lobby de la NASA y el Pentágono ayudarán poco en la lucha contra SpaceX. Su era ha terminado ...


      Deja de lloriquear algo ... Boeing y Lockheed Martin con desaliento ... Sin delirios. SLS y Orion no han desaparecido de los programas de la NASA, así como de la estación orbital lunar ...
      Y la ULA no se queda sin trabajo ... Tres ballenas (Boeing, Lockheed y Northrop), como estaban en contratos estatales, permanecen ... Y el hecho de que el sector de retirada de PN en el IEO y el servicio de ISS en los EE. UU. Se les dio a propietarios privados fue este programa (" Espacio privado ") en los EE. UU. Con una mirada tranquila (al principio en el plan legislativo, y luego financiera y tecnológicamente, a expensas del apoyo estatal de los comerciantes privados) comenzaron en 1984, cuando el programa estatal multimillonario del Transbordador espacial MTKS apenas comenzaba ... Bueno y después del cierre del transbordador espacial, el trabajo se intensificó, especialmente cuando uno de los volantes de la NASA ideólogo "Espacio privado" Michael Griffin - quien sacó la luz del día, "nuestro santo" - I.Maska ...
  • Apasus 4 января 2019 19: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Otra vez Rogozin y la colonización de Marte? No estoy cansado de escuchar las leyendas de este líder.
    En total, el desarrollo de Angara a partir de 2013 costó oficialmente 3,3 millones de dólares. Los expertos dicen que después de la introducción de las sanciones estadounidenses, el Angara nunca volará. Las oficinas de diseño son desarrolladas por empresas nacionales, pero la telemetría es extranjera allí.

    ¡Ha llegado el momento de una nueva leyenda llamada Yenisei!
    1. Vadim237 4 января 2019 21: 53 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      La colonización de Marte según los cálculos de Roscosmos costará al menos 4,5 billones de rublos, con el primer vuelo en 2055, pero el dinero, según las declaraciones del mismo Roscosmos, debe darse ahora, de lo contrario no llegaremos a tiempo para la fecha declarada.
  • Decimam 4 января 2019 20: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Dmitry Rogozin escribió en la cuenta de Twitter que la industria espacial y de cohetes rusa ha comenzado a crear el Yenisei RSK y ya se ha firmado un cronograma de trabajo detallado".
    En la cuenta de Twitter, Mulla Nasruddin escribió que había comenzado a enseñar el culo a hablar y que el sha ya había firmado un horario de trabajo detallado.
  • Snark1876 4 января 2019 20: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En total, el proyecto se estima en 1,5 billones de rublos.
    Por una buena tarifa, Khoja Nasreddin tardó más de veinte años en enseñar alfabetización en burros. ... Cuando se le preguntó a Nasruddin cómo se arriesgó, respondió: - Está bien. ¡En veinte años, o el burro morirá, o el emir morirá, o yo moriré!
  • Antiguo26 4 января 2019 21: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: se deslizó
    Viejo 26, ciertamente más personas hurgando en el espacio que el resto, pero

    Cita: Old26
    El sistema de control fue probablemente Jarkov.


    Los parabloques de SU, así como "Zenith" NCAP Pilyuginsky lo hicieron. Pero al día siguiente ya estaba desactualizado. Ahora, Irtysh SU está planeando hacer NPAA, lo cual es generalmente correcto, ya que tienen una excelente cooperación con Progress on the Union.

    Feliz año nuevo, camarada! Gracias, por supuesto, por la evaluación del conocimiento, pero esto se llama residual. La última vez fue en viajes de negocios en Leninsk y en Star City hace 30 años. Por supuesto, por lo que sabía y recordaba (por supuesto, dentro del alcance de lo que estaba relacionado con mis deberes oficiales), se borró bastante. Por lo tanto, tengo errores e inexactitudes, y conocimientos obsoletos.
  • Maxwrx 5 января 2019 00: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El presupuesto de Roskosmos es de 186 mil millones - $ 3 mil millones, estamos haciendo mucho para este presupuesto: estos son la ISS, los satélites de la serie del espectro, la glonas, apoyamos la producción de cohetes y barcos. A modo de comparación, los espaciales (son líderes del mercado y solo producen cohetes y barcos) tienen un presupuesto anual de 2,5 millones y no tienen obligaciones sociales. A veces hago detalles para las empresas de Roskosmos, hay empresas familiares que trabajan solo para ellos y puedo decir con plena responsabilidad que están sucediendo kapets completos. En general, cada vez me sorprende que algo comience y funcione. Pero lo peor es que no hay perspectivas (en cualquier caso, no he encontrado un trabajo competente y prometedor para el futuro). Parece que todos en esta corporación necesitan un proceso, no un resultado. Estos trillones se cortarán durante más de una docena de años y un cohete completamente desactualizado volará (a costa del lanzamiento). Y qué triste es, ¿por qué lo necesitamos? Vuela alrededor de la luna, incluso sentémonos. Le costó a los estadounidenses alrededor de 150 mil millones, ahora deje que sea 3 veces más barato, ¿cuánto necesitará ahorrar? ¿O está acelerando nuestra economía y todos tiraremos en el futuro? No hablo de Marte, allí debes multiplicar la cantidad por al menos 3
    1. anterior 5 января 2019 11: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Gracias por el comentario ampliado. Estoy totalmente de acuerdo contigo.
      En mi comentario, intenté un poco más para formular una opinión similar en una frase, pero resultó bastante grosero, rechazaron las desventajas.
  • Vasili09 5 января 2019 07: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En una cuenta de Twitter, Dmitry Rogozin escribió que la industria rusa de cohetes y espacio había comenzado a crear el RSK Yenisei, y que ya se había firmado un calendario detallado de trabajo.

    - ¿Y en qué etapa tiene lugar el trabajo?
    - hasta ahora solo se ha inventado el nombre
  • Sergey-8848 6 января 2019 00: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    También escriba todo el círculo de aeródromo de Orsk. Somos soñadores, más fríos que tú, y los cohetes vuelan, mucho más cerca.