Llamada velocidad increíble "Poseidon"

Hoy en día, algunas características del prometedor submarino ruso Poseidon UAV se han hecho conocidas. La agencia de noticias TASS, citando a una fuente de la industria, informa que después de abandonar el portador submarino, el avión no tripulado se moverá en la dirección del objetivo a una profundidad superior a los medidores 1000.


Llamada velocidad increíble "Poseidon"


Se observa que, en este caso, la velocidad que desarrollará el módulo de combate de Poseidon será sobre los nodos 110. Se trata de 203 km / h: velocidad increíble para vehículos guiados subacuáticos.

Se aclara que durante el movimiento de la unidad de combate Poseidon, se utilizará una tecnología similar a la utilizada en el torpedo Squall. Estamos hablando de la llamada cavidad de aire, cuando se forma una especie de cavidad con vapor de agua alrededor del objeto. Esta tecnología se utiliza para reducir significativamente la resistencia al agua cuando el aparato se mueve a grandes profundidades.

La velocidad máxima del "Squall" es aproximadamente 370 km / h, pero este misil torpedo no puede superar la distancia al objetivo más de 11 km. Y la profundidad para el "Squall" es significativamente menor que 1 km. Por cierto, inicialmente los expertos militares afirmaron que la velocidad del Poseidón sería aproximadamente igual a la velocidad del Squall.

Cabe señalar que "Poseidón" a grandes profundidades tendrá que soportar más presión. La presión sobre el dispositivo también aumentará debido a que el Poseidón, como se señaló, tiene una alta maniobrabilidad.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

217 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrey chistyakov 4 января 2019 13: 54 nuevo
    • 2
    • 21
    -19
    ¿Por eso le dispararon a Matisse? ¿Tiene él la culpa de Poseidón? ...
    1. Aristarkh Lyudvigovich 4 января 2019 13: 59 nuevo
      • 15
      • 59
      -44
      El torpedo más rápido del mundo "Flurry" -250-300 kilómetros por hora, y no el más rápido del mundo. Torcudo-cohete alemán Barracuda a solo 800 km / h.

      Barracuda está equipado con un motor de cohete de propulsión sólida, sistema de navegación inercial, unidad de referencia, nariz giratoria en forma de cono. El motor del cohete proporciona a Barracuda una velocidad subacuática de 800 km / h (según los desarrolladores). Una característica distintiva del cohete Barracuda es el control de acuerdo con el sistema de inercia creado con giroscopios de fibra óptica y un sistema de referencia automático, cuyo conjunto de antenas se encuentra en el carenado cónico, que también actúa como un mecanismo de dirección de cohete.

      https://topwar.ru/22653-nemeckaya-torpedo-raketa-
      barracuda.html
      1. poquello 4 января 2019 14: 10 nuevo
        • 24
        • 2
        +22
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        Barracuda, el cohete de torpedos alemán más rápido del mundo, tiene solo 800 km / h.

        ¿Viste al autor del artículo allí?
        1. cniza 4 января 2019 16: 06 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          De dónde provienen estos datos y quién los presenta para comentario público ... parece un relleno.
        2. Lycan 4 января 2019 16: 09 nuevo
          • 8
          • 1
          +7
          ¿Es este "profesor"?
          Complacido sonreír
          ¿Está a cargo del departamento de provocaciones ̶M̶o̶s̶s̶a̶d̶a̶ de cierto país no identificado?
      2. jonht 4 января 2019 14: 10 nuevo
        • 13
        • 12
        +1
        Así fue como salió mal con las pruebas, pero sobre cómo controlar la rotación de la nariz ... cuente el radio de circulación a esta velocidad y olvídelo.
        1. Hipersonido 4 января 2019 14: 23 nuevo
          • 18
          • 12
          +6
          Cita: jonht
          Así fue como salió mal con las pruebas

          ¿Cómo lo sabes? Las pruebas se clasifican y se realizan en aguas confinadas. Incluso los expertos militares y los medios especializados no saben cómo van, pero ¿ya sabes sobre el "problema"? Otro soñador
          1. sir_obs 4 января 2019 15: 05 nuevo
            • 7
            • 6
            +1
            ¿Cómo lo sabes? Las pruebas se clasifican y


            ¿Pero sabes de alguna parte? ¿Qué hilo es la mecánica popular o algo así?
            1. Aristarkh Lyudvigovich 4 января 2019 15: 10 nuevo
              • 7
              • 7
              0
              Recientemente hubo noticias de que se formó la tripulación del submarino nuclear de propósito especial Belgorod. http://www.sevmash.ru/rus/news/2435-2018-11-22-12-56-18.html
              Los medios informaron que el submarino nuclear Belgorod es visto como un portador potencial del sistema de armas multipropósito del océano en forma de torpedo de alta velocidad en alta mar con una cabeza nuclear. Durante 26 años, el submarino ha estado en la grada.
              1. Anatoly R 4 января 2019 15: 55 nuevo
                • 6
                • 6
                0
                Aristarkh Ludwigovich, - Y hasta ahora nadie iba a dejar salir este bote. Ella está lista, y el momento adecuado completará la tarea.
                1. Aristarkh Lyudvigovich 4 января 2019 17: 11 nuevo
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  Cita: Anatoly P
                  Y hasta ahora nadie planeaba lanzar este bote. Ella está lista, y el momento adecuado completará la tarea.

                  A diciembre de 2018, los plazos para la entrega de Leopard de Zvezdochka y Belgorod de Sevmash siguen siendo desconocidos. El proyecto 09852 se creó sobre la base del crucero submarino inacabado del proyecto 949A Antey. Belgorod fue puesto en Sevmash en 1992. En 2006, la construcción de un barco listo para el 76% se congeló. Sin embargo, los "inacabados" volvieron a interesar a los marineros cuando necesitaban un transportista de vehículos de alta mar habitados y deshabitados.
                  https://flotprom.ru/2018/318800/
      3. krops777 4 января 2019 14: 13 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        en lugar del misil torpedo alemán Barracuda más rápido del mundo, a solo 800 km / h.


        Bueno, en primer lugar, todavía no está en servicio, aparentemente hay problemas si no se pueden poner en producción desde 2005, y en segundo lugar, se dice que algo sobre el bombardeo 2 no es de ninguna manera inferior.
        1. poquello 4 января 2019 14: 24 nuevo
          • 8
          • 3
          +5
          Cita: krops777
          en lugar del misil torpedo alemán Barracuda más rápido del mundo, a solo 800 km / h.


          Bueno, en primer lugar, todavía no está en servicio, aparentemente hay problemas si no se pueden poner en producción desde 2005, y en segundo lugar, se dice que algo sobre el bombardeo 2 no es de ninguna manera inferior.

          Supongo que sí, no se trata de la serie, allí no podrían hacer un prototipo normal
          1. Venik 4 января 2019 17: 52 nuevo
            • 8
            • 1
            +7
            Cita: poquello
            Supongo que sí, no se trata de la serie, allí no podrían hacer un prototipo normal

            ===========
            bueno ¡Pero los propios alemanes admiten que las declaraciones sobre el torpedo a una velocidad de 800 km / h son desarrollos teóricos y experimentos con algunos prototipos, más allá de los cuales NO fue! (https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article156778525/In-unter-einer-Stunde-den-Atlantik-durchqueren.html)
      4. El comentario ha sido eliminado.
        1. Mestny 4 января 2019 16: 25 nuevo
          • 16
          • 5
          +11
          Este no es un bastardo, representa un famoso país ruso-ruso, cuyo nombre no se acostumbra a pronunciar en una sociedad decente. Y esto no es Ucrania, que no es un país en absoluto.
          Como puede ver, él está haciendo todo lo posible.
          1. aleks_29296 4 января 2019 19: 10 nuevo
            • 9
            • 4
            +5
            Y no arrojaría mis gorras en tu lugar. No somos los únicos involucrados en desarrollos de alta tecnología. Entiendo que lanzaremos todos los íconos y gorras, pero aún así.
      5. Amigo 4 января 2019 14: 31 nuevo
        • 16
        • 0
        +16

        "Barracuda está equipado con un motor de cohete propulsor sólido, sistema de navegación inercial, unidad de referencia, nariz giratoria en forma de cono.

        ¿Cómo es en una broma? "¡Y ahora con toda esta basura intentaremos despegar!" riendo
      6. hrych 4 января 2019 14: 34 nuevo
        • 47
        • 2
        +45
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        El misil torpedo Barracuda alemán más rápido del mundo a solo 800 km / h.

        En primer lugar, Baracuda tiene 2 metros de largo y 16 centímetros de diámetro, y su alcance, hasta un kilómetro, ¿por qué necesitaba una inercia ... no me puedo imaginar wassat Por lo tanto, una comparación con Flurry es simplemente inapropiada, es un arma cuerpo a cuerpo anti-torpedo y estúpida. wassat Una ráfaga golpea el objetivo a una distancia de 13 kilómetros, 533 calibres, una cosa de ocho metros con 210 kg de explosivos y no 10 kg (para matar a los peces), además, estos 210 kg de TNT se convierten en 150 kg de TNT en la versión nuclear wassat Por lo tanto, no podemos comparar ningún cubo con Flurry; él no tiene competidores.
        1. Fan-fan 4 января 2019 17: 53 nuevo
          • 4
          • 14
          -10
          Aquí hay una cita que encontré en Internet: "Fuente: el submarino Poseidon podrá transportar una ojiva con una capacidad de hasta dos megatones. El dispositivo estará diseñado para destruir las bases navales fortificadas de un enemigo potencial", dijo la fuente TASS.
          Entonces, ¿cuáles son tus 150 megatones de cuentos de hadas?
          1. sergio_5252 4 января 2019 19: 16 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Entonces, ¿cuáles son tus 150 megatones de cuentos de hadas?


            Bueno, en realidad, 150 kg son 000 kilotones.
          2. Zhenya Bondt 4 января 2019 19: 36 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Ponte multiplicado por ignorancia en este caso te llevó a un error en tu conclusión por un orden de magnitud. Para Selyuk: el orden en notación decimal significa diez veces.
            1. manifestación 4 января 2019 22: 02 nuevo
              • 3
              • 1
              +2
              Un kiloton es mil toneladas, o un millón de kilogramos.
              ¿Dónde está el error?
        2. Venik 4 января 2019 18: 13 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          Cita: hrych
          Cita: Aristarkh Lyudvigovich
          El misil torpedo Barracuda alemán más rápido del mundo a solo 800 km / h.

          ========
          Estimado "Grunt"! Sí, deje ya "chupar" esto, digamos esto: "no inteligente"(¡para no ofender) el comentario de" Aristarch Ludwigovich "! Simplemente se limitó a una revisión superficial del artículo de otro miembro notorio del foro (bajo el sobrenombre de" profesor "- allí también tiene un" avatar "con una foto de Einstein), conocido por suprofundo conocimiento ".....
          Y sobre estos notorios 800 km / h - esta es la conocida "mulka" - más precisamente, la declaración hecha por la compañía alemana Diehl sobre la posibilidad de crear (por supuesto) vehículos submarinos de "supercavitación" capaces de desarrollar tal velocidad, hizo mucho ruido en la exposición de Singapur ... Sin embargo, más teóricamente y el trabajo de desarrollo también algunos experimentos con algunos los prototipos no funcionaron !!! (Los alemanes mismos escribieron sobre esto) y, aparentemente, "se extinguieron" ...
          1. Operador 4 января 2019 20: 30 nuevo
            • 8
            • 1
            +7
            La ráfaga ha alcanzado el límite de la velocidad de movimiento en una cavidad de gas en la capa de agua cercana a la superficie bajo la acción de un motor de cohete: nodos 200 o 360 km / h.

            Por lo tanto, sobre cualquier 800 km / h en "Barracuda" no podría ser de la palabra en absoluto. Declaración publicitaria de sus desarrolladores - munhgauzenschina pura.
        3. mina024 5 января 2019 18: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: hrych
          Una ráfaga es simplemente inapropiada, es un arma cuerpo a cuerpo anti-torpedos, y el estúpido wassat Flurry golpea un objetivo a una distancia de 13 kilómetros, calibre 533, una cosa de ocho metros con 210 kg de explosivos, y no 10 kg (pescado atascado), no solo estos 210 kg de TNT se convierten en 150 000 000 kg de TNT en la versión nuclear wassat Por lo tanto, no podemos comparar ningún cubo con un Flurry


          solo Barracuda es un área prometedora
          y fue reconocido incluyendo El diseñador jefe de nuestro "Depredador", en el foro "Ejército-2015"
          Lo principal es que Barracuda tiene un CCH y alta maniobrabilidad, incl. a grandes profundidades y con la preservación de la cavidad

          y aquí 800 km / h en el enlace de arriba es un juego publicitario
          1. hrych 5 января 2019 20: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: mina024
            incluso a grandes profundidades y con la preservación de cavernas

            ¿Cómo puede haber grandes profundidades, si su alcance es de solo un kilómetro? ¿Cómo podemos hablar sobre el mantenimiento de las cavernas si no ha ido más allá de los experimentos y sus características de rendimiento son condicionales? Y mientras tales misiles trabajan cerca de la superficie, la presión no permite la operación completa en profundidad con supercavitación.
            1. mina024 6 января 2019 19: 47 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              hrych (Hrych) Ayer, 20:49 ¿Cómo puede haber grandes profundidades, si su alcance es de solo un kilómetro, cómo podemos hablar sobre el mantenimiento de cavernas si no ha ido más allá de los experimentos y sus características de rendimiento son condicionales? Y mientras tales misiles trabajan cerca de la superficie, la presión no permite la operación completa en profundidad con supercavitación.
              RESPUESTA:
              1. Barracuda es principalmente una ojiva para Asrok
              2. La I + D está en marcha (aunque hay muchos problemas)
              3. Una vez más, la promesa de esta área es reconocida incluso por el GC de nuestro "Depredador"
        4. mvg
          mvg 5 января 2019 22: 11 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          convertirse en 150 millones de kg

          Algo nolikoff demasiado para 200 kg de carga útil. guiño 150 ktn más bien
          1. hrych 5 января 2019 22: 15 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Y esta es la carga de 150 kilotones de una ráfaga nuclear wassat
        5. basal 6 января 2019 15: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Gracias querido Hrych!
          Aunque no hay muchas personas adecuadas, ¡lo son!

          Enciende el cerebro.
          Una velocidad de 800 km / h es la velocidad de un jet a una altitud de 9-10 km. ¿Nada de que la resistencia del aire descargado sea muchas veces menor que el agua? ¡Libros de texto sobre termodinámica y sopromat al estudio!
          ¿"Motor de cohete propulsor sólido" de hecho, torpedos? Lo dudo mucho ... Bueno, aquí no soy un experto.
          Sistema de navegación inercial ??? ¡Niños, aprendan el material! Primero, trate de descubrir cómo el sistema de guía de misiles de defensa aérea difiere del sistema de navegación de misiles balísticos, luego intente decir algo inteligente.
      7. Camarada Beria 4 января 2019 14: 35 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        El motor del cohete proporciona a Barracuda una velocidad subacuática de 800 km / h (según los desarrolladores)

        De hecho, los desarrolladores están hablando de velocidades de más de 200 nudos. 800 km / h, por supuesto, más de 200 nudos, pero no tanto como la palabra "más" implica
      8. NEXUS 4 января 2019 14: 44 nuevo
        • 17
        • 0
        +17
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        El motor del cohete proporciona a Barracuda una velocidad subacuática de 800 km / h (según los desarrolladores).

        E-mine! Todo 800 km / h sumergido? wassat
        En el transcurso de los años de 20, no hubo análogos de BA-111 en el mundo, pero en 2005, Alemania anunció que posee un torpedo-cohete Barracuda con características similares, pero los alemanes aún no han confirmado en la práctica la presencia de tales militares. significa.

        Incluso en la wiki, esto es lo que está escrito sobre la Barracuda alemana.
        El principio del torpedo se basa en el mismo principio que en el torpedo soviético "Squall" (adoptado por la Armada en 1977), es decir, la creación de una burbuja de cavitación y movimiento en él. Como todas las actividades de I + D similares en Occidente, se basa en la construcción del mencionado misil submarino soviético "Squall". La documentación de diseño, secuestrada por el espía Edmond Pope, cayó en manos de desarrolladores en los Estados Unidos y Europa occidental en los 1990, después del colapso de la URSS.

        El torpedo supercavitacional Barracuda es capaz de alcanzar una velocidad de más de 400 km / h. La velocidad de movimiento depende de la densidad del agua en la que se mueve el torpedo.

        ¿Y dónde está la "adopción" y 800 km / h no lo dicen? El hecho de que tu enlace esté dado, fue escrito por una persona muy drogada y borracha.
        1. hrych 4 января 2019 20: 18 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Cita: NEXUS
          ¿Y dónde está la "adopción" y 800 km / h no lo dicen?

          El profesor pronto escribirá que hicieron el primer torpedo submarino supersónico wassatY allí, incluso el hipersonido está a tiro de piedra wassat
          Aquí hay un artículo de un profesor de 6 años sobre Barakkud que no tiene anal wassat
          https://topwar.ru/22653-nemeckaya-torpedo-raketa-barracuda.html
          Han pasado 6 años, hicimos Poseidon / Petrel / Dagger, y ellos ... Bueno, una esperanza para el Profesor, derrotará y manchará a los ingenieros rusos en la blogósfera.wassat
      9. Andreys 4 января 2019 14: 51 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        El motor del cohete proporciona a Barracuda una velocidad subacuática de 800 km / h (según los desarrolladores). Una característica distintiva del cohete Barracuda es el control de acuerdo con el sistema inercial creado utilizando giroscopios de fibra óptica y un sistema de referencia automático, cuya matriz de antenas se encuentra en un carenado cónico, que también actúa como un dispositivo de dirección de cohete ".

        ¡Solo tú, querido, olvidaste mencionar que el alcance del torpedo alemán es de 1 km!))))) Y entonces sí, es super. Y creado para interceptar una ráfaga)))).
      10. sir_obs 4 января 2019 15: 02 nuevo
        • 9
        • 1
        +8
        Misil torpedo Barracuda alemán a solo 800 km / h


        Nadie la ha visto en la vida real, y todas las declaraciones sobre este prodigio son absolutamente infundadas
        1. Mestny 4 января 2019 16: 30 nuevo
          • 16
          • 1
          +15
          Esto no es lo principal, cierto o no. Lo principal es alardear de estúpidos rusos.
          Mirarás el sedimento y permanecerá.
          Tecnología judía.
      11. loki565 4 января 2019 15: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No hay GOS en el aluvión en la nube de vapor, ella no ve nada, dudo que los alemanes hayan podido hacer algo al respecto.
        1. mina024 5 января 2019 18: 28 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          hecho (con amers) - cavitador cónico con antena
      12. Anatoly R 4 января 2019 15: 46 nuevo
        • 5
        • 4
        +1
        Aristarkh Ludwigovich, - Los estadounidenses en un momento también afirmaron haber volado incluso a la luna. Como resultado, Murmansk falló aún más.
      13. Piramidon 4 января 2019 17: 19 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        El cohete torpedo alemán más rápido del mundo Barracuda

        ¿Cuántos y dónde están estas Barracudas en servicio, a diferencia del Flurry? En el stand de la exposición, puede colocar cualquier waunderwafer de cartón.
      14. Venik 4 января 2019 17: 39 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        El torpedo más rápido del mundo "Flurry" -250-300 kilómetros por hora, y no el más rápido del mundo. Torcudo-cohete alemán Barracuda a solo 800 km / h. (https://topwar.ru/22653-nemeckaya-torpedo-raketa-barracuda.html[/ I]

        ==========
        Esto es lo que sucede cuando el DILETANTE, sin siquiera entender "en el tema", comienzacomentar"artículo del autor israelí" notorio "bajo el" apodo ""profesor"(repetidamente ya condenado en el foro de VO en su totalidad inexperiencia! y odiosidad: Aquí hay una cita de un artículo publicado en VO (enlace de arriba): ".... [i] El motor del cohete proporciona a Barracuda una velocidad subacuática de 800 km / h (de acuerdo con los desarrolladores) .....
        Me pregunto qué escribirán los alemanes. Sí, por ejemplo, una cita de la publicación "WELT": "....." ...La preocupación de Nuremberg "Diehl" introdujo un vehículo submarino de "supercavitación", que debería alcanzar velocidades superiores a 400 km / h. En la feria de Singapur, incluso se informó la (posibilidad de alcanzar) una velocidad de 800 km / h para (modificaciones adicionales) de un torpedo alemán llamado "Barracuda". Sin embargo, este proyecto nunca abandonó la etapa previa al desarrollo y varias pruebas de prototipo... .. "
        La traducción trató de dar lo más cerca posible al texto (en virtud de su conocimiento). Quien quiera (y sepa alemán) puede ver el original: https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article156778525/In-unter-einer-Stunde-den-Atlantik-durchqueren.html...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        P / S / Aristarkh Ludwigovich! Eres tan ridículocomentarios" - ¡¡¡NO ESPERADO!!! hi
        1. Aristarkh Lyudvigovich 4 января 2019 19: 34 nuevo
          • 2
          • 3
          -1
          Cita: venik
          ¡No esperabas un "comentario" tan ridículo!

          Vladimir hi No entendí el torpedo, así que hice un enlace. Es imposible entenderlo todo. Resulta que no todo lo que está impreso en VO debe percibirse sin verificación. sentir
      15. Apasus 4 января 2019 19: 46 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich

        El torpedo más rápido del mundo "Flurry" -250-300 kilómetros por hora, y no el más rápido del mundo. Torcudo-cohete alemán Barracuda a solo 800 km / h.

        Lo más interesante es que el sitio web del fabricante no dice una palabra sobre tales productos. Y aquí está el problema, ¿no pueden imprimir desde finales de los 80?
        https://www.diehl.com/defence/de/diehl-defence
      16. Nikolaevich I 5 января 2019 03: 58 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        Motor de cohete proporciona Barracuda velocidad submarina en 800 km / h (según los desarrolladores).

        En una recepción en un sexólogo ... una declaración de un visitante: "Soy 70 ... pero no puedo; para un vecino, 80 ..., ¡pero él dice que puede!" Doctor: Bueno, y tú dices que puedes! " matón
      17. 17085 5 января 2019 15: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        El torpedo más rápido del mundo "Flurry" -250-300 kilómetros por hora, y no el más rápido del mundo. Torcudo-cohete alemán Barracuda a solo 800 km / h.

        Barracuda está equipado con un motor de cohete de propulsión sólida, sistema de navegación inercial, unidad de referencia, nariz giratoria en forma de cono. El motor del cohete proporciona a Barracuda una velocidad subacuática de 800 km / h (según los desarrolladores). Una característica distintiva del cohete Barracuda es el control de acuerdo con el sistema de inercia creado con giroscopios de fibra óptica y un sistema de referencia automático, cuyo conjunto de antenas se encuentra en el carenado cónico, que también actúa como un mecanismo de dirección de cohete.

        https://topwar.ru/22653-nemeckaya-torpedo-raketa-
        barracuda.html


        Esta es una lista de deseos, incluso sin un modelo impresionante de papel maché y una caricatura.
      18. nnz226 5 января 2019 16: 51 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        La frase central: "según los desarrolladores". Si el "Barracuda" es tan bueno, ¿entonces qué robaron los estadounidenses la documentación para "Flurry"? Putin aún perdonó su shpien. Los estadounidenses podrían tener aliados de la OTAN para comprar este supuestamente super-torpedo (Barracuda). Sí, eso es mala suerte: "Flurry" está en servicio, pero sobre el "Barracuda" de alguna manera no es difícil de escuchar ...
        1. mina024 5 января 2019 18: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: nnz226
          Si Barracuda es tan genial, ¿por qué los estadounidenses robaron la documentación de Flurry?

          ¿Y de dónde sacaste la idea de que los estadounidenses estaban atando exactamente la Aluvión? de ver?
          realmente Papa "cavó" precisamente sobre los "temas okarakarakudovskoy" (con nosotros)
      19. tank64rus 6 января 2019 12: 40 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Algo que nuestros europeos homosexuales avanzados lanzaron todas sus fuerzas para descubrir los secretos de la Aluvión, pero después de tener un cohete tan milagroso, no valdría la pena meterse con estos "estúpidos" rusos. Sí, un profesor de Baumanka fue reclutado para esto, ahora está sentado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Aristarkh Lyudvigovich 4 января 2019 14: 05 nuevo
        • 6
        • 6
        0
        Cita: Schnapps
        Sakharov aún estaba desarrollando proyectos de un tipo de ataque repentino (incluso, un general de la URSS lo llamó maníaco)

        Estas son todas las historias.
        Contrariamente a la creencia popular, nadie iba a poner una ojiva de 15 megatones en el T-100. La cuestión es que durante el desarrollo del T-15 (1949-1953), la URSS no se desarrolló y, en general, ni siquiera soñó con tal munición. Durante este período, entraron en servicio las bombas RDS-1, RDS-2 y RDS-3, cuya potencia máxima oscilaba entre 28 y 40 kilotones.

        https://topwar.ru/144685-o-megacunami-akademike-a-n-saharove-i-superoruzhii-putina.html
        1. Andrey chistyakov 4 января 2019 14: 08 nuevo
          • 10
          • 3
          +7
          Cita: Aristarkh Lyudvigovich
          Cita: Schnapps
          Sakharov aún estaba desarrollando proyectos de un tipo de ataque repentino (incluso, un general de la URSS lo llamó maníaco)

          Estas son todas las historias.

          Los cuentos no son cuentos, pero en 32 años se convierten en académicos. Esto también es una excusa para la sala de locos necesarios.
          1. Carpintero xnumx 4 января 2019 14: 26 nuevo
            • 13
            • 1
            +12
            Bueno, en realidad, tres veces (!) El héroe del trabajo socialista a los 41 años ese año ...
            1. Piramidon 4 января 2019 17: 33 nuevo
              • 3
              • 4
              -1
              Cita: Carpintero 2329
              Bueno, en realidad, tres veces (!) El héroe del trabajo socialista a los 41 años ese año ...

              Brezhnev fue el héroe de CUATRO SEVERS de la Unión Soviética, y no mató a un solo enemigo.
              1. Carpintero xnumx 4 января 2019 18: 50 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Leni también tiene méritos. Bueno, no cuatro estrellas, por supuesto.
                Me pondría uno en alguna parte.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Camarada Beria 4 января 2019 15: 08 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Aristarkh Lyudvigovich
          Contrariamente a la creencia popular, nadie iba a poner una ojiva de 15 megatones en el T-100.

          Y aquí está lo que A.D. Azúcares:
          "... Decidí que tal portaaviones podría ser un gran torpedo lanzado desde un submarino. Fantaseaba que sería posible desarrollar un motor atómico de vapor de agua de flujo directo para tal torpedo. Los puertos del enemigo deberían ser el objetivo de un ataque desde una distancia de varios cientos de kilómetros. <...> El casco de un torpedo de este tipo puede hacerse muy duradero, no teme a las minas ni a las redes de esgrima. 100 torpedos de megatóny explosión submarina, inevitablemente cargada de bajas muy grandes. Una de las primeras personas que discutí con este proyecto fue el contralmirante Fomin ... Se sorprendió por la "naturaleza caníbal" del proyecto y se dio cuenta en una conversación conmigo de que los marineros estaban acostumbrados a luchar contra un enemigo armado en combate abierto y que el pensamiento en sí mismo era desagradable para él. sobre tal masacre. Estaba avergonzado y nunca discutí este proyecto con nadie más ".


          Y esta conversación ocurrió en el año 1960, cuando la "madre Kuzkina" estaba lista para la prueba.
        4. Venik 4 января 2019 17: 47 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Aristarkh Lyudvigovich
          Cita: Schnapps
          Sakharov todavía estaba desarrollando proyectos de un tipo de ataque repentino ... (incluso, un general de la URSS lo llamó maníaco) ...
          Estas son todas historias.

          ==========
          ¡Esto NO ES NEUMÁTICOS! ¡Esto es de las memorias del académico Sakharov! Luego (si no me equivoco, el Jefe Adjunto de la FMF) llamó a su proyecto "inhumano"¡¡¡Lo que hundió a Andrei Dmitrievich en la depresión ... ¡¡Y posteriormente tuvo una influencia definitiva (aunque no decisiva) en la formación de sus puntos de vista pacifistas !!!
    3. Vanych 4 января 2019 14: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      estropeado)) ... y por lo tanto eliminado  solicitar
  2. Egorovich 4 января 2019 13: 57 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Ficción a la vida !!! Solo el resultado para los enemigos es deprimente.
  3. Chaqueta de tanque 4 января 2019 14: 00 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Estos son regalos para el año nuevo.
  4. Rayruav 4 января 2019 14: 00 nuevo
    • 8
    • 4
    +4
    de este whopper y con el ruido de la cubierta de aire debería ser como una locomotora de vapor
    1. jonht 4 января 2019 14: 13 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      A grandes profundidades, con una brecha en la salinidad y las corrientes multidireccionales a diferentes profundidades, no solo es difícil, sino que también es difícil escuchar ruidos, y si lo escuchas, es imposible dar un pele preciso.
      1. mina024 5 января 2019 18: 32 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        antes de tonterías escribir pregunte - a qué profundidad están las antenas SOSUS
        1. jonht 6 января 2019 02: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y los ayudaron mucho con el descubrimiento de nuestros submarinos?
          Y nuestros carneros se adentran cada vez más en nuestros submarinos, ¿por qué?
    2. Camarada Beria 4 января 2019 14: 18 nuevo
      • 6
      • 2
      +4
      Como es dudoso, la formación de una cavidad de aire a una presión de 100 atmósferas.
      Pero al mismo tiempo, puedes imaginar el estado del adversario, cuando la muerte se acerca, lo sientes, pero no puedes hacer nada.
      A tal profundidad, Poseidón solo puede ser destruido por un golpe directo, ya que la presión extinguirá rápidamente la onda de choque, lo cual es muy problemático de lograr.
      1. Mestny 4 января 2019 16: 33 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        La cavidad de vapor es la misma.
      2. Capitán Pushkin 4 января 2019 19: 33 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: camarada beria
        A tal profundidad, Poseidón solo puede ser destruido por un golpe directo, ya que la presión extinguirá rápidamente la onda de choque, lo cual es muy problemático de lograr.

        Todo lo contrario. Cuanto mayor es la profundidad y la presión, mayor es el radio de destrucción de un alto explosivo. Además, cuanto mayor sea la profundidad, menor será el margen de seguridad de la carrocería subacuática.
        1. Camarada Beria 4 января 2019 20: 57 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Estas equivocado
          https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/362524
          Principio de funcionamiento
          Basado en la incompresibilidad práctica del agua. Una explosión de bomba destruye o daña un casco submarino a una profundidad. En este caso, la energía de la explosión, que aumenta instantáneamente a un máximo en el centro, es transferida al objetivo por las masas de agua circundantes, a través de ellas afectando destructivamente al objeto militar atacado. Debido a la alta densidad del medio, la onda expansiva en su camino pierde significativamente su potencia original, respectivamente, A medida que aumenta la profundidad, el radio de daño disminuye.


          Con el aumento de las profundidades de los submarinos tuvo que aumentar el poder de las cargas de profundidad.
          1. Capitán Pushkin 4 января 2019 22: 51 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: camarada beria
            Debido a la alta densidad del medio, la onda expansiva en su camino pierde significativamente su potencia original, respectivamente, al aumentar la profundidad, disminuye el radio de daño.

            Teoría dudosa. La onda de choque más rápida se extinguirá en el vacío.
            Las explosiones del mismo poder y a la misma distancia del costado del barco, hechas en el aire y en el agua, conducirán a daños de destrucción completamente diferentes. Bajo el agua - a significativamente más grande.
            Cita: camarada beria
            Con el aumento de las profundidades de los submarinos tuvo que aumentar el poder de las cargas de profundidad

            El aumento en la profundidad de inmersión de los submarinos es proporcionado por un aumento en el margen de seguridad. Eso es lo que requería un aumento en la masa de explosivos de cargas profundas.
            1. Camarada Beria 5 января 2019 08: 23 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Capitán Pushkin
              Teoría dudosa. La onda de choque más rápida se extinguirá en el vacío.
              Las explosiones del mismo poder y a la misma distancia del costado del barco, hechas en el aire y en el agua, conducirán a daños de destrucción completamente diferentes. Bajo el agua - a significativamente más grande.

              En el vacío, la onda de choque está prácticamente ausente; para su formación, se necesita un medio elástico.
              De hecho, el daño de una explosión submarina será mayor que el del aire debido a la mayor densidad (800 veces) de agua y, en consecuencia, a una mayor elasticidad.
              No discuto aquí.
              Pero solo estamos hablando de agua a diferentes profundidades, es decir, presión. Trataré de explicar con los dedos sin fórmulas.
              Una explosión submarina en el tiempo se puede dividir en 2 etapas.
              En el primero, se forma una burbuja de gas, que es cuanto más pequeña, mayor es la presión opuesta. Mire los disparos de los buceadores: muestran claramente cómo aumentan las burbujas de aire exhalado, subiendo a la superficie
              En la segunda etapa, la energía de la explosión se transfiere al ambiente acuático y se extiende esféricamente, disminuyendo por unidad de área en dependencia cuadrática de la distancia. Por esta razón, para duplicar el radio de destrucción, la masa de explosivos debe aumentarse 4 veces.
              Y dado que la transferencia de energía del medio gaseoso al agua proviene de una burbuja más pequeña a una profundidad, entonces el radio del daño disminuye en consecuencia.
              1. Capitán Pushkin 5 января 2019 11: 26 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: camarada beria
                Y dado que la transferencia de energía del medio gaseoso al agua proviene de una burbuja más pequeña a una profundidad, entonces el radio del daño disminuye en consecuencia.

                La onda de choque está en el camino de menor resistencia. A profundidades poco profundas, es verticalmente hacia arriba, que es donde va una parte significativa de la energía de la explosión. A grandes profundidades, la distribución de energía es casi uniforme en toda el área de la esfera.
                De alguna manera, en mi juventud, me llamó la atención un artículo sobre bombas de profundidad estadounidenses, donde se indicaba el radio de destrucción dependiendo de la profundidad de la detonación. No recuerdo los números habituales, pero los números nucleares allí diferían significativamente y alcanzaban un máximo a la profundidad máxima del submarino y era de 1,6 km.
          2. garri-lin 5 января 2019 13: 16 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Las explosiones son esencialmente un aumento muy rápido de la presión en un volumen pequeño. Una explosión de 100 kg de TNT a una profundidad de 10 my 1000 m crea la misma presión. Pero a una profundidad de 10, para la propagación de una onda expansiva, es necesario superar un impacto externo de 1 atmósfera y a una profundidad de 1000 cientos de veces más y se necesita mucha energía de explosión.
    3. anterior 4 января 2019 14: 27 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      Este ruido acaricia el oído, ¡no hay nada que ponerse al día con esta "locomotora"!
    4. Carpintero xnumx 4 января 2019 14: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, aunque el humo es como una locomotora de vapor, ¿qué cambia esto para el adversario?
    5. Marconi41 4 января 2019 14: 53 nuevo
      • 6
      • 2
      +4
      Cita: rayruav
      de este whopper y con el ruido de la cubierta de aire debería ser como una locomotora de vapor

      Dudo que tal velocidad en Poseidón sea de crucero. Lo más probable es que el máximo se logre solo en las distancias de ataque finales.
      1. Marconi41 4 января 2019 16: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Los contras no se ofenden, pero me gustaría saber: ¿con qué no está de acuerdo?
        1. Kasym 4 января 2019 17: 04 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Andrey, creo que si el motor es nuclear en Poseidón, entonces el vapor allí puede ser suficiente para ponerse al día. El reactor es probablemente agua-agua, y entre ellos hay un tipo de "ebullición": el reactor se enfría con agua a presión.
          A tal profundidad, Poseidón será extremadamente problemático de detectar, y no hay necesidad de hablar por la destrucción.
          No prestes atención a estos - / +. hi
          1. Marconi41 4 января 2019 17: 09 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Kasym
            Andrey, creo que si el motor es nuclear en Poseidón, entonces el vapor allí puede ser suficiente para ponerse al día. El reactor es probablemente agua-agua, y entre ellos hay un tipo de "ebullición": el reactor se enfría con agua a presión.
            No prestes atención a estos - / +. hi

            No miro las desventajas. Pero me parece que la respuesta está en el artículo mismo. Y dice directamente sobre cierto módulo de combate. Dispersar todo el producto es costoso, y por qué no. Por cierto, el resto puede controlar el notorio encaje del profesor.
            Saludos
            1. Kasym 4 января 2019 17: 17 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Hasta ahora, poco sabemos de nosotros. Pero, según tengo entendido, Poseidón es portador de veneno. torpedos (módulo de combate). ¿Pero cuantos hay?
              A tal profundidad, uno puede estar satisfecho con la velocidad habitual, pero con veneno. Una máquina de vapor será suficiente y no hay problemas con el overclocking. La resistencia al agua reduce este vapor. Y a tal profundidad, la densidad del agua es alta. hi
              1. Marconi41 4 января 2019 17: 20 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Kasym
                A tal profundidad, uno puede estar satisfecho con la velocidad habitual, pero con veneno. Una máquina de vapor será suficiente y no hay problemas con el overclocking.

                Bien puede ser que tengas razón. Aunque todavía me parece que Poseidón es el portador de la misma Flurry con una carga nuclear.
                1. Kasym 4 января 2019 17: 30 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  El vapor actúa aquí como un desperdicio del reactor. ¿Por qué no usarlo? Después de todo, crear un antisistema será muy difícil. La detección tendrá que llevarse a cabo en el medio del océano, y la intercepción solo se puede hacer en los próximos cursos. Los Estados del dinero deben gastar órdenes de magnitud más que Rusia para crear estos medios.
                  1. Marconi41 4 января 2019 20: 21 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Kasym
                    El vapor actúa aquí como un desperdicio del reactor. ¿Por qué no usarlo? A

                    Acércate sigilosamente a las patas suaves. Y luego un tiro rápido! bebidas
                    1. Kasym 4 января 2019 21: 27 nuevo
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Andrei, en este sistema, esto es lo que me gusta.
                      Rusia necesita alrededor de una docena de estos Poseidones, pero Estados Unidos necesita ... El sistema de detección de submarinos (que se despliega en el océano, se habló mucho al respecto) al menos debe ser modernizado por los estadounidenses. Si no cambia por completo, tk. desplegarlo necesitas más cerca de un enemigo potencial. Es necesario crear un nuevo anti-torpedo y preferiblemente en el aire. portador. ¿Cuánto tiempo se tarda? Creo que 10 años, el mínimo. Y uno debe conocer el "estilo acústico" de Poseidón. ¿Y cuántos de estos torpedos se necesitan, porque Poseidón maniobra, en lugar de moverse en línea recta? Además, es necesario mantener todo esto en los aviones en estado de alerta en ambas costas. Es posible en los transportistas marinos, pero luego se necesita un torpedo de misiles. Y de nuevo nuevo. El objetivo es de alta velocidad y profundo.
                      Como puede ver, la velocidad y las maniobras son un gran problema. Poseidón escuchará el antitorpedo y comenzará a maniobrar a gran velocidad. Entonces este contra-torpedo debe tener una velocidad similar si el objetivo gira 180 grados. y comienza a huir
                      Otro problema, en mi opinión, el anti-torpedo necesita dar en el blanco exactamente. Un espacio cercano no puede interferir con el dron. La onda expansiva solo puede lanzar Poseidón, pero no estropearse. Aquellos. Se necesita mucha precisión.
                      Si Borey cuesta 750 millones de dólares, bueno, deje mil millones. Entonces Poseidón sin sistemas de soporte vital, creo que costará menos. Pero tomemos a Borea a un costo. En consecuencia, una docena costará alrededor de 1 mil millones. Pero, ¿cuánto costará un antisistema a los estadounidenses? Además, debe tenerse en cuenta que Poseidón puede ser lanzado (lanzado) en cualquier parte del océano, incluso desde los muelles de la base de SF, incluso desde la costa de Lat. America.
                      Hasta que EE. UU. Cree un antisistema, no tiene que preocuparse por el mundo. apocalipsis nuclear guiño bebidas
                      1. Marconi41 4 января 2019 21: 33 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Cita: Kasym
                        Hasta que EE. UU. Cree un antisistema, no tiene que preocuparse por el mundo. apocalipsis nuclear

                        Estoy completamente de acuerdo, a menos que, por supuesto, los estadounidenses confíen en un ataque nuclear avanzado. La sorpresa es un gran problema. Pero también hay Vanguardia y otras delicias. hi
                2. Kamaz 5 января 2019 06: 07 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Y si hay cinco turbonadas, aunque Poseidón tuvo un tridente, entonces hay exactamente tres turbonadas
          2. antigüedad 4 января 2019 22: 14 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            ¡Gente gente! ¿Qué escriben ustedes sobre el vapor que será producido por un motor vigoroso y bombeado en alguna parte? Todos mal muchachos, todo mal. Al final del rábano picante hay una pieza con forma especial. Lo llamamos condicionalmente un cavitador. Cuando se alcanza una cierta velocidad, se producen efectos de cavitación. Lo que a su vez conduce a la formación de vapor de agua. No calentar nada.
            1. Kasym 4 января 2019 22: 21 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Vladislav, que así sea. Lo principal es que Estados Unidos no tiene esa tecnología. Y todavía tienen que resolverlo. Simplemente no veo sus contramedidas hasta que dominen tales velocidades. hi
              1. antigüedad 4 января 2019 22: 57 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                De hecho, tienen casi todas las tecnologías. La forma y el tamaño de los cavitadores, sonotrodos y productos similares generalmente se calculan utilizando productos de software occidentales. Con pequeñas variaciones locales. El mecanizado de superficies complejas, tenemos que aprender de ellas. Pero todavía no tienen lo más importante. El reactor nuclear portátil. Y sin él no hay manera.
                1. Kasym 4 января 2019 23: 32 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Gracias Vladislav. Se puede ver que entiendes esto. Dígame, en su opinión, ¿tiene un sonar y puede maniobrar por sí solo? La ruta probablemente se establece con anticipación o qué? Y en general, ¿cómo controlar un aparato de este tipo es posible, no por cable? Por supuesto, personalmente le pido su opinión.
                  1. antigüedad 5 января 2019 14: 23 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Si el movimiento de los pepelats se lleva a cabo durante el período de operación del cavitador, entonces el sonar no está operativo. Ya que hay ruidos espurios. Muy alta potencia y en una amplia gama. Y luego otro chip. La cavidad vapor-gas será impermeable a las vibraciones de la sonda ultrasónica. La radiación no pasará a través del límite de dos medios. En cuanto a la orientación, puedo responder especulativamente. Todo dependerá de la tarea específica del astrolabio submarino. Si el objetivo, este es el último golpe mortal final, es decir Arma del día del juicio final, luego se golpea a lo largo de la costa. Precisión más menos decenas de kilómetros. Más precisamente no es necesario. Puede ser inducido por el campo magnético de la Tierra, orientación inercial, combinación
                    opciones. Después de un cierto número de horas de natación, se detuvo, midió y luego siguió conduciendo. Con o sin ajuste. Sin embargo, existe la sensación de que la velocidad máxima solo es posible durante un período corto. Debido a que la exposición prolongada a la cavitación destruirá cualquier material y metal. El titanio comienza a descomponerse a capacidades relativamente bajas en unos pocos minutos.
                    1. Kasym 5 января 2019 18: 17 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      ¡Gracias por la respuesta detallada!
                      Un poco "profundizado" en el tema, sobre la formación de una zona de cavitación en la boquilla de Laval. Pero teniendo un reactor atómico, algunos aspectos negativos pueden, en mi opinión, ser evitados: ¿por qué este cavitador, si el vapor puede ser "libre"? Sin "ruido y polvo", como dicen. No soy físico ni ingeniero, sino matemático, pero esto es obvio.
                      Por otro lado, puedes entender si tomaste esta idea con un cavitador, porque ella ya ha sido probada en una tormenta. Y con el reactor, necesita tiempo para experimentos y pruebas, y mucho dinero. hi
                      1. antigüedad 5 января 2019 19: 33 nuevo
                        • 4
                        • 1
                        +3
                        Me parece que los pepelats son realmente reactivos. Hay una zona del reactor donde el agua de mar entra, se calienta y se lanza de vuelta a través de la boquilla. Simple y de buen gusto. No se necesitan elementos móviles, transmisiones, hélices. Si se trata de un arma de represalia, entonces no se trata de contaminación ambiental. Deben morir, pero estamos en el paraíso. Entonces fue predeterminado para nosotros. Sobre el vapor del reactor, que debe ser "expulsado" delante o alrededor del shaitán de la arba. Creo que, en primer lugar, será una pérdida de energía muy significativa. Después de todo, él nadará, puede tomar miles de kilómetros hasta la meta, se necesita energía. En segundo lugar, el cavitador ubicado al final de la unidad, una cosa pasiva, no requiere nada, incluida la energía. Cuando se alcanza una velocidad relativamente baja, inevitablemente comienza a formarse una cavidad, la resistencia al movimiento disminuye, con el mismo gasto de energía, la velocidad comienza a aumentar. El volumen de la cavidad también se hace más grande. Y luego: el sacerdote tenía un perro, la amaba ... La resistencia disminuye nuevamente, la velocidad aumenta al nivel máximo calculado.
                      2. Kasym 5 января 2019 20: 22 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cuando miré a través del material de cavitación, me di cuenta de que hay muchos efectos secundarios. Ruidos fuertes cuando las burbujas colapsan. La cavitación puede destruir cualquier material. No sé cómo será con una corriente en chorro, pero hay que suponer que es mucho más silencioso. A. "cavar" 4 formas de movimiento. Un "cavitador", una corriente en chorro, convencional y generación de vapor por un reactor. En el último caso, no está claro qué efectos secundarios saldrán y cómo será complicado el dispositivo.
                        Algunos rompecabezas tienen.
                        Gracias por sus respuestas, fue interesante e informativo. bueno
                        ¡Feliz año nuevo! ¡Les deseo salud, éxito y todo lo mejor para ustedes y sus seres queridos! bebidas
                      3. antigüedad 5 января 2019 21: 05 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Gracias por tus felicitaciones. Le deseo éxito.
      2. mina024 5 января 2019 18: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kasym
        Andrey, creo que si el motor es nuclear en Poseidón, entonces el vapor allí puede ser suficiente para ponerse al día. El reactor es probablemente agua-agua, y entre ellos hay un tipo de "ebullición": el reactor se enfría con agua a presión.
        A tal profundidad, Poseidón será extremadamente problemático de detectar, y no hay necesidad de hablar por la destrucción.

        1. A una gran profundidad de problemas de detección NO
        2. Cavitación de cavidad - o un objeto grande a una profundidad muy baja, o un objeto pequeño a una gran profundidad. La única forma.
        1. Kasym 5 января 2019 18: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Admito que la estupidez se congeló. Porque La densidad del agua es mayor que la densidad del aire y, por lo tanto, el sonido se extiende aún más. hi
  • Pivot 4 января 2019 14: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cuantas más armas de destrucción tengamos, mejor para nosotros.
    1. mina024 5 января 2019 18: 35 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      Cita: Pivote
      Cuantas más armas de destrucción tengamos, mejor para nosotros.

      Te decepcionaré: "Status-6" no es más que una gran bebida
      1. Pivot 6 января 2019 11: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No estaba molesto, vete en paz desde aquí.
  • spektr9 4 января 2019 14: 08 nuevo
    • 4
    • 9
    -5
    Bueno, a tal velocidad será bastante fácil rastrearlo ... O bien la sección principal irá a una velocidad exigua, y está llegando a la calculada directamente en el objetivo
    1. Mestny 4 января 2019 17: 23 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: spektr9
      Bueno, a tal velocidad, rastrearlo será bastante simple ...

      A una profundidad de 1 km.
      Si, solo ...
      1. Fan-fan 4 января 2019 18: 02 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        Si lees cuidadosamente los artículos en este sitio, sabrás que Estados Unidos ya ha propuesto una forma de interceptar a Poseidón.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. mina024 5 января 2019 19: 27 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        Cita: Mestny
        A una profundidad de 1 km.
        Si, solo ...

        si exactamente
    2. mina024 5 января 2019 18: 36 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: spektr9
      Bueno, a tal velocidad será bastante fácil rastrearlo ... O bien la sección principal irá a una velocidad exigua, y está llegando a la calculada directamente en el objetivo

      Debido a una serie de características de diseño de "Estado-6", tenemos una gran sobrecarga y simplemente no podemos caminar lenta y sigilosamente
  • Berkut24 4 января 2019 14: 08 nuevo
    • 8
    • 2
    +6
    Miro la imagen y me hago una pregunta: ¿cómo es necesario mover los estabilizadores y girar cuatro motores de derivación para acelerar de esta manera?
    1. Owerlord negro 4 января 2019 15: 48 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Este no es un Poseidón.
  • Hipersonido 4 января 2019 14: 12 nuevo
    • 2
    • 5
    -3
    el dron después de abandonar el submarino transportador se moverá hacia el objetivo a una profundidad de más de 1000 metros.

    Parece que la carcasa está hecha de aleación de titanio.
  • Hipersonido 4 января 2019 14: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Se observa que, en este caso, la velocidad que desarrollará el módulo de combate de Poseidon será sobre los nodos 110. Se trata de 203 km / h: velocidad increíble para vehículos guiados subacuáticos.


    Realmente impresionante. Velocidad máxima de los submarinos clásicos a nivel de 50-60 km / h.
    1. Starpom 4 января 2019 18: 20 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Hipersonido
      Velocidad máxima de los submarinos clásicos a nivel de 50-60 km / h.

      K-222: el submarino nuclear soviético de la segunda generación, armado con misiles de crucero P-70 "Amethyst", el único barco diseñado por 661 "Anchar". El submarino más rápido del mundo, que alcanzó una velocidad sumergida por encima de 82 km / h (nodo 44). Por el alto costo de construcción del barco apodado "Golden Fish".
      En 1969, en las pruebas de estado, el barco desarrolló la velocidad del nodo 80 al 42% de la potencia del reactor, en lugar de los nodos de especificación 38. En 1970, la velocidad en los nodos 44,7 se alcanzó en la milla medida con toda la potencia de los reactores. Al mismo tiempo, a velocidades superiores a los nodos 35, debido a la naturaleza turbulenta del flujo alrededor del bote, surgió un ruido que llegó al poste central del bote a decibelios 100. Tal ruido no solo provocó molestias a la tripulación, sino que también privó al barco del secreto.
  • Hipersonido 4 января 2019 14: 14 nuevo
    • 1
    • 4
    -3
    Cabe señalar que "Poseidón" a grandes profundidades tendrá que soportar más presión. La presión sobre el dispositivo también aumentará debido a que el Poseidón, como se señaló, tiene una alta maniobrabilidad.


    Bueno, exactamente, la carcasa está hecha de titanio.
    1. e_krendel 4 января 2019 14: 44 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Quizás de titanio, pero no del todo. En las centrales eléctricas, las tuberías de vapor de acero de presión supercrítica (250 atmósferas o más) y con temperaturas superiores a 500 grados centígrados (en la oscuridad, la línea de vapor se enciende carmesí) funcionan en silencio. Entonces la temperatura afecta mucho la fuerza. Sí, el muro es grueso, pero el recurso es de 200 mil horas o más. Entonces, 100 atmósferas no es nada, se remonta a los años 50 del siglo XX. Especialmente a bajas temperaturas.
      1. Hipersonido 4 января 2019 16: 13 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Los submarinos no de titanio no caen por debajo de 400-600m. Nuestros únicos submarinos capaces de bucear 1000 metros están hechos de titanio.
        1. Mih1974 4 января 2019 16: 57 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Lo sentimos, pero confundes "aparato habitado" y no habitado. Y eso significa: un volumen más pequeño protegido de la presión externa, una disminución en el volumen del aparato puede ser desplazada por el grosor de las paredes. Aquí hay un ejemplo


          Bueno, ¿cómo le gusta la diferencia en diseño y "protección de presión"? lol
          Tan pronto como las "personas fueron removidas", la necesidad de una gran cantidad de equipos y un edificio global a gran escala desapareció de inmediato) (inmediatamente puede separar el sistema de sistemas de lastre y equipos técnicos)) bueno . Esto en cuanto a la diferencia entre submarinos y Paseidon.
        2. e_krendel 4 января 2019 17: 32 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          El tamaño juega un papel importante. Por ejemplo, a 100 atm. con un diámetro de 60 mm, se necesita una pared de solo 3 mm. Y a la misma presión, pero con un diámetro de 15 metros, necesita una pared decenas de veces más grande (demasiado perezosa para contar con mayor precisión). Por lo tanto, para un dispositivo con un diámetro de más de 500 mm, no se necesitan paredes demasiado gruesas, incluso para 100 atm.
  • profesor 4 января 2019 14: 22 nuevo
    • 10
    • 19
    -9
    Se observa que, en este caso, la velocidad que desarrollará el módulo de combate de Poseidon será sobre los nodos 110. Se trata de 203 km / h - velocidad increíble para manejado Vehículos submarinos.


    Se aclara que durante el movimiento de la unidad de combate Poseidon, se utilizará una tecnología similar a la utilizada en el torpedo Squall. Se trata de la llamada caverna de aireCuando alrededor del objeto se forma una especie de cavidad con vapor de agua. Esta tecnología se utiliza para reducir significativamente la resistencia al agua cuando el aparato se mueve a grandes profundidades.

    Eso es casi cualquier gestión en la cavidad y no puede haber ninguna pregunta. El dispositivo en él es sordo y ciego. Debe llevarse en una cuerda.
    1. Mar.Tirah 4 января 2019 14: 35 nuevo
      • 9
      • 4
      +5
      Cita: profesor
      Se observa que, en este caso, la velocidad que desarrollará el módulo de combate de Poseidon será sobre los nodos 110. Se trata de 203 km / h - velocidad increíble para manejado Vehículos submarinos.


      Se aclara que durante el movimiento de la unidad de combate Poseidon, se utilizará una tecnología similar a la utilizada en el torpedo Squall. Se trata de la llamada caverna de aireCuando alrededor del objeto se forma una especie de cavidad con vapor de agua. Esta tecnología se utiliza para reducir significativamente la resistencia al agua cuando el aparato se mueve a grandes profundidades.

      Eso es casi cualquier manejo en la cavidad y no puede haber dudas. El aparato que contiene es sordo y ciego.

      Bueno, después de calcular la velocidad, el rumbo y la distancia al objetivo después del lanzamiento de tareas experimentales, no es difícil establecer el tiempo de la detonación de carga nuclear en el temporizador. La precisión del golpe con tal "herramienta" ya no importará. El valor tendrá la potencia de carga y el área de detonación. Olezhek para el postre. Entretenimiento e ideas de la juventud israelí. (Moderno)

      1. profesor 4 января 2019 16: 17 nuevo
        • 8
        • 18
        -10
        Cita: Mar. Tira
        Bueno, después de haber calculado la velocidad, el rumbo y la distancia hasta el objetivo después de iniciar tareas experimentales, no es difícil establecer el tiempo de detonación de la carga nuclear en el temporizador.

        Esto es si el torpedo con una ojiva nuclear, y si el sumergible deshabitado con tiempo ilimitado de servicio, entonces usted está en vuelo.

        Cita: jonht

        Por lo que entiendo, el principio de guía es como el de tamogavk, solo en el relieve inferior.
        Lo más probable es que la parte inferior se escanee con un láser con el seleccionado para superar el medio multicapa. Como opción, es posible una antena flexible retráctil en la popa del aparato. Esto es tan vskidku. Esta unidad no está diseñada para destruir objetivos móviles, y estática, por lo que encontrará.

        Escanear la parte inferior? ¿A través de la caverna? Bien bien Dudo en preguntar, ¿de dónde sacas las tarjetas digitales de fondo cerca del enemigo?

        Cita: demos xnumx

        Y el profesor dijo que la vanguardia en el plasma no está controlada, pero parece que todo resultó, y no hay materiales capaces de soportar la carga y la temperatura cuando se mueve en el 25. Del mismo modo, en el oeste allí.

        No están por ninguna parte. Solo en tus dibujos animados. Pero a tu gente le encantan. Y sobre el manejo en general no tiene sentido. Aún más tonterías acerca de cómo no tener una analogía en el mundo Las vanguardias a través del plasma determinan su ubicación.

        Cita: demos xnumx
        Me pregunto cómo lucharán los judíos con un hipersonido. La daga se puede vender a cualquier país.
        Con su tamaño, ni siquiera tendrán tiempo para tirarse un pedo allí, ya que cubre.
        Y también es interesante cuánto es necesario lanzar simultáneamente cohetes hipersónicos para paralizar un estado tan poderoso como Israel.

        La ojiva de cualquier ICBM es hipersónica.

        Cita: demos xnumx
        Puede costar soltar y la vida será mejor.

        Tu amigo Hitler también lo pensó.
        1. Mestny 4 января 2019 16: 43 nuevo
          • 10
          • 2
          +8
          No la nuestra, sino la tuya.
          Solo que aquí algo no ha crecido en amistad, a veces sucede. Nada, pero ahora hay nuevos amigos sobre el mismo tema.
          1. profesor 4 января 2019 16: 50 nuevo
            • 4
            • 19
            -15
            Cita: Mestny
            No la nuestra, sino la tuya.
            Solo que aquí algo no ha crecido en amistad, a veces sucede. Nada, pero ahora hay nuevos amigos sobre el mismo tema.

            Nifiga Con los criminales nazis, tu amado Dzhugashvili besó. Muestra de fotos?
            1. Mestny 4 января 2019 17: 08 nuevo
              • 11
              • 2
              +9
              Nuestro favorito Dzhugashvili? Bien bien
              Este compañero mundo ha salvado la dominación total de una raza.
              Vish, pensaste que Schicklgruber bajo tu liderazgo te llevaría a la victoria total, y resultó ser incluso más demente de lo que pensabas. Y una vez - un resultado tan inesperado.
              Ahora por supuesto que no. El forraje de cañón en tales cantidades no puede ser extraído. ¿Es Poroshenko hacer frente a otros aldeanos?
              Pero miro - ¡No te rindas! EE.UU. ganó suscrito en su totalidad.
              Volaríamos con ellos en el espacio juntos, así que no, tenemos que explicarte una vez más lo que no funcionará para ti.
              1. profesor 4 января 2019 17: 13 nuevo
                • 4
                • 20
                -16
                Cita: Mestny

                Nuestro favorito Dzhugashvili? Bien bien
                Este compañero mundo ha salvado la dominación total de una raza.

                Nifiga Primero condujo a Hitler al poder al prohibir a los comunistas alemanes unirse a la coalición, y luego todo el mundo tuvo que acabar con Hitler.

                Cita: Mestny
                Vish, pensaste que Schicklgruber bajo tu liderazgo te llevaría a la victoria total, y resultó ser incluso más demente de lo que pensabas. Y una vez - un resultado tan inesperado.

                Dzhugashvili mintió con los criminales nazis, los ayudó a armar, junto con ellos desató la Segunda Guerra Mundial, pero ahora es su héroe.

                Cita: Mestny
                Ahora por supuesto que no. El forraje de cañón en tales cantidades no puede ser extraído. ¿Es Poroshenko hacer frente a otros aldeanos?

                Las manzanas y el tío en Kiev.

                Cita: Mestny
                Pero miro - ¡No te rindas! EE.UU. ganó suscrito en su totalidad.
                Volaríamos con ellos en el espacio juntos, así que no, tenemos que explicarte una vez más lo que no funcionará para ti.

                ¿De qué estás hablando, hombre?  solicitar
                1. Mestny 4 января 2019 17: 33 nuevo
                  • 13
                  • 1
                  +12
                  Sí, casi lo mismo, "querido hombre".
                  No necesito a Hitler, que es "mi amigo". Tengo dos abuelos muertos en la guerra.
                  Y aquí estás de nuevo para una nueva campaña hacia el este y la decisión final de la cuestión rusa.
                  Ser un invitado - tener respeto. Incluso al enemigo.
                  ... Quizás no ganemos esta vez. ¿Pero simplemente renunciar, bajo tus purulentos discursos? No, eso tampoco funcionará.
                  1. profesor 4 января 2019 17: 55 nuevo
                    • 2
                    • 14
                    -12
                    Cita: Mestny
                    Y aquí estás de nuevo para una nueva campaña hacia el este y la decisión final de la cuestión rusa.

                    Incluso el plan de Barbarroja no implicaba una "solución final de la cuestión rusa", y nunca hubo tal pregunta. No fantasear

                    Cita: Mestny
                    Ser un invitado - tener respeto. Incluso al enemigo.

                    Lejos Pues sí, sí. "Maleta, Estación, Israel". Ya escuchado.

                    Cita: Mestny
                    ... Quizás no ganemos esta vez. ¿Pero simplemente renunciar, bajo tus purulentos discursos? No, eso tampoco funcionará.

                    Sí, ¿quién necesita boors? (Esto es personal para ti).
                    1. Mestny 4 января 2019 18: 17 nuevo
                      • 10
                      • 1
                      +9
                      Hmm.
                      "Lleva el cerdo a la mesa, ella y sus pies sobre la mesa".
                      Este es un dicho ruso sobre algunos invitados.
                      Si "no necesitas locuras", ¿entonces un feliz viaje?
                      Estamos aquí, "Hitler - tu amigo" no es necesario.
                      Tus palabras
                      1. profesor 4 января 2019 19: 06 nuevo
                        • 0
                        • 11
                        -11
                        Cita: Mestny

                        Hmm.
                        "Lleva el cerdo a la mesa, ella y sus pies sobre la mesa".
                        Este es un dicho ruso sobre algunos invitados.
                        Si "no necesitas locuras", ¿entonces un feliz viaje?

                        Ya Este año, el mayor número de repatriados llegaron a Israel no desde una Ucrania beligerante, sino desde Rusia. El camino correcto vamos camaradas.

                        Cita: Mestny
                        Estamos aquí, "Hitler - tu amigo" no es necesario.
                        Tus palabras

                        Hitler es tu amigo. Este es un hecho histórico.
                      2. aszzz888 5 января 2019 04: 28 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Profesor (Oleg Sokolov) Ayer, 19: 06 ... Hitler es tu amigo. Este es un hecho histórico.

                        ... si !!! ... relleno trol contado! ... matón
                  2. aleks_29296 4 января 2019 19: 26 nuevo
                    • 5
                    • 2
                    +3
                    [cita] Incluso el plan de Barbaross no implicaba una "solución final a la pregunta rusa", y nunca ha habido tal pregunta. / cita]
                    El plan Barbarroja puede no haberse decidido, pero el plan Ost es muy parejo. No es para ti hablar de esto.
      2. poquello 4 января 2019 18: 24 nuevo
        • 10
        • 1
        +9
        Cita: profesor
        Tu amigo Hitler también lo pensó.

        oh como
        "Alemania durante los años 5 recibió tantos préstamos extranjeros como Estados Unidos los recibió durante los años 40 antes de la Primera Guerra Mundial", y quien controlaba toda la industria de Hitler,)))))))))), dudo en preguntar
        1. profesor 4 января 2019 19: 08 nuevo
          • 1
          • 10
          -9
          Cita: poquello
          "Alemania durante los años 5 recibió tantos préstamos extranjeros como Estados Unidos los recibió durante los años 40 antes de la Primera Guerra Mundial", y quien controlaba toda la industria de Hitler,)))))))))), dudo en preguntar

          Y lo pides, no lo dudes. Pregúntele a alguien más que cree que Hitler suministró materias primas mientras la Segunda Guerra Mundial ya estaba en plena marcha.
          [media=https://gdb.rferl.org/45B8001A-D39D-4EC7-8067-FCC33F867BA8_w1597_n_s.jpg]
          1. poquello 4 января 2019 19: 44 nuevo
            • 5
            • 1
            +4
            Bueno, como no quieres responder,
            refinación de petróleo - Rockefeller, química, ingeniería eléctrica, fabricación de aeronaves, empresa de automóviles Opel - Morgan, empresa de automóviles Volkswagen - Ford, principales bancos - control de los Estados Unidos.
            Cita: profesor
            mientras la Segunda Guerra Mundial ya estaba en pleno apogeo

            y en qué año), no dudes en preguntar
        2. profesor 4 января 2019 19: 13 nuevo
          • 1
          • 10
          -9
          Cita: poquello
          oh como

          1. Soho 4 января 2019 19: 39 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Profesor, no eres un tonto. Entonces un provocador. Porque el comercio con Alemania antes de la guerra era TODOS los países, incluidos Estados Unidos, Inglaterra y Francia. Y especialmente los Estados Unidos. En Inglaterra había un lobby muy fuertemente pro-nazi. Como en los Estados Unidos. Pero solo le gusta transmitir desde la cerca sobre "vagones con grano" de la URSS.
            1. aszzz888 5 января 2019 04: 21 nuevo
              • 1
              • 0
              +1

              Ayer Soho, 19: 39
              +4
              Profesor, usted no es un tonto .

              ? ...  solicitar ?  solicitar ?  solicitar ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          2. poquello 4 января 2019 19: 51 nuevo
            • 5
            • 1
            +4
            ¿Qué? que año es ese
          3. aszzz888 5 января 2019 04: 25 nuevo
            • 0
            • 0
            0

            Profesor (Oleg Sokolov) Ayer, 19: 13
            -6

            ... los intentos son notables ... riendo ¿Y quién eventualmente rompió el contrato? wassat
      3. aszzz888 5 января 2019 04: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Profesor (Oleg Sokolov) Ayer, 16: 17
        -6
        No están por ninguna parte. Solo en tus dibujos animados.

        .... Negativa negación de los hechos - tus problemas ... wassat y créanme, esta miserable palpitación no se ve en el contexto de las películas documentales de datos fotográficos ... sigue y sigue en la misma línea ... riendo
        1. profesor 5 января 2019 13: 10 nuevo
          • 1
          • 5
          -4
          Cita: aszzz888

          .... Negativa negación de los hechos - tus problemas ...

          ¿Hechos? ¿Dónde están los hechos?

          Cita: aszzz888
          y créanme, esta miserable palpitación no se ve en el contexto de las películas documentales de datos fotográficos ... sigue y sigue en la misma línea ...

          A quien y caricaturas documentales de cine.
          1. aszzz888 6 января 2019 05: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0

            Profesor (Oleg Sokolov) Ayer, 13: 10
            -1

            .... Estúpida negación de los hechos - tus problemas ... wassat
            .... Negativa negación de los hechos - tus problemas...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario wassat sigan el buen trabajo ... riendo
            1. profesor 6 января 2019 07: 27 nuevo
              • 1
              • 3
              -2
              Cita: aszzz888
              .... DUGE negación de los HECHOS: sus problemas ... continúen en el mismo sentido ... riendo

              ¿Dónde están los "hechos", CEP? engañar
  • jonht 4 января 2019 14: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por lo que entiendo, el principio de guía es como el de tamogavk, solo en el relieve inferior.
    Lo más probable es que la parte inferior se escanee con un láser con el seleccionado para superar el medio multicapa. Como opción, es posible una antena flexible retráctil en la popa del aparato. Esto es tan vskidku. Esta unidad no está diseñada para destruir objetivos móviles, y estática, por lo que encontrará.
    Por cierto, el control puede ser como en los misiles: gas-dinámico.
  • Observer2014 4 января 2019 14: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Profesor (Oleg Sokolov)
    Eso es casi cualquier gestión en la cavidad y no puede haber ninguna pregunta. El dispositivo en él es sordo y ciego. Debe llevarse en una cuerda.
    Bueno, la caverna es cavernosa. No se trata de velocidades de menos de 800 km. Y el tamaño del aparato en sí. No está a 2 metros, estará de acuerdo. Para ocultar todo el torpedo allí. Estoy hablando de la caverna. Aquí y la dirección.
  • demo1111 4 января 2019 14: 47 nuevo
    • 14
    • 2
    +12
    Y el profesor dijo que la vanguardia en el plasma no está controlada, pero parece que todo resultó, y no hay materiales capaces de soportar la carga y la temperatura cuando se mueve en el 25. Del mismo modo, en el oeste allí.
    Me pregunto cómo lucharán los judíos con un hipersonido. La daga se puede vender a cualquier país.
    Con su tamaño, ni siquiera tendrán tiempo para tirarse un pedo allí, ya que cubre.
    Y también es interesante cuánto es necesario lanzar simultáneamente cohetes hipersónicos para paralizar un estado tan poderoso como Israel.
    Puede valer la pena desembolsar, y la vida mejorará.
    1. Mikhail Matyugin 4 января 2019 16: 09 nuevo
      • 3
      • 7
      -4
      Cita: demos xnumx
      Me pregunto cómo lucharán los judíos con un hipersonido. La daga se puede vender a cualquier país.
      El acto de vender tales armas de esta clase por parte de Rusia a cualquier país, e Israel lo sabrá, sin duda, lo hará con el mayor grado de probabilidad de que la Fuerza Aérea israelí ataque a ese país (tal como lo están haciendo ahora en Siria, tan pronto como el vuelo aterrice Irán, incluso con armas bastante convencionales (en un futuro próximo debería ser un ataque aéreo).
      1. Mestny 4 января 2019 16: 45 nuevo
        • 10
        • 2
        +8
        ¿Israel es inmortal?
    2. aszzz888 6 января 2019 05: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1

      demo1111 (Peter) 4 enero 2019 14: 47
      +11
      А profesor dijo que la vanguardia en el plasma no está controlada, pero ganó cómo resultó todo

      ... el trolol habitual bajo el nombre ProHvesor ... riendo
  • Marconi41 4 января 2019 14: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: profesor
    Se observa que, en este caso, la velocidad que desarrollará el módulo de combate de Poseidon será sobre los nodos 110. Se trata de 203 km / h - velocidad increíble para manejado Vehículos submarinos.


    Se aclara que durante el movimiento de la unidad de combate Poseidon, se utilizará una tecnología similar a la utilizada en el torpedo Squall. Se trata de la llamada caverna de aireCuando alrededor del objeto se forma una especie de cavidad con vapor de agua. Esta tecnología se utiliza para reducir significativamente la resistencia al agua cuando el aparato se mueve a grandes profundidades.

    Eso es casi cualquier gestión en la cavidad y no puede haber ninguna pregunta. El dispositivo en él es sordo y ciego. Debe llevarse en una cuerda.

    Y esto no es necesario. El dispositivo alcanza el lugar de ataque calculado y luego golpea a la velocidad máxima simplemente en línea recta.
  • Marconi41 4 января 2019 16: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: profesor
    Eso es casi cualquier gestión en la cavidad y no puede haber ninguna pregunta. El dispositivo en él es sordo y ciego. Debe llevarse en una cuerda.

    ¿Para qué? Pasamos al artículo original:
    Cita: profesor
    Se observa que, al mismo tiempo, la velocidad que desarrollará el módulo de combate Poseidón será de unos 110 nudos.

    observe no con todo el producto, sino solo con el módulo de combate. Aquellos. Acceso a la distancia de lanzamiento y la unidad de combate en línea recta con la máxima velocidad. ¿No es así?
  • mina024 5 января 2019 18: 37 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    adorno de encaje
    ya probado
  • Carpintero xnumx 4 января 2019 14: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Esto era de esperarse: los desarrollos de "Shkvalovskie" en otras cosas prometedoras fueron.
    1. mina024 5 января 2019 18: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Carpintero 2329
      Офлайн
      Carpenter 2329 (Vasya) Ayer, 14:30


      Esto era de esperarse: desarrollos "Shkvalovskie" en otros asuntos prometedores


      ExpertoF TASS tiene muy mala física
  • Hombre del ferrocarril 4 января 2019 14: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Saludos a América con su AGO.
    1. ingeniero74 4 января 2019 15: 00 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Si no mientes sobre docenas de megatones sobre ojivas nucleares, entonces esto no es AUG hola, sino un medio de conseguir que aquellos que decidieron enfrentar una guerra nuclear en cómodos bunkers en áreas remotas ... Sí, "Petrel" de la misma ópera ... Me disculpo por la teoría de la conspiración.
      En mi humilde opinión.
  • Waldemar 4 января 2019 14: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esto se llama cavitación.
  • Tirador de montaña 4 января 2019 15: 16 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Muy alta velocidad. Supongo, de todos modos, no constante, pero en los momentos correctos. Riegue a tales velocidades, pero con algún tipo de suspensión: un "chorro de arena" limpio ... se drenan los timones y los tornillos. Bueno, sobre la barracuda alemana e incluso con el recorrido ... ¿Acústica, por supuesto? Simplemente no científico. El agua hierve a tales velocidades. En el carenado.
    1. Nikolay R 4 января 2019 16: 00 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Según tengo entendido, atraviesa una nube de vapor generado por la salida parcial de gases a través del frente del torpedo. No a través del agua.
      1. Mestny 4 января 2019 16: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Entiendes correctamente.
        Y sobre el alemán, es mejor no hacerlo. Aquí, los invitados de un país, aparentemente un gran amigo de los alemanes con espuma en la boca, están tratando de contarnos sobre las tecnologías alemanas sobresalientes en el contexto de nuestras caricaturas de los salvajes de una estación de servicio.
  • loki565 4 января 2019 15: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Desde cuándo Flurry se ha convertido en un torpedo guiado? Ella recibe un disparo a corta distancia por el llamado disparo de pistola. Me pregunto cómo navegará generalmente en el espacio. En una tormenta, no pudieron aplicar GOS
  • Lamatinets 4 января 2019 15: 23 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Tal vez este es otro personaje de dibujos animados?
  • Sars 4 января 2019 15: 35 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    ¿Por qué necesitamos a Poseidón y Vanguard, camaradas maníacos? ¿De verdad quieres destruir América?
    1. Sars 4 января 2019 15: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Qué hacen nuestros enemigos? Ont fue al revés: el desarrollo de armas biológicas y genéticas.
      1. Lamatinets 4 января 2019 15: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        sobre genética en más detalle?
        1. Mestny 4 января 2019 16: 52 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Probablemente significó la creación de virus que infectan a personas de solo un cierto genotipo.
          Bueno, como si los teóricos de la conspiración tuvieran esa versión.
          1. Lamatinets 4 января 2019 20: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No, entiendo esto, casi ningún desarrollo inteligible no se escuchó
    2. loki565 4 января 2019 15: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Para la autodefensa))) Notó en todas las guerras que los Estados Unidos desataron en todo el mundo, nunca atacan a los países con armas atómicas.
      1. Sars 4 января 2019 15: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No tengo tiempo para terminar el pensamiento: Internet vuela.
        1. Sars 4 января 2019 15: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Por lo tanto, es necesario destruir a los líderes estadounidenses, no a la mitad del mundo.
          1. Sars 4 января 2019 15: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En su literatura está escrito que son las únicas personas. De hecho, así es, nosotros y ellos somos diferentes tipos de evolución. Tenemos sangre para el hierro osgovn, tienen - basado en cobre.
            1. Sars 4 января 2019 16: 01 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Si desarrollan genes contra nosotros, y podemos hacerlo.
              Los persas, por cierto, siguen el mismo camino.
              1. Mestny 4 января 2019 17: 36 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Todos tenemos sangre "a base de hierro", en términos relativos.
                Pero en la literatura, sí, eso es exactamente lo que dicen, son personas, y el resto no lo son. Solo que no son los estadounidenses quienes son peones en el juego ideológico de la dominación mundial.
            2. Antares 4 января 2019 22: 45 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Cita: SarS
              En su literatura está escrito que son las únicas personas. De hecho, así es, nosotros y ellos somos diferentes tipos de evolución. Tenemos sangre para el hierro osgovn, tienen - basado en cobre.

              wow ...
              Se puede discutir sobre literatura, pero sobre todo, fundaciones y ciudadanos estadounidenses donados a todos los Arfarians pobres. Incluso toman niños para la educación, lo cual no tenemos. Y me ayudan más con la medicina.
              Y obviamente usan el eslogan-compasión. Y apúrate con esta misión ...
              Si tienen una cultura, solo son personas, es poco probable que se desperdicien en todo tipo de mendigos. Salvado.
              Bueno, sobre la composición de la sangre, cobre / hierro, creo que no vale la pena.
    3. Nikolay R 4 января 2019 16: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Esta arma es necesaria para un ataque de represalia garantizado.
      Estados Unidos esperaba lanzar un rayo global contra Rusia. Para esto, toda esta defensa antimisiles se construyó a lo largo de nuestras fronteras. Primero se lanzan miles de misiles y se destruyen todas las armas estratégicas. Y en el caso de nuestra respuesta con lo que queda, derriban fácilmente todo con la ayuda de los sistemas de defensa antimisiles.
      1. hidrox 4 января 2019 19: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Este es un concepto anticuado: quedó inutilizable en el momento del anuncio del ataque preventivo como un medio para prevenir el impacto global de un ataque global, incluso en el caso de las armas convencionales. Todas las bases y todos los transportistas se ven afectados. Para hacer esto, será suficiente saber que la multitud en el agua y en el aire de los buques de guerra es 10-15% más alta que el promedio.
    4. mina024 5 января 2019 18: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: SarS
      ¿Por qué necesitamos Poseidón y Vanguardia?

      Vanguard: un dispositivo extremadamente útil
      pero Estado: bebió 100% (desde la URSS cuando comenzó)
  • Vladimir Postnikov 4 января 2019 15: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hoy en día, algunas características del prometedor submarino ruso Poseidon UAV se han hecho conocidas. La agencia de noticias TASS, citando a una fuente de la industria, informa que después de abandonar el portador submarino, el avión no tripulado se moverá en la dirección del objetivo a una profundidad superior a los medidores 1000. Se observa que, en este caso, la velocidad que desarrollará el módulo de combate de Poseidon será sobre los nodos 110.

    Entonces, esta es una declaración oficial (IA TASS después de todo). No entiendo una cosa, Poseidón en sí todavía no está allí, y la información sobre esto se lleva de cada hierro.
    Se trata de 203 km / h: velocidad increíble para vehículos guiados subacuáticos.
    Aquí se confunde la palabra "gestionado". Lo que se quiere decir con esto, ni siquiera lo adivino. No voy a adivinar desde cero.
    Bueno, ahora agregue un par de cucharadas de alquitrán real en este barril virtual de miel.
    "Poseidón" a grandes profundidades tiene que soportar más y una presión significativa. La presión sobre el dispositivo también aumentará debido a que el Poseidón, como se señaló, tiene una alta maniobrabilidad.

    ¿Es la maniobrabilidad la que agregará presión a una velocidad tremenda en una cavidad de gas a una profundidad de 1 km? No lo sé, no lo sé. Demasiado de todo se mezcla en una botella.
    Aquí está la navegación autónoma que definitivamente agregará problemas. Pero ni una palabra al respecto desde el mismo momento de la fuga de 9 2015 de noviembre.
    1. Mestny 4 января 2019 17: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Vladimir Postnikov
      Aquí se confunde la palabra "gestionado". Lo que se quiere decir con esto, ni siquiera lo adivino. No voy a adivinar desde cero.

      Administrado significa que esta unidad es capaz de controlarse a sí misma. ¿Qué no está claro aquí?
      Cita: Vladimir Postnikov
      Aquí está la navegación autónoma que definitivamente agregará problemas. Pero ni una palabra al respecto desde el mismo momento de la fuga de 9 2015 de noviembre.

      No agregará un poco. Si la parte principal de la ruta se realiza a bajas velocidades sin cavitación ni nada más. Bueno, al final - se dirigió lentamente - y hacia adelante, a toda velocidad en línea recta, hacia el hocico del adversario.
      1. Vladimir Postnikov 4 января 2019 17: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lea la información en este enlace: https://yadi.sk/i/iskQfZ4Ag2qmtw
        1. Mestny 4 января 2019 18: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Leerlo
          Ilf y Petrov tenían ese carácter: un mecánico Polesov, un intelectual con educación secundaria.
          Esto es todo, un autor guapo. De la serie "no hay dados de siete y ocho pulgadas, y van a dejar el tranvía". Por estilo de presentación: urbano nerdy-crazy.
          Escribe al presidente en 2001:
          Ahora estoy interesado en cómo se perciben hoy (cómo se percibieron hace dos años, lo sé)
          mis otras recomendaciones:

          Se le responde cortésmente: sus ideas ya se han considerado en 80-s, fueron reconocidas como irrealizables, debe esperar.
          No, para nada, personalmente se le ocurrió, y eso es todo.
          1. Vladimir Postnikov 4 января 2019 18: 48 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Mestny
            Se le responde cortésmente: sus ideas ya se han considerado en 80-s, fueron reconocidas como irrealizables, debe esperar.

            Está hablando de la segunda carta de L. Sidorenko, pero hubo una primera carta de L. Sidorenko, que demostró que él personalmente no entendió a los belmes en este concepto. Y allí estaba mi respuesta a su primera carta al mismo tiempo en 2000, lo que significaba que no iba a tener más negocios con esta persona. Mala lectura Su segunda carta a 2002 es forzada y apropiada para su estado de ánimo. En 2002, no me puse en contacto con el Ministerio de Defensa.
            Y usted personalmente, Sr. Local (Sergey), puede al menos ponerse de pie, pero esto no cambiará nada. El concepto es realmente mío. Y el trabajo podría comenzar en el año 2000, y no en 2015. Y ahora estás empezando a fantasear con mi concepto de cómo y qué debería funcionar. Hay un dicho: "No le enseñes a tu padre ..." Muy apropiado en este caso.
            Sí, podría incluso entonces en 1999. Como antes, pude crear un sistema SFTS, en el que Rubin y Malachite escribieron una revisión, confirmando mi autoría. Y el Instituto Central de Investigaciones. Krylova escribió una reseña en 2006 sobre la versión no tripulada de SFTS-1500. Y, de hecho, Ilf y Petrov.
  • Bi-mac 4 января 2019 16: 39 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    ¡Buen artículo!)
    Además, el porcentaje de verdad en él no es tan importante. Ella ya ha cumplido su función más importante.
    Después de todo, mira lo que pasó en los últimos años. Los medios controlados por Estados Unidos demonizan deliberadamente la imagen de Rusia. Para hacer esto, no fue suficiente solo publicar un negativo real o ficticio. Era importante llenar todo el tiempo aire con rusofóbico s.r.a.ch.em. es por eso que cualquier "noticia" se cortó en pedazos y se emitió en el aire según sea necesario. De modo que el tema antirruso en la mesa del hombre occidental en la calle no tuvo tiempo de enfriarse. Nosotros, por supuesto, nos enfurecimos con los rusos sobre la investigación del envenenamiento de Skripals, piratas informáticos rusos e interferencia con las elecciones , agresión en el Donbass, Butin, etc. Pero, aparentemente, no son las cabezas más estúpidas que decidimos responder con un estilo similar.
    Solo el efecto destructivo en el cerebro del adversario ya era mucho más poderoso.
    Todo comenzó en marzo de 2018, después del anuncio de nuestra super arma. El mundo se estremeció ... pero no volvió a un estado de reposo. Sus plumas ahora se sacuden regularmente y el ano presiona, porque la información sobre nuestro poder se transfiere al mundo con pequeños parches casi a diario.
    En principio, nuestra táctica de información es típica del judo de Putin: usar el vector de aplicación de la fuerza del enemigo y redirigirlo fácilmente. Los medios de comunicación occidentales ya habían hecho el trabajo necesario en un 80%: intimidaron a su laico con la imagen de la agresiva Rusia. Ellos mismos voluntariamente DISMINUYERON la CALIDAD DE LA PROPIA VIDA, ya que se privaron de un sueño tranquilo y sereno. Ahora déjelos retorcerse en pesadillas, experimentando imágenes del apocalipsis que vino del espacio exterior o en la forma de un "monstruo del mar profundo" (c) Heatherert Nauert.
    Los especialistas en el campo de la salud mental social, por supuesto, ven la imagen verdadera y entienden que se necesita una descarga REAL para la recuperación de la sociedad. Hay pocas esperanzas de que sus autoridades finalmente escuchen su voz y la confrontación entre nuestros países se desvanezca gradualmente ...
  • dgonni 4 января 2019 16: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Autor! Hormigón pliz velocidad del Poseidón y el bloque de guerra! ¡Estas son dos cosas diferentes! ¡La unidad de combate que se disparará en el punto final realmente tendrá esa velocidad! ¡No hay problema! ¡Poseidón es un mini submarino ordinario que debe acercarse en secreto al lugar de destino, o avanzar al lugar designado y lanzar ESTE módulo en sí mismo! ¡No introduzca a los expertos en sofá en éxtasis!
    1. Mestny 4 января 2019 17: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Por qué lo necesitas?
      ¿Cuál es la diferencia, cuáles son las velocidades de los componentes individuales?
      El resultado es importante.
      1. dgonni 4 января 2019 17: 53 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        ¡Otro experto en sofás que no comprende la esencia de la pregunta que se hace!
      2. Fan-fan 4 января 2019 18: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No hay componentes separados allí, nada está separado de Poseidón.
      3. Amigo 4 января 2019 21: 15 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        ¿Por qué lo necesitas?

        Me parece que este es un cosaco maltratado qué
        Espías, despacio ... riendo
  • Capitán45 4 января 2019 17: 03 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Aquí están los Zhej, los incrédulos del fom ... Justo aquí, como recuerdo, en Ren-TV había un programa sobre objetos submarinos no identificados, el comandante del submarino estaba diciendo, él mismo los escuchó, los llamó "cuáqueros". Así que se movieron bajo el agua a una velocidad aproximada de 500 km / h. Y hace exactamente un año, en el nuevo año 2017, los científicos británicos demostraron que los extraterrestres están ayudando a Putin. Así que en el último desarrollo de armas no veo nada imposible. El USMC tiene un lema: "Nada es imposible si estás listo para hacer lo imposible". En Rusia, después de Chesmy, parecía que había una medalla con la inscripción: "Y lo que pasa sin precedentes". Bueno, y si los hermanos en mente compartían un poco de tecnología, es normal que construyeran platillos voladores y Hitler, y aún se esconden en la Antártida. riendo
    1. Mestny 4 января 2019 17: 39 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Veo aquí una especie de paradoja ...
      Científicos británicos: ¿son del mundo civilizado? Muy bien por definición. y si mienten, entonces, ¿qué pasa, nifiga no civilizada? ¿Y el resto mienten?
      Ruptura de patrón.
  • Fosio 4 января 2019 17: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La desventaja del Flurry fue que él desenmascaró el bote. A una distancia de 11 km, el lanzamiento de dicho torpedo por Amer o los británicos = muerte garantizada de un submarino. Por lo tanto, despegaron. Barracuda piensa el mismo problema y por esta razón no entró en serie
    1. garri-lin 5 января 2019 19: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Una ráfaga de torpedos puramente defensivos. Por lo tanto, el ruido no es importante.
  • Dzafdet 4 января 2019 18: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Kasym
    El vapor actúa aquí como un desperdicio del reactor. ¿Por qué no usarlo? Después de todo, crear un antisistema será muy difícil. La detección tendrá que llevarse a cabo en el medio del océano, y la intercepción solo se puede hacer en los próximos cursos. Los Estados del dinero deben gastar órdenes de magnitud más que Rusia para crear estos medios.


    Hay un generador de vapor a bordo. Desde la proa hay desprendimiento de gas y el torpedo mismo lo arrastra.
  • Shubin 4 января 2019 18: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las especificaciones técnicas están fuera de los gráficos, y personalmente me molesta. No sería un maniquí.
  • Por qué 4 января 2019 19: 40 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Todo es más maravilloso y maravilloso ... Los tornillos no pueden funcionar dentro del embudo de cavitación (de acuerdo con el principio de acción), por lo tanto, esta "basura" debe usar el principio reactivo de movimiento para lograr esta velocidad. En un kilómetro, e incluso más alto, ningún suministro de combustible será suficiente para llegar a los Estados Unidos (no en vano, un chubasco de solo 13 km tiene un alcance).
    Dado que hay un reactor nuclear, en principio puedes hacer algo como un motor a reacción para una pareja, bueno, también se puede reparar un generador de vapor en la nariz para organizar un embudo de cavitación. PERO la cavitación es un fenómeno extremadamente ruidoso, y el motor de chorro de vapor no es más silencioso.
    Todo esto, desde un punto de vista técnico, es muy obvio. Por lo tanto, surge una pregunta legítima: ¿para quién y por qué escribir estas tonterías?
  • Operador 4 января 2019 20: 50 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Cita: venik
    Andrei Dmitrievich se hundió en una depresión

    Sakharov era una persona mentalmente anormal, autenticista; en lugar de la escuela, sus padres le enseñaron en casa, lo que le permitió superar temporalmente su enfermedad, graduarse de la universidad y trabajar en la industria nuclear como un simple físico, una calculadora de soluciones de ingeniería extranjera.

    Gracias a Khrushchev, de una persona mentalmente enferma, la propaganda soviética cegó a uno de los autores de armas nucleares domésticas. De hecho, los autores del arma fueron Khariton y otros, cuya calculadora Sakharov estaba en la recogida. Además, las primeras muestras de armas domésticas fueron una copia completa de la estadounidense, información sobre la cual fue filtrada por científicos atómicos judíos estadounidenses liderados por el director científico del Proyecto Manhattan Robert Oppenheimer.

    Después de practicar todo tipo de armas nucleares domésticas, Sakharov hizo clic en la nariz cuando intentó imponer su opinión sobre los principios de la política de disuasión nuclear en el liderazgo de la URSS. Después de eso, el autentista Sakharov se cayó de las bobinas y se volvió loco: vea su discurso en el Congreso de los Soviets de la URSS en 1989. A juzgar por el contenido del discurso, Sakharov debería haber sido enviado no al exilio en Gorky, sino a un hospital psiquiátrico.
    1. Amigo 4 января 2019 21: 10 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: Operador
      Cita: venik
      Andrei Dmitrievich se hundió en una depresión

      Sakharov era una persona mentalmente anormal, autenticista; en lugar de la escuela, sus padres le enseñaron en casa, lo que le permitió superar temporalmente su enfermedad, graduarse de la universidad y trabajar en la industria nuclear como un simple físico, una calculadora de soluciones de ingeniería extranjera.

      Gracias a Khrushchev, de una persona mentalmente enferma, la propaganda soviética cegó a uno de los autores de armas nucleares domésticas. De hecho, los autores del arma fueron Khariton y otros, cuya calculadora Sakharov estaba en la recogida. Además, las primeras muestras de armas domésticas fueron una copia completa de la estadounidense, información sobre la cual fue filtrada por científicos atómicos judíos estadounidenses liderados por el director científico del Proyecto Manhattan Robert Oppenheimer.

      Después de practicar todo tipo de armas nucleares domésticas, Sakharov hizo clic en la nariz cuando intentó imponer su opinión sobre los principios de la política de disuasión nuclear en el liderazgo de la URSS. Después de eso, el autentista Sakharov se cayó de las bobinas y se volvió loco: vea su discurso en el Congreso de los Soviets de la URSS en 1989. A juzgar por el contenido del discurso, Sakharov debería haber sido enviado no al exilio en Gorky, sino a un hospital psiquiátrico.


      Relinchando como un caballo !! riendo riendo riendo
      ¡No sabía que A. D. Sakharov era músico! riendo Pensé que era físico lol
      Dios, querido operador, antes de publicar esas tonterías feroces, al menos aprenderías los términos, de lo contrario autista с autenticistas mezclado riendo
      Estos son, por así decirlo, conceptos ligeramente diferentes.
      1. Operador 4 января 2019 22: 21 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        No te preocupes, tu querida Sakharov era una psicópata autista.
        1. Amigo 4 января 2019 23: 12 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Si, estoy tranquilo sonreír No tengo nada de qué preocuparme.
          Sájarov, por cierto, no es mío. Él era nuestro, soviético.
          Dices que era autista. Se cree que fue un físico talentoso, académico y héroe del trabajo social.
          Sakharov participó en la creación de la bomba de hidrógeno. Con el debido respeto, dudo que sus logros profesionales sean igualmente impresionantes.
          En mi opinión, entonces el valor de su opinión sobre el tema en consideración tiende a cero hi

          Tú llevas las tonterías.
          Autista en los ojos no vio (seguro), pero puso el diagnóstico en ausencia de los muertos.
          Confundes una bomba nuclear con una bomba de hidrógeno, pero, en el mismo lugar, haces juicios "profundos" sobre el tema.
          ¡Ahorcado notablemente, en general! bueno
          1. Operador 5 января 2019 01: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            "Hidrógeno" - sobre esto y terminar matón
  • chaleco amarillo 4 января 2019 20: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Especialistas rusos en el manejo de armas de destrucción en masa tan fantásticas como "bárbaras" - nota.
    Hasta ahora, armado con rosh
    1. chaleco amarillo 4 января 2019 21: 00 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      La flota de submarinos rusos está armada con un torpedo alemán capturado desde la época de Karl Doenitz.
      Con el mismo principio de movimiento y control.
      Entonces, coloque a un lado de la balanza este "pez de piedra" y el fantástico "Poseidón" sin un motor claro, sistema de control y comunicación se volverán claros. cuántas "caricaturas de MPA" cortaron la cabeza de los patriotas.
      1. mina024 5 января 2019 18: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ya no está de pie
        SAET-50 terminó en los años 70
        y SAET-60M - a principios de los 90
  • Operador 4 января 2019 20: 56 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    "Poseidon", a diferencia del "Squall", es impulsado por una hélice, por lo que alcanza la velocidad máxima en nudos 100 (180 km / h) a una profundidad de 1 km y más, donde la presión del agua evita la cavitación en las aspas de la hélice.

    En la capa de agua cerca de la superficie, la velocidad de Poseidon está limitada por los nudos 50-55, como otros vehículos submarinos con un dispositivo de propulsión de tornillo.
    1. chaleco amarillo 4 января 2019 21: 16 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      No hay nada en la apariencia del "Poseidón", lo que daría testimonio de una velocidad y profundidad de ataque tan escandalosa.
      Y sobre la profundidad: las aguas de los mares y océanos que rodean a la mayoría de los países de la OTAN son poco profundas y fluyen relieves complejos.
      "Poseidón" es adecuado solo para la guerra en la Fosa de las Marianas, pero algo nos dice que sus habitantes de la tecnología tienen mejores.
      1. antigüedad 4 января 2019 22: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Interesante opinión, estoy de acuerdo con algo. En particular, cuando se conduce a una velocidad tan alta, los procesos de cavitación destruirán tanto el propio cavitador, que se encuentra al final de la unidad, como los tornillos. Debido a que la mezcla de gas y vapor en la que se mueven los pepelats inevitablemente interactuará con los tornillos. El movimiento continuo a una velocidad tan alta es poco probable.
        1. Paranoid50 5 января 2019 16: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Antique
          Interesante opinión, estoy de acuerdo con algo.

          Todavía te reirás, pero ahora estás de acuerdo con la opinión del programa de computadora. wassat
  • serg2108 4 января 2019 21: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    vagas dudas me atormentan en esta información ... pero aún así el 95 por ciento puede creerlo ... sin embargo, tales avances en la industria y la investigación dicen mucho ... o nuestros desarrolladores no reciben financiación adicional de fondos presupuestarios. ... o alguien aprendió en el gobierno a asignar dinero no anunciado para ciertos programas. Pero como dijo un líder estatal, "los cuadros deciden todo", aparentemente recolectaron todo lo que pudieron de toda Rusia y algo comenzó a resultar ... / Espero que esto no sea una tecnología extraterrestre, pero es de anunciar que pronto alfa ayuda -Tsentavr riendo
    1. Nikolay R 4 января 2019 21: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por lo que yo entiendo, el llamado oeste colectivo nos ayudó mucho en el desarrollo de nuevas armas. Hemos incorporado todas sus nuevas tecnologías, como resultado de lo cual este avance científico se ha hecho posible. Y como dicen los científicos, si todo lo que estaba disponible ahora fuera en la URSS, entonces habrían convertido el mundo en esos tiempos.
  • soldatt22 4 января 2019 21: 27 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Personas !!! bajo el apodo de "profesor" - TROL !!! ¡ENVÍE SUS LIBERANTES Y KASTRULEGOLOVOV !!!!
    1. aszzz888 5 января 2019 04: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      soldatt22 Ayer, 21: 27
      +1
      Gente !!! bajo el nombre de "profesor" - Trol !!!

      ... lo máximo que ninguno de los dos es! ... normal hubiera eliminado al "profesor" de avatar inapropiado hace mucho tiempo, pero aquí otro caso es clínico ... riendo
  • Operador 4 января 2019 22: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: chaleco amarillo
    Sus habitantes tecnológicos tienen un mejor aspecto.

    Ciertamente riendo
  • Enojado 4 января 2019 22: 39 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Un arma incomprensible ... de todos modos, "vuela" debajo del agua más lentamente que el BR "Satanás" ... Está claro que primero Satanás volará a los Estados Unidos, el Distrito de Columbia ... Y lo que se arrastrará allí, a través de unos días, Poseidón? ¿Arrojar cenizas radiactivas al océano? ¿Que demonios? ¡Es mejor construir una corbeta / fragata por ese tipo de dinero! Por cierto, ¿cuánto puede costar? ¿Y cuantos necesitamos?
  • Larum 4 января 2019 23: 00 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Si tomamos en cuenta cómo el gobierno miente sobre los éxitos en literalmente todo, y las numerosas reservas de los militares sobre probar solo elementos individuales, lo más probable es que no haya nada de esto en la naturaleza.
    1. Abogado 5 января 2019 14: 06 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      escribió un bot que no es
  • Vasili09 5 января 2019 07: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Aristarkh Lyudvigovich
    El torpedo más rápido del mundo "Flurry" -250-300 kilómetros por hora, y no el más rápido del mundo. Torcudo-cohete alemán Barracuda a solo 800 km / h.
    a juzgar por la cantidad de desventajas, muchas están prácticamente agotadas, como es, ¿realmente hay análogos superiores a nuestros torpedos que no tienen análogos, estás mintiendo FSE! 1 !!
    Cabe señalar que "Poseidón" a grandes profundidades tiene que soportar una presión significativa. La presión sobre el dispositivo también aumentará debido a que el Poseidón, como se señaló, tiene una alta maniobrabilidad
    y sobre esto, el Flurry parece no tener maniobrabilidad, y Poseidón puede, bueno, sí, sí, a una profundidad de más de un kilómetro, si reformula la cita del DMB ves Poseidón y no veo, pero el dinero gastado
  • Nordural 5 января 2019 14: 34 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    ¿Por qué imprimir tonterías en BO?
  • bratchanin3 5 января 2019 14: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Uno puede imaginar que tal "juguete" flotará debajo del portaaviones y aparecerá a la profundidad calculada para la explosión. Toda la flota anglosajona (Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania) no necesitará más de 20 piezas. Arma muy efectiva!
  • Sergey-8848 5 января 2019 19: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los desarrolladores lo expusieron como un robot, y no como un profesor tonto de máquinas de la "Gran Carrera". Al diablo con este dispositivo, la velocidad, el ruido e incluso un rompedor espumoso (y definitivamente aparecerá incluso en la superficie, de lo contrario, el infierno no tendrá miedo). Qué absurdo ?! La discusión de esto es la conversación divertida de Año Nuevo, no de otra manera.
  • Error digital 5 января 2019 22: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esta velocidad es posible debido a la cavitación. Y este logro no es el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, sino la ciencia soviética aplicada.
    1. chaleco amarillo 6 января 2019 13: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y qué asegurará su desarrollo, provisión durante la "última campaña"?
      ¿Cuál es el tipo de motor, combustible y sistema de control a una profundidad de 1000 metros a una velocidad de 800 km / h?
  • Zomanus 6 января 2019 06: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me parece que con tal relleno y el propósito de la aplicación, lo principal es pasar desapercibido en un punto determinado y permanecer en silencio en la parte inferior, esperando que la señal o el temporizador funcionen.
    Este dispositivo no necesita perseguir a los submarinos o ejecutarlos.
    Solo necesita alcanzar y ejecutar el comando ...
    1. chaleco amarillo 6 января 2019 13: 33 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Eso es lo que hay que alcanzar y cumplir.
      La autonomía declarada del curso a tal velocidad y a tal distancia son solo historias del AMP
      Y con el uso de una hélice, y sin tener en cuenta las leyes físicas.
      "Flurry" sin control - y ese jet, pero con la mitad de la velocidad.
      Gracias a Dios que este "zar-torpedo" nunca estará con la Armada rusa.