Llamada la increíble velocidad de "Poseidón"

217
Hoy, se han conocido algunas características de un prometedor submarino estratégico ruso. zumbido "Poseidón". La agencia de noticias TASS, citando una fuente de la industria, informa que el dron, después de abandonar el submarino de transporte, se moverá hacia el objetivo a una profundidad de más de 1000 metros.

Llamada la increíble velocidad de "Poseidón"




Se observa que, en este caso, la velocidad que desarrollará el módulo de combate de Poseidon será sobre los nodos 110. Se trata de 203 km / h: velocidad increíble para vehículos guiados subacuáticos.

Se aclara que durante el movimiento de la unidad de combate Poseidon, se utilizará una tecnología similar a la utilizada en el torpedo Squall. Estamos hablando de la llamada cavidad de aire, cuando se forma una especie de cavidad con vapor de agua alrededor del objeto. Esta tecnología se utiliza para reducir significativamente la resistencia al agua cuando el aparato se mueve a grandes profundidades.

La velocidad máxima del "Squall" es aproximadamente 370 km / h, pero este misil torpedo no puede superar la distancia al objetivo más de 11 km. Y la profundidad para el "Squall" es significativamente menor que 1 km. Por cierto, inicialmente los expertos militares afirmaron que la velocidad del Poseidón sería aproximadamente igual a la velocidad del Squall.

Cabe señalar que "Poseidón" a grandes profundidades tendrá que soportar más presión. La presión sobre el dispositivo también aumentará debido a que el Poseidón, como se señaló, tiene una alta maniobrabilidad.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

217 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -19
    4 января 2019 13: 54
    ¿Por qué fue eliminado Matiss? ¿Tiene la culpa de Poseidón? ...
    1. -44
      4 января 2019 13: 59
      El torpedo más rápido del mundo "Shkval" -250-300 kilómetros por hora, y no el misil-torpedo alemán Barracuda más rápido del mundo, a solo 800 km / h.

      Barracuda está equipado con un motor de cohete de propulsión sólida, sistema de navegación inercial, unidad de referencia, nariz giratoria en forma de cono. El motor del cohete proporciona a Barracuda una velocidad subacuática de 800 km / h (según los desarrolladores). Una característica distintiva del cohete Barracuda es el control de acuerdo con el sistema de inercia creado con giroscopios de fibra óptica y un sistema de referencia automático, cuyo conjunto de antenas se encuentra en el carenado cónico, que también actúa como un mecanismo de dirección de cohete.

      https://topwar.ru/22653-nemeckaya-torpedo-raketa-
      barracuda.html
      1. +22
        4 января 2019 14: 10
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Barracuda, el cohete de torpedos alemán más rápido del mundo, tiene solo 800 km / h.

        ¿Viste al autor del artículo allí?
        1. +10
          4 января 2019 16: 06
          De dónde provienen estos datos y quién los presenta para comentario público ... parece un relleno.
        2. +7
          4 января 2019 16: 09
          ¿Es "profesor"?
          Complacido sonreír
          ¿Está a cargo del departamento de provocaciones ̶M̶o̶s̶s̶a̶d̶a̶ de cierto país no identificado?
      2. +1
        4 января 2019 14: 10
        Así fue como salió mal con las pruebas, pero sobre cómo controlar la rotación de la nariz ... cuente el radio de circulación a esta velocidad y olvídelo.
        1. +6
          4 января 2019 14: 23
          Cita: jonht
          Así fue como salió mal con las pruebas

          ¿Cómo lo sabes? Las pruebas se clasifican y realizan en aguas confinadas. Incluso los expertos militares y los medios de comunicación especializados no saben cómo les va, pero ¿ya sabes sobre el "mal"? Otro soñador
          1. +1
            4 января 2019 15: 05
            ¿Cómo lo sabes? Las pruebas se clasifican y


            ¿Pero sabes de alguna parte? ¿Qué hilo es la mecánica popular o algo así?
            1. 0
              4 января 2019 15: 10
              Recientemente hubo noticias de que se formó la tripulación del submarino nuclear de propósito especial "Belgorod". http://www.sevmash.ru/rus/news/2435-2018-11-22-12-56-18.html
              Los medios informaron que el submarino nuclear Belgorod es visto como un portador potencial de un sistema de armas multipropósito oceánico en forma de un torpedo de alta velocidad en alta mar con una ojiva nuclear. El submarino ha estado en la grada durante 26 años.
              1. 0
                4 января 2019 15: 55
                Aristarkh Ludwigovich, - Y hasta ahora nadie iba a dejar salir este bote. Ella está lista, y el momento adecuado completará la tarea.
                1. +4
                  4 января 2019 17: 11
                  Cita: Anatoly R
                  Y hasta ahora nadie planeaba lanzar este bote. Ella está lista, y el momento adecuado completará la tarea.

                  A diciembre de 2018, se desconocen los plazos para la entrega de Leopard de Zvezdochka y Belgorod de Sevmash. El proyecto 09852 se basa en el proyecto inacabado 949A Antey submarine cruiser. “Belgorod” se estableció en “Sevmash” en 1992. En 2006, se congeló la construcción de un barco terminado al 76%. Sin embargo, "inacabado" volvió a interesar a los marineros navales cuando se necesitaba un portaaviones de vehículos de aguas profundas tripulados y deshabitados.
                  https://flotprom.ru/2018/318800/
      3. +15
        4 января 2019 14: 13
        en lugar del misil torpedo alemán Barracuda más rápido del mundo, a solo 800 km / h.


        Bueno, en primer lugar, todavía no está en servicio, aparentemente hay problemas si no se pueden poner en producción desde 2005, y en segundo lugar, se dice que algo sobre el bombardeo 2 no es de ninguna manera inferior.
        1. +5
          4 января 2019 14: 24
          Cita: krops777
          en lugar del misil torpedo alemán Barracuda más rápido del mundo, a solo 800 km / h.


          Bueno, en primer lugar, todavía no está en servicio, aparentemente hay problemas si no se pueden poner en producción desde 2005, y en segundo lugar, se dice que algo sobre el bombardeo 2 no es de ninguna manera inferior.

          Supongo que sí, no se trata de la serie, allí no podrían hacer un prototipo normal
          1. +7
            4 января 2019 17: 52
            Cita: poquello
            Supongo que sí, no se trata de la serie, allí no podrían hacer un prototipo normal

            ===========
            candidato ¡Pero los propios alemanes admiten que las declaraciones sobre el torpedo a una velocidad de 800 km / h son desarrollos teóricos y experimentos con algunos prototipos, más allá de los cuales NO fue! (https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article156778525/In-unter-einer-Stunde-den-Atlantik-durchqueren.html)
      4. El comentario ha sido eliminado.
        1. +11
          4 января 2019 16: 25
          Este no es un bastardo, representa un famoso país ruso-ruso, cuyo nombre no se acostumbra a pronunciar en una sociedad decente. Y esto no es Ucrania, que no es un país en absoluto.
          Como puede ver, él está haciendo todo lo posible.
          1. +5
            4 января 2019 19: 10
            Y no arrojaría mis gorras en tu lugar. No somos los únicos involucrados en desarrollos de alta tecnología. Entiendo que lanzaremos todos los íconos y gorras, pero aún así.
      5. +16
        4 января 2019 14: 31

        "El Barracuda está equipado con un motor de cohete de propulsor sólido, un sistema de navegación inercial, una unidad de orientación, una nariz giratoria en forma de cono. <•••> control de datos de un sistema inercial creado con giroscopios de fibra óptica y un sistema de orientación automática, cuya matriz de antenas se encuentra en un carenado cónico,

        ¿Cómo está en el chiste? "¡Y ahora con toda esta mierda, vamos a intentar despegar!" riendo
      6. +45
        4 января 2019 14: 34
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        El misil torpedo Barracuda alemán más rápido del mundo a solo 800 km / h.

        En primer lugar, Baracuda tiene 2 metros de largo y 16 centímetros de diámetro, y su alcance, hasta un kilómetro, ¿por qué necesitaba una inercia ... no me puedo imaginar wassat Por lo tanto, una comparación con Flurry es simplemente inapropiada, es un arma cuerpo a cuerpo anti-torpedo y estúpida. wassat Una ráfaga golpea el objetivo a una distancia de 13 kilómetros, 533 calibres, una cosa de ocho metros con 210 kg de explosivos y no 10 kg (para matar a los peces), además, estos 210 kg de TNT se convierten en 150 kg de TNT en la versión nuclear wassat Por lo tanto, no podemos comparar ningún cubo con Flurry; él no tiene competidores.
        1. -10
          4 января 2019 17: 53
          Aquí hay una cita que encontré en Internet: "Fuente: el vehículo submarino Poseidon podrá llevar una ojiva con una capacidad de hasta dos megatones. El dispositivo estará diseñado para destruir las bases navales fortificadas de un enemigo potencial, dijo una fuente de TASS".
          Entonces, ¿cuáles son tus 150 megatones de cuentos de hadas?
          1. +9
            4 января 2019 19: 16
            Entonces, ¿cuáles son tus 150 megatones de cuentos de hadas?


            Bueno, en realidad, 150 kg son 000 kilotones.
          2. +2
            4 января 2019 19: 36
            Ponte multiplicado por ignorancia en este caso te llevó a un error en tu conclusión por un orden de magnitud. Para Selyuk: el orden en notación decimal significa diez veces.
            1. +2
              4 января 2019 22: 02
              Un kiloton es mil toneladas, o un millón de kilogramos.
              ¿Dónde está el error?
        2. +15
          4 января 2019 18: 13
          Cita: hrych
          Cita: Aristarkh Lyudvigovich
          El misil torpedo Barracuda alemán más rápido del mundo a solo 800 km / h.

          ========
          ¡Estimado "Hrych"! Sí, deja de "chupar" este, digamos: "no inteligente"(para no ofender) el comentario de" Aristarkh Ludvigovich "!!! Simplemente se limitó a echar un vistazo superficial a un artículo de otro conocido miembro del foro (bajo el" apodo "de" profesor "- allí también tiene un" avatar "con una foto de Einstein), muy conocido por su"profundo conocimiento ".....
          Y qué pasa con estos notorios 800 km / h - así que este es el conocido "mulka" - más precisamente, la declaración de la empresa alemana Diehl, que causó mucho ruido en la exposición de Singapur, sobre la posibilidad de crear (por supuesto) vehículos submarinos "supercavitacionales" capaces de desarrollar tal velocidad ... Sin embargo, más teórico y trabajo de desarrollo, y algunos experimentos con algunos los prototipos no funcionaron !!! (Los propios alemanes escribieron sobre esto) y aparentemente "se extinguieron" ...
          1. +7
            4 января 2019 20: 30
            "Shkval" ha alcanzado el límite de velocidad en una cavidad de gas en la capa de agua cercana a la superficie bajo la acción de un motor de cohete - 200 nudos o 360 km / h.

            Por tanto, el Barracuda no podía decir nada sobre los 800 km / h. La declaración publicitaria de sus desarrolladores es pura Münchhausen.
        3. 0
          5 января 2019 18: 26
          Cita: hrych
          Una ráfaga es simplemente inapropiada, es un arma cuerpo a cuerpo anti-torpedos, y el estúpido wassat Flurry golpea un objetivo a una distancia de 13 kilómetros, calibre 533, una cosa de ocho metros con 210 kg de explosivos, y no 10 kg (pescado atascado), no solo estos 210 kg de TNT se convierten en 150 000 000 kg de TNT en la versión nuclear wassat Por lo tanto, no podemos comparar ningún cubo con un Flurry


          simplemente "Barracuda" es una dirección prometedora
          y fue reconocido incl. Diseñador jefe de nuestro "Predator", en el foro "Army -2015"
          lo principal - "Barracuda" tiene un CLS y alta maniobrabilidad, incl. a grandes profundidades y con preservación de la cavidad

          y aquí 800 km / h en el enlace de arriba es un juego publicitario
          1. 0
            5 января 2019 20: 49
            Cita: mina024
            incluso a grandes profundidades y con la preservación de cavernas

            ¿Cómo puede haber grandes profundidades, si su alcance es de solo un kilómetro? ¿Cómo podemos hablar sobre el mantenimiento de las cavernas si no ha ido más allá de los experimentos y sus características de rendimiento son condicionales? Y mientras tales misiles trabajan cerca de la superficie, la presión no permite la operación completa en profundidad con supercavitación.
            1. 0
              6 января 2019 19: 47
              hrych (Hrych) Ayer, 20:49 ¿Cómo puede haber grandes profundidades, si su alcance es de solo un kilómetro, cómo podemos hablar sobre el mantenimiento de cavernas si no ha ido más allá de los experimentos y sus características de rendimiento son condicionales? Y mientras tales misiles trabajan cerca de la superficie, la presión no permite la operación completa en profundidad con supercavitación.
              RESPUESTA:
              1. "Barracuda" es principalmente una ojiva para Asrok
              2. La I + D está en marcha (aunque hay muchos problemas)
              3. Una vez más, las perspectivas de esta dirección son reconocidas incluso por el CG de nuestro "Predator"
        4. mvg
          -1
          5 января 2019 22: 11
          convertirse en 150 millones de kg

          Algo nolikoff demasiado para 200 kg de carga útil. guiño 150 ktn más bien
          1. +2
            5 января 2019 22: 15
            Y esta es la carga de 150 kilotones de una ráfaga nuclear wassat
        5. +1
          6 января 2019 15: 58
          ¡Gracias querido Hrych!
          Aunque no hay muchas personas adecuadas, ¡lo son!

          Enciende el cerebro.
          Una velocidad de 800 km / h es la velocidad de un jet a una altitud de 9-10 km. ¿Nada de que la resistencia del aire descargado sea muchas veces menor que el agua? ¡Libros de texto sobre termodinámica y sopromat al estudio!
          ¿Es el "motor cohete sólido" esencialmente un torpedo? Dudo mucho ... Bueno, aquí no soy un experto.
          Sistema de navegación inercial ??? ¡Niños, aprendan el material! Primero, trate de descubrir cómo el sistema de guía de misiles de defensa aérea difiere del sistema de navegación de misiles balísticos, luego intente decir algo inteligente.
      7. +6
        4 января 2019 14: 35
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        El motor del cohete proporciona a Barracuda una velocidad subacuática de 800 km / h (según los desarrolladores)

        De hecho, los desarrolladores hablan de una velocidad de más de 200 nudos. 800 km / h, por supuesto, más de 200 nudos, pero no tanto de lo que implica la palabra "más"
      8. +17
        4 января 2019 14: 44
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        El motor del cohete proporciona a Barracuda una velocidad subacuática de 800 km / h (según los desarrolladores).

        E-mine! Todo 800 km / h sumergido? wassat
        Durante 20 años, no hubo análogos del VA-111 en el mundo, pero en 2005 Alemania anunció que posee un misil torpedo Barracuda con características similares, pero los alemanes aún no han confirmado en la práctica la presencia de tal militar. instalaciones.

        Incluso en la wiki, esto es lo que está escrito sobre la Barracuda alemana.
        El principio del torpedo se basa en el mismo principio que en el torpedo soviético "Squall" (adoptado por la Armada en 1977), es decir, la creación de una burbuja de cavitación y movimiento en él. Como todas las actividades de I + D similares en Occidente, se basa en la construcción del mencionado misil submarino soviético "Squall". La documentación de diseño, secuestrada por el espía Edmond Pope, cayó en manos de desarrolladores en los Estados Unidos y Europa occidental en los 1990, después del colapso de la URSS.

        El torpedo supercavitacional Barracuda es capaz de alcanzar una velocidad de más de 400 km / h. La velocidad de movimiento depende de la densidad del agua en la que se mueve el torpedo.

        ¿Y donde hay "adopción" y 800 km / h no lo digo? Lo que se da en su enlace fue escrito por una persona muy drogada y borracha.
        1. +13
          4 января 2019 20: 18
          Cita: NEXUS
          ¿Y donde hay "adopción" y 800 km / h no lo digo?

          El profesor pronto escribirá que hicieron el primer torpedo submarino supersónico wassatY allí, incluso el hipersonido está a tiro de piedra wassat
          Aquí hay un artículo de un profesor de 6 años sobre Barakkud que no tiene anal wassat
          https://topwar.ru/22653-nemeckaya-torpedo-raketa-barracuda.html
          Han pasado 6 años, hicimos Poseidon / Petrel / Dagger, y ellos ... Bueno, una esperanza para el Profesor, derrotará y manchará a los ingenieros rusos en la blogósfera.wassat
      9. +10
        4 января 2019 14: 51
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        El motor cohete proporciona al Barracuda una velocidad sumergida de 800 km / h (según los desarrolladores). Una característica distintiva del misil Barracuda es el control de acuerdo con los datos de un sistema inercial creado mediante giroscopios de fibra óptica y un sistema de búsqueda automática, cuyo conjunto de antenas se encuentra en un carenado cónico, que también actúa como un dispositivo de dirección para el cohete ".

        ¡Solo tú, querido, olvidaste mencionar que el alcance del torpedo alemán es de 1 km!))))) Y entonces sí, es super. Y creado para interceptar una ráfaga)))).
      10. +8
        4 января 2019 15: 02
        Misil torpedo Barracuda alemán a solo 800 km / h


        Nadie la ha visto en la vida real, y todas las declaraciones sobre este prodigio son absolutamente infundadas
        1. +15
          4 января 2019 16: 30
          Esto no es lo principal, cierto o no. Lo principal es alardear de estúpidos rusos.
          Mirarás el sedimento y permanecerá.
          Tecnología judía.
      11. +1
        4 января 2019 15: 24
        No hay GOS en el aluvión en la nube de vapor, ella no ve nada, dudo que los alemanes hayan podido hacer algo al respecto.
        1. -1
          5 января 2019 18: 28
          hecho (con amers) - cavitador cónico con antena
      12. +1
        4 января 2019 15: 46
        Aristarkh Ludwigovich, - Los estadounidenses en un momento también afirmaron haber volado incluso a la luna. Como resultado, Murmansk falló aún más.
      13. +3
        4 января 2019 17: 19
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        El cohete torpedo alemán más rápido del mundo Barracuda

        ¿Cuántos y dónde están en servicio tales "Barracudas", en contraste con el "Shkval"? Cualquier wunderwaffe de cartón se puede colocar en el stand de la exposición.
      14. +12
        4 января 2019 17: 39
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        El torpedo más rápido del mundo "Shkval" -250-300 kilómetros por hora, y no el misil-torpedo alemán Barracuda más rápido del mundo, a solo 800 km / h. (https://topwar.ru/22653-nemeckaya-torpedo-raketa-barracuda.html[/ I]

        ==========
        Esto es lo que sucede cuando un DILETANTE, sin siquiera entender "el tema" comienzacomentar"un artículo de un autor israelí" notorio "con un" apodo ""profesor"(ya captado repetidamente en el foro VO en su totalidad inexperiencia! y odiosidad: Aquí hay una cita de un artículo publicado en VO (enlace - arriba): ".... [i] El motor cohete proporciona al Barracuda una velocidad bajo el agua de 800 km / h (de acuerdo con los desarrolladores
        ) .....
        Me pregunto qué escriben los propios alemanes. Por ejemplo, aquí hay una cita de la edición "WELT": "....." ...La preocupación de Nuremberg "Diehl" introdujo un vehículo submarino de "supercavitación", que debería alcanzar velocidades superiores a 400 km / h. En la feria de Singapur, incluso se informó la (posibilidad de alcanzar) una velocidad de 800 km / h para (modificaciones adicionales) de un torpedo alemán llamado "Barracuda". Sin embargo, este proyecto nunca abandonó la etapa previa al desarrollo y varias pruebas de prototipo... .. "
        La traducción trató de dar lo más cerca posible al texto (en virtud de su conocimiento). Quien quiera (y sepa alemán) puede ver el original: https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article156778525/In-unter-einer-Stunde-den-Atlantik-durchqueren.html...
        P / S / Aristarkh Ludwigovich! De ti tan ridículo "comentarios" - ¡¡¡NO ESPERADO!!! hi
        1. -1
          4 января 2019 19: 34
          Cita: venik
          ¡¡¡No esperaba un "comentario" tan ridículo de ti !!!

          Vladimir hi No entendí el torpedo, así que hice un enlace. Es imposible entenderlo todo. Resulta que no todo lo que está impreso en VO debe percibirse sin verificación. sentir
      15. +2
        4 января 2019 19: 46
        Cita: Aristarkh Ludwigovich

        El torpedo más rápido del mundo "Shkval" -250-300 kilómetros por hora, y no el misil-torpedo alemán Barracuda más rápido del mundo, a solo 800 km / h.

        Lo más interesante es que el sitio web del fabricante no dice una palabra sobre tales productos. Y aquí está el problema, ¿no pueden imprimir desde finales de los 80?
        https://www.diehl.com/defence/de/diehl-defence
      16. +3
        5 января 2019 03: 58
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Motor de cohete proporciona Barracuda velocidad submarina en 800 km / h (según los desarrolladores).

        En la cita de un sexólogo ... declaración de un visitante: "Tengo 70 ... pero no puedo; mi vecino tiene 80 ... ¡pero dice que puede!" Doctor: Bueno, ¡usted también dice que puede! " matón
      17. 0
        5 января 2019 15: 56
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        El torpedo más rápido del mundo "Shkval" -250-300 kilómetros por hora, y no el misil-torpedo alemán Barracuda más rápido del mundo, a solo 800 km / h.

        Barracuda está equipado con un motor de cohete de propulsión sólida, sistema de navegación inercial, unidad de referencia, nariz giratoria en forma de cono. El motor del cohete proporciona a Barracuda una velocidad subacuática de 800 km / h (según los desarrolladores). Una característica distintiva del cohete Barracuda es el control de acuerdo con el sistema de inercia creado con giroscopios de fibra óptica y un sistema de referencia automático, cuyo conjunto de antenas se encuentra en el carenado cónico, que también actúa como un mecanismo de dirección de cohete.

        https://topwar.ru/22653-nemeckaya-torpedo-raketa-
        barracuda.html


        Esta es una lista de deseos, incluso sin un modelo impresionante de papel maché y una caricatura.
      18. +1
        5 января 2019 16: 51
        La frase central: "de acuerdo con la declaración de los desarrolladores". Si "Barracuda" es tan genial, ¿entonces por qué los estadounidenses robaron documentación sobre "Shkval"? Putin también perdonó a su espía. Los estadounidenses podrían comprar este supuestamente súper torpedo (Barracuda) de sus aliados de la OTAN. Sí, eso es mala suerte: "Shkval" está en servicio, pero de alguna manera no escuchas mucho sobre "Barracuda" ...
        1. 0
          5 января 2019 18: 30
          Cita: nnz226
          Si "Barracuda" es tan genial, ¿entonces por qué los estadounidenses robaron documentación sobre "Shkval"?

          ¿Y de dónde sacaste la idea de que los estadounidenses estaban empatando exactamente "Shkval"? de smy?
          El Papa realmente "cavó" exactamente sobre el "tema cercano a Barakudov" (con nosotros)
      19. -1
        6 января 2019 12: 40
        Algo que nuestros europeos homosexuales avanzados pusieron todas sus fuerzas para descubrir los secretos de la borrasca, pero después de todo, tener un cohete tan maravilloso no valdría la pena meterse con estos rusos "estúpidos". Sí, un profesor de Baumanka fue contratado para esto, ahora está sentado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        4 января 2019 14: 05
        Cita: Schnapps
        Sakharov aún estaba desarrollando proyectos de un tipo de ataque repentino (incluso, un general de la URSS lo llamó maníaco)

        Estas son todas las historias.
        Contrariamente a la creencia popular, nadie iba a poner una ojiva de 15 megatones en el T-100. La cuestión es que durante el desarrollo del T-15 (1949-1953), la URSS no se desarrolló y, en general, ni siquiera soñó con tal munición. Durante este período, entraron en servicio las bombas RDS-1, RDS-2 y RDS-3, cuya potencia máxima oscilaba entre 28 y 40 kilotones.

        https://topwar.ru/144685-o-megacunami-akademike-a-n-saharove-i-superoruzhii-putina.html
        1. +7
          4 января 2019 14: 08
          Cita: Aristarkh Lyudvigovich
          Cita: Schnapps
          Sakharov aún estaba desarrollando proyectos de un tipo de ataque repentino (incluso, un general de la URSS lo llamó maníaco)

          Estas son todas las historias.

          Los cuentos no son cuentos, pero en 32 años se convierten en académicos. Esto también es una excusa para la sala de locos necesarios.
          1. +12
            4 января 2019 14: 26
            Bueno, en realidad, tres veces (!) El héroe del trabajo socialista a los 41 años ese año ...
            1. -1
              4 января 2019 17: 33
              Cita: Carpintero 2329
              Bueno, en realidad, tres veces (!) El héroe del trabajo socialista a los 41 años ese año ...

              Brezhnev fue el héroe de CUATRO SEVERS de la Unión Soviética, y no mató a un solo enemigo.
              1. +5
                4 января 2019 18: 50
                Leni también tiene méritos. Bueno, no cuatro estrellas, por supuesto.
                Me pondría uno en alguna parte.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +9
          4 января 2019 15: 08
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          Contrariamente a la creencia popular, nadie iba a poner una ojiva de 15 megatones en el T-100.

          Y aquí está lo que A.D. Azúcares:
          "... Decidí que tal portaaviones podría ser un gran torpedo lanzado desde un submarino. Fantaseé con que se podría desarrollar un motor a reacción nuclear ramjet de vapor de agua para tal torpedo. El objetivo de un ataque desde una distancia de varios cientos de kilómetros deberían ser los puertos del enemigo. <...> El cuerpo de un torpedo de este tipo puede ser muy duradero, no teme a las minas ni a las redes de bombardeo. 100 torpedos de megatónasí como una explosión submarina, inevitablemente asociada con grandes bajas humanas. Una de las primeras personas con las que hablé de este proyecto fue el contralmirante Fomin ... Se sorprendió por la "naturaleza caníbal" del proyecto y notó en una conversación conmigo que los marineros de la marina estaban acostumbrados a luchar contra un enemigo armado en combate abierto y que la sola idea le resultaba repugnante. sobre tal masacre. Estaba avergonzado y nunca volví a hablar de este proyecto con nadie ".


          Y esta conversación ocurrió en 1960, cuando "La madre de Kuzkina" estaba lista para la prueba.
        4. +3
          4 января 2019 17: 47
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          Cita: Schnapps
          Sakharov todavía estaba desarrollando proyectos de un tipo de ataque repentino ... (incluso, un general de la URSS lo llamó maníaco) ...
          Estas son todas historias.

          ==========
          ¡¡¡Éstas NO SON BICICLETAS !!! ¡Esto es de las memorias del académico Sajarov! Entonces (si no me equivoco, el subdirector de la FMF) llamó a su proyecto "inhumano"!!! Lo que sumió a Andrei Dmitrievich en la depresión ... ¡¡¡Y luego tuvo una influencia definida (aunque no decisiva) en la formación de sus puntos de vista pacifistas !!!
    3. 0
      4 января 2019 14: 01
      estropeado)) ... y por lo tanto eliminado solicita
  2. +3
    4 января 2019 13: 57
    Ficción a la vida !!! Solo el resultado para los enemigos es deprimente.
  3. +5
    4 января 2019 14: 00
    Estos son regalos para el año nuevo.
  4. +4
    4 января 2019 14: 00
    de este whopper y con el ruido de la cubierta de aire debería ser como una locomotora de vapor
    1. +10
      4 января 2019 14: 13
      A grandes profundidades, con una brecha en la salinidad y las corrientes multidireccionales a diferentes profundidades, no solo es difícil, sino que también es difícil escuchar ruidos, y si lo escuchas, es imposible dar un pele preciso.
      1. 0
        5 января 2019 18: 32
        antes de tonterías escribir pregunte - a qué profundidad están las antenas SOSUS
        1. 0
          6 января 2019 02: 55
          ¿Y los ayudaron mucho con el descubrimiento de nuestros submarinos?
          Y nuestros carneros se adentran cada vez más en nuestros submarinos, ¿por qué?
    2. +4
      4 января 2019 14: 18
      Como es dudoso, la formación de una cavidad de aire a una presión de 100 atmósferas.
      Pero al mismo tiempo, puedes imaginar el estado del adversario, cuando la muerte se acerca, lo sientes, pero no puedes hacer nada.
      A tal profundidad, Poseidón solo puede ser destruido por un golpe directo, ya que la presión extinguirá rápidamente la onda de choque, lo cual es muy problemático de lograr.
      1. -1
        4 января 2019 16: 33
        La cavidad de vapor es la misma.
      2. +3
        4 января 2019 19: 33
        Cita: camarada Beria
        A tal profundidad, Poseidón solo puede ser destruido por un golpe directo, ya que la presión extinguirá rápidamente la onda de choque, lo cual es muy problemático de lograr.

        Todo lo contrario. Cuanto mayor es la profundidad y la presión, mayor es el radio de destrucción de un alto explosivo. Además, cuanto mayor sea la profundidad, menor será el margen de seguridad de la carrocería subacuática.
        1. +3
          4 января 2019 20: 57
          Estas equivocado
          https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/362524
          Principio de funcionamiento
          Basado en la incompresibilidad práctica del agua. Una explosión de bomba destruye o daña un casco submarino a una profundidad. En este caso, la energía de la explosión, que aumenta instantáneamente a un máximo en el centro, es transferida al objetivo por las masas de agua circundantes, a través de ellas afectando destructivamente al objeto militar atacado. Debido a la alta densidad del medio, la onda expansiva en su camino pierde significativamente su potencia original, respectivamente, A medida que aumenta la profundidad, el radio de daño disminuye.


          Con el aumento de las profundidades de los submarinos tuvo que aumentar el poder de las cargas de profundidad.
          1. 0
            4 января 2019 22: 51
            Cita: camarada Beria
            Debido a la alta densidad del medio, la onda expansiva en su camino pierde significativamente su potencia original, respectivamente, al aumentar la profundidad, disminuye el radio de daño.

            Teoría dudosa. La onda de choque más rápida se extinguirá en el vacío.
            Las explosiones del mismo poder y a la misma distancia del costado del barco, hechas en el aire y en el agua, conducirán a daños de destrucción completamente diferentes. Bajo el agua - a significativamente más grande.
            Cita: camarada Beria
            Con el aumento de las profundidades de los submarinos tuvo que aumentar el poder de las cargas de profundidad

            El aumento en la profundidad de inmersión de los submarinos es proporcionado por un aumento en el margen de seguridad. Eso es lo que requería un aumento en la masa de explosivos de cargas profundas.
            1. +2
              5 января 2019 08: 23
              Cita: Capitán Pushkin
              Teoría dudosa. La onda de choque más rápida se extinguirá en el vacío.
              Las explosiones del mismo poder y a la misma distancia del costado del barco, hechas en el aire y en el agua, conducirán a daños de destrucción completamente diferentes. Bajo el agua - a significativamente más grande.

              En el vacío, la onda de choque está prácticamente ausente; para su formación, se necesita un medio elástico.
              De hecho, el daño de una explosión submarina será mayor que el del aire debido a la mayor densidad (800 veces) de agua y, en consecuencia, a una mayor elasticidad.
              No discuto aquí.
              Pero solo estamos hablando de agua a diferentes profundidades, es decir, presión. Trataré de explicar con los dedos sin fórmulas.
              Una explosión submarina en el tiempo se puede dividir en 2 etapas.
              En el primero, se forma una burbuja de gas, que es cuanto más pequeña, mayor es la presión opuesta. Mire los disparos de los buceadores: muestran claramente cómo aumentan las burbujas de aire exhalado, subiendo a la superficie
              En la segunda etapa, la energía de la explosión se transfiere al ambiente acuático y se extiende esféricamente, disminuyendo por unidad de área en dependencia cuadrática de la distancia. Por esta razón, para duplicar el radio de destrucción, la masa de explosivos debe aumentarse 4 veces.
              Y dado que la transferencia de energía del medio gaseoso al agua proviene de una burbuja más pequeña a una profundidad, entonces el radio del daño disminuye en consecuencia.
              1. 0
                5 января 2019 11: 26
                Cita: camarada Beria
                Y dado que la transferencia de energía del medio gaseoso al agua proviene de una burbuja más pequeña a una profundidad, entonces el radio del daño disminuye en consecuencia.

                La onda de choque está en el camino de menor resistencia. A profundidades poco profundas, es verticalmente hacia arriba, que es donde va una parte significativa de la energía de la explosión. A grandes profundidades, la distribución de energía es casi uniforme en toda el área de la esfera.
                De alguna manera, en mi juventud, me llamó la atención un artículo sobre bombas de profundidad estadounidenses, donde se indicaba el radio de destrucción dependiendo de la profundidad de la detonación. No recuerdo los números habituales, pero los números nucleares allí diferían significativamente y alcanzaban un máximo a la profundidad máxima del submarino y era de 1,6 km.
          2. +1
            5 января 2019 13: 16
            Las explosiones son esencialmente un aumento muy rápido de la presión en un volumen pequeño. Una explosión de 100 kg de TNT a una profundidad de 10 my 1000 m crea la misma presión. Pero a una profundidad de 10, para la propagación de una onda expansiva, es necesario superar un impacto externo de 1 atmósfera y a una profundidad de 1000 cientos de veces más y se necesita mucha energía de explosión.
    3. +3
      4 января 2019 14: 27
      Este ruido acaricia el oído, ¡no hay nada que se ponga al día con esta "locomotora"!
    4. +3
      4 января 2019 14: 28
      Sí, aunque el humo es como una locomotora de vapor, ¿qué cambia esto para el adversario?
    5. +4
      4 января 2019 14: 53
      Cita: rayruav
      de este whopper y con el ruido de la cubierta de aire debería ser como una locomotora de vapor

      Dudo que tal velocidad en Poseidón sea de crucero. Lo más probable es que el máximo se logre solo en las distancias de ataque finales.
      1. 0
        4 января 2019 16: 37
        Los contras no se ofenden, pero me gustaría saber: ¿con qué no está de acuerdo?
        1. +4
          4 января 2019 17: 04
          Andrey, creo que si Poseidón tiene un motor nuclear, entonces el vapor puede ser suficiente para ponerse al día. El reactor probablemente esté moderado por agua, y entre ellos hay un tipo de "ebullición": el reactor se enfría con agua a presión.
          A tal profundidad, Poseidón será extremadamente problemático de detectar, y no hay necesidad de hablar por la destrucción.
          No prestes atención a estos - / +. hi
          1. +3
            4 января 2019 17: 09
            Cita: Kasym
            Andrey, creo que si Poseidón tiene un motor nuclear, entonces el vapor puede ser suficiente para ponerse al día. El reactor probablemente esté moderado por agua, y entre ellos hay un tipo de "ebullición": el reactor se enfría con agua a presión.
            No prestes atención a estos - / +. hi

            No miro las desventajas. Pero me parece que la respuesta está en el artículo mismo. Y dice directamente sobre cierto módulo de combate. Dispersar todo el producto es costoso, y por qué no. Por cierto, el resto puede controlar el notorio encaje del profesor.
            Saludos
            1. +1
              4 января 2019 17: 17
              Hasta ahora, poco sabemos de nosotros. Pero, según tengo entendido, Poseidón es portador de veneno. torpedos (módulo de combate). ¿Pero cuantos hay?
              A tal profundidad, uno puede estar satisfecho con la velocidad habitual, pero con veneno. Una máquina de vapor será suficiente y no hay problemas con el overclocking. La resistencia al agua reduce este vapor. Y a tal profundidad, la densidad del agua es alta. hi
              1. +2
                4 января 2019 17: 20
                Cita: Kasym
                A tal profundidad, uno puede estar satisfecho con la velocidad habitual, pero con veneno. Una máquina de vapor será suficiente y no hay problemas con el overclocking.

                Bien puede ser que tengas razón. Aunque todavía me parece que Poseidón es el portador de la misma Flurry con una carga nuclear.
                1. +1
                  4 января 2019 17: 30
                  El vapor actúa aquí como un desperdicio del reactor. ¿Por qué no usarlo? Después de todo, crear un antisistema será muy difícil. La detección tendrá que llevarse a cabo en el medio del océano, y la intercepción solo se puede hacer en los próximos cursos. Los Estados del dinero deben gastar órdenes de magnitud más que Rusia para crear estos medios.
                  1. +3
                    4 января 2019 20: 21
                    Cita: Kasym
                    El vapor actúa aquí como un desperdicio del reactor. ¿Por qué no usarlo? A

                    Acércate sigilosamente a las patas suaves. Y luego un tiro rápido! bebidas
                    1. +1
                      4 января 2019 21: 27
                      Andrei, en este sistema, esto es lo que me gusta.
                      La Federación de Rusia necesita una docena de estos Poseidones, pero Estados Unidos necesita ... El sistema de detección de submarinos (que está desplegado en el océano, se habló mucho al respecto) debería, al menos, ser modernizado por los estadounidenses. Si no cambia por completo, porque necesitas desplegarlo más cerca del posible enemigo. Es necesario crear un nuevo anti-torpedo y preferiblemente en el aire. portador. ¿Cuánto tiempo tardará? Creo que 10 años, el mínimo. Y necesitas conocer la "firma acústica" de Poseidón. ¿Y cuántos de estos contra-torpedos se necesitan, después de todo, Poseidón maniobra, y no se mueve en línea recta? Y todo esto debe mantenerse preparado para el combate en los aviones de ambas costas. Es posible en portaaviones navales, pero luego necesitas un cohete-torpedo. Y de nuevo uno nuevo. El objetivo es de alta velocidad y profundidad.
                      Como puede ver, la velocidad y las maniobras son un gran problema. Poseidón escuchará el antitorpedo y comenzará a maniobrar a gran velocidad. Entonces este contra-torpedo debe tener una velocidad similar si el objetivo gira 180 grados. y comienza a huir
                      Otro problema, en mi opinión, el anti-torpedo necesita dar en el blanco exactamente. Un espacio cercano no puede interferir con el dron. La onda expansiva solo puede lanzar Poseidón, pero no estropearse. Aquellos. Se necesita mucha precisión.
                      Si Borey cuesta 750 millones de dólares, bueno, deje mil millones. Entonces Poseidón sin sistemas de soporte vital, creo que costará menos. Pero tomemos a Borea a un costo. En consecuencia, una docena costará alrededor de 1 mil millones. Pero, ¿cuánto costará un antisistema a los estadounidenses? Además, debe tenerse en cuenta que Poseidón puede ser lanzado (lanzado) en cualquier parte del océano, incluso desde los muelles de la base de SF, incluso desde la costa de Lat. America.
                      Hasta que EE. UU. Cree un antisistema, no tiene que preocuparse por el mundo. apocalipsis nuclear guiño bebidas
                      1. 0
                        4 января 2019 21: 33
                        Cita: Kasym
                        Hasta que EE. UU. Cree un antisistema, no tiene que preocuparse por el mundo. apocalipsis nuclear

                        Estoy completamente de acuerdo, a menos que, por supuesto, los estadounidenses confíen en un ataque nuclear avanzado. La sorpresa es un gran problema. Pero también hay Vanguardia y otras delicias. hi
                2. 0
                  5 января 2019 06: 07
                  Y si hay cinco turbonadas, aunque Poseidón tuvo un tridente, entonces hay exactamente tres turbonadas
          2. +7
            4 января 2019 22: 14
            ¡Gente gente! ¿Qué escriben ustedes sobre el vapor que será producido por un motor vigoroso y bombeado en alguna parte? Todos mal muchachos, todo mal. Al final del rábano picante hay una pieza con forma especial. Lo llamamos condicionalmente un cavitador. Cuando se alcanza una cierta velocidad, se producen efectos de cavitación. Lo que a su vez conduce a la formación de vapor de agua. No calentar nada.
            1. 0
              4 января 2019 22: 21
              Vladislav, que así sea. Lo principal es que Estados Unidos no tiene esa tecnología. Y todavía tienen que resolverlo. Simplemente no veo sus contramedidas hasta que dominen tales velocidades. hi
              1. +2
                4 января 2019 22: 57
                De hecho, tienen casi todas las tecnologías. La forma y el tamaño de los cavitadores, sonotrodos y productos similares generalmente se calculan utilizando productos de software occidentales. Con pequeñas variaciones locales. El mecanizado de superficies complejas, tenemos que aprender de ellas. Pero todavía no tienen lo más importante. El reactor nuclear portátil. Y sin él no hay manera.
                1. 0
                  4 января 2019 23: 32
                  Gracias Vladislav. Se puede ver que entiendes esto. Dígame, en su opinión, ¿tiene un sonar y puede maniobrar por sí solo? La ruta probablemente se establece con anticipación o qué? Y en general, ¿cómo controlar un aparato de este tipo es posible, no por cable? Por supuesto, personalmente le pido su opinión.
                  1. +3
                    5 января 2019 14: 23
                    Si el movimiento de los pepelats se lleva a cabo durante el período de operación del cavitador, entonces el sonar no está operativo. Ya que hay ruidos espurios. Muy alta potencia y en una amplia gama. Y luego otro chip. La cavidad vapor-gas será impermeable a las vibraciones de la sonda ultrasónica. La radiación no pasará a través del límite de dos medios. En cuanto a la orientación, puedo responder especulativamente. Todo dependerá de la tarea específica del astrolabio submarino. Si el objetivo, este es el último golpe mortal final, es decir Arma del día del juicio final, luego se golpea a lo largo de la costa. Precisión más menos decenas de kilómetros. Más precisamente no es necesario. Puede ser inducido por el campo magnético de la Tierra, orientación inercial, combinación
                    opciones. Después de un cierto número de horas de natación, se detuvo, midió y luego siguió conduciendo. Con o sin ajuste. Sin embargo, existe la sensación de que la velocidad máxima solo es posible durante un período corto. Debido a que la exposición prolongada a la cavitación destruirá cualquier material y metal. El titanio comienza a descomponerse a capacidades relativamente bajas en unos pocos minutos.
                    1. 0
                      5 января 2019 18: 17
                      ¡Gracias por la respuesta detallada!
                      Un poco de "excavación" en el tema, sobre la formación de una zona de cavitación en la boquilla de Laval. Pero al tener un reactor nuclear, en mi opinión, se pueden eludir algunos aspectos negativos: ¿por qué este cavitante, si el vapor se puede obtener "gratis"? Sin "ruido y polvo" como dicen. No soy físico ni ingeniero, sino matemático, pero esto es obvio.
                      Por otro lado, puedes entender si tomaste esta idea con un cavitador, porque ella ya ha sido probada en una tormenta. Y con el reactor, necesita tiempo para experimentos y pruebas, y mucho dinero. hi
                      1. +3
                        5 января 2019 19: 33
                        Me parece que el pepelats es realmente reactivo. Hay una zona del reactor, por donde entra el agua de mar, se calienta y se devuelve por la boquilla. Sencillo y de buen gusto. No se necesitan piezas móviles, transmisión, hélices. Si esto es un arma de represalia, entonces no se trata de contaminación ambiental. Deben morir, pero vamos directo al cielo. Así que estaba predeterminado para nosotros. Respecto al vapor del reactor, que debería "expulsar" delante o alrededor del carro shaitan. Creo que serán pérdidas de energía muy importantes, en primer lugar. Después de todo, debe nadar, puede que tenga miles de kilómetros hasta la meta, necesita energía. En segundo lugar, el cavitador, ubicado al final de la unidad, es una cosa pasiva, no requiere nada, ni siquiera energía. Cuando se alcanza una velocidad relativamente baja, inevitablemente comienza a formarse una cavidad, la resistencia al movimiento disminuye, con el mismo consumo de energía, la velocidad comienza a aumentar. El volumen de la cavidad también aumenta. Y luego: El cura tenía un perro, la amaba ... La resistencia vuelve a disminuir, la velocidad aumenta hasta el nivel máximo calculado.
                      2. +2
                        5 января 2019 20: 22
                        Cuando revisé el material sobre cavitación, me di cuenta de que hay muchos efectos secundarios. Ruidos fuertes cuando las burbujas colapsan. Cualquier material puede destruirse por cavitación. No sé cómo será con la corriente en chorro, pero debo asumir que es mucho más silencioso. Entonces "cavado" 4 formas de movimiento. "Cavitador", corriente en chorro, convencional y generación de vapor por reactor. En el último caso, no está del todo claro qué efectos secundarios aparecerán y cómo se complicará el aparato.
                        Algunos rompecabezas tienen.
                        Gracias por sus respuestas, fue interesante e informativo. candidato
                        ¡Feliz año nuevo! ¡Les deseo salud, éxito y todo lo mejor para ustedes y sus seres queridos! bebidas
                      3. +1
                        5 января 2019 21: 05
                        Gracias por tus felicitaciones. Le deseo éxito.
          3. +1
            5 января 2019 18: 34
            Cita: Kasym
            Andrey, creo que si Poseidón tiene un motor nuclear, entonces el vapor puede ser suficiente para ponerse al día. El reactor probablemente esté moderado por agua, y entre ellos hay un tipo de "ebullición": el reactor se enfría con agua a presión.
            A tal profundidad, Poseidón será extremadamente problemático de detectar, y no hay necesidad de hablar por la destrucción.

            1. A una gran profundidad de problemas de detección NO
            2. Cavitación de cavidad - o un objeto grande a una profundidad muy baja, o un objeto pequeño a una gran profundidad. La única forma.
            1. 0
              5 января 2019 18: 57
              Admito que la estupidez se congeló. Porque La densidad del agua es mayor que la densidad del aire y, por lo tanto, el sonido se extiende aún más. hi
  5. +4
    4 января 2019 14: 06
    Cuantas más armas de destrucción tengamos, mejor para nosotros.
    1. -2
      5 января 2019 18: 35
      Cita: Pivote
      Cuantas más armas de destrucción tengamos, mejor para nosotros.

      Te decepcionaré: "Status-6" no es más que una gran bebida
      1. 0
        6 января 2019 11: 28
        No estaba molesto, vete en paz desde aquí.
  6. -5
    4 января 2019 14: 08
    Bueno, a tal velocidad será bastante fácil rastrearlo ... O bien la sección principal irá a una velocidad exigua, y está llegando a la calculada directamente en el objetivo
    1. 0
      4 января 2019 17: 23
      Cita: spektr9
      Bueno, a tal velocidad, rastrearlo será bastante simple ...

      A una profundidad de 1 km.
      Si, solo ...
      1. -2
        4 января 2019 18: 02
        Si lees cuidadosamente los artículos en este sitio, sabrás que Estados Unidos ya ha propuesto una forma de interceptar a Poseidón.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -2
        5 января 2019 19: 27
        Cita: Mestny
        A una profundidad de 1 km.
        Si, solo ...

        si exactamente
    2. -1
      5 января 2019 18: 36
      Cita: spektr9
      Bueno, a tal velocidad será bastante fácil rastrearlo ... O bien la sección principal irá a una velocidad exigua, y está llegando a la calculada directamente en el objetivo

      Debido a una serie de características de diseño de "Status-6", tenemos un sobrepeso enorme y simplemente no podemos caminar lenta y sigilosamente.
  7. +6
    4 января 2019 14: 08
    Miro la imagen y me hago una pregunta: ¿cómo es necesario mover los estabilizadores y girar cuatro motores de derivación para acelerar de esta manera?
    1. +1
      4 января 2019 15: 48
      Este no es Poseidón.
  8. -3
    4 января 2019 14: 12
    el dron después de abandonar el submarino transportador se moverá hacia el objetivo a una profundidad de más de 1000 metros.

    Parece que la carcasa está hecha de aleación de titanio.
  9. +4
    4 января 2019 14: 13
    Se observa que, en este caso, la velocidad que desarrollará el módulo de combate de Poseidon será sobre los nodos 110. Se trata de 203 km / h: velocidad increíble para vehículos guiados subacuáticos.


    Realmente impresionante. Velocidad máxima de los submarinos clásicos a nivel de 50-60 km / h.
    1. +4
      4 января 2019 18: 20
      Cita: Hipersonido
      Velocidad máxima de los submarinos clásicos a nivel de 50-60 km / h.

      K-222: el submarino nuclear soviético de la segunda generación, armado con misiles de crucero P-70 "Amethyst", el único barco diseñado por 661 "Anchar". El submarino más rápido del mundo, que alcanzó una velocidad sumergida por encima de 82 km / h (nodo 44). Por el alto costo de construcción del barco apodado "Golden Fish".
      En 1969, en las pruebas de estado, el barco desarrolló la velocidad del nodo 80 al 42% de la potencia del reactor, en lugar de los nodos de especificación 38. En 1970, la velocidad en los nodos 44,7 se alcanzó en la milla medida con toda la potencia de los reactores. Al mismo tiempo, a velocidades superiores a los nodos 35, debido a la naturaleza turbulenta del flujo alrededor del bote, surgió un ruido que llegó al poste central del bote a decibelios 100. Tal ruido no solo provocó molestias a la tripulación, sino que también privó al barco del secreto.
  10. -3
    4 января 2019 14: 14
    Cabe señalar que "Poseidón" a grandes profundidades tendrá que soportar más presión. La presión sobre el dispositivo también aumentará debido a que el Poseidón, como se señaló, tiene una alta maniobrabilidad.


    Bueno, exactamente, la carcasa está hecha de titanio.
    1. +4
      4 января 2019 14: 44
      Quizás de titanio, pero no del todo. En las centrales eléctricas, las tuberías de vapor de acero de presión supercrítica (250 atmósferas o más) y con temperaturas superiores a 500 grados centígrados (en la oscuridad, la línea de vapor se enciende carmesí) funcionan en silencio. Entonces la temperatura afecta mucho la fuerza. Sí, el muro es grueso, pero el recurso es de 200 mil horas o más. Entonces, 100 atmósferas no es nada, se remonta a los años 50 del siglo XX. Especialmente a bajas temperaturas.
      1. -1
        4 января 2019 16: 13
        Los submarinos no de titanio no caen por debajo de 400-600m. Nuestros únicos submarinos capaces de bucear 1000 metros están hechos de titanio.
        1. +2
          4 января 2019 16: 57
          Lo siento, pero está confundiendo "vehículos tripulados" y no tripulados. Esto significa que un volumen más pequeño protegido de la presión externa, una disminución en el volumen del aparato se puede desplazar al espesor de la pared. Aquí hay un ejemplo


          Bueno, ¿qué le parece la diferencia en el diseño y la "protección contra la presión"? lol
          Tan pronto como las personas fueron "removidas", la necesidad tanto de una masa de equipo como de un gran edificio globular desapareció inmediatamente)) puede separar inmediatamente el sistema de sistemas de lastre y equipo técnico)) candidato ... Hasta aquí la diferencia entre submarinos y "Paseidon"
        2. +2
          4 января 2019 17: 32
          El tamaño juega un papel importante. Por ejemplo, a 100 atm. con un diámetro de 60 mm, se necesita una pared de solo 3 mm. Y a la misma presión, pero con un diámetro de 15 metros, necesita una pared decenas de veces más grande (demasiado perezosa para contar con mayor precisión). Por lo tanto, para un dispositivo con un diámetro de más de 500 mm, no se necesitan paredes demasiado gruesas, incluso para 100 atm.
  11. -9
    4 января 2019 14: 22
    Se observa que, en este caso, la velocidad que desarrollará el módulo de combate de Poseidon será sobre los nodos 110. Se trata de 203 km / h - velocidad increíble para manejado Vehículos submarinos.


    Se aclara que durante el movimiento de la unidad de combate Poseidon, se utilizará una tecnología similar a la utilizada en el torpedo Squall. Se trata de la llamada caverna de aireCuando alrededor del objeto se forma una especie de cavidad con vapor de agua. Esta tecnología se utiliza para reducir significativamente la resistencia al agua cuando el aparato se mueve a grandes profundidades.

    Eso es casi cualquier gestión en la cavidad y no puede haber ninguna pregunta. El dispositivo en él es sordo y ciego. Debe llevarse en una cuerda.
    1. +5
      4 января 2019 14: 35
      Cita: profesor
      Se observa que, en este caso, la velocidad que desarrollará el módulo de combate de Poseidon será sobre los nodos 110. Se trata de 203 km / h - velocidad increíble para manejado Vehículos submarinos.


      Se aclara que durante el movimiento de la unidad de combate Poseidon, se utilizará una tecnología similar a la utilizada en el torpedo Squall. Se trata de la llamada caverna de aireCuando alrededor del objeto se forma una especie de cavidad con vapor de agua. Esta tecnología se utiliza para reducir significativamente la resistencia al agua cuando el aparato se mueve a grandes profundidades.

      Eso es casi cualquier manejo en la cavidad y no puede haber dudas. El aparato que contiene es sordo y ciego.

      Bueno, habiendo calculado la velocidad, el rumbo y la distancia al objetivo después del lanzamiento en tareas experimentales, no es difícil establecer el tiempo de detonación de una carga nuclear en el temporizador. La precisión de tal "herramienta" ya no importará. La potencia de la carga y el área de detonación serán importantes. Olezhek de postre. Entretenimiento e ideas de la juventud israelí. (Moderno)

      1. -10
        4 января 2019 16: 17
        Cita: Mar. Tira
        Bueno, habiendo calculado la velocidad, el rumbo y la distancia al objetivo después del lanzamiento en tareas experimentales, no es difícil establecer el tiempo de detonación de la carga nuclear en el temporizador. La precisión de golpear con tal "herramienta" ya no importará.

        Esto es si el torpedo con una ojiva nuclear, y si el sumergible deshabitado con tiempo ilimitado de servicio, entonces usted está en vuelo.

        Cita: jonht

        Por lo que entiendo, el principio de guía es como el de tamogavk, solo en el relieve inferior.
        Lo más probable es que la parte inferior se escanee con un láser con el seleccionado para superar el medio multicapa. Como opción, es posible una antena flexible retráctil en la popa del aparato. Esto es tan vskidku. Esta unidad no está diseñada para destruir objetivos móviles, y estática, por lo que encontrará.

        Escanear la parte inferior? ¿A través de la caverna? Bien bien Dudo en preguntar, ¿de dónde sacas las tarjetas digitales de fondo cerca del enemigo?

        Cita: demos xnumx

        Y el profesor dijo que la vanguardia en el plasma no está controlada, pero parece que todo resultó, y no hay materiales capaces de soportar la carga y la temperatura cuando se mueve en el 25. Del mismo modo, en el oeste allí.

        No están por ninguna parte. Solo en tus dibujos animados. Pero a tu gente le encantan. Y sobre el manejo en general no tiene sentido. Aún más tonterías acerca de cómo no tener una analogía en el mundo Las vanguardias a través del plasma determinan su ubicación.

        Cita: demos xnumx
        Me pregunto cómo lucharán los judíos con un hipersonido. La daga se puede vender a cualquier país.
        Con su tamaño, ni siquiera tendrán tiempo para tirarse un pedo allí, ya que cubre.
        Y también es interesante cuánto es necesario lanzar simultáneamente cohetes hipersónicos para paralizar un estado tan poderoso como Israel.

        La ojiva de cualquier ICBM es hipersónica.

        Cita: demos xnumx
        Puede costar soltar y la vida será mejor.

        Tu amigo Hitler también lo pensó.
        1. +8
          4 января 2019 16: 43
          No la nuestra, sino la tuya.
          Solo que aquí algo no ha crecido en amistad, a veces sucede. Nada, pero ahora hay nuevos amigos sobre el mismo tema.
          1. -15
            4 января 2019 16: 50
            Cita: Mestny
            No la nuestra, sino la tuya.
            Solo que aquí algo no ha crecido en amistad, a veces sucede. Nada, pero ahora hay nuevos amigos sobre el mismo tema.

            Nifiga Con los criminales nazis, tu amado Dzhugashvili besó. Muestra de fotos?
            1. +9
              4 января 2019 17: 08
              Nuestro favorito Dzhugashvili? Bien bien
              Este compañero mundo ha salvado la dominación total de una raza.
              Vish, pensaste que Schicklgruber bajo tu liderazgo te llevaría a la victoria total, y resultó ser incluso más demente de lo que pensabas. Y una vez - un resultado tan inesperado.
              Ahora por supuesto que no. El forraje de cañón en tales cantidades no puede ser extraído. ¿Es Poroshenko hacer frente a otros aldeanos?
              Pero miro - ¡No te rindas! EE.UU. ganó suscrito en su totalidad.
              Volaríamos con ellos en el espacio juntos, así que no, tenemos que explicarte una vez más lo que no funcionará para ti.
              1. -16
                4 января 2019 17: 13
                Cita: Mestny

                Nuestro favorito Dzhugashvili? Bien bien
                Este compañero mundo ha salvado la dominación total de una raza.

                Nifiga Primero condujo a Hitler al poder al prohibir a los comunistas alemanes unirse a la coalición, y luego todo el mundo tuvo que acabar con Hitler.

                Cita: Mestny
                Vish, pensaste que Schicklgruber bajo tu liderazgo te llevaría a la victoria total, y resultó ser incluso más demente de lo que pensabas. Y una vez - un resultado tan inesperado.

                Dzhugashvili mintió con los criminales nazis, los ayudó a armar, junto con ellos desató la Segunda Guerra Mundial, pero ahora es su héroe.

                Cita: Mestny
                Ahora por supuesto que no. El forraje de cañón en tales cantidades no puede ser extraído. ¿Es Poroshenko hacer frente a otros aldeanos?

                Las manzanas y el tío en Kiev.

                Cita: Mestny
                Pero miro - ¡No te rindas! EE.UU. ganó suscrito en su totalidad.
                Volaríamos con ellos en el espacio juntos, así que no, tenemos que explicarte una vez más lo que no funcionará para ti.

                ¿De qué estás hablando, hombre? solicita
                1. +12
                  4 января 2019 17: 33
                  Sí, todo más o menos lo mismo, "querido".
                  No necesito hablar de Hitler, que es "mi amigo". Tengo dos abuelos muertos en la guerra.
                  Y aquí estás de nuevo para una nueva campaña hacia el este y la decisión final de la cuestión rusa.
                  Ser un invitado - tener respeto. Incluso al enemigo.
                  ... Quizás no ganemos esta vez. ¿Pero simplemente renunciar, bajo tus purulentos discursos? No, eso tampoco funcionará.
                  1. -12
                    4 января 2019 17: 55
                    Cita: Mestny
                    Y aquí estás de nuevo para una nueva campaña hacia el este y la decisión final de la cuestión rusa.

                    Incluso el plan de Barbarroja no implicaba una "solución final a la cuestión rusa", y nunca existió tal cuestión. No fantasees.

                    Cita: Mestny
                    Ser un invitado - tener respeto. Incluso al enemigo.

                    ¿Lejos? Sí Sí. "Maleta, estación, Israel". Ya lo has escuchado.

                    Cita: Mestny
                    ... Quizás no ganemos esta vez. ¿Pero simplemente renunciar, bajo tus purulentos discursos? No, eso tampoco funcionará.

                    Sí, ¿quién necesita boors? (Esto es personal para ti).
                    1. +9
                      4 января 2019 18: 17
                      Hmm.
                      "Deja que el cerdo se siente a la mesa; ella y sus pies están sobre la mesa".
                      Este es un dicho ruso sobre algunos invitados.
                      Si "los groseros no necesitan" - ¿tan feliz viaje?
                      No necesitamos "Hitler es tu amigo" aquí.
                      Tus palabras
                      1. -11
                        4 января 2019 19: 06
                        Cita: Mestny

                        Hmm.
                        "Deja que el cerdo se siente a la mesa; ella y sus pies están sobre la mesa".
                        Este es un dicho ruso sobre algunos invitados.
                        Si "los groseros no necesitan" - ¿tan feliz viaje?

                        Ya Este año, el mayor número de repatriados llegaron a Israel no desde una Ucrania beligerante, sino desde Rusia. El camino correcto vamos camaradas.

                        Cita: Mestny
                        No necesitamos "Hitler es tu amigo" aquí.
                        Tus palabras

                        Hitler es tu amigo. Este es un hecho histórico.
                      2. +2
                        5 января 2019 04: 28
                        Profesor (Oleg Sokolov) Ayer, 19: 06 ... Hitler es tu amigo. Este es un hecho histórico.

                        ... si !!! ... relleno trol contado! ... matón
                    2. +3
                      4 января 2019 19: 26
                      [cita] Incluso el plan de Barbarroja no implicaba una "solución final a la cuestión rusa", y nunca existió tal cuestión. / cita]
                      El plan Barbarroja puede no haberse decidido, pero el plan Ost es muy parejo. No es para ti hablar de esto.
        2. +9
          4 января 2019 18: 24
          Cita: profesor
          Tu amigo Hitler también lo pensó.

          oh como
          "Alemania recibió tantos préstamos extranjeros en 5 años como Estados Unidos en 40 años antes de la Primera Guerra Mundial", y que controlaba toda la industria hitleriana,)))))), me avergüenza preguntar
          1. -9
            4 января 2019 19: 08
            Cita: poquello
            "Alemania recibió tantos préstamos extranjeros en 5 años como Estados Unidos en 40 años antes de la Primera Guerra Mundial", y que controlaba toda la industria hitleriana,)))))), me avergüenza preguntar

            Y lo pides, no lo dudes. Pregúntele a alguien más que cree que Hitler suministró materias primas mientras la Segunda Guerra Mundial ya estaba en plena marcha.
            [media=https://gdb.rferl.org/45B8001A-D39D-4EC7-8067-FCC33F867BA8_w1597_n_s.jpg]
            1. +4
              4 января 2019 19: 44
              Bueno, como no quieres responder,
              refinación de petróleo - Rockefeller, química, ingeniería eléctrica, construcción de aviones, la empresa automotriz Opel - Morgan, la empresa automotriz Volkswagen - Ford, los principales bancos - control de Estados Unidos.
              Cita: profesor
              mientras la Segunda Guerra Mundial ya estaba en pleno apogeo

              y en qué año), no dudes en preguntar
          2. -9
            4 января 2019 19: 13
            Cita: poquello
            oh como

            1. +6
              4 января 2019 19: 39
              Profesor, no es estúpido. Esto significa un provocador. Porque el comercio con Alemania antes de la guerra lo realizaban TODOS los países, incluidos Estados Unidos, Inglaterra y Francia. Y especialmente Estados Unidos. Había un lobby pro-nazi muy fuerte en Inglaterra. Como en los propios Estados Unidos. Pero solo te gusta transmitir desde la valla sobre "vagones con grano" de la URSS.
              1. +1
                5 января 2019 04: 21

                Ayer Soho, 19: 39
                +4
                Profesor, usted no es un tonto .

                ? ... solicita ? solicita ? solicita ...
            2. +4
              4 января 2019 19: 51
              ¿Qué? que año es ese
            3. 0
              5 января 2019 04: 25

              Profesor (Oleg Sokolov) Ayer, 19: 13
              -6

              ... los intentos son notables ... riendo ¿Y quién eventualmente rompió el contrato? wassat
        3. +2
          5 января 2019 04: 33
          Profesor (Oleg Sokolov) Ayer, 16: 17
          -6
          No están por ninguna parte. Solo en tus dibujos animados.

          .... Negativa negación de los hechos - tus problemas ... wassat y créanme, esta miserable palpitación no se ve en el contexto de las películas documentales de datos fotográficos ... sigue y sigue en la misma línea ... riendo
          1. -4
            5 января 2019 13: 10
            Cita: aszzz888

            .... Negativa negación de los hechos - tus problemas ...

            ¿Hechos? ¿Dónde están los hechos?

            Cita: aszzz888
            y créanme, esta miserable palpitación no se ve en el contexto de las películas documentales de datos fotográficos ... sigue y sigue en la misma línea ...

            A quien y caricaturas documentales de cine.
            1. 0
              6 января 2019 05: 22

              Profesor (Oleg Sokolov) Ayer, 13: 10
              -1

              .... Estúpida negación de los hechos - tus problemas ... wassat
              .... Negativa negación de los hechos - tus problemas... wassat sigan el buen trabajo ... riendo
              1. -2
                6 января 2019 07: 27
                Cita: aszzz888
                .... DUGE negación de los HECHOS: sus problemas ... continúen en el mismo sentido ... riendo

                ¿Dónde están los "hechos", CEP? engañar
    2. +1
      4 января 2019 14: 41
      Por lo que entiendo, el principio de guía es como el de tamogavk, solo en el relieve inferior.
      Lo más probable es que la parte inferior se escanee con un láser con el seleccionado para superar el medio multicapa. Como opción, es posible una antena flexible retráctil en la popa del aparato. Esto es tan vskidku. Esta unidad no está diseñada para destruir objetivos móviles, y estática, por lo que encontrará.
      Por cierto, el control puede ser como en los misiles: gas-dinámico.
    3. +1
      4 января 2019 14: 45
      Profesor (Oleg Sokolov)
      Eso es casi cualquier gestión en la cavidad y no puede haber ninguna pregunta. El dispositivo en él es sordo y ciego. Debe llevarse en una cuerda.
      Bueno, la caverna es cavernosa. No se trata de velocidades de menos de 800 km. Y el tamaño del aparato en sí. No está a 2 metros, estará de acuerdo. Para ocultar todo el torpedo allí. Estoy hablando de la caverna. Aquí y la dirección.
    4. +12
      4 января 2019 14: 47
      Y el profesor dijo que la vanguardia en el plasma no está controlada, pero parece que todo resultó, y no hay materiales capaces de soportar la carga y la temperatura cuando se mueve en el 25. Del mismo modo, en el oeste allí.
      Me pregunto cómo lucharán los judíos con un hipersonido. La daga se puede vender a cualquier país.
      Con su tamaño, ni siquiera tendrán tiempo para tirarse un pedo allí, ya que cubre.
      Y también es interesante cuánto es necesario lanzar simultáneamente cohetes hipersónicos para paralizar un estado tan poderoso como Israel.
      Puede valer la pena desembolsar, y la vida mejorará.
      1. -4
        4 января 2019 16: 09
        Cita: demos xnumx
        Me pregunto cómo lucharán los judíos con un hipersonido. La daga se puede vender a cualquier país.
        El acto de vender tales armas de esta clase por parte de Rusia a cualquier país, e Israel lo sabrá, sin duda, lo hará con el mayor grado de probabilidad de que la Fuerza Aérea israelí ataque a ese país (tal como lo están haciendo ahora en Siria, tan pronto como el vuelo aterrice Irán, incluso con armas bastante convencionales (en un futuro próximo debería ser un ataque aéreo).
        1. +8
          4 января 2019 16: 45
          ¿Israel es inmortal?
      2. +1
        6 января 2019 05: 41

        demo1111 (Peter) 4 enero 2019 14: 47
        +11
        А profesor dijo que la vanguardia en el plasma no está controlada, pero ganó cómo resultó todo

        ... el trolol habitual bajo el nombre ProHvesor ... riendo
    5. +1
      4 января 2019 14: 57
      Cita: profesor
      Se observa que, en este caso, la velocidad que desarrollará el módulo de combate de Poseidon será sobre los nodos 110. Se trata de 203 km / h - velocidad increíble para manejado Vehículos submarinos.


      Se aclara que durante el movimiento de la unidad de combate Poseidon, se utilizará una tecnología similar a la utilizada en el torpedo Squall. Se trata de la llamada caverna de aireCuando alrededor del objeto se forma una especie de cavidad con vapor de agua. Esta tecnología se utiliza para reducir significativamente la resistencia al agua cuando el aparato se mueve a grandes profundidades.

      Eso es casi cualquier gestión en la cavidad y no puede haber ninguna pregunta. El dispositivo en él es sordo y ciego. Debe llevarse en una cuerda.

      Y esto no es necesario. El dispositivo alcanza el lugar de ataque calculado y luego golpea a la velocidad máxima simplemente en línea recta.
    6. +2
      4 января 2019 16: 51
      Cita: profesor
      Eso es casi cualquier gestión en la cavidad y no puede haber ninguna pregunta. El dispositivo en él es sordo y ciego. Debe llevarse en una cuerda.

      ¿Para qué? Pasamos al artículo original:
      Cita: profesor
      Se observa que, al mismo tiempo, la velocidad que desarrollará el módulo de combate Poseidón será de unos 110 nudos.

      observe no con todo el producto, sino solo con el módulo de combate. Aquellos. Acceso a la distancia de lanzamiento y la unidad de combate en línea recta con la máxima velocidad. ¿No es así?
    7. 0
      5 января 2019 18: 37
      adorno de encaje
      ya probado
  12. +3
    4 января 2019 14: 30
    Era de esperar: los desarrollos de "Shkvalov" entraron en otros casos prometedores.
    1. 0
      5 января 2019 18: 39
      Cita: Carpenter 2329
      Офлайн
      Carpenter 2329 (Vasya) Ayer, 14:30


      Esto era de esperar: los desarrollos de "Shkvalov" entraron en otros casos prometedores


      ExpertoF TASS tiene muy mala física
  13. +3
    4 января 2019 14: 37
    Saludos a América con su AGO.
    1. +5
      4 января 2019 15: 00
      Si no mienten acerca de ojivas de decenas de megatones, entonces esto no es un saludo para AUG, sino un medio de conseguir que aquellos que decidieron quedarse fuera de una guerra nuclear en cómodos bunkers en áreas remotas ... Sí, "Petrel" de la misma ópera ... Pido disculpas por la conspiración.
      En mi humilde opinión.
  14. 0
    4 января 2019 14: 50
    Esto se llama cavitación.
  15. +1
    4 января 2019 15: 16
    Muy alta velocidad. Supongo que todavía no es constante, pero en los momentos adecuados. Agua a tales velocidades, pero con algún tipo de suspensión - un "chorro de arena" limpio ... manillares y tornillos se muelen. Bueno, sobre una barracuda alemana, e incluso con un cabezal guía ... ¿Acústica, por supuesto? Simplemente no científico. El agua hierve a esa velocidad. En el carenado.
    1. -1
      4 января 2019 16: 00
      Según tengo entendido, atraviesa una nube de vapor generado por la salida parcial de gases a través del frente del torpedo. No a través del agua.
      1. +2
        4 января 2019 16: 48
        Entiendes correctamente.
        Y sobre el alemán, es mejor no hacerlo. Aquí, los invitados de un país, aparentemente un gran amigo de los alemanes con espuma en la boca, están tratando de contarnos sobre las tecnologías alemanas sobresalientes en el contexto de nuestras caricaturas de los salvajes de una estación de servicio.
  16. +5
    4 января 2019 15: 21
    ¿Desde cuándo Flurry se ha convertido en un torpedo guiado? Ella recibe un disparo a corta distancia por el llamado disparo de pistola. Me pregunto cómo navegará generalmente en el espacio. En una tormenta, no pudieron aplicar GOS
  17. 0
    4 января 2019 15: 23
    Tal vez este es otro personaje de dibujos animados?
  18. 0
    4 января 2019 15: 35
    ¿Por qué necesitamos a Poseidón y Vanguard, camaradas maníacos? ¿De verdad quieres destruir América?
    1. +1
      4 января 2019 15: 38
      ¿Qué hacen nuestros enemigos? Ont fue al revés: el desarrollo de armas biológicas y genéticas.
      1. 0
        4 января 2019 15: 59
        sobre genética en más detalle?
        1. 0
          4 января 2019 16: 52
          Probablemente significó la creación de virus que infectan a personas de solo un cierto genotipo.
          Bueno, como si los teóricos de la conspiración tuvieran esa versión.
          1. 0
            4 января 2019 20: 14
            No, entiendo esto, casi ningún desarrollo inteligible no se escuchó
    2. +1
      4 января 2019 15: 44
      Para la autodefensa))) Notó en todas las guerras que los Estados Unidos desataron en todo el mundo, nunca atacan a los países con armas atómicas.
      1. 0
        4 января 2019 15: 49
        No tengo tiempo para terminar el pensamiento: Internet vuela.
        1. 0
          4 января 2019 15: 50
          Por lo tanto, es necesario destruir a los líderes estadounidenses, no a la mitad del mundo.
          1. 0
            4 января 2019 15: 56
            En su literatura está escrito que son las únicas personas. De hecho, así es, nosotros y ellos somos diferentes tipos de evolución. Tenemos sangre para el hierro osgovn, tienen - basado en cobre.
            1. 0
              4 января 2019 16: 01
              Si desarrollan genes contra nosotros, y podemos hacerlo.
              Los persas, por cierto, siguen el mismo camino.
              1. +2
                4 января 2019 17: 36
                Todos tenemos sangre a base de hierro, relativamente hablando.
                Pero en la literatura, sí, eso es exactamente lo que dicen, son personas, y el resto no lo son. Solo que no son los estadounidenses quienes son peones en el juego ideológico de la dominación mundial.
            2. 0
              4 января 2019 22: 45
              Cita: SarS
              En su literatura está escrito que son las únicas personas. De hecho, así es, nosotros y ellos somos diferentes tipos de evolución. Tenemos sangre para el hierro osgovn, tienen - basado en cobre.

              wow ...
              Se puede discutir sobre literatura, pero sobre todo, fundaciones y ciudadanos estadounidenses donados a todos los Arfarians pobres. Incluso toman niños para la educación, lo cual no tenemos. Y me ayudan más con la medicina.
              Y obviamente usan el eslogan-compasión. Y apúrate con esta misión ...
              Si tienen una cultura, solo son personas, es poco probable que se desperdicien en todo tipo de mendigos. Salvado.
              Bueno, sobre la composición de la sangre, cobre / hierro, creo que no vale la pena.
    3. +4
      4 января 2019 16: 11
      Esta arma es necesaria para un ataque de represalia garantizado.
      Estados Unidos esperaba lanzar un rayo global contra Rusia. Para esto, toda esta defensa antimisiles se construyó a lo largo de nuestras fronteras. Primero se lanzan miles de misiles y se destruyen todas las armas estratégicas. Y en el caso de nuestra respuesta con lo que queda, derriban fácilmente todo con la ayuda de los sistemas de defensa antimisiles.
      1. 0
        4 января 2019 19: 45
        Este es un concepto anticuado: quedó inutilizable en el momento del anuncio del ataque preventivo como un medio para prevenir el impacto global de un ataque global, incluso en el caso de las armas convencionales. Todas las bases y todos los transportistas se ven afectados. Para hacer esto, será suficiente saber que la multitud en el agua y en el aire de los buques de guerra es 10-15% más alta que el promedio.
    4. 0
      5 января 2019 18: 41
      Cita: SarS
      ¿Por qué necesitamos Poseidón y Vanguardia?

      Vanguard: un dispositivo extremadamente útil
      pero Estado: bebió 100% (desde la URSS cuando comenzó)
  19. +1
    4 января 2019 15: 53
    Hoy en día, algunas características del prometedor submarino ruso Poseidon UAV se han hecho conocidas. La agencia de noticias TASS, citando a una fuente de la industria, informa que después de abandonar el portador submarino, el avión no tripulado se moverá en la dirección del objetivo a una profundidad superior a los medidores 1000. Se observa que, en este caso, la velocidad que desarrollará el módulo de combate de Poseidon será sobre los nodos 110.

    Entonces, esta es una declaración oficial (después de todo, IA TASS). No entiendo una cosa, el "Poseidón" en sí todavía no está allí, y la información sobre él brota de cada hierro.
    Se trata de 203 km / h: velocidad increíble para vehículos guiados subacuáticos.
    Aquí la palabra "controlado" confunde. Ni siquiera sé qué quiere decir con esto. No lo adivinaré desde cero.
    Bueno, ahora agregue un par de cucharadas de alquitrán real en este barril virtual de miel.
    "Poseidón" a grandes profundidades tiene que soportar más y una presión significativa. La presión sobre el dispositivo también aumentará debido a que el Poseidón, como se señaló, tiene una alta maniobrabilidad.

    ¿Es la maniobrabilidad la que agregará presión a una velocidad tremenda en una cavidad de gas a una profundidad de 1 km? No lo sé, no lo sé. Demasiado de todo se mezcla en una botella.
    Aquí está la navegación autónoma que definitivamente agregará problemas. Pero ni una palabra al respecto desde el mismo momento de la fuga de 9 2015 de noviembre.
    1. +1
      4 января 2019 17: 00
      Cita: Vladimir Postnikov
      Aquí la palabra "controlado" confunde. Ni siquiera sé qué quiere decir con esto. No lo adivinaré desde cero.

      Administrado significa que esta unidad es capaz de controlarse a sí misma. ¿Qué no está claro aquí?
      Cita: Vladimir Postnikov
      Aquí está la navegación autónoma que definitivamente agregará problemas. Pero ni una palabra al respecto desde el mismo momento de la fuga de 9 2015 de noviembre.

      No agregará un poco. Si la parte principal de la ruta se realiza a bajas velocidades sin cavitación ni nada más. Bueno, al final - se dirigió lentamente - y hacia adelante, a toda velocidad en línea recta, hacia el hocico del adversario.
      1. 0
        4 января 2019 17: 45
        Lea la información en este enlace: https://yadi.sk/i/iskQfZ4Ag2qmtw
        1. 0
          4 января 2019 18: 10
          Leerlo
          Ilf y Petrov tenían ese carácter: un mecánico Polesov, un intelectual con educación secundaria.
          Aquí está, un autor guapo. De una serie de "faltan matrices de siete octavos de pulgada, pero el tranvía se va a poner en marcha". El estilo de presentación es un sabelotodo urbano.
          Escribe al presidente en 2001:
          Ahora estoy interesado en cómo se perciben hoy (cómo se percibieron hace dos años, lo sé)
          mis otras recomendaciones:

          Se le responde cortésmente: sus ideas ya se han considerado en 80-s, fueron reconocidas como irrealizables, debe esperar.
          No, para nada, personalmente se le ocurrió, y eso es todo.
          1. +2
            4 января 2019 18: 48
            Cita: Mestny
            Se le responde cortésmente: sus ideas ya se han considerado en 80-s, fueron reconocidas como irrealizables, debe esperar.

            Está hablando de la segunda carta de L. Sidorenko, pero hubo una primera carta de L. Sidorenko, que demostró que él personalmente no entendió a los belmes en este concepto. Y allí estaba mi respuesta a su primera carta al mismo tiempo en 2000, lo que significaba que no iba a tener más negocios con esta persona. Mala lectura Su segunda carta a 2002 es forzada y apropiada para su estado de ánimo. En 2002, no me puse en contacto con el Ministerio de Defensa.
            Y usted personalmente, Sr. Mestny (Sergey), puede incluso ponerse de cabeza, pero esto no cambiará nada. El concepto es realmente mío. Y trabajar en ello podría haber comenzado en 2000, y no en 2015. Y ahora estás empezando a fantasear con mi concepto de cómo y qué debería funcionar. Hay un dicho: "no le enseñes a tu padre ..." Es muy apropiado en este caso.
            Sí, podría incluso entonces en 1999. Como antes, pude crear un sistema SFTS, en el que Rubin y Malachite escribieron una revisión, confirmando mi autoría. Y el Instituto Central de Investigaciones. Krylova escribió una reseña en 2006 sobre la versión no tripulada de SFTS-1500. Y, de hecho, Ilf y Petrov.
  20. +2
    4 января 2019 16: 39
    ¡Buen artículo!)
    Además, el porcentaje de verdad en él no es tan importante. Ella ya ha cumplido su función más importante.
    Después de todo, mira lo que ha pasado en los últimos años. Los medios controlados por Estados Unidos demonizan deliberadamente la imagen de Rusia. Para ello, no bastaba con publicar un negativo real o ficticio. Era importante llenar todo el tiempo aire con el Russophobic s.r.a.ch.u. , por lo que cualquier "noticia" se cortaba en pedazos y se transmitía según fuera necesario. De modo que el tema antirruso sobre la mesa del hombre occidental en la calle no tuvo tiempo de calmarse. Los rusos, por supuesto, estábamos enfurecidos por el relleno regular sobre la investigación del envenenamiento de Skripal, los piratas informáticos rusos, la interferencia en las elecciones , agresión en Donbass, Butina, etc. Pero, ya veis, no las cabezas más estúpidas hemos decidido responder de forma similar.
    Solo el efecto destructivo en el cerebro del adversario ya era mucho más poderoso.
    Todo comenzó en marzo de 2018, después del anuncio de nuestra super arma. El mundo se estremeció ... pero no volvió a un estado de reposo. Sus plumas ahora se sacuden regularmente y el ano presiona, porque la información sobre nuestro poder se transfiere al mundo con pequeños parches casi a diario.
    En principio, nuestras tácticas de información son típicas del judo de Putin: usar el vector de aplicación de la fuerza del oponente y redirigirlo ligeramente. Los propios medios occidentales ya han hecho el 80% del trabajo necesario: intimidaron a su persona promedio con la imagen de una Rusia agresiva. Ellos mismos DISMINUYERON voluntariamente LA CALIDAD DE VIDA PROPIA, pues se privaron de un sueño sereno y reparador. Déjelos ahora retorcerse en pesadillas, reviviendo imágenes del apocalipsis que vino del espacio, o en la forma de un "monstruo de las profundidades del mar" (c) Heathert Nauert.
    Los especialistas en el campo de la salud mental social, por supuesto, ven la imagen verdadera y entienden que se necesita una descarga REAL para la recuperación de la sociedad. Hay pocas esperanzas de que sus autoridades finalmente escuchen su voz y la confrontación entre nuestros países se desvanezca gradualmente ...
  21. 0
    4 января 2019 16: 47
    ¡Autor! Hormigón pliz velocidad del Poseidón y el bloque de guerra! ¡Estas son dos cosas diferentes! ¡La unidad de combate que se disparará en el punto final realmente tendrá esa velocidad! ¡No hay problema! ¡Poseidón es un mini submarino ordinario que debe acercarse en secreto al lugar de destino, o avanzar al lugar designado y lanzar ESTE módulo en sí mismo! ¡No introduzca a los expertos en sofá en éxtasis!
    1. +1
      4 января 2019 17: 18
      ¿Por qué lo necesitas?
      ¿Cuál es la diferencia, cuáles son las velocidades de los componentes individuales?
      El resultado es importante.
      1. +1
        4 января 2019 17: 53
        ¡Otro experto en sofás que no comprende la esencia de la pregunta que se hace!
      2. +1
        4 января 2019 18: 23
        No hay componentes separados allí, nada está separado de Poseidón.
      3. +1
        4 января 2019 21: 15
        ¿Por qué lo necesitas?

        Me parece que este es un cosaco maltratado qué
        Espías, despacio ... riendo
  22. 0
    4 января 2019 17: 03
    Aquí están los incrédulos, Thomas ... Solo, según recuerdo, había un programa en Ren-TV sobre objetos submarinos no identificados, dijo el comandante del submarino, los escuchó, los llamó "cuáqueros". Entonces se movían bajo el agua a una velocidad aproximada de unos 500 km / h. Y hace exactamente un año, en vísperas de 2017, los científicos británicos demostraron que los extraterrestres están ayudando a Putin. Así que en los últimos desarrollos de armas no veo nada imposible. El ILC tiene un lema: "Nada es imposible si estás dispuesto a hacer lo imposible". En Rusia después, parece Chesma, hubo una medalla con la inscripción: "Y sucede lo sin precedentes". riendo
    1. -1
      4 января 2019 17: 39
      Veo aquí una especie de paradoja ...
      Científicos británicos: ¿son del mundo civilizado? Muy bien por definición. y si mienten, entonces, ¿qué pasa, nifiga no civilizada? ¿Y el resto mienten?
      Ruptura de patrón.
  23. +2
    4 января 2019 17: 40
    La desventaja del Flurry fue que él desenmascaró el bote. A una distancia de 11 km, el lanzamiento de dicho torpedo por Amer o los británicos = muerte garantizada de un submarino. Por lo tanto, despegaron. Barracuda piensa el mismo problema y por esta razón no entró en serie
    1. 0
      5 января 2019 19: 37
      Una ráfaga de torpedos puramente defensivos. Por lo tanto, el ruido no es importante.
  24. 0
    4 января 2019 18: 36
    Cita: Kasym
    El vapor actúa aquí como un desperdicio del reactor. ¿Por qué no usarlo? Después de todo, crear un antisistema será muy difícil. La detección tendrá que llevarse a cabo en el medio del océano, y la intercepción solo se puede hacer en los próximos cursos. Los Estados del dinero deben gastar órdenes de magnitud más que Rusia para crear estos medios.


    Hay un generador de vapor a bordo. Desde la proa hay desprendimiento de gas y el torpedo mismo lo arrastra.
  25. +1
    4 января 2019 18: 43
    Las especificaciones técnicas están fuera de los gráficos, y personalmente me molesta. No sería un maniquí.
  26. +6
    4 января 2019 19: 40
    Todo es más milagroso y milagroso ... Las hélices no pueden trabajar dentro del embudo de cavitación (según el principio de acción), por lo que este "xpen" debe utilizar el principio reactivo del movimiento para lograr tal velocidad. A un kilómetro, e incluso más, ningún suministro de combustible será suficiente para nadar hasta Estados Unidos (no en vano el Flurry tiene un alcance de tan solo 13 km).
    Dado que hay un reactor nuclear, en principio puedes hacer algo como un motor a reacción para una pareja, bueno, también se puede reparar un generador de vapor en la nariz para organizar un embudo de cavitación. PERO la cavitación es un fenómeno extremadamente ruidoso, y el motor de chorro de vapor no es más silencioso.
    Todo esto, desde un punto de vista técnico, es muy obvio. Por lo tanto, surge una pregunta legítima: ¿para quién y por qué escribir estas tonterías?
  27. -1
    4 января 2019 20: 50
    Cita: venik
    Andrei Dmitrievich se hundió en una depresión

    Sakharov era una persona mentalmente anormal, autenticista; en lugar de la escuela, sus padres le enseñaron en casa, lo que le permitió superar temporalmente su enfermedad, graduarse de la universidad y trabajar en la industria nuclear como un simple físico, una calculadora de soluciones de ingeniería extranjera.

    Gracias a Khrushchev, de una persona mentalmente enferma, la propaganda soviética cegó a uno de los autores de armas nucleares domésticas. De hecho, los autores del arma fueron Khariton y otros, cuya calculadora Sakharov estaba en la recogida. Además, las primeras muestras de armas domésticas fueron una copia completa de la estadounidense, información sobre la cual fue filtrada por científicos atómicos judíos estadounidenses liderados por el director científico del Proyecto Manhattan Robert Oppenheimer.

    Después de practicar todo tipo de armas nucleares domésticas, Sakharov hizo clic en la nariz cuando intentó imponer su opinión sobre los principios de la política de disuasión nuclear en el liderazgo de la URSS. Después de eso, el autentista Sakharov se cayó de las bobinas y se volvió loco: vea su discurso en el Congreso de los Soviets de la URSS en 1989. A juzgar por el contenido del discurso, Sakharov debería haber sido enviado no al exilio en Gorky, sino a un hospital psiquiátrico.
    1. +2
      4 января 2019 21: 10
      Cita: Operador
      Cita: venik
      Andrei Dmitrievich se hundió en una depresión

      Sakharov era una persona mentalmente anormal, autenticista; en lugar de la escuela, sus padres le enseñaron en casa, lo que le permitió superar temporalmente su enfermedad, graduarse de la universidad y trabajar en la industria nuclear como un simple físico, una calculadora de soluciones de ingeniería extranjera.

      Gracias a Khrushchev, de una persona mentalmente enferma, la propaganda soviética cegó a uno de los autores de armas nucleares domésticas. De hecho, los autores del arma fueron Khariton y otros, cuya calculadora Sakharov estaba en la recogida. Además, las primeras muestras de armas domésticas fueron una copia completa de la estadounidense, información sobre la cual fue filtrada por científicos atómicos judíos estadounidenses liderados por el director científico del Proyecto Manhattan Robert Oppenheimer.

      Después de practicar todo tipo de armas nucleares domésticas, Sakharov hizo clic en la nariz cuando intentó imponer su opinión sobre los principios de la política de disuasión nuclear en el liderazgo de la URSS. Después de eso, el autentista Sakharov se cayó de las bobinas y se volvió loco: vea su discurso en el Congreso de los Soviets de la URSS en 1989. A juzgar por el contenido del discurso, Sakharov debería haber sido enviado no al exilio en Gorky, sino a un hospital psiquiátrico.


      Relinchando como un caballo !! riendo riendo riendo
      ¡No sabía que A. D. Sakharov era músico! riendo Pensé que era físico lol
      Dios, querido operador, antes de publicar esas tonterías feroces, al menos aprenderías los términos, de lo contrario autista с autenticistas mezclado riendo
      Estos son, por así decirlo, conceptos ligeramente diferentes.
      1. -1
        4 января 2019 22: 21
        No te preocupes, tu querida Sakharov era una psicópata autista.
        1. +1
          4 января 2019 23: 12
          Si, estoy tranquilo sonreír No tengo nada de qué preocuparme.
          Sájarov, por cierto, no es mío. Él era nuestro, soviético.
          Dices que era autista. Se cree que fue un físico talentoso, académico y héroe del trabajo social.
          Sakharov participó en la creación de la bomba de hidrógeno. Con el debido respeto, dudo que sus logros profesionales sean igualmente impresionantes.
          En mi opinión, entonces el valor de su opinión sobre el tema en consideración tiende a cero hi

          Tú llevas las tonterías.
          Autista en los ojos no vio (seguro), pero puso el diagnóstico en ausencia de los muertos.
          Confundes una bomba nuclear con una de hidrógeno, pero, en el mismo lugar, expresas juicios "profundos" sobre el tema.
          ¡Ahorcado notablemente, en general! candidato
          1. 0
            5 января 2019 01: 17
            "Hidrógeno": aquí es donde terminaremos matón
  28. 0
    4 января 2019 20: 52
    Especialistas rusos en el manejo de armas de destrucción masiva tan fantásticas como "bárbaras": una nota.
    Hasta ahora, armado con rosh
    1. -2
      4 января 2019 21: 00
      La flota de submarinos rusos está armada con un torpedo alemán capturado desde la época de Karl Doenitz.
      Con el mismo principio de movimiento y control.
      Así que, ponga a un lado de la escala este "pez de piedra" y el fantástico "Poseidón" sin un motor, SU y comunicación comprensibles, y se aclarará. cuántas "caricaturas MOR" cortaron la cabeza de hurra-patriots.
      1. 0
        5 января 2019 18: 44
        ya no está de pie
        SAET-50 terminó en los años 70
        y SAET-60M - a principios de los 90
  29. -1
    4 января 2019 20: 56
    "Poseidon", a diferencia de "Shkval", es impulsado por una hélice, por lo que alcanza una velocidad máxima de 100 nudos (180 km / h) a una profundidad de 1 km o más, donde la presión del agua evita la cavitación en las palas de la hélice.

    En la capa de agua cercana a la superficie, la velocidad del Poseidón está limitada a 50-55 nudos, como otros vehículos submarinos con un sistema de propulsión de tornillo.
    1. -2
      4 января 2019 21: 16
      No hay nada en la apariencia del "Poseidón" que indique una velocidad y profundidad tan exorbitantes de golpe.
      Y sobre la profundidad: las aguas de los mares y océanos que rodean a la mayoría de los países de la OTAN son poco profundas y fluyen relieves complejos.
      "Poseidón" solo es apto para la guerra en la Fosa de las Marianas, pero algo sugiere que sus habitantes tienen mucha tecnología.
      1. 0
        4 января 2019 22: 40
        Interesante opinión, estoy de acuerdo con algo. En particular, cuando se conduce a una velocidad tan alta, los procesos de cavitación destruirán tanto el propio cavitador, que se encuentra al final de la unidad, como los tornillos. Debido a que la mezcla de gas y vapor en la que se mueven los pepelats inevitablemente interactuará con los tornillos. El movimiento continuo a una velocidad tan alta es poco probable.
        1. 0
          5 января 2019 16: 36
          Cita: Antique
          Interesante opinión, estoy de acuerdo con algo.

          Todavía te reirás, pero ahora estás de acuerdo con la opinión del programa de computadora. wassat
  30. 0
    4 января 2019 21: 04
    Estoy atormentado por vagas dudas en esta información ... pero aún se puede creer en el 95 por ciento ... sin embargo, tales avances en la industria y en la investigación dicen mucho ... o nuestros desarrolladores reciben fondos adicionales que no provienen de fondos presupuestarios. ... o alguien en el gobierno aprendió a asignar dinero no anunciado para ciertos programas. Pero como dijo un líder estatal, "El personal decide todo", aparentemente recolectaron todo lo que pudieron de toda Rusia y algo comenzó a funcionar ... / Espero que esto no sea tecnología alienígena, de lo contrario Occidente pronto anunciará que Alpha-Centaur nos está ayudando riendo
    1. 0
      4 января 2019 21: 24
      Por lo que yo entiendo, el llamado oeste colectivo nos ayudó mucho en el desarrollo de nuevas armas. Hemos incorporado todas sus nuevas tecnologías, como resultado de lo cual este avance científico se ha hecho posible. Y como dicen los científicos, si todo lo que estaba disponible ahora fuera en la URSS, entonces habrían convertido el mundo en esos tiempos.
  31. +2
    4 января 2019 21: 27
    Personas !!! bajo el apodo de "profesor" - TROL !!! ENVÍE A SUS LIBERASTAS Y POT HEADS !!!!
    1. +1
      5 января 2019 04: 19
      soldatt22 Ayer, 21: 27
      +1
      Gente !!! bajo el apodo de "profesor" - TROL !!!

      ... lo más que ninguno de los dos es !!! ... uno normal hubiera eliminado el avatar inapropiado "profesor" hace mucho tiempo, pero aquí hay otro caso, ¡uno clínico! ... riendo
  32. 0
    4 января 2019 22: 17
    Cita: chaleco amarillo
    Sus habitantes tecnológicos tienen un mejor aspecto.

    Ciertamente riendo
  33. -2
    4 января 2019 22: 39
    Un arma incomprensible .... de todos modos, "vuela" bajo el agua más lento que el BR "Satan" .... Está claro que primero Satanás llegará a la dirección: Estados Unidos, Distrito de Columbia ... ¿Y qué hará el que se arrastró allí, a través de unos días, Poseidón? ¿Arrojar cenizas radiactivas al océano? ¿Por qué? ¡Es mejor construir una corbeta / fragata por esa cantidad de dinero! Por cierto, ¿cuánto puede costar? ¿Y cuántos de ellos necesitaríamos?
  34. -1
    4 января 2019 23: 00
    Si tomamos en cuenta cómo el gobierno miente sobre los éxitos en literalmente todo, y las numerosas reservas de los militares sobre probar solo elementos individuales, lo más probable es que no haya nada de esto en la naturaleza.
    1. -1
      5 января 2019 14: 06
      escribió un bot que no es
  35. 0
    5 января 2019 07: 24
    Cita: Aristarkh Lyudvigovich
    El torpedo más rápido del mundo "Shkval" -250-300 kilómetros por hora, y no el misil-torpedo alemán Barracuda más rápido del mundo, a solo 800 km / h.
    a juzgar por la cantidad de desventajas, muchas están prácticamente agotadas, como es, ¿realmente hay análogos superiores a nuestros torpedos que no tienen análogos, estás mintiendo FSE! 1 !!
    Cabe señalar que "Poseidón" a grandes profundidades tiene que soportar una presión significativa. La presión sobre el dispositivo también aumentará debido a que el Poseidón, como se señaló, tiene una alta maniobrabilidad
    y sobre esto, el Flurry parece no tener maniobrabilidad, y Poseidón puede, bueno, sí, sí, a una profundidad de más de un kilómetro, si reformula la cita del DMB ves Poseidón y no veo, pero el dinero gastado
  36. -1
    5 января 2019 14: 34
    ¿Por qué imprimir tonterías en BO?
  37. 0
    5 января 2019 14: 52
    Uno puede imaginar que tal "juguete" flotará debajo del portaaviones y emergerá a la profundidad calculada para la explosión. Toda la flota anglosajona (EE.UU., Inglaterra, Francia, Italia, Alemania) no necesitará más de 20 piezas. ¡Un arma muy eficaz!
  38. 0
    5 января 2019 19: 34
    Los desarrolladores lo presentaron como un robot, y no como un profesor de máquina tonta de "Big Race". ¿Qué diablos con este dispositivo es la velocidad, el ruido e incluso un rompe espuma (y definitivamente aparecerá incluso en la superficie, de lo contrario, el ladrón no tendrá miedo). Qué absurdo ?! La discusión de esto es una conversación divertida de Año Nuevo, no de otra manera.
  39. 0
    5 января 2019 22: 33
    Esta velocidad es posible debido a la cavitación. Y este logro no es el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, sino la ciencia soviética aplicada.
    1. 0
      6 января 2019 13: 36
      ¿Y qué asegurará su desarrollo, apoyo durante la "última campaña"?
      ¿Cuál es el tipo de motor, combustible y sistema de control a una profundidad de 1000 metros a una velocidad de 800 km / h?
  40. 0
    6 января 2019 06: 58
    Me parece que con tal relleno y el propósito de la aplicación, lo principal es pasar desapercibido en un punto determinado y permanecer en silencio en la parte inferior, esperando que la señal o el temporizador funcionen.
    Este dispositivo no necesita perseguir a los submarinos o ejecutarlos.
    Solo necesita alcanzar y ejecutar el comando ...
    1. -1
      6 января 2019 13: 33
      Eso es lo que hay que alcanzar y cumplir.
      La autonomía declarada del curso a tal velocidad y a tal distancia son solo historias del AMP
      Y con el uso de una hélice, y sin tener en cuenta las leyes físicas.
      El incontrolable "Shkval" - y ese reactivo, pero con la mitad de velocidad.
      Gracias a Dios que la Armada rusa nunca tendrá este "tsar - torpedo".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"