Ético turco Trump. El turno de putin

Bueno, esperamos: después de los expertos rusos e israelíes, y en Estados Unidos, comenzaron a hablar sobre el retiro de las tropas estadounidenses como un "movimiento astuto" destinado a confundir a Rusia con sus aliados en la región. Y, por supuesto, hay dos aliados clave: Irán y Turquía. El coronel retirado de Estados Unidos, Douglas Macgregor, en una entrevista con Fox News dijo:Debemos salir del norte de Siria lo antes posible, porque hay decenas de miles de soldados turcos que están listos para atacar a los kurdos, los terroristas que atacaron a Turquía en esta área. Obligamos al gobierno sirio a ingresar al área, mientras nosotros nos estamos yendo ... Putin tendrá que tomar una decisión".




Tal unanimidad conmovedora de la comunidad de expertos en este caso no parece ser estúpida o estúpida: un análisis de la situación muestra que Rusia todavía tiene motivos para preocuparse, y su comportamiento en la región ahora debe ser especialmente verificado y previsor. En general, hay esperanzas para esto: el Kremlin está dirigiendo la "fiesta" siria con especial cuidado e inteligencia, pero aún así no nos perjudicaría entender qué debe hacer Moscú ahora y cómo debe tratar de evitar las trampas.

En primer lugar, hagamos una aclaración importante: por supuesto, solo estamos hablando del posible deterioro de las relaciones con Turquía. La cooperación con Irán está más allá de las amenazas y las sospechas: hay muchos puntos de contacto, pocos irritantes y contradicciones, cierta dependencia de Irán bajo las sanciones de los Estados Unidos. Todo esto más bien consolida la relación entre los dos países, y el retiro de las unidades estadounidenses de Siria solo puede tener un efecto positivo en ellos.

Pero con Turquía, la situación es bastante diferente. Y ese es el objetivo de este estudio geopolítico de los estadounidenses.

En primer lugar, no olvidamos que Turquía es el más importante, uno de los aliados clave de Estados Unidos en la OTAN. La posición estratégica del país, que cierra toda la dirección del Mediterráneo para Rusia, el control conveniente de los estrechos marinos clave (para la Federación Rusa), un ejército bastante poderoso, armado según los estándares de la OTAN, una ubicación conveniente en relación con tales "puntos dolorosos" de la geopolítica mundial como Oriente Medio, Transcaucasia (y todo el Cáucaso). como tal), la cuenca del mar Caspio, que es muy rica en hidrocarburos, todos estos factores, incluso sin conectarse entre sí, permiten que Turquía sea considerada uno de los puntos de apoyo clave para los Estados Unidos en Eurasia. En conjunto, esto hace de Ankara un valioso aliado para Washington, como el Reino Unido o Alemania.

Al mismo tiempo, los Estados Unidos cometieron una serie de errores de cálculo estratégicos que casi sacaron a Turquía de su indudable influencia. En primer lugar, esta es una apuesta a los kurdos en el conflicto sirio: Turquía odia y no acepta, ni el más mínimo, indicio de independencia o incluso de autonomía de los kurdos. El hecho es que el territorio de Turquía consiste en gran parte en provincias habitadas por kurdos étnicos. La composición étnica de Turquía para aproximadamente 20% consiste en kurdos, y más recientemente están activos, con armas En las manos, lucharon por su independencia. En general, el problema de los kurdos para Turquía no es en absoluto un sonido vacío, y la reciente apuesta sobre los aliados en el extranjero fue percibida correctamente en Ankara como una traición.

No se olvide del intento de golpe de Estado en Turquía, cuyos organizadores, según Ankara, todavía se esconden en los Estados Unidos, y el proceso en sí no ha sido sin los servicios especiales de Estados Unidos. Esto, también, sin ninguna exageración, traición. Además, la persona contra quien se dirigió la conspiración aún lidera a Turquía y es poco probable que olvide el incidente tan fácilmente.

Los acontecimientos de los últimos años, cuando Turquía se acercó repentinamente a Rusia, mostraron claramente a los Estados Unidos que podían perder a este aliado clave. Y la mejor manera de hacerlo es seguir insistiendo en su apoyo a los kurdos, que tienen grandes formaciones armadas casi en la frontera con Turquía. Probablemente, los analistas estadounidenses señalaron hace mucho tiempo a su liderazgo el carácter destructivo de ese comportamiento, y luego, finalmente, fueron escuchados: los estadounidenses, al menos en palabras, "lanzaron" a los kurdos y les desataron las manos para mejorar sus relaciones estropeadas con Ankara.

Ahora, Rusia enfrenta una elección bastante difícil: tomar el control de los territorios kurdos en el noreste de Siria, a riesgo de pelearse con Turquía, o dejarlos allí para que se las arreglen por sí mismos. En el segundo caso, desafortunadamente, bajo el probable control turco estarán los principales campos petrolíferos de Siria y las tierras más fértiles de la llanura de inundación del río Éufrates, así como algunas de las grandes reservas de este río, que de alguna manera pueden resolver el ya muy agudo problema del suministro de agua. de la republica Las ciudades de Membij (Manbij) y Raqqa (la "capital" reciente del ISIL prohibida en Rusia) son clave para controlar el noreste del país y, al regalarlas, Rusia y sus aliados en Siria perderán la posibilidad más importante de reconstruir con éxito un estado destruido por la guerra civil.

En parte, vemos que el proceso de ocupación de los territorios por parte de las tropas sirias ya ha comenzado; según los informes de Siria, las unidades del ejército sirio ya han ocupado la ciudad de Membij. Y esto se hizo en la llamada de los kurdos sirios, que anteriormente controlaban esta ciudad. Desafortunadamente, no hay información confiable sobre las fuerzas involucradas en este centro regional. Pero parece que los kurdos ya han asegurado un tipo de amortiguador en la dirección más amenazada.

Por cierto, el jefe de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, dijo que el ejército turco podría iniciar una operación militar en el área de Membij, si las unidades de los kurdos no lo abandonaban. Y su disposición a “entregar” la ciudad a los departamentos gubernamentales es bastante comprensible: los kurdos cuentan seriamente con una lealtad mucho mayor a Damasco y, quizás, incluso con la concesión de autonomía dentro de Siria. Pero debe recordarse que la retirada de las unidades estadounidenses de Siria acaba de comenzar, Estados Unidos todavía puede controlar los territorios kurdos, y la facilidad con que se llevó a cabo el proceso de transferencia de Membijah encaja en el escenario de una posible trampa política para la Federación Rusa.

Sin embargo, el sentido común sugiere que la probabilidad de domesticación de la "grulla turca" es muy pequeña, y probablemente Moscú es mejor enfocarse en la "teta en la mano" que recibe. Esto ya es evidente ahora, cuando EE. UU. Y Turquía todavía parecen encontrar algún compromiso en el suministro a Ankara del sistema de defensa aérea Patriot, así como en el cumplimiento del contrato para la entrega de bombarderos F-35 a Turquía. Sí, hay muchos ejemplos para seguir: incluso nuestro tradicional "aliado" Bielorrusia está mirando hacia Europa, enfatizando su independencia de Moscú. Minsk no nos apoyó ni siquiera en cuestiones clave como el regreso de Crimea a la Federación de Rusia o el reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur y Abjasia. ¿Vale la pena esperar que un orden de magnitud más fuerte y con más autoridad en Turquía se convierta en un conductor activo de los intereses rusos en la región?

Está claro que incluso las mejores relaciones con Turquía no conducirán al hecho de que se integrará firmemente en la estela de Moscú. Ankara está persiguiendo activamente su política soberana, reclamando más bien el papel de una superpotencia regional, en lugar del estatus de un aliado ruso.


Y si es así, obviamente no tenemos que hacer sacrificios en Siria por la ilusión de una hipotética alianza ruso-turca. Probablemente, lo mejor que Moscú puede hacer es ayudar a Damasco a recuperar el control sobre las provincias del noreste y llevar gradualmente a Siria al nivel de un aliado más o menos completo y capaz.

En cuanto a las relaciones con Turquía, entonces, por supuesto, no vale la pena romperlas. E idealmente, será posible recuperar el control de las tierras kurdas sin enfrentamientos directos con las tropas turcas, incluso si son enfrentamientos entre el ejército sirio o los propios kurdos.

Con este fin, Moscú tendrá que mostrar el más alto pilotaje político real, actuando al mismo tiempo, de forma rápida y precisa. Y los pasos militares de Damasco deben ir de la mano con los esfuerzos de nuestros diplomáticos y servicios especiales dirigidos al establecimiento más pronto posible de un diálogo político entre los kurdos y Damasco.

Es decir, para simplificar, debemos actuar lo más rápido posible, para que los turcos simplemente no tengan tiempo de fortalecerse en las tierras kurdas del noreste de Siria. Y si esto funciona, el plan estadounidense comenzará a trabajar para Moscú: al controlar a los kurdos, el Kremlin recibirá una palanca adicional de presión sobre Ankara.

Pero si Turquía obtiene todo lo que quiere, Rusia en Siria simplemente no será necesaria ...

Por supuesto, no debemos perder de vista el hecho de que la retirada de las unidades estadounidenses de Siria aún no ha tenido lugar. Por desgracia, se puede suspender en cualquier momento, o incluso terminar completamente. Pero ahora esto puede ser otro problema político interno de otro triunfo: los demócratas no perderán la oportunidad de recordarles a los electores que fueron ellos quienes se opusieron a tal decisión, y seguramente podrían vencer la indecisión de su enemigo jurado en los medios. Por lo tanto, el estudio, concebido por Trump y su administración, con un juego no demasiado bueno, puede resultar ser una trampa en la que los estrategas estadounidenses se han conducido a sí mismos.

Por otro lado, si Moscú y Ankara logran pelearse lo suficientemente rápido, y luego dejan las tropas estadounidenses en Siria (y la razón de esto siempre se puede encontrar, especialmente en el contexto de la agravación de las relaciones entre los antiguos socios de la coalición antiamericana), podemos afirmar que La Casa Blanca fue completamente exitosa, y el retiro fue dibujado por los estadounidenses casi a la perfección.
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión