A cambio de la base. Washington rinde el régimen de Kabul a los talibanes

Hace más de un año, Donald Trump proclamó una nueva estrategia para Afganistán. Ahora, después de 16 meses, anuncia la evacuación de una parte significativa del contingente estadounidense y está negociando con los opositores del régimen de Kabul detrás de él.


A cambio de la base. Washington rinde el régimen de Kabul a los talibanes


Los Estados Unidos y los representantes del movimiento talibán prohibido en Rusia negociarán un asentamiento afgano en Arabia Saudita sin la participación de representantes del régimen de Kabul. Anteriormente, el gobierno de Afganistán anunció que enviaría a sus representantes a las conversaciones entre Estados Unidos y los talibanes, que se celebrarán en enero del próximo año en Jeddah, y espera dialogar con el movimiento rebelde.

Sin embargo, un portavoz talibán (prohibido en Rusia), Zabiulla Mujahid, dijo que se negaba a negociar con las autoridades afganas.

"Nos reuniremos con funcionarios estadounidenses en Arabia Saudita en enero del próximo año y comenzaremos las negociaciones, que en Abu Dabi quedaron sin terminar. Sin embargo, dejamos en claro a todas las partes interesadas que no hablaríamos con el gobierno afgano ", dijo a Reuters un miembro de la junta directiva talibán.

Anteriormente, los talibanes se negaron a ponerse en contacto con representantes de Kabul, quienes asistieron a la cumbre afgana en Abu Dhabi. Y los representantes del gobierno del IRA se limitaron a reuniones individuales con delegaciones de los países participantes.



Por lo tanto, el liderazgo del Movimiento deja en claro que no considera que el régimen de Kabul sea el tema del proceso político que se está llevando a cabo en el país, y no ve perspectivas de ello en el nuevo Afganistán.

Cabe señalar que antes del inicio de las negociaciones en los Emiratos Árabes Unidos con la participación de Pakistán y Arabia Saudita, el Representante Especial de Estados Unidos para Afganistán, Zalmay Khalilzad, dio garantías al presidente del IRA, Ashraf Ghani, de que la delegación de Kabul también participaría por igual en estas negociaciones, pero esto no sucedió. No se permitió a las discusiones principales donde se decidía el destino del país.



El hecho de que los estadounidenses claramente no se esforzaron demasiado para que sus contrapartes aceptaran la participación de la delegación de Kabul en esta y en las posteriores rondas de negociaciones sugiere que no sobrestiman la subjetividad de Kabul en Washington y no están demasiado preocupados por el futuro político del régimen.

El hecho de que, poco después de la finalización de las conversaciones en Abu Dhabi, Trump anunció una reducción de tropas en el territorio de Afganistán, habla del logro de algunos acuerdos con los talibanes.



El presidente estadounidense no plantea el tema de la retirada total de este país, que tiene una gran importancia estratégica y geopolítica. Pretende mantener una presencia militar a largo plazo allí y varias bases. Pero mientras Washington busca minimizar los riesgos y costos.

El intento de realizar la experiencia iraquí en Afganistán, provocando una masacre interreligiosa, en la que los "nativos" se destruirán unos a otros, sin molestar a los invasores, fracasó. Trasplantado en Rusia, la organización terrorista Estado Islámico, prohibida en Afganistán, no produjo los brotes esperados: los afganos, los nacionalistas desde el punto de vista central, no están dispuestos a construir un "califato mundial". Sus intereses y aspiraciones están limitados por los límites de su patria. Bueno, otra zona tribal en Pakistán, poblada por pastunes. Así que los "califatos" simplemente no lograron ganar suficiente fuerza en Afganistán para comenzar una guerra con los talibanes.



Los intentos de aumentar la participación de los aliados estadounidenses en el contingente de ocupación para trasladarles la peor parte de la lucha contra los talibanes y apoyar al régimen de Kabul tampoco tuvieron éxito. Ninguno de ellos está ansioso por continuar "tirando de la correa" en interés de Washington. Entonces, incluso el ministro de Defensa búlgaro, Krasimir Karakachanov, cuyo contingente en el IRA tiene tantas bayonetas 160, anunció en enero 4 que abandonarían el país inmediatamente en caso de una reducción en la presencia estadounidense.

"Si varios países han planeado retirar sus tropas de Afganistán, Sofía también reconsiderará su política sobre este tema", subrayó Karakachanov.



Mientras tanto, es obvio que incluso las tropas estadounidenses en el IRA de hoy no son suficientes para estabilizar la situación en el país y mantenerla bajo control. Después de la retirada programada, serán suficientes, excepto para garantizar la seguridad de las bases restantes y la implementación de su logística. Al mismo tiempo, Washington hoy simplemente no puede permitirse una inmersión más profunda en el atolladero de la guerra permanente afgana, que requerirá cada vez más fuerzas y medios que son vitales para los estadounidenses en otras áreas.



Por eso es tan importante para ellos conseguir que los talibanes, cuya llegada al poder es más que probable, estén de acuerdo con la presencia a largo plazo de las bases militares de los Estados Unidos en Afganistán y reconozcan su "estado neutral".

Por supuesto, los talibanes son conscientes de la vergüenza de los estadounidenses y están tratando de aprovechar al máximo la situación. En particular, lograron sacar a Kabul del marco de las negociaciones sobre un acuerdo afgano. De este modo, en esencia, se elimina de la agenda la cuestión de la participación de las autoridades actuales del IRA en el proceso de reconciliación nacional y la formación de un gobierno de coalición.



Sin embargo, un "desbordamiento" tan obvio del régimen, que los propios estadounidenses establecieron y apoyaron durante tantos años, no solo se parece a la rendición a los talibanes, sino que también obliga a todos los socios y aliados de Estados Unidos a revisar las garantías que recibieron de Washington.

Así que los Estados Unidos deben aprobar el régimen de Kabul lo más suavemente posible. Es en este sentido que se debe entender la declaración aparentemente extraña de Trump, en la que llamó a Rusia, así como a India y Pakistán, a unirse a la ocupación de Afganistán.



"Mira a otros países ... Pakistán está ahí. Ellos pueden pelear. Rusia puede luchar ", dijo Trump, negando la necesidad de la presencia de tropas estadounidenses en Afganistán.

"¿Por qué Rusia no está allí? ¿Por qué la India no está allí? ¿Por qué Pakistán no está allí? ”, Agregó, explicando que estos países deberían unirse a la lucha contra los talibanes y el SI.

Y esto a pesar del hecho de que recientemente los estadounidenses lucharon con todas sus fuerzas para impedir incluso nuestra participación político-diplomática en nuestro país, incluso en el asentamiento afgano. Pero ahora la situación ha cambiado, y Washington está tratando de cambiar el cuidado de sus mascotas de Kabul, así como la guerra con los talibanes sobre los hombros de Moscú, Nueva Delhi e Islamabad.

Y si el regreso de Moscú al viejo rastrillo afgano es poco probable, entonces Pakistán, dados los detalles de sus relaciones con Afganistán y sus vínculos de larga data con los talibanes, no rechazará tal invitación. Y la India, que considera al islamismo como una de las principales amenazas para su seguridad nacional, tampoco podrá mantenerse al margen. Es decir, en el caso de la implementación de la propuesta de Trump, Afganistán puede convertirse en otro escenario para la actualización del antiguo conflicto entre las dos potencias nucleares.



Sin embargo, los intereses de otros países también convergen en este país: China, Irán, las repúblicas de Asia Central e incluso Turquía. Recientemente, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, durante una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro pakistaní, Imran Khan, anunció la celebración de una cumbre trilateral entre Afganistán, Pakistán y Turquía en Estambul.



Así que el solitario afgano está adquiriendo una configuración cada vez más compleja y, a veces, inesperada.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga 7 января 2019 05: 26 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El liderazgo del Movimiento deja en claro que no considera al régimen de Kabul como el sujeto del proceso político que tiene lugar en el país, y no ve ninguna perspectiva para ello en el nuevo Afganistán.

    Esto se debe a que este régimen se basa en las bayonetas de los soldados estadounidenses y en un pequeño contingente de payasos de otros países.
    Obviamente, con la retirada de las tropas extranjeras de Afganistán, este régimen colapsará rápidamente y los talibanes restablecerán rápidamente su status quo en el país.
    Es curioso ... Estados Unidos creó este movimiento para luchar contra el ejército soviético y ellos mismos fueron derrotados por este movimiento partidista ... el pueblo rebelde no puede ser derrotado ... solo puede ser destruido ... Los afganos han estado luchando con los recién llegados durante muchos años y guerra en sus genes.
    1. jonht 7 января 2019 05: 39 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Por todo eso, todos nuestros respetados, y recuerde dosihpor. Oh, si no trataste de plantar ediología, entonces tal vez todo estaría allí para un amigo.
      1. Misma lechuga 7 января 2019 05: 44 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Respetado por ayudar realmente a la población local ... construir carreteras, escuelas, casas como siempre, ayudar con la medicina y muchas otras cosas ... una paradoja qué Los afganos, a diferencia de las repúblicas bálticas, nos agradecen por esto, que no se puede decir sobre nuestros vecinos en el oeste de Rusia ahora.
        Ahora los estadounidenses están hospedando allí y los afganos tienen algo para comparar ... todo se sabe en comparación.
        1. jonht 7 января 2019 05: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Todo es correcto, y yo más o menos lo mismo, el problema era con la ideología. Muchos no querían ver el comunismo en sus comunidades. Y se opusieron a la ideología.
          1. Yarhann 8 января 2019 01: 36 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            y aquí están acostumbrados al comunismo durante siglos para vivir en una mierda que no les importa que esta civilización no haya caído, su límite es burro y berdank.
            los estados hicieron todo lo que el sindicato llevó a su administración al poder, construyeron estructuras de poder para la policía, el ejército, los tribunales, etc., y la CIA se dedicó a la búsqueda y consumo de partidarios y simpatizantes, como lo había hecho la KGB. Por lo tanto, muy bien apoyando al gobierno local.
            Es todo lo que no tiene sentido: estos papúes nacen para morir, tienen una gran fertilidad en las mujeres, ponen larvas a la velocidad de personas civilizadas inimaginables.
            Y por qué se necesitan larvas, para que mueran en una guerra eterna contra el estilo de vida civilizado que alguien quiere inculcar en estos papúes todo el tiempo.
            Y tan pronto como los consejos salgan de Afganistán a la velocidad de las autoridades locales y aserrados, esta vez será lo mismo. Los colgantes esperan estar de acuerdo con los papúes en su presencia, pero no entienden que no hay nadie con quien negociar: no hay un solo poder del centro, etc., hoy hay un líder mañana otro después de mañana el tercero y se cansarán de enviar pan de jengibre a todos, por lo que serán robados permanentemente. y dispara a todos a quienes vagabundea.
        2. Lo malo 7 января 2019 15: 03 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Cita: El mismo Lech
          Respetado por ayudar realmente a la población local ... construyendo carreteras, escuelas, casas como siempre, ayudando con medicamentos y muchas otras cosas.

          Respetados por el hecho de que los estadounidenses pagaron dinero por la guerra con los nuestros, pocas personas pagan lo que pagan por la guerra con los Estados Unidos y, por lo tanto, no la respetan.
    2. KCA
      KCA 7 января 2019 05: 40 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Justo ahora, en el verano o en el otoño, los Estados Unidos gritaban que Rusia tiene contactos con los talibanes, y que no se invertirá.
      1. Mar.Tirah 7 января 2019 06: 55 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: KCA
        cómo volcado

        Todo es como predijo Ivashov. Estados Unidos necesita a Afganistán como cabeza de puente para desestabilizar la parte más vulnerable de Rusia en Asia Central. Es por eso que desplegaron todas sus bases a lo largo de las fronteras. Y estarán de acuerdo incluso con el diablo para salvarlos allí.
        1. ver_ 7 января 2019 09: 35 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          ..las bases son inútiles allí ..- una buena volea y ... las tuyas no bailan ... ya ..
          1. Mar.Tirah 7 января 2019 10: 44 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: ver_
            una buena salva

            El hecho es que nadie los destruirá. Y continuarán representando una amenaza en forma de grupos de sabotaje de entrenamiento, y el trabajo de rastreo electrónico e interceptación de equipos. Todos los eventos que tuvieron lugar no hace mucho en las fronteras de las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central en el avance, Es su trabajo.
            1. ver_ 7 января 2019 11: 31 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ... cuando son pocos, terminarán en silencio ...
          2. Mikhail3 8 января 2019 13: 05 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: ver_
            ..las bases son inútiles allí ..- una buena volea y ... las tuyas no bailan ... ya ..

            ¡Todavía qué útil! Los Estados Unidos han logrado completamente lo que querían. Los talibanes no se adaptaron a Washington en absoluto porque se oponían a convertir a Afganistán en un laboratorio paneuropeo de drogas. Sin embargo, durante los años de "confrontación", los talibanes descubrieron que ya no se les pagaría por el asesinato de soldados extranjeros. Los que deseen ser trasladados.
            Así que tuvieron que ir a autofinanciarse a través de la venta de drogas. Todo El objetivo se alcanza. Ahora, las bases de los Estados Unidos finalmente funcionarán según lo previsto originalmente: los factores comerciales para la compra de medicamentos. El régimen títere de los Estados Unidos ahora es dañino, porque los dueños tienen demasiada responsabilidad por el océano de tonterías. Ahora todo, no soy yo, no mi mierda.
            Para inspeccionar las bases de los EE. UU., O su logística en forma de aviones que vuelan regularmente lejos de ellos, el gobierno talibán nunca tendrá la fuerza. Por lo tanto, la suciedad continuará extendiéndose desde las bases estadounidenses en todo el mundo, y especialmente en toda Europa, según lo previsto. Todo se hace de manera limpia y bella, ahora, permita que cualquier persona en Afganistán intente poner orden en alguien, no funcionará para nadie, cualquier movimiento positivo está siendo demolido por el dinero de las drogas y las armas.
            De este modo, EE. UU. Neutralizó completamente a América Latina, ¿de qué hay que avergonzarse?
    3. Carpintero xnumx 7 января 2019 05: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Si Ahmad Shah estuviera vivo, sería interesante qué tipo de situación estaba en Afganistán.
      Dostum, en el camino, ya se ha fusionado del gran escenario.
      1. Caminando 7 января 2019 12: 35 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Ahmad Shah Masoud fue influyente y fuerte principalmente en su Panjer. No podía reclamar el poder en todo Afganistán, ya que era un tayiko. Por cierto, era consciente de esto y no fue más allá de Panger, era un hombre inteligente, fue interesante para mí conocerlo, su antiguo enemigo. Es una pena que lo hayan matado.
        1. Kasym 7 января 2019 14: 24 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Vitaly, es Masoud con sus 20 mil combatientes!, Al comienzo de la entrada de la OTAN en Afganistán, arrojó a los talibanes a la zona de las tribus pashtunes. Carecían de armas pesadas y municiones para hacer esto antes. Hemos proporcionado esto. Y los tayikos son un tercio de la población de Afganistán. Casi tantos pastunes están allí.
          El problema en este momento es que nadie tiene derecho a suministrar armas y municiones para "grupos armados ilegales" (mi opinión es que Tashkent dejó la CSTO por esto). Incluidos los tayikos, liderados por el sobrino Ahmad Shah Masouda. Recientemente, Uzbek Dostum fue devuelto del exilio. hi
        2. militarista63 8 января 2019 03: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "principalmente en su Panjshir" Ahmad fue influyente y fuerte durante nuestra presencia en Afganistán ... Después de nuestra retirada, su influencia se expandió enormemente.
    4. Siberalt 7 января 2019 06: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Los talibanes serán barridos por los payasos Kabul pro estadounidenses que se harán cargo de los estadounidenses. Por lo tanto, dejar "la mitad" no tiene sentidoguiñó un ojo
      1. Pete mitchell 7 января 2019 11: 11 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Si te olvidas de las drogas, entonces no tenía sentido escalar allí. Solo los estadounidenses que creen sinceramente en su misión de distribuir el bien, y sus esclavos podían subir al "cementerio de los imperios" con sus botas sucias. Por supuesto, los talibanes barrerán a todos, tal tradición. Nos dieron conferencias a la vez: los afganos venderán cualquier cosa excepto la libertad para las abuelas: cualquier extranjero con armas en su territorio es un enemigo, no importa lo que haga allí: quería ayudar, ayudó a salir de allí.
        En general, será divertido ver cómo los galopes de Amer tomarán sus pies desde allí: los estadounidenses pensarán en sus intereses en primer lugar ...
    5. Pinzones 7 января 2019 09: 12 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¡Los niños serios en el curso fotográfico del joven luchador les explicaron el shuravi! En general, ¿qué controlan los estadounidenses allí? ¡Ojalá el narcotráfico!
      1. 3vs
        3vs 7 января 2019 10: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Pero en la otra foto los gallos de lucha dura! riendo
        Todo es predecible, los estadounidenses se van, no van a ninguna parte.
        Para la entrega de drogas y suficientes bases militares, negocios y nada personal.
        1. Yarhann 8 января 2019 01: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ah, cuéntenos sobre las drogas y cómo funciona el sistema del Pentágono para adquirir, entregar y distribuir drogas. Esto es muy interesante: es aconsejable expresar toda la estructura, si es posible, con los rangos y las posiciones de aquellos que son específicamente responsables de lo que ocurre en el Pentágono.
          Pero de alguna manera represento el sistema de adquisición, entrega y distribución de tribunales de drogas en el mundo. Los medios de comunicación a menudo escriben sobre la lucha contra ellos, a menudo se toman distribuidores de mayoristas. Pero sobre el tráfico de heroína por el Pentágono, hay algo de poca información.
          1. 3vs
            3vs 8 января 2019 08: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Esto es para ti al SVR / GRU ...
            Y que sin saxo insolente en este negocio no funciona, el texto es un automóvil y un pequeño camión ...
            Tráfico de drogas afgano sin fronteras
            https://topwar.ru/139375-afganskiy-narkotrafik-bez-granic.html
            Papel de Estados Unidos en la producción de drogas afganas
            https://inosmi.ru/social/20180409/241934410.html
            ......
            1. Yarhann 8 января 2019 10: 25 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, allí han estado produciendo drogas durante mucho tiempo, ¿y qué tiene que ver el Pentágono con este negocio?
              Todo es ficción y conjeturas. Drogas en la Federación de Rusia La UE y la IA no son un problema, no por Afganistán, sino por la demanda de ellas y el sistema desarrollado de producción y distribución. No habrá gerych; la metadona y otros sintéticos se moverán; esta no es la esencia de cómo el pentágono puede influir en esto.
              1. 3vs
                3vs 8 января 2019 12: 58 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sí, todo el "blanco".
                Aquí hay más información para que piense:
                Heroína y bases militares estadounidenses. Todo de acuerdo al plan!
                https://aleks070565.livejournal.com/5321666.html

                Bueno, la dirección / aparición es para la CIA y los conos militares.
                1. Yarhann 8 января 2019 19: 21 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Bueno, puedo hacer un artículo con imágenes y tonterías de la misma manera: la realidad no cambiará a partir de esto. Existe evidencia real de que el Pentágono está involucrado en la compra, transporte y distribución de drogas.
                  ¿Cómo te imaginas este proceso? jefe del Pentágono enviar una acción como don? Esto es una mierda. Los bultos en el Pentágono nunca se pondrán en contacto con esa basura, tienen muchas otras formas de ganar dinero de sus abuelas y no de las pequeñas. En segundo lugar, ¿cómo te imaginas el tráfico de la masa recibida? Es decir, entran una docena de bolsas de masa, los capitanes del deribanit se envían al fondo común, luego llega al capo, es deribonit y el resto se envía al pentágono al don. Todos estos ciudadanos con esta evidencia en los Estados Unidos serán tomados en su primer uso y serán atornillados a dichos artículos después de lo cual recibirán los términos y perderán sus pensiones de no-niños porque nunca podrán probar el origen de esta imagen.
                  Se puede suponer que el luchador de bajo nivel se dedica a la compra, el tráfico y la venta, muy probablemente pilotos y sargentos en los campos. Aquí estoy de acuerdo en que el tráfico es realmente posible, al igual que nuestros héroes de Afganistán, Tayikistán y otros países donde era barato comprar, transportaba drogas, hay ki en cualquier ejército. Naturalmente, estos son pequeños lotes.
                2. Yarhann 8 января 2019 19: 47 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Y sí, ¡olvidé preguntar lo más importante! Por estas fotos graciosas. A juzgar por ellos, los carabineros produjeron directamente muchas veces más. ¿Pregunta? Donde todos lo venden. ¿Es estúpidamente interesante donde es tan sencillo que en el mundo el consumo puede aumentar a veces por adicción a las drogas?
                  1. 3vs
                    3vs 9 января 2019 06: 37 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    ¿Discutirás con las estadísticas de que cuando la amerikosia está en Afganistán, los cultivos de adormidera han aumentado dramáticamente?
                    Si es así, ¿es necesaria la amerikosia por alguna razón?

                    Afganistán rompió el récord de adormidera en el año 2014
                    https://iz.ru/news/579340

                    La producción de adormidera afgana aumentó en un 87 por ciento: descripción general
                    https://www.unodc.org/unodc/ru/frontpage/2017/November/afghan-opium-production-jumps-to-record-level--up-87-per-cent_-survey.html

                    "Los engranajes del pentágono nunca se involucrarán con tanta basura, tienen muchas otras formas de ganarse legalmente abuelas y no pequeñas"
                    ¡Naturalmente, los golpes no funcionan directamente con esto!
                    La cadena es larga.
                    1. Yarhann 9 января 2019 23: 29 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Está claro, como de costumbre, conjeturas y opiniones de expertos de los bloqueadores de LJ y TP.
                      Sí, desapareció por el hecho de que transportaron opio desde los años 130, solo los niños pueden creer en esas tonterías. Garain, cacaína y otras drogas siempre se producen localmente, ¿por qué molestarse con toneladas de opio, especialmente porque las toneladas no existen en la naturaleza porque los recolectores ya están haciendo un tratamiento previo en el acto, y siempre ha sido así en todo momento? Después de lo cual una mezcla de alcaloides obtenidos del opio ya se vende a un traficante de drogas local, hace un gerych puro en el llamado laboratorio. después de lo cual, las mercancías están listas para el transporte por todos los medios disponibles, desde pop tayikos hasta barcos y aviones.
                      En total en el mundo se producen alrededor de 400+ toneladas de gerycha anualmente, el 90% de ellas en Afganistán, desde allí se extiende por todo el mundo y de alguna manera funciona perfectamente sin un pentágono.
                      pero sobre el transporte con 130mi un dulce cuento de hadas, solo un caballo solo puede creer en él
                      Para comenzar, revise el informe de la ONU sobre el tráfico de drogas que hay más o menos claro y comprensible. a diferencia de los bloomers, esta es la realidad.
                      1. 3vs
                        3vs 10 января 2019 06: 54 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Bueno, entonces lee el código fuente:
                        https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Afghan_opium_survey_2017_cult_prod_web.pdf
                      2. Yarhann 10 января 2019 22: 20 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¿Dónde está la prueba de que el ejército de los Estados Unidos lleva gerych bajo el techo del Pentágono? Ya es suficiente para producir estos cuentos ... grupo de ancianos de jardín de infantes
                      3. 3vs
                        3vs 11 января 2019 07: 29 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Estados Unidos no abandonará Afganistán porque importa desde allí a los Estados Unidos una gran cantidad de drogas, apoyando el negocio súper rentable
                        https://politus.ru/v-mire/3187-ssha-ne-uydut-iz-afganistana-poskolku-importiruyut-ottuda-v-soedinennye-shtaty-gigantskoe-kolichestvo-narkotikov-podderzhivaya-sverhdohodnyy-biznes.html

                        CIA - EL MAYOR TRÁFICO DE DROGAS
                        http://voodoopipl.ru/istoriya-narko-veshhestv/torgovlya-narkotikami/cru-krupnejshij-narkotorgovec/

                        Verdaderos capos de la droga: una breve historia de la participación de la CIA en el narcotráfico
                        http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/26886/

                        Estados Unidos controla el suministro de drogas desde Afganistán.
                        https://mashiah-1.livejournal.com/4149.html

                        "Técnica de propaganda": cómo contribuye Estados Unidos al crecimiento de la producción de drogas en Afganistán
                        https://russian.rt.com/world/article/542230-ssha-afganistan-narkotiki-usaid

                        Fuerza aérea afgana podría transportar drogas en aviones militares
                        https://oldimg1.ria.ru/beznarko_danger/20120308/589225051.html

                        Tráfico de drogas en Afganistán: sobre la tarea más importante de los Estados Unidos para preservar su negocio
                        http://новости-мира.ru-an.info/новости/наркотрафик-афганистана-о-сверхзадаче-сша-по-сохранению-своего-бизнеса/

                        Para más detalles, por favor en la CIA.
                      4. Yarhann 11 января 2019 21: 46 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        excelentes historias))) está claro ... hay algo que no es de Runet ... la respuesta es obvia que no puede molestarse. si quieres una información completa, aquí está el informe de la ONU https://www.unodc.org/wdr2017/, y estos garabateados son mejores, nunca lo vuelvas a poner para el viaje máximo de shkolota
                      5. 3vs
                        3vs 12 января 2019 08: 37 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Tiene razón, defensor de la inocencia del ejército estadounidense.
  • Señor credo 7 января 2019 11: 00 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Sobre el hecho de que los afganos no pueden ser derrotados, aquí te emocionas un poco. ¿Qué significa el concepto de ganar? ¿Ingresar a sus tropas, plantar su administración y evitar el desarrollo? Las tropas estatales están allí. La administración leal a los estados está ahí. El país no se está desarrollando. ¿Es esta una victoria para Afganistán? No. Esta es su derrota. Si un país no puede crecer económicamente, ¡está derrotado! Por lo tanto, todo lo que se habla sobre el invicto Afganistán es una tontería. Bajo la URSS, Afganistán se desarrolló. El astronauta afgano incluso voló al espacio. ¿Hoy son muchos de sus astronautas?
    1. Frolov andrey 7 января 2019 20: 36 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Los chicos de este Sr. parecen tener una comprensión correcta de la victoria / derrota)))
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  • autopropulsado 7 января 2019 11: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: El mismo Lech
    Esto se debe a que este régimen se basa en las bayonetas de los soldados estadounidenses y en un pequeño contingente de payasos de otros países.

    Esto se debe a que TALIBAN (y similares) se alimenta desde el exterior (gracias a los mismos estados y otros "payasos de otros países").
  • arriba izya 7 января 2019 05: 48 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Estados Unidos y representantes del movimiento talibán prohibidos en Rusia acordarán un acuerdo afgano en Arabia Saudita sin la participación de representantes del régimen de Kabul.
    aliados, ugh negativo
    ¿Y los Yankees saben que los talibanes están muy en contra de las drogas y queman las plantaciones? Es poco probable que los militares y senadores de Amer quieran perder ese dinero
  • Rayo 7 января 2019 05: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El ministro de Defensa búlgaro, Krasimir Karakachanov, cuyo contingente en el IRA tiene hasta 160 bayonetas, anunció el 4 de enero que abandonarían de inmediato el país si se redujera su presencia estadounidense.
    Esto no es crítico ... los Balts reembolsarán. Y Luxemburgo no dejará a la joven democracia afgana cara a cara con los terribles tíos talibanes.
    1. Misma lechuga 7 января 2019 06: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Y Luxemburgo no dejará a la joven democracia afgana cara a cara con los terribles tíos talibanes.

      No aconsejaría ... hay un video real de cómo los talibanes están cortando a los soldados en carne de emboscadas ... aquí se necesitan perros lobos y no estos gays con pederastas.
      1. Rayo 7 января 2019 06: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: El mismo Lech
        No recomendaría ... hay un video real de cómo los talibanes aplastan a los soldados en carne de emboscada ...

        Los soldados por contrato van allí, la guerra es su verdadero hogar y las abuelas no son malas.

        Cita: El mismo Lech
        aquí se necesitan perros lobos
        Los perros lobo allí están llenos de locales, de cosecha propia.
        Mira qué poderosas señoritas sirven en las filas de la policía afgana.
    2. ver_ 7 января 2019 09: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ..hay los antiguos sumerios uho lugar * anotó * ..
  • Siroco 7 января 2019 06: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Este es un asunto delicado, los afganos pueden presentarse de manera positiva siempre que haya un beneficio de usted, tan pronto como se pierda, lo venderán sin dudarlo. Como sucedió más de una vez, y los estadounidenses son un ejemplo hoy, ellos mismos se nutrieron y obtuvieron una lyuley. Por lo tanto, es necesario ser más cuidadoso con el Este, y mantenerlos apretados por el lugar causal, entonces son manejables, tuve una mezcla de Uyghur y Tártaro en mis subordinados, es algo con algo, nunca dirá su opinión, alrededor y alrededor, todo lame, se extiende, él consintió en todo, pero en un caso conveniente para él, te abandona, y luego con una mirada limpia y devota te mira y jura que no lo es.))))))
    1. Señor credo 7 января 2019 11: 02 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      ### Los afganos pueden presentarse de manera positiva siempre que haya un beneficio de su parte, ### ¿Y cuál es su diferencia con los estadounidenses? ¿O son los estadounidenses verdaderos afganos?
      1. Siroco 7 января 2019 11: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, abordaré este tema, por otro lado, los oligarcas de la Federación de Rusia, ¿en qué se diferencian de los afganos y cómo son de los estadounidenses?)))
        1. Señor credo 7 января 2019 19: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Pienso en la ausencia total de patriotismo y una alta proporción de egoísmo. Los mismos talibanes desgarran sus gargantas por Afganistán. Los estadounidenses ponen a los Estados Unidos por encima de todo. ¡Y solo nuestros oligarcas se exaltan sobre todo! ¡Pero en su astuta cabeza hay un astuto perno roscado estadounidense! ¡Y este tornillo funciona!
  • Qwertyarion 7 января 2019 07: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Y si miras la charla estadounidense desde el otro lado!
    ¿Quizás el objetivo es instigar el escenario sirio cerca de las fronteras de Tayikistán y arrastrar a Rusia a la lucha contra otro seudocalifato en Afganistán?
    Intentarán atraer al conflicto al mayor número de países posible, dejar sus bases allí para llevar a cabo acciones de bombardeo humanitario de civiles y organizar una coalición internacional para luchar (apoyar) con terroristas.
  • parusnik 7 января 2019 07: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me pregunto cuál será la reacción de Rusia ante estas negociaciones ...
    1. ver_ 7 января 2019 09: 39 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ... perezoso ...
  • trabajador del acero 7 января 2019 11: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Durante todo el tiempo que Estados Unidos está en Afganistán, Rusia ni siquiera trató de encontrar un líder o militante leal para sí mismo. Aunque los políticos normales deberían entender que Estados Unidos no está allí para siempre. "Nabo" comenzará a rascarse cuando los talibanes se nos acerquen.
  • Shaine 7 января 2019 12: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No sé quién deja entrar a nadie, pero Rusia definitivamente está en contra de esto, caballeros ...

    Y destruiremos, por polinización con Il-s, etc.
    Entramos en kishlaks y construimos escuelas, hospitales de la fábrica ...

    Y sabía cómo pelear realmente ... soldado
  • NF68 7 января 2019 16: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La masacre comenzará a mayor escala.
  • TermNachTer 7 января 2019 17: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bien por que Gorbachov se rindió a Najibulla y el colchón le entregó su títere. Que se corten las gargantas
    1. NF68 7 января 2019 17: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: TermNachTER
      Bien por que Gorbachov se rindió a Najibulla y el colchón le entregó su títere. Que se corten las gargantas


      Para que puedan ir demasiado lejos.
      1. TermNachTer 8 января 2019 21: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, entonces los amigos de Asia Central de Rusia tendrán la oportunidad de pensar: ¿quieren vivir o no?
  • karabuka 8 января 2019 09: 14 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    La característica más importante de un país como Afganistán es el paisaje montañoso, semidesértico y la mentalidad de un montañero: ¡un afgano! Estos dos factores, el primero de los cuales los montañeses se convirtieron en grandes madrigueras inexpugnables, lagunas en todo el país, no permitieron que el ejército más poderoso del mundo de la URSS lidiara con divisiones no deseadas, al igual que las fuerzas aéreas rusas mataron al ISIS en Siria y a los estadounidenses Saddam Hussein en la operación "tormenta" en el desierto "en Irak, en las llanuras semidesérticas de estos países !. Por lo tanto, hoy y mañana, no importa cuál de los invasores venga, ¡no podrá derrotar a un pueblo que lucha a la vez en dos niveles, es decir, en tierra y bajo tierra! Poco a poco, todos se irán, y los afganos se establecerán de alguna manera, sin extraños y a su manera.Además, la intervención de todos los extraños en los asuntos de la BV cesará gradualmente y, muy probablemente, sus pueblos restaurarán su antigua soberanía y sanarán como puedan y quieran, ya en nuevas condiciones El principal requisito previo para esto es un fuerte debilitamiento de las posiciones de los depredadores, representados por los EE. UU. Y la UE, que han incurrido en problemas con los migrantes y el separatismo dentro de sí mismos, como consecuencia del aventurerismo y la política exterior miope en favor del globalismo de los multimillonarios. Por otro lado, la restauración de la confrontación a la depredación de Occidente por parte de los países BRICS, la OCS y especialmente Rusia, ¡que nuevamente se convirtió en una fuerza influyente en procesos mundiales similares a la influencia de la URSS! ¡El equilibrio de las fuerzas del bien y del mal ha vuelto a entrar en el mundo!
    1. Yarhann 8 января 2019 23: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Soy un buen hombre, ISIS no es separas, es un estado bastante completo con todos los atributos, y las fuerzas de videoconferencia lucharon en Siria contra el estado de la infraestructura de su ejército del sistema de material de divisiones militarizadas, etc.
      Y los barmalei en Afganistán son movimientos partidistas que no representan ningún peligro, al igual que ahora el NBF en Siria después de la derrota de Isil en Siria e Irak.
      Los operativos de Vimpel (Cascade, Omega) bebieron con éxito partidarios y simpatizantes: esto es puramente trabajo policial, ya que después del final de las hostilidades en Chechenia, los operativos en las montañas aserraron durante mucho tiempo barmalei y ahora lo están cortando lentamente.
      Los estadounidenses también guiaron con éxito a los partidarios a través de la CIA, porque esencialmente no hay un ejército serio ahora.
      Nunca es posible terminar el corte simplemente por razones naturales: en primer lugar, las mujeres aún dan a luz, en segundo lugar, la mayoría de los partidarios simpatizan con los estados vecinos como en el SK. Pero los partisanos no representan una amenaza seria porque no son capaces de enfrentamientos organizados a gran escala, sino solo ataques terroristas y ataques a barricadas de la guarnición.
      Lo único es que si no se diluyen sistemáticamente, una masa crítica eventualmente madura, como sucedió a principios de los años 90 en Afganistán después de la partida de la URSS, y luego los partidarios pudieron enfrentar al ejército y al gobierno local.
      Es decir, para resumir, bebí partidarios y simpatizantes es un proceso permanente que nunca terminará, no existe tal objetivo y no puede serlo. Pero mantener a su población en una escala controlada y no peligrosa lo permite.
  • Brod 8 января 2019 13: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Karabuk
    Estos dos factores, el primero de los cuales los montañeses se convirtieron en vanos inexpugnables y vastos, lagunas en todo el país, no permitieron que el ejército más poderoso del mundo de la URSS lidiara con divisiones objetables

    Antes de hacer esta declaración, usted es nuestro experto, no le haría daño saber lo que dijo B. Gromov en esta ocasión. https://www.youtube.com/watch?v=lVbgbK5pwUU.
  • Redfox3k 9 января 2019 12: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No pongas el rastrillo a otro, te encontrarás con ellos. En este país, una guerra civil permanente fue, es y será. Estoy seguro de que después de haber dejado las bases estadounidenses en Afganistán, incluso después de haber dado poder a los talibanes, el gobierno actual irá a la oposición y tomará el lugar donde solían sentarse los talibanes, es decir, disparará lentamente tanto a los Pindos como a los talibanes. Espiral, ya sabes ...