China anunció el inicio de la exportación de máquina de combate láser.

En los últimos días de diciembre, 2018, China anunció el inicio de las entregas de exportación del equipo láser móvil LW-30 fabricado por la empresa china CASIC, informa "Warspot" Con referencia al portal defenseworld.net.


China anunció el inicio de la exportación de máquina de combate láser.


La nueva instalación de láser fue creada por diseñadores de la Corporación de Industria e Industria Aeroespaciales de China. LW-30 es un sistema colocado en dos camiones. Uno de ellos está equipado con una instalación láser, el segundo, un sistema para detectar objetivos aéreos. Los desarrolladores de combate láser lo declaran como defensa aérea de corto alcance.

La corporación china mostró un nuevo complejo de láser en la exhibición Airshow China 2018 celebrada en Zhuhai a principios de noviembre. De acuerdo con las características declaradas, el láser de combate es capaz de golpear objetivos a una distancia de 25 km. Se informa que el complejo es capaz de atacar no solo a los drones, sino también a las bombas y minas en vuelo. La capacidad de instalación se indica en 30 KW.

Al mismo tiempo, el experto chino en tecnología de misiles Sun Zhongping dijo que LW-30 está diseñado para detectar y golpear objetivos pequeños con una superficie reflectante efectiva de menos del cuadrado 1. metros, volando a baja altitud, por debajo de 1 km, con una velocidad relativamente baja, menos de 200 km / h.

Según algunos expertos, el uso de un láser de combate reducirá significativamente el costo de los drones de combate, ya que el "disparo" de tal "arma" es mucho más barato que el uso de cualquier misil guiado.
Fotos utilizadas:
Defence-blog.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

133 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tipo de operación 6 января 2019 10: 11 nuevo
    • 4
    • 3
    +1
    ¿Quién venderá? Espero que no sea Ucrania .. riendo
    1. Fantazer911 6 января 2019 10: 27 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Ucrania es poco probable, no salieron como socios financieramente confiables, y la instalación probablemente valdrá el precio de un caza ligero
      1. Stas157 6 января 2019 10: 38 nuevo
        • 9
        • 7
        +2
        . China anuncia envíos de exportación de la unidad láser móvil LW-30 fabricada por CASIC China

        Lo hicieron sin dibujos animados, inmediatamente a la venta! ... Me pregunto qué es más fresco Peresvet o LW-30? Creo que la nave china está lejos de nuestras armas avanzadas.
        1. antigüedad 6 января 2019 11: 02 nuevo
          • 9
          • 8
          +1
          China pudo lanzar la producción en masa de sus productos. Esto significa que la tecnología está probada. No hay problemas con los accesorios. Y en general en el campo de la fotónica, China es un líder mundial.
          1. Egor53 6 января 2019 12: 48 nuevo
            • 7
            • 2
            +5
            El complejo de Peresvet fue adoptado por el ejército de la Federación de Rusia en 2017. La potencia en el haz de Peresvet es de 50 kW., Y la del chino de 30 kW. Lo que significa que China está detrás de Rusia en el campo de los láseres de combate, y no por 2 años, sino significativamente más.
            1. Vol4ara 6 января 2019 13: 00 nuevo
              • 1
              • 5
              -4
              Cita: Egor53
              El complejo de Peresvet fue adoptado por el ejército de la Federación de Rusia en 2017. La potencia en el haz de Peresvet es de 50 kW., Y la del chino de 30 kW. Lo que significa que China está detrás de Rusia en el campo de los láseres de combate, y no por 2 años, sino significativamente más.

              Esto sugiere que los chinos no tienen que llevar un reactor nuclear con ellos para proporcionar los mismos 30kV
              1. AlexG83 6 января 2019 13: 25 nuevo
                • 9
                • 2
                +7
                Cita: Vol4ara
                Cita: Egor53
                El complejo de Peresvet fue adoptado por el ejército de la Federación de Rusia en 2017. La potencia en el haz de Peresvet es de 50 kW., Y la del chino de 30 kW. Lo que significa que China está detrás de Rusia en el campo de los láseres de combate, y no por 2 años, sino significativamente más.

                Esto sugiere que los chinos no tienen que llevar un reactor nuclear con ellos para proporcionar los mismos 30kV

                En cambio, una columna de camiones de troncos que transportan un kilómetro, con leña, se arrastra detrás de un láser.
                1. Prapor-527 6 января 2019 14: 47 nuevo
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Cita: AlexG83
                  Cita: Vol4ara
                  Cita: Egor53
                  El complejo de Peresvet fue adoptado por el ejército de la Federación de Rusia en 2017. La potencia en el haz de Peresvet es de 50 kW., Y la del chino de 30 kW. Lo que significa que China está detrás de Rusia en el campo de los láseres de combate, y no por 2 años, sino significativamente más.

                  Esto sugiere que los chinos no tienen que llevar un reactor nuclear con ellos para proporcionar los mismos 30kV

                  En cambio, una columna de camiones de troncos que transportan un kilómetro, con leña, se arrastra detrás de un láser.

                  Cabe señalar con leña rusa.
                  1. Shurik70 6 января 2019 18: 37 nuevo
                    • 3
                    • 4
                    -1
                    HECHO: Los chinos están vendiendo, Rusia no.
                    HECHO: Los chinos saben cómo guardar secretos militares.
                    Conclusión: China está por delante de Rusia en el desarrollo de armas láser contra los UAV. La opción de exportación es quizás más débil que la existente en el arsenal de China, pero es suficiente contra los pequeños UAV civiles. Lo que venden no puede dañar a los chinos.
              2. Setrac 6 января 2019 13: 33 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Vol4ara
                Esto sugiere que los chinos no tienen que llevar un reactor nuclear con ellos para proporcionar los mismos 30kV

                Esto significa que los chinos copiaron de los rusos, pero resultó de peor calidad.
            2. oleg1263 6 января 2019 13: 07 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              30 kilovatios chinos son 5-7 estándar. Solo quemar cámaras dron ...
              1. Mordvin 3 6 января 2019 13: 13 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: oleg1263
                Los kilovatios chinos 30 son el estándar 5-7.

                ¿Cómo es? ¿Tienen kilovatios especiales?
                1. oleg1263 6 января 2019 13: 18 nuevo
                  • 10
                  • 0
                  +10
                  Essno Altavoces, amplificadores, fuentes de alimentación, herramientas eléctricas, puede continuar hasta el infinito ... Ellos proponen sus propios estándares para medir la potencia y escriben de acuerdo con estos estándares. Pero esto no tiene nada que ver con el poder real.
                  1. gsev 6 января 2019 18: 21 nuevo
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Todo lo que compran los comerciantes para su reventa se realiza siguiendo las instrucciones de estos comerciantes. Si el pedido está escrito en una linterna con baterías de 2 dedos, escriba 300 W, los chinos lo escriben. Es decir, un juego con una exageración de poder en las placas de electrodomésticos y herramientas chinas se lleva a cabo exclusivamente por sus socios rusos y organismos de certificación de la Federación de Rusia, pero la técnica real generalmente es estrictamente probada por los chinos. Si se garantizan 3000 divisiones en el controlador de pesaje Zemik o Yahua, entonces esto significa que los chinos están suministrando un dispositivo que garantiza una precisión de 6000 a 10 divisiones. Por ejemplo, al exportar a Rusia, los chinos escriben que el disco funciona a 000 kW, y en una placa china para overclocking pesado, la potencia de salida es de 7,5 kW para un ligero 7,5 kW.
                    1. oleg1263 7 января 2019 01: 00 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      En su opinión, todas sus tiendas en línea Tao, Ali, Tmall, ¿es todo para el comprador ruso?
            3. Brturin 6 января 2019 13: 51 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Egor53
              El complejo de Peresvet fue adoptado por el ejército ruso en 2017.

              Los camaradas chinos afirman que tienen un sistema que ha estado operando desde 2016. Quizás por sí mismos en 2016, pero para exportar ahora ... El Este es un asunto delicado ...
              22/02/2017 China Poly Group Corporation mostró el cazador silencioso del sistema de defensa aérea láser de baja altitud (LASS). Hasta donde sabemos, el "Cazador silencioso" ya se puso en funcionamiento durante la cumbre del G20 en Hangzhou en 2016. Según el catálogo de armas, la potencia de salida estándar es de 30 kW (máximo por encima de 30 kW, pero no más de 100), el alcance máximo es de 4 km. El Silent Hunter se utiliza para interceptar un UAV de baja altitud, en el límite de 800 m puede penetrar 5 capas de chapa de acero de 2 mm de espesor, en el límite de 1000 m - 5 mm. http://russian.people.com.cn/n3/2017/0222/c31520-9181262.html
              Aquí en mayo, los estadounidenses se quejaron de los chinos, tal vez experimentaron ... https://topwar.ru/140942-cnn-kitaycy-voennye-osuschestvlyayut-lazernye-ataki-samoletov-vvs-ssha.html. En un cubo, amortiguan su acústica, aquí se ciegan con un láser ...
            4. SETTGF 6 января 2019 19: 57 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Egor53! Nadie sabe exactamente el poder de la instalación rusa de Peresvet, aunque Yakov Kedmi anunció el número en el aire de sus programas.
              1 MW ...
              1. SETTGF 6 января 2019 22: 00 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Lo siento, todos! Squishy - 1 MW será correcto, después de todo, ¡Watt era un hombre!
        2. Venik 6 января 2019 12: 34 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Stas157
          Me pregunto qué es más fresco Peresvet o LW-30.

          =========
          Bueno, ¡tú mismo, Stas, respondiste esta pregunta! :
          Cita: Stas157
          Creo que la nave china está lejos de nuestras armas avanzadas.
          bueno
          El concepto de un "láser de combate" es el mismo que el concepto de un "cohete" (y ellos (misiles) son diferentes: "intercontinental", "radio medio", "táctico operacional", "antitanque" e incluso juegos de rol (también) cohete, por cierto!))
          Además "en el texto": "...El experto en tecnología de cohetes chino Song Zhongping dijo que el LW-30 está diseñado para detectar y destruir pequeño objetivos con una superficie reflectante efectiva de menos de 1 cuadrado. metros volando a baja altitud por debajo de 1 km, con una velocidad relativamente baja - menos de 200 km / h. ..... "  solicitar
          ¿¿¿Alguna pregunta???
        3. Zaurbek 6 января 2019 22: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          tienen diferentes kW ...
        4. manada 9 января 2019 04: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Stas157
          Me pregunto qué es más fresco Peresvet o LW-30.

          ¿Y por qué lo alineas con un puntero láser hipertrofiado?
      2. tipo de operación 6 января 2019 10: 38 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Cita: Fantazer911
        Ucrania es poco probable, no salieron socios financieramente confiables,

        Entonces los "socios" pueden ayudar a molestar y enfrentar a Rusia con China.
        Vendimos a Turquía, Estados Unidos está muy enojado ...))))
        1. Fantazer911 6 января 2019 10: 47 nuevo
          • 3
          • 3
          0
          Vendieron a Turquía un sistema de defensa aérea con 400, pero que yo sepa, China también tiene un c400 y ya lo han probado con éxito, por lo que es poco probable que desangran a China con Rusia porque tienen Turquía con 400, y desafortunadamente también en China existe este sistema de defensa aérea
        2. Lara Croft 6 января 2019 12: 01 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Estado
          Vendimos a Turquía, Estados Unidos está muy enojado ...))))

          ¿Ya comenzaron las entregas?
    2. Puncher 6 января 2019 11: 07 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Cita: Estado
      ¿Quién venderá? Espero que no sea Ucrania .. riendo

      Cualquiera que pague, para vender y soportar.
    3. nemo778 6 января 2019 11: 32 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Cita: Estado
      ¿Quién venderá? Espero que no sea Ucrania .. riendo

      Ayer regresaba de los invitados en un tren eléctrico, así que el tipo sordomudo estaba vendiendo tales "instalaciones" ... las estaba colocando en los asientos con notas. El puntero láser chino se llama !!! lol Echa un vistazo a la foto ... mini reactor nuclear ... ¿dónde? O los chinos, ya están haciendo trabajo de Xerox con marcianos ... (han hecho aún más "mini") wassat Y en la luna, el "rover lunar" se envía con nuestros sistemas de energía. wassat
    4. Alexander Romanov 6 января 2019 11: 32 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Cita: Estado
      Espero que no Ucrania ..

      Dinero en el eje de Ucrania, puede permitirse ...... soñar con comprar riendo
    5. SETTGF 6 января 2019 21: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nadie sabe exactamente el poder de la instalación rusa de Peresvet, aunque Yakov Kedmi anunció el número en el aire de sus programas.
      1 MW ...
  2. Fantazer911 6 января 2019 10: 23 nuevo
    • 6
    • 6
    0
    Robaron la tecnología en Rusia y decidieron omitirla poniéndola no para su propio armamento sino inmediatamente para exportación, dicen que somos los mejores y hemos superado a todos, el tiempo dirá lo que vale su sistema láser TTX en realidad y en acción, ahora se escribirán en la historia como los primeros proveedores de láser de combate. para exportación
    1. tipo de operación 6 января 2019 10: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Fantazer911
      Robaron la tecnología en Rusia y decidieron saltar sobre todos poniéndola no en su propio armamento sino inmediatamente en la exportación, dicen que somos los mejores y todos

      Más bien, esto es exactamente lo que está sucediendo. La exportación de armas sigue siendo un negocio bastante rentable y políticamente ofrece muchas ventajas.
    2. Lopatov 6 января 2019 10: 44 nuevo
      • 6
      • 4
      +2
      Cita: Fantazer911
      La tecnología fue robada en Rusia

      Que tecnologia
      1. Puncher 6 января 2019 11: 09 nuevo
        • 14
        • 9
        +5
        Cita: Spade
        Que tecnologia

        En un universo paralelo, Rusia es una superpotencia obstruida con tecnologías avanzadas que todo el mundo está tratando de robar, especialmente los chinos mediocres que no pueden hacer nada que valga la pena.
        1. Alexander Romanov 6 января 2019 11: 33 nuevo
          • 7
          • 6
          +1
          Cita: Puncher
          En un universo paralelo, Rusia es una superpotencia repleta de tecnología avanzada,

          ¿Qué hay de tu universo?
        2. Setrac 6 января 2019 13: 37 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Puncher
          Los chinos especialmente mediocres no pueden hacer nada que valga la pena por sí mismos.

          ¡Puede pensar que en nuestro universo, los chinos son capaces de hacer algo que valga la pena!
      2. Lara Croft 6 января 2019 12: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Spade
        Cita: Fantazer911
        La tecnología fue robada en Rusia

        Que tecnologia

        El automóvil, qué más, para la invención del láser, científicos soviéticos y estadounidenses recibieron el Premio Nobel ...
      3. Fantazer911 6 января 2019 15: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        http://russian7.ru/post/kak-sssr-primenil-lazernoe-oruzhie-p/
      4. Doliva63 6 января 2019 17: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Spade
        Cita: Fantazer911
        La tecnología fue robada en Rusia

        Que tecnologia

        A principios de los años 80, se entrenó en el pelotón para avistar el PDD para las PYME, ¿tal vez, un amigo sobre esas tecnologías? riendo
        1. Lopatov 6 января 2019 19: 44 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Esta tecnología sigue siendo soviética.
          Aunque sí, a juzgar por los rumores de los franceses, los chinos lo copiaron, y parece que iban a poner sus tanques.
          Sin embargo, esto no se aplica al tema de discusión.
    3. Lara Croft 6 января 2019 12: 27 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Cita: Fantazer911
      Robaron la tecnología en Rusia y decidieron saltar sobre todos poniéndola no en sus propias armas, sino inmediatamente en la exportación,

      El complejo fue robado de los Estados Unidos, no de la Federación Rusa, aquí está la instalación original, sobre la base de la cual se hizo el chino (copia torpe):
      En 2013, los estadounidenses probaron el sistema láser HEL MD con una potencia de 10 kW. Con su ayuda, logró derribar varias bombas de mortero y un avión no tripulado. En 2018, se planea probar la instalación de HEL MD con una potencia de kilovatios 50, y por 2020, debería aparecer la instalación de kilovatios 100.


      https://militaryarms.ru/novye-texnologii/lazernoe-oruzhie/
      Más sobre ella:
      https://topwar.ru/19959-mobilny-boevoy-lazer-hel-md-faza-ii-nachnetsya-v-2013-godu.html
      1. voyaka uh 6 января 2019 14: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Verificamos: para que el láser funcione eficientemente en "defensa aérea baja / defensa antimisiles", su potencia debe ser de al menos 70-100 kW. Luego puede interceptar minas de mortero, misiles Grad y KR y todo tipo de vehículos no tripulados a distancias de 5-7 km.
        1. Lara Croft 6 января 2019 15: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: voyaka uh
          Verificamos: para que el láser funcione eficientemente en "defensa aérea baja / defensa antimisiles", su potencia debe ser de al menos 70-100 kW. Luego puede interceptar minas de mortero, misiles Grad y KR y todo tipo de vehículos no tripulados a distancias de 5-7 km.

          El nuestro resolverá rápidamente este problema con la ayuda de una estación de energía móvil ... simplemente habrá más de un "kamazik" ...
          1. voyaka uh 6 января 2019 16: 04 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            El problema no es la fuente de alimentación.
            Y en la reducción de varios (o varias decenas) de los rayos láser en un punto con un diámetro de 10 mm a una distancia de varios kilómetros. Y al mantener este lugar en un objetivo que se mueve rápidamente durante una fracción de segundo o un par de segundos.
            Luego obtienes una potencia total de decenas de kilovatios, suficiente para quemar cajas de metal.
        2. SETTGF 6 января 2019 21: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          voyaka uh (Alexey)! Nadie sabe exactamente el poder de la instalación rusa de Peresvet, aunque Yakov Kedmi anunció el número en el aire de sus programas.
          1 MW ...
  3. Altona 6 января 2019 10: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Y dónde están las guirnaldas LED con música y otra basura para el consumidor?
    1. novela66 6 января 2019 11: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Esto al desplegarse en posición, brilla en el ojo del enemigo!
    2. zorro polar 6 января 2019 13: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Altona

      ¿Y dónde están las guirnaldas LED con música y otra basura para el consumidor?

      esto es si los indios serán vendidos ...
  4. anterior 6 января 2019 10: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Siempre creí que las armas se crean con fines militares y defensivos.
    Pero resulta que en nuestro tiempo, las armas se crean principalmente para la venta.
    1. tipo de operación 6 января 2019 10: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: antes
      Pero resulta que en nuestro tiempo, las armas se crean principalmente para la venta.

      Todavía hay política lo principal, quien compra nuestras armas, dependen de nosotros.
      Algo como esto, bueno, ¡el beneficio no es malo!
      Rusia ocupa el segundo lugar en términos de ventas y el complejo militar-industrial en esto puede crear nuevos proyectos ... ¡Qué está sucediendo ahora! soldado
      1. anterior 6 января 2019 10: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Política: el mismo producto a la venta, como armas, solo que más caro y cínico.
      2. MyVrach 6 января 2019 11: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Estado
        Algo como esto, bueno, ¡el beneficio no es malo!

        Sí, ya sea a crédito o para el aceite de palma.
      3. Lara Croft 6 января 2019 12: 09 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Estado
        Todavía hay política lo principal, quien compra nuestras armas, dependen de nosotros.

        Aquellos. Turquía, Azerbaiyán, Kazajstán? Pero probablemente los más dependientes de nosotros son los Estados Unidos, que nos compran motores de cohetes ...
      4. Egor53 6 января 2019 12: 56 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Estados Unidos representa el 33% de las exportaciones mundiales de armas, y Rusia el 25%. Sin embargo, una parte importante de la exportación de armas estadounidenses recae en países que dependen semicoloniales de los Estados Unidos. Se les venden armas forzadas, bajo la amenaza de sanciones. En realidad, las armas producidas por Rusia son muy superiores a la calidad estadounidense. Lo cual se demostró claramente en Siria.
    2. Henderson 6 января 2019 11: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: antes
      Pero resulta que en nuestro tiempo, las armas se crean principalmente para la venta.

      El mismo Shell fue creado originalmente exclusivamente para la venta a los sauditas.
      1. anterior 6 января 2019 11: 37 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        ¿Quizás dinero saudita? Por favor, especifique, los sauditas lo compraron?
        1. Henderson 6 января 2019 11: 42 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Lo siento, mintió. No los sauditas, sino los EAU. Fue creado específicamente para su pedido y entregado allí desde 2007. Y solo entonces, después de 5 años, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia comenzó a comprarlo. Por lo tanto, este extraño chasis de Kamaz.
  5. Rayruav 6 января 2019 10: 33 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    nadie realmente ha puesto en servicio los láseres, pero ya se exportan, afilados como el champán
    1. Lopatov 6 января 2019 10: 47 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: rayruav
      nadie realmente ha puesto en servicio los láseres, pero ya se exportan, afilados como el champán

      Aparentemente, como se esperaba, la tecnología láser en este segmento no es particularmente superior al xen. artillería, mientras que los adelanta específicamente en precio.
      Entonces decidieron fusionar a algunos sauditas, les gustan las baratijas caras.
      1. Stas157 6 января 2019 11: 15 nuevo
        • 3
        • 5
        -2
        Cita: Spade
        Aparentemente, como se esperaba, la tecnología láser en este segmento no es particularmente superior al xen. artillería

        Cita: Tirador de montaña
        Atascar drones puede ser bueno

        ¿De dónde viene ese pesimismo? Aquí Putin, durante un mensaje a la Asamblea Federal, introdujo las armas láser como super armas. ¡No creo que si realmente fuera una mierda, se jactaría de ello ante todo el mundo! Es poco probable que tenga más información que el presidente del país.
        1. Lopatov 6 января 2019 13: 39 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Stas157
          Aquí Putin, durante un mensaje a la Asamblea Federal, introdujo las armas láser como super armas.

          Depende de lo que va a hacer con este láser. Por medio de la artillería antiaérea es muy, muy difícil crear satélites en órbita 8))))))))))))))))))))
      2. voyaka uh 6 января 2019 12: 15 nuevo
        • 3
        • 3
        0
        "el segmento no es particularmente superior a la artillería zen, mientras que los supera en precio" /////
        -----
        Los láseres de artillería antiaérea de pequeño calibre ganan en todos los aspectos. Un disparo láser es muy barato (aunque la configuración es costosa). Láseres al comienzo del viaje.
        1. Lopatov 6 января 2019 13: 37 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: voyaka uh
          Los láseres de artillería antiaérea de pequeño calibre ganan en todos los aspectos.

          ¿Por qué?
          Cita: voyaka uh
          Disparo láser es muy barato.

          Solo si no tiene en cuenta muchos factores, como el costo de instalación, el costo de restaurar su recurso, etc.
          Cita: voyaka uh
          Láseres al comienzo del viaje.

          No es necesario lidiar con el láser, se debe eliminar la atmósfera ... 8)))))))))))))))))))))))))))))
          1. voyaka uh 6 января 2019 14: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Los láseres le enseñan a adaptarse a las condiciones climáticas. La Marina de los EE. UU. Realizó ejercicios similares en la niebla alrededor de Florida. El láser reduce la eficiencia, pero no se calla, ya que las frecuencias de radiación de varios rayos enfocados en el objetivo se ajustan de manera óptima al tamaño de las gotas de agua y su densidad.
            1. Consultor 6 января 2019 16: 43 nuevo
              • 2
              • 3
              -1
              Cita: voyaka uh
              Los láseres le enseñan a adaptarse a las condiciones climáticas. Nosotros marina de guerra realizó ejercicios similares en niebla cerca de Florida

              Eso es - brilló un láser en el sensor, y miró cuánto "pasó volando"? Así que esto es "sobre nada" en el sentido del uso de combate.

              Cita: voyaka uh
              frecuencia de radiación varios rayos enfocados en el objetivo ajustarse óptimamente al tamaño de las gotas de agua y su densidad

              Unos rayos en este contexto, también sobre nada, deja de jugar con uno.

              Pero para una aplicación real, debe quitar el "medidor de densidad de niebla" para el "cambiador de frecuencia" del objetivo y empujarlo sobre el emisor.

              Problema no? guiño

              Cita: voyaka uh
              ajustarse óptimamente al tamaño de las gotas de agua y su densidad

              Si. Y el rayo láser recuerda que está en algún lugar de una onda, y comienza a doblarse alrededor de las gotas ... física divertida, Perelman está descansando riendo
              1. voyaka uh 6 января 2019 16: 51 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Tal vez no lo formulé correctamente, pero los desarrolladores de láseres de combate son conscientes de que las malas condiciones climáticas mejoran los resultados y experimentan cómo nivelar los efectos de la niebla, el polvo y la lluvia. Resultado: la Marina de los EE. UU. Comenzó a usar láseres de combate. La siguiente línea de defensa de las fuerzas terrestres y la aviación.
                1. Consultor 6 января 2019 17: 22 nuevo
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  Cita: voyaka uh
                  los desarrolladores de láser de combate son conscientes de que las malas condiciones climáticas mejoran los resultados y experimentan cómo nivelar los efectos de la niebla, el polvo y la lluvia

                  Esto es obvio.

                  Cita: voyaka uh
                  Resultado: la Marina de los EE. UU. Comienza a usar láseres de combate

                  Con mal tiempo? No creo en la razón, ver arriba:

                  Cita: Consultor
                  para aplicaciones reales es necesario quitar el "medidor de densidad de niebla" para el "cambiador de frecuencia" del objetivo y empujarlo sobre el emisor

                  Y extrapolar el resultado a una distancia al objetivo. También una tarea bastante ingrata, ksati. No es un hecho que los resultados (“parámetros de niebla” y la sintonización láser correspondiente) obtenidos cerca del emisor sean al menos algo similares a lo que realmente sucede en el segmento entre el láser y el objetivo.

                  Me encantaría leer los detalles de su decisión, si los tiene Sí
                  1. voyaka uh 6 января 2019 18: 14 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    No es difícil medir la densidad de la niebla en condiciones de combate: enviamos drones desde el barco. Vuelan y transmiten parámetros medios al sistema de control láser.
                    Es más difícil ajustar el láser a las pérdidas más pequeñas en dicho entorno. Se necesita toda una serie de experimentos, resumidos en ciertas tablas: bases de datos para el LMS.
                    1. Consultor 6 января 2019 18: 23 nuevo
                      • 1
                      • 3
                      -2
                      Cita: voyaka uh
                      No es difícil medir la densidad de la niebla en condiciones de combate: enviamos drones desde el barco. Vuelan y transmiten parámetros medios al sistema de control láser.

                      Si. Y aquí, por casualidad, un misil vuela cerca de uno de estos drones, que queremos derribar ...

                      Reconstruimos rápidamente el láser (el cohete espera con tacto al mismo tiempo), broads, y el cohete es derrotado ...

                      Alexey, yo ideas reales interesantes (si las hay) utilizadas en la implementación de combate de tal "ajuste".

                      Cita: voyaka uh
                      Necesitamos toda una serie de experimentos, resumidos en algunas tablas: bases de datos para el LMS

                      Para volverse loco. La niebla, de hecho, no es el viento, que puede reducirse fácilmente a tabletas. La niebla tiene más parámetros, y el ajuste es más complicado.

                      Algo me dice que antes de la realización real de esto (sin duda, una idea bastante "viva") es como desde Moscú hasta el Muro de China, en una posición incómoda. Bueno, la imagen aún no se suma, pero lo que parece ser

                      Cita: voyaka uh
                      ... la Marina de los Estados Unidos condujo similar ejercicios en la niebla ...

                      No se trata de nada. No hay detalles sobre qué se realizó realmente allí y qué resultados se obtuvieron.

                      "Julitta se va, algún día lo hará". Después de la lluvia del jueves, cuando el silbato en la montaña aumentará en cáncer ... bueno, y así sucesivamente.
                      1. voyaka uh 6 января 2019 18: 34 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Un láser de prueba de 35 kW en el UDC se ha probado en el Golfo Pérsico durante más de dos años. Es húmedo, y el polvo de sal sobre el agua, y nieblas, y a veces tormentas de polvo de la orilla.
                        Dispararon contra lanchas motoras y drones. Las siguientes dos naves colocarán 2-3 láseres más potentes del mismo tipo.
                        Este año, Israel planea incluir un láser de 50-70 kW en un sistema de defensa antimisiles terrestre (en la OMS de la Cúpula de Hierro). Cada país tiene sus propias tareas tácticas urgentes.
                        Los chinos pusieron un láser contra drones en la corriente, también un problema urgente sin resolver.
                        Entonces, "el proceso ha comenzado". Y luego ya veremos.
                      2. SETTGF 6 января 2019 21: 41 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        voyaka uh (Alexey)! Nadie sabe exactamente el poder de la instalación rusa de Peresvet, aunque Yakov Kedmi anunció la figura de poder de radiación en el aire de sus programas.
                        1 MW ... Se puede confiar en el israelí Yakov Kedmi. No miente como algunos. Mira Eton TV. ¡Lejos de Estados Unidos a Rusia!
                  2. SETTGF 6 января 2019 21: 53 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    voyaka uh (Alexey)! Usted mismo cree en lo que escribe ... Después de todo, cuántos drones necesita tener todo el tiempo en el aire en el teatro de operaciones, especialmente porque los tipos de precipitación y niebla están cambiando. ¡Esto no tiene sentido y nada más!
          2. SETTGF 6 января 2019 21: 55 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            voyaka uh (Alexey)! ¿Necesitas polarización de rayos?
  6. Lara Croft 6 января 2019 12: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: rayruav
    nadie realmente ha puesto en servicio los láseres, pero ya se exportan, afilados como el champán

    De ningún modo. Incluso usado.
    Un caso curioso ocurrió en 1984. El localizador láser, que era parte de Terra, fue irradiado por el transbordador estadounidense Challenger, lo que provocó interrupciones en las comunicaciones y el mal funcionamiento de otros equipos de la nave. Los miembros de la tripulación sintieron un malestar repentino. Los estadounidenses se dieron cuenta rápidamente de que la causa de los problemas a bordo del transbordador era algún tipo de interferencia electromagnética del territorio de la Unión Soviética, y protestaron. Este hecho puede llamarse el único uso práctico del láser durante la Guerra Fría.

    https://militaryarms.ru/novye-texnologii/lazernoe-oruzhie/
  • Tirador de montaña 6 января 2019 10: 53 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Atascar drones puede ser bueno. Es hora ... Algo es para poner, "tiradores" electromagnéticos manuales más potentes.
    Creo que las municiones electromagnéticas contra drones serían mucho más efectivas. Tienen un alcance mayor que el perdigones, y estos drones están atascados de manera confiable ...
  • Apasus 6 января 2019 10: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Quién compró y en qué cantidades no está claro? ¿Tal vez, al igual que China, para la tecnología?
  • Wedmak 6 января 2019 11: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Tal vez eso ... por el bien de Jojma comprar un complejo? ))) Bueno, para que las plantillas se rompan en ... Al mismo tiempo, vea lo que los chinos han pensado.
    1. MyVrach 6 января 2019 11: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Wedmak
      Al mismo tiempo, vea lo que los chinos estaban haciendo.

      millones de punteros láser y un colector de un solo haz Compañero
    2. Carpintero xnumx 6 января 2019 11: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Probablemente nuestros especialistas se reirán por mucho tiempo ...
      No sé si es ruidoso o si está en la cámara por cortesía.
  • bratchanin3 6 января 2019 11: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Como quieran, se burlan de los estadounidenses! ¿Pero qué hay de su ventaja militar ahora? ¿Dónde estará ahora su dominio global? Sin embargo, ¡Obama embrujó con su ojo morado toda exclusividad estadounidense!
    1. donavi49 6 января 2019 13: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Este es un clon del complejo americano en general. riendo . Hay verdad 58 kW
  • ANTIGUO 6 января 2019 11: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Muy interesante, pero la potencia es de 30 kW, ¿es esta la potencia del complejo en general, o es la potencia de salida del pulso?
    1. novela66 6 января 2019 11: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      los chinos derrotaron la eficiencia, tienen lo mismo
    2. Egor53 6 января 2019 13: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      30 kW es la potencia de la viga. Lo cual es bastante creíble. Peresvet tiene una potencia de haz de 50 kW., Y las dimensiones de las instalaciones son aproximadamente las mismas. http://ezoterik-page.com/lazernyj-kompleks-peresvet-super-oruzhie-sovremennosti/
      1. SETTGF 6 января 2019 21: 45 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Egor53 (Egor53)! Nadie sabe exactamente el poder de la instalación rusa de Peresvet, aunque Yakov Kedmi anunció la figura de poder de radiación en el aire de sus programas.
        1 MW ... Se puede confiar en el israelí Yakov Kedmi. No miente como algunos. Mira Eton TV. ¡Lejos de Estados Unidos a Rusia!
  • evgen1221 6 января 2019 11: 13 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Los comentaristas e inodoros para el aceite de palma, pero nadie pensó que nuestra industria alimentaria necesitaba aceite y las palmeras no crecían así o incluso que nadie prohibiría que este aceite se venda de Indonesia para revenderlo por dinero.
    1. Henderson 6 января 2019 11: 36 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Las palmeras no crecen en Rusia. Pero las vacas son bastante. Solo que no son suficientes y son caros, debe reemplazar el aceite normal con aceite de palma.
      1. Observer2014 6 января 2019 14: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Henderson (Hermann)
        Las palmeras no crecen en Rusia. Pero las vacas son bastante. Solo que no son suficientes y son caros, debe reemplazar el aceite normal con aceite de palma.
        Crecen, crecen incluso a medida que crecen. Ahora mismo miro por la ventana escribiéndoles un comentario. Probablemente hay cinco de ellos debajo de mi ventana. Incluso plátanos y eucaliptos. La verdad se está congelando en el invierno. Y no maduran. Un par de meses de calor dicen que no es suficiente. Estoy hablando de plátanos.
        Y ahora las vacas se reproducen en complejos agrícolas como los hámsters. La verdad es que el precio ya no es barato. Entonces Dios está con ellos. Y esto es lo que han hecho los chinos. Me están dando algo así. Con pequeños drones, qué país vendrá con la pelea más barata. El país ganará la competencia por este tipo de arma.
        Con nuestro "Relight", este dispositivo chino está en diferentes categorías de peso. Bueno, al menos comenzando con el hecho de que "Relight" tengo U. Y compararlos de alguna manera no es tan falso
    2. Mordvin 3 6 января 2019 12: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: evgen1221
      Comentaristas y recolectores de aceite de palma, y ​​nadie pensó que toda la mantequilla y nuestra industria alimentaria necesiten

      Pregunte a qué temperatura se disuelve este estiércol. Y estalló la comida con él. En la fiebre delirante.
  • dgonni 6 января 2019 11: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    30 kilovatios en total? Le ruego que una máquina de corte por láser de metal convencional tenga 90 kW. Entonces, el máximo contra los pequeños drones ya no existe.
    1. antigüedad 6 января 2019 11: 37 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: dgonni
      30 kilovatios en total? Le ruego que una máquina de corte por láser de metal convencional tenga 90 kW. Entonces, el máximo contra los pequeños drones ya no existe.

      Corte de metal de 3-4 kW \ acero \ 20mm.
      1. kpd
        kpd 6 января 2019 12: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y cuánta distancia focal hay para ese corte?
      2. dgonni 6 января 2019 16: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Veré las características de la máquina en el trabajo. Probablemente no se expresa correctamente en términos del láser en sí. Pero el hecho de que la máquina esté consumiendo 90 kW por hora durante la operación es un hecho. ¡Oh si! En mi opinión, el acero inoxidable es un metal de 30 mm de grosor, pero debe tener en cuenta la precisión del posicionamiento y la interferencia en el aire. ¡Por lo tanto, 40 kW hacen cosquillas a las alas del dron para proyectiles y misiles guiados fuera de la cuestión!
    2. Henderson 6 января 2019 11: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Las matrices sensibles a la luz en drones pequeños y grandes no son diferentes.
  • Ros 56 6 января 2019 11: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué se escucha sobre las pruebas o me estoy perdiendo algo?
  • Е2 - Е4 6 января 2019 11: 34 nuevo
    • 5
    • 8
    -3
    Nuestro OVERLIGHT en términos de parámetros es más fresco, después de todo, OVERLIGHT es un sistema de defensa antimisiles, este es un producto de los chinos solo para la juguetería. En general, Kitaez no tiene escuela para crear armas. La gran cantidad de ventas chinas, bienes de consumo de baja calidad.
    1. Mordvin 3 6 января 2019 12: 12 nuevo
      • 4
      • 3
      +1
      Cita: Е2 - Е4
      Destiny Kitaezov venta, bienes de consumo de baja calidad.

      Estoy haciendo garabatos ahora con estos bienes de consumo. Algo que nuestros portátiles en las tiendas no pueden ver. E incluso las nano-bombillas de Chubais.
      1. Е2 - Е4 6 января 2019 12: 21 nuevo
        • 1
        • 5
        -4
        Bueno, no todos pueden permitirse el lujo de comprar la computadora portátil SONY
        1. Stas157 6 января 2019 12: 40 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          Cita: Е2 - Е4
          Bueno, no todos pueden permitirse el lujo de comprar la computadora portátil SONY

          ¡Además, las computadoras portátiles Sony ya no están a la venta! En 2014, Sony anunció la interrupción de las computadoras personales Vaio debido a su falta de rentabilidad. Estoy de acuerdo en que es de alta calidad, quería comprarlo yo mismo, pero me pareció caro y compré Samsung, de lo cual no me arrepiento. (Por cierto, Samsung también dejó de producir computadoras portátiles) Pero la compañía china Xiaomi está ganando impulso, son sus computadoras portátiles las que amenazan con convertirse en el próximo éxito de ventas. En términos de precio y calidad, son lo primero.
        2. Mordvin 3 6 января 2019 12: 46 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Cita: Е2 - Е4
          Bueno, no todos pueden permitirse el lujo de comprar la computadora portátil SONY

          ¿Y qué diferencia hay en qué fabricante es compatible, japonés, chino o alemán? No ruso
    2. antigüedad 6 января 2019 22: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nuestro OVERLIGHT en términos de parámetros es más fresco, después de todo, OVERLIGHT es un sistema de defensa antimisiles, este es un producto de los chinos solo para la juguetería. En general, Kitaez no tiene escuela para crear armas. La gran cantidad de ventas chinas, bienes de consumo de baja calidad.
      Es muy bueno que nuestro Relight sea más fresco. Sin embargo, a juzgar por el hecho de que el planeador milagroso \ el que es el más rápido \ se construirá en la cantidad de 10 piezas, Relight tampoco será mucho. Quizás menos de 10 piezas. Pero no más. La economía de los yoks, nuevamente tenemos un programa estatal para la construcción de centros de Yeltsin en cada ciudad de más de un millón. Dinero insuficiente. Admirar al abuelo de Northwind es más importante para el país. No en vano se besan las manos, se cuelgan las órdenes y el juramento de fidelidad es fiel a la causa de Gaidar Yeltsin. Y tampoco damos nuestra ofensa. Esto no es patsansky, eso es todo.
      Y si habrá pocos hiperboloides de Peresvet, bueno, ¿y qué importancia estratégica tendrán? Desde un punto, no brille, no proteja a todo el país. E incluso un grupo del ejército.
      Y los chinos, dejen todo en el transportador. Comenzarán a cautivarlos en una cantidad gigantesca. Y creo que todos los que entiendan estarán de acuerdo en que 100 piezas de 30 kilovatios por haz son mejores que 1, pero 50 kilovatios. Y luego habrá lo más interesante. Una de las leyes dialécticas básicas comenzará a funcionar. La ley de la transición de la cantidad a la calidad.
    3. OML
      OML 7 января 2019 10: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Е2 - Е4
      Nuestro OVERLIGHT en términos de parámetros es más fresco, después de todo, OVERLIGHT es un sistema de defensa antimisiles, este es un producto de los chinos solo para la juguetería. En general, Kitaez no tiene escuela para crear armas. La gran cantidad de ventas chinas, bienes de consumo de baja calidad.


      Estoy de acuerdo en algo, pero los chinos tienen + empresa y democracia en la organización, y probablemente no lo piensen: ¿qué más puedes agarrar por ti mismo (o puedes ir al muro)? Esta es la posición de liderazgo en la economía. Hay algo que aprender
  • Hipersonido 6 января 2019 11: 41 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Algún tipo de torpe, y el módulo de combate es pequeño
  • Lara Croft 6 января 2019 11: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    China anuncia envíos de exportación de la unidad láser móvil LW-30 fabricada por CASIC China

    Osetia del Sur necesita comprarlo con urgencia, será muy útil para las unidades de la defensa aérea militar de LDNR ...
  • spektr9 6 января 2019 13: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Según algunos expertos, el uso de un láser de combate reducirá significativamente el costo de combatir drones, ya que el "disparo" de tal "arma" es mucho más barato que el uso de cualquier misil guiado.

    Precipitaciones, tormentas de polvo, ventiscas ... Y todo no disparará, estupidez en general.
    1. donavi49 6 января 2019 13: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Reencender en otra física?

      Y sí, los estadounidenses lo están promoviendo bastante (la versión china es un clon del sistema estadounidense).

      1. spektr9 6 января 2019 13: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1

        ¿Reencender en otra física?

        Y sí, los estadounidenses lo están promoviendo bastante (la versión china es un clon del sistema estadounidense).

        Pero, quien argumenta, la ineficiencia de tales sistemas en una situación de combate real no cancela lo anterior, ya que las adiciones a los cañones antiaéreos habituales que derriban drones son bastante posibles, ya que un medio independiente de destrucción es ineficaz ... Y esto se aplica a todos los sistemas similares
      2. Apasus 6 января 2019 18: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: donavi49
        Y sí, los estadounidenses lo están promoviendo bastante

        Hay algunas preguntas sobre tu video:
        1 Cruces en el modelo y miembros brillantes, principalmente para la orientación del sistema, ¿es malo con el reconocimiento del objetivo?
        2 Mina se calienta en la parte verde, y ¿por qué no un fusible, pero si todo está pintado con plata?
        3 Un solo objetivo es bueno, ¿qué pasa con una salva?
    2. Nikolaevich I 7 января 2019 04: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: spektr9
      Precipitaciones, tormentas de polvo, ventiscas ... Y todo no disparará, estupidez en general.

      Láseres CO2 ... Característica: funciona bien en la precipitación, niebla ...
      También: el arma de la Armada de EE. UU. Probada en 2014 g. Consta de fibra 6 Láseres 5,5-kW combinados en un haz y emitidos a través de un sistema óptico de formación. La unidad 33 kW se utilizó para golpear un vehículo aéreo no tripulado. Aunque el haz no es monomodo, el sistema es interesante porque le permite crear un láser de fibra con sus propias manos a partir de componentes estándar y de fácil acceso. -
      Y otra cosa: las pruebas tuvieron éxito no solo en un día claro y agradable en Nuevo México, sino también en las condiciones de viento, lluvia y niebla en Florida. Los representantes de la compañía Boeing argumentan que la instalación ya pudo golpear objetivos aéreos 150, incluidos los depósitos de mortero milimétricos 60 y los vehículos aéreos no tripulados (UAV).
      Los detalles están en el comunicado de prensa de Boeing. En el futuro, los expertos planean aumentar la potencia de HEL MD a 50 o 60 kilovatios y mejorar el sistema de suministro de energía de la instalación.
      Boeing prefiere no revelar los secretos de una instalación tan exitosa, pero es probable que use un rayo láser de referencia que examina la niebla, y luego el software analiza exactamente cómo las condiciones atmosféricas distorsionan el haz, sugiere Gizmag. La óptica HEL MD se reorienta de tal manera que envía el haz en la dirección correcta, incluso a pesar de la interferencia natural.
  • Andrei Nikolaevich 6 января 2019 13: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y la calidad también es china?
  • srha 6 января 2019 14: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El "disparo" de tal "arma" es mucho más barato que el uso de cualquier misil guiado ", pero ¿cómo pensaste? ¿Se incluye la depreciación de dos autos militares y tripulaciones? ¿Y qué son los "consumibles"? ¿Y cuántos tiros tendrán tiempo de hacer antes de la destrucción en el campo de batalla moderno? ¿El humo interfiere? ¿Y cuál es la eficiencia? ¿Y cuánto calor se genera a partir de 30 kW? ¿Y cuánto es 30 kW? 41 hp Casi como el de Zaporozhets, hmm ... Entonces vende.
  • Rocket757 6 января 2019 14: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Frio!
    ¿Quién es el siguiente? ¿Quién es más grande?
  • Fantazer911 6 января 2019 15: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://russian7.ru/post/kak-sssr-primenil-lazernoe-oruzhie-p/
    Esto es para aquellos que no tienen conocimientos y piensan en un universo paralelo, lea los enlaces al universo paralelo y lea
  • Lara Croft 6 января 2019 16: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Egor53
    Estados Unidos representa el 33% de las exportaciones mundiales de armas, y Rusia el 25%. Sin embargo, una parte importante de la exportación de armas estadounidenses recae en países que dependen semicoloniales de los Estados Unidos. Se les venden armas forzadas, bajo la amenaza de sanciones.

    ¿Y qué hay de las armas europeas que están en el arsenal de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos? ¿Cómo llegaron a estas últimas, también bajo la amenaza de sanciones?
  • Mentat 6 января 2019 19: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Frank delirio para los papúes. Por el contrario, para beber sobornos.
    Cita: Antique
    Y en general en el campo de la fotónica, China es un líder mundial.

    Sobre la base de lo que son declaraciones tan ruidosas?
    1. antigüedad 6 января 2019 21: 56 nuevo
      • 0
      • 3
      -3
      Cita: Mentat
      Sobre la base de lo que son declaraciones tan ruidosas?

      Este es un hecho reconocido. A diferencia de levantarse de rodillas, durante la tercera década, China ha adoptado un programa de desarrollo estatal específico en el campo de las tecnologías de fotones. Él está en primer lugar en términos del número de publicaciones relevantes, el número de patentes, más de cinco mil \! \ Empresas trabajan en el campo de las tecnologías fotónicas. En Rusia, 60! La participación de Rusia en el número de publicaciones relevantes es del 3-5% del número mundial total. Rusia en el campo de la tecnología fotónica es inferior en todas las direcciones. Desde 2016, \! \ El satélite de comunicaciones cuánticas chino ha estado volando y operando en órbita. El primero y único en el mundo. Proporciona comunicaciones encriptadas a China y Europa. Gastos de I + D en 2017 279 mil millones de dólares. China está construyendo un laboratorio nacional de investigación cuántica. Financiación inicial de $ 1 mil millones. ¿Suficiente?
      1. SETTGF 6 января 2019 22: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        antiguo (Vladislav)! ¡No hagas ilusiones! ¡Rusia se ha levantado de rodillas y ocupa una posición de liderazgo en el campo de la tecnología láser y en muchas otras áreas, incluida la dependencia científica de los ingenieros y científicos de la URSS, cuando la RPC no olía! El poder de radiación de Peresvet según el israelí Yakov Kedmi 1 MW: no se preocupe por poner 30 kW en el flujo ... ¡Está equivocado! ¡No tiene sentido no creer en Yakov Kedmi, el antiguo jefe de Nattiv! ¡Además, un láser de 30 kW es solo un juguete y nada más!
      2. SETTGF 6 января 2019 22: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        antiguo (Vladislav)! ¡Lea atentamente sobre el satélite chino, que se utiliza para experimentos y no tiene un uso práctico!
        "Los científicos señalan que a pesar de la exitosa demostración del enredo cuántico a distancias tan grandes, la baja velocidad de la distribución de fotones no nos permite hablar sobre aplicaciones prácticas. Sin embargo, en los próximos cinco años, la Academia de Ciencias de China planea lanzar nuevos satélites con haces de fotones más potentes. No funcionarán interferir con la luz del Sol o la Luna. Tales sistemas pueden encontrar una aplicación práctica real ".
        Todavía por delante y más!
        1. antigüedad 6 января 2019 23: 27 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Cita: SETTGF
          ¡No hagas ilusiones! ¡Rusia se ha levantado de rodillas y ocupa una posición de liderazgo en el campo de la tecnología láser y en muchas otras áreas, incluida la dependencia científica de los ingenieros y científicos de la URSS, cuando la RPC no olía! El poder de radiación de Peresvet según el israelí Yakov Kedmi 1 MW: no se preocupe por poner 30 kW en el flujo ... ¡Está equivocado! ¡No tiene sentido no creer en Yakov Kedmi, el antiguo jefe de Nattiv! ¡Además, un láser de 30 kW es solo un juguete y nada más!

          La URSS fue un país verdaderamente grandioso. Gran poder científico. Cité datos específicos sobre la contribución de Rusia a la ciencia mundial en el campo relevante. 3-5% de las publicaciones es una posición de liderazgo? ¿Cómo se puede desarrollar la tecnología cuántica sin prácticamente supercomputadoras? Al mismo tiempo, no se debe olvidar el hecho de que incluso hoy, sin computadoras cuánticas, la mitad de las supercomputadoras ya pertenecen a China. ¿Cómo se pueden hacer crecer los cristales sin una producción adecuada? Incluso las lámparas de bomba de alta calidad ya no funcionan. Para láseres convencionales. Por números: el número garantizado de destellos para una lámpara de bomba doméstica será de 10000. Para un burgués de 200000-3000000. En realidad, suelen trabajar incluso más tiempo.
          Sobre China En 2015, las inversiones en fotónica ascendieron a 100 mil millones de dólares. Los físicos chinos fueron los primeros en el mundo en lograr un enredo cuántico con 18 qubits. Este logro los acerca a una computadora cuántica completa y eficiente.
          Cada arma tiene su propio objetivo. La tarea era hacer un láser para destruir drones, lo hicieron. ¿Son 30 kW suficientes para esto? Puede ser suficiente. ¿Por qué necesitas 1 MW para esto? Habrá otro problema para un láser de 1 MW. Lo haré Y nuevamente se lanzarán en una serie.
          1. SETTGF 6 января 2019 23: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            antiguo (Vladislav)! El alcance de la derrota del objetivo y, naturalmente, el momento de la derrota dependen de la potencia de radiación, por lo que la potencia de 1MW Peresvet le permite alcanzar objetivos mucho más lejos y mejor protegidos ... ¡Y obtener esa potencia con pequeñas dimensiones es un gran problema! Y cuando el PRC haga esto, ¡veamos! No es necesario decir gop, hasta que saltó sobre China. Incluso los Estados Unidos aún no tienen un láser de este tipo, pero están por delante de China. No se preocupe, Rusia estará entre los países avanzados, los cerebros deciden mucho y nosotros haremos el resto. Ya los hemos superado por 5-7 años en láseres militares, y no solo, sino en general por 10 años ... Además, no conoce los resultados de muchos de nuestros trabajos científicos, para razonar de esa manera, ¡solo necesita saber!
        2. antigüedad 6 января 2019 23: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: SETTGF
          "Los científicos señalan que a pesar de la exitosa demostración del enredo cuántico a distancias tan grandes, la baja velocidad de la distribución de fotones no nos permite hablar sobre aplicaciones prácticas. Sin embargo, en los próximos cinco años, la Academia de Ciencias de China planea lanzar nuevos satélites con haces de fotones más potentes. No funcionarán interferir con la luz del Sol o la Luna. Tales sistemas pueden encontrar una aplicación práctica real ".

          ¿Dónde está algo similar de Rusia? Aquí hay un artículo con su cotización. https://nplus1.ru/news/2017/06/15/quantum-satellite. Este es un gran logro.
        3. antigüedad 7 января 2019 00: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          A la pregunta de 1 MW. ¿Qué hay de Kedmi? No está claro a qué se refería. Esto es poder en un pulso, o en un modo continuo. Con un pulso de nanosegundos, un láser puede entregar cientos de kilovatios. Y en promedio, su potencia puede ser de hasta 1 vatio. Con un pulso de energía de cientos de milivatios. Por lo tanto, la información de Kedmi es sobre nada.
          1. SETTGF 7 января 2019 00: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            antiguo (Vladislav)! ¿Los chinos tienen potencia láser en el haz pulsado o continuo? Nada se dice! Así que hablar sobre el láser chino tampoco es nada: no hay información. Y "Relight", como todas las armas de Rusia, no tiene análogos en las palabras del mismo Jacob Kedmi, a quien no sospecharás de una mentira: ¡no es ruso! Gente como tú también ha negado el sistema Vanguard. Lo que sucedió, el complejo está en servicio, es imposible interceptar las unidades del sistema en este momento por los sistemas de defensa aérea. Puede discutir más y arrastrarse frente a los EE. UU. Y otros países. ¿No eres ruso o de cinco columnas?
            1. antigüedad 10 января 2019 22: 11 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              ¡Veinticinco de nuevo! Bueno, quien es Kedmi! Bueno, si su amigo Satanovsky o Solovyov dijeron esas tonterías, ¿también debes creer estúpidamente?
              Sobre Vanguard escribió a continuación. En respuesta a Mentatu. No hay necesidad de alegrarse. No hay datos importantes. Por ejemplo, una desviación circular probable. ¿Dónde vuela esta basura en hipersonido? ¿Dónde vuela ella en hipersonido? ¿En el espacio o en la atmósfera? ¿Llega donde es necesario, o simplemente vuela a la madre Tierra? ¿Y a quién asustaron estos Vanguardias? La locura general de la burguesía, algo no se observa. Solo habrá 10 piezas. Bueno, o diez lanzadores de silos. Cada uno tendrá tiempo para disparar 1 vez. Los plazmoids volaron al espacio. ¿Que sigue? Gira, gira al menos siéntate sobre tu trasero. Incluso si 10 piezas alcanzan y caen, el daño a un enemigo potencial no es catastrófico.
              Y finalmente. No sería deseable, pero es hora de acostumbrarse a la idea de que China ha saltado a la madre Rusia en casi todas las direcciones. Esto es realmente así. No estoy escribiendo porque soy un enemigo oculto, simplemente hay cosas objetivas. La característica de tapa y rana de los lectores del sitio es una tendencia muy mala.
              1. SETTGF 10 января 2019 22: 27 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                antiguo (Vladislav)! ¡No tienes razón! ¡Nadie ha saltado a Rusia todavía! Antes de escribir un disu, ¡debes saberlo! ¿Y quién eres tú para compartir secretos contigo y los tuyos? Ninguno. ¡Esto muestra el pensamiento de tu infancia!
  • DPN
    DPN 6 января 2019 22: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo descubrimos con la Luna, ahora los muchachos tomaron la tierra por una buena razón, estudiaron bajo la UNIÓN SOVIÉTICA,
  • Berkut24 7 января 2019 00: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    LW-30 es un sistema colocado en dos camiones.

    La instalación puede no ser costosa, pero los clientes no son conscientes de que tendrán que desembolsar más dinero para la construcción de una planta de energía nuclear.
  • Mentat 7 января 2019 00: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Antique
    Cita: Mentat
    Sobre la base de lo que son declaraciones tan ruidosas?

    Este es un hecho reconocido. A diferencia de levantarse de rodillas, durante la tercera década, China ha adoptado un programa de desarrollo estatal específico en el campo de las tecnologías de fotones. Él está en primer lugar en términos del número de publicaciones relevantes, el número de patentes, más de cinco mil \! \ Empresas trabajan en el campo de las tecnologías fotónicas. En Rusia, 60! La participación de Rusia en el número de publicaciones relevantes es del 3-5% del número mundial total. Rusia en el campo de la tecnología fotónica es inferior en todas las direcciones. Desde 2016, \! \ El satélite de comunicaciones cuánticas chino ha estado volando y operando en órbita. El primero y único en el mundo. Proporciona comunicaciones encriptadas a China y Europa. Gastos de I + D en 2017 279 mil millones de dólares. China está construyendo un laboratorio nacional de investigación cuántica. Financiación inicial de $ 1 mil millones. ¿Suficiente?

    Tienes en tu cabeza un lío de agitación, artículos pop y basura informativa, y, a juzgar por frases como "a diferencia de la tercera década, levantándote de rodillas", no quieres escuchar nada a priori. Y encima de la papilla en mi cabeza flota un lubok ridículo sobre el "comunismo chino". No es que todo sea malo en China, se trata del estado de su imagen del mundo, a juzgar por lo que escribió.

    Brevemente de acuerdo con sus declaraciones:

    1. "El satélite chino de comunicaciones cuánticas proporciona a China y Europa comunicaciones encriptadas".
    Primero, "comunicación cuántica" es un eslogan de relaciones públicas de la misma ópera que "computadora cuántica". Hoy, tales dispositivos no existen. Lo que se destaca para ellos son los dispositivos construidos sobre principios completamente diferentes de lo que se entiende por un dispositivo de computación cuántica. Este es el llamado "Recoctores cuánticos" diseñados para realizar cálculos altamente especializados.
    En cuanto a la comunicación, existe la criptografía cuántica, que se encuentra en la etapa experimental. La implementación práctica de diseños comerciales aún está muy lejos.

    En segundo lugar, su declaración en sí es falsa. Este es un satélite para realizar experimentos con la comunicación utilizando criptografía cuántica: "China lanzó su satélite científico cuántico Quantum Science Satellite, que está previsto que se utilice para realizar experimentos innovadores en el campo de la comunicación cuántica, el entrelazamiento cuántico y la verificación de las leyes básicas de la mecánica cuántica a escala cósmica" ( http://mediasat.info/2016/08/16/quantum-science-satellite-launch/)
    ¿Por qué mientes y por qué razones? ¿Solo falta de horizontes, o estás tratando de empujar a algún usuario de Murzil? Así que aquí gente estúpida visita el foro.

    2. "Rusia en el campo de la tecnología fotónica es inferior en todas las direcciones".
    De nuevo una mentira. En Rusia, el radar de fotones se está acercando a la etapa de adopción: este es un gran avance a nivel planetario, y no el número de empresas registradas y palabras por segundo sobre fotónica.
    1. antigüedad 10 января 2019 21: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      A última hora de la tarde vi sus comentarios. Intentaré responder Como puedes llamar al satélite chino. ¿Fotones relacionados transmitidos? Entregado. ¿Han sido aceptados? Aceptado. ¿Cómo comenzaron las comunicaciones por radio, recuerda? ¿Con transmisión FM o código Morse similar? Además, en su cita usted indicó <objetivo de lanzamiento. Cit .... "de realizar experimentos innovadores en el campo de la comunicación cuántica". No es necesario jugar con las palabras. Admito la posibilidad de que posiblemente seas una persona estúpida. ¿Por qué entonces escribes cuentos de hadas sobre el radar de fotones? ¿Es su intelecto desarrollado lo que creó un nuevo mito dentro de usted <o lo leyó en la Estrella Roja? No hay ciencia, por fin entiendo. No hay industria, no hay tecnología. Simplemente no hay gente. No se pudo encontrar el volteador. No hay físicos teóricos, y nadie los necesita. Averigüe con los graduados de MIPT y MEPhI. No puedo entender o no quiero? Es entonces cuando en hierro o al menos en el prototipo que mostrarán, entonces hablaremos. Por cierto, su odiada China prácticamente también decidió hacer un gran avance a nivel planetario. Ya tienen un desarrollo prototipo de los mismos pepelats. Por cierto, estrella voladora, llamada Vanguard, ¿en qué cantidades se harán? Bueno, ¿amenazar adecuadamente al adversario? ¿Tú sabes? Como todos nos dijeron hasta 10 piezas.
      Netuti dinero. Absolutamente. Y falta algo más. Radar de fotones, maldita sea. ¿Qué elemento base es Mentat? ¿Sobre vidrio coloreado, o qué?
  • Alejandro X 7 января 2019 02: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El poder en la viga no lo es todo. El tamaño de este lugar también es importante. Aquellos. en el lugar cuadrado de 1 mm. a una potencia de 1 MW, el acero se quemará activamente y en un lugar con un área de 0,5 mXNUMX. ni siquiera se calienta particularmente a la misma potencia y tiempo de exposición ... Y para "exprimir" el rayo no es vidrio, sino lentes de sal ... Cuanto mayor es el poder y la densidad de la curación, menos viven las lentes ... Y no escriba estupidez sobre la selección de la frecuencia de radiación según el clima. Por lo tanto, el rayo láser también es un láser que tiene una radiación coherente de una frecuencia DETERMINADA ... No puede cambiar el filtro de luz de una linterna porque la sustancia activa (medio) emite una frecuencia específica después de su bombeo ...
  • Storog dvornik 7 января 2019 15: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: oleg1263
    En su opinión, todas sus tiendas en línea Tao, Ali, Tmall, ¿es todo para el comprador ruso?

    ¿Por qué están todos los sitios listados? A través del mismo Alibaba, con algo de experiencia (mi personal, no grande - 10 años), puede ir a un fabricante directo y acordar casi cualquier esquema de cooperación ...
    Entonces, está bien, la RPC tiene mucha producción agotadora y jodida con láser, pero en las baterías, tienen un amigo, Mask, que compra baterías para sus vagones ... y casi todos los depósitos de litio en la RPC ...
    Entonces, es suficiente para derribar el dispositivo del UAV ... si la mitad del cuerpo son baterías de litio (como en cien cuerpos Tesla), la potencia debería ser suficiente + un haz de punteros láser rotativos de 1Kw ...
  • Spectr 10 января 2019 13: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El mercado de armas está cambiando. Estados Unidos está empujando el último avión F-35 (ciertamente en ciertos países) a las masas, mientras que China está luchando contra los sistemas láser. ¿Qué sigue en la línea - cañones de riel?
  • Mentat 11 января 2019 07: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Antique
    A última hora de la tarde vi sus comentarios. Intentaré responder Como puedes llamar al satélite chino. ¿Fotones relacionados transmitidos? Entregado. ¿Han sido aceptados? Aceptado.

    ¿Pasaron fotones ligados?) Continúen en la misma línea, simplemente desencadena su afirmación "no hay ciencia, ni físicos, ni industria".

    ¿Por qué entonces escribes cuentos de hadas sobre el radar de fotones?

    Esto es escrito por los medios, tal como escriben sobre la "conexión cuántica". Más a menudo este dispositivo se llama "radar de fotón de radio".

    ¿Es su intelecto desarrollado lo que creó un nuevo mito dentro de usted <o lo leyó en la Estrella Roja?

    ¿Qué tipo de mito? Dichos estudios están en marcha, se están creando componentes del dispositivo.

    Es entonces cuando en hierro o al menos en el prototipo que mostrarán, entonces hablaremos.

    En 2018, completaron la investigación sobre la creación de un diseño.

    Por cierto, su odiada China prácticamente también decidió hacer un gran avance a nivel planetario.

    ¿Por qué gritar tales tonterías, qué más odiaba a China? Las historias aquí en el foro no son necesarias, y todo será maravilloso. Y publicará todas las tonterías, será refutada. Este no es un semillero de pseudociencia y ficción. Escribe sobre Burkina Faso, ellos responderán sobre Burkina Faso, y el odio solo existe en tus ridículas fantasías.

    Ya tienen un desarrollo prototipo de los mismos pepelats.

    ¿Quién tiene "el suyo", qué "pepelats"? Comunique su valiosa información con claridad, por favor.

    Por cierto, una estrella voladora llamada Vanguard

    ¿Por qué es la "estrella"? Tiene algún tipo de negativa que se escucha claramente en las declaraciones constantemente. ¿Definitivamente estás alentando a Rusia o estás haciendo otra cosa?

    ¿En qué cantidades se harán? Bueno, ¿amenazar adecuadamente al adversario? ¿Tú sabes? Como todos nos dijeron hasta 10 piezas.

    Insuficiente.

    Netuti dinero. Absolutamente. Y falta algo más.

    Su moderación e inteligibilidad inteligible de mensajes.

    Radar de fotones, maldita sea. ¿Qué elemento base es Mentat? ¿Sobre vidrio coloreado, o qué?

    Por tu cuenta. El desarrollo avanza a un ritmo normal.
    La envidia es mala, no explotes allí de la bilis.
    1. antigüedad 12 января 2019 22: 01 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Francamente, tal tono de mentor testimonia a \ sobre la competencia del escritor, y su plena posesión de la esencia del sujeto b \ incompetencia completa, con elementos de aplomo y agresión claramente expresada.
      Y ahora punto por punto.
      Cita: Mentat
      ¿Pasaron fotones ligados?) Continúen en la misma línea, simplemente desencadena su afirmación "no hay ciencia, ni físicos, ni industria".

      Extraño diseño lógico. Aquí está el enlace https://www.kp.ru/putevoditel/online-test/test-na-logiku-i-myshlenie/. Juegalo. Quizás te entiendas mejor.
      Cita: Mentat

      Esto es escrito por los medios, tal como escriben sobre la "conexión cuántica". Más a menudo este dispositivo se llama "radar de fotón de radio".

      Ya te escribí, no juegues con las palabras. Esto no es productivo. No importa cuál sea el nombre del gato, lo principal es que atrapa ratones. Esta vacio.
      Cita: Mentat
      ¿Qué tipo de mito? Dichos estudios están en marcha, se están creando componentes del dispositivo.

      Cita: Mentat
      En 2018, completaron la investigación sobre la creación de un diseño.

      ¿Qué es la investigación sobre la creación del diseño? Me imagino muy bien. Esto no es nada. O nada. ¿Entiendes el significado de estas palabras? ¿O te fascina la abreviatura NIR?
      Y aquí hay un enlace al organismo oficial del Comité Central del PCCh, People's Daily http://russian.people.com.cn/n3/2017/0613/c31517-9227969.html. El mensaje oficial sobre la fabricación de un prototipo de un radar de fotones de radio según el suyo. ¿Entiendes la diferencia entre el prototipo terminado y la I + D para el diseño? ¿O es el intelecto desarrollado incapaz de captar la diferencia?
      Cita: Mentat
      ¿Por qué gritar tales tonterías, qué más odiaba a China? Las historias aquí en el foro no son necesarias, y todo será maravilloso. Y publicará todas las tonterías, será refutada. Este no es un semillero de pseudociencia y ficción. Escribe sobre Burkina Faso, ellos responderán sobre Burkina Faso, y el odio solo existe en tus ridículas fantasías.

      Si entendiera y supiera la esencia del problema, reconocería la primacía de China en este campo del conocimiento. Su negación categórica indica un rechazo fundamental de tal conclusión. En ruso, es solo odio tonto.
      Cita: Mentat
      ¿Por qué es la "estrella"? Tiene algún tipo de negativa que se escucha claramente en las declaraciones constantemente. ¿Definitivamente estás alentando a Rusia o estás haciendo otra cosa?

      Porque lo es, un asterisco. Sea lo que sea y quien lo diga, un producto llamado Vanguard no cambia nada en el equilibrio de poder. Si se produce en la cantidad de 10 piezas, ¡comprenda 10PCS! Eso significa características insuficientes o dificultades en la fabricación del producto y la falta de tecnología. Y significa que lo principal aquí no está en la singularidad de los pepelats, sino en el efecto propagandístico. Diseñado principalmente para sus ciudadanos rusos. Porque de lo contrario, Rusia no se pararía en una postura de rodilla-codo, sino que dictaría términos a los socios y a todos los demás limitróficos.
      Cita: Mentat
      Radar de fotones, maldita sea. ¿Qué elemento base es Mentat? ¿Sobre vidrio coloreado, o qué?

      Por tu cuenta. El desarrollo avanza a un ritmo normal.
      La envidia es mala, no explotes allí de la bilis.

      Mentat, bueno, eres la palabra correcta. Incluso es una pena. Usted mismo escribió que hay trabajos de investigación sobre la creación del diseño. Esto es papel Lo cual no cuesta nada. Alrededor de una docena, si no más, los institutos de investigación le escribirán dicha I + D. Solo da dinero. Pero entiendes que no podemos hacer casi nada. No podemos diseñar y producir turbinas de alta potencia, no digo nada sobre microelectrónica, los yoks de barcos no pueden diésel, maldición, no podemos hacer una batería de iones de litio. Intentaron comprar tecnología de los chinos. Fizkultprivet, mentor.
  • Mentat 13 января 2019 00: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Antique
    Si entendiera y supiera la esencia del problema, reconocería la primacía de China en este campo del conocimiento. Su negación categórica indica un rechazo fundamental de tal conclusión. En ruso, es solo odio tonto.

    Tienes una muy mala comprensión del ruso.
    Y no tengo ningún odio por China, no importa cómo te guste chuparte el dedo por alguna extraña razón. Sin embargo, continuaré refutando tus tonterías, sobre China, Honduras o los Estados Unidos. No porque esté personalmente interesado en su creatividad en este sitio, sino porque es personalmente desagradable para mí leer tales (mentiras y desinformación).

    No haré comentarios sobre el resto, solo les recordaré que todo comenzó con sus mentiras: "El satélite de comunicaciones cuánticas chino proporciona a China y Europa comunicaciones encriptadas". Dichas declaraciones dicen, no importa cuán hinchado, sobre su competencia cero.

    En cuanto a los modelos, la investigación y las muestras de trabajo de los radares de fotones, varios grupos están involucrados en ellos en Rusia, a juzgar por la información en los medios. Ya se ha creado un dispositivo experimental en KRET: La preocupación de las tecnologías radioelectrónicas (KRET) ha creado un prototipo experimental de un radar de fotones de radio para un caza de sexta generación, que reemplazará al T-50. La muestra experimental transmite, recibe y procesa la señal, dijo Vladimir Mikheev, Asesor del Primer Director General Adjunto de KRET, en una entrevista (https://sdelanounas.ru/blogs/96305/).