Las maquinas israelies van a paris

161
En la exhibición de armas en París, la firma israelí IWI presentará varias modificaciones nuevas de sus rifles de asalto Tavor, X95 y Galil. Entre otras cosas, la compañía presentará un nuevo lanzador de granadas 40 mm.



Las nuevas configuraciones "Tavor" le permiten montar en este rifle de asalto la mayoría de los tipos de miras de día y de noche, así como accesorios adicionales. Inicialmente, un lanzador de granadas estadounidense M-203 se adjuntó a esta máquina, pero fue algo inconveniente. Por lo tanto, IWI decidió desarrollar su propia versión.

Las maquinas israelies van a paris


El nuevo "lanzagranadas" 40mm pesa dentro de 1.4 kg. Se han puesto en marcha dos versiones con un barril de diferentes longitudes: la primera tiene un rango de disparo efectivo: los medidores 300 y la segunda, 400. A modo de comparación, el GP-25 y el GP-30, que están en servicio con el ejército ruso, tienen un peso de 1.5 y 1.3 kg, respectivamente, y el rango de disparo es 150 metros. En un comunicado de prensa, el fabricante señala que este lanzagranadas es adecuado para la instalación en todo tipo de rifles modernos. armas.



Tavor - Iniciativa inicial de desarrollo de las armas de Israel. Las primeras muestras de la máquina llegaron a la prueba al comienzo del 90-x. Luego tuvo una apariencia algo futurista: los diseñadores comenzaron a desarrollarse desde la aparición del arma y asignaron a los diseñadores a este negocio. El énfasis estaba en la ergonomía, y el propio Tavor era como láseres de películas de ciencia ficción. Sin embargo, el ejército, aunque no hizo el pedido, siguió de cerca la muestra potencialmente interesante y proporcionó toda la asistencia posible a los desarrolladores.


La primera versión de "Tavor"



Un mayor desarrollo

Sin embargo, ya en 2000-m, se convirtió en un verdadero arma militar. Cuando el autor del artículo logró verlo por primera vez, la ametralladora era verde y no tenía ningún listón picatinny. Más tarde, durante la operación "Muro protector", la ametralladora pasó a pruebas en fuerzas especiales. Luego apareció la vista del colimador de Marte con el designador de objetivo láser integrado. Subjetivamente, en ese momento no era posible disparar un rifle de asalto: Tavor era cómodo, se aplicaba, tenía una ergonomía excelente, tenía un centro de gravedad ligeramente inusual pero muy bien ubicado y, literalmente, estaba "atrapado" en el hombro.



Hasta la fecha, TAR-21 (este es el nombre oficial de la primera versión del rifle) está en servicio en los países 15 (excluyendo a Israel). En su mayoría, estas armas están siendo compradas por fuerzas especiales, pero últimamente, los ejércitos regulares también las han estado armando. Entonces, están reequipando a su ejército con el reino de Tailandia (más que 60000), la ametralladora fue comprada por las fuerzas armadas de Vietnam (están armados con marines). En la India, varias unidades de fuerzas especiales compraron más de los barriles 15000, y Tavor es uno de los principales favoritos de la competencia actual para un nuevo rifle de asalto para unidades regulares.


Tavor en la India ante un soldado de las fuerzas especiales.


Saborear en vietnam

En los países de la antigua URSS, la ametralladora está en servicio con las fuerzas especiales de Azerbaiyán y Georgia. Y si en Georgia, que recibió alrededor de rifles 3000, los suministros de los "tres ochos" después de la guerra se detuvieron por completo, Azerbaiyán planea reemplazar el AK con Tavor, construyendo una planta para la producción de este rifle de asalto en su territorio.


Saborear en Azerbaiyán

Además, después de una serie de retrasos, Tavor ingresa al mercado de armas civiles de EE. UU., Una planta fue recientemente encargada de eludir una serie de restricciones para los exportadores de armas. Para usuarios privados el rifle costará $ 1,999.95. Con una vista "nativa" - 2600.


Versión civil

La cama y el cuerpo del rifle de asalto Tavor están hechos de materiales compuestos con inserciones de metal. Plástico - negro. Tiendas - regulares para rifles М16 y М4, estándar de la OTAN. El IDF viene habitualmente con miras de colimador de Marte con un designador de objetivo láser integrado.


Vista del colimador de Marte con puntero láser integrado.

Los usuarios notan que el rifle es modesto, cómodo, preciso, tiene un pequeño descenso estrecho. Cambiar la tienda no causa dificultades para el usuario que originalmente se entrenó en esta máquina o que ha aprobado el curso correspondiente. La base de la automatización es la eliminación de gases en polvo del orificio del barril a través del conjunto de vapor ubicado sobre el barril y oculto por el cuerpo del arma. El pistón de gas fijado rígidamente en el marco deslizante tiene una carrera de trabajo larga. El cañón se bloquea girando el perno en las orejetas 7.


Desmontaje

El desmontaje incompleto se puede hacer en el campo sin usar ninguna herramienta, para lo cual es suficiente empujar hacia afuera la biela ubicada en la parte superior trasera de la culata. Luego, la placa de tope de la bisagra se inclina hacia atrás y hacia abajo, y el conjunto del marco deslizante se retira hacia el exterior.

X95



X95 es el desarrollo de Tavor. La ametralladora se desarrolló en estrecha colaboración con los combatientes de las unidades de élite y teniendo en cuenta sus requisitos específicos. Los diseñadores lograron reducir el arma, manteniendo la longitud del cañón.



Además, el botón de cambio de tienda se mueve hacia adelante, debajo del dedo índice. Además, gracias a un convertidor especial que consta de un cilindro, un grupo de tornillos y un cargador, el calibre X95 se puede cambiar rápidamente de 5.56 a 9mm.



Es esta versión de TAVOR la ​​que debe entrar en servicio con el IDF y cambiar el primer modelo. También fue ella en el número de unidades 12000 que los indios ordenaron y, aparentemente, en un futuro próximo, reemplazará completamente la primera versión de Tavor.




Las ilustraciones muestran claramente cuáles son las principales diferencias entre las diferentes generaciones de "Tavor"

A menudo se menciona que las armas israelíes se desarrollan SOLO para un teatro específico del Medio Oriente. No lo es



La industria militar israelí está orientada a la exportación, por lo que no puede darse el lujo de tener en cuenta solo las realidades locales. Por lo tanto, la máquina se probó en condiciones muy exóticas y tiene un alto nivel de confiabilidad. Vale la pena señalar que en la primera versión de "Tavor", durante la transición a la producción en masa, hubo ciertas quejas, sin embargo, el fabricante hizo los ajustes apropiados y, de momento, no hay más informes.


X95 bajo el cartucho de pistola

Galil ACE (ACE N)
No solo Tavor es transportado a Eurosatory 2012. A pesar del hecho de que la ametralladora Galil (la licencia israelí de la Velmet finlandesa, que a su vez era un clon de AK bajo 5.56), fue eliminada de las FDI, es utilizada activamente por los ejércitos de muchos países (más de dos docenas). Inicialmente, se realizaron varias mejoras en el "Galil" en comparación con el diseño original (por ejemplo, una válvula más conveniente y un fusible de dos vías). Debido a la alta calidad del rifle y al funcionamiento confiable del mecanismo, en su mayoría prestados de AK, Galil ganó una merecida popularidad entre los usuarios. Es gracias a ellos que se han realizado una serie de mejoras en el IWI.


Colombiana con nuevo galil ace


Soldados colombianos con viejo galil.

El papel principal en el proyecto fue desempeñado por Colombia. "Galil" hay un arma estándar del ejército. Sin embargo, el ejército quería algo más moderno, correspondiente a las realidades de hoy. Básicamente, los cambios se centraron en la ergonomía: guías integrales, un obturador transferido al otro lado, un agarre más cómodo y un extremo telescópico. La línea de armas Galil ACE incluye los tres tipos de municiones más comunes en el mundo (NATO 5.56x45, 7.62x39 M43 y 7.62x51 NATO). La máquina cumple con las normas modernas de la OTAN (incluidas las medioambientales).


Galil ACE en Colombia. El objeto amarillo en el cañón es un fusible especial israelí que le permite llevar una ametralladora con un cargador insertado sin el peligro de un disparo espontáneo. El fusible tiene la forma de un cartucho. En caso de peligro, el obturador se levanta y el fusible vuela hacia un lado, liberando espacio para la carga de combate.

El rifle de asalto / asalto Galil ACE utiliza el control automático de vapor con una carrera larga ubicada sobre el cilindro del pistón de gas. El bloqueo del cañón se realiza girando el perno en dos orejetas de combate masivas.


La caja del receptor está fresada en acero, por lo que tiene una gran resistencia y recursos. La cubierta del receptor está estampada en acero, el cuello del cargador, la protección del gatillo y la empuñadura de pistola están hechos de plástico de alta resistencia. El fusible-traductor de los regímenes de fuego está duplicado en ambos lados del arma y proporciona disparo con disparos únicos y ráfagas.


Galil ACE bajo 7.62


El asa para amartillar puede ubicarse tanto en el lado izquierdo como en el lado derecho del arma y está rígidamente conectada al marco deslizante.



La ranura para el asa está cubierta con un obturador a prueba de polvo con resorte que se abre automáticamente cuando el portador del cerrojo gira hacia atrás y también se cierra automáticamente cuando llega a la posición delantera, protegiendo de manera confiable los mecanismos del arma del polvo, la suciedad y otros objetos extraños, independientemente de la posición del fusible. En Colombia, la máquina se fabrica bajo licencia.



El artículo utiliza materiales de los sitios:
http://www.thefirearmblog.com
http://world.guns.ru
http://www.israeldefense.com
http://www.militaryphotos.net
http://www.israel-weapon.com
http://www.isayeret.com
X95 - Prueba de agua


X95 - Prueba en la nieve


X95 - Prueba en el barro
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

161 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +58
    Junio ​​11 2012 09: 12
    Queridos amigos Dado que la gente amable hizo menos a mis comentarios, si este artículo fue útil e interesante para usted, y le gustaría obtener respuestas a sus preguntas, más este detalle, porque el fragmento actual en mis correas de los hombros no le permite dar más de un cierto número de respuestas por día.
    1. +2
      Junio ​​11 2012 10: 43
      Sí, por favor ... por cierto, un artilugio genial ... especialmente clavado ... guantes ... Sueldo metal en tal ... después de un disparo de un lanzagranadas con una mano desnuda ...
      1. +15
        Junio ​​11 2012 11: 05
        Bueno, puedes y sin guantes. Si presta atención, hay un revestimiento de plástico a lo largo de toda la longitud del barril. Los guantes son tan - foto. Solo en los ejércitos de diferentes países se utilizan cada vez más, convenientemente.
        1. schonia06rus
          -1
          Junio ​​11 2012 12: 04
          ¿Puede explicarme una cosa por qué el marco del obturador se movió hacia el lado izquierdo en Galil?
          1. 0
            Junio ​​12 2012 16: 03
            Y por lo que originalmente estaba a la derecha, no lo digas? Para los diestros, es más conveniente amartillar el perno con la mano izquierda, así como para el zurdo - a la derecha. Y en el AK y el obturador estaba a la derecha, y las mangas del extractor - lo mismo. Como en Galil. En la antigua Galilea, para corregir este inconveniente, se instaló una protuberancia característica, y finalmente se reparó una nueva.
            1. schonia06rus
              0
              Junio ​​13 2012 00: 33
              cuando gritas AK: la mano derecha realmente se tuerce, y la izquierda sostiene la parte delantera, es decir Se minimiza la probabilidad de que algún tipo de joven degenerado dispare el suyo. Además, sujetar el antebrazo es más fácil de sostener la máquina, no hay necesidad de perder el tiempo tratando de apuntar nuevamente. Al final, la ametralladora se usa en el hombro derecho.
              1. +1
                Junio ​​13 2012 01: 56
                Estimado, cuando se dan las desventajas para la dignidad - es ridículo. Puede disparar y cuando el obturador se distorsiona, no lo encuentra. Y eso no dispararía, a un idiota se le enseña una regla simple: seguir con el dedo.
                1. 0
                  Junio ​​13 2012 20: 10
                  Cita: Pimply
                  cuando los defectos se presentan como virtudes, esto es ridículo.

                  Del mismo modo, la manija del obturador en el lado izquierdo tiene las mismas desventajas: una ranura adicional a través de la cual la suciedad ingresará a la máquina.
                  Y el mango del obturador en el lado derecho de la máquina se monta fácilmente con la mano izquierda: para esto, la máquina, a lo largo del eje longitudinal, se inclina hacia la izquierda.
                  Por cierto, el AK-12, si mi memoria no me falla, la palanca del obturador se reorganiza a ambos lados.
                  1. 0
                    Junio ​​19 2012 12: 53
                    Entonces, ¿qué es y habla? Han pasado muchos años. En cuanto a la brecha adicional, bueno, en Gililah el problema se resolvió muy rápidamente.
        2. 0
          Junio ​​11 2012 12: 21
          Golpeando desde el cinturón, sí ... y precisamente ... no ... por experiencia, todavía está caliente ... más ...
          1. Kibb
            -1
            Junio ​​12 2012 02: 06
            para golpear desde el cinturón hay PP, ¿a qué consideras apuntar? 200 m 400 m 800
    2. Odessa
      +4
      Junio ​​11 2012 12: 18
      Espinilla (1), el cráneo desapareció de la correa para el hombro, todo está bien si
      1. 0
        Junio ​​19 2012 12: 53
        Como desapareció, también lo hará 8)
    3. Alexey Prikazchikov
      +1
      Junio ​​11 2012 14: 41
      Internet, gracias por el artículo. Es una pena que no haya descripciones de la nueva modificación de la marca con un cañón extendido, me gustaría saber cómo han cambiado las características.
      1. +10
        Junio ​​11 2012 16: 43
        No está completamente alargado. Solo lograron la misma longitud del cañón que en la primera versión, al tiempo que reducían el tamaño del arma. Al mismo tiempo, por lo que entendí de los materiales que logré desenterrar, una de las principales ventajas de x95 es que, a pesar de que el tronco aún es más pequeño que el principal de las primeras versiones, lograron mantener la precisión.

        En la mayoría de los casos, los que dispararon desde 4 y Tavor notan las ventajas de este último. La precisión y otras características son comparables, y en algunos casos hay una ventaja x95
        1. Alexey Prikazchikov
          +2
          Junio ​​11 2012 22: 08
          Y en términos de confiabilidad e incluso de interés, ¿cómo resolvieron los israelíes el problema tradicional del bulpap con el desplazamiento del centro de gravedad?
          1. +5
            Junio ​​11 2012 23: 29
            El hecho de que el centro de gravedad se desplace un poco hacia atrás incluso da una ventaja definitiva: Tavor literalmente se pega al hombro. En principio, hay esquemas. Puedes intentar averiguar cómo, pero el balance que tuvo en las primeras versiones fue increíble.
            1. 755962
              +1
              Junio ​​12 2012 21: 23
              Bien hecho, espinilla, ¿y puede hacer eso?http://www.youtube.com/watch?v=eNAohtjG14c&feature=player_embedded
              1. +2
                Junio ​​13 2012 01: 58
                Tal vez pueda, pero tal perversión puede alcanzarse, ¿por qué diablos es?
                1. 755962
                  +1
                  Junio ​​13 2012 09: 52
                  Cita: Pimply
                  alcanzar tal perversión, ¿por qué demonios?

                  Hola, homónimo! Bueno, al menos como un anuncio. Desde todos los ángulos, por así decirlo guiño
                  1. Sehiru san
                    +1
                    Junio ​​13 2012 10: 03
                    Corre como un moco por la nariz. Y Kalash también disparará.
  2. dred
    +3
    Junio ​​11 2012 09: 20
    Cita: Pimply
    Queridos amigos Dado que la gente amable hizo menos a mis comentarios, si este artículo fue útil e interesante para usted, y le gustaría obtener respuestas a sus preguntas, más este detalle, porque el fragmento actual en mis correas de los hombros no le permite dar más de un cierto número de respuestas por día.

    Quería preguntar, además de la marca x95 en India, qué otras máquinas están en favoritos.
    1. +19
      Junio ​​11 2012 09: 36
      El 9 de abril (fecha límite final para los términos del concurso), Israel Wepon Industries (IWI) con Tavor, la italiana Beretta, la estadounidense Colt y Zig Sauer, y la empresa checa CZ presentaron sus propuestas. Tavor tiene mejores posibilidades por las siguientes razones

      a) El M4 de Colt, aunque cumple con los requisitos del día de hoy, tiene varias quejas y un recurso de modernización limitado para el día de mañana.
      b) "Beretta ARX-160" y "CZ" siguen siendo bastante crudas, tienen un buen rendimiento, pero de hecho no se utilizan en condiciones reales de combate (a diferencia del mismo "Tavor" o "Colt"
      c) SIG 516 / 716: un intento de corregir las deficiencias del M-16. También una nueva arma, ni un solo ejército lo consideró seriamente como un posible arma principal. Están tratando de reemplazar el M4, pero los estadounidenses quieren lograr una mejora seria en las características del M-ki, y nadie lo ha hecho hasta ahora.
      d) "Tavor" ha sido utilizado con éxito por los indios durante casi 10 años. Durante este tiempo, compraron lotes nuevos varias veces, es decir, se creó una infraestructura para armas y hay experiencia en usarla en las tropas.

      En resumen, estas son las razones por las que Tavor es el favorito. Bueno, y también una nimiedad que Israel se ha convertido en el principal proveedor de armas de la India y en un socio en varios programas militares serios.
    2. Korvin
      +2
      Junio ​​11 2012 23: 03
      Tienen especialistas y partes de diferentes estados donde se encuentra la mezcolanza y FN F2000 e INSAS SS2 y Kalashi
      1. +3
        Junio ​​11 2012 23: 36
        A la derecha Pero los belgas no solicitaron la competencia, pero Insas y AK simplemente rechazaron
  3. +4
    Junio ​​11 2012 09: 29
    Gracias por el artículo.
    Yo añadiría que, a diferencia de otros bullpup del Tavor, la "expulsión de proyectiles" se puede realizar tanto por la derecha como por la izquierda, lo que hace que sea conveniente para los zurdos su uso.
    1. +19
      Junio ​​11 2012 09: 45
      Bueno, se señaló en artículos anteriores. En principio, se podían añadir muchas cosas. No solo hay una expulsión: allí, en un par de minutos, la ametralladora se puede convertir en una persona zurda o diestra, que ahora se está desarrollando un complejo especial bajo el programa "Soldado del futuro".



      Se podría agregar que se están creando maravillosos conceptos para "Tavor"



      O, por ejemplo, que él está en servicio con los turcos, aunque esto no está oficialmente indicado en ningún lugar, e Israel tiene una relación complicada con Turquía.


      Pero estiraría el artículo por kilómetros. guiño Bien, todavía se puede escribir sobre Galil, pero al final, ¡somos Internet! 8)
      1. +3
        Junio ​​11 2012 09: 49
        Galil necesitaba ser asignado en un artículo separado. ¿Hay una foto de un completo desmontaje de Tavor? Grandes planes?
        1. +13
          Junio ​​11 2012 09: 54
          Sí, unos pocos. Y hay un video. ¿Qué se entiende por desmontaje completo? ¿Hasta los dientes? ¿O para limpiar?

          Para la limpieza, la cubierta trasera simplemente se inclina hacia atrás, y la parte es una.

          Sobre "Galil" será posible garabatear algo por separado más tarde, pensé que había un artículo sobre él, pero no
          1. Guardia de la ciudad
            +2
            Junio ​​12 2012 22: 37
            Sí, debería. Además, has mencionado a Galil Ace N:Galil ACE (ACE N), pero el tema no se revela sonreír
            Según tengo entendido, se presentó en Eurosatory, sin embargo, hay 1 punto sobre el lanzagranadas: es extraño que para el GP-25 y GP-30 el alcance sea de solo 150 m.
            http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/devices/18-akgrenade/57-gp25about
            Aquí, y en otras fuentes, aparecen 400 m. Ya sea un error o publicidad engañosa e injusta (que el nuevo lanzagranadas IWI dispara a 400 metros, y el GP-25/30 solo 150).
            También vi una variante de una cama rara para una marca:
            1. Guardia de la ciudad
              +2
              Junio ​​12 2012 23: 02
              Lo sentimos, no fue a propósito. No he leído sobre los indicadores de lanzagranadas hasta el final. Es difícil confiar en los artículos: hay personas sin escrúpulos que subestiman las características de otras armas para llamar su avance ...

              Aquí hay otra imagen del concepto.
              1. +1
                Junio ​​13 2012 09: 42
                No siempre una gran variedad de lanzagranadas es una ventaja. A menudo tienes que trabajar en objetivos cerrados.
            2. +2
              Junio ​​13 2012 01: 59
              150 en Popenker. Confundí el alcance efectivo con el máximo. El hecho de que en la foto - kocept. En realidad, no existe.
        2. +4
          Junio ​​11 2012 23: 25
          Ah, y un tema más maravilloso para un artículo ha madurado hoy: mitos y relatos sobre М16 guiño
          1. Eugene
            +1
            Junio ​​11 2012 23: 47
            Sería interesante leerlo. Siempre dije que la mayoría de los mitos al respecto están asociados con los primeros rifles de las series M16 y M16A1 y las personas están proyectando sus defectos en las modificaciones más recientes.
      2. Yarbay
        +6
        Junio ​​11 2012 15: 04
        ¡respetado!
        En la foto con Tavor, fuerzas especiales azerbaiyanas!
        Esta es una foto de ejercicios conjuntos!
        ¡En muchos foros militares de Azerbaiyán se muestra esta foto!
        1. +7
          Junio ​​11 2012 16: 43
          Ok gracias Entonces, donde se llevaron - se equivocaron
          1. Yarbay
            +4
            Junio ​​11 2012 17: 41
            ¡Esto no es un error!
            En la foto, ¡tanto las fuerzas especiales turcas como Azerbaiyán tuvieron ejercicios conjuntos!
            si no me equivoco, al final de la primavera o el año pasado o el año anterior, ¡no recuerdo exactamente!
            Y con los rifles de asalto Tavor, ¡estos son nuestros muchachos, seguro!
            1. 0
              Junio ​​11 2012 21: 20
              Yarbau, ¿por qué las caras y los uniformes (camuflaje) son azules? ¿Qué fenómeno natural? ¿Cielo?
      3. +1
        Junio ​​12 2012 23: 19
        Cita: Pimply
        Pero esto alargaría el artículo a kilómetros. Para bien, todavía podría escribirse sobre Galil, pero al final, ¡somos Internet! 8)

        Creo que su artículo es muy informativo, y sería bueno que escribiera lo más posible, y no en forma truncada del original. sonreír
        Al final, si a la gente le gusta y pregunta: ¿por qué no escribir? Sería interesante leer la secuela: 1) lo que no se dijo sobre la marca, 2) y sobre galil. Por cierto, si tiene tanta información, puede hacerlo de inmediato varias partes, y cada parte sobre las armas es un artículo separado.
        Por cierto, si todavía hay fotos experimentadas de sabores y galilees, será muy interesante, porque son pocos en la red, y la información es muy interesante. Para la semilla - fotos de prototipos de la marca.
        1. +2
          Junio ​​13 2012 02: 21
          Galili estaban en una pequeña serie, llamada "Magal", tenían menos de 9 mm y menos de 5.56. Los vi en la vida real una vez, en las fuerzas especiales de la policía en 2001 o 2002.

          Tavor: los dos prototipos superiores del 90-x medio, en algún lugar de 2003-th, creo que el inferior ya es serial, los que las piezas estaban en 2000-m eran verdes y la abertura era ligeramente diferente.

          Vintovochka sobre Galili, de hecho, también Galil, pero bajo .308. Genial eh 8) Francotirador, año de 1989, en los estados en los que se vende por un promedio de dólares de 1300.



          Arriba, si no estropeaba nada, el rifle Johnson era su versión en forma de ametralladora, llamada Dror. Pero la imagen en la cantidad de más necesidad de mirar.
          1. Guardia de la ciudad
            0
            Junio ​​14 2012 12: 42
            Cita: Pimply
            El rifle sobre Galilia, de hecho, también Galil, pero por debajo de .308. Genial, ¿eh?

            Aquí hay otra foto: una versión actualizada de Galil ACE N con Eurosatory
            1. +1
              Junio ​​19 2012 12: 57
              Parece muy inusual. Y diseño claramente actualizado.
          2. +1
            14 Septiembre 2013 11: 50
            Cita: Pimply
            Vintovochka sobre Galili, de hecho, también Galil, pero bajo .308. Genial eh 8) Francotirador, año de 1989, en los estados en los que se vende por un promedio de dólares de 1300.

            Como que lo confundiste todo. Sniper "Galil" se produce con cal. 7.62. La acción del cerrojo .380 terminó el desarrollo este año.
            Este es un francotirador "Galil".
    2. +2
      Junio ​​11 2012 22: 34
      Cita: profesor
      Yo añadiría que, a diferencia de otros bullpup del Tavor, la "expulsión de proyectiles" se puede realizar tanto por la derecha como por la izquierda, lo que hace que sea conveniente para los zurdos su uso.

      Algunos bullpups (por ejemplo, nuestro A-91 y ADF) emiten cartuchos hacia adelante (a la vista de la mira delantera), y los gases en polvo del mecanismo automático también van allí, lo que no es importante (el tirador no los respira).
      1. +6
        Junio ​​11 2012 23: 00
        Aquí aparece otro inconveniente: una ligera neblina y humo frente a los dispositivos de observación, aunque, sin duda, el esquema merece atención. Si prestas atención, al disparar desde el mismo "Tavor", los gases se descargan en la dirección opuesta al tirador, y, al verificar la información sobre el tema, los usuarios no tenían este problema. Hablaron del mayor esfuerzo en el gatillo, sobre todo en comparación con el M4 y M16, y de algunos inconvenientes iniciales de quienes se entrenaron en las máquinas de la alineación clásica. Esta es la principal
      2. Korvin
        +1
        Junio ​​11 2012 23: 06
        Es una lástima que el 91 colgó en la pared en una instancia y se cuelga. Y ese sistema era. Si se basara en él, su F2000 solo puede ser cada vez más pequeño.
        1. Alexey Prikazchikov
          +1
          Junio ​​12 2012 00: 37
          Por cierto, parece ser de dos medios.
          1. +1
            Junio ​​12 2012 11: 08
            Cita: Alexey Prikazchikov
            Por cierto, parece ser de dos medios.

            Two-medium (ADS) se creó sobre la base de la A-91.
            El calibre nativo A-91 era 7,62. Una variante con otros calibres es muy probablemente una búsqueda de un nicho (cliente). En el stand está bajo el patrón de la OTAN.
            En el calibre ADS 5,45,
    3. 0
      Junio ​​13 2012 09: 37
      Leí sobre el desarrollo de un piloto doméstico de una máquina de circuito bull-pop, donde se lanza la manga hacia adelante. Y esto es una ventaja: es mucho peor oler gases en polvo. Y qué tipo de máquina, no recuerdo, pero el hecho de que esto no es una ametralladora, seguro.
      1. Sehiru san
        0
        Junio ​​13 2012 09: 55
        Se trata de fusiles de asalto Korobov. Había varios modelos.

        http://soft-and-games.ucoz.ru/publ/stati_dopolnenija_muzyka/tekhnologii/skhema_b
        ulpap / 15-1-0-82
      2. 0
        Junio ​​13 2012 20: 21
        Cita: Coronel negro
        Leí sobre el desarrollo de un piloto doméstico de una máquina de circuito bull-pop, donde se lanza la manga hacia adelante. Y esto es una ventaja: es mucho peor oler gases en polvo. Y qué tipo de máquina, no recuerdo, pero el hecho de que esto no es una ametralladora, seguro.

        A-91, ADF (ya se mencionaron aquí), y Stechkin tiene lo mismo.
    4. petrovich72
      0
      Junio ​​13 2012 12: 01
      ¿a partir del cual? AUG? Cleron? - reorganizado libremente para disparar desde cualquier hombro.
  4. Kibb
    +6
    Junio ​​11 2012 09: 48
    Cita: profesor
    a diferencia de otros bullpup en Tavora, la "expulsión de la caja del cartucho" se puede realizar tanto en el lado derecho como en el izquierdo

    Esto no es nuevo, mi servicio en las FDI terminó en el 98, así que no tenía a Tavor en mis manos, ¿puedo tener más detalles si tuviera experiencia? ¿Le interesan los sentimientos subjetivos?
    1. +1
      Junio ​​11 2012 10: 29
      Lo sostuvo en sus manos, pero no más. sentir El diseño es cómodo, se asienta en el lugar, no hay nada nuevo a la vista, como Elbit se instaló en el M-16 hace muchos años.
      Los combatientes están satisfechos con la ametralladora, dicen que es confiable y que no hay más contaminación de gas que en M-16.
      1. Kibb
        +5
        Junio ​​11 2012 10: 40
        Bueno, serví en Mohava en el norte, estaba la galil principal, bueno, también M4, me gustaría mucho tener a Tavor
        1. 0
          Junio ​​11 2012 10: 50
          ¿En Kherson Magau? riendo
          Sin embargo ... amarrar
          1. Odessa
            +2
            Junio ​​11 2012 11: 10
            Fi, profesor, me decepcionaste, lo siento, pero te comportas como un bufón si
            Grano (1), gracias, me gustó, solo Galil estaba desactualizado de todos modos, y lo que no hace, no volverá a su ubicación anterior.
            1. +3
              Junio ​​11 2012 11: 15
              Ester a juzgar por el IP Estás en algún lugar de una calle cercana ... así que si ves a un niño gordo de 15 años ... con gafas y acné ... ese es él ... además ...
              1. Odessa
                +3
                Junio ​​11 2012 11: 39
                sala, en el vryatli vecino, pero 100%, que está en algún lugar al alcance matón
                1. +6
                  Junio ​​11 2012 12: 34
                  Siempre es un sueño visitar Jerusalén ... y recientemente un sueño hecho realidad ... Voy a Khvorostyanka en la región de Nuestra Samara ... Miro el puntero Jerusalén ... 5 km ... bueno, pasé por aquí ... miré ... más ...
                  1. Kibb
                    +2
                    Junio ​​11 2012 13: 15
                    Allí el desfiladero a lo largo de la carretera es muy interesante; mira con cuidado
          2. Kibb
            +5
            Junio ​​11 2012 11: 37
            Bueno, dos hijas en el muen en Kherson, y son más queridas para mí que todo el conjunto de Israel.
            1. Kibb
              +10
              Junio ​​11 2012 12: 06
              Profesor- realmente decepcionado- YO UN JUDÍO de mamá y papá con la familia Wolf sabe muy bien qué tiene que ver todo esto con Tavor.
              1. +5
                Junio ​​11 2012 12: 55
                Pido disculpas si te ofendí. Ni siquiera un pensamiento. Acaba de escribir que sirvió en MAGAV, y en el perfil se observa que vive en Kherson. Esto no es todos los días que te encuentras.
                Una vez más, discúlpate salvajemente. sentir
                1. Kibb
                  +3
                  Junio ​​11 2012 13: 19
                  Bien, hemos pasado = sin embargo, está bien, mi asesino no sabía que Galil es AK
                  1. +2
                    Junio ​​11 2012 22: 44
                    Cita: Kibb
                    Galil es AK

                    Tavor me recordó el OTs-14 "Groza" de forma remota
                    ¿Cómo no se congelaron los duraznos y las uvas en su región este invierno?
                    1. Kibb
                      +1
                      Junio ​​11 2012 23: 25
                      Tormenta eléctrica, nunca he visto, subjetivamente, no me gustan las alteraciones subjetivas del bul de papá, estoy lejos de ser un profesional
                      1. +4
                        Junio ​​11 2012 23: 52
                        Cita: Kibb
                        No me gustan las alteraciones subjetivas en el bul dad

                        El kit de carrocería de un AK en toda regla (y no una alteración con AKSU, como en el "Groza")
                      2. +2
                        Junio ​​11 2012 23: 58
                        ¡Entonces todo parece ser normal! Pero la tienda pintada con pintura para el piso de la escuela se dejó, para que se pudiera ver que "Kalashnikov"?
                      3. Alexey Prikazchikov
                        0
                        Junio ​​12 2012 00: 38
                        Para ser honesto, parece que lo hicieron en un amor, en comparación con ese mismo galil. Además, el punto de Kalimator vale la pena, el nuestro no hará cien años, la linterna táctica también, y el kit es israelí por cierto.
      2. +1
        14 Septiembre 2013 11: 53
        La vista no es Elbit, sino una subsidiaria de Cesarea IWI.
  5. dred
    +1
    Junio ​​11 2012 10: 00
    Escuché que la marca tiene un precio alto. Cómo van a abrir los indios la producción a gran escala. Y otra pregunta es por qué nuestro AK-103 no participó.
    1. +20
      Junio ​​11 2012 10: 20
      Thais compró los kits 13,868 Tavor por 27.77 millones de dólares. Es decir, aparentemente, fueron con repuestos, miras y otras cosas. Sobre el kit de dólares 2000. A juzgar por el hecho de que compraron algunos lotes más, todos fueron arreglados.

      AK-103 no participó por varias razones. Es una máquina automática del siglo 20. Es decir, el pasado. Gran maquina Pero la modificación de 103 es de baja tecnología, la planta tiene muchos problemas, equipos viejos. El orden implicaba la modularidad de la máquina (y no hay ninguna), las nuevas tecnologías (tampoco las hay), la construcción de la fábrica de municiones 5.56 (lo malo que es en esta industria, creo que no vale la pena hablar), etc. Kalashnikov difiere de ergonomía sin importancia, y una serie de otras deficiencias, esto incluso se explica en su patente. A continuación, cito una referencia a la patente, y resalto lo que los titulares de patentes indicaron en la solicitud, a saber:
      Kalashnikov Mikhail Timofeevich, Aleksandrov Yury Konstantinovich,
      Bezborodov Nikolai Aleksandrovich, Kalashnikov Viktor Mikhailovich.
      Nesterov Azariy Ivanovich, Paranin Valery Nikolayevich (RU)

      La desventaja de este modelo es la baja confiabilidad, las fallas del arma cuando se usan en condiciones climáticas extremas y extremas, la baja precisión del fuego y el rendimiento insuficientemente alto.
      http://kalashnikov.guns.ru/patent.html

      Sobre la calidad del "Kalash" moderno - sobre el antiguo, soviético, guardaré silencio, pasaron una dura aceptación - y así, sobre la calidad del AK moderno, creo que ellos mismos han escuchado mucho. Esa es la razón para ti.

      Los hindúes van a construir una producción de ALTA TECNOLOGÍA de múltiples perfiles, además, su mano de obra es mucho más barata que en Israel - lo que también permitirá bajar el precio. E Izhmash ahora no huele a alta tecnología. ¿Qué podemos decir de la competencia si las nuevas máquinas estuvieran inactivas durante dos años y pudieran elevar el nivel de producción en un orden de magnitud? Las muestras modernas son bastante similares a AK en términos de confiabilidad; lo verá usted mismo en el video. Y en términos de precisión, conveniencia, capacidad de fabricación y recursos, "Kalash" lo hace. Lo único que queda es el bajo precio. Pero no siempre es tan bajo, y el bajo precio no siempre determina todo, ¿de acuerdo?
      1. schonia06rus
        +7
        Junio ​​11 2012 12: 15
        Cita: Pimply
        La desventaja de este modelo es la baja confiabilidad, las fallas del arma cuando se usan en condiciones climáticas extremas y extremas, la baja precisión del fuego y el rendimiento insuficientemente alto.

        ¡Sí, no es por nada que tienes inconvenientes! am
        estos son defectos de AKM, y AK-103, si crees que la patente, ¡está llamada (la 103) para deshacerse de estos defectos!
        1. Guardia de la ciudad
          +1
          Junio ​​12 2012 22: 46
          Cita: schonia06rus
          Estas son las deficiencias de AKM,

          No puedo estar de acuerdo con el final. Desde el principio (bueno, excepto quizás por algunas primeras muestras experimentales) se distinguió por su confiabilidad sobresaliente y solo resistió condiciones extremas: no está claro cómo se escribió tal cosa en la patente. Y AKM es bastante confiable. Y sobre la precisión, sí Estoy de acuerdo.El 103o con el AK-74 tipo DTK debería mejorar los indicadores de precisión.
          1. schonia06rus
            +1
            Junio ​​13 2012 00: 05
            Está escrito en la patente. ¡Estoy hablando del hecho de que él (Pimpled) distorsiona! sacó palabras fuera de contexto!
  6. Dust
    0
    Junio ​​11 2012 10: 50
    Y absolutamente no me gusta, estoy convencido de que esto es solo una pasión por la mala moda y no quitarle el interés financiero a los sobornos de los clientes ...
    1. +5
      Junio ​​11 2012 10: 55
      Verá, para poner a Tavor en servicio en las FDI, debería haber sido un orden de magnitud mejor que otras muestras, ya que Libre M-16 se ha utilizado allí durante décadas, y el AK local también. Trate de convencer al Tesoro de que asigne dinero para la máquina cuando los almacenes se inunden con otras máquinas.
      1. Dust
        -1
        Junio ​​11 2012 11: 15
        No estoy hablando de Israel, aunque es muy posible que no esté del todo limpio ...
    2. scorpion74
      +4
      Junio ​​11 2012 15: 51
      totalmente de acuerdo
  7. empaña
    +2
    Junio ​​11 2012 10: 52
    ¡Los armeros rusos de Vserovno están haciendo mejores armas! matón
  8. +6
    Junio ​​11 2012 10: 59
    Para el montaje completo del desmontaje, se necesita un destornillador y una llave especial ... sí, amo a Kalash para siempre ...
    1. +7
      Junio ​​11 2012 11: 18
      sala,
      y este es todo el problema. Recuerdo desarmar y ensamblar Kalash por un tiempo. Y que mi hija estaba solo el último día en el ejército. Desmanteló y recolectó m16 con una manicura. Durante 2 años logró servir con una manicura. Me indigné y dijo: solo abre el obturador y dispara, te lo diré perfectamente.
      1. +5
        Junio ​​11 2012 11: 31
        Igor, el problema es disparar ... tienes que gatear ... correr ... karabatsya ... etc. y, desafortunadamente, es poco probable que su hija caiga en un arca con aguas residuales ... y ahora, después de salir con vida ... entenderá cuál es la diferencia entre Kalash y M-16 y por qué una manicura en el ejército es perjudicial para la salud. En general, estoy encantado con el sistema de entrenamiento de jóvenes en el ejército israelí ... Tú y tu hija, además ... y un respeto por no hacer trampa en la reunión siempre es una ventaja ... y luego te sentaste durante años ...
        1. +17
          Junio ​​11 2012 11: 50
          gracias ... créeme, no estaba contento al servicio de mi hija en el ejército. Me veré como un soldado. Hablaré de niño a niño.
          1. +7
            Junio ​​11 2012 12: 39
            Y realmente una manicura ... niña bien hecha ... más ...
          2. +11
            Junio ​​11 2012 12: 58
            "Plus" para la inscripción en ruso en el fondo. candidato
            1. +7
              Junio ​​11 2012 13: 07
              ella pasó el terranut en tsete sheva
            2. Yarbay
              +4
              Junio ​​11 2012 15: 10
              Profesor, ¿quién está clamando por ti?
              Aunque eres terco, ¡trataré de corregirte!))
              1. +5
                Junio ​​11 2012 15: 59
                A mis contras ... desde la torre inclinada. riendo
                1. Yarbay
                  +2
                  Junio ​​11 2012 17: 58
                  de esto no tengo dudas el profesor)))))))))
                  Pero sigue siendo un desastre))))))))))
                  Realizaré una operación especial por la noche)))
    2. Yarbay
      +3
      Junio ​​11 2012 15: 08
      Para un montaje completo de desmontaje Tavor ??
  9. +2
    Junio ​​11 2012 11: 12
    Bueno, no lo sé, personalmente me parecen incómodas las máquinas bullpup.
    1. Dust
      +2
      Junio ​​11 2012 11: 15
      Y eso me parece a mí, esto es un prejuicio ...
      1. Feedain
        +4
        Junio ​​11 2012 13: 12
        Ya skore sklonen dumat chto ne nado vsyo unificirovot, v CCCP pitalis odin avtomat na vse sluchi zhizni.Avtomat dolzhen zanimat svoyo mesy na pole boia, pistolet pulimyot svoyo.A to chto Tavor v 2012 delaet to chto tto uzhe pokazatel Navernoe Tavor udobnie dlya specov, no v rukax prostovo soldata eto dorogaya igrushka.
    2. +2
      Junio ​​11 2012 14: 12
      Me parece a mí, al contrario. Práctico y prometedor. Por ejemplo, el tronco se puede hacer más largo. Incluso un cm, ya el resultado ...
      1. +11
        Junio ​​11 2012 16: 50
        Vale la pena señalar que, recientemente, se producen cada vez más choques en áreas residenciales. Y allí las dimensiones del arma son extremadamente importantes.
    3. +8
      Junio ​​11 2012 16: 49
      ¿Tuviste una ametralladora en tu mano? Todos los prejuicios desaparecen inmediatamente cuando tomas un BUEN toro-papá en tus manos y lo pones en tu hombro.
      1. +3
        Junio ​​11 2012 21: 33
        Todos los prejuicios desaparecen inmediatamente cuando tomas un BUEN bullpup en tus manos y lo pones en tu hombro.

        No sé, de alguna manera estoy impresionado por el corto SCAR, que L, que H. H es más. Que este:

        El esta con GP

        Solo una pregunta: "¿Qué X ... el nuestro no puede crear algo similar sobre la base del mismo Kalash o la misma alfombra?"
        1. +3
          Junio ​​11 2012 22: 05
          Te apoyo, también me gusta mucho este hombre guapo.
          El nuestro no puede hacer esto, porque mira las fotos de la fábrica, hay casi todo el trabajo manual, las máquinas son viejas, y para tal máquina se necesitan equipos costosos más tecnología de fabricación de plástico, etc. Debido a que observa que AK se hace de manera grosera, todo esto se debe al hecho de que la producción ya está desactualizada, se necesitan inversiones financieras para hacer tales máquinas automáticas, una vez más, no serán armas combinadas, sino puramente para especialistas, no sería rentable si pudiéramos tener ciudadanos Al comprar un arma, el mercado civil lo habría sacado todo, y esto es una inversión deliberadamente desastrosa, especialmente porque ya no reconocemos nada excepto AK, AEK se arruinó, y qué bueno fue en ese momento.
          1. wei
            +1
            Junio ​​11 2012 22: 57
            equipo costoso más tecnología de fabricación de plástico

            Estoy de acuerdo con todos los 100
            con la química, tenemos un gran problema, incluso con el Sovdepe que compramos, probamos nuestro matrimonio de plástico (se trata de producción civil, pero en P \ I)
        2. Alexey Prikazchikov
          0
          Junio ​​11 2012 22: 14
          Skar es el mejor baúl de la primera mitad del siglo XXI.
          1. Korvin
            +2
            Junio ​​11 2012 23: 10
            Y Beretta ARX160? Y BZ Bren 805? Bueno, entonces tú inmediatamente))))))
            1. Alexey Prikazchikov
              +1
              Junio ​​12 2012 00: 42
              Scar es modular y multicolibreno))))))) Además de la fiabilidad normal y la excelente precisión, le da a la plataforma un montón de superposiciones intercambiables de troncos, etc. Y haces lo mismo para la tarea.
              1. +3
                Junio ​​12 2012 16: 06
                Beretta y Chizet también son modulares y de múltiples calibres. Este es un tema normal para las armas pequeñas modernas.
          2. +3
            Junio ​​12 2012 01: 09
            ¿Y qué es lo mejor en tu opinión en la segunda mitad?
        3. Korvin
          +2
          Junio ​​11 2012 22: 55
          Aquí a cada uno lo suyo. Los israelíes en los barrios árabes tienen carriles tales que con la M4 solo una ametralladora se volcará. Quien pelea principalmente con los urbanos prefiere los rollos.
          1. Alexey Prikazchikov
            0
            Junio ​​12 2012 00: 43
            ¿Y qué no le conviene al MCA? M 4 no difiere en grandes dimensiones, y la última versión con un resorte reforzado también difiere en buena confiabilidad, además de una famosa pila, que es para los israelíes. Y, por cierto, las armas no se están al revés en la batalla, esto contradice las reglas de conducir una batalla de fuego.
            1. +5
              Junio ​​12 2012 01: 00
              De hecho, hay varias razones.

              a) La primera razón es política. Israel necesitaba fabricar sus propias armas automáticas. Habiendo comido la situación con los franceses en algún momento, Israel prefirió tener sus propias líneas de producción.
              Si se desea, en caso de problemas con la misma América, en poco tiempo, se puede tener una producción independiente de la mayoría de tipos de armas. Incluso los cazas del nivel F-16 (incluso un poco más alto) se pueden poner en producción en un par de años (afortunadamente, Israel es uno de los líderes en sistemas de aviónica, y todos los dibujos de Lavi permanecieron).
              Y con libre, de hecho, M-16, Israel prefirió mantener la producción de Galileo.
              b) Tecnológico. El M16 es un gran rifle. Preciso, ligero, cómodo. Y, en principio, fiable. Pero relativamente. Y cuando apareció "Tavor" y, permítame recordarle, apareció por iniciativa, lo probaron y lo encontraron muy adecuado.
              Teniendo en cuenta que era cómodo, fiable, preciso e incluso más corto que M-ki, el Tavor encajaba casi a la perfección. El ejército israelí a menudo se involucra en hostilidades en edificios residenciales, se mueve en vehículos blindados. Por lo tanto, "el tamaño importa". sonreír

              Comparar. Incluso con la culata doblada, el M4 es más grande que el Tavor. Y esto es con una longitud de cañón prácticamente igual.
              1. Alexey Prikazchikov
                +1
                Junio ​​12 2012 13: 36
                Bueno, correctamente, presentaste una versión de barril corto, pero con un barril estándar. Y, por cierto, los baúles son tan pokotsany, tu chtol, si es así, no es bueno cuidar las armas como si fueras una esposa. ¿Y qué había allí con las chaquetas de servicio? Bien hecho, no sobre aviación, bueno, pero planea hacer tus propios aviones. Por cierto, parece que una marca es más confiable que Kalash o no.
                1. +1
                  Junio ​​12 2012 13: 47
                  Alexey Prikazchikov,
                  pokotsali porque en la primera arma en unidades de combate. y el segundo soldado sirve 3 años y armas con él tanto en casa como en la playa
                  1. sergey261180
                    +1
                    Junio ​​12 2012 13: 53
                    Si vale la pena tomar prisioneros, solo en el ejército israelí. riendo
                    1. +4
                      Junio ​​12 2012 14: 10
                      sergey261180,
                      Es cierto que el cargador del rifle en un lugar público debe moverse por separado (esto se puede ver en la foto). Si la niña es detenida por una patrulla y encuentra un cartucho "olvidado" en la recámara, entonces, habrá un gran trasero. Por la pérdida de armas - prisión.

                      Por lo tanto, a menudo se puede observar una imagen similar: se arrastran a todas partes, incluso a la playa y a la barbacoa
                      1. +4
                        Junio ​​12 2012 16: 32
                        En "Tavors" ahora suelen poner esta maravillosa mecha, que te permite llevar la tienda adentro.
                    2. Korvin
                      +2
                      Junio ​​12 2012 16: 54
                      Peligroso)) Como saben, un soldado capturado le da armas a un cautivo y solo un soldado israelí capturado logra vender su arma a un cautivo y a crédito durante diez años con un buen interés))))
                2. +3
                  Junio ​​12 2012 16: 12
                  No, no mío, me sirvió un aplazamiento, pero me dan otro en reserva. Kotsanye: porque lo usan activamente y pasan todas sus horas de 24 al día con armas: van a la ducha, duermen con él debajo de la almohada, etc. Y esta no es una forma de hablar. Automático con un soldado SIEMPRE.

                  Lo que llamas la versión corta ahora se está convirtiendo en el arma estándar de las FDI. guiño Así que no estará en el tema.

                  Acerca de la aviación: lea sobre el Proyecto Lavi. Una vez entrevisté a uno de sus desarrolladores, por lo que dijo que el avión estaba a la altura. Y según las revisiones, era superior al F16. Lo desarrollamos en 5 años. Volaron dos prototipos. Pero los estadounidenses bloquearon el aire fuera de competencia. Como resultado, los documentos sobre Lavi se vendieron a China, que los utilizó en sus desarrollos.

                  E Israel se ha centrado en el desarrollo de Aivionics y UAVs. En el que, por cierto, y tuvo éxito
            2. Korvin
              0
              Junio ​​12 2012 13: 15
              Estoy diciendo que en los callejones de Kasbah el ancho de nuestra aldea necesita, intente entrar al cubículo del baño con cualquier diseño clásico de al menos la longitud de la carabina y gire rápidamente para cargar fuego detrás de su espalda sin levantar el barril por la parte superior o sin bajar por la parte inferior. Eso es lo que quiero decir.
        4. +8
          Junio ​​11 2012 23: 42
          Popenker en 2009 tuvo una discusión sobre Scar para revisiones de yuzanya real.

          http://mpopenker.livejournal.com/1025780.html
        5. Sehiru san
          0
          Junio ​​13 2012 00: 43
          "¿Qué X ... el nuestro no puede crear algo similar sobre la base del mismo Kalash o la misma alfombra?"

          ¿O tal vez adornado con pieles? y pintar de rosa? ¿Me gusta esto?

          Un arma es un arma. Personalmente, el viejo AKM también es conveniente para mí.
          1. +1
            Junio ​​13 2012 02: 25
            Puedes caminar con una espada. También conveniente
            1. Sehiru san
              +1
              Junio ​​13 2012 09: 25
              Para el combate cuerpo a cuerpo y una espada es bueno. Pero la trampa para Kalash generalmente proviene de aquellos que no pueden disparar. Buen coche. Nunca tuve un problema con él. Además, Kalash es una marca mundial. Ninguna otra arma lo merecía.

              Monumento en Egipto.


              Alfombra afgana.
              No dije nada sobre escudos de armas ... guiño
  10. +4
    Junio ​​11 2012 11: 34
    En Ucrania, recogen Tavor en una lente para las necesidades del Ministerio del Interior.
  11. +6
    Junio ​​11 2012 12: 17
    En la exposición de armas en París.

    no solo máquinas israelíes
    1. Alexey Prikazchikov
      -6
      Junio ​​11 2012 14: 45
      Dios otra vez estas cosas recurso wassat
      1. +2
        Junio ​​11 2012 17: 03
        Cita: Alexey Prikazchikov
        Dios otra vez estas cosas

        ¿Confundí la foto y puse el T-90 MS?
        1. Alexey Prikazchikov
          -4
          Junio ​​11 2012 22: 05
          No, pones este omg llamado pilar.
          1. +1
            Junio ​​11 2012 22: 33
            Cita: Alexey Prikazchikov
            No, pones este omg llamado pilar.

            y ya estaba asustado, ¿así que el súper duque MC no muestra su hermoso y pequeño cuerpo del diseño del tren de aterrizaje en la exposición europea? ¿Como en el Desfile de la Victoria en Nizhny Tagil?
            1. Alexey Prikazchikov
              0
              Junio ​​11 2012 22: 57
              MS no es un diseño.
    2. +7
      Junio ​​11 2012 17: 10
      Hay mucho que va. Exposición mayor
    3. -1
      Junio ​​11 2012 22: 06
      ¿En qué granero hicieron esto? Al menos no se pintaría pintura pintada.
      1. Alexey Prikazchikov
        -3
        Junio ​​11 2012 22: 09
        Sí, al diablo con su pintura suo es insignificante allí, y esto es lo más importante. Además, no hay integración en una sola red con un UAV y otros tipos de tropas, aunque está disponible en Merkava, Vol. 72 Rogatka, Abrams. Y, por cierto, el camuflaje realmente no es muy bueno incluso para los trópicos, incluso si los chinos hubieran lamido con chtol el píxel del tanque, ya que el sistema de color normal en sí no tiene suficientes cerebros para desarrollarse.
        1. 0
          Junio ​​11 2012 22: 35
          Cita: Alexey Prikazchikov
          . Además, no hay integración en una sola red con UAV y otras ramas de las fuerzas armadas.

          ¿Y qué lo tienes? ¿Interactúa consigo mismo?


          Y los compradores ya pintarán.
          1. Alexey Prikazchikov
            -1
            Junio ​​11 2012 22: 56
            En el tirachinas y ms allí, la prada no es el UAV en sí guiñó un ojo pero es solo cuestión de tiempo y lo más cercano lengua
            1. +2
              Junio ​​11 2012 23: 04
              Cita: Alexey Prikazchikov
              En el tirachinas y ms

              para dos piensas? o para tres?
              Cita: Alexey Prikazchikov
              cuestión de tiempo y lo más cercano

              ¿Qué pasará nuevamente con Israel?
              Cita: Alexey Prikazchikov
              MS no es un diseño.

              Sí, sí, por supuesto, nadie duda.
              1. Eugene
                +3
                Junio ​​12 2012 00: 00
                ¿Estás luchando de nuevo, Andrey?)
                Me pregunto por qué solo llevan BM Oplot, ¿o nadie en Europa está interesado en un tanque con un cañón de 120 mm para un proyectil de la OTAN?

                PD: TMS, Tarasenko preguntó si había un seguimiento automático de objetivos en Oplot, algo que no respondió sonreír
                1. +4
                  Junio ​​12 2012 00: 08
                  Y qué hacer, viene.

                  Y Oplot-M ya es serial, y el Yatagan no. Es más interesante para mí, por qué Bulat y T-64 no se exportan.

                  Y sobre el soporte automático, lo más probable es que no lo sea. Pero para instalarlo opcionalmente, no veo la complejidad.
                  1. Yarbay
                    +5
                    Junio ​​12 2012 00: 22
                    Andrey!
                    ¿Por qué Ucrania debería producir tantos tipos diferentes de tanques?
                    ¿Planea vender licencias de emisión a otros países?
                    1. +6
                      Junio ​​12 2012 00: 36
                      Cita: Yarbay
                      ¿Por qué Ucrania debería producir tantos tipos diferentes de tanques?

                      Entonces, Ucrania Bulaty hace de tanques ya existentes, que simplemente ES. T-64, esto se puede decir una iniciativa privada de reparación de tanques de Kiev.

                      En cuanto a las licencias, es poco probable que los clientes potenciales apenas puedan dominar una versión independiente.
                      1. Yarbay
                        +4
                        Junio ​​12 2012 00: 46
                        pero sobre Yatagan, ¿podemos decir que este es un tanque nuevo?
                        en el sentido de las diferencias del bastión mucho?
                      2. +5
                        Junio ​​12 2012 00: 51
                        No sé qué se le hizo después de la licitación turca, por lo que la pistola 120 mm y el dispositivo de carga automática horizontal ya no recuerdan nada.
                        por lo tanto, es poco probable que se llame nuevo, más bien una modificación.
              2. Alexey Prikazchikov
                0
                Junio ​​12 2012 00: 36
                Nets, esta es la diferencia con respecto a sus pícaros, tenemos dinero para desarrollar, un UAV estará listo para el primer trimestre de 2013 y conmocionado en 2014, por todo lo demás, no hay razón para hablar.
                1. +2
                  Junio ​​12 2012 00: 39
                  Cita: Alexey Prikazchikov
                  Tal blada bude está lista para el primer trimestre de 2013

                  Bueno, espera, no tanto y se fue.
                  Y, por cierto, realmente no necesitamos un UAV, lo necesitaremos, lo haremos, lo necesitaremos, lo compraremos.
                  1. +1
                    Junio ​​12 2012 01: 14
                    riendo Será necesario, obtendremos ideas de los rusos y llamaremos al águila de mar. Necesitaremos con urgencia arrodillarnos frente a la OTAN y nos prestarán un par de piezas, que luego replicaremos en todas las noticias y hablaremos de lo geniales que somos. Sabemos todo esto, ya ha pasado la etapa.
                    1. +2
                      Junio ​​12 2012 01: 17
                      Cita: Joker
                      obtengamos ideas de los rusos y llamémoslo águila,

                      ¿Y qué harán tus FeEsBe?
                      Cita: Joker
                      nos arrodillaremos urgentemente frente a la OTAN y nos darán un par de préstamos en deuda

                      También es una opción, no desdeñaba a Israel en absoluto, treinta años, e incluso arrastraba un antiguo tanque italiano con ruedas --- ... PARA LAS PRUEBAS ...
                      1. Alexey Prikazchikov
                        +1
                        Junio ​​12 2012 02: 50
                        Esto se llama la diversión burocrática nacional rusa.
                    2. Alexey Prikazchikov
                      +1
                      Junio ​​12 2012 02: 48
                      Esto es definitivamente mejor y no lo dirás. Ahora hay 2 hormigueos. La constelación ha aparecido y está instalada en todo el equipo, incluso en el transporte de personal blindado y la función está allí y allí está, en principio, allí y se enfatiza, además de que se integró con el arquero para cazadores de tierra, por lo que ya hay 4 tipos de reconocimiento si No cuentes satélites.
  12. Korvin
    +1
    Junio ​​11 2012 15: 03
    Me gusta X95aya cada vez más, crece, se convierte en tamaño completo a partir de un microtavor. El lanzagranadas no es muy visual, la versión corta del XM320 encajaría de manera más orgánica. El prototipo era divertido Vector EsEr21 derramado.
    1. +7
      Junio ​​11 2012 16: 53
      Hay, como yo lo entiendo, una versión más corta del lanzagranadas.
      Encontró su vista desde otro ángulo.

      1. 0
        Junio ​​21 2012 00: 35
        Cita: Pimply
        Encontró su vista desde otro ángulo.

        Imagen muy erótica :)
  13. OSTAP BENDER
    +2
    Junio ​​11 2012 16: 17
    ¿Por qué no tiran este dispositivo en la arena seca? ¡Solo la arcilla húmeda en todas partes, después de la arena, mira, no disparará!
    1. +7
      Junio ​​11 2012 17: 09
      Aquí está, el talón de Aquiles de Tavor. Arena. Exactamente.
        1. 755962
          +1
          Junio ​​21 2012 23: 55
          Súper ... fuego, agua, arena ... bueno, y tuberías de cobre que se le proporcionaron.
  14. Yarbay
    +4
    Junio ​​11 2012 16: 57
    *** Entonces Azerbaiyán planea reemplazar el Tavor AK, después de haber construido una fábrica para la producción de este rifle de asalto en su territorio. *** - No entiendo Azerbaiyán y Tavor producirá Ak-74 ??
    De hecho, el año pasado adquirimos una licencia para AK !!
    1. +7
      Junio ​​11 2012 17: 09
      Hay tal opción. En Israel, ahora está en servicio paralelo con 16 y Tavor.
  15. +3
    Junio ​​11 2012 18: 12
    Cita:
    A modo de comparación, los GP-25 y GP-30, que están en servicio con el ejército ruso, pesan 1.5 y 1.3 kg, respectivamente, y el alcance de tiro es de 150 metros.

    El GP-25 tiene un alcance de 400 metros.
    1. +6
      Junio ​​11 2012 18: 21
      Tan comparable. Me repelen los datos publicados por Popenker.

      http://world.guns.ru/grenade/rus/gp-25-and-gp-30-r.html
      1. +2
        Junio ​​11 2012 18: 29
        Cita: Pimply
        Tan comparable. Me repelen los datos publicados por Popenker.
        http://world.guns.ru/grenade/rus/gp-25-and-gp-30-r.html


        http://www.arms.ru/Guns/grenade/gp2501.htm
        http://zonawar.ru/rash_guns/rg_granatomet_gp-25_ru.html
        http://gunsite.narod.ru/gp25_30.htm
        http://www.bratishka.ru/archiv/2010/12/2010_12_5.php
  16. petrovich72
    +3
    Junio ​​11 2012 22: 10
    El mecanismo de automatización se copia del AR-18 estadounidense. también un arma, solo de acuerdo con el esquema bullpup. No sé qué israelíes son los diseñadores, ¡pero los Komersants son los mejores del mundo!

    Los rusos necesitan ajustar sus ADS y pueden presionar al mundo entero para obtener un buen botín
    1. +1
      Junio ​​11 2012 23: 02
      Cita: petrovich72
      sus ANUNCIOS y pueden presionar al mundo entero para obtener un buen botín

      Dieron preferencia a AS "Val", SR-3 "Whirlwind", "Vintorez" a varias modificaciones, pero podrían estar de acuerdo contigo.
    2. wei
      +2
      Junio ​​11 2012 23: 11
      Los rusos necesitan ajustar sus ADS y pueden presionar al mundo entero para obtener un buen botín

      Estoy de acuerdo, ¿dirías sí al rey en los oídos?
    3. chukapabra
      +1
      Junio ​​12 2012 06: 58
      Cita: petrovich72
      El mecanismo de automatización se copia del AR-18 estadounidense. también un arma, solo de acuerdo con el esquema bullpup. No sé qué israelíes son los diseñadores, ¡pero los Komersants son los mejores del mundo!

      En general, desde el punto de vista del mecanismo de trabajo, todo fue inventado. Y el mecanismo es un obturador abierto para ametralladoras y el uso de gases de desecho en polvo para devolver el obturador y la rotación de un grupo de ejes en los sistemas Gartling y de tambor.
      Si todo es tan simple, por qué AK todavía no se moderniza como debería y AK12 se usa como un pollo con un huevo, y además de las muestras de exhibición, las cosas no están sucediendo. El ejército está luchando y hoy necesita una ametralladora adecuada para las realidades y tareas de la batalla de hoy.
      Todo lo demás es demagogia, pero la respuesta es una, si un arma está en guerra o no, si a las tropas les gusta o no, es conveniente para un soldado o no.
      En Israel, el mío hará frente a esto rápidamente y entregará a las tropas ¿Qué necesita un soldado hoy?.
      1. +5
        Junio ​​12 2012 12: 15
        chukapabra,
        es solo Alexander si el jefe de gabinete ruso hubiera parecido un Kalash con uno israelí. Entonces lo pensó, y en un Mercedes nafa es necesario
        1. Yarbay
          0
          Junio ​​12 2012 13: 24
          Muy bien Igor, ¡pero esto concierne no solo al jefe de gabinete ruso!
          1. +2
            Junio ​​12 2012 13: 31
            Yarbay,
            buenos días querido Alibek de un día brillante para ti mi amigo
      2. petrovich72
        0
        Junio ​​13 2012 11: 57
        Estoy completamente de acuerdo. No entendiste mi idea: saben cómo "servir la mercancía", lo que no pueden hacer en Rusia. Por curiosidad, miré muchos productos israelíes, incl. famoso en todo el mundo -Uzi-clon de la ametralladora checa Holek (con el cerrojo en el cañón, el cargador en el mango, etc. De hecho, la principal diferencia es la caja estampada, en contraste con la ronda entre los checos. Jericho-clon de la pistola checa CZ75. Ametralladora Galil) -clon AK. Lavi-hecho de acuerdo con el esquema del pato F-16-vendido a los chinos-lo lanzan bajo el nombre de J-10. Etc. (puedo continuar la lista). Lo mismo se aplica a Tavor-técnicamente nuevo-nada (en diferencias con otros bulpups-F-2000 o ADS o kel-tech RFB) -a ya se han vendido a varios países.
        1. +1
          Junio ​​13 2012 18: 41
          Bueno, sobre Uzi es un poco controvertido. Hay una característica: el PP checo no se entregó a la región y se lanzó en un lote muy pequeño dentro de un año, de 1949 a 1950, y no se exportó durante este período, sino que solo se envió a 1951. Gal también desarrolló su propio PP en 1949. No había Internet en ese momento, por lo que es dudoso. Existe una alta probabilidad de que lo haya alcanzado, ya que en una cierta etapa del progreso técnico, los científicos de diferentes países a menudo hacen descubrimientos idénticos de forma completamente independiente entre sí.
          1. petrovich72
            0
            Junio ​​13 2012 21: 47
            Te equivocas. Solo PP Holek fue utilizado en la guerra con los árabes en el recién creado Israel. Puedo buscar el enlace donde lo leí. El suyo en Israel, como saben, luchó contra todo lo que tiene que hacer. Por cierto, la Unión por primera vez apoyó a Israel, incluso entregaron algo de la tecnología.
            1. +1
              Junio ​​14 2012 00: 24
              PP Holek comenzó a suministrar al ejército checoslovaco en 1951-1952. Lo entiendes? Checoslovaquia suministró armas a Israel, pero estos eran rifles Mauser, por ejemplo. Gal inició el desarrollo en 1949, y en el 51 ya existía un prototipo. Es decir, ANTES de que se exportara la nueva muestra.



              ¿Ves, Uzi cuelga? Arriba

              Lea, hay un análisis muy detallado de este tema por Oleg Granovsky, y él, como regla general, escribe artículos muy ponderados.

              http://www.waronline.org/IDF/Articles/uzi.htm
              1. +1
                Junio ​​14 2012 00: 51
                Olvidé añadir los que quedaron.

                Aquí está, el primer ultrasonido, 51-th año, un prototipo. El desarrollo comenzó casi igual que el de los checos.



                Si prestas atención, junto a él, en la siguiente fila, cuelga el PP "Kara", también un prototipo en honor al Mayor Khaim Kara, jefe del departamento de desarrollo de armas de las FDI.
              2. Sehiru san
                0
                Junio ​​14 2012 08: 40
                URSS a través de Checoslovaquia acaba de entregar allí y Kalash. (los héroes normales siempre andan por ahí)
                1. +1
                  Junio ​​19 2012 13: 04
                  ¿Qué son los Kalashies? ¿Qué eres? En 1949 ???? A israel? Una máquina automática, que acaba de ponerse en servicio, es secreta y no ha ingresado en el ejército de la URSS.
                  1. Sehiru san
                    +1
                    Junio ​​19 2012 14: 58
                    Imagina que sí. Incluso los viejos israelíes lo dirán. Y ya en el 60, la licencia de esta ametralladora secreta se vendió a Finlandia, y en el 69, Israel, que ya había estropeado las relaciones con la URSS, compró una licencia para Valmet a los finlandeses y comenzó a fabricar su propio Galil. La elección fue dictada por la experiencia de usar Kalash en condiciones reales de combate.
                    Y sobre la novedad y el secreto ...
                    Aquí hay una instantánea.

                    Este rifle tampoco va en una serie grande, y hay pocos de ellos en las tropas, y los combatientes sirios ya tienen ...
                    1. +1
                      Junio ​​19 2012 15: 30
                      Respetado. Si estudia los registros israelíes, y había registros muy estrictos, encontrará que Checoslovaquia suministró muchas cosas, pero no AK, y en particular, la versión checa del rifle Mauser. El AK y otras armas soviéticas comenzaron a caer en Israel más tarde, después de numerosas guerras. Si Kalash llegó a Israel antes, habría sido durante mucho tiempo un tema de discusión en muchas monografías.
                      1. Sehiru san
                        +1
                        Junio ​​19 2012 16: 49
                        Tengo un oficial israelí en el War Review Club. Él es un historiador militar por educación. Intentaré consultar con él. sonreír
                        Pero tengo datos de lo que era exactamente. Lo aclararé.
                      2. Sehiru san
                        +1
                        Junio ​​21 2012 12: 40
                        La respuesta de un amigo israelí. Como lo he prometido.
                        Oficialmente, el rifle de asalto Kalashnikov no fue entregado a Israel y no está en servicio. Una opinión no oficial pero común es que los primeros Kalash fueron tomados como trofeos en la compañía del Sinaí. En cuanto a las opciones anteriores, no tengo esa información exacta. Desde Checoslovaquia, se entregaron armas alemanas u obsoletas capturadas.
                        Al mismo tiempo, se sabe que en varias unidades del ejército israelí se nombraron comisarios, entre los experimentados comisarios de primera línea. Por ejemplo, el famoso instructor político Sashka. La historia más popular es sobre la captura de Beer Sheva, cuando la ciudad fue tomada por un batallón con uniforme soviético, dirigido por un capitán con una estrella de un héroe de la URSS, gritando a los soldados "¡Por la Patria! ¡Por Stalin!" O una historia como a principios de la década de 1950 en el Mossad, estaban buscando a una persona que hablara hebreo para encontrarse con las altas autoridades israelíes. Las autoridades del Mosad no hablaban el idioma. Así que la prueba de armas, por orden del Supremo, bien pudo haber sido en esos años.


                        Por lo tanto, es posible y probable, aunque puede que no. guiño
            2. Sehiru san
              0
              Junio ​​14 2012 08: 54
              La Unión por primera vez apoyó a Israel, incluso se suministró algo de la tecnología.


              Además, las entregas pasaron por Checoslovaquia. A través de él, los oficiales soviéticos y soldados de nacionalidad judía también fueron a Israel recién horneado.
    4. Sehiru san
      0
      Junio ​​12 2012 19: 15
      El pistón tiene una carrera larga. El cañón se bloquea girando el obturador 7 paradas de combate.

      El rifle AR-18 fue construido sobre la base de un motor de gasolina con una carrera de pistón corta ubicada sobre el cañón
      1. petrovich72
        0
        Junio ​​13 2012 11: 39
        Gas de pistón de carrera larga AR-18 sobre el cañón y bloqueo por 7 paradas de combate
        1. Sehiru san
          0
          Junio ​​13 2012 12: 45
          En contraste con los desarrollos de Stoner "sin pistón" (AR-10, AR-15 / M16), el AR-18 tiene un dispositivo de pistón de gas más estándar con una carrera corta. El pistón, hecho en forma de vidrio, "desgastado" en la tubería de la cámara de gas, tiene su propio resorte de retorno. El cañón se bloquea girando el obturador, similar al del M16.

          La automatización del rifle de asalto Arma Lite AR-18 funciona al eliminar parte de los gases en polvo del agujero del cañón. Los gases en polvo actúan sobre el espejo del pistón de gas, y no sobre el obturador, como se hace con el Arma Lite AR -15 / Colt M16. Cuando se dispara, el canal del cañón se bloquea girando el obturador y ajustándolo a siete paradas de combate.

          El rifle AR-18 fue construido sobre la base de un motor de gasolina con una carrera de pistón corta ubicada sobre el cañón. El pistón de gas está hecho en forma de vidrio, cubriendo el tubo de escape de la cámara de gas, y tiene su propio resorte de retorno. El cañón está bloqueado por un perno giratorio, similar en diseño al obturador del rifle A15 / M16, y bloqueado por el receptor. El marco de perno de forma rectangular se mueve dentro del receptor en dos barras de guía, cada una de las cuales tiene su propio resorte de retorno. La rotación del obturador se lleva a cabo utilizando un pasador que se mueve en un surco recortado en la pared del marco del obturador. El grupo de tornillos junto con las varillas guía y los resortes de retorno se ensamblan en un solo módulo utilizando los paneles de los extremos delantero y trasero, y se retiran en su totalidad al desmontar el arma. El mango de armado está rígidamente fijado al marco del perno a la derecha y se mueve al disparar. La ranura en el receptor para el movimiento de la manija del obturador está cerrada por una tapa con resorte. El mecanismo permite detener el obturador en la posición abierta cuando todos los cartuchos del cargador están agotados (retraso del obturador).


          Si es necesario, puedo dar enlaces.
  17. Sehiru san
    +1
    Junio ​​12 2012 19: 05
    Oh, algo me dice que TI se parece a nuestra tormenta eléctrica ... Tampoco proviene de Kalash.

    Siempre es así, algunos lo harán, y luego otros "diseñadores" quitan la espuma ...
    1. +1
      Junio ​​13 2012 02: 27
      Bulpap - alineación muy antigua.
      1. Sehiru san
        0
        Junio ​​13 2012 08: 44
        Mucho mucho.
  18. Ergenekon
    -1
    Junio ​​12 2012 20: 32
    Los conceptos no son malos en la foto.
  19. +1
    Junio ​​13 2012 10: 26
    1. Sehiru san
      0
      Junio ​​13 2012 10: 43
      Allí se deshace de la lotería de la Tarjeta Verde. Y no necesito ir allí ... sonreír
  20. Suvorov000
    +1
    Junio ​​13 2012 12: 56
    Una pregunta, hay alguien que disparó desde la marca, quería escuchar su opinión.
  21. +1
    Junio ​​18 2012 14: 19
    La máquina es solo una herramienta. Soldado, esto es un arma.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"