Los pilotos chinos consideran a Su-35 el rey entre los aviones de la generación 4

127
Aviación El escuadrón de la Fuerza Aérea China, equipado con los últimos cazas rusos Su-35, se está preparando para el primer vuelo desde China. Se trata de prepararse para los ejercicios, que, como se dijo, "se realizarán con los socios extranjeros de China". El escuadrón se llama "Southern Xinjiang-Lijiang".

Los pilotos chinos consideran a Su-35 el rey entre los aviones de la generación 4




Los medios chinos han notado que desde el comienzo del año, los pilotos chinos se han estado preparando para la implementación de ejercicios de aviación.

Tan pronto como apareció en los medios de comunicación la información sobre la realización de ejercicios con el uso de Su-35 por parte de la Fuerza Aérea de PLA, comentaron expertos militares chinos, que declararon cierto tipo de quejas. Por lo tanto, se afirma que "tales planes de comando causan desconcierto".

Del material en los medios chinos:
¿Por qué envió el escuadrón Su-35 al extranjero? De hecho, en la Fuerza Aérea de PLA hay aviones más sofisticados: J-20. Permítales demostrar sus capacidades.


Estamos hablando de unos pocos aviones de quinta generación, que recientemente han estado en servicio con las fuerzas aéreas de China.

Cabe recordar que Rusia a China ha cumplido con todas las obligaciones contractuales para el suministro de cazas X-NUMX Su-24. El monto del contrato, según los informes de los medios chinos, fue de 35 mil millones de dólares estadounidenses.

Los expertos chinos también tienen quejas sobre esto. Se afirma que el costo total de la aeronave 4 ++ Su-35 “fue mayor que el costo no solo de la J-20, sino también de la aeronave americana F-35 - 5 (de acuerdo con la versión china, 4 y Su-35 se refieren a 3 ++ ) ".

Los pilotos militares respondieron a estas afirmaciones acusando a los "expertos" de "profesionalismo cuestionable". En una entrevista con uno de los canales chinos, el piloto de dicho escuadrón declaró que no entiende las reclamaciones del Su-35. Señaló que los reclamantes no solo no conocen todas las capacidades técnicas de los aviones rusos, sino que tampoco saben qué tareas se realizarán en "ejercicios extranjeros".

De la declaración:
Su-35 no necesita compararse con J-20. Tienen tareas completamente diferentes. Esto es lo mismo que declarar por qué seguimos explotando en nuestro país, por ejemplo, J-11, cuando hay J-20.


La Edición Militar de China escribe sobre esto:
Los pilotos chinos consideran al Su-35 el rey entre los aviones de la generación 4.
127 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    7 января 2019 10: 39
    Los pilotos chinos consideran a Su-35 el rey entre los aviones de la generación 4
    Bueno, todo es adiós. Si bien China no ha establecido el lanzamiento de un análogo completo del Su-35, entonces todo el mundo y nosotros aprenderemos acerca de la ventaja total de la industria de la aviación china. Esto ya ha pasado más de una vez. Qué, qué y el anuncio de sus productos, los chinos han aprendido a crear.
    1. +5
      7 января 2019 10: 46
      Cita: svp67
      Bueno, todo es adiós. Si bien China no ha establecido el lanzamiento de un análogo completo del Su-35, entonces todo el mundo y nosotros aprenderemos acerca de la ventaja total de la industria de la aviación china. Esto ya ha pasado más de una vez. Qué, qué y el anuncio de sus productos, los chinos han aprendido a crear.

      casi, han aprendido a hacer publicidad ... así que tal vez deberían montar la producción del T-90 (para que no griten sobre su mejor tanque, el igual del cual es solo el Armata T-14). según tengo entendido todo se aprende en comparación
      1. +22
        7 января 2019 10: 50
        Cita: autopropulsada
        así que quizás dejen que configuren la producción de T-90

        Aquí van su propio camino de modernizar nuestro T-72 y qué camino es el correcto solo la batalla puede probar, mientras que nuestro T-90 en situación de combate ha demostrado que tiene derecho a la vida, veamos qué prueba el "chino".
        Y si tocamos la aviación, entonces, con todo el poder y la grandeza de la industria de la aviación china, sus copias de Su-27 y Su-33 aún resultaron ser peores que las originales.
        1. +22
          7 января 2019 10: 56
          Cita: svp67
          sus copias de nuestro Su-27 y Su-33, sin embargo, resultaron ser peores que los originales.

          Aquí está el punto completo: puede recortar cualquier dibujo, desmontar y ordenar cualquier muestra del equipo, PERO, necesita al menos vivir y pensar con sus pensamientos (wassat Cómo todo se torció) CREADOR de esta tecnología. y esto no se copia en ninguna copiadora (puramente mi opinión hi )
          1. +7
            7 января 2019 11: 54
            Cita: autopropulsada
            esto es todo: puedes cerrar cualquier dibujo, desmontar, clasificar cualquier modelo de equipo, PERO, para CREAR (y no copiar) lo que necesitas, como mínimo, para vivir la vida y pensar en pensamientos

            Es una pena algo más ... alguien crea. Vive con un proyecto, el estado gasta mucho dinero ... camarada. los chinos llegaron a "tomar prestada la idea, decorados con campanas-campanas" anunciaron su desarrollo ....., ahorraron dinero
            , tiempo, nervios ...
            1. +20
              7 января 2019 12: 22
              ¡Sabes por qué desprecio tanto a los chinos y su industria aeronáutica, por una razón, NO podían hacer nada en el campo de la aviación estratégica, donde se les dio las patas! lengua Sin acceso silencioso al Tu-22 o al Tu-160, ni siquiera tienen un análogo cercano. FUCKERS y simplemente no necesitan escribir "pero no lo necesitan", sí, SHCHAZ no lo necesita riendo riendo
              1. -20
                7 января 2019 12: 54
                Primero, debe hacerse la pregunta, ¿por qué necesitan aviación estratégica? En presencia de ICBM y misiles de crucero. ¿Solo para tranquilizar al ejército ruso del sofá?
                1. +11
                  7 января 2019 13: 56
                  Cita: Henderson
                  Primero debe hacer la pregunta, ¿por qué necesitan aviación estratégica? En presencia de ICBM y misiles de crucero.

                  Usted, querido, primero piense en por qué necesitamos estrategas, por qué los estrategas de Amer; después de todo, durante mucho tiempo todos han tenido estos mismos "misiles balísticos intercontinentales y de crucero" ... guiño
                  1. -5
                    7 января 2019 14: 05
                    Esto, por cierto, también es una pregunta interesante. B-1B se utilizan como bombarderos tácticos pesados. Los B-52 se construyeron cuando no había ICBM efectivos. B-2 generalmente cerró el programa, sin realmente tener tiempo para comenzar. Pero fueron construidos originalmente para el bombardeo atómico del enemigo en otro continente. ¿Por qué los chinos deberían construir estos bombarderos súper caros con tal alcance en presencia de ICBM? A pesar de que los principales opositores militares son India y Japón. Y para enfrentarlos, ¿tal rango simplemente no es necesario?
                    1. +9
                      7 января 2019 14: 31
                      Nuevamente, un consejo para usted - estudie el problema - se han escrito muchas cosas en la red sobre esto. Les doy una pista: los principales transportistas de la misma República Kirguisa son los barcos y la aviación estratégica ...
                      1. +5
                        7 января 2019 14: 36
                        El acuerdo chino no limita el Tratado INF. Por lo tanto, también tienen misiles terrestres y mucho más convenientes de alcance medio. Y cuestan mucho más barato que los estrategas. Pero por alguna razón no lo recordabas en absoluto
                      2. 0
                        7 января 2019 17: 46
                        Cita: Henderson
                        El acuerdo chino no limita el Tratado INF. Por lo tanto, también tienen misiles terrestres y mucho más convenientes de alcance medio. Y cuestan mucho más barato que los estrategas. Pero por alguna razón no lo recordabas en absoluto

                        Doy una pista más: un cohete lanzado desde un operador de telefonía móvil, y un estratega u órdenes de magnitud de nave más móviles que las instalaciones terrestres, le da al cohete algunas posibilidades muy interesantes))))
                      3. -3
                        7 января 2019 17: 50
                        Sí, no hay oportunidades interesantes allí. Los principales enemigos de China están al alcance de sus armas actuales. No tiene necesidad de entregar misiles a la otra mitad del mundo, pero tiene la mente para gastar recursos en cosas más interesantes.
                      4. -1
                        7 января 2019 17: 57
                        Cita: Henderson
                        Sí, no hay oportunidades interesantes allí. Los principales enemigos de China están al alcance de sus armas actuales. No tiene necesidad de entregar misiles a la otra mitad del mundo, pero tiene la mente para gastar recursos en cosas más interesantes.


                        Le enviaré sus propias palabras: "aprender material"))))
                      5. 0
                        7 января 2019 17: 59
                        Bueno, como no hay argumentos, bueno, todavía tienes que hacerlo.
                      6. 0
                        7 января 2019 18: 01
                        Cita: Henderson
                        Bueno, como no hay argumentos, bueno, todavía tienes que hacerlo.

                        Hay tales opositores a quienes cualquier argumento de que las cuentas están delante del símbolo del año actual)))) Entenderán algo solo cuando vayan y lean por sí mismos))))
                      7. 0
                        7 января 2019 18: 04
                        Así que no arrojes, vyzhd no un cerdo.
                      8. 0
                        7 января 2019 18: 50
                        Cita: Henderson
                        Así que no arrojes, vyzhd no un cerdo.

                        Sí, por el hecho de que "no un cerdo", por eso y "yoч"Soy una valiosa perla de conocimiento frente a aquellos que no lo necesitan, tengo un inconveniente, lo confieso ...

                        Si fuera un cerdo, no sería metal ...
                      9. -1
                        7 января 2019 21: 20
                        Y antes del troll, una mezquita ...
                        Déjame preguntarte, ¿por qué?
                  2. 0
                    8 января 2019 19: 49
                    por qué los estrategas amer
                    ¿Los Amers tienen estrategas actuales y de pleno derecho? Bueno, en el sentido, no a los que puedes abordar (incluso lanudo en el F-15), ¿sino a los estrategas? El último libro de texto B1-A fue pirateado casi de inmediato. Tienen el único estratega en servicio, y él no es un B-2 completo. Bueno, ese tiene un nivel completamente diferente de objetivos estratégicos.
                2. +1
                  7 января 2019 13: 58
                  ¿Por qué necesitamos aviación estratégica? ¿Y a los estados?
                  1. -7
                    7 января 2019 14: 06
                    ¿Y por qué respondes una pregunta con una pregunta? guiño
                  2. +1
                    7 января 2019 14: 09
                    La pregunta se hizo a las 13.58.
                    1. -4
                      7 января 2019 14: 15
                      ¿Explicar lo que querías decir?
                3. +6
                  7 января 2019 14: 15
                  De acuerdo, eres "más inteligente" que yo, ¿por eso dos superpotencias como la URSS y los EE. UU. No pusieron un énfasis débil en ellos? Quizás de todos modos había gente más inteligente que tú y yo, quizás ellos "sabían algo así" por eso uno de los argumentos públicos es - diversión de los portadores de armas estratégicas, asegurando así su "indestructibilidad". candidato Una vez más, los misiles balísticos están a punto de ser "alcanzados", en la URSS y ahora en Rusia son alcanzados incluso en la sección final con una ojiva nuclear, mientras que la Aviación Estratégica lleva misiles de crucero con características a menudo supersónicas y menos derribo que incluso la balística. Además, al tener dos "hombros", uno del CD y el segundo de la aviación estratégica, aumenta el "área afectada"
                  1. -3
                    7 января 2019 14: 17
                    Cita: Mih1974
                    diversiones de portadores de armas estratégicas

                    por que
                    1. +3
                      7 января 2019 14: 19
                      * fak ((separación, es decir, no uno o dos tipos de portadores de armas estratégicas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y la Armada, agregamos la Fuerza Aérea y tenemos más posibilidades de protección de un "ataque de desarme preventivo".
                      (Necesito comprar anteojos)
                      1. -7
                        7 января 2019 14: 24
                        Se garantiza un ataque preventivo de desarme con misiles balísticos para destruir aeródromos estratégicos. El tiempo de preparación de dichos aviones para la salida es de más de 40 minutos en cualquier escenario.
                      2. +9
                        7 января 2019 14: 27
                        Sí, sí, y los barcos también, eso está implícito, y hasta ahora nadie ha negado que en el "período amenazado", y esto está garantizado ANTES del paro, el ejército se estropea: los barcos patrullan (o más bien desde debajo del paro, desde los muelles), y la aviación estratégica va en el modo de patrullaje y alerta máxima, de modo que cuando reciba una señal sobre un impacto, tenga la oportunidad de despegar sentir candidato
                      3. +2
                        7 января 2019 14: 34
                        El período amenazado y la huelga de desarme preventiva son antónimos.
                      4. +3
                        7 января 2019 15: 11
                        No del todo, se menciona de pasada que al menos en Rusia hay un monitoreo constante del estado y la ubicación de las armas de Estados Unidos y la OTAN con el fin de calcular el "acceso a las líneas de ataque", ya que el "período amenazado" es a menudo un complejo de acciones políticas de los bandos opuestos. Nadie atacará "de repente", porque con todas las ganas y esperanzas de "desarmar" al enemigo (nosotros), es necesario y mucho más importante preparar a su población para el estado de "inevitabilidad de la guerra" y "ellos son malos y nosotros somos buenos". wassat Por lo tanto, el acercamiento a nuestro pozo, no a las costas, sino a las "zonas para lanzar un CD a través de Rusia" por más de uno de los dos transportistas es claramente (supongo) considerado como una "oportunidad de ataque" y quizás (supongo) se están tomando algún tipo de represalia.
                      5. 0
                        7 января 2019 15: 13
                        No. Aquí, ya sea de repente, o hay un aumento de la tensión. KR ya es un arma final.
                      6. +2
                        7 января 2019 15: 15
                        El "ataque repentino" con misiles balísticos no es posible debido a la duración de su vuelo - más de 40 minutos, de todos modos logramos lanzar nuestros misiles, al menos las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Esto significa que solo podemos hablar de municiones aladas o planeadoras, cuyo tiempo de llegada es mínimo y hay (ellos) esperanzas de que Rusia, representada por el liderazgo de la Autoridad y los operadores en tierra, simplemente no tenga tiempo de reaccionar.
                      7. 0
                        7 января 2019 15: 18
                        Así que estoy hablando del hecho de que 40 minutos no son suficientes para llevar a los estrategas al aire.
                        Y los misiles de crucero se descubren durante mucho tiempo. El tiempo de vuelo es mínimo para misiles balísticos de medio alcance. Y los estrategas no pueden ahorrar aquí.
                      8. +1
                        8 января 2019 07: 35
                        riendo Eso es todo, estoy agotado, contacta a los especialistas especializados, te "golpearán con pantuflas" de inmediato.
                      9. 0
                        9 января 2019 01: 04
                        Hay muchos de ellos. Pero generalmente tienen gorras en lugar de zapatillas.
                      10. 0
                        9 января 2019 11: 30
                        Cita: Henderson
                        Y los misiles de crucero se descubren durante mucho tiempo

                        ¿Cómo va a detectar el lanzamiento y el enfoque de la República Kirguisa?
                      11. 0
                        9 января 2019 11: 34
                        Los radares sobre el horizonte han existido durante décadas. Una de sus tareas es tal descubrimiento.
                      12. Alf
                        0
                        7 января 2019 17: 02
                        Cita: Mih1974
                        y alta disponibilidad

                        O comienza a colgarse constantemente en las zonas de lanzamiento.
                      13. 0
                        8 января 2019 14: 02
                        Cita: Henderson
                        El tiempo de preparación de dichos aviones para la salida es de más de 40 minutos en cualquier escenario.

                        Pero para esto, hay un deber de combate en el aire
                    2. +1
                      7 января 2019 21: 21
                      Alemán, dicen los británicos, si no quieres mentir o parecer estúpido, ¡no hables! Realmente llevas una tormenta de nieve, mira tus cometas desde un lado, bueno, ¡realmente disculpa las tonterías! hi
                  2. mvg
                    +1
                    7 января 2019 18: 23
                    Una vez más, los cohetes balísticos están a punto de ser "alcanzados"

                    Bueno, si los BB hipersónicos de los misiles balísticos son asombrosos, ¿por qué no puede golpear el RC con velocidad hipersónica? guiño
                    Y los CR con pre y super sonido han sido afectados MUY hace mucho tiempo, al igual que sus portadores.
                    Por cierto, en Rusia solo hay 5-7 aeródromos para los estrategas de base (para el Tu-160 en general, solo Engels y, en parte, Ciervo). No es difícil golpearlos ... Y solo hay unas pocas docenas de aviación estratégica, la mayoría hace 30-40 años.
                    3-4 Tu-160M2 "más nuevos", más dinero para la modernización de la planta de Kazán, cuestan lo mismo que el proyecto Borey 955A, con 16 SLBM, que tienen una probabilidad mucho mayor de responder, ¡ya que siempre están listos! Y no necesita preparación previa al vuelo, y no hay ninguna posibilidad de despegar durante este tiempo (hasta 2 horas). Y de alguna manera se las arreglarán para golpear el subsónico X-102, lanzado a más de 5000 km. (si realmente habrá lanzamientos). Y la masa de la carga útil que se lanzará no se puede comparar con Yars, Sineva o Bulava.
          2. +6
            7 января 2019 13: 20
            Cita: autopropulsada
            CREADOR de esta técnica. y esto no es una copiadora para copiar

            Huawei primero hizo copias malas de los enrutadores, luego las buenas, luego las malas de su propio diseño, ahora no son inferiores a nada. Entonces, con la voluntad, estará aquí al final. Y tienen voluntad.
          3. +2
            7 января 2019 14: 18
            Los serbios, en 1999, solo necesitaban un horno microondas y varios cientos de metros de cables de extensión para derribar un bombardero furtivo estadounidense de gran tamaño, sin ningún radar robado. Espero que Bandera, junto con el radar del S-300, también "calce" a los Yankees y una alfombra rusa de dos volúmenes en una versión de regalo.
            No estoy seguro de que el radar ruso ayude a los amers de alguna manera, pero el diccionario "abusivo" claramente iluminará la oscuridad de su existencia. :) Según un informe del 04.12.2018/76/300 de The Warzone, un avión de transporte militar Il-XNUMX de la Fuerza Aérea de Ucrania realizó un vuelo secreto a la base militar de la Guardia Nacional de EE. UU. En Salt Lake City, Utah. Según el portal, el avión de transporte ucraniano entregó el complejo de radar antiaéreo S-XNUMX al ejército estadounidense: tales radares están en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Según The Warzone, el radar será desmontado y estudiado por expertos estadounidenses para detectar vulnerabilidades en los sistemas de defensa aérea rusos. En particular, se examinará la capacidad de los misiles rusos para derribar armas furtivas estadounidenses.
            El comandante de la Fuerza Aérea de EE. UU. Kevin Larsen, portavoz de la Guardia Nacional de Utah, confirmó la información de que el avión fue entregado por un determinado radar "según el contrato con la base militar de la Fuerza Aérea Hill". Esta información la proporcionó The Warzone en correspondencia por correo electrónico. Inicialmente, la información sobre el extraño comportamiento del avión ucraniano Il-76 se filtró a los medios estadounidenses: voló de Melitopol a Ottawa (Canadá), pero inesperadamente terminó en Salt Lake City. Por razones desconocidas, el avión voló bajo marcas falsas y se indicó en la hoja de control como el Boeing 747 de Dniproavia Airlines. Warzone señala que Dniproavia no opera vuelos a los Estados Unidos en absoluto. Los complejos S-300 fueron entregados recientemente por Rusia a Siria, lo que causó una fuerte indignación de los Estados Unidos y sus aliados.
        2. +3
          7 января 2019 12: 38
          Cita: svp67
          Y si tocamos la aviación, entonces, con todo el poder y la grandeza de la industria de la aviación china, sus copias de Su-27 y Su-33 aún resultaron ser peores que las originales.

          Sergey, no tocaré la cubierta. Pero, ¿es posible con más detalle que el J-11V / D chino sea peor que nuestro Su-27SK? Aunque, tal vez no sé qué ... simplemente no digas que "la copia siempre es peor que la original".
          1. +2
            7 января 2019 12: 51
            Cita: Bongo
            Aunque, tal vez no sé qué ... simplemente no digas que "la copia siempre es peor que la original".

            En este caso, la copia estaba completa, no en vano nuestros especialistas de Komsomolsk-on-Amur trabajaron allí tanto para configurar la producción. Es solo que fuimos más allá y comenzamos a desarrollar este automóvil en diferentes direcciones, y los chinos están obsesionados con la "sustitución de importaciones" y su motor Woshan-10A es aún peor que nuestro propio AL-31F.
            1. +3
              7 января 2019 13: 05
              Cita: svp67
              En este caso, la copia estaba completa, no fue en vano que nuestros especialistas de Komsomolsk-on-Amur trabajaron tan bien para la producción allí.

              Sergey, puede que no lo sepas, pero yo soy de Komsomolsk. guiño No estuve en Shenyang, porque no se me permitió viajar al extranjero, sino sobre el trabajo de especialistas y en otros puntos, digamos que no está completamente informado.
              Cita: svp67
              Simplemente fuimos más allá y comenzamos a desarrollar este automóvil en diferentes direcciones, y los chinos están obsesionados con la "sustitución de importaciones".

              Le aseguro que las últimas modificaciones del J-11 no son peores que nuestro Su-27CM, sino algo mejores.
              Cita: svp67
              y su motor Voshan-10A sigue siendo peor que nuestro propio AL-31F

              Pero nadie sabe a ciencia cierta ... ¿qué es peor el motor chino? ¿Menos empuje, o consumo específico de combustible? No hay información confiable sobre esto. Características del recurso, como me parece en la República Popular China se detuvo. No vale la pena subestimar el nivel actual de la industria aeronáutica china, en una serie de cuestiones ya han superado a KNAAZ.
              1. +2
                7 января 2019 13: 09
                Cita: Bongo
                ¿Menos empuje o consumo específico de combustible?

                El es mas pesado
                1. -3
                  7 января 2019 13: 57
                  Cita: svp67
                  El es mas pesado

                  Y el recurso es menos ...
                2. +7
                  7 января 2019 15: 22
                  Cita: svp67
                  El es mas pesado

                  Sergey, ¿con qué motores comparaste y de dónde provienen los datos en masa?
                  En general, quizás especialmente para los "patriotas", haré una descripción general de la defensa aérea china, incluidos los aviones de combate.
                  1. +1
                    7 января 2019 15: 30
                    Cita: Bongo
                    Haré una revisión sobre la defensa aérea china, incluidos los aviones de combate

                    Sergey !!! Y con motores, con un recurso, en comparación con el original !!!

                    Por desgracia, los patriotas serán como esa liebre:

                    Cita: Broma
                    La aguja está en el huevo. El huevo está en el pato. Un pato está en una liebre. Liebre está en estado de shock
                    1. +11
                      7 января 2019 15: 42
                      Cita: Consultor
                      Sergey !!! Y con motores, con un recurso, en comparación con el original !!!

                      Roman, ay, no soy fuerte en motores de aviones ... Puedo hablarte sobre misiles chinos, radares, aeródromos domésticos, etc. Pero de conversaciones privadas con un "vaso de té" con quienes pasaron varios años en la República Popular China en una planta de aviones en Shenyang, concluyó que nuestros "patriotas", en su mayor parte infinitamente lejos de la aviación en particular, y de las fuerzas armadas en general, viven en "gafas rosas".
                      En general, en este momento tenemos una ventaja sobre China solo en la tecnología de fabricación de aleaciones de alta temperatura. Pero con el tiempo, los chinos nos alcanzarán, no vale la pena adular. El dinero para la investigación básica y la capacitación del personal en la República Popular China no se arrepiente.
                  2. mvg
                    +2
                    7 января 2019 18: 47
                    probablemente especialmente para los "patriotas" revisaré la defensa aérea china

                    Tendrás muchos enemigos "mortales" en el VO. guiño Agregue a esto el componente marino de 052C / D y 054A, para que sea más objetivo.
                    1. +1
                      8 января 2019 07: 46
                      Cita: mvg
                      Tendrás muchos enemigos "mortales" en el VO.

                      Bueno, "uryalka" Seryozha y tanto no me gusta. Por lo tanto, es poco probable que un artículo más que rompa la ilusión cambie algo. no
              2. +1
                8 января 2019 10: 15
                NPT, recurso, sin embargo, con bajo rendimiento
          2. 0
            7 января 2019 12: 56
            Por el hecho de que él es chino. Pero los chinos no saben hacer nada ellos mismos. Y no importa que las copias chinas tengan una cabina de cristal y usen AFAR, que en Rusia no se encuentra en ningún luchador de combate.
            Tal mentalidad es con los patriotas del sofá.
            1. 0
              7 января 2019 14: 21
              cabina de cristal y utilizada por AFAR, cuéntanos más por favor
              1. 0
                7 января 2019 14: 30
                Aquí hay un ejemplo de un AFAR con un J-11D

                aquí está su cabaña
                1. -1
                  7 января 2019 14: 35
                  También hemos reflejado en el cristal de la cabina, de sus cuadros no puede entender cuál es la diferencia y cómo se refleja esto en el piloto. Podríamos controlar los misiles con una mirada. Es posible con más detalle y en ruso, por favor
                  1. +6
                    7 января 2019 14: 38
                    ¿Qué más? ¿Que los chinos atrasados ​​tienen AFAR en serie sobre los combatientes, pero Rusia avanzada no? ¿O que los propios chinos producen toda la electrónica necesaria?
                2. 0
                  8 января 2019 10: 21
                  ¿El J-11D ya es serial?
      2. 0
        8 января 2019 19: 46
        igual al que solo "Armata"
        Los chistes sobre Armata ya están cansados. ¿Dónde puedes encontrar los logros de este ingenioso tanque de "papel"? Se le mostró en vivo varias veces en el desfile ... y luego, una de estas veces se estancó. ¡Simplemente no hay nada con lo que comparar! ¡Esto no es un tanque, es un concepto en forma de productos de demostración por mucho dinero!
    2. +6
      7 января 2019 10: 52
      Sergey, hola! hi
      Cita: svp67
      Hasta ahora, China no ha lanzado el lanzamiento de un análogo completo del Su-35

      Este "por ahora" bien puede prolongarse, aunque si los chinos se fijan el objetivo de clonar el Su-35, lo conseguirán tarde o temprano.
      Cita: svp67
      Por qué, por qué, y los chinos han aprendido a crear un anuncio para sus productos.

      Así que cada lavandera alaba su pantano.
      1. +1
        7 января 2019 10: 56
        hi Hola Pasha, ¡con unas vacaciones pasadas y un futuro! bebidas
        Cita: bouncyhunter
        aunque si los chinos se propusieron el objetivo de clonar el Su-35, tarde o temprano lograrán su objetivo.

        ¿Pero qué harán ellos? No lograron clonar Su-33 tan completamente.
        Cita: bouncyhunter
        Así que cada lavandera alaba su pantano.

        Qué y discurso.
        1. +5
          7 января 2019 11: 03
          Cita: svp67
          con vacaciones pasadas y el futuro!

          Mutuamente bebidas , solo que no entendí sobre el "futuro": el viejo Año Nuevo y la Epifanía están por delante ... guiño
          Cita: svp67
          ¿Pero qué harán ellos? No lograron clonar Su-33 tan completamente.

          Existe tal cosa, pero los chinos son tipos tercos, los días en que la inscripción "Made in China" asustaba a los compradores ya han pasado. Después de todo, no solo copian la de otra persona, sino que también aprenden a hacer las suyas propias. ¡Y resulta que!
          1. +5
            7 января 2019 11: 09
            Cita: bouncyhunter
            Pero no entendí sobre el "futuro": el viejo Año Nuevo y la Epifanía están por delante ...

            ¿Cuál es el horizonte de eventos que tiene allí? No lo creo solo para la próxima semana.
            Cita: bouncyhunter
            Después de todo, no solo están copiando los de otra persona, sino que también están aprendiendo a hacer sus propias cosas. Y resulta que!

            Pero me pregunto qué tienen PROPIOS. Hasta ahora, todo lo que obtienen es todo "clonado". A menudo simplemente cruzan tecnologías "orientales", leen soviéticas, con tecnologías "occidentales", pero todavía no veo las suyas.
            1. +3
              7 января 2019 11: 17
              Cita: svp67
              Solo estoy haciendo una semana por delante

              Esta es una planificación a corto plazo, y de hecho también hay una a largo plazo. lol
              Cita: svp67
              Pero me pregunto qué obtienen ellos mismos.

              Bueno, al menos productos electrónicos como teléfonos inteligentes y equipos de comunicación.
              1. +3
                7 января 2019 11: 24
                Cita: bouncyhunter
                Bueno, al menos productos electrónicos como teléfonos inteligentes y equipos de comunicación.

                Todo sobre los desarrollos y patentes del "valle de pedernal", que envían con mucho éxito "a la figura"
                Cita: bouncyhunter
                Esta es una planificación a corto plazo, y de hecho también hay una a largo plazo.

                Sería bueno si se hiciera realidad. Bueno para "planes a largo plazo y su implementación exitosa" bebidas
                1. +4
                  7 января 2019 11: 33
                  Cita: svp67
                  Todo sobre los desarrollos y patentes del "valle de pedernal", que envían con mucho éxito "a la figura"

                  Y con razón, ya que los colchones no pueden hacerlo, y ahora están tratando de expulsar a los chinos de su mercado bajo varios pretextos descabellados.
                  Cita: svp67
                  Bueno para "planes a largo plazo y su implementación exitosa" bebidas

                  bebidas Por lo que:
                  1. +3
                    7 января 2019 11: 38
                    Cita: bouncyhunter
                    Y con razón, ya que los colchones no pueden hacerlo, y ahora están tratando de expulsar a los chinos de su mercado bajo varios pretextos descabellados.

                    Me alegro de esta pelea. Mientras más Estados Unidos tiene otros problemas, menos a menudo recuerdan a Rusia e interfieren.
                    Cita: bouncyhunter
                    Entonces

                    PARA ENTENDERLO. bebidas
            2. +5
              7 января 2019 11: 25
              Mire la parte posterior de la luna ... encontrará, espero, los chinos reales.
              1. +3
                7 января 2019 11: 35
                Cita: Jeremias
                Mire la parte posterior de la luna ... encontrará, espero, los chinos reales.

                ¿Y qué aplicaron estos puramente chinos? CUALQUIER COSA, todo esto ya se ha resuelto o proyectado ANTES. Y no son en vano, oh, no en vano en los archivos de lana de nuestras corporaciones.
                1. +1
                  7 января 2019 17: 21
                  Cita: svp67
                  Cita: Jeremias
                  Mire la parte posterior de la luna ... encontrará, espero, los chinos reales.

                  ¿Y qué aplicaron estos puramente chinos? CUALQUIER COSA, todo esto ya se ha resuelto o proyectado ANTES. Y no son en vano, oh, no en vano en los archivos de lana de nuestras corporaciones.

                  Um. Ahora, todos los que lanzan al menos algo, lanzan lo que alguien ya ha trabajado y diseñado antes que ellos: ¡globalización, sin embargo! bebidas La escuela de ingeniería soviética también comenzó con esto una vez.
    3. -3
      7 января 2019 10: 52
      Cita: svp67
      luego todo el mundo y aprenderemos sobre la VENTAJA TOTAL de la industria aeronáutica china.

      Realmente dudo de Sergey ... ¡El pueblo chino es trabajador y poco fiable, pero no es una amenaza para Rusia!
      Si lo empapa de inmediato, pero no me gustaría (entienden esto y lo recuerdan perfectamente)
      Aquí, junto con China, Rusia, la fuerza y ​​China se corresponden en su zona de influencia ... Necesitamos luchar por esto con ellos, contra el enemigo común de todos los chinos, coreanos y japoneses ... ¿Es así Sergey?
      1. +4
        7 января 2019 11: 01
        Cita: Shaine
        El pueblo chino es trabajador e ingenioso, pero no es una amenaza para Rusia.

        Y aquí no debes subestimar la amenaza desde allí. Ella era, ella es y será. Lo principal para nosotros es no revelar la manopla.
        Cita: Shaine
        Aquí, junto con China, Rusia es el poder y China, respectivamente, en su zona de influencia ...

        Y nada de que la zona de nuestra influencia esté comprimida, como el cuero shagreen, pero la zona de influencia de China está creciendo, incluso a expensas de nuestra primera.
        Cita: Shaine
        Con esto, debemos luchar con ellos, contra el enemigo común de todos los chinos, coreanos, japoneses ... ¿Es así como Sergey?

        Absolutamente no Y nada que Japón para un gran número de chinos y coreanos, el peor enemigo, y con el número XXUMX. Al igual que China, para Corea es el número de número enemigo 1
        1. +1
          7 января 2019 11: 41
          Cita: svp67
          Pero nada, que Japón para un gran número de chinos y coreanos es el peor enemigo,

          Estoy de acuerdo, los japoneses "se divirtieron" allí, hubo millones de bajas civiles y no por bombardeos, simplemente fueron masacrados ..
          Cita: svp67
          Al igual que China, Corea es el enemigo número 2

          Bueno, aquí hay un punto discutible, los chinos tomaron parte activa en la guerra de Corea, aunque torpemente ... Allí los cielos soviéticos se mantuvieron en su mayoría ... Y luego algo salió mal ... El ejército chino no nos escuchó y perdió muchos combatientes ...
          Aunque, me gustaría admitir que los militares chinos se comportaron con arrogancia con los coreanos.
          Los rusos no intervinieron en estos asuntos (no estábamos oficialmente allí)))
          Y soviéticos, que los chinos, que los coreanos recuerdan con gratitud ... Todavía los ayudamos no mal ... soldado
          1. +1
            7 января 2019 11: 46
            Cita: Shaine
            Bueno, aquí hay un punto discutible, los chinos han participado activamente en la Guerra de Corea

            Pero durante muchos siglos Corea ha luchado y está luchando por su independencia con China, y lo más importante con éxito. China no pudo absorberlo, como muchos otros países vecinos, no pudo ser subyugado ...
            1. 0
              7 января 2019 14: 05
              Solo Japón pudo absorber y subyugar. En mi tiempo.
              Y más interesante: ¿cuántos países vecinos tiene Corea?
              qué
              1. +1
                9 января 2019 11: 42
                Cita: Carpenter 2329
                Solo Japón pudo absorber y subyugar. En mi tiempo.

                Después de que Corea ya era una provincia de China.
    4. +5
      7 января 2019 10: 55
      La competencia con la industria de la aviación china (¡o con la de cualquiera!) Es inevitable en cualquier industria de defensa, y se sabe de antemano que la clonación o copia con "mejoras chinas" es a priori. El secreto chino en su I + D es mucho más que el nuestro, y debemos tomar un ejemplo de ellos en este sentido, sin dudarlo, como ellos, para "captar" y "procesar creativamente" cualquier positivo útil para nuestro progreso.
    5. Su
      +3
      7 января 2019 10: 59
      Vendieron el S-300, un año después apareció el chino HQ-9 SAM. Y así, para todo tipo de armas que vendieron
    6. 0
      7 января 2019 11: 10
      Las chinas son una superpotencia militar solo desde el punto de vista de la flota. Desde el punto de vista de la Fuerza Aérea y, especialmente, de la tierra, son muy inferiores a nosotros y a los Estados Unidos.
      1. 0
        7 января 2019 17: 23
        Cita: Hipersonido
        Las chinas son una superpotencia militar solo desde el punto de vista de la flota. Desde el punto de vista de la Fuerza Aérea y, especialmente, de la tierra, son muy inferiores a nosotros y a los Estados Unidos.

        ¿Y desde el punto de vista de las Fuerzas Estratégicas de Misiles?
        1. 0
          7 января 2019 18: 01
          También. Aún más
    7. SSR
      +3
      7 января 2019 12: 02
      Cita: svp67
      Por qué, por qué, y los chinos han aprendido a crear un anuncio para sus productos.

      Bueno, hasta ahora no son publicidad, sino a costa de ganar clientes.
      Además, para los países donde venden tanques y aviones, su "poder" ya es redundante y el MSA está bastante a la altura.
      Cita: autopropulsada
      así que tal vez déjeles configurar la producción del T-90 (para que no griten sobre su mejor tanque, el cual es solo el Armata T-14)

      Entonces, si su tanque, según ellos, es solo superado por el "Armata", entonces ¿por qué necesitan un camarada T-90?)))
      Pero pah pah pah. Para los tanques en general, todavía tienen que arar y arar, aunque regularmente emiten nuevos artículos y actualizaciones.
      PS.
      En general, a los asiáticos les ha ido bien recientemente, los coreanos ya están subiendo las licitaciones estadounidenses con sus equipos.
    8. 0
      7 января 2019 14: 26
      si pudieran copiarse, todo se habría copiado entre sí durante mucho tiempo
    9. Maz
      0
      7 января 2019 14: 40
      Cita: svp67
      Los pilotos chinos consideran a Su-35 el rey entre los aviones de la generación 4
      Bueno, todo es adiós. Si bien China no ha establecido el lanzamiento de un análogo completo del Su-35, entonces todo el mundo y nosotros aprenderemos acerca de la ventaja total de la industria de la aviación china. Esto ya ha pasado más de una vez. Qué, qué y el anuncio de sus productos, los chinos han aprendido a crear.

      Chicas interesantes bailan
    10. -1
      7 января 2019 15: 50
      Permítales copiar esta castración, son peores.
  2. +5
    7 января 2019 10: 40
    Y con razón. Y los "expertos" pueden hablar lo que quieran. No están pilotando estos Sushki.
  3. +4
    7 января 2019 10: 40
    Los expertos chinos también tienen quejas. Se afirma que el costo final de la generación de aviones 4 ++ Su-35 “resultó ser más alto que el costo no solo del J-20, sino también del avión estadounidense F-35 - 5-generación de aviones.

    ... al panqueque !!!, y en que moneda contaron? ... riendo
    1. +4
      7 января 2019 10: 49
      ¡Ya viene el sheriff! ¿Quizás en los tugriks mongoles? guiño
      1. +1
        7 января 2019 10: 55

        sabakina (Vyacheslav (Rusia)) Hoy, 10: 49
        +1
        hola sheriff Tal vez en los tugriks de Mongolia? guiño

        ... hola, Vyacheslav! ... extrañamente, y se me pasó una idea ... guiño
    2. +5
      7 января 2019 11: 12
      Cita: aszzz888
      .. en un panqueque !!!, y en que moneda consideraron? ...

      Es mejor preguntar, pero ¿para qué? El costo del Su-35, o más bien el contrato para su adquisición, incluyó una instalación de capacitación, así como el costo de los sistemas de servicio y ENTRENAMIENTO, no consideraron todo esto en el costo de otras aeronaves.
      1. +3
        7 января 2019 11: 13

        svp67 (Sergey) Hoy, 11: 12 NUEVO
        +1
        Cita: aszzz888
        .. en un panqueque !!!, y en que moneda consideraron? ...

        Es mejor preguntar, pero ¿para qué? El costo del Su-35, o más bien el contrato para su adquisición, incluyó una instalación de capacitación, así como el costo de los sistemas de servicio y ENTRENAMIENTO, no consideraron todo esto en el costo de otras aeronaves.

        ... y luego entienden estos chinos! ... matón
        1. +3
          7 января 2019 11: 28
          Cita: aszzz888
          .. aquí y luego entiendo estos chinos! ..

          Y todo esta bien. Lo principal es presentar el TUYO como el MEJOR. Incluso cuando nuestro Su-35 se mostró en exposiciones, recuerdo la cantidad de "dermis" que los chinos vertieron sobre él, especialmente en términos de mano de obra ... pero ahora mira, eres el mejor del mundo y del ruso, y la interfaz de los sistemas a bordo no se ha traducido a caracteres chinos. No hay problema...
      2. +4
        7 января 2019 12: 09
        Cita: svp67
        Cita: aszzz888
        .. en un panqueque !!!, y en que moneda consideraron? ...

        Es mejor preguntar, pero ¿para qué? El costo del Su-35, o más bien el contrato para su adquisición, incluyó una instalación de capacitación, así como el costo de los sistemas de servicio y ENTRENAMIENTO, no consideraron todo esto en el costo de otras aeronaves.

        Te olvidaste de un doble juego de motores ...
    3. +4
      7 января 2019 12: 08
      Cita: aszzz888
      Los expertos chinos también tienen quejas. Se afirma que el costo final de la generación de aviones 4 ++ Su-35 “resultó ser más alto que el costo no solo del J-20, sino también del avión estadounidense F-35 - 5-generación de aviones.

      ... al panqueque !!!, y en que moneda contaron? ... riendo

      Modestamente no dicen nada sobre el hecho de que cada secadora tenía un doble juego de motores. Y ese F-35 para costos de exportación por debajo de 200 lyam ...
  4. 0
    7 января 2019 10: 42
    Nuestros expertos no son mejores que los chinos, los mismos balabols. La tapa 3 sale en retiro y comienza a frotarse las orejas. Muchas orejas gratis en nuestro país.
    1. -3
      7 января 2019 10: 55
      Cita: Alexander Romanov
      Nuestros expertos no son mejores que los chinos, los mismos balabols. La tapa 3 sale en retiro y comienza a frotarse las orejas. Muchas orejas gratis en nuestro país.


      ¿Y cuál es tu rango militar, me lo dirás?
  5. +5
    7 января 2019 10: 43
    desde cuándo las tripulaciones y pilotos de tanques chinos se convirtieron en autoridades en el campo de los armamentos, dónde y cuándo tomaron parte en operaciones de combate reales ...
    1. -2
      7 января 2019 10: 49
      Cita: taiga2018

      desde cuándo las tripulaciones y pilotos de tanques chinos se convirtieron en autoridades en el campo de los armamentos, dónde y cuándo tomaron parte en operaciones de combate reales ...

      Mundo de los tanques, los petroleros chinos a menudo no tienen igual. Sin embargo, en los ases chinos de Var Thunder, rivales serios.
    2. +2
      7 января 2019 11: 02
      Cita: taiga2018
      desde cuándo las tripulaciones y pilotos de tanques chinos se convirtieron en autoridades en el campo de los armamentos, dónde y cuándo tomaron parte en operaciones de combate reales ...

      12 de septiembre - 12 de noviembre de 1948. Operación Liaosi Shenyang. Los ejércitos del PCCh fueron liderados por Lin Biao. Durante los combates, 470 mil soldados y oficiales del Kuomintang fueron destruidos o capturados, y todo el territorio del Nordeste fue liberado. En Changchun, el comandante del 1er Ejército, general Zheng Dungguo, se puso del lado del EPL.
      En la primera década de diciembre de 1948, después de la finalización exitosa de la operación Liaoshen en Manchuria, el Ejército de Campo Nordeste de Lin-Biao fue transferido al norte de China, donde las fuerzas combinadas del EPL bajo el mando de Lin Biao, Luo Ronghuang y Nie Rongzheng durante la Operación Beiping-Tianjin-Kalgan el 520º ejército del Kuomintang fue destruido, Tianjin fue tomada, y después de un asedio de 40 días y negociaciones con el general Fu Zuoy, se llegó a un acuerdo sobre la rendición de la guarnición Beiping.
      6 de noviembre de 1948 - 10 de enero de 1949 Durante la operación Huaihe-Haizhou en las provincias de Jiangsu, Shandong, Anhui y Henan, más de 555 mil soldados y oficiales del Kuomintang fueron destruidos y capturados, y los trofeos más ricos fueron capturados. Las tropas del EPL fueron mandadas por Liu Bocheng, Chen Yi, Chen Geng y Deng Xiaoping.
      A principios de 1949, las fuerzas del EPL avanzaron en un amplio frente a la costa norte del Yangtze, creando una amenaza directa para Nanking y Shanghai.
      1949 Conversaciones de paz entre el PCCh y el Kuomintang. 21 de abril: el EPL obliga al Yangtze y comienza una ofensiva hacia el sur. Las fuerzas del Kuomintang están siendo evacuadas a Taiwán. La República Popular de China se proclama en Beijing.
      1950 El PLA ocupa el Tíbet.
      1950-1953 Las tropas chinas luchan contra Estados Unidos en Corea.
      1962-1971 Conflictos fronterizos de China e India.
      1979 Conflicto armado con Vietnam. China invade Vietnam para "castigarlo" por invadir Camboya. Después de una lucha infructuosa en la frontera, China está retirando sus tropas.
      1. +3
        7 января 2019 11: 07
        Cita: sabakina
        1979 de

        gracias por la información detallada, realmente lo leí de cabo a rabo ... es decir, desde 1979, como escribió Sanya, estas son básicamente "victorias" en los juegos de ordenador ...
  6. 0
    7 января 2019 10: 51
    Los "expertos" chinos también han dominado las inyecciones en el ventilador.
    ... en promedio, el precio de un avión Su-35 es 35 millones de dólares más alto que el F-10 estadounidense. Pero estos precios no se pueden comparar de ninguna manera, ya que bajo un contrato con Rusia el precio de combate también incluye capacitación del personal, armas aerotransportadas, repuestos de motores y equipos. Y 94,5 millones para el F-35A estadounidense es solo el precio de fábrica sin ningún nivel de equipamiento adicional.

    https://inosmi.ru/military/20180614/242475904.html
  7. 0
    7 января 2019 10: 55
    Los hindúes en nuestros aviones se limpiaron la nariz a rayas, ¿con quién chocaron los chinos? Creo que no puedes continuar más. Les encanta alabarse a sí mismos, pero no recuerdo nada creado por ellos. Todo es comprado o robado. Si solo acupuntura. Son maestros de copia, darán probabilidades a cualquiera. Bueno, bienes de consumo debido a mano de obra barata. Tan pronto como los trabajadores chinos entren al gusto del dinero, tendrán una gran crisis, tendrán que transferir la producción a África, ya que una vez transfirieron sus franjas a China.
    1. +1
      7 января 2019 12: 41
      Nuestros trabajadores han sido durante mucho tiempo más baratos que los chinos, pero esto no afecta el crecimiento de la producción de ninguna manera. La reubicación de las instalaciones productivas no es un elemento, sino el resultado de la voluntad política, y no solo del PCCh. Y la transferencia a África suena como un "gitano-fontanero-adicto al trabajo", en mi humilde opinión.
  8. 0
    7 января 2019 11: 00
    Secado realmente lucha! Y se mostraron desde el mejor lado ... ¿Y todos estos J-20 y F-35 propulsados ​​por PR se mostrarán de alguna manera? Los pilotos chinos revisaron el auto. Y copiarlo a los chinos no será fácil.
    1. -1
      7 января 2019 11: 12
      Los F-35 también están realmente peleando. Y también mostró su mejor lado.
      El J-20 todavía está por delante. Hasta ahora solo se han formado uno o dos escuadrones de batalla.
    2. 0
      7 января 2019 11: 14
      Bueno, perseguir camellos en el desierto no es la guerra para la que están destinados esos aviones, el enemigo no tiene defensa aérea ni aviación ...
      1. +3
        7 января 2019 12: 30
        En Siria, ¿la videoconferencia fue diferente? sonreír
  9. 0
    7 января 2019 11: 07
    Bueno, esto es un axioma, en la cuarta generación, el Su-4 es el mejor avión
  10. -1
    7 января 2019 11: 10
    Cita: svp67
    copias de nuestro Su-27 y Su-33, aún resultaron ser peores que los originales

    Bueno, si bien es peor ... Y así la cantidad eventualmente crecerá en calidad (1,5 mil millones de chinos) sonreír
  11. +2
    7 января 2019 11: 13
    Copiarán el planeador "a la vez", ya que tienen una gran cantidad de experiencia similar, tal vez ningún país en el mundo tenga tal experiencia. ¿Y qué harán con el motor? Espero que no les hayamos transferido ninguna tecnología.
  12. +1
    7 января 2019 11: 31
    ¡China también juega a menudo el "juego indio" con rumores hasta que se hacen afirmaciones oficiales y no hay nada que comentar!
  13. +1
    7 января 2019 11: 48
    Mi opinión, y no lo rechazaré: en vano se los vendimos a los chinos, ¡en vano! Tarde o temprano, pero la historia se repetirá con el Su27, en ese momento el mejor avión del mundo, cuando los chinos comenzaron a copiarlos ilegalmente, violando un montón de contratos y potencial y derechos de autor para muchos nodos y tecnologías.
    1. -3
      7 января 2019 13: 50
      Cita: ANTIGUO
      en vano se los vendimos a los chinos

      Mientras los chinos están "hinchados", los nuestros irán muy por delante. Y estas tecnologías se volverán obsoletas. Lo mismo que con el SU-27 será.
    2. D16
      0
      12 января 2019 14: 48
      Para ganar en grande, a veces hay que sacrificar en pequeño. Tenemos que fortalecer las defensas del aliado a su costa. S-400 ofrece el mismo tema. Tal es la transferencia indirecta de tecnología.
  14. 0
    7 января 2019 12: 44
    ¿Y con qué pueden realmente comparar? ¿Tienen en funcionamiento otros aviones 4 +++ de otros países? riendo
  15. -2
    7 января 2019 13: 47
    Los pilotos chinos consideran al Su-35 el rey entre los aviones de la generación 4.

    Sí, este hombre guapo y algunos planos de los llamados. La quinta generación "bombeará" y no se dará cuenta.
  16. -2
    7 января 2019 14: 57
    Bueno, los pilotos chinos son reconocidos expertos y desarrolladores de nuevas estrategias de combate aéreo con habilidades prácticas. Tiene sentido escucharlos.
  17. -1
    7 января 2019 16: 01
    Incluso los estadounidenses admitieron que el SU-35 es actualmente un automóvil formidable. Y a quién, si no, les gusta alabar sus armas.
  18. +2
    7 января 2019 18: 12
    A los pilotos chinos CAN solo son profesionales ane bla, bla, bla
  19. 0
    7 января 2019 18: 15
    Cita: autopropulsada
    Cita: svp67
    sus copias de nuestro Su-27 y Su-33, sin embargo, resultaron ser peores que los originales.

    Aquí está el punto completo: puede recortar cualquier dibujo, desmontar y ordenar cualquier muestra del equipo, PERO, necesita al menos vivir y pensar con sus pensamientos (wassat Cómo todo se torció) CREADOR de esta tecnología. y esto no se copia en ninguna copiadora (puramente mi opinión hi )

    Escriba el archivo final? )))
  20. 0
    7 января 2019 21: 47
    Cita: Henderson
    ¿Qué más? ¿Que los chinos atrasados ​​tienen AFAR en serie sobre los combatientes, pero Rusia avanzada no? ¿O que los propios chinos producen toda la electrónica necesaria?

    Más sobre la producción de electrónica china, por favor
  21. +1
    8 января 2019 01: 12
    Cita: Henderson
    Por el hecho de que él es chino. Pero los chinos no saben hacer nada ellos mismos. Y no importa que las copias chinas tengan una cabina de cristal y usen AFAR, que en Rusia no se encuentra en ningún luchador de combate.
    Tal mentalidad es con los patriotas del sofá.

    Bueno, tu mentalidad es hoo! - amontonar oropel de tres cajas en el foro, y cepillarse las manos - dicen, los tontos fueron guiados.
    No sé por qué los propagandistas locales "regulares" en el extranjero tienen creencias tan extrañas. ¿Estás acostumbrado a comunicarte con un contingente analfabeto y de alguna manera emocionalmente inestable?

    Déjale saber (pero por alguna razón me parece que lo sabes bien, pero estás aquí por otro) que hay exactamente dos en el mundo de los propietarios del ciclo completo de desarrollo y producción de AFAR: Rusia y los Estados Unidos. China no está en esta lista. Compra una base elemental en el extranjero, y esta es una tecnología clave. Construir un elemento tan importante como un radar en componentes extranjeros es más una campaña de relaciones públicas que un paso razonable en un sentido estratégico.

    AFAR hasta hace poco era muy, muy costoso, lo que explica en gran medida su ausencia en nuestro avión. Además, los radares rusos están a nivel mundial y sin esta tecnología. No solo a nivel mundial, sino en la cima. Hoy, Rusia también es capaz de producir AFAR de banda X. Y esto es imposible de comprar en una tienda taiwanesa o estadounidense, incluso con lindos ojos y una marca de buen comportamiento y una palmada en el hombro.
  22. 0
    8 января 2019 11: 54
    Cita: Henderson
    Y los misiles de crucero se descubren durante mucho tiempo. El tiempo de vuelo es mínimo para misiles balísticos de medio alcance. Y los estrategas no pueden ahorrar aquí.

    Díganos cómo se detectan los CD "hace mucho tiempo".
    Que
    Para los ICBM hay un sistema de defensa antimisiles, y ¿qué hay para detectar la defensa antimisiles?
  23. 0
    8 января 2019 21: 07
    El nuestro también tiene muchas cosas al principio ...) aunque el mismo TT es una copia simplificada del Colt 1911.