Los pilotos chinos consideran a Su-35 el rey entre los aviones de la generación 4

Aviación El escuadrón de la Fuerza Aérea China, equipado con los últimos cazas rusos Su-35, se está preparando para el primer vuelo desde China. Se trata de prepararse para los ejercicios, que, como se dijo, "se realizarán con los socios extranjeros de China". El escuadrón se llama "Southern Xinjiang-Lijiang".


Los pilotos chinos consideran a Su-35 el rey entre los aviones de la generación 4


Los medios chinos han notado que desde el comienzo del año, los pilotos chinos se han estado preparando para la implementación de ejercicios de aviación.

Tan pronto como apareció en los medios de comunicación la información sobre la realización de ejercicios con el uso de Su-35 por parte de la Fuerza Aérea de PLA, comentaron expertos militares chinos, que declararon cierto tipo de quejas. Por lo tanto, se afirma que "tales planes de comando causan desconcierto".

Del material en los medios chinos:
¿Por qué envió el escuadrón Su-35 al extranjero? De hecho, en la Fuerza Aérea de PLA hay aviones más sofisticados: J-20. Permítales demostrar sus capacidades.


Estamos hablando de unos pocos aviones de quinta generación, que recientemente han estado en servicio con las fuerzas aéreas de China.

Cabe recordar que Rusia a China ha cumplido con todas las obligaciones contractuales para el suministro de cazas X-NUMX Su-24. El monto del contrato, según los informes de los medios chinos, fue de 35 mil millones de dólares estadounidenses.

Los expertos chinos también tienen quejas sobre esto. Se afirma que el costo total de la aeronave 4 ++ Su-35 “fue mayor que el costo no solo de la J-20, sino también de la aeronave americana F-35 - 5 (de acuerdo con la versión china, 4 y Su-35 se refieren a 3 ++ ) ".

Los pilotos militares respondieron a estas afirmaciones acusando a los "expertos" de "profesionalismo cuestionable". En una entrevista con uno de los canales chinos, el piloto de dicho escuadrón declaró que no entiende las reclamaciones del Su-35. Señaló que los reclamantes no solo no conocen todas las capacidades técnicas de los aviones rusos, sino que tampoco saben qué tareas se realizarán en "ejercicios extranjeros".

De la declaración:
Su-35 no necesita compararse con J-20. Tienen tareas completamente diferentes. Esto es lo mismo que declarar por qué seguimos explotando en nuestro país, por ejemplo, J-11, cuando hay J-20.


La Edición Militar de China escribe sobre esto:
Los pilotos chinos consideran al Su-35 el rey entre los aviones de la generación 4.
Fotos utilizadas:
CCTV
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

127 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 7 января 2019 10: 39 nuevo
    • 24
    • 5
    +19
    Los pilotos chinos consideran a Su-35 el rey entre los aviones de la generación 4
    Bueno, todo es adiós. Si bien China no ha establecido el lanzamiento de un análogo completo del Su-35, entonces todo el mundo y nosotros aprenderemos acerca de la ventaja total de la industria de la aviación china. Esto ya ha pasado más de una vez. Qué, qué y el anuncio de sus productos, los chinos han aprendido a crear.
    1. autopropulsado 7 января 2019 10: 46 nuevo
      • 8
      • 3
      +5
      Cita: svp67
      Bueno, todo es adiós. Si bien China no ha establecido el lanzamiento de un análogo completo del Su-35, entonces todo el mundo y nosotros aprenderemos acerca de la ventaja total de la industria de la aviación china. Esto ya ha pasado más de una vez. Qué, qué y el anuncio de sus productos, los chinos han aprendido a crear.

      Casi han aprendido a hacer publicidad ... así que tal vez puedan organizar la producción de T-90 en casa (para que no griten sobre su mejor tanque, que solo es igual a Armata T-14). entonces entiendo que todo es relativo
      1. svp67 7 января 2019 10: 50 nuevo
        • 22
        • 0
        +22
        Cita: autopropulsada
        así que quizás dejen que configuren la producción de T-90

        Aquí siguen su propio camino para modernizar nuestro T-72, y solo la batalla puede probar qué camino es el correcto, mientras que nuestro T-90 en una situación de combate ha demostrado que tiene derecho a la vida, veamos qué demuestra el "chino".
        Y si tocamos la aviación, entonces, con todo el poder y la grandeza de la industria de la aviación china, sus copias de Su-27 y Su-33 aún resultaron ser peores que las originales.
        1. autopropulsado 7 января 2019 10: 56 nuevo
          • 22
          • 0
          +22
          Cita: svp67
          sus copias de nuestro Su-27 y Su-33, sin embargo, resultaron ser peores que los originales.

          Aquí está el punto completo: puede recortar cualquier dibujo, desmontar y ordenar cualquier muestra del equipo, PERO, necesita al menos vivir y pensar con sus pensamientos (wassat Cómo todo se torció) CREADOR de esta tecnología. y esto no se copia en ninguna copiadora (puramente mi opinión hi )
          1. Xnumx vis 7 января 2019 11: 54 nuevo
            • 8
            • 1
            +7
            Cita: autopropulsada
            esto es todo: puedes cerrar cualquier dibujo, desmontar, clasificar cualquier modelo de equipo, PERO, para CREAR (y no copiar) lo que necesitas, como mínimo, para vivir la vida y pensar en pensamientos

            Es una pena que otro ... alguien esté creando. Vive un proyecto, el estado no gasta una pequeña cantidad de dinero ... camarada los chinos llegaron "idea mutua, decorada con" campanas-campanas "anunciaron su desarrollo ....., ahorraron dinero
            , tiempo, nervios ...
            1. Mih1974 7 января 2019 12: 22 nuevo
              • 25
              • 5
              +20
              ¡Sabes por qué desprecio tanto a los chinos y su industria aeronáutica, por una razón, NO podían hacer nada en el campo de la aviación estratégica, donde se les dio las patas! lengua Sin tener acceso al Tu-22 o al Tu-160, ni siquiera tienen un análogo cercano. JODIDOS y simplemente no necesitan escribir "pero no lo necesitan", sí SchAZ riendo riendo
              1. Henderson 7 января 2019 12: 54 nuevo
                • 8
                • 28
                -20
                Primero, debe hacerse la pregunta, ¿por qué necesitan aviación estratégica? En presencia de ICBM y misiles de crucero. ¿Solo para tranquilizar al ejército ruso del sofá?
                1. Albert1988 7 января 2019 13: 56 nuevo
                  • 13
                  • 2
                  +11
                  Cita: Henderson
                  Primero debe hacer la pregunta, ¿por qué necesitan aviación estratégica? En presencia de ICBM y misiles de crucero.

                  Tú, querido, primero piensa por qué necesitamos estrategas, por qué los estadounidenses necesitan estrategas: después de todo, durante mucho tiempo todos tienen estos mismos "ICBM y misiles de crucero" ... guiño
                  1. Henderson 7 января 2019 14: 05 nuevo
                    • 4
                    • 9
                    -5
                    Esto, por cierto, también es una pregunta interesante. B-1B se utilizan como bombarderos tácticos pesados. Los B-52 se construyeron cuando no había ICBM efectivos. B-2 generalmente cerró el programa, sin realmente tener tiempo para comenzar. Pero fueron construidos originalmente para el bombardeo atómico del enemigo en otro continente. ¿Por qué los chinos deberían construir estos bombarderos súper caros con tal alcance en presencia de ICBM? A pesar de que los principales opositores militares son India y Japón. Y para enfrentarlos, ¿tal rango simplemente no es necesario?
                    1. Albert1988 7 января 2019 14: 31 nuevo
                      • 12
                      • 3
                      +9
                      Nuevamente, un consejo para usted - estudie el problema - se han escrito muchas cosas en la red sobre esto. Les doy una pista: los principales transportistas de la misma República Kirguisa son los barcos y la aviación estratégica ...
                      1. Henderson 7 января 2019 14: 36 nuevo
                        • 9
                        • 4
                        +5
                        El acuerdo chino no limita el Tratado INF. Por lo tanto, también tienen misiles terrestres y mucho más convenientes de alcance medio. Y cuestan mucho más barato que los estrategas. Pero por alguna razón no lo recordabas en absoluto
                      2. Albert1988 7 января 2019 17: 46 nuevo
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Cita: Henderson
                        El acuerdo chino no limita el Tratado INF. Por lo tanto, también tienen misiles terrestres y mucho más convenientes de alcance medio. Y cuestan mucho más barato que los estrategas. Pero por alguna razón no lo recordabas en absoluto

                        Doy una pista más: un cohete lanzado desde un operador de telefonía móvil, y un estratega u órdenes de magnitud de nave más móviles que las instalaciones terrestres, le da al cohete algunas posibilidades muy interesantes))))
                      3. Henderson 7 января 2019 17: 50 nuevo
                        • 4
                        • 7
                        -3
                        Sí, no hay oportunidades interesantes allí. Los principales enemigos de China están al alcance de sus armas actuales. No tiene necesidad de entregar misiles a la otra mitad del mundo, pero tiene la mente para gastar recursos en cosas más interesantes.
                      4. Albert1988 7 января 2019 17: 57 nuevo
                        • 2
                        • 3
                        -1
                        Cita: Henderson
                        Sí, no hay oportunidades interesantes allí. Los principales enemigos de China están al alcance de sus armas actuales. No tiene necesidad de entregar misiles a la otra mitad del mundo, pero tiene la mente para gastar recursos en cosas más interesantes.


                        Te estoy enviando tus propias palabras: "aprende el material"))))
                      5. Henderson 7 января 2019 17: 59 nuevo
                        • 3
                        • 3
                        0
                        Bueno, como no hay argumentos, bueno, todavía tienes que hacerlo.
                      6. Albert1988 7 января 2019 18: 01 nuevo
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Cita: Henderson
                        Bueno, como no hay argumentos, bueno, todavía tienes que hacerlo.

                        Hay tales opositores a quienes cualquier argumento de que las cuentas están delante del símbolo del año actual)))) Entenderán algo solo cuando vayan y lean por sí mismos))))
                      7. Henderson 7 января 2019 18: 04 nuevo
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Así que no arrojes, vyzhd no un cerdo.
                      8. Albert1988 7 января 2019 18: 50 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Cita: Henderson
                        Así que no arrojes, vyzhd no un cerdo.

                        Sí, por el hecho de que "no es un cerdo", de eso y "yo"ч"Soy una valiosa cuenta de conocimiento frente a aquellos que no lo necesitan. Tengo un defecto, me arrepiento ...

                        Si fuera un cerdo, no sería metal ...
                      9. hidrox 7 января 2019 21: 20 nuevo
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Y antes del troll, una mezquita ...
                        Déjame preguntarte, ¿por qué?
  2. GibSoN 8 января 2019 19: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    por qué los estrategas amer
    ¿Los Amers tienen estrategas actuales y de pleno derecho? Bueno, en el sentido, no a los que puedes abordar (incluso lanudo en el F-15), ¿sino a los estrategas? El último libro de texto B1-A fue pirateado casi de inmediato. Tienen el único estratega en servicio, y él no es un B-2 completo. Bueno, ese tiene un nivel completamente diferente de objetivos estratégicos.
  • Carpintero xnumx 7 января 2019 13: 58 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    ¿Por qué necesitamos aviación estratégica? ¿Y a los estados?
    1. Henderson 7 января 2019 14: 06 nuevo
      • 3
      • 10
      -7
      ¿Y por qué respondes una pregunta con una pregunta? guiño
    2. Carpintero xnumx 7 января 2019 14: 09 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      La pregunta se hizo a las 13.58.
      1. Henderson 7 января 2019 14: 15 nuevo
        • 2
        • 6
        -4
        ¿Explicar lo que querías decir?
  • Mih1974 7 января 2019 14: 15 nuevo
    • 9
    • 3
    +6
    Ok, eres "más inteligente", pero ¿por qué dos superpotencias como la URSS y los Estados Unidos no se centraron en ellas? De todos modos, tal vez hubo personas más inteligentes que tú y yo, tal vez "sabían algo así", por eso uno de los argumentos públicos es divertir a los portadores de armas estratégicas asegurando así su "indestructibilidad". bueno Una vez más, los misiles balísticos ahora serán "impactados", en la URSS y ahora en Rusia, incluso en el tramo final, aunque en una ojiva nuclear, mientras que Strategic Aviation transporta misiles de crucero con características a menudo supersónicas y menos interceptados que incluso balísticos. Además, tener dos "hombros", uno de la República Kirguisa, el segundo de la aviación estratégica: aumenta la "zona de destrucción"
    1. Henderson 7 января 2019 14: 17 nuevo
      • 4
      • 7
      -3
      Cita: Mih1974
      diversiones de portadores de armas estratégicas

      por que
      1. Mih1974 7 января 2019 14: 19 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        * Fak ((diversidad, es decir, no uno o dos tipos de portadores de armas estratégicas de las Fuerzas Estratégicas de Misiles y la Armada, agregamos la Fuerza Aérea y tenemos más posibilidades de protección contra un "ataque de desarme preventivo".
        (Necesito comprar anteojos)
        1. Henderson 7 января 2019 14: 24 nuevo
          • 5
          • 12
          -7
          Se garantiza un ataque preventivo de desarme con misiles balísticos para destruir aeródromos estratégicos. El tiempo de preparación de dichos aviones para la salida es de más de 40 minutos en cualquier escenario.
        2. Mih1974 7 января 2019 14: 27 nuevo
          • 10
          • 1
          +9
          Sí, sí, y los barcos, también, solo está implícito, y hasta ahora nadie ha negado que durante el "período de amenaza", y esto está garantizado ANTES de la huelga, el ejército es sorprendente: los barcos van a patrullar (pero más bien desde el ataque, desde los muelles), y la aviación estratégica se mueve al modo de patrulla y alerta alta, para que cuando reciba una señal sobre un impacto, tenga la oportunidad de despegar sentir bueno
        3. Henderson 7 января 2019 14: 34 nuevo
          • 6
          • 4
          +2
          El período amenazado y la huelga de desarme preventiva son antónimos.
        4. Mih1974 7 января 2019 15: 11 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          En realidad no, se menciona casualmente que al menos Rusia monitorea constantemente el estado y la ubicación de las armas estadounidenses y la OTAN con el propósito de calcular "llegar a las líneas de ataque", así como el "período de amenaza" es a menudo un complejo de acciones políticas de los lados opuestos. Nadie "repentinamente" atacará, porque con todo el deseo y la esperanza de "desarmar" al enemigo (nosotros), es necesario y mucho más importante: preparar a nuestra población para el estado de "inevitabilidad de la guerra" y "son malos y nosotros somos buenos". wassat Por lo tanto, al acercarnos a nuestro pozo, no en la costa, sino en las "zonas para lanzar la cruzada a través de Rusia", más de uno de los dos transportistas está claramente (supongo) considerado como "la posibilidad de un ataque" y posiblemente (supongo) se están tomando algún tipo de medidas de represalia.
        5. Henderson 7 января 2019 15: 13 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          No. Aquí, ya sea de repente, o hay un aumento de la tensión. KR ya es un arma final.
        6. Mih1974 7 января 2019 15: 15 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          El "ataque repentino" de los misiles balísticos no es posible debido a la duración de su vuelo: más de 40 minutos, logramos lanzar nuestros propios misiles al menos para cualquier fuerza de misiles estratégicos. Esto significa que solo podemos hablar de municiones aladas o de planificación, cuyo tiempo de llegada es mínimo y existe la esperanza de que Rusia, representada por el liderazgo del Gobierno y los operadores locales, simplemente no tenga tiempo de reaccionar.
        7. Henderson 7 января 2019 15: 18 nuevo
          • 3
          • 3
          0
          Así que estoy hablando del hecho de que 40 minutos no son suficientes para llevar a los estrategas al aire.
          Y los misiles de crucero se descubren durante mucho tiempo. El tiempo de vuelo es mínimo para misiles balísticos de medio alcance. Y los estrategas no pueden ahorrar aquí.
        8. Mih1974 8 января 2019 07: 35 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          riendo Eso es todo, soy igual: consulte a los especialistas especializados, que inmediatamente lo "obstruirán con zapatillas".
        9. Henderson 9 января 2019 01: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Hay muchos de ellos. Pero generalmente tienen gorras en lugar de zapatillas.
      2. ganso 9 января 2019 11: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Henderson
        Y los misiles de crucero se descubren durante mucho tiempo

        ¿Cómo va a detectar el lanzamiento y el enfoque de la República Kirguisa?
      3. Henderson 9 января 2019 11: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Los radares sobre el horizonte han existido durante décadas. Una de sus tareas es tal descubrimiento.
  • Alf
    Alf 7 января 2019 17: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Mih1974
    y alta disponibilidad

    O comienza a colgarse constantemente en las zonas de lanzamiento.
  • Pilat2009 8 января 2019 14: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Henderson
    El tiempo de preparación de dichos aviones para la salida es de más de 40 minutos en cualquier escenario.

    Pero para esto, hay un deber de combate en el aire
  • d1975 7 января 2019 21: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Alemán, dicen los británicos, si no quieres mentir o parecer estúpido, ¡no hables! Realmente llevas una tormenta de nieve, mira tus cometas desde un lado, bueno, ¡realmente disculpa las tonterías! hi
  • mvg
    mvg 7 января 2019 18: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De nuevo, los misiles balísticos están a punto de ser "golpeados"

    Bueno, si los BB hipersónicos de los misiles balísticos son asombrosos, ¿por qué no puede golpear el RC con velocidad hipersónica? guiño
    Y los CR con pre y super sonido han sido afectados MUY hace mucho tiempo, al igual que sus portadores.
    Por cierto, en Rusia solo hay 5-7 aeródromos para los estrategas de base (para el Tu-160 en general, solo Engels y, en parte, Ciervo). No es difícil golpearlos ... Y solo hay unas pocas docenas de aviación estratégica, la mayoría hace 30-40 años.
    3-4 "nuevo" Tu-160M2, más dinero para la modernización de la planta de Kazan, cuestan, como Borey pr. 955A, con 16 SLBM, lo que tiene muchas más posibilidades de dar una "respuesta", ¡ya que siempre está listo! Y no necesita preparación previa al vuelo, y la posibilidad durante este tiempo (hasta 2 horas) no despega en absoluto. Y golpee el subsónico X-102, lanzado a más de 5000 km, de alguna manera tenga tiempo. (si realmente habrá lanzamientos). Y la masa de "carga" útil arrojada no se puede comparar con Yars, Blue o Mace.
  • IvanIvanov 7 января 2019 13: 20 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Cita: autopropulsada
    CREADOR de esta técnica. y esto no es una copiadora para copiar

    Huawei primero hizo copias malas de los enrutadores, luego las buenas, luego las malas de su propio diseño, ahora no son inferiores a nada. Entonces, con la voluntad, estará aquí al final. Y tienen voluntad.
  • ain1959 7 января 2019 14: 18 nuevo
    • 7
    • 5
    +2
    Para los serbios, en 1999, para derribar un bombardero "sigiloso" avergonzado de los estadounidenses, solo necesitaba un horno de microondas y varios cientos de metros de cables de extensión, sin radares robados. Espero que Bandera junto con el radar S-300 también "ajuste" a los Yankees y al tapete ruso de dos volúmenes en una presentación de regalo.
    No estoy seguro de que el radar ruso ayude a los amers de ninguna manera, pero el diccionario "obsceno" aclarará claramente la oscuridad de su existencia. :) Según un informe del 04.12.2018/76/300 del portal The Warzone, el avión de transporte militar Il de la Fuerza Aérea de Ucrania realizó un vuelo secreto a la base militar de la Guardia Nacional de los Estados Unidos en Salt Lake City, Utah. Según el portal, el avión de transporte ucraniano entregó el complejo radar antiaéreo S al ejército de los EE. UU .: tales radares están en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Según The Warzone, los expertos estadounidenses desmantelarán y estudiarán el radar para detectar las vulnerabilidades de los sistemas de defensa aérea rusos, en particular se estudiará la capacidad de los misiles rusos para derribar el "sigilo" estadounidense.
    El comandante de la Fuerza Aérea de EE. UU. Kevin Larsen, portavoz de la Guardia Nacional de Utah, confirmó la información de que el avión fue entregado por un determinado radar "según el contrato con la base militar de la Fuerza Aérea Hill". Esta información la proporcionó The Warzone en correspondencia por correo electrónico. Inicialmente, la información sobre el extraño comportamiento del avión ucraniano Il-76 se filtró a los medios estadounidenses: voló de Melitopol a Ottawa (Canadá), pero inesperadamente terminó en Salt Lake City. Por razones desconocidas, el avión voló bajo marcas falsas y se indicó en la hoja de control como el Boeing 747 de Dniproavia Airlines. Warzone señala que Dniproavia no opera vuelos a los Estados Unidos en absoluto. Los complejos S-300 fueron entregados recientemente por Rusia a Siria, lo que causó una fuerte indignación de los Estados Unidos y sus aliados.
  • Bongo 7 января 2019 12: 38 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Cita: svp67
    Y si tocamos la aviación, entonces, con todo el poder y la grandeza de la industria de la aviación china, sus copias de Su-27 y Su-33 aún resultaron ser peores que las originales.

    Sergey, no voy a tocar el bastardo. Pero, ¿es posible con más detalle que el J-11B / D chino peor que nuestro Su-27SK? Aunque, tal vez no sé qué ... simplemente no digas que "una copia siempre es peor que la original".
    1. svp67 7 января 2019 12: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Bongo
      Aunque, tal vez no sé qué ... solo por favor no diga que "una copia siempre es peor que el original".

      En este caso, la copia estaba completa, no fue por nada que nuestros especialistas de Komsomolsk-on-Amur trabajaron tan bien para la producción allí. Simplemente seguimos adelante y comenzamos a desarrollar este automóvil en diferentes direcciones, y los chinos están obsesionados con la "sustitución de importaciones" y su motor "Voshan-10" es aún peor que nuestro AL-31F nativo.
      1. Bongo 7 января 2019 13: 05 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: svp67
        En este caso, la copia estaba completa, no fue en vano que nuestros especialistas de Komsomolsk-on-Amur trabajaron tan bien para la producción allí.

        Sergey, puede que no lo sepas, pero yo soy de Komsomolsk. guiño No estuve en Shenyang, porque no se me permitió viajar al extranjero, sino sobre el trabajo de especialistas y en otros puntos, digamos que no está completamente informado.
        Cita: svp67
        Seguimos adelante y comenzamos a desarrollar este automóvil en diferentes direcciones, y los chinos están obsesionados con la "sustitución de importaciones".

        Le aseguro que las últimas modificaciones del J-11 no son peores que nuestro Su-27CM, sino algo mejores.
        Cita: svp67
        y su motor "Voshan-10A" es aún peor que nuestro AL-31F nativo

        Pero nadie sabe a ciencia cierta ... ¿qué es peor el motor chino? ¿Menos empuje, o consumo específico de combustible? No hay información confiable sobre esto. Características del recurso, como me parece en la República Popular China se detuvo. No vale la pena subestimar el nivel actual de la industria aeronáutica china, en una serie de cuestiones ya han superado a KNAAZ.
        1. svp67 7 января 2019 13: 09 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Cita: Bongo
          ¿Menos empuje o consumo específico de combustible?

          El es mas pesado
          1. Albert1988 7 января 2019 13: 57 nuevo
            • 0
            • 3
            -3
            Cita: svp67
            El es mas pesado

            Y el recurso es menos ...
          2. Bongo 7 января 2019 15: 22 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: svp67
            El es mas pesado

            Sergey, ¿con qué motores comparaste y de dónde provienen los datos en masa?
            En general, probablemente, especialmente para los "patriotas", revisaré las defensas aéreas chinas, incluidos los aviones de combate.
            1. Consultor 7 января 2019 15: 30 nuevo
              • 4
              • 3
              +1
              Cita: Bongo
              Haré una revisión sobre la defensa aérea china, incluidos los aviones de combate

              Sergey !!! Y con motores, con un recurso, en comparación con el original !!!

              Por desgracia, los patriotas serán como esa liebre:

              Cita: Broma
              La aguja está en el huevo. El huevo está en el pato. Un pato está en una liebre. Liebre está en estado de shock
              1. Bongo 7 января 2019 15: 42 nuevo
                • 11
                • 0
                +11
                Cita: Consultor
                Sergey !!! Y con motores, con un recurso, en comparación con el original !!!

                Romano, en los motores de los aviones, ay, no soy fuerte ... Te puedo decir sobre misiles chinos, radares, aeródromos domésticos, etc. Pero a partir de conversaciones privadas sobre un "vaso de té" con aquellos que pasaron varios años en China en una fábrica de aviones en Shenyang, concluyó que nuestros "patriotas", en su mayor parte infinitamente lejos de la aviación en particular, y de las fuerzas armadas en general, viven en "Gafas de color rosa".
                En general, en este momento tenemos una ventaja sobre China solo en la tecnología de fabricación de aleaciones de alta temperatura. Pero con el tiempo, los chinos nos alcanzarán, no vale la pena adular. El dinero para la investigación básica y la capacitación del personal en la República Popular China no se arrepiente.
            2. mvg
              mvg 7 января 2019 18: 47 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              probablemente específicamente para los "patriotas" haré una revisión sobre la defensa aérea china

              Tendrás muchos enemigos "mortales" en BO. guiño Agregue a esto el componente marino de 052C / D y 054A, para que sea más objetivo.
              1. zyablik.olga 8 января 2019 07: 46 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: mvg
                Tendrás muchos enemigos "mortales" en BO.

                Bueno, "uryalki" Seryozhu y muchas cosas que no me gustan. Entonces, apenas otro artículo rompiendo ilusiones cambiará algo. no
        2. sivuch 8 января 2019 10: 15 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          NPT, recurso, sin embargo, con bajo rendimiento
    2. Henderson 7 января 2019 12: 56 nuevo
      • 10
      • 10
      0
      Por el hecho de que él es chino. Pero los chinos no saben hacer nada ellos mismos. Y no importa que las copias chinas tengan una cabina de cristal y usen AFAR, que en Rusia no se encuentra en ningún luchador de combate.
      Tal mentalidad es con los patriotas del sofá.
      1. ain1959 7 января 2019 14: 21 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        cabina de cristal y utilizada por AFAR, cuéntanos más por favor
        1. Henderson 7 января 2019 14: 30 nuevo
          • 4
          • 4
          0
          Aquí hay un ejemplo de un AFAR con un J-11D

          aquí está su cabaña
          1. ain1959 7 января 2019 14: 35 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            También hemos reflejado en el cristal de la cabina, de sus cuadros no puede entender cuál es la diferencia y cómo se refleja esto en el piloto. Podríamos controlar los misiles con una mirada. Es posible con más detalle y en ruso, por favor
            1. Henderson 7 января 2019 14: 38 nuevo
              • 9
              • 3
              +6
              ¿Qué más? ¿Que los chinos atrasados ​​tienen AFAR en serie sobre los combatientes, pero Rusia avanzada no? ¿O que los propios chinos producen toda la electrónica necesaria?
          2. sivuch 8 января 2019 10: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿El J-11D ya es serial?
  • GibSoN 8 января 2019 19: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    igual al cual solo "Armata"
    Bromas sobre Armata, ya cansada. ¿Dónde puedo familiarizarme con los logros de este ingenioso tanque de "papel"? Estuvo "en vivo" varias veces recién mostrado en el desfile ... y luego, una de estas veces se detuvo. ¡Simplemente no hay nada que comparar con nada! ¡Esto no es un tanque, es un concepto en forma de productos de demostración por mucho dinero!
  • cazador 7 января 2019 10: 52 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Sergey, hola! hi
    Cita: svp67
    Hasta ahora, China no ha lanzado el lanzamiento de un análogo completo del Su-35

    Esto "hasta el momento" bien puede retrasarse, aunque si los chinos se propusieron el objetivo de clonar un Su-35, entonces alcanzarán su objetivo tarde o temprano.
    Cita: svp67
    Por qué, por qué, y los chinos han aprendido a crear un anuncio para sus productos.

    Así que cada lavandera alaba su pantano.
    1. svp67 7 января 2019 10: 56 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      hi Hola Pasha, ¡con unas vacaciones pasadas y un futuro! bebidas
      Cita: bouncyhunter
      aunque si los chinos se propusieron el objetivo de clonar el Su-35, tarde o temprano lograrán su objetivo.

      ¿Pero qué harán ellos? No lograron clonar Su-33 tan completamente.
      Cita: bouncyhunter
      Así que cada lavandera alaba su pantano.

      Qué y discurso.
      1. cazador 7 января 2019 11: 03 nuevo
        • 8
        • 3
        +5
        Cita: svp67
        con vacaciones pasadas y el futuro!

        Mutuamente bebidas , pero no entiendo sobre el "futuro": el viejo Año Nuevo y el Bautismo están por delante ... guiño
        Cita: svp67
        ¿Pero qué harán ellos? No lograron clonar Su-33 tan completamente.

        Existe tal cosa, pero los chinos son tercos, esos días ya pasaron cuando la inscripción "Hecho en China" asustó a los compradores. Después de todo, no solo copian el de otra persona, sino que aprenden a hacer el suyo. Y resulta que!
        1. svp67 7 января 2019 11: 09 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: bouncyhunter
          Solo sobre el "futuro" que no entendí: hay un viejo Año Nuevo y un Bautismo por delante ...

          ¿Cuál es el horizonte de eventos que tiene allí? No lo creo solo para la próxima semana.
          Cita: bouncyhunter
          Después de todo, no solo están copiando los de otra persona, sino que también están aprendiendo a hacer sus propias cosas. Y resulta que!

          Pero me pregunto qué hacen por sí mismos. Hasta ahora, todo lo que obtienen está "clonado". A menudo, simplemente cruzan tecnologías "orientales", leen soviéticas, con "occidentales", pero todavía no veo la mía.
          1. cazador 7 января 2019 11: 17 nuevo
            • 6
            • 3
            +3
            Cita: svp67
            Solo estoy haciendo una semana por delante

            Esta es una planificación a corto plazo, y de hecho también hay una a largo plazo. lol
            Cita: svp67
            Pero me pregunto qué obtienen ellos mismos.

            Bueno, al menos productos electrónicos como teléfonos inteligentes y equipos de comunicación.
            1. svp67 7 января 2019 11: 24 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: bouncyhunter
              Bueno, al menos productos electrónicos como teléfonos inteligentes y equipos de comunicación.

              Todo sobre los desarrollos y patentes de "Flint Valley", que enviaron con mucho éxito "en la FIG"
              Cita: bouncyhunter
              Esta es una planificación a corto plazo, y de hecho también hay una a largo plazo.

              Sería bueno si se hiciera realidad. Bien por los "planes a largo plazo y su implementación exitosa" bebidas
              1. cazador 7 января 2019 11: 33 nuevo
                • 5
                • 1
                +4
                Cita: svp67
                Todo sobre los desarrollos y patentes de "Flint Valley", que enviaron con mucho éxito "en la FIG"

                Y con razón, ya que los colchones no pueden hacerlo, y ahora están tratando de expulsar a los chinos de su mercado bajo varios pretextos descabellados.
                Cita: svp67
                Bueno, para "planes a largo plazo y su implementación exitosa" bebidas

                bebidas Por lo que:
                1. svp67 7 января 2019 11: 38 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: bouncyhunter
                  Y con razón, ya que los colchones no pueden hacerlo, y ahora están tratando de expulsar a los chinos de su mercado bajo varios pretextos descabellados.

                  Me alegro de esta pelea. Mientras más Estados Unidos tiene otros problemas, menos a menudo recuerdan a Rusia e interfieren.
                  Cita: bouncyhunter
                  Entonces

                  PARA ENTENDERLO. bebidas
          2. Jeremias 7 января 2019 11: 25 nuevo
            • 8
            • 3
            +5
            Mire la parte posterior de la luna ... encontrará, espero, los chinos reales.
            1. svp67 7 января 2019 11: 35 nuevo
              • 5
              • 2
              +3
              Cita: Jeremias
              Mire la parte posterior de la luna ... encontrará, espero, los chinos reales.

              ¿Y qué aplicaron estos puramente chinos? CUALQUIER COSA, todo esto ya se ha resuelto o proyectado ANTES. Y no son en vano, oh, no en vano en los archivos de lana de nuestras corporaciones.
              1. Doliva63 7 января 2019 17: 21 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: svp67
                Cita: Jeremias
                Mire la parte posterior de la luna ... encontrará, espero, los chinos reales.

                ¿Y qué aplicaron estos puramente chinos? CUALQUIER COSA, todo esto ya se ha resuelto o proyectado ANTES. Y no son en vano, oh, no en vano en los archivos de lana de nuestras corporaciones.

                Um. Ahora, todos los que lanzan al menos algo, lanzan lo que alguien ya ha trabajado y diseñado antes que ellos: ¡globalización, sin embargo! bebidas La escuela de ingeniería soviética también comenzó con esto una vez.
  • Shaine 7 января 2019 10: 52 nuevo
    • 3
    • 6
    -3
    Cita: svp67
    luego todo el mundo y aprenderemos sobre la VENTAJA TOTAL de la industria aeronáutica china.

    Realmente dudo de Sergey ... ¡El pueblo chino es trabajador y poco fiable, pero no es una amenaza para Rusia!
    Si lo empapa de inmediato, pero no me gustaría (entienden esto y lo recuerdan perfectamente)
    Aquí, junto con China, Rusia, la fuerza y ​​China se corresponden en su zona de influencia ... Necesitamos luchar por esto con ellos, contra el enemigo común de todos los chinos, coreanos y japoneses ... ¿Es así Sergey?
    1. svp67 7 января 2019 11: 01 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      Cita: Shaine
      El pueblo chino es trabajador e ingenioso, pero no es una amenaza para Rusia.

      Y aquí no debes subestimar la amenaza desde allí. Ella era, ella es y lo será. Somos el principal "guante no revelar".
      Cita: Shaine
      Aquí, junto con China, Rusia es el poder y China, respectivamente, en su zona de influencia ...

      Y nada de que la zona de nuestra influencia esté comprimida, como el cuero shagreen, pero la zona de influencia de China está creciendo, incluso a expensas de nuestra primera.
      Cita: Shaine
      Con esto, debemos luchar con ellos, contra el enemigo común de todos los chinos, coreanos, japoneses ... ¿Es así como Sergey?

      Absolutamente no Y nada que Japón para un gran número de chinos y coreanos, el peor enemigo, y con el número XXUMX. Al igual que China, para Corea es el número de número enemigo 1
      1. Shaine 7 января 2019 11: 41 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        Cita: svp67
        Pero nada, que Japón para un gran número de chinos y coreanos es el peor enemigo,

        Estoy de acuerdo, los japoneses "se divirtieron un poco" allí, hubo millones de víctimas civiles y no bombardeos, simplemente cortaron ...
        Cita: svp67
        Al igual que China, Corea es el enemigo número 2

        Bueno, aquí hay un punto discutible, los chinos tomaron parte activa en la guerra de Corea, aunque torpemente ... Allí los cielos soviéticos se mantuvieron en su mayoría ... Y luego algo salió mal ... El ejército chino no nos escuchó y perdió muchos combatientes ...
        Aunque, me gustaría admitir que los militares chinos se comportaron con arrogancia con los coreanos.
        Los rusos no intervinieron en estos asuntos (no estábamos oficialmente allí)))
        Y soviéticos, que los chinos, que los coreanos recuerdan con gratitud ... Todavía los ayudamos no mal ... soldado
        1. svp67 7 января 2019 11: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Shaine
          Bueno, aquí hay un punto discutible, los chinos han participado activamente en la Guerra de Corea

          Pero durante muchos siglos Corea ha luchado y está luchando por su independencia con China, y lo más importante con éxito. China no pudo absorberlo, como muchos otros países vecinos, no pudo ser subyugado ...
          1. Carpintero xnumx 7 января 2019 14: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Solo Japón pudo absorber y subyugar. En mi tiempo.
            Y más interesante: ¿cuántos países vecinos tiene Corea?
            qué
            1. ganso 9 января 2019 11: 42 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Carpintero 2329
              Solo Japón pudo absorber y subyugar. En mi tiempo.

              Después de que Corea ya era una provincia de China.
  • Mikhail Zubkov 7 января 2019 10: 55 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La competencia con los chinos (¡sí, cualquiera!) La industria de la aviación es inevitable en cualquier industria de defensa, y se sabe de antemano que la clonación o copia con "mejoras chinas" es a priori. Los chinos secretan mucho más que los nuestros en su I + D, y debemos tomar un ejemplo de ellos a este respecto, sin dudarlo, como ellos, "atrapar" y "reciclar creativamente" cualquier aspecto positivo que sea útil para nuestro progreso.
  • Su
    Su 7 января 2019 10: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Vendieron el S-300, un año después apareció el chino HQ-9 SAM. Y así, para todo tipo de armas que vendieron
  • Hipersonido 7 января 2019 11: 10 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Las chinas son una superpotencia militar solo desde el punto de vista de la flota. Desde el punto de vista de la Fuerza Aérea y, especialmente, de la tierra, son muy inferiores a nosotros y a los Estados Unidos.
    1. Doliva63 7 января 2019 17: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Hipersonido
      Las chinas son una superpotencia militar solo desde el punto de vista de la flota. Desde el punto de vista de la Fuerza Aérea y, especialmente, de la tierra, son muy inferiores a nosotros y a los Estados Unidos.

      ¿Y desde el punto de vista de las Fuerzas Estratégicas de Misiles?
      1. Hipersonido 7 января 2019 18: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        También. Aún más
  • SSR
    SSR 7 января 2019 12: 02 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Cita: svp67
    Por qué, por qué, y los chinos han aprendido a crear un anuncio para sus productos.

    Bueno, hasta ahora no son publicidad, sino a costa de ganar clientes.
    Además, en los países donde venden tanques y aviones, su "poder" ya es excesivo y el LMS está bastante en el nivel.
    Cita: autopropulsada
    así que quizás dejen que configuren la producción del T-90 (para que no griten sobre su mejor tanque, que es solo el Armata T-14)

    Entonces, si su tanque, dijeron, es solo superado por Armata, entonces ¿por qué necesitan un compañero T-90?)))
    Pero pah pah pah. Para los tanques en general, todavía tienen que arar y arar, aunque regularmente emiten nuevos artículos y actualizaciones.
    PS.
    En general, a los asiáticos les ha ido bien recientemente, los coreanos ya están subiendo las licitaciones estadounidenses con sus equipos.
  • Prokhor80 7 января 2019 14: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    si pudieran copiarse, todo se habría copiado entre sí durante mucho tiempo
  • Maz
    Maz 7 января 2019 14: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: svp67
    Los pilotos chinos consideran a Su-35 el rey entre los aviones de la generación 4
    Bueno, todo es adiós. Si bien China no ha establecido el lanzamiento de un análogo completo del Su-35, entonces todo el mundo y nosotros aprenderemos acerca de la ventaja total de la industria de la aviación china. Esto ya ha pasado más de una vez. Qué, qué y el anuncio de sus productos, los chinos han aprendido a crear.

    Chicas interesantes bailan
  • Oden280 7 января 2019 15: 50 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Permítales copiar esta castración, son peores.
  • oleg-gr 7 января 2019 10: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y con razón. Y los "expertos" pueden chatear cualquier cosa. No son ellos quienes vuelan estos secadores.
  • aszzz888 7 января 2019 10: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los expertos chinos también tienen quejas. Se afirma que el costo final de la generación de aviones 4 ++ Su-35 “resultó ser más alto que el costo no solo del J-20, sino también del avión estadounidense F-35 - 5-generación de aviones.

    ... al panqueque !!!, y en que moneda contaron? ... riendo
    1. sabakina 7 января 2019 10: 49 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Ya viene el sheriff! ¿Quizás en los tugriks mongoles? guiño
      1. aszzz888 7 января 2019 10: 55 nuevo
        • 2
        • 1
        +1

        sabakina (Vyacheslav (Rusia)) Hoy, 10: 49
        +1
        hola sheriff Tal vez en los tugriks de Mongolia? guiño

        ... hola, Vyacheslav! ... extrañamente, y se me pasó una idea ... guiño
    2. svp67 7 января 2019 11: 12 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: aszzz888
      .. en un panqueque !!!, y en que moneda consideraron? ...

      Es mejor preguntar, pero ¿para qué? El costo del Su-35, o más bien el contrato para su adquisición, incluyó una instalación de capacitación, así como el costo de los sistemas de servicio y ENTRENAMIENTO, no consideraron todo esto en el costo de otras aeronaves.
      1. aszzz888 7 января 2019 11: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3

        svp67 (Sergey) Hoy, 11: 12 NUEVO
        +1
        Cita: aszzz888
        .. en un panqueque !!!, y en que moneda consideraron? ...

        Es mejor preguntar, pero ¿para qué? El costo del Su-35, o más bien el contrato para su adquisición, incluyó una instalación de capacitación, así como el costo de los sistemas de servicio y ENTRENAMIENTO, no consideraron todo esto en el costo de otras aeronaves.

        ... y luego entienden estos chinos! ... matón
        1. svp67 7 января 2019 11: 28 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: aszzz888
          .. aquí y luego entiendo estos chinos! ..

          Y todo está bien. Lo principal es exponerse a sí mismo como el MEJOR. Fue solo cuando nuestro Su-35 se mostró en las exposiciones, recuerdo cuántos "dermers" le pusieron los chinos, especialmente por la calidad de la mano de obra ... y ahora te ves como el mejor del mundo y el ruso, y la interfaz de los sistemas a bordo nombrados después de ellos no es china no es un obstáculo ...
      2. Muvka 7 января 2019 12: 09 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: svp67
        Cita: aszzz888
        .. en un panqueque !!!, y en que moneda consideraron? ...

        Es mejor preguntar, pero ¿para qué? El costo del Su-35, o más bien el contrato para su adquisición, incluyó una instalación de capacitación, así como el costo de los sistemas de servicio y ENTRENAMIENTO, no consideraron todo esto en el costo de otras aeronaves.

        Te olvidaste de un doble juego de motores ...
    3. Muvka 7 января 2019 12: 08 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      Cita: aszzz888
      Los expertos chinos también tienen quejas. Se afirma que el costo final de la generación de aviones 4 ++ Su-35 “resultó ser más alto que el costo no solo del J-20, sino también del avión estadounidense F-35 - 5-generación de aviones.

      ... al panqueque !!!, y en que moneda contaron? ... riendo

      Modestamente no dicen nada sobre el hecho de que cada secadora tenía un doble juego de motores. Y ese F-35 para costos de exportación por debajo de 200 lyam ...
  • Alexander Romanov 7 января 2019 10: 42 nuevo
    • 6
    • 6
    0
    Nuestros expertos no son mejores que los chinos, los mismos balabols. La tapa 3 sale en retiro y comienza a frotarse las orejas. Muchas orejas gratis en nuestro país.
    1. chocar 7 января 2019 10: 55 nuevo
      • 1
      • 4
      -3
      Cita: Alexander Romanov
      Nuestros expertos no son mejores que los chinos, los mismos balabols. La tapa 3 sale en retiro y comienza a frotarse las orejas. Muchas orejas gratis en nuestro país.


      ¿Y cuál es tu rango militar, me lo dirás?
  • taiga2018 7 января 2019 10: 43 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    desde cuándo las tripulaciones y pilotos de tanques chinos se convirtieron en autoridades en el campo de los armamentos, dónde y cuándo tomaron parte en operaciones de combate reales ...
    1. Alexander Romanov 7 января 2019 10: 49 nuevo
      • 2
      • 4
      -2
      Cita: taiga2018

      desde cuándo las tripulaciones y pilotos de tanques chinos se convirtieron en autoridades en el campo de los armamentos, dónde y cuándo tomaron parte en operaciones de combate reales ...

      Mundo de los tanques, los petroleros chinos a menudo no tienen igual. Sin embargo, en los ases chinos de Var Thunder, rivales serios.
    2. sabakina 7 января 2019 11: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: taiga2018
      desde cuándo las tripulaciones y pilotos de tanques chinos se convirtieron en autoridades en el campo de los armamentos, dónde y cuándo tomaron parte en operaciones de combate reales ...

      12 de septiembre - 12 de noviembre de 1948. Operación Liaosi Shenyang. Los ejércitos del PCCh fueron liderados por Lin Biao. Durante los combates, 470 mil soldados y oficiales del Kuomintang fueron destruidos o capturados, y todo el territorio del Nordeste fue liberado. En Changchun, el comandante del 1er Ejército, general Zheng Dungguo, se puso del lado del EPL.
      En la primera década de diciembre de 1948, después de la finalización exitosa de la operación Liaoshen en Manchuria, el Ejército de Campo Nordeste de Lin-Biao fue transferido al norte de China, donde las fuerzas combinadas del EPL bajo el mando de Lin Biao, Luo Ronghuang y Nie Rongzheng durante la Operación Beiping-Tianjin-Kalgan el 520º ejército del Kuomintang fue destruido, Tianjin fue tomada, y después de un asedio de 40 días y negociaciones con el general Fu Zuoy, se llegó a un acuerdo sobre la rendición de la guarnición Beiping.
      6 de noviembre de 1948 - 10 de enero de 1949 Durante la operación Huaihe-Haizhou en las provincias de Jiangsu, Shandong, Anhui y Henan, más de 555 mil soldados y oficiales del Kuomintang fueron destruidos y capturados, y los trofeos más ricos fueron capturados. Las tropas del EPL fueron mandadas por Liu Bocheng, Chen Yi, Chen Geng y Deng Xiaoping.
      A principios de 1949, las fuerzas del EPL avanzaron en un amplio frente a la costa norte del Yangtze, creando una amenaza directa para Nanking y Shanghai.
      1949 Conversaciones de paz entre el PCCh y el Kuomintang. 21 de abril: el EPL obliga al Yangtze y comienza una ofensiva hacia el sur. Las fuerzas del Kuomintang están siendo evacuadas a Taiwán. La República Popular de China se proclama en Beijing.
      1950 El PLA ocupa el Tíbet.
      1950-1953 Las tropas chinas luchan contra Estados Unidos en Corea.
      1962-1971 Conflictos fronterizos de China e India.
      1979 Conflicto armado con Vietnam. China invade Vietnam para "castigarlo" por invadir Camboya. Después de batallas infructuosas en la frontera, China está retirando tropas.
      1. taiga2018 7 января 2019 11: 07 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: sabakina
        1979 de

        gracias por la información detallada, realmente la leí de principio a fin ... es decir, desde 1979, como escribió Sanyok, estas son básicamente "victorias" en los juegos de computadora ...
  • pensador 7 января 2019 10: 51 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Los "expertos" chinos también dominaron el relleno del ventilador.
    ... en promedio, el precio de un avión Su-35 es 35 millones de dólares más alto que el F-10 estadounidense. Pero estos precios no se pueden comparar de ninguna manera, ya que bajo un contrato con Rusia el precio de combate también incluye capacitación del personal, armas aerotransportadas, repuestos de motores y equipos. Y 94,5 millones para el F-35A estadounidense es solo el precio de fábrica sin ningún nivel de equipamiento adicional.

    https://inosmi.ru/military/20180614/242475904.html
  • Ros 56 7 января 2019 10: 55 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Los hindúes en nuestros aviones se limpiaron la nariz a rayas, ¿con quién chocaron los chinos? Creo que no puedes continuar más. Les encanta alabarse a sí mismos, pero no recuerdo nada creado por ellos. Todo es comprado o robado. Si solo acupuntura. Son maestros de copia, darán probabilidades a cualquiera. Bueno, bienes de consumo debido a mano de obra barata. Tan pronto como los trabajadores chinos entren al gusto del dinero, tendrán una gran crisis, tendrán que transferir la producción a África, ya que una vez transfirieron sus franjas a China.
    1. Hipatio 7 января 2019 12: 41 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Nuestros trabajadores han sido mucho más baratos que los chinos, pero esto no afecta el crecimiento de la producción. La transferencia de producción no es un elemento, sino el resultado de la voluntad política, y no solo del PCCh. Una transferencia a África suena como un "gitano-fontanero adicto al trabajo", en mi humilde opinión.
  • Tirador de montaña 7 января 2019 11: 00 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Secado realmente lucha! Y se mostraron desde el mejor lado ... ¿Y todos estos J-20 y F-35 propulsados ​​por PR se mostrarán de alguna manera? Los pilotos chinos revisaron el auto. Y copiarlo a los chinos no será fácil.
    1. voyaka uh 7 января 2019 11: 12 nuevo
      • 3
      • 4
      -1
      Los F-35 también están realmente peleando. Y también mostró su mejor lado.
      El J-20 todavía está por delante. Hasta ahora solo se han formado uno o dos escuadrones de batalla.
    2. ohka 7 января 2019 11: 14 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Bueno, perseguir camellos en el desierto no es la guerra para la que están destinados esos aviones, el enemigo no tiene defensa aérea ni aviación ...
      1. voyaka uh 7 января 2019 12: 30 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        En Siria, ¿la videoconferencia fue diferente? sonreír
  • Hipersonido 7 января 2019 11: 07 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Bueno, esto es un axioma, en la cuarta generación, el Su-4 es el mejor avión
  • ohka 7 января 2019 11: 10 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Cita: svp67
    copias de nuestro Su-27 y Su-33, aún resultaron ser peores que los originales

    Bueno, si bien es peor ... Y así la cantidad eventualmente crecerá en calidad (1,5 mil millones de chinos) sonreír
  • irazum 7 января 2019 11: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Copiarán el planeador "uno a la vez", ya que tienen una buena cantidad de experiencia como esta, ningún país del mundo, tal vez, tiene tal experiencia. ¿Y qué harán con el motor? Espero que no les demos ninguna tecnología.
  • Apasus 7 января 2019 11: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    China también suele jugar al "juego indio" con rumores, hasta que se hacen quejas oficiales y no hay nada que comentar.
  • ANTIGUO 7 января 2019 11: 48 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Mi opinión, y no lo rechazaré: en vano se los vendimos a los chinos, ¡en vano! Tarde o temprano, pero la historia se repetirá con el Su27, en ese momento el mejor avión del mundo, cuando los chinos comenzaron a copiarlos ilegalmente, violando un montón de contratos y potencial y derechos de autor para muchos nodos y tecnologías.
    1. Waraga 7 января 2019 13: 50 nuevo
      • 0
      • 3
      -3
      Cita: ANTIGUO
      en vano se los vendimos a los chinos

      Mientras los chinos "se pierdan", el nuestro seguirá adelante. Y estas tecnologías se están volviendo obsoletas. Al igual que con el SU-27 será.
    2. D16
      D16 12 января 2019 14: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para ganar en grande, a veces hay que sacrificar en pequeño. Tenemos que fortalecer las defensas del aliado a su costa. S-400 ofrece el mismo tema. Tal es la transferencia indirecta de tecnología.
  • Aburrido 7 января 2019 12: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y con qué pueden realmente comparar? ¿Tienen en funcionamiento otros aviones 4 +++ de otros países? riendo
  • Waraga 7 января 2019 13: 47 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Los pilotos chinos consideran al Su-35 el rey entre los aviones de la generación 4.

    Sí, este hombre guapo y algunos de los llamados aviones. La quinta generación se "doblará" y no se dará cuenta.
  • Vodka y Meldonium 7 января 2019 14: 57 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Bueno, los pilotos chinos son reconocidos expertos y desarrolladores de nuevas estrategias de combate aéreo con habilidades prácticas. Tiene sentido escucharlos.
  • hipopótamo gato 7 января 2019 16: 01 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Incluso los estadounidenses admitieron que el SU-35 es actualmente un automóvil formidable. Y a quién, si no, les gusta alabar sus armas.
  • Urman 7 января 2019 18: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    A los pilotos chinos CAN solo son profesionales ane bla, bla, bla
  • Eco del mal 7 января 2019 18: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: autopropulsada
    Cita: svp67
    sus copias de nuestro Su-27 y Su-33, sin embargo, resultaron ser peores que los originales.

    Aquí está el punto completo: puede recortar cualquier dibujo, desmontar y ordenar cualquier muestra del equipo, PERO, necesita al menos vivir y pensar con sus pensamientos (wassat Cómo todo se torció) CREADOR de esta tecnología. y esto no se copia en ninguna copiadora (puramente mi opinión hi )

    Escriba el archivo final? )))
  • Standan 7 января 2019 21: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Henderson
    ¿Qué más? ¿Que los chinos atrasados ​​tienen AFAR en serie sobre los combatientes, pero Rusia avanzada no? ¿O que los propios chinos producen toda la electrónica necesaria?

    Más sobre la producción de electrónica china, por favor
  • Mentat 8 января 2019 01: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Henderson
    Por el hecho de que él es chino. Pero los chinos no saben hacer nada ellos mismos. Y no importa que las copias chinas tengan una cabina de cristal y usen AFAR, que en Rusia no se encuentra en ningún luchador de combate.
    Tal mentalidad es con los patriotas del sofá.

    Bueno, tu mentalidad es hoo! - amontonar oropel de tres cajas en el foro, y cepillarse las manos - dicen, los tontos fueron guiados.
    No sé por qué los propagandistas locales "regulares" en el extranjero tienen creencias tan extrañas. ¿Estás acostumbrado a comunicarte con un contingente analfabeto y de alguna manera emocionalmente inestable?

    Déjale saber (pero por alguna razón me parece que lo sabes bien, pero estás aquí por otro) que hay exactamente dos en el mundo de los propietarios del ciclo completo de desarrollo y producción de AFAR: Rusia y los Estados Unidos. China no está en esta lista. Compra una base elemental en el extranjero, y esta es una tecnología clave. Construir un elemento tan importante como un radar en componentes extranjeros es más una campaña de relaciones públicas que un paso razonable en un sentido estratégico.

    AFAR hasta hace poco era muy, muy costoso, lo que explica en gran medida su ausencia en nuestro avión. Además, los radares rusos están a nivel mundial y sin esta tecnología. No solo a nivel mundial, sino en la cima. Hoy, Rusia también es capaz de producir AFAR de banda X. Y esto es imposible de comprar en una tienda taiwanesa o estadounidense, incluso con lindos ojos y una marca de buen comportamiento y una palmada en el hombro.
  • nait 8 января 2019 11: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Henderson
    Y los misiles de crucero se descubren durante mucho tiempo. El tiempo de vuelo es mínimo para misiles balísticos de medio alcance. Y los estrategas no pueden ahorrar aquí.

    Cuéntanos cómo se detectan los CR "largos".
    Que
    Para los ICBM hay un sistema de defensa antimisiles, y ¿qué hay para detectar la defensa antimisiles?
  • Dr. Bermental 8 января 2019 21: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El nuestro también tiene muchas cosas al principio ...) aunque el mismo TT es una copia simplificada del Colt 1911.