El surcoreano ZRPK Biho 2 participará en una licitación para defensa aérea del Ejército de EE. UU.

Hanwha Defence, la corporación surcoreana, que ganó la licitación para suministrar a las fuerzas armadas indias los sistemas de misiles antiaéreos Biho (ZRPK), planea ofrecer a la próxima generación de su sistema Biho 2 del Ejército de EE. UU. Como un sistema de defensa aérea de corto alcance. Informa al respecto "VP" con referencia al representante de la empresa surcoreana.

Biho2

Según los desarrolladores, el ZRPK de la nueva generación Biho 2 está diseñado para destruir todas las amenazas aéreas en la zona de defensa aérea más cercana en movimiento y mientras protege las instalaciones. A diferencia del Biho ZRPK, se propone que el complejo Biho2 de nueva generación se coloque en el chasis del nuevo vehículo de combate de infantería Redback AS21 8 × 8. Armamento: dos cañones 30 o 40 mm con proyectiles de explosión de aire y misiles antiaéreos.

Recordemos que el Biho ZRPK de la compañía surcoreana Hanwha Defence ganó la licitación para el suministro de defensa aérea de corto alcance al ejército indio. Además de los surcoreanos, la empresa rusa Almaz-Antey con Tunguska y la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula con Pantsyrem participaron en la competencia.

Biho

El Biho ZRPK está equipado con dos cañones antiaéreos 30 mm y cuatro misiles guiados antiaéreos. El rango de disparo efectivo de las pistolas es 3000 m, la velocidad de disparo de 1200 rpm. Los misiles alcanzan objetivos a una distancia de 5000 metros. El radar instalado en el vehículo detecta objetivos a un rango de 21 km. Velocidad de movimiento - 60 km / h.

Comments

[oleg-gr]

¿Que los estadounidenses compraron los productos del complejo militar-industrial de la Federación de Rusia? Es ridículo. Necesitan alimentar a sus aliados y recortar el presupuesto.

[svp67]

Cita: oleg-gr

¿A los estadounidenses compraron los productos del complejo militar-industrial de la Federación de Rusia?

Lo siento, pero ¿a qué motores de cohetes están comprando?

[Tiksi-3]

Cita: oleg-gr

¿A los estadounidenses compraron los productos del complejo militar-industrial de la Federación de Rusia?

¿Y dónde leíste esas tonterías? o eso te pareció después de leer ????

[taiga2018]

¿Es realmente un ZRPK tan genial, que los indios lo eligieron en lugar del nuestro, lo probaron en combate, o todo tiene un precio ...

[IL-18]

La cosa es una reversión. Mientras tuvimos socialismo con una economía planificada, y se nos dieron términos reales por la cantidad de la cual los capitalistas se rieron, hubo una corrupción tan desarrollada y efectiva en Corea del Sur que nuestros burócratas actuales, excepto por el parámetro de la insolencia, crecieron y crecieron.

[Tarhan]

hubo tal corrupción desarrollada y efectiva en Corea del Sur,

Era. Ahora no existe tal escala.

En algún momento de los años 90, un candidato para el puesto de presidente de Corea del Sur planteó un punto, de su campaña electoral, la lucha contra la corrupción. Los periodistas preguntaron cómo se vería en la práctica. El retador respondió: Primero, planta a tus dos amigos más cercanos. Sabes por eso. Y ellos saben por eso.

Este retador no se convirtió en presidente. Pero hace un año, la surcoreana Themis encarceló a su presidente durante 20 años. Entonces la dirección era correcta.

[Hermano gris]

Cita: Tarkhan

. Pero hace un año, la surcoreana Themis encarceló a su presidente durante 20 años.

¿Qué te hace pensar que era un servicio gratuito?

[Tarhan]

¿Qué te hace pensar que era un servicio gratuito?

Oh si, lo olvidé. Aquí, la mayoría prefiere explicar todo no con datos objetivos, sino con las maquinaciones de los EE. UU., Demonios, extraterrestres.

[Hermano gris]

Cita: Tarkhan

Oh si, lo olvidé. Aquí, la mayoría prefiere explicar todo con datos no objetivos.

No es patético, solo prueba lo contrario.

[Tarhan]

No es patético, solo prueba lo contrario.

No tuerza los conceptos básicos de la discusión. Fuiste el primero en decir que este no es un servicio gratuito. Entonces alguien pagó. Primero, confirme su declaración: dónde, quién, cuándo. Y luego, si considero inapropiados sus argumentos, probaré que esto no es así.

Esta declaración tuya es similar al ataque escolar de un sacerdote ciegamente creyente. Fue el primero en afirmar que Dios hizo todo. El cuerdo duda, pero el sacerdote mismo, al no tener evidencia científica objetiva de la existencia de Dios, traiciona ... Y usted demuestra que no hay Dios.

[Hermano gris]

Cita: Tarkhan

Fuiste el primero en decir que este no es un servicio gratuito

Solo te pedí tu confianza.

[IvanIvanov]

Cita: Tarkhan

Este retador no se convirtió en presidente. Pero hace un año, la surcoreana Themis encarceló a su presidente durante 20 años. Entonces la dirección era correcta.

¿Quién garantizará que el plantado no sea víctima de una pelea de clanes?

[StudentVK]

Usted comprende cuál es el problema, que nuestro caparazón REALMENTE funciona con bastante éxito en la práctica en Siria, y este BIGUS no está claro qué tipo de plato. No estoy diciendo que sea malo, pero hablando en serio, en teoría, el mes de la India debería haber preferido nuestra defensa antimisiles de defensa aérea)

[mehan]

¿Y qué hizo él?

[StudentVK]

La última vez que participó en el derribo de la mayoría de los misiles de crucero israelíes como Dalila. ¡Exitosamente! Y durante el ataque de amers y ko en Siria con la ayuda de hachas de guerra. También exitoso.

[mvg]

ataques de amers y ko en Siria con la ayuda de tomahawks. También exitoso.

¿Hay datos exitosos? Lanzaron 103 y mostraron fragmentos de 4-5 misiles ... ¿desaparecieron los otros? O voló de regreso? O tohomavki voló inmediatamente a Rusia, testimonio para dar y acceder a nuevas tecnologías ...
PD: Dalila tiene 25 años ... próximamente.

[StudentVK]

Verás, chip respetado), los judíos en algunos de estos misiles avanzaron en algunas áreas incluso más allá de los amers, es decir. se les dio de muchas maneras incluso mejor que el Tomahawk, y a diferencia de los amers, constantemente pelean "seriamente" en su teatro de guerra y han mejorado su Dalila más de una vez. Solo estoy hablando del hecho de que contra aquellos que dicen que Israel generalmente usa tecnología de misiles de crucero y contra aquellos que dicen que tienen estos misiles viejos) La verdad o la verdad está en algún punto intermedio)))

[mvg]

.mi. se les dieron de muchas maneras incluso mejor que tomahawk

Delilah con un hacha de guerra en diferentes categorías de peso ... uno tiene un alcance de 250, el otro de 1500, y el costo es 30 veces diferente ... Tomahawks Block IV, CD muy interesantes, los mejores del mundo, en esta clase. Y modernizar Dalila y, aún más, disparar a los "papúes-sirios" con algo nuevo, cuando hay una reserva de misiles tácticos podridos en los almacenes, esto no es para los judíos, especialmente porque la defensa aérea de Siria ha sido prácticamente destruida.

Israel generalmente hace girar a todos en la tecnología de misiles de crucero

Israel no "tuerce" a nadie, solo sabe cómo contar el dinero. Sí, tienen excelentes novedades, tanto los misiles antibuque Rafel como los ATGM. Spikes, hay antimisiles, junto con el USShA. Y un montón de otras cosas ... pero esto es para un gran lío, no para los sirios rebeldes.

[StudentVK]

Sí, no somos una alianza para ayudar a "grandes bribones de los sirios" con su ejército en grandes cantidades) Y en serio, ¿de qué estás hablando? ¿Sobre una ola con Irán o con alguien más grande?

[mvg]

Irán o con alguien más grande)?

Irán, no hace mucho tiempo había ralladores con turcos ... pero, sobre todo, por supuesto. Irán / Iraq / Siria y, detrás de escena, otro mundo Arap ... Jordania, Yemen, dinero Qatar.
PD: Debo admitir que Israel no tiene competidores en BV. Lo único es no encontrarse con Rusia ... bueno, o Rusia no se encuentra con Israel. Entonces todo será necesario ... y la sartén de hierro, y Spike, y la Armada, y la Fuerza Aérea ... y Dios no lo quiera, si todo va sin armas nucleares tácticas. Israel también tiene algo que responder. Hasta los ICBM.

[StudentVK]

Pues responde a quien ????? En cuanto a mí y no solo a mí, no tienen misiles intercontinentales, sino que hay RSD. Esto es de la serie nafig cabra botón acordeón. ¿Escribiste específicamente sobre Rusia corriendo hacia Israel?) ¿Es como si estuvieran sobre nosotros, nosotros estamos sobre ellos)))? Si algo comienza, definitivamente somos los últimos beneficiarios de esto. Leí la opinión de algunos expertos hasta el punto de que en cuyo caso nuestras bases estarían bajo ataque y podrían ser destruidas (esto es si los judíos son MUY duros, tenemos el sistema de defensa aérea más avanzado allí y toda la seguridad de las bases está bastante bien organizada) y luego Israel y su ejército y armada no tendrán nada de la palabra. Este no es el caso donde David salió contra Goliat). La pandereta se abrirá y no fruncirá el ceño.

[irazum]

Las palabras sobre el desembarco del Kent pertenecen al líder de Singapur.

[Tarhan]

Las palabras sobre el desembarco del Kent pertenecen al líder de Singapur.

Me disculpo. Larga lectura, olvidado. Pero mi olvido no cambia la esencia de la lucha contra la corrupción.

Corea del Sur, por el desembarco de su presidente, también pasó por una serie de regímenes dictatoriales en el pasado.

[irazum]

En Corea del Sur, este problema está prácticamente resuelto desde hace 25 años. Pienso en esto, cuando la RPDC se ponga en el carril "correcto", lo mismo les espera, nadie quiere aprender de los errores de otras personas, llenarán sus "baches" ...

[Tarhan]

Pienso en esto, cuando la RPDC se ponga en el carril "correcto", lo mismo les espera, nadie quiere aprender de los errores de otras personas, llenarán sus "baches" ...

La RPDC nunca va por buen camino. Todos los rieles del socialismo conducen a un callejón sin salida.

Hace 73 años, en 1945, feudal Corea yacía en ruinas. Corea del Norte ocupó la URSS e introdujo un sistema económico socialista. Estados Unidos ocupó el sur e introdujo una economía de mercado.

Tanto allí como hay una y la misma gente, con una historia, con las mismas costumbres, con una mentalidad, con una actitud para trabajar.

Ahora Corea del Sur es rica y está a la vanguardia del progreso científico y tecnológico. Corea del Norte en la pobreza y en las afueras de la civilización. Solo con un sonajero atómico en sus manos. Entonces, Corea del Sur puede adquirir fácilmente un átomo, pero está comprometido con la paz.

Lo mismo sucederá con la RPDC que con la RDA. RDA entró en la República Federal de Alemania. Y la RPDC ingresará a Corea del Sur en el futuro. Aunque, por supuesto, la brecha económica entre la RDA y la FRG no era tan aterradora como lo es entre la RPDC y Corea del Sur en este momento.

[Vladímir T.]

La URSS nunca ocupó Corea.

[Tarhan]

La URSS nunca ocupó Corea

"Los combates en dirección coreana se desarrollaron en paralelo con la guerra relámpago manchú: en la noche del 8 al 9 de agosto, el Ejército Rojo cruzó la frontera entre China y Corea en el área de Gyeongheung. Al mismo tiempo, la Flota del Pacífico comenzó a bombardear las ciudades portuarias fronterizas de Corea y se preparó para su captura. 12 En agosto, los puertos de Ungi y Najin, ubicados cerca de la frontera con la URSS, fueron tomados. Del 13 al 16 de agosto, las tropas soviéticas tomaron por asalto el puerto clave del noreste de Corea: Chongjin.
El 24 de agosto, las fuerzas de asalto aerotransportadas soviéticas aterrizaron en Pyongyang y Hamhyn para aceptar la rendición oficial.
El liderazgo militar soviético envió unidades del 25º Ejército bajo el mando del coronel general IM Chistyakov, que formaba parte del 1er Frente del Lejano Oriente, así como barcos y unidades de la Flota del Pacífico y la aviación, a la parte norte de Corea ".

Vladimir primero se le enseña la parte matemática, y solo entonces hacen declaraciones.

[poquello]

a quien la ocupación, a quien la liberación, una cuestión de términos, Berlín todavía está ocupada en 1945

[Tarhan]

a quien la ocupación, a quien la liberación, una cuestión de términos, Berlín todavía está ocupada en 1945

Primero capturaron Berlín. Y luego, de acuerdo con los aliados: Estados Unidos, Inglaterra, Francia, dividieron a Alemania en zonas de ocupación.

[IvanIvanov]

Cita: Tarkhan

Estados Unidos ocupó el sur e introdujo una economía de mercado.

Los chaebols de los que crecieron Samsung y similares no son una economía de mercado, sino el resultado de un acuerdo entre empresas y estado, asistencia tecnológica y mercados abiertos por parte de los estados, esto es un escaparate. La mayoría de los sistemas de tope son similares a los de América Central y del Sur. Comparemos la RPDC, por ejemplo, con Haití.

[SSR]

Cita: IvanIvanov

de donde crecieron Samsung y etc.

+))) muchas personas piensan que Samsung es un electrodoméstico))) y construyen árabes y rascacielos y buques cisterna / gas, etc., etc.

[IvanIvanov]

Cita: SSR

)) muchas personas piensan que Samsung es un electrodoméstico)))

Bien, pero ¿qué cambia en la historia de su desarrollo? En Japón, por cierto, una historia similar de un milagro económico es directiva. Se rieron de la tecnología japonesa e incluso encontraron sus propias guías con la propuesta "olvidémonos, es ineficaz, no rentable", etc., pero el gobierno dijo - lo haremos y lo hicimos, aunque los mercados estadounidenses se les abrieron. La República Popular China está yendo de la misma manera, exprimiendo a Japón, que ahora tiene un evidente estancamiento.

[SSR]

Cita: IvanIvanov

Cita: SSR

)) muchas personas piensan que Samsung es un electrodoméstico)))

Bien, pero ¿qué cambia en la historia de su desarrollo?

Japón, Corea del Sur, la República Federal de Alemania a sus empresas estadounidenses se abrieron y se lanzaron a los mercados, donde el movimiento se cerró a otros.
El último ejemplo de la época es Israel.
Vea cómo la industria automotriz alemana tenía fiebre debido a un motor diesel, cómo los europeos están impidiendo las sanciones a RosAl, no continuaré, y estas son cosas obvias, solo qué tipo de disputa está sucediendo en el mercado del gas.

[IvanIvanov]

No discuto, un precio / calidad no es suficiente, necesitamos mercados de ventas que pueda administrar.

[IL-18]

Cita: Tarkhan

Ahora no existe tal escala.

¡Aquí! Por lo tanto, utilizan las habilidades adquiridas fuera del país, por ejemplo, en India.

[Tarhan]

¡Aquí! Por lo tanto, utilizan las habilidades adquiridas fuera del país, por ejemplo, en India.

Esto es lo que debe inventarse al máximo y cercar el zarzo en el desierto.

Tunguska, Shell, Biho participaron en igualdad de condiciones en la licitación india. Biho, por alguna calidad, era más querido por los indios. Tunguska, Caparazón perdido. Es necesario sacar conclusiones por qué perdieron, qué no modificaron y qué no tuvieron en cuenta.

Entonces no, nuevamente todos tienen la culpa, incluidos los topos subterráneos y los extraterrestres en el espacio.

[Paranoid50]

Cita: Tarkhan

Tunguska, Caparazón perdido. Es necesario sacar conclusiones por qué perdieron, qué no modificaron y qué no tuvieron en cuenta.

Nadie ha perdido todavía y nadie ha ganado. Nuestra gente, al involucrarse en los bailes indios, ya es consciente de lo larga que puede ser esta "discoteca". Aquí, simplemente, los coreanos pueden sorprenderse increíblemente con el resultado final de estos intercambios.

[sivuch]

Entonces, la gente está tratando de entender por qué signos Biho es reconocido como el mejor. Personalmente, todavía veo solo uno: proyectiles, pero el alcance y el techo del ZUR-ok para el coreano es definitivamente peor y no brinda protección para sus vehículos blindados contra los ATGM.

[mvg]

No protege sus vehículos blindados de los ATGM.

¿Y qué, Tunguska también golpea ATGM? Ella lucha con drones con diferentes éxitos ... casi en igualdad de condiciones

[sivuch]

Probablemente sea el último en usar el término ATGM.
Cómo funciona Tunguska en vehículos aéreos no tripulados, yo personalmente no tengo información, si tiene una, compártala, todos estarán interesados. ¿Pero accidentalmente engañaste a Tunguska con el Shell?
Entonces, quise decir que el alcance del lomo es de solo 5 km, es decir obviamente menos que el de los helicópteros ATGM modernos. Pero el Tunguska - no

[mvg]

¿Pero accidentalmente engañaste a Tunguska con el Shell?

Por supuesto, el Shell, también conocido como Tunguska-3 ... Y no hay información de que hayan resuelto el problema.

Probablemente sea el último en usar el término ATGM.

El último samurai, también una buena película. Estoy acostumbrado a los pturs.
El rango de la mascota SK en el tambor, para el caso. Dudas de que aterrice un helicóptero de 8 km. Y los últimos fuegos artificiales vuelan 12-16 km, y prometen 20. Y algo me dice que, además de la explosión de proyectiles por aire, el SC también tiene radares más interesantes. Sin mencionar el chasis. De ahí el precio comparable al Shell. Es cierto que, según mis datos, el precio de Shell-S ha superado los mil millones para las necesidades de Rusia, y Dios sabe cuánto exportar. Y sus habilidades en Siria, de ninguna manera impresionantes. Ya escribí esto antes. Y esto es sin representante de la coalición e Israel.

[sivuch]

Bueno, en primer lugar, ¿por qué demonios el Shell se convirtió en Tunguska-3? Ahora incluso están siendo promovidos por varias oficinas. Lo entendería si lo llamaras Roman-2. E incluso si hay un problema con el Shell (que tampoco es un hecho, cualquiera puede escribir en Internet), no significa en absoluto que el Tunguska tenga el mismo problema. El alcance del sistema de defensa aérea puede ser para usted en el tambor, pero no para la tripulación de defensa aérea y , especialmente a equipos de equipos cubiertos.
Con un alcance de 5 km, un helicóptero puede lanzar con calma un ATGM desde un alcance de los mismos 5-6 km sin temor a devolver el fuego. Aquellos. , para él no hay ningún problema con la detección e identificación del objetivo, el tiempo de vuelo se reduce y para el objetivo es mucho más difícil esconderse detrás de la cubierta o poner un obstáculo: la misma nube de aerosoles.
Sí, ATGM se puede hacer con un alcance de al menos 10, al menos 20 km, solo con el aumento en el alcance aumentan todos los problemas anteriores.
Además, el coreano tiene solo 4 ceros, y no todos los climas, y entonces, ¿qué declarar una tregua? Es posible que haya notado que la tendencia general es precisamente un aumento en BC.
Por cierto, aquí se trata solo de ellos, zurkov -
https://bmpd.livejournal.com/3486776.html
Rusia impide la celebración de un contrato para el sistema de defensa antimisiles de defensa aérea K30 Biho entre India y Corea del Sur
La base legal para la presión de la parte india con respecto a esta licitación para Rusia es, aparentemente, el hecho de que la versión mejorada de Biho elegida por los indios utiliza misiles MANPADS Chiron (Shingung), que fue desarrollado con la participación activa de desarrolladores rusos bajo el correspondiente acuerdo de 2003. En particular, LOMO OJSC, con sede en San Petersburgo, ha desarrollado por completo un cabezal de retorno por infrarrojos para el complejo de misiles Chiron; los contratistas rusos también han desarrollado la aerodinámica del cohete, su ojiva y un fusible de proximidad.
Y el radar, ¿es más interesante porque es coreano? Por lo tanto, debería ser muy interesante, ya que reemplaza inmediatamente a 2 radares: SOC y CHP, como se hace en Tunguska y en la mayoría de los sistemas normales.

[mvg]

Con un alcance de 5 km, un helicóptero puede lanzar con calma un ATGM desde un alcance de los mismos 5-6 km sin temor a devolver el fuego.

India actualmente tiene 2 enemigos potenciales. Y si no hay un conflicto local con la RPC, inmediatamente pasará a un intercambio de ataques nucleares ... entonces lucharán con éxito con Pakistán. ¿Cuál es el rango promedio de ataque de las fuerzas aeroespaciales rusas en Siria? 1,5-3 km. Casos aislados de hasta 5 ... Es poco probable que Pakistán pueda hacerlo mejor.
Y así, los indios obtienen acceso a Oerlikon, proyectiles, Mistral y el chasis alemán, muy exitoso.
PD: ¿Puedo tener una pregunta? ¿Muchos Tunguska, Cuba, Arrows, Shilki derribaron helicópteros en Irak? ¿Ha interceptado muchos misiles tácticos? En el transcurso del "trato del siglo" para que la columna en la marcha se sintiera psicológicamente protegida .. El atacante tiene ventaja, sobre todo en territorios disputados, es difícil disparar a 8-10 km. Allí se valora el tiempo de reacción. Y la cantidad de municiones, me parece que si hay 20 misiles, en el primer minuto los 20 volarán.
PPS: Mi opinión de un aficionado. Para el caso, también preferiría un complejo técnicamente más avanzado, electrónicamente. Y en términos de tecnología, al Reino Unido le está yendo bien. Tienen interesantes desarrollos o mejoras propias, y ella es un jugador fuerte en el mercado de armas. Cañones autopropulsados, vehículos blindados de transporte de personal. Buenos destructores para ellos, KR, submarinos (aquellos en construcción), MBT, F-15K, etc.

[sivuch]

Sí, la pregunta siempre es posible, de todos modos, ya nadie nos lee.
Los Tungusks en Irak ciertamente no derribaron a nadie. Por lo tanto, no estaban allí. Shilka derribó con precisión el helicóptero iraní, pero no puedo imaginar las pruebas de inmediato, tengo que mirar. Sin embargo, tanto Shilok como Strel (especialmente los 10) en Iraq fueron pocos en relación con el número total de aviones.
Y si regresas a Biho, el hecho es que, además de los proyectiles, no hay nada avanzado.

[mvg]

y Shil'ok y Strel (especialmente los 10) en Irak fueron pocos

Y planteé esta pregunta tanto como pude ... Y Arrow-10 y Shilka estuvieron presentes en cantidades de varios cientos. No derribaron nada ni 1.5 helicópteros ... Y había un CUBO. Datos sobre ejes caídos, como saben, faltan o son mentiras. Datos para algo como esto ... dañado, pero extraído. Tal vez si esperas un ataque desde esta dirección, puedes derribar algo, luego en la marcha o en un ataque repentino ... no es realista. Los operadores de helicópteros también quieren vivir.

[sivuch]

Bueno, ya ves, lo planteaste, y a su debido tiempo incluso escribí algo así como una monografía sobre este tema.
Entonces, Shilok tenía alrededor de 150 y Strel-10, no más de 60. A la armada a 700-750t. HP (más de 60 divisiones y 20 brigadas): una caída en el cubo.

[SETTGF]

Tarkhan (Temir)! Algunas suposiciones de la infancia, como siempre!

[Pimply]

Cita: Tarkhan

El retador respondió: Primero, planta a tus dos amigos más cercanos. Sabes por eso. Y ellos saben por eso.

Confundido con Lee Kuan Yew, el padre del estado de Singapur.
"¿Quieres luchar contra la corrupción?> Empieza por encarcelar a tres de tus amigos. Sabes exactamente por qué y ellos saben por qué".

[Tarhan]

Confundido con Lee Kuan Yu

Ya me he disculpado más por mi olvido, años ...

[Volk]

Una economía planificada junto con el mercado es lo que se necesita para el desarrollo integral del estado. ¿Y qué tiene de malo el socialismo? Vencieron la diferencia. :)

[Shaine]

Cita: taiga2018

¿Es realmente un ZRPK tan genial, que los indios lo eligieron en lugar del nuestro, lo probaron en combate, o todo tiene un precio ...

Sí, TODOS los indios están comprando para su "museo de armas de marcas mundiales ..."
¡Y los compañeros de Corea del Sur! No está mal, por supuesto ...

[Kuroneko]

Cita: taiga2018

¿Es realmente un ZRPK tan genial, que los indios lo eligieron en lugar del nuestro, lo probaron en combate, o todo tiene un precio ...

No, la frialdad claramente no se trata de él. Es simplemente "disco de álamo temblón", aproximadamente dos veces más barato que "Shell".

[Apasus]

Cita: Kuroneko

No, la frialdad claramente no se trata de él. Es simplemente "disco de álamo temblón", aproximadamente dos veces más barato que "Shell"

Información muy interesante, pero no comparte la fuente?

[sivuch]

Empinada o no, pero Rostec aún no ha creado carcasas de 30 mm, similares a 3P, solo en promesas.
Y en las condiciones actuales, incluso esto es suficiente para volar a la competencia.

[svp67]

Cita: taiga2018

¿Es realmente un ZRPK tan genial, que los indios lo eligieron en lugar del nuestro, lo probaron en combate, o todo tiene un precio ...

... o retroceder. La reversión calienta el alma y el bolsillo no solo para nuestros funcionarios, sino que generalmente es una tendencia burocrática global.

[Venik]

Cita: taiga2018

¿Es realmente un ZRPK tan genial, que los indios lo eligieron en lugar del nuestro, lo probaron en combate, o todo tiene un precio ...

======
En cuanto a la "pendiente", entonces en términos de sus características de rendimiento (al menos tabular), por lo que no es mejor que el "Tungiska" (que los indios han estado en servicio desde 2006) y es muy inferior al "Shell").
En cuanto al costo, ella acerca de es este:
- "Tunguska" - 8.3 Millón de dólares
- "Biho" - 12.1 Millón de dólares
- "Caparazón" (versión sobre ruedas con radar de guía) - 13.8 - 14.7 Millón de dólares (La versión rastreada es, por supuesto, un poco más cara, pero la versión sin el radar de guía es mucho más barata). En un lugar como ese!
Y todas estas "canciones de baile" indias son, muy probablemente, un intento obtener acceso a la tecnología occidental (y Biho "es una compilación de ZSU alemán" Cheetah "muy modernizado con cañones suizos" Oerlikon ", MANPADS franceses" Mistral "y vehículos blindados estadounidenses M113), o un intento de" rebajar "el precio de" Pantsyr "...
PD El hecho de que el coreano "Biho" haya ganado la licitación no significa que los indios vayan a comprar el SU ... ¡A menudo sucedió con ellos (y no solo con ellos, solo con los indios, esto ya es una "tradición")! ! En el último momento, "se menea el asiento" y "hola al contrato" ....

[dgonni]

¡Tienen un shell programable y detonado a distancia! TiV en un momento hace 10 años centró la atención en este problema. Pero nuestro tiempo divertido se perfila. ¡Tristeza!

[tlauicol]

y Tunguska luego participó en la competencia, resulta

[Hermano gris]

Cita: Tlauicol

y Tunguska luego participó en la competencia, resulta

Pero ganaron de todos modos contra el "Shell".

[tlauicol]

Ayer discutían con espuma en la boca sobre categorías de peso, demostrando que era necesario competir con Tunguska, ¿y qué pasó?

[Hermano gris]

Cita: Tlauicol

¿Y que pasó?

Mack en la India salió. Parte de la tecnología probablemente empujó.

[tlauicol]

hay muchas opciones: o no organizaron las características de calidad o rendimiento, o tenían miedo de las sanciones y congelar las transacciones en dólares, pero nuestros tugriks y plátanos no son necesarios

[Hermano gris]

Cita: Tlauicol

hay muchas opciones: no se cumplieron las características de calidad o rendimiento,

Han tenido Tunguska durante mucho tiempo, lo han estado usando durante veinte años. Incluso yo no he escuchado nada malo por la calidad, pero según las características, el coreano pierde rotundamente.

[tlauicol]

Ayer sugerí que nuestros problemas de visión, electrónica

[Hermano gris]

Cita: Tlauicol

Ayer sugerí que nuestros problemas de visión, electrónica

Es imposible juzgar esto sin conocer las características exactas. Es posible que el hecho es que "Tunguska" en un nabo no se usa, en el ejército soviético, al menos era así: pelotón "Tungusok" 4 autos + pelotón "Strel", y también necesitan un centro de control de batería, un centro de control de defensa aérea del regimiento , TZM hay de todo tipo.
¿Te imaginas cuántas cosas?
Y aquí, dos pelusas, cuatro cohetes, decorados con flores y eso es todo.

[tlauicol]

por lo tanto TTX y precio

[IL-18]

Cita: Tlauicol

nuestros tugriks y plátanos no necesitan

En vano, nuestros plátanos son más sabrosos.

[Venik]

Cita: Tlauicol

Ayer discutieron con espuma en la boca sobre las categorías de peso, demostrando que era necesario competir con Tunguska: Y que pasó ?

=========
Que pasó ??? ¡¡Aún no ha pasado nada !! ¿Los coreanos ganaron la licitación? ¡Ganamos! ¿Los indios los comprarán ??? ¡Pero esto NO es un HECHO todavía! ¿Hubo pocos precedentes? ¡Recordemos la misma historia con la licitación para un caza ligero! O ellos (los indios Rafal (que ganaron el concurso) "compran", luego "no compran", luego "compran", luego "no compran" ..... (ya perdieron la cuenta y dejaron de seguir ....) Por cierto, ¡esto se puede observar no solo con India! ¡Con Turquía también! Recordemos al menos lo "épico" con la licitación para la compra de sistemas de defensa aérea de largo alcance ... Los chinos con su HQ-6 (parece) ganaron la licitación ... . ¿Y qué? Que al final los turcos están comprando??? ¡¡¡S-400 !!! Con un tanque tierno - hubo una "épica" similar .....
Como dice la sabiduría popular - "prometer" - NO QUIERE DECIR: "casarse"¡¡¡YO!!!"

[Nikolaevich I]

Cita: venik

Y que paso ??? ¡¡Todavía no pasó nada !! Los coreanos ganaron la licitación? Ganado ¿Los hindúes los comprarán? Y esto es - todavía no es un hecho !!!

¡Y esto es cierto! ¡Los indios han jugado al boogie-woogie más de una vez! Siguen siendo "pícaros", pero, ¿en realidad, uduots clínicos? ¡Incluso el "Tunguska" modernizado es más perfecto que el notorio "biho"! En cuanto a los proyectiles con detonación remota, ¡también hubo informes del desarrollo de tales proyectiles de 30 mm en Rusia! Rusia necesita acelerar, y los indios necesitan esperar un poco ... después de todo, ¡no se compran armas hasta dentro de un par de años!

[Apasus]

Cita: Tlauicol

y Tunguska luego participó en la competencia, resulta

Participó

En una licitación de 2013, India consideró tres compañías que suministrarán sus sistemas de misiles al arsenal del país: los sistemas de defensa Hanwha de Corea del Sur, que propuso un sistema Biho híbrido, así como dos compañías rusas, AlmazAntey, que propuso su sistema Tunguska actualizado, y el Tula PBC, que está desarrollando el sistema Shell.

[Rocket757]

La tendencia sin embargo. Todos quieren defenderse efectivamente contra todo. Los láseres están en camino.
¡Todavía habrá una lucha feroz entre las defensas y los ataques!
¿Cuándo y quién aprenderá a defenderse de los proyectiles? Este parece ser el siguiente paso.
En resumen, temprano para cancelar el receptor!

[Observer2014]

Armamento: dos pistolas de 30 o 40 mm con proyectiles con chorro de aire

¡Aquí! Lo que necesita nuestro caparazón. No sé si existe esa oportunidad en su nuevo diseño. ¡Pero si es así! Además de misiles de hasta 40 km de alcance, será algo.

[Venik]

Cita: Observer2014

Armamento: dos pistolas de 30 o 40 mm con proyectiles con chorro de aire

¡Aquí! Lo que necesita nuestro caparazón. No sé si existe esa oportunidad en su nuevo diseño. ¡Pero si es así!

.
=========
¡Sí, no es tan difícil "incorporar" tal sistema! Además, el BTR-82 ya tiene un sistema de este tipo. Simplemente me parece que esa opción para la "Armadura" no es tan relevante: después de todo, 4 barriles "escupen" 83 (!!!) proyectiles por segundo y crea una "nube" muy densa de proyectiles con una probabilidad muy alta de alcanzar incluso un objetivo pequeño con la primera salva !!! Pero para "Biho", donde 2 "Oerlikons" coreanos disparan solo 20 proyectiles por segundo (y en la versión de 40 mm, ¡incluso menos!), Esto es mucho más relevante!!! Además, los proyectiles con detonación remota son mucho (¡varias veces!) Más costosos que los OFS convencionales. Entonces, ¿qué pasa si dicho sistema está en el "Shell"? есть - genial si no - También no da miedo!
Pero misiles con un alcance de 40 km: esto ya es mucho mas interesante!!!

[Observer2014]

venik (Vladimir)

¡Sí, no es tan difícil "incorporar" tal sistema! Además, el BTR-82 ya tiene un sistema de este tipo. Simplemente me parece que esa opción para la "Armadura" no es tan relevante: después de todo, 4 barriles "escupen" 83 (!!!) proyectiles por segundo

Eres una persona derrochadora. Aquí está la duración de tu estudio. Estudia este video. Luego llame" Discutimos.

[Hermano gris]

Los misiles alcanzaron objetivos a una distancia de 5000 metros

No hay misiles antiaéreos, hay misiles con cabezal térmico, de MANPADS "KP-SAM Shin-Gung".

[ANTIGUO]

Lo más probable es que la falta de voluntad banal, o más bien, la extraña competencia y el poderoso lobby, fueron el resultado de nuestra pérdida de la licitación para la entrega de sistemas de defensa aérea de corto alcance.

[K-50]

SAM Biho está equipado con dos cañones antiaéreos de 30 mm y cuatro misiles guiados antiaéreos. El alcance efectivo de las armas es de 3000 m, la velocidad de disparo es de 1200 disparos / min. Los misiles alcanzaron objetivos a una distancia de 5000 metros.
Compárese con "Tunguska" y "Pantsir".
"Tuguska": art. Los rifles de asalto proporcionan una cadencia de fuego total de 4060-4810 rds / min.
Cohetes
en altitud hasta 3,5 km;
en un rango de hasta 8 km a 10 km ("Tunguska-M1").
Municiones 8 misiles.
"Pantsir-S1": art. Ametralladoras: Velocidad total de disparo: 5000 rds/min
Alcance máximo efectivo de tiro: 4 km.
Cohetes
Velocidad máxima objetivo: 1000 m/s;
Alcance hasta el objetivo: 1,2 km - 20 km;
Altitud objetivo: 15 m - 15 km;
Municiones: 12 misiles.
Incluso una cabra entiende que los complejos no son comparables por ningún criterio militar. ¿Cómo ganaron los coreanos?

[Albert1988]

Cita: K-50

Incluso una cabra entiende que los complejos no son comparables por ningún criterio militar. ¿Cómo ganaron los coreanos?

Los franceses parecen haber ganado la licitación por el suministro también, después de haber destruido los suyos: solo la India no puede comprar rafals de nada ...

[Nikolaevich I]

Cita: K-50

"Tuguska": art. Los rifles de asalto proporcionan una cadencia de fuego total de 4060-4810 rds / min.
Cohetes
en altitud hasta 3,5 km;
en un rango de hasta 8 km a 10 km ("Tunguska-M1").

De hecho, existen misiles antiaéreos para Tunguska con un alcance de hasta 10 km y un alcance de altura. a 6 km ...

[sivuch]

La restricción del techo ZURok - únicamente por SOTSKI. Hasta que se haya atornillado el segundo modo (que es posible), solo ve objetivos hasta una altitud de 3.5 km. Porque en todas partes y en las características de rendimiento del cohete el mismo 3.5

[Maz]

Cita: IvanIvanov

Cita: Tarkhan

Estados Unidos ocupó el sur e introdujo una economía de mercado.

Los chaebols de los que crecieron Samsung y similares no son una economía de mercado, sino el resultado de un acuerdo entre empresas y estado, asistencia tecnológica y mercados abiertos por parte de los estados, esto es un escaparate. La mayoría de los sistemas de tope son similares a los de América Central y del Sur. Comparemos la RPDC, por ejemplo, con Haití.

Chaebols! ¡Qué idea tan maravillosa fue!

[Nikolaevich I]

¡Merikos no necesita un dispositivo surcoreano! ¡Es como "comerciar" en Rusia! Todo el mundo sabe quién será el "ganador", pero por "decencia" es necesario invitar a un par de "firmas" ...

[maks007]

Cita: venik

En cuanto al costo, es aproximadamente como sigue:
- "Tunguska" - $ 8.3 millones
- "Biho" - $ 12.1 millones
- "Armor" (versión sobre ruedas con radar de guía) - 13.8 - 14.7 millones de dólares. (La versión con seguimiento es, por supuesto, un poco más cara, pero la versión sin radar de guía es mucho más barata). ¡En algún lugar así!

Para comparar, https://slovodel.com/492249-koreiskaya-zsu-k30-biho-brosaet-vyzov-rossiiskomu-panciryu
extractos de ella

desde 19.11.2016/XNUMX/XNUMX
Las fuerzas armadas de Corea del Sur están realizando pruebas militares del K30 Biho ZSU mejorado, que, además de sus dos cañones antiaéreos nativos de 30 mm, recibió unidades de misiles antiaéreos portátiles KP-SAM Shin-Gung. Por lo tanto, la instalación avanzada ya se convierte en cañón de cohetes, lo que debería aumentar significativamente las capacidades de la máquina.
...
Al mismo tiempo, es posible comparar el sistema de defensa aérea coreano con el complejo ruso de la misma clase ... con el complejo "Shell-C1".
1. pistolas
Ambos autos tienen cañones automáticos de 30 mm, sin embargo, el "Shell" ruso están emparejados, lo que aumenta significativamente la velocidad de disparo. Para un automóvil coreano, esta cifra es de 600 rondas por minuto, y para un ruso, 2 rondas / min. para cada pareja Es cierto que una velocidad de disparo tan alta no se puede lograr solo aumentando el número de barriles; todo está en el diseño del arma rusa.
La munición también varía. El vehículo doméstico lleva 1400 disparos, mientras que el coreano tiene solo 600. Bueno, para finalmente tratar con armas de cañón, vale la pena decir que el "Shell" también está por delante en el alcance de tiro efectivo: 4 km frente a 3 km del K30 "Biho"
2 cohete
Las armas de misiles de la instalación coreana están representadas por dos unidades de misiles antiaéreos KP-SAM Shin-Gung, dos en cada unidad. Estos misiles fueron creados a principios de la década de 2000 como MANPADS, pero también eran adecuados para el armamento de un sistema de misiles antiaéreos. El alcance máximo de destrucción de los misiles coreanos alcanza los 7 kilómetros, pero el alcance efectivo es de solo 5. El cohete de combustible sólido está equipado con una cabeza de referencia infrarroja y lleva una ojiva que pesa 2,5 kg.
El armamento de misiles de la máquina rusa fue desarrollado específicamente para su uso en el "Shell". El misil de dos etapas 57E6E lleva una cabeza de mando de radio y una ojiva con elementos de golpe de caña. Ojiva masiva - 20 kilogramos. La derrota segura de objetivos a distancias de hasta 18 kilómetros y a una altitud de hasta 15 kilómetros deja a los modelos coreanos muy atrás. Solo resta agregar que hay 12 de esos misiles en la máquina rusa.
3 electrónica
El ZRPU coreano está equipado con un radar TPS-830K, que detecta objetivos a distancias de hasta 17 kilómetros, un complejo óptico-electrónico, un periscopio panorámico, un telémetro láser, una mira termográfica y un sistema digital de control de incendios. Todo esto debería dar a la instalación coreana la capacidad de responder rápidamente a las amenazas en el rango de armas.
"Shell-C1" está armado mucho más rico, y lo más importante, el relleno electrónico del complejo ruso se puede cambiar, adaptándose a las necesidades del cliente. Con un sistema de control de incendios optoelectrónico, el complejo sale notablemente más barato. Agregar radar aumenta las capacidades del "Shell", pero aumenta el costo. Al mismo tiempo, los automóviles rusos pueden, si es necesario, formar una red digital conjunta, gracias a la cual los automóviles equipados con varios tipos de radares pueden intercambiar datos entre sí.
...
...
Lo único que gana el K30 "Biho" es el precio.
...