Military Review

China está tratando de ponerse al día con Rusia en el desarrollo de armas hipersónicas

118
La televisión china ha publicado un material en el que se afirma que los motores de ciclo combinado del desarrollo chino han entrado en la fase de prueba. Se observa que estos motores son el paso más importante en la creación en China de su propio sistema hipersónico. armas.
En primer lugar, los diseñadores chinos van a crear un drone de choque hipersónico. Esto fue confirmado por el representante de la Academia de Ingeniería de China, Liu Xizhou, en una entrevista con el Global Times.


Se sabe que lidera el trabajo en el proyecto Wang Haifeng, especializado en el desarrollo de motores para aviones. Los desarrollos se realizan sobre la base del centro de proyectos de la empresa Chengdu Aircraft Industrial. Wang Haifeng había trabajado anteriormente en la creación de una generación X-Numx del J-5.

En los medios de comunicación chinos, se observa que Rusia ha avanzado en el campo del desarrollo hipersónico. En primer lugar, se menciona el proyecto implementado "Dagger". China, como se dijo, se está preparando para crear armas fundamentalmente diferentes, en las que el sistema de ataque principal se integrará con el avión no tripulado. En este caso, la opción de crear un bombardero no tripulado hipersónico, que debe superar cualquier sistema de defensa de misiles de defensa aérea.

De hecho, este es un intento chino de ponerse al día con Rusia en el desarrollo de armas hipersónicas. Los desarrollos en esta área, como se sabe, están involucrados en los Estados Unidos de América.

El nuevo motor, que se está probando en China, permitirá, como expertos en la nota de medios, alcanzar velocidades de hasta 6 M (velocidades de sonido de 6). Esto es más bajo que la velocidad que el complejo hipersónico de la daga rusa es capaz de desarrollar.

China está tratando de ponerse al día con Rusia en el desarrollo de armas hipersónicas


Recordemos que el portador del complejo de misiles es el MiG-31. En la Federación Rusa hay planes para equipar a los bombarderos de misiles de largo alcance con cohetes hipersónicos.
Fotos utilizadas:
YouTube
118 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Irokez
    Irokez 9 января 2019 10: 41 nuevo
    +8
    Y no solo China está tratando de alcanzarlo, sino también Estados Unidos atrasado. ¿Qué podemos decir en todo al principio mientras no nos molesten?
    1. Kuroneko
      Kuroneko 9 января 2019 10: 52 nuevo
      0
      Cita: Irokez
      ¿Qué podemos decir en primer lugar mientras no interferimos?

      Por la cantidad y calidad de portaaviones, ¿también?
      Vamos a evaluar realmente nuestras capacidades, sin "vítores-patriotismo".
      1. Irokez
        Irokez 9 января 2019 10: 56 nuevo
        +14
        Cita: Kuroneko
        Vamos a evaluar realmente nuestras capacidades, sin "vítores-patriotismo".

        ¿Qué tiene que ver el patriotismo cuando digo que no podemos pensar peor, o incluso mejor, pero estamos restringidos de todas las formas posibles? Tenemos más poder de pensamiento y potencial, pero los asiáticos tienen el potencial de hacerlo en masa. No somos ellos porque la mentalidad y las tradiciones son diferentes, somos más creativos y menos mercantiles.
        1. Kuroneko
          Kuroneko 9 января 2019 11: 10 nuevo
          -10
          Cita: Irokez
          Tenemos más poder de pensamiento y potencial, pero los asiáticos tienen el potencial de hacerlo en masa.

          No generalizaría, especialmente en relación con las nacionalidades.
          Pero en general, bueno, esta es información para que piense: la civilización china es una de las más antiguas del mundo. Los chinos tenían un estado (¡e incluso qué!), Escritura, ciencia y cultura en un momento en que Rusia ni siquiera olía.
          En cuanto al poder del pensamiento, se sorprenderá, pero hasta el ocaso de la Edad Media, el lenguaje de la ciencia era ... árabe. Sí, los árabes suministraron regularmente a los científicos más destacados. Se requería que cualquier estudiante europeo que se respetara supiera el idioma árabe para leer tratados científicos en el original (y escribir también). Sí, y recuerde de dónde provienen las palabras química o álgebra, por ejemplo.
          Entonces ... = ^ _ ^ =
          1. Irokez
            Irokez 9 января 2019 11: 33 nuevo
            +6
            Cita: Kuroneko
            Los chinos tenían un estado (¡e incluso qué!), Escritura, ciencia y cultura en un momento en que Rusia ni siquiera olía.
            En cuanto al poder del pensamiento, se sorprenderá, pero hasta el ocaso de la Edad Media, el lenguaje de la ciencia era ... árabe.

            Tiene datos históricos desactualizados (probablemente de fuentes oficiales).
            Diré solo una cosa, y luego, si hay lógica, usted mismo lo comprenderá.
            En Eurasia, los lingüistas han identificado algún idioma antiguo común a partir del cual se formaron todos los idiomas y se llama sánscrito antiguo. En la propia India, él ya sobrevivió (muerto), pero nosotros los eslavos (rusos, por así decirlo) todavía estamos hablando de eso (si quieres aprender sánscrito: excavar al norte de Rusia allí es más limpio en relación con el ruso). Aunque nuestro idioma ya ha cambiado, está cerca del sánscrito. Esto es lo que piensas?
            En cuanto a la escritura. Los antiguos eslavos (arios y el tipo de nosotros rusos) tenían varios pueblos o tribus (como quieras) y cada uno tenía su propio guión en forma de runas, características, rez, jeroglíficos, mayúsculas y otros tipos de escritura utilizados no solo en uso general, sino también para sacerdotes y otros fines. Bueno, dime ¿qué usa China? Quizás este no sea su lenguaje escrito.
            Con esto en mente, no hablaría sobre los antiguos Rus o los eslavos o los mismos arios sobre su embotamiento, demencia o falta de cultura. Solo piense en el estado (especialmente en un cierto imperio).
            1. Kuroneko
              Kuroneko 9 января 2019 11: 43 nuevo
              -5
              Oh Dios mío...
              Si las arias, los Vedas y otros sánscritos se han ido, será mejor que termine este debate histórico. = _ =
              Y luego, vecinos en este terreno a los sumerios bebido trajo sus raíces nacionales.
              1. Irokez
                Irokez 9 января 2019 12: 00 nuevo
                0
                Cita: Kuroneko
                Y luego, los vecinos sobre esta base bebieron a los sumerios trajeron sus raíces nacionales.

                Bueno, los sumerios, no están en nuestro territorio, pero estoy hablando del lugar donde vivimos. También necesitamos conocer la historia de nuestra tierra natal, y en la URSS, por cierto, esta historia fue enseñada en nuestra escuela.
              2. Tusv
                Tusv 9 января 2019 12: 02 nuevo
                +5
                Oh Dios ... Si arias, Vedas y otros sánscritos se han ido

                Arios, Sumerios, Sánscritos ... Hiperbóreos Nosotros riendo Se superó el primer hipersonido de combate: sentir
              3. Lycan
                Lycan 9 января 2019 12: 06 nuevo
                +1
                Cita: Kuroneko
                bebido trajo sus raíces nacionales

                Pero hay algo de qué hablar con un vaso de té. riendo
                Héroes de largos reinados, famosos por: Kheopsenko, Ehnotovich, Tutankhamyuk, Ramsesman, Nebuchodonoisky
              4. Volk
                Volk 9 января 2019 13: 12 nuevo
                +4
                Kuroenko, sobre la escritura, ya la historia oficial admite que la carta más antigua de aproximadamente 7000-8000 años va del Danubio. "Vincian Pismo". El resto del poema fue escrito a partir de este poema por el hombre blanco de la NPR. y Fenichansko, muchos signos son iguales o muy similares. Así comenzó la crónica de la Edad Media no da una imagen de la verdad. Si se tiene en cuenta que Slaveni, empezando por los serbios Prusov y Luzic, Chéjov a través de Austriisk Slaven, na húngaro esloveno, na Serba, na búlgaro, se puede considerar que el Kolibel de Slavenov venció al Danubio y que los pueblos se asentaron como en La historia oficial nunca ha sido mejor. Y si ve que incluso el Imperio Romano se estaba extendiendo de alguna manera a las costas del sur del Danubio y no fue hacia el norte, ¿uno solo puede adivinar lo que estaba latiendo en el norte? Pero de acuerdo con la historia oficial, algo así como en los siglos VI y VII, ¿la gran gente blanqueadora de Slaveni en Europa misma? probablemente cayó de Marte? Que las personas bi golpean a tantos bandos, él tiene una base económica fuerte (comen algo, viven en algún lugar de su casa, etc.) y la fuerza militar que los bi ven. ¿Es oficial la historia? ¿Puedes ver con un simple ojo que no dice o no sabe o que engaña con intención? Entonces, la fuente de la historia oficial debe señalarse con gran suma y precaución porque no son dudosos. Etc. ......
                1. Waraga
                  Waraga 9 января 2019 14: 13 nuevo
                  +1
                  Estoy de acuerdo contigo de muchas maneras.
                2. Kuroneko
                  Kuroneko 9 января 2019 19: 44 nuevo
                  +1
                  Cita: Lobo
                  Kuroenko

                  Uh, palekhche, palekhche! Solo tengo un tercio en la genealogía de un ucraniano (mi abuelo materno era de raza pura Khokhol, y alguien del lado de mi padre dudaba, hace mucho tiempo). Y mi apellido es puramente ruso (por cierto, uno de los más comunes), sin ningún "-co". > _ <
                  Y luego no leí tu publicación, lo siento. Solo los ojos sangran por cualquier intento de leerlo.
                  1. poquello
                    poquello 10 января 2019 00: 44 nuevo
                    0
                    Cita: Kuroneko
                    Y mi apellido es puramente ruso (por cierto, uno de los más comunes), sin ningún "-co".

                    Rabinovich?
                3. SmokeOk_In_DYMke
                  SmokeOk_In_DYMke 10 января 2019 02: 44 nuevo
                  0
                  Chozas de uno o dos pisos y cinco paredes en el norte de Rusia
                  caído del alerce, su vida útil es de 300-400 años.
                  Para elaborar reglas de construcción competentes
                  y la tecnología necesita ser construida, para observar el "comportamiento" de los edificios,
                  hacer cambios a la tecnología ...
                  Estima ahora la antigüedad de la civilización que ha hecho esto.
                  1. Harry.km
                    Harry.km 10 января 2019 09: 02 nuevo
                    +1
                    Cita: DymOk_v_dYmke
                    Chozas de uno o dos pisos y cinco paredes

                    ¿Y cuántos años debería haber una civilización que construyó las pirámides? Cuestan más de 400 años))
            2. IGOR GORDEEV
              IGOR GORDEEV 9 января 2019 13: 08 nuevo
              +1
              Cita: Irokez
              En la propia India, él ya sobrevivió (muerto), pero nosotros los eslavos (rusos, por así decirlo) todavía estamos hablando de eso (si quieres aprender sánscrito: excavar al norte de Rusia allí es más limpio en relación con el ruso). Aunque nuestro idioma ya ha cambiado, está cerca del sánscrito.

              Lenguaje "impuro", porque usamos frases como: bombo, truco de vida, almuerzo de negocios, compras y otros. :)
              1. Irokez
                Irokez 9 января 2019 13: 21 nuevo
                +2
                Cita: IGOR Gordeev
                Lenguaje "impuro", porque usamos frases como: bombo, truco de vida, almuerzo de negocios, compras y otros. :)

                Bueno, ¿qué quieres que se quede quieto todo el tiempo? Un lenguaje siempre se desarrolla e interactúa, algo de sus vecinos, compilado, modificado, etc. Con el desarrollo de la ciencia, aparecen nuevas palabras y conceptos que desarrollan y enriquecen aún más el lenguaje. No hay un solo lenguaje puro.
              2. Waraga
                Waraga 9 января 2019 14: 09 nuevo
                0
                Si. Es por eso.
            3. Alejandro X
              Alejandro X 9 января 2019 19: 28 nuevo
              0
              Fue sobre los antiguos Rus (eslavos), como los antepasados ​​de todos los pueblos, que habló el difunto M. Zadornov. Y cuál fue exactamente su idioma que formó la base de los idiomas actuales ... Esta teoría me impresiona como "ruso en el pasaporte" (c) ... . riendo
              1. Harry.km
                Harry.km 10 января 2019 09: 04 nuevo
                +2
                Cita: Alejandro X
                Se trata de los antiguos Rus (eslavos), como los antepasados ​​de todos los pueblos.

                Cada pueblo quiere ser el más antiguo, a quien impresionan los antiguos rusos, y a algunos antiguos ucranianos ... ¿y qué diferencia hay?))
                1. Alejandro X
                  Alejandro X 10 января 2019 10: 07 nuevo
                  0
                  La diferencia es exactamente lo que yo
                  Cita: Harry.km
                  los antiguos rusos impresionan

                  riendo
                  Pero en serio, toda la historia está tan falsificada que la verdad no se puede encontrar ahora en fuentes impresas ... Y todos los hechos nuevos, a veces expresados, confirman esto ... Aunque tú mismo comienzas a excavar (y no puedes, plantarán ... guiño ) y cavar en los archivos (y no dar-clasificados o destruidos .. triste ) ... aquí todos se apegan a su opinión ...
                  1. Harry.km
                    Harry.km 10 января 2019 10: 16 nuevo
                    +1
                    Cita: Alejandro X
                    .que todos se apeguen a su opinión ...

                    Estoy de acuerdo con usted en la presentación de la historia ... Acerca de las opiniones Quiero aclarar que el pluralismo es bueno, pero hay opiniones tan comunes que las llamaría inapropiadamente inmodestas. Por ejemplo, unos hallazgos de hace 45000 años en el territorio de la región de Voronezh. Hay un saque replicado por medios amarillos. No hay fotografías ni monografías, no hay nada oficial. Y en dicho material no se debe escribir un doctorado. Pero no hay nada Pero tenemos rusos e hiperbóreos (hipersonido exagerado) y hay sumerios y ucranianos en un país que cayó en el mismo agujero que el nuestro ... Pero opiniones ... Bueno, alguien tiene el suyo y alguien simplemente repite Kisilev-Soloviev. ..
                2. Vlad5307
                  Vlad5307 10 января 2019 16: 47 nuevo
                  0
                  no hay diferencia, porque es un pueblo, y el pueblo ucraniano no existía antes de que fuera inventado en Austria-Hungría y los bolcheviques no lo consolidaran. Y estos son todos pueblos eslavos con sus diferencias locales y nada más.
            4. El comentario ha sido eliminado.
          2. Abogado
            Abogado 9 января 2019 11: 37 nuevo
            -1
            Bueno, eso fue todo, pero lo fue.
          3. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 9 января 2019 12: 41 nuevo
            +9
            Kuroneko, qué demonios "antiguo estado chino"sonreír? Chicos, ¿cuánto más se llevará este mito a todas partes? La China moderna y su nacionalidad Han no tienen nada que ver con la antigua China. No confunda los estados milenarios de Khitan (Chinas), Dinlin, Jurchen, Syanbi y Manchurian con el Han actual. Esto equivale a atribuir la historia del antiguo Egipto y Roma a sus esclavos.sonreír. Los actuales chinos libres obtuvieron su independencia solo en 1924, cuando derrocaron al último emperador manchú Pu I. Estado chino por solo 90 años.
            Pero la CIVILIZACIÓN RUSA no es solo la más antigua del planeta (de las existentes), diré más: Rusia es el lugar de nacimiento de toda la civilización indoeuropea, el haplogrupo eslavo oriental R1a es condicionalmente antiguo R1b de Europa occidental, que más tarde surgió de él, y nuestro Chernozemye es el lugar de nacimiento del mundo Paleolítico superior y el lugar más antiguo de la aparición del primer europeo en la Tierra:
            Cerca del pueblo de Kostenki, región de Voronezh, se encontraron más de 10 sitios con una edad de 60 a 25 mil años en un área de 45 kilómetros cuadrados. El descubrimiento conmocionó al mundo científico, resultó que los primeros europeos vivieron en la llanura rusa hace 45000 años, este es el hogar ancestral de todos los pueblos europeos. Kostenki se encuentra en la margen derecha del Don en el distrito de Khokholsky, los primeros artefactos fueron descubiertos en 1879, las excavaciones comenzaron en la década de 1920. A juzgar por los objetos encontrados, nuestros antepasados ​​tenían una cultura y un arte desarrollados, este descubrimiento fundamental arroja dudas sobre la teoría del origen de las personas inteligentes en África. En 2000, se encontraron los adornos más antiguos de Europa: perforaciones con adornos hechos de huesos tubulares de aves. En 2001, otro hallazgo sensacional: la cabeza de una figura humana de un colmillo de mamut, creada hace 35000 años, es la imagen escultórica más antigua de un hombre en Europa. Aquí, cada 2ª casa está sobre el estacionamiento de un hombre antiguo, cavar con una pala es un colmillo de mamut o un hueso de un homo sapiens de 40 mil años. Los sitios de Kostenkov de la era del Paleolítico Superior son conocidos en todo el planeta, se les llama la "perla del mundo paleolítico". Desde la antigüedad, se han encontrado grandes huesos de animales misteriosos aquí, no es coincidencia que el nombre del área tenga una raíz "hueso". El descubrimiento de científicos estadounidenses, europeos y rusos cambia fundamentalmente la visión tradicional de la etnogénesis.Kostenki se convierte en el hogar ancestral de todas las naciones europeas. Europa, acostumbrada a considerarse una región avanzada de desarrollo, ha sido empujada a los márgenes del mundo primitivo. Science fue alarmado por un artículo publicado a principios de este año en la revista Science por un profesor de la Universidad de Boulder, Colorado, John Hoffeker: "Los esqueletos de la gente moderna descubiertos en Kostenki y la era de los hallazgos arqueológicos prueban que el homo sapiens apareció en el medio del Don mucho antes que en Europa " Según la versión generalmente aceptada del Centro. y Europa occidental fueron desarrollados por inmigrantes de los Balcanes respetuosos con el clima, del territorio actual de Turquía, Grecia, Bulgaria, pero no del este del continente. Se creía que la parte oriental se asentó decenas de miles de años después, por lo tanto, la ciencia dio 25000 años de fortaleza a los restos de antiguos asentamientos en Kostenki, lo que no permitió que la aldea Voronezh fuera considerada la "capital del Paleolítico mundial", y nuestros antepasados ​​fueron los legítimos descubridores de Europa. Pero la ciencia avanzó y analizó las cenizas, esporas y polen encontrados en las excavaciones, y también expuso los huesos.
            Investigaciones paleomagnéticas, termoluminiscentes y de radiocarbono, científicos rusos y estadounidenses han descubierto que las rarezas locales tienen al menos 45000 años de antigüedad. Kostenki se convirtió en el sitio más antiguo del hombre primitivo en Europa, lo que alienta a la ciencia a revisar fundamentalmente el período temprano de la humanidad.
            D. Hoffeker: “Los sitios de Kostenkov son interesantes no solo por su antigüedad única. Todavía no sabemos de qué manera las personas primitivas emigraron aquí, ¿de África o de Asia? Pero fue en estos lugares donde adquirieron nuevas habilidades y formaron el comienzo de la civilización humana. Esto se evidencia por los hallazgos en la capa inferior de la excavación: herramientas de silicio hechas con habilidad, figuras de hueso y piedra de mujeres y animales, que son las obras de arte más antiguas. Los homo sapiens locales vivían no solo cazando, conocían muchas artesanías y no eran ajenos al arte ” El descubrimiento en Kostenki forzará una revisión de toda la historia de la Tierra.
            1. Kuroneko
              Kuroneko 9 января 2019 12: 51 nuevo
              -2
              No quiero involucrarme en el friccionismo científico-histórico aquí, así que probablemente no voy a involucrarme en polémicas contigo, no me culpes. Pero las discusiones aún no funcionarán.
              Pero estoy dispuesto a aceptar de antemano que los primeros dinosaurios también aparecieron en el sitio "ruso" de Pangea. Bueno, o quien luego se convertirá en ruso.
              1. Sarmat Sanych
                Sarmat Sanych 9 января 2019 13: 09 nuevo
                +4
                No es una cuestión de discusión; es una cuestión de hechos históricos y arqueológicos. Pero creo que ahora entiendes todo tú mismosonreír.
              2. Gerassim
                Gerassim 9 января 2019 14: 07 nuevo
                0
                Cita: Kuroneko
                No quiero involucrarme en el friccionismo científico-histórico aquí, así que probablemente no voy a involucrarme en polémicas contigo, no me culpes. Pero las discusiones aún no funcionarán.
                Pero estoy dispuesto a aceptar de antemano que los primeros dinosaurios también aparecieron en el sitio "ruso" de Pangea. Bueno, o quien luego se convertirá en ruso.

                ¡Emoji pero se olvidó de pintar! negativo
              3. EwgenyZ
                EwgenyZ 9 января 2019 18: 19 nuevo
                +1
                Cita: Kuroneko
                No quiero involucrarme en el friccionismo científico-histórico aquí, así que probablemente no voy a involucrarme en polémicas contigo, no me culpes.

                Pero será necesario))) Una vez que cuestionaron la verdad del sumerio ruso, ahora te lo dirán en su totalidad, y tratarán de probar, sobre la base de "hechos científicos" del proxesor Levashov y Fomenko, y sobre el haplogrupo R1 y sobre los antiguos arios rusos.
                1. Kuroneko
                  Kuroneko 9 января 2019 18: 27 nuevo
                  +2
                  Ya puedo ver, en el menos uno, cómo un enjambre de drones se enfrentó a historiadores y expertos genéticos. = _ =
                  Gracias por su comprensión.
                  1. EwgenyZ
                    EwgenyZ 9 января 2019 18: 28 nuevo
                    0
                    Cita: Kuroneko
                    Ya puedo ver, en el menos uno, cómo un enjambre de drones se enfrentó a historiadores y expertos genéticos. = _ =
                    Gracias por su comprensión.

                    Bueno, pato, ¿cómo puede ser sin el idioma más antiguo del planeta?
                    1. Kuroneko
                      Kuroneko 9 января 2019 18: 37 nuevo
                      -1
                      ¡Y nuestros trenes son los más trenes del mundo!
                      Me sorprende que nadie haya dicho esto todavía, porque es una prueba directa de nuestra omnipotencia.
                      Pero por alguna razón, la mayoría de los visitantes del VO simplemente no aceptan la idea de que, al menos en algunos aspectos, Rusia y los rusos son inferiores a otros países y pueblos. Y esto, por desgracia, es cierto. E incluso es muy bueno que sea así: ser un pueblo / país ideal no solo es aburrido, sino que también está plagado de dividirse en embarazadas, no embarazadas por el método de un artista austríaco.
                      1. EwgenyZ
                        EwgenyZ 9 января 2019 18: 42 nuevo
                        0
                        Cita: Kuroneko
                        ¡Y nuestros trenes son los más trenes del mundo!

                        De hecho, fue sobre ellos que las arias rusas vinieron a luchar contra los chinos hace 7225 años, en la estación de Vladifostok, que en ese momento ya tenía 45000 años.
                      2. Irokez
                        Irokez 9 января 2019 20: 25 nuevo
                        +1
                        Cita: EwgenyZ

                        Vladifostok, que en ese momento ya tenía 45000 años.

                        ¿Por qué exagerar querida?
                      3. SmokeOk_In_DYMke
                        SmokeOk_In_DYMke 10 января 2019 03: 12 nuevo
                        0
                        A la derecha
                        La longevidad según el Krugolet fue cancelada por Peter I.
                        Todavía tengo en mi infancia una moneda encontrada con la antigua cronología.
                        Curiosamente, casi coincide con los antiguos chinos,
                        Cronología india e israelí.
          4. Harry.km
            Harry.km 10 января 2019 09: 10 nuevo
            +2
            Cita: Kuroneko
            Pero estoy listo para aceptar de antemano que los primeros dinosaurios también aparecieron en el sitio "ruso" de Pangea

            Olvidaste agregar que Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes ... aquí, en esta nota alegre y partriótica, puedes terminar cualquier discusión sobre el antiguo ukrov (Rus, Vedas, Arios, Hiperbóreos). Una historia alternativa de los impulsos de Fomenko y Nosovsky en las mentes de los superdotados)))) Hace 45000 años en África, los monos comenzaron a trepar a los árboles, y ahora ya son los primeros europeos))))))))))))))))))). ... tomaron palas y fueron con los sumerios a cavar el Mar Negro y nivelar las montañas en Bielorrusia ... En general, he estado diciendo que la tierra es plana, que los estadounidenses no estaban en la luna, porque no se puede volar allí, lo que realmente no existe.
            1. poquello
              poquello 10 января 2019 13: 36 nuevo
              0
              Cita: Harry.km
              Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes.

              generalmente mamuts
              Cita: Harry.km
              Hace 45000 años en África

              Esto es en África, la edad de 45000 años de cenizas volcánicas en el estacionamiento - si hay una refutación, nadie cierra la boca
              1. Harry.km
                Harry.km 10 января 2019 13: 48 nuevo
                0
                Estás aquí de nuevo ...
                Cita: poquello
                generalmente mamuts

                Rusia: el lugar de nacimiento de los elefantes es un folklore.

                Cita: poquello
                45000 años de cenizas volcánicas estacionadas

                Y es por eso que no entendí.
                Saca selectivamente mis palabras fuera de contexto.
                1. poquello
                  poquello 10 января 2019 13: 51 nuevo
                  0
                  Cita: Harry.km
                  Rusia: el lugar de nacimiento de los elefantes es un folklore.

                  error en el folklore
                  Cita: Harry.km
                  45000

                  en dos publicaciones trataron de burlarse de esta figura, y tiré selectivamente
                  1. Harry.km
                    Harry.km 10 января 2019 13: 57 nuevo
                    +1
                    Cita: poquello
                    Cita: Harry.km
                    Rusia: el lugar de nacimiento de los elefantes es un folklore.

                    error en el folklore
                    Cita: Harry.km
                    45000

                    en dos publicaciones trataron de burlarse de esta figura, y tiré selectivamente

                    ¡Buena suerte!
      2. Waraga
        Waraga 9 января 2019 14: 02 nuevo
        +3
        ¿Estás seguro de que "no olía"?
        ¿Quién los "apiló" hace 7225 años? Tanto es así que hizo que estos "sí qué" construyeran un muro a lo largo de la frontera (además, lagunas en su dirección).
        1. Irokez
          Irokez 9 января 2019 14: 45 nuevo
          +3
          Cita: Varaga
          ¿Quién los "apiló" hace 7225 años?

          La historia oficial no dice nada al respecto. Por lo tanto, el oficial es que todos están llenos de cerebros, y muchos creen.
          Muchos (aunque no la gran mayoría) no saben lo que significan las palabras: - "Creación del mundo en un templo estelar".
          1. Waraga
            Waraga 9 января 2019 18: 06 nuevo
            +1
            Todavía tienen que descubrirlo.
            Me gustaría mucho ver la expresión en sus caras cuando esto sucede.
          2. SmokeOk_In_DYMke
            SmokeOk_In_DYMke 10 января 2019 03: 22 nuevo
            0
            Muchos (aunque no la gran mayoría) no saben lo que significan las palabras: - "Creación del mundo en un templo estelar".

            Sí, pocas personas saben lo que significa "Gran reconciliación".
      3. Sniperino
        Sniperino 9 января 2019 19: 34 nuevo
        0
        Cita: Kuroneko
        Se requería que cualquier estudiante europeo que se respetara supiera el idioma árabe para leer tratados científicos en el original (y escribir también).
        Disculpe, se ha inclinado sobre cualquiera. Todos los escolares eran muy respetuosos, especialmente en Europa, pero el árabe ... El latín no era bien entendido por todos, aunque solo todos los servicios en las iglesias antes de la Reforma fueron allí y todas las obras científicas fueron escritas.
        1. Kuroneko
          Kuroneko 9 января 2019 19: 52 nuevo
          +1
          Cita: sniperino
          Disculpa, te has inclinado por alguien. Todos los escolares son respetuosos, y especialmente en Europa, pero en árabe ...

          ¡Te apuesto!
          Si no lo cree (pero a veces es útil descubrir algo nuevo para usted).
          http://pglu.ru/upload/iblock/fc1/uch_2010_vi_00049.pdf
          1. Sniperino
            Sniperino 9 января 2019 20: 08 nuevo
            0
            Cita: Kuroneko
            ¡Te apuesto!
            Mirado. A primera vista, me parece que el artículo sobreestima un poco el grado de conocimiento de los europeos sobre el pensamiento y la cultura griega a través del idioma árabe. Los romanos adoptaron mucho de la cultura griega, incluido el alfabeto, los dioses, etc., por lo tanto, se cree que los europeos se encontraron con los antiguos griegos dos veces: al estudiar latín, y bajo el Califato también se familiarizaron con los textos originales, que estaban mucho más en Bizancio, y los árabes los mantuvieron en el original.
            1. Kuroneko
              Kuroneko 9 января 2019 21: 56 nuevo
              +1
              No, eso es real. Te encontré literalmente casi lo primero que se encontró en Google a petición mía. Pero si usted mismo mira atentamente y se interesa, encontrará pruebas mucho más convincentes. Y no en forma de artículos, sino de una investigación y un trabajo histórico completamente voluminosos.
              Una vez más repito (ya insinué sobre esto en algún lugar arriba en este hilo) ...
              Química. ¿De dónde viene esta palabra? ¿Por qué, incluso en la Europa medieval, esas personas desafortunadas que buscaron sin éxito una piedra filosofal se llamaron alquimistas? الكيمياء ('al-khīmiyā') Piénsalo.
              PD: pocos lo saben, pero incluso Sir Isaac Newton también era un alquimista convencido y golpeado. Eso - hecho.
          2. Sniperino
            Sniperino 9 января 2019 20: 21 nuevo
            0
            Cita: Kuroneko
            a veces es útil descubrir algo nuevo
            Lo se
  2. viktordark
    viktordark 9 января 2019 11: 00 nuevo
    +6
    ¿Cuántos portaaviones hay? 20 quizás 30 aquí hay 60 dagas y no hay ninguna
    1. Kuroneko
      Kuroneko 9 января 2019 11: 19 nuevo
      -8
      Cita: viktordark
      ¿Cuántos portaaviones hay? 20 quizás 30 aquí hay 60 dagas y no hay ninguna

      Y luego, un par de miles de misiles nucleares vuelan de un lado a otro de manera rápida, y las cucarachas pueblan la tierra. Frio. Es hora de empezar a oler. Y más de una vez. (C)
      1. viktordark
        viktordark 9 января 2019 11: 25 nuevo
        +1
        Bueno, ¿qué estás argumentando? Solo digo que los portaaviones en nuestro tiempo son basura para países como Rusia o China, e inmediatamente explotas misiles nucleares.
        1. Kuroneko
          Kuroneko 9 января 2019 11: 33 nuevo
          -3
          Cita: viktordark
          Bueno, ¿qué estás discutiendo? Solo digo que los portaaviones de nuestro tiempo son basura para países como Rusia o China.

          Y acabo de traerlos a todos como ejemplo aquello que NO está "en todo". ¿Fue tan difícil de entender? ^ _ ^
          1. viktordark
            viktordark 9 января 2019 11: 39 nuevo
            +1
            Jajaja fue claro de inmediato, también di un ejemplo, eso es todo :)
      2. Abogado
        Abogado 9 января 2019 11: 43 nuevo
        -1
        Bueno, entonces, en tu opinión, ¿es mejor rendirse y rendirse ahora mismo?
        1. Kuroneko
          Kuroneko 9 января 2019 12: 10 nuevo
          +1
          Estoy sorprendido de su habilidad de una sola vez desde A para saltar de inmediato a algún lugar hacia Z. Cómo se responde mi respuesta de ejemplo, "cheers-patriot", que NO está "en todo primero", con supuestamente la mia una oferta para levantar las piernas?
          Estoy realmente interesado en entender tus construcciones lógicas.
          1. Abogado
            Abogado 11 января 2019 17: 28 nuevo
            0
            Si una invasión de un portaaviones estadounidense conduce a una guerra nuclear inevitable y a un fin del mundo sin nombre, entonces no hay necesidad de desarrollar armas para destruir portaaviones y poner fondos en él, porque simplemente es inútil porque todo perecerá de todos modos.
      3. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 9 января 2019 12: 45 nuevo
        +2
        Bueno, es por eso que nunca usarán sus "portaaviones", porque saben que los amartillaremos y sus colchones tendrán que comenzar el desastre del tercer mundo)).
    2. Dorz
      Dorz 9 января 2019 11: 22 nuevo
      -3
      Para 2025, los chinos construirán dos grupos de ataque de portadores de pleno derecho, para 2030. AGOSTO ya serán cuatro. Es difícil sospechar que los chinos son estúpidos, esto es una cuestión de finanzas y tecnología.
      1. viktordark
        viktordark 9 января 2019 11: 42 nuevo
        +2
        Viví en China durante unos tres años, estudié intercambio y sé lo que los repetidores miran en los Estados Unidos y repiten estúpidamente lamer
        1. jjj
          jjj 9 января 2019 11: 55 nuevo
          +1
          Cita: viktordark
          Ellos están mirando a los Estados Unidos y repiten estúpidamente lamer

          Y tratan de repetir en los mismos volúmenes y en la misma nomenclatura. Y este es un camino sin salida. La URSS ya lo ha pisado. Es cierto, algo que los estadounidenses eran puramente virtuales, lograron encarnar
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Harry.km
      Harry.km 10 января 2019 09: 27 nuevo
      +1
      Cita: viktordark
      aquí hay 60 dagas y no hay

      Eso es todo, no hay 60 "dagas" y, además, no hay portadores para tal cantidad ... ¡pero hay portaaviones!
  3. Ⅴ - vendetta
    Ⅴ - vendetta 9 января 2019 11: 08 nuevo
    +4
    Cita: Kuroneko
    Cita: Irokez
    ¿Qué podemos decir en primer lugar mientras no interferimos?

    Por la cantidad y calidad de portaaviones, ¿también?
    Vamos a evaluar realmente nuestras capacidades, sin "vítores-patriotismo".

    ¿De qué se jactan ustedes de estos portaaviones? Qué hacer con ellos? ¿Vas a atacar a alguien? ¿Para qué son? Aparato costoso tanto en producción como en mantenimiento. Aquí hay cohetes hipersónicos de alcance ilimitado: ¡Cosa! Es necesario pensar en los drones de choque de dicho sistema.
    1. Kuroneko
      Kuroneko 9 января 2019 11: 14 nuevo
      -5
      Cita: в - vendetta
      ¿De qué se jactan ustedes de estos portaaviones?

      Я estoy presumiendo? Esto es un arma! ^ _ ^
      Vuelva a leer ese comentario mío, por favor. Solo que esta vez, con la participación del cerebro.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 9 января 2019 11: 20 nuevo
      +5
      Cita: в - vendetta
      ¿Qué es usted / usted con estos portaaviones tan jactarse? ¿Qué hacer con ellos?

      Cita: в - vendetta
      ¿Para qué son? Cosa caro en producción y mantenimiento.

      Así que pensé, ¿por qué son para nosotros? Especialmente la cosa ofensiva. Alcanzaremos misiles y aviones desde la costa dentro de nuestros límites marítimos. Que hacen ellos Solo si América es como asomar la nariz alrededor del mundo ... Tady, por supuesto, sí ... Tady necesitan mucho ...
  4. Hipersonido
    Hipersonido 9 января 2019 11: 08 nuevo
    +5
    Cita: Kuroneko
    Vamos a evaluar realmente nuestras capacidades, sin "vítores-patriotismo".

    Vamos Somos los mejores del mundo en calidad de armas. En cantidad - no, solo por razones económicas
    1. Kuroneko
      Kuroneko 9 января 2019 11: 23 nuevo
      -4
      Cita: Hipersonido
      Somos los mejores del mundo en calidad de armas. En cantidad - no, solo por razones económicas

      Ahora esto es mejor, pero lo arreglaré de todos modos. Por calidad la mayoría de las especies armas (pero no todas). nosotros no "Primero en todo".
      En términos de cantidad, también está un poco mal. Para los tanques, por ejemplo, seguimos siendo un líder mundial.
      1. Hipersonido
        Hipersonido 9 января 2019 11: 27 nuevo
        0
        Cita: Kuroneko
        La calidad de la mayoría de los tipos de armas (pero no todas). No somos "los primeros en todo".

        Estan equivocados

        Cita: Kuroneko
        En términos de cantidad, también está un poco mal. Para los tanques, por ejemplo, seguimos siendo un líder mundial.

        Eso es si. Escribí sobre la situación en general
        1. Kuroneko
          Kuroneko 9 января 2019 11: 30 nuevo
          0
          Cita: Hipersonido

          Estan equivocados

          Bueno, ¿puedes llamarme nuestro avión AWACS basado en portaaviones, que está en servicio con las tropas de RF y supera al E-2C Hokai?
          1. viktordark
            viktordark 9 января 2019 12: 20 nuevo
            +1
            ¿Y por qué necesitamos AWACS montados en la plataforma? Tenemos el A-50, son mejores que el Avax de Amer y el A-100 es aún mejor en la OTAN.
            1. Kuroneko
              Kuroneko 9 января 2019 12: 25 nuevo
              -1
              No, bueno, ¿puedes nombrar un mazo DRLO? Si somos TODOS los mejores?
              Cita: viktordark
              ¿Por qué necesitamos AWACS montados en la plataforma?

              De hecho, ¿por qué el "Almirante Kuznetsov" (y, al parecer, la próxima "Tormenta") tiene un AWAC basado en mazo? Él es así, al azar, en la "batalla naval" jugará en caso de guerra. G-4! Ranil! G-5! Ranil! G-6! ¡Pasado!
              1. Hipersonido
                Hipersonido 9 января 2019 12: 51 nuevo
                0
                No en todo, pero en general. Sobre "en todo" no escribí
              2. Alejandro X
                Alejandro X 9 января 2019 19: 40 nuevo
                0
                ¿Y por qué comparar el número de armas convencionales en el caso de la Tercera Guerra Mundial? Simplemente no es necesario en toda su diversidad y la carrera de tales armas es solo para el beneficio de los fabricantes de armas. Luchando para ganar. Y eso significa que harán el máximo daño de inmediato. Y esto se hace con armas nucleares. A. Las armas convencionales en una guerra nuclear no serán necesarias en absoluto. Creo que todos aquí están de acuerdo en que después de un ataque nuclear de las partes en guerra, la Tierra está amenazada con la esterilización por infección humana ... Y portaaviones, reconocimiento de cubierta, etc. solo estar sin trabajo ...
          2. Strelets1
            Strelets1 10 января 2019 00: 55 nuevo
            0
            Cita: Kuroneko
            ¿Aviones AWACS, armados con tropas rusas y superiores al Hokai E-2C?

            Querida, ¿tomarías algo más fresco para comparar ... una catapulta electromagnética, o algo así ...
            Y luego, sobre esta basura, las materias primas de hace 60-50 años comenzaron a discutir ...
            Bueno, está bien, habrían dado a luz a la "excepcional", finalmente, la modificación del E-2D ... de lo contrario, se sientan con el avión AWACS de los años 70 del siglo pasado ... durante la Guerra de Vietnam ...
    2. Stas157
      Stas157 9 января 2019 11: 23 nuevo
      -1
      Cita: Hipersonido
      Vamos Somos los mejores del mundo en calidad de armas. Por número, no, solo por razones económicas

      ¿¿Solamente?? ¡Qué absurdo!
      ¿Y de qué sirve la calidad si no está incorporada en una cantidad real (es decir, en la vida)? Todos los problemas en Rusia por razones económicas. Y no pueden resolverse mientras la élite gobernante sirve exclusivamente a los intereses de los oligarcas. Y nadie tiene prisa por compartir el bien nacional apropiado.
  5. sir_obs
    sir_obs 9 января 2019 11: 24 nuevo
    +1
    Por la cantidad y calidad de portaaviones, ¿también?


    El número y la calidad de los portaaviones dejaron de importar ayer.
    1. Kuroneko
      Kuroneko 9 января 2019 11: 48 nuevo
      +1
      Bueno, que así sea, para que lo reformules un poco diferente (nota, cambiando exactamente uno palabra).
      ¿Por el número y la calidad de los destructores también?

      Tal vez ese es el pensamiento. Aunque lo dudo. = _ =
      1. Foxmara
        Foxmara 9 января 2019 17: 14 nuevo
        0
        ¿Tenemos la tarea de proyectar fuerza en todos los agujeros conocidos? Entonces, un cierto número de portaaviones y destructores son simplemente necesarios. Y si no, entonces NO. Y AWACS no hizo el mazo por la misma razón. Como resultado, como notó correctamente, solo tenemos el KA-27, que no resuelve tantos problemas, el avión es como el de un yanqui. Y se sabe. Tienes dudas, ¿qué podemos hacer? No tengo. La opción basada en tierra no es peor. Pero dónde obtener dinero para todo es una pregunta más interesante.
  6. SSR
    SSR 9 января 2019 11: 54 nuevo
    -1
    Cita: Kuroneko
    Por la cantidad y calidad de portaaviones, ¿también?

    ¿Y se han explicado en alguna doctrina?
    De hecho, tenemos más fronteras terrestres que debemos mantener y proteger.
    ¡Won Trump no puede recibir dinero solo por una valla con México, pero los militares pusieron dos nuevos portaaviones a la vez, para!
    1. Kuroneko
      Kuroneko 9 января 2019 12: 02 nuevo
      0
      Vuelve a leer mi comentario anterior. Él está justo encima del tuyo. Acabo de romper para copiar lo mismo.
      1. SSR
        SSR 9 января 2019 12: 14 nuevo
        0
        Cita: Kuroneko
        Vuelve a leer mi comentario anterior. Él está justo encima del tuyo. Acabo de romper para copiar lo mismo.

        Bueno, saqué un ejemplo con portaaviones en el n. ° 1)))
        Y entonces la pregunta es retórica, es imposible ser un líder en todo, los coreanos número uno en pantallas
        Cita: Egorovich
        Todavía no pueden crear un análogo del motor en el Su-27,

        Bueno, somos motores de aviación civiles (y no solo) en términos de calidad y potencia, hemos dado el tercer paso en un momento en que los "socios" occidentales están en el séptimo.
        Los helicópteros tomaron el Motorsichev, los motores de los barcos tomaron hacia / desde Ucrania, ahora en China
        Cita: Kuroneko
        Acabo de romper para copiar lo mismo.

        No copie, porque esta es una pregunta eterna, es imposible ser un líder en todo, ganamos grano por grano y esto a veces es más importante que las existencias en su bolsillo y oro en una caja fuerte))) nuevamente, esta es una pregunta retórica.
        1. Kuroneko
          Kuroneko 9 января 2019 12: 19 nuevo
          -1
          Cita: SSR
          Y entonces la pregunta es retórica, es imposible ser un líder en todo

          Ya en el fútbol, ​​seguro.
  7. Carpintero xnumx
    Carpintero xnumx 9 января 2019 12: 24 nuevo
    +2
    Bueno, también evaluamos a los chinos. Sin jingoísmo.
  8. Prokhor80
    Prokhor80 9 января 2019 21: 45 nuevo
    0
    qué tiene que ver el portaaviones con él: no los necesitamos, no capturamos a nadie y no colonizamos.
    no gastamos dinero tan estúpido
    ¿Por qué necesitamos basura 10 dagas = 10 portaaviones? personalizar
  • Egorovich
    Egorovich 9 января 2019 10: 55 nuevo
    +9
    Aún no se puede crear un análogo del motor en el Su-27, y ya se habla mucho sobre el motor para armas hipersónicas. Otro chino corre por delante, no el resultado.
    1. cazador
      cazador 9 января 2019 11: 23 nuevo
      +4
      Sasha, hola y felices fiestas! hi Usted tiene una precisión de unos pocos decimales, dijo lo que pensé al leer las noticias. bueno lol
      1. Egorovich
        Egorovich 9 января 2019 11: 32 nuevo
        +1
        Pasha, hola. ¡Te deseo salud, amabilidad y prosperidad! Y lo que hay que discutir es que realmente no saben cómo copiar, pero un automóvil es ambición. Durante dos décadas, el motor se ha replicado y las cosas siguen ahí.
        1. cazador
          cazador 9 января 2019 11: 38 nuevo
          +1
          Mutuamente, mi amigo!
          Cita: Egorovich
          Realmente no saben cómo copiar, pero las ambiciones de un automóvil. Durante dos décadas, el motor se ha replicado y las cosas siguen ahí.

          Sí, con la fiabilidad de las copias que tienen byad! Sin embargo, no todo, pero hay algo por lo que luchar. Sí
  • credo
    credo 9 января 2019 10: 59 nuevo
    +10
    Cita: Irokez
    Y no solo China está tratando de alcanzarlo, sino también Estados Unidos atrasado. ¿Qué podemos decir en todo al principio mientras no nos molesten?

    La práctica muestra que lo más probable es que "se pongan al día" no en el sentido directo sino en el sentido figurado, es decir Ahora todos los servicios de inteligencia de los países industrialmente desarrollados del mundo comenzarán a buscar intensamente a aquellos ciudadanos de Rusia que estén listos para vender secretos militares, industriales y científicos por una cierta "tarifa".
    En tal caso, no sería una pena para ellos dar incluso mil millones de "envoltorios de dulces" estadounidenses por tales secretos, en lugar de gastar cientos de miles de millones en investigación científica con un resultado desconocido.
    En general, la contrainteligencia doméstica tiene un trabajo serio, largo y minucioso para prevenir la fuga de cerebros y la documentación. Deseamos nuestro éxito de contrainteligencia en este campo.
  • Stas157
    Stas157 9 января 2019 11: 00 nuevo
    -5
    Cita: Irokez
    Qué debería decir somos los primeros en todo hasta que nos interpongamos

    Especialmente en las tapas !!! ¡Además para una imagen excepcionalmente positiva!
  • Venik
    Venik 9 января 2019 11: 54 nuevo
    0
    Cita: Irokez
    ¿Qué podemos decir en primer lugar mientras no interferimos?

    ========
    Lo más importante ahora es NO PARES en logrado !!!! Si en algún lugar "por delante del resto", entonces es necesario "aumentar la brecha"¡Y luego - déjalos ponerse al día (si es posible!)
    1. Irokez
      Irokez 9 января 2019 13: 36 nuevo
      +2
      Cita: venik
      ¡Lo más IMPORTANTE ahora es NO PARAR AL MENOS! Si está en algún lugar "por delante del resto", entonces necesita "aumentar la brecha". Y luego, déjalos ponerse al día (si es posible).

      Esa es solo la parte más difícil. Para ser el primero, uno no debe caer en la euforia de la exclusividad y no relajarse, sino que, extrañamente, crear problemas para uno mismo (incluso artificialmente) y luego superarlos (heroica o exitosamente).
      En la cima de la ola están siempre aquellos países y pueblos que tienen ciencias y estudios fundamentales en diferentes direcciones de la vida y la naturaleza en general. Aquellos que no se desarrollan fundamentalmente, solo toman prestado de los ya desarrollados.
      1. Venik
        Venik 9 января 2019 15: 07 nuevo
        +1
        Cita: Irokez
        Para ser el primero, uno no debe caer en la euforia de su exclusividad y no relajarse, sino que, extrañamente, crear problemas para uno mismo (incluso artificialmente) y luego superarlos (heroicamente o con éxito).

        =========
        Aquí, solo "problemas para ti" para crear y NO NECESITAS !!! Solo necesito constantemente establecer "super tarea"y SOLUCIONARLO (y preferiblemente, no" heroicamente ", sino"con éxito"!!!) bebidas
        1. Irokez
          Irokez 9 января 2019 15: 46 nuevo
          0
          Bueno, digamos que el problema y la tarea de la palabra son casi lo mismo. Tanto eso como eso es necesario resolver sin ambigüedades, aunque heroicamente, pero siempre con éxito. ))) bebidas
  • NEXUS
    NEXUS 9 января 2019 14: 23 nuevo
    +2
    Cita: Irokez
    ¿Qué podemos decir en primer lugar mientras no interferimos?

    Es fácil dar un paso adelante; es mucho más difícil mantener o construir liderazgo. Y hoy, China, Estados Unidos, Japón, etc., nos pisan los talones. Realmente espero que las palabras del PIB de que mientras Occidente crea algo cercano a la Daga, se nos ocurrirá algo mejor, esto no es una charla vacía.
    1. Irokez
      Irokez 9 января 2019 14: 51 nuevo
      +2
      Cita: NEXUS
      realmente espero

      Yo también espero.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • letinante
    letinante 9 января 2019 10: 51 nuevo
    -1
    ¿Y un dron de choque hipersónico no es un cohete, por casualidad?
    1. Venik
      Venik 9 января 2019 12: 00 nuevo
      0
      Cita: letinante
      ¿Y un dron de choque hipersónico no es un cohete, por casualidad?

      =========
      No lo se pero adivina - este es un "misil de bombardeo" (posiblemente incluso "devuelto" si no se encuentra el objetivo) ... No es por nada que se mencionó que el motor debe ser "combinado". Tipo: vuela hacia sí mismo y vuela ... No tiene ningún propósito: ¡regresé al aeródromo! El objetivo apareció - "destapó los cuernos y avanzó - hacia el tractor!" (es decir, "enciende el rápido y el furioso" y el ataque!)
      PD: Esto es, por supuesto, mis fantasías ... ¡Pero! ¿¿¿Quién sabe??? Chinas - son ...
  • ANTIGUO
    ANTIGUO 9 января 2019 10: 51 nuevo
    +3
    Ellos mismos no podrán, las escuelas y las tecnologías simplemente no existen. Los de antiguos ciudadanos soviéticos que trabajaron en la URSS en este tema pueden ayudarlos y promover en gran medida sus conocimientos y habilidades. O, ya, especialistas rusos que trabajan en China bajo un contrato. .. aunque es peligroso en primer lugar para Rusia misma: crear para sí mismo no un competidor, sino un enemigo en la persona de China.
  • aszzz888
    aszzz888 9 января 2019 10: 52 nuevo
    +1
    ... todo es de naturaleza natural ... una actualización siempre está tratando de alcanzar y superar ...
  • irazum
    irazum 9 января 2019 10: 55 nuevo
    -2
    La competencia en el campo de la animación está creciendo, ¿quién es el próximo?
    1. bessmertniy
      bessmertniy 9 января 2019 11: 37 nuevo
      +1
      Los siguientes son la RPDC e Irán. ¡Y morir será mejor y más divertido! hi
    2. Abogado
      Abogado 9 января 2019 11: 47 nuevo
      0
      Bueno, eres como un avestruz, con la cabeza en la arena y, si no veo nada alrededor, entonces esto no existe.
  • Hipersonido
    Hipersonido 9 января 2019 11: 07 nuevo
    -2
    Si no nos ayudamos, será difícil para los chinos. Son maestros en copiar y pegar, pero les resulta difícil lograr avances con sus cerebros.
    1. Venik
      Venik 9 января 2019 15: 16 nuevo
      0
      Cita: Hipersonido
      Si no nos ayudamos, será difícil para los chinos.

      =========
      Y la pregunta es ¿POR QUÉ deberían ellos (los chinos) ayudar? Crecer un competidor (y después de mañana mayo el enemigo) en tu cabeza) ??? ¿Nos AYUDAN mucho? China es para nosotros no un amigo и ni siquiera un aliado - esto es temporal compañero!
      PD: Por cierto, ¡han estado rechinando un diente durante mucho tiempo en Siberia! Incluso se publican mapas, donde TODOS Siberia (a los Urales) "por error"¡en el mismo color que China está pintada! Y, por lo tanto, ¡que sea mejor" vacilar "nosotros mismos! Cuanto más fuertes nos adelantemos, ¡MEJOR! (¡Estaremos más tranquilos!)
      1. Hipersonido
        Hipersonido 9 января 2019 16: 02 nuevo
        0
        Y no dije que era necesario ayudar
  • Qwertyarion
    Qwertyarion 9 января 2019 11: 25 nuevo
    0
    La pregunta es que después de algún tiempo todos los poderes avanzados desarrollarán misiles hipersónicos sin parar y todos se sentarán en el mismo barril con pólvora, porque habrá medios de ataque, pero no medios de defensa.
  • Gerassim
    Gerassim 9 января 2019 12: 05 nuevo
    0
    Cita: dorz
    Para 2025, los chinos construirán dos grupos de ataque de portadores de pleno derecho, para 2030. AGOSTO ya serán cuatro. Es difícil sospechar que los chinos son estúpidos, esto es una cuestión de finanzas y tecnología.

    Todo se inició por el control total en el Mar del Sur de China, donde China está mordiendo lentamente los territorios de los estados vecinos (Vietnam, Filipinas, Indonesia ... etc.) y no solo los manantiales minerales son importantes aquí, sino también los manantiales de animales y plantas, alejando al resto del comedero.
  • andrew xnumx
    andrew xnumx 9 января 2019 12: 07 nuevo
    0
    no deberían adelantarnos
  • Fantazer911
    Fantazer911 9 января 2019 12: 16 nuevo
    0
    China envidia e intenta robar los logros de Rusia en hiper armas, con estos tipos debes estar atento
  • lopvlad
    lopvlad 9 января 2019 12: 27 nuevo
    0
    China está tratando de ponerse al día con Rusia en el desarrollo de armas hipersónicas


    la realidad es que los chinos solo pueden "ponerse al día" con alguien, ya sea comprando tecnología o comprando un arma prefabricada del fabricante y cortándola en pedazos para destruir su análogo bajo. Por supuesto, pueden remachar los análogos bajos con su gran industria.
    Por ejemplo, lanzaron nuevos Mig-21 para remachar en sus plantas y sus modificaciones dieron su nombre (JJ-7, J-7, J-7E y J-7G) hasta 2008 e incluso los vendieron para exportación bajo el nombre F-7. Ahora 728 de estos aviones están en servicio con el ejército chino. Rusia, según los estándares de la guerra y el tiempo modernos, eliminó la basura de las armas a principios de los 90 y se produjo en la URSS hasta 1985.

    Cita: Kuroneko
    Por la cantidad y calidad de portaaviones, ¿también?


    La base de todo el programa de portaaviones chino es el portaaviones Varyag soviético, a partir de ahí la tecnología de principios de los 80 y todo lo demás, pero el armamento del portaaviones Varyag después de convertirse en Liaoning cayó muchas veces convirtiendo el crucero portaaviones en una barcaza para la entrega de aviones y combustibles y lubricantes. Por lo tanto, nuestro "Kuzya" podría fácilmente hacer "Liaoning" en una sola batalla.
    Según los informes, se desmantelaron los lanzadores de misiles antibuque Granit P-700 en la proa del portaaviones, y se repararon las minas de cubierta para dar paso a piezas de repuesto para aviones y helicópteros del grupo aéreo naval.
    En lugar de 8 sistemas de misiles y artillería antiaéreos Kashtan, el portaaviones completado en la República Popular de China lleva tres sistemas de artillería antiaérea Tipo 11 de 30 barriles y 1130 mm, que es una especie de híbrido de los sistemas Goalkeeper y Meroka. El armamento de misiles antiaéreos consta de tres lanzadores de 18 rondas de misiles guiados antiaéreos de corto alcance FL-3000N, equipados con cabezales infrarrojos y un alcance de disparo de hasta 6 kilómetros.

    En general, las armas de misiles y artillería de Liaoning están muy debilitadas en comparación con el proyecto soviético original y ahora se centran únicamente en la defensa aérea cercana de un portaaviones, pero también en esta calidad es significativamente inferior al proyecto básico (por ejemplo, la carga de municiones de misiles guiados antiaéreos a bordo ha disminuido en casi cinco veces, de 256 a 54 unidades, y el número de cañones de artillería de 30 mm disminuyó tres veces, de 96 a 33). Sin embargo, es posible, debido a esta decisión, se incrementó el stock de combustibles y lubricantes de aviación y / o municiones de aviación en el barco.


    De hecho, China es una impresora de copia 3D que puede copiar muy rápidamente, pero para esto necesita una muestra, por ejemplo, con un estuche completamente terminado y todos los dibujos del Varangian.
    Se trata de la calidad de estas embarcaciones; en general, es mejor permanecer en silencio porque es inferior en calidad y durabilidad, a veces inferior a la URSS colapsada.
  • relojero
    relojero 9 января 2019 13: 26 nuevo
    0
    Por lo general, China se pone al día con Rusia y cualquier otro país en el desarrollo militar, después de que honesta, celosa y fielmente roba el desarrollo secreto de estos países. Y hacer un producto de acuerdo con el dibujo de otra persona, dibujar su propia bandera en él, no es un negocio complicado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Ros 56
    Ros 56 9 января 2019 14: 35 nuevo
    0
    Déjelos adivinar con siete notas chinas. En este asunto, no ayudaremos a nadie.
  • Billy
    Billy 9 января 2019 22: 17 nuevo
    0
    El portaaviones es un gran objetivo, muy caro. ¿Por qué los necesitamos en grandes cantidades? Flushing portaaviones en prioridad. Protegerse con esquemas intercontinentales basados ​​en tierra es una prioridad. La flota submarina es una prioridad. Solo averigua qué les sucede a los "pájaros" cuando vuelan, y el nido va al fondo. Amers necesitan portaaviones, necesitan meter la nariz en todas partes y tener una base cercana. El pato toca por allí, desde donde no pueden hacer clic en esta nariz. Y no necesitamos estos costosos juguetes.
  • Billy
    Billy 9 января 2019 22: 22 nuevo
    0
    Con hipersonido para Rusia, ¡la madre se enorgullece! Los estadounidenses de SchA comenzarán a inventar falsificaciones con la prueba de sus súper misiles. Recuerda en la carrera por el espacio, mientras caminaban por la luna))
  • Antiguo26
    Antiguo26 10 января 2019 00: 55 nuevo
    0
    Cita: Tusv
    Arios, sumerios, sánscritos ... Hiperbóreos Nos reímos La primera batalla hipersonido fue superada:

    De hecho, los alemanes fueron los primeros en combatir el hipersonido. En FAU-2 riendo

    Cita: viktordark
    ¿Cuántos portaaviones hay? 20 quizás 30 aquí hay 60 dagas y no hay ninguna

    Para esto, el MIG-31 con la "Daga" en la suspensión debe volar hasta el área de lanzamiento, que en ese momento podría ser patrullada por los cazas del portaaviones. Además, para ingresar a un portaaviones desde una distancia de 2000 km, es necesario que nuestro avión AWACS cuelgue a una distancia de aproximadamente 600 km del portaaviones. Y a una distancia de 600 km del portaaviones, nuestro avión AWACS puede convertirse fácilmente en un submarino AWACS. Que místico. Cuando algo aparece, inmediatamente comienzan a atribuir propiedades místicas a esta arma. De las pruebas bien conocidas, la "Daga" disparó solo en el campo de tiro. A una distancia de 800 km. Lo más probable es que ahora estén buscando un campo de entrenamiento que pueda usarse para disparar desde una distancia de 2000 km. Tal vez entonces puedan derrotar a un objetivo en movimiento. ¿Estás listo de antemano para 2-3 "Dagas" para golpear a un portaaviones? Pero no es nada que destruir un portaaviones, se necesitan entre 8 y 10 misiles del tipo X-22 o Granito para golpearlo. Y para ahogarte, golpea 11-12. Con una ojiva casi monofónica. En la "Daga" con sus dimensiones y distribución de peso, el peso de la ojiva es al menos 1/3 menos ...

    Cita: viktordark
    Bueno, ¿qué estás argumentando? Solo digo que los portaaviones en nuestro tiempo son basura para países como Rusia o China, e inmediatamente explotas misiles nucleares.

    Por supuesto basura. Ellos, los almirantes estadounidenses son tontos (según Zadornov) y no lo saben. Por lo tanto, se cree que para la estabilidad de la operación de la flota más allá del alcance de la aviación costera, se requiere la aviación de cubierta. especialmente considerando que la mayor parte de las guerras son regionales. Y nuestros almirantes generales creían que los portaaviones son "basura". por lo tanto, para su destrucción, estaban listos para asignar "para la matanza" un par de regimientos de aviones misiles del tipo TU-16 y TU-22 / TU-22M

    Cita: viktordark
    ¿Y por qué necesitamos AWACS montados en la plataforma? Tenemos el A-50, son mejores que el Avax de Amer y el A-100 es aún mejor en la OTAN.

    Por supuesto que no es necesario. Y el A-100 ingresa a las tropas en grandes cantidades. Y en términos de la cantidad de A-50, superamos todos los aviones AWACS de la OTAN, y no solo los E-3.
    No necesitamos un avión tipo cubierta HOKOY. Después de todo, es muy aconsejable conducir un enorme avión AWACS cuando puedes hacer algo pequeño. Después de todo, el combustible que tenemos es gratis. Y para que durante el conflicto 080808 se cerniera sobre un área de operaciones militares, el avión AWACS tuvo que ser conducido desde las RPM al norte del Cáucaso. Habría un KHOKAYA análogo: sería posible recogerlo desde el aeródromo de Mozdok. Y no uno.

    Cita: Alejandro X
    ¿Y por qué comparar el número de armas convencionales en el caso de la Tercera Guerra Mundial?

    ¿Ella está planeando? Durante 120 años desde el comienzo del siglo pasado, solo ha habido 2 guerras mundiales. E incluso entonces cayeron en la primera mitad. La aparición de armas de destrucción masiva en forma de armas nucleares y termonucleares en varios países, y la acumulación de arsenales hicieron que la guerra nuclear mundial fuera poco prometedora e improbable. Pero las guerras regionales y locales estallan aquí y allá. Y allí hablan principalmente de la cantidad y calidad de las armas convencionales, y no de las armas nucleares estratégicas. En el conflicto en Siria, no puedes, incluso si realmente quieres usar el "Sarmat" o "Vanguard" con el "Poseidón" en el trailer. Se refiere a la capacidad del país para llevar a cabo operaciones militares (aunque sin la participación directa de su contingente) a una distancia de varios miles de kilómetros. Y todo se tiene en cuenta allí. Y la logística, y la presencia en la flota de barcos de transporte, y la presencia de portaaviones. Porque es más fácil colocar un portaaviones y planchar el "barmalei" a una distancia de medio kilómetro de la costa de la misma Siria que conducir estrategas con misiles de crucero de menos de 800 mil dólares en toda Europa.

    Cita: Foxmara
    ¿Tenemos la tarea de proyectar fuerza en todos los agujeros conocidos? Entonces, un cierto número de portaaviones y destructores son simplemente necesarios. Y si no, entonces NO ...

    Lo aclararé. Si nos consideramos una superpotencia, no solo en términos de la cantidad de cargas nucleares, sino también, si es posible, para ejercer la influencia que necesitamos en cualquier parte del mundo y, al mismo tiempo, hacer que nuestra opinión sea vinculante para muchos, es decir, contar con nosotros y temer, entonces lo necesitamos. Si nos posicionamos como una potencia regional que no tiene intereses en otras regiones del mundo, entonces, por supuesto, no. Y luego ni siquiera necesitas construir destructores. Fragatas máximas. Pero principalmente: una flota de mosquitos. Pero entonces no hay necesidad de soñar con bases en Cuba y Venezuela. Esto no es para un poder regional ...
  • Antiguo26
    Antiguo26 10 января 2019 00: 55 nuevo
    0
    Cita: Foxmara
    Y AWACS no hizo el mazo por la misma razón. Como resultado, como notó correctamente, solo tenemos el KA-27, que no resuelve tantos problemas, el avión es como el de un yanqui. Y se sabe. Tienes dudas, ¿qué podemos hacer? No tengo. La opción basada en tierra no es peor. Pero dónde obtener dinero para todo es una pregunta más interesante.

    Hicimos el avión AWACS con base en cubierta. Yak-44. Y se suponía que debía estar basado en portaaviones nucleares del tipo Ulyanovsk. Portaaviones de eyección. Y el KA-31 es en cualquier caso peor, ya que también tiene un alcance más pequeño y capacidades de radar. ¿Dónde conseguir el dinero? La pregunta es, por supuesto, interesante. Solo necesita mirar con más seriedad algunos megaproyectos. ¿Y qué, durante casi 30 años desde el colapso de la unión, fue difícil crear un avión en las dimensiones de un BUEN, aunque sea un campo de aviación, en lugar de un barco, y saturar al ejército con ellos?

    Cita: credo
    En general, la contrainteligencia doméstica tiene un trabajo serio, largo y minucioso para prevenir la fuga de cerebros y la documentación. Deseamos nuestro éxito de contrainteligencia en este campo.

    Tal vez. pero no olvide que tales tecnologías innovadoras no aparecen desde cero. Todos los países industrializados tienen algún tipo de progreso. No había una sola persona para hacerlo, y todos los demás llegaron a un resultado similar después de 50 años. La brecha suele ser de 5-7 años. Y a veces incluso esa brecha es artificial. Todos miran, y qué pasa con el que número 1 funcionó y si vale la pena hacer lo mismo.

    Cita: venik
    Cita: Irokez
    ¿Qué podemos decir en primer lugar mientras no interferimos?

    ========
    Lo más importante ahora es NO PARES en logrado !!!! Si en algún lugar "por delante del resto", entonces es necesario "aumentar la brecha"¡Y luego - déjalos ponerse al día (si es posible!)

    Es poco probable que tenga éxito, homónimo. Para que la brecha se amplíe es necesario que el otro lado no haga esto en absoluto.

    Cita: venik
    No lo sé, pero supongo que este es un "cohete de bombardeo" (tal vez incluso "regresando" si no se encuentra el objetivo) ... No es por nada que se mencionó que el motor debe ser "combinado". Tipo: vuela hacia sí mismo y vuela ... No tiene ningún propósito: ¡regresé al aeródromo! El objetivo apareció - "destapó los cuernos y avanzó - hacia el tractor!" (es decir, "enciende el rápido y el furioso" y el ataque!)
    PD: Esto es, por supuesto, mis fantasías ... ¡Pero! ¿¿¿Quién sabe??? Chinas - son ...

    Es poco probable que esté lejos de su suposición. Este es un tipo de arma controlada basada en un vehículo alado modular equipado con un elemento de referencia. Lo que este aparato modular -la combinación "supersónica-hipersónica" o "puramente" "hipersónica" ciertamente no está claro.

    Cita: ANTIGUO
    Ellos mismos no podrán, las escuelas y las tecnologías simplemente no existen. Los de antiguos ciudadanos soviéticos que trabajaron en la URSS en este tema pueden ayudarlos y promover en gran medida sus conocimientos y habilidades. O, ya, especialistas rusos que trabajan en China bajo un contrato. .. aunque es peligroso en primer lugar para Rusia misma: crear para sí mismo no un competidor, sino un enemigo en la persona de China.

    Por alguna razón, todos sacan conclusiones sobre la incapacidad de los chinos para hacer algo sobre la base de hechos hace medio siglo. No olviden que elevaron su programa de misiles sin la ayuda de la URSS y Rusia. Para información. El último cohete en el que transmitimos la documentación fue nuestro cohete R-5, con componentes de combustible de bajo punto de ebullición. No les transmitimos motores y cohetes heptílicos. Sin embargo, su nomenclatura de cohetes es bastante impresionante, y la nomenclatura de los transportistas espaciales. Y todos superamos el hecho de que no tienen una escuela, que no tienen tecnologías, que solo con la ayuda de otros pueden hacer algo. Por desgracia, lo hacen ellos mismos, aunque no desdeñan la copia ...
  • Mentat
    Mentat 11 января 2019 09: 20 nuevo
    0
    Cita: Kuroneko
    Los chinos tenían un estado (¡e incluso qué!), Escritura, ciencia y cultura en un momento en que Rusia ni siquiera olía.

    Entonces China en el sentido de un solo estado no olía. Confundes los conceptos de estado y civilización. La civilización china es muy antigua, sí.
    Los chinos no tenían uno, sino muchos estados, alcanzaron casi 150 piezas, y todos lucharon entre sí. Como resultado de la ampliación, fragmentación y repetición del proceso, en el momento de la formación de Rusia había 12 de ellos.