Nuevo ATGM para fuerzas aerotransportadas sale para pruebas estatales este año

El nuevo sistema de misiles antitanque (ATGM) "Kornet-D1", creado específicamente para las unidades antitanque de las Fuerzas Aerotransportadas, se lanzará a los juicios estatales este año, informa el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia.

Según los militares, el nuevo Kornet-D1 ATGM, diseñado para armar unidades de artillería y antitanques de la fuerza de asalto, pasará las pruebas estatales antes de ser puesto en servicio este año. El complejo, diseñado para las Fuerzas Aerotransportadas, se construyó sobre el chasis BMD-4M, que estaba en paracaídas. La gestión del complejo se llevará a cabo desde el compartimiento de combate de la máquina, todas las acciones del operador se llevarán a cabo de forma remota. Las pruebas se llevarán a cabo en varios sitios del Ministerio de Defensa.

El sistema Kornet-D1 ATGM es una modernización del sistema Kornet-D ATGM desarrollado por la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula, que se probó en el año 2011. El campo de tiro es de 10 kilómetros, el complejo de misiles penetra en la armadura con un espesor del medidor 1,3 para protección dinámica. En la versión autopropulsada del complejo, consta de dos lanzadores de cuatro misiles cada uno, en la posición de almacenamiento oculto bajo la armadura. Lanzador retráctil puede dovnorazhivatsya en grados 180. Según los informes, la munición ATGM es misiles 16. El tiempo de transición de la marcha al combate no es más que 7 segundos.

El Ministerio de Defensa destacó que la nueva ATGM aumentará significativamente la potencia de fuego de las unidades de asalto y paracaidismo.

Comments

[svp67]

"Cornet" basado en BMD, para las Fuerzas Aerotransportadas ... excelente. La "infantería alada" obtiene un "argumento de peso" extra en la lucha contra los tanques y otros objetivos blindados del enemigo

[Zoldat_A]

Cita: svp67

"Cornet" basado en BMD, para las Fuerzas Aerotransportadas ... excelente. La "infantería alada" obtiene un "argumento de peso" extra en la lucha contra los tanques y otros objetivos blindados del enemigo

¡Cuánto escriben sobre la técnica para el aire! Y lo desarrollaron, y esto ... aullando en la voz de la caza, que para mí toda esta belleza no era ...

[Doliva63]

Cita: Zoldat_A

Cita: svp67

"Cornet" basado en BMD, para las Fuerzas Aerotransportadas ... excelente. La "infantería alada" obtiene un "argumento de peso" extra en la lucha contra los tanques y otros objetivos blindados del enemigo

¡Cuánto escriben sobre la técnica para el aire! Y lo desarrollaron, y esto ... aullando en la voz de la caza, que para mí toda esta belleza no era ...

Así que ahora mismo está solo en papel, así que no asustes a los vecinos en vano

[Zoldat_A]

Cita: Doliva63

Así que ahora mismo está solo en papel, así que no asustes a los vecinos en vano

Bueno, por ejemplo, BMD-3 y BMD-4 no están en papel ahora, espero? Y yo en el ejército BMD-3 solo vi en la foto.

[StudentVK]

Y con nosotros allí) Tigres y otros. Cuento de hadas)

[Incisivo]

"Cornet" basado en BMD

Sería bueno si algo más se opusiera a esta infantería, de modo que, en caso de algo, no sería necesario luchar contra la infantería antitanque.

[Lopatov]

Bueno, ¿qué es el "más nuevo"?
En general, por supuesto, es una lástima ... Bajo Stalin, los hombres armados habrían sido fusilados hace mucho tiempo por su "lentitud"

[svp67]

Cita: Spade

Bajo Stalin, los hombres armados habrían sido fusilados hace mucho tiempo por su "lentitud"

No esos tiempos. Trabajan exactamente tanto como se les paga, al menos en su opinión. Parece que nuestra "Sulitsa" no esperaremos pronto.

[Siberalt]

Curiosamente, ¿cuántos tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania permanecieron en stock?

[Lopatov]

Sí, de dónde vienen estas APU, junto con sus tanques ...
Los "robots" eran de hecho obsoletos incluso bajo la URSS. Y todavía no hay reemplazo para ellos. Aún así, después de todo, durante 8 años no pueden realizar el trabajo más difícil de instalar equipos terminados en una máquina terminada.

[loki565]

Cita: Siberalt

Curiosamente, ¿cuántos tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania permanecieron en stock?

Muchos

[mehan]

Menos que las jabalinas.

[Arquero magico]

¿Cuándo aparecerá el análogo de ATGM de Spike y Javelina? ¿Cuánto se puede modernizar la herencia soviética? ¿Dónde está el cabezal de orientación y no la iluminación láser?

[Lopatov]

Cita: Magic Archer

¿Dónde está la cabeza de referencia y no la luz láser?

El Kornet no tiene iluminación láser. Por tanto, este es uno de los sistemas de segunda generación más inmunes al ruido del mundo.

[Nikolaevich I]

Cita: Spade

Por lo tanto, es uno de los complejos más libres de interferencias de la segunda generación en el mundo.

Oh, ¿verdad? Se conoce la siguiente historia: En algunos ejercicios, se probó un ATGM autopropulsado "Crisantemo" con "rayo láser" 9М123 ... ¡Había un "mar" de equipo y todo el "campo de batalla" estaba "en polvo"! Cuando el comandante de los ejercicios, el general "pidió" disparar a ciertos objetivos con "crisantemos", entonces: 1. los desarrolladores miraron hacia abajo con vergüenza y dijo que esto es casi imposible debido al "polvo"; 2. "Crisantemos" intentaron disparar a los objetivos, pero no pudieron acertar debido a ... "polvo" .. (tuve que leer ambas versiones ...) ¡Entonces el general ordenó solucionar este problema! Así es como apareció el "radio-haz" 9M123-2 ... Entonces, tal vez ... "radio-haz" ... ¿el más resistente a las interferencias?
PD De alguna manera me encontré con un mensaje de que una vez iban a hacer un ATGM autopropulsado "Kornet" con misiles de "haz de radio" ...

[kjhg]

Hay una espada de doble filo. Cualquier haz de radio se desenmascarará para los sistemas RER y será suprimido por el EW. Necesita sistemas de guía multicanal.

[Nikolaevich I]

Cita: kjhg

Hay una espada de doble filo. Cualquier haz de radio se desenmascara para los sistemas DER y será suprimido por EW.

El "crisantemo" puede detectarse a sí mismo cuando el radar está en modo de búsqueda ... La longitud de onda es de 2-3 mm; se forma un haz de radio estrecho (!) de ondas milimétricas para guiar el misil hacia la "cola". Por supuesto, esto es "más esquivo" que el rayo láser de los sistemas de guía "láser" ATGM, pero aún así ...

[Lopatov]

Me temo que es una bicicleta.
El rayo láser, que no es típico de PBC, se introdujo más tarde para poder golpear objetivos no radiopacos.

[Nikolaevich I]

Cita: Spade

El rayo láser, que no es típico de PBC, se introdujo más tarde para poder golpear objetivos no radiopacos.

Pero, ¿no dice la designación "rayo de radio" (9M123-2) que fue creado como una modificación del "rayo láser" 9M123?

[Lopatov]

No. Allí, incluso los principios de control son diferentes, el dispositivo semiautomático láser y la máquina automática RL.
En teoría, resulta que el "Crisantemo" fue originalmente afilado para derrotar a los vehículos blindados. Bueno, recibió el rayo láser más tarde, para ampliar sus capacidades.

[Nikolaevich I]

Cita: Spade

Allí, incluso los principios de control son diferentes, el láser es semiautomático y el RL es automático.

Entonces, todo esto con respecto al "dispositivo" del complejo (!), ¡Y no al cohete en sí! ¡Opcionalmente, puede hacer una "máquina láser" y un "dispositivo radio semiautomático" con los mismos misiles! No discuto que el "Chrysanthemum-S" fue creado principalmente como un complejo de "radar", pero el primero podría hacer un cohete de "rayo láser", ¡y hay razones para esto! La historia del "general en el ejercicio" está relacionada con el Ministro de Defensa de la URSS, el mariscal Ustinov, quien en ese momento estaba promoviendo activamente los sistemas de reconocimiento láser, observación y guía de armas en servicio ... En los ejercicios Zapad-81 (1981), ambos ¡Los tiempos y las deficiencias del "láser" fueron reveladas! Presumiblemente, al mismo tiempo se probó el prototipo del "crisantemo" láser. ¡Fue entonces cuando Ustinov exigió que Invencible "resolviera los problemas"! Fue entonces que Invincible decidió crear un complejo de "radar" con un misil de "radio-haz" ... Como sucedía a menudo, las oficinas de diseño no siempre cumplían con los plazos establecidos por el Ministerio de Defensa y, si era posible, utilizaban algún tipo de reserva de "reaseguro". Tal reserva para el Invencible era la opción "láser"; También en 1981 de Se probaron prototipos de cohetes "láser". La muestra de radar prototipo (¡de banco!) se probó en1984 g .. Por ello, el diseñador general, "teniendo en cuenta", como principal opción, el crisantemo "radio-haz", decidió dejar (quizás más, por "reaseguro" ...) y la versión láser. Pero las versiones láser ya se han probado antes, porque el "rayo láser" 9M123 podría haberse hecho "más fácil, más rápido", es decir, ¡la primera! Quizás indirectamente, ¡pero esto se confirma con los números de nomenclatura de los "productos"! 9M123 es la designación de la versión "básica" (es decir, la inicial) ... 9M123-1, 9M123-2: ¡así es como se indican las modificaciones posteriores!

[Lopatov]

Cita: Nikolaevich I

Presumiblemente, al mismo tiempo se probó el prototipo del "crisantemo" láser.

Eso es seguro bicicletas. 8))) Me gusta hablar sobre Ustinov.
"Chrysanthemum" es el sucesor directo del SPTRK "Konkurs-R", cuya obra se inició en 1975, y las primeras pruebas en 1982

[Nikolaevich I]

Cita: Spade

trabajo en el que comenzó en 1975, y las primeras pruebas en 1982.

Bueno, ya ves! Ellos mismos sugirieron que las primeras pruebas del "crisantemo" fueron en 1982 ... y sobre el radar se dice que las primeras pruebas (¡aún pruebas de banco!) Se llevaron a cabo en 1984.

[Lopatov]

Cita: Nikolaevich I

Ellos mismos sugirieron que las primeras pruebas del "crisantemo" fueron en 1982 ... y sobre el radar se dice que las primeras pruebas (¡todavía pruebas de banco!) Se llevaron a cabo en 1984.

No, las primeras pruebas reales (ya no en banco) del radar y el sistema de control en el '82, y no fue un "Crisantemo" posterior, sino un "Konkurs-R".

[Nikolaevich I]

Cita: Spade

pruebas del radar y el sistema de control en 82, y no era un "Crisantemo" posterior, sino "Konkurs-R"
respuesta

Las primeras pruebas del complejo Konkurs-R comenzaron en 1983 ... continuaron hasta 1985-86. Por cierto, "Competencia" es el trabajo de la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula (Zakharov) ... "Crisantemo" es la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica de Kolomenskoye (Invencible). ¿Es correcto "comparar-colisionar" tales "diferencias"?

[Nikolaevich I]

Cita: Spade

pruebas del radar y el sistema de control en 82, y no era un "Crisantemo" posterior, sino "Konkurs-R"

El "Competition-R" se probó por primera vez en 1983 (hasta 1985-86 ...) ¡Además, el sistema de guía por cable de los misiles "Competition" no ha cambiado! ¿Y es correcto comparar la "Competencia" de la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula (Zakharov) con el "Crisantemo" de la Oficina de Diseño de Construcción de Máquinas Kolomna (Invencible)? De todos modos ... ¡diferentes "diferencias"! (Los ATGM "láser" experimentales se probaron en 1981, si no antes ...)

[Astronauta]

¿Cuándo aparecerá el análogo ATGM de Spike y Javelin?

¿Y quién te dijo que este es el "top" de los sistemas ATGM? Es una campaña publicitaria bastante bien gestionada.

[Nikolaevich I]

Para ser honesto, imaginé el Kornet-D1 con un misil tipo TOW-2B que golpea un objetivo blindado con un "núcleo de choque" desde la parte superior (o desde el costado ...) Con una ojiva así, también puedes golpear objetivos aéreos (helicópteros). Por desgracia, las esperanzas no estaban justificadas ...

[Lopatov]

Cita: Nikolaevich I

Para ser honesto, imaginé el Kornet-D1 con un misil tipo TOW-2B que golpea el objetivo de la armadura con un "núcleo de choque" desde la parte superior (o desde el costado ...)

El cohete está girando. Derrotar al objetivo desde arriba en el lapso para darse cuenta en tales condiciones es casi imposible. Esencialmente, necesitas crearlo desde cero.

[Nikolaevich I]

Cita: Spade

El cohete está girando.

¡Esto es lo que me perdí! Es hora de "atar" la computadora ... ¡ya es tarde!

Cita: Spade

Es prácticamente imposible golpear un objetivo desde arriba en un tramo en tales condiciones.

No puedo estar de acuerdo aquí ... sí, técnicamente la modificación se vuelve más complicada, pero técnicamente realizable ...

[Lopatov]

Cita: Nikolaevich I

No puedo estar de acuerdo aquí ... sí, técnicamente la modificación se vuelve más complicada, pero técnicamente realizable ...

Cuente mañana, considere la velocidad, el número de revoluciones por segundo y el tamaño del objetivo. Falla
Con un altímetro / sensor magnético, puede resolver el problema de alguna manera. Pero el problema con los cargos no lo es.

[Nikolaevich I]

Cita: Spade

Cuente mañana, considere la velocidad, el número de revoluciones por segundo y el tamaño del objetivo. Falla
Con un altímetro / sensor magnético, puede resolver el problema de alguna manera. Pero el problema con los cargos no lo es.

¡Y detrás del "montículo" los hombres no saben!
1. Creado por ATK, el nuevo proyectil de tanque de auto-destino 120-mm se llama Smart (smart) Target Activated Fire and Forget (STAFF) y el índice XM943. En 1990, se realizaron demostraciones para confirmar el desempeño de los principios establecidos en el proyectil. Se suponía que el proyectil STAFF golpeara un objetivo en vuelo con la ayuda de un "núcleo de choque". Con este fin, la ojiva, que forma el "núcleo de choque", estaba situada perpendicular al eje del proyectil. La búsqueda de objetivos se llevó a cabo utilizando un radar milimétrico. Durante rotación de proyectiles cuando un objeto de ataque golpeó el campo de visión del sensor objetivo, la ojiva explotó y se formó un elemento de golpe compacto del tipo "núcleo de choque". Además de derrotar a los objetivos blindados, incluidos los de los albergues, el proyectil también estaba destinado a derrota a los helicópteros de bajo vuelovolando sobre ellos El campo de tiro fue 4 km.
2. Los especialistas de la oficina de diseño de Kiev Luch propusieron, como una de las opciones de modernización, equipar el misil con dos unidades de combate ubicadas perpendiculares al eje del cohete. Esto le permitiría, sin entrar en la zona de acción de KAZ (por ejemplo, "Arena" nacional de KAZ), desde la altura hasta 20 m para golpear el objetivo desde arriba en los lugares menos protegidos.

Los especialistas de KB “Luch” deben resolver el problema de la sincronización del momento de debilitación de las unidades de combate con velocidad angularrotación y la velocidad del cohete que vuela sobre el objetivo, lo cual no es una tarea fácil. Aparentemente, por lo tanto, las unidades de combate están invitadas a desplegarse en relación con las demás en 180 °. Por el mismo motivo, se propone otra opción: la instalación de la ojiva en rodamientos ubicados en el eje del cohete. rotación de cohetes Esto le dará la oportunidad de permanecer ojivas casi inmóviles.
3. Además, dudo que el proyectil de tanque experimentado (cohete) Polynege (con un "núcleo de ataque", "perpendicular" al eje longitudinal del proyectil)) no gire en absoluto en vuelo ...

[Lopatov]

Cita: Nikolaevich I

¡Y detrás del "montículo" los hombres no saben!
1. Los nuevos 120 mm creados por ATK carcasa del tanque

Me pregunto cómo fue hecho para girar. Me temo que aquí está la dificultad de la traducción.

Cita: Nikolaevich I

2. Los especialistas de la oficina de diseño de Kiev Luch propusieron, como una de las opciones de modernización, equipar el misil con dos unidades de combate ubicadas perpendiculares al eje del cohete. Esto le permitiría, sin entrar en la zona de acción de KAZ (por ejemplo, "Arena" nacional de KAZ), desde la altura hasta 20 m para golpear el objetivo desde arriba en los lugares menos protegidos.

Sin comentarios. 8)))))

Cita: Nikolaevich I

Por la misma razón, se propone otra opción: la instalación de una ojiva en los cojinetes ubicados en el eje del cohete. Cuando el cohete gira, esto hará posible que la ojiva permanezca casi estacionaria.

Arnés 8)))
Me alegraron el día 8)))))

===========================
"Corneta", 5-7 revoluciones por segundo, velocidad 300-320 m / s Es decir, al menos 300/7 = 42 metros por revolución. Dos cargas dirigidas de manera diferente dan 42/2 = 21 metros. Al mismo tiempo, la longitud del "Abrams" en el casco es de 7.9 m. No diré nada sobre disparar al costado, para no molestarme.

[Nikolaevich I]

Cita: Spade

Cáscara del tanque 120-mm

Me pregunto cómo fue hecho para girar. Me temo que aquí está la dificultad de la traducción.

Cita: Spade

"Cornet", 5-7 revoluciones por segundo, velocidad 300-320 m / s Es decir, al menos 300/7 = 42 metros por revolución. Dos cargas dirigidas de manera diferente dan 42/2 = 21 metros.

I. Cómo forzaron - ¡hay diferentes (!) Métodos (1. ¡las carcasas rotativas "hacen" no rotativas; no rotativas-rotativas ...)! Al menos ... cómo "forzaron" al "Cornet" a rotar. ¡Y la carcasa del tanque fue "forzada" a rotar con tal (!) Velocidad angular de modo que la carga de EFP estaría opuesta al tanque en "cada longitud del cuerpo de tanques". Y "5-7 revoluciones por segundo ..." "Cornet" no es un dogma (!) ... ¡haz 40-50 revoluciones, por ejemplo!
II. En Francia, una vez, probaron con éxito una carcasa de tanque giratoria de 105 mm "con un" módulo "acumulativo sobre cojinetes, disparada desde un cañón estriado (!) ... solo, un proyectil emplumado disparado desde un cañón estriado resultó ser mas barato!
Por cierto, expuse sobre la posibilidad de implementación técnica práctica de ciertas soluciones técnicas, sin considerar la "efectividad / ineficiencia" de estas soluciones ... ¡solo se indican las formas de implementación práctica posibles (!)!
PD Yo, como antes, no tengo una notificación sobre las respuestas a los comentarios ... por eso respondo con "demora".

[ANTIGUO]

Necesitan un ATGM con un misil tipo Chrysanthemum, supersónico, solo de tamaño reducido y con todas las características principales conservadas.

[Hipersonido]

Parece ser mejor que la contraparte estadounidense?

[Kaw]

En ningún lugar para gastar dinero. ¿Y por qué las fuerzas aerotransportadas no pueden usar la versión portátil de la corneta? ¿Por qué crear una máquina altamente especializada para esto?

[Vlad.by]

¿Despliega el Cornet manual "a pedido" en 7 segundos? Aerotransportado en la marcha puede "enfrentar el problema" cara a nariz en blanco. Y quien dispare más rápido sobrevivirá. Y manual, en un trípode, es para puestos equipados. Por cierto, también están en las Fuerzas Aerotransportadas.

[Volante]

La gestión del complejo se llevará a cabo desde el compartimento de combate del vehículo, todas las acciones del operador se llevarán a cabo de forma remota. ¿¡A qué se parece!? el operador será controlado por el operador de forma remota, ...?