De las orejas de un burro muerto, no de los Kuriles. ¡Los dulces discursos de Japón tienen sabor a veneno!
Bueno, parece que alguien terminó el juego. Justo ayer, parecía que los preparativos para la firma de un tratado de paz con Japón estaban en pleno apogeo, y de repente tal cambio: el embajador japonés Toyohis Kouzuki fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y le dijo cortésmente muchas cosas desagradables.
Según el Viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Igor Morgulov, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia considera las recientes declaraciones de los líderes japoneses como "un intento de forzar artificialmente la atmósfera en torno al problema de un tratado de paz, para imponer su propio escenario de solución en el otro lado". Y en el contexto de ese idilio, que, al parecer, había acompañado recientemente al deshielo en las relaciones ruso-japonesas, se convirtió en una verdadera tina de agua fría.
Si alguien se perdió el último noticias desde este frente, permítanme recordarles: literalmente, en los últimos días, siguieron de inmediato varias declaraciones del lado japonés, cuya implicación no dejó dudas sobre la inminente transferencia de algunos de los esqueletos de la pequeña cresta Kuril de Japón.
Al principio, el funcionario de Tokio gentilmente "permitió" que los rusos que viven en "territorios en disputa" no los abandonaran después de que las islas regresaran a Japón. Luego aparecieron los medios tocando. historia que el primer ministro de Japón, Shinzo Abe, en la tumba de su padre, juró resolver una disputa territorial con Rusia. Bueno, la "guinda del pastel" fue la decisión de no exigir una compensación de Rusia por los "años de ocupación", adoptada hace apenas unos días.
De acuerdo, incluso si dejamos de lado la esencia sustantiva de tales declaraciones, crean un sentimiento claro de que Moscú ya ha aceptado la transferencia de los "territorios del norte" a Japón, y más aún en los términos de estos últimos. La retórica de Tokio es la retórica del ganador, que promete gentilmente y con gracia no matar al enemigo derrotado, y no el discurso de una de las partes negociadoras más interesadas en resolver el "problema territorial", que formalmente no existe para Rusia.
Tal comportamiento de Tokio no podía sino causar desconcierto en cualquier persona que al menos entiende algo en política. No, en serio, si tiene la suerte de acordar un tema tan importante para usted, siéntese en silencio y espere la firma oficial de los documentos. Después de todo, ¿todo parece haberse decidido a tu favor?
¿O no es así?
Deshagámonos de la idea de que los jefes de Japón son personas estúpidas, completamente incompetentes. Ya en este nivel pueden comportarse, y conocen las sutilezas de la etiqueta diplomática y de negociación en los detalles más pequeños. Entonces, estas declaraciones fueron hechas deliberadamente, y con algún propósito. La pregunta es ¿con qué?
Y el objetivo, en general, se ve solo en uno, un golpe a la reputación del actual presidente de la Federación Rusa. Ahora, después de una reforma de pensiones en la sociedad poco aceptada, en medio de un estancamiento en la economía y un grave descontento en la sociedad con los dudosos resultados de nuestro gobierno, cualquier golpe a Putin será muy sensible. Y en algún lugar (y no el hecho de que esté en Tokio) que se entienda bien, prefiriendo aprovechar cada oportunidad para infligir un daño de reputación similar.
Resumamos por un momento de la pregunta, si apoyamos a Putin personalmente o no tanto: es importante aunque sea, pero solo en cierta medida. Mucho más importante es otra cosa: bajo la amenaza de algún tipo de presión externa, incluso el más "polémico" de Putin es aún mejor que un posible Maidan y el subsiguiente caos. Es decir, debemos entender claramente que en ciertas situaciones un golpe a Putin es un golpe para toda Rusia. Y tienes que tomarlo en consecuencia ...
En tal contexto, la elección de los temas planteados por el lado japonés parece no aleatoria. Después de todo, ellos, con el tono correcto, son muy humillantes para Rusia, aunque aparentemente todo parece tener un aspecto bastante decente. ¿Y realmente, deberíamos negarnos a proteger nuestros intereses incluso en el caso de una transferencia parcial de las islas? Al final, nuestras empresas pesqueras están trabajando allí, lo que seguramente perderá cantidades considerables de captura en la zona económica exclusiva que se ha alejado de Japón alrededor de las islas. Y si lo proyecta durante varias décadas, lo que es bastante cierto para este tipo de decisiones, las cantidades serán realmente muy grandes.
Es poco probable que los rusos que viven en las islas en disputa, estén dispuestos a renunciar a su ciudadanía rusa con la misma humildad y permanezcan en Japón. La experiencia de secesión de los estados bálticos y algunos otros territorios fue demasiado elocuente: primero prometieron el paraíso, y luego ... Y luego, como en esa declaración, el nazi ucraniano Boris Filatov: "Prométalos todo y córtelos ... Y los cortaremos más tarde". Y aquellos que son más inteligentes probablemente preferirían recibir una compensación del lado japonés (por cientos de miles de dólares) para establecerse tranquila y cómodamente en cualquier lugar de Rusia donde "cortarían más tarde" simplemente porque son rusos, nadie lo hará. .
Pero en cambio, tenemos que entender: es suficiente de parte suya que no nos desvistamos hasta el final.
No, camaradas súbditos imperiales, con tal enfoque es hora de hablar de la controversia de Hokkaido. Un buen movimiento, por cierto: para exigir el regreso de los Hokkaido Ainus, que han vivido allí desde tiempos inmemoriales, y declararse garantes de sus intereses (como les gusta hacer a los estadounidenses). Y luego acuerde: así sea, abandone Hokkaido Japón, pero a cambio de una compensación y el abandono de las reclamaciones a las Islas Kuriles.
No pero que Es en el espíritu de "buena vecindad y cooperación", tal como se entiende en Occidente (y en el Lejano Oriente).
Probablemente, alguien dirá que Japón está realmente interesado en concluir con éxito un tratado de paz con Rusia. Y si hubo errores y retórica incorrecta, entonces esto se debe a un cierto vértigo por un posible éxito. Bueno, tal vez tan ...
Pero otra opción es muy probable: Tokio no está satisfecho con el retorno de solo dos, los objetos más pequeños de la disputa: la isla de Shikotan y un pequeño grupo de pequeñas islas Habomai. Y allí decidieron tomar la iniciativa de los estadounidenses, elevando discretamente las apuestas y poniendo el derrocamiento del poder en Rusia con la subsiguiente división de su herencia del Lejano Oriente. Después de todo, no es ningún secreto que en los mapas de los nacionalistas japoneses, todos los Kuriles y todo Sakhalin están pintados en los colores nacionales. Y esta es una puntuación tan grande que los japoneses podrían correr el riesgo.
Si aceptamos esta alineación como básica, queda claro por qué escuchamos todas estas declaraciones de Japón.
Y en este caso, es necesario rendir homenaje a las autoridades rusas: reconocieron el veneno con bastante rapidez, respondieron de manera oportuna. Y aunque la reacción no parece muy dura (aunque en un lenguaje puramente diplomático, es muy dura, solo la respuesta del embajador y el envío de los cañoneros), no hay duda de que la posibilidad de firmar un tratado de paz entre la Federación de Rusia y Japón se ha pospuesto indefinidamente.
A Putin, como saben, no le gustan los ataques personales y la traición. Y si considera las acciones de Tokio como parte de una conspiración con los estadounidenses, entonces ninguna sonrisa halagadora los arreglará para esto.
De las orejas del burro muerto, recibirán, no los Kuriles.
Según el Viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Igor Morgulov, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia considera las recientes declaraciones de los líderes japoneses como "un intento de forzar artificialmente la atmósfera en torno al problema de un tratado de paz, para imponer su propio escenario de solución en el otro lado". Y en el contexto de ese idilio, que, al parecer, había acompañado recientemente al deshielo en las relaciones ruso-japonesas, se convirtió en una verdadera tina de agua fría.
El jefe de la misión diplomática japonesa dijo que tales declaraciones distorsionaban enormemente la esencia de los acuerdos entre los líderes de Rusia y Japón para acelerar el proceso de negociación basado en la Declaración Conjunta del Año de 1956, desorientando al público de los dos países con respecto al contenido de las negociaciones.
Si alguien se perdió el último noticias desde este frente, permítanme recordarles: literalmente, en los últimos días, siguieron de inmediato varias declaraciones del lado japonés, cuya implicación no dejó dudas sobre la inminente transferencia de algunos de los esqueletos de la pequeña cresta Kuril de Japón.
Al principio, el funcionario de Tokio gentilmente "permitió" que los rusos que viven en "territorios en disputa" no los abandonaran después de que las islas regresaran a Japón. Luego aparecieron los medios tocando. historia que el primer ministro de Japón, Shinzo Abe, en la tumba de su padre, juró resolver una disputa territorial con Rusia. Bueno, la "guinda del pastel" fue la decisión de no exigir una compensación de Rusia por los "años de ocupación", adoptada hace apenas unos días.
De acuerdo, incluso si dejamos de lado la esencia sustantiva de tales declaraciones, crean un sentimiento claro de que Moscú ya ha aceptado la transferencia de los "territorios del norte" a Japón, y más aún en los términos de estos últimos. La retórica de Tokio es la retórica del ganador, que promete gentilmente y con gracia no matar al enemigo derrotado, y no el discurso de una de las partes negociadoras más interesadas en resolver el "problema territorial", que formalmente no existe para Rusia.
Tal comportamiento de Tokio no podía sino causar desconcierto en cualquier persona que al menos entiende algo en política. No, en serio, si tiene la suerte de acordar un tema tan importante para usted, siéntese en silencio y espere la firma oficial de los documentos. Después de todo, ¿todo parece haberse decidido a tu favor?
¿O no es así?
Deshagámonos de la idea de que los jefes de Japón son personas estúpidas, completamente incompetentes. Ya en este nivel pueden comportarse, y conocen las sutilezas de la etiqueta diplomática y de negociación en los detalles más pequeños. Entonces, estas declaraciones fueron hechas deliberadamente, y con algún propósito. La pregunta es ¿con qué?
Y el objetivo, en general, se ve solo en uno, un golpe a la reputación del actual presidente de la Federación Rusa. Ahora, después de una reforma de pensiones en la sociedad poco aceptada, en medio de un estancamiento en la economía y un grave descontento en la sociedad con los dudosos resultados de nuestro gobierno, cualquier golpe a Putin será muy sensible. Y en algún lugar (y no el hecho de que esté en Tokio) que se entienda bien, prefiriendo aprovechar cada oportunidad para infligir un daño de reputación similar.
Resumamos por un momento de la pregunta, si apoyamos a Putin personalmente o no tanto: es importante aunque sea, pero solo en cierta medida. Mucho más importante es otra cosa: bajo la amenaza de algún tipo de presión externa, incluso el más "polémico" de Putin es aún mejor que un posible Maidan y el subsiguiente caos. Es decir, debemos entender claramente que en ciertas situaciones un golpe a Putin es un golpe para toda Rusia. Y tienes que tomarlo en consecuencia ...
En tal contexto, la elección de los temas planteados por el lado japonés parece no aleatoria. Después de todo, ellos, con el tono correcto, son muy humillantes para Rusia, aunque aparentemente todo parece tener un aspecto bastante decente. ¿Y realmente, deberíamos negarnos a proteger nuestros intereses incluso en el caso de una transferencia parcial de las islas? Al final, nuestras empresas pesqueras están trabajando allí, lo que seguramente perderá cantidades considerables de captura en la zona económica exclusiva que se ha alejado de Japón alrededor de las islas. Y si lo proyecta durante varias décadas, lo que es bastante cierto para este tipo de decisiones, las cantidades serán realmente muy grandes.
Es poco probable que los rusos que viven en las islas en disputa, estén dispuestos a renunciar a su ciudadanía rusa con la misma humildad y permanezcan en Japón. La experiencia de secesión de los estados bálticos y algunos otros territorios fue demasiado elocuente: primero prometieron el paraíso, y luego ... Y luego, como en esa declaración, el nazi ucraniano Boris Filatov: "Prométalos todo y córtelos ... Y los cortaremos más tarde". Y aquellos que son más inteligentes probablemente preferirían recibir una compensación del lado japonés (por cientos de miles de dólares) para establecerse tranquila y cómodamente en cualquier lugar de Rusia donde "cortarían más tarde" simplemente porque son rusos, nadie lo hará. .
Pero en cambio, tenemos que entender: es suficiente de parte suya que no nos desvistamos hasta el final.
No, camaradas súbditos imperiales, con tal enfoque es hora de hablar de la controversia de Hokkaido. Un buen movimiento, por cierto: para exigir el regreso de los Hokkaido Ainus, que han vivido allí desde tiempos inmemoriales, y declararse garantes de sus intereses (como les gusta hacer a los estadounidenses). Y luego acuerde: así sea, abandone Hokkaido Japón, pero a cambio de una compensación y el abandono de las reclamaciones a las Islas Kuriles.
No pero que Es en el espíritu de "buena vecindad y cooperación", tal como se entiende en Occidente (y en el Lejano Oriente).
Probablemente, alguien dirá que Japón está realmente interesado en concluir con éxito un tratado de paz con Rusia. Y si hubo errores y retórica incorrecta, entonces esto se debe a un cierto vértigo por un posible éxito. Bueno, tal vez tan ...
Pero otra opción es muy probable: Tokio no está satisfecho con el retorno de solo dos, los objetos más pequeños de la disputa: la isla de Shikotan y un pequeño grupo de pequeñas islas Habomai. Y allí decidieron tomar la iniciativa de los estadounidenses, elevando discretamente las apuestas y poniendo el derrocamiento del poder en Rusia con la subsiguiente división de su herencia del Lejano Oriente. Después de todo, no es ningún secreto que en los mapas de los nacionalistas japoneses, todos los Kuriles y todo Sakhalin están pintados en los colores nacionales. Y esta es una puntuación tan grande que los japoneses podrían correr el riesgo.
Si aceptamos esta alineación como básica, queda claro por qué escuchamos todas estas declaraciones de Japón.
Y en este caso, es necesario rendir homenaje a las autoridades rusas: reconocieron el veneno con bastante rapidez, respondieron de manera oportuna. Y aunque la reacción no parece muy dura (aunque en un lenguaje puramente diplomático, es muy dura, solo la respuesta del embajador y el envío de los cañoneros), no hay duda de que la posibilidad de firmar un tratado de paz entre la Federación de Rusia y Japón se ha pospuesto indefinidamente.
A Putin, como saben, no le gustan los ataques personales y la traición. Y si considera las acciones de Tokio como parte de una conspiración con los estadounidenses, entonces ninguna sonrisa halagadora los arreglará para esto.
De las orejas del burro muerto, recibirán, no los Kuriles.
información