En Estados Unidos explicó el silencio de Moscú en el ZRS C-500.

La publicidad excesiva del sistema de misiles antiaéreos C-500, que excede al C-400 Triumph en sus características, puede obstaculizar la promoción de este último en el mercado internacional, escribe la revista. Interés nacional.

Según el autor del material, el rango de misiles del complejo C-500 es 600 km, que es 200 km mayor que el rango C-400. Además, el último sistema tiene la capacidad de rastrear y destruir simultáneamente hasta diez objetivos que se mueven a velocidades de hasta 6,5 km por segundo. Sus localizadores también son capaces de detectar objetos aéreos sutiles.

En este sentido, la publicación concluye que la escasa cobertura del proceso de creación del C-500 probablemente no se debe a dificultades tecnológicas, sino a consideraciones económicas.

Es decir, Moscú teme que el lanzamiento de C-500 pueda socavar el enorme éxito de exportación del sistema C-400,

El artículo dice.

Actualmente, los ingenieros de Almaz-Antey están completando el desarrollo del avanzado sistema antiaéreo Prometheus C-500. El radar de este sistema, que es el desarrollo del radar 96Л6Е, está equipado con un conjunto de antenas en fase activa y es capaz de detectar objetivos aéreos en todo el rango de frecuencias, identificando su membresía de acuerdo con el principio de "amigo o enemigo". De acuerdo con los datos de fuentes abiertas, Prometheus recibirá un misil 40H6 de alcance ultralargo con una altura de daño 200-250 km.

Anteriormente se informó que la entrega de los primeros complejos C-500 a las tropas está planeada para el año 2020.

Comments

[andrewkor]

¿Cuándo esperar el prometido S-700 Zhirinovsky?
¡Tres años no pueden hacer!

[Vadim237]

Para 2030 harán un boceto - C 700

[dirk182]

para 2030 habrá tecnología para crear pantallas de plasma en todo el país ...

[igorbrsv]

Es mejor crear plasma en un país extranjero.

[cniza]

Cuándo será, pero por ahora estamos esperando el S-500.

[kventinasd]

Dejemos que merikashki y todo tipo de cosas de Europa allí, al menos, inventen un análogo del S-300, pero todavía tenemos tiempo con el Prometeo.

[Grigory_78]

Había pocos payasos para el Año Nuevo, por lo que incluso se subieron a VO para recordarse.

[Dardo]

La ruina estableció la tarea de desbordar recursos: más de la mitad de los payasos provienen de la primavera rusa, cuando no era muy relevante allí.

[Normal]

Aparentemente, cuando comienzas a defecar con lingotes de oro

[kawado]

S-700 es el S-500 ...
Ya es S-600 en términos de características, hasta que se termine de desarrollar y se apruebe para la producción, lo más probable es que sea así ...
Es cierto que en un informe de Zhirinovsky cubrió todo el mundo, con esto, por supuesto, un poco más complicado ...

[Extracto]

Quién no sabe, en la lista de equipos de la última Comisión Industrial Militar reciente se afirmó que el primer lote de S-500 de preinstalación se puso en producción.
Con lo que todos ustedes son rusos y, finalmente, personas de buena voluntad y felicitaciones.

[Konst]

Chasis listo por mucho tiempo, esperando ...

[Hagalaz]

Bueno, digamos, ¿por qué no cuidar las ventas?

[Grigory_78]

Bueno, sí, el objetivo principal de producir cualquier arma es venderla, ¿verdad? Es por eso que Estados Unidos vende tan activamente Tomahawks, F-22 y así sucesivamente.

[StudentVK]

¿Los estadounidenses vendieron hachas de guerra a alguien? Les pregunto a los que saben.

[Turbris]

Solo los británicos, que yo sepa.

[Apasus]

Cita: StudentVK

¿Los estadounidenses vendieron hachas de guerra a alguien?

Los principales operadores son los Estados Unidos y el Reino Unido.

Dicen que España y los Países Bajos querían comprar y se negaron, pero no está claro exactamente dónde ocurrió exactamente el rechazo.

[Hagalaz]

El objetivo principal de la producción de armas es garantizar su propia seguridad. Pero al mismo tiempo, ¿por qué no venderlo de manera rentable, si es posible? F22 nadie comprará en función del valor, no conozco a Tomogavki, y no solo comercian con el Patriot

[StudentVK]

F22, por cierto, me pregunto por qué no producen al menos para sí mismos. ¿Solo por el costo?

[Hagalaz]

Así parece. Si recuerdo correctamente.

[Qwertyarion]

La publicidad excesiva del sistema de misiles antiaéreos S-500, que supera al Triumph S-400 en sus características, puede interferir con la promoción de este último en el mercado internacional, escribe la revista National Interest.

Así es como los vendedores de colchones están luchando con las ventas efectivas del complejo S-400, un método original de contra-publicidad.
Nada personal solo negocios.

[bessmertniy]

Bueno, debe haber algo sagrado, oculto a los demás en el marco de los secretos de estado.

[BAI]

La cobertura avariciosa del proceso de creación del S-500 probablemente se asocie no con dificultades tecnológicas, sino con consideraciones de naturaleza económica.

¿Y por qué molestarse en cubrir este proceso? Consideraciones de seguridad no vienen a la mente?

[g1washntwn]

Ellos mismos escribieron - hay un sistema de reconocimiento "amigo o enemigo", la información sobre la que en todo momento y para todos fue terriblemente cerrado, pero se insertó un sombrero sobre "hecho trizas" ... y ¿qué les queda? Parece que el James Bond fue transferido a la tierra anglosajona)))

[bratchanin3]

No veo ningún problema con la economía del marketing. Se puede prohibir la venta del S-500 por tiempo indefinido, como arma secreta de una nueva generación y dejar que los burgueses se rompan la cabeza y se rompan el cabello en el quinto punto.

[cormorán]

Es decir, Moscú teme que el lanzamiento del S-500 pueda socavar el enorme éxito de exportación del sistema S-400]

Pero quién te venderá el S-500. Como siempre, saben mejor lo que realmente piensan en Moscú.

[Hipersonido]

Conclusión lógica

[Hipersonido]

Según el autor del material, rango de derrota misiles del complejo S-500 es de 600 km

Más bien, detección, e incluso entonces en condiciones ideales (el avión no tiene sigilo y vuela a gran altura). Pero la derrota - hasta 500 km con el misil de mayor alcance (e incluso entonces, mientras mostraba "sólo" 480). Lo que, sin embargo, sigue siendo un indicador asombroso

[Hipersonido]

Además, el último sistema tiene la capacidad de rastrear y destruir simultáneamente hasta diez objetivos que se mueven a velocidades de hasta 6,5 km por segundo.

Los jefes de los estrategas alcanzan velocidades de ~ 7-7.5 km / s. Pero cuando entran en la densa atmósfera, disminuyen un poco, ¿verdad? Si es así, ¿podrá el S-500 derribar incluso cabezas nucleares estratégicas? Es cierto, si puede, solo serán 15-20 segundos

[Hipersonido]

Sus localizadores también pueden detectar objetos sutiles en el aire.

Érase una vez, el S-400 puede, e incluso sistemas más antiguos. Otra cosa es que con el S-500, aparentemente, el radar será aún más potente y podrá detectar el sigilo desde una distancia aún mayor.

[Hipersonido]

Según los datos de fuentes abiertas, Prometheus recibirá un misil guiado 40N6 de ultra largo alcance con una altura de daño de 200-250 km.

Inmediatamente recibirá 4 (o incluso más) tipos de misiles. Desde cerca, ligero y barato hasta el más alejado a 480-500 km

[Aleks2048]

Estoy algo lejos de la aviación, pero ... No te ofendas. Tengo curiosidad. ¿Qué tipo de objetivo aéreo se puede ubicar a una profundidad de 400-600 km, que es tan importante que, de hecho, se necesita un cohete especial y no barato para derrotarlo? ¿Puesto de mando aéreo? ¿AWACS de aviones? Pero después de todo, ambos no solo no se quedan quietos, y según todos los cánones, al primer peligro deben abandonar el área peligrosa y tener la escolta adecuada, por lo que un solo misil no puede ser un problema. Puedo asumir que el objetivo principal es "Boeing P-8 Poseidon" en las áreas de reconocimiento si coinciden con las líneas de ataque de nuestros submarinos de misiles estratégicos. Pero esa es solo mi opinión. ¿Alguien puede tener otras ideas? Por favor ilumina.

[Hipersonido]

Cita: Alex2048

Puesto de mando aéreo? Aviones AWACS?

Si. AWACS seguro. Además, el mayor rango de detección de objetivos ordinarios = y el mayor rango de detección de objetivos sutiles / pequeños. Si ahora el S-400 puede detectar el F-35 volando a una altitud de 10 km, ~ durante 260 km, entonces el S-500 puede, por ejemplo, 350+. Entonces la mejora es útil de todos modos

Cita: Alex2048

Pero después de todo, ambos no solo no se quedan quietos, de acuerdo con todos los cánones en el primer peligro, deben abandonar el área peligrosa y la escolta es adecuada, por lo que un solo misil no puede ser un problema.

¿Y cómo derribará la "escolta" un misil S-500 hipersónico e incluso maniobrable que vuela a una velocidad de 4800 m / s (17k km / h)? Eso es correcto, de ninguna manera. La única posibilidad es merodear por el borde del S-500, y tan pronto como el misil sea disparado contra ellos, tratar de escapar rápidamente para que el misil no tenga suficiente combustible. Pero en primer lugar, los aviones de reconocimiento se mueven lentamente, y en segundo lugar, el personal de defensa aérea tampoco lo hace, y no dispararán un misil al alcance máximo (1 km), pero dejarán pasar uno con el que el oficial de reconocimiento no tendrá tiempo de escapar, digamos, desde 500, y luego ya lanzará un cohete

Cita: Alex2048

Puedo asumir que el objetivo principal es "Boeing P-8 Poseidon" en las áreas de reconocimiento si coinciden con las líneas de ataque de nuestros submarinos de misiles estratégicos. Pero esa es solo mi opinión. ¿Alguien puede tener otras ideas?

El S-500 pone un mayor énfasis en la defensa antimisiles. Es un sistema principalmente contra el INF. Pero, por supuesto, nada impide derribar y objetivos aéreos. El complejo más universal y sorprendente.

[Vlad.by]

Sí, todo está escrito correctamente: la creación de áreas restringidas. El hecho mismo de la existencia de tal sistema empuja automáticamente los límites de patrullar los AWACS del mismo Poseidón y otros como él en el área donde solo puede mirar por el ojo de la cerradura por algo. ¡Y esto ya es mucho!
Bueno, defensa antimisiles y PKO! Y para cualquier cosa pequeña como B2, etc. ... hay muchas cosas más simples.

[Grigory_78]

Es lo más. Y todavía hay aviones tan interesantes como B-52, B-2, B-1B ... ¿Crees que vale la pena derribar durante 500 km, o puedes dejarlo más cerca?

[Vlad.by]

Un horizonte de radio para un objetivo que vuela a una altitud de 7 km - 350 km desde la antena del radar. Por lo tanto, durante 500 km no se puede disparar al B-52 incluso a 10 km de altitud.
Y a 350, el C400 lo atrapará. Pero empujar AWACS con un vuelo 10 km más allá de 500 km del sistema de defensa aérea es un asunto, también está limitado por el horizonte de radio. Y él mismo vuela sobre el océano, "un pacífico tractor capitalista", y no molesta a nadie. Y si se acerca, ¡"consigue una granada fascista"!

[Hipersonido]

Anteriormente se informó que la entrega de los primeros complejos C-500 a las tropas está planeada para el año 2020.

Hurra, en un año conseguiremos esta maravilla en las tropas. Espero que no vuelvan a posponerlo. Más que el S-500 estoy esperando el increíble submarino nuclear Husky y el asombroso misil anti-buque Zircon

[Alexey-74]

El S-500 también será probablemente golpeado por satélites satélites de órbita baja. Todos los sistemas de defensa aérea estarán interconectados en un sistema de defensa antimisiles / defensa aérea de una sola capa.

[dirk182]

todavía "Morpheus" salió y dormiría bien

[Alexey-74]

Se desplegarán, quizás también algo que aún no sabemos ... a nuestra industria de defensa le gusta sorprender

[Harry.km]

Cita: Alexey-74

A nuestra industria de defensa le gusta sorprender

Y en mi opinión, ya hemos aprendido de primera mano sobre todas las cosas más importantes y nuevas.

[relojero]

¿Qué, C 400 ya está desactualizado para Occidente? Con 500 servir! Entonces, los F-35 no vuelan incluso en C-300.

[Vlad.by]

Los AWAXES vuelan un poco cerca :-)

[evgen1221]

El deseo de aprender con mayor precisión y más detalle sobre los últimos desarrollos no se ha cancelado cuando se trata de camaradas extranjeros.

[taiga2018]

La explicación es bastante plausible: debe vender el S-400 al máximo, y los compradores no irán a ningún lado del S-500 ...

[Vlad5307]

Cita: taiga2018

La explicación es bastante plausible: debe vender el S-400 al máximo, y los compradores no irán a ningún lado del S-500 ...

Antes de vender, debes vestirte y no ser un zapatero sin botas. Y el hecho de que el S-500 le permite posponer la zona de lanzamiento de todo tipo de misiles aéreos, por ejemplo, otros 200 km, por lo que esto no solo será una ventaja para él, sino que aumentará la probabilidad de intercepción por otros sistemas, tanto de mediano como de corto alcance, a 1, lo que afecta sobre el debilitamiento de los ataques masivos del enemigo. No debemos olvidar que Rusia está construyendo sistemáticamente una defensa antimisiles y un ATP profundamente escalonados.

[Nyrobsky]

¿Qué colchones estaban tan distraídos? Tenemos tal naturaleza: o aprovechamos durante mucho tiempo, luego nos quedamos en silencio durante mucho tiempo de manera significativa, pero luego nos quedamos perplejos con Calibre y Dagger, luego presentamos a Poseidón y Peresvet en un estupor. Llegará el momento de decir y mostrar ..... Sí. Pedir, mostrar en la práctica)))

[Antiguo26]

Cita: Konst

Es por eso que Estados Unidos vende tan activamente Tomahawks, F-22 y así sucesivamente.

Los Tomahawks se venden solo al Reino Unido. F-22 no se vendió a nadie. Pero el F-35: 11 o 12 países

Cita: Hipersonido

Si ahora el S-400 puede detectar el F-35 volando a una altitud de 10 km, ~ más allá de 260 km,

¿De dónde vienen estos datos? ¿Puede averiguar dónde y cuándo se ubicaron los aviones F-35 a una distancia de 400 km del complejo S-260?

Cita: Hipersonido

¿Y cómo derribará la "escolta" un misil S-500 hipersónico e incluso maniobrante que vuela a una velocidad de 4800 m / s (17k km / h)?

¿Y desde cuándo los misiles antiaéreos se vuelven maniobras? Algo nuevo en la teoría de la defensa aérea.

Cita: Hipersonido

La única posibilidad es quedarse en el borde del S-500, y tan pronto como se lance un cohete hacia ellos, trate de alejarse rápidamente para que el cohete no tenga suficiente combustible. Pero en primer lugar, los aviones de reconocimiento se mueven lentamente, y en segundo lugar, las tripulaciones de defensa aérea tampoco lo hacen, y no lanzarán un misil al alcance máximo (1 km), pero los dejarán ir en el que la tripulación de reconocimiento no tendrá tiempo para lanzar, digamos, desde 500, y luego ya cohete

¿Y qué, bajo el "radio horizonte" el gol no puede desaparecer? ¿Se lo prohíbe la religión?

Cita: Vlad.by

Los AWAXES vuelan un poco cerca :-)

El área de cobertura del radar AWACS EMNIP es de aproximadamente 600 a 650 km. Puede estar fuera del área afectada de este sistema. Es cierto que la profundidad de visualización no será muy "profunda".

[Harry.km]

Cita: Old26

¿La religión lo prohíbe?

No moleste al niño en regocijarse, un cachorro tan sincero se deleita con un conjunto de números, en el que un amigo simplemente no entiende ni la edad ni la educación))) Comentario, solo para que coincida con el artículo: "El radar de este sistema, que es un desarrollo del radar 96L6E conjunto de antenas en fase activa y es capaz de detectar objetivos aéreos en todo el rango de frecuencias, reconociendo su pertenencia de acuerdo con el principio de "amigo o enemigo". (c) Así, ni más ni menos. "en todo el rango de frecuencias" es capaz de identificar la pertenencia. Creo que aquí en el sitio el 90% de los comentaristas piensan que el cohete 48n6 vuela hacia el objetivo en línea recta ... De ahí el hipersonaje con maniobras))))