Lukashenko dijo que el tema de combinar la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia hoy no vale la pena

El presidente de Bielorrusia comentó hoy sobre la posibilidad de unir a la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia en un solo estado. Recordemos que, desde un punto de vista legal, la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia son hoy parte del Estado de la Unión, al tiempo que poseen una soberanía completa.




En una reunión sobre el desarrollo económico y la política de integración del país, Alexander Lukashenko dijo que el tema de la integración con Rusia "no vale la pena hoy". Al mismo tiempo, Lukashenka, como dicen, no se avergonzó de mencionar a Vladimir Putin en este contexto.

De la declaración del jefe de Belarús:
El presidente de Rusia y yo hemos determinado inequívocamente que hoy no hay tal problema en la agenda.


Al mismo tiempo, el presidente bielorruso calificó la charla sobre la posibilidad de unificación de los dos países como "inverosímil", y agregó que "nadie inclinará a nadie".

Lukashenko agregó que hoy es necesario centrarse en la adopción de la Ley Constitucional del Estado de la Unión de la República de Belarús y la Federación de Rusia. El acto debe contener los órganos de gobierno, la moneda única y la política unificada. Lukashenko, sin embargo, afirma que Rusia se había negado previamente a ir por este camino.

Según el jefe del Estado bielorruso, señaló que la integración en el marco del Estado de la Unión debería discutirse conjuntamente en una mesa redonda.

Lukashenko también mencionó la posibilidad de obtener un estatus autocéfalo por parte de la Iglesia ortodoxa bielorrusa. Lukashenko observó que este problema a menudo se planteaba en el contexto de la conocida situación en Ucrania. El presidente de Bielorrusia señaló: El BOC también se está desarrollando con su estado actual.

Si los países no están de acuerdo con la compensación, agregó Lukashenka, entonces Rusia "puede perder un aliado".

Durante la reunión, el presidente de Bielorrusia agregó que hablan mucho sobre la unificación, pero al mismo tiempo "no resuelven preguntas básicas".
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

102 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mal xnumx 10 января 2019 13: 28 nuevo
    • 6
    • 41
    -35
    Qué pena ... El presidente hubiera sido maravilloso ...
    1. Vadim237 10 января 2019 13: 29 nuevo
      • 11
      • 3
      +8
      ¿Y en qué, sería hermoso?
      1. cniza 10 января 2019 13: 35 nuevo
        • 22
        • 2
        +20
        Tarde o temprano, pero nuestros estados se convertirán en uno.
        1. Cazador submarino
          Cazador submarino 10 января 2019 13: 48 nuevo
          • 17
          • 2
          +15
          Cita: cniza
          Tarde o temprano, pero nuestros estados se convertirán en uno.

          Deberían ser así ... pero mientras Lukashenko esté en el poder, esto claramente no lo será ... y todavía tiene un hijo creciendo y personalmente no tengo dudas de quién será el próximo "presidente" en Bielorrusia y su política será la misma que su padre enseñó ...
          1. cniza 10 января 2019 13: 50 nuevo
            • 6
            • 1
            +5
            Sí, intentará hacerlo, pero puede que no tenga tiempo ...
            1. hidrox 10 января 2019 14: 12 nuevo
              • 2
              • 2
              0
              Cita: cniza
              Sí, intentará hacerlo, pero puede que no tenga tiempo ...

              Vamos, ¿quién puede detenerlo? no
              1. cniza 10 января 2019 14: 15 nuevo
                • 2
                • 3
                -1
                El tiempo y tiene muy poco ...
        2. NG informar 10 января 2019 14: 40 nuevo
          • 7
          • 2
          +5
          Ellos no. En los próximos años habrá desarrollo de acuerdo con el escenario ucraniano, esto ya no está en discusión.
          1. Tarhan 10 января 2019 14: 58 nuevo
            • 3
            • 18
            -15
            Ellos no. En los próximos años habrá desarrollo de acuerdo con el escenario ucraniano, esto ya no está en discusión.

            Si la Federación de Rusia no interviene, como en Crimea y Donbass, entonces no habrá escenario ucraniano en Bielorrusia.
            1. Altona 10 января 2019 15: 06 nuevo
              • 8
              • 2
              +6
              Cita: Tarkhan
              Si la Federación de Rusia no interviene, como en Crimea y Donbass, entonces no habrá escenario ucraniano en Bielorrusia.

              -------------------------
              ¿Y dónde hay para intervenir? En Crimea y el Donbass hubo un rechazo de la ideología de la Ucrania moderna. ¿Y qué significa "escritura ucraniana"? Este guión no está escrito en Rusia. Los guionistas allí eran lados completamente diferentes, uno de los cuales admitió haber producido este "guión" por $ 5 mil millones.
              1. cniza 10 января 2019 15: 26 nuevo
                • 4
                • 1
                +3
                El dueño de los caballos conecta el "ejército del sofá".
              2. NG informar 10 января 2019 20: 36 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Bueno, aquí no está escrito en Rusia. Lukashenko es el más pro-ruso allí, y esto es con su aparente posición anti-rusa.
        3. Xnumx vis 10 января 2019 16: 10 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: cniza
          Tarde o temprano, pero nuestros estados se convertirán en uno.

          En principio, Rusia. Ahora Bielorrusia es útil en su estado actual ... Tenemos todo tipo de sanciones diferentes, otros artilugios. Los bielorrusos son ahora un puente entre el oeste y nosotros.
          1. NG informar 10 января 2019 20: 41 nuevo
            • 0
            • 4
            -4
            Es un mito que es útil. Este es su punto de vista, pero en realidad no es un puente. "Puente" es un rechazo velado de la alianza.
        4. Peter Ivanov 10 января 2019 19: 51 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Será solo en la primera etapa del comunismo: ¡socialismo!
        5. 1 Navigator 10 января 2019 21: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Nunca seas esto!
        6. Sergei75 11 января 2019 20: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Lo necesitas?
          Solía ​​llorar por la URSS, pero ahora, digamos que Ucrania quiere unirse con nosotros, ¿cuántos recursos se deben acumular allí durante mucho tiempo? Apenas aclararon su garganta desde un puente.
          En Rusia hay algo que hacer, y con la dirección del problema.
    2. solzh 10 января 2019 13: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Evil 55
      Qué pena ... El presidente hubiera sido maravilloso ...

      ¡OMS! Lukashenko o Putin?
      1. Rusland 10 января 2019 13: 37 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        En el este, Abe quiere, pero no puede, y en el oeste, Lukashenko puede, pero no quiere. sonreír
        1. Peter Ivanov 10 января 2019 20: 00 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          ¿El conejo quiere comer una boa constrictora? ¡Por supuesto no! Les deseamos a los bielorrusos firmeza en la confrontación con los capitalistas y banqueros de la Federación Rusa, ¡con estos demonios!
      2. Egorovich 10 января 2019 13: 41 nuevo
        • 29
        • 4
        +25
        Danos petróleo y gas baratos, y te daremos "nuestros" camarones y piñas a precios occidentales. Esa es toda la política "fraterna" de Lukashenko.
        1. Yurik mayor 10 января 2019 14: 11 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          Cita: Egorovich
          Danos petróleo y gas baratos, y te daremos "nuestros" camarones y piñas a precios occidentales. Esa es toda la política "fraterna" de Lukashenko.

          Lukashenko no puede unirse, porque no reconoció a Crimea como rusa, ¡pero se unirá al estado con territorios no reconocidos por usted! riendo
        2. hidrox 10 января 2019 14: 31 nuevo
          • 4
          • 2
          +2
          Cita: Egorovich
          y le daremos "nuestros" camarones y piñas a precios occidentales.

          Por lo tanto, nos convendría en los países occidentales, pero hay otro 300% terminado a favor de intermediarios bielorrusos y rusos y su dinero involucrado en operaciones D-T-D, más sobornos de impuestos, impuestos especiales, aranceles ... o alguien que considera las costumbres un ejemplo de estadidad?
      3. Dorz 10 января 2019 13: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: solzh
        Cita: Evil 55
        Qué pena ... El presidente hubiera sido maravilloso ...

        ¡OMS! Lukashenko o Putin?

        Probablemente Kim Jong-un. riendo
      4. aws4 10 января 2019 18: 57 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Por supuesto que Lukashenko. un verdadero gobernante que actualmente lucha con el alegor ruso
        1. Peter Ivanov 10 января 2019 20: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En verdad, como es!
    3. El día de Año Nuevo 10 января 2019 13: 36 nuevo
      • 5
      • 4
      +1
      Cita: Evil 55
      El presidente sería genial.

      De quien estas hablando
    4. Siberalt 10 января 2019 13: 37 nuevo
      • 8
      • 13
      -5
      Lukashenko tiene razón. Cuando firmó el tratado sindical, Yeltsin le prometió a su vez dirigir la Unión. Pero, sin embargo, arrojó al papá al criador. lol
      1. Basil 50 10 января 2019 13: 44 nuevo
        • 7
        • 3
        +4
        sibiralto
        ¿Por qué de repente tienes esa opinión?
        Lukashenko prometió muchas cosas y firmó muchas cosas, si solo Bielorrusia y Lukashenko fueran alimentados, es interesante calcular el porcentaje de promesas cumplidas.
        1. hidrox 10 января 2019 14: 41 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          Cita: Vasily50
          Es interesante calcular el porcentaje de promesas cumplidas.

          Y también para calcular billones de rublos, miles de millones de dólares, miles de millones de cubos y cientos de millones de toneladas ...
          No, MZKT también es algo bueno, pero ¿es demasiado costoso para nosotros?  solicitar
          1. Peter Ivanov 10 января 2019 20: 03 nuevo
            • 0
            • 3
            -3
            Usted personalmente, ¡de ninguna manera! ¡Pero los capitalistas de la Federación Rusa siempre han querido engullir la economía de la BSSR!
            1. hidrox 10 января 2019 21: 42 nuevo
              • 3
              • 1
              +2
              Le parece que de alguna manera (o que es demasiado joven para comprender el contenido del concepto de "patrimonio público"), y aquellos que son de la Unión, ellos saben, recuerdan y lamentan.
              Pero Putin no construirá nada que se parezca al socialismo, porque Putin no tiene educación, educación o tradición del pueblo ruso para comprender la esencia del socialismo; está encarcelado por el liberalismo: este es un movimiento político e ideológico que niega el colectivismo (¡junto con el socialismo!) , es solo una rama sin salida de la intelectualidad poco educada (¡algo así como una escuela técnica en comparación con una universidad!), que morirá junto con el capitalismo, y que la gente ... la gente vivirá, continuará la raza rusa y, muy probablemente, construirá el socialismo.
              1. Peter Ivanov 10 января 2019 21: 51 nuevo
                • 1
                • 2
                -1
                ¡Estamos haciendo todo lo posible para devolver el comunismo a las repúblicas de nuestra Patria de la URSS!
                ¡Saludos a los bolcheviques!
                NÓTESE BIEN. En la UE y en parte en EE. UU., Australia ... en Occidente, ¡hoy existe el euro-socialismo (de la 4ª Internacional y el trotskismo)! ¡Y Putin está tratando de encajar en esto ...!
        2. Siberalt 10 января 2019 15: 19 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Hablemos cuando el padre llevará a su hijo al poder sobre su gente. ¿Eh? ¿O es él, junto con Yanukovich, "soltó"? Uno ya está agachado que comieron salvados de gilyaki.
          Algo, justo después de la mierda del gas libre, corrió hacia Merkel para quejarse de Putin.
    5. Cheslav Tsursky 10 января 2019 14: 09 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      ¡La "inclinación" de Lukashenko sobre esto es claramente un punto doloroso! Tal vez un complejo? Además, escucharlo a menudo es simple y, francamente, no es agradable. ¡Creo que esto proviene de la comprensión de que cuanto más, menos será el destino del pueblo ruso y los bielorrusos solteros como parte integral de ello personalmente!
    6. hidrox 10 января 2019 14: 09 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Ya tenemos suficiente, pero tendríamos profesionales ...
      Pero, ¿dónde puedo obtenerlos cuando todas las publicaciones están llenas de Liberty?
    7. ANTIGUO 10 января 2019 14: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Enojado 55 - ¿Estás sobre Zhirinovsky? ?? lol
      1. Rusland 10 января 2019 14: 45 nuevo
        • 3
        • 3
        0
        Entre los liberales (considero un homenaje a la moda y lo inusual, en ese momento, en la elección de esta palabra por Zhirinovsky) Zhirinovsky es un rayo de sol en el reino oscuro. sonreír
  2. solzh 10 января 2019 13: 31 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Al mismo tiempo, el presidente bielorruso calificó la charla sobre la posibilidad de unificación de los dos países como "inverosímil", y agregó que "nadie inclinará a nadie".

    Si mi memoria no me falla, Lukashenko llegó al poder con un programa en el que uno de los puntos era la unificación de dos estados fraternos en un solo estado de unión, como la URSS. Pero el asunto no fue más allá de la creación sin una unión aduanera por alguna razón ...
    1. IGU
      IGU 10 января 2019 13: 35 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      Si la memoria me sirve, Lukashenko llegó al poder con un programa
      Sí, la memoria no cambia. Pero este es Lukashenko ... Siempre ha sido así.
    2. Aeródromo 10 января 2019 13: 48 nuevo
      • 6
      • 9
      -3
      Cita: solzh
      Al mismo tiempo, el presidente bielorruso calificó la charla sobre la posibilidad de unificación de los dos países como "inverosímil", y agregó que "nadie inclinará a nadie".

      Si mi memoria no me falla, Lukashenko llegó al poder con un programa en el que uno de los puntos era la unificación de dos estados fraternos en un solo estado de unión, como la URSS. Pero el asunto no fue más allá de la creación sin una unión aduanera por alguna razón ...

      Bielorrusia oligárquica y corrupta, ¿tal vez no quiere? quémejor déjalo ser ... entiendo más tarde.
      1. Caballo jorobado 10 января 2019 16: 04 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        Cita: Aeródromo
        Bielorrusia oligárquica y corrupta, ¿tal vez no quiere? qué mejor déjalo ser.


        Es decir, nos ofrece en Rusia para aumentar aún más la edad de jubilación a 70 años, lo que continuaría conteniendo solo Bielorrusia
    3. Cheslav Tsursky 10 января 2019 14: 14 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: solzh
      Si mi memoria no me falla, Lukashenko llegó al poder con un programa en el que uno de los puntos era la unificación de dos estados fraternos en un solo estado de unión, como la URSS. Pero el asunto no fue más allá de la creación sin una unión aduanera por alguna razón ...

      Usted leyó el acuerdo sindical. No es particularmente grande ... Luego, decida qué puntos Lukashenka ahora llama a la privación de Bielorrusia "soberanía" (sin comillas, la mano no se levanta para escribir esta palabra), y sobre lo cual dice una vez más que se le está dando propina ...
    4. hidrox 10 января 2019 14: 49 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cita: solzh
      Lukashenko llegó al poder con un programa en el que uno de los puntos era la unión

      Es posible unirse cuando el estado tiene sistemas políticos y económicos similares, luego la unificación se lleva a cabo bajo la bandera de unificación de estos sistemas.
      Pero, ¿qué pasa si Luka es por el socialismo, y Putin está categóricamente en contra y considera al socialismo como una rama sin salida del desarrollo de la civilización económica, y para insistir en que el capitalismo ya está sentado por todas partes en redes de callejones sin salida y absurdos (¡un Trump vale la pena! riendo ) nadie tiene ni la fuerza ni las oportunidades, ya que el receptor no tiene al menos algunos inicios de sentido común económicamente competente ... llanto
    5. Peter Ivanov 10 января 2019 20: 06 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      ¡Al igual que la URSS! Y no la toma del BSSR por capitalistas y banqueros, ¡un constrictor de la Federación Rusa!
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Vlad5307 10 января 2019 13: 32 nuevo
    • 0
    • 3
    -3
    Cita: Evil 55
    Qué pena ... El presidente hubiera sido maravilloso ...

    ¡Si no hubiera puesto el carro delante del caballo! lol
  5. bessmertniy 10 января 2019 13: 37 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Para la unificación, por un lado, la voluntad política de nuestros soberanos no es suficiente, y por otro lado, hoy no existe un deseo tan agudo por parte de nuestros pueblos. Debemos tomar un ejemplo de Alemania, que primero se unió, y luego ya resolvió los problemas de unirse a las tierras orientales y occidentales.
    1. hidrox 10 января 2019 15: 00 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: bessmertniy
      Debemos tomar un ejemplo de Alemania, que primero se unió,

      Estas dos Alemanias también jugaron un papel pésimo en el destino de Rusia.
      Cuando se combinaron, quedó claro que la economía cooperativa-socialista se transformaría en una economía capitalista, y luego todo se desarrollaría de manera creciente.
      Fig you!
      ¡Han pasado 30 años desde la reunificación de Alemania!), ¡Pero la unificación del pueblo no ocurrió, así como no hubo interpenetración de las economías (toma de control capitalista)! Y en los años 90, se creía que la privatización en Rusia se llevaría a cabo de acuerdo con el documento de rastreo alemán, no, no sucedió, ya que la privatización resultó ser un ladrón de gángsters y una estratagema (¡mérito con una pirámide de vales - PERSONALMENTE Chubais!), Que no tiene un mandato popular LEGÍTIMO.
  6. Para ser o no ser 10 января 2019 13: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Vlad5307
    Cita: Evil 55
    Qué pena ... El presidente hubiera sido maravilloso ...

    ¡Si no hubiera puesto el carro delante del caballo! lol

    Si...
  7. Martillo 75 10 января 2019 13: 55 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    En cierta etapa de desarrollo, A.G.L. era necesario para estabilizar la sociedad bielorrusa, pero ahora es un freno a la unificación de las personas (divididas artificialmente) debido a sus deseos reaccionarios de la pequeña ciudad de permanecer en el poder (de lo contrario, vendrán por su cuero cabelludo). La historia generalmente pone todo en su lugar y barre los obstáculos de su camino, una masa de ejemplos. Por lo tanto, o permanecerá en la historia o será arrojado al vertedero, no hay una tercera opción. La elección es para Lukashenko, aunque el PIB tampoco estaría muy feliz de recibir a varios millones de personas que no han sido procesadas ("zombies"). En cuanto a los "zombies", es una broma, ¡pero solo en parte!
    1. hidrox 10 января 2019 15: 07 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: Martillo 75
      En cuanto a los "zombies", es una broma, ¡pero solo en parte!

      En primer lugar, no es una broma, sino 6 millones.
      Y en segundo lugar, en el contexto de 100 millones de rusos insatisfechos, 6 millones de bielorrusos insatisfechos no logran el clima, porque estos 6 y nuestros 140 tampoco querrán unirse: ¡los sistemas económicos son diferentes y el sistema en Bielorrusia no está tan desfigurado como el ruso!
      1. Sergej1972 10 января 2019 15: 13 nuevo
        • 6
        • 2
        +4
        Tenemos 146 millones, tienen alrededor de 10 millones.
        1. Sergej1972 10 января 2019 15: 52 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿Menos de qué? ¿Para aclarar la población de nuestros países?)
        2. hidrox 10 января 2019 16: 06 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          No hice menos todos los reclamos a liberda o patricios.
          Llamé a las cifras estimadas no a la población, sino al número de ciudadanos insatisfechos ...
  8. KVU-NSVD 10 января 2019 13: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lukashenko agregó que hoy es necesario centrarse en la adopción de la Ley Constitucional del Estado de la Unión de la República de Belarús y la Federación de Rusia. El acto debe contener los órganos de gobierno, la moneda única y la política unificada. Lukashenko, sin embargo, afirma que Rusia se había negado previamente a ir por este camino.
    Bueno, el Viejo es astuto ... Cuerpos, política ... En un momento, la introducción del rublo en Bielorrusia estaba estancada en el tema del poder de imprimir dinero (en términos generales) Moscú quería un solo centro, y Minsk tenía sus propios poderes en este asunto.
  9. Alexey-74 10 января 2019 13: 59 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    La unificación sucederá, es cuestión de tiempo.
    1. Hipersonido 10 января 2019 14: 05 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: Alexey-74
      La unificación sucederá, es cuestión de tiempo.


      Inevitablemente
      1. Cheslav Tsursky 10 января 2019 14: 28 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        ¡No puede haber ninguna duda al respecto! Lukashenko está tratando de desacelerar el sindicato, pero de alguna manera ya es lento. Intentando regatear. ¡El proceso de unir a las personas divididas más grandes del mundo es algo absolutamente natural y objetivo!
  10. Hipersonido 10 января 2019 14: 00 nuevo
    • 2
    • 4
    -2
    Lukashenko dijo que la cuestión de combinar Bielorrusia y la Federación Rusa hoy no vale la pena


    Destacó una palabra clave. Y en 3-4 años aumentará directamente, y Lukashenko no irá a ninguna parte. Pack, no, la caja de Novato ya está reservada Compañero riendo
  11. Hipersonido 10 января 2019 14: 02 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Lukashenko agregó que hoy es necesario centrarse en la adopción de la Ley Constitucional del Estado de la Unión de Bielorrusia y la Federación de Rusia. La ley debe detallar los órganos de gobierno, una moneda única y una política única.


    Luke naturalmente se rindió. Y a dónde ir, la Federación de Rusia aporta el 19% del PIB bielorruso. La fusión (y, de hecho, la absorción) tendrá lugar con una probabilidad de al menos el 100%
  12. Lelek 10 января 2019 14: 05 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    ( La ley debe detallar los órganos de gobierno, una moneda única y una política única. Al mismo tiempo, Lukashenko afirma que la propia Rusia anterior se negó a ir por este camino.)

    Astuciando el LAS. Solo la parte rusa propuso una unión con la República de Bielorrusia con la aprobación de los actos pertinentes y la firma de un estado unificado. constitución, y Alexander Grygorich estaba parado sobre sus patas traseras bajo la presión de los "firmantes" de los acuerdos de Bialowieza y el "amigo" de Kuchma. Ahora en la República de Bielorrusia, la oposición pro occidental está ganando fuerza, lo que dicta sus condiciones y el envejecimiento, que ha engordado, "agrónomo" va a muchas de sus condiciones.
  13. 3vs
    3vs 10 января 2019 14: 06 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    Hoy no lo es, pero para el año 2024, te ves y te levantas.
    Entonces será posible seleccionar al compañero de Putin para la presidencia del nuevo estado un par de veces más
    para que los ciudadanos Medvedev con el equipo hasta la jubilación ...
  14. Grupo HAM 10 января 2019 14: 09 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Algo que crispó su padre ... todo se parece a una "reforma de pensiones": "¡no será así!" Y luego papá ... y pasó ...
    No voy a la vanguardia, pero el padre está girando como un aguijón ... en Rostov ya está tomado, pero las Islas Kuriles están bastante ...
  15. Rusj 10 января 2019 14: 11 nuevo
    • 2
    • 4
    -2
    ¡Comenzaron a hablar mucho al respecto! ¡La campaña está planificada para unirse en los próximos años! Bueno, por alguna razón parece que sí ...
  16. plotnikov561956 10 января 2019 14: 14 nuevo
    • 5
    • 13
    -8
    Bielorrusia es un estado soberano ...! Ahora, echemos un vistazo a nuestros pasaportes para ciudadanos rusos ... y pensemos en cómo fueron emitidos por el servicio de migración ... Migrantes ... ¿y qué? Y a qué ciudadanía renunciamos ... ERF ... ¿qué es esto? Lukashenko parece un idiota ...? Vea su pasaporte ... ¡No renuncié a la ciudadanía de la URSS ni a un migrante!
    1. Rusj 10 января 2019 14: 15 nuevo
      • 6
      • 6
      0
      ¿Estás enfermo amigo?
    2. Alexander Romanov 10 января 2019 14: 28 nuevo
      • 5
      • 11
      -6
      Cita: plotnikov561956
      . y pensaremos en el pochkma que son emitidos por el servicio de migración ... Migrantes ... bueno, ¡¿cómo? ¿Y qué tipo de ciudadanía hemos rechazado ... ERF ... qué es esto?

      ¡Al médico y con urgencia!
      1. plotnikov561956 10 января 2019 14: 33 nuevo
        • 5
        • 6
        -1
        Recomiendo ... cuál es el problema ... Y el televisor más pequeño de Kiselev ...
        1. Alexander Romanov 10 января 2019 14: 53 nuevo
          • 4
          • 7
          -3
          Cita: plotnikov561956
          Y la televisión Kiseleva más pequeña ...

          Tampoco recomendó ver la televisión de Kissel ...
          1. plotnikov561956 10 января 2019 16: 58 nuevo
            • 0
            • 2
            -2
            Sintetice más información de Yu.Boldyrev..M.Delyagina.N. Platoshkina ... V. Zhukovsky, ya que es demasiado pequeño para citarlo.
    3. Astra salvaje 10 января 2019 17: 35 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      ¿Pero cómo vives sin pasaporte? Conozco a una persona sin hogar (no tiene un pasaporte nuevo, sino uno soviético 2 o 3), pero involuntariamente no tiene hogar: los familiares "se cuidaron"
  17. Shura Wii 10 января 2019 14: 31 nuevo
    • 5
    • 5
    0
    Bielorrusia, por lo que depende casi por completo del contenido de Rusia, no tiene soberanía, solo hay un padre de prostitución que intenta ser inteligente y chupar a cualquiera que tenga que hacerlo. Sin Rusia, tiene la posibilidad de convertirse en otra Bulgaria en la UE, ya que previamente lubricaba al Viejo con una vaselina dúplex.
    1. Kawado 10 января 2019 16: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      dijo en voz alta - Bulgaria)))
      Para entender lo que va a suceder, multiplique por 2 alquileres, gas por 10 y agregue desempleo general y carreteras como en el interior de Rusia, eso es toda Bulgaria ...
  18. relojero 10 января 2019 14: 56 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Para unir Bielorrusia y Rusia, para hacer un estado nuevamente, esto es genial, pero no necesitamos a Lukashenko en ninguna posición. Tener un amigo así, y sin enemigos.
    1. plotnikov561956 10 января 2019 15: 46 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Ucrania ya se ha unido ..... brillante política exterior
      1. Kawado 10 января 2019 16: 48 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        Sí, lo entendieron un poco mal, lo conectaron "de manera incorrecta", tienes que sacarlo e insertarlo donde necesites ...
        Bueno, está bien, sucede ...
        materia reparable
  19. BAI
    BAI 10 января 2019 15: 00 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    La unificación de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia en un solo estado, y Putin es el presidente, Lukashenko, el vicepresidente, por dos períodos, esto es para toda la vida.
    1. plotnikov561956 10 января 2019 15: 44 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      El pronóstico del BM ... para 2019 un crecimiento del PIB del 1.5%, en los últimos 10 años un crecimiento del PIB del 1,8% por año ... es decir, dentro de los límites del error estadístico ... un estado pobre no puede ser atraído a priori por la unión de vecinos ... Bielorrusia sobre el saqueo de los judíos, los oligarcas ... Piénselo querida ... Lukashchenko que no ve lo que está sucediendo en Rusia ... en los dibujos animados que no liderará
      1. vitvit123 10 января 2019 19: 34 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Cita: plotnikov561956
        Lukashchenko que no ve lo que está sucediendo en Rusia .. en los dibujos animados, no se comportará

        En los dibujos animados puede que no se comporte, pero en el petróleo, el gas y los préstamos ¡incluso se comportará!
        1. Peter Ivanov 10 января 2019 20: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Eso es poco probable! ¿O eres un ciego ordinario?
          1. vitvit123 10 января 2019 21: 08 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            [cita = Peter Ivanov] ¡Esto es poco probable! ¿O eres un ciego común y corriente?
            tal vez soy un hombre ciego, tal vez un tonto! ¡Cuanto más vivo, más entiendo cuánto antes fui estúpido y ciego!
            ¿O tal vez eres un hombre ciego? no le pregunte a nadie?
            Pase lo que pase en Rusia, ella alimenta a esta entidad territorial y ¡solo el ciego no la ve! Bueno, esta es mi opinión ...
            1. Peter Ivanov 10 января 2019 21: 33 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Primero: ¡Rusia no es la Federación Rusa! ¡Rusia es toda la URSS! En segundo lugar: ¡los bielorrusos se alimentan! ¡Menos chovinismo de gran poder, por favor!
              Bueno, y para un refrigerio ... ¿Han sido contratados por los capitalistas y banqueros del Kremlin? ¡No es por ti que quieren difundir la economía no tan mal funcionamiento del BSSR! Mira la raíz! Kuzma Prutkov también solía decir.
              ¡Saludos a los bolcheviques!
  20. Fábrica 10 января 2019 15: 31 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Hola a todos y bien, me acabo de registrar en el sitio
    1. BAI
      BAI 10 января 2019 15: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, con que y felicidades!
    2. Astra salvaje 10 января 2019 17: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Hola colega, todavía soy un principiante. No, no pienses que soy OV, pero solo estoy aquí
  21. taiga2018 10 января 2019 16: 11 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    y estoy contento con tales declaraciones de Lukashenko, lo que significa que está insatisfecho y descontento con el hecho de que un obsequio ha terminado, lo que significa que a pesar de las reuniones de Año Nuevo, el "divorciado" de Putin falló ...
    1. plotnikov561956 10 января 2019 16: 52 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Recuerde el momento en que Lukashenko arrojó a los asaltantes lejos de Uralkali ... Lukashenko tiene más acciones ... que promesas ... con respecto a los obsequios, esto es más para Erdogan ... el tamaño de los obsequios. Los pavos resultan ser personas más fraternales
      1. taiga2018 10 января 2019 17: 05 nuevo
        • 1
        • 3
        -2
        Cita: plotnikov561956
        Los turcos consiguen más personas fraternales

        según el nivel de regalos, es posible, pero aún así no queríamos mucho de los bielorrusos, y lo principal es dejar de ser un punto de tránsito para las sanciones, bueno, no hay camarones en las aguas de Bielorrusia, y no se infla mucha leche para inundar nuestros mostradores con ellos, Sí, y estamos listos para suministrar petróleo solo para uso doméstico, y no para reventa adicional, bueno, ¿cómo no se alía ...
        1. plotnikov561956 10 января 2019 17: 40 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          El principal punto de transbordo se encuentra en el Kremlin ... la factura ya va a billones ... abre los ojos ... la ingenuidad del santo Putin
          1. Peter Ivanov 10 января 2019 20: 53 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Absolutamente justo!
    2. vitvit123 10 января 2019 21: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1

      --------------- y estoy contento con tales declaraciones de Lukashenko, lo que significa que está insatisfecho e insatisfecho con el hecho de que un obsequio ha terminado, lo que significa que a pesar de las reuniones de Año Nuevo, Putin no se "divorció ..." .-----------------------

      Exactamente !!!
  22. Kawado 10 января 2019 16: 43 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Lukashenko dijo que el tema de combinar la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia hoy no vale la pena

    Bueno, un hombre celebrado, si después de las vacaciones ya y "no vale la pena".
    ¡A fines del año pasado, él mismo estaba corriendo, con una pregunta (debajo de la barbilla)!
    ¿Todas? fusible pasado? ¿Ahora todos pueden relajarse?)))
    PD Pero en general, siempre estoy a favor de la unificación de un solo pueblo ruso.
  23. El comentario ha sido eliminado.
    1. plotnikov561956 10 января 2019 17: 43 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Mendel ... Shelomov ... y luego una larga lista ... este es el sionismo
  24. Astra salvaje 10 января 2019 17: 18 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Siempre he respetado a Lukashenko y, hasta hace poco, estaba a cargo de los bielorrusos. Los colegas de mi colega me llamaron: "un comisionado desesperado": ella siempre decía que los bielorrusos deberían rezar a Lukashenko para que vivan en el paraíso. Fui allí en primavera y estoy decepcionado: dice una cosa, hace la otra y, al final, "está bien donde no estamos". Realmente esperaba que nadie estuviera buscando los "verdes" cuando estudiamos para que los "verdes" fueran indiferentes: todo en comparación con hoy valía un centavo. No querían ir al extranjero. Y allí, como el nuestro: la moneda se tiene en alta estima, los precios también están subiendo, y argumentaba que deberían tener precios más bajos, especulaciones.
    Tengo la opinión de que el propio Lukashenko no quiere una unificación completa, aparentemente, tiene una dualidad en la naturaleza o ya tiene un control deficiente sobre la situación en el país. Me gustaría esperar que Lukashenko simplemente le tenga miedo a su entorno y, por lo tanto, se engañe.
  25. lexa333 10 января 2019 19: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es una pena que Bielorrusia reciba lo mismo que nosotros.
    1. Peter Ivanov 10 января 2019 20: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Si los bielorrusos se rinden ante los capitalistas de Putin!
  26. Mentat 10 января 2019 19: 52 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Si los países no están de acuerdo con la compensación, agregó Lukashenko, entonces Rusia "podría perder un aliado".

    Estimado Alexander Grigoryevich, no vaya demasiado lejos.
  27. demo1111 11 января 2019 07: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Solo Rusia puede hacer crecer un régimen antirruso con su propio dinero.
    Están plantando a tus periodistas, has estado en silencio durante dos años, mientras estás oprimiendo un desfile con retratos de veteranos y con una cinta de San Jorge, estás en silencio.
    Aquí en el VO, hubo publicaciones a expensas de los alemanes, que permitieron un ataque contra sus mujeres árabes (como desinfladas).
    Pero ¿qué pasa con Rusia, que siempre viene por su dinero, como los rusos que siempre se unen como gotas de mercurio? Aparentemente, Rusia comenzó a desvanecerse. Sí, había gente en nuestro tiempo ...
  28. Sergej1972 11 января 2019 11: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En general, el compromiso por parte de la Federación de Rusia no sería la inclusión de Bielorrusia en la Federación de Rusia, sino la entrega de sustancia real al Estado de la Unión. Pero uno debe entender que en su liderazgo, los representantes de la Federación Rusa prevalecerán incondicionalmente. Y, muy probablemente, la mayoría de las publicaciones principales se combinarán con las publicaciones correspondientes en la Federación Rusa.
  29. Koshmarik 11 января 2019 11: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El padre de un político, a diferencia de Putin, no tiene un nivel estratégico, sino táctico; para él, lo principal es agarrar algo, jugar con las pequeñas cosas, lanzar a un compañero por otro millón de pozos, etc. Para él, el pensamiento estratégico no está disponible por definición. Esta es su desgracia. Creo que él mismo no está contento con esto, pero simplemente no puede ser diferente.
    1. plotnikov561956 11 января 2019 17: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      compare 20 años de Stalin ... y 20 años de Putin ... y luego honestamente díganse dónde está un estratega y un estadista ... sin emoción ... solo en términos de números ... y hechos, sin Solzhenitsyn y Khrushchev
  30. Sergei75 11 января 2019 20: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A las cinco y media una pregunta.