El Pentágono ha codificado el proyecto de un cazador de submarinos no tripulados.

41
Las características de la primera nave de guerra no tripulada, llamada Sea Hunter, actualmente son información clasificada, según el recurso. Defensa Nacional fuente militar



Según el portal, el desarrollo del "Sea Hunter" ha estado ocurriendo desde 2010. En febrero del año pasado, el barco fue transferido de la Agencia para Proyectos de Investigación Avanzada de la Defensa, conocido como DARPA, al Departamento de Investigación Marina para pruebas avanzadas.

En noviembre de 2018, el prototipo se probó cerca de Pearl Harbor en Hawái. Durante las pruebas, la resistencia del barco, la estabilidad de la comunicación con el operador a largas distancias, la capacidad de realizar tareas en el mar. drone en situaciones especialmente simuladas, dijo la fuente.

"Hunter" se basa en el esquema "trimarán". Dos realizados en la dirección del flotador le proporcionan mayor estabilidad.

Longitud del barco: 40 m, aceleración hasta nodos 27. Desarrolladores, está clasificado como "nave de superficie no tripulada de desplazamiento promedio".

El recurso señala que el "Sea Hunter" es parte del plan de la Marina de los EE. UU. para desarrollar y construir drones de superficie y submarinos más pesados ​​​​capaces de realizar de manera efectiva las tareas asignadas sin riesgo para los marineros. También hay un componente económico en el proyecto - la operación de costa afuera drones debería ser más barato que los barcos tripulados.

No se especifican las razones que llevaron a los militares a clasificar el proyecto. El primer "cazador" puede ser adoptado por la Armada hasta el final del año 2019.
  • https://www.youtube.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. kventinasd Título
    kventinasd
    -1
    10 января 2019 15: 08
    Curiosamente, si este "trimarán" pierde un "maran", ¿se levantará? riendo
    1. cniza Título
      cniza
      +4
      10 января 2019 15: 34
      Si el promedio es sí, pero no. lol
  2. Hipersonido Título
    Hipersonido
    0
    10 января 2019 15: 09
    Creo que después de varias décadas, los ejércitos de las principales potencias mundiales se convertirán casi por completo en robots no tripulados.
    1. cniza Título
      cniza
      0
      10 января 2019 15: 33
      Tal vez, pero no pronto, los barridos y las funciones de la policía militar se mantendrán.
    2. Apasus Título
      Apasus
      +1
      10 января 2019 19: 21
      Cita: Hipersonido
      Creo que después de varias décadas, los ejércitos de las principales potencias mundiales se convertirán casi por completo en robots no tripulados.

      Esto solo está sujeto al desarrollo de tecnología de inteligencia artificial, y el operador también se sienta allí y toma decisiones. De hecho, todavía no está claro cómo reacciona este trimarán a la guerra electrónica, y desde el punto de vista legal no todo está claro. No resulta que estos buques tener estatus legal será ilegal?
      1. Hipersonido Título
        Hipersonido
        +1
        10 января 2019 19: 27
        Así que no tripulado, no necesariamente con AI. Así es como escribiste: el operador se sienta durante mil kilómetros y cómo controla el juego. La IA puede controlar algo más elemental y lineal
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. den3080 Título
      den3080
      +1
      11 января 2019 02: 41
      Cita: Hipersonido
      Creo que después de varias décadas, los ejércitos de las principales potencias mundiales se convertirán casi por completo en robots no tripulados.

      Y finalmente, será posible, sin levantarse de su sofá, decidir el destino del mundo. sonreír
  3. g1washntwn Título
    g1washntwn
    +9
    10 января 2019 15: 11
    Si no hay una sola persona en cubierta, tal barco no es territorio de nadie según las leyes marítimas. Los derechos sobre el barco pueden ser declarados por cualquier persona que embarcó y no encontró a la tripulación allí. La jurisdicción privada no cuenta. ¿Qué impedirá la "privatización" de la carga y de los propios barcos no tripulados?
    1. cniza Título
      cniza
      +4
      10 января 2019 15: 36
      La pregunta es ciertamente interesante ... solo a través del nuevo derecho internacional, que Estados Unidos nunca ha respetado.
      1. Zoldat_A Título
        Zoldat_A
        +3
        10 января 2019 16: 29
        Victor, hi "
        Cita: cniza
        La pregunta es ciertamente interesante ... solo a través del nuevo derecho internacional, que Estados Unidos nunca ha respetado.

        Los Estados Unidos no respetan el derecho internacional por la única razón: se consideran con derecho a escribir, por sí solos, el derecho internacional, solo para ellos.
        1. cniza Título
          cniza
          +2
          10 января 2019 17: 26
          Tenemos un dicho: para quien la ley no está escrita, pero no la daré ... hi
    2. KVU-NSVD Título
      KVU-NSVD
      +6
      10 января 2019 15: 38
      Cita: g1washntwn
      Si no hay una sola persona en cubierta, tal barco no es territorio de nadie según las leyes marítimas. Los derechos sobre el barco pueden ser declarados por cualquier persona que embarcó y no encontró a la tripulación allí. La jurisdicción privada no cuenta. ¿Qué impedirá la "privatización" de la carga y de los propios barcos no tripulados?

      Leyes: esta es solo una convención que todos los signatarios se comprometen a cumplir. Reescribirán, no irán a un adivino ... Crear leyes para sistemas robóticos es una cuestión simple y ciertamente no es el mayor problema de la robotización de la humanidad.
    3. Zoldat_A Título
      Zoldat_A
      0
      10 января 2019 16: 26
      Cita: g1washntwn
      Si no hay una sola persona en cubierta, tal barco no es territorio de nadie según las leyes marítimas. Los derechos sobre el barco pueden ser declarados por cualquier persona que embarcó y no encontró a la tripulación allí. La jurisdicción privada no cuenta. ¿Qué impedirá la "privatización" de la carga y de los propios barcos no tripulados?

      ¿Holandés volador?
    4. rabioso
      rabioso
      0
      10 января 2019 20: 13
      Este es un buque de guerra y no una pelvis de pesca. Él puede defenderse
      1. g1washntwn Título
        g1washntwn
        0
        11 января 2019 06: 17
        Los buques de guerra poseen inmunidad solo si hay una tripulación a bordo, más precisamente, solo la tripulación de un buque de guerra tiene inmunidad. No se considera GPS, AI o telecontrol por parte de la tripulación.
        Bueno, "defenderse" bajo la guerra electrónica puede volverse problemático y costar demasiado (y luego el juego no vale la pena), o todas las "funciones protectoras" se limitarán a la autodestrucción en caso de amenaza de captura.
  4. relojero Título
    relojero
    0
    10 января 2019 15: 18
    Por supuesto, está clasificado, pero ¿qué puedes decir sobre este interesante kayak? Ganó en f - 35 casi 2 trillones gastados, y todavía no vuela.
  5. irazum Título
    irazum
    +1
    10 января 2019 15: 23
    No lo entendí, pero para quién la "cabaña" y salvó. círculos?
    1. cniza Título
      cniza
      0
      10 января 2019 15: 36
      Así clasificado ... riendo
    2. KVU-NSVD Título
      KVU-NSVD
      +4
      10 января 2019 15: 41
      Para un equipo de controladores de procesos. Posteriormente eliminado (o dejado para uso dual)
      1. g1washntwn Título
        g1washntwn
        0
        11 января 2019 13: 57
        Spas circula para calmar a la IA. Aparentemente, la inteligencia artificial sufre de talasofobia y mareo (AI solicitó el trimarán, como el menos influido))))
  6. Glory1974 Título
    Glory1974
    +4
    10 января 2019 15: 23
    No se especifican las razones que llevaron a los militares a clasificar el proyecto.

    La primera señal de que el proyecto fue un éxito fue la desaparición de todas las referencias de la prensa abierta, así como la clasificación de todos los trabajos posteriores.
    Por lo tanto, podemos concluir que las pruebas fueron exitosas, las características están confirmadas, el avión no tripulado está en servicio de combate.
    1. cniza Título
      cniza
      +2
      10 января 2019 15: 38
      Todavía está muy lejos del servicio de combate, de lo contrario, será robado de inmediato.
      1. Zoldat_A Título
        Zoldat_A
        0
        10 января 2019 16: 30
        Cita: cniza
        Todavía está muy lejos del servicio de combate, de lo contrario, será robado de inmediato.

        Vamos ... América no es Ucrania, no se rendirán al color ... lol
        1. cniza Título
          cniza
          +5
          10 января 2019 17: 28
          Los chinos están lavando y no para chatarra ... si
    2. user1212 Título
      user1212
      0
      10 января 2019 15: 49
      Cita: glory1974
      La primera señal de que el proyecto fue un éxito fue la desaparición de todas las referencias de la prensa abierta, así como la clasificación de todos los trabajos posteriores.

      Entonces, ¿F35 falló por completo antes del primer vuelo? riendo
  7. Azazelo Título
    Azazelo
    +3
    10 января 2019 15: 25
    El dispositivo no está tripulado: no hay personas a las que matar, no es necesario => detonar una bomba electromagnética cerca y puedes arrastrarla por completo a tu base, con todos los secretos. Y luego anuncie que se toparon accidentalmente con un barco a la deriva sin gente a bordo, quién encontró primero eso y el barco)))
    1. cniza Título
      cniza
      -1
      10 января 2019 15: 39
      Ni siquiera necesita socavar, solo ahogarse ...
      1. rabioso
        rabioso
        0
        10 января 2019 20: 17
        No creo que tratar de ahogarlo le dé algo. Lo más probable es que tenga opciones para este caso, tanto en drones israelíes como estadounidenses ... En caso de pérdida con la base, ellos mismos regresan a la base mientras eligen una ruta más segura
        1. Rzzz Título
          Rzzz
          0
          11 января 2019 00: 58
          Lanza cien metros de red de propileno bajo los tornillos del helicóptero. Y no va a ninguna parte. Y no atasques nada.
  8. KVU-NSVD Título
    KVU-NSVD
    +1
    10 января 2019 15: 34
    No se especifican las razones que llevaron a los militares a clasificar el proyecto.
    ¿Y ellos, estas razones, necesitan aclaraciones?
  9. Krasnodar Título
    Krasnodar
    -2
    10 января 2019 15: 38
    Aquí tienes todo el botín que va a la carrera armamentista, a la medicina ...
  10. Ratón Título
    Ratón
    +2
    10 января 2019 15: 43
    No se especifican las razones que llevaron a los militares a clasificar el proyecto.

    sí, solo quieren calentar el interés ... más interés, más masa para el proyecto ...
  11. Astronauta Título
    Astronauta
    +1
    10 января 2019 16: 13
    prototipo fue probado cerca de Pearl Harbor

    Hmm, un lugar simbólico. riendo
  12. Dzafdet Título
    Dzafdet
    0
    10 января 2019 17: 45
    Y nuestros payasos de la Armada van a construir portaaviones ... ¿Dónde en este departamento tanto por metro cuadrado? medidor de piso?
  13. Rayruav Título
    Rayruav
    0
    10 января 2019 18: 18
    si en el mar una tormenta (turbulencia en el aire, charla) del piloto automático (piloto automático) se cambia a control manual, y cómo actúa esta pelvis de desplazamiento promedio, se convertirá en una ola, y con tales contornos del casco, ninguna automatización enterrará e inundará cañón de riel común
    1. Rzzz Título
      Rzzz
      0
      11 января 2019 01: 01
      En tales condiciones, todavía es imposible buscar botes. Apagamos los motores y vamos a la deriva. Déjalos hablar, no hay nadie a bordo. Gracias al diseño, no se volcará.
  14. sabakina Título
    sabakina
    0
    10 января 2019 19: 36
    Sí, déjalo nadar. Sabemos menos sobre los océanos que sobre el espacio. ¿O realmente crees que solo se encuentran espadines y tiburones en el agua? Bueno, los cuáqueros te ayudan.
  15. lvov_aleksey
    lvov_aleksey
    -1
    10 января 2019 23: 05
    parecen estar registrados en la sangre a través de la constitución de los EE. UU. (han pasado al menos 200 años), y creen que son geniales, no pueden ser reparados, e higo con ellos. Más como una respuesta a nuestro dron vigoroso en los medios
  16. lvov_aleksey
    lvov_aleksey
    0
    10 января 2019 23: 13
    quien ahogará a todos los nuestros y los tuyos - Poseidon
  17. Alta Título
    Alta
    0
    11 января 2019 02: 12
    Cita: lvov_aleksey
    Más como una respuesta a nuestro dron vigoroso en los medios

    Cuál es la respuesta, si el desarrollo de un cazador no tripulado ha estado en marcha desde 2010 y el dron ya ha sido probado y se está introduciendo en el Ejército de EE. UU. En 2019.
    Solo se probarán elementos separados del dron nuclear Poseidon, y no se sabrá el dron en sí mismo cuando se probará .....
    La pregunta está abierta: ¿puede un cazador de drones derrotar a un dron nuclear?
  18. Fkjydjckfrgh Título
    Fkjydjckfrgh
    0
    11 января 2019 05: 18
    Tres infantes de marina en una banda de goma motorizada y sin dron. Y deje que lo excepcional demuestre que no interfiere con la navegación segura.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"