El Ejército de los EE. UU. Ordenó la actualización del lote de M1A1 Abrams al nivel de M1A2 SEPv3

El ejército de los EE. UU. Ha firmado un nuevo contrato con General Dynamics Corporation para modernizar otros 174 principales tanques M1A1 Abrams al nivel de M1A2 System Enhancement Package Version 3 (SEPv3, también conocido como M1A2C). Se asignan dos años para llevar a cabo trabajos de modernización, el contrato debe completarse a principios de 2021, informa el blog bmpd con referencia al servicio de prensa de la compañía.


El Ejército de los EE. UU. Ordenó la actualización del lote de M1A1 Abrams al nivel de M1A2 SEPv3


Después de cumplir con este contrato, el número total de tanques M1A2 SEPv3 (М1А2С) actualizados en el Ejército de los EE. UU. Alcanzará las unidades 274. Este número es suficiente para la dotación de personal de tres brigadas blindadas (personal de la brigada de tanques 87). Se planea actualizar los tanques 435 М1А1 a la versión M1A2 SEPv3 durante varios años.

La versión modificada М1А2 SEPv3 (M1A2C), hoy, es el último programa para actualizar los tanques Abrams del Ejército de los EE. UU. М1А2 SEPv3 se distingue por la protección mejorada, el sistema de autodiagnóstico a bordo, la transición del uso de bloques de cambio rápido a módulos de cambio rápido. El proyecto implica la modernización de la arquitectura digital del tanque para instalar un bus Gigabit Ethernet. Se instalará un nuevo sistema de gestión de combustible para el motor y un generador adicional. El tanque también estará equipado con un sistema de protección activa.

La próxima versión del tanque, SEPv4, está programada para entrar en producción con 2022 del año. Incluirá la instalación de la mira principal del comandante, la mira primaria mejorada del artillero, sensores mejorados, mayor poder de fuego y capacidad de supervivencia. El M1A2 SEPv4 podrá disparar un disparo avanzado 120-mm multiusos que combina las características de varios tipos de municiones.
Fotos utilizadas:
Gregory knowles
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Е2 - Е4 10 января 2019 15: 53 nuevo
    • 6
    • 28
    -22
    Esto todavía no salva a los tanques Abrams, en una colisión frontal con tanques T72B3 de la destrucción.
    1. spektr9 10 января 2019 15: 55 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      ¿Cómo entregaremos el T72B3 a los EE. UU. Para una colisión frontal? ;)
      Un t-55 en los países del Medio Oriente, o mexicanos en la frontera para conducir a la perfección
      1. Acorazado 10 января 2019 17: 02 nuevo
        • 4
        • 5
        -1
        ¡Definitivamente no les vamos a entregar T72B3! ¡Pero no nos darán dolor con sus Abrams Mauses! ¡También los calentarán aún más! ¡Esto es un ataúd para un par de millones! ¡Además de estos imbéciles, nadie construye tanques pesados! ¡Todas sus guerras demostraron su inutilidad!
        1. Kot28 10 января 2019 22: 06 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          ¡Qué bueno leer esas palabras! Sí, todavía están muy lejos del T-72 ... Ellos mismos probablemente entiendan esto
        2. Е2 - Е4 10 января 2019 22: 34 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          ¡Muy bien, ni siquiera pueden hacer un cargador automático! ¡Allí tienen una tripulación de 4 personas!
    2. Hipersonido 10 января 2019 15: 57 nuevo
      • 4
      • 7
      -3
      Sí, la armadura ha sido durante mucho tiempo un factor secundario, lo principal para el tanque es el armamento. Y el armamento de largo alcance guiado por misiles de nuestros tanques, atacando durante 5-6 km (y que el Abrams no tiene (correcto, si me equivoco, pero recientemente leí un artículo que no tienen esto)), desde una larga distancia, caer repentinamente sobre el techo del tanque rompe cualquier tanque aparte
      1. Telakh 10 января 2019 16: 08 nuevo
        • 10
        • 2
        +8
        En general, lo principal para el tanque es la abrumadora superioridad aérea. Para las guerras modernas sin aviación no suceden, y con los aviones el tanque se convierte en un campo, un bosque, una ciudad, un objetivo.
      2. Leeds 10 января 2019 19: 49 nuevo
        • 2
        • 3
        -1
        Tampoco tenemos nada que golpee el techo del tanque y lo rompa en pedazos. Creo que Trophy también se apegará a estos, lo que reducirá la efectividad de SD al mínimo. No necesitamos navegar a América para ellos; conducen cientos de vehículos aquí.
        1. Hipersonido 10 января 2019 20: 33 nuevo
          • 3
          • 2
          +1
          ¿Me estás tomando el pelo? Solo creciendo. tanques la ventaja es que los tanques están equipados con armas de misiles
        2. StudentVK 11 января 2019 03: 59 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          El trofeo no es un mal tema en su conjunto, pero comenzó a estar lleno de mitos como la antigua Grecia. Estados Unidos es simplemente demasiado vago para hacer algo en esta área, y así es como Israel está ganando dinero. Ella (trofeo) no es mala ni buena, en las hostilidades dicen que generalmente no se comportó mal, pero en todos los mismos casos de fracaso como debería ser. No te hagas un ídolo.
      3. mvg
        mvg 10 января 2019 22: 50 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        correcto si me equivoco, pero recientemente leí un artículo

        O buscaron en Internet incorrectamente, o la literatura en el baño se seleccionó incorrectamente ... Debería actualizarse.
    3. Tusv 10 января 2019 16: 23 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Е2 - Е4
      Esto todavía no salva a los tanques Abrams, en una colisión frontal con tanques T72B3 de la destrucción.

      Según la teoría de la probabilidad, una reunión entre la frente en la frente del ejército de los EE. UU. Y el T72B3 es insignificante. Los estadounidenses destruirán con ayudantes donde no haya una sólida defensa aérea militar, y donde la haya, beberán cerveza a distancia hi
      1. higo 10 января 2019 18: 03 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        En la modificación del M1A2 SEPv3, también se instaló el Trofeo KAZ israelí, estos son los tanques que ya están en Polonia.
        1. Tusv 10 января 2019 18: 17 nuevo
          • 1
          • 5
          -4
          Cita: figvam
          El Trofeo KAZ israelí también está instalado en la modificación M1A2 SEPv3; estos son los tanques que ya están en Polonia

          Y luego el punto. Nuestro NURS Quo, el mismo duodécimo, se acerca a un objetivo tipo tanque, más rápido que la armadura Abrams. Y entonces. En Yemen, el más genial es Leclerc
        2. Ciujoilu 10 января 2019 23: 42 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          Estos tanques tienen protección Iskander.
        3. afilado 11 января 2019 23: 49 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          ¡Qué módulo de control remoto genial para una ametralladora pesada!
    4. infantryman2020 10 января 2019 22: 23 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Debate Troll Skirmisher pagado?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Hipersonido 10 января 2019 15: 55 nuevo
    • 3
    • 4
    -1
    ¿Entonces entiendo que todavía no planean diseñar la 3ra generación?
    1. KVU-NSVD 10 января 2019 16: 08 nuevo
      • 6
      • 3
      +3
      ¿Lo necesitan ellos? Están sentados al otro lado del océano, peleando en el campo, principalmente con las manos equivocadas ... Entonces, no hay planes para Prokhorovok y lanzamientos al Canal de la Mancha. Por lo tanto, están modernizando el recurso existente de esta modernización para secarse ... Y, en general, tienen razón: ya se han adaptado para resolver sus problemas con la carne de cañón de otras personas, pero todavía no lo hacemos.
    2. MoJloT 10 января 2019 16: 30 nuevo
      • 7
      • 5
      +2
      Hablar sobre desarrollos secretos es el know-how de la Federación Rusa.
  3. Tusv 10 января 2019 15: 58 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    El proyecto consiste en actualizar la arquitectura digital del tanque para instalar un bus Gigabit Ethernet. Se instalará un nuevo sistema de control para suministrar combustible al motor y un generador adicional. El tanque también estará equipado con un sistema de protección activa.

    El cargador automático se incrementará a 1000 flexiones y a una prensa de peso de 200 kg 10 veces. Y aplicaciones tan serias
    1. Hipersonido 10 января 2019 16: 31 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      La próxima generación establecerá un negro más fuerte.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. spektr9 10 января 2019 16: 02 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      Pero no somos una señorita. Fuera de los Urales, los motores de la división del indestructible T-72 se están calentando, los confiables T-62 también se han quitado de la preservación ... se les dará una luz para el abrashki ... serán atravesados ​​de un lado a otro ... Y allí los abuelos podremos rasgar cincuenta y cinco quintos en nuestros caballos. Te mostramos cómo vencer al adversario

      ¿Podría ser un poco más delgado? hi
    2. NEXUS 10 января 2019 16: 04 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Cita: STALINIST
      ¿Por qué los tanques ISLAND?

      Por muchas cosas, por ejemplo, por el traslado a Polonia a nuestras fronteras, o llevar la democracia a los países del tercer mundo. Por cierto, esto concierne no solo a Abrashi, sino también al Challenger. Y, por cierto, la pregunta es, ¿qué estado insular de Inglaterra necesita tanques en general, es bastante lógico aquí ...
      1. Bull terrier 10 января 2019 16: 17 nuevo
        • 0
        • 3
        -3
        entonces utopía incluso si hay una división no habrá clima. refuerzos en caso de guerra estúpidamente no vendrán a ellos.
        1. NEXUS 10 января 2019 16: 21 nuevo
          • 5
          • 2
          +3
          Cita: Bull Terrier
          entonces utopía incluso si hay una división no habrá clima. refuerzos en caso de guerra estúpidamente no vendrán a ellos.

          Y esto no es importante para los colchones. El ex colchón general ya ha dicho que Estados Unidos no aprovechará a Europa en caso de guerra con la Federación Rusa.
          Es importante que Estados Unidos haga algo diferente: hacer una guerra en el continente euroasiático, sí, hace más calor, y así será con la RF. Y se sientan detrás de un charco, como fue en la Segunda Guerra Mundial.
          Y en esta situación, al colchón no le importan los resultados de la guerra entre Rusia y los estados europeos. Lo principal es que esta guerra fue y cuanto más larga mejor.
          1. Bull terrier 10 января 2019 16: 29 nuevo
            • 2
            • 2
            0
            Será importante cuando estas divisiones caigan bajo la distribución.
            1. NEXUS 10 января 2019 16: 33 nuevo
              • 1
              • 3
              -2
              Cita: Bull Terrier
              Será importante cuando estas divisiones caigan bajo la distribución.

              No leíste atentamente mi publicación ... Los colchones no se preocupan por los europeos. Necesitan a los europeos y a nosotros aferrarnos en nuestro continente a la garganta ... y allí, detrás del charco, arrojarían solo leña al fuego. Y al final, mientras nos aplastáramos, los colchones se hicieron ricos, se desarrollaron y se hicieron más fuertes con los británicos. Es decir, la civilización de los anglosajones quiere recuperar su dominio mundial, que pierden rápidamente.
              1. Bull terrier 10 января 2019 16: 42 nuevo
                • 1
                • 2
                -1
                Te entiendo) Estoy hablando específicamente de las divisiones americanas en Europa.) Se trata de ellas.
          2. Vol4ara 10 января 2019 18: 07 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: NEXUS
            Cita: Bull Terrier
            entonces utopía incluso si hay una división no habrá clima. refuerzos en caso de guerra estúpidamente no vendrán a ellos.

            Y esto no es importante para los colchones. El ex colchón general ya ha dicho que Estados Unidos no aprovechará a Europa en caso de guerra con la Federación Rusa.
            Es importante que Estados Unidos haga algo diferente: hacer una guerra en el continente euroasiático, sí, hace más calor, y así será con la RF. Y se sientan detrás de un charco, como fue en la Segunda Guerra Mundial.
            Y en esta situación, al colchón no le importan los resultados de la guerra entre Rusia y los estados europeos. Lo principal es que esta guerra fue y cuanto más larga mejor.

            La China de hoy ni siquiera está cerca de Japón
      2. Francotirador negro 10 января 2019 16: 34 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Por cierto, los tanques en el sentido directo de la palabra aparecieron justo en esta isla, y si no fuera por ellos (tanques), ¡los nazis habrían aterrizado en Inglaterra hace mucho tiempo! hi
        1. NEXUS 10 января 2019 16: 36 nuevo
          • 0
          • 2
          -2
          Cita: Black Sniper
          Por cierto, los tanques en el sentido directo de la palabra aparecieron justo en esta isla

          Los desarrollos fueron llevados a cabo no solo por los británicos, sino también por los rusos ... y la gran pregunta era quién fue el primero en actuar en este asunto.
        2. Tusv 10 января 2019 16: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Black Sniper
          y si no fuera por ellos (tanques), ¡los nazis habrían desembarcado en Inglaterra hace mucho tiempo!

          No. La defensa aérea dirige. Si tuviéramos esos radares: Hitler se retiró pacíficamente en 42
    3. Tusv 10 января 2019 16: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: STALINIST
      ¿Por qué los tanques ISLAND?

      Todo, como, según Marx. Dólar - Tanques - Dólar
    4. Hipersonido 10 января 2019 16: 32 nuevo
      • 1
      • 4
      -3
      Eso es todo entonces. Primero, bombardeos masivos por Calibre e Iskander, luego bombardeos, y solo luego fácil barrido del territorio por las fuerzas terrestres
    5. Invoce 10 января 2019 16: 34 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Sí, incluso desde Laos T-34 condujo 3 docenas! matón
    6. Kot28 10 января 2019 22: 11 nuevo
      • 0
      • 3
      -3
      ¡Vamos chicos, esperen allí! ¡Enseña a los malditos brezos! ¡Y allí, nosotros y nuestros camaradas, a la manera del viejo, conduciremos hasta MS-1!
  5. Arquero magico 10 января 2019 16: 05 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Un cargador tan limpio y no planea .. Hmm, extraño
    1. MoJloT 10 января 2019 16: 33 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Un cargador tan limpio y no planifica


      Están llenos de negros, no lo lamentan, son más baratos ...
      1. Gabalis 10 января 2019 16: 40 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        matón
        El perro Laika fue enviado al espacio, sabiendo de antemano que iba a morir. Después de eso, la ONU recibió una carta de un grupo de mujeres de Mississippi. Exigieron condenar la actitud inhumana hacia los perros en la URSS y presentaron una propuesta: si para el desarrollo de la ciencia es necesario enviar seres vivos al espacio, en nuestra ciudad hay muchos indignados por esto.
    2. Pimply 10 января 2019 20: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Arquero mágico

      Un cargador tan limpio y no planea .. Hmm, extraño


      No hay nada extraño El dispositivo de carga automática es bastante controvertido, ya que ocupa más espacio que un lugar para una persona. Una persona carga a menudo más rápido. Además, el tanque requiere mantenimiento, seguridad, etc. Cuatro personas son mejores y más eficientes para esto.
      1. Arquero magico 10 января 2019 20: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sobre qué puede estar en lo cierto, pero aún así el futuro está detrás de un cargador automático. Una persona es propensa a los errores, la fatiga y, en caso de pérdida del tanque, está 4 muerto y no 3, no importa lo horrible que parezca.
        1. Pimply 10 января 2019 23: 43 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Arquero mágico

          Sobre qué puede estar en lo cierto, pero aún así el futuro está detrás de un cargador automático. Una persona es propensa a los errores, la fatiga y, en caso de pérdida del tanque, está 4 muerto y no 3, no importa lo horrible que parezca.

          Con los medios modernos de protección, la pérdida de un tanque o su falla no es igual a la falla de todos los miembros de la tripulación
  6. hosekonceko 10 января 2019 16: 06 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Lo principal es que tendrán un tanque serial con KAZ.
    1. Aaron Zawi 10 января 2019 16: 14 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: hosekonceko
      Lo principal es que tendrán un tanque serial con KAZ.

      Bueno, mientras se están modernizando toda la brigada 4. No es mucho
      1. Tusv 10 января 2019 19: 11 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Aaron Zawi
        Bueno, hasta ahora solo se están modernizando 4 equipos.

        No confíes en los Estados Unidos, no confíes. Quieren su propio KAZ. Aborzels?
      2. Pimply 10 января 2019 20: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Aaron Zawi

        Bueno, mientras se están modernizando toda la brigada 4. No es mucho


        Asignó 192 millones para equipar a todos los demás
    2. Bull terrier 10 января 2019 16: 18 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      y una bandera en sus manos que lo tiene en el extranjero.
    3. ANTIGUO 10 января 2019 16: 19 nuevo
      • 0
      • 4
      -4
      Lo principal es que este KAZ en general aún es muy crudo para una reconciliación real, y tiene muchas limitaciones, en primer lugar, REALMENTE no puede lidiar con disparos por encima del arma, como proyectiles y sistemas antitanque. y está configurado de tal manera que hay una gran "zona muerta", y no será difícil poner un tanque fuera de servicio para un especialista.
      1. voyaka uh 10 января 2019 18: 19 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Trofeo KAZ: contra ATGM y WG.
        Se prueba en un entorno de combate desde diferentes ángulos y distancias.
        Y los estadounidenses lo revisaron con mucho cuidado: dispararon un par de cohetes y desde ambos lados simultáneamente.
        No puede interceptar proyectiles de tanques.
        1. afilado 11 января 2019 23: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Taki fue diseñado para su uso en orden estricto, pero con infantería en las cercanías.
  7. Alexey-74 10 января 2019 16: 22 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    La reacción normal de Stripes a una nueva tendencia en el mundo es la modernización de MBT ... aunque hasta hace poco se creía que los tanques son un arma en peligro de extinción ... pero no, y por cierto, Rusia marca la moda en la construcción de tanques y lo complace.
    1. Kot28 10 января 2019 22: 13 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Sí, como siempre, los estadounidenses son tontos y, por lo tanto, intentan copiar nuestra tecnología ...
      1. Kot28 10 января 2019 22: 15 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        Solo tienen mala electrónica, arruinaron su industria electrónica y, por lo tanto, pusieron a los israelíes
  8. Invoce 10 января 2019 16: 33 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Cita: Telakh
    En general, lo principal para el tanque es la abrumadora superioridad aérea

    riendo ¡Para un tanque, es importante superar los tanques enemigos en el aire! riendo ¡Todos los que están en el Abrams! en el cielo T-90MS !!! riendo
  9. voyaka uh 10 января 2019 18: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "El tanque también estará equipado con un sistema de protección activo". ////
    Declaración de privacidad
    Los estadounidenses nos compraron un lote aún más grande de KAZ Trophy. Ya el segundo.
  10. Extracto 10 января 2019 18: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces sucedió ...
    Toda la industria de tanques de los EE. UU. Desde la primera planta (1 trabajadores) recibió un contrato y obtuvo el cien por ciento hasta 550 años.
  11. Apasus 10 января 2019 19: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En todos los aspectos, es hora de que los estadounidenses den nuevos requisitos para el desarrollo del tanque de próxima generación. ¿Qué les impide comenzar a diseñar un auto nuevo, dinero, falta de tecnología o falta de capacidad de producción? De hecho, nada, la pregunta está en los detalles de la asignación de fondos en los Estados Unidos. Este sistema es similar en algunos aspectos al indio, ¡el mismo cabildeo intransitable!
    1. Sars 10 января 2019 20: 40 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Los estadounidenses demolieron la fábrica principal de tanques, incluso se excavaron los cimientos de hormigón. Hubo un desafortunado taller de reparación y modernización.
  12. GibSoN 10 января 2019 20: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Para cuando comience la hipotética guerra de tanques entre Estados Unidos y Rusia, será importante quién tiene qué tanques y quién se enfrentará a quién. Todo lo demás depende más de la política que de los tanques TTX reales. No habría apoyo en la RAE para el ejército de la RAE, la Federación de Rusia ni siquiera habría fisgoneado allí.