¿Qué tan mortal es el T-90?

Una edición estadounidense de The National Interest, en un artículo publicado en 2019 en enero, evaluó el tanque ruso T-90C como "mortal" debido al hecho de que combinaba las mejores prácticas implementadas en el soviético T-72 y T-80, y se convirtió en una de Los mejores ejemplos de valor por dinero.


¿Qué tan mortal es el T-90?


¿Qué tan cierto es esto?

El tanque T-90 no apareció con bastante normalidad. En el marco del tema "Mejora-88" en UVZ, se trabajó en la modernización profunda tanque T-72, en paralelo en Jarkov, se desarrolló un tanque Boxer de nueva generación.

El tanque T-72 en ese momento estaba totalmente desactualizado y retrasado en cuanto a potencia de fuego, motor y seguridad del tanque T-80Y / T-XNUMHUD. Esto fue especialmente cierto en cuanto a la potencia de fuego del tanque, el T-80U / T-80UD ya había introducido un sistema de avistamiento fundamentalmente nuevo basado en la mira del artillero multicanal Irtysh, un sistema de cálculo automático y correcciones al disparar desde el lugar y de antemano con proyectiles de artillería y controlados por vigas de artillería. El cohete láser "Reflejo", y el comandante "Agat-S" de la vista día-noche, proporcionan objetivos de búsqueda, apodan disparos desde un cañón desde el asiento del comandante y la instalación antiaérea de control remoto. De acuerdo con la central eléctrica, el T-80U ya ha introducido un motor de turbina de gas con una potencia 80 y un motor diesel 1000TDF con una potencia 80 en T-6-UD.

La modernización del T-72 implicó la introducción de todas las innovaciones de los tanques T-80U / T-80UD y la creación de un motor más potente.

Las muestras creadas del tanque T-72 actualizado a la caída de 1992, pasaron con éxito un complejo de pruebas. En ese momento, la Unión colapsó, el trabajo inacabado sobre el prometedor "Boxer" tank permaneció en Ucrania, Rusia no tenía un tanque prometedor y la máxima dirección del ejército, apoyada por Yeltsin, decidió reconocer este tanque como nuevo y ponerlo en servicio en octubre 1992, bajo el símbolo T-90 . De hecho, el T-90 no era un tanque nuevo, sino una modernización profunda del T-72, en su diseño y características básicas, no era fundamentalmente diferente de la generación existente de tanques.

Esto fue confirmado en un discurso en marzo 2011 del Consejo de la Federación por el Comandante en Jefe de las Fuerzas de Tierra Rusas, Coronel General Postnikov, quien declaró que el tanque T-90 "es de hecho la versión 17 del T-72 soviético," producido a partir del 1973 del año " .

El general solo tenía razón, el T-90 no era un tanque nuevo, sino una modernización del existente, pero las características de este tanque estaban al nivel de los tanques occidentales de esta generación, y todos los logros del diseño de tanques soviéticos y los nuevos diseños de diseñadores rusos se introdujeron en él.

Durante los años posteriores a la creación del tanque T-90, se realizaron varias actualizaciones exitosas, y en términos de sus características no es inferior al de Abrams y Leopard-2.

T-90 - 1992 T-90C - 2001 (versión de exportación).
T-90A, T-90CA - 2006
T-90M, T-90AM, T-90CM - 2010

El diseño del T-90 es clásico, la tripulación es de tres personas, el conductor está alojado en el casco, el comandante y el artillero están en la torreta. MTO se encuentra en la popa del casco. El tanque utiliza un cargador automático de carrusel, similar al tanque T-72. Municiones: disparos 40, 22 colocado en el cargador automático, 18 en el paquete de combate no mecanizado, 10 en el nicho de popa de la torre y 8 en el cuerpo. Por primera vez en tanques soviéticos / rusos en la popa de la torreta, se proporciona un nicho blindado con paneles de expulsión para alojar parte de la munición en una munición no mecanizada. El resto del diseño del T-90 repite el tanque T-72.

Potencia de fuego

La pistola 125-mm 2А46М-5 utilizada en el tanque T-80Y / T-80UD se usa como armamento principal. La última modificación del T-90AM contempla la instalación de un cañón 125-mm de potencia incrementada 2-82 con un barril parcialmente cromado y alta energía de cañón instalada en el tanque Armata.

Un conjunto de municiones es estándar: armadura perforante-sabot, fragmentación acumulativa, altamente explosiva, misiles guiados y metralla de fragmentación con voladura remota en la trayectoria de vuelo del proyectil, medida por el telémetro láser al objetivo.

BPS de la munición T-90 es algo inferior en penetración de armadura a las contrapartes estadounidenses. Por ejemplo, la capacidad de penetración de la armadura del ZBM-42М desde la munición T-90А se estima en 650 - 700 mm, mientras que el BPS Americum M829А2 de la munición M1X2SEP de Abrams golpea la munición 710 en el mismo zumbido. Para el T-90, se está desarrollando una nueva generación de BPS con una mayor penetración de armadura. Cuando se usa la pistola 2А82, la potencia de la BPS será significativamente mayor que la de sus contrapartes occidentales debido a la mayor energía de salida de la pistola.

El complejo de puntería del artillero y el comandante fueron tomados completamente del tanque T-80U / T-80UD con refinamiento para la carga automática del tanque T-72. El visor diario del artillero con estabilización de campo de visión de dos planos, ampliación 4-12, un canal óptico con un rango de detección de objetivos de hasta 5000 m, un telémetro láser y un canal de láser guiado por reflexión.

Como vista nocturna, las primeras muestras de T-90 usaron una vista nocturna TPS4-49 “Buran P / A” con un rango de detección de objetivo en el modo pasivo 1200 m, en el modo activo con proyectores iluminados del sistema Shtora - 1500 m. -90 instaló una imagen térmica de la primera generación TPN4-49 - 23 "Agava-2" con estabilización del campo de visión a través de la vista del artillero, con pantallas de artillero y comandante, con un rango de detección de objetivos en el modo activo con retroiluminación del sistema 2500-3000 de Ciegos.

El T-90A comenzó a instalar una cámara termográfica Essa de segunda generación con la matriz de imagen térmica francesa Catherine FC de Francia, el rango de detección del objetivo aumentó a 2006 m. El TMS del tanque está equipado con un conjunto de sensores de información de entrada y una calculadora balística para calcular e introducir correcciones automáticamente. en el rodaje

El sistema de observación del comandante tiene una visión diurna-nocturna "Agat-S" PNK-4 con estabilización del campo visual en el plano vertical, con una multiplicidad de aumento en el canal diurno 7,5 y un canal nocturno: 5,1. El rango de detección objetivo en la noche en el modo pasivo es de hasta 700 m en el modo activo - 1000 m. El complejo también incluye una mira monocular ROM-7 para disparar desde un cañón antiaéreo y unidades eléctricas para el control remoto de un cañón antiaéreo. El complejo proporciona al comandante la búsqueda y detección de objetivos, el control de incendios desde una instalación de ametralladoras antiaéreas y el disparo de un cañón en modo duplicado.

Con la modernización de la serie T-90M (T-90CM), el OMS ha sufrido cambios dramáticos. El Kalina SUO incluye una mira multicanal del artillero con canales ópticos y de imagen térmica, estabilización de dos planos de la línea de visión, un visor de alcance láser y un canal de guía láser para el reflejo del misil guiado (Invar). Rango de detección a través del canal óptico - 5000 m, a través de imágenes térmicas - 3500 m. El comandante tiene una vista panorámica con canales ópticos y de imágenes térmicas, un buscador de rango láser. Rango de detección de objetivos a través del canal óptico - 5000 m, a través de la imagen térmica - 3500 m.

LMS le permite implementar el modo de captura y seguimiento. Para proporcionar una visualización completa, el OMS tiene cuatro cámaras de televisión que transmiten la imagen a los monitores del comandante y el artillero. El sistema también proporciona control remoto de la instalación antiaérea desde los sitios de comandantes y artilleros. Se puede usar una ametralladora 7,62-mm o 12,7-mm como cargador.

El Kalina SUO está integrado con un sistema de control e información de tanques y un sistema de control de interacción de tanques a nivel táctico, que incluye sistemas de navegación inercial y satelital, lo que permite el uso del T-90М como un “tanque centrado en la red”. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el uso del T-90M como un "tanque centrado en la red" sigue siendo ampliamente deseable. Para lograr las características establecidas, se necesita una gran cantidad de trabajo para mejorar y ajustar el software y el hardware de estos sistemas.

El tanque T-90M no es inferior a los tanques Abrams, Leopard-2 y Leclerc en su gama de dispositivos y su capacidad para conducir incendios efectivos.

Seguridad

El tanque T-90 tiene una protección de armadura antimisiles diferenciada con un uso extenso de elementos de protección dinámicos. El casco blindado del T-90 está soldado, la torre está moldeada, con modificaciones del T-90A y T-90CA, la torre está soldada con una tecnología de fabricación mejorada.

Las reservas para el casco y la torreta se realizan utilizando armaduras compuestas de múltiples capas, armaduras enrolladas y fundición. El techo del casco consiste en placas de blindaje enrolladas, la parte inferior del casco está totalmente estampada, de forma compleja. La placa frontal superior del casco, la parte delantera de la torre en la parte delantera consiste en una armadura compuesta de múltiples capas. El lado y el techo de la torre, el lado del casco también tienen una armadura parcialmente multicapa.

La reserva de la torre se combina, en la parte frontal de la torre, los paquetes especiales de reserva se colocan en cavidades especiales con láminas reflectantes de tres capas: una placa, juntas y una placa delgada. Esto hace posible proporcionar una armadura alta con una masa de protección más pequeña.

El T-90 utiliza la protección dinámica incorporada de la segunda generación "Contact-5", se instala en la parte superior frontal del cuerpo, en la frente y el techo de la torre y en las pantallas laterales.

Con la modernización adicional del T-90, se prestó una gran atención a la mejora de la protección, la próxima generación de protección dinámica Relic se instaló en el T-90M, T-90AM, T-90CM, se usó una reserva mejorada de la parte superior frontal del casco para proteger a la tripulación de la corriente secundaria de fragmentos. Material antiadherente resistente al fuego de Kevlar; se proporciona un nicho reservado en la popa de la torreta para un paquete de combate no mecanizado; los disparos en el cargador automático y en el paquete de combate están protegidos contra daños cuando se rompe la armadura; Tank protegida por escudos blindados, alimentar a los elementos de la carrocería en la zona protegida por el MTO enrejada de pantallas de todo el perímetro de la torre está instalado un tamiz de malla con el aumento en las intersecciones de filamentos.

Las actividades realizadas proporcionaron al tanque uno de los más altos niveles de protección para los tanques modernos. Al mismo tiempo, hubo ciertas desventajas asociadas con un aumento serio en las dimensiones de la torre debido a la colocación de nichos para municiones allí, un nivel de reserva insuficientemente alto en este área, una mayor probabilidad de destrucción de municiones en la torre en comparación con colocarlos en el nivel del casco y no una forma efectiva de proteger a la tripulación. Cuando se disparan las placas disparadas.

Según las estimaciones de los expertos, la resistencia de la armadura del tanque, teniendo en cuenta la protección dinámica incorporada, se proporciona a nivel: desde BPS, la parte delantera del casco es 830 mm, la parte frontal de la torreta es 950mm, desde KS, la parte delantera del casco es 1350 mm, la parte frontal de la torreta es 1150-XNXX. A modo de comparación: según las estimaciones de los expertos, la resistencia de blindaje de la proyección frontal del tanque Abrams desde el BPS es 1350-850 mm y desde el KS - 900-1100 mm.

movilidad

La movilidad del tanque está determinada por la planta de energía y su masa. Desde el tanque T-90 desde su inicio hasta las últimas modificaciones, la capacidad de la planta de energía ha aumentado considerablemente. En la primera serie de T-90 instalado 12 cilindros modificaciones potencia V-diesel 84MS 840 hp T-90A T 90SA - 12 cilindros modificaciones potencia V-diesel 92S2 1000 hp T-90M , T-90AM, T-90CM - 12 cilindro diesel B-99 con potencia - 1130 hp

Con la masa del T-90М en el 48, tiene buenas características en términos de densidad de potencia y relación de presión en comparación con los tanques occidentales. Las características comparativas con el tanque "Abrams" М1А2 son las siguientes:

Abrams M1A2; T-90M
Peso del tanque (t): 63; Xnumx
Potencia del motor (CV): 1500; Xnumx
Densidad de potencia (hp / t): 24; Xnumx
Presión específica (kg / cm2): 1,02; Xnumx
Velocidad máxima en la carretera, km / h: 67; Xnumx
Reserva de marcha (km): 426; Xnumx

En el tanque T-90M, las condiciones para controlar el movimiento del tanque mejoran significativamente, en lugar de las palancas de control, se usa un volante, se introduce un cambio de marchas automático que permite el control remoto del movimiento del tanque. Para garantizar el rendimiento de los sistemas de tanque con el motor sin funcionar, se instaló una unidad de energía diesel adicional DGU 7 con 7 de potencia de kW en la pista del guardabarros.

En términos de las características básicas del tanque, el T-90M no es inferior a sus principales competidores occidentales, los Abrams, el Leopard-2 y el Leclerc. Entonces, la evaluación de los analistas estadounidenses sobre las capacidades del tanque ruso T-90M es justa. Un tanque es una competencia seria para los tanques occidentales y puede crear muchos problemas para ellos, por lo que los "socios occidentales" tendrán que buscar respuestas decentes.
autor:
Fotos utilizadas:
mzk1.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

139 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Bull terrier 13 января 2019 06: 08 nuevo
    • 24
    • 3
    +21

    acuerda mejor poner una foto más correcta y no MS))) en cuanto a mí, es el auto más hermoso y genial hasta la fecha. y está contenta de haber firmado un segundo contrato.
    1. ANTIGUO 13 января 2019 07: 02 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      Bull terrier hi -Así que en tu foto generalmente es T90 M !!!
      1. Bull terrier 13 января 2019 07: 09 nuevo
        • 5
        • 4
        +1
        exactamente. la parte superior de toda la línea, por así decirlo) siendo prácticamente en serie)
    2. Dzungar 13 января 2019 07: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El registro en el lado está necesariamente en algún lugar "perdido" ... Las pantallas se demuelen en un ajetreo agitado, y aún más. La instalación de pantallas de celosía flexibles, me parece, está justificada si se fijan a lo largo del perímetro, o al menos en dos lados opuestos ...
      1. Bull terrier 13 января 2019 07: 42 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        durante la operación, serán retirados de los lados y al almacén. Todo es como siempre.
        1. sabakina 13 января 2019 11: 22 nuevo
          • 7
          • 1
          +6
          Cita: Bull Terrier
          durante la operación, serán retirados de los lados y al almacén. Todo es como siempre.

          Las orugas están oxidadas. "¡Y la nariz no es eso!" (c) "Cuidar de las mujeres".
      2. DimerVladimer 14 января 2019 10: 48 nuevo
        • 1
        • 5
        -4
        Cita: Dzungar
        El registro en el lado está necesariamente en algún lugar "perdido" ... Las pantallas se demuelen en un ajetreo agitado, y aún más. La instalación de pantallas de celosía flexibles, me parece, está justificada si se fijan a lo largo del perímetro, o al menos en dos lados opuestos ...


        La cuestionable efectividad de la pantalla de malla: ¿fue suficiente para inicializar el acumulativo?
        La protección de la cadena en el Merkava se ve más reflexiva.
        1. Dzungar 14 января 2019 10: 51 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          La pantalla de malla está diseñada para DESTRUIR la carga acumulada, así como la pantalla de malla. Para esto, se calcula el tamaño de malla requerido de la pantalla de malla y la distancia entre las tiras de acero en las pantallas de celosía ... Antes de socavarla. Para esto, hay una cierta brecha entre las pantallas y la reserva principal (cuerpo). Pero las cadenas en Merkava son solo para socavar kuma, socavar prematuramente ...
    3. Lara Croft 13 января 2019 08: 02 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Bull Terrier
      entonces el coche más bonito y genial hasta la fecha. y está contenta de haber firmado un segundo contrato.

      Estoy de acuerdo. Parece que en Bielorrusia entregaron un pequeño lote ...
  2. Pesimista22 13 января 2019 06: 15 nuevo
    • 10
    • 3
    +7
    La mortalidad del tanque en su conjunto depende de su tripulación.
  3. svp67 13 января 2019 06: 30 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Y, sin embargo, es lamentable que T-90 se convirtiera en ob.188, y no en ob.187, este automóvil tuvo más innovaciones y fue más prometedor
    1. Aqela 13 января 2019 14: 02 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Siente las profundidades de la palabra tragedia "fue"!  solicitar
      1. Bad_gr 13 января 2019 20: 32 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        ..... El tanque T-72 estaba irremediablemente desactualizado para entonces ...

        Después de esta frase, adiviné el autor del artículo. Comprobado, no equivocado. Yuri Apukhtin es una persona respetada, un diseñador, pero durante muchos años dado a la Oficina de Diseño de Kharkov en sus comentarios, diría acento de Kharkov.
        ....... en el T-80U / T-80UD ya se ha introducido un sistema de observación fundamentalmente nuevo basado en la vista del artillero multicanal Irtysh, un sistema para calcular e ingresar correcciones automáticamente al disparar desde un lugar y en movimiento con proyectiles de artillería y guiado por haz misil láser "Reflex", y la vista de día y noche "Agat-S" del comandante, proporcionando búsqueda de objetivos, disparos duplicados desde el arma desde el lugar del comandante y control remoto de la instalación antiaérea ......

        Por cierto, si mi memoria no me falla, todo el llenado de tanques para todas las plantas de tanques se realizó en Chelyabinsk. No en San Petersburgo, Jarkov y UVZ, sino en Cheliábinsk. Y no fue el diseñador quien decidió poner a quién, sino en el Comité Central. Y esta pregunta se decidió dependiendo de la fuerza de quienes presionaron por esta planta. Pitertsev, por ejemplo, Ustinov, que durante mucho tiempo ocupó el cargo de comandante en jefe.
        ........ Las muestras creadas del tanque T-72 modernizado para el otoño de 1992 pasaron con éxito una serie de pruebas. En ese momento, la Unión colapsó, el trabajo inacabado sobre el prometedor tanque Boxer permaneció en Ucrania, Rusia se encontró sin un tanque prometedor, y la alta dirección del ejército, con el apoyo de Yeltsin, decidió reconocer este tanque como nuevo y lo adoptó en octubre de 1992 bajo el índice T-90 .......

        En Rusia había tanques prometedores: en la misma UVZ, este es el objeto 187,
        donde un motor en forma de X de 30 caballos (el padre del armata), un arma más poderosa, fue empujado dentro del cuerpo, el más largo en 1200 cm, removieron el área debilitada en el área del conductor (el llamado "escote"), lo cual era típico Casos T-64 y toda la línea basada en ellos (T-72-80-90).
        y así sucesivamente
        Pero, como dijo Pavel Grachev (el Ministro de Defensa en ese momento), "no eligieron entre los mejores, sino por el hecho de que eran más baratos" (el precio de 187 salió justo debajo del T-80, es decir, al menos el doble que el T-72)
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. ANTIGUO 13 января 2019 07: 07 nuevo
    • 10
    • 3
    +7
    Solo, el mantra sobre el T72 irremediablemente desactualizado es refutado por sus diversas modernizaciones, incluidas las extranjeras, mira, por ejemplo, el T91 Tward polaco, como lo tienen, o esas versiones que los israelíes hicieron para los georgianos antes de que este último invadiera Abjasia, y Osetia del Sur. Puedes ver nuestras opciones ... Entonces, T72, es demasiado pronto para enviar el historial al vertedero
    1. Bull terrier 13 января 2019 07: 11 nuevo
      • 7
      • 3
      +4
      y no lo enviarán La máquina perfecta para las tropas ahora. con tal intensidad de maniobra ejercicios de prueba.
  5. Dzungar 13 января 2019 07: 20 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Ahora necesitamos KAZ .....
    1. Bull terrier 13 января 2019 07: 45 nuevo
      • 8
      • 2
      +6
      necesario. pero ¿por qué colgarlo en autos que conducen en la cola y la melena? ¿Qué cobrarían las comisiones cuando el próximo krivoruky sobre carga o marcha muera todo?)))
  6. Lara Croft 13 января 2019 08: 00 nuevo
    • 4
    • 19
    -15
    El tanque es un serio competidor para los tanques occidentales y puede crear muchos problemas para ellos, para lo cual los "socios occidentales" hay que buscar respuestas decentes.

    Para TB pequeñas equipadas con T-90 MS, una respuesta decente será en forma de numerosos A-10 Thunderbolt y AN-64 Apache ...
    1. Chertt 13 января 2019 08: 16 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Y no lo sabes, ¿los "Warthogs" encontraron alas para reemplazar, o estarán involucrados en el "canibalismo"?
    2. maíz 13 января 2019 09: 10 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      El jabalí ya se retiró, el Apache todavía está en servicio, pero también está comenzando a dar paso a los drones.
      ATGM, los omnipresentes drones con pájaros, bombardeos de municiones, IED: estas son las principales amenazas para los vehículos blindados que ya lo han llevado a los asentamientos (es decir, donde no hay nada que hacer para los tanques)
      1. voyaka uh 13 января 2019 13: 03 nuevo
        • 11
        • 2
        +9
        Ahora la tendencia es golpear los tanques desde arriba, hacia el techo, con misiles guiados.
        En realidad, todos los tanques deben rehacerse un poco: agrega la habilidad a KAZ
        dispara hacia arriba. Incluso Trophy todavía tiene una pequeña zona muerta sobre la torre.
      2. Lara Croft 13 января 2019 16: 21 nuevo
        • 0
        • 4
        -4
        Cita: Maiz
        El jabalí ya se retiró, el Apache todavía está en servicio, pero también está comenzando a dar paso a los drones.

        De ninguna manera.
        Estados Unidos desplegó 10 aviones de ataque A-10 Thunderbolt II en Europa. Military.com informó sobre esto con referencia a una carta del portavoz del Pentágono de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Christopher Carns. En 2014, se planeó cancelar toda la flota de A-10: los críticos afirmaron que el avión de ataque, desarrollado hace 40 años, es moralmente obsoleto, y sugirieron reemplazarlo con un cazabombardero F-35B Lightning II de nueva generación. Sin embargo, el Congreso y el Pentágono lograron defender el avión veterano.

        https://lenta.ru/news/2015/02/11/a10/
    3. Zaurbek 13 января 2019 09: 16 nuevo
      • 8
      • 1
      +7
      Y para los tanques de la OTAN: ¿Su25 y nuestros helicópteros de ataque no son una amenaza en absoluto?
      1. Lara Croft 13 января 2019 16: 14 nuevo
        • 4
        • 17
        -13
        Cita: Zaurbek
        Y para los tanques de la OTAN: ¿Su25 y nuestros helicópteros de ataque no son una amenaza en absoluto?

        ¿Y quién los dejará acercarse a su armadura?
        1. Cetron 13 января 2019 23: 30 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          ¿Y los que lo permiten?
          1. El comentario ha sido eliminado.
    4. dumkopff 13 января 2019 10: 25 nuevo
      • 24
      • 0
      +24
      Bueno ... Si está escrito solo por un deseo de troll, entonces aún donde sea que haya ido. Pero aquí parece que entendemos que los tanques no están luchando en el vacío. Naturalmente, se requiere un complejo: reconocimiento (encubierto, instrumental, pie y motorizado), volantes (de todos los grados y sombras), defensa aérea (nuevamente de todo tipo), artillería (incluidos los sistemas de misiles tácticos), infantería. Y la efectividad del uso de los tanques dependerá principalmente no de las características de desempeño del tanque y ni siquiera de la tripulación, sino del trabajo coordinado de todas las partes de esta "orquesta" y de una administración competente. Pero, el t-90 de la última serie en su lugar y no es inferior a los competidores extranjeros. ¿Sobre qué es el artículo?
      También es necesario recordar:
      1. En un momento, el regimiento de misiles antiaéreos estaba presente en la división de tanques, y la batería de misiles antiaéreos en el regimiento de tanques.
      2. La composición de la brigada de tanques moderna incluye:
      SAM "Tor" - 12
      ZRPK "Tunguska-M1" - 6
      SAM "Strela-10M3" - 6
      MANPADS "Igla" - 36
      Radar 9S18M1 "Cúpula" - 1.
      3. Si los jabalíes y los apaches comienzan a quemar nuestros tanques, las Fuerzas estratégicas de misiles, la aviación de largo alcance y el SSBN quemarán las ciudades estadounidenses. Por lo tanto, el escenario con A-10 y Apaches para las Fuerzas Armadas de RF es poco probable.
      Y sobre "El tanque es un serio competidor de los tanques occidentales y puede crear muchos problemas para ellos, que los" socios occidentales "tendrán que buscar respuestas decentes". Se deben buscar respuestas decentes no en términos de confrontación militar, sino en términos de la lucha en el mercado de armas.
      1. Cereza nueve 13 января 2019 20: 30 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        Cita: dumkopff
        La composición de la moderna brigada de tanques incluye:
        SAM "Tor" - 12
        ZRPK "Tunguska-M1" - 6
        SAM "Strela-10M3" - 6
        MANPADS "Igla" - 36
        Radar 9S18M1 "Cúpula" - 1.

        El F-35 no podrá operar la bomba hasta que reciba el paquete de software Block 4 en 2022. El estante para bombas SDB II originalmente no cabía dentro del compartimento de armas F-35B más pequeño. Se proporcionará una modificación para que coincida con el paquete de software. Un F-35 puede transportar 24 bombas en total., ocho internamente y 16 externamente
        1. Zaurbek 14 января 2019 18: 20 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Y además de esto, uno debe tener en cuenta que aún se necesita ganar la supremacía aérea sobre la defensa aérea rusa ..... Para lanzar incluso bombas pequeñas ... y el campo de aviación para los combatientes tácticos también será atacado por los sistemas Iskander con un misil con un cassette de ojiva.
          1. Cereza nueve 14 января 2019 20: 44 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Cita: Zaurbek
            Y además de esto, debe tenerse en cuenta que la supremacía aérea sobre la defensa aérea rusa

            Siria es muy inapropiada aquí.
            Cita: Zaurbek
            y el campo de aviación para los combatientes tácticos también será atacado por los sistemas Iskander con un misil con una ojiva de cassette.

            Oh, estas personas suicidas. Puede resultar, de repente, que el T-90 se puede comprar en cualquier comercio militar. Los medios de la brigada de defensa aérea tampoco están claros de quién, aquí no solo las Torá están cerca, sino que también se cruzan los extraviados de Buki.
            1. Zaurbek 15 января 2019 08: 54 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¿Y qué hay de Siria ...? Hay un S-400, hay Su30SM y Su35S por encima de ellos, hay Armadura ..... y hay Iskander. No es un gran grupo, pero no puedes hacer algo invisible con él y no puedes conseguirlo en el aeródromo.
              Pero los Apaches con A10 no siempre vuelan sobre el T-90 ...
              1. Cereza nueve 15 января 2019 12: 29 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Cita: Zaurbek
                ¿Y qué hay de Siria ...?

                Verá, Siria mostró a quienes no sabían que la supremacía aérea no era solo una cuestión de la cantidad de defensa aérea. Por decirlo suavemente. Allí gobiernan cosas que no están conectadas con misiles en absoluto.
                Cita: Zaurbek
                pero hacer algo con ella desapercibida

                ¿Y quién necesita hacer "en silencio"?
                Cita: Zaurbek
                Es imposible no subir al aeródromo.

                ¿Qué aeródromo es israelí? ¿Americano? ¿Turco? ¿Esto es serio?
                Cita: Zaurbek
                Pero los Apaches con A10 no siempre vuelan sobre el T-90 ...

                Se cree que los apaches con A-10 son del siglo pasado. Entregar armas puede ser más económico. Uberbushka: para aquellos a quienes no les dispararon en la infancia.
                Pero tienes razón en otro. Los tanques son un medio de luchar contra un adversario que no tiene aviación moderna.
                1. Zaurbek 15 января 2019 13: 18 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Y si ambos oponentes tienen aviación moderna ... ¿cómo vas a pelear? ¿Cómo ocupar territorios defendidos? ¿Cómo defender?
                  1. Cereza nueve 15 января 2019 13: 33 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Cita: Zaurbek
                    Y si ambos oponentes tienen aviación moderna ... ¿cómo vas a pelear?

                    Lo ves.
                    Si "ambos adversarios", por ejemplo, la Federación de Rusia y Georgia, los dejan volar como quieran.
                    Si "ambos adversarios" es el Medio Oriente, por ejemplo, al principio descubren quién tiene una aviación menos moderna. Por lo general, no lleva mucho tiempo.
                    1. Zaurbek 15 января 2019 13: 52 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Por ejemplo, Siria ... tanques turcos e islamistas. Algunos no tienen aviación en absoluto, otros quemaron tanques.
                      1. Cereza nueve 15 января 2019 14: 06 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Zaurbek
                        Siria ... tanques turcos e islamistas.

                        Una vez mas
                        Si habla de apoyo de infantería, no hay preguntas. Solo aquí debe lidiar con una gran cantidad de problemas que el iskander no resuelve.
                      2. Zaurbek 15 января 2019 14: 36 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Escribí sobre Iskander en la clave de contrarrestar los aviones enemigos. Golpes en el salto del aeródromo.
              2. Bad_gr 15 января 2019 15: 54 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Cherry Nine
                Los tanques son un medio de luchar contra un adversario que no tiene aviación moderna.

                Si el enemigo tiene aviación, los tanques deben ir acompañados de sistemas de defensa aérea como "Tunguska", "Tor", "Shell".
                1. Zaurbek 15 января 2019 16: 51 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  y para que la defensa aérea no salga metódicamente, ya que los cazas deben volar sobre el terreno de defensa aérea de los aviones enemigos.
                  1. Cereza nueve 15 января 2019 17: 27 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Zaurbek
                    sobre la defensa aérea los combatientes deben volar.

                    Si
                    Por lo tanto, mientras los cazas vuelan, es demasiado pronto para hablar de tanques, y si el enemigo ya los ha desembarcado a todos, entonces es demasiado tarde. Todos los que quieran luchar al estilo de la Segunda Guerra Mundial deben, por un lado, tener un cielo despejado y, por otro lado, no tener (la capacidad de usar) sus aviones.
                    1. Zaurbek 15 января 2019 17: 30 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Olvidaste que mientras los combatientes luchan en el aire, los tanques pueden llegar al aeródromo ... con la ayuda de medios adjuntos, artillería, etc.
                    2. Cereza nueve 15 января 2019 17: 54 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Zaurbek
                      Olvidaste que mientras los combatientes luchan en el aire, los tanques pueden llegar al aeródromo ... con la ayuda de medios adjuntos, artillería, etc.

                      ¿Recuerdas al viejo Rudel?
                      ¿Cuál es el radio de combate de un pingüino terrestre?
                    3. Zaurbek 15 января 2019 19: 41 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      300 km, en algún lugar 1000-15000 en pesado
                    4. Cereza nueve 16 января 2019 08: 05 nuevo
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Cita: Zaurbek
                      300km

                      ¿Estás hablando del Yak-3?
                      El radio de combate del "pingüino terrestre" - F-35A - sin PTB y recarga de combustible en el aire - 1080 km. Eso permite, hipotéticamente, atacar tanques de nacionalidad desconocida en la región de Debaltseve, con sede en Rumania.

                      ¿Cuándo, por ejemplo, los invitados del estudio de Vladimir Solovyov prometieron llegar a los Cárpatos?
                    5. Zaurbek 16 января 2019 15: 38 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      ¿Volar y volar? ¿O sobrevolar un teatro? ¿O en el desfile? ¿Cuál es la carga? Máximo 300-400 km. ¿Su30 / F15 tiene un radio de combate?
                    6. Cereza nueve 16 января 2019 16: 25 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Zaurbek
                      ¿Volar y volar?

                      La distancia a la que el avión puede soltar armas mientras sus tanques van a sus aeródromos.
                      Cita: Zaurbek
                      / F15 ¿Cuál es el radio de combate?

                      Sin FTB - 600 km. 600 hay 600 de vuelta. ¿Tienes otros datos?
                    7. Zaurbek 16 января 2019 16: 38 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Este es un rango puro ... conducir por la mitad. Combate real: 300-400 máximo. F-18 - 350km
                    8. Cereza nueve 16 января 2019 17: 22 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Boeing F / A-18E / F Super Hornet

                      Alcance: 1,275 nmi (2,346 km) limpio
                      Radio de combate: 390 nmi (449 mi, 722 km) para la misión de interdicción
                      Rango del ferry: 1,800 nmi (2,070 mi, 3,330 km)

                      F-16IN "Super Viper"

                      Ferry gama Extl. tanques 4,220 km
                      Radio de combate 550 km en una misión hi-lo-hi con seis bombas de 1,000 lb (450 kg)

                      Boeing F-15E Strike Eagle

                      Rango de ferry: 2,400 mi (2,100 nmi, 3,900 km) con tanque de combustible conforme y tres tanques de combustible externos
                      Radio de combate: 790 millas (687 millas náuticas, 1,270 km) Extl. tanques

                      Lockheed Martin F-35 relámpago II

                      Alcance:> 1,200 nmi (2,220 km) con combustible interno
                      Radio de combate: misión de interdicción de 669 nmi (1,239 km) en combustible interno, 760 nmi (1,407 km) para configuración aire-aire interna

                      ¿Has sido prohibido en Google?
                    9. Zaurbek 16 января 2019 18: 59 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Estos son todos los datos publicitarios. Nos centramos en el F-18.
                    10. Cereza nueve 16 января 2019 20: 44 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Zaurbek
                      Nos centramos en el F-18.

                      ¿El avión principal de Finlandia y Suiza? Por favor, puede centrarse en él.
  • tibio 14 января 2019 10: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: dumkopff
    Si los jabalíes y los apaches comienzan a quemar nuestros tanques, las Fuerzas de Misiles Estratégicos, la aviación de largo alcance y el SSBN quemarán las ciudades estadounidenses.

    Estoy de acuerdo con usted, esto puede ser algo bueno: "Seguramente golpearemos. Y más de una vez. Todo el mundo está en ruinas" © Pero solo se proporciona una doctrina de este tipo en caso de una amenaza a la existencia del estado, etc. Es decir, si se queman en grandes cantidades y con una clara ventaja. Y esto es poco probable. Todos evitan una colisión directa. Un ejemplo sorprendente es la batalla de PMC Wagner. Y silencio.
  • Alexey Vasilievich I 13 января 2019 14: 57 nuevo
    • 11
    • 2
    +9
    "Para la TB pequeña equipada con T-90 MS, una respuesta decente será en forma de numerosos A-10 Thunderbolt"
    También escribes que el A-10 destruirá el T-90 con sus "super" pistolas, rodeándolas impunemente riendo
    1. Lara Croft 13 января 2019 16: 17 nuevo
      • 0
      • 12
      -12
      Cita: Alexey Vasilyevich I
      "Para la TB pequeña equipada con T-90 MS, una respuesta decente será en forma de numerosos A-10 Thunderbolt"
      También escribes que el A-10 destruirá el T-90 con sus "super" pistolas, rodeándolas impunemente riendo

      Las unidades de 11 del ataque terrestre del avión de ataque (3 bajo el vocablo de yatricidad de los ejercicios y de los ejercicios) pueden ser utilizadas por compañeros con bombas de caída libre (hasta la munición de 8 X. MUM.28) Período del XXUMX por el calibre del gorro, o hasta 82 MK.225 X. 6. CBU-84 / 900 / 20 (hasta 52), bombas incendiarias BLU-58 o BLU-71 (hasta 16).
      El armamento guiado de la aeronave está representado por los misiles AGM-65A y AGM-65B (6 piezas) Maverick, que tienen una referencia de televisión sobre el principio de "disparó y olvidó". La detección de un objetivo ópticamente contrastante se lleva a cabo mediante el misil de referencia, que se monta en la suspensión de un avión de ataque.

      https://topwar.ru/9634-amerikanskiy-shturmovik-a-10-thunderbolt-ii.html
      1. Alexey Vasilievich I 13 января 2019 16: 51 nuevo
        • 17
        • 1
        +16
        ¿Realmente crees que no sé qué "kit de cuerpo" puede ser en el A-10? Este es otro asunto. ¿Quién le permitirá volar cerca de nuestros tanques con este "kit de carrocería" o crees que no tenemos defensa aérea? Todas estas toneladas de bombas en 11 nodos de la suspensión son buenas en la guerra con los papúes en ausencia total de contraataque. Es sorprendente cómo todavía no has copiado nada sobre el arma. lol
        1. Lara Croft 13 января 2019 17: 00 nuevo
          • 0
          • 20
          -20
          Cita: Alexey Vasilyevich I
          ¿Realmente crees que no sé qué "kit de cuerpo" puede ser en el A-10?

          Aparentemente no lo sabe, y demostró su competencia en este asunto, si escribe esto:
          También escribes que el A-10 destruirá el T-90 con sus armas "super"

          Todas estas toneladas de bombas en 11 nodos de la suspensión son buenas en la guerra con los papúes en ausencia total de contraataque.

          ¿Y quién te dijo que operarán en el primer escalón y sin cobertura? El concepto de Global Strike de EE. UU. Prevé atacar el WB y el MB KR en instalaciones estratégicas de la Federación Rusa en su territorio (6-7 mil KR), después de tal ataque no habrá obstáculos para Warthogs, UAV de ataque, helicópteros de ataque AA de la OTAN ..
          1. avdkrd 13 января 2019 17: 25 nuevo
            • 16
            • 2
            +14
            Cita: Lara Croft
            ¿Y quién te dijo que operarán en el primer escalón y sin cobertura? El concepto de Global Strike de EE. UU. Prevé atacar el WB y el MB KR en instalaciones estratégicas de la Federación Rusa en su territorio (6-7 mil KR), después de tal ataque no habrá obstáculos para Warthogs, UAV de ataque, helicópteros de ataque AA de la OTAN ..

            Por supuesto, por supuesto ..... 6-7 mil KR volarán a objetivos en la Federación Rusa, pero por supuesto nadie responderá ... Por supuesto, no habrá ataques de Iskanders y Puntos en los aeródromos de la OTAN en Europa, por supuesto, los ICBM no volarán a América del Norte. ..... Soñador, eres mi amigo, aunque el apodo es dudoso ...
            1. Lara Croft 13 января 2019 17: 46 nuevo
              • 0
              • 13
              -13
              Cita: avdkrd
              Soñador eres mi amigo

              ¿Has leído este concepto "americano" o simplemente condenas ...?
              Por supuesto, no habrá ataques de Iskanders y Puntos en los aeródromos de la OTAN en Europa, por supuesto, los ICBM no volarán a Norteamérica

              Por lo tanto, son los objetivos del primer golpe, por cierto "Puntos y" vivir este año y donde volarían con un alcance de 120 km?
              1. Aleks2048 13 января 2019 21: 12 nuevo
                • 9
                • 2
                +7
                Dominé este concepto incluso en la versión en inglés. Pero no había nada sobrenatural en ella, excepto la duración de su entrenamiento en un estado como la Federación de Rusia. Y no será posible ocultar los preparativos para hoy. Entonces, si algo es Estados Unidos, puede obtener un ataque preventivo contra el transportista de la República Kirguisa. lengua
                1. Lara Croft 13 января 2019 21: 29 nuevo
                  • 1
                  • 8
                  -7
                  Cita: Alex2048
                  Y no será posible ocultar los preparativos para hoy. Entonces, si algo es Estados Unidos, puede obtener un ataque preventivo contra el transportista de la República Kirguisa. lengua

                  ¿Dónde lo viste en la Doctrina Militar de la Federación Rusa?
                  huelga preventiva sobre el transportista de la República Kirguisa.
                  ?
                  1. Aleks2048 13 января 2019 21: 54 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Y la doctrina de la Federación Rusa describe en detalle solo sobre las fuerzas nucleares estratégicas y muy poco sobre las armas convencionales. Pero si hablamos de la doctrina de la Federación Rusa, aquí también puede encontrar la base en la forma de una existencia amenazada del estado ruso. En general, los ganadores no son juzgados. La pregunta solo será si hay acero en los huevos de los gerentes en la Federación de Rusia, entonces el presidente puede declarar la guerra. Compañero
          2. _Ugene_ 13 января 2019 19: 13 nuevo
            • 5
            • 1
            +4
            llamativo KR WB y MB sobre objetos estratégicos de la Federación Rusa en su territorio (6-7 mil KR)
            Entonces, esta es una variante del apocalipsis, un lanzamiento tan masivo no se quedará sin atención y todo nuestro componente nuclear volará de inmediato, ¿quién decidirá sobre esto? tienen el concepto de daño inaceptable, nadie lo hará
            1. Lara Croft 13 января 2019 19: 29 nuevo
              • 1
              • 8
              -7
              Cita: _Ugene_
              tienen el concepto de daño inaceptable, nadie lo hará

              Aparentemente no, si el Congreso lo aprueba, y bajo este concepto, todo se puede explicar a sus aliados de la OTAN y sin ellos, por qué necesitan bases de misiles en su territorio ...
          3. Alexey Vasilievich I 13 января 2019 21: 01 nuevo
            • 6
            • 1
            +5
            "Aparentemente no lo sabe, y demostró su competencia en este asunto si escribe esto:"
            Sonrió riendo
            "El concepto de la huelga global de los EE. UU. Prevé golpear al BM y al MB KR sobre objetos estratégicos de la Federación Rusa en su territorio (6-7 mil KR)"
            Sonreí aún más lol
            ¿Calculó el tiempo de vuelo de estos KR?
            Pero en serio, su comentario sobre el A-10 y Apaches está "fuera de tema", porque el autor del artículo no plantea el problema de la supervivencia del T-90 en una situación de duelo con el A-10 o AH-64. El autor compara el T-90 con otros tanques principales de los "socios". Y su pregunta al final del artículo se refiere a los constructores de tanques occidentales. En cuanto al A-10 con su "super" arma, esto es humor, que pensé que entenderías y entenderías lo absurdo de tu comentario.
          4. Aleks2048 13 января 2019 21: 07 nuevo
            • 5
            • 2
            +3
            De alguna manera en Siria con la República Kirguisa, Estados Unidos fracasó. Lo que en su conjunto plantea la cuestión del concepto de impacto global.
            1. Lara Croft 13 января 2019 21: 08 nuevo
              • 1
              • 10
              -9
              Cita: Alex2048
              De alguna manera en Siria con la República Kirguisa, Estados Unidos fracasó. Lo que en su conjunto plantea la cuestión del concepto de impacto global.

              ¿FRY e Iraq no son suficientes?
              1. Aleks2048 13 января 2019 21: 16 nuevo
                • 7
                • 3
                +4
                Entonces, ¿qué pasó con los Estados Unidos con un gran botón en el escritorio del señor Trump? Si en Estados Unidos los pantalones se volaron incluso desde Corea del Norte, ¿qué pasa con la Federación Rusa? ¿Algo en Corea del Norte no vino también con un golpe global?
                1. Lara Croft 13 января 2019 21: 27 nuevo
                  • 1
                  • 10
                  -9
                  Cita: Alex2048
                  Entonces, ¿qué pasó con los Estados Unidos con un gran botón en el escritorio del señor Trump?

                  No pasó nada. El desempeño con la RPDC tuvo como objetivo la importancia de los Estados Unidos en la región, mientras que la escalada política y militar del conflicto en la Península Coreana tuvo lugar, e incluso con la amenaza de guerra, Trump esperaba que las compañías multinacionales estadounidenses regresaran al continente americano ... esta fue una de sus promesas de su programa electoral ...
                  1. Yarhann 15 января 2019 02: 32 nuevo
                    • 4
                    • 1
                    +3
                    Cuando todo salió al revés, el SK y el propio SK acordaron establecer relaciones sin los estadounidenses. Y no harán nada por el CI debido al hecho de que China encajará logísticamente e incluso la Federación Rusa puede ayudar, como resultado, saldrá el próximo observador, ya que en Vietnam será suficiente para ahogar un barco del AUG.
              2. Caballo, gente y alma. 14 января 2019 00: 18 nuevo
                • 7
                • 1
                +6
                Entonces todavía agregas a los papúes allí.

                Estás comparando a los papúes con una potencia nuclear con un sistema de defensa aérea y defensa antimisiles en capas.

                Algo desafortunado Kim Jong-un con varias ojivas nucleares, con toda la retórica, quedó impune. Nadie lo bombardeó.

                Duc es Corea del Norte, y esto es Rusia.

                Los estadounidenses de Eun tienen pantalones de mierda completos.
              3. Prometey 14 января 2019 10: 54 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Cita: Lara Croft
                ¿FRY e Iraq no son suficientes?

                En Irak y Yugoslavia: el papel de la República Kirguisa era escaso (en Yugoslavia, la República Kirguisa, por supuesto, era más grande), allí la fuerza de ataque principal era la aviación. Yugoslavia fue bombardeada durante 2 meses y la reserva de la República Kirguisa se agotó después de 2 semanas de bombardeos y entraron bombas de caída libre.
                Y el problema de Irak y Yugoslavia ni siquiera estaba en presencia de sistemas modernos de defensa aérea, de todos modos habrían sido destripados, sino en presencia de medios de respuesta adecuados.
                Este concepto de huelga global es realmente bueno para el agresor. La gran tentación es golpear a la República Kirguisa desde lejos en la infraestructura del enemigo con varios miles de misiles. Dejamos atrás la cuestión del porcentaje de matrimonio, desviando del curso, interceptado mediante defensa aérea, etc. ¿Y entonces que? Incluso un monstruo tecnocrático como Estados Unidos no tiene la capacidad de reponer rápidamente la munición de munición "inteligente", laboriosa y costosa.
                Antes de la Primera Guerra Mundial, también pensamos: lucharemos durante 2-3 meses, celebraremos la victoria en París / Berlín / Moscú (subrayado según sea necesario) y viviremos felices para siempre. La guerra nunca irá estrictamente de acuerdo con el plan de alguien. El hombre es una criatura impredecible.
          5. gato negro 14 января 2019 15: 02 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            En mi humilde opinión, después de tal intento, "Estados Unidos prevé golpear al BM y al MB KR sobre objetos estratégicos de la Federación de Rusia en su territorio (6-7 mil KR)" habrá una respuesta y simplemente no habrá nadie para volar en jabalíes ... y no a quien.
          6. Vlad.by 16 января 2019 13: 18 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Otra situación de duelo.
            Y como de costumbre, desde nuestro lado, un solo tanque (o incluso tanques), desde su lado, todo el poder de SV, Air Force, EW. Bueno, los acorazados de Iowa no se detuvieron ...
            Bueno, ¿a dónde van los pobres T 90?
            Y consideremos otra opción: un ataque preventivo de las brigadas de Iskander en los aeródromos de aviación, con las acciones simultáneas de los DRG en lugares basados ​​en Apache y en las comunicaciones para el suministro de combustible y municiones (puentes, oficinas centrales, controles, camiones de combustible, transportadores de tanques, todo esto se quema y explota)
            la extensión de columnas de tanques cubiertas por helicópteros y aviones a las líneas del frente bajo la apariencia de guerra electrónica y fuerzas de defensa aérea adjuntas.
            Un ataque de artillería contra las unidades de tanques del enemigo y sus puntos fortificados mientras simultáneamente se acerca a la defensa aérea militar avanzada, el equipo de guerra electrónica y, como complemento, la brigada S300B4 y ... una marcha victoriosa hacia los aeródromos enemigos ...
            ¿Y dónde están esos Warthogs?
            ¿Por qué es peor que los paquetes de Apache en tanques indefensos?
            Lo más importante, todo esto está ahí, se están realizando ejercicios con esto y en estos escenarios.
            1. Cereza nueve 16 января 2019 14: 45 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              Cita: Vlad.by
              Bueno, los acorazados de Iowa no se detuvieron ...

              Ocupada exposición del museo.
              Cita: Vlad.by
              huelga preventiva de las brigadas Iskander en aeródromos de aviación

              Iskander en su forma actual tiene un rango significativamente más corto que IS. No llegará al aeródromo.
              Cita: Vlad.by
              con las acciones simultáneas de los DRG en los lugares basados ​​en Apache y en las comunicaciones para el transporte de combustible y municiones (puentes, oficinas centrales, controles, camiones de combustible, transportadores de tanques; todo esto se quema y explota)

              ¿En Alemania? ¿Bajo el disfraz de refugiados árabes que se filtran?
              Cita: Vlad.by
              la extensión de columnas de tanques cubiertas por helicópteros y aviones a las líneas del frente bajo la apariencia de guerra electrónica y fuerzas de defensa aérea adjuntas.

              Mientras se muevan dentro de las fronteras no hay preguntas. Las preguntas comenzarán si se pierden.
              Cita: Vlad.by
              Ataque de artillería sobre unidades de tanques enemigos y sus puntos fortificados

              La artillería enemiga golpea 2 veces más. ¿Por qué demonios sus unidades de tanques estarían esperando su artillería a 20 km de la frontera?
              Cita: Vlad.by
              con levantamiento simultáneo a la defensa aérea militar avanzada, medios de guerra electrónica

              ¿De qué es capaz de proteger la defensa aérea militar?
              Cita: Vlad.by
              como complemento: la brigada S300V4

              ¿Cuántos RC teóricamente pueden derribar un complejo tan complejo? ¿Cuántos CR lleva un B-52?
              Cita: Vlad.by
              marcha de la victoria hacia los aeródromos enemigos ...

              ¿Qué tan lejos está de los aeródromos enemigos? ¿En qué país están?
              1. Vlad.by 16 января 2019 23: 55 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                ¿Qué era?
                Al preparar la base de datos, los campos de aviación de los aviones de ataque se acercan lo más posible a la línea de ataque. Elemental Watson. Para reducir el tiempo de reacción. Conseguirá a Iskander, no puede tener ninguna duda.

                La idea de los migrantes tambor es bastante robusta.

                Según tengo entendido, maneje las columnas con frecuencia, y al menos la fornicación :-)

                En cuanto a la artillería, sea tan amable de expresar qué modelos de la artillería militar del enemigo son golpeados 2 veces más. Preferiblemente masivo, con el cual las tropas enemigas, aunque hasta ahora solo probables, están saturadas.

                La defensa aérea militar puede cubrir tropas de ataques tácticos de aviones (a veces), helicópteros (esta es su responsabilidad directa), UAV (por supuesto). ¿Y tu no sabes?
                Se necesita un sistema de defensa aérea de largo alcance para empujar los límites del bombardeo de KP y AWACS en el aire lo más posible. La destrucción de la República Kirguisa no es la tarea principal de la defensa aérea militar. Suerte, derribado. Pero la guerra electrónica se encargará de ellos.

                Y los aeródromos están más cerca del Canal de la Mancha.
                1. Cereza nueve 17 января 2019 08: 55 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Cita: Vlad.by
                  Al preparar una base de datos, los aeródromos de aviación de ataque están lo más cerca posible de la línea de ataque.

                  ¿Dónde despegaron el B-52 y el Raptor durante el incidente en la planta de Konoko en febrero del año pasado?
                  Cita: Vlad.by
                  La idea de los migrantes tambor es bastante robusta.

                  Sabía que te gustaría. Desafortunadamente, para cuando nuestros tanques pisoteen Occidente, es probable que el miembro de Komsomol, Merkel, sea fusilado, y los liberales europeos, junto con sus barrios árabes, serán enviados desde Alemania a Polonia. Hay un lugar allí, cerca de Cracovia, mientras que utilizado como complejo de museo.
                  Cita: Vlad.by
                  Según tengo entendido, conduzca columnas a menudo

                  No tuve que hacerlo. Por otro lado, los tanques T-72B3, que cayeron en el marco muchas veces en 2014 en lugares bastante inesperados, aparentemente se perdieron accidentalmente.
                  Cita: Vlad.by
                  y fornicación al menos

                  Hago lo mejor que puedo.
                  Cita: Vlad.by
                  anuncia amablemente qué modelos de artillería enemiga golpean 2 veces más

                  Cualquier arma 155/52 con un proyectil M982 Block 1a-2. E incluso un M777A2 más corto con la misma carcasa.
                  Cita: Vlad.by
                  de ataques tácticos de aviación (a veces)

                  ¿Cuál es el alcance de las armas tácticas modernas de aviación? ¿Qué sistemas de defensa aérea pueden resistirlo? ¿A qué nivel de sumisión están, si lo están?
                  Cita: Vlad.by
                  helicópteros (esta es su responsabilidad directa)

                  ¿La gama de ATGM modernos? ¿Qué sistemas regulares de defensa aérea pueden soportar helicópteros modernos?
                  Cita: Vlad.by
                  UAV (incondicionalmente)

                  Cuales?
                  Cita: Vlad.by
                  Pero la guerra electrónica se encargará de ellos.

                  Dado que las represalias con los Tomahawks caídos y la curvatura de la tierra causan cierta incomodidad psicológica para algunos del público, comenzaron a confiar no en la defensa aérea mágica, sino en la guerra electrónica mágica. Khibiny, eso es todo.
                  Cita: Vlad.by
                  Y los aeródromos están más cerca del Canal de la Mancha.

                  ¿Y qué, vas a bloquear los tanques de pista de Ramstein?
    2. Zaurbek 14 января 2019 18: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Su25 tiene una buena pistola 30mm y no menos excelente 80mm С-8 (acumulativa con la penetración 300-500mm) e Incendiaria. Así que tienen igual potencia con A10.
      1. 11 negro 15 января 2019 20: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Zaurbek
        Su25 tiene una buena pistola 30mm y no menos excelente 80mm С-8 (acumulativa con la penetración 300-500mm) e Incendiaria. Así que tienen igual potencia con A10.

        Pero no del todo: el A-10 tiene excelentes ATGM, pero solo son buenos contra un oponente tecnológicamente débil.

        En general, en la guerra, Rusia / OTAN, muy probablemente, nadie tendrá tiempo de despegar, pero con el tiempo, lo aterrizarán con cohetes pulsados ​​o algo más secreto ...
        1. Zaurbek 16 января 2019 15: 39 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Y Sukhoi tiene misiles Corr ... pero ambos están encarcelados bajo la molienda del enemigo con armas convencionales.
  • Zaurbek 13 января 2019 09: 14 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Es malo que el arma permanezca igual ... y no puede usar BPS largos con una penetración de 800 mm T-90 M, y los tanques de la OTAN ya están usando ... y hubo una pregunta con KAZ ... sin ellos, los conflictos del nivel sirio traerán muchas víctimas.
    1. D16
      D16 13 января 2019 10: 48 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      ¿Y muchas víctimas del T-90 tomaron el conflicto en Siria? sonreír Tfu-tfu-tfu, por supuesto.
      1. Zaurbek 16 января 2019 15: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ... pero había muchos T-90 allí?
    2. Bull terrier 13 января 2019 11: 35 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      rehecho por mucho tiempo. se presentó tan pronto como se anunció. aunque no sé cómo y no lo vi. pero en las gradas en todas partes estaba esta información.
      1. Aqela 13 января 2019 14: 06 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        ¿Y el nicho en la torre no está hecho para tan "largo"? recurso
      2. Zaurbek 14 января 2019 09: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Dijeron, pero el T-90M viene con el viejo ...
        1. Bull terrier 14 января 2019 09: 16 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          ¿Qué te hace pensar?
          1. Zaurbek 14 января 2019 09: 21 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Al SM se le presentó una nueva pistola ... Y la versión doméstica de AM (M) estaba equipada con una pistola simple ..... escribieron que había problemas con la fabricación de nuevos baúles. Pero se colocaron 12,7 mm en la torre, en lugar de 7,62.
            1. Bull terrier 14 января 2019 09: 26 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              ¿por qué es de repente?)) ms arma es diferente. y 4 ya se han incluido en la serie hace mucho tiempo)
              1. Zaurbek 14 января 2019 09: 46 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Al recibir nuevos equipos, el tanque T-90M conserva los componentes principales del complejo de armas. El arma principal del vehículo blindado es un lanzador de pistola de ánima lisa de 125 mm 2A46M-4. Este sistema es capaz de utilizar todas las municiones de tanques existentes, y también se utiliza con el sistema de arma guiada Reflex 9K119. El proyecto también contempla el uso de una ametralladora doble PKTM con un calibre de 7,62 mm y un NSV antiaéreo de 12,7 mm.

                La pistola de ánima lisa en el nuevo proyecto no sufre cambios notables, pero se completa con un cargador automático mejorado. Este último se modificó de acuerdo con la necesidad de usar proyectiles de sabots perforantes avanzados. Al mismo tiempo, se mantiene la compatibilidad total con los viejos tipos de municiones.
                1. Bull terrier 14 января 2019 10: 24 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Bien. ms con un avance de 5. y 4 es muy digno. especialmente modificado por mucho tiempo. mire la lista de precios de UVZ para todas las mejoras de armas y infantes
                  1. Zaurbek 14 января 2019 10: 27 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Hay algunos matices con la velocidad BOPS y el desgaste del cañón. Escribieron que había problemas con la calidad de los espacios en blanco para los troncos. Pero las batallas de tanques con el Abrams aún no están a la vista, y lo más importante, el sistema KAZ ...
                    1. Albert1988 17 января 2019 21: 08 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Zaurbek
                      Hay algunos matices con la velocidad BOPS y el desgaste del cañón. Escribieron que había problemas con la calidad de los espacios en blanco para los troncos. Pero las batallas de tanques con el Abrams aún no están a la vista, y lo más importante, el sistema KAZ ...


                      El hecho es que 2A82 en su forma pura (como en el T-14) en el T-90 no se coloca en ninguno, ni en la MS ni en la AM. Trite 2A82 no tiene un eyector y fue diseñado específicamente para una torre deshabitada.
                      Por lo tanto, se tomó una decisión "paja": tomar la recámara del nuevo 2A82 (puede empujar nuevos proyectiles) y el barril del antiguo 2A46, solo modificarlo ligeramente para soportar la mayor presión. Ese es solo el problema, aparentemente, con tal refinamiento.
                      Entonces, el T-90MS y el T-90AM con la pistola 2A82 en el metal no están allí ahora, por desgracia  solicitar Para entender esto, solo compara en las imágenes las armas de Armata y T-90MS y AM ...
    3. Caballo, gente y alma. 14 января 2019 00: 22 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      ... y los tanques de la OTAN ya están usando


      ... los primeros tres minutos. Y luego el nigga que se carga manualmente se cansa y necesita descansar, acostarse sobre la armadura, fumar hierba, murmurar rap, bailar break ... tendrán que llevar el segundo cargador de repuesto en la canasta.

      riendo
      1. Zaurbek 14 января 2019 10: 30 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Y disparar tanques en ráfagas? En el departamento militar, nos enseñaron que la segunda falla del tanque implica el comando: "¡Establecimiento de refugio!" ... porque Después de ti vuela un proyectil ...
        1. Caballo, gente y alma. 14 января 2019 19: 26 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          ¿Y disparar tanques en ráfagas?


          Uno a uno solo los caballeros de la Europa medieval y el samurai de Japón lucharon.

          Esta es una suerte rara si tienes 10: 1 propio para el enemigo, de lo contrario todo sucede todo lo contrario, 1:10.
          1. Zaurbek 15 января 2019 08: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, la segunda vez no entras en el tanque y saluda a tu tanque ... y si es 10: 1 ... Entonces estarás descubierto con carga manual.
  • Rayruav 13 января 2019 09: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Desearía que hubiera una cámara termográfica rusa
    1. D16
      D16 13 января 2019 10: 44 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      En el T-90M lo es.
      "En 2016, la planta de Krasnogorsk completó las pruebas del sistema de observación de imágenes térmicas Irbis para la modernización de los tanques T-80U y T-90. Los productos comenzarán a suministrarse al ejército bajo un contrato ya concluido a partir de 2017".
      https://военное.рф/2017/Модернизация13/
    2. Simargl 13 января 2019 15: 18 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: rayruav
      Desearía que hubiera una cámara termográfica rusa
      Las colillas con ranas comenzaron mucho antes de 2014.
  • Decimam 13 января 2019 10: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "Las condiciones para controlar el movimiento del tanque se mejoran significativamente en el tanque T-90M, se usa un volante en lugar de palancas de control, se introduce un control automático de cambio de marcha, que permite el control remoto del movimiento del tanque".
    ¿Es interesante que el autor entienda por "control remoto del movimiento"? ¿Y qué es esta "distancia"?
    1. Albert1988 17 января 2019 21: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Decimam
      ¿Es interesante que el autor entienda por "control remoto del movimiento"? ¿Y qué es esta "distancia"?

      ¿Se puede entender una transmisión automática?
      1. Decimam 17 января 2019 21: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Tal vez. Pero teniendo en cuenta las actividades profesionales del autor y la educación, sería posible no escribir tales tonterías.
        1. Albert1988 18 января 2019 17: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Decimam
          Tal vez. Pero teniendo en cuenta las actividades profesionales del autor y la educación, sería posible no escribir tales tonterías.

          Estoy de acuerdo.
  • Ros 56 13 января 2019 10: 06 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Bien hecho homónimo, todo está muy bien distribuido en los estantes. No solo algunos, se divorciarán de un bodyga con un montón de números y abreviaturas, entenderán el infierno. El artículo es una gran ventaja.
  • sabakina 13 января 2019 11: 16 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Por el interés nacional. Si no vierte, entonces el T-90 es inofensivo como un gatito. De lo contrario, es mejor no meterse con él ...
  • LomKuvaldych 13 января 2019 12: 02 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    ¿Cuántas piezas hay en todo el país?
    1. Bull terrier 13 января 2019 14: 22 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Este es un auto nuevo. se reveló abiertamente solo en 17 y el primer contrato para 30 piezas también estuvo allí. En agosto de ese año, se firmó el segundo contrato con el ejército de 2018.
  • smaug78 13 января 2019 13: 11 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    de alguna manera el autor guardó silencio sobre el número de T-90M en las tropas ...
  • garri-lin 13 января 2019 13: 23 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Pero la pregunta con KAZ es relevante. ¿Por qué no implementar? Las últimas modificaciones de los 90 son vehículos de combate bastante. Pero KAZ en las tropas y no en teoría será muy útil.
    1. Albert1988 17 января 2019 21: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: garri-lin
      Pero la pregunta con KAZ es relevante. ¿Por qué no implementar? Las últimas modificaciones de los 90 son vehículos de combate bastante. Pero KAZ en las tropas y no en teoría será muy útil.

      Esta pregunta se ha hecho durante mucho tiempo y todavía no hay una respuesta definitiva.
  • iouris 13 января 2019 13: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué es importante: efectividad de combate o algún tipo de "letalidad"?
  • Tennes 13 января 2019 14: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    O lo consideran moral y técnicamente obsoleto, o lo consideran muy peligroso. Poco claro. Ya lo habría decidido.
  • merkava-2bet 13 января 2019 18: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Siempre me interesó el peso del tanque, todos los tanques T-72BM, T-80U / UD, T-90S, SA, AM, SM, etc. tienen el mismo peso 48 toneladas, algún tipo de figura mágica, nada más y nada menos. -segundo, cuando se indica el peso del tanque, ¿es el peso de un vehículo totalmente equipado, combustible, municiones, repuestos, tripulación o, como siempre, un vehículo vacío?
    1. Alf
      Alf 13 января 2019 22: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El peso de tal máquina es 46500 kilogramos (46,5 toneladas). El equipo de combate completo está incluido en su peso.
      1. merkava-2bet 14 января 2019 00: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Digamos que el peso del tanque T-90S es de 46,5 toneladas, y el tanque T-90SM es de 48 toneladas, ¡pero esto no es un muelle!
        Reliquia DZ
        La masa total del complejo de masa DZ es de 2,3 toneladas (hasta 3 toneladas cuando está equipado con el RE)
        El número total de secciones DZ - 27 pcs.
        El número total de EHL 4C22 - 394 pcs.
        El número de secciones en las partes principales del tanque:
        en la torre - 9 pcs;
        en VLD-12;
        Pantallas de a bordo - 6 pcs.

        El tanque T-90CM fue creado sobre la base del T-90C, 46,5 toneladas + 3 toneladas de DZ Relict + APU + torre de popa (media tonelada), que no está en el T-90C, y finalmente el arma 2A82 es 500 kg más pesado que el 2A46M, y En total tenemos alrededor de 51 toneladas.
        Podría estar equivocado, pero el tanque T-48SM no pesa 90 toneladas.
        1. Alexey Vasilievich I 14 января 2019 01: 00 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          No hay inconsistencia. Se olvidó de la teledetección Contact-5. 46,5 toneladas es el peso con Contact-5. La reliquia no está instalada encima de Contact-5 sonreír Primero, saque el peso de Contact-46,5 de 5, y luego más todo lo que pensó anteriormente.
          1. merkava-2bet 14 января 2019 02: 54 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            El complejo total de masa DZ - 1,5 toneladas (de las cuales el peso de la EDZ es inferior a 500 kg).
            El número total de secciones DZ - 26 pcs.
            El número total de EHL 4C22 - 360 pcs.
            El número de secciones en las partes principales del tanque:
            en la torre - 8 pcs;
            en VLD-12;
            Pantallas de a bordo - 6 pcs.

            Bueno, 51-1,5 = 49,5 toneladas, es mejor, no dudo acerca de una tonelada más, una tonelada menos, un tanque con mayores dimensiones de armadura, y la armadura no es de cartón.
            Serví en el tanque Merkava-2 Bet Meshupar, peso 65 toneladas.



            Y el mismo tanque, pero una modificación del Merkava-2 Dalet, pesa 74 toneladas.





            Como ves, una gran diferencia.
            1. Alexey Vasilievich I 14 января 2019 12: 27 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              La diferencia de 1,5 toneladas es mucho.
              Unas 48 toneladas. El autor del artículo no pareció escribir que esta es la masa del tanque equipado. Tal vez sea un peso "seco".
              1. merkava-2bet 14 января 2019 18: 53 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Mucho más, DZ Relikt pesa 3 toneladas, pero esta es la versión para el tanque T-72B2, pero la versión para el tanque T-90SM es más grande, ya que la proyección lateral para el casco y la torre es más grande. Supongo que el tanque T-90SM pesa 51 -52 toneladas.
                El peso del tanque T-90S sin DZ Kontakt (1,5 toneladas) será de 45 toneladas + 4 toneladas de DZ Relict (debido a la gran superficie que el T-90S) +1 tonelada al menos en la torreta de la torreta + APU con una armadura de 300-400 kg + 500 kg es una nueva pistola 2A82, y eso es 51 toneladas, y no tengo en cuenta la protección contra minas, que debería ser, a juzgar por la descripción de la UVZ.
                Y esta foto es para comparar el área de protección total de los tanques T-90S y T-90SM.



                1. Albert1988 17 января 2019 21: 16 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: merkava-2bet
                  Siempre me interesó el peso del tanque, todos los tanques T-72BM, T-80U / UD, T-90S, SA, AM, SM, etc. tienen el mismo peso 48 toneladas, algún tipo de figura mágica, nada más y nada menos. -segundo, cuando se indica el peso del tanque, ¿es el peso de un vehículo totalmente equipado, combustible, municiones, repuestos, tripulación o, como siempre, un vehículo vacío?


                  Cita: merkava-2bet
                  Supongo que el tanque T-90SM pesa 51-52 toneladas.


                  Hay un punto tan importante: ¡los militares NUNCA publicarán datos precisos sobre las características de las armas reales! Esto es especialmente cierto para las figuras: ¡siempre están exageradas o subestimadas!
                  Por lo tanto, no solo hay preguntas masivas sobre el T-90MS y AM: la misma armata T-14 se declara como 48 toneladas, aunque hay sospechas de que hay significativamente más de 50 toneladas, incluso teniendo en cuenta una torre muy pequeña.
  • SVD
    SVD 14 января 2019 12: 01 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Artículo personalizado Si se compara con Abrams, entonces con la última modificación, M1A2 Sep V.3 Y absolutamente no hay necesidad de colgar los oídos del elogio del enemigo. Maestros anglosajones famosos para colgar fideos.
    1. Zaurbek 14 января 2019 12: 12 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Y debes tener en cuenta que Abrams pesa entre 10 y 15 toneladas más y esto entró en la armadura a los lados ...
      1. 5-9
        5-9 14 января 2019 15: 19 nuevo
        • 6
        • 1
        +5
        No, fue del tamaño de este granero e intenta reservar 20 m3, en lugar de 12 m3 del T-72. Formalmente, por supuesto, en armadura, pero el grosor de la armadura del M1 es en todas partes como el cartón, excepto NLD y los pómulos de la torre, y estos pómulos ... con aire blindado.
        1. Zaurbek 14 января 2019 18: 17 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Las versiones extremas de 65-70tn desde los lados están muy protegidas ...
          1. Bad_gr 14 января 2019 19: 23 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: Zaurbek
            Las versiones extremas de 65-70tn desde los lados están muy protegidas ...

            Que?
            DZ tipo de nuestro contacto 1? Que sea un poco mejor que el nuestro. ¿Y qué más? Una vez más, puedo publicar aquí una foto del baluarte abultada con fragmentos y una foto del cuerpo, donde el grosor de la armadura es visible (máximo 50 mm en el área del agua mecánica + parte del combate, y principalmente 20 mm).
            1. Zaurbek 15 января 2019 09: 00 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              https://www.youtube.com/watch?v=jT8HmWw8WrQ
              1. Bad_gr 15 января 2019 11: 47 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: Zaurbek
                https://www.youtube.com/watch?v=jT8HmWw8WrQ

                No encontré protección lateral fuerte en este video.
                El máximo que encontré
                Desde el ahorro acumulativo, pero desde un caparazón ordinario, es poco probable.
                1. Zaurbek 15 января 2019 13: 19 nuevo
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Estoy hablando del hecho de que a bordo está más blindado que el T-90 ...
                  1. Bad_gr 15 января 2019 16: 09 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Cita: Zaurbek
                    Estoy hablando del hecho de que a bordo está más blindado que el T-90 ...

                    Aquí es donde tal conclusión?
                    El tablero mismo en T-72-90 - 80 mm de armadura, en Abrams - 20 mm + una placa de armadura adicional en algún lugar de 30 mm, que cubre parte del costado. Y eso, 50 mm contra nuestros 80.
                    Baluarte, que rompe fragmentos (y, por lo tanto, la bala ordinaria).

                    Bueno, DZ de acumulativo. De la munición cinética convencional no se agrega protección. Y a juzgar por el grosor de la armadura y todo lo demás, un proyectil de cañón con un calibre de 50 mm (o más) debe penetrar todo esto.
                    1. Bad_gr 17 января 2019 15: 55 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Bueno, hubo suficientes inconvenientes, pero ¿dónde están los argumentos? o ya es muy difícil?
              2. SASHA VIEJA 17 января 2019 03: 33 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Zaurbek
                https://www.youtube.com/watch?v=jT8HmWw8WrQ

                No recomendaría escuchar a Kirill (Alkonafter), él es un experto en trapos: o es un superhistórico, a la edad de 15 años en la lección que había discutido sobre un profesor de historia (debo haber iniciado un debate desde una gran mente), luego fue un abogado monárquico-panadero de cristal, solo tuvo un padre en dinero, por lo que el tipo no podía trabajar y vio videos en WarTander ... pero cuando se subió a un equipo militar real, no pudo dar nada más que textos de Wikipedia. Hizo dinero en blogs, se mudó de Riga a Moscú
            2. Bad_gr 19 января 2019 19: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Bad_gr
              y una foto del casco, donde el grosor de la armadura es visible (máximo 50 mm en el área del agua mecánica + parte del combate, pero principalmente 20 mm).

  • Cada 14 января 2019 12: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Qué tan mortal es el T-90?

    Tan pronto como leí la palabra "mortal", no había duda de dónde venía el artículo: El interés nacional.
  • Andrei Nikolaevich 14 января 2019 13: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En el tanque es muy conveniente, en atascos de tráfico. :-) Y en una grúa, no cargue :-)
  • Mazuta 15 января 2019 17: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    svp67 (Sergey) 13 de enero de 2019 06:30:
    "... es lamentable que luego el T-90 se convirtiera en el vol. 188, y no en el vol. 187, esta máquina tuvo más innovaciones y fue más prometedora ..."
    Sí, "dos grandes diferencias" ...
  • Kostya1 16 января 2019 21: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Cuál es el criterio para evaluar un arma - "letalidad"? - Cualquier arma es mortal, de lo contrario nadie la necesita. riendo
  • Vanches 17 января 2019 18: 19 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Como había una serie de teshek comenzando con t64 artilleros de torreta y se mantuvo
    1. Albert1988 17 января 2019 21: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vanches
      Como había una serie de teshek comenzando con t64 artilleros de torreta y se mantuvo

      Te diré un gran secreto: cuando todo tipo de árabes inconscientes comenzaron a cargar OFS (los proyectiles más comunes del tanque BK) en lugar de casi exclusivamente BOP, entonces romperían las torres cuando los golpearan y su parte trasera se convertiría en una puerta blindada que separa al BK del compartimiento de combate. Este es el compartimiento más peleador y extiende a la tripulación en las paredes. Al mismo tiempo, resultó que los lanzadores de torretas montados en la torreta soviética tienen un BC prácticamente al nivel del "piso inferior" de la torre y si no carga un BC adicional en ellos, que no está en la máquina, sino detrás del compartimiento de combate, entonces es prácticamente imposible llevar al enemigo al área AZ: necesita plantar Un proyectil / cohete literalmente entre los rodillos de la máquina. Pero BC abrashi (con un montón de minas terrestres que recordamos) está muy bien dirigido y sorprendido al momento de girar la torre ... hi
      1. Vanches 18 января 2019 15: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, sobre las oficinas en Abrams, no lo sé, les gusta la fragmentación acumulativa convencional y la voladura de aire (parece m830) y la perforación de concreto sobre estas municiones: las explosiones BB de proyectiles acumulativos son causadas solo por los fragmentos más poderosos con una capacidad de perforación l ≥ 50 mm, mientras que los fragmentos con l = 20-50 m al perforar el caparazón del caparazón, la mayoría de las veces causa ignición de explosivos. Los fragmentos con menos penetración no perforan el caparazón del proyectil. No se encontraron diferencias notables en la resistencia a la fragmentación de los depósitos acumulativos dependiendo de su calibre.

        Al romper el cuerpo OFS de 125 mm con fragmentos l ≥ 60 mm, se produjo una detonación incompleta de BB (trinitrotolueno). No se observaron casos de incendio BB.

        El contacto con fragmentos con l ≥ 40 mm provoca una explosión y 15–25 mm: ignición frecuente de las cargas de polvo.
        Bueno, como puede ver, la torre está siendo derribada con mayor frecuencia no por la detonación de oficinas tan queridas, sino por la detonación de los cargos. Sí, ¿y realmente crees que el tiovivo está tan bien protegido? El lado en el área del BC es de solo 80 mm, la caña tiene 20 mm, pero espero que: "El BC esté lo más bajo posible y no se caiga", no lo haría, eso es todo. los fragmentos tienen un cono de expansión
        1. Albert1988 18 января 2019 17: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Vanches
          Bueno, sobre las oficinas en Abrams, no sé, les gusta la fragmentación acumulativa convencional y la voladura de aire (parece m830) y la destrucción de concreto

          Aquí está la cosa: un día, cuando los estadounidenses usan sus abrashas en su ejército de acuerdo con sus doctrinas, por otro lado, los guerreros iraquíes actuales usan las mismas abrashas de la misma manera que usaban las viejas bombas, que están llenas de alto explosivo, los estadounidenses son esos muchos de alto explosivo no se arrastren

          Cita: Vanches
          Sí, ¿y realmente crees que el tiovivo está tan bien protegido? El lado en el área de BC es de solo 80 mm, el redan es de 20 mm, y espero que: "Los BC sean lo más bajo posible y no caerán", no lo haría, eso es todo los fragmentos tienen un cono de expansión

          Tienes razón, pero, sin embargo, estarás de acuerdo en que entrar en BC Abrashi, especialmente cuando se gira su torre, es mucho más fácil que ir al carrusel. Al mismo tiempo, las proyecciones laterales de los abrams están aún peor protegidas: allí la armadura de los lados del casco es de casi 30 mm (en comparación con 80 para la nuestra), la proyección lateral de la torre en el área de la defensa es mejor, por supuesto, mejor (no puedes romper fragmentos grandes), pero el mismo juego de rol -7 no lo soporto, pero los opositores del ejército iraquí moderno tienen juguetes más serios. Resulta que Iraq comenzó a comprar el T-90 ...
          1. Vanches 11 archivo 2019 18: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No puedo estar de acuerdo en que es más difícil entrar en el carrusel AZ que en la caja detrás de la torre. Vuela hacia el costado del casco no menos que la torre, y aún más en la popa de la torre.
            http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_afgan.htm
            Mira la segunda mesa