Military Review

Peligroso, pero no todo poderoso. ¿Qué sorpresas pueden tener los sistemas de misiles de defensa aérea ucraniano-polacos basados ​​en misiles P-27?

15
En los segmentos de medios de comunicación rusos y ucranianos de los medios de comunicación rusos y ucranianos, la "épica" se desarrolla en torno al programa conjunto desarrollado por Ukroboronprom y la compañía polaca WB "Electronics" para desarrollar un prometedor sistema de misiles antiaéreos basado en los misiles P-27P1 / T1 y Р-27ЭР1 / ЭТ1, cuya producción en serie fue dominada por la planta de construcción de maquinaria de Kiev que lleva el nombre de Artyom (ahora la sociedad anónima estatal "Artyom") en el año 1985 distante. Entonces, 9 de enero 2018, después de la patética declaración de los medios de comunicación ucranianos sobre la disponibilidad de la "base de elementos" completa de Kiev y las bases científicas y técnicas para diseñar un nuevo sistema de defensa aérea, comenta noticias en Encuesta militar, Paridad militar y otros recursos se llenaron de animadas discusiones pronósticas sobre la posible efectividad del nuevo sistema de misiles de defensa aérea, teniendo en cuenta la experiencia exitosa del uso de Ye-man Hussite del cohete de combate energético R-27ET como parte del sistema de misiles de defensa aérea 2018 en marzo 15 año, como resultado de lo cual fue interceptado táctico de combate F-XNUMXS Royal Air Force de Arabia Saudita.



El radar de inspección DRLO con conjunto de fases 80K6 (versión de exportación 79K6 “Pelikan”) opera en decímetro S de longitud de onda y es el principal designador de objetivos para los nuevos sistemas de misiles de defensa aérea de alcance medio de Ucrania basados ​​en URVB P-27


Al mismo tiempo, un mayor interés en este tema por parte de observadores y expertos no se debe tanto a la presunción del plan de Artem para promover modificaciones antiaéreas de la familia P-27 en el mercado de armas de Europa del Este (este hecho fue registrado por los medios de “Square” en la caída de 2017, durante los primeros intentos de Ukrobonprom de impulsar al P-27 como el principal contendiente para la integración en el prometedor sistema polaco de defensa aérea / misil (Narew), al igual que con las capacidades existentes de la planta de construcción de maquinaria Zhulyansky Vizar, Arkhim GAHK, KB "Luch", así como la compañía polaca WB "Electronics" para dar a la familia de antiaéreos Alamo las opciones para interceptar una gama mucho mayor de alta precisión armas enemigo, en lugar de disponible a disposición de los husitas Р-27ET.

Por ejemplo, si los artesanos-armeros de los destacamentos chiítas-Zaidit "Ansar Allah", privados de un adecuado apoyo técnico-militar desde el exterior, se vieron obligados a ir de una manera más simple al colocar un lanzador inclinado (junto con un cohete R-27ET, una simple mira óptica, combinada con un sector de la revisión del CGS y el tanque de nitrógeno líquido para enfriar un fotoreceptor infrarrojo en un camión común, luego recibir el apoyo integral del WB de Polonia "Electronics" (no sin la ayuda de expertos de "Raytheon" y la unidad británica de MBDA) ukr Aparentemente, las compañías Radionix y Radar de Ainsky pudieron desarrollar el primer prototipo del nuevo cabezal de radar activo para el P-27P1 / ER1, basado en el CGTH 9B-1101 semiactivo heredado de Ukroboronprom, heredado de la USSR. Este hecho es indirectamente indicado tanto por el demostrador del avanzado ARGSN presentado en una amplia audiencia pública durante la exposición Aviasvit-2013 como por la declaración realizada ayer por el representante de WB “Electronics” Roman Mushal sobre varios prototipos ya creados del GOS para versiones antiaéreas del P-27. ¿Qué significa esto?

En primer lugar, las versiones antiaéreas ucranianas del P-27, a diferencia del único Hussite, podrán destruir no solo los objetos de contraste cálido con una cierta firma infrarroja, sino también cualquier objeto de radio contraste de pequeño tamaño, incluidos los UAV, cohetes y proyectiles de artillería de 152 mm. Se puede llegar a una conclusión de este tipo sobre la base de un stand publicado sobre recursos de Ucrania con algunos parámetros de ARGSN Onyx, entre los cuales hay un milímetro de trabajo de rango Ka. Es este rango el que está destinado a la destrucción efectiva de objetos aéreos de tamaño ultra grande. Naturalmente, para preservar la inmunidad adecuada de los futuros complejos, los misiles guiados antiaéreos basados ​​en los misiles de combate aéreo R-27ET se planifican no solo para guardarlos, sino también para actualizar el nuevo cabezal de infrarrojos de banda 2 que opera tanto en la onda media (micron 3-XNXX) como en la gama de onda larga (5-7 µm).

Los controles de los misiles interceptores de la familia P-27Р / ER están representados por timones aerodinámicos "mariposa" desarrollados de gran elongación, desplazados al foco aerodinámico de los misiles. De acuerdo con las leyes de la aerodinámica, este esquema permite no solo deshacerse del fenómeno de "retroceso" debido al "arrastre" del flujo de aire perturbado por las superficies de control aerodinámico de las superficies de apoyo del casco y los estabilizadores traseros, sino también para garantizar un desempeño de vuelo decente mediante la aplicación de ruedas de control aerodinámico en el centro. Las masas del producto, que permiten a la familia P-27 realizar maniobras energéticas en el espacio en el momento de la intercepción. Como resultado, estos misiles tienen un buen potencial para destruir objetivos de maniobra.

Aplicado al concepto de lanzamiento vertical de misiles desde un lanzador de transporte modular (proporcionado por el actual proyecto ucraniano-polaco), la configuración aerodinámica previa del sistema antiaéreo P-27EP1 / ET1 no tiene prácticamente ningún futuro. La enorme amplitud de 972-mm de las superficies de control aerodinámico, así como la contraproductividad de la introducción del diseño de planos plegables en forma de mariposa (debido a la imposibilidad de presionar el calibre TPK incluso hasta 350 - 400 mm), pone a los especialistas de la oficina de diseño de Artem y Luch en un dilema difícil: en la arquitectura abierta de la colocación de P-27 en los rieles (a la SLAMRAAM), o en el diseño del diseño aerodinámico de P-27 con el mismo diámetro de carcasa en 230 mm, pero con una disminución en el rango de superficies de control aerodinámico y estabilizadores de cola.

En este último caso (debido a la reducción en el área de los timones y las alas), la maniobrabilidad del sistema de defensa de misiles disminuirá notablemente, lo que requerirá la introducción de motores de control transversal de gases dinámicos o un sistema de desviación de gases de boquilla-chorro. El primer control (el módulo DPU dinámico de gas) se puede tomar prestado del proyectil guiado Alder 300-mm, y el segundo del misil de combate aéreo de corto alcance P-73. A juzgar por la foto del nuevo módulo de control ("Producto PR-611") para la versión radicalmente modernizada de Р-27 desarrollada por Luch Design Bureau, los expertos de "Square" ya se han lanzado al mundo del diseño de un sistema de chorro de gas de tipo interceptor, pero la primera muestra resultó extremadamente importante. , que está lejos de ser el mejor efecto en el rendimiento de vuelo de la versión actualizada del P-27.


Unidad de control aerodinámico con un sistema de chorro de gas OVT ("Producto PR-611") para una posible modificación de un sistema de misiles basado en misiles de la familia P-27 (izquierda), un giroscopio láser para un sistema de misiles antiaéreo mejorado desde la caja de cambios Arsenal (derecha)


La integración en el nuevo misil interceptor de los motores de control transversales, así como el sistema de chorro de gas a la mente, OWT retrasará la implementación del programa por un período de tiempo indefinido. Por lo tanto, lo único que podremos observar en los años venideros es llevar a las urnas ucranianas Р-27ЭРХNUMX / ЭТ1 ucranianas al nivel del producto AP (ZR) -1. para mantener el alcance del nuevo sistema de defensa aérea, al menos dentro de 260 - 2014 km. No negaremos que la presencia de RGSN milimétrico activo (cuando se acopla a un nuevo complejo con radares Pelican o Firefinder) puede realmente dar la oportunidad de "cazar" P-27Р50 / ER70 para "cazar" proyectiles de artillería de cañones y cohetes, así como estratégicos KR de la familia "Calibre", pero la interceptación de la maniobra OTRK 27М1-1 "Iskander-M" y otros medios hipersónicos de ataque aéreo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas obviamente serán demasiado difíciles.

Fuentes de información:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=23387
http://military-informant.com/analytic/smozhet-li-ukraina-samostoyatelno-sozdat-sovremennyiy-protivovozdushnyiy-kompleks.html
http://waronline.org/
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201812252309-j6f0.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/p27/p27.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-103.html
https://bmpd.livejournal.com/1993474.html
https://medium.com/
autor:
15 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mik13
    Mik13 11 января 2019 05: 27
    + 26
    ¿Cuántas veces se hizo el voto de no comentar sobre la obra de Damantsev, pero ni siquiera de leerla, pero una vez más no pudo resistirse?
    En primer lugar, las versiones antiaéreas ucranianas del P-27 ... podrán destruir no solo los objetos de contraste cálido con cierta firma infrarroja, sino también cualquier objeto de radio contraste de pequeño tamaño, incluidos los UAV, reactivos y Conchas de artillería 152-mm.. Se puede llegar a una conclusión de este tipo sobre la base de un stand publicado sobre recursos de Ucrania con algunos parámetros de ARGSN Onyx, entre los cuales hay un milímetro de trabajo de rango Ka. Es este rango el que está destinado a la destrucción efectiva de objetos aéreos de tamaño ultra grande.

    Se puede llegar a una conclusión tan ambigua excepto sobre la base del estado de asombro extremo del cuerpo por las consecuencias de comer bebidas navideñas. Y el asunto no está ni en la viabilidad técnica (aunque la ojiva de fragmentación P-27 puede asustar a la barra de acero), sino en la conveniencia. En el minuto 1, la división de obuses lanzará tantos proyectiles que el lanzamiento anual de la industria de defensa ucraniano-polaca se gastará en su intercepción ...

    En este último caso (debido a la reducción en el área de los timones y las alas), la maniobrabilidad del sistema de defensa de misiles disminuirá notablemente, lo que requerirá la introducción de motores de control transversal de gases dinámicos o un sistema de desviación de gases de boquilla-chorro. El primer control (el módulo DPU dinámico de gas) se puede tomar prestado del proyectil guiado Alder 300-mm, y el segundo del misil de combate aéreo de corto alcance P-73.

    De alguna manera, ni siquiera lo sé ... ¿El autor realmente no sabe cómo están dispuestos los motores dinámicos de gas del OTRK "Alder"? Personalmente, sugiero usar los timones de un submarino polaco. Al final, el proyecto es conjunto.

    El resto de las perlas del autor también se entregan, pero esto, KMK, es suficiente.

    Querido Eugene, ¿quizás todavía te dignas a dejar solo al analista militar? Bueno, ¿cuánto puede usted? No imites a todos los Dave Majumdaram y otros Clancy.
    1. Simargl
      Simargl 11 января 2019 06: 19
      +9
      Cita: Mik13
      Personalmente, sugiero usar timones de profundidad de un submarino polaco.
      ¿Y por qué no con "ZaporozhZha"? De todos modos, ella no lo necesita.
    2. Venik
      Venik 11 января 2019 10: 53
      0
      Cita: Mik13
      aunque que la ojiva de fragmentación R-27 puede asustar un blanco de acero

      ========
      Por extraño que parezca, ¡PUEDE! Bueno, antes que nada, una detonación cercana, podría muy bien iniciar un fusible, y además de astillas, al menos cambiar SIGNIFICATIVAMENTE la trayectoria del proyectil ... Bueno, y con un impacto directo .....
      ¿No me crees? Cuando se adoptó el Tor-M2 en uno de los artículos (ya sea el complejo militar-industrial, o la Rusia militar, no recuerdo exactamente) había un artículo donde estaba escrito literalmente lo siguiente: "... durante las pruebas, el complejo golpeó 5 proyectiles de artillería 5 -y misiles, con 2 objetivos - un impacto directo (!!)
      ¿Otra pregunta es si golpear misiles con proyectiles de artillería? solicita Aunque los misiles "Pantsiri" en Khmeimim - batieron, y - altamente exitoso!!!

      Aquí todo depende de la SITUACIÓN !!!
  2. Borman82
    Borman82 11 января 2019 08: 01
    +5
    los productos hechos por el agresor obviamente serán demasiado duros.

    Damantsev, ¿has sido atacado?))))
    1. mehan
      mehan 11 января 2019 20: 06
      +2
      Misiles antiaéreos, eh ...
  3. Vita vko
    Vita vko 11 января 2019 08: 20
    0
    Si mi memoria me sirve, entonces la probabilidad de golpear un objetivo de maniobra con un misil R-27 es 0,3. Los expertos dicen que esto es aceptable para el combate aéreo. En un momento en que, para cualquier sistema de defensa aérea terrestre, la probabilidad de golpear un solo misil debe ser de al menos 0,8. De lo contrario, el objeto de defensa simplemente no se puede salvar. Por lo tanto, el desarrollo polaco-ucraniano claramente no se está creando para garantizar la seguridad de los objetivos terrestres, sino para llevar a cabo ataques terroristas repentinos y provocaciones.
    1. Venik
      Venik 11 января 2019 09: 59
      +3
      Cita: Vita VKO
      Si mi memoria me sirve, entonces la probabilidad de golpear un objetivo de maniobra con un misil R-27 es 0,3.

      =======
      ¡Ay, Vitaly! Memoria para ti ha cambiado!! ¡La probabilidad de derrota R-27 (todas las modificaciones) se estima en 0.7! Además, la presencia de un buscador de radar de GOS de onda milimétrica, en principio, debería aumentar la probabilidad de daño (si, por supuesto, se proporciona suficiente inmunidad al ruido) ...
      En general, los estudios sobre el uso del R-27 como misiles antiaéreos se llevaron a cabo en los días de la URSS. Entonces, "... en 1985 se completó el trabajo de investigación" Hule ", que confirmó oportunidad и целесообразность el uso del misil R-27P como parte del sistema de defensa aérea ..... "en el marco del programa de unificación interespecífica de armas de aviación. El trabajo fue realizado por el Vympel GosMKB. En la década de los 90, ya se investigaba el nuevo misil RVV-AE (como modelo más prometedor). además, esto llevó al desarrollo de un proyecto de sistema de defensa aérea de corto alcance (por desgracia, nunca se implementó)
      ¡¡Entonces la idea NO ES NUEVA !! Están saliendo los "artesanos" polacos todavía están tratando de implementar las ideas SOVIÉTICAS sobre la base de "¡lo que ES!".
  4. Taoísta
    Taoísta 11 января 2019 09: 17
    +3
    Bueno, maldita sea, ciertamente supongo que los diseñadores de este "wunderwafli" estaban bebiendo, pero ¿quién fumaba el autor de este artículo? Con el mismo éxito, se puede demostrar que "la guerrilla MLRS de los bloques C8 en la parte trasera de una camioneta es significativamente superior en eficiencia a la instalación de Uragan.
  5. zombi
    zombi 11 января 2019 10: 12
    -2
    A juzgar por la foto, ¿la antena del radar está hecha de tablones de abedul?
  6. décima
    décima 11 января 2019 13: 42
    +9
    Más recientemente, en https://pulemjotov.livejournal.com/788473.html Me encontré con un artículo con una discusión sobre los opuses de Damantsev.
    Cito: "De hecho, Damantsev, como todos los Voennoye Obozreniye, es un representante típico de aquellos que son llamados" Amante de pegar tanques ". Esta raza de guerreros del sofá se conoce desde hace mucho tiempo. Así que ahora estos" amantes de pegar tanques "han crecido y se han convertido en publicistas y analistas. Comenzaron una "Revisión militar" completa y un montón de otros sitios que llevan la misma ventisca ".
    ¿No se da cuenta el sitio web de que al publicar autores como Damancev, el sitio se desacredita?
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 11 января 2019 15: 01
      +6
      Cita: Decimam
      ¿No se da cuenta el sitio web de que al publicar autores como Damancev, el sitio se desacredita?

      Hace un par de años, recibí una advertencia por una declaración similar. De hecho, Damany es muy necesaria para la Revista Militar. Supongamos que, en su mayor parte, escribe tonterías refinadas, pero aumenta el tráfico del sitio. La revisión militar necesita vivir de algo, y esto es básicamente el dinero de los anunciantes, cuyo flujo depende directamente del número de visitas.
  7. iouris
    iouris 11 января 2019 14: 33
    -3
    El complejo militar-industrial de la URSS se usa solo contra la gente de la URSS.
  8. 5-9
    5-9 11 января 2019 15: 14
    0
    ¿Has visto suficientes caballeros blancos que con los AIM-120 (misiles explosivos de medio alcance) aserran sistemas de defensa aérea de corto alcance? ¡Necesitamos más infierno, necesitamos ARLGSN, como AIM-120! Y luego resulta una especie de SAM barato ... ya indecente ante los caballeros blancos. Déjelos ver ... aunque, sospecho que vieron las migajas para desarrollar imágenes y folletos, y no de una manera adulta.
  9. Capitán45
    Capitán45 11 января 2019 16: 57
    0
    Peligroso, pero no todo poderoso. (C)
    Bueno, al menos, algo positivo del autor, y luego después de las vacaciones y sin él tiembla. riendo
  10. Prahlad
    Prahlad 25 archivo 2019 12: 02
    0
    ¡Todo esto es un sueño! No estará en la realidad.