En Rusia, permitió derribar a los violadores de aviones civiles.

108
El Ministerio de Defensa ruso ha preparado un borrador de decreto gubernamental que, en ciertos casos, permite que los militares derriben violando aeronaves con pasajeros a bordo, de acuerdo con noticias.





El objetivo del documento es eliminar las contradicciones contenidas en la ley "Sobre la lucha contra el terrorismo" y en la resolución del Gobierno de la Federación de Rusia "Sobre el procedimiento para aplicar armas... en el espacio aéreo "de 1994: la ley permite que cualquier avión que viole civiles no cumpla con los requisitos de aterrizar o cambiar la ruta, pero la ordenanza prohíbe esto si hay pasajeros a bordo.

El nuevo decreto "En la Orden del Uso de Armas y Equipo Militar para Proteger la Frontera Estatal de la Federación Rusa en el Espacio Aéreo de la Federación Rusa" prescribe un algoritmo para las acciones de los militares en los casos en que el avión es violado por un avión, cuyo colapso deliberado puede llevar a una muerte masiva, destrucción de instalaciones estratégicas o desastres ambientales.

Será posible abrir fuego contra una aeronave civil solo después de numerosas advertencias (radio y visual) y órdenes de abandonar las fronteras del país o aterrizar en el aeródromo especificado. Si la tripulación no responde a los comandos, primero se abre el fuego de advertencia y luego se derrota.

El Consejo de la Federación observó que esta práctica ha existido durante mucho tiempo en muchos países. Se espera que esta medida permita excluir catástrofes y ataques terroristas, así como minimizar el número de posibles víctimas.
  • https://ru.depositphotos.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. BAI
    +37
    11 января 2019 10: 41
    Esta ley incluso después del Boeing de Corea del Sur tuvo que ser tomada.
    1. +23
      11 января 2019 10: 43
      En el Rambler ... los liberales se desprenden de la indignación por esto.
      1. +21
        11 января 2019 10: 46
        Cita: El mismo LYOKHA
        los liberales rasgan y lanzan

        Dale a esto solo una razón, "humanistas ..."
        1. +18
          11 января 2019 11: 00
          Cita: taiga2018
          Dale a esto solo una razón, "humanistas ..."

          A menudo no necesitan una razón: saben cómo volar una mosca del tamaño de un elefante.
          La ley es correcta y necesaria.
          1. +7
            11 января 2019 11: 38
            Paul hi
            la ley le permite derribar cualquier aeronave civil infractora que no cumpla con los requisitos para abordar o cambiar la ruta, y el decreto prohíbe esto si los pasajeros están a bordo.

            Los Liberasts no pueden inflar nada en absoluto, porque Según la jerarquía de los actos jurídicos, la ley tiene prioridad sobre un decreto del gobierno (e incluso sobre los decretos presidenciales) ...
            1. +4
              11 января 2019 11: 44
              hi
              Cita: DMoroz
              Los Liberasts no pueden inflar nada en absoluto, porque Según la jerarquía de los actos jurídicos, la ley tiene prioridad sobre un decreto del gobierno (e incluso sobre los decretos presidenciales) ...

              Esto es realmente correcto. Pero para los liberales, esta será otra razón para gritar "¿por qué?" ... si
              1. +2
                11 января 2019 13: 39
                Cita: bouncyhunter
                hi
                Cita: DMoroz
                Los Liberasts no pueden inflar nada en absoluto, porque Según la jerarquía de los actos jurídicos, la ley tiene prioridad sobre un decreto del gobierno (e incluso sobre los decretos presidenciales) ...

                Esto es realmente correcto. Pero para los liberales, esta será otra razón para gritar "¿por qué?" ... si


                hi
                Hola pasha

                De hecho, cualquier político de la oposición aprovechará cualquier oportunidad para criticar al gobierno actual.

                Ya sea que se les permita derribar o no, la ola política de oposición se unirá en la dirección opuesta.

                Es solo que tenemos un amor especial por el liberalismo.
            2. +3
              11 января 2019 13: 22
              Cita: DMoroz

              Los liberadores no pueden inflar nada en absoluto,

              Tienes razón, no necesitan estudiar, necesitan salvar sus pieles, así que los recogería a todos en uno o dos cruceros grandes y los enviaría en un viaje por el Atlántico con Kingston abierto. Los liberales son como zánganos en una familia de abejas, vuelan, comen miel y basura.
          2. +15
            11 января 2019 12: 14
            Cita: bouncyhunter
            La ley es correcta y necesaria.

            Sí, no era necesario tomar una ley especial. Solo desde el antiguo cruce la línea sobre la presencia de pasajeros a bordo. Violé la frontera. No reaccionas a los requisitos. Escupí una advertencia en el curso. Consíguelo, fírmalo. Ese es todo el algoritmo. Y no importa quién y qué hay a bordo.

            Vaughn, en la televisión mostró. En Washington, una tía con una hija de tres años en el asiento trasero de un automóvil pasó por encima de la cerca. La galante guardia de Obama le disparó heroicamente, y las noticias estadounidenses enfatizaron el profesionalismo de la seguridad, la chica no se sentó detrás del volante, no sufrió.

            El caso, por supuesto, incomparable con la violación de la frontera aérea, pero proyectado. La Unión estaba escupiendo sobre el Boeing de pasajeros y de reconocimiento de Corea del Sur. ¿Cómo se comportarían los estadounidenses en tal situación? Se llenaría y no se preguntaría el apellido en 3 minutos. ¿Le habrían dado unos cientos de kilómetros para sobrevolar su territorio? ¿Y cómo en el estrecho de Kerch, si tres barcas cubanas se alzaban cerca de Cañaveral? ¿Habría estado su guardacostas rodeando a los cubanos todo el día y persuadiéndolos de "ir a casa, porfabor"? Sí, ahogarían todo el negocio.

            En resumen, lanzan nuestras cuentas delante de los cerdos, no sé a quién quieren que les guste.
            1. +6
              11 января 2019 12: 22
              Cita: Zoldat_A
              La Unión estaba escupiendo sobre el Boeing de pasajeros y de reconocimiento de Corea del Sur. ¿Cómo se comportarían los estadounidenses en tal situación? Se llenaría y no se preguntaría el apellido en 3 minutos. ¿Le habrían dado varios cientos de kilómetros para sobrevolar su territorio? ¿Y cómo en el estrecho de Kerch, si tres barcas cubanas se alzaban cerca de Cañaveral? ¿Habría estado su guardia costera rodeando a los cubanos todo el día y persuadiéndolos de "ir a casa, porfabor"? Sí, ahogarían todo el negocio.

              --------------------------
              La URSS no derribó buques civiles del humanismo; la Federación de Rusia moderna está haciendo todo con la vista puesta en la reacción de los socios. Y entonces, eres absolutamente lógico.
              1. +7
                11 января 2019 12: 44
                Cita: Altona
                La URSS no derribó barcos civiles del humanismo.

                Sí, no fue por humanismo que permitieron que Boeing volara y Rust aterrizara en la Plaza Roja. Todos tenían miedo de asumir la responsabilidad ... Así que se sentaron allí, chasqueando sus picos.

                Por cierto, hubo un programa a mediados de los 90. Se llamó "Cómo fue". El Boeing fue desmantelado y el piloto que lo derribó fue invitado. Y de manera tan repugnante dejar que se burle como "¿los malditos chicos no sueñan?" Y él, al parecer, un hombre y un verdadero oficial y respondió con el espíritu de "Cumplí la orden y mi deber oficial y cívico de proteger a mi país. Por eso, duermo bien".

                Tacha sobre pasajeros y dispara-ahoga. Pobre-pobre-pero cálmate. Pero la segunda vez no subirán. Siempre digo: "No tienes que amarnos. ¡TEN MIEDO! Y si tienes miedo, el amor vendrá".

                Y de quién sería la vaca, y el americano guardó silencio. En cualquier momento les ladraría a los indios, Hiroshima, Nagasaki y Songmi se callarían ...
                1. +5
                  11 января 2019 13: 12
                  Cita: Zoldat_A
                  Todos tenían miedo de asumir la responsabilidad por sí mismos ... Así que se sentaron, hicieron clic en sus picos.

                  Nunca el caso. El óxido voló entre dos brigadas de la Guardia, con una orden: este es un vuelo. Sobre el territorio, donde la defensa aérea es como la suciedad. Yozhik tiene claro que era una acción planificada del Oso etiquetada
                  1. +3
                    11 января 2019 13: 30
                    Cita: Tusv
                    Cita: Zoldat_A
                    Todos tenían miedo de asumir la responsabilidad por sí mismos ... Así que se sentaron, hicieron clic en sus picos.

                    Nunca el caso. El óxido voló entre dos brigadas de la Guardia, con una orden: este es un vuelo. Sobre el territorio, donde la defensa aérea es como la suciedad. Yozhik tiene claro que era una acción planificada del Oso etiquetada

                    En ese momento no agitaba un pañuelo detrás de Rust, sino que navegaba al vapor en los trópicos a muchos, muchos miles de kilómetros de Moscú. Así que lo tomo como un clic de pico. Si estuviera allí, les preguntaría a los cohetes dónde presionar aquí, para que no todos volaran aquí. Y que luego me inundó el ejército, que el tribunal - no me importa. No lo dejaban ir al botón, incluso intentaba dispararle en el vientre desde mi AKS. Ella es "Cessna" - ¿qué, ir, volar bajo?
                    1. +2
                      11 января 2019 13: 39
                      Cita: Zoldat_A
                      En ese momento, no agité mi pañuelo detrás de Rusta, sino que me elevé en los trópicos a muchos, muchos miles de kilómetros de Moscú.

                      o5 está mal. Soldado diez en tres artículos del Código Penal, el RSFSR y el ESSR. Aunque podría haberse salido con una multa leve por cruzar ilegalmente, fueron liberados en vano, este desgraciado apuñaló a una enfermera. Interestatal Urka
                2. +3
                  11 января 2019 15: 30
                  Cita: Zoldat_A
                  Sí, no fue por humanismo que dejaron volar ese Boeing y Rust aterrizó en la Plaza Roja.

                  --------------------
                  No me refiero al caso de 1983 y 1987. Los barcos infractores se vieron obligados a abordar, aunque fue posible lanzar un cohete democráticamente como los turcos con nuestro Su-24, que supuestamente voló a su espacio durante un par de segundos.
              2. +2
                11 января 2019 12: 53
                Cita: Altona
                La URSS no derribó buques civiles del humanismo; la Federación de Rusia moderna está haciendo todo con la vista puesta en la reacción de los socios.

                No hay ningún tipo de humanismo y mirar atrás. Hay reglas de corredor civil. Todos menos los Yankees y la Fuerza Aérea Israelí siguen esta regla. No los alimente con pan, deje que los civiles se acomoden en la cola. Bueno, los malasios, que por alguna razón están hacinados en el pasillo. Paso a la izquierda, paso a la derecha no es seguro. El despachador no podrá guiarle y se encontrará con un par de "no profesionales" que caminan tranquilamente al margen. Y lo peor es revocar la licencia de toda la aerolínea. Sí, sí. La falla del equipo de navegación es una emergencia. Uno de los peores pecados de una aerolínea
                1. +1
                  11 января 2019 15: 32
                  Cita: Tusv
                  No hay humanismo ni mirar atrás. Hay reglas del corredor civil.

                  ------------------------
                  Por supuesto, hay nuestros infractores de estas reglas que inicialmente se ofrecen a seguir. Y solo entonces cuando sea necesario, si no obedecen. Esto es "humanismo".
            2. +5
              11 января 2019 13: 30
              ¿Y cómo actuarían los estadounidenses en tal situación?
              Y sin tal situación, pueden derribar fácilmente, recuerde el Airbus iraní en 1988 y su famoso "Nunca me disculparé" ...
      2. +1
        11 января 2019 11: 04
        Así que solo dales una razón)
      3. +2
        11 января 2019 11: 13
        No te preocupes por los eventos en el manicomio, deja que los pacientes se asusten, solo necesitas rastrearlos a ellos y al médico jefe con lápiz. En ocasiones son útiles.
      4. +3
        11 января 2019 11: 39
        Cita: El mismo LYOKHA

        En el Rambler ... los liberales se desprenden de la indignación por esto.

        Curiosamente, la misma ley funciona en los EE. UU. Y no hay ruido.
        Aunque el artista estaba indignado por la lluvia, que clavó sus huevos en Moscú, como por qué el mundo no lo apoyó cuando prendió fuego a las puertas de un banco francés. El presentador de televisión le respondió, incendiar las puertas del FSB en Moscú es una protesta artística, y incendiar las puertas del banco en Francia es vandalismo wassat wassat wassat
        1. +2
          11 января 2019 11: 44
          un artista que clavó sus huevos en Moscú

          Este milagro de 18000 euros impactantes debe pagarse a los banqueros, y el matón se niega a pagar ... Francia no apreció su ex-gi-bi-qi-o-nizm e incendio provocado ... es mejor que los banqueros no se echen a perder ... lo condenarán.
        2. +3
          11 января 2019 12: 41
          Cita: Alexander Romanov
          Aunque el artista estaba indignado por la lluvia, que clavó sus huevos en Moscú, como por qué el mundo no lo apoyó cuando prendió fuego a las puertas de un banco francés. El presentador de televisión le respondió, incendiar las puertas del FSB en Moscú es una protesta artística, y incendiar las puertas del banco en Francia es vandalismo

          Jejejeje ... también describió las condiciones de detención en una prisión francesa, de repente resultó que era mucho peor allí que en Calabozos de la sangrienta Mordor de la KGB. sonreír
          1. -1
            11 января 2019 12: 42
            Cita: Alexey RA
            - de repente resultó que allí hay mucho peor que en las mazmorras de Chekist de Mordor sangriento.

            Simplemente no entendía la esencia de la democracia.
            1. +1
              11 января 2019 12: 59
              Cita: Alexander Romanov
              Simplemente no entendía la esencia de la democracia.

              No encajaba en la democracia. sonreír
              1. -2
                11 января 2019 13: 03
                Cita: Alexey RA
                No encajaba en democracia

                Se sumergió en la democracia. wassat
                Recuerda de él, aparece Svezhak.riendo
                MOSCÚ, 11 Enero - Noticias RIA. El artista-aktivista ruso Petr Pavlensky fue declarado culpable de incendiar el edificio del Banco de Francia en la Plaza de la Bastilla en París y fue condenado a tres años de prisión, dos de los cuales son condicionales.
        3. +1
          11 января 2019 13: 22
          Cita: Alexander Romanov
          el artista se indignó con Rain, quien clavó sus huevos en Moscú

          Sí, los higos despegan con estos "artistas". ¿Todo el humor en qué? Cómo fueron arrancados del pavimento que se apresuró a ir a la ciudad de París en hiperesonido riendo
          1. -1
            11 января 2019 13: 24
            Cita: Tusv
            ¿Todo el humor en qué? Cómo arrancarlos del pavimento,

            Si, corte de molinillo riendo
        4. +3
          11 января 2019 16: 10
          Cita: Alexander Romanov
          El presentador de televisión le respondió, prender fuego a las puertas del FSB en Moscú es una protesta artística, y prender fuego a las puertas del banco en Francia es un acto de vandalismo que fue así como también fue

          Si coloca un montón debajo de la puerta de un vecino, llame y huya, se llamará una instalación, y si coloca un montón, llame y permanezca, será un desempeño. riendo
      5. +5
        11 января 2019 12: 33
        Cita: El mismo Lech
        En el Rambler ... los liberales se desprenden de la indignación por esto.

        ¿Te imaginas cómo ahora en Occidente comenzarán a llorar porque la Federación Rusa va a derribar aviones civiles? Y gírelo para que lo hagamos indiscriminadamente. Bueno, los recursos de Internet de Ucrania, estoy seguro, ya están codo con codo de excremento a la Federación de Rusia sobre este tema.
        1. +3
          11 января 2019 13: 31
          Cita: NEXUS
          ¿Te imaginas cómo ahora en Occidente comenzarán a votar que la Federación de Rusia derribará un avión civil?

          Para higos con ellos y para nosotros contigo bebidas Pagaron por ver. Y Dura Lex sed Lex
      6. 0
        11 января 2019 13: 58
        deja que se te rompan los traseros. Esto es maravilloso Miras desde tu ira y tú mismo serás envenenado.
      7. +1
        11 января 2019 14: 33
        No le prestes atención. Solo sus propios pedos pueden desgarrar esta sustancia, y solo pueden lanzar esas heces en el abanico.
    2. +6
      11 января 2019 10: 43
      Cita: BAI
      Esta ley incluso después del Boeing de Corea del Sur tuvo que ser tomada.

      Entonces, ¿no está de acuerdo con la ley, qué hizo el delincuente?
      1. +15
        11 января 2019 10: 50
        No hicieron lo mismo con la ley ... No tenían el coraje y el espíritu de los defensores aéreos de la URSS para derribar a este aventurero al acercarse a Moscú ... había una vergüenza en todo el mundo.
        1. 0
          11 января 2019 10: 51
          Cita: El mismo Lech
          No hicieron lo mismo con la ley ... No tenían el coraje y el espíritu de los defensores aéreos de la URSS para derribar a este aventurero al acercarse a Moscú ... había una vergüenza en todo el mundo.

          Disculpe ... escribí sobre Boeing ...
          1. +10
            11 января 2019 10: 54
            Disculpe ... escribí sobre Boeing ...

            Lo escribieron bien ... pero la situación después de que el Boeing de Corea del Sur fuera incomprensible fue con Rust ... el avión desconocido vuela a Moscú ... no responde a las llamadas de los despachadores ... el ejército no obedece ... el ejército lo pasa con calma a Moscú ... que Qué le pasó a nuestros militares?
            1. +7
              11 января 2019 10: 56
              Cita: El mismo Lech
              Disculpe ... escribí sobre Boeing ...

              Lo escribieron bien ... pero no estaba claro cuál era la situación con Rust ... un avión desconocido vuela a Moscú ... no responde a las llamadas de los despachadores ... no obedece a los militares ... los militares lo dejaron tranquilamente en Moscú ... lo que pasó con el nuestro ¿el militar?

              Gorbachov fue. Toda la respuesta.
              1. +3
                11 января 2019 11: 00
                ¿Y la ley sobre la extensión de la frontera estatal permitió la inacción?
                Aunque el diablo lo sabe, tal vez Gorbachov dio una orden directa de no tocarlo y luego surge una sospecha sobre la traición directa de los intereses del jefe de estado del país ... hay razones para cambiar el liderazgo del Ministerio de Defensa de la URSS utilizando esta provocación ... No tengo información completa en esta ocasión y puedes adivinar aquí tanto como quieras.
                1. KCA
                  +5
                  11 января 2019 11: 20
                  En "Zvezda" había un programa sobre Rust, por lo que mostraban claramente que el MI-24 simplemente haría volar a Tsesna en picada, sin usar ningún arma, había una ... Puerta jorobada, había juegos propios, tanto políticos como militares.
                2. +4
                  11 января 2019 11: 59
                  Cita: El mismo LYOKHA
                  No tengo información completa en esta ocasión y puedes adivinar tantas veces como quieras.

                  Sí, tú Alexey, ya lo has adivinado, ¡y hasta el punto!
                  Cita: El mismo LYOKHA
                  razón para cambiar el liderazgo del Ministerio de Defensa de la URSS utilizando esta provocación.

                  ¡Eso es exactamente lo que pasó!
            2. +7
              11 января 2019 11: 04
              Cita: El mismo LYOKHA
              fue con Rust ... un avión desconocido vuela a Moscú ...

              No es tan simple ahí. Hubo infa sobre su aterrizaje y repostaje cerca de Ruza. De nuevo, una historia extraña con mapas del sistema de defensa aérea y Gorbachov. Después de esta mágica historia, Gorbachov derribó a los generales que habían obstaculizado sus "iniciativas de paz" en el eventual colapso de la URSS.
              Uno recuerda involuntariamente la leyenda del "Stirlitz fascista" en Moscú-Manishin y "Max's Network".
              Y el vodevil alrededor de Boshirov con Petrov, causa no solo una sonrisa.
            3. +3
              11 января 2019 11: 35
              Cita: El mismo Lech
              Disculpe ... escribí sobre Boeing ...

              Lo escribieron bien ... pero la situación después de que el Boeing de Corea del Sur fuera incomprensible fue con Rust ... el avión desconocido vuela a Moscú ... no responde a las llamadas de los despachadores ... el ejército no obedece ... el ejército lo pasa con calma a Moscú ... que Qué le pasó a nuestros militares?

              Fue "dirigido", pero no pudo identificarlo de manera única. En la región de Ladoga, al parecer, querían levantar los aviones, pero los "perdieron". Varias veces, debido al intenso tráfico en el aire, a veces lo tomaron por una bandada de pájaros, o incluso se le asignó el estado "Yo soy mío". Además, creo que después del Boeing coreano, nadie estaba particularmente ansioso por convertirse en el "héroe del día" + un gran lío en el ejército y el país en general.
            4. +3
              11 января 2019 11: 57
              Cita: El mismo LYOKHA
              ¿Qué pasó con nuestro ejército?

              ¡Y luego sucedió que después de que los Boeing, los militares del abuelo del Kremlin, zvizdyuley, se hubieran cortado, mamá no lloró! Por lo tanto, nadie quería asumir la responsabilidad con Rust! Ellos los ordenarán, nosotros no los ordenaremos, ¡pero los higos con él!
            5. +2
              11 января 2019 12: 53
              Cita: El mismo LYOKHA
              Lo escribieron bien ... pero la situación después de que el Boeing de Corea del Sur fuera incomprensible fue con Rust ... el avión desconocido vuela a Moscú ... no responde a las llamadas de los despachadores ... el ejército no obedece ... el ejército lo pasa con calma a Moscú ... que Qué le pasó a nuestros militares?

              Boeing les pasó a ellos. Y otra "distensión".
              Después de las conclusiones organizativas sobre Boeing, nadie quiso asumir la responsabilidad. Especialmente en el contexto de la perestroika y el próximo calentamiento de las relaciones con Occidente. Entonces comenzaron a traspasar la responsabilidad como una granada sin un cheque en círculo. Como resultado, todo el mundo lo entendió, empezando por el Ministro de Defensa.
              PMSM, si Rust hubiera caído ("volado" por el paso cercano de un caza a reacción), entonces tal vez no habría habido tal caída de estrellas.
        2. +2
          11 января 2019 11: 15
          No tuvo que ser derribado tampoco, la ruleta habría pasado por encima de él en el costado y ... FSE.
          1. +1
            11 января 2019 12: 54
            Cita: Ros 56
            No tuvo que ser derribado tampoco, la ruleta habría pasado por encima de él en el costado y ... FSE.

            O MiG-23 / Su-15 encima de él. Pero después de Boeing, todos necesitaban un pedido directo y sin ambigüedades para esto.
            1. +1
              11 января 2019 15: 53
              Pero, ¿por qué era necesario conducir tales autos a tales velocidades y a una altura peligrosa para ellos? Una ruleta en este caso particular sería lo más. Habría amenazado su puño, se habría sentado. Pero eso no fue posible regresar.
              1. +2
                11 января 2019 17: 55
                Cita: Ros 56
                Pero, ¿por qué era necesario conducir tales autos a tales velocidades y a una altura peligrosa para ellos?

                Porque las tropas de defensa aérea están comprometidas en violar el espacio aéreo. Y regularmente solo tienen interceptores de chorro. Los helicópteros se les dieron solo después de Rust.
                Cita: Ros 56
                Una ruleta en este caso particular sería lo más.

                Un molinete pertenece a otro tipo de fuerzas armadas: la Fuerza Aérea. Y las tropas de defensa aérea coordinarán su uso durante mucho tiempo. E incluso más tiempo la dirigirán al objetivo. Además, el aeródromo de helicóptero más cercano a lo largo de la ruta de vuelo fue, EMNIP, en Torzhok (industria de la pulpa y el papel).
                1. +2
                  11 января 2019 19: 33
                  Los desacuerdos departamentales arruinaron muchas buenas ideas, personas y proyectos, sí. Pero si quisieras, siempre podrías encontrar un lenguaje común, habría un deseo.
        3. +2
          11 января 2019 11: 35
          No en el espíritu del asunto. Traición
        4. +1
          11 января 2019 11: 54
          Cita: El mismo LYOKHA
          no había suficiente coraje y espíritu para que los defensores aéreos soviéticos derribaran a este aventurero cuando se acercaban a Moscú ... había una desgracia para todo el mundo.

          Sokolov no tenía suficiente espíritu; los PVOshniki no estaban aquí con negocios, pero sufrieron de todos modos.
          1. +1
            11 января 2019 17: 33
            Cita: Serg65
            Cita: El mismo LYOKHA
            no había suficiente coraje y espíritu para que los defensores aéreos soviéticos derribaran a este aventurero cuando se acercaban a Moscú ... había una desgracia para todo el mundo.

            Sokolov no tenía suficiente espíritu; los PVOshniki no estaban aquí con negocios, pero sufrieron de todos modos.

            Obviamente, no está al tanto. El comandante del ejército de defensa aérea, por su decisión (sin consultar a Sokolov), anunció tres veces la preparación 1, incluso aumentaron la velocidad, pero Rust descendió por debajo de las nubes y a los pilotos se les prohibió escalar allí, es peligroso. Los hombres de la defensa aérea estaban listos para derribar, pero constantemente lo "perdían". Todo el tiempo que llegara a los empalmes de las zonas de responsabilidad de diferentes unidades de defensa aérea, allí serán trasladados, lo averiguarán, desapareció nuevamente. Este fue el sistema de defensa aérea después de Boeing. Y Sokolov no sabía nada sobre este proceso, no era su pregunta de nivel. En general, una "jamba" puramente de defensa aérea.
            1. +2
              12 января 2019 07: 49
              Cita: Doliva63
              Obviamente no lo sabes

              Tal vez no lo sepa, pero cuando Boeing se acercó a Kamchatka, no solo Dalvo, la Flota del Pacífico, el jefe del departamento de operaciones del Estado Mayor, el jefe del Estado Mayor, el Ministro de Defensa lo supo, sino también el presidente de la KGB con el Ministro de Asuntos Exteriores. ¡Y aquí estás tratando de convencerme de que el comandante del sistema de defensa aérea solo no se molestó en notificar a los comandantes superiores de la decisión! ¡Ni siquiera quiero hablar del resto!
              1. -2
                12 января 2019 17: 12
                Cita: Serg65
                Cita: Doliva63
                Obviamente no lo sabes

                Tal vez no lo sepa, pero cuando Boeing se acercó a Kamchatka, no solo Dalvo, la Flota del Pacífico, el jefe del departamento de operaciones del Estado Mayor, el jefe del Estado Mayor, el Ministro de Defensa lo supo, sino también el presidente de la KGB con el Ministro de Asuntos Exteriores. ¡Y aquí estás tratando de convencerme de que el comandante del sistema de defensa aérea solo no se molestó en notificar a los comandantes superiores de la decisión! ¡Ni siquiera quiero hablar del resto!

                ¿Cuántos años tienes, nuestro sencillo? Cuando recibas una convocatoria al ejército, desaprende rápidamente de "No quiero" riendo
                La decisión sobre el Boeing fue tomada por Kornukov y Kamensky, ¿cuál de ellos sirvió en el Estado Mayor, la KGB y el Ministerio de Relaciones Exteriores?
      2. +1
        11 января 2019 20: 01
        Cita: Andrey Chistyakov
        Cita: BAI
        Esta ley incluso después del Boeing de Corea del Sur tuvo que ser tomada.

        Entonces, ¿no está de acuerdo con la ley, qué hizo el delincuente?

        Además, en 1978 ya hubo un incidente con un Boeing 707 surcoreano sobre la península de Kola. Es cierto que luego se vio obligado a sentarse después de disparos de "advertencia" en el fuselaje. Y nadie lanzó un barril a la URSS. Porque entonces, la dirección del país tenía "Fabergés".
    3. +1
      11 января 2019 10: 46
      Cita: BAI
      Esta ley incluso después del Boeing de Corea del Sur tuvo que ser tomada.

      Soporte técnico. si
      1. +2
        11 января 2019 10: 57
        En Rusia, permitió derribar a los violadores de aviones civiles.

        ¿Por qué estás ahora desconcertado por esta pregunta?
      2. +6
        11 января 2019 11: 03
        En este caso, esto solo está alineando la legislación con la necesidad real.
    4. +6
      11 января 2019 11: 00
      Cita: BAI
      Esta ley incluso después del Boeing de Corea del Sur tuvo que ser tomada.

      Entonces la ley era normal, no había necesidad de ensuciar. No había diferencia entre civiles y militares. Solo había instrucciones sobre cómo resolver una situación en particular. Se trataba de la responsabilidad del oficial de servicio operativo y la burocracia burocrática del mando superior para tomar una decisión. deseo de complacer a los "demócratas" de Occidente y Estados Unidos. Esta ley también puede ser suspendida si existe la misma burocracia del equipo.
    5. +1
      11 января 2019 11: 23
      Cita: BAI
      Esta ley incluso después del Boeing de Corea del Sur tuvo que ser tomada.

      Esta ley es para mostrar, o más bien para el hombre occidental en la calle y Nuestros liberales. Existe una ley básica sobre la inviolabilidad de las fronteras. Vaughn Rust voló junto a la paloma de la paz. Un año después, se dieron cuenta de que lo llamaban Día Negro de Defensa Aérea y nariz en kaku. Para cada despegue de un vehículo de motor ligero, la preparación es la número uno. Después de las 10, perdió la cuenta. Sin desayuno, almuerzo y cena.
    6. +1
      11 января 2019 11: 27
      "¿TERCER MUNDO SOBRE SAKHALIN, O QUIÉN CONOCIÓ EL LINER COREANO? Mejor leer este libro. Una docena de aviones estadounidenses fueron derribados esa noche. Unos meses antes, aviones de portaaviones estadounidenses simularon el bombardeo de varias islas desde la cordillera de Kuril. Con impunidad.
      (sobre esto aqui https://newizv.ru/news/society/06-04-2018/uchebnaya-bombezhka-kuril-kak-35-let-nazad-amerikantsy-edva-ne-atakovali-sssr)

      Luego se estableció la tarea de detener firmemente las violaciones de nuestro espacio. Lo que sucedió en septiembre de 1.
      (lea o descargue el libro aquí https://www.litmir.me/bd/?b=99957)

      Doc. Película basada en el libro aquí:
      1. +2
        11 января 2019 12: 04
        Cita: iaroslav.mudryi
        Es mejor leer este libro.

        Es mejor leer las memorias del general Varennikov, ¡fue él quien dio la orden de derribar un Boeing!
        1. +2
          11 января 2019 13: 22
          Cita: Serg65
          Cita: iaroslav.mudryi
          Es mejor leer este libro.

          Es mejor leer las memorias del general Varennikov, ¡fue él quien dio la orden de derribar un Boeing!

          Las palabras del general Varennikov solo una vez más confirman la provocación criminal de los Estados Unidos y la impotencia de nuestras autoridades.
          "Y entonces, y ahora no tenía dudas sobre las verdaderas intenciones del Boeing surcoreano", dijo el general del ejército Valentin Varennikov, en ese momento el jefe de la Dirección de Operaciones Principal del Estado Mayor General de la URSS, quien estaba a cargo de todos los tipos de servicio de combate, incluyendo Y las tropas de defensa aérea. - En la noche de septiembre, 1, se desplegó y funcionó todo un complejo de reconocimiento en el Lejano Oriente - Boeing volado "accidentalmente", reconocimiento de PC-135, varios buques de la Armada de EE. UU., Puntos de rastreo en Hawai, las islas Aleutianas, Japón y el sur Corea Y, finalmente, el satélite de reconocimiento "Ferret" - apareció sobre Kamchatka y Sakhalin justo en el momento en que el "Boeing" voló allí. Necesitaban "abrir" nuestro sistema de defensa aérea en la zona de importantes instalaciones estratégicas. Los militares actuaron como debían, solo tuvimos un error de cálculo: no pudimos usar nuestra arma principal: la verdad. "Lo habríamos derribado antes". En lugar de decir la verdad, el gobierno soviético estuvo en silencio durante casi una semana, como siempre, los hombres del estado temían la responsabilidad.
    7. +1
      11 января 2019 12: 32
      Cita: BAI
      Esta ley incluso después del Boeing de Corea del Sur tuvo que ser tomada.

      ¿Y qué estaba mal con Corea del Sur?
      Se le advirtió y se agitaron sus alas, ya la velocidad se le dio una descarga con una pistola: era pluma y pluma.
      Creo que, por el contrario, era necesario derribarlo después del primer comando ignorado para seguir al interceptor. No hay negociaciones con intrusos. Abrumarán el 1-2 del lado, y luego miras y todos aprenderán las fronteras para cumplir u obedecer los requisitos de los militares con un poltichka.


      https://politexpert.net/63922-podpolkovnik-aviacii-osipovich-rasskazal-kak-sbil-grazhdanskii-boing
      1. +1
        11 января 2019 18: 17
        El 20 de abril de 1978, en la región de la península de Kola, la frontera de la URSS fue cruzada por un avión de pasajeros Boeing-707-321B (HL7429) de Korean Air Lines (KAL) que se desvió de la ruta y operaba en el vuelo 902 - París-Anchorage-Seúl. Al intentar entrar en Finlandia, rápidamente consiguió un cohete en el motor izquierdo e incluso aterrizó con bastante éxito:

        En ese momento, el delincuente fue rápidamente recibido y "servido"; y por alguna razón no encontré materiales de que en la burguesía occidental alguien estaba muy indignado por esto.
      2. +2
        11 января 2019 18: 23
        ¡Este Boeing se hizo absolutamente bien! Pero no deberías haber mentido después ...
    8. +1
      11 января 2019 12: 44
      Cita: BAI
      Esta ley incluso después del Boeing de Corea del Sur tuvo que ser tomada.

      Sí, la LEY fue adoptada, pero las REGLAS DEL GOBIERNO, leyeron el reglamento, CANCELARON.
      El documento tiene por objeto eliminar las contradicciones contenidas en la ley "Contra el terrorismo" y el decreto del Gobierno de la Federación de Rusia "Sobre el procedimiento para el uso de armas ... en el espacio aéreo" de 1994: la ley le permite derribar a los delincuentes civiles que no obedecen los requisitos de aterrizar o cambiar la ruta , y el decreto prohíbe hacerlo si hay pasajeros a bordo.

      Este es un completo messa. Un estatuto no puede derogar la ley. Pero el fallo pasó una evaluación legal. Madhouse o completa falta de competencia de los abogados en nuestro gobierno.
      Sí, iremos tan lejos ...
      1. +2
        11 января 2019 16: 05
        Cita: svp67
        Este es un completo messa. Un estatuto no puede derogar la ley. Pero el fallo pasó una evaluación legal. Madhouse o completa falta de competencia de los abogados en nuestro gobierno.

        Quizás, quizás. Solo hoy en la fiscalía le pregunté al fiscal sobre un asunto similar. Como resultado, empezó a rascarse los nabos y empezó a pensar: "cómo es que la decisión del gobierno regional cambió el sentido de la Ley Federal". Hablé con él sobre esto durante una hora, parecía venir. Prometió comprobarlo a fondo.
    9. +1
      11 января 2019 21: 40
      ¿Y fue derribado ilegalmente? riendo
  2. +7
    11 января 2019 10: 42
    Dada la mentalidad de los yanquis, los británicos y otros israelíes, cualquier cosa puede estar del lado civil.
  3. Les
    -1
    11 января 2019 10: 45
    Si la tripulación no responde a los comandos, primero se abre el fuego de advertencia y luego se derrota.
    Si solo los ejecutores de los tribunales no se sienten abrumados ...
    1. +6
      11 января 2019 10: 50
      Cita: Menos
      Si la tripulación no responde a los comandos, primero se abre el fuego de advertencia y luego se derrota.
      Si solo los ejecutores de los tribunales no se sienten abrumados ...

      Si. Muchas personas fueron condenadas después del Boeing de Corea del Sur ... Tienen miedo de los lobos, no para detenerlos en el estrecho de Kerch ...
      1. Les
        0
        11 января 2019 11: 01
        Cita: Andrey Chistyakov
        Le temen a los lobos, no demorarse en el estrecho de Kerch ...

        Con el debido respeto, en el Estrecho de Kerch no se calentó un transatlántico, y los barcos fueron detenidos ...
        Cita: Andrey Chistyakov
        Mucha gente fue demandada después del Boeing surcoreano ...

        Cuanto más confiado esté el jefe de estado, mejor trabajarán sus medios de comunicación en condiciones de guerra de información, menos posibilidades habrá de problemas para los artistas. Con EBN, probablemente habrían plantado ...
        1. +2
          11 января 2019 11: 04
          Cita: Menos
          Cita: Andrey Chistyakov
          Le temen a los lobos, no demorarse en el estrecho de Kerch ...

          Con el debido respeto, en el Estrecho de Kerch no se calentó un transatlántico, y los barcos fueron detenidos ...
          Cita: Andrey Chistyakov
          Mucha gente fue demandada después del Boeing surcoreano ...

          Cuanto más confiado esté el jefe de estado, mejor trabajarán sus medios de comunicación en condiciones de guerra de información, menos posibilidades habrá de problemas para los artistas. Con EBN, probablemente habrían plantado ...

          Bueno, sí ... Sólo el Or vale tanto que te sorprendas. Azhno Trump canceló la reunión con Putin. Sobre EBN y no quiero hablar en absoluto. Después de su discurso borracho sobre "38 francotiradores" en Chechenia ...
      2. +2
        11 января 2019 12: 05
        Cita: Andrey Chistyakov
        Le temen a los lobos, no demorarse en el estrecho de Kerch ...

        riendo ¿Un buen consejo para los navegantes ucranianos?
        1. +2
          11 января 2019 12: 08
          Cita: Serg65
          Cita: Andrey Chistyakov
          Le temen a los lobos, no demorarse en el estrecho de Kerch ...

          riendo ¿Un buen consejo para los navegantes ucranianos?

          Es necesario hacer lo que sea necesario y ser lo que sucede. Se detuvieron y recibieron. Entonces, como solían decir mis camaradas mayores, todo salió bien.
  4. +2
    11 января 2019 10: 46
    práctica similar ha existido por mucho tiempo en muchos países
    Este es el caso cuando realmente puedes tomar un ejemplo de otros países.
  5. +1
    11 января 2019 10: 50
    En esos casos, cuando el avión se controla de forma remota desde el Pentágono, por supuesto, tiene que derribarlo, de lo contrario, volará hacia el edificio, como en Nueva York ...
  6. +6
    11 января 2019 10: 54
    Sospecho que los socios jurados están preparando una provocación.
    1. +5
      11 января 2019 10: 59
      GS Intelligence funciona.
  7. 0
    11 января 2019 11: 02
    Sí, la realidad de la lucha contra el terrorismo es que, si es necesario, lo derribarán.
    ¿Y los trenes y barcos capturados también descarrilarán y se hundirán?
    1. +5
      11 января 2019 11: 32
      Cita: Qwertyarion
      ¿Y los trenes y barcos capturados también descarrilarán y se hundirán?

      Bueno, por qué inmediatamente cuesta abajo ... El algoritmo es algo como esto; Inicialmente, se toman medidas para bloquear la amenaza, luego las negociaciones con los vehículos incautados, si existe una amenaza real para la vida de los rehenes u otras personas, luego el asalto y el fuego para vencer ...
      1. +1
        11 января 2019 11: 40
        De hecho, el barco también es un vehículo grande, por ejemplo, un petrolero capturado por terroristas y que intenta ingresar a un gran puerto representa una amenaza no menos grave que un avión, y la presencia de la cantidad necesaria de terroristas a bordo, explosivos y una gran cantidad de rehenes reducirá las posibilidades de un asalto exitoso a cero.
    2. +2
      11 января 2019 11: 37
      Cita: Qwertyarion

      ¿Y los trenes y barcos capturados también descarrilarán y se hundirán?

      Estúpida pregunta.
      Puedes conducir un tren hasta un callejón sin salida, subir a bordo de un barco, pero ¿qué tal un avión?
  8. +12
    11 января 2019 11: 02
    En Bielorrusia, en 1995, la pelota de los estadounidenses Alan Fresnel y John Stewart fue derribada por un helicóptero militar Mi-24 y cayó cerca de la ciudad de Birch (región de Brest). Como resultado de una caída desde una altura de dos kilómetros, los atletas en globo murieron. Lukashenko se disculpa con el presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton.
    Y no hubo gritos especiales. guiño Pa no respondió a las solicitudes, fue reconocido como no tripulado, las otras dos bolas (transportadas por el viento) aterrizaron rápidamente, las tripulaciones fueron multadas por cruzar ilegalmente la frontera.
  9. +2
    11 января 2019 11: 04
    Uno de los primeros pasos en la dirección correcta.
    Sin embargo:
    ¿Quién está caminando derecha - izquierda, izquierda (Mayakovsky)
    No le haría daño a Shirsha aprobar la ley sobre la supremacía de la legislación rusa sobre las leyes de los EE. UU. Y la CEE, de lo contrario, Rusia pagará a todos los de Ucrania, como resultó, Yanukovich tomó un préstamo bajo presión y no puede devolverse (la decisión del tribunal de Londres, aunque la abuela no dio ), el divorcio de Gazprom por dinero, etc.
    Si hay un bastón hipersónico, agítelo con valentía.
    1. +1
      11 января 2019 11: 44
      Pasó de nuevo. Cree en sajones arrogantes: siempre ha pasado.
  10. +1
    11 января 2019 11: 13
    Nadie lo canceló, lo prolongamos al finalizarlo.
  11. +2
    11 января 2019 11: 22
    Ya es hora de. Los terroristas de todo el mundo mostraron una lección el 11 de septiembre. ¡Pensaron por mucho tiempo!
    1. +2
      11 января 2019 11: 48
      Hay dudas sobre los terroristas, muy justificados. Lea sobre el polvo blanco en las ruinas de las torres, sobre el seguro es muy oportuno, sobre la tercera torre, llena de ruido, sobre el anuncio en Londres sobre la tragedia 20 minutos antes de la tragedia. Y mucho más.
  12. +5
    11 января 2019 11: 31
    Propongo preparar un proyecto de anexo a la resolución con la LISTA:
    1) Junta No. 1 EE. UU.
    2) Junta número 1 Reino Unido
    3) Junta No. 1 de Japón
    4) Tablero número 1 de Polonia (hmm ... parece estar pasando por otro documento)
    5) Tablero número 1 RUSNANO (¡NECESARIO!)
    ¿Olvidaste a alguien?
    1. 0
      12 января 2019 11: 49
      6) Junta número 1 de Israel, y luego son algo marchitado recientemente.
      ps Wow, los elegidos de Dios wassat
  13. 0
    11 января 2019 11: 34
    No hay nada que comentar, todo es correcto.
  14. +1
    11 января 2019 11: 44
    Cita: El mismo LYOKHA
    ... que le paso a nuestros militares?

    ¿Qué? Sí, solo la cúpula del partido y el gobierno comenzaron a lamer activamente a "Occidente", por lo que nadie se atrevió a complicar el proceso de "distensión".
  15. +1
    11 января 2019 11: 46
    Dos leyes en conflicto: este es nuestro chip. Y luego nos sentamos y rascamos nuestros nabos, ¿qué debo hacer? Como si la Duma del Estado esculpiera específicamente tales leyes para que luego, no te preocupes, la ley pueda convertirse como una barra de tiro en cualquier dirección.
  16. 0
    11 января 2019 12: 22
    Algo que los "activistas de derechos humanos" no son escuchados con indignación.
  17. 0
    11 января 2019 12: 31
    ¡Seguramente este Shoigu fue capaz de enfrentar la verdad y sugirió detener syu-syu-syu, la-la-la! Y los anglosajones sabrán de antemano cómo les costará la provocación. Y la Doctrina Defensiva de Rusia debe cambiarse para incluir el derecho a un ataque nuclear preventivo, que seguramente detendrá todo este caos diplomático y legal del Occidente unido.
  18. +2
    11 января 2019 12: 42
    Recuerdo que una vez hablé sobre un tema similar ... Acabo de escribir que creo que cualquier avión que no haga contacto, si se viola la frontera aérea del estado, debe ser destruido de inmediato. No debería haber diferencia si hay pasajeros allí o no, ya sea un avión militar o civil. Entenderemos los restos.
    Después de tal declaración, ¡casi me picotean aquí! ¿Ahora lo que sucedió? ¿Algo ha cambiado? ¿O muchos terminaron eso en tales aviones, con pasajeros inocentes, que demonios podrían transportar y socavar los terroristas en cualquier territorio?
  19. -1
    11 января 2019 13: 52
    Cita: taiga2018
    dale a esto solo una razón, "humanistas ..

    ahora estoy seguro: los HUMANISTAS son viles, viles, hipócritas, enemigos del pueblo y de toda la raza humana ...
    ¡Hace algunos comentaristas!
  20. -1
    11 января 2019 14: 10
    Local. para que tus parientes se sentaran en el avión que matarían. Sus madres y padres
  21. 0
    11 января 2019 14: 20
    Si hay personas cercanas a los aviones de combate aquí, entonces saben que al menos desde 2008, la orden * 31 describe casos en los que se toma la decisión de destruir al delincuente. Y no importa lado civil o militar.
  22. 0
    11 января 2019 15: 59
    ¿Se están preparando para una provocación de "no hermanos" utilizando un avión civil? No funcionó por mar, ¿ahora deciden por aire?
  23. 0
    11 января 2019 16: 23
    permitido derribar aviones civiles


    Ya es hora. "Mensajeros de la paz ..." pueden llevar tanto un terrorista como una amenaza biológica a nuestro país.
  24. 0
    11 января 2019 18: 19
    Este es un documento MUY serio, es extremadamente necesario abordar su consideración.
  25. +1
    11 января 2019 21: 43
    Pero, ¿cómo, en general, puede un decreto gubernamental contradecir la ley? amarrar - Por violación de la ley, se requiere plantar.
  26. 0
    12 января 2019 00: 05
    Todo es como en los viejos tiempos.
  27. 0
    12 января 2019 06: 15
    Cita: BAI
    Esta ley incluso después del Boeing de Corea del Sur tuvo que ser tomada.

    Eres tan inteligente como este artículo (sin ofender).
    Yo lo explicaré.
    En esencia y en el contenido de los documentos que estaban en la URSS y después de eso, nada ha cambiado y nada ha cambiado.
    El "escritor" de este artículo no posee en absoluto la información que estaba previamente sobre este tema.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"