En la Federación Rusa comenzó el desarrollo del concepto de sistema de transporte "lunar".

La Corporación Roscosmos y RSC Energia han comenzado a desarrollar un sistema de transporte utilizando una versión especial de la nave espacial Soyuz para vuelos tripulados a la órbita lunar, informa TASS Fuente del mensaje en la industria espacial y espacial.

El primer taller sobre este tema tuvo lugar el jueves, 10 en enero.

Según la fuente, hoy tal esquema se considera preliminarmente, en el cual la nueva Soyuz se lanzará a la Luna desde la órbita de la Estación Espacial Internacional (ISS).

Explicó que el módulo de migración consistirá en una versión especial de la Unión del MC y la etapa superior. Deberán ser entregados a la ISS por dos transportistas Soyuz-2.1. Luego, bajo el control de la tripulación del segmento ruso de la estación, se ensamblará la mayor parte del módulo de vuelo.

El entrevistado no aclaró los detalles técnicos del proceso, señalando que es demasiado pronto para hablar de tales detalles.

Recuerde, en la víspera del jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin dijo al aire "Russia-24" que la agencia espacial de los EE. UU. (NASA) solicita a la corporación que desarrolle una versión de la "Unión" para los vuelos a la Luna con el fin de crear un segundo sistema de transporte espacial de respaldo. Los estadounidenses planean crear en la órbita lunar una estación permanente en el marco del programa internacional Deep Space Gateaway, a la que se enviarán regularmente naves desde la Tierra.

Anteriormente, Rogozin dijo que Rusia participará en este programa solo sobre una base paritaria.

Comments

[Vol4ara]

¿Por qué deberíamos ir a la luna?

[Proton]

¿Qué no aullaría a la luna, sino a la luna?

[bessmertniy]

Como quieras, viviría allí.

[Puncher]

Cita: bessmertniy

Como quieras, viviría allí.

No por mucho tiempo

[Harry.km]

Cita: Puncher

No por mucho tiempo

Entonces él es inmortal)))

[Nikolaevich I]

Cita: Puncher

No por mucho tiempo

... pero "felizmente" ... Te llevas el kartochu actual contigo ... ¡bielorruso! Pregúntale a Putin ... ¡Creo que el "papá" no lo difamará! Y luego realmente no creía que "American Martian" ...

[Alexander Romanov]

Cita: bessmertniy

Como quieras, viviría allí.

Muere, no hay internet.

[Nikolaevich I]

Cita: Alexander Romanov

no hay internet

... y "homies" con VO!

[Lycan]

Un poco caro, ¿no? ... Sí, y atrofia muscular, lixiviación de calcio de los huesos con una disminución. gravedad, eso ...

[Ultra]

¡Estoy de acuerdo! Ni siquiera teníamos que bajar de los árboles, así que viviríamos en feliz ignorancia y no escribiríamos comentarios sobre VO.

[Arquero magico]

Curiosamente, esto es todo ... desde 60 del siglo pasado, nadie necesitó la Luna, y luego, de inmediato, ¡todos sus programas de datos fueron reanudados! Además de nuevos competidores, como China.

[Aristok]

Cita: Arquero mágico

Curiosamente, esto es todo ... desde 60 del siglo pasado, nadie necesitó la Luna, y luego, de inmediato, ¡todos sus programas de datos fueron reanudados! Además de nuevos competidores, como China.

Bueno, aparentemente hace 50 años hubo un evento debido al cual TABU se superpuso en la luna.
¿Qué podría ser?
Colusión lunar?
Y luego ya no tiene sentido esconderse, así que todos comenzaron a moverse para convertirse realmente en los primeros, o al menos tener tiempo para compartir los recursos de la Luna.

[Alce educado]

Cita: aristok

Bueno, aparentemente hace 50 años hubo un evento debido al cual TABU se superpuso en la luna.
¿Qué podría ser?

Hace 50 años, al timón de nuestro país había personas que eran lo suficientemente inteligentes como para comprender que en la etapa actual del desarrollo de la civilización, la Luna era de interés solo como una línea de llegada (quién cruzaría primero). Y ese dinero para gastar en la fundación de asentamientos lunares y plantar manzanos en Marte, vaya otismo. Sí, y la gente de esa generación, involucrada en la exploración espacial, trabajando día y noche en oficinas de diseño y talleres de montaje, menos que nadie pensaba en "recortar" dinero. Pero, lamentablemente, solo han pasado 50 años y ... el tabú de la Luna se ha levantado.
PD: Ni siquiera quiero escuchar sobre el procesamiento de Ge-3 en los próximos 50 años.

[Aristok]

Cita: Polite Elk

Hace cincuenta años, las personas estaban al mando de nuestro país, que tenían la mente para entender que en la etapa actual del desarrollo de la civilización, la Luna era de interés solo como una cinta de acabado (que cruza primero).

Hace 50 años, al mando de la URSS había personas que no tenían la mente para comprender que es imposible intercambiar la imagen y el estado de un líder en progreso científico y tecnológico por adquisiciones momentáneas de material,
que "vender la primogenitura por guiso de lentejas" (grano barato, permisos de exportación de aceite, "distensión" y mucho más) es un camino de degradación, decepción de la población y posterior colapso.

[Alce educado]

Cita: aristok

Hace 50 años, al frente de la URSS había personas que no tenían la mente para comprender que es imposible intercambiar la imagen y el estado de un líder en progreso científico y tecnológico por adquisiciones momentáneas de material.

El estado del líder del progreso científico y técnico, etc., se devalúa muy rápidamente entre los ciudadanos de este mismo líder, si el nivel de vida promedio en el país es varias veces más bajo que el de los vecinos. ¿De qué sirven estos logros cósmicos, si las personas tienen que sobrevivir?
No me opongo al desarrollo de la tecnología espacial, pero ¿por qué la luna? Para ser más caro? ¿Qué hay en la órbita lunar, qué no está en la tierra cercana? ¿Estamos aquí ya resueltos todos los problemas apremiantes que nuestras manos alcanzaron a la luna, o simplemente no estamos en ninguna parte para obtener el dinero?

[Aristok]

Cita: Polite Elk

¿Qué hay en la órbita lunar, qué no está en la tierra cercana?

En una órbita cercana a la Tierra no hay nada para una persona: las estaciones cercanas a la Tierra son un desperdicio de dinero, la miserable idea de pasar el rato en barriles alrededor de la Tierra y apareció debido a una vil colusión lunar.
No se trata de la órbita lunar, sino de la base en la superficie de la luna.
Allí, una persona podrá vivir y trabajar plenamente gracias a los recursos locales y la gravedad necesaria para la salud.

Cita: Polite Elk

¿De qué sirven estos logros cósmicos, si las personas tienen que sobrevivir?

¿Realmente crees que en la URSS la gente vivía mal en el hogar debido a la investigación espacial?
Y en Rusia, los problemas no se deben a la política compradora de los burócratas con la ciudadanía de Inglaterra y los Estados Unidos, sino al gasto en espacio.

[Alce educado]

Cita: aristok

No se trata de la órbita lunar, sino de la base en la superficie de la luna.

1. Por lo que entendí del artículo:

Los estadounidenses planean, en el marco del programa internacional Deep Space Gateaway, crear una estación permanente en la órbita cercana a la luna, hacia la cual las naves espaciales saldrán regularmente de la Tierra.

se trata de la estación orbital (por cierto, un artículo similar estuvo aquí en VO recientemente). Y hasta el momento en que los martillos neumáticos de los pioneros del espacio comiencen a morder el suelo lunar, me temo que no sobreviviremos.
2. Sobre el nivel cotidiano de la gente común en la URSS, puedes decirme cualquier cosa. Capturé esos tiempos. Nadamos - lo sabemos. Recuerdo que incluso ese chiste era amargo en aquellos días: ¿por qué la URSS no superó a Estados Unidos? Respuesta: Para que no vean nuestro trasero desnudo.
No, una erección, sin duda, era más poderosa en ese momento.
3. Sobre los recursos lunares, además de las películas de ciencia ficción semi-fantásticas, no hay nada. Volar allí por agua (y luego en duda) o por basalto: esto es a Poroshenko los viernes. Sí, incluso si la Luna consistiera en oro puro, el costo de producción anularía todos los beneficios de esta grandiosa empresa de Roscosmos.

[Simargl]

Cita: Polite Elk

Sí, y la gente de esa generación, involucrada en la exploración espacial, trabajando día y noche en oficinas de diseño y talleres de montaje, menos que nadie pensaba en "recortar" dinero.

¿Qué es un corte de sierra? Korolev tiró de la manta de la N-1 hacia sí mismo y el programa lunar de la URSS no "disparó". ¿Puede esto considerarse un corte de sierra?

[Alce educado]

Cita: Simargl

Korolev tiró de la manta de la N-1 hacia sí mismo y el programa lunar de la URSS no "disparó".

¿Se metió el dinero en el bolsillo? ¿Traído a alta mar? ¿Construiste una dacha para ti con este dinero? ¿Y esto en un momento en el que para el "corte" se podría poner en el "spray"?
Y el programa lunar perdió su significado tan pronto como los n-ss anunciaron su aterrizaje en la superficie de la luna antes que la nuestra.
Las maquinaciones en el cosmódromo de Vostochny, los grandiosos éxitos del Rosonano, la estación Lunar y muchos otros: esto es un corte.

[Simargl]

Cita: Polite Elk

¿Puso el dinero en su bolsillo?

¿El dinero solo es importante? La ambición es a menudo más importante, especialmente si no se puede tomar dinero.

Cita: Polite Elk

¿Construiste una casa de verano por este dinero?

Recibió la cabaña para Gagarin.

Cita: Polite Elk

¿Y esto en un momento en el que para el "corte" se podría poner en el "spray"?

Esto no dejó de toparse con los competidores.

Cita: Polite Elk

Y el programa lunar perdió su significado tan pronto como los n-ss anunciaron su aterrizaje en la superficie de la luna antes que la nuestra.

¡Definitivamente no después de cuatro caídas de la N-1? ¡Después de Gagarin, los estadounidenses subieron al espacio! Otro programa más complejo o interesante y eso es todo. ¡Hay un punto! Pero si el vehículo de lanzamiento no vuela, el programa no se colapsa, pero simplemente no tiene sentido.

Cita: Polite Elk

Las maquinaciones en el cosmódromo de Vostochny, los grandiosos éxitos del Rosonano, la estación Lunar y muchos otros: esto es un corte.

No amasar el robo y cortar. Oriental - puro robo.

[Alce educado]

Cita: Simargl

No amasar el robo y cortar. Oriental - puro robo.

En su opinión, "Cortar" no es un robo, sino una apropiación indebida de fondos sin beneficio personal.

[Simargl]

Cita: Polite Elk

sin ganancia personal?

¿Puedes mostrar qué carta te insinué?
En el este, robaron estúpidamente dinero. Aquí Rusnano - vieron: retiran parte del dinero y regalan un producto más barato o generalmente sin valor.
Korolev, de hecho, también aserró por el bien de la fama, probablemente.

[Alce educado]

Cita: Simargl

¿Puedes mostrar qué carta te insinué?

Propongo definir el concepto de "corte". Interpreto este concepto como: "gasto excesivo malicioso o malversación de fondos del presupuesto (incluido el presupuesto estatal) para el enriquecimiento personal". En otras palabras, hurto (hurto).
Y si no hay un beneficio personal, entonces el término "apropiación indebida" es más apropiado. Por ejemplo, si el director de una fábrica, con dinero destinado a la mejora de los terrenos de la fábrica, renueva un gimnasio en una escuela local. Por cierto, fue aproximadamente de acuerdo con este esquema que Grabin creó su famoso cañón ZIS-3. No tenía dinero para este desarrollo en absoluto. Pero los llevó a alguna parte. ¿También es un aserradero?
Sobre la cuestión de la ambición. Todos los diseñadores destacados eran ambiciosos (en un grado u otro). Y Korolev y Glushko y Tupolev, pero para acusarlos de "recortar" el presupuesto, como, por ejemplo, Chubais, no voy a cambiar la lengua.
Para poner fin a esta pregunta, sigamos definiendo los objetivos del "corte". En mi opinión, esta es la creación de esquemas financieros criminales con el propósito de enriquecimiento personal. Y, si en la empresa a expensas de los fondos de un artículo de gasto, se tapan los agujeros en otro artículo (sin que los malhechores se apropien de parte de estos fondos), entonces es difícil llamarlo un "recorte". La competencia y la conquista de un lugar bajo el sol para "cortar" ¿qué tienen que hacer?

Cita: Simargl

Aquí Rusnano - vieron: retiran parte del dinero y regalan un producto más barato o generalmente sin valor.
Korolev, de hecho, también aserró por el bien de la fama, probablemente.

¿Korolyov entregó un producto terminado sin valor? ¿Asignó la diferencia de precio? ¿O malversó dinero para la "carrera lunar" por lo que el N-1 no despegó?
Obviamente, usted y yo tenemos diferentes interpretaciones de los conceptos de "aserrado" (también conocido como "robo", "hurto") y "apropiación indebida" (también conocido como "despilfarro", "mala gestión", "ignorancia económica").

[Simargl]

Cita: Polite Elk

Obviamente, tú y yo tenemos diferentes interpretaciones del concepto de "cortar"

Echemos un vistazo ...
Korolev, después de que no le dieron los motores necesarios, continuó.
¿Por qué?

[svp67]

Cita: Simargl

Korolev tiró de la manta de la N-1 hacia sí mismo y el programa lunar de la URSS no "disparó".

Espera, pero el H-1 es el cohete de la Reina ... ¿es así, bueno, resulta que él sacó algo de sí mismo?

[Simargl]

Cita: svp67

esto, bueno, resulta que sacó algo allí mismo?

Con ur.
En general, solo había muletas con nuestro programa lunar: los principales diseñadores al principio defendieron (sobre todo me gustan las ideas de Chelomei, aunque valió la pena abandonar los componentes de alto punto de ebullición lo antes posible), luego se pelearon con los diseñadores de motores, el curso incomprensible del partido y el gobierno ...

[Alce educado]

Cita: svp67

Espera, pero el H-1 es el cohete de la Reina ... ¿es así, bueno, resulta que él sacó algo de sí mismo?

Oh y traicionero era Sergei Palych, oh y traicionero. No me sorprendería que resultara que también retiró dinero nacional a las cuentas de la filial soviético-chipriota de su instituto de investigación, registrado en las personas sin hogar.

[svp67]

Cita: Vol4ara

¿Por qué deberíamos ir a la luna?

Dicen que hay petróleo y gas INMERRADO ...
Estoy interesado en otra cosa

La Corporación Roscosmos y RSC Energia han comenzado a desarrollar un sistema de transporte utilizando una versión especial de la nave espacial Soyuz para vuelos tripulados a la órbita lunar,

¿Resulta que en la "Federación" dibujaron una gran letra "X"?

[Vadim237]

En la Luna, los metales raros no se miden, por mucho que meteoritos y asteroides hayan bombardeado la Luna durante miles de millones de años.

[svp67]

Cita: Vadim237

En la Luna, los metales raros no se miden, por mucho que meteoritos y asteroides hayan bombardeado la Luna durante miles de millones de años.

Su riqueza más importante es el "helio -3" ... dicen "el combustible del futuro"

[stalki]

Su riqueza más importante es el "helio -3" ... dicen "el combustible del futuro"

Para conseguirle al Sr. 3 un par de kilos, debes palear toneladas de roca.

[svp67]

Cita: stalki

Para conseguirle al Sr. 3 un par de kilos, debes palear toneladas de roca.

¿Y cuánto debo palear para la extracción de uranio? Aqui en la tierra

[stalki]

Bueno, aquí en la tierra, y luego allí en la luna. La diferencia es cientos de órdenes de dificultad.

[svp67]

Cita: stalki

La diferencia en cientos de órdenes de dificultad.

La complejidad es solo aparente. La extracción de helio en la luna y su procesamiento en combustible abre posibilidades para una mayor colonización del sistema solar.

[stalki]

Para la luna, también, no parece estar lejos, pero aún no está allí. Todo es relativo, por supuesto.

[Lycan]

Cita: svp67

La complejidad es solo aparente. La extracción de helio en la luna y su procesamiento en combustible abre posibilidades para una mayor colonización del sistema solar.

Precisamente, organizaremos "Lunar-helium stream-1" con bombeo directo a las ahora vacías instalaciones de almacenamiento de gas natural.

[viralig]

Solo que olvidaste que la fuente de Helio-3 no es la Luna, sino el sol mismo. Y la luna simplemente lo captura y lo acumula. Sí, necesita procesar una gran cantidad de tierra, pero si se acerca sabiamente, no solo puede extraerlo, sino también otros recursos valiosos.

[Alce educado]

Cita: stalki

Para conseguirle al Sr. 3 un par de kilos, debes palear toneladas de roca.

Y lo más importante, la reacción de síntesis que involucra a Ge-3 procede en t a aproximadamente 100 millones de grados. Celsius. Hasta ahora, no hay sustancia en la Tierra capaz de mantener esa temperatura. Tampoco hay campos. Si no es posible mantener la temperatura deseada, la reacción desaparece rápidamente.
Toda la exageración sobre la producción industrial de Ge-3 por parte de Rusia desde el suelo lunar para motores espaciales y energía del futuro me recuerda mucho a la actividad de Estados Unidos para atraer a la URSS a la carrera armamentista de Star Wars. Realmente espero que los p-s muerdan la luna. Entonces tendremos 1: 1 con ellos.

[stalki]

Entonces también tengo algunas sospechas. Sería bueno dominarlo todo, pero aquí está el precio del asunto. Y la motivación del oponente.

[Harry.km]

Cita: svp67

Su riqueza más importante es el "helio -3" ... dicen "el combustible del futuro"

En el futuro, esta riqueza debería explotarse, y no ahora. En la tierra, incluso en el futuro cercano, no hay calderas para quemar este elemento milagroso ... Por lo tanto, todo lo demás es científico, sobre ficción científica y nada científico.

[svp67]

Cita: Harry.km

Es en el futuro que se debe extraer la riqueza, no ahora.

Para tener tiempo para el futuro, debemos salir a la carretera ahora, de lo contrario podríamos llegar tarde

[Harry.km]

Cita: svp67

Para tener tiempo para el futuro, debemos salir a la carretera ahora, de lo contrario podríamos llegar tarde

¡No discuto con esto en absoluto! Es necesario volar a la luna y a Marte e invertir un poco de dinero en ciencia fundamental ... pero helio-3 ejem ... hasta ahora este es un nivel de fantasía

Cita: Vadim237

Se necesita helio 3 en la Tierra para superconductores, resonancia magnética, para enfriamiento,

¿Qué otros superconductores y refrigeración por IRM ????? ¿Puedo tener un enlace sobre el uso práctico de esta sustancia? ))))) Bueno, ¿qué es ... campos de torsión aunque solo sea para alimentar)))

[Vadim237]

Helium 3 en la Tierra es necesario para superconductores, resonancia magnética, para enfriamiento y también para reactores termonucleares experimentales, en la Luna Helium 3 puede producir equipos robóticos: equipos de minería, máquinas, taladros, excavadoras, excavadoras y fábricas de procesamiento de suelos para su entrega, hay cohetes de la capacidad de carga requerida: ya se están desarrollando en los EE. UU. y Europa, solo se necesita un reactor y se está creando en Rusia-NPP para el espacio.

[Roman070280]

Bueno, ¿quién necesita esos metales de la luna?
Los políticos que están en el poder hoy son conscientes de que mañana no funcionará sacar nada de allí ... y no obtendrán ningún beneficio de esto ...
Y por lo tanto, ¿por qué no molestarse, cuando es más fácil perforar más agujeros en Siberia y transportarlos desde allí?

[Acorazado]

¡Para marcar un lugar para la posteridad! ¡Solo tenemos cohetes pesados, y esto es de gran ayuda para no llegar "TARDE" después!

[Harry.km]

Cita: Ironclad

Solo tenemos cohetes pesados

Y llamado Falcon Heavy

[Acorazado]

Falcon Heavy: algún día se finalizará. ¡Algún día ve a la serie! ¡Algún día habrá mucho más que los Yankees lograrán en el programa espacial sin Rusia y China! Mientras tanto, nuestros cohetes entregan cargas y personas a la ISS.

[Harry.km]

Cita: Ironclad

Mientras tanto, nuestros cohetes entregan cargas y personas a la ISS.

Hasta ahora, solo Musk tiene un misil Falcon Heavy, el hangar 5 (7) solo en proyectos. Los estadounidenses pueden comenzar a transportar cargamento a la órbita lunar mañana. Y Rogozin propone comenzar a recolectar algo cerca de la ISS. Por cierto, la ISS no es nuestra en un 80% ... ¿Y qué tipo de cohetes pesados ​​tienes para entrar en el concepto de sistema de transporte lunar? ¡Oye! Despierta !!!

[Vadim237]

Al mes siguiente, este cohete se lanza con un satélite de Arabia Saudita.

[Tarhan]

Bueno, ¿quién necesita esos metales de la luna?

Quizás estos metales no son tan relevantes en este momento. PERO LA LUNA ES IMPORTANTE.

La luna es un regalo para la humanidad desde la Creación del Universo. Marte, Venus, no tiene un satélite como la Luna. Pero no hay vida con razón. Y el progreso de la civilización humana requiere la VIDA de la Luna. En la Luna, la gravedad es 6 veces más baja que la Tierra, pero está allí.

En la tierra hay estaciones, aeropuertos para viajar de un punto de la Tierra a otro. La luna es el COSMOPORT de la humanidad. Hay agua en la luna, hay minerales. Durante la exploración de la luna, se construirán bases, asentamientos, complejos industriales. Se construirán naves espaciales interplanetarias e interestelares en estos complejos. Los barcos se lanzarán desde la luna al espacio cercano y lejano. Y la Luna, la primera, se encontrará con estas naves a su regreso. En la luna, los astronautas que regresan se someterán a la primera adaptación gravitacional antes de pisar su Tierra natal.

Y todo esto estará a disposición de una nación, un estado. El estado es la tierra. Nación - Humanidad.

Y entonces la división actual de la humanidad unida en mundos rusos, chinos, iraníes y otros será ridícula y absurda. Si en el futuro todo se unirá, y esto es sin lugar a dudas, entonces, ¿por qué sacudirse hoy con panderetas de exclusividad nacional y traqueteos de violencia?

[Ultra]

Cita: Tarkhan

Y todo esto estará a disposición de una nación, un estado. El estado es la tierra. Nación - Humanidad.

Eres un idealista, sin embargo, me temo que esto no sucederá por mucho tiempo (por decirlo suavemente).

[Tarhan]

Eres un idealista, sin embargo, me temo que esto no sucederá por mucho tiempo (por decirlo suavemente).

Cuanto tiempo

Puede ser diferente por mucho tiempo. Para el individuo, el tiempo más largo es la duración de su vida, aproximadamente 70-80 años.

Para la historia pasada de la civilización humana de 10 mil años, 000-70 años no es mucho tiempo.

El sol dejará de brillar en 5 mil millones de años. E incluso si la luna está consagrada en 500 o 1000 años, NO SERÁ ABSOLUTAMENTE LARGA para la historia futura de la civilización humana. Y después de 500 años, ya inequívocamente, habrá un estado y una nación.

[Ultra]

Cita: Tarkhan

Cuanto tiempo

Según los estándares de la vida humana, es mucho tiempo. Y la luna se consagrará mucho antes; no hay necesidad de esperar la unidad universal y la fraternidad.

[Tarhan]

Y la luna será consagrada mucho antes; no habrá necesidad de esperar la unidad universal y la hermandad.

Estoy de acuerdo, dominaré antes. Pero la unidad de los pueblos en una sola nación no está lejos. Estos procesos ya han comenzado, pero muchos no pensaron y, por lo tanto, no ven.

La unificación económica y política de Europa ya está nivelando etnónimos como el holandés, el belga y el inglés. Cada vez más se les llama un nombre unido: europeo.

En los Estados Unidos, un conglomerado de naciones y pueblos se identifica con un etnónimo común: el estadounidense.

En la inmensidad de Rusia, todos los pueblos se funden en el concepto no ruso, sino ruso.

En China, cientos de tribus y pueblos se identifican con el nombre chino.

ESE ES EL PROCESO SE LANZA, EL PROCESO VA.

[Roman070280]

Cita: Ironclad

¡Para marcar un lugar para la posteridad! ¡Solo tenemos cohetes pesados, y esto es de gran ayuda para no llegar "TARDE" después!

Cita: Tarkhan

Quizás estos metales no son tan relevantes en este momento. PERO LA LUNA ES IMPORTANTE.

La luna es un regalo para la humanidad desde la Creación del Universo.

Razonas mal ...))
Pensamientos similares tuvieron lugar en el momento de Korolev ..
Y cuando tenemos todo tipo de Rogozins / Shuvalovs / Dvorkovichs / Kadyrovs "al timón" ... ¡Qué luna! ¿Quién de ellos está sentado y soñando por la noche sobre la "unidad de la humanidad"?
Prefieren cuidar a sus descendientes de una manera algo diferente que "vigilar" la luna ... Y si es necesario, comprarán el lugar de vigilancia, incluso a los amer, incluso a los chinos ...

Al leer las publicaciones, es sorprendente cómo algunos todavía se ciernen en algún lugar en las nubes ...))

[Tarhan]

Pensamientos similares tuvieron lugar en el momento de Korolev ..
Y cuando tenemos todo tipo de Rogozins / Shuvalovs / Dvorkovichs / Kadyrovs "al timón" ... ¡Qué luna! ¿Quién de ellos está sentado y soñando por la noche sobre la "unidad de la humanidad"?

Así que yo, los que enumeraste, NO quise decir nada. Y no quise decir ni siquiera nuestra generación e incluso la tercera rodilla de nuestra generación. Me refería al futuro de MANKIND.

Pero los PRIMEROS pasos para equipar el ESPACIO de la Tierra hacen nuestra generación.

[Roman070280]

Y escribo sobre eso, que el futuro de la humanidad a través de la tercera rodilla no se rindió ante aquellos que ahora nos están guiando ... El hecho de que no quisiste decirlos, no dejan de guiarnos ... y toman decisiones sobre la Luna o el alfa centauri no para nosotros aquí, sino para ellos allá ..
Incluso la generación actual es de poco interés para nuestro gobierno.
Hubiera sido necesario, habríamos caminado en la luna durante mucho tiempo ... los primeros pasos se tomaron justo después de la guerra ... en medio de un campo desnudo ... en las cuentas y lápices ... Y nosotros, 100 años después, todavía estamos parados allí ...

[Tarhan]

Y nosotros, 100 años después, todavía estamos parados allí ...

Y no me refería solo a la URSS o la Federación Rusa. Me refería a la comunidad humana en su conjunto.

[Vadim237]

En general, todos, especialmente: Iridium, Osmium, un grupo de platino y otros, y no será suficiente para perforar un agujero en Siberia: necesita encontrar un depósito, allanar el camino, crear infraestructura, adquirir equipos, contratar trabajadores, pagar impuestos mineros, etc. Tendrá que palear demasiado antes de obtener algo. en la luna es mucho más fácil de extraer, todos los fósiles están a la vista. Y en el futuro habrá un sistema para capturar meteoritos de hierro y su desaceleración forzada y colisión con la Luna, hace dos años, un meteorito voló más allá de la Tierra, en el que había 5 billones de platino, en términos de dólares.

[Puncher]

Cita: svp67

¿Resulta que en la "Federación" dibujaron una gran letra "X"?

Realmente no. Aunque su futuro es vago. Sobre la base de la Unión, parece más rápido, todo está allí, solo necesita encontrar un compartimento adicional con un motor y un suministro de combustible, provisiones, aire. Bueno, y cómo montarlos en órbita.

[svp67]

Cita: Puncher

En la base de la Unión, se ve más rápido, todo está allí, solo necesita encontrar un compartimento adicional con el motor y el combustible, los suministros y el aire. Bueno, cómo montarlos en órbita.

Escuche, pero la URSS tenía el "TKS", "Barco de suministro de transporte", una nave espacial multifuncional soviética desarrollada por OKB-52 Chelomey para la entrega de tripulación y carga, y cada una de sus partes podía funcionar por separado. ¿Cuál no es la base para un proyecto "nuevo" ahora?

[Puncher]

[quote = svp67] [quote = Puncher] Sobre la base de la Unión se ve más rápido, todo está allí, solo necesita encontrar un compartimento adicional con un motor y un suministro de combustible, provisiones, aire. Bueno, y cómo montarlos en órbita. [/ Cita]
Escuche, pero la URSS tenía el "TKS", "Barco de suministro de transporte", una nave espacial multifuncional soviética desarrollada por OKB-52 Chelomey para entregar tripulación y carga, y cada una de sus partes podía funcionar por separado. ¿Cuál no es la base para un proyecto "nuevo" ahora?
[centro] [pulgar] h

[Sergey 777]

Que el proyecto es viejo. Los materiales y dispositivos que se suponía que se utilizarían en este producto están muy desactualizados y ya no están disponibles. Puedes reemplazarlos con los modernos, pero es estúpido. Tendremos que rediseñar la nave desde casi 0.

[Aristok]

KK Union se creó originalmente para vuelos a la luna.
Por lo tanto, la modernización de su versión actual a la versión "lunar" está elaborada y es comprensible.
Si a la Reina en los años 60 se le dijera que los políticos obligarían a los astronautas a girar en barriles alrededor de la Tierra durante años, no creería en un crimen tan monstruoso contra el desarrollo de la astronáutica.

[Kamchatka]

La buena vieja "Soyuz" desenroscará el compartimento de agregados, atornillará en su lugar una media ISS, el próximo queroseno traerá ..., y - "¡Vamos!"

[Simargl]

Cita: svp67

¿Resulta que en la "Federación" dibujaron una gran letra "X"?

Bueno ... en realidad, la Federación es un barco, y el sistema de transporte es un refuerzo + barco (de carga o tripulado).

[Cazador submarino]

Cita: Vol4ara

¿Por qué deberíamos ir a la luna?

Los chinos ya están allí ... también necesitamos ... bueno, esto es para el profano, para que no se atormente por la duda de que la dirección es gerentes progresivos y eficientes. Pero, de hecho, además de la tubería y no necesita nada ...

[donavi49]

Por cierto: nuevas fotos, panorama sin filtros. Como en la vida.

[donavi49]

Y el primer lanzamiento de 2019 del año es China. Larga marcha 3B con el satélite estatal ZhongXing-2D.

Hoy Musk es otra suerte de Iridium en un cohete usado. Y en términos de posadochka.

Luego, los hindúes, con su propio experimento único, hacen el prototipo de un orbitador de larga vida a partir de las etapas de eclosión de 4, siguiendo equipos y paneles científicos. Si el concepto despega, quizás haya opciones similares no solo entre los indios, en los pasos finales.

Luego, Nissan lanza el Epsilon actualizado.

Luego otro chino 2 y otro un hindú, esta vez 2,5 a la Luna = orbitador, plataforma de aterrizaje y rover.

Rusia tradicionalmente se despierta en febrero.

[Puncher]

Cita: donavi49

Y el primer lanzamiento de 2019 es China.

Los chinos finalmente son chicos, pero la noticia es tranquila sobre esto. En nuestro. Y así, los indios fueron los primeros en planificar, pero se movieron ... Creo que este año los chinos volverán a superar a todos.

[hrych]

¿Continúa comiendo falsificaciones chinas? No repiten los logros de la URSS, repiten los logros de Stanley Kubrick

[Aeródromo]

Cita: hrych

¿Continúa comiendo falsificaciones chinas? No repiten los logros de la URSS, repiten los logros de Stanley Kubrick

Estoy de acuerdo con Hrych ... Hawa como niños ... Aconsejo:

[hrych]

Aquí los tres se paran sobre una alfombra inflable de goma y representan la ingravidez (25 segundos)

[hrych]

Aquí, generalmente en ingravidez, el stand está en silencio Tuikunauts (Llamo la atención de los moderadores que el "abandono de la producción" no es un jaque mate, al principio me pareció ...)

[Aristok]

Cita: donavi49

Por cierto: nuevas fotos, panorama sin filtros. Como en la vida.

No, esto no es como en la vida, pero después de procesar las fotos a petición de los políticos.

[higo]

Cita: donavi49

Como en la vida

Nadie lo ha visto aún en la vida.

[Vadim237]

Los estadounidenses vieron, y también vieron nuestros rovers lunares y estaciones de descenso, y ahora vieron las estaciones chinas.

[Vadim237]

Este permiso será mejor

[Aeródromo]

Cita: Vadim237

Este permiso será mejor

mejor que los chinos? Estoy de acuerdo, los estadounidenses son maestros en cine.

[higo]

Cita: Aeródromo

Este permiso será mejor

Sí, en su foto todas las sombras en la superficie son grises y solo del rover de la luna son negras, incluso en el papel las sombras son más oscuras. Realmente no está claro que esta sea otra falsificación barata.

¿Por qué hay un punto brillante en el medio en esta foto y se oscurece en los bordes? ¿Cómo resultó el sol para iluminar la superficie?

[Simargl]

Cita: figvam

¿Cómo resultó el sol para iluminar la superficie?

¿De dónde sacaste la idea de que el farolillo chino se llama "Sol"?

[Vadim237]

Encienda sus cerebros, esta imagen es china, del módulo lunar chino, pero probablemente nunca escuchó sobre la difracción y las características de la cámara, no había suficiente educación para ver.

[Aristok]

Cita: Vadim237

Este permiso será mejor

incluso esta es peor en resolución que las primeras imágenes con una luna marrón.
No tiene tiempo para hacer una conversión de calidad a gris

[Vadim237]

Es solo que no tienes suficiente educación para entender por qué los colores son diferentes.

[Simargl]

Cita: donavi49

Como en la vida

¡Todas mentiras! La NASA les pagó para que los chinos sacaran sus fotos a la suya.

[Ross xnumx]

Cita: Vol4ara

¿Por qué deberíamos ir a la luna?

Cita: Proton

¿Qué no aullaría a la luna, sino a la luna?

En una lejana taiga siberiana, un oso pardo duerme profundamente desde el otoño. Se chupa una pata mientras duerme y a veces patea ... Y frente a las pantallas del monitor, los curiosos se preguntan: "¿Por qué necesito una piel de oso?" y "Y si pones esta piel en la entrada, ¿dejarás que proteja el apartamento?" Y todo lo que se puede esperar está estipulado por el proverbio: "Comparte la piel de un oso inexperto".

En la Federación de rusia comenzó a desarrollar el concepto Sistema de transporte lunar

Esta frase puede significar que en algún lugar de las altas oficinas de Rogozin comenzaron a pensar en la imagen, los métodos y los procedimientos para desarrollar las perspectivas de la industria espacial en la creación de naves espaciales capaces de volar a lo largo de la Tierra: ruta lunar ...
Puedo decir con confianza que hasta 2024 es más probable que esta tarea se vuelva relevante.

[Alce educado]

Cita: Vol4ara

¿Por qué deberíamos ir a la luna?

Allí, la gravedad es 6 veces menos que la tierra. Todos los oligarcas gordos y diputados para moverse allí mucho más fácil. Y, lo más importante, se sentirán allí: en casa (a juzgar por las leyes, declaraciones y estilo de vida adoptados, viven en la luna) Y, lo más importante, puedes comer más.

[Mestny]

Pero los trolls gordos no necesitan volar a ningún lado: aquí se sienten bien, llevan todas las tonterías en coro.

[av58]

Luego, para dar el siguiente paso en la exploración espacial tripulada.

[viralig]

¿Por qué se descubrió América ??? Puedes hablar mucho sobre por qué. Solo traen beneficios después de un tiempo. Si lo miras, helio3, telescopios en el lado lejano de la Luna, una base para volar a Marte y estudiar el sistema solar, así como una mayor colonización. Y no solo se puede extraer helio allí. Todavía puedes pensar en muchas cosas. No es de extrañar que los "amigos" juramentados de los estadounidenses y los chinos suban allí.

[Aeródromo]

Cita: viralig

¿Por qué descubrieron América?

por cierto ... el mayor error de Colón ... ahora-problemas ...

[Kaw]

¿Porque vives? Vivirás y morirás, así que al menos mirarás en algún lugar, por último, donde nuestros antepasados ​​no miraron. Y "primero en resolver todos los problemas" nunca tendrá éxito, lo han sido y lo serán.

[Irokez]

La Agencia Espacial Americana (NASA) le pide a la corporación que desarrolle una versión de la "Unión" para vuelos a la luna con el objetivo de crear un segundo sistema de transporte espacial de respaldo

Fueron ellos quienes se emocionaron, más bien el primero.

En general, creo que el concepto es correcto cuando un lanzamiento a la luna o a la estación base cercana a la luna, y luego a la luna misma, tiene lugar desde la ISS u otra estación base en órbita de la Tierra.
Durante mucho tiempo pensé que sería más lógico hacer una base cerca de la Tierra para ensamblar y acoplar módulos para la exploración del espacio profundo, ya que de alguna manera es difícil y costoso lanzar soluciones preparadas al espacio profundo desde el suelo.

[cazador]

Cita: Irokez

Fueron ellos quienes se emocionaron, más bien el primero.

¿Significa exclusión de la lista de producciones de Hollywood?

[viralig]

Así que los nuestros iban a transbordar entre la tierra y la luna para conducir, e incluso parecían estar en un motor nuclear.

[rotmistr60]

(NASA) solicita a la corporación que desarrolle una versión de la Soyuz para los vuelos a la Luna con el fin de crear un segundo sistema de transporte de respaldo espacial

Que estas haciendo Después de todo, parecían volar en sus cohetes (la documentación que hoy, supuestamente perdida) a la Luna e incluso aterrizaron.

[Zoldat_A]

Cita: rotmistr60

Después de todo, parecían volar en sus cohetes (la documentación que hoy, supuestamente perdida) a la Luna e incluso aterrizaron.

Con toda seriedad, dicen que la señora de la limpieza tiró accidentalmente la documentación ...

En mi oficina, rodará un trozo de papel arrugado en el piso; la señora de la limpieza le preguntará si puede tirarlo, ¿es necesario (de repente se cayó de la mesa por accidente?). Es lo único que se encuentra en el basurero. ¿Dónde están los estadounidenses, guardaron la documentación de su cohete lunar? ¿En la papelera?

[Vadim237]

Y ellos mismos hacen el primer sistema de transporte, basado en SLS - Orion.

[Puncher]

Cita: Vadim237

Y ellos mismos hacen el primer sistema de transporte, basado en SLS - Orion.

Dijo "reserva".

[Vadim237]

¿Y SLS - Orión - para ver no el primero ni el principal?

[Lanzadera]

Cita: rotmistr60

(NASA) solicita a la corporación que desarrolle una versión de la Soyuz para los vuelos a la Luna con el fin de crear un segundo sistema de transporte de respaldo espacial

Que estas haciendo Después de todo, parecían volar en sus cohetes (la documentación que hoy, supuestamente perdida) a la Luna e incluso aterrizaron.

[Volando, no volando - este es un holivar separado.]

Peroincluso si estuvieran volando, entonces] como la experiencia de la ISS ha demostrado, dos sistemas de transporte independientes diferentes son mejores que uno. Además, uno que realmente funciona (ruso) es definitivamente mejor que el segundo (estadounidense) que no trabaja.

[Puncher]

Cita: rotmistr60

¿Qué estás haciendo?

Ellos hacen lo suyo, solo sin parar. Y sugirieron crear un sistema de respaldo que cuelgue de la ISS, y en caso de una emergencia en una estación cercana a la luna, podría lanzarse allí. Será más rápido que preparar y lanzar un cohete desde el suelo.

[Aeródromo]

Cita: rotmistr60

Después de todo, parecían volar en sus cohetes (la documentación que hoy, supuestamente perdida) a la Luna e incluso aterrizaron.

"perdido" y kilómetros de película, y kilogramos de tierra, es bueno que no perdiste la conciencia, porque no había conciencia.

[taiga2018]

Ayer ya escribí sobre esto en relación con los problemas con el MS-21, repito de nuevo, cuántas veces necesitas golpear con un bastón sancionador en la cabeza de roble de Rogozin, para que finalmente comprenda que Estados Unidos es un socio poco confiable, que en cualquier momento pueden echarnos del programa , motivando esto, por ejemplo, al prohibir su Congreso ...

[Ross xnumx]

Cita: taiga2018

debe golpear con un bastón de sanción en la cabeza de roble de Rogozin

Te apoyaré en el sentido de que debes golpear con un palo en la cabeza que te abre la boca, instándote a esperar la buena voluntad del Departamento de Estado, la NASA y otras abreviaturas estadounidenses. Y lo mejor es conducir con un club desde sus hogares esta basura, lo que le da a Rusia pisadas en el acto y errores estadísticos en el crecimiento económico.

[Aeródromo]

Cita: taiga2018

Ayer ya escribí sobre esto en relación con los problemas con el MS-21, repito de nuevo, cuántas veces necesitas golpear con un bastón sancionador en la cabeza de roble de Rogozin, para que finalmente comprenda que Estados Unidos es un socio poco confiable, que en cualquier momento pueden echarnos del programa , motivando esto, por ejemplo, al prohibir su Congreso ...

"Ural-Boeing" ... todo está bien, "cooperamos con socios" ... http: //vsalde.ru/salda-news/vsmpo/14495-boeing-i-vsmpo-otkryli-sovmestnoe-proizvodstvo-v-titanovoy -doline.html

[Elefante]

Antes de que los estadounidenses comiencen a explorar activamente la luna, ¡no nos haría daño enviar nuestro vehículo al lugar de aterrizaje del Apolo 11 en 1969!

[Puncher]

Cita: Elefante

Antes de que los estadounidenses comiencen a explorar activamente la luna, ¡no nos haría daño enviar nuestro vehículo al lugar de aterrizaje del Apolo 11 en 1969!

Él financia, quizás envía, ahora se están implementando muchos proyectos. El 30 de enero, los indios envían un rover lunar a la luna, hay tiempo para acordar cambiar el lugar de aterrizaje. Si no tienes tiempo, en febrero, Israel en Falcon9 también vuela a la luna. Pero es más caro para ellos, ya sabes ...

[KOCMOC]

Finalmente, algo adecuado. En general, considero el esquema estadounidense con la conclusión a la luna de todos los elementos a la vez como un solo vehículo de lanzamiento desde el suelo, ¡delirio! Para poder asistir constantemente a la luna, necesitas un conjunto de soluciones. Primero, necesitamos una estación Orbital cercana a la Tierra a largo plazo, en la cual varios pequeños cohetes ordinarios se lanzan y atracan, ensamblan una nave de transporte espacial, allí, en órbita, se carga con suministros, combustible y comienza a la luna y regresa a la órbita cercana a la Tierra para atracar nuevamente a la estación Orbital. Esta unidad es reutilizable y como un segmento adicional de la estación. Para el alunizaje, además en órbita, está equipado con pasos de despegue y aterrizaje. Los astronautas regresan a la tierra de la manera habitual, el barco siempre permanece en órbita.

[Puncher]

Cita: KOCMOC

En general, considero el esquema estadounidense con la conclusión a la luna de todos los elementos a la vez como un solo vehículo de lanzamiento desde el suelo, ¡delirio!

Por qué, si puedes llegar sin traslados. Técnicamente factible.

[Alexander Romanov]

Cita: Puncher

Por qué, si puedes llegar sin traslados. Técnicamente factible.

Alquilaré un garaje y harás lo que Roscosmos y la NASA no pueden hacer. Volamos a la luna, conseguimos un nobelevka y entramos en la taberna.

[Puncher]

La Agencia Espacial Americana (NASA) está pidiendo a la corporación que desarrolle una versión de la "Unión" para vuelos a la luna con el fin de crear un segundo sistema de transporte espacial de respaldo.

¿Qué significa "PREGUNTAR"? ¿Cuál es la forma de relación? No existe tal cosa, porque solo puede haber una oferta respaldada por una promesa de financiación, porque por nada, nadie (especialmente Roscosmos) hará esto.

[Alexander Romanov]

Cita: Puncher

¿Qué significa "PREGUNTAR"? ¿Cuál es la forma de relación?

No pueden exigir, porque sus barcos, que habían volado a la luna en el último siglo, se perdieron en algún lugar.

[Puncher]

Cita: Alexander Romanov

No pueden exigir

Por supuesto que no pueden. Deberían ofrecer, dicen, por tal presupuesto, tal resultado.

Cita: Alexander Romanov

porque en algún lugar sus barcos se perdieron, volando a la luna en el siglo pasado

En Johnson Space Center y Kennedy Space Center, los que quedan. Y los que volaron al fondo del mar, respectivamente.

[Alexander Romanov]

Cita: Puncher

En el Centro Espacial Johnson y en el Centro Espacial Kennedy, los que quedaron.

¿No se puede hacer lo mismo?

Cita: Puncher

. Y los que volaban en el fondo del mar, respectivamente.

Los rusos ya han sido acusados ​​de esto?

[Puncher]

Cita: Alexander Romanov

¿No se puede hacer lo mismo?

¿Por qué tal si es posible mejor?

Cita: Alexander Romanov

Los rusos ya han sido acusados ​​de esto?

No, solo la gravedad, la gravedad rusa no creó.

[Alexander Romanov]

Cita: Puncher

¿Por qué tal si es posible mejor?

Bueno, que lo hagan ellos mismos. Con su experiencia de volar a la luna, con sus súper tecnologías, que durante mucho tiempo se han adelantado, en comparación con el primer vuelo a la luna.
No veo problemas.

Cita: Puncher

No, solo la gravedad, la gravedad rusa no creó.

Maldita gravedad, habrá que hacer otro doble.

[Irokez]

Cita: Puncher

¿Qué significa "PREGUNTAR"?

El hegemón no puede "mendigar" porque no es hegemónico.

[GRIGORIY76]

Aparentemente, los "avances" ordenados serán en el nivel de vida de los ciudadanos, y en el envío de cohetes a la luna en 10 años en el mejor de los casos.

[Cosaco 471]

Había una línea sigilosa en RBC. que decidieron destinar 1.5 billones de rublos a Roscosmos para la creación de un cohete superpesado, pero a todas las preguntas sobre la reforma de la basura, una respuesta es de turno: "hemos identificado un operador regional". pero no me dieron dinero. Necesitamos una planta para la producción de plantas de procesamiento de residuos y talleres de clasificación. Pero no dan dinero por esto, y las personas inteligentes del gobierno piensan que de alguna manera se resolverá por sí solo. Los empresarios podrían abordar este problema y lo harían. pero necesitan ser estimulados por recortes de impuestos. ... y para esto debe haber una ley. Si nos involucramos en este programa lunar. entonces el dinero simplemente volará al espacio. y en 2030 no habrá nadie a quien preguntar dónde se gastó el dinero. E incluso ahora no piden mucho

[Vadim237]

La planta de Uralmash o Uralvagon comenzó a producir tales plantas de procesamiento de residuos, no lo recuerdo. Y así se financia el programa para la construcción de 200 plantas de incineración y reciclaje de residuos.

[Boris55]

Cita: Vol4ara

¿Por qué deberíamos ir a la luna?

¿Por qué, por qué? ¡Cambie la batería en el vehículo lunar!

[mehan]

Teletipo de la NASA preguntó? Después de todo, la burguesía no permitió que Dima

[Volante]

Escupiremos sobre el concepto de transporte de la Tierra, comenzaremos la luna, ¡oh, qué familiar es todo!

[Puncher]

Cita: svp67

Escucha, pero la URSS tenía "TKS"

Es dudoso que lo usen, demasiado engorroso. Todo lo que se necesita es un compartimento adicional para la Unión.

[Gerklim]

No es necesario pensar en las conquistas lunares, sino en cómo y qué hacer para simplemente preservar el programa espacial en Rusia. Elon Musk no duerme, su programa funciona, pero algunas personas todavía se rieron de él no hace mucho, dicen, a dónde fueron a Rusia, pero resultó que nosotros mismos pronto nos pondríamos al día. Los europeos ya nos han superado en el lanzamiento, sin mencionar a los chinos. Roscosmos no durará mucho con los periodistas en la administración. Lo que se necesita no es rotación de liderazgo, sino personas sensatas a la cabeza. Pero el gobierno tiene una opinión diferente: lo principal no es una persona inteligente y que conozca su negocio, sino que sea leal.

[Vadim237]

La máscara ya ha completado el prototipo BFR, para pruebas atmosféricas: despegue y aterrizaje.

[Gurú]

Vuela a la luna durante unos 3 días, se coloca un máximo de 3 personas en la cápsula de la unión, y como dicen en la molienda. Pregunta: ¿Enviarán cosmonautas en pañales o qué? Al mismo tiempo, le pido que no lo olvide, son 3 días allí, y vuelvo 3 más, un día para rebuscar, esto ya es una semana. Una semana en pañales: solo los estadounidenses pueden Si pones algún tipo de biotoilet espacial, entonces simplemente no hay lugar. Y también necesitas agarrar equipo y comer también, pero no hay lugar. De todo lo que se ha dicho, la Unión básicamente no encaja.

[Aristok]

Cita: Gurú

Si pones algún tipo de biotoilet espacial, entonces simplemente no hay lugar. Y también necesitas agarrar equipo y comer también, pero no hay lugar. De todo lo que se ha dicho, la Unión básicamente no encaja.

¡despierta!
En KK Soyuz hay un baño, a diferencia de los legendarios Apolos.

[Gurú]

Me desperté hace mucho tiempo. Es en las estaciones Mir-Alpha donde están, y en las uniones NO son de la palabra en absoluto. Además, los cosmonautas en trajes espaciales están sentados "Por si no lo sabías"

[Aristok]

Cita: Gurú

Me desperté hace mucho tiempo. Es en las estaciones Mir-Alpha donde están, y en las uniones NO son de la palabra en absoluto. Además, los cosmonautas en trajes espaciales están sentados "Por si no lo sabías"

¿Es realmente tan vago mirar en Internet sobre el inodoro en KK Soyuz y es más fácil escribir persistentemente una opinión errónea sobre su ausencia?

[Roman070280]

El dinero para el telescopio espacial ruso fue robado.
La policía está investigando un caso criminal de malversación de fondos presupuestarios asignados para la creación del telescopio espacial T-170M, que, según los desarrolladores, debería convertirse en un competidor directo del Hubble estadounidense.
Roscosmos, que incluye una ONG, se negó a comentar sobre los méritos de la investigación.

Los alejan del telescopio "en vivo" ... e incluso en el "desarrollo del concepto" oh, ¿cómo se puede beneficiar de algo ...))

[ruigat]

Para enviar la nave espacial Soyuz a la Luna, incluso en una configuración mínima (2 cosmonautas y sin compartimento de servicios, como un Zond), se necesita un vehículo de lanzamiento Proton o un vehículo de lanzamiento Angara-5, ya que Roscosmos planea hacer 2 vehículos de lanzamiento Soyuz. "No puedo ni imaginarme.

[g1washntwn]

¿Otra vez el papel de una "bomba espacial" y un camionero de carga? ¿Comienzo de la paridad? ¿Es como la Segunda Guerra Mundial, ellos castigaron a los nazis con sangre salvaje, y Estados Unidos y Gran Bretaña son como "ganadores" en una sola persona? ¿Por qué no enviar a los estadounidenses a aumentar su deuda a treinta billones? Y además, "tú mismo necesitas una vaca así" ... aunque no esté bien mañana por la mañana.

[Kot28]

¡Los cosmonautas rusos son los primeros en la historia en pisar la superficie de la luna! Un objetivo digno. No sé por qué se criticaron aquí ...

[Nikolaevich I]

¡Eh! ¿Realmente vamos a volar "silbando ... hacia atrás"? (f. "Crónica de un bombardero en picado") ...

[Más plano]

Cualquier forma del módulo lunar es adecuada para vuelos a la luna desde una órbita cercana a la tierra, y con un cubo y un volante, no es necesario repetir el diseño de la Soyuz MS.
Información basura.

[Aristok]

Cita: Flatter

Cualquier forma del módulo lunar es adecuada para vuelos a la luna desde una órbita cercana a la tierra, y con un cubo y un volante, no es necesario repetir el diseño de la Soyuz MS.

Pero al regresar de la luna, la única solución energéticamente aceptable es frenar en la atmósfera, y aquí, además de la cápsula de SA KK Soyuz, nada y nadie la tiene.
Por lo tanto, en un marco de tiempo aceptable y con costos aceptables, la nave espacial Soyuz, para vuelos a la luna y viceversa, no tiene otra alternativa.

[Awaz]

Otro concepto de masa cortada. En un momento, sin pensar en una cabeza, entregaron a los estadounidenses todas las tecnologías para construir una estación espacial a largo plazo. Y llegará el momento, y ellos mismos construirán una estación para ellos y la Tierra y la Luna. Aunque, en el futuro cercano, es solo la abuela del viento, pero los estadounidenses han acumulado este dinero ...
Desafortunadamente, la degradación completa de la llamada "élite" se manifiesta claramente. Si aún logra robar abuelas populares, no puede hacer nada (continuar, repetir).

[Klaus]

Vi una entrevista con Vitaly Egorov. Estoy completamente de acuerdo con él en el sentido de que antes de la cosmonautica rusa, tripulada en particular, en este momento la pregunta es: ser o no ser. Y aquí el dilema es simple: si estamos con los estadounidenses, incluso en los papeles secundarios, ser, es decir, sobrevivir. Si con China ... nos masticarán y nos escupirán sin pestañear.

[Klaus]

entonces, déjame recordarte ...
- Los primeros Sputnik y Gagarin en los Estados Unidos son tratados con gran respeto. Reconocieron nuestras victorias.
- Soyuz-Apollo fue !!! No tiene sentido negarlo.
- Los transbordadores volaron a nuestro mundo, trabajaron juntos. Es un hecho
- Boeing pagó por la construcción del módulo Zarya, el primer segmento de la EEI, esto es un hecho.
- Nuestros astronautas volaron en los transbordadores a la ISS en construcción. es un hecho.
- Elon Musk llegó a Rusia en Roscosmos a principios de la década de 2000; esto es un hecho. (bebió, se rió y dio un giro desde la puerta ... ahora de alguna manera no es gracioso)
- Entramos en la posición de los estadounidenses, y todavía los llevamos a la ISS en los sindicatos (¿dónde están las sanciones, hermano?) Es un hecho.
- Hasta ahora, los estadounidenses, a pesar de todo el horror y el robo en Roscosmos, nos ven como socios, y no en China ...
¿Sabes lo que pienso? Con Estados Unidos, a pesar de todas las diferencias políticas, tenemos un paradigma para el desarrollo de las relaciones en el espacio ultraterrestre. Nos complementamos, competimos, cooperamos y nos conocemos (¡cómo podría ser sin él!) PERO. Es como los 2 bastones de esquí de un atleta: los brazos son diferentes y los movimientos no coinciden. Pero en general, empujan el cuerpo del esquiador hacia adelante. Todo funciona, y una muleta debajo del culo en forma de China, me parece, el esquiador solo dolerá.

[Klaus]

Aparentemente, Dmitry Olegovich salió a fumar en la reunión, y este evento tuvo un efecto muy beneficioso en el proceso, porque en este corto espacio lograron formular un concepto más o menos inteligible de usar las Uniones en el marco del Programa Lunar.

[Klaus]

Recientemente, muy rara vez hablo sobre la cosmonautica rusa de una manera positiva. Pero esta noticia, francamente, me agradó, por las siguientes razones:
- Finalmente, ha aparecido algún concepto inteligible del uso posterior de Soyuz.
- En base a este concepto, se vislumbra el papel de Rusia en la estación lunar internacional.
- Finalmente queda claro por qué necesitamos la ISS y el segmento ruso en su composición por un período de 10 años de anticipación.
Se trata de lo bueno en general. Y ahora sobre las dificultades que se sabe que residen en las "pequeñas cosas"
- y el primero de ellos es la idea de "reutilización" de la Unión, en la ruta de la estación ISS-Lunnaya. Permítanme recordarles que desde la Luna hasta la órbita de la Tierra, la Soyuz saldrá a una velocidad en la región del segundo espacio. Y para que vuelva a la ISS es necesario al menos a). extinguir la velocidad en 2 km / s, b). corregir la maniobra de acuerdo con la inclinación y la altitud de la órbita de la ISS. en). igualar velocidades y realizar una maniobra de encuentro y atraque.
- el segundo problema se deriva del primero. Módulo de overclocking. Creo que serán variaciones del tema de DM. Y de nuevo: para la "reutilización", se requieren dos de estos módulos. Uno para la aceleración y entrada a la órbita lunar, el segundo para el impulso de salida, desaceleración y maniobra en la órbita terrestre. Les diré a los escépticos de inmediato: sí, puedes hacerlo con uno; Sí, nadie canceló la mecánica de Homan. PERO: ¡no aceleraremos lentamente el satélite durante varias semanas, tenemos gente sentada en una lata pequeña! Por lo tanto, tenemos prisa, aceleramos y desaceleramos activamente.
- El tercer problema es la modernización de la Unión y, en particular, la cápsula de descenso. La opción de ingresar a la atmósfera de la Tierra en el segundo espacio no se ha cancelado. Cualquier cosa puede ser ... Es necesario estudiar esta opción también.

[Waldemar]

Si este es un programa internacional, ¿por qué se llama en inglés?

[Klaus]

¿Prefieres el esperanto?

[Klaus]

Prefiero en latín. Eso es honesto Solo en latín no hay sustantivos y adjetivos auténticos. Los romanos no sabían entonces sobre los matices de las realidades cósmicas.

[Klaus]

Decidió crear una franquicia de Burger King y contrató trabajadores de Asia Central. Sí, pagaste, trabajaron y construyeron. E hicieron todo. ¿Ahora que? Cuelguemos un letrero "¿Shawarma?"

[Puncher]

Cita: Valdemar

Si este es un programa internacional, ¿por qué se llama en inglés?

Si la participación de los Estados Unidos en la financiación es superior al 50%, ¿en qué idioma debe estar el nombre?

[Rayruav]

muchachos, establezcamos tareas reales para el futuro cercano y realícelas al 100%, de lo contrario la noticia dice que en lugar de una píldora dulce (aumentos de precio, etc., etc.), lo único que es real es el calibre mejorado

[Klaus]

Ya sabes ... la desesperanza aplastada. Tanto quiero ver la luz al final del túnel, que la conciencia se aferra a cada hilo

[Klaus]

Estoy muy muy preocupado por nuestro cosmos. Desde la infancia, esto es mío. ¡Estoy seguro de que nuestro futuro está ahí! Necesitamos romper allí. No superaremos a los estadounidenses, incluso moriremos: nos aplastarán con sus promociones, promociones y todo lo Nuevo. Y somos personas comunes. Somos romanticos Soñado con el comunismo, casi construido. Ahora necesitas un sueño: ¡las estrellas! Y lo alcanzaremos. Y que la burguesía y los oligarcas se pudran aquí. Estamos fuera del camino con ellos

[Puncher]

Cita: Klaus

No superaremos a los estadounidenses, incluso moriremos: nos aplastarán con sus promociones, promociones y todo lo Nuevo.

Ni una sola acción o promoción es capaz de hacer un cohete y completar una misión en el espacio. Para hacer esto, necesitamos ingenieros de diseño competentes, organizadores capaces, industria moderna y recursos. En los Estados Unidos, todo esto está ahí, porque cuatro de sus estaciones interplanetarias automáticas alcanzaron los límites del sistema solar, y las soviéticas no estaban más allá de Marte. No hay nada que decir sobre los rusos, no volaron más allá de la órbita de la tierra.

[Vadim237]

Nuestro espacio está casi muerto, en el futuro solo quedará que los motores se vendan; no hay pedidos de lanzamientos o vuelos tripulados, solo lanzamientos militares para sí mismos, y todos estos programas vuelan a la luna, motores de cohetes de metano, un cohete extrapesado por 1,5 billones de rublos, Phoenix, Baytreki, Sunkara, Federación, Angara, que no es un volador de cosmodromos y mesas de lanzamiento, para desgarrar y robar fondos del presupuesto federal de manera eficiente, la mayoría de estos programas se cerrarán y no habrá nadie a quien preguntar al final del 20.

[Klaus]

Bueno, estoy esperando "jugadores negativos" en la discusión. Señores, justifiquen sus contras. De lo contrario, tu silencioso lai-fu, como una orina en una jarra

[Klaus]

asustado. )))))))))))))))))))))) ¡bien por usted!

[Klaus]

buena lata y felicidad para ti ... n

[Klaus]

Realmente quiero un telescopio. Estimado FSB, dale un regalo, ¡envía un telescopio por favor! Organizaré un círculo astronómico. Sin dinero, de la palabra en absoluto. Las lentes de la ampliadora no se ajustan bien, se desmontan, se prueban ... mal. Recogió el refractor, miró ... vio. Pero necesitas tomar fotos, y esto es malo. Malo en todas partes

[Klaus]

quien vio a Marte me entenderá. Quien vio a Júpiter con anillos, me entenderá. He visto. Artesano de tubos de cartón telescopio. Fue hace mucho tiempo, tanto tiempo que ni siquiera me acuerdo. Y si usted, que logró emborracharse con este dinero, ¡envíenos este telescopio al club! ¿Realmente no te aburres con esto? agradecido.

[Klaus]

Para los entusiastas, recomiendo:
-Programa espacial kerbal
-Orbiter simulador de vuelo espacial
-Caja de arena del universo
-Cálculo de órbita SAPR Sudarushka
-https: //www.nasa.gov
-https: //www.roscosmos.ru
-http: //novosti-kosmonavtiki.ru/forum/

[Klaus]

Los primeros 2 programas son muy difíciles. Si la computadora de alguien es estúpida, recomiendo omitirla. El universo se ejecutará incluso en una computadora vieja, capp, incluso en DOS. ¡Internet está en tus manos!

[Sergey 777]

¡Lo principal es llevarlo hasta el final! Y no como lo hacemos a menudo.
Clipper, Rusia-m - tomó mucho dinero, pero de uso práctico 0

[Klaus]

El periodismo gobierna Rogozin. Gerente efectivo. Apenas puede distinguir el clítoris del cortaúñas. Pero la cara se puede mostrar en lugar de Plutón: la misma ronda y sin sentido.